Me.ga, la fenice si brucia le ali

Il governo del Gabon annuncia la sospensione del nuovo dominio per la rinascita del celebre cyberlocker. Kim Dotcom stizzito: abbiamo già un dominio alternativo

Roma – Primi problemi per la fenice del file hosting, a poco più di due mesi dalla rinascita annunciata dal founder di Megaupload Kim Dotcom. Il governo del Gabon non ha alcuna intenzione di ospitare il nuovo presidio digitale del celebre cyberlocker , che continuerebbe imperterrito nelle sue condivisioni in chiara violazione del copyright.

Blaise Louembe, attuale ministro delle Comunicazioni in terra africana, ha così annunciato l’immediata sospensione del nuovo dominio Me.ga, aperto da Dotcom e soci per sostituire il vecchio megaupload.com tenuto in ostaggio dal governo statunitense. I server in Gabon non potrebbero essere sfruttati da “gente senza scrupoli” per attività criminose .

“Il ministro del Gabon ha utilizzato la macchina del tempo per studiare la legalità del futuro Mega – ha risposto stizzito Kim Dotcom – Il verdetto: crimine cibernetico! Vinceranno un premio di 5 dollari offerto dall’FBI”. Nessun problema per il founder di origini tedesche, che già avrebbe un dominio alternativo per la rinascita della sua piattaforma.

Dopo il rapido botta e risposta, alcuni retroscena hanno cercato di far luce sulle dinamiche alla base della sospensione del dominio Me.ga. Pare che i domini TLD del Gabon siano amministrati dall’operatore locale Gabon Telecom, una società totalmente controllata dal gruppo Vivendi, tra i principali imperi mediatici sul pianeta .

Nelle ultime ore, il nuovo dominio di Megaupload è stato dirottato verso lo spazio cibernetico occupato dal gruppo hacker Omega – il cui dominio è sempre ospitato in Gabon – che in alcuni tweet ha accusato Dotcom di megalomania, inquinando la società contemporanea alla pari delle grandi industrie dell’ entertainment .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MaxUK scrive:
    PIC Federation
    Non ho niente da obiettare a fondere le due piattaforme, siccome sarebbero un duplicato. L'unico problema che ho, e' che sto facendo un paio di implementazioni di Lync oltre 50,000 utenti ognuna, e vogliono il PIC (public IM Connectivity). Una di queste installazioni e' gia' pianificata per essere su Lync 2013, quindi nessun problema, ma l'altra e' su 2010. Se attivi federazione con MSN, e MSN viene dismesso in marzo 2013, esattamente quando Lync 2013 passa in 'general availability', praticamente MS non da' nessun preavviso a tutte le aziende che hanno implementato la PIC con windows Live. Ho parlato direttamente con il team Lync in MSFT e la direzione ufficiale e' che Lync 2010 non avra' nessun gateway che supportera' la federazione con Skype, e non ci sono informazioni certe se il gateway lo implementeranno lato server in Microsoft, o se l'unico modo per avere federazione con Skype sara' di installare un'infrastruttura 2013 parallela con il suo edge server... Vedremo!
    • Undertaker scrive:
      Re: PIC Federation
      - Scritto da: MaxUK
      Non ho niente da obiettare a fondere le due
      piattaforme, siccome sarebbero un duplicato.
      L'unico problema che ho, e' che sto facendo un
      paio di implementazioni di Lync oltre 50,000
      utenti ognuna, e vogliono il PIC (public IMhttp://spilloflash.wordpress.com/2012/11/20/elogio-del-bravo/
  • Alessandro Damiani scrive:
    Pidgin???
    Pidgin è XXXXX.
  • MS sempre peggio scrive:
    Ballmer non ne imbrocca una giusta
    Era forse più logico integrare il motore audio/video di skype in msn e dismettere skype, o almeno portare in skype la chat di msn visto che quella di skype fa schifo. Secondo me ultimamente MS fa solo scelte sbagliate. Io comunque ho abbandonato da tempo msn e uso skype saltuariamente, dal mac ;)Staremo a vedere, ma secondo me le scelte di MS degli ultimi anni (dell'era Ballmer) mi sembra che abbiano come unico risultato la fuga verso altri lidi... Contanti loro!
  • thomas scrive:
    alternativa
    Se cercate un sistema di chat alternativo e gratuito provate chatme.im
  • dalek scrive:
    soluzione
    usate pidgin e fate prima
  • pappaecicci a scrive:
    bea mossa...
    e quindi se un povero derelitto usa win 8 gli restano l'app messaggi (se funzionasse decentemente) e l'app skype...........e quindi non potrà + in alcun modo fare chat di gruppo -.-"ma vaff... va!
    • thebecker scrive:
      Re: bea mossa...
      - Scritto da: pappaecicci a
      e quindi se un povero derelitto usa win 8 gli
      restano l'app messaggi (se funzionasse
      decentemente) e l'app skype...........e quindi
      non potrà + in alcun modo fare chat di gruppo
      -.-"

      ma vaff... va!Sono ridicoli quelli di MS. Dovevano lanciare Win8 senza Live Messenger visto che non avevano più interesse a tenerlo in vita.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: bea mossa...
      - Scritto da: pappaecicci a
      e quindi se un povero derelitto usa win 8 gli
      restano l'app messaggi (se funzionasse
      decentemente)Messaggi è una cosa un po' diversa. E' più ispirato al gestore SMS di Windows Phone.
      e l'app skype...........e quindi
      non potrà + in alcun modo fare chat di gruppo
      -.-"

      ma vaff... va!Ma l'app Skype ti permette le chat di gruppo.
      • pappaecicci a scrive:
        Re: bea mossa...
        con skype classico (win 7 per intenderci) ok si possono fare le chat di gruppo....con l'app di skype (win 8) no...o perlomeno non ancora
        • Pallino Pinco scrive:
          Re: bea mossa...
          si possono fare anche con l'app metro... e comunque nessuno ti vieta di installare "skype per desktop" su win8, io le ho installate entrambe (mi è utile perchè mentre videochiamo posso usare altre app sull'altro monitor, cosa non possibile con l'app nuova)
    • Banana Joe scrive:
      Re: bea mossa...
      - Scritto da: pappaecicci a
      e quindi se un povero derelitto usa win 8 gli
      restano l'app messaggi (se funzionasse
      decentemente)Ah, quindi vuoi dirmi che M$ ha integrato i messaggi tra dispositivi come ha fatto Apple? Perchè la cosa non mi stupisce? Apple apre sempre la strada.
    • MS sempre peggio scrive:
      Re: bea mossa...
      Cambia piattaforma, abbandona MS come stanno facendo in molti...
      • Pallino Pinco scrive:
        Re: bea mossa...
        il nuovo windows 98 fa schifo, il 1998 sarà l'anno di linux!! chi vive sperando... è ancora lì a sperare
  • lorenzo scrive:
    e tanti saluti al msn sul cellulare ...
    msn su j2me finora sempre andato bene , skype da un po' di tempo ( vediamo chi indovina da quando ) non funziona piu' , pazienza prendero' un androide che scocciatura pero' .
    • MS sempre peggio scrive:
      Re: e tanti saluti al msn sul cellulare ...
      - Scritto da: lorenzo
      pazienza prendero' un
      androideOttima scelta :)Lasciamo MS a cuocere nel suo brodo ;)
  • ndr scrive:
    Domanda
    Questo significa che dopo la fusione potrò disinstallare "Windows Live Essentials" e tutta la chincaglieria nella cartella "Programmi - Windows Live" tipo Live Call, Live Mail, Live Messenger? (ovviamente con Skype installato, invece)
    • sentinel scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: ndr
      Questo significa che dopo la fusione potrò
      disinstallare "Windows Live Essentials" e tutta
      la chincaglieria nella cartella "Programmi -
      Windows Live" tipo Live Call, Live Mail, Live
      Messenger? (ovviamente con Skype installato,
      invece)SIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!! EVVAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIII :D
    • anverone99 scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: ndr
      Questo significa che dopo la fusione potrò
      disinstallare "Windows Live Essentials" e tutta
      la chincaglieria nella cartella "Programmi -
      Windows Live" tipo Live Call, Live Mail, Live
      Messenger? (ovviamente con Skype installato,
      invece) Io l'ho gia' fatto. Installa il nuovo skype ed entra con username e pass del vecchio messnger. Non perdi neanche un contatto
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: ndr
      Questo significa che dopo la fusione potrò
      disinstallare "Windows Live Essentials" e tutta
      la chincaglieria nella cartella "Programmi -
      Windows Live" tipo Live Call, Live Mail, Live
      Messenger? (ovviamente con Skype installato,
      invece)E prima cosa ti impediva di installare solo l'elemento che volevi e lasciar perdere gli altri?
      • napodano scrive:
        Re: Domanda
        o di usare alternative multiprotocollo tipo Pidgin o le varie altre stramigliaia disponibili.noi utenti Pidgin piuttosto lo prenderemo a quel posto perché il supporto per Skype non è possibile senza avviare Skype stesso, un programma pesantissimo da usarsi solo per la chat testuale-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2012 09.24-----------------------------------------------------------
    • MS sempre peggio scrive:
      Re: Domanda
      Puoi anche fare 2 scelte:1) se il PC è recente formattalo e installaci una delle innumerevoli distro Linux2) se il PC deve essere cambiato, prendi un Mac
      • panda rossa scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: MS sempre peggio
        Puoi anche fare 2 scelte:

        1) se il PC è recente formattalo e installaci una
        delle innumerevoli distro
        Linux

        2) se il PC deve essere cambiato, prendi un MacNon facciamo FUD.Linux e' installabile anche su macchine piu' datate. Non essendo winsozz non ha bisogno di risorse per funzionare.Quindi la soluzione e' unica: formattare e metterci linux, quale che sia la macchina.
  • aol scrive:
    ICQ: l'instant messenger più stabile
    Il vecchissimo protocollo ICQ intanto continua a vivere, e qua lo usano tutti da oltre 10 anni; alcuni da 13. Usualmente non col client ufficiale e in parecchi col plugin per l'OTR.
  • xNx scrive:
    TUTTE LE FEATURE DI SKYPE
    MA QUALI?L'utente di WLM chattava testualmente al 99,99% dei casi e la chat di skype è la cosa più brutta dopo le chattine flash in giro per internet.Per l'utente di wlm non c'è assolutamente nulla da guadagnare,chi voleva un account skype sicuramente lo aveva già da anni.
    • frullo scrive:
      Re: TUTTE LE FEATURE DI SKYPE
      perché.....Windows 8 é bello....Era logico che dovevano apparire tutto.- Scritto da: xNx
      MA QUALI?L'utente di WLM chattava testualmente al
      99,99% dei casi e la chat di skype è la cosa più
      brutta dopo le chattine flash in giro per
      internet.
      Per l'utente di wlm non c'è assolutamente nulla
      da guadagnare,chi voleva un account skype
      sicuramente lo aveva già da
      anni.
    • Pallino Pinco scrive:
      Re: TUTTE LE FEATURE DI SKYPE
      - Scritto da: xNx
      L'utente di WLM chattava testualmente al
      99,99% dei casifino al 2008/2009, oggi per chattare testualmente usano tutti facebook, wlm è rimasto deserto
  • ... scrive:
    scelta sbagliata
    Non tanto quella di chiudere Live Messenger, se vogliono farlo nessuno può impedirlo. Ma è sbagliato fondere automaticamete i contatti dei due messenger... C'è chi li usa entrambi e per motivi diversi. Non sto parlando di seconde vite o amanti, sto parlando di chi usa uno dei due strumenti per lavoro e l'altro per le amicizie. Unire i contatti senza il consenso degli utilizzatori credo sia del tutto sbagliato.
    • chrjs scrive:
      Re: scelta sbagliata
      Pensumo che li fonderai se li vorrai fondere... del resto in base a cosa se no Mirosoft può sapere quali sono i tuoi account da fondere?
    • anverone99 scrive:
      Re: scelta sbagliata
      - Scritto da: ...
      Non tanto quella di chiudere Live Messenger, se
      vogliono farlo nessuno può impedirlo.


      Ma è sbagliato fondere automaticamete i contatti
      dei due messenger... C'è chi li usa entrambi e
      per motivi diversi. Non sto parlando di seconde
      vite o amanti, sto parlando di chi usa uno dei
      due strumenti per lavoro e l'altro per le
      amicizie. Unire i contatti senza il consenso
      degli utilizzatori credo sia del tutto
      sbagliato.Allora.. se entri col vecchio nome skype, troverai solo i contatti skype. Se entri con le credenziali di messenger i contatti ci sono tutti
      • Gabriele scrive:
        Re: scelta sbagliata
        - Scritto da: anverone99
        - Scritto da: ...

        Non tanto quella di chiudere Live Messenger, se

        vogliono farlo nessuno può impedirlo.





        Ma è sbagliato fondere automaticamete i contatti

        dei due messenger... C'è chi li usa entrambi e

        per motivi diversi. Non sto parlando di seconde

        vite o amanti, sto parlando di chi usa uno dei

        due strumenti per lavoro e l'altro per le

        amicizie. Unire i contatti senza il consenso

        degli utilizzatori credo sia del tutto

        sbagliato.

        Allora.. se entri col vecchio nome skype,
        troverai solo i contatti skype. Se entri con le
        credenziali di messenger i contatti ci sono
        tuttiCosì però è impossibile avere in contemporanea le sessioni aperte di lavoro e amicizie, ma tenute separate. Idem se si usava fin'ora skype per alcuni amici e MSN per altri...A me pare una porcheria.
  • doiasnd asdn a scrive:
    Si...
    condivido
Chiudi i commenti