Microsoft, belle prospettive fuori dalle Finestre

Trimestrale da record per Redmond, nonostante il mercato piatto di Windows

Roma – Il quarto trimestre finanziario del 2011 significa per Microsoft risultati record per questo periodo dell’anno: il fatturato è stato otto punti percentuali più dell’anno scorso, pari a 17,37 miliardi di dollari e gli introiti operativi sono stati di 5,87 miliardi di dollari (30 per cento in più rispetto all’anno passato).

Ottimi risultati, insomma, che superano anche le aspettative degli analisti: in totale il fatturato per il 2011 è stato di 69,94 miliardi di dollari, 12 per cento più del 2010, gli introiti netti di 23,15 miliardi di dollari (23 per cento in più).

La divisione Entertainment and Devices che comprende Xbox 360, Windows Phone e Kinect, è il fiore all’occhiello di Redmond: fatturato trimestrale da 1,49 miliardi e annuale da 8,91 miliardi, per una crescita anno su anno del 45 per cento.

Buono anche l’anno della divisione Business, quella con Office: profitti di quarto pari a 5,78 miliardi e annuali di 22,19, una crescita pari al 16 per cento rispetto al 2010. Office 2010 che si conferma la suite per ufficio con la maggior velocità di crescita e al momento conta 100 milioni di licenze vendute.

In crescita anche il settore Server e quello dei servizi online.
Unica nota stonata nell’armoniosa trimestrale di Redmond è rappresentata da Windows i cui profitti sono lievemente in calo anche se solo di un punto percentuale : si tratta comunque di un fatturato di quarto da 4,74 miliardi e annuale (meno due per cento rispetto al 2010) di 19,02 miliardi. Risultanti peraltro prevedibili dal momento che l’uscita di Windows 7 è ascrivibile all’anno scorso.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ulione scrive:
    Lion Server
    Qualcuno ha provato Lion Server? Mi interessa sapere qualche opinione in merito.
  • Darwin scrive:
    Re: i + e i - di Lion : UPDATE
    - Scritto da: ruppolo
    Allora potrai spiegare come mai, dopo 2 anni, ha
    poco più della metà degli utenti di Windows XP,e più del doppio di OSX...
    mentre OS X 10.6 Snow Leopard ha più di 3 volte
    gli utenti del 10.5 (che non è del 2001, come
    Windows XP...), e sono sempre 2 anni di distanza
    l'uno
    dall'altro.Forse perchè voi siete abituati a comprare anche prodotti scadenti come Lion, mentre un utente Windows valuta se per i suoi bisogni un aggiornamento è conveniente?
  • Prozac scrive:
    Re: i + e i - di Lion : UPDATE
    - Scritto da: ruppolo


    sia. Se poi la gente invece di prendere
    Time


    Capsule e vivere tranquilla <b
    preferisce

    spendere


    meno </b
    e comprare un NAS terze parti,
    Hai problemi coi soldi? Stavamo parlando di
    convenienza di acquisto o di soluzioni
    funzionali?Qui se c'è uno ad avere problemi di soldi, sicuramente non sono io ;)Se tu che sei ossessionato dai soldi. Dal dover dimostrare che "c'hai li sordi". Sei tu che per dimostrare di "c'ho li sordi" continui a dare del pezzente a chi non acquista Apple. A dire che si vuole risparmiare quando non si compra Apple. Te non "c'hai li sordi" te "c'hai tanto bisogno di un buon psicanalista" che ti faccia capire dove sta il tuo problema "coi sordi" ;)
    Ma con chi credi di parlare?Con un XXXXX. E di quelli belli grossi :)
    Considerando che Windows nativamente non supporta
    quasi nulla (non a caso ci sono i driver con
    qualsiasi accrocchio hardware in commercio, direi
    che è meglio stendere un velo
    pietoso.Intanto, sig. velo pietoso, per accedere al mio BlackBerry via bluetooth, con Windows 7 non devo installare assolutamente nulla. Con Lion (Snow Leopard, Leopard, ecc...) DEVO installare un'applicazione apposita.E qui siamo 1:0 per Microsoft ;)
    Certo, solo che è una critica irrazionale.Non capisco cosa ci sia di irrazionale nel voler poter gestire un eterogeneità di dispositivi in maniera semplice (come si riesce a fare con Windows e con Linux).
    Eh certo, quando gli argomenti scarseggiano il
    troll sposta la sua attività sul fronte
    personale.Certo che scarseggiano. Non c'è nulla da argomentare quando si commentano le panzane e così, visto che sto rispondendo a TE e non al mondo Apple, parlo di te :)
    Allora potrai spiegare come mai, dopo 2 anni, ha
    poco più della metà degli utenti di Windows XP,
    mentre OS X 10.6 Snow Leopard ha più di 3 volte
    gli utenti del 10.5 (che non è del 2001, come
    Windows XP...), e sono sempre 2 anni di distanza
    l'uno
    dall'altro.Già spiegato altrove :)
  • Prozac scrive:
    Re: i + e i - di Lion : UPDATE
    - Scritto da: ruppolo
    Allora potrai spiegare come mai, dopo 2 anni, ha
    poco più della metà degli utenti di Windows XP,
    mentre OS X 10.6 Snow Leopard ha più di 3 volte
    gli utenti del 10.5 (che non è del 2001, come
    Windows XP...), e sono sempre 2 anni di distanza
    l'uno
    dall'altro.Perché siete il 5% degli utenti del mondo, una nicchia, una setta che grazie al marketing Apple cambia i proprio dispositivi ogni volta Steve Jobs fa un keynote MA, soprattutto, non usate i vostri computer per lavorare e quindi potete cambiare le carte in tavola ogni volta che volete.
    • Prozac scrive:
      Re: i + e i - di Lion : UPDATE
      - Scritto da: krane
      Sara'... Ma il motivo principale per cui esiste
      il dual boot tra linux e windows o tra mac e
      windows sono i videogame
      (rotfl)Certo :) Sotto Windows si lavora e si gioca ;)
  • Prozac scrive:
    Re: i + e i - di Lion : UPDATE
    - Scritto da: Darwin
    Tantissime? Stai scherzando? Sei pessimista.. ;)
    Di senza paura che è *totalmente* meglio. Windows
    7 è veramente fatto
    bene.Dai, alcune cose migliori in OS X ci sono. Tipo le gesture per il trackpad multitouch.Per il resto concordo con te. Windows 7 è veramente fatto bene!
    • Prozac scrive:
      Re: i + e i - di Lion : UPDATE
      - Scritto da: ruppolo
      Giocare si gioca coi PC, coi Mac si <s
      lavora </s
      ascolta musica. E le
      gesture sono una semplificazione dell'utilizzo
      dello
      strumento.

      Ma la volpe cosa diceva dell'uva?Dice che con i PC Apple non si lavora... Si lasciano lì e ogni tanto fai partire OS X per far vedere agli amici la magia delle gesture (ooooooohhhh)
  • Darwin scrive:
    Re: i + e i - di Lion : UPDATE
    - Scritto da: ruppolo
    Come non succede che tu possa recuperare
    un'intera macchina sfruttando il solo
    backup.Vermanete su Linux la recuperi anche da un copia-incolla da una chiavetta o usando rsync.Sei sicuro di quello che stai dicendo ruppolino?
    • ruppolo scrive:
      Re: i + e i - di Lion : UPDATE
      - Scritto da: Darwin
      - Scritto da: ruppolo

      Come non succede che tu possa recuperare

      un'intera macchina sfruttando il solo

      backup.
      Vermanete su Linux la recuperi anche da un
      copia-incolla da una chiavetta o usando
      rsync.

      Sei sicuro di quello che stai dicendo ruppolino?Più che sicuro, e visto che la fai così facile, propongo anche te lo scenario "pc rotto sostituito con un'altro, che ovviamente ha il suo bravo Windows preinstallato. Ma se lo preferisci col disco vuoto, prego. Illustra il tuo copia-incolla da un backup, naturalmente incrementale (altrimenti che backup sarebbe?).
      • Darwin scrive:
        Re: i + e i - di Lion : UPDATE
        - Scritto da: ruppolo
        Più che sicuro, e visto che la fai così facile,
        propongo anche te lo scenario "pc rotto
        sostituito con un'altro, che ovviamente ha il suo
        bravo Windows preinstallato.Perfetto..
        Ma se lo preferisci
        col disco vuoto, prego.Non mi cambia nulla.
        Illustra il tuo
        copia-incolla da un backup, naturalmente
        incrementale (altrimenti che backup
        sarebbe?).1) Entri col cd della distro2) fdisk per gestire la tabella delle partizioni3) mke2fs e mkswap per i file system4) monti il dispositivo contenete un backup5) rsync -avz /path/del/backup /path/del/disco6) Modifichi l'fstab (non necessario se la tabella delle partizioni è invariata)7) chrooti nella dir e ripristini il boot loader8) smonti tutto e riavviTutto questo con poca fatica e in pochissimo tempo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 agosto 2011 15.10-----------------------------------------------------------
  • Prozac scrive:
    Re: i + e i - di Lion : UPDATE
    - Scritto da: ruppolo
    Come non succede che tu possa recuperare
    un'intera macchina sfruttando il solo
    backup.Io l'intera macchina sotto Windows la recupero
    Allora, COSA È MEGLIO? Poter recuperare
    l'intera macchina, o poter comprare un NAS del
    XXXXX?Poter recuperare l'intera macchina e comprare il NAS che voglio. Anzi. Ancora meglio è: avere un NAS e sapere che comprando un computer quel NAS funzionerà perfettamente con il computer (Windows lo permette. Linux lo permette. Max OS X non lo permette).
    • Prozac scrive:
      Re: i + e i - di Lion : UPDATE
      - Scritto da: ruppolo
      Esattamente il contrario: OS X permette il
      recupero in tutti i scenari, sia la sostituzione
      del HD che la sostituzione del Mac con un modello
      differente, sia mantenendo il vecchio sistema
      operativo (se supporta il nuovo Mac) sia
      utilizzando il sistema operativo del Mac
      rotto.
      Il tutto con una singola operazione che inizia
      appena acceso il computer nuovo o
      riparato.
      Widows invece non permette tale tipo di recupero,
      in nessuno dei scenari indicati (ovvero in caso
      di guasto hardware del disco o del PC che renda
      necessaria la sua
      sostituzione.Vai a dirglielo a quel mio amico che imprecava davanti al nuovo fiammante MacMini (comprato in versione server perché sul sito della Apple era quello che costava di più e quindi sicuramente era il migliore). Ha imprecato così tanto che alla fine s'è rotto, ha imballato tutto, l'ha rispedito al negozio e s'è fatto mandare un iMac 27".
  • Prozac scrive:
    Re: i + e i - di Lion : UPDATE
    - Scritto da: FDG
    Si parlava del bug di samba, non d'altro.Il titolo del topic è "i + e i - di Lion". Per me questa chiusura è un grosso meno, e ogni versione che esce di OS X noto che si chiude sempre di più...Per il resto hai ragione. Ho scritto di quello che non mi piace nel modo sbagliato. Non intendevo dire che si chiude perché ha introdotto un bug in samba. Sorry.
    • Prozac scrive:
      Re: i + e i - di Lion : UPDATE
      - Scritto da: FDG
      Mah, aspetterei a dire che ci sia dietro una
      volontà di Apple del lasciare fuori gli altri.
      Anche perché come azione non produce altro che un
      fastidio momentaneo risolto con un update e
      un'XXXXXXXtura degli utenti nei confronti di
      Apple. Adesso faccio un altro esempio. Ho una
      stampante/scanner HP. Più volte all'aggiornamento
      del sistema i driver della stampante hanno smesso
      di funzionare. Anzi, ho pure dovuto aspettare
      mesi per avere l'aggiornamento (ma questa è una
      colpa di HP). Applicando lo stesso ragionamento
      Apple vuole escludere gli altri dal mercato delle
      stampanti, dove non c'è più da anni? Però so che
      nel caso di questi driver si sapeva già che
      qualcosa sarebbe cambiato e HP non s'è fatta
      trovare pronta. Non so cosa sia sucXXXXX nel caso
      dei NAS, però indagherei prima di tirare
      conclusioni
      affrettate.

      https://discussions.apple.com/thread/3206308?start

      "This is because this protocol has been updated
      by Apple because of security reasons, and there
      are issues with the underlying software library.
      Some NAS vendors (Netgear, QNAP) had updated,
      some did not (IOMega, Western Digital). Below
      some details around this for the
      interested."Ho indagato ;)Apple ha cambiato il protocollo AFP che viene utilizzato da Time Machine quando si utilizzano sistemi di rete per fare backup. Hanno cambiato l'autenticazione. Ma li QNAP s'è fatta trovare pronta ed il giorno che è uscito Lion ha rilasciato un aggiornamento del firmware. Ma hanno cambiato anche qualcos'altro... Visto che, ora il NAS si collega ma i backup non partono lo stesso...Ora, la mia critica riguarda il fatto che Apple se ne infischia totalmente di standard (veri o di fatto) che permettono l'interoperabilità tra sistemi diversi.Sotto Windows un NAS NON deve assolutamente aggiornare nulla... Viene visto da Windows come disco di rete, e viene usato da Windows per fare backup. Sotto Linux la stessa cosa.Sotto Apple è il NAS che deve inventarsi un sistema per TRASFORMARE il funzionamento di Time Machine.Praticamente Time Machine funziona solamente con hard disk formattati HFS+ collegati direttamente al computer (via USB, Firewire, ecc...) oppure un disco di rete ma che abbia sistema operativo Mac OS X e dischi formattati HFS+. È questo che critico. Perché implementare un sistema che sai già in partenza funzionerà bene solamente con prodotti Apple? (Solo Time Capsule è conforme al 100% alle specifiche), tutti gli altri NAS (anche se Time Capsule non è un NAS), devono trovare un modo per simulare questo funzionamento. Poi Apple cambia le carte in tavola, e i NAS non funzionano più.Stesso discorso il BlackBerry.Con Windows 7 io vado in "Trasferisci file con Bluetooth", premo su "Ricevi file" e fine della storia. Dallo Smartphone invio a "Nome Macchina Windows" e Windows riceve il file. Stesso discorso per spedire un file da Windows a BlackBerry.Sotto Mac OS X no. Vado in Bluetooth, associo smartphone, poi scelgo di ricevere un file dallo smartphone e... non succede nulla!!! Non riesce a ricevere i file dal BlackBerry! Dovrei installare il software BlackBerry!Quando uso iPhone, invece, tutto va magicamente ;)Io lavoro tantissimo con un sacco di dispositivi eterogenei. Sotto Windows e Linux la convivenza tra essi è semplice e "naturale". Con Apple tutto si complica (a meno che non abbia "tutto Apple").Questo mi fa storcere il naso ogni volta che sento il nome "Apple"P.s. possiedo un MacBook Pro 17", un magic mouse, un iPod classic e un iPhone 3GS (che alla fine ho regalato a mio fratello).
      • Prozac scrive:
        Re: i + e i - di Lion : UPDATE
        - Scritto da: FDG
        Va beh, e dobbiamo per forza vederci un
        comportamento "scorretto"? Posso capire che non
        sia soddisfacente. Ma è libera di fare le scelte
        strategiche che vuole, come noi di scegliere di
        conseguenza.Non ho mai detto che si tratta di un comportamento scorretto. Secondo me è un comportamento sbagliato. Ma sbagliato non perché eticamente poco corretto. Sbagliato perché impedisce ad Apple di aumentare il bacino d'utenza.Secondo me, forzare gli utenti a rimanere entro il proprio ecosistema, toglie la voglia, alla maggior parte delle persone, di comprare dispositivi Apple. Per questo penso che con questo comportamento non usciranno mai dalla loro nicchia.Peccato... Certe soluzioni presente in OS X mi piacciono.
  • FDG scrive:
    Effetti comici...
    Effetti comici del correttore ortografico:"Non cambia lo sfondo ma un lager messo dietro"non avevo scritto "lager" ma "layer" :DE ne potrei citare altri.
    • MeX scrive:
      Re: Effetti comici...
      è dovuto al fatto che il correttore ortografico capisce in che lingua scrivi.Se scrivi in italiano, layer non lo riconosce.Se non scrivi in lingue diverse spesso, ti conviene lasciare il correttore ortografico sull'italiano anziché sull'autodetect
      • FDG scrive:
        Re: Effetti comici...
        - Scritto da: MeX
        Se non scrivi in lingue diverse spesso, ti
        conviene lasciare il correttore ortografico
        sull'italiano anziché sull'autodetectMercy. Però non vedo dove poter aggiungere nuovi termini :)
        • MeX scrive:
          Re: Effetti comici...
          evidenzia la parola, clicca con il destro (o CTRL+Click) Dal menu scegli:Spelling and Grammar
          Show Spelling and GrammarNella finestrella che ti si apre hai il bottone "learn"
          • FDG scrive:
            Re: Effetti comici...
            - Scritto da: MeX
            evidenzia la parola, clicca con il destro (o
            CTRL+Click)


            Dal menu scegli:

            Spelling and Grammar
            Show Spelling and
            Grammar

            Nella finestrella che ti si apre hai il bottone
            "learn"E siamo a due. Grazie! :)
        • ruppolo scrive:
          Re: Effetti comici...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: MeX


          Se non scrivi in lingue diverse spesso, ti

          conviene lasciare il correttore ortografico

          sull'italiano anziché sull'autodetect

          Mercy. Però non vedo dove poter aggiungere nuovi
          termini
          :)Da non so più quanti anni fa, quando vedi una parola che il sistema dichiara sconosciuta sottolineandola con trattini rossi, usi il menu contestuale e gli dici di imparare quella parola (che verrà così aggiunta al dizionario utente.
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    Scusate. Piccolo OT: (Nuovi HD 1T 9.5mm)
    WESTERN DIGITAL HA ANNUNCIATO UN HD DA 1TB 2.5 pollici 9.5mm-----------------------------------------------------------quindi adatti a MacBook e MacMiniModello: WD10JPVT http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=6199Western Digital today announced that the company is now shipping its 1TB capacity SATA III Scorpio Blue internal hard drives with a slimmer form factor. The new form is 9.5 mm, 500GB per platter and it fits 2.5-inch hard drives, which is the size designed for many mainstream notebooks.According to WD, Scorpio Blue hard drives run both coolly and quietly and are built with data protection features. Model WD10JPVT has a 5400rpm rotational speed, 8MB buffer size, a 5.50 ms nominal latency and a 3Gbps maximum transfer speed.WD Scorpio Blue Features:Advanced power management: helps lower power consumptionWD WhisperDrive technology: maintains a cooler and quieter hard driveWD SecurePark: physical protection for the recording headShock protectionAdvanced format (AF) technologyhttp://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1191818Western Digital today announced that the company is now shipping its 1TB capacity SATA III Scorpio Blue internal hard drives with a slimmer form factor. The new form is 9.5 mm, 500GB per platter and it fits 2.5-inch hard drives, which is the size designed for many mainstream notebooks.According to WD, Scorpio Blue hard drives run both coolly and quietly and are built with data protection features. Model WD10JPVT has a 5400rpm rotational speed, 8MB buffer size, a 5.50 ms nominal latency and a 3Gbps maximum transfer speed.WD Scorpio Blue Features:Advanced power management: helps lower power consumptionWD WhisperDrive technology: maintains a cooler and quieter hard driveWD SecurePark: physical protection for the recording headShock protectionAdvanced format (AF) technologyThe WD Scorpio Blue 1TB internal hard drives are available now through Western Digital and other select resellers for $139 USD. They come with a 3-year limited warranty.
  • massimo scrive:
    Altro commento andato
    Un'altro commento che se ne va... e il bello è che mi sono assicurato che:-non abbia contenuto razzista o sessista-non sia offensivo, calunnioso o diffamanteOk...per il punto -sia in tema e contribuisca alla discussione in corsoposso condividere.... certo che se dovessimo guardare realmente questo punto da 1017 commenti ne otterremmo 10... sul serio non capisco perchè cancelliate commenti che non offendono nessuno...
  • massimo scrive:
    GWR
    1014 commenti... qualcuno sa qual è l'attuale record? No perchè se lo conoscete possiamo metterci d'accordo per superarlo :D
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    i + e i - di Lion
    Mettendo da parte le polemiche, che infiammano questo articolo, che conta, ormai, più di 1000 post, farei un punto di quello che ho potuto notare: + Architettura a 64 bit anche per il kernel (tranne che per i Mini meno potenti) - Non c'è più il supporto alle applicazioni PowerPC (peccato Mandelbrot.app mi piaceva) - Rimpiango expose - Java non è più un default - dall'anno prossimo iCloud spazzerà via iDisk, Dropbox ringrazia. - Samba riscritto, ha qualche problemino se noto altre cose modifico questo post. E voi? (no troll please)peace and love
    • Risposta alla notizia scrive:
      Re: i + e i - di Lion
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      E voi? (no troll please)impossibile1000 post SONO trollate
    • FDG scrive:
      Re: i + e i - di Lion
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      + Architettura a 64 bit anche per il kernel
      (tranne che per i Mini meno potenti)Aggiungi altre cosucce, dal sandboxing, alle notifiche push, all'automatic reference counting (è più una cosa per programmatori, ma a mio avviso un'innovazione interessante che elimina la necessità di rilasciare esplicitamente la memoria, ma che non richiede l'uso di garbage collection automatica).Ci sarebbe poi da fare tutto un discorso "filosofico" su Autosave e Versions. E' un approccio diverso che stanno tentando di proporre. Però sulla nuova strada proposta da Apple Lion è un sistema di transizione.Ci sarebbe da dire di più.
      - Non c'è più il supporto alle applicazioni
      PowerPC (peccato Mandelbrot.app mi piaceva)Una scelta dolorosa, che però condivido.Aggiungo che, volendo, l'upgrade non è una necessità. Il 10.6 è un ottimo sistema.
      - Rimpiango exposeIo mi trovo bene col mission control. Anzi, alla lunga Exposè mi sembrava un po' caotico.
      - Java non è più un defaultTi chiede se vuoi installarlo al primo avvio. Lo uso tutti i giorni e non mi pare affatto che Lion lo supporti peggio dei predeXXXXXri.
      - dall'anno prossimo iCloud spazzerà via iDisk,
      Dropbox
      ringrazia.Ho un account Dropbox, anche se non lo uso mai. Vedremo come sarà iCloud. Per ora il vantaggio di Dropbox è l'essere multi piattaforma.
      - Samba riscritto, ha qualche probleminoChe problemi?
      se noto altre cose modifico questo post.

      E voi? (no troll please)Buona fortuna! :D
  • mille scrive:
    1000
    Siamo a 1000 !Dai XXXXX ancora 5 XXXXXXXte sul forum.Linux al tappetoMicrosoft al tappetoApple al tappeto
    • ruqqolo scrive:
      Re: 1000
      - Scritto da: mille
      Siamo a 1000 !

      Dai XXXXX ancora 5 XXXXXXXte sul forum.

      Linux al tappeto

      Microsoft al tappeto

      Apple al tappetoNon ti aiuterò a fomentare il tuo folle piano, MAI!!!!!!!!!
    • massimo scrive:
      Re: 1000
      Ora che abbiamo fatto 1000, cerchiamo almeno di fare il 1100 (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • ruqqolo scrive:
    Lion, un sistema operativo innovativo...
    ...per utonti e fighetti.Che schifezza, amareggiato ex-apple user, da Leopard in poi OS X è diventato un giocattolino per sfigatelli tipo ruppolo o final cut...
    • ruppolo scrive:
      Re: Lion, un sistema operativo innovativo...
      - Scritto da: ruqqolo
      ...per utonti e fighetti.
      Che schifezza, amareggiato ex-apple user, da
      Leopard in poi OS X è diventato un giocattolino
      per sfigatelli tipo ruppolo o final
      cut...Visto che sei amareggiato, lo sfigatello sei tu.
      • Prozac scrive:
        Re: Lion, un sistema operativo innovativo...
        - Scritto da: ruppolo
        Visto che sei amareggiato, lo sfigatello sei tu.Amareggiato -
        Sfigatello.Wow, logica ferrea. Tipica intelligenza da utente Apple? ;)
        • Prozac scrive:
          Re: Lion, un sistema operativo innovativo...
          - Scritto da: ruppolo
          Contento -
          Sfigatello è invece la logica
          partorita dalla tua
          intelligenza.No... È sempre logica tua ;) E non mettermi in bocca frasi che non ho mai detto, altrimenti inizio a pensare che lo fai apposta ;)
        • massimo scrive:
          Re: Lion, un sistema operativo innovativo...
          Tipica logica ruppoliana :oIo la proporrei come materia di studio.. altro che Boole!
    • Risposta alla notizia scrive:
      Re: Lion, un sistema operativo innovativo...
      - Scritto da: ruqqolo
      ...per utonti e fighetti.
      Che schifezza, amareggiato ex-apple user, da
      Leopard in poi OS X è diventato un giocattolino
      per sfigatelli tipo ruppolo o final
      cut...cosa non ti piace?
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    NIENTE PIU' SAMBA PER IL LEONE
    http://www.tuaw.com/2011/03/24/apple-to-drop-samba-networking-tools-from-lion/
    • logicaMente scrive:
      Re: NIENTE PIU' SAMBA PER IL LEONE
      ??? Articolo di prima che Lion arrivasse... su Lion samba c'è.
      • FDG scrive:
        Re: NIENTE PIU' SAMBA PER IL LEONE
        - Scritto da: logicaMente
        ??? Articolo di prima che Lion arrivasse... su
        Lion samba c'è.Ma poi è una notizia vecchia.
        • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
          Re: NIENTE PIU' SAMBA PER IL LEONE
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: logicaMente


          ??? Articolo di prima che Lion arrivasse...
          su

          Lion samba c'è.

          Ma poi è una notizia vecchia.No, l'implementazione corrente di Apple, che ha riscritto il "suo" samba per non utilizzare più la versione open source, a causa della licenza gpl3, NON funziona con le condivisioni. In particolare, invia le credenziali errate. Su alcune condivisioni (domini) funziona, su altre (periferiche condivise) no.Apettiamo un fix al piu presto !
          • FDG scrive:
            Re: NIENTE PIU' SAMBA PER IL LEONE
            - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
            NoRispondi a lui, non a me. La notizia è vecchia.
            l'implementazione corrente di Apple, che ha
            riscritto il "suo" samba per non utilizzare più
            la versione open source, a causa della licenza
            gpl3, NON funziona con le condivisioni. In
            particolare, invia le credenziali errate.

            Su alcune condivisioni (domini) funziona, su
            altre (periferiche condivise)
            no.

            Apettiamo un fix al piu presto !Ho letto di problemi, si. Il filesharing non sotto dominio funziona. Almeno io riesco ad accedere ad una condivisione pubblicata da una macchina linux, quindi con Samba. Ma su dispositivi, tipo stampanti, non so dire.
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    Intanto io su Lion ho disabilitato :
    . Il correttore ortografico, che mi faceva fare figuracce a go go.. La "nuova" visualizzazione di mail, che con le cartelle smart (che a me piacciono tanto), non mi faceva vedere i destinatari delle email.. L'icona del Launchpad sul Dock. Launchpad è assolutamente inutile.. L'apertura automatica di tutte le finestre quando faccio logout: se faccio logout ci sarà pure un motivo, no?Ma in compenso ci ho guadagnato il kernel a 64 bite sono più felice!: )
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: Intanto io su Lion ho disabilitato :
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      . Il correttore ortografico, che mi faceva fare
      figuracce a go
      go.
      . La "nuova" visualizzazione di mail, che con le
      cartelle smart (che a me piacciono tanto), non mi
      faceva vedere i destinatari delle
      email.
      . L'icona del Launchpad sul Dock. Launchpad è
      assolutamente
      inutile.
      . L'apertura automatica di tutte le finestre
      quando faccio logout: se faccio logout ci sarà
      pure un motivo,
      no?

      Ma in compenso ci ho guadagnato il kernel a 64
      bit
      e sono più felice!

      : )
    • FDG scrive:
      Re: Intanto io su Lion ho disabilitato :
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      . Il correttore ortografico, che mi faceva fare
      figuracce a go go.Mi ricorda qualche SMS "modificato" dal correttore ortografico dell'iPhone :DBasterebbe memorizzassero i termini più usati dall'utente per risolvere tanti fastidi.
      . L'icona del Launchpad sul Dock. Launchpad è
      assolutamente inutile.Manca una cosa: la ricerca del programma da avviare digitandone i caratteri. Con le cartelle sul dock questo funziona e lo trovo molto comodo.
      L'apertura automatica di tutte le finestre
      quando faccio logout: se faccio logout ci sarà
      pure un motivo, no?C'è un checkbox. Comunque, è una impostazione diversa orientata più al documento aperto che all'applicazione aperta. Io ho pure tolto i feedback di avvio e applicazione aperta dal dock. Non è facile abituarsi e si vede che in questo Lion è un sistema di transizione.
  • Risposta alla notizia scrive:
    il leone di cleopatra
    dai che arriviamo a 1000 rosico-post con questo argomento.. dai dai..flamer e troll si sono scatenati .. e poi vacanza per tutti!
  • ruppolo scrive:
    Ma prima di mettere il lucchetto...
    Non potevate almeno darmi un risposta?
  • FDG scrive:
    AirDrop
    Provato. Trasferimento file p2p wireless semplice, intuitivo ed immediato. Terrò sempre attiva la scheda wi-fi.Complimenti!
  • monocellula re scrive:
    HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
    Adesso (tranne che sulle macchine più limitate o vecchiotte, ad es. Mac Mini 2009)il kernel è a 64 bit. Inoltre quasi tutte le estensioni del kernel adesso sono stte portate a 64 bit. Novità sotto il cofano. Secondo il mio "debol parere" questa, è una cosa molto più significativa delle piccole fighettate o stupidaggini (diciamolo, dai) come launchpad o i messaggi correlati di mail! Ok, ok, all'utente medio, quello che usa un computer come un frigorifero (apri, prendi, chiudi), cosa peraltro rispettabilissima, non glie ne frega più di tanto, ed è giusto così. Ma indica che sotto sotto c'è un lavoro di evoluzione reale dell'architettura dell'OS.
    • povero profession ista in..xxato scrive:
      Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !

      Io, che sono un ottimista, spero che la mossa
      consumer sia il modo (giusto?) per creare un
      volume di utenti, per poi attivare una politica
      "back to the
      professional".Illuso...
      Forse, per non scomparire, era l'unica cosa da
      fare. Non so, non faccio l'amministratore
      delegato di un'azienda worldwide, ma immagino che
      evitare di essere sbattuto fuori a calci,
      purtroppo, penso che, alle volte, di scelte ce ne
      siano poche.Secondo me Jobs non comanda più in Apple. Forse glielo lasciano ancora credere, e lui ormai indebolito e invecchiato ci crede quando invece fa solo il controllo di qualità. Ma a muovere i fili, si percepisce dalle scelte strategiche, sono quelli del marketing. Negli ultimi 4 anni, si sono viste chiusure di Apple nei confronti di tutto e tutti. Apple Computer Inc, diventa Apple Inc. per poter vendere di tutto, abbandono dei MacWorld shows, utenti Pro abbandonati, i server dismessi dalla produzione, sviluppatori vessati del 30% sulla vendita delle loro app, Adobe esclusa dalla torta, chiusura del sistema AppStore, copiate le features Nokia, invasione del mercato mobile, invasione del mercato dell'editoria, marketing aggressivo su tutti i media, anche TV (mai sucXXXXX prima), di tipo fashion, il Mac messo in secondo piano, Bertrand Serlet che abbandona, I due manager Johnson che abbandonano, altri manager Apple, della vecchia guardia abbandonano o sono costretti ad abbandonare... La mutazione avviene passo dopo passo. Intravvedo: filosofia consumer, grande voglia di denaro e di dominare i mercati, di bruciare i mercati degli altri (con i prezzi bassi delle applicazioni Apple gli altri sviluppatori fanno la fame), spietatezza nei confronti di tutti (developers, il fratello Adobe con cui Apple è cresciuta!...), declino delle prestazioni dei Mac e OSX... Insomma una cattiva azienda, malvagia e possessiva, distruttrice e invidiosa. Secondo me finirà male. Anzi, malissimo. Ci metto la mano sul fuoco. Metto un bookmark su questa pagina. Ai posteri l'ardua sentenza.
      Speriamo bene. a me, a parte i costi e con tutte
      le chiusure, la filosofia dei prodotti Apple
      piace ancora. Mi dispiacerebbe ritornare in balia
      solo di Microsoft (che adesso sta cercando do
      penetrare anche nel settore business per Linux,
      vedi accordi con Suse).
      Aspettiamo e vedremo...Microsoft è semplicemente il tizio che fa lo spot video "I am a PC". È lui, vecchio stile, démodé, bacchettone. Ma questo non vuol dire che debba abbracciare Apple solo per sfuggire da Microsoft. Sono sicuro che un nuovo brand si affaccerà sul mercato.
    • pippo baudo scrive:
      Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
      Poi Jobs non ci sarà più e
      quindi il prestigio crollerà. Se ci riescono, al
      massimo diventeranno un'azienda come tanti
      colossi di oggi, tipo IBM, Samsung... secondo me invece appena jobs schiatta tornerà ad essere meno fighetta per quanto riguarda la parte pro...
    • ruppolo scrive:
      Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
      Poche idee e ben confuse.Gli utenti Windows sono tali non perché imbambolati, ma perché costretti da un monopolio che fa si che comprando un PC di qualsiasi marca dentro c'è sempre e solo Windows.Quindi il resto dei ragionamenti è un cumulo di stupidate.
      • Darwin scrive:
        Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
        - Scritto da: ruppolo
        Poche idee e ben confuse.Ma che non sei riuscito a smontare.Ma d'altronde la verità ti fa parecchio male...
        Gli utenti Windows sono tali non perché
        imbambolati, ma perché costretti da un monopolio
        che fa si che comprando un PC di qualsiasi marca
        dentro c'è sempre e solo
        Windows.Gli utenti vogliono Windows e lo comprano.Fine della storia.
        Quindi il resto dei ragionamenti è un cumulo di
        stupidate.Specchio riflesso.
        • ruppolo scrive:
          Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
          - Scritto da: Darwin
          - Scritto da: ruppolo

          Poche idee e ben confuse.
          Ma che non sei riuscito a smontare.
          Ma d'altronde la verità ti fa parecchio male...


          Gli utenti Windows sono tali non perché

          imbambolati, ma perché costretti da un
          monopolio

          che fa si che comprando un PC di qualsiasi
          marca

          dentro c'è sempre e solo

          Windows.
          Gli utenti vogliono Windows e lo comprano.
          Fine della storia.Gli utenti NON voglio Windows.Se vuoi te lo dimostro.

          Quindi il resto dei ragionamenti è un cumulo
          di

          stupidate.
          Specchio riflesso.Ah, ma allora sto parlando con un bamboccio!
          • massimo scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            Dimostra ruppolo!!! E' ancora dall'altro topic che aspetto un'argomentazione alle tue affermazioni :D
          • Prozac scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: ruppolo

            d'altra parte, puoi star sicuro che la

            mia seconda scelta non e' mai stata e non
            sara'

            mai apple,

            E con questa frase l'oggettività e la razionalità
            sono andate a quel
            paese.Detto da colui che per lavoro fa il "consulente" informatico ma se domani Apple chiude smette coi computer!LOL (rotfl) (rotfl) (rotfl)Certe volte sei fantastico!
            Allora sii coerente, per la prossima automobile
            prenderai il motore da una parte e la carrozzeria
            da
            un'altra.che sono tutti e due "hardware" ;)
          • massimo scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            Lui pensa che il motore sia il computer di bordo...
          • nonlosapess imaloso scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            al di la' del fatto che non posseggo auto da anni, e spero proprio di non doverne mai piu' comprare, non mi pare proprio di essere poco oggettivo. prima di comprarmi l'asus ho fatto un bel po' di confronti e l'ipad e' rimasto li' li' fino all'ultimo, i pc apple avevano qualche senso prima della piattaforma intel, gli unici prodotti apple che mi potrebbero interessare sono i portatitli, ma per l'uso che ne devo fare sono soldi buttati a me pare invece che sia tu ad avere preconcetti e consideri sempre apple come un dono dal cielo senza fare alcun confronto serio con tutto quello che offre il mercato, e questo perche' sicuramente non sei mai voluto uscire dalla tua pigrizia mentale e navigare il mare aperto del mondo windows o_O ...scherzo...
          • ruppolo scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            Io tutto i giorni ho a che fare con computer di tutti i tipi (da oltre 30 anni), per questo, PER ME, ho scelto Apple.
          • Darwin scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: ruppolo
            Gli utenti NON voglio Windows.
            Se vuoi te lo dimostro.Avanti...siamo tutt'orecchi.
        • FinalCut scrive:
          Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
          - Scritto da: Darwin
          Gli utenti vogliono Windows e lo comprano.
          Fine della storia.Gli utenti fino a qualche anno fa "volevano" anche Explorer 6... gli utenti vogliono Windows per due sole ragioni; hanno l'amico esperto che gli sistema i problemi e sanno che si rimediano facilmente i programmi crackati...Fine della storia.
          • massimo scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            (rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Darwin scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: FinalCut
            gli utenti vogliono Windows
            per due sole ragioni; hanno l'amico esperto che
            gli sistema i problemi e sanno che si rimediano
            facilmente i programmi
            crackati...

            Fine della storia.Quindi?È una scappatoia?Gli utenti vogliono Windows. Punto.
          • ruppolo scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            gli utenti vogliono Windows

            per due sole ragioni; hanno l'amico esperto
            che

            gli sistema i problemi e sanno che si
            rimediano

            facilmente i programmi

            crackati...



            Fine della storia.
            Quindi?
            È una scappatoia?
            Gli utenti vogliono Windows. Punto.Sempre meno, visto che perde quote mese dopo mese, da anni.
          • Darwin scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            Ma se ha venduto in due mesi due volte quanto ha venduto Apple con Leopard e Snow Leopard.
          • FinalCut scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: Darwin
            Ma se ha venduto in due mesi due volte quanto ha
            venduto Apple con Leopard e Snow
            Leopard.Resta il fatto che sia Windows sia Explorer vedono scendere (se non crollare) le loro quote di mercato mese dopo mese.Oppure vuoi negare anche questo fatto?(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Darwin

            Ma se ha venduto in due mesi due volte
            quanto
            ha

            venduto Apple con Leopard e Snow

            Leopard.

            Resta il fatto che sia Windows sia Explorer
            vedono scendere (se non crollare) le loro quote
            di mercato mese dopo
            mese.

            Oppure vuoi negare anche questo fatto?

            (apple)(linux)al ritmo con cui perde quote Windows come capzeggi tu forse nel 2020 arriva ad un 70% di share dagli attuali 88%fatti curare(rotfl)
          • Prozac scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: ruppolo
            Allora rispedirà sempre indietro qualsiasi
            computer, visto che sarà inevitabile imbattersi
            in applicazioni in
            inglese.Forse per te abituato ad Apple che ti spedisce a casa un sistema operativo metà in italiano e metà in inglese. Chi prende Windows 7 ha tutto il sistema operativo in italiano.
            Allora perché non si è comprato un PC? Avrebbe
            risparmiato soldi, visto che ne ha
            pochi.Perché Apple è cool ;) E, sicuramente, di soldi ne ha da coprirti visto che lui i prodotti Apple li ha e non ha dovuto rinunciare alla casa o fare un leasing per la macchina per averli ;)
            Questa è una BALLA.
            Quando accendi un nuovo Mac, la prima domanda che
            ti fa è in che lingua vuoi operare, la seconda è
            una lista di 4 scelte, di cui 3 per trasferire i
            dati precedenti con varie modalità (tutte guidate
            passo per passo) e come ultima la scelta di non
            trasferire i
            dati.
            Quindi NON ESISTE non sapere come fare né sapere
            se esiste un modo per
            trasferirli.Eh... Il mondo delle favole non è la realtà :)Arrivato da lui, trovo questo MacMini acceso, lui che impreca e che mi dice che non sa come importare i dati del MacBook Pro. Io penso. Semplice... La Apple in questo campo insegna. Dai che risolvo il problema magicamente, ci guadagno e non faccio nemmeno sforzi!Mi metto davanti al display e, sorpresa, il MacMini non ha il Migration Assistant! Magie di Snow Leopard Server ;)Ci credo che imprecava e non sapeva come importare i dati.In Apple hanno, giustamente, pensato che se uno si prende Snow Leopard Server SA quello che fa quindi... Perché fornirgli un assistente alla migrazione?
          • FinalCut scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: ruppolo
            Questa è una BALLA.
            Quando accendi un nuovo Mac, la prima domanda che
            ti fa è in che lingua vuoi operare, la seconda è
            una lista di 4 scelte, di cui 3 per trasferire i
            dati precedenti con varie modalità (tutte guidateHa ragione lui. Snow Leopard Server non ha l'italiano come lingua disponibile e non ha nemmeno assistente migrazione tra gli step, ne come software stand alone da usare successivamente.Fortunatamente con Lion Server hanno risolto entrambe queste cose.Poi possiamo ragionare che Pixelmator e Aperture sono meglio di Photosciop crackato e su quanto sia "difficile" attivare la condivisione documenti su due Mac...O quanto sia intelligente un tizio che si compra un MacMini Server senza sapere cosa significhi...(apple)(linux)
          • Prozac scrive:
            Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
            - Scritto da: ruppolo
            Questa è una BALLA.
            Quando accendi un nuovo Mac, la prima domanda che
            ti fa è in che lingua vuoi operare, la seconda è
            una lista di 4 scelte, di cui 3 per trasferire i
            dati precedenti con varie modalità (tutte guidate
            passo per passo) e come ultima la scelta di non
            trasferire i
            dati.
            Quindi NON ESISTE non sapere come fare né sapere
            se esiste un modo per
            trasferirli.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3224451&m=3241198#p3241198Ruppolo Ruppolo... Va bene non conoscere come funzioni Windows o Linux (anche se non sopporto insisti a denigrarli nonostante non sappia minimamente cosa siano) ma almeno i sistemi di cui ti reputi un professionista... ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: HO SCOPERTO UNA COSA BELLISSIMA !
      Sono decenni che certa gente come te profetizza la fine di Apple.Continua pure, pare porti fortuna.
  • pocomolto scrive:
    quindici
    Parlare di bachi di OSX Lion mi sembra eccessivo. Anche P.I. ha i suoi problemi. I seguenti post NON contenevano NESSUN elemento che potesse essere soggetto ad eliminazione. Eppure E credo che OSX sia appena appena un po' più complesso di un sito aspx. No? Inoltre, avevo fatto presente che quando da dispositivi mobile si tenta di scrivere qualcosa, quando viene presentato il capcha, il div non viene ridimensionato ed il tasto Invia diviene invisibile. la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 15.54la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 14.11la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 14.11la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 13.34la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 12.44la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.06la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 12.59la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.51la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.07la redazioneAvviso di moderazione a cascata)20 lug 2011, 16.36-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 17.40-----------------------------------------------------------
    • logicaMente scrive:
      Re: quindici
      +1I messaggi di certi troll sono li al loro posto e quelli che li "smascheravano" per ciò che sono invece scomparsi... mah....*Se dovessi segnalare tutti i post contrari alla policy che restano indenni qua su PI mi dovrei scrivere un bot.*questo messaggio risponde alla policy in quanto contribuisce alla discussione in corso.
      • pocomolto scrive:
        Re: quindici
        - Scritto da: logicaMente
        +1

        I messaggi di certi troll sono li al loro posto e
        quelli che li "smascheravano" per ciò che sono
        invece scomparsi...
        mah....*

        Se dovessi segnalare tutti i post contrari alla
        policy che restano indenni qua su PI mi dovrei
        scrivere un
        bot.









        *questo messaggio risponde alla policy in quanto
        contribuisce alla discussione in
        corso.credevo quasi di essere l'unico a pensarla così.Grazie.
        • Sgabbio scrive:
          Re: quindici
          Tempo perso criticare PI e la sua moderazione, ignorano, oppure vi moderano.Hanno una policy, ma intervengono al di fuori di essa ormai.
    • Risposta alla notizia scrive:
      Re: quindici
      secondo me c'è qualche troll che lavora in PI, a me sistematicamente cancellavano i messaggi (ma anche dopo 1 minuto.. cosa IMPOSSIBILE tecnicamente: segnala mesaggio, spedisci email, lettura email da redazione, cancellazione messaggio... 1 minuto? ma siamo pazzi?)faccio un 'nome e cognome'... per esempio
  • pocomolto scrive:
    tredici
    la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 14.11la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 14.11la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 13.34la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 12.44la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.06la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 12.59la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.51la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.07la redazioneAvviso di moderazione a cascata)20 lug 2011, 16.36
  • bertuccia scrive:
    iOS Dominance in the Enterprise Q2 2011
    interessante questo documento,più tardi me lo leggohttp://www.good.com/resources/Good_Data_Q2_2011.pdf
    • monocellula re scrive:
      Re: iOS Dominance in the Enterprise Q2 2011
      - Scritto da: bertuccia
      interessante questo documento,
      più tardi me lo leggo

      http://www.good.com/resources/Good_Data_Q2_2011.pdMi dici di che tratta in sintesi?Poi me lo leggo anch'io.
      • bertuccia scrive:
        Re: iOS Dominance in the Enterprise Q2 2011
        - Scritto da: monocellula re

        Mi dici di che tratta in sintesi?
        Poi me lo leggo anch'io.conferma quanto si intuiva dalla presentazione dei risultati fiscali del Q3 2011 di apple"91% of fortune 500 testing or deploying iPhone"iOS sta avendo una penetrazione :$ fortissima nel settore business, molto di più rispetto ad android.quel documento snocciola un po' di numeri
        • monocellula re scrive:
          Re: iOS Dominance in the Enterprise Q2 2011
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: monocellula re



          Mi dici di che tratta in sintesi?

          Poi me lo leggo anch'io.

          conferma quanto si intuiva dalla presentazione
          dei risultati fiscali del Q3 2011 di
          apple

          "91% of fortune 500 testing or deploying iPhone"

          iOS sta avendo una penetrazione :$ fortissima
          nel settore business, molto di più rispetto ad
          android.

          quel documento snocciola un po' di numeritks, vado a leggermelo.
      • ruppolo scrive:
        Re: iOS Dominance in the Enterprise Q2 2011
        - Scritto da: monocellula re
        - Scritto da: bertuccia

        interessante questo documento,

        più tardi me lo leggo




        http://www.good.com/resources/Good_Data_Q2_2011.pd

        Mi dici di che tratta in sintesi?
        Poi me lo leggo anch'io.Ecco l'anteprima:http://www.macitynet.it/macity/articolo/In-azienda-iPad-e-iPhone-crescono-ancora-Android-non-tiene-il-passo/aA52933
  • jjletho scrive:
    inXXXXXXXlli i pro..
    https://discussions.apple.com/thread/3205362?tstart=0
    • FinalCut scrive:
      Re: inXXXXXXXlli i pro..
      - Scritto da: jjletho
      https://discussions.apple.com/thread/3205362?tstarChiunque installi un nuovo OS due giorni dopo essere uscito sul mercato su macchine da produzione NON è un professionista... è sempre buona regola aspettare almeno la versione 10.7.3.... difatti la 10.7.2 è già stata distribuita agli sviluppatori...(apple)(linux)
      • Rover scrive:
        Re: inXXXXXXXlli i pro..
        Perfettamente vero.Coloro ai quali piace la primizia in genere sono persone che col pc (apple o altro) non ci lavorano, quindi hanno tempo per sperimentare e soffrire. Però ci vuole comunque qualcuno che faccia da apripista.
        • jjletho scrive:
          Re: inXXXXXXXlli i pro..
          se leggete bene..sono XXXXXXXti i pro. ma pochi dicono di averlo messo sulla macchina di produzione. Ciò non toglie che l'hanno provato e non sono soddisfatti
        • ruppolo scrive:
          Re: inXXXXXXXlli i pro..
          - Scritto da: Rover
          Perfettamente vero.
          Coloro ai quali piace la primizia in genere sono
          persone che col pc (apple o altro) non ci
          lavorano,Io ci lavoro e ho installato Lion appena uscito. Dove sta scritto che chi lavora ha 1 solo computer?
          quindi hanno tempo per sperimentare e
          soffrire.O semplicemente per rendersi conto che tutto funziona correttamente, come nel mio caso.
  • pocomolto scrive:
    undici
    la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 13.34la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 12.44la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.06la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 12.59la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.51la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.07la redazioneAvviso di moderazione a cascata)20 lug 2011, 16.36
  • pocomolto scrive:
    avete commenti a riguardo ?
    la redazioneAvviso di moderazione26 lug 2011, 12.44la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.06la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 12.59la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.51la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.07la redazioneAvviso di moderazione a cascata)20 lug 2011, 16.36
  • pocomolto scrive:
    RIDOTTO AL SILENZIO : (
    la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.08la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 19.06la redazioneAvviso di moderazione25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 13.08la redazioneAvviso di moderazione a cascata)25 lug 2011, 12.59la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.51la redazioneAvviso di moderazione22 lug 2011, 16.07la redazioneAvviso di moderazione a cascata)20 lug 2011, 16.36
  • ruppolo scrive:
    Per la redazione
    Vi saremmo tutti infinitamente grati se voleste mettere a posto i quote quando si risponde, sostituendo gli & con i caratteri giusti. È molto difficoltoso, in questo momento, formattare la risposta eliminando i quote in ecXXXXX, visto anche il limite dei 7000 mila caratteri.Grazie.
    • pocomolto scrive:
      Re: Per la redazione
      - Scritto da: ruppolo
      Vi saremmo tutti infinitamente grati se voleste
      mettere a posto i quote quando si risponde,
      sostituendo gli & con i caratteri giusti. È
      molto difficoltoso, in questo momento, formattare
      la risposta eliminando i quote in ecXXXXX, visto
      anche il limite dei 7000 mila
      caratteri.

      Grazie.Inoltre, avevo fatto presente che quando da dispositivi mobile si tenta di scrivere qualcosa,quando viene presentato il capcha, il div non viene ridimensionato ed il tasto Invia divieneinvisibile.Non mi son filato di pezza, anzi, mi hanno cancellato il post.
  • bertuccia scrive:
    professionisti incacchiati
    suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con ben altri problemi che non settare le scrollbar a "sempre visibili" :D[img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]poverini
    • max scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      - Scritto da: bertuccia
      suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con ben
      altri problemi che non settare le scrollbar a
      "sempre visibili"
      :D

      [img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]

      poveriniahahahahah
    • ruppolo scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      - Scritto da: bertuccia
      suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con ben
      altri problemi che non settare le scrollbar a
      "sempre visibili"
      :D

      [img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]

      poveriniIn tanti anni non è cambiato nulla.E questi, non sono divertenti?[img]http://media.ruppolo.com/windows_stop1.jpg[/img][img]http://media.ruppolo.com/windows_stop2.jpg[/img][img]http://media.ruppolo.com/windows_stop3.jpg[/img]Poverini :D
      • bertuccia scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: ruppolo

        In tanti anni non è cambiato nulla.

        E questi, non sono divertenti? :D molto, anche se poi a volte tocca metterci le mani (amici, parenti :@ )
        • Prozac scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: luppolo



          In tanti anni non è cambiato nulla.



          E questi, non sono divertenti?

          :D molto, anche se poi a volte tocca metterci
          le mani (amici, parenti :@
          )Non mi sembra ci sia scritto "Se usi Microsoft Windows inserisci prima il CD" ;)
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Non serve scriverlo, è sottinteso.No no, se fosse esclusivamente per utenti Microsoft bisognerebbe scriverlo, altrimenti succede questo:https://discussions.apple.com/thread/3002880?start=0&tstart=0Sai come sono gli utenti Apple... ;)
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Sono intelligenti, e questo dà fastidio...Già già, intelligenti!!!http://craziestgadgets.com/2008/08/28/ispank-the-apple-logo-spanking-paddle/Dai, che lei ha finito. Ora, finalmente, è il tuo turno Ruppolino :)Così ti rilassi, e ti passa l'acidità :)
      • Sgabbio scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        da quando c'è da inserire un CD per usare un router ??
        • ruppolo scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: Sgabbio
          da quando c'è da inserire un CD per usare un
          router
          ??A parte che è un modem, da quando Windows pretende di installare driver ad-capzum non appena colleghi una periferica, rendendo poi molto difficile rimediare il danno (un normale utente non è più in grado di installare i driver corretti).Non a caso è stato coniato il termine "Plug & Pray" (collega e prega). Ma i produttori hanno giustamente concluso che era meglio spendere soldi per mettere una etichetta a coprire la porta USB piuttosto che fornire assistenza ai malcapitati: l'etichetta costa meno.
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sgabbio

            da quando c'è da inserire un CD per usare un

            router

            ??

            A parte che è un modem, da quando Windows
            pretende di installare driver ad-capzum non
            appena colleghi una periferica, rendendo poi
            molto difficile rimediare il danno (un normale
            utente non è più in grado di installare i driver
            corretti).

            Non a caso è stato coniato il termine "Plug &
            Pray" (collega e prega). Ma i produttori hanno
            giustamente concluso che era meglio spendere
            soldi per mettere una etichetta a coprire la
            porta USB piuttosto che fornire assistenza ai
            malcapitati: l'etichetta costa
            meno.Il solito FUD del Microsoft-hater che non conosce nemmeno la storia del suo marchio preferito ;)
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            A parte che è un modem, da quando Windows
            pretende di installare driver ad-capzum non
            appena colleghi una periferica, rendendo poi
            molto difficile rimediare il danno (un normale
            utente non è più in grado di installare i driver
            corretti).

            Non a caso è stato coniato il termine "Plug &
            Pray" (collega e prega). Ma i produttori hanno
            giustamente concluso che era meglio spendere
            soldi per mettere una etichetta a coprire la
            porta USB piuttosto che fornire assistenza ai
            malcapitati: l'etichetta costa
            meno.Non a caso il tuo è sempre la solita trollata priva di argomenti veri.Non a caso CD per usare periferiche non se ne usano più (a meno di periferiche particolari che hanno driver esclusivi), inoltre Windows se rileva una versione più recente su Windows Update la scarica in automatico (come è accaduto alla mia stampante HP che funziona senza bisogno di CD).
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            A parte che è un modem, da quando Windows

            pretende di installare driver ad-capzum non

            appena colleghi una periferica, rendendo poi

            molto difficile rimediare il danno (un
            normale

            utente non è più in grado di installare i
            driver

            corretti).



            Non a caso è stato coniato il termine "Plug &

            Pray" (collega e prega). Ma i produttori
            hanno

            giustamente concluso che era meglio spendere

            soldi per mettere una etichetta a coprire la

            porta USB piuttosto che fornire assistenza ai

            malcapitati: l'etichetta costa

            meno.
            Non a caso il tuo è sempre la solita trollata
            priva di argomenti
            veri.Le foto non sono argomenti veri? Credi siano fotomontaggi?
            Non a caso CD per usare periferiche non se ne
            usano piùAh, è una cosa del passato... di ieri?
            (a meno di periferiche particolari che
            hanno driver esclusivi), inoltre Windows se
            rileva una versione più recente su Windows Update
            la scarica in automatico (come è accaduto alla
            mia stampante HP che funziona senza bisogno di
            CD).E questi sarebbero argomenti veri?Solo BLA BLA BLA!Io ti ho DIMOSTRATO con le foto la realtà. Ora dimostrala tu, se ci riesci.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Le foto non sono argomenti veri? Credi siano
            fotomontaggi?Anche le foto che ti ho portato io lo sono.
            Ah, è una cosa del passato... di ieri?Di dieci anni fa.
            E questi sarebbero argomenti veri?
            Solo BLA BLA BLA!
            Io ti ho DIMOSTRATO con le foto la realtà. Ora
            dimostrala tu, se ci
            riesci.HP PSC 1410Prego.
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Le foto non sono argomenti veri? Credi siano

            fotomontaggi?
            Anche le foto che ti ho portato io lo sono.


            Ah, è una cosa del passato... di ieri?
            Di dieci anni fa.La prima foto è del 11 Giugno 2009.La seconda del 7 Settembre 2009.La terza del 15 Giugno 2009.Ma se ne vuoi di fresche di giornata, te le procuro.

            E questi sarebbero argomenti veri?

            Solo BLA BLA BLA!

            Io ti ho DIMOSTRATO con le foto la realtà.
            Ora

            dimostrala tu, se ci

            riesci.
            HP PSC 1410
            Prego.Se collegata al Mac prima di installare il driver, va tutto a puttane?
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            La prima foto è del 11 Giugno 2009.
            La seconda del 7 Settembre 2009.
            La terza del 15 Giugno 2009.Tutte foto pre-Windows 7
            Ma se ne vuoi di fresche di giornata, te le
            procuroPrego....fa pure.
            Se collegata al Mac prima di installare il
            driver, va tutto a
            puttane?Col Mac funziona, CUPS la rileva.La prova falla con Windows 7, giacchè dici che serve ancora il CD...Io ti dico che Windows l'ha installata senza bisogno del CD.Tu sei libero di non crederci, ma sei anche libero di provare.
    • Fiber scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      - Scritto da: bertuccia
      suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con ben
      altri problemi che non settare le scrollbar a
      "sempre visibili"
      :D

      [img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]

      poveriniOsx Lion 10.7 = rallentamenti ,crash in kernel panic del computer, problemi di durata batteria anche 2 ore in meno sui portatili rispetto alla versione precedente, rallentamenti generali anche con 4 giba di ram e cpu sempre impegnata che tutto il resto dei fronzoli estetici che oggi piacciono tanto.https://discussions.apple.com/message/15710940#15710940e' sempre bello vedervi ciancicare senza capire e sapere una fava-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 19.58-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: bertuccia

        suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con
        ben

        altri problemi che non settare le scrollbar a

        "sempre visibili"

        :D



        [img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]



        poverini


        Lion sembrasembra?
        dare piu' rallentamenti ,crash in
        kernel panic del computer, problemi di durata
        batteria anche 2 ore in meno sui portatili
        rispetto alla versione precedente, rallentamenti
        generali anche con 4 giba di ram e cpu sempre
        impegnata che tutto il resto dei fronzoli
        estetici che oggi piacciono
        tanto.

        https://discussions.apple.com/message/15710940#157

        e' sempre bello vedervi ciancicare senza capire e
        sapere una
        favaL'unico che non capisce una fava e ciancia, sei tu. Resta pure fuori dal mondo Apple, quello è il tuo posto.
        • Fiber scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: ruppolo
          L'unico che non capisce una fava e ciancia, sei
          tu. Resta pure fuori dal mondo Apple, quello è il
          tuo
          posto.ma tu sai leggere tutti i problemi di osx 10.7 al link che ti ho messo davanti al muso che e' pure un sito/forum Apple?LEGGI ..e sveglia
          • Sgabbio scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo


            L'unico che non capisce una fava e ciancia,
            sei

            tu. Resta pure fuori dal mondo Apple, quello
            è
            il

            tuo

            posto.


            ma tu sai leggere tutti i problemi di osx 10.7
            al link che ti ho messo davanti al muso che e'
            pure un sito/forum
            Apple?

            LEGGI ..e svegliaHai presente la differenza tra 10 problemi e 10 mila problemi? Quando la capirai, forse capirai anche perché la gente passa da PC a Mac.
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Hai presente la differenza tra 10 problemi e 10
            mila problemi? Quando la capirai, forse capirai
            anche perché la gente passa da PC a
            Mac.Per poi accorgersi che era tutto marketing e da 10 problemi (con Microsoft) ti sei ritrovato veramente 10.000 problemi (con Apple) e torni a Microsoft
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Ma visto che la realtà è che rimangono in Apple,
            tu sei un troll di scarso
            sucXXXXX.Ruppolino rosichino ;) Cos'è, non riesci a raggiungere il target questo mese e il responsabile commerciale non ti da il premio? Su su, un anti acido e passa tutto ;)
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          Mamma mia quanti crash...ma non eri tu che dicevi che OS X aveva ormai risolto i problemi di stabilità? (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Mamma mia quanti crash...ma non eri tu che dicevi
            che OS X aveva ormai risolto i problemi di
            stabilità?
            (rotfl)Certo, e lo ribadisco.Ma se lo desideri posso usare anch'io Google per tirar fuori discussioni su crash riguardanti Lunix o Windows...
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Certo, e lo ribadisco.

            Ma se lo desideri posso usare anch'io Google per
            tirar fuori discussioni su crash riguardanti
            Lunix o
            Windows...A me è crashato giusto ieri sera Lion :)
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Certo, e lo ribadisco.(rotfl)Neghi pure l'evidenza.
            Ma se lo desideri posso usare anch'io Google per
            tirar fuori discussioni su crash riguardanti
            Lunix o
            Windows...Ma la differenza è che io non ho mai detto che Linux ha risolto i problemi di stabilità.Ti è andata male...PS: Crash di Linux (inteso come OS GNU/Linux o come kernel) li trovi solo riguardanti hardware difettosi.Crash di sistema non se ne vedono più. Altrimenti sarei lieto se mi portassi kernel panic RECENTI riguardanti bug del sistema operativo.Idem per Windows 7.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2011 10.15-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Certo, e lo ribadisco.
            (rotfl)
            Neghi pure l'evidenza.


            Ma se lo desideri posso usare anch'io Google
            per

            tirar fuori discussioni su crash riguardanti

            Lunix o

            Windows...
            Ma la differenza è che io non ho mai detto che
            Linux ha risolto i problemi di
            stabilità.
            Ti è andata male...Io invece l'ho detto e mi è andata bene.
            PS: Crash di Linux (inteso come OS GNU/Linux o
            come kernel) li trovi solo riguardanti hardware
            difettosi.Esattamente come per OS X.
            Crash di sistema non se ne vedono più. Altrimenti
            sarei lieto se mi portassi kernel panic RECENTI
            riguardanti bug del sistema
            operativo.
            Idem per Windows 7.Il punto è che io non ho bisogno di prove RECENTI che OS X non crasha più.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Il punto è che io non ho bisogno di prove RECENTI
            che OS X non crasha
            più.Certo....Lion è una roccia...
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Il punto è che io non ho bisogno di prove
            RECENTI

            che OS X non crasha

            più.
            Certo....Lion è una roccia...Lion, Snow Leopard, Leopard, Tiger. Tutte rocce.
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Lion, Snow Leopard, Leopard, Tiger. Tutte rocce.Tutte rocce che m'hanno costretto ad installare Windows 7 su di un MacBook Pro per poter lavorare senza continui riavvii causa i continui crash delle applicazioni che utilizzavo, se non addirittura dei freeze dell'intero sistema.Modifica:Tolgo dalla lista Tiger perché non l'ho mai utilizzato con quelle applicazioni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 agosto 2011 13.32-----------------------------------------------------------
      • lmnl scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: Fiber
        e' sempre bello vedervi ciancicare senza capire e
        sapere una
        favatu che capisci e non ciancichi ci spieghi perché ti hanno bannato anche qua?http://www.investireoggi.it/forum/members/fiber.htmlper essere uno che è in ferie come dici, ne hai di tempo da perdere sui forum.
      • povero profession ista in..xxato scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        oooo, finalmente uno che ne capisce un po' in mezzo a fanatici. L'ho scritto: è lento. Va in crash! È pesante. È pieno di cose inutili. È il frutto di scelte sbagliate e di una filosofia diabolica. Le scroll bars da settare sono un'inezia, ma già da sole spiegano la filosofia consumer che c'è sotto. Una ciofeca! Secondo me, come ho letto in giro sul web, farà la fine di Vista. E se Jobs ci lascia, farà la fine. E basta.
        • Sgabbio scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: povero profession ista in..xxato
          oooo, finalmente uno che ne capisce un po' in
          mezzo a fanatici. L'ho scritto: è lento. Va in
          crash! È pesante. ÈTU sei lento e vai in crash!A me va molto più veloce e di crash ne devo vedere ancora uno!
          pieno di cose
          inutili. È Sei obbligato ad usarle?
          il frutto di scelte sbagliate e
          di una filosofia diabolica.Certo, 400 dollari ad azione, ecco il frutto di scelte sbagliate. Ma vai dormire, vai!
          Le scroll bars da
          settare sono un'inezia, ma già da sole spiegano
          la filosofia consumer che c'è sotto.Eh certo, perché il professionista sta a tirar su e giù barre di scorrimento tutto il dì...
          Una ciofeca!Vai nel mondo Windows, vai!
          Secondo me, come ho letto in giro sul web, farà
          la fine di Vista.Sono decenni che la gente come te profetizza la "fine". Continua pure, sembra porti fortuna.
          E se Jobs ci lascia, farà la
          fine. E
          basta.Nessun problema, se Apple domani chiude la baracca potrò dire di aver avuto la fortuna di godere dei prodotti Apple per trent'anni. E gli altri CICCIA. Niente è per sempre.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            TU sei lento e vai in crash!Ottime argoemntazioni.
            A me va molto più veloce e di crash ne devo
            vedere ancora
            uno!Lo immaginaiamo ruppolo...Saresti in grado di negare la realtà persino difronte ad una ecatombe di crash.
            Sei obbligato ad usarle?Come si elimina la funzione autosave?
            Ma vai dormire,
            vai!Ottima argomentazione.
            Eh certo, perché il professionista sta a tirar su
            e giù barre di scorrimento tutto il
            dì...Ottima argomentazione.
            Vai nel mondo Windows, vai!Ottima argomentazione.
            Sono decenni che la gente come te profetizza la
            "fine". Continua pure, sembra porti
            fortuna.Veramente se ti fai un giretto su Google di articoli così ne trovi.http://www.pcworld.it/notizie/2011/07/25/lion-non-piace-a-tutti/http://affaritaliani.libero.it/mediatech/flop_mac_os_x_lion210711.htmlNel primo link è importante questo passaggio che evidenzia ciò che pover professionista incaxxato ha detto:" <i
            Nei forum specializzati qualche voce dissidente si trova, e cè anche un vero e proprio appello: chi odia Lion? Tra i primi a rispondere cè lutente di MacRumors, firmato whooda4, che si è lamenta: Personalmente non mi piace. Si è rotto xbmc [Xbox Media Center], non posso più usare il mio VPN Cisco, ha cambiato le impostazioni Pathfinder e ora è tutto in disordine. sono minimalista quando si tratta di desktop e questa è solo lanugine che non voglio e di cui non ho bisogno. Vorrei che ci fossero i 10 giorni per dichiararsi soddisfatti o rimborsati."Odio è piuttosto forte, ma sicuramente non mi piace", ha risposto CapnJackGig. "Ci sono troppe scelte di progettazione sciocche (l'espressione è un po più forte, ndr), e un sacco di modifiche che sono state fatte solo per dire che hanno fatto più cambiamenti, spesso a scapito di caratteristiche molto amate nelle versioni precedenti."" </i

            Nessun problema, se Apple domani chiude la
            baracca potrò dire di aver avuto la fortuna di
            godere dei prodotti Apple per trent'anni. E gli
            altri CICCIA. Niente è per
            sempre.E gli altri continueranno ad usare i loro prodotti senza aver vissuto nel riflesso di una azienda.
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            E gli altri continueranno ad usare i loro
            prodottiNo, a FARSI USARE. È diverso.
            senza aver vissuto nel riflesso di una
            azienda.Peggio per loro.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            No, a FARSI USARE. È diverso.Gli unici che fanno fare al software ciò che dovrebbe fare loro siete voi...
            Peggio per loro.Peggio per te vuoi dire...
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            No, a FARSI USARE. È diverso.
            Gli unici che fanno fare al software ciò che
            dovrebbe fare loro siete
            voi...Veramente noi paghiamo il computer proprio per questo.

            Peggio per loro.
            Peggio per te vuoi dire...No no, peggio per loro.
    • pocomolto scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      - Scritto da: bertuccia
      suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con ben
      altri problemi che non settare le scrollbar a
      "sempre visibili"
      :D

      [img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]

      poverinitroppo bella la foto,te l'ho rubata e l'ho messa su fb.: )
      • bertuccia scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: pocomolto

        troppo bella la foto,
        te l'ho rubata e l'ho messa su fb.presa su 9to5macanche PI l'ha tweettata!https://twitter.com/#!/puntotweet/status/95789353699250176
      • Fiber scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: pocomolto
        - Scritto da: bertuccia

        suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con
        ben

        altri problemi che non settare le scrollbar a

        "sempre visibili"

        :D



        [img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]



        poverini

        troppo bella la foto,
        te l'ho rubata e l'ho messa su fb.

        : )anch'io ho appena messo su FessBook questo link con anche un bello stamp di tutte le pagine di discussione sulle rogne .....https://discussions.apple.com/message/15710940#15710940...in modo tale che tutti possano leggere le nuove features di Osx 10.7 (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • lmnl scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          Così vediamo se ti bannano anche li come da tanti altri forum.
        • lmnl scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          tu fai cancellare i messaggi scomodi ed io li riscrivo... hai paura di essre bannato anche qui se ti si scoprono gli altarini?
        • Sgabbio scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          ok, dici XXXXXXX e posti a caso....
        • ruppolo scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: Fiber
          anch'io ho appena messo su FessBook questo link
          con anche un bello stamp di tutte le pagine di
          discussione sulle rogne
          .....

          https://discussions.apple.com/message/15710940#157

          ...in modo tale che tutti possano leggere le
          nuove features di Osx 10.7E che tutti possano vedere quanto ti rode il fatto che Apple va avanti e tu resti al palo.
    • nome e cognome scrive:
      Re: professionisti incacchiati

      poveriniBeh è fantastico, l'ennesima dimostrazione che il mac si usa solo per navigare da mac donald, se venissero usati per lavorare forse toccherebbe ogni tanto cambiare i settaggi di default.
      • pippo baudo scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        la maggior parte dei problemi l'hanno avuta quelli che avevano SL "twekkato" pesantemente fuori specifiche apple. io con la scusa dell'aggiornamento ho messo lion pulito pulito e re installato tutto quello che mi serviva in 3 ore. NESSUN problema.
    • Darwin scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      Se avessi un minimo di onestà intellettuale, non portesti il networking del Mac a confronto con quello di Vista, visto che il network manager di quest'ultimo è su un altro livello (e ne ho visti veramente pochi di quel livello).Poi se per te il numero di click è indicativo, allora....
      • mura scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: Darwin
        Se avessi un minimo di onestà intellettuale, non
        portesti il networking del Mac a confronto con
        quello di Vista, visto che il network manager di
        quest'ultimo è su un altro livello (e ne ho visti
        veramente pochi di quel
        livello).Però devi ammettere che tutto ciò è perfettamente in linea con la filosofia di semplificare la vita all'utenza media.Inoltre parlare di networking di macosx e di windows è praticamente parlare della stessa cosa visto che il codice deriva per entrambi da bsd il resto è solo interfaccia utente e niente di più.
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: mura
          Però devi ammettere che tutto ciò è perfettamente
          in linea con la filosofia di semplificare la vita
          all'utenza
          media.Certo, non lo metto in dubbio.Ma quello non vuol dire che un OS è migliore di un altro solo perchè fai meno click.Comunque ho parlato proprio di network manager non di networking a livello di derivazione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 13.21-----------------------------------------------------------
          • mura scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Certo, non lo metto in dubbio.
            Ma quello non vuol dire che un OS è migliore di
            un altro solo perchè fai meno
            click.Guarda sono il primo a riconoscere una cosa fatta bene quando la vedo ma questo non vuol dire che un sistema è migliore di un altro assolutamente, alla fine è tutto puramente soggettivo.
            Comunque ho parlato proprio di network manager
            non di networking a livello di derivazione.Su questo non direi che uno è meglio dell'altro ma dal lato utente sicuramente trovarsi una serie di passaggi così variegata per fare una cosa tanto stupida come collegarsi ad una rete wireless, la definirei tutt'altro che user friendly, magari metterci una modalità semplificata di sistema non era poi una brutta pensata.
        • nome e cognome scrive:
          Re: professionisti incacchiati

          Però devi ammettere che tutto ciò è perfettamente
          in linea con la filosofia di semplificare la vita
          all'utenza
          media.Ma semplificare cosa? Nella sezione windows si spiega semplicemente come rimettere a posto il default ... significa che l'utente per qualche motivo (lavoro o motivi suoi) ha cambiato qualcosa. Se non sapessi che il macaco sa a malapena come accendere il pc e quindi mai e poi lo userà in un'azienda dove gli tocca cambiare l'ip a mano direi che potresti applicare le stesse cose anche al mac.
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            http://support.apple.com/kb/HT2712
          • luca scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: nome e cognome

            Però devi ammettere che tutto ciò è
            perfettamente

            in linea con la filosofia di semplificare la
            vita

            all'utenza

            media.

            Ma semplificare cosa? Nella sezione windows si
            spiega semplicemente come rimettere a posto il
            default ... significa che l'utente per qualche
            motivo (lavoro o motivi suoi) ha cambiato
            qualcosa.

            Se non sapessi che il macaco sa a malapena come
            accendere il pc e quindi mai e poi lo userà in
            un'azienda dove gli tocca cambiare l'ip a mano
            direi che potresti applicare le stesse cose anche
            al
            mac.caro sapientone, molto probababilmente tu il mac l' hai visto solo nei film o in vetrina, e ti rode cosi tanto non avere i soldi per comprartelo che il tuo unico sfogo é quello di venire qui su questo forum a sparare razzate senza alcuna cognizione.
          • Rover scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Con 'sta storia che chi critica è perchè non ha i soldi, iniziata dalla mente geniale di ruppolo avete rotto.IO ho un mac, la mia disponibilità economica mi consentirebbe di comprarne uno a mesi alterni (da 2500 euro) senza risentirne più di tanto, ma siccome ritengo che i soldi si possono spendere anche meglio, mi accontento del macbook 13,3 di ormai 30 mesi fa acquistato usato, difetti compresi. OS compreso, con i suoi pregi e i suoi numerosi difetti, o perlomeno incompatibilità con le mie esigenze e software di cui faccio uso.E critico anche Windows, per motivi diversi.
          • mura scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: nome e cognome
            Ma semplificare cosa? Nella sezione windows si
            spiega semplicemente come rimettere a posto il
            default ... significa che l'utente per qualche
            motivo (lavoro o motivi suoi) ha cambiato
            qualcosa.No non significa che l'utente ha cambiato qualche cosa semplicemente hanno descritto la procedura da farsi con gli strumenti di sistema indipendentemente da utility di terze parti solitamente distribuite con i driver quindi per stare sul sicuro hanno dovuto fare così.
            Se non sapessi che il macaco sa a malapena come
            accendere il pc e quindi mai e poi lo userà in
            un'azienda dove gli tocca cambiare l'ip a mano
            direi che potresti applicare le stesse cose anche
            al mac.Mmm guarda che solitamente in aziende medio grandi si una il dhcp per cui manco quello c'è da fare sia esso un mac o un pc wintel ed inoltre ti poteri presentare flotte intere di persone che, pur non avendo un mac, sanno a malapena accendere e spegnere il pc per cui il tuo paragone non regge, semplicemente siamo così abituati a ragionare da power user che un utente medio manco si riesce ad impersonare e si considera da cerebrolesi tutto quello che non ha mille pulsantini, textbox e parametri in generale da configurare al meglio.
      • FDG scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: Darwin
        Se avessi un minimo di onestà intellettuale, non
        portesti il networking del Mac a confronto con
        quello di Vista, visto che il network manager di
        quest'ultimo è su un altro livello (e ne ho visti
        veramente pochi di quel livello).Sarà ad un altro livello, ma manco riesce a gestire più configurazioni. O questo è previsto e chi ha fatto l'interfaccia è un incapace (possibile), oppure questa ipotetica superiorità non è tale, almeno non in tutto.
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: FDG
          Sarà ad un altro livello, ma manco riesce a
          gestire più configurazioni. O questo è previsto e
          chi ha fatto l'interfaccia è un incapace
          (possibile), oppure questa ipotetica superiorità
          non è tale, almeno non in
          tutto.Cosa intendi per più configurazioni?Più connessioni di rete?No, perchè in questo caso hai sbagliato proprio in pieno visto che il Network Manager di Windows permette di gestire tranquillamente un numero illimitato di interfacce di rete.
          • bertuccia scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin

            Cosa intendi per più configurazioni?
            Più connessioni di rete?
            No, perchè in questo caso hai sbagliato proprio
            in pieno visto che il Network Manager di Windows
            permette di gestire tranquillamente un numero
            illimitato di interfacce di
            rete.no intendeva proprio più configurazioni:configurazione lavoro: ip statico, dns, ecc..configurazione home: dhcpecc..(vedi il link di Mex http://support.apple.com/kb/HT2712 )non ho idea se sta cosa ci sia anche in windows
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Ho trovato le foto, così rendo meglio l'idea:Tipi di rete (o locations come le chiama OS X)[img]http://windows7rc.files.wordpress.com/2009/05/v_inst_033.jpg?w=500&h=408&h=408[/img]Il network manager di Windows 7[img]http://www.megalab.it/images/contents/21440/big.png[/img]Home Group[img]http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2009/02/homegroups.PNG[/img]
          • FDG scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Ho trovato le foto, così rendo meglio l'idea:Io mi riferisco ad avere una configurazione con un indirizzo IP fisso su eth0 e DNS preimpostato, un'altra con l'IP per eth0 ottenuto in DHCP e il protocollo 802.1x attivo, un'altra col solo DHCP e configurate sia eth0 che la rete wireless.Fino a Vista questo non era previsto e si dovevano usare utility terze parti per fare lo switch della configurazione al volo.p.s.: le location su OS X sono un'altra cosa. Le location sono configurazioni di tutti i dispositivi di rete che si possono usare alternativamente. Ho fatto un esempio sopra.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 16.31-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: FDG
            Io mi riferisco ad avere una configurazione con
            un indirizzo IP fisso su eth0 e DNS preimpostato,
            un'altra con l'IP per eth0 ottenuto in DHCP e il
            protocollo 802.1x attivo, un'altra col solo DHCP
            e configurate sia eth0 che la rete
            wireless.

            Fino a Vista questo non era previsto e si
            dovevano usare utility terze parti per fare lo
            switch della configurazione al
            volo.Intendi una cosa tipo questa?http://www.saggiamente.com/blog/2011/05/25/come-si-fa-cambiare-impostazioni-di-rete-con-le-posizioni-network-di-os-x/Te lo chiedo giusto per essere sicuro, prima di rispondere...
            p.s.: le location su OS X sono un'altra cosa. Le
            location sono configurazioni di tutti i
            dispositivi di rete che si possono usare
            alternativamente. Ho fatto un esempio
            sopra.Secondo il link che ha portato MeX non sono poi così diverse da quello che ho descritto io.Poi non so...
          • FDG scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Intendi una cosa tipo questa?
            http://www.saggiamente.com/blog/2011/05/25/come-siQuello che fa questo: http://www.netsetman.com/index.php?s=nsm
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Ok...ho capito.Che io sappia no (ma i power user abituali di Windows 7 potranno darti infromazioni più precise). Funziona come su Vista, anche se con la tipologia di rete di windows 7 si può ottenere una cosa simile.
          • FDG scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Ok...ho capito.

            Che io sappia no (ma i power user abituali di
            Windows 7 potranno darti infromazioni più
            precise). Funziona come su Vista, anche se con la
            tipologia di rete di windows 7 si può ottenere
            una cosa simile.Si, ma mi pare un po' meno chiaro. Anzi... non ci ho mai capito un tubo e mi rifiuto di farlo! Preferisco usare utility come questa.Anche Ubuntu aveva una gestione delle configurazioni di rete analoga a quella di OS X. Bella... peccato che ad un certo punto sia sparita! :(
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: FDG
            Si, ma mi pare un po' meno chiaro. Anzi... non ci
            ho mai capito un tubo e mi rifiuto di farlo!In effetti non è una cosa molto immediata.Inoltre la documentazione al riguardo sul sito di Microsoft è veramente pessima.È più che altro un mini tutorial che non illustra nulla.
            Anche Ubuntu aveva una gestione delle
            configurazioni di rete analoga a quella di OS X.
            Bella... peccato che ad un certo punto sia
            sparita!
            :(Che io sappia il gnome-network-settings dovrebbe essere installato.Ti riferisci a questo, vero?[img]http://tips.webdesign10.com/files/network-settings.png[/img]
          • FDG scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin

            Bella... peccato che ad un certo punto sia

            sparita!

            :(
            Che io sappia il gnome-network-settings dovrebbe
            essere installato.No, non c'è proprio. Al suo posto è comparso un pannellino più sfigato.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Hai provato ad installarlo dal repository?
          • FDG scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Hai provato ad installarlo dal repository?Direi che mi prendere per il XXXX. Il software center sostiene che "gnome-network-admin" è installato. Addirittura presenta come screen shot quello dell'interfaccia che intendo usare. C'è pure la documentazione corretta. Ma con Sistema
            Amministrazione
            Rete compare un'altro pannello più semplice.Visto che il computer in questione rimane sempre connesso ad una rete, posso pure farne a meno.
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            ah beh... allora windows tanto superiore nel networking non mi pare proprio :D
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Mi dici come posso fare su OS X a vedere come è costruita una infrastruttura di rete fatta tra più computer?
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Mi dici come posso fare su OS X a vedere come è
            costruita una infrastruttura di rete fatta tra
            più
            computer?Già!!! Quella caratteristica di Windows è stupenda! :)
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            E soprattutto utile in fase di amministrazione.Lo dico da utente UNIX, il network manager di Windows è quanto di meglio ci sia attualmente.
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            E soprattutto utile in fase di amministrazione.

            Lo dico da utente UNIX, il network manager di
            Windows è quanto di meglio ci sia
            attualmente.Ogni volta che accedo a quella "finestra" mi torna in mente l'esame di reti all'università :) (Usavamo Boson NetSim per creare reti e configurare i vari dispositivi)
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Mi dici come posso fare su OS X a vedere come è
            costruita una infrastruttura di rete fatta tra
            più
            computer?Installo un software apposito e la guardo.O forse si tratta di una funzione così comune da giustificarne la presenza nel sistema operativo? Più di fare un misero PDF?
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            Mi dici come posso fare su OS X a vedere
            come
            è

            costruita una infrastruttura di rete fatta
            tra

            più

            computer?

            Installo un software apposito e la guardo.
            O forse si tratta di una funzione così comune da
            giustificarne la presenza nel sistema operativo?
            Più di fare un misero
            PDF?Sì, ormai è normale avere in casa una piccola rete domestica. E poter vedere, ad esempio, il contenuto del computer in soggiorno semplicemente cliccando sopra il disegno che lo rappresenta, o utilizzare il sistema multimediale per vedere i film o ascoltare la musica presente sul secondo sistema presente in rete (computer? tv?) è veramente comodo. Soprattutto per quelle persone digiune di informatica che non capiscono cos'è l'elenco di dispositivi suddivisi in Dispositivi/Posizioni/Condivisioni.Per quanto riguarda il PDF a nessun utente Windows è preclusa la stampa in PDF. Quando si stampa in PDF? Di solito quando si vuole distribuire un documento scritto con un word proXXXXXr, o con un foglio di calcolo, o magari una presentazione powerpoint. Bene. Nel mondo Windows le persone che eseguono questi compiti di solito utilizzano Microsoft Office. Che attualmente salva NATIVAMENTE (senza bisogno di altri software) in formato PDF.
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            [img]http://www.mac-advisor.com/pages/shared_device_dock_files/page8_7.png[/img]ma vedi che non sai di cosa parli?Guarda, ci sono pure le iconcine che identificano il tipo di computer... ah... e con Bonjour non c'è bisogno di alcuna configurazione particolare per vedere apparire le risorse condivise...Per non parlare di Lion che implementa anche AirDrop
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: MeX
            ma vedi che non sai di cosa parli?

            Guarda, ci sono pure le iconcine che identificano
            il tipo di computer... ah...Addirittura...evolutissimi...
            e con Bonjour non
            c'è bisogno di alcuna configurazione particolare
            per vedere apparire le risorse
            condivise...Quindi condividi tutto il condivisibile senza controllare che tipo di risorse devi condividere?Mi stai dicendo che manca una funzione tipo Home Group?
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            ???? certo che hai il controllo!Tu decidi COSA condividere, le risorse condivise appaiono in modo trasparente all'utente nella sezione "shared" del Finder
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: MeX
            [img]http://www.mac-advisor.com/pages/shared_devic

            ma vedi che non sai di cosa parli?Mi sembra di sapere di cosa parlo visto che quello che l'immagine che hai inserito l'ho descritta nel mio messaggio...
            Guarda, ci sono pure le iconcine che identificano
            il tipo di computer... ah... e con Bonjour non
            c'è bisogno di alcuna configurazione particolare
            per vedere apparire le risorse
            condivise...C'è anche in Explorer di Windows 7. Ma io intendevo altro ;)
            Per non parlare di Lion che implementa anche
            AirDropCioè? La possibilità di collegarsi senza fili tra computer e computer? Mai sentito parlare di Bluetooth? E di Reti wireless ah-hoc?Dai che magari con iOS 5 metteranno il magico AirDrop negli iPhone e finalmente potrete scambiarvi file wireless senza dover spedire email inutili. Ah naturalmente solo tra iPhone/iPad/iPod con iOS 5 oppure con PC Apple che abbiano Lion (e che non siano più vecchi del 2008).Evviva l'interoperabilità :) :) :)P.S.Certo che Apple vi rigira proprio come vuole...
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Bluetooth per trasferire files tra computer? stai scherzando vero? fai quasi prima a scaricarteli da un torrent :DAirDrop crea un connessione P2P cifrata direttamente tra due dispositivi WiFi, mantenendo anche attiva la connessione al router (le wifi degli utlimi mac sono tutte dual-band)Scambiare file via wifi è già possibilissimo: http://itunes.apple.com/ie/app/ftp-server/id346724641?mt=8
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: MeX
            Bluetooth per trasferire files tra computer? stai
            scherzando vero? fai quasi prima a scaricarteli
            da un torrent
            :DLa seconda parte di ciò che ho scritto parlava di WiFi ad-hoc (nel mio messaggio avevo scritto ah-hoc per sbaglio).Invece tra dispositivi (quali smartphone) e computer (o tra smartphone e smartphone) va benissimo il bluetooth. Funzionalità che, alla fine del 2011 iOS ancora non ha.
            AirDrop crea un connessione P2P cifrata
            direttamente tra due dispositivi WiFi, mantenendo
            anche attiva la connessione al router (le wifi
            degli utlimi mac sono tutte
            dual-band)Appunto. Solo hardware compatibile. Nicchia nella nicchia :P
            Scambiare file via wifi è già possibilissimo:
            http://itunes.apple.com/ie/app/ftp-server/id346724Ok... Attraverso un'app ;) Pure l'android market ne ha un'infinità di applicazioni simili...Il vantaggio è che può trasferire file ad altri dispositivi (di qualsiasi marca) attraverso il bluetooth senza dover installare nulla ne sul proprio dispositivo ne su quello dell'altra persona. Lo stesso discorso vale per BlackBerry.
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            considerare il bluetooth migliore di un trasferimento wifi è come considerare migliore il Floppy al CD-ROM
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            Installo un software apposito e la guardo.I soliti due pesi e due misure....Se lo ha il mac, Windows è cattivo perchè non ce l'ha..Se lo fa Windows, allora non serve...Ahi ahi ahi ruppolino...
            O forse si tratta di una funzione così comune da
            giustificarne la presenza nel sistema operativo?È una funzione utile che ne giustifica la presenza.
            Più di fare un misero
            PDF?Microsoft non implementa il PDF perchè spinge sul formato XPS di cui offre la stampa nativa e un lettore integrato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 agosto 2011 14.59-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            cosa centra con l'amministrazione dell'interfaccia di rete di UN computer?
          • Prozac scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: MeX
            cosa centra con l'amministrazione
            dell'interfaccia di rete di UN
            computer?Apple non lo mette e quindi non serve ;)Eh... l'uva...
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Perchè quella funzione ti permette di guardare anche come è costruita l'infrastruttura anche nel caso di UN computer.
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            continuo a non capire cosa centra questo con l'amministrazione delle impostazioni di rete per la propria workstation.Ti hanno fatto vedere che delirio si deve fare per connettersi a una wifi e tu te ne sei uscito con l'affermazione dell'anno e poi abbiamo scoperto che su windows manco ci sono le locations!
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: MeX
            continuo a non capire cosa centra questo con
            l'amministrazione delle impostazioni di rete per
            la propria
            workstation.Vabbè..lasciamo perdere và...
            Ti hanno fatto vedere che delirio si deve fare
            per connettersi a una wifiVeramente non si fa nessun delirio.Ho postato una foto qualche post più sopra.
            e tu te ne sei uscito
            con l'affermazione dell'anno
            e poi abbiamo
            scoperto che su windows manco ci sono le
            locations!Che non servono assolutamente a niente, visto che basta switchare da una connessione all'altra senza il minimo problema.
          • MeX scrive:
            Re: professionisti incacchiati

            Vabbè..lasciamo perdere và...bravo è meglio ;)
            Che non servono assolutamente a niente, visto che
            basta switchare da una connessione all'altra
            senza il minimo
            problema.ah certo... metti che in ufficio hai un proxy e IP fisso e DNS interni, mentre a casa hai DHCP ma con DNS customizzati che non peschi dal DHCP e poi usi spesso un internet cafe con solo DHCP...Ogni location può avere queste configurazione pronte e basta uno switch della location, mentre in windows dovresti ogni volta a mano cambiare da DHCP a IP fisso (e ricordarti l'IP ogni volta) cambiare i DNS, il proxy... ...
      • Sgabbio scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        Il problema di windows è che devi fare si passaggi per collegarti ad una wi fi... Una cosa esagerata, sopratutto per una wi fi pubblica :D(che poi mi sembra che OSX abbia una cosa simile...eh?)
        • jjletho scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          veramente se non hai toccato la configurazione in precedenza non devi fare nulla perchè di default è settata per dhcp
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          Guarda che nella foto che ho postato, su windows 7 ti basta un click sull'icona della rete nella taskbar.
      • ruppolo scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: Darwin
        Se avessi un minimo di onestà intellettuale, non
        portesti il networking del Mac a confronto con
        quello di Vista, visto che il network manager di
        quest'ultimo è su un altro livello (e ne ho visti
        veramente pochi di quel
        livello).Nel senso che è una XXXXX?
        Poi se per te il numero di click è indicativo,
        allora....Certo, è indicativo di una progettazione fallata.
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: ruppolo
          Nel senso che è una XXXXX?Non sto parlando del giocattolo che avete implementato voi. Ma nel senso che è il top dei network manager in circolazione, con tanto di mappatura dell'infrastruttura della rete.
          Certo, è indicativo di una progettazione fallata.È progettato meglio di tutto Lion...
    • Darwin scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      PS: Bertuccia, spiegami una cosa: ma trolli apposta o lo fai involontariamente?Guarda quà[img]http://www.webbando.com/images/wireless-windows-seven.png[/img]Cos'è che è difficile configurare su Windows?
      poveriniA me fanno pena quelli che parlano per sentito dire senza un minimo di onestà.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 15.16-----------------------------------------------------------
      • bertuccia scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: Darwin

        PS: Bertuccia, spiegami una cosa: ma trolli
        apposta o lo fai involontariamente?io?al limite quelli di McDonalds trollano!mica l'ho fatto io quel volantino..si vede che gli utenti windows avevano continuamente problemi, e han fatto che scriverlo per non doverlo spiegare ogni volta, non me lo spiego altrimenti..o forse è tutto un gombloddo!!
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          O forse quel volantino è un tantino vecchio?Ma tanto per trollare, va bene ugualmente vero?
          • max scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            O forse quel volantino è un tantino vecchio?

            Ma tanto per trollare, va bene ugualmente vero?ma tanto la maggior parte degli utenti pro usa ancora XP...
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            È una giustificazione?
          • max scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            È una giustificazione?credo ci sarà un motivo. l'utente pro vuole innanzitutto non complicarsi la vita... ci sarà qualcuno che gliela complica invece di semplificargliela col passare degli anni
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Si è vero.L'untente pro non vuole complicarsi la vita e la migrazione da una versione all'altra può esserlo.Ma questo non vuol dir nulla..
          • bertuccia scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin

            O forse quel volantino è un tantino vecchio?

            Ma tanto per trollare, va bene ugualmente vero?non ho capito, la vecchiaia conta solo per windows?era vecchio win come era vecchio OSX..
          • luca scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: bertuccia
            non ho capito, la vecchiaia conta solo per
            windows?
            era vecchio win come era vecchio OSX..difficile che un M$-lovers ammetta l'arrettratezza dei prodotti M$ rispetto alla concorrenza, e quando cerchi di farglielo capire ti girano il discorso con assurde giustificazioni.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: luca
            difficile che un M$-lovers ammettaMicrosoft lovers? Io?(rotfl)
            l'arrettratezza dei prodotti M$ rispetto alla
            concorrenza,Sicuro che tutti i prodotti Microsoft siano tutti più arretrati della concorrenza?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 17.04-----------------------------------------------------------
          • luca scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Sicuro che tutti i prodotti Microsoft siano tutti
            più arretrati della
            concorrenza?la maggior parte si, e comunque, se non si tratta di arrettratezza, hanno nella maggior parte dei casi lacune, incompatibilitá, problemi. poi se ci metti il fatto che non sono dei software a buon mercato la cosa si aggrava ulteriormente.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: luca
            la maggior parte si,(rotfl)Cominciamo a stringere il cerchio?Prima si parla dei prodotti Microsoft che sono più arretrati e ora alcuni e forse neanche per arretratezza. LOL
            e comunque, se non si tratta
            di arrettratezza, hanno nella maggior parte dei
            casi lacune,Tipo il taglia-incolla?
            incompatibilitá(rotfl)Microsoft è quella che tiene di più sulla retrocompatibilità.Questo è il vero male di Microsoft. La fissazione sulla retrocompatibilità.
            , problemi. poi
            se ci metti il fatto che non sono dei software a
            buon mercato la cosa si aggrava
            ulteriormente.E quì l'hai sparata proprio grossa....
          • luca scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Cominciamo a stringere il cerchio?
            Prima si parla dei prodotti Microsoft che sono
            più arretrati e ora alcuni e forse neanche per
            arretratezza.
            LOLper l' arrettratezza e per altre cause, dipende dal prodotto, non sto qui a farti una recensione

            dei

            casi lacune,
            Tipo il taglia-incolla?che memoria corta che hai, poche righe fa si parlava delle locations: una simile funzionalitá é stata intyrodotta da M$ nei suoi sistemi solo recentemente, in confronto alla disponibilitá su altre piattaforme


            incompatibilitá
            (rotfl)
            Microsoft è quella che tiene di più sulla
            retrocompatibilità.
            Questo è il vero male di Microsoft. La fissazione
            sulla
            retrocompatibilità.Retrocompatibilitá? chi ha parlato di Retrocompatibilitá?io parlavo di Compatibilitá sel S.O. stesso ad integrarsi con altre piattaforme, formati, protocolli


            , problemi. poi

            se ci metti il fatto che non sono dei
            software
            a

            buon mercato la cosa si aggrava

            ulteriormente.
            E quì l'hai sparata proprio grossa....argomenti?vuoi elencarmi quanto costano in media gli O.S. di casa M$ negli ultimi 10 anni, in confronto con lo stesso periodo per quanto riguarda i prezzi di OSX?
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Si ma tu lo usi come denigrazione su Windows, cosa che implica che anche oggi è così.Quando non è vero.
      • ruppolo scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: Darwin
        Cos'è che è difficile configurare su Windows?Tutto.L'esempio di McDonald's è uno dei MILIONI di esempi di installazione e/o configurazione di prodotti PC/Mac: le istruzioni per la parte PC sono lunghe mediamente 4 volte quelle per Mac.
        • Prozac scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: luppolo
          L'esempio di McDonald's è uno dei MILIONI di
          esempi di installazione e/o configurazione di
          prodotti PC/Mac: le istruzioni per la parte PC
          sono lunghe mediamente 4 volte quelle per
          Mac.Peccato che quelle istruzioni sono assolutamente inutili.Questo è tutto quello che devi fare:http://dc98.2shared.com/download/IykxSeXk/reti.pngEsattamente come per Mac OS X-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2011 10.59-----------------------------------------------------------
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          Peccato che i post più in sopra ti smentiscono in pieno.Trolla meglio e informati.
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Peccato che i post più in sopra ti smentiscono in
            pieno.

            Trolla meglio e informati.Vuoi che ti sbatta in faccia una decina di esempi di istruzioni analoghe?
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Pure una ventina se vuoi...prego
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Pure una ventina se vuoi...pregoDopo ammetterai di essere un troll?
          • Zio Billo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            Pure una ventina se vuoi...prego

            Dopo ammetterai di essere un troll?Stiamo aspettando ancora, trollazzo prezzolato.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Ufff...quante parole inutili, pur di non ammettere che inventi fesserie...
    • nonlosapess imaloso scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      vedo che windows 7 non e' nemmeno menzionato, niente aiuto vero per un OS che funziona?
      • bertuccia scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: nonlosapess imaloso

        vedo che windows 7 non e' nemmeno menzionato,
        niente aiuto vero per un OS che funziona?no, per Win7 c'è tutto il paginone dietro :D
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          Si fa proprio di tutto per trollare, vero bertuccia?
          • bertuccia scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin

            Si fa proprio di tutto per trollare, vero
            bertuccia?senti, siamo su PI, non devo intortare nessuno..è ovvio che se scrivo una roba del genere è solo per punzecchiare
      • luca scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: nonlosapess imaloso
        vedo che windows 7 non e' nemmeno menzionato,
        niente aiuto vero per un OS che
        funziona?quando quel volantino girava nei McDonalds il tuo Finestre7 era ancora un embrione (adesso invece é un aborto (rotfl)) , se guardi bene nella parte in basso dell' immagine vedi un copyright 2008.le locations su OSX c'erano dal 10.1 "Puma" rilasciato nel 2001, cosa che per voi M$-fanatici una simile funzionalitá era ancora fantascienza.
        • Darwin scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: luca
          (adesso invece é
          un aborto (rotfl))Ti basi su argomenti tecnici o semplici trollate?
          • luca scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: luca

            (adesso invece é

            un aborto (rotfl))
            Ti basi su argomenti tecnici o semplici trollate?per le trollate basta che ti guardi allo specchi,per gli argomenti tecnici basta che usi Zio Goggle:http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_v10.1http://support.apple.com/kb/TA20640?viewlocale=en_UShttp://www.netfaqs.com/macintosh/connect/OSX/10_1/index.asp?bispper tutto il resto c' é Mastercard
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: luca
            per le trollate basta che ti guardi allo specchi,(rotfl)
            per gli argomenti tecnici basta che usi Zio
            Goggle:


            http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_v10.1

            http://support.apple.com/kb/TA20640?viewlocale=en_

            http://www.netfaqs.com/macintosh/connect/OSX/10_1/

            per tutto il resto c' é MastercardMa li non dice che Windows 7 è un aborto...il quote parlava chiaro.Mmmm...la tua mi sa proprio di arrampicata sugli specchi.
          • luca scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            Mmmm...la tua mi sa proprio di arrampicata sugli
            specchi.o forse sei tu che cerchi in tutti i modi di non vedere l'evidenza.dammeli te gli argomenti tecnici di Windows 7 visto che lo elogi cosi tanto.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: luca
            o forse sei tu che cerchi in tutti i modi di non
            vedere
            l'evidenza.Quale evidenza?Ma se non hai detto nulla fin ora.
            dammeli te gli argomenti tecnici di Windows 7
            visto che lo elogi cosi
            tanto.Chi fa una affermazione di solito dovrebbe argomentarla.Prego.
          • ruppolo scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: luca

            o forse sei tu che cerchi in tutti i modi di
            non

            vedere

            l'evidenza.
            Quale evidenza?
            Ma se non hai detto nulla fin ora.


            dammeli te gli argomenti tecnici di
            Windows
            7

            visto che lo elogi cosi

            tanto.
            Chi fa una affermazione di solito dovrebbe
            argomentarla.
            Prego.Hai fatto una figura di XXXXX.
          • Darwin scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            Quale figura?Non ha argomentato in nessun modo le affermazioni che ha fatto.
    • panda rossa scrive:
      Re: professionisti incacchiati
      - Scritto da: bertuccia
      suvvia consolatevi, c'è chi deve lottare con ben
      altri problemi che non settare le scrollbar a
      "sempre visibili"
      :D

      [img]http://i.imgur.com/0RChO.jpg[/img]

      poveriniNotare come non sia necessario fornire istruzioni per linux, visto che chi usa linux, sa!
      • bertuccia scrive:
        Re: professionisti incacchiati
        - Scritto da: panda rossa

        Notare come non sia necessario fornire istruzioni
        per linux, visto che chi usa linux, sa!sarà anche vero, ma ahimè il loro ragionamento è"chi usa linux, cazzacci suoi!" :D
        • panda rossa scrive:
          Re: professionisti incacchiati
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          Notare come non sia necessario fornire
          istruzioni

          per linux, visto che chi usa linux, sa!

          sarà anche vero, ma ahimè il loro ragionamento è
          "chi usa linux, cazzacci suoi!" :DMica vero.Chi usa linux sa, e non ha bisogno di essere imboccato!
          • bertuccia scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: panda rossa

            Mica vero.
            Chi usa linux sa, e non ha bisogno di essere
            imboccato!'scolta, non ho mica contestato quello :DMAdico che linux non compare perché a McDonalds gliene sbatte na XXXX degli utenti linuxSECONDO ME.secondo te invece è perché hanno pensato che gli utenti linux non hanno bisogno di aiuto?ok, ne prendo atto, fine del brivido :D
          • panda rossa scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: bertuccia
            secondo te invece è perché hanno pensato che gli
            utenti linux non hanno bisogno di
            aiuto?

            ok, ne prendo atto, fine del brivido :DConsiderando che il wifi che c'e' nei mcDonald e' linux-based, e' ovvio che sia cosi'.
          • bertuccia scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: panda rossa

            Considerando che il wifi che c'e' nei mcDonald e'
            linux-based, e' ovvio che sia
            cosi'.credo che il wifi di tutto il mondo sia *nix-based :D
          • panda rossa scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Considerando che il wifi che c'e' nei
            mcDonald
            e'

            linux-based, e' ovvio che sia

            cosi'.

            credo che il wifi di tutto il mondo sia
            *nix-based
            :DCome come?Mi stai dicendo che ruppolo non ha il wifi? :|
          • bertuccia scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: panda rossa

            Come come?
            Mi stai dicendo che ruppolo non ha il wifi? :|mah immagino che airport sia *nix based,dov'è il problema?direi che è una garanzia!http://developer.apple.com/opensource/
          • Sandy scrive:
            Re: professionisti incacchiati
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Come come?

            Mi stai dicendo che ruppolo non ha il wifi?
            :|

            mah immagino che airport sia *nix based,
            dov'è il problema?

            direi che è una garanzia!

            http://developer.apple.com/opensource/ora che lo hai rassicurato su questa inutile cosa sarà andato a farsi un raspone
  • max scrive:
    sempre i migliori
    come sempre gli articoli su Apple raccolgono un numero sterminato di commenti...questo è l'effetto del non potersi permettere gli oggetti del desiderio ;-)
    • max scrive:
      Re: sempre i migliori
      - Scritto da: max
      come sempre gli articoli su Apple raccolgono un
      numero sterminato di
      commenti...
      questo è l'effetto del non potersi permettere gli
      oggetti del desiderio
      ;-)P.S. oggi ho provato Win 7: uno schifo di SO.non ho di questi problemi, ma se fossi costretto a windows resterei a XP piuttosto di quell'obbrobrio.poveri schiavi di microfott
      • Darwin scrive:
        Re: sempre i migliori
        - Scritto da: max
        P.S. oggi ho provato Win 7: uno schifo di SO.Veramente è un ottimo sistema operativo.Ci sto lavorando su una edizione Professional ed è abbastanza affidabile.Se argomenti le tue risposte, forse è meglio.
        non ho di questi problemi,Ah...quindi dici cose tanto per dire...grazie per l'informazione.
        ma se fossi costretto
        a windows resterei a XP piuttosto di
        quell'obbrobrio.Sto aspettando gli argomenti...
        poveri schiavi di microfottOk.Non hai argomenti.Sei un povero troll...
    • jjletho scrive:
      Re: sempre i migliori
      si giusto tu sei l'unico che ha 1500 euro per comprarsi un maccosa ci vuoi fare siamo tutti pezzenti...lasciaci rosicare no?
      • max scrive:
        Re: sempre i migliori
        - Scritto da: jjletho
        si giusto
        tu sei l'unico che ha 1500 euro per comprarsi un
        mac

        cosa ci vuoi fare siamo tutti pezzenti...lasciaci
        rosicare
        no?io non vengo mai a flamare sugli articoli che riguardano windows.... chissà perché
        • jjletho scrive:
          Re: sempre i migliori
          non cambiare discorso , ma lo leggi il tuo delirio?"questo è l'effetto del non potersi permettere gli oggetti del desiderio "oggetto del desiderio è angelina jolie non uno stupido mac
          • max scrive:
            Re: sempre i migliori
            - Scritto da: jjletho
            non cambiare discorso , ma lo leggi il tuo
            delirio?

            "questo è l'effetto del non potersi permettere
            gli oggetti del desiderio
            "

            oggetto del desiderio è angelina jolie non uno
            stupido
            macriesci a capire le provocazioni o te lo devo spiegare che la mia era una provocazione?che ci sia qualcosa che vi rode è evidente, non si spiegherebbe perché su ogni articolo che riguarda Apple si scatena l'inferno.te lo ripeto io non vengo mai a insultare gli utenti di windows quando c'è un articolo sull'argomento, tanto meno gli utenti di linux.ma non vedi come ci sguazza ruppolo? mi ricordo un suo post che una volta aveva raccolto da solo più di 100 risposte... dovreste darvi una calmata sai?
          • Darwin scrive:
            Re: sempre i migliori
            Tu no, ruppolo & compagnia vagante SI.Stanno sempre a far pubblicità ad Apple negli articoli non apple.
        • massimo scrive:
          Re: sempre i migliori
          - Scritto da: max
          io non vengo mai a flamare sugli articoli che
          riguardano windows.... chissà
          perchéPerchè (tranne alcuni casi di studio) non esistono fanboy Microsoft quindi se vuoi divertirti devi andare sugli articoli Apple
    • Fiber scrive:
      Re: sempre i migliori
      - Scritto da: max
      come sempre gli articoli su Apple raccolgono un
      numero sterminato di
      commenti...
      questo è l'effetto del non potersi permettere gli
      oggetti del desiderio
      ;-)ma se li comprano oramai cani e porci con le rate fino al 2020 cosa parli per fare senza sapere nemmeno in che mondo vivi? (rotfl)
      • cipollotto scrive:
        Re: sempre i migliori
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: max

        come sempre gli articoli su Apple raccolgono
        un

        numero sterminato di

        commenti...

        questo è l'effetto del non potersi
        permettere
        gli

        oggetti del desiderio

        ;-)


        ma se li comprano oramai cani e porci con le
        rate fino al 2020
        Parli di "cani e porci" ? E tu che modello hai comprato a rate fino al 2020 ?
    • Darwin scrive:
      Re: sempre i migliori
      - Scritto da: max
      questo è l'effetto del non potersi permettere gli
      oggetti del desiderio
      ;-)L'unico oggetto del desiderio è una bella donna.Se tu ti ecciti con un Mac, mi dispiace ma sei veramente un poveraccio.
    • nonlosapess imaloso scrive:
      Re: sempre i migliori
      ti diro', assemblo i miei pc da anni e funzionano meglio costando la meta' delle cagate apple, il primo lettore mp3 e' stato un creative (anno 2001) molto piu' usabile della rotellina da sfigati dell'ipod, ho preso un ipod nano dopo qualche anno ed e' subito diventato un soprammobile, volevo comprare un ipad ma alla fine ho deciso per un asus, form factor e schermo migliori, ma sopra tutto per non ritrovarmi in una galera da sfigatie tutti quelli che conosco che hanno vari prodotti apple (e ne conosco parecchi) si lamentano di crash, freeze, ecc. tale e quale agli utenti windows, almeno con windows fai quel che vuoi ed hai milioni di possibilita' in piu' (pagando meno)
      • cipollotto scrive:
        Re: sempre i migliori
        Putt4n4zz4 che rosikata.
      • pappappero scrive:
        Re: sempre i migliori
        - Scritto da: nonlosapess imaloso
        ti diro', assemblo i miei pc da anni e funzionano
        meglio costando la meta' delle cagate apple, il
        primo lettore mp3 e' stato un creative (anno
        2001) molto piu' usabile della rotellina da
        sfigati dell'ipod, ho preso un ipod nano dopo
        qualche anno ed e' subito diventato un
        soprammobile, volevo comprare un ipad ma alla
        fine ho deciso per un asus, form factor e schermo
        migliori, ma sopra tutto per non ritrovarmi in
        una galera da
        sfigati
        e tutti quelli che conosco che hanno vari
        prodotti apple (e ne conosco parecchi) si
        lamentano di crash, freeze, ecc. tale e quale
        agli utenti windows, almeno con windows fai quel
        che vuoi ed hai milioni di possibilita' in piu'
        (pagando
        meno)E un bel "ecchisenefrega" di quello che fai tu, non ce lo vogliamo mettere?
    • Rover scrive:
      Re: sempre i migliori
      Ah AH AHma dai che un ipod nano ce lo possiamo permettere tutti.....
  • povero profession ista in..xxato scrive:
    Apple Computer non esiste più!
    Apple Computer non esiste più! Mettetevelo in testa! In Apple si sono venduti il c... a Wall Street. È tutto dannatamente sempre più consumer, sempre più per utenti dummy, sempre più recintato... e non parliamo dei bugs. TextEdit si inchioda, XCode si inchioda, Airfoil si inchioda, WireTap Studio si inchioda, in ogni finestra di testo le barre di scorrimento scompaiono e non so più se sto vedendo la parte iniziale del documento o la parte finale, gli elementi Preferiti delle finestre del Finder hanno un'icona standard in bianco e nero, non hanno più l'icona custom colorata, e quindi non saltano facilmente all'occhio come in Snow Leopard. Tutto è più lento, hanno aggiunto roba inutile come le finestre che si aprono con un breve zoom, troppo pesante per ogni finestra aperta... e che diamine! Poi anche noioso! L'auto-save è un'opzione assurda. Non la voglio e non la posso disabilitare! Pazzesco. Che cosa hanno fatto a questo sistema operativo! Non ci posso credere. Le finestre Save/Open sono pure più lente, poi dopo il login aprite con Command-A la cartella delle applicazioni: ci mette almeno 5 secondi per visualizzare tutte le icone... Uno schifo. Mac OS 5 era più veloce. E dire che oggi abbiamo proXXXXXri mille volte più veloci. Aggiungono roba inutile tanto per far piacere al dummy e tutto il sistema si appesantisce. Le informazioni sullo spazio libero sul disco sono sparite dalle finestre del Finder. Per sapere quanto spazio mi rimane devo aprire il Get Info panel. Assurdo! Povera Apple nelle mani di Phil Schiller, markettaro stile MacDonald. Ha trasformato Apple in un emporio dove si vende di tutto: computer, telefoni, tablet, TV, acXXXXXri vari, musica, film, programmi TV, giornali, magazines, libri, servizi clouds Secondo voi che qualità possono offrire? Quella di un tempo quando Apple si dedicava solo ai Mac? Ma neanche per sogno!Ora vi racconto una storia. C'era una volta un grande brand dell'abbigliamento di lusso che si chiamava Burberry's (con la 's del genitivo sassone). Poi un giorno il fondatore morì, ed i figli, sposarono le leggi del marketing rampante - quello di Phil Schiller per intenderci. Piano piano portarono la fodera in Tartan scozzese - elemento di identificazione del marchio Burberry's - dall'interno degli impermeabili (invisibile) all'interno del colletto delle camice (visibile), poi all'esterno del colletto, poi sul cappello, poi sul foulard, poi l'ombrello e poi il portafogli, il portachiavi e poi sull'intera camicia! Il risultato è che oggi anche il peracottaro ambulante di periferia con il furgoncino "vendo-tutto-e-di-tutto" ha la sua vomitevole camicia Burberry (nel frattempo il genitivo sassone se lo sono mangiato, proprio come "Apple Computer Inc." che è diventata "Apple Inc." ed ha perso il suo logo colorato - adesso la mela è bianca). La camicia del peracottaro è rigorosamente di colore nero burino (come gli schermi neri riflettenti dei nuovi Mac, PowerBook), con il "collettone" Burberry visibile a 300 metri di distanza, tenuta debitamente molto sbottonata per far vedere il pelo burino e la catena d'oro al collo per attraccare i panfili Morale della favola: nessuno dei precedenti clienti, eleganti, gentili e colti, comprò più Burberry's. Perché? Semplicemente perché Burberry's non esiste più! Ora c'è un'altra cosa che si chiama Burberry. Quasi uguale. Quasi. Ah, e qui Mr. Apple è ancora vivo e vegeto! Non voglio neanche immaginare il dopo Jobs! Appello. Se c'è qualche nuova azienda che vuole colmare il vuoto lasciato da Apple nel mercato Pro, io sono disponibile!
    • Sherpya scrive:
      Re: Apple Computer non esiste più!
      ne hai tempo di scrivere eh? luppolo pensaci tu a redarguirlo
      • povero profession ista in..xxato scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        Faccio il copia e incolla da un testo che ho scritto mesi fa... Il copia e incolla su Mac ancora funziona bene!
    • max scrive:
      Re: Apple Computer non esiste più!
      - Scritto da: povero profession ista in..xxato
      Apple Computer non esiste più! Mettetevelo in
      testa! In Apple si sono venduti il c... a Wall
      Street. È tutto dannatamente sempre più
      consumer, sempre più per utenti dummy, sempre più
      recintato... e non parliamo dei bugs. TextEdit si
      inchioda, XCode si inchioda, Airfoil si inchioda,
      WireTap Studio si inchioda, davvero? ne sei certo? da ciò che scrivi in seguito non mi pari una fonte affidabilein ogni finestra di
      testo le barre di scorrimento scompaiono e non so
      più se sto vedendo la parte iniziale del
      documento o la parte finalepreferenze
      generali
      spunti l'opzione "mostra sempre la barra di scorrimento" gli elementi
      Preferiti delle finestre del Finder hanno
      un'icona standard in bianco e nero, non hanno più
      l'icona custom colorata, e quindi non saltano
      facilmente all'occhio come in Snow Leopard. questo è vero, anche se a me non disturba, anzi...Tutto
      è più lento, hanno aggiunto roba inutile come le
      finestre che si aprono con un breve zoom, troppo
      pesante per ogni finestra aperta... oddio che pesantezza...e che
      diamine! Poi anche noioso! L'auto-save è
      un'opzione assurda. Non la voglio e non la posso
      disabilitare! Pazzesco. che fastidio ti dà? se ti salta la corrente trovi tutto come era, puoi andare facilmente a cercare una versione precedente, se vuoi lavorare su un documento senza modificare l'originale fai "duplica"... ti dà una libertà prima impensabileChe cosa hanno fatto a
      questo sistema operativo! l'hanno ucciso proprio...Non ci posso credere.
      Le finestre Save/Open sono pure più lente???? poi
      dopo il login aprite con Command-A la cartella
      delle applicazioni: ci mette almeno 5 secondi per
      visualizzare tutte le icone... Uno schifo.non so io ho la cartellina applicazioni sul doc, un clic e le vedo tutte all'istante, un lic sull'applicazione e apro. idem con launchpad, che comunque non uso (continuo con la cartella sul doc da quando avevo leopard) Mac OS
      5 era più veloce. E dire che oggi abbiamo
      proXXXXXri mille volte più veloci. Aggiungono
      roba inutile tanto per far piacere al dummy e
      tutto il sistema si appesantisce. Le informazioni
      sullo spazio libero sul disco sono sparite dalle
      finestre del Finder. Per sapere quanto spazio mi
      rimane devo aprire il Get Info panel. Assurdo!finder
      vista
      mostra barra di stato
      Povera Apple nelle mani di Phil Schiller,
      markettaro stile MacDonald. Ha trasformato Apple
      in un emporio dove si vende di tutto: computer,
      telefoni, tablet, TV, acXXXXXri vari, musica,
      film, programmi TV, giornali, magazines, libri,
      servizi clouds Secondo voi che qualità possono
      offrire? Quella di un tempo quando Apple si
      dedicava solo ai Mac? Ma neanche per
      sogno!intanto impara a usarlo il mac, poi potrai criticarlo
      • hermanhesse scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        - Scritto da: max
        - Scritto da: povero profession ista in..xxato

        Apple Computer non esiste più! Mettetevelo in

        testa! In Apple si sono venduti il c... a
        Wall

        Street. È tutto dannatamente sempre più

        consumer, sempre più per utenti dummy,
        sempre
        più

        recintato... e non parliamo dei bugs.
        TextEdit
        si

        inchioda, XCode si inchioda, Airfoil si
        inchioda,

        WireTap Studio si inchioda,

        davvero? ne sei certo? da ciò che scrivi in
        seguito non mi pari una fonte
        affidabilePerchè non la pensa come te?Anche qui in azienda su una macchina (l'unica migrata) hanno problemi con Xcode.
        • povero profession ista in..xxato scrive:
          Re: Apple Computer non esiste più!
          Bravo diglielo a 'sto coso qui.Intanto glielo spiego io. L'autosave fa copie di un documento che magari io voglio tenere riservato in un disco criptato. Non voglio l'autosave. Ti basta?L'autosave sceglie lui quando salvare, e magari non ti salva la versione giusta. Spiego.Supponi di disegnare qualcosa. Salvi la versione 1.Poi disegni altre cose ma non hai ancora raggiunto la perfezione della versione 2 e vuoi sempre poter tornare alla versione 1. Quindi non salvi. Dopo 2 minuti, hai raggiunto la qualità della versione 2 quindi salvi sulla 1 perché la versione 1 non ti serve proprio più. Hai adesso la versione 2.Con autosave, il Mac decide lui quando ca... salvare. Può darsi che mi salvi la versione 1.2 e non mi salvi mai la versione 1. Capisci? E poi ti riempie il disco di copie inutili. Se devo ritrovare una copia devo cercare per ore, fino a quando non trovo quella giusta, se la trovo! Prova a capire quale versione è quella giusta in un documento con 10,000 righe!Ma poi dico, decido io quando salvare o me lo deve imporre Apple? Ma chi sono questi qui? Un computer è un computer! Lo vogliono trasformare in un giocattolo per deficienti o cosa? Io spero vivamente che qualche altra azienda colmi il vuoto lasciato da Apple nel mondo Pro. Sono sicuro che nel giro di 10 anni farebbe il c... ad Apple (invece impantanata con i dummies). Ognuno si sceglie i propri clienti. Apple ha scelto i dummies ed ha abbandonato noi Pro. Dopo che abbiamo dato ad Apple la nostra esperienza (in termini di feedback, fidelizzazione ed evangelizzazione - pensa solo solo a quello che hanno dato i ricercatori universitari ad Apple in termini di feedback). Ora col piffero che parlo bene di Apple. La distruggerò giorno dopo giorno. Già è partita la crociata del boicottaggio nelle classi Pro. Piano piano arriverà anche nelle classi più dummies. Apple diventerà "out". E a quel punto finirà i suoi giorni peggio di Microsoft. Colosso addormentato, grasso e viscido. Tié.
          • lob scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Anche se i pericoli che tu denunci possono essere reali, temo che sullo specifico punto dell'auto-save tu non abbia compreso quanto segue: l'auto-save è una API di alto livello disponibile system-wide, il che significa che sarà la specifica applicazione a doverla implementare, nel modo che vorranno gli sviluppatori. Al momento ci sono moltissime applicazioni non aggiornate (vedi word 2008) che non la usano. Starà quindi alle sw house sviluppare secondo abitudini e desideri dei loro clienti, utilizzando auto-save pienamente, in parte o per nulla.
          • povero profession ista in..xxato scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Lo so. Ma per esempio io uso sempre TextEdit per aggiornare un file di username-password e altri dati personali di testo. Il file sta su disco criptato. Ieri ho perso un dato perché dopo averlo scritto, l'ho cancellato inavvertitamente, poi è arrivato l'auto-save ed ho perso tutto. Il dato originale - che ho preso da una pagina internet - non è più disponibile. Dannato auto-save. Secondo me è un pericolo pazzesco. Una mina vagante. Ma poi se io non voglio salvare? Devo per forza salvare? Ad esempio, a volte non so a priori se devo salvare o solo leggere. Io so solo che a volte mi serve un dato, apro leggo e richiudo. Magari se vedo un errore, lo correggo e salvo. Quindi non posso sapere prima se devo salvare. Di solito non devo salvare. Anzi, mi guardo bene dal salvare, sapendo che posso aver digitato o cancellato cose per errore. Dulcis in fundo. Dove vengono registrate le copie dell'autoclave? Sullo stesso disco criptato? Spero di si. E comunque non so mai dove siano le altre copie erranti. Ma che c... di sistema è questo?
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: povero profession ista in..xxato
            Ma che c... di sistema è
            questo?[img]http://www.giocattoleria.it/wp-content/uploads/clementoni.jpg[/img]
      • Certo certo scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        - Scritto da: max
        che fastidio ti dà? se ti salta la corrente trovi
        tutto come era, puoi andare facilmente a cercare
        una versione precedente, se vuoi lavorare su un
        documento senza modificare l'originale fai
        "duplica"... ti dà una libertà prima
        impensabileComodissssssimisssimo proprio! (rotfl)Ma si può disabilitare o no? Perchè puoi girarla come ti pare, ma se sei obbligato ad accettare una funzione del genere (comoda solo alle impiegate), allora l'autosave ...[yt]Csi4BT3CCK8[/yt]
        • max scrive:
          Re: Apple Computer non esiste più!
          - Scritto da: Certo certo
          - Scritto da: max

          che fastidio ti dà? se ti salta la corrente
          trovi

          tutto come era, puoi andare facilmente a
          cercare

          una versione precedente, se vuoi lavorare su
          un

          documento senza modificare l'originale fai

          "duplica"... ti dà una libertà prima

          impensabile

          Comodissssssimisssimo proprio! (rotfl)
          Ma si può disabilitare o no? Perchè puoi girarla
          come ti pare, ma se sei obbligato ad accettare
          una funzione del genere (comoda solo alle
          impiegate), allora l'autosave
          ...
          [yt]Csi4BT3CCK8[/yt]e perché? a fronte dei vantaggi (che poi tu sei libero di non considerare tali) dimmi cosa ti toglierebbe, cosa ti impedirebbe di fare, in cosa ti impedirebbe
          • Certo certo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            De gustibus. Comunque lo si può togliere l'autosave. Basta escluderlo in fase di installazione. http://oltreilcalcio.forumcommunity.net/?t=41111800
          • max scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Certo certo
            De gustibus. Comunque lo si può togliere
            l'autosave. Basta escluderlo in fase di
            installazione.

            http://oltreilcalcio.forumcommunity.net/?t=4111180sei proprio un ragazzo simpatico
          • Certo certo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Sono serissimo. Ma tanto voi vi abituate a tutto. E' uno spasso leggere nei vostri forum come i fedeli della mela tentano di rabbonire gli scettici. Steve Jobs è fortunato. Con un'utenza così può fare davvero quello che vuole.[img]http://www.maclife.com/files/u220903/Steve_Jobs_pointing_big.jpg[/img] <b
            Seduti! </b
            <i
            Arf arf arf! </i
            <b
            Su due zampe! </b
            <i
            Arf arf arf! </i
            <b
            Pancia all'aria! </b
            <i
            Arf arf arf! </i
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Mi sono abituato all'ABS, al servosterzo , alla TV a colori , ai servizi via satellite, all'assenza del floppy, al MagSafe, credo che non avró problemi ad abituarmi a questo epocale cambiamento.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Abituarsi? Che cosa significa?
          • max scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Certo certo
            Sono serissimo. Ma tanto voi vi abituate a tutto.
            E' uno spasso leggere nei vostri forum come i
            fedeli della mela tentano di rabbonire gli
            scettici. Steve Jobs è fortunato. Con un'utenza
            così può fare davvero quello che
            vuole.

            [img]http://www.maclife.com/files/u220903/Steve_Jo
            <b
            Seduti! </b

            <i
            Arf arf arf! </i

            <b
            Su due zampe! </b

            <i
            Arf arf arf! </i

            <b
            Pancia all'aria! </b

            <i
            Arf arf arf! </i
            intanto il monopolio del SW desktop è di windows da 20 anni...chissà chi ha messo chi a cuccia
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            De gustibus "un par de balle", se autosave ti crea qualche problema spiega quale.Se il problema , invece, sei tu , amen e taci.
          • Certo certo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Appunto. CVD.
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Gia' CVD non sai di cosa parli.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Ehilà, Hitler!Come va? Credevo che a una persona potesse dare fastidio l'autosave senza che qualcuno potesse dire "un par de balle".Espressione tra l'altro tipica di un altro personaggio che bazzica da queste parti... poi io sono zuzurro vero?
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: hermanhesse
            Ehilà, Hitler!
            Come va? Credevo che a una persona potesse dare
            fastidio l'autosave senza che qualcuno potesse
            dire "un par de
            balle".
            Sarebbe interessante perché da fastidio , non credi ? Gli crea problemi ? Quali ?
            Espressione tra l'altro tipica di un altro
            personaggio che bazzica da queste parti... poi io
            sono zuzurro
            vero?Ma io mica ti dico che non é vero , sono io il primo a dire che cambio spesso nick. Ma non me lo hai mai chiesto.
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: cipollo
            De gustibus "un par de balle", se autosave ti
            crea qualche problema spiega
            quale.

            Se il problema , invece, sei tu , amen e taci.Semplicemente, gli sta sul caz*o (giustamente) che un software decida di salvare quando dice lui.
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Basta poi non lamentarsi se le modifiche vengono perse per un qualsivoglia motivo.
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: cipollo
            Basta poi non lamentarsi se le modifiche vengono
            perse per un qualsivoglia
            motivo.Non ci lamentiamo...tranquillo.
      • Rover scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        Ma come impara a usarlo?Non era superiore per il fatto che non c'è nulla da imparare?Decidetevi, applefan. Mi sembrate un po' confusi...........
      • povero profession ista in..xxato scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        Aio' mi fai proprio ridere. Tu che dici a me di imparare ad usare il Mac. Meglio che non parlo...
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple Computer non esiste più!
      - Scritto da: povero profession ista in..xxato
      Apple Computer non esiste più! Mettetevelo in
      testa!Notizia vecchia.
      In Apple si sono venduti il c... a Wall
      Street. È tutto dannatamente sempre più
      consumer, sempre più per utenti dummy, sempre più
      recintato...Era esattamente questo il risultato che si erano prefissi Steve Job e Steve Wozniak quando inventarono l'Apple II, il computer "for the rest of us".Poi hanno fatto il Mac, poi l'iPad, sempre con lo stesso spirito, il computer per tutti, non per i camici bianchi.
      e non parliamo dei bugs. TextEdit si
      inchioda, XCode si inchioda, Airfoil si inchioda,
      WireTap Studio si inchioda,Cose di ordinaria amministrazione, nei primi giorni di una major release di un sistema operativo. Di un qualunque sistema operativo. Col primo upgrade il 99% di questi problemi viene risolto.Per la cronaca a me funziona tutto.
      in ogni finestra di
      testo le barre di scorrimento scompaiono e non so
      più se sto vedendo la parte iniziale del
      documento o la parte finale,Vai nelle preferenze e spunti l'opzione per rendere le barre di scorrimento sempre visibili.
      gli elementi
      Preferiti delle finestre del Finder hanno
      un'icona standard in bianco e nero, non hanno più
      l'icona custom colorata, e quindi non saltano
      facilmente all'occhio come in Snow Leopard.Fa parte della filosofia della GUI di Apple, i dati sono quelli che si devono vedere, l'infrastruttura deve rimanere discreta.
      Tutto
      è più lento,A me si è accelerato tutto.
      hanno aggiunto roba inutile come le
      finestre che si aprono con un breve zoom, troppo
      pesante per ogni finestra aperta...Se la macchina è impegnata lo zoom viene saltato, quindi non da fastidio.
      e che
      diamine! Poi anche noioso! L'auto-save è
      un'opzione assurda. Non la voglio e non la posso
      disabilitare! Pazzesco.A me invece piace, è come usare iOS, anche se hai tante finestre aperte non salvate non devi fare nulla e non corri il rischio di perderle.
      Che cosa hanno fatto a
      questo sistema operativo! Non ci posso credere.Lo hanno affinato, il sistema è sempre quello e non ha bisogno di grandi cambiamenti, è già più che ottimo.
      Le finestre Save/Open sono pure più lente, poi
      dopo il login aprite con Command-A la cartella
      delle applicazioni: ci mette almeno 5 secondi per
      visualizzare tutte le icone...Dopo il riavvio è normale che sia lento, sta aggiornando gli indici e caricando in RAM-cache parecchi dati dall'hard disk. Ma il riavvio si fa solo quando ci sono certi aggiornamenti, altrimenti non c'è motivo di farlo, si lascia sempre in stand by quando non si usa.
      Uno schifo.Passa a Windows, vedrai come ti diverti...
      Mac OS
      5 era più veloce.E il 3.2 ancora di più, io ho avuto il piacere di usarlo con l'hard disk. Ma preferisco questo...
      E dire che oggi abbiamo
      proXXXXXri mille volte più veloci. Aggiungono
      roba inutile tanto per far piacere al dummy e
      tutto il sistema si appesantisce.Però oggi trovi un documento che contiene una parola nel giro di qualche secondo, tra un milione di documenti.
      Le informazioni
      sullo spazio libero sul disco sono sparite dalle
      finestre del Finder. Per sapere quanto spazio mi
      rimane devo aprire il Get Info panel. Assurdo!Beh, non è che ogni momento hai bisogno di sapere quanto spazio hai...
      Povera Apple nelle mani di Phil Schiller,
      markettaro stile MacDonald. Ha trasformato Apple
      in un emporio dove si vende di tutto: computer,
      telefoni, tablet, TV, acXXXXXri vari, musica,
      film, programmi TV, giornali, magazines, libri,
      servizi clouds Certo, ma tutto facente parte un eco sistema sinergico.
      Secondo voi che qualità possono
      offrire?La massima, potendo controllare ogni elemento dell'eco sistema.
      Quella di un tempo quando Apple si
      dedicava solo ai Mac? Ma neanche per
      sogno!Se intendi la qualità dell'hardware del 1990, quando un Mac IIci costava Lire 13.400.000+IVA, quella no.
      Ora vi racconto una storia.Una storia che non ha nulla a che spartire con quella Apple. Oggi un computer Apple se lo possono permettere tutti, non solo quelli con la catena d'oro da due chili.
      • Fiber scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        - Scritto da: ruppolo
        Era esattamente questo il risultato che si erano
        prefissi Steve Job e Steve Wozniak quando
        inventarono l'Apple II, il computer "for the rest
        of
        us".ecco il comnputer per te qua sotto nella foto ma ora basta ..vai a scaricare il giochino da 1 e gioca fino a stasera .. e togliti dai razzi[img]http://img703.imageshack.us/img703/2200/icosiapple.png[/img]
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple Computer non esiste più!
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: ruppolo


          Era esattamente questo il risultato che si
          erano

          prefissi Steve Job e Steve Wozniak quando

          inventarono l'Apple II, il computer "for the
          rest

          of

          us".


          ecco il comnputer per te qua sotto nella foto

          ma ora basta ..vai a scaricare il giochino da 1
          e gioca fino a stasera .. e togliti dai
          razziRimango invece qui, a fare il sasso nella tua scarpa.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            e gioca fino a stasera .. e togliti dai

            razzi

            Rimango invece qui, a fare il sasso nella tua
            scarpa.Dai ragazzi, diamogli un po' di tregua: dopo tutti i soldi che ha perso/non guadagnato sul titolo Apple deve pur sfogarsi... @^
          • Fiber scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Fiber



            e gioca fino a stasera .. e togliti dai


            razzi



            Rimango invece qui, a fare il sasso nella tua

            scarpa.

            Dai ragazzi, diamogli un po' di tregua: dopo
            tutti i soldi che ha perso/non guadagnato sul
            titolo Apple deve pur sfogarsi...
            @^guarda che oggi sono usciti 2 nuovi giochini da 0,5 l'unoscaricali e vai a far il tuo "lavoro" PS: sappi che io guadagno su titoli con performances da +180% in meno di 7 mesi ...non con l'avvento dei Messia di anni ora vai a giocare col Clementoni su che capisci solo quello [img]http://img171.imageshack.us/img171/7146/sppiperformance.png[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 15.55-----------------------------------------------------------
          • logicaMente scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: logicamente non loggato

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Fiber





            e gioca fino a stasera .. e
            togliti
            dai



            razzi





            Rimango invece qui, a fare il sasso
            nella
            tua


            scarpa.



            Dai ragazzi, diamogli un po' di tregua: dopo

            tutti i soldi che ha perso/non guadagnato sul

            titolo Apple deve pur sfogarsi...

            @^


            guarda che oggi sono usciti 2 nuovi giochini da
            0,5
            l'unoScommetto che non li hai fatti uscire tu: con tutto il tempo che passi sui forum...Scommetto anche che non li hai acquistati: ti manca anche solo un euro dopo le tue pessime performance di borsa.
            PS: sappi che io guadagno su titoli con
            performances da +180% in meno di 7 mesi ...non
            con l'avvento dei Messia di anniQuanto guadagni riusciamo ad immaginarcelo: per evitare figurette hai dovuto cancellare un tuo messaggio di tre mesi fa! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            ora vai a giocare col Clementoni su che capisci
            solo quelloMeglio quello che buttare la vita su 1000 forum fingendoti quello che non sei come fai tu. Mi dispiace per te.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 15.55
            --------------------------------------------------LOL, immancabile, hai una percentuale di edit di quasi il 100%. Fai così anche con gli ordini in borsa? Li mandi e poi li correggi quando ti accorgi di aver sabgliato?
          • Fiber scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: logicamente non loggato


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Fiber







            e gioca fino a stasera .. e

            togliti

            dai




            razzi







            Rimango invece qui, a fare il sasso

            nella

            tua



            scarpa.





            Dai ragazzi, diamogli un po' di tregua:
            dopo


            tutti i soldi che ha perso/non
            guadagnato
            sul


            titolo Apple deve pur sfogarsi...


            @^





            guarda che oggi sono usciti 2 nuovi giochini
            da

            0,5

            l'uno

            Scommetto che non li hai fatti uscire tu: con
            tutto il tempo che passi sui
            forum...

            Scommetto anche che non li hai acquistati: ti
            manca anche solo un euro dopo le tue pessime
            performance di
            borsa.


            PS: sappi che io guadagno su titoli con

            performances da +180% in meno di 7 mesi
            ...non

            con l'avvento dei Messia di anni

            Quanto guadagni riusciamo ad immaginarcelo: per
            evitare figurette hai dovuto cancellare un tuo
            messaggio di tre mesi fa!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            ora vai a giocare col Clementoni su che
            capisci

            solo quello

            Meglio quello che buttare la vita su 1000 forum
            fingendoti quello che non sei come fai tu. Mi
            dispiace per
            te.



            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 25 luglio 2011
            15.55


            --------------------------------------------------

            LOL, immancabile, hai una percentuale di edit di
            quasi il 100%. Fai così anche con gli ordini in
            borsa? Li mandi e poi li correggi quando ti
            accorgi di aver
            sabgliato?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3224451&m=3226930#p3226930nghe' nghe'..gman gnambambini di 4 anni
          • logicaMente scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Fiber
            nghe' nghe'..gman gnamSpiacente di averti ridotto in lacrime. [img]http://blog.timesunion.com/amanda/files/2010/09/woman_crying_m.jpg[/img]Ma anche no.
          • lmnl scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Fiber
            PS: sappi che io guadagno su titoli con
            performances da +180% in meno di 7 mesi ...non
            con l'avvento dei Messia di annisappi che il forum di finanza online lo possiamo leggere anche noi... http://www.finanzaonline.com/forum/10975240-post276.htmlecco un estratto per i più pigri: "Carissimo signorino fiber,io sono una semplice persona che dopo aver fatto un'accurata analisi ha investito in cell.... quindi non c'è niente di anomalo, di illogico o di contraddittorio in quello che dico .... mentre tu "carissimo" sei la CONTRADDIZIONE in persona che cammina, sparando baggianate in continuazione: mesi fa dici di aver investito in cell, giorni fa dici di aver mediato e tutt'ora continui a dire di non credere nell'investimento fatto (evviva la coerenza).La coerenza carissimo fiber dice che: quando uno non crede in un titolo, intanto non compra, oppure se già possiede vende ed acquista in tempi migliori.... (cosa che tu ignori di fare).......... e poi dell'opera S.Francesco fai parte tu e non io: anche quando stai in vacanza perdi tantissimo tempo per illuminare i poveri sprovveduti che si affacciano su cell Osservazione: la consulenza gratuita la fai tu, il rapporto tra i tuoi messaggi ed i miei è di più di 20 a 1."Ogni riferimento al "nostro" Fiber ed al suo comportamento non è causale.
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Il titolo Apple ha perso ? http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#chart9:symbol=aapl;range=my;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefinedDirei che Apple é prossima al fallimento (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: cipollo
            Il titolo Apple ha perso ?

            http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactiv

            Direi che Apple é prossima al fallimento
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma da 363$ a cui stava a 390$ attuali cos'ha ha guadagnato con l'uscita della trimestrale di settimana scorsa ? un misero +8% da pena ma tutti gli altri titoli Biotech che ci sono sul Nasdaq che hanno anche performaces da +1000% in 2 soli giorni li hai mai visti?dai, vai a giocare col Clementoni anche tu-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 16.00-----------------------------------------------------------
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: cipollo

            Il titolo Apple ha perso ?




            http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactiv



            Direi che Apple é prossima al fallimento

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)


            ma da 363$ a cui stava a 390$ attuali cos'ha ha
            guadagnato con l'uscita della trimestrale di
            settimana scorsa
            ?

            un misero +8% da pena
            Un misero +8% ? Quindi non ha perso e quello scritto sopra , convieni anche tu , che una min....ta!
            ma tutti gli altri titoli Biotech che ci sono sul
            Nasdaq che hanno anche performaces da +1000% in 2
            soli giorni li hai mai
            visti?
            Certo certo , tu sei anche un genio della finanza che compra oggi a .5 sapendo che tra due giorni vale 500.Domanda: ma che cacchio ci fai qui ? Con tutti i soldi che la tua genialita' ti fa guadagnare dovresti essere milionario ed essere ambito dai maggiori istituti finanziari.Invece stai qui ....... a raccontarcele.
            dai, vai a giocare col Clementoni anche tuLo avresti dovuto fare anche tu da piccolo , oggi saresti una persona migliore.
          • Fiber scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: cipollo
            - Scritto da: Fiber
            Un misero +8% ? Quindi non ha perso e quello
            scritto sopra , convieni anche tu , che una
            min....ta!quando da 365$ e' tornata a 320$ non aveva perso quasi il 13% ?lo conosci il trading ? sai cos'e lo scalping?no,nn sai niente come al tuo solito ..non a caso sei una cipolla lessa

            Certo certo , tu sei anche un genio della finanza
            che compra oggi a .5 sapendo che tra due giorni
            vale
            500.

            Domanda: ma che cacchio ci fai qui ? Con tutti i
            soldi che la tua genialita' ti fa guadagnare
            dovresti essere milionario ed essere ambito dai
            maggiori istituti
            finanziari.

            Invece stai qui ....... a raccontarcele.cercami sui forum finanziari di trading & scalping da google ..che ti insegno a fare soldi in Borsa ...cipollaPs: per tua info sono in ferie a Gran Canaria dove rimango fino a settembre ..sveglione
            Lo avresti dovuto fare anche tu da piccolo , oggi
            saresti una persona
            migliore.tu che sei una cipolla al maschile che non capisce ne una rava ne una fava dovresti far ammenda che nella tua infanzia non ti hanno dato in mano nemmeno il Grillo Parlante per iniziare ad avere un minimo di comprendonio ..non a caso oggi sei sottozerobye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 16.21-----------------------------------------------------------
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Fiber
            quando da 365$ e' tornata a 320$ non aveva perso
            quasi il 13%
            ?
            Ok, ma oggi come siamo messi ? Ho guadagnato o no ?Che mi frega se una volta é passata da 365 a 320 , anche andasse sotto i 150 IO CI AVREI COMUNQUE GUADAGNATO.
            lo conosci il trading ? sai cos'e lo scalping?

            no,nn sai niente come al tuo solito ..non a caso
            sei una cipolla
            lessa
            Scalping ?? Amante del rischio !! allora buona fortuna, perché solo quella ti serve.
            cercami sui forum finanziari di trading &
            scalping da google ..che ti insegno a fare soldi
            in Borsa
            ...cipolla
            Cerco: "forum finanza fiber" e non ti trovo .... e non sono stupito. :D

            Ps: per tua info sono in ferie a Gran Canaria
            dove rimango fino a settembre ..sveglione
            Quindi arrivando col jet privato non hai potuto portare il Porsche. (rotfl)
            tu che sei una cipolla al maschile che non
            capisce ne una rava ne una fava dovresti far
            ammenda che nella tua infanzia non ti hanno dato
            in mano nemmeno il Grillo Parlante per iniziare
            ad avere un minimo di comprendonio
            ..

            non a caso oggi sei sottozero

            byeCiao caro tycoon :-o
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!

            Ok, ma oggi come siamo messi ? Ho guadagnato o no
            ?Hai venduto? Perché forse non hai ancora capito che fino a quando non le vendi, con le azioni apple non becchi un euro.
            Che mi frega se una volta é passata da 365 a 320
            , anche andasse sotto i 150 IO CI AVREI COMUNQUE
            GUADAGNATO.E' quello che dicevano i felici possessori di azioni Enron.
          • povero profession ista in..xxato scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            E se Jobs lascia questo mondo, le azioni AAPL diventano immediatamente buone solo per pulirsi...
          • cipollo scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Questo succedera' solo nei sogni bagnati :)
          • lmnl scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: cipollo
            Cerco: "forum finanza fiber" e non ti trovo ....
            e non sono stupito.
            :DHai cercato male: non devi cercarlo sui forum professionali.http://www.finanzaonline.com/forum/member.php?u=57199Da notare il numero di messaggi inviati (più di 10 al giorno di media, solo su quel forum) che fanno sembrare il tipo un triste forum addicted ed il fatto che quasi tutti i suoi inutili messaggi siano concentrati nella sezione computer e consigli invece che in quelle legate al trading dove, tra l'altro, viene ampiamente e frequentemente preso in giro dagli altri utenti per le sue insostenibili prese di posizione.
          • lmnl scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Fiber
            cercami sui forum finanziari di trading &ti ho cercato. ti ho trovato. sei stato bannato da diversi di questi. invece di far cancellare i messaggi altrui quando ti fanno piangere dovresti spiegarci il perchè...
        • MeX scrive:
          Re: Apple Computer non esiste più!
          ...//EDIT ;)
      • nome e cognome scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!

        inventarono l'Apple II, il computer "for the rest
        of
        us".Quindi significa che Jobs non sa usare un computer?
      • povero profession ista in..xxato scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        Ruppolo, sempre il solito maggiordomo di Jobs... E dai! Svegliati!Le scroll bar e la status bar nelle finestre del Finder le avevo già trovate. Il punto è il default. Apple per default non le vuole. Vuole un sistema del c... per gli allocchi.A poi come al solito non capisci niente. Il burino con la catena d'oro al collo è proprio un poveraccio nullatenente, venditore ambulante, camicia sbottonata, petto villoso e catena d'oro (anche falso) al collo per dimostrare di essere ricco. Tipo Carlo Verdone quando si tira le.... Ci arrivi? Ecco, uno così oggi ha un iPhone in tasca. L'ha comprato rubato, magari. Ma lo deve avere perché la maggioranza dice che è fico. Io il mio l'ho perso e non lo ricomprerò mai più. I miei amici lo definiscono ormai un oggetto troppo popolare. Ce l'hanno tutti. È out. Per la massa. Per il popolino che vive di gossip e mode estive senza neanche capire che cosa compra. Per il "rest of you". Not us. Non mi includere. Apple è oggi esattamente come Burberry. Per i burini ignoranti dummies. Hanno lasciato a piedi pure i FCP users. Vergogna. E la camicia nera burina corrisponde al "rimmel" che hanno messo ai bordi dei display Apple (la fascia nera-burino che circonda i monitor - vomitevole - bleah). Il Mac sembra una prostituta con due chili di rimmel sugli occhi. Volgarissimo. E sempre per piacere al popolino. Schifo dello schifo di tutti gli schifi. E sono (ero?) un utente Apple da 20 anni e più.
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple Computer non esiste più!
          - Scritto da: povero profession ista in..xxato
          Ruppolo, sempre il solito maggiordomo di Jobs...
          E dai!
          Svegliati!
          Le scroll bar e la status bar nelle finestre del
          Finder le avevo già trovate. Il punto è il
          default. Apple per default non le vuole. Vuole un
          sistema del c... per gli
          allocchi.Lo ha sempre voluto. Ha pensato che anche gli allocchi potevano trarre vantaggio dal computer, se esso fosse stato semplice da usare.O forse sei filo nazista, viva la razza ariana e a morte gli allocchi?
          • povero profession ista in..xxato scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Certo che tu ti fai delle corse con la fantasia... Ma che razza ariana! Apple prima era un'azienda per utenti Pro. Ora ha abbandonato i Pro per il mercato consumer tout court. Vedi che fine hanno fatto i FCP users. E la vedo sempre peggio. Un giorno anche tu verrai spazzato fuori dalle grazie di Apple perché Apple preferirà vendere a gente più rinco' di te che spende milioni di dollari senza fiatare. Vedremo che dirai. Io prima potevo contare su Apple. Ora no! Persino quando leggo un magazine Apple related oggi, è tutto pieno di min...ate, di app per fare la pasta al sugo in montagna, misura la pressione alle rane di tua nonna. Ma che serietà è?!!! Per trovare l'articolo che mi interessa devo cercare in mezzo a tutta 'sta poltiglia. E poi il magazine è per il 90% da buttare! Dimenticavo le pernacchie registrate. Poi la censura del bikini... Ma si sono mai viste 'ste storie su un computer? Un computer o un iPhone/iPad/iPod è di chi se lo compra e ci fa quel che vuole, anche saltarci sopra con due piedi! Qui invece Apple sta allungando le mani a suo uso e consumo su un prodotto che dovrebbe essere libero. Un utensile. Stiamo parlando di un utensile!!! Questo dice la storia del computer. Si parte dall'utensile, dalla clava che distingue l'uomo dall'animale, si passa alle macchine, prima quelle a programma fisso, poi variabile, insomma... un utensile! Invece qui Apple lo sta trasformando in un set di funzioni prêt-à-porter. Ma io non le voglio! Voglio essere creativo. Voglio fare le cose a MIO uso e consumo. Non a uso e consumo di 4 esperti di marketing che spremono il mercato dei polli. Voglio vedere le ragazze in bikini! E anche nude. Sono c.xxi miei! Sia sul Mac che sull'iPhone. Questi hanno allungato le mani sull'editoria, chiedono percentuali da usurai, il 30% su ogni cosa venduta, magazine, giochi, libri, apps... Pescano dai dati utente a piene mani, rivendono i dati a terze parti, bannano il loro partner di sempre Adobe per un piatto di lenticchie (si fa per dire). Sui devices Apple non gira Flash, cioè non posso neanche prenotare un aereo su iPad con Alitalia! Lo devo fare con una app. Secondo me sono impazziti. Stanno mettendo il recinto al web. Che invece è di tutti! L'unica soluzione è non comprare Apple. Il problema che la concorrenza arranca ancora con risultati più modesti in termini di prestazioni. Quindi adesso la scelta è: Apple e tutti i suoi limiti assurdi e le sue customizzazioni per dummies obbligate, oppure la concorrenza con GUI mal copiate (da Apple) o obsolete e farraginose, hardware meno performante... Ecco, sono inc... perché mi sono perso un pezzo del mio work-flow: Apple Computer Inc. Maledetto denaro!Io non so se pensare che Jobs si diventato così (consumer-alla-follia-conquistiamo-il-mondo-prima-di-morire) per via della sua malattia o se magari la sua malattia l'ha reso così debole che altri in azienda l'hanno relegato a mero controllore di qualità tecnica, mentre loro stanno portando l'azienda sui lidi del marketing rampante e fanno soldi a palate con l'insider training. Mah, meglio dire: c'era una volta...
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: povero profession ista in..xxato
            Voglio essere creativo. Voglio fare le cose a MIO
            uso e consumo. Non a uso e consumo di 4 esperti
            di marketing che spremono il mercato dei polli.
            Voglio vedere le ragazze in bikini! E anche nude.
            Sono c.xxi miei! Sia sul Mac che sull'iPhone.
            Questi hanno allungato le mani sull'editoria,
            chiedono percentuali da usurai, il 30% su ogni
            cosa venduta, magazine, giochi, libri, apps...
            Pescano dai dati utente a piene mani, rivendono i
            dati a terze parti, bannano il loro partner di
            sempre Adobe per un piatto di lenticchie (si fa
            per dire). Sui devices Apple non gira Flash, cioè
            non posso neanche prenotare un aereo su iPad con
            Alitalia! Lo devo fare con una app. Secondo me
            sono impazziti. Stanno mettendo il recinto al
            web. Che invece è di tutti! L'unica soluzione è
            non comprare Apple.Finalmente un Apple user con un cervello autonomo.Pensavo che non ce ne fossero più.Sono contento che ci sia gente come te che pensa ancora autonomamente e non sia diventata schiava di un marchio.
          • povero profession ista in..xxato scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Darwin
            Credo che ormai la Apple di ieri (parlo della
            Apple di OS X Tiger) sia morta e
            sepolta.Parole sante!
            Credo inoltre che l'addio di Bertrand Serlet sia
            molto indicativo da questo punto di
            vista.Parole santissime. È finita. Ha dichiarato senza mezze parole che vuole dedicarsi "alla scienza". Io ho interpretato che vuole dedicarsi "alle cose serie, non alle porcherie che vende Apple adesso".E senza di lui la vedo proprio male. OS X - perché hanno pure eliminato "Mac" per chissà quale imminente fusione con altri OS della "casa delle bambole" (Apple) - sarà sempre più chiuso come un giocattolo.
            Apple con Tiger ha creato un OS con i
            contro-caz*i, ma da Leopard in poi ho notato una
            regressione in termini di sostanza. Troppa
            apparenza.Verissimo. Era il 2007 circa. Anno in cui vedeva la luce l'iPhone. Lo so perché ero al MW di SF.Dopo, il declino. Apple con il nuovo giocattolo ha perso l'interesse per MacOS X. Anche sul fronte HW, i nuovi computer, i laptop, non hanno portato nessuna novità di rilievo. Solo ritocchi, maquillage e piccole cose.
            Mac OS X Tiger ... era bello e potente insieme. Ora invece vedo un
            giocattolo per
            bambini.Quoto
            ...Oggi vedo gente che va nelle facoltà di
            ingegneria informatica e se gli chiedi cos'è un
            kernel ti risponde: "Boh! E che ne so io? Io
            faccio ingegneria...mica devo sapere come
            funziona un
            computer".Assolutamente d'accordo.
            Ma stiamo scherzando? E' questa lo società
            informatica del domani? Vogliamo informatizzare
            meno gli utenti per renderli schiavi dei voleri
            di quei pagliacci, tanto da non poter più
            togliere una funzione di
            autosave?
            No. Non ci sto.Quoto al 100%. La domanda è: che possiamo fare?
          • bertuccia scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: povero profession ista in..xxato

            Dopo, il declino. Apple con il nuovo giocattolo
            ha perso l'interesse per MacOS X.

            Anche sul
            fronte HW, i nuovi computer, i laptop, non hanno
            portato nessuna novità di rilievo. Solo ritocchi,
            maquillage e piccole
            cose. :|e il macbook air?i principali costruttori di PC al mondo (Dell, Sony, ASUS) stanno arrivando ADESSO (con 3 anni di ritardo) a *progettare/produrre* (nemmeno commerciare) delle macchine appena comparabili... :| :| sicuro di star bene?e il Mac App Store?vogliamo vedere con quanti anni di ritardo ci arriverà MS?
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            :|

            e il macbook air?Quale?Quel foglio di alluminio senza un caz*o di lettore dvd?No grazie.Si sta parlando di computer. Non di giocattoli.
            i principali costruttori di PC al mondo (Dell,
            Sony, ASUS) stanno arrivando ADESSO (con 3 anni
            di ritardo) a *progettare/produrre* (nemmeno
            commerciare) delle macchine appena
            comparabili...Beh certo.Meglio arrivare prima. Così quando i portatili scaldano come termosifoni si può dire che non è un problema del Mac, ma è una feature importante che rende il Mac intelligente. Con questa feauture il Mac si accorgerà quando l'utente sente freddo e inizierà ad aumentare la temperatura per scaldare l'utente. Tecnologia pura, vero?E non è una trollata, visto che Jobs è arrivato a dire che erano gli utenti che tenevano in modo errato lo smartphone, non che quest'ultimo era difettoso.
            :| :| sicuro di star bene?Tu?Sei sicuro?
            e il Mac App Store?
            vogliamo vedere con quanti anni di ritardo ci
            arriverà
            MS?Il Mac App Store?Ma se è proprio uno dei motivi per cui NON vale la pena passare ad Apple.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 luglio 2011 15.29-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Darwin

            Quale?
            Quel foglio di alluminio senza un caz*o di
            lettore dvd?

            No grazie.
            Si sta parlando di computer. Non di giocattoli.questa mi mancava.un computer, per essere definito tale,deve disporre di unità DVD.geniale.
            Beh certo.
            Meglio arrivare prima. Così quando i portatili
            scaldano come termosifoni si può dire che non è
            un problema del Mac, ma è una feature importante
            che rende il Mac intelligente. Con questa
            feauture il Mac si accorgerà quando l'utente
            sente freddo e inizierà ad aumentare la
            temperatura per scaldare l'utente. Tecnologia
            pura, vero?cosa dirai tra un paio di anni quando anche la totalità degli altri portatili sarà uguale identica all'Air?
            E non è una trollata, visto che Jobs è arrivato a
            dire che erano gli utenti che tenevano in modo
            errato lo smartphone, non che quest'ultimo era
            difettoso.eppure uno che lavora con la tecnologia dovrebbe saperlo che la coperta è sempre troppo corta, e che se tiri da una parte ne scopri un'altra.è dimostrabile che un'antenna esterna permette una ricezione mediamente migliore rispetto a un'antenna interna. la fregatura? in iPhone esiste un piccolo punto, diciamo un mezzo centimetro su un totale di 35 centimetri di antenna, che se premuto in maniera insistente con un dito, in condizioni di scarsa copertura, può causare problemi di comunicazione.non do nessun parere,ognuno tragga le sue conclusioni
            Il Mac App Store?
            Ma se è proprio uno dei motivi per cui NON vale
            la pena passare ad Apple.ubuntu ha creato il suo store, windows creerà il suo.la strada è quella
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            questa mi mancava.
            un computer, per essere definito tale,
            deve disporre di unità DVD.
            geniale.I concetti li afferri sempre a modo tuo, o lo fai quando ti devi arrampicare?Un portatle per definizione deve essere portatile.Che me ne faccio di un portatile, se poi mi devo portare a presso un lettore esterno, solo perchè Stiv dice che i lettori puzzano e non sono fighi?
            cosa dirai tra un paio di anni quando anche la
            totalità degli altri portatili sarà uguale
            identica
            all'Air?(rotfl)Tra qualche anno sarà proprio il MacBook Air a scomparire a causa di iPad.
            eppure uno che lavora con la tecnologia dovrebbe
            saperlo che la coperta è sempre troppo corta, e
            che se tiri da una parte ne scopri
            un'altra.Appunto.Io preferisco un computer un pò più spesso ma che non scaldi come un termosifone.
            è dimostrabile che un'antenna esterna permette
            una ricezione mediamente migliore rispetto a
            un'antenna interna. la fregatura? in iPhone
            esiste un piccolo punto, diciamo un mezzo
            centimetro su un totale di 35 centimetri di
            antenna, che se premuto in maniera insistente con
            un dito, in condizioni di scarsa copertura, può
            causare problemi di
            comunicazione.Certo.Nessuno dice che iPhone è una mer*a per questo.Ma come al solito si cercano ovvie scuse ad un fatto non da me posto.Il problema non è il telefono, ma leggendo il post: <i
            "E non è una trollata, visto che Jobs è arrivato a dire che erano gli utenti che tenevano in modo errato lo smartphone, non che quest'ultimo era difettoso." </i
            Capito ora?
            non do nessun parere,
            ognuno tragga le sue conclusioniLe conclusioni sono già state tratte.Don't worry.
            ubuntu ha creato il suo store, windows creerà il
            suo.
            la strada è quellaLa strada è diversa da Apple.Ubuntu Software Center non ti limita nel software disponibile solo perchè a Jobs fa schifo la GPL.
          • bertuccia scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Darwin

            Che me ne faccio di un portatile, se poi mi devo
            portare a presso un lettore esterno, solo perchè
            Stiv dice che i lettori puzzano e non sono
            fighi?devi?ok, allora non fa per te.il dvd del mio MBP, a distanza di quasi un anno dall'acquisto, è ancora vergine.credo siano molti gli utenti nella mia condizione.sicuramente tenderanno ad aumentare, non a diminuire
            Tra qualche anno sarà proprio il MacBook Air a
            scomparire a causa di iPad.i PC come li conosciamo oggi sono destinati a calare drasticamente a causa di iPad, e lo sappiamo.a scomparire definitivamente potrebbero essere i MBP, sostituiti dai MBA
            Certo.
            Nessuno dice che iPhone è una mer*a per questo.
            Ma come al solito si cercano ovvie scuse ad un
            fatto non da me posto.

            Il problema non è il telefono, ma leggendo il
            post:
            <i
            "E non è una trollata, visto che Jobs
            è arrivato a dire che erano gli utenti che
            tenevano in modo errato lo smartphone, non che
            quest'ultimo era difettoso." </i


            Capito ora?no.non ho capito quale telefono era difettoso
            Le conclusioni sono già state tratte.
            Don't worry.a priori, come al solito
            La strada è diversa da Apple.
            Ubuntu Software Center non ti limita nel software
            disponibile solo perchè a Jobs fa schifo la
            GPL.ti limita perchè buona parte del sw semplicemente manca
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            devi?
            ok, allora non fa per te.Considerando che con il computer non ci devo solo leggere la posta elettronica e andare su youtube, direi di...SI.
            il dvd del mio MBP, a distanza di quasi un anno
            dall'acquisto, è ancora
            vergine.
            credo siano molti gli utenti nella mia condizione.

            sicuramente tenderanno ad aumentare, non a
            diminuireCerto...sicuramente.Si sa che gli utenti non usano CD e DVD.
            i PC come li conosciamo oggi sono destinati a
            calare drasticamente a causa di iPad, e lo
            sappiamo.Air scomparirà di sicuro visto che a conti fatti è come iPad, ma a forma di notebook.
            a scomparire definitivamente potrebbero essere i
            MBP, sostituiti dai
            MBACerto....considerando ad Apple l'utenza pro non gli interessa più. Direi di si. Anche i MBP scompariranno a causa degli Air che a loro volta scompariranno a causa di iPad.
            no.
            non ho capito quale telefono era difettosoSe vabbè. Buonanotte.
            a priori, come al solito(rotfl)Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
            ti limita perchè buona parte del sw semplicemente
            mancaSe manca lo prendi dai PPA che vengono integrati nel software center.Con AppStore invece ti pieghi e aspetti la trave.
          • professionista scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            Io già sento dire in giro che iPad è un giocattolo con cui si può "anche" navigare e controllare le email... Non solo lo dicono i Pro, ma lo dice anche gente di cultura, quella a cui poi la massa si ispira per assomigliarle. Vedrete, la moda di iPad passerà. Il passaparola è molto più forte di qualunque pubblicità.
          • bertuccia scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: professionista

            Io già sento dire in giro che iPad è un
            giocattolo con cui si può "anche" navigare e
            controllare le email... Non solo lo dicono i Pro,tipo questi qui?http://www.good.com/resources/Good_Data_Q2_2011.pdf
            ma lo dice anche gente di cultura, quella a cui
            poi la massa si ispira per assomigliarle.tipo?
            Vedrete, la moda di iPad passerà.certo, lo si diceva anche a gennaio 2010http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2797715vai tra i commenti, e unisciti ai FAILers
            Il passaparola
            è molto più forte di qualunque pubblicità.è per questo che Apple vende bene.i prodotti sono buoni, e chi li prova li consiglia agli amici, per una questione di empatia: fino a prima dell'acquisto, anche il novello utente Apple era nella misera condizione dello sfortunato amico winaro
          • Prozac scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            i prodotti sono buoni, e chi li prova li
            consiglia agli amici, per una questione di
            empatia: fino a prima dell'acquisto, anche il
            novello utente Apple era nella misera condizione
            dello sfortunato amico
            winaroPer quanto riguarda iPad non parlo. Non l'ho mai provato, come non ho mai provato un tablet Android, o chissà quale altro modello (non mi interessano i tablet).Per quanto riguarda i PC, a me è capitato così:- Guarda è fantastico, guarda qui cosa riesci a fare: swish, e si spostano le finestre. Swish e tornano le finestre. Apri Parallels e taaaaac copi i file da un sistema all'altro. Poi con questa applicazione qui puoi organizzare tutte le chat. Poi con iPhoto ti categorizza tutte le foto.E capita che ti dici: Mah... Proviamolo! E ti compri un Mac (MacBook Pro nel particolare).1 anno dopo il tuo amico sul suo Mac ha fatto questo percorso:1) Metto Windows XP in Parallels2) Metto Windows 7 in Parallels3) Metto Windows 7 in bootcamp4) Elimino la partizione Mac OS XP.S. Io quel percorso l'ho fatto dopo 6 mesi2 anni dopo il tuo amico ha un nuovo portatile: Sony Vaio.E questa situazione m'è capitata diverse volte!P.S.Ho anche amici che hanno dei Mac vecchissimi, felicissimi di usarli e se li tengono.
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            si ma ricordati che tu parli sempre di ambito
            professionale se non erro, e qui c'è poco da
            fare, a volte ci sono necessità così particolari
            che uno sceglie un altro strumento, ma questo non
            dice nulla sulla qualità
            dell'OSChe non è comunque paragonabile in quegli ambiti.Windows in campo business/enterprise rimane un ottima alternativa.
          • bertuccia scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Darwin

            Mica devono essere dei deficienti
            cerebrolesi che hanno bisogno dell'autosave per
            ricordarsi di salvare la letterina d'amore al
            fidanzato. Posso capire se questa funzione è
            implementata in sistemi progettati per utenti
            diversamente abili e che hanno difficoltà
            motorie, ma non per normodotati che dovrebbero
            avere un quoziente intellettivo tale da essere in
            grado di capire da soli se è il caso di
            salvare.scusa ma gmail ha ben l'autosave.gdocs pure.wordpress pure.mai visto nessuno scagliarsi così contro tali sistemi
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            scusa ma gmail ha ben l'autosave.
            gdocs pure.
            wordpress pure.Io non li uso.Nessuno dei tre.Sono coerente con la mia visione delle cose.
            mai visto nessuno scagliarsi così contro tali
            sistemiSe vogliamo cercare il pelo per dire che siamo politicizzati e che siamo hater, tutto è buono.
          • bertuccia scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Darwin

            Io non li uso.
            Nessuno dei tre.
            Sono coerente con la mia visione delle cose.

            Se vogliamo cercare il pelo per dire che siamo
            politicizzati e che siamo hater, tutto è
            buono.no, è solo per dimostrare che l'autosave non è una XXXXXXX inventata di punto in bianco dalla apple.diciamo che la apple è stata la prima a implementarlo a livello di OS e a fornire un'API agli sviluppatorioppure serve a dimostrare che sia gli ingegneri di google, che quelli di wordpress, che quelli di apple, sono degli XXXXXXXXX, e l'unico portatore di verità è il qui presente Darwin
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            no, è solo per dimostrare che l'autosave non è
            una XXXXXXX inventata di punto in bianco dalla
            apple.Ma chi ha detto che l'ha inventato Apple?Senti Bertuccia, chiudi il bot automatico delle risposte e leggi i post.Nessuno ha detto che l'ha inventato Apple.Si è detto che è una XXXXXXX. Punto.
            diciamo che la apple è stata la prima a
            implementarlo a livello di OS e a fornire un'API
            agli
            sviluppatoriEd ecco il solito spot pubblicitario sul canale di "Io ce l'ho più lungo TV".Spot finito. Grazie ed arrivederci.Cosa c'entra questo col discorso che stavamo facendo?Voi se non venite a fare pubblicità non siete contenti, eh?
            oppure serve a dimostrare che sia gli ingegneri
            di google, che quelli di wordpress, che quelli di
            apple, sono degli XXXXXXXXX, e l'unico portatore
            di verità è il qui presente
            DarwinIo non porto verità assolute, caro Bertuccia.Semplicemente critico quando c'è da criticare.
          • bertuccia scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            io non ho altro da aggiungere sulla questione..quello che ho detto rimane ed è lì da leggere, non ho bisogno di difenderlo ulteriormente
          • Darwin scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: bertuccia
            io non ho altro da aggiungere sulla questione..Hai aggiunto qualcosa oltre a qualche spot pubblicitario?
            quello che ho detto rimane ed è lì da leggere,
            non ho bisogno di difenderlo
            ulteriormenteAnche perchè non sei entrato nel merito della questione.Ti sei limitato a pavoneggiare le solite storie: è stata Apple la prima a renderlo disponibile, bla bla bla.Cose di cui nessuno aveva parlato ma che tu hai evidenziato per far pubblicità.Non vi smentite mai....
          • Fiber scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!
            - Scritto da: Darwin
            Hai aggiunto qualcosa oltre a qualche spot
            pubblicitario?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Cose di cui nessuno aveva parlato ma che tu hai
            evidenziato per far
            pubblicità.

            Non vi smentite mai....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ___________ __________ __________ _________ scrive:
            Re: Apple Computer non esiste più!

            Senti Bertuccia, chiudi il bot automatico delle
            risposte e leggi i
            post.(rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
      • max scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!



        Le informazioni

        sullo spazio libero sul disco sono sparite
        dalle

        finestre del Finder. Per sapere quanto
        spazio
        mi

        rimane devo aprire il Get Info panel.
        Assurdo!

        Beh, non è che ogni momento hai bisogno di sapere
        quanto spazio
        hai...ruppolo, non lo sai nemmeno tu che basta andare in finder
        vista
        mostra barra degli strumenti? così hai sempre sotto controllo lo spazio libero...però dovresti saperle queste cose, è il tuo lavoro...
        • max scrive:
          Re: Apple Computer non esiste più!
          - Scritto da: max




          Le informazioni


          sullo spazio libero sul disco sono
          sparite

          dalle


          finestre del Finder. Per sapere quanto

          spazio

          mi


          rimane devo aprire il Get Info panel.

          Assurdo!



          Beh, non è che ogni momento hai bisogno di
          sapere

          quanto spazio

          hai...

          ruppolo, non lo sai nemmeno tu che basta andare
          in finder
          vista
          mostra barra degli
          strumenti? così hai sempre sotto controllo lo
          spazio
          libero...
          però dovresti saperle queste cose, è il tuo
          lavoro...errata corrige: barra di stato
        • povero profession ista in..xxato scrive:
          Re: Apple Computer non esiste più!
          Ma si che lo so (che si può visualizzare la barra di stato sotto le finestre), lo faccio ad ogni OS. Poi me lo scordo. Poi lo ritrovo. Però visto che l'installer stavolta copia tutti i settaggi dal precedente OS, non capisco perché proprio questo non lo copia. Apple lo vuole così. E io no.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Apple Computer non esiste più!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • collione scrive:
    mmmm ma
    ma nel download di lion è contenuto pure xcode come si faceva fino a snow leopard?
    • Prozac scrive:
      Re: mmmm ma
      - Scritto da: collione
      ma nel download di lion è contenuto pure xcode
      come si faceva fino a snow
      leopard?No. Te lo puoi scaricare gratis dopo che hai installato Lion (altri 3GB di download :))-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2011 22.18-----------------------------------------------------------
      • collione scrive:
        Re: mmmm ma
        mmm in pratica pago 30 euro invece di 60, quasi quasi mi conviene :P
        • Prozac scrive:
          Re: mmmm ma
          - Scritto da: collione
          mmm in pratica pago 30 euro invece di 60, quasi
          quasi mi conviene
          :PSecondo me si :)Al massimo Lion te lo tieni da parte ;)
          • collione scrive:
            Re: mmmm ma
            no, quando provi ad installarlo da snow leopard ti dice che devi aggiornare a lionrimane il fatto che per 25 euro un OS+tool di sviluppo è un affare
          • Fiber scrive:
            Re: mmmm ma
            - Scritto da: collione
            no, quando provi ad installarlo da snow leopard
            ti dice che devi aggiornare a
            lion

            rimane il fatto che per 25 euro un OS+tool di
            sviluppo è un
            affareed i soldi per il pc Apple che ha strapagato quando lo ha comprato e dove nella cifra che ha versato nella casse di Jobs ha pagato anche il sistema operativo dove li hai lasciati?svegliati collione ..che dormi sempre ..mattina, mezzogiorno e sera
  • lion niubbo scrive:
    fico maa
    non posso disabilitare l'illuminazione automatica della tastiera.le applicazioni powerpc non sono piu' supportate, e non trovo un programma per masterizzare i .flacusavo toast 7, ultima release che li supportava, che su lion non funziona.
    • ruppolo scrive:
      Re: fico maa
      - Scritto da: lion niubbo
      non posso disabilitare l'illuminazione automatica
      della
      tastiera.Preferenze di Sistema -
      Tastiera, togli la spunta da "Illumina automaticamente la tastiera..."
      le applicazioni powerpc non sono piu' supportate,Poverine :D
      e non trovo un programma per masterizzare i
      .flac
      usavo toast 7, ultima release che li supportava,
      che su lion non
      funziona.I flac? Sono come i corn flakes?
      • lion niubbo scrive:
        Re: fico maa
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lion niubbo

        non posso disabilitare l'illuminazione
        automatica

        della

        tastiera.

        Preferenze di Sistema -
        Tastiera, togli la
        spunta da "Illumina automaticamente la
        tastiera..."avevo gia' controllato, ma l'opzione non e' spuntata, e la tastiera si illumina lo stesso col buio.

        le applicazioni powerpc non sono piu'
        supportate,

        Poverine :D


        e non trovo un programma per masterizzare i

        .flac

        usavo toast 7, ultima release che li
        supportava,

        che su lion non

        funziona.

        I flac? Sono come i corn flakes?
        • ruppolo scrive:
          Re: fico maa
          - Scritto da: lion niubbo
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: lion niubbo


          non posso disabilitare l'illuminazione

          automatica


          della


          tastiera.



          Preferenze di Sistema -
          Tastiera, togli
          la

          spunta da "Illumina automaticamente la

          tastiera..."

          avevo gia' controllato, ma l'opzione non e'
          spuntata, e la tastiera si illumina lo stesso col
          buio.Prova a mettere la spunta e chiudere le preferenze, e poi a ri-toglierla. Forse è il file delle preferenze che riguarda questo parametro che è corrotto. Al limite trovalo e cancellalo (lo trovi dalla data/ora di modifica).
          • lion niubbo scrive:
            Re: fico maa
            Ok, proverò così
          • lion niubbo scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: lion niubbo
            Ok, proverò cosìsi, ha funzionato uscendo e rientrando dalle preferenze, grazie.
          • ruppolo scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: lion niubbo
            - Scritto da: lion niubbo

            Ok, proverò così

            si, ha funzionato uscendo e rientrando dalle
            preferenze,
            grazie.Prego :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: fico maa
            User friendly, non c'è che dire...
          • ruppolo scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: hermanhesse
            User friendly, non c'è che dire...Pretendi che sia user friendly anche quando è rotto?
          • nome e cognome scrive:
            Re: fico maa

            Prova a mettere la spunta e chiudere le
            preferenze, e poi a ri-toglierla. Forse è il file
            delle preferenze che riguarda questo parametro
            che è corrotto. Al limite trovalo e cancellalo
            (lo trovi dalla data/ora di
            modifica).Corrotto? Un file delle preferenze? Su mac? Metti la spunta, chiudi e togli la spunta? Oh... proprio think different.
          • colan scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: nome e cognome

            Prova a mettere la spunta e chiudere le

            preferenze, e poi a ri-toglierla. Forse è il
            file

            delle preferenze che riguarda questo
            parametro

            che è corrotto. Al limite trovalo e
            cancellalo

            (lo trovi dalla data/ora di

            modifica).

            Corrotto? Un file delle preferenze? Su mac? Metti
            la spunta, chiudi e togli la spunta?


            Oh... proprio think different.ho pensato la stessa cosa...
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: nome e cognome
            Corrotto? Un file delle preferenze? Su mac? Metti
            la spunta, chiudi e togli la spunta?Tu pensa, se ti si corrompe il registery su windows puoi pure dire addio ad un sistema funzionante.:D
          • Fiber scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: nome e cognome


            Corrotto? Un file delle preferenze? Su mac?
            Metti

            la spunta, chiudi e togli la spunta?

            Tu pensa, se ti si corrompe il registery su
            windows puoi pure dire addio ad un sistema
            funzionante.

            :Dgli Hive di registro sono tutti bakuppati nella cartella Windows /system32/config con extension .sav se un pollo sput-tana tutto perche' combina solo macelli come te , al riavvio il sistema riprende l'ultima configurazine di reg perfettamente funzionante convertendo i file .sav smettila di parlare se non sai niente come sempre ,.di figure da baracconi su queste cose ne hai gia' fatte a iosa taci
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: Fiber
            se un pollo sput-tana tutto perche' combina solo
            macelli come te , al riavvio il sistema riprende
            l'ultima configurazine di reg perfettamente
            funzionante convertendo i file .savSempre che anche questa non sia sXXXXXXXta. E siccome la sfortuna ci vede benissimo...Vuoi che ti racconti qualche storia? Io non c'entro niente, ti assicuro.
            smettila di parlare se non sai niente come sempre
            ,.di figure da baracconi su queste cose ne hai
            gia' fatte a iosaMi sa che qui il problema è che tu vivi nel tuo mondo immaginario.
          • Fiber scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Fiber


            se un pollo sput-tana tutto perche' combina
            solo

            macelli come te , al riavvio il sistema
            riprende

            l'ultima configurazine di reg perfettamente

            funzionante convertendo i file .sav

            Sempre che anche questa non sia sXXXXXXXta. E
            siccome la sfortuna ci vede
            benissimo...

            Vuoi che ti racconti qualche storia? Io non
            c'entro niente, ti
            assicuro.


            smettila di parlare se non sai niente come
            sempre

            ,.di figure da baracconi su queste cose ne
            hai

            gia' fatte a iosa

            Mi sa che qui il problema è che tu vivi nel tuo
            mondo
            immaginario.i file .sav nn si sput-tanano ..sono fatti apposta per backup .sav e tu nn sai niente qua il fatto e' solo uno ..ovvero che tu spari solo razzate a tutto gas perche' nn sai un tubo e parli solo a vanvera come da solito proselito Appleper te ci vuole solo questo nella foto sotto e basta... passa a questo ma poi taci ..parla di altro e taci per sempre[img]http://img703.imageshack.us/img703/2200/icosiapple.png[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 14.47-----------------------------------------------------------
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: Fiber
            i file .sav nn si sput-tanano ..sono fatti
            apposta per backup .sav e tu nn sai nienteSi, certo, come no, e mia nonna era una sedia.
          • Darwin scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: FDG
            Sempre che anche questa non sia sXXXXXXXta. E
            siccome la sfortuna ci vede
            benissimo...No, Windows salva sempre una copia funzionante delle impostazioni di fabbrica delle chiavi principali.Quando si sceglie l'avvio con configurazione funzionante, Windows va a sostituire le chiavi attuali con quelle originali, rendendo possibile l'avvio del sistema operativo.
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: Darwin
            No, Windows salva sempre una copia funzionante
            delle impostazioni di fabbrica delle chiavi
            principali.
            Quando si sceglie l'avvio con configurazione
            funzionante, Windows va a sostituire le chiavi
            attuali con quelle originali, rendendo possibile
            l'avvio del sistema operativo.Ti assicuro che m'è capitata una macchina in cui nessuna di queste configurazioni aveva voglia di funzionare. La prossima volta che mi capita ti chiamo.
          • Darwin scrive:
            Re: fico maa
            Assolutamente, non mi permetterei mai di mettere in dubbio la parola di un altro.
          • nome e cognome scrive:
            Re: fico maa

            Tu pensa, se ti si corrompe il registery su
            windows puoi pure dire addio ad un sistema
            funzionante.Pensa che se cade un meteorite sul tuo monitor tocca cambiarlo...
          • LaNberto scrive:
            Re: fico maa
            Sì, ma la prima è più probabile...
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: LaNberto
            Sì, ma la prima è più probabile...Poi, oggettivamente, tra il rischio che si rovini un file di preferenze, che al massimo comporta il problema della tastiera che rimane illuminata, e ben altri rischi... ma anche si rovinassero tutti i file di preferenze il ~/Library/Preferences il sistema continuerebbe a funzionare. Al massimo all'utente toccherebbe reimpostare un po' di preferenze.L'ultimo caso di mac che non si avvia con cui ho avuto a che fare, a causa di un plist modificato a mano per aggiungere fittiziamente un lettore di smartcard a quelli supportati, quindi fatto andando a ravanare in /System/Library, è stato risolto reinstallando il sistema, che su mac non vuol dire reinstallare tutto. Mezz'ora persa e basta.
          • LaNberto scrive:
            Re: fico maa
            per me invece, l'ultimo (e unico) mancato riavvio era il disco rigido kaputt... :)
          • Darwin scrive:
            Re: fico maa
            In teoria, si potrebbe dire la stessa cosa se danneggiassi il tuo script di init per la multiutenza (dovrebbe essere /etc/rc su Darwin), visto che non avete un sistema di pacchettizzazione per il restore, avresti lo stesso risultato.
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: Darwin
            In teoria, si potrebbe dire la stessa cosa se
            danneggiassi il tuo script di init per la
            multiutenza (dovrebbe essere /etc/rc su Darwin),
            visto che non avete un sistema di
            pacchettizzazione per il restore, avresti lo
            stesso risultato.Certo. Init però è una cosa, le preferenze sono un'altra.
          • Darwin scrive:
            Re: fico maa
            Si ma per sXXXXXXXre il registro di sistema non basta modificare le preferenze, ma bisogna modificare chiavi importanti che contengono valori che normalmente servono al boot di sistema per determinati servizi.Praticamente ciò che UNIX mette sotto init.
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: Darwin
            Si ma per sXXXXXXXre il registro di sistema non
            basta modificare le preferenze, ma bisogna
            modificare chiavi importanti che contengono
            valori che normalmente servono al boot di sistema
            per determinati...Si sXXXXXXX il file. È unico. Ed infatti è un problema storico che MS ha dovuto affrontare per rendere questo sistema più affidabile. S'è dovuta inventare un sistema di backup per tenere lo storico delle modifiche. Però, cambi una cosa, cambi tutto il file. Non puoi cambiare la singola configurazione senza che questa modifica generi una nuova versione del file. Se poi ti interessa tornare indietro a due versioni fa, ma solo per una certa configurazione e non per tutte, che fai? E se proprio quella è la fonte dei problemi, ti perdi le configurazioni successive magari valide. E soprattutto, ma perché inventarsi un nuovo meccanismo, nuovo codice, nuove problematiche da affrontare e risolvere, quando con quello che offriva già il sistema e con un po' più di razionalità e ordine si poteva gestire tutto?I file rc su OS X non li tocchi mai. Cambiano solo con gli aggiornamenti (riduce il rischio principalmente ad un errore di Apple) e se l'utente va a toccarli a mano (e son XXXXX suoi). I file di preferenze sono responsabilità delle singole applicazioni. Se sbaglia l'applicazione è un problema solo dell'applicazione, non di altre applicazioni o del sistema. E non c'è bisogno di tenere la configurazione dell'hardware registrata da qualche parte. Il sistema fa tutto al volo durante il boot. E non mi pare si perda tempo a farlo durante il boot.http://en.wikipedia.org/wiki/Single_point_of_failure-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 16.49-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: FDG
            Si sXXXXXXX il file. È unico.Conosco il registro di Windows, ma non hai afferrato il concetto.
            Ed infatti è
            un problema storico che MS ha dovuto affrontare
            per rendere questo sistema più affidabile.Il problema storico reale non è il registro in se per se, ma le applicazioni fatte con i piedi che lasciavano tracce nel registro.
            Però, cambi una cosa,
            cambi tutto il file. Non puoi cambiare la singola
            configurazione senza che questa modifica generi
            una nuova versione del file.Veramente il registro ti permette di esportare singole chiavi.Infatti l'opzione "Ultima configurazione sicuramente funzionante" ripristina solo le chiavi vitali del sistema.Il resto te lo sbrighi da solo.
            I file rc su OS X non li tocchi mai. Cambiano
            solo con gli aggiornamenti (riduce il rischio
            principalmente ad un errore di Apple) e se
            l'utente va a toccarli a mano (e son XXXXX suoi).Anche le chiavi di registro principali di Windows non vengono cambiate mai dalle applicazioni, a meno che tu non vai a toccarle.Il punto, FDG è proprio questo.
            I file di preferenze sono responsabilità delle
            singole applicazioni.Come anche le chiavi di registro non Microsoft.
            Se sbaglia l'applicazione è
            un problema solo dell'applicazione, non di altre
            applicazioni o del sistema.Appunto. Questo in entrambi i casi.
            E non c'è bisogno di
            tenere la configurazione dell'hardware registrata
            da qualche parte.Veramente la configurazione hardware è sempre registrata da qualche parte.Solo che UNIX la sparge in altri file. Ad esempio su GNU/Linux con un lspci il file che viene letto è /usr/share/pci.ids (penso greppato per mostrare ciò che è utile).
            Il sistema fa tutto al volo
            durante il boot. E non mi pare si perda tempo a
            farlo durante il
            boot.Lo stesso dicasi per Windows.Quando hai un problema, F8 e premi l'opzione.
          • FDG scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: Darwin
            Il problema storico reale non è il registro in se
            per se, ma le applicazioni fatte con i piedi che
            lasciavano tracce nel registro.Quindi non s'è mai corrotto un registro di configurazione? Mi stai dicendo questo? Sei sicuro? Oppure dici che era per colpa delle applicazioni scritte con i piedi? E quindi, se il risultato è lo stesso?
            Veramente la configurazione hardware è sempre
            registrata da qualche parte.Mi spiego meglio. Non gli capita mai che ti dice "ops, m'aspettavo che avessi questo dispositivo collegato ma non lo trovo più. L'hai rimosso?". E questo perché l'informazione è registrata e va tenuta aggiornata. OS X non registra queste informazioni da nessuna parte. Una volta era l'Open Firmware a generare al boot tutte le informazioni sull'hardware e OS X ne prendeva atto e si limitava ad associare i driver presenti su disco all'hardware disponibile, quindi a caricarli. Penso che ora sia fatto qualcosa di analogo con EFI.
            Solo che UNIX la sparge in altri file. Ad esempio
            su GNU/Linux con un lspci il file che viene letto
            è /usr/share/pci.ids (penso greppato per mostrare
            ciò che è utile).Si, ma al disordine si può porre rimedio. E' una questione di convenzioni. OS X ha le sue e non sono le stesse degli altri unix (non per tutto).
          • Sherpya scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lion niubbo

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lion niubbo



            non posso disabilitare
            l'illuminazione


            automatica



            della



            tastiera.





            Preferenze di Sistema -
            Tastiera,
            togli

            la


            spunta da "Illumina automaticamente la


            tastiera..."



            avevo gia' controllato, ma l'opzione non e'

            spuntata, e la tastiera si illumina lo
            stesso
            col

            buio.

            Prova a mettere la spunta e chiudere le
            preferenze, e poi a ri-toglierla. Forse è il file
            delle preferenze che riguarda questo parametro
            che è corrotto. Al limite trovalo e cancellalo
            (lo trovi dalla data/ora di
            modifica).ha detto stivi che deve illuminare, e quindi e' bello cosi', a proposito ma e' ancora vivo quello?
          • POSTPC scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: Sherpya
            ha detto stivi che deve illuminare, e quindi e'
            bello cosi', a proposito ma e' ancora vivo
            quello?Ti pare il modo di parlare di una persona?Facessero dello spirito sulla vita di tuo padre saresti altrettanto contento?Metti un mínimo di testa in quel che scrivi.
          • Certo certo scrive:
            Re: fico maa
            Non è suo padre. E' Steve Jobs: l'uomo che mira a diventare il più ricco e potente del pianeta.[img]http://siliconangle.com/files/2010/06/steve-jobs-apple-big-brother.png[/img]
          • sbraito scrive:
            Re: fico maa
            se fa in tempo
          • Sherpya scrive:
            Re: fico maa
            - Scritto da: POSTPC
            - Scritto da: Sherpya


            ha detto stivi che deve illuminare, e quindi
            e'

            bello cosi', a proposito ma e' ancora vivo

            quello?
            Ti pare il modo di parlare di una persona?
            Facessero dello spirito sulla vita di tuo padre
            saresti altrettanto
            contento?
            Metti un mínimo di testa in quel che scrivi.certo di uno che per i vostri soldi ha rubato il fegato ad uno piu' meritevole (sai lui con un tumore al pancreas non era proprio candidabile)
    • pippo baudo scrive:
      Re: fico maa
      - Scritto da: lion niubbo
      non posso disabilitare l'illuminazione automatica
      della
      tastiera.certo che puoi..cerca bene..
      le applicazioni powerpc non sono piu' supportate,meno male ;P
      e non trovo un programma per masterizzare i
      .flac
      usavo toast 7, ultima release che li supportava,
      che su lion non
      funziona.XLD, ed è pure gratutito..
    • max scrive:
      Re: fico maa
      - Scritto da: lion niubbo
      non posso disabilitare l'illuminazione automatica
      della
      tastiera.è il primo che sento
    • cipollo scrive:
      Re: fico maa
      Sei solito fare aggiornamenti "compulsivi" ?Aspettare 2-3 giorni ed informarsi sulle applicazioni che TU devi utilizzare per verificarne il supporto era troppo ?L'errore l'hai fatto tu aggiornando senza informarti prima.
    • FDG scrive:
      Re: fico maa
      - Scritto da: lion niubbo
      le applicazioni powerpc non sono piu' supportate,
      e non trovo un programma per masterizzare i
      .flac
      usavo toast 7, ultima release che li supportava,
      che su lion non
      funziona.Puoi sempre convertirli. Cosa usi per ascoltare i flac?
    • LaNberto scrive:
      Re: fico maa
      e ti lamenti? Toast / è di 4 versioni fa...Installati il plugin per leggere i flac o convertili con uno degli n-mila convettori free sulla piazza
    • luca scrive:
      Re: fico maa
      - Scritto da: lion niubbo
      le applicazioni powerpc non sono piu' supportate,ci sono ancora pazzi che nel 2001 usano applicazioni powerpc su OSX, assurdo ... hai provato a lamentare anche la mancanza della manovella di accensione sulle nuove fiat?
  • nooo scrive:
    OSX sempre piu' giocattolo
    Hanno implementato lo scroll al contrario, come se si fosse su un dispositovo touch!!!Spostare 2 dita verso il basso vuol dire scorrere verso l'alto, e viceversa!!it's magic!Questo (imho) la dice lunga sulla strategia apple: faranno diventare osx e i mac sempre piu' simili a ios e iphone/ipad.Che triste destino
    • ruppolo scrive:
      Re: OSX sempre piu' giocattolo
      - Scritto da: nooo
      Hanno implementato lo scroll al contrario, come
      se si fosse su un dispositovo
      touch!!!Lo è:http://www.apple.com/it/magictrackpad/
      Spostare 2 dita verso il basso vuol dire scorrere
      verso l'alto, e
      viceversa!!Veramente scorrere le dita verso il basso fa scorrere la finestra verso il basso...
      it's magic!Magic Trackpad, per la precisione.
      Questo (imho) la dice lunga sulla strategia
      apple: faranno diventare osx e i mac sempre piu'
      simili a ios e
      iphone/ipad.
      Che triste destino <b
      MA NOI CI OPPORREMO AL DESTINO!!!! </b
      Spuntando l'opzione per rimettere lo scroll come stava prima :D
      • Prozac scrive:
        Re: OSX sempre piu' giocattolo
        - Scritto da: ruppolo
        Veramente scorrere le dita verso il basso fa
        scorrere la finestra verso il
        basso...A me la finestra sembra sempre ferma. A me è il documento che si sposta verso il basso (e quindi nella finestra vedo porzioni del documento che stanno più in alto)...
      • Alfredo scrive:
        Re: OSX sempre piu' giocattolo
        come mai apple ha dato così tanta possibilità di scelta all'utente permettendogli addirittura di modificare il senso dello scroll?non era mai sucXXXXX prima che tanta personalizzazione avvenisse nel sistema osx
        • ruppolo scrive:
          Re: OSX sempre piu' giocattolo
          - Scritto da: Alfredo
          come mai apple ha dato così tanta possibilità di
          scelta all'utente permettendogli addirittura di
          modificare il senso dello
          scroll?
          non era mai sucXXXXX prima che tanta
          personalizzazione avvenisse nel sistema
          osxGià, ora è maggiore di quella di Windows e di Linux. Curioso, vero?
          • 0alfredo scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Alfredo

            come mai apple ha dato così tanta
            possibilità
            di

            scelta all'utente permettendogli addirittura
            di

            modificare il senso dello

            scroll?

            non era mai sucXXXXX prima che tanta

            personalizzazione avvenisse nel sistema

            osx

            Già, ora è maggiore di quella di Windows e di
            Linux. Curioso,
            vero?ruppolo il verso dello scroll sia su linux che su windows si puo cambiare dal '98, ma non eccitarti pensando che la personalizzazione sia maggiore di windows e linux, da questo punto di vista apple sta alla preistoria, giusto per tenere nel giusto conto la carica innovativa di apple
          • ruppolo scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: 0alfredo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Alfredo


            come mai apple ha dato così tanta

            possibilità

            di


            scelta all'utente permettendogli
            addirittura

            di


            modificare il senso dello


            scroll?


            non era mai sucXXXXX prima che tanta


            personalizzazione avvenisse nel sistema


            osx



            Già, ora è maggiore di quella di Windows e di

            Linux. Curioso,

            vero?

            ruppolo il verso dello scroll sia su linux che su
            windows si puo cambiare dal '98,Avete i trackpad multitouch dal '98? Voi si che siete avanti...Ma fammi vedere dove si cambia il verso, dai...
            ma non eccitarti
            pensando che la personalizzazione sia maggiore di
            windows e linux, da questo punto di vista apple
            sta alla preistoria, giusto per tenere nel giusto
            conto la carica innovativa di
            applenella preistoria ci siete voi, proprio perché avete millemila personalizzazioni. Ma questo lo sanno solo gli utenti Apple.
          • Darwin scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: ruppolo
            nella preistoria ci siete voi, proprio perché
            avete millemila personalizzazioni.Veramente è sinonimo di evoluzione, ovver lo scegliere secondo i propri gusti implementando una infrsstruttura moderna dovunque lo si voglia.
            Ma questo lo
            sanno solo gli utenti
            Apple.Ovvio...credete a tutto quello che vi propina il padrone...
          • ruppolo scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            nella preistoria ci siete voi, proprio perché

            avete millemila personalizzazioni.
            Veramente è sinonimo di evoluzione, ovver lo
            scegliere secondo i propri gusti implementando
            una infrsstruttura moderna dovunque lo si
            voglia.La scelta implica conoscenza, e la conoscenza gli utenti Windows non ce l'hanno.

            Ma questo lo

            sanno solo gli utenti

            Apple.
            Ovvio...credete a tutto quello che vi propina il
            padrone...Il padrone sceglie lui cosa è meglio per noi. Del resto è lui il creatore, lui sa.
          • Darwin scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: ruppolo
            Già, ora è maggiore di quella di Windows e di
            Linux. Curioso,
            vero?(rotfl)Maggiore di quella di GNU/Linux?Non sai di cosa parli evidentemente...
          • ruppolo scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Già, ora è maggiore di quella di Windows e di

            Linux. Curioso,

            vero?
            (rotfl)
            Maggiore di quella di GNU/Linux?Certo.

            Non sai di cosa parli evidentemente...TU non sai.Ma del resto è logico, io posso usare il tuo sistema, tu non puoi usare il mio.
          • krane scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            - Scritto da: ruppolo


            Già, ora è maggiore di quella di
            Windows e
            di


            Linux. Curioso,


            vero?

            (rotfl)

            Maggiore di quella di GNU/Linux?

            Certo.




            Non sai di cosa parli evidentemente...

            TU non sai.

            Ma del resto è logico, io posso usare il tuo
            sistema, tu non puoi usare il mio.Il tuo sistema consente di mettere patch di 3' parti nel sorgente del kernel e ricompilarlo come si fa a volte in alcune personalizzazioni di linux ?
    • POSTPC scrive:
      Re: OSX sempre piu' giocattolo
      - Scritto da: nooo
      Hanno implementato lo scroll al contrario, come
      se si fosse su un dispositovo
      touch!!!
      Spostare 2 dita verso il basso vuol dire scorrere
      verso l'alto, e
      viceversa!!No, hai provato?Se sposti le dita verso il basso, significa che stai spostando il documento verso il basso e infatto il documento va in basso.Se muovi le dita verso l'alto, stai spostando verso l'alto il documento e, correttamente, il documento va verso l'alto.
      • POSTPC scrive:
        Re: OSX sempre piu' giocattolo
        Aggiungo, tu sei abituato a spostare la barra verticale, Apple ha tolto il concetto di barre e quel che sposti è il documento.
    • max scrive:
      Re: OSX sempre piu' giocattolo
      - Scritto da: nooo
      Hanno implementato lo scroll al contrario, come
      se si fosse su un dispositovo
      touch!!!
      Spostare 2 dita verso il basso vuol dire scorrere
      verso l'alto, e
      viceversa!!in realtà è una gesture assolutamente naturale, la pagine scorre nella direzione delle tue dita... semmai "il contrario" è l'opposto.comunque basta andare nelle preferenze e togliere la spunta dalla casellina dell'opzione.vai ad affogare in un altro bicchier d'acqua adesso, se ti piace
      • Prozac scrive:
        Re: OSX sempre piu' giocattolo
        - Scritto da: max
        - Scritto da: nooo

        Hanno implementato lo scroll al contrario,
        come

        se si fosse su un dispositovo

        touch!!!

        Spostare 2 dita verso il basso vuol dire
        scorrere

        verso l'alto, e

        viceversa!!

        in realtà è una gesture assolutamente naturale,
        la pagine scorre nella direzione delle tue
        dita... semmai "il contrario" è
        l'opposto.
        comunque basta andare nelle preferenze e togliere
        la spunta dalla casellina
        dell'opzione.
        vai ad affogare in un altro bicchier d'acqua
        adesso, se ti
        piaceInfatti hanno aggiunto coerenza con questa inversione. Ruppolo, che ne capisce molto di coerenza, ha subito invertito il funzionamento rendendolo innaturale (e incoerente) come era prima :)
        • Prozac scrive:
          Re: OSX sempre piu' giocattolo
          - Scritto da: ruppolo
          Tu invece sei talmente abituato da non renderti
          più conto
          dell'incoerenza.
          Come non ti rendi conto che ti sei appena tirato
          la zappa sui
          piedi.Secondo me hai bevuto un po' troppo stasera e riesci più a capire quello che la gente scrive ;)
          • Prozac scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: ruppolo
            Hai appena affermato che il senso dello scroll
            precedente è incoerente. Ti sei tirato la zappa
            sui piedi perché la stessa incoerenza ce l'hanno
            tutti gli altri, compreso il tuo computer. Solo
            che tu non puoi risolverla, io
            si.Io ti stavo solamente prendendo in giro ;)
          • Prozac scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: ruppolo
            Beh, altro non puoi fare ;)Diciamo che con te "altro non VOGLIO fare".- Non capisci l'italiano.- Non riesci a seguire un percorso logico che sia uno.- Parli esclusivamente per slogan da reparto marketing.Sinceramente, a parte prenderti in giro, non trovo niente di utile nel dibattere con te ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            È divertente che tu creda di prendermi in giro :D
          • Prozac scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: ruppolo
            È divertente che tu creda di prendermi
            in giro
            :DBeh... Faccio battute su di te tanto per ridere. Se in realtà sto solo credendo di prenderti in giro, allora è ancora più grave la cosa! Perché se non ti sto prendendo in giro, vuol dire che quelle battute sono vere!!!Io non lo troverei così divertente ;)
        • Doh scrive:
          Re: OSX sempre piu' giocattolo

          La differenza è che io ammetto che è incoerente e
          mi rendo conto che è l'abitudine quella che mi
          impedisce ora di scrollare il modo
          coerente.
          Ahem, scusate ma questa cosa credo meriti un'indagine più approfondita. Mi spiego: tempo fa, quando ho installato la beta di Lion, ho trovato strano il fatto di non riuscire ad abituarmi allo scroll "rovescio" del Magic TrackPad. Mi sembrava, appunto, innaturale, nonostante da un anno usassi le stesse gesture su iPad, macchina sulla quale mi ero abituato al primo tocco. Ovviamente ho spuntato l'opzione per tornare al "vecchio scroll", però non riuscivo a spiegarmi la cosa, visto che cozzava contro le mie vecchie reminescenze di teoria dell'interfaccia utente, studiata per anni all'università e nella mia precedente attività di programmatore.La perplessità è aumentata dopo una prova: mi sono trovato a usare pressoché contemporaneamente iPad e Lion e... sopresa: con Lion "invertito", il passaggio da un sistema all'altro era naturalissimo, senza dubbi e incertezze; rimettendo lo scroll "nuovo", continuavo a confondermi. Questo è contrario alla teoria secondo la quale un cervello costretto ad agire in due modi diversi per fare la stessa cosa va in confusione. Io ho un sospetto: che l'interazione con un touch screen sia psicologicamente diversa da quella con un trackpad. Quando uso iPad, la sensazione psicologica è di toccare direttamente "il documento", ovvero il foglio di carta, e di spostarlo per visualizzarne le varie parti che stanno oltre i bordi di una cornice. Invece, quando si usa un trackpad, sto controllando un dispositivo, ovvero agisco sul computer e sugli elementi dell'interfaccia. Anche se non sono presenti gli "ascensori", di fatto io con le dita sto spostando "lo schermo", ovvero la cornice. Se sposto la cornice verso il basso, rivelo le parti di documento più basse, ma ovviamente l'effetto apparente è di vedere salire il foglio (visto che il monitor, per ovvi motivi, non si sposta di certo...).Se davvero le cose stanno così, i casi sono due:- o Apple ha per la prima volta fatto un madornale errore di psicologia applicata all'interfaccia- o possiamo aspettarci molto presto che arrivino dei Mac attrezzati con touch screenOvviamente potrei sbagliarmi e in realtà la causa di tutto è solo l'abitudine di vent'anni allo scroll "invertito"... ma non so, mi sembra poco probabile. Altri punti di vista?
          • max scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: Doh

            La differenza è che io ammetto che è
            incoerente
            e

            mi rendo conto che è l'abitudine quella che
            mi

            impedisce ora di scrollare il modo

            coerente.



            Ahem, scusate ma questa cosa credo meriti
            un'indagine più approfondita. Mi spiego: tempo
            fa, quando ho installato la beta di Lion, ho
            trovato strano il fatto di non riuscire ad
            abituarmi allo scroll "rovescio" del Magic
            TrackPad. Mi sembrava, appunto, innaturale,
            nonostante da un anno usassi le stesse gesture su
            iPad, macchina sulla quale mi ero abituato al
            primo tocco. Ovviamente ho spuntato l'opzione per
            tornare al "vecchio scroll", però non riuscivo a
            spiegarmi la cosa, visto che cozzava contro le
            mie vecchie reminescenze di teoria
            dell'interfaccia utente, studiata per anni
            all'università e nella mia precedente attività di
            programmatore.
            La perplessità è aumentata dopo una prova: mi
            sono trovato a usare pressoché contemporaneamente
            iPad e Lion e... sopresa: con Lion "invertito",
            il passaggio da un sistema all'altro era
            naturalissimo, senza dubbi e incertezze;
            rimettendo lo scroll "nuovo", continuavo a
            confondermi. Questo è contrario alla teoria
            secondo la quale un cervello costretto ad agire
            in due modi diversi per fare la stessa cosa va in
            confusione.

            Io ho un sospetto: che l'interazione con un touch
            screen sia psicologicamente diversa da quella con
            un trackpad. Quando uso iPad, la sensazione
            psicologica è di toccare direttamente "il
            documento", ovvero il foglio di carta, e di
            spostarlo per visualizzarne le varie parti che
            stanno oltre i bordi di una cornice. Invece,
            quando si usa un trackpad, sto controllando un
            dispositivo, ovvero agisco sul computer e sugli
            elementi dell'interfaccia. Anche se non sono
            presenti gli "ascensori", di fatto io con le dita
            sto spostando "lo schermo", ovvero la cornice. Se
            sposto la cornice verso il basso, rivelo le parti
            di documento più basse, ma ovviamente l'effetto
            apparente è di vedere salire il foglio (visto che
            il monitor, per ovvi motivi, non si sposta di
            certo...).
            Se davvero le cose stanno così, i casi sono due:
            - o Apple ha per la prima volta fatto un
            madornale errore di psicologia applicata
            all'interfaccia
            - o possiamo aspettarci molto presto che arrivino
            dei Mac attrezzati con touch
            screen

            Ovviamente potrei sbagliarmi e in realtà la causa
            di tutto è solo l'abitudine di vent'anni allo
            scroll "invertito"... ma non so, mi sembra poco
            probabile. Altri punti di
            vista?anch'io all'inizio sono tornato allo scroll clasico... poi invece ho rimesso quello nuovo e mi ci trovo benissimo.credo sia davvero una querstione di abitudini motorie
          • Certo certo scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: Doh[...]
            Se davvero le cose stanno così, i casi sono due:
            - o Apple ha per la prima volta fatto un
            madornale errore di psicologia applicata
            all'interfaccia
            - o possiamo aspettarci molto presto che arrivino
            dei Mac attrezzati con touch
            screenMa sei un detective! Li hai scoperti! E loro che volevano farti una sorpresa. Secondo me vi doteranno di un <s
            iPhone </s
            iPad ancora più grosso da reggere sulle gambe e appoggiare contro il bordo del tavolo.
          • Doh scrive:
            Re: OSX sempre piu' giocattolo
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: Doh
            [...]

            Se davvero le cose stanno così, i casi sono
            due:

            - o Apple ha per la prima volta fatto un

            madornale errore di psicologia applicata

            all'interfaccia

            - o possiamo aspettarci molto presto che
            arrivino

            dei Mac attrezzati con touch

            screen

            Ma sei un detective! Li hai scoperti! E loro che
            volevano farti una sorpresa. Secondo me vi
            doteranno di un <s
            iPhone </s

            iPad ancora più grosso da reggere sulle gambe e
            appoggiare contro il bordo del
            tavolo.:-)Sì, magari... del resto iMac è già un grosso iPad, se lo assottigliano ancora un po' e mettono una batteria è cosa fatta :-)No, il fatto è che Apple non vuole mettere il touch screen su schermi verticali perché è antiergonomico (affatica il braccio, come ben sanno quelli che usavano le "penne ottiche" negli anni 70). Bisognerebbe usare lo schermo in orizzontale... un'idea sperimentata da Hp con un all-in-one a inclinazione variabile, ma anche vista su certe tavolette grafiche con LCD incorporato introdotte anni fa... Cintiq di Wacom mi pare...
  • Polemik scrive:
    Non basta un Lion di guardia...
    ...se avete un MacBook:http://tinyurl.com/3qk3jg2Una vera e propria PIETRA TOMBALE! :|
    • MeX scrive:
      Re: Non basta un Lion di guardia...
      si conosco 10.000.000 di persone con la batteria infetta! una catastrofe guarda!
      • Polemik scrive:
        Re: Non basta un Lion di guardia...
        Guarda che io mi riferivo alla decantata sicurezza di Mac OS rispetto a Windows. Il solo sapere che un costosissimo MacBook potrebbe essere bruciato con una banale password che potrebbe divenire presto di pubblico dominio... (rotfl)
        • LaNberto scrive:
          Re: Non basta un Lion di guardia...
          eeeh, un pensierone guarda, come quella dell'antenna
        • nome e cognome scrive:
          Re: Non basta un Lion di guardia...
          - Scritto da: Polemik
          Guarda che io mi riferivo alla decantata
          sicurezza di Mac OS rispetto a Windows. Il solo
          sapere che un costosissimo MacBook potrebbe
          essere bruciato con una banale password che
          potrebbe divenire presto

          di pubblico dominio... (rotfl)E' una feature, la password è "stevejobsrules" ... quindi nessun macaco la cambierà, mai.
        • max scrive:
          Re: Non basta un Lion di guardia...
          - Scritto da: Polemik
          Guarda che io mi riferivo alla decantata
          sicurezza di Mac OS rispetto a Windows. Il solo
          sapere che un costosissimo MacBook potrebbe
          essere bruciato con una banale password che
          potrebbe divenire presto

          di pubblico dominio... (rotfl)citi le notizie e non le capisci nemmeno.rileggi l'articolo. e prova a comprenderlo
        • FDG scrive:
          Re: Non basta un Lion di guardia...
          - Scritto da: Polemik
          Guarda che io mi riferivo alla decantata
          sicurezza di Mac OS rispetto a Windows...Non mi pare che nel firmware delle batterie ci sia OS X.Ora, capisco che si voglia mettere in risalto che un certo sistema non sia così sicuro come sostiene chi lo sviluppa, cosa buona e giusta se fatta con l'obiettivo di rendere gli utenti più consapevoli. Ma per farlo bisogna avere un minimo di competenza e capire di che si sta parlando.
        • logicamente non loggato scrive:
          Re: Non basta un Lion di guardia...
          Se avessi letto la fonte originale della notizia ti saresti accorto di un particolare mancante nella traduzione che hai linkato: per sfruttare una tale falla dovrebbe esistere - e dovrebbe essere trovata - una vulnerabilità anche nell'interfaccia tra il chip della batteria ed il sistema operativo.Quindi, per adesso, si tratta di uno studio privo di possibile applicazione.Riguardo alla possibilità di esplosione, una volta trovata - se esiste - la falla di cui sopra: si dovrebbe trovare un modo di disattivare almeno un fusibile "low tech"... sai già quali probabilità ci sono di farlo, vero? :)Manca alla traduzione anche la parte in cui si spiega che la "cura" al possibile problema esiste già, creata dallo stesso Miller, che la fornirà ad Apple insieme ai dettagli di quanto scoperto.Da quanto sopra si deduce che al momento il rischio di un attacco tramite questo vettore sia pressoché inesistente. Nulla vieta che in seguito, o magari su altre piattaforme, diventi un vero problema.Suggerisco di documentarsi meglio prima di lanciare messaggi falsi e fuorvianti, a meno che questo non fosse il tuo scopo... (cylon)
    • ruppolo scrive:
      Re: Non basta un Lion di guardia...
      - Scritto da: Polemik
      ...se avete un MacBook:

      http://tinyurl.com/3qk3jg2

      Una vera e propria PIETRA TOMBALE! :|E una volta che la batteria ha rubato i dati e memorizzati... nelle celle delle batterie (visto che di RAM ci saranno una decina di byte, come li manda al padrone? (rotfl)
      • Polemik scrive:
        Re: Non basta un Lion di guardia...
        E se qualcuno ti brucia da remoto il tuo prezioso MacBook? Un po' come quando fanno un DDOS, che non gli frega niente dei dati... (rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: Non basta un Lion di guardia...
          - Scritto da: Polemik
          E se qualcuno ti brucia da remoto il tuo prezioso
          MacBook?Che cattivo! Non si fanno queste cose, adesso avviso il WWF!
          Un po' come quando fanno un DDOS, che
          non gli frega niente dei dati...
          (rotfl)BRRR che paura!Ma adesso arriveranno gli echer che metteranno una distribuzione Linux dentro la batteria, con annesso firewall, e i cattivi saranno sconfitti!
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Polemik

            E se qualcuno ti brucia da remoto il tuo
            prezioso

            MacBook?

            Che cattivo! Non si fanno queste cose, adesso
            avviso il
            WWF!


            Un po' come quando fanno un DDOS, che

            non gli frega niente dei dati...

            (rotfl)

            BRRR che paura!

            Ma adesso arriveranno gli echer che metteranno
            una distribuzione Linux dentro la batteria, con
            annesso firewall, e i cattivi saranno
            sconfitti!beh no semplicemente faranno del malware con la finestra che chiede la password tutta stilosa, tu ce la metti e ti bricca la batteria.niente fantascienza ne' piu' ne' meno
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            beh no semplicemente faranno del malware con la
            finestra che chiede la password tutta stilosa, tu
            ce la metti e ti bricca la
            batteria.

            niente fantascienza ne' piu' ne' menoDi quale password stai parlando ?
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            - Scritto da: Sherpya

            beh no semplicemente faranno del malware con
            la

            finestra che chiede la password tutta
            stilosa,
            tu

            ce la metti e ti bricca la

            batteria.



            niente fantascienza ne' piu' ne' meno

            Di quale password stai parlando ?la batteria ha la password di defaultil malware ti chiede la password utente tramite dialog stiloso (spero che ci voglia almeno root per sparare un firmware alla batteria)
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            (spero che ci voglia almeno root
            per sparare un firmware alla
            batteria)Dai per scontato che un malware riesca a fare questo e poi scrivi la frase qui sopra. Insomma se non sai di cosa stai parlando lascia stare.
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            - Scritto da: Sherpya

            (spero che ci voglia almeno root

            per sparare un firmware alla

            batteria)

            Dai per scontato che un malware riesca a fare
            questo e poi scrivi la frase qui sopra.


            Insomma se non sai di cosa stai parlando lascia
            stare.se lo fa l'updater di eppol perché non lo può fare un malware?se l'utente inserisce la password nel classico dialog viene eseguito da root, con gli stessi privilegi dell'updaterin ogni caso so di cosa sto parlando, forse tu no :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Polemik


            E se qualcuno ti brucia da remoto il tuo

            prezioso


            MacBook?



            Che cattivo! Non si fanno queste cose, adesso

            avviso il

            WWF!




            Un po' come quando fanno un DDOS, che


            non gli frega niente dei dati...


            (rotfl)



            BRRR che paura!



            Ma adesso arriveranno gli echer che
            metteranno

            una distribuzione Linux dentro la batteria,
            con

            annesso firewall, e i cattivi saranno

            sconfitti!

            beh no semplicemente faranno del malware con la
            finestra che chiede la password tutta stilosa, tu
            ce la metti e ti bricca la
            batteria.

            niente fantascienza ne' piu' ne' menoe per il firmare degli hard disk, come la mettiamo?
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sherpya

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Polemik



            E se qualcuno ti brucia da remoto
            il
            tuo


            prezioso



            MacBook?





            Che cattivo! Non si fanno queste cose,
            adesso


            avviso il


            WWF!






            Un po' come quando fanno un DDOS,
            che



            non gli frega niente dei dati...



            (rotfl)





            BRRR che paura!





            Ma adesso arriveranno gli echer che

            metteranno


            una distribuzione Linux dentro la
            batteria,

            con


            annesso firewall, e i cattivi saranno


            sconfitti!



            beh no semplicemente faranno del malware con
            la

            finestra che chiede la password tutta
            stilosa,
            tu

            ce la metti e ti bricca la

            batteria.



            niente fantascienza ne' piu' ne' meno

            e per il firmare degli hard disk, come la
            mettiamo?firmware? intendi modificare il firmware? da windows non lo puoi fa
          • ruppolo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            firmware? intendi modificare il firmware? da
            windows non lo puoi
            faQuindi da Windows un HD non può essere aggiornato?
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sherpya

            firmware? intendi modificare il firmware? da

            windows non lo puoi

            fa

            Quindi da Windows un HD non può essere aggiornato?esatto
          • ruppolo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Sherpya


            firmware? intendi modificare il
            firmware?
            da


            windows non lo puoi


            fa



            Quindi da Windows un HD non può essere
            aggiornato?

            esattoNe ho preso uno a caso:http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213915&Hilite= <i
            The Firmware Update Utility runs within Windows. Click to download and run it. </i
            Il che dimostra che hai torto.
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sherpya

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Sherpya



            firmware? intendi modificare il

            firmware?

            da



            windows non lo puoi



            fa





            Quindi da Windows un HD non può essere

            aggiornato?



            esatto

            Ne ho preso uno a caso:
            http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/

            <i
            The Firmware Update Utility runs
            within Windows. Click to download and run it.
            </i



            Il che dimostra che hai torto.sisi l'hai provato?
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            Dai, non dirmi che non hai MAI aggiornato un firmware ad un HD. Non ci credo.
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            Dai, non dirmi che non hai MAI aggiornato un
            firmware ad un HD. Non ci
            credo.tu non ne hai mai aggiornato... cerca barracuda 7200.11 su guggole vedi come è bello aggiornare ma anche non aggiornare gli hduno di quelli l'ho dovuto sbriccare via seriale
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: cipollo

            Dai, non dirmi che non hai MAI aggiornato un

            firmware ad un HD. Non ci

            credo.

            tu non ne hai mai aggiornato... Cosa ne sai tu ? Ma pensa te che gente.
            cerca barracuda
            7200.11 su
            guggol
            e vedi come è bello aggiornare ma anche non
            aggiornare gli
            hd

            uno di quelli l'ho dovuto sbriccare via serialeComplimenti a te che non hai aspettato e hai voluto fare da cavia.Io lavoro in maniera diversa, prima mi assicuro che il prodotto sia valido e <u
            solo dopo </u
            prendo il rischio di aggiornare.
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            - Scritto da: Sherpya

            - Scritto da: cipollo


            Dai, non dirmi che non hai MAI
            aggiornato
            un


            firmware ad un HD. Non ci


            credo.



            tu non ne hai mai aggiornato...

            Cosa ne sai tu ? Ma pensa te che gente.


            cerca barracuda

            7200.11 su

            guggol

            e vedi come è bello aggiornare ma anche non

            aggiornare gli

            hd



            uno di quelli l'ho dovuto sbriccare via
            seriale

            Complimenti a te che non hai aspettato e hai
            voluto fare da
            cavia.

            Io lavoro in maniera diversa, prima mi assicuro
            che il prodotto sia valido e <u
            solo dopo
            </u
            prendo il rischio di
            aggiornare.non era mio, e se ne so accorti dopo un bel po che faceva danno, e fa danno sia aggiornare che non aggiornare.spera che non capiti ai seagate dei tuoi beneamati eppol
          • ruppolo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Sherpya


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Sherpya




            firmware? intendi modificare
            il


            firmware?


            da




            windows non lo puoi




            fa







            Quindi da Windows un HD non può
            essere


            aggiornato?





            esatto



            Ne ho preso uno a caso:


            http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/



            <i
            The Firmware Update Utility runs

            within Windows. Click to download and run it.

            </i






            Il che dimostra che hai torto.


            sisi l'hai provato?Servono altri esempi?E gli altri firmware?
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sherpya

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Sherpya



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: Sherpya





            firmware? intendi
            modificare

            il



            firmware?



            da





            windows non lo puoi





            fa









            Quindi da Windows un HD non
            può

            essere



            aggiornato?







            esatto





            Ne ho preso uno a caso:





            http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/





            <i
            The Firmware Update Utility
            runs


            within Windows. Click to download and
            run
            it.


            </i









            Il che dimostra che hai torto.





            sisi l'hai provato?

            Servono altri esempi?

            E gli altri firmware?che noia ruppolo a maggior ragione gli altri firmware, ognuno ha una modalità diversa e anche se lo riescono a fare da windows, sono tutti diversi, in più è una problematica che condividerebbe con eppol.Aspetta che iniziano a fare i primi malware ora, dipende più dalla pubblicità, quindi ora va di moda questo, finché non divulgano le procedure per aggiornare i firmware degli hard disk di ogni marca da windows non cambieranno le cose
          • ruppolo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            che noia ruppolo a maggior ragione gli altri
            firmware, ognuno ha una modalità diversa e anche
            se lo riescono a fare da windows, sono tutti
            diversi, in più è una problematica che
            condividerebbe con
            eppol.E chi se frega se sono tutti diversi? Ha qualche attinenza col discorso?
            Aspetta che iniziano a fare i primi malware ora,Sono 20 anni che aspetto... anzi no, sono gli apple hater che aspettano. Aspetta & Spera.
            dipende più dalla pubblicità, quindi ora va di
            moda questo, finché non divulgano le procedure
            per aggiornare i firmware degli hard disk di ogni
            marca da windows non cambieranno le
            coseLe cose sono che da Windows si può modificare il firmware di un hard disk, come lo si può fare da ogni sistema operativo.
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sherpya

            che noia ruppolo a maggior ragione gli altri

            firmware, ognuno ha una modalità diversa e
            anche

            se lo riescono a fare da windows, sono tutti

            diversi, in più è una problematica che

            condividerebbe con

            eppol.

            E chi se frega se sono tutti diversi? Ha qualche
            attinenza col
            discorso?


            Aspetta che iniziano a fare i primi malware
            ora,

            Sono 20 anni che aspetto... anzi no, sono gli
            apple hater che aspettano. Aspetta &
            Spera.


            dipende più dalla pubblicità, quindi ora va
            di

            moda questo, finché non divulgano le
            procedure

            per aggiornare i firmware degli hard disk di
            ogni

            marca da windows non cambieranno le

            cose

            Le cose sono che da Windows si può modificare il
            firmware di un hard disk, come lo si può fare da
            ogni sistema
            operativo.ruppolo gli hard disk non prendono fuoco
          • ruppolo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Sherpya


            che noia ruppolo a maggior ragione gli
            altri


            firmware, ognuno ha una modalità
            diversa
            e

            anche


            se lo riescono a fare da windows, sono
            tutti


            diversi, in più è una problematica che


            condividerebbe con


            eppol.



            E chi se frega se sono tutti diversi? Ha
            qualche

            attinenza col

            discorso?




            Aspetta che iniziano a fare i primi
            malware

            ora,



            Sono 20 anni che aspetto... anzi no, sono gli

            apple hater che aspettano. Aspetta &

            Spera.




            dipende più dalla pubblicità, quindi
            ora
            va

            di


            moda questo, finché non divulgano le

            procedure


            per aggiornare i firmware degli hard
            disk
            di

            ogni


            marca da windows non cambieranno le


            cose



            Le cose sono che da Windows si può
            modificare
            il

            firmware di un hard disk, come lo si può
            fare
            da

            ogni sistema

            operativo.

            ruppolo gli hard disk non prendono fuocoAh, è solo questo il problema?
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: ruppolo



            ruppolo gli hard disk non prendono fuoco

            Ah, è solo questo il problema?eh, scusa se pensare al fatto che mi prende fuoco la batteria di un portatile mi turba
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Sherpya


            firmware? intendi modificare il
            firmware?
            da


            windows non lo puoi


            fa



            Quindi da Windows un HD non può essere
            aggiornato?

            esattoora non mi uscire col programmare i bios che per ogni vendor è diverso mentre per eppol si programmano sempre allo stesso modo
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            E meno male che qualche post sotto mi dici di sapere di cosa parli. Ma se manco conosci il mondo Win cosa ne vuoi sapere di OSX.Dai, oggi almeno hai saputo che puoi aggiornare il firmware dell'HD. Buon upgrade
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            ... ops volevo dire qualche post sopra.
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            E meno male che qualche post sotto mi dici di
            sapere di cosa parli. Ma se manco conosci il
            mondo Win cosa ne vuoi sapere di
            OSX.

            Dai, oggi almeno hai saputo che puoi aggiornare
            il firmware dell'HD.


            Buon upgradee giusto e meno male che me lo hai spiegato tu
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            No no, te lo ha spiegato ruppolo non io.Io te l'ho solamente ribadito.
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            No no, te lo ha spiegato ruppolo non io.

            Io te l'ho solamente ribadito.quindi luppolo mi ha insegnato che si aggiornano i firmware agli hd (specialmente quelli buggati dei seagate che monta eppol) e tu me lo hai ribadito... che bello! ora ho imparato !!!A proposito reggi la coda a luppolo?
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Sherpya
            A proposito reggi la coda a luppolo?No, solo le tue min....te
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            - Scritto da: Sherpya

            A proposito reggi la coda a luppolo?

            No, solo le tue min....tereggi le mie min....te? ho trovato un fan? :D
    • Risposta alla notizia scrive:
      Re: Non basta un Lion di guardia...
      il bello di questi articoli è che dicono cosa fanno.. ma il COME no, ma soprattutto, COME ACCEDERE AD UN MAC? ....'iniettare sw malevolo' = installare app con privilegi di admin cioè all'utente viene PROPOSTA LA SOLITA PROCEDURA DI INSTALLAZIONE...eh si... quando uno SI VUOLE FARE DEL MALE.. non c'è pc che tenga...vero winari?articoli al solo scopo di flame.. ma tmhrw vuole diventare come questo forum dei troll??epic fail
      • Sherpya scrive:
        Re: Non basta un Lion di guardia...
        - Scritto da: Risposta alla notizia
        il bello di questi articoli è che dicono cosa
        fanno.. ma il COME no, ma soprattutto, COME
        ACCEDERE AD UN MAC?
        ....

        'iniettare sw malevolo' = installare app con
        privilegi di admin cioè all'utente viene PROPOSTA
        LA SOLITA PROCEDURA DI
        INSTALLAZIONE...

        eh si... quando uno SI VUOLE FARE DEL MALE.. non
        c'è pc che
        tenga...

        vero winari?

        articoli al solo scopo di flame.. ma tmhrw vuole
        diventare come questo forum dei
        troll??

        epic failci sono anche tanti root exploit per osx, la maggior parte non li patchano neanche o li patchano in sordina dopo temponon credere che solo win è bucato come una mela :Pinoltre molti che si ritrova anche linux se li ritrova osx visto che osx usa buona parte di software opensourcecmq l'utonto si vuole fare del male, l'utonto è la vulnerabilità maggiore (che sia mac win o linux), non si patcha facile quello :D
        • aphex twin scrive:
          Re: Non basta un Lion di guardia...
          - Scritto da: Sherpya
          ci sono anche tanti root exploit per osxE per mettermi il root exploit in osx non avrai mica bisogno dell'acXXXXX fisico o la mia password di admin , giusto ?
          • Fiber scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Sherpya

            ci sono anche tanti root exploit per osx

            E per mettermi il root exploit in osx non avrai
            mica bisogno dell'acXXXXX fisico o la mia
            password di admin , giusto
            ?non,non ne hanno bisogno dato che la richiesta della password viene bypassata e ti attacchisia questo http://www.melablog.it/post/14097/mac-defender-i-responsabili-creano-una-versione-piu-pericolosache questo con la javahttp://punto-informatico.it/3023040/PI/News/un-trojan-java-mac.aspxed altri simili che tu mai saprai esistere in rete su siti contaminati con Sql Injection = nessuna password da inserire da parte del niubbo che ciliegina sulla torta su Osx sta pure senza antimalware che avverte e blocca il malware in tempo reale ..quindi non sapra' nemmeno mai di avere lo stesso malware silente in autoavvio col sistema torna alla prossima-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 20.10-----------------------------------------------------------
          • Sherpya scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Sherpya

            ci sono anche tanti root exploit per osx

            E per mettermi il root exploit in osx non avrai
            mica bisogno dell'acXXXXX fisico o la mia
            password di admin , giusto
            ?altrimenti non si chiamerebbe exploit, ma il discorso era che non c'e' bisogno di un exploit perche' l'utente medo ti mette la password alla richiesta
          • Darwin scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            Veramente, non c'è bisogno di usare un root exploit.Basta una reverse shell e si entra nella tua shell bash con diritti di root.Avendo di default il firewall disattivato, per un cracker è un gioco da ragazzi.Una volta entrato, il cracker cambierebbe in un secondo la tua password, con una piccola modifica ad un file (che per ovvi motivi non nomino) nella /etc, rendendo impossibile a te utente accedere al tuo computer.Il danno maggiore sarebbe anche derivato dal fatto che non avete una adeguata tecnologia di chroot in grado di permettervi di accedere al sistema senza caricare il sistema operativo installato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 13.13-----------------------------------------------------------
          • cipollo scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: Darwin
            Veramente, non c'è bisogno di usare un root
            exploit.
            Basta una reverse shell e si entra nella tua
            shell bash con diritti di
            root.
            Avendo di default il firewall disattivato, per un
            cracker è un gioco da
            ragazzi.Certo certo , vuoi il mio IP e provare ? :D
          • Darwin scrive:
            Re: Non basta un Lion di guardia...
            - Scritto da: cipollo
            Certo certo ,Poverino...conosci sosì poco UNIX che non sai che basta cambiare il contenuto di un file?
            vuoi il mio IPHo mai detto di essere un cracker?
            e provare ? :DNo grazie.Non amo le pratiche forensi.Comunque documentarti non ti fa male. Poi se pensi che Mac OS X = sicurezza, è una tua limitazione mentale.
  • monocellula re scrive:
    QUASI 400 POST !
    "Parlatene bene, parlatene male, basta che ne parliate."Posso spezzare una lancia in favore di Android, che in questo thread non se l'è filato nessuno?Viva Android !(lo so, puzza di flame a un miglio, ma almeno ne parliamo): )
    • Pietro scrive:
      Re: QUASI 400 POST !
      - Scritto da: monocellula re
      "Parlatene bene,
      parlatene male,
      basta che ne parliate."

      Posso spezzare una lancia in favore di Android,
      che in questo thread non se l'è filato nessuno?

      Viva Android !
      (lo so, puzza di flame a un miglio, ma almeno ne
      parliamo)

      : )Ok parliamo di android, come mai servono cose come queste?http://www.gekissimo.net/2011/04/antivirus-android.html
      • mmmm scrive:
        Re: QUASI 400 POST !
        però se leggi più che l'antivirus fanno da manager per impostazioni e backup. Alla fine un'app può prendere i dati e spedirli però se uno è un minimo attempo almeno su android può leggere a che dati un'app richiede l'acXXXXX. Potrebbe persino decompilarla visto che è java se è puntiglioso.Questo dopotutto lo possono fare anche su iOS visto che non ci sono neanche i permessi. La apple controlla di più però non penso gli diano in ogni caso il sorgente delle app. Penso blocchi solo le app peggiori che magari su android filtrano ma sicuramente ci sono applicazioni anche su iOS che rubano i dati magari più attente a restare nell'ombra, i precedenti ci sono.PS: però è anche OT pieno parlare di android su lion, anche se sta diventando un OS mobile LOL
        • ruppolo scrive:
          Re: QUASI 400 POST !
          - Scritto da: mmmm
          però se leggi più che l'antivirus fanno da
          manager per impostazioni e backup. Alla fine
          un'app può prendere i dati e spedirli però se uno
          è un minimo attempo almeno su android può leggere
          a che dati un'app richiede l'acXXXXX."Ciao, sono la nuovissima app HappyBirthday gratuita che spedisce automaticamente gli auguri ai tuoi amici quando è il loro compleanno, mi consenti l'acXXXXX alla rubrica?" @^
          • mmmm scrive:
            Re: QUASI 400 POST !
            lo so, ma se un'applicazione che usa la fotocamera richiede l'uso della rubrica il dubbio ti viene. Per dire su iOS non c'è nemmeno quello, almeno io sull'iPad non l'ho visto.
          • ruppolo scrive:
            Re: QUASI 400 POST !
            - Scritto da: mmmm
            lo so, ma se un'applicazione che usa la
            fotocamera richiede l'uso della rubrica il dubbio
            ti viene. Io hacker che ho fatto tanto lavoro per scrivere il malware, pensi che non sia capace di usare l'esca giusta? Pensi che, se mi servono i tuoi dati della rubrica, non riesca a trovare un titolo al programma e una descrizione delle sue funzionalità (ovviamente false, inventate per l'occasione) per farmi dare l'autorizzazione ad accedere alla tua rubrica?Insomma, se devo gabbare un cane userò un osso, non una banana.
            Per dire su iOS non c'è nemmeno quello,
            almeno io sull'iPad non l'ho
            visto.Su iOS questi malware non arriveranno mai, prima perché le applicazioni vengono provate e devono fare quello che dicono di fare, secondo perché lo stesso sviluppatore dovrebbe fornire generalità false, compreso un conto bancario falso e documento di identità falso, commettendo così un reato penale prima ancora di iniziare. E naturalmente un secondo tentativo comporterebbe altre carte false, diverse dalle prime. Queste cose hanno un costo e un rischio che si usano per compiere ben altri reati, che garantiscono ben altri soldi.
    • Sherpya scrive:
      Re: QUASI 400 POST !
      - Scritto da: monocellula re
      "Parlatene bene,
      parlatene male,
      basta che ne parliate."

      Posso spezzare una lancia in favore di Android,
      che in questo thread non se l'è filato nessuno?

      Viva Android !
      (lo so, puzza di flame a un miglio, ma almeno ne
      parliamo)
      se ci spieghi che ci incastra android coi ruggiti sulla strada del lione... (che fa rima con?)
      • ruppolo scrive:
        Re: QUASI 400 POST !
        - Scritto da: Sherpya
        - Scritto da: monocellula re

        "Parlatene bene,

        parlatene male,

        basta che ne parliate."



        Posso spezzare una lancia in favore di
        Android,


        che in questo thread non se l'è filato
        nessuno?



        Viva Android !

        (lo so, puzza di flame a un miglio, ma
        almeno
        ne

        parliamo)



        se ci spieghi che ci incastra android coi ruggiti
        sulla strada del lione... (che fa rima
        con?)Forse si incastra nei denti del lione, quando lo addenta...
  • max scrive:
    poveri piccoli haters
    ho leggiucchiato qua e là i vostri commenti, solo sproloqui infantili, cantilene, ironia incolta.nessun ARGOMENTO.siete gente che sta male
    • iupiter scrive:
      Re: poveri piccoli haters
      e tu ke le leggi invece stai bene?
    • Polemik scrive:
      Re: poveri piccoli haters
      Toh, leggeti questo:http://tinyurl.com/3qk3jg2Mi sembra un OTTIMO argomento a favore degli Apple haters. (rotfl)
      • max scrive:
        Re: poveri piccoli haters
        - Scritto da: Polemik
        Toh, leggeti questo:

        http://tinyurl.com/3qk3jg2

        Mi sembra un OTTIMO argomento a favore degli
        Apple haters.
        (rotfl)come al solito NESSUNA di queste presunte vulnerabilità trova mai uno sfruttamento pratico... solo che fa figo cercarle nei computer della Apple... tra l'altro non è stato chiarito se e come questa vulnerabilità nel firmware del controller della batteria possa essere raggionta dall'OS... si "ipotizza" che sia possibile farlo... mi piacerebbe che facessero ricerche del genere sui portatili HP, Acer e via seguitando....io ho un neome per queste "notizie": FARLOCCATE.e intanto voi rosicate, rosicate, rosicate....cercate di avere una vita, sciocchini
    • ruppolo scrive:
      Re: poveri piccoli haters
      - Scritto da: max
      ho leggiucchiato qua e là i vostri commenti, solo
      sproloqui infantili, cantilene, ironia
      incolta.
      nessun ARGOMENTO.
      siete gente che sta maleOvvio che stanno male, dopo Lion, i nuovi MacBook Air e una trimestrale da fanta-economia sono sfatti!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2011 17.31-----------------------------------------------------------
    • colan scrive:
      Re: poveri piccoli haters
      - Scritto da: max
      ho leggiucchiato qua e là i vostri commenti, solo
      sproloqui infantili, cantilene, ironia
      incolta.
      nessun ARGOMENTO.
      siete gente che sta malehttp://www.saggiamente.com/blog/2011/07/23/tutti-i-bug-di-os-x-lion/e qui trovi fan di apple...ho poi visualizzato le recensioni di lion in ordine di data... 1 e 2 stelle sono concentrate tutte tra le piu' recenti. SI parla di rallentamenti, software apple che vanno in crash, software relativamente recenti che non sono compatibili o si piantano, batteria che dura di meno, surriscaldamento (come se ora scaldasse poco...), ... la parola "vista" viene nominata varie volte. Se non ho giustificato ms per vista non vedo perche dovrei giustificare apple per lion!Per me aspetto almeno la 10.7.2... forse... e sicuramente su un disco di prova... cosi come si faceva con windows....
  • Emanuele scrive:
    Apple
    Apple, Mac, iPhone? Che cosa sono?
    • LaNberto scrive:
      Re: Apple
      RTFM :D
    • max scrive:
      Re: Apple
      - Scritto da: Emanuele
      Apple, Mac, iPhone? Che cosa sono?per capirlo ci vuole un briciolo di cervello
      • III scrive:
        Re: Apple
        - Scritto da: max
        - Scritto da: Emanuele

        Apple, Mac, iPhone? Che cosa sono?

        per capirlo ci vuole un briciolo di cervelloE per usarli?
        • max scrive:
          Re: Apple
          - Scritto da: III
          - Scritto da: max

          - Scritto da: Emanuele


          Apple, Mac, iPhone? Che cosa sono?



          per capirlo ci vuole un briciolo di cervello

          E per usarli?non molto. il cervello lo usi dove ti serve, cioè per fare le cose che devi fare, e non per usare lo strumento.possiamo guardare la strada, non la macchina.
    • iupiter scrive:
      Re: Apple
      cosa sono? delle kazzate che vanno di moda per 8 sfigati(prima erano 4 ma ora sono aumentati) che sono felici di farsi XXXXXXX i soldi da jobs.
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple
      - Scritto da: Emanuele
      Apple, Mac, iPhone? Che cosa sono?Giochi per adulti :D
      • Prozac scrive:
        Re: Apple
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Emanuele

        Apple, Mac, iPhone? Che cosa sono?

        Giochi per adulti :DEh... lo sappiamo bene che vi piace "trastullarvi" con quei iCosi ;)
        • Prozac scrive:
          Re: Apple
          - Scritto da: ruppolo
          Invidiosi, eh?Mah... Io ce li avrei anche... (MacBook Pro, iPod classic, magic mouse, iPhone 3GS) Alla fine, però, preferisco altro ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: ruppolo
            E allora che li hai comprati a fare? Vittima del
            marketing?
            (rotfl)L'iPod lo uso; l'iPhone, alla fine, l'ho regalato a mio fratello; il MacBook Pro lo uso ancora (per il 90% del tempo con Windows 7).Comunque diciamo che da questo punto di vista sono rimasto geek. Mi piace la tecnologia, e così appena esce qualcosa di nuovo o che mi incuriosisce, lo compro; se poi non mi piace lo vendo o lo regalo o lo lascio in un cassetto.Per quanto riguarda il MacBook Pro, purtroppo hai ragione, un amico che fa forensics come me mi parlava del suo nuovo acquisto come fai tu su questo forum e così, alla fine l'ho preso pure io...Ah... Pure lui ora utilizza una workstation Windows per lavorare ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: maxMax... Ma va a... ;)
  • pocomolto scrive:
    ALLA REDAZIONE
    Per favore, dovreste riscrivere il programma che modera i messaggi.NON HO SCRITTO NULLA DI OFFENSIVONON HO SCRITTO NULLA FUORI TEMA, ANZI, SPESSO NEI MIEI POST TENTO DI DARE INFO TECNICHE O NOTIZIE CHE, SPERO O CREDO, POSSANO ESSERE UTILI.NON USO M A I TURPILOQUI, PERCHE' NON E' NELLA MIA CULTURA:EPPURE HO TRE AVVISI DI MODERAZIONE E GIA' NE HO RICEVUTI ALTRI SETTE IN MENO DI UN MESE.Avete seri problemi nel software.Distinti Saluti.
    • ciccio quanta ciccia scrive:
      Re: ALLA REDAZIONE
      Ma non esiste alcun sw di moderazione... ci sono dei nanetti ubriachi che zompano da un record all'altro del db e a loro discrezione falciano i post, è questo il bello di PI! (troll3)
      • monocellula re scrive:
        Re: ALLA REDAZIONE
        - Scritto da: ciccio quanta ciccia
        Ma non esiste alcun sw di moderazione... ci sono
        dei nanetti ubriachi che zompano da un record
        all'altro del db e a loro discrezione falciano i
        post, è questo il bello di PI!
        (troll3)beh così allora è un'altra cosa!evviva p.i.
    • Certo certo scrive:
      Re: ALLA REDAZIONE
      - Scritto da: pocomolto
      Per favore, dovreste riscrivere il programma che
      modera i
      messaggi.

      NON HO SCRITTO NULLA DI OFFENSIVO
      NON HO SCRITTO NULLA FUORI TEMA, ANZI, SPESSO NEI
      MIEI POST TENTO DI DARE INFO TECNICHE O NOTIZIE
      CHE, SPERO O CREDO, POSSANO ESSERE
      UTILI.
      NON USO M A I TURPILOQUI, PERCHE' NON E' NELLA
      MIA
      CULTURA:

      EPPURE HO TRE AVVISI DI MODERAZIONE E GIA' NE HO
      RICEVUTI ALTRI SETTE IN MENO DI UN
      MESE.

      Avete seri problemi nel software.

      Distinti Saluti.Non c'è nessun programma e il moderatore è già da un pezzo che lo abbiamo tolto dalla sedia per metterne uno nostro di fiducia.[img]http://joystickribelli.files.wordpress.com/2010/02/internet_troll.jpg[/img]
      • pocomolto scrive:
        Re: ALLA REDAZIONE
        - Scritto da: Certo certo
        - Scritto da: pocomolto

        Per favore, dovreste riscrivere il programma
        che

        modera i

        messaggi.



        NON HO SCRITTO NULLA DI OFFENSIVO

        NON HO SCRITTO NULLA FUORI TEMA, ANZI,
        SPESSO
        NEI

        MIEI POST TENTO DI DARE INFO TECNICHE O
        NOTIZIE

        CHE, SPERO O CREDO, POSSANO ESSERE

        UTILI.

        NON USO M A I TURPILOQUI, PERCHE' NON E'
        NELLA

        MIA

        CULTURA:



        EPPURE HO TRE AVVISI DI MODERAZIONE E GIA'
        NE
        HO

        RICEVUTI ALTRI SETTE IN MENO DI UN

        MESE.



        Avete seri problemi nel software.



        Distinti Saluti.

        Non c'è nessun programma e il moderatore è già da
        un pezzo che lo abbiamo tolto dalla sedia per
        metterne uno nostro di
        fiducia.

        [img]http://joystickribelli.files.wordpress.com/20: )))
  • pocomolto scrive:
    ecco, perfetto!
    Avviso di moderazione22 luglio 2011, 16.07Questo messaggio per informarti che il tuo post http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=3225105è stato moderato.Il messaggio non è più disponibile ma puoi inserirne uno nuovo.Prima di scrivere un messaggio assicurati che:* sia in tema con il thread in cui viene inserito e con il forum* non offenda la dignità di nessuno* non sia un commento a come un post è stato scritto da altri, non sia focalizzato sul fornire correzioni ortografiche ma sia invece produttivo ai fini della discussione in corso e dell'oggetto del post a cui si risponde* non contenga materiali XXXXXgrafici o link a siti a luci rosse (i forum sono aperti a tutti, anche ai più piccoli!)Grazie, a presto.Il T-1000
  • pocomolto scrive:
    Invece di trollare.
    Ho notato che adesso X implementa l'accelerazione grafica. Con ENORME beneficio di Gimp.
    • iupiter scrive:
      Re: Invece di trollare.
      che skifo di programma gimp...manco programma lo puoi chiamare.
      • monocellula re scrive:
        Re: Invece di trollare.
        - Scritto da: iupiter
        che skifo di programma gimp...manco programma lo
        puoi
        chiamare.Urca! Uso anche pse.Tu che usi?
      • Darwin scrive:
        Re: Invece di trollare.
        - Scritto da: iupiter
        che skifo di programma gimp...manco programma lo
        puoi
        chiamare.Se tu non lo sai usare non significa che fa schifo.Anzi, è un ottimo software.
  • lockanika scrive:
    Kanika@liveoncampus.com
    Now that would be interesting! Apple has previously turned master-piece products- Hope they figure out this one too!
  • Esaltatore Di Sapidita scrive:
    Il mac è per la grafica
    Il mac ha sempre un occhio di riguardo per noi grafici, soprattutto ha migliorato il concetto di plug ,n play. Anzi non devi più nemmeno fare plug perché tanto le stampanti non sono riconosciute, i driver precedenti non funzionano più.Cioè nel 2011 dopo 10 anni di osx, occorre riscrivere ancora i driverMeno male però che ho le nuove gestures, ora devo solo trovare quella dell'ombrello...
    • Rover scrive:
      Re: Il mac è per la grafica
      Ti occorrono 2 magic mouse:nel primo appoggi il gomito al centro, nell'altro la mano sx.Ciao
    • Sgabbio scrive:
      Re: Il mac è per la grafica
      solite menate da haters...
      • Esaltatore Di Sapidita scrive:
        Re: Il mac è per la grafica
        Soliti commenti da bimbominkia
        • Sgabbio scrive:
          Re: Il mac è per la grafica
          Non sono bimbominkia, non sono nemmeno un utente apple, ma francamente mi sono rotto le scatole di vedere sto sito che ha commenti di sto genere, dove la gente pur di criticare una marca s'inventa problemi indecibili, denigrando a loro volta chi ha problemi reali e sopratutto creando insulsi flame...
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Beh io invece sono un utente apple, e visto che l'articolo parla di Apple, faccio pure una brevissima recensione critica sui problemi riscontrati. Inventato niente, denigrato nemmeno. Può essere che ti sei alzato male, ciao
    • LOL scrive:
      Re: Il mac è per la grafica
      - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
      Il mac ha sempre un occhio di riguardo per noi
      graficihttp://kb2.adobe.com/cps/905/cpsid_90508.html 8)
      • Esaltatore Di Sapidita scrive:
        Re: Il mac è per la grafica
        In più non funziona il software di calibrazione del monitor. Beh sono stati coerenti con le magagne
        • Teo_ scrive:
          Re: Il mac è per la grafica
          - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
          In più non funziona il software di calibrazione
          del monitor. Beh sono stati coerenti con le
          magagneÈ arrivata anche a te la newsletter di X-Rite che annuncia lincompatibilità di i1Match, ProfileMaker e MonacoPROFILER?A me, chi propone queste soluzioni http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=264 dà lidea che non si sappia tenere i clienti. Si appoggiano fino ad ora a Rosetta e per alcuni prodotti laggiornamento è a pagamento.Io credo che userò Argyll...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 15.02-----------------------------------------------------------
      • LaNberto scrive:
        Re: Il mac è per la grafica
        A parte, riscontrato con mano, che sono tutte XXXXXXXte... spiegatemi una cosa. Se dopo tutto il ciclo delle developer release un software non funziona col nuovo OS, è colpa dell'OS?Oh, l'unici che hanno problemetti (marginali) sono gli Adobe, perfino Office funziona perfettamente. Questo la dice lunga sulla qualità media del loro software, del resto già constatata da anni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 12.48-----------------------------------------------------------
        • Esaltatore Di Sapidita scrive:
          Re: Il mac è per la grafica
          - Scritto da: LaNberto
          A parte, riscontrato con mano, che sono tutte
          mischiate... spiegatemi una cosa. Se dopo tutto
          il ciclo delle developer release un software non
          funziona col nuovo OS, è colpa
          dell'OS?Eh beh, no! La colpa è di mio nonno in carriola
          Oh, l'unici che hanno problemetti (marginali)
          sono gli Adobe, perfino Office funziona
          perfettamente. Questo la dice lunga sulla qualità
          media del loro software, del resto già constatata
          da anni.Se per te non riuscire a stampare e calibrare il monitor è un problemetto marginale... Per chi ci lavora invece è fondamentale.
          • MeX scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            si ma è responsabilità di chi produce quei software garantirti la compatibilità, mica è Apple a poter garantire per devices di terze parti
          • Certo certo scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Basta usare l'altra mano.
          • LaNberto scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            sembrerebbe che fosse la prima volta che, ad un major upgrade, qualche software abbia bisogno di update...Ma dove vive la gente, su Urano?
          • YUPPOLO scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: LaNberto
            sembrerebbe che fosse la prima volta che, ad un
            major upgrade, qualche software abbia bisogno di
            update...

            Ma dove vive la gente, su Urano?AHAHAHAHAHAHAHAHA A AH AH AHA AHAH AHA A
          • YUPPOLO scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: LaNberto
            sembrerebbe che fosse la prima volta che, ad un
            major upgrade, qualche software abbia bisogno di
            update...

            Ma dove vive la gente, su Urano?AHAHAHAHAHAHAHAHA A AH AH AHA AHAH AHA A
          • Certo certo scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Lascia stare, lui è un professionista, infatti Office funziona perfettamente, gli unici "problemetti" sono su Adobe (una suite marginale prossima all'inutilità).
          • Risposta alla Notizia scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: Certo certo
            Lascia stare, lui è un professionista, infatti
            Office funziona perfettamente, gli unici
            "problemetti" sono su Adobe (una suite marginale
            prossima
            all'inutilità).L'hai capito finalmente
          • LaNberto scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Spiegami quali di quei problemi è di importanza cruciale. (ma ah, certo, bisognerebbe leggere la pagina... e conoscere il software...)Sono tre giorni ormai che produco con la CS 5.5 senza problema alcuno.Nessuno ti obbliga a parlare a vanvera (come fai quasi sempre), ma mi sa che altrimenti non saresti te: ognuno si realizza (nel suo piccolissimo) come può :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 12.57-----------------------------------------------------------
          • Certo certo scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Certo certo, torna a disegnare calabroni che con tutti gli aspiranti grafici illustratori che ci sono, domani finirai a fare il XXXXXXXro digitale in piazza.[img]http://tomsblog.it/manolodeagostini/files/SteveJobsGod.jpg[/img]XXXXXXXro macaco, ovviamente. ;)
          • POSTPC scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: Certo certo
            XXXXXXXro macaco, ovviamente. ;)Che livello di spirito.Quando pensi di rispondere alla domanda che ti è stata fatta?Quali funzioni di Lion limitano la flessibilità dell'utente?
          • Certo certo scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            E' l'intero ecosistema Apple che limita l'utente. Se non capisci non capisci.
          • pappappero scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: Certo certo
            E' l'intero ecosistema Apple che limita l'utente.
            Se non capisci non
            capisci.Riporto un commento che ti riguarda direttamente e che sottoscrivo:Per prima cosa, abbiamo deciso di confinare gli esseri amebiformi meglio noti come "Apple haters" in questo forum, in modo che non vadano a fare danni in altre parti di Internet. Per ottenere questo risultato, abbiamo applicato alla social engineering una tecnica che usiamo nella security, chiamata in gergo "HoneyPot". In pratica abbiamo creato delle personalità di "Apple fan" che di solito esordiscono con post apparentemente stupidi che fanno da esca (tipo "Grande il nuovo iOS" o cose del genere). Gli Apple hater vengono attratti inesorabilmente da questa trappola, come uno squalo è attirato dal sangue. Cominciano a scrivere le loro risposte idiote, e il sedicente Apple fan comincia a dare risposte precise e puntuali, snocciola link e fatti, mandando in crisi l'Apple hater che risponde sempre più scompostamente, si ripete, si arrampica sugli specchi, nega la realtà dei fatti, lancia accuse idiote eccetera. Quando i post dell'Apple hater diventano scomposti anche dal punto di vista grammaticale e sintattico, segno evidente che è ormai in tilt, improvvisamente l'Apple fan abbandona il thread. L'Apple hater ovviamente gongola di gioia, credendo di "aver vinto il duello" o di "aver sconfitto il nemico". La realtà è che sul forum resteranno, per sempre, decine di suoi post deliranti che mostreranno a tutti la sua totale incompetenza, la sua maleducazione, la sua frustrazione e il suo probabile stato di disagio mentale.A dire il vero, credo che ultimamente qualche Apple hater abbia cominciato a rendersi conto di essere stato preso per il XXXX per mesi e di aver fatto delle inenarrabili figure di c@cca: infatti negli ultimi tempi alcuni stanno andando a correggere i loro vecchi post, togliendo affermazioni tipo "Fra due mesi non si parlerà più di iPad" e mille altre c@zzate del genere. Ma non preoccupatevi: i post originali sono stati già backuppati, in modo da riproporli a nosto piacimento.
          • Certo certo scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Ok, dai è carina, mi son fatto due risate anch'io prima. Bastava una volta, neh?
          • LOL scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: Certo certo
            Ok, dai è carina, mi son fatto due risate anch'io
            prima. Bastava una volta,
            neh?sta facendo pratica con il copy&paste e il non-cut&paste 8)
          • Certo certo scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Glielo hanno conXXXXX solo adesso. E' giusto. Lasciamoli sfogare.
          • MeX scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            il testo abbiamo sempre potuto TAGLIARLO
          • LOL scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: POSTPC
            - Scritto da: Certo certo

            XXXXXXXro macaco, ovviamente. ;)
            Che livello di spirito.

            Quando pensi di rispondere alla domanda che ti è
            stata
            fatta?
            Quali funzioni di Lion limitano la flessibilità
            dell'utente?Ti rispondo io: sono le fette che limitano[img]http://img114.exs.cx/img114/4552/prosciutto3cx.jpg[/img]
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: POSTPC

            - Scritto da: Certo certo


            XXXXXXXro macaco, ovviamente. ;)

            Che livello di spirito.



            Quando pensi di rispondere alla domanda che
            ti
            è

            stata

            fatta?

            Quali funzioni di Lion limitano la
            flessibilità

            dell'utente?

            Ti rispondo io: sono le fette che limitanoallora toglile e rispondi.
          • LaNberto scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Dovrebbe almeno averlo usato
          • LOL scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
            - Scritto da: LaNberto

            A parte, riscontrato con mano, che sono tutte

            mischiate... spiegatemi una cosa. Se dopo
            tutto

            il ciclo delle developer release un software
            non

            funziona col nuovo OS, è colpa

            dell'OS?

            Eh beh, no! La colpa è di mio nonno in carriolaLascia perdere, se lo avesse fatto la maicrosoft erano tutti in prima fila: "non si può, bla bla"Parlare con i Macachi è uno spreco di tempo, si tratta di fede per loro. Chissà quando morirà il loro santone 8)
          • pappappero scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: LOL
            Lascia perdere, se lo avesse fatto la maicrosoft
            erano tutti in prima fila: "non si può, bla
            bla"

            Parlare con i Macachi è uno spreco di tempo, si
            tratta di fede per loro. Chissà quando morirà il
            loro santone
            8)Riporto e sottoscrivo:Per prima cosa, abbiamo deciso di confinare gli esseri amebiformi meglio noti come "Apple haters" in questo forum, in modo che non vadano a fare danni in altre parti di Internet. Per ottenere questo risultato, abbiamo applicato alla social engineering una tecnica che usiamo nella security, chiamata in gergo "HoneyPot". In pratica abbiamo creato delle personalità di "Apple fan" che di solito esordiscono con post apparentemente stupidi che fanno da esca (tipo "Grande il nuovo iOS" o cose del genere). Gli Apple hater vengono attratti inesorabilmente da questa trappola, come uno squalo è attirato dal sangue. Cominciano a scrivere le loro risposte idiote, e il sedicente Apple fan comincia a dare risposte precise e puntuali, snocciola link e fatti, mandando in crisi l'Apple hater che risponde sempre più scompostamente, si ripete, si arrampica sugli specchi, nega la realtà dei fatti, lancia accuse idiote eccetera. Quando i post dell'Apple hater diventano scomposti anche dal punto di vista grammaticale e sintattico, segno evidente che è ormai in tilt, improvvisamente l'Apple fan abbandona il thread. L'Apple hater ovviamente gongola di gioia, credendo di "aver vinto il duello" o di "aver sconfitto il nemico". La realtà è che sul forum resteranno, per sempre, decine di suoi post deliranti che mostreranno a tutti la sua totale incompetenza, la sua maleducazione, la sua frustrazione e il suo probabile stato di disagio mentale.A dire il vero, credo che ultimamente qualche Apple hater abbia cominciato a rendersi conto di essere stato preso per il XXXX per mesi e di aver fatto delle inenarrabili figure di c@cca: infatti negli ultimi tempi alcuni stanno andando a correggere i loro vecchi post, togliendo affermazioni tipo "Fra due mesi non si parlerà più di iPad" e mille altre c@zzate del genere. Ma non preoccupatevi: i post originali sono stati già backuppati, in modo da riproporli a nosto piacimento.
          • LOL scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            cioé in pratica: il bue (tu) è volato dentro l'honeypot e dal del cornuto all'asino. (rotfl)(rotfl)
          • Certo certo scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            Prima cosa che ho pensato quando l'ho letto. ;)
          • pocomolto scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
            - Scritto da: LaNberto

            A parte, riscontrato con mano, che sono tutte

            mischiate... spiegatemi una cosa. Se dopo
            tutto

            il ciclo delle developer release un software
            non

            funziona col nuovo OS, è colpa

            dell'OS?

            Eh beh, no! La colpa è di mio nonno in carriola


            Oh, l'unici che hanno problemetti (marginali)

            sono gli Adobe, perfino Office funziona

            perfettamente. Questo la dice lunga sulla
            qualità

            media del loro software, del resto già
            constatata

            da anni.

            Se per te non riuscire a stampare e calibrare il
            monitor è un problemetto marginale... Per chi ci
            lavora invece è
            fondamentale.Ciao, per esperienza personale diretta.In passato (recente, 2009) ho avuto problemi con hardware e software Apple, ho scritto direttamente una mail ad Apple Europa (trovi i riferimenti sul sito).Dopo un paio di giorni sono stato contattato, mi hanno risolto il problema con un miliardo di scuse ed anche un coupon di sconto per eventuali successivi acquisti (mica fessi).Devo dire che, se in un primo momento mi ero davvero scocciato, alla fine la cosa ha superato le mie aspettative. Prova a fare anche tu così. Niente toni polemici, ma nella mail indica ESATTAMENTE tutti i problemi che hai avuto e RICHIEDI assistenza.Magari va bene anche a te. Poi fammi sapere.Saluti. PM
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Il mac è per la grafica
            - Scritto da: pocomolto
            Ciao,
            per esperienza personale diretta.

            In passato (recente, 2009) ho avuto problemi con
            hardware e software Apple, ho scritto
            direttamente una mail ad Apple Europa (trovi i
            riferimenti sul
            sito).

            Dopo un paio di giorni sono stato contattato, mi
            hanno risolto il problema con un miliardo di
            scuse ed anche un coupon di sconto per eventuali
            successivi acquisti (mica
            fessi).

            Devo dire che, se in un primo momento mi ero
            davvero scocciato,

            alla fine la cosa ha superato le mie aspettative.

            Prova a fare anche tu così. Niente toni polemici,
            ma nella mail indica ESATTAMENTE tutti i problemi
            che hai avuto e RICHIEDI
            assistenza.

            Magari va bene anche a te.
            Poi fammi sapere.

            Saluti.
            PMGuarda in realtà non sono alla rincorsa dell'ultima novità in fatto di software, in quanto attualmente sulle mie macchine è installato Leopard. La mia esigenza principale è l'affidabilità.Però è giunto il momento di aggiornare l'hardware e ho pensato che questo fosse il periodo migliore, passando a snow leopard, già testato con sucXXXXX su di una macchina test.Però corre voce che a brevissimo usciranno i nuovi mac pro con aggiornamenti importanti. Così sarei disposto ad attendere anche dopo le ferie per l'acquisto. Il problema è che i nuovi mac avranno lion montato di serie.Così dopo averlo provato, e avendo trovato diverse altre incompatibilità rispetto a quelle che ho citato in questo post, penso di essere costretto a prendere macchine che diventeranno subito vecchie.Questo grazie alla politica apple che non consente l'installazione di sistemi operativi precedenti su macchine nuove.La critica che muovo è che non mi piace per niente la filosofia di Apple inc. (diversa da Apple Computer) sempre più orientata verso il mondo consumer.Grazie comunque per il tuo suggerimentoCiao
          • MeX scrive:
            Re: Il mac è per la grafica

            Questo grazie alla politica apple che non
            consente l'installazione di sistemi operativi
            precedenti su macchine
            nuove.non è che non la consente, non la supporta.Se chiami con un problema non possono fornire assistenza sul problema, ma se vuoi sei liberissimo di installarci Snow Leopard
    • iupiter scrive:
      Re: Il mac è per la grafica
      sono un supegrafico usato mac e non lo uso piu'...ma ki l ha detto che bisogna usare apple...ma per favore.
    • monocellula re scrive:
      Re: Il mac è per la grafica
      - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
      Il mac ha sempre un occhio di riguardo per noi
      grafici, soprattutto ha migliorato il concetto di
      plug ,n play. Anzi non devi più nemmeno fare plug
      perché tanto le stampanti non sono riconosciute,
      i driver precedenti non funzionano
      più.
      Cioè nel 2011 dopo 10 anni di osx, occorre
      riscrivere ancora i
      driver
      Meno male però che ho le nuove gestures, ora devo
      solo trovare quella
      dell'ombrello...Passa a Windows, no?
    • max scrive:
      Re: Il mac è per la grafica
      - Scritto da: Esaltatore Di Sapidita
      Il mac ha sempre un occhio di riguardo per noi
      grafici, soprattutto ha migliorato il concetto di
      plug ,n play. Anzi non devi più nemmeno fare plug
      perché tanto le stampanti non sono riconosciute,
      i driver precedenti non funzionano
      più.
      Cioè nel 2011 dopo 10 anni di osx, occorre
      riscrivere ancora i
      driver
      Meno male però che ho le nuove gestures, ora devo
      solo trovare quella
      dell'ombrello...ma che stai dicendo?
    • cipollotto scrive:
      Re: Il mac è per la grafica
      Se hai aggiornato senza controllare prima sono cavoli tuoi sveglione.
  • uno qualsiasi scrive:
    I nuovi Mac
    Più leggeri, meno ingombranti, più intuitivi:[yt]cmA-s8V_XnY[/yt]
    • pappappero scrive:
      Re: I nuovi Mac
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Più leggeri, meno ingombranti, più intuitivi:

      [yt]cmA-s8V_XnY[/yt]Ci vuole poco per farti divertire. Beati i semplici.
    • deluxe scrive:
      Re: I nuovi Mac
      AuhUaahuauHaahuahuHAa... poveri macachi !!!
    • Prozac scrive:
      Re: I nuovi Mac
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Più leggeri, meno ingombranti, più intuitivi:

      [yt]cmA-s8V_XnY[/yt]Ma chi è? L'incrocio tra Steve Jobs e Bill Gates?
    • pocomolto scrive:
      Re: I nuovi Mac
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Più leggeri, meno ingombranti, più intuitivi:

      [yt]cmA-s8V_XnY[/yt]HO RISO DI GUSTO!Sent from an  Mac Mini nano.
    • nome e cognome scrive:
      Re: I nuovi Mac
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Più leggeri, meno ingombranti, più intuitivi:
      Ora uscirà mex a dire che è più funzionale perché ti devi ricordare un solo shortcut.
  • Nicola scrive:
    finalmente il taglia e incolla su Lion!
    http://www.saggiamente.com/blog/2011/07/22/lion-tips-eseguire-finalmente-il-taglia-e-incolla-su-lion/
    • Janni scrive:
      Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
      - Scritto da: Nicola
      http://www.saggiamente.com/blog/2011/07/22/lion-tiAvessi proposto una cosa del genere 1 anno fa ti beccavi del XXXXXXXX... Tagliare un file, ma sei scemo? Si aprono 2 finestre e si trascina !Invece ora eccolo qua.
      • AtariLover scrive:
        Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
        Sono curiosa di vedere che ne pensa ruppolo che a quanto leggevo considera il taglia e incolla una cosa senza senso sui pc... Mi pare avesse detto così qualche giorno fa.Sono sincera, senza vena polemica.(atari)p.s.: scritto da amdroid XD
        • ruppolo scrive:
          Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
          - Scritto da: AtariLover
          Sono curiosa di vedere che ne pensa ruppolo che
          a quanto leggevo considera il taglia e incolla
          una cosa senza senso sui pc... Mi pare avesse
          detto così qualche giorno
          fa.
          Sono sincera, senza vena polemica.

          (atari)

          p.s.: scritto da amdroid XDScritto da dove?Il mio pensiero non è cambiato, il comando taglia su Windows (riferito ai file) non ha alcun senso, ed infatti non produce alcun effetto. Per far capire il concetto continuo sempre (mi scuso per la volgarità) ad invitare gli utenti Windows a tagliarsi il pisello: se funziona come Windows, il pisello resterà al suo posto. Ma secondo me non ne sono così convinti, quindi non ci provano.Il metodo Apple, invece, è coerente con il resto della GUI: prima si seleziona l'oggetto, poi si dà il comando, e questo ha effetto come tutti gli altri. Quindi seleziono il file, lo copio e poi dò il comando "Muovi l'elemento qui". La differenza è sostanziale: se avessi iniziato con il comando "taglia", il file avrebbe dovuto sparire immediatamente, come avviene per qualsiasi altro oggetto tagliato. Ma il file non può sparire, se non cancellandolo (e cancellandolo non si potrebbe più incollare da un'altra parte).Windows è completamente infarcito di queste incoerenze, per questo è un sistema non intuitivo e difficile da usare. Ma del resto Windows non è frutto di uno studio di una GUI, ma una imitazione di Mac OS penalizzata da compromessi di origine legale (non hanno potuto copiare tutto).
          • Certo certo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            Taglia: il file assume un'icona stile fantasmino (sul genere "ciao ruppolooo, me ne sto andando in un mondo miglioreee")Incolla: il file viene (resuscitato) spostato nella nuova posizione e rimossa l'icona fantasma dalla vecchia cartella.Troppo complicato per te.E comunque ce lo avete copiato (voi, che inventate e innovate). Come avete copiato il mouse a due tasti che da cagata è diventato miracolosamente un must ("eh, sì in effetti è utile", come commentavano i macachi ai primi giorni di utilizzo).
          • LOL scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: Certo certo
            Come avete copiato il
            mouse a due tasti che da cagata è diventato
            miracolosamente un must ("eh, sì in effetti è
            utile", come commentavano i macachi ai primi
            giorni di
            utilizzo).Ussignur! è un bel po' di tempo che non seguo il latrare dei macachi, mi stai dicendo che anche questo tabù fondante è crollato!??! :| :| 8)
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: Certo certo
            Taglia: il file assume un'icona stile fantasmino
            (sul genere "ciao ruppolooo, me ne sto andando in
            un mondo
            miglioreee")Quindi i bit a 1 sono messi a 0,5?E cosa succede se lascio li? E se taglio un secondo file, che fine fa il primo?
            Incolla: il file viene (resuscitato) spostato
            nella nuova posizione e rimossa l'icona fantasma
            dalla vecchia
            cartella.

            Troppo complicato per te.Non è complicato, è incoerente.
            E comunque ce lo avete copiato (voi, che
            inventate e innovate).
            Cosa avremmo copiato noi, che abbiamo inventato il taglia/copia/incolla?
            Come avete copiato il
            mouse a due tasti che da cagata è diventato
            miracolosamente un must ("eh, sì in effetti è
            utile", come commentavano i macachi ai primi
            giorni di
            utilizzo).Veramente il mouse è diventato da 1 tasto a zero tasti. Forse dimentichi che la nostra GUI non si basa sui menù contestuali come la vostra. Per noi i menù contestuali sono acXXXXXri, quindi non ci serve il tasto destro.
          • Alfredo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Certo certo

            Taglia: il file assume un'icona stile
            fantasmino

            (sul genere "ciao ruppolooo, me ne sto
            andando
            in

            un mondo

            miglioreee")

            Quindi i bit a 1 sono messi a 0,5?
            E cosa succede se lascio li? E se taglio un
            secondo file, che fine fa il
            primo?rimane liruppolo sei un consulente informatico e non sai ste cose?


            Incolla: il file viene (resuscitato) spostato

            nella nuova posizione e rimossa l'icona
            fantasma

            dalla vecchia

            cartella.



            Troppo complicato per te.

            Non è complicato, è incoerente. e allora perchè apple lo ha adottato? e poi che incoerenza ci sta a flaggare dei bit col taglia e dargli un nuovo indirizzo ed infine vengono deflaggati nuovamente, sono operazioni che qualunque sistema ioerativo su qualunque file system puo fare


            E comunque ce lo avete copiato (voi, che

            inventate e innovate).


            Cosa avremmo copiato noi, che abbiamo
            inventato il
            taglia/copia/incolla?ma ti pare che apple abbia potuto inventare qualcosa? è stata la xerox


            Come avete copiato il

            mouse a due tasti che da cagata è diventato

            miracolosamente un must ("eh, sì in effetti è

            utile", come commentavano i macachi ai primi

            giorni di

            utilizzo).

            Veramente il mouse è diventato da 1 tasto a zero
            tasti.della seria "ancora piu nubbi"


            Forse dimentichi che la nostra GUI non si basa
            sui menù contestuali come la vostra. Per noi i
            menù contestuali sono acXXXXXri, quindi non ci
            serve il tasto
            destro.e allora perchè lo avete messo? invidia del pene?
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: Alfredo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Certo certo


            Taglia: il file assume un'icona stile

            fantasmino


            (sul genere "ciao ruppolooo, me ne sto

            andando

            in


            un mondo


            miglioreee")



            Quindi i bit a 1 sono messi a 0,5?

            E cosa succede se lascio li? E se taglio un

            secondo file, che fine fa il

            primo?

            rimane li
            ruppolo sei un consulente informatico e non sai
            ste
            cose?Vuoi dire che un consulente informatico deve sapere come funziona il taglia di Windows? Se no non è un consulente informatico?





            Incolla: il file viene (resuscitato)
            spostato


            nella nuova posizione e rimossa l'icona

            fantasma


            dalla vecchia


            cartella.





            Troppo complicato per te.



            Non è complicato, è incoerente.

            e allora perchè apple lo ha adottato?Non lo ha adottato.
            e poi che
            incoerenza ci sta a flaggare dei bit col taglia e
            dargli un nuovo indirizzo ed infine vengono
            deflaggati nuovamente, sono operazioni che
            qualunque sistema ioerativo su qualunque file
            system puo
            fareL'incoerenza che non fa la stessa cosa sul testo e su tutti gli altri oggetti.Se il comando "Stampa" stampasse su carta con tutti i programmi, tranne uno dove invece invia un'email, sarebbe coerente?




            E comunque ce lo avete copiato (voi, che


            inventate e innovate).




            Cosa avremmo copiato noi, che abbiamo

            inventato il

            taglia/copia/incolla?

            ma ti pare che apple abbia potuto inventare
            qualcosa? è stata la
            xeroxDimostralo.Devi anche dimostrare che i computer Xerox erano nei negozi. Oppure dobbiamo desumere che se non c'era Apple, il taglia/copia/incolla non lo avrebbe mai visto nessuno al di fuori dei laboratori Xerox?Poi mi dovresti anche spiegare se quello che sviluppa un ingegnere assunto presso la Apple, ex impiegato Xerox, è considerata farina del sacco Apple o del sacco Xerox.




            Come avete copiato il


            mouse a due tasti che da cagata è
            diventato


            miracolosamente un must ("eh, sì in
            effetti
            è


            utile", come commentavano i macachi ai
            primi


            giorni di


            utilizzo).



            Veramente il mouse è diventato da 1 tasto a
            zero

            tasti.

            della seria "ancora piu nubbi"Esatto. Per usare Mac non occorre essere esperti, scienziati o aver frequentato scuole corsi o studiato chili di manuali.






            Forse dimentichi che la nostra GUI non si
            basa

            sui menù contestuali come la vostra. Per noi
            i

            menù contestuali sono acXXXXXri, quindi non
            ci

            serve il tasto

            destro.

            e allora perchè lo avete messo? invidia del pene?Sai cos'è un ACXXXXXRIO?
          • LOL scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Windows è completamente infarcito di queste
            incoerenze, per questo è un sistema non intuitivo
            e difficile da usare. Ma del resto Windows non è
            frutto di uno studio di una GUI, ma una
            imitazione di Mac OS penalizzata da compromessi
            di origine legale (non hanno potuto copiare
            tutto).Mamma mia :| gli anni 90 hanno chiamato e rivogliono indietro i loro luoghi comuni :|Toh leggi quà un po' di cose che riguardano la coerenza e le GUI:http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/5#crazy-onese pensa che questo è pure uno dei vostri 8)
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: ruppolo

            Windows è completamente infarcito di queste

            incoerenze, per questo è un sistema non
            intuitivo

            e difficile da usare. Ma del resto Windows
            non
            è

            frutto di uno studio di una GUI, ma una

            imitazione di Mac OS penalizzata da
            compromessi

            di origine legale (non hanno potuto copiare

            tutto).

            Mamma mia :| gli anni 90 hanno chiamato e
            rivogliono indietro i loro luoghi comuni
            :|

            Toh leggi quà un po' di cose che riguardano la
            coerenza e le
            GUI:

            http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-o

            e pensa che questo è pure uno dei vostri 8)Confondi l'apparenza con la sostanza.
          • hermanhesse scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            Detto da un ungulato come te...
          • wtf dude scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            ma allora sei scemo e pure deficente, hanno ragione i linuxari e i winari a dire che gli apple user sono dei ritardati perchè hanno BISOGNO di un'interfaccia semplificata :°Dil PROCEDIMENTO con il quale un file viene tagliato, non è un DELETE ma semplicemente un COMANDOquando fai CTRL-X tu dai il comando per dire all'SO che quel file lo vuoi SPOSTARE SOLO NEL CASO IN CUI il file viene correttamente COPIATO ( non cancellato ) il file originale viene spostato nel cestinoè la stessa identica cosa del copia incolla con la differenza che quando hai finito di copiare il file viene cancellatoma cosa XXXXX credevi che alla microsoft fossero cosi idioti da spostarti il file in ram o da qualche altra parte PRIMA che venisse copiato ? :°D ma voi siete scemi davvero, ma sul serio eh
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: wtf dude
            ma allora sei scemo e pure deficente, Vedo che sei ricco di argomenti...
            hanno
            ragione i linuxari e i winari a dire che gli
            apple user sono dei ritardati perchè hanno
            BISOGNO di un'interfaccia semplificata
            :°DNon semplificata, ma coerente.
            il PROCEDIMENTO con il quale un file viene
            tagliato, non è un DELETE ma semplicemente un
            COMANDOSe hai fatto il militare saprai che a seguito di un comando c'è la sua esecuzione. Quale sarebbe l'esecuzione del comando "taglia" riferito ad un file? Una volta che l'hai trovata, se esiste, confrontala con l'esecuzione del comando taglia su un qualsiasi altro oggetto, per capire se vi è COERENZA.
            quando fai CTRL-X tu dai il comando per dire
            all'SO che quel file lo vuoi SPOSTARETaglia = sposta? Cominciamo bene...E dimmi, dopo che io ho comandato di tagliare il file, cosa fa il computer per obbedire a tale comando?
            SOLO NEL CASO IN CUI il file viene correttamente
            COPIATO ( non cancellato ) il file originale
            viene spostato nel
            cestinoAllora ammetti che al comando "taglia" il computer non taglia un XXXXX.
            è la stessa identica cosa del copia incolla con
            la differenza che quando hai finito di copiare il
            file viene
            cancellatoLa stessa identica cosa? Quindi se io continuo a incollare, si aggiungono altrettante copie dello stesso file?
            ma cosa XXXXX credevi che alla microsoft fossero
            cosi idiotiÈ assodato che sono degli idioti. E a quanto pare molti dei suoi clienti sono degni di tale idiozia (te compreso, se avevi dei dubbi).
            da spostarti il file in ram o da
            qualche altra parte PRIMA che venisse copiato ?
            :°DSe lo avessero fatto (spostarlo in una cartella nascosta, ad esempio) avrebbero mantenuto la coerenza del comando "taglia".
            ma voi siete scemi davvero, ma sul serio ehE voi siete degni del sistema che utilizzate.
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Quale sarebbe
            l'esecuzione del comando "taglia" riferito ad un
            file? Una volta che l'hai trovata, se esiste,
            confrontala con l'esecuzione del comando taglia
            su un qualsiasi altro oggetto, per capire se vi è
            COERENZA.Dice al so che si ha l'intenzione di eliminare quel/quei file da quella posizione. Per concludere il comando, il so si aspetta il comando "incolla". Se questo non avviene, o se si preme ESC, il comando "taglia" viene annullato.Per informare l'utente che si è INIZIATA l'operazione "taglia"/"incolla", rende visivamente diversa l'icona del file (più trasparente).Ora ti chiedo visto che sei l'uomo-coerenza. Che cosa succede quando uso il comando "COPIA" in MAC OS? Poi confrontala con l'esecuzione di un qualsiasi altro oggetto, per capire se vi è COERENZA.
            E dimmi, dopo che io ho comandato di tagliare il
            file, cosa fa il computer per obbedire a tale
            comando?Rende visivamente l'icona del file in modo da farti capire che è iniziato un comando composto. E l'icona diventa trasparente.
            Allora ammetti che al comando "taglia" il
            computer non taglia un XXXXX. Esatto. Un c*zzo non lo taglia. Taglia il file. Invece il comando COPIA in MAC OS cosa fa al file?
            Se lo avessero fatto (spostarlo in una cartella
            nascosta, ad esempio) avrebbero mantenuto la
            coerenza del comando "taglia".No. Avrebbero fatto un cattivo lavoro di programmazione. Adesso spero che Apple non abbia veramente implementato così il proprio comando COPIA (sai per la coerenza del comando "copia". Perché se seleziono 10 file da 50GB l'uno e Apple me li copia in una cartella nascosta (sai... è per coerenza) io posso dire addio al mio Hard disk. Anzi probabilmente mi dirà: Ehi, non puoi copiare tutti questi file, non ho abbastanza spazio sull'hard disk per mantenere coerenza con il nome del comando (lo devo fare per Ruppolo), quindi se vuoi copiare questi file sul disco esterno, o lo fai uno alla volta oppure inizia a liberare spazio sull'hard disk!!! Eh sì! Proprio coerente :)Ah... Se per puro caso avessi 500GB di spazio libero per mantenere la coerenza con il comando COPIA, dopo cosa devo fare prima di dare il comando incolla? Aspettare che vengano copiati nella cartella temporanea nascosta, e poi aspettare ancora che incolla li metta nella cartella corretta?E poi perché si chiama incolla!!!! Io quando entro con il mouse nella cartella e tengo premuto il tasto sinistro del mouse sul file ed inizio a muovere il mouse, il file se ne va in giro per la cartella!!! Ma cavolo, io l'avevo appena incollato!!!! Ma che colla stupida usano???

            ma voi siete scemi davvero, ma sul serio eh
            E voi siete degni del sistema che utilizzate.Sai... ognuno ha la sua coerenza ;)
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Allora non è un comando, ma una informazione.
            Eppure sta tra i
            comandi.Pure il comando COPIA in MAC OS X sta tra i comandi, ma non copia niente. Informa il sistema che si vuole copiare. Quindi MAC OS X è incoerente.
            Quindi il computer annulla un mio comando, senza
            nemmeno avvisarmi?Ti avvisa facendo tornare normale (toglie la trasparenza) l'icona del file
            Ma non sono io utente che
            comando
            lui?Già (molto più che con Mac OS X per giunta ;))
            Ma questo di fatto non fa alcuna operazione. Se
            taglio un secondo file, cosa succede al
            primo?Esattamente come il COPIA di Mac OS X. Non fa nessuna operazione. Quindi è incoerente.

            Ora ti chiedo visto che sei l'uomo-coerenza.

            Io sviluppo interfacce, per questo vedo le
            incoerenze in
            Windows.Io pure e tu non vedi incoerenza. Tu denigri per partito preso.
            Vi è coerenza, infatti il comando "copia" esegue
            sia internamente che visivamente le stesse
            cose.No. Il comando copia (quando si tratta di file) non fa proprio nulla.

            Invece il comando COPIA in MAC OS cosa fa al

            file?

            Fa esattamente quello che fa a qualsiasi altro
            oggetto. Si chiama
            COERENZA.In realtà si comporta diversamente sui file.
            La programmazione non c'entra, qui stiamo
            parlando di coerenza dei
            comandi.Stiamo parlando di software. I software vengono creati attraverso la programmazione.

            Adesso spero che Apple non abbia

            veramente implementato così il proprio
            comando

            COPIA (sai per la coerenza del comando
            "copia".

            Il comando copia non è cambiato fin dal 1982.Ops, scusa, modifico la frase:Adesso spero che Apple, fin dal 1982, non abbia veramente implementato così il proprio comando COPIA (sai, per la coerenza del comando "copia").
            Non è necessario copiarli in RAM, i file sono già
            memorizzati in un luogo sicuro ed
            accessibile.Quindi non copia nulla. veramente COERENTE :)
            Lo vedi che non hai capito un piffero?No, sei tu che stai perdendo la presa con le ventose ;)
            Domanda senza senso, alla luce dei fatti.Eh... quando si entra in discorsi senza senso, alla fine quelli rimangono ;)
            Accade con tutte le cose incollate: le forzi e
            queste si
            scollano.No guarda io non ho forzato nulla... li ho mossi piano piano. È proprio la colla che fa schifo!



            ma voi siete scemi davvero, ma sul

            serio

            eh

            Scemo sei tu e Windows, fatti l'uno per l'altro
            ;)Cosa fai? ti quoti nelle offese, e me le metti in bocca come le avessi dette io. Wow che onestà!
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo[CUT]Taglio tutto perché tanto è inutile discutere.Io non penso tu sia una persona stupida. Per questo motivo penso che tu dia risposte stupide (o che tu faccia finta di non capire) esclusivamente per avere ragione. Quindi non ci perdo tempo a cercare di costruire un qualcosa di serio. Tutto tempo sprecato.
            Marketing Apple?
            Il marketing Apple è per me vicino quanto
            Andromeda.Quello che vorresti farci credere. Ma non quello che dimostri.
          • hermanhesse scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            Ruppolo è l'esemplificazione del non capire un XXXXX...
          • AtariLover scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo

            Scritto da dove?
            LOL mi devo ancora abituare alla tastiera software XD
            Il mio pensiero non è cambiato, il comando taglia
            su Windows (riferito ai file) non ha alcun senso,
            ed infatti non produce alcun effetto. Per far
            capire il concetto continuo sempre (mi scuso per
            la volgarità) ad invitare gli utenti Windows a
            tagliarsi il pisello: se funziona come Windows,
            il pisello resterà al suo posto. Ma secondo me
            non ne sono così convinti, quindi non ci
            provano.
            Ma io ho capito il tuo ragionamento, e ammetto che abbia anche senso, mi chiedevo invece cosa ne pensi della presenza del comando taglia sui mac.Alla fine io stessa uso poco il comando taglia, preferendo spostare tra 2 finestre... Pero' ammetto che per tantissimi utenti e' oramai un comando la cui presenza e' imprescindibile.Al max posso essere d'accordo sul fatto che il nome datogli non abbia senso...
            Il metodo Apple, invece, è coerente con il resto
            della GUI: prima si seleziona l'oggetto, poi si
            dà il comando, e questo ha effetto come tutti gli
            altri. Quindi seleziono il file, lo copio e poi
            dò il comando "Muovi l'elemento qui". La
            differenza è sostanziale: se avessi iniziato con
            il comando "taglia", il file avrebbe dovuto
            sparire immediatamente, come avviene per
            qualsiasi altro oggetto
            tagliato. Ma il file non può sparire, se non
            cancellandolo (e cancellandolo non si potrebbe
            più incollare da un'altra
            parte).
            Quindi se avesse avuto un altro nome, diciamo se si fosse chiamato "copia in memoria", sarebbe stato coerente?
            Windows è completamente infarcito di queste
            incoerenze, per questo è un sistema non intuitivo
            e difficile da usare. Ma del resto Windows non è
            frutto di uno studio di una GUI, ma una
            imitazione di Mac OS penalizzata da compromessi
            di origine legale (non hanno potuto copiare
            tutto).Beh in effetti ricordo adesso l'incoerenza del pulsantone "Start" XDSaluti(atari)
          • nome e cognome scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!

            Beh in effetti ricordo adesso l'incoerenza del
            pulsantone "Start"
            XDChe seguendo il ragionamento folle di ruppolo è molto più coerente del copia per spostare... infatti per fare lo shutdown devi "iniziare" un'attività.Ma diciamo che un utente windows non difenderebbe mai una inconsistenza del genere (per quanto ininfluente e corretta da almeno due release del sistema) al contrario del lobotomacaco tipo.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: nome e cognome

            Beh in effetti ricordo adesso l'incoerenza
            del

            pulsantone "Start"

            XD

            Che seguendo il ragionamento folle di ruppolo è
            molto più coerente del copia per spostare...
            infatti per fare lo shutdown devi "iniziare"
            un'attività.Certo, per dare lo stop prima devi dare lo start, molto intuitivo. Ma vai a quel paese, vai!
            Ma diciamo che un utente windows non difenderebbe
            mai una inconsistenza del genere (per quanto
            ininfluente e corretta da almeno due release del
            sistema) al contrario del lobotomacaco
            tipo.Diciamo che chi passa a Mac si rende conto che il personal computer non è il PC.
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Diciamo che chi passa a Mac si rende conto che il
            personal computer non è il
            PC.Io sono passato al Mac, e ho scoperto che hanno un sistema operativo carino, ma in molti utilizzi professionali scomodo o non all'altezza rispetto a Windows. Per altri utilizzi professionali, invece, molto più comodo e superiore rispetto a Windows. Per altri usi professionali, molto meno adatto di linux, ecc... ecc... ecc...
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Fai pure un esempio.Ne ho fatti abbastanza. Poi i tuoi cloni mi accusano di rompere le scatole a forza di far notare le magagne di Mac OS X.
          • nome e cognome scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!

            Certo, per dare lo stop prima devi dare lo start,
            molto intuitivo. Ma vai a quel paese,
            vai!Ridicolo vero? Un po' come se per spostare un file dovessi premere il comando copia ... ROTFL.
            Diciamo che chi passa a Mac si rende conto che il
            personal computer non è il
            PC.E assieme alla fattura gli fanno in omaggio un lavaggio del cervello.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: nome e cognome

            Certo, per dare lo stop prima devi dare lo
            start,

            molto intuitivo. Ma vai a quel paese,

            vai!

            Ridicolo vero? Un po' come se per spostare un
            file dovessi premere il comando copia ...
            ROTFL.


            Diciamo che chi passa a Mac si rende conto
            che
            il

            personal computer non è il

            PC.

            E assieme alla fattura gli fanno in omaggio un
            lavaggio del
            cervello.Il lavaggio del cervello è stato effettuato inserendo lo studio di Windows nel programma delle scuole dell'obbligo, di cui tu sei un esempio vivente.
          • nome e cognome scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!

            Il lavaggio del cervello è stato effettuato
            inserendo lo studio di Windows nel programma
            delle scuole dell'obbligo, di cui tu sei un
            esempio
            vivente.Ahaha figurati, quando io andavo alla scuola dell'obbligo si usava dos, all'università purtroppo c'erano dei mac o delle workstation solaris ma tanto internet era accessibile solo all'ora di pranzo.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: nome e cognome

            Il lavaggio del cervello è stato effettuato

            inserendo lo studio di Windows nel programma

            delle scuole dell'obbligo, di cui tu sei un

            esempio

            vivente.

            Ahaha figurati, quando io andavo alla scuola
            dell'obbligo si usava dos,Sempre un sistema Microsoft, su cui Windows è stato sviluppato fino al Windows 98.
            all'università
            purtroppo c'erano dei mac o delle workstation
            solaris ma tanto internet era accessibile solo
            all'ora di
            pranzo.Perché, andavi all'università solo per accedere a Internet? Ora si capiscono molte cose...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: nome e cognome


            Il lavaggio del cervello è stato
            effettuato


            inserendo lo studio di Windows nel
            programma


            delle scuole dell'obbligo, di cui tu
            sei
            un


            esempio


            vivente.



            Ahaha figurati, quando io andavo alla scuola

            dell'obbligo si usava dos,

            Sempre un sistema Microsoft, su cui Windows è
            stato sviluppato fino al Windows
            98.Windows girava su DOS. Ma, se non sbaglio, era stato sviluppato su sistemi xenix.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: nome e cognome



            Il lavaggio del cervello è stato

            effettuato



            inserendo lo studio di Windows nel

            programma



            delle scuole dell'obbligo, di cui
            tu

            sei

            un



            esempio



            vivente.





            Ahaha figurati, quando io andavo alla
            scuola


            dell'obbligo si usava dos,



            Sempre un sistema Microsoft, su cui Windows è

            stato sviluppato fino al Windows

            98.

            Windows girava su DOS. Ma, se non sbaglio, era
            stato sviluppato su sistemi
            xenix.Beh, anche Mac OS fu sviluppato su un Cray, MP4 se non ricordo male.Ma questo non c'entra molto.
          • nome e cognome scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!

            Sempre un sistema Microsoft, su cui Windows è
            stato sviluppato fino al Windows
            98.Pensa alla lungimiranza... su DOS si riusciva a far girare un sistema operativo multitasking reale, nel 98 quando voi macachi pregare che l'applicazione di turno non andasse in loop inchiodandovi il sistema.
            Perché, andavi all'università solo per accedere a
            Internet? Ora si capiscono molte
            cose...E pensa che nonostante tutto mi sono laureato... è stato sufficiente restare lontano dall'aula con i mac.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: nome e cognome

            Sempre un sistema Microsoft, su cui Windows è

            stato sviluppato fino al Windows

            98.

            Pensa alla lungimiranza... su DOS si riusciva a
            far girare un sistema operativo multitasking
            reale, nel 98 quando voi macachi pregare che
            l'applicazione di turno non andasse in loop
            inchiodandovi il sistema.Erano gli anni delle schermate blu, le ricordi?

            Perché, andavi all'università solo per
            accedere
            a

            Internet? Ora si capiscono molte

            cose...

            E pensa che nonostante tutto mi sono laureato...
            è stato sufficiente restare lontano dall'aula con
            i
            mac.Ora dovresti già iniziare a capire che hai perso il tuo tempo. Se non ora (visto che hai il prosciutto agli occhi) lo vedrai tra qualche anno.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: AtariLover
            - Scritto da: ruppolo



            Scritto da dove?



            LOL mi devo ancora abituare alla tastiera
            software
            XDEheh!


            Il mio pensiero non è cambiato, il comando
            taglia

            su Windows (riferito ai file) non ha alcun
            senso,

            ed infatti non produce alcun effetto. Per far

            capire il concetto continuo sempre (mi scuso
            per

            la volgarità) ad invitare gli utenti Windows
            a

            tagliarsi il pisello: se funziona come
            Windows,

            il pisello resterà al suo posto. Ma secondo
            me

            non ne sono così convinti, quindi non ci

            provano.



            Ma io ho capito il tuo ragionamento, e ammetto
            che abbia anche senso, mi chiedevo invece cosa ne
            pensi della presenza del comando taglia sui
            mac.Non ti posso dire nulla, in quanto il comando "taglia" rimane disabilitato se seleziono un file. In sostanza i file non si possono tagliare.
            Alla fine io stessa uso poco il comando taglia,
            preferendo spostare tra 2 finestre... Pero'
            ammetto che per tantissimi utenti e' oramai un
            comando la cui presenza e'
            imprescindibile.Certo, alla fine loro spostano un file, il problema è che lo fanno dando comandi incoerenti. Sanno che si fa così perché qualcuno gli ha detto che si fa così, non perché abbiano un senso i due comandi necessari.
            Al max posso essere d'accordo sul fatto che il
            nome datogli non abbia
            senso...Non solo non ha senso, ma è in contrasto con ciò che i due comandi normalmente eseguono. Quando tagli, ciò che era selezionato deve sparire da dove stava.

            Il metodo Apple, invece, è coerente con il
            resto

            della GUI: prima si seleziona l'oggetto, poi
            si

            dà il comando, e questo ha effetto come
            tutti
            gli

            altri. Quindi seleziono il file, lo copio e
            poi

            dò il comando "Muovi l'elemento qui". La

            differenza è sostanziale: se avessi iniziato
            con

            il comando "taglia", il file avrebbe dovuto

            sparire immediatamente, come avviene per

            qualsiasi altro oggetto

            tagliato. Ma il file non può sparire, se non

            cancellandolo (e cancellandolo non si
            potrebbe

            più incollare da un'altra

            parte).



            Quindi se avesse avuto un altro nome, diciamo se
            si fosse chiamato "copia in memoria", sarebbe
            stato
            coerente?Si, ma non solo: se dopo usi il comando incolla, allora deve incollare a ripetizione ad ogni "incolla", creando più copie, cosa che non avviene.

            Windows è completamente infarcito di queste

            incoerenze, per questo è un sistema non
            intuitivo

            e difficile da usare. Ma del resto Windows
            non
            è

            frutto di uno studio di una GUI, ma una

            imitazione di Mac OS penalizzata da
            compromessi

            di origine legale (non hanno potuto copiare

            tutto).

            Beh in effetti ricordo adesso l'incoerenza del
            pulsantone "Start"Il pulsantone start fa proprio parte dei compromessi, visto che non hanno potuto mettere la barra dei menù. E così anche i menù nelle finestre, inutilmente replicati dentro ogni finestra dei documenti della stessa applicazione.
            XD

            Saluti


            (atari)Bella macchina è stata, l'Atari :) Saluti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2011 16.36-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo

            Quindi se avesse avuto un altro nome,
            diciamo
            se

            si fosse chiamato "copia in memoria", sarebbe

            stato

            coerente?

            Si, ma non solo: se dopo usi il comando incolla,
            allora deve incollare a ripetizione ad ogni
            "incolla", creando più copie, cosa che non
            avviene.Non sarebbe stato coerente, perché non viene fatta nessuna copia in memoria (e nemmeno in qualche cartella nascosta dell'hard disk). Se davvero facessero copie in memoria, più che coerenti sarebbero incoscienti (o stupidi, o qualsiasi altro aggettivo negativo da riservare a chi ha implementato quel comando).
            Il pulsantone start fa proprio parte dei
            compromessi, visto che non hanno potuto mettere
            la barra dei menù.START serviva a chi si trovava davanti uno schermo vuoto per capire da dove cominciare :PComunque per fare logout o shutdown in Mac OS X devo premere su una mela...
            E così anche i menù nelle
            finestre, inutilmente replicati dentro ogni
            finestra dei documenti della stessa applicazione.Io preferisco avere un menu per applicazione invece che un menu centralizzato che se ne sta sul monitor centralizzato.Vedi, quando lavoro utilizzo due schermi. Se sto guardando lo schermo di destra (l'applicazione è lì), diventa scomodo ogni volta che devo utilizzare un comando di quell'applicazione, dover spostare lo sguardo sullo schermo di sinistra per vedere il menu...
            Bella macchina è stata, l'Atari :) Già :)
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Sboroneeeee :D È una necessità lavorativa. Ho bisogno di avere sott'occhio diverse cose (anche applicazioni diverse).
            Vero, hai ragione. Ma negli anni l'uso del menu
            su Mac è diminuito grazie alle palette flottanti.
            E non dimentichiamo le scorciatoie da tastiera,
            che gli utenti Mac utilizzano massicciamente: Non
            vedrai mai un utente Mac che clicca icone per
            fare "copia" e
            "incolla".Anche l'utente Windows usa massicciamente le scorciatoie da tastiera e le palette flottanti.
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Ma da quando ci sono i monitor da 24-30 pollici
            (nei Mac dal 2004) si è ripreso l'utilizzo del
            singolo
            monitor.Forse te. Io (e non solo) uso due 24" affiancati.
            Non credo, altrimenti non vedo perché tutti i
            programmi per Windows hanno i pulsanti taglia
            copia incolla annulla apri chiudi stampa sulla
            pulsantiera, un inutile spreco di
            spazio.
            Quanto alle palette flottanti, raramente si
            vedono in
            Windows.Lo sai che sei una persona veramente arrogante?Ti "auto referenzi" in continuazione. Ti "auto complimenti" e ti "auto dai ragione".Inoltre pretendi di sapere come funzionano sistemi che non conosci (tipo Windows).Avrei voluto rispondere a ciò che hai scritto. Ma in realtà è tempo perso. Non si raccoglie nulla seminando su terreni sterili...
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Lo sai che sul Mac II del 1987 si potevano
            collegare 6 monitor di qualsiasi
            risoluzione/profondità colore e in qualsiasi
            posizione e realizzare un'unica
            scrivania?Non mi interessa. Ce l'ho già un PC Apple, non devi cercare di vendermene un'altro. Non lo compro.
            Voi siete arrivati 15 anni dopo :PVoi chi?
            Windows lo seguo dalla versione 1.0, di cui ho
            ancora il manuale. Pensa
            tu.E li ti sei fermato ;)Infatti sei felice che finalmente anche Apple ben 26 anni dopo, sia riuscita a mettere le applicazioni a tutto schermo senza la possibilità di sovrapporle!!! Proprio come in Windows 1.0 :)
            Se vuoi battagliamo a screen shot...Ma anche no!Visto che siamo due ragazzini, in questa stagione, preferisco le battaglie a gavettoni ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: TheShark
            Ma tu stai ancora perdendo a tempo a dar retta ad
            un clown come quell'elemento ruppolo che a
            leggerlo fa
            ribrezzo?
            Lascialo perdere e vatti a divertire..Ma lui si sta proprio divertendo :D
            Quello e' un povero represso che cerca di sfogare
            i suoi istinti animali qua sopra. <b
            ROARRRRRRR </b
            !!!!!!! (Lion Roaring)
            Non ha ne arte
            ne parte.E' solo ipnotizzato a cacciare balle a
            comando per qualche reparto di marketing ben
            notoChi è questo, che adesso gli chiedo perché non mi paga?!!!
            Piu' gli dai corda e piu' fai il suo giocoSi si dai... datemi cordaaa @^
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Ma lui si sta proprio divertendo :D Vero ;) Non ti prendo più sul serio, ma giochicchio un po'Anche perché non mi va di uscire stasera, preferisco stare qui in relax aspettando il film ;)
            Si si dai... datemi cordaaa @^Occhio, che poi ti ci impicchi :P
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Ho un bellissimo WorkGroup Server 7250, ha solo
            15 anni ma funziona perfettamente, non lo vuoi?
            Ti faccio un buon prezzo, solo 25 mila euro :DNon compro roba usata ;)
            Voi utenti PC.Ehi! Io non sono un utente!!! sono un informatico. Utilizzo tranquillamente PC (con SO Linux, Microsoft o Apple), Workstation, ogni tanto il Cluster in azienda... Devo ancora farmi prendere dai tablet (anche perché non saprei che farmene).
            Beh, credo si sarebbero fermati in molti,
            guardando che aborto
            fosse!Su questo sono d'accordo :)Per fortuna poi Microsoft ha saputo migliorarsi :)E per fortuna che gli "utenti" Apple non si sono fermati dopo il mega-flop di Mac OS X 10.0.0 Cheetah (Che io mi diverto a definire il "Windows Vista di Apple").
            Veramente è una cosa diversa, le applicazioni a
            pieno schermo non sono dentro una finestra ;)La mia era una battuta ;)
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo

            E per fortuna che gli "utenti" Apple non si

            sono

            fermati dopo il mega-flop di Mac OS X 10.0.0

            Cheetah (Che io mi diverto a definire il

            "Windows

            Vista di

            Apple").
            Ma quale mega flop, era un NeXT Step che doveva
            incastrarsi con Mac OS Classico per fare un nuovo
            sistema, mica una cosa semplice. Ma in poco tempo
            lo hanno messo a punto, tant'è che ho fatto
            migrare i miei clienti già con la versione
            10.2.10.2 NON è Cheetah (Nemmeno la storia di Apple sai!!! Sempre più delusione). Se li facevi migrare con la 10.0 (Cheetah) ti sputavano in un occhio i tuoi clienti!È come se avessi scritto: "Vista? Ma quale mega flooop, pensa che i miei clienti li ho fatti migrare già da Windows 7".Mi stai deludendo parecchio Ruppolino :)
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: TheShark
            come fa a deluderti uno che non il cervello ma
            lavora solo al reparto
            marketing?
            parli col muroEh... Mi sa che sta volta hai ragione... Non capisce nemmeno più le battute... Mah
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppoloTe l'ho già scritto da altre parti caro Roberto.Tu hai grossi problemi di comprendonio ;)Dovesti tranquillizzarti, rileggere i vari post due o tre volte, fare un grosso respiro, rileggerli ancora e poi rispondere. Altrimenti rispondi a casaccio andando sempre fuori tema :)P.S.Scusa se ti ho accusato di fare "il solito giochino". Pensavo rispondessi lucciole quando si parla di lanterne in malafede. In realtà proprio non capisci quello che le persone scrivono...
            Si, e la tua risata lo conferma. Un deluso non
            ride.Vedi, quando le persone mi deludono, perdo completamente il rispetto che potevo nutrire per loro. Quindi ciò che dicono dopo avermi deluso, mi fa ridere o sorridere (alcune volte sono sorrisi tristi)
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Mica tutti si rendono conto di averlo, un
            problema...Allora vediamo, signor "tecnico elettronico" con specializzazione in psicologia."Quando le persone mi deludono perdo il rispetto che nutrivo per loro" dove starebbe il problema. Soprattutto perché sarebbe un MIO problema?
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Perché sei tu che perdi il rispetto del prossimo.Come conseguenza al fatto che io non nutro più rispetto verso quella persona? Eh va beh... Non lo considero un problema ;)
          • Prozac scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            Forse un giorno lo capirai anche tu, dove sta il
            problema.Tranquillo. L'ho già capito. È bello che inizi a prenderne coscienza anche tu. È un passo avanti verso la guarigione ;)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!



            Windows lo seguo dalla versione 1.0, di
            cui

            ho


            ancora il manuale. Pensa


            tu.



            E li ti sei fermato ;)

            Beh, credo si sarebbero fermati in molti,
            guardando che aborto
            fosse!Per lo meno, era più onesto: su windows, in genere, la schermata blu indica il disastro. Su Windows 1.0, la schermata blu era mostrata quando veniva caricato... un presagio?Comunque: GEM della DR era contemporaneo, ed era di dieci anni più avanti a windows.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: uno qualsiasi



            Windows lo seguo dalla versione
            1.0,
            di

            cui


            ho



            ancora il manuale. Pensa



            tu.





            E li ti sei fermato ;)



            Beh, credo si sarebbero fermati in molti,

            guardando che aborto

            fosse!

            Per lo meno, era più onesto: su windows, in
            genere, la schermata blu indica il disastro.

            Su Windows 1.0, la schermata blu era mostrata
            quando veniva caricato... un
            presagio?(rotfl)

            Comunque: GEM della DR era contemporaneo, ed era
            di dieci anni più avanti a
            windows.Ovvio, era "leggermente" copiato da Mac OS ;)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!




            Comunque: GEM della DR era contemporaneo, ed
            era

            di dieci anni più avanti a

            windows.

            Ovvio, era "leggermente" copiato da Mac OS ;)Tra l'altro, il GEM era stato usato anche sull'Atari ST (girava su kernel TOS). E l'Atari ST era l'unico computer (insieme al Mac, ovviamente) ad avere un sistema operativo basato unicamente sulla GUI, senza riga di comando.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: uno qualsiasi





            Comunque: GEM della DR era
            contemporaneo,
            ed

            era


            di dieci anni più avanti a


            windows.



            Ovvio, era "leggermente" copiato da Mac OS ;)

            Tra l'altro, il GEM era stato usato anche
            sull'Atari ST (girava su kernel TOS). E l'Atari
            ST era l'unico computer (insieme al Mac,
            ovviamente) ad avere un sistema operativo basato
            unicamente sulla GUI, senza riga di
            comando.Un risultato invidiabile. Oggi siamo un passo indietro, dal quel punto di vista.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!


            Tra l'altro, il GEM era stato usato anche

            sull'Atari ST (girava su kernel TOS). E
            l'Atari

            ST era l'unico computer (insieme al Mac,

            ovviamente) ad avere un sistema operativo
            basato

            unicamente sulla GUI, senza riga di

            comando.

            Un risultato invidiabile.Discutibile, però. Alcune cose non si possono fare senza riga di comando (ad esempio, usare i caratteri jolly per selezionare più files)Inoltre, prova a fare una guida su come effettuare una procedura: se lo fai da GUI, le istruzioni saranno: "cerca il simbolo con la X, cliccalo, si aprirà una finestra come quella in figura 2, clicca il cerchio rosso..."Con l'interfaccia a riga di comando, semplicemente sulla guida scrivi i comandi da impartire (se la guida è su un sito web, l'utente può addirittura fare copia&incolla)
            Oggi siamo un passo
            indietro, dal quel punto di
            vista.Semplicemente, è meglio avere entrambe le opzioni. La stessa Apple se ne è resa conto.Comunque, è possibile fare in modo che solo l'utente root (l'amministratore, sui sistemi windows) possa accedere alla riga di comando, volendo.
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Tra l'altro, il GEM era stato usato
            anche


            sull'Atari ST (girava su kernel TOS). E

            l'Atari


            ST era l'unico computer (insieme al Mac,


            ovviamente) ad avere un sistema
            operativo

            basato


            unicamente sulla GUI, senza riga di


            comando.



            Un risultato invidiabile.

            Discutibile, però. Alcune cose non si possono
            fare senza riga di comando (ad esempio, usare i
            caratteri jolly per selezionare più
            files)Col mouse non riesco a selezionare più file?Con Spotlight non riesco a selezionare più file?Posso anche selezionare tutte le foto scattate col flash. Prova tu a farlo con la riga di comando...
            Inoltre, prova a fare una guida su come
            effettuare una procedura: se lo fai da GUI, le
            istruzioni saranno: "cerca il simbolo con la X,
            cliccalo, si aprirà una finestra come quella in
            figura 2, clicca il cerchio
            rosso..."La procedura la creo con Automator o con Apple Script.
            Con l'interfaccia a riga di comando,
            semplicemente sulla guida scrivi i comandi da
            impartire (se la guida è su un sito web, l'utente
            può addirittura fare
            copia&incolla)Perché, se li scrivo su un file di testo non può fare copia e incolla?Il punto è che all'utente Mac non devo far fare nessuna di queste operazioni.

            Oggi siamo un passo

            indietro, dal quel punto di

            vista.

            Semplicemente, è meglio avere entrambe le
            opzioni. La stessa Apple se ne è resa
            conto.Per nulla. Semplicemente Apple ha portato su GUI tutto quello che serviva per il normale utilizzo del computer.
            Comunque, è possibile fare in modo che solo
            l'utente root (l'amministratore, sui sistemi
            windows) possa accedere alla riga di comando,
            volendo.Su Mac invece possono accedere tutti, ma certi comandi li può dare solo root.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi



            Tra l'altro, il GEM era stato usato

            anche



            sull'Atari ST (girava su kernel
            TOS).
            E


            l'Atari



            ST era l'unico computer (insieme
            al
            Mac,



            ovviamente) ad avere un sistema

            operativo


            basato



            unicamente sulla GUI, senza riga di



            comando.





            Un risultato invidiabile.



            Discutibile, però. Alcune cose non si possono

            fare senza riga di comando (ad esempio,
            usare
            i

            caratteri jolly per selezionare più

            files)

            Col mouse non riesco a selezionare più file?
            Con Spotlight non riesco a selezionare più file?Se hai una serie di files chiamata "a_testo, b_testo, c_testo" e così via, in mezzo ad altri files con altri nomi, se li selezioni con il mouse te li devi cercare uno per uno (l'ordine alfabetico non ti aiuta). Con la riga di comando puoi usare il punto interrogativo.
            Posso anche selezionare tutte le foto scattate
            col flash. Prova tu a farlo con la riga di
            comando...


            Inoltre, prova a fare una guida su come

            effettuare una procedura: se lo fai da GUI,
            le

            istruzioni saranno: "cerca il simbolo con la
            X,

            cliccalo, si aprirà una finestra come quella
            in

            figura 2, clicca il cerchio

            rosso..."

            La procedura la creo con Automator o con Apple
            Script.Sì, e poi come fai a stamparla se vuoi fare un foglietto con le istruzioni?


            Con l'interfaccia a riga di comando,

            semplicemente sulla guida scrivi i comandi da

            impartire (se la guida è su un sito web,
            l'utente

            può addirittura fare

            copia&incolla)

            Perché, se li scrivo su un file di testo non può
            fare copia e
            incolla?Se io scrivo in un file di testo "clicca sul pulsante A, seleziona la terza riga...", tu puoi incollare questa procedura sulla GUI, in modo che il computer la esegua da solo?Se ti scrivo i comandi da impartire sulla riga di comando, tu puoi incollarli direttamente.
            Per nulla. Semplicemente Apple ha portato su GUI
            tutto quello che serviva per il normale utilizzo
            del
            computer.Appunto: normale utilizzo. Ma a volte serve qualcosa di più dell'utilizzo normale.


            Comunque, è possibile fare in modo che solo

            l'utente root (l'amministratore, sui sistemi

            windows) possa accedere alla riga di comando,

            volendo.

            Su Mac invece possono accedere tutti, ma certi
            comandi li può dare solo
            root.Anche su linux, normalmente. Ma si possono creare utenti ai quali è interdetto l'acXXXXX alla riga di comando (ma credo che si possa fare anche da mac)
          • ruppolo scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: uno qualsiasi




            Tra l'altro, il GEM era stato
            usato


            anche




            sull'Atari ST (girava su
            kernel

            TOS).

            E



            l'Atari




            ST era l'unico computer
            (insieme

            al

            Mac,




            ovviamente) ad avere un
            sistema


            operativo



            basato




            unicamente sulla GUI, senza
            riga
            di




            comando.







            Un risultato invidiabile.





            Discutibile, però. Alcune cose non si
            possono


            fare senza riga di comando (ad esempio,

            usare

            i


            caratteri jolly per selezionare più


            files)



            Col mouse non riesco a selezionare più file?

            Con Spotlight non riesco a selezionare più
            file?

            Se hai una serie di files chiamata "a_testo,
            b_testo, c_testo" e così via, in mezzo ad altri
            files con altri nomi, se li selezioni con il
            mouse te li devi cercare uno per uno (l'ordine
            alfabetico non ti aiuta). Con la riga di comando
            puoi usare il punto
            interrogativo.Con la riga di comando impiego 4 ore per cercare nel mio disco tutti i file ?_testo, mentre con spotlight ci metto 3 secondi per trovare i file "_testo", ovunque essi siano.

            Posso anche selezionare tutte le foto
            scattate

            col flash. Prova tu a farlo con la riga di

            comando...




            Inoltre, prova a fare una guida su come


            effettuare una procedura: se lo fai da
            GUI,

            le


            istruzioni saranno: "cerca il simbolo
            con
            la

            X,


            cliccalo, si aprirà una finestra come
            quella

            in


            figura 2, clicca il cerchio


            rosso..."



            La procedura la creo con Automator o con
            Apple

            Script.

            Sì, e poi come fai a stamparla se vuoi fare un
            foglietto con le
            istruzioni?Foglietto? Ma quale foglietto, l'utente non deve perdere tempo con foglietti.




            Con l'interfaccia a riga di comando,


            semplicemente sulla guida scrivi i
            comandi
            da


            impartire (se la guida è su un sito web,

            l'utente


            può addirittura fare


            copia&incolla)



            Perché, se li scrivo su un file di testo non
            può

            fare copia e

            incolla?

            Se io scrivo in un file di testo "clicca sul
            pulsante A, seleziona la terza riga...", tu puoi
            incollare questa procedura sulla GUI, in modo che
            il computer la esegua da
            solo?Con Automator o Apple Script la procedura la esegue il computer, con un solo click da parte dell'utente.
            Se ti scrivo i comandi da impartire sulla riga di
            comando, tu puoi incollarli
            direttamente.E se ti fornisco un file doppio-cliccabile è ancora più semplice.
            GUI

            tutto quello che serviva per il normale
            utilizzo

            del

            computer.

            Appunto: normale utilizzo. Ma a volte serve
            qualcosa di più dell'utilizzo
            normale.No, il normale utilizzo non ha bisogno di nulla di più del normale utilizzo.Se serve qualcosa di più non è più normale utilizzo, e a quel punto qualsiasi metodo è lecito.





            Comunque, è possibile fare in modo che
            solo


            l'utente root (l'amministratore, sui
            sistemi


            windows) possa accedere alla riga di
            comando,


            volendo.



            Su Mac invece possono accedere tutti, ma
            certi

            comandi li può dare solo

            root.

            Anche su linux, normalmente.
            Ma si possono creare utenti ai quali è interdetto
            l'acXXXXX alla riga di comando (ma credo che si
            possa fare anche da
            mac)Certo, ma non solo alla "riga di comando" (su Mac si chiama "Terminale"), ma per qualsiasi altra applicazione.
          • nome e cognome scrive:
            Re: finalmente il taglia e incolla su Lion!

            Il mio pensiero non è cambiato, il comando taglia
            su Windows (riferito ai file) non ha alcun senso,Ruppolo facci capire, il comando copia (command-c) su osx lion invece cosa comporta? Il file viene copiato da qualche parte? Ne appaiono due copie?
            ed infatti non produce alcun effetto. Per farCome del resto il copia su lion, visto che anche per il tuo bidone deve essere seguito da "incolla".
            capire il concetto continuo sempre (mi scuso per
            la volgarità) ad invitare gli utenti Windows a
            tagliarsi il pisello: se funziona come Windows,
            il pisello resterà al suo posto. Ma secondo me
            non ne sono così convinti, quindi non ci
            provano.Invece pensa ai poveri utenti osx che volendo tagliarsi il pisello devono prima illudersi di poterne avere più di uno.
            Il metodo Apple, invece, è coerente con il resto
            della GUI: prima si seleziona l'oggetto, poi si
            dà il comando, e questo ha effetto come tutti gli
            altri. Quindi seleziono il file, lo copio e poi
            dò il comando "Muovi l'elemento qui". LaOvvio... quando lo copi, dove lo stai copiando?E chiaro, coerentissimo...copia e incolla su windows --
            control-C e control-Vtaglia e incolla su windows --
            control-X e control-V copia e incolla su macosx --
            command-C e command-Vcopia e sposta su macosx --
            command-C e command-alt-VO via menuSu windowsTasto destro sul file, seleziona taglia (l'icona diventa trasparente), tasto destro nella destinazione seleziona incolla.Su osxTasto destro su file, seleziona COPIA (l'icona resta uguale), tasto destro + alt nella destinazione, seleziona sposta qui.Incredibilmente coerente.
            differenza è sostanziale: se avessi iniziato con
            il comando "taglia", il file avrebbe dovuto
            sparire immediatamente, come avviene per
            qualsiasi altro oggettoGuarda che su windows, in maniera molto coerente quando selezioni taglia l'icona del file diventa trasparente.
            Windows è completamente infarcito di queste
            incoerenze, per questo è un sistema non intuitivo
            e difficile da usare. Ma del resto Windows non è
            frutto di uno studio di una GUI, ma una
            imitazione di Mac OS penalizzata da compromessi
            di origine legale (non hanno potuto copiare
            tutto).Non dire boiate Ruppolo, anche uno scafandrato di ideologia come te non può considerare coerente che per spostare un file bisogna selezionare prima "COPIA" ... un po' come se prima di formattare una partizione ti chiedessero di selezionare il comando installa.
          • ruppolo scrive: