Microsoft: chiudete quella finestra

google chrome allora?
google chrome a questo punto é assolutamente da sconsigliare!

Re: google chrome allora?
Ci sei o ci fai? Cosa c'entra Chrome quando si parla di un bug/feature di Explorer che permette a Google (il sito) di storare dei cookies. (cosa che fanno tutti piu' o meno, tra l'altro).mah

Re: google chrome allora?
E secondo te Google non riuscirebbe a scavalcare il proprio browser?

evvia! una nuova sbafata
avvocati al galoppo, attaccati alle mammelle di chi lavora, sventolando XXXXXXX (che peraltro quasi nessuno ha mai usato, neanche ai tempi)! ole!

mah
internet explorer è il più insicuro di tutti, e denunciano google perchè spia con i cokie?! ma più tosto che fare un browser decente devono denunciare google perchè scrive un cokie su un browser con su un id che profila l'utente? ma stiamo scherzando? se non vuoi che questo accada, basta usare firefox o chromium (versione open di chrome) in modalità anonima.

Re: mah
- Scritto da: roberto> internet explorer è il più insicuro di tutti, e> denunciano google perchè spia con i cokie?! ma> più tosto che fare un browser decente devono> denunciare google perchè scrive un cokie su un> browser con su un id che profila l'utente? ma> stiamo scherzando? se non vuoi che questo accada,> basta usare firefox o chromium (versione open di> chrome) in modalità> anonima.IE9 su Vista/Win7 con UAC attivo e Modalità Protetta insicuro? Non credo proprio. Gli unici browser (più) sicuri al momento sono proprio IE (su Vista/Win7 nelle condizioni suddette) o Chrome.FFox è molto indietro non fornendo uno straccio di sandbox, anche se si aggiorna frequentemente per arginare i rischi...

Re: mah
Certo, qualunque esperto di sicurezza informatica la pensa come te

Re: mah
- Scritto da: hexaae> IE9 su Vista/Win7 con UAC attivo e Modalità> Protetta insicuro?A volte, sotto mentite spoglie , ritornano :D

Re: mah
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: hexaae> > IE9 su Vista/Win7 con UAC attivo e Modalità> > Protetta insicuro?> > A volte, sotto mentite spoglie , ritornano :DHai riconosciuto Fiber anche tu, vero?

Re: mah
- Scritto da: roberto> internet explorer è il più insicuro di tutti, e> denunciano google perchè spia con i cokie?! ma> più tosto che fare un browser decente devono> denunciare google perchè scrive un cokie su un> browser con su un id che profila l'utente? ma> stiamo scherzando? se non vuoi che questo accada,> basta usare firefox o chromium (versione open di> chrome) in modalità> anonima.Ma come! Ricordo perfettamente che andando sul sito di sicurezza indipendente pagato da Microsoft, IE8 tutti i browser che dichiarassero di essere IE8 su win7 qualsiasi sistema operativo potrebbero essere sono ASSOLUTAMENTE ipersicuri! Da gente così, io mi fido ciecamente! Come mettere in dubbio l'operato di una società capace di implementare il worst cripto algorithm possible (ricordo perfettamente che i doc scrivevano la passowrd in chiaro nella testata del documento)

Re: mah
- Scritto da: roberto> internet explorer è il più insicuro di tutti , e> denunciano google perchè spia con i cokie?! ma> più tosto che fare un browser decente devono> denunciare google perchè scrive un cokie su un> browser con su un id che profila l'utente? ma> stiamo scherzando? se non vuoi che questo accada,> basta usare firefox o chromium (versione open di> chrome) in modalità> anonima.vorrei sapere da dove trai la certezza assoluta (mi citi per favore una fonte non più vecchia di 3 mesi? anche due, autorevoli però, non due bimbiminkia su un forum) che IE9 aggiornato su un sistema MS *supportato* e aggiornato, sia il più insicuro.Anche IE ha la navigazione anonima e soprattutto ha esplicitamente un antitracking. Io sto usando Firefox ora mentre ti scrivo, ma solo perché mi piace di più : che siano tutti più sicuri di IE è davvero tutto da dimostrare o comunque se ne si parla, almeno da DOCUMENTARE.Cita per favore qualcosa di valido

Re: mah
- Scritto da: realismo> che siano tutti più> sicuri di IE è davvero tutto da dimostrare o> comunque se ne si parla, almeno da> DOCUMENTARE.> > Cita per favore qualcosa di validoSe si trova un pluri omicida, in una stanza chiusa a chiave dall'interno, con un coltello in mano, e un cadavere per terra, non c'e' da dimostrare proprio niente.IE fa XXXXXX DA SEMPRE, e non e' certo con uno spot pubblicitario che M$ puo' convincere che questa versione sia meno schifosa delle precedenti.Quanto ti pagano per venire qui a fare fud?

Re: mah
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: realismo> > che siano tutti più> > sicuri di IE è davvero tutto da dimostrare o> > comunque se ne si parla, almeno da> > DOCUMENTARE.> > > > Cita per favore qualcosa di valido> > Se si trova un pluri omicida, in una stanza> chiusa a chiave dall'interno, con un coltello in> mano, e un cadavere per terra, non c'e' da> dimostrare proprio> niente.Il pluriomicida è in carcere, dove ha preso la laurea in medicina, specializzazione anatomo-patologia, sì è chiuso nella stanza perchè con il "coltello" sta per cominciare una autopsia molto speciale su una mummia di 3000 anni fa...Per favore, per fare FUD decente a tua volta almeno pensaci un pochino di più prima...> > IE fa XXXXXX DA SEMPRE, e non e' certo con uno> spot pubblicitario che M$ puo' convincere che> questa versione sia meno schifosa delle> precedenti.> > Quanto ti pagano per venire qui a fare fud?Più di quanto prendi tu, a quanto si vede dai risultati... :)

Google è una mucca da mungere
... e ogni pretesto è buono! :-)

Re: Google è una mucca da mungere
Google non è una mucca da mungere, è una massa di XXXXXXXX peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft non ha pigliato per il XXXX con "don't be evil"!

Re: Google è una mucca da mungere
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: ruppolo> Google non è una mucca da mungere, è una massa di> XXXXXXXX peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft> non ha pigliato per il XXXX con "don't be> evil"!Già! Però ha cercato di insabbiare tutte le strategie anti concorrenza dagli anni 90 a oggi...

Re: Google è una mucca da mungere
Mentre vedo i danni causati da microsoft ai propri utenti, e vedo ancora di più i danni causati da apple ai propri utenti, non vedo nessun danno causato da google.

Re: Google è una mucca da mungere
- Scritto da: uno qualsiasi> Mentre vedo i danni causati da microsoft ai> propri utenti, e vedo ancora di più i danni> causati da apple ai propri utenti, non vedo> nessun danno causato da> google.

Re: Google è una mucca da mungere
Vai a spiegarlo al congresso e poi passa da un oculista.

Re: Google è una mucca da mungere
- Scritto da: ruppolo> Google non è una mucca da mungere, è una massa di> XXXXXXXX peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft> non ha pigliato per il XXXX con "don't be> evil"!Può darsi, anche se la vedo dura essere peggio della Microsoft.Apple invece le batte tutte e due, di gran lunga poi...

Re: Google è una mucca da mungere
- Scritto da: ruppolo> Google non è una mucca da mungere, è una massa di> XXXXXXXX peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft> non ha pigliato per il XXXX con "don't be> evil"!Eh, infatti lo vedo quanti danni causano agli utenti.... poi e' cosi' costosa....

Re: Google è una mucca da mungere
- Scritto da: Super Mario> > poi e' cosi' costosa....questo dovrebbe farti riflettere :) :)..dovrebbe

Re: Google è una mucca da mungere
- Scritto da: ruppolo> Google non è una mucca da mungere, è una massa di> XXXXXXXX peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft> non ha pigliato per il XXXX con "don't be> evil"!in effetti non sono degli stinchi di santo... se pensate che ci prendono in giro con il detto summenzionato, oltre ai fantastici "cambi di policy all-in-one" dove cambia tutto e non si capisce niente. Certo, viene attratta la tua attenzione verso questo fatto, non puoi chiamarti fuori, ma quando avevi 14 policy e rifanno TUTTO non sai cosa sia cambiato.e poi dopo queste fantastiche policies, comunque scavalcano tutto (loro come tanti altri, per carità) ...mi chiedo però se la pulizia costante dei cookies, coronologia, uso della navigazione anonima ecc non mettano almeno un po' i bastoni tra le ruote a questi rompiscatole...

Re: Google è una mucca da mungere
E spenderai fino all'ultimo centesimo delle centinaia di euro che hai guadagnato con Apple per scatenare una guerra termonucleare con Google?

Re: Google è una mucca da mungere
Pensa alla tua Apple, Robertino ;)

Re: Google è una mucca da mungere
- Scritto da: ruppolo> Google non è una mucca da mungere, è una massa di> XXXXXXXX peggio di Microsoft! Perlomeno Microsoft> non ha pigliato per il XXXX con "don't be> evil"!Ha parlato colui che difende l'azienda che fa lavorare gli schiavi.

Re: Google è una mucca da mungere
E risponde quello che "chissenefrega se i bimbi africani muoiono sabbiando i miei utilissimi jeans".Taci sfruttatore

Esiste questo tool per dire NO
Fatta la legge, trovato l'inganno... vale sia per gli uni che per gl altri, ma intanto se può interessare suggerisco l'uso del tool "Do not track plus" della Abine:http://www.abine.com/dntdetail.phpfree, per vari browser.Provare!Ciao ciao!!

Re: Esiste questo tool per dire NO
- Scritto da: Cavallo GolOso> Fatta la legge, trovato l'inganno... vale sia per> gli uni che per gl altri, ma intanto se può> interessare suggerisco l'uso del tool "Do not> track plus" della> Abine:> > http://www.abine.com/dntdetail.php> > free, per vari browser.> > Provare!Interessante, com'è al confronto di Ghostery?

Re: Esiste questo tool per dire NO
- Scritto da: Cavallo GolOso> Fatta la legge, trovato l'inganno... vale sia per> gli uni che per gl altri, ma intanto se può> interessare suggerisco l'uso del tool "Do not> track plus" della> Abine:> > http://www.abine.com/dntdetail.php> > free, per vari browser.> > Provare!> > Ciao ciao!!Manca ancora la versione per opera :D

Re: Eh??
- Scritto da: Obelix> Scusate, ma :> > Questi (safari & IE) lasciano in giro voragino di> privacy del genere e *voi* vi lamentate perche'> Google le usa ed e> cattivo??> Google ha voluto aggirare una protezione.Se mi entra un ladro in casa mica è colpa mia che non ho la porta blindata!> Ma provate a pensare quanto altri le staranno> usando (visto che sono 'bug' noti e stranoti) con> intenzioni di certo non migliori di quelle di> Google.> Quando verranno beccati ne risponderanno anche loro ma per ora hanno beccato quelli del "Don't be evil"> Che i due *idioti patentati* di M$ e Apple> pensiuno a sistemare questo 'interessati ficiur'> piuttosto.> Giustissimo, ma chi oggi sfrutta queste "interessanti features" non è certo dalla parte della ragione.

Re: Eh??
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: Obelix> > Scusate, ma :> > Questi (safari & IE) lasciano in > > giro voragino di privacy del > > genere e *voi* vi lamentate> > perche' Google le usa ed e> > cattivo??> Google ha voluto aggirare una protezione.Ma e' una protezione da aggirare ? Non e' che per caso e' una feature ?> > Che i due *idioti patentati* di M$ > > e Apple pensiuno a sistemare questo> > 'interessati ficiur' piuttosto.> Giustissimo, ma chi oggi sfrutta queste> "interessanti features" non è certo dalla> parte della ragione.E chi le offre senza ne' informare e senza dare nessun controllo all'utente ???

Re: Eh??
- Scritto da: krane> - Scritto da: aphex twin> > - Scritto da: Obelix> > > Scusate, ma :> > > > Questi (safari & IE) lasciano in > > > giro voragino di privacy del > > > genere e *voi* vi lamentate> > > perche' Google le usa ed e> > > cattivo??> > > Google ha voluto aggirare una protezione.> > Ma e' una protezione da aggirare ? Non e' che per> caso e' una feature> ?> Non hai nulla di più interessante da dire ?> > > Che i due *idioti patentati* di M$ > > > e Apple pensiuno a sistemare questo> > > 'interessati ficiur' piuttosto.> > > Giustissimo, ma chi oggi sfrutta queste> > "interessanti features" non è certo dalla> > parte della ragione.> > E chi le offre senza ne' informare e senza dare> nessun controllo all'utente> ???bla bla bla bla , Google ha fatto la razzata e adesso ne deve rispondere.

Re: Eh??
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: krane> > - Scritto da: aphex twin> > > - Scritto da: Obelix> > > > Scusate, ma :> > > > Questi (safari & IE) lasciano in > > > > giro voragino di privacy del > > > > genere e *voi* vi lamentate> > > > perche' Google le usa ed e> > > > cattivo??> > > Google ha voluto aggirare una> > > protezione.> > Ma e' una protezione da aggirare ? > > Non e' che per caso e' una feature ?> Non hai nulla di più interessante da dire ?Piu' interessare di fare domande ???A cui sembra tu non sia in grado di dare risposte, quindi vai pure...> > > > Che i due *idioti patentati* di M$ > > > > e Apple pensiuno a sistemare > > > > questo 'interessati ficiur' piuttosto.> > > Giustissimo, ma chi oggi sfrutta > > > queste "interessanti features" non è > > > certo dalla parte della ragione.> > E chi le offre senza ne' informare > > e senza dare nessun controllo all'utente ???> bla bla bla bla , Google ha fatto la razzata e> adesso ne deve rispondere.E quale XXXXXXX avrebbe fatto ? Ha utilizzato un bug o una feature ?Se non sei in grado di rispondere o di sostenere una discussione puoi andare eh, non e' che se non discuto con te ci sto male.

Re: Eh??
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: Obelix> > Scusate, ma :> > > > Questi (safari & IE) lasciano in giro> voragino> di> > privacy del genere e *voi* vi lamentate> perche'> > Google le usa ed e> > cattivo??> > > > Google ha voluto aggirare una protezione.> > Se mi entra un ladro in casa mica è colpa mia che> non ho la porta> <s> blindata! </s> Fixed. 8)

Re: Eh??
Non cambia nulla sai ?!Porta o non porta quella è casa mia e tu non puoi entrare. Se lo fai vengono a prendere te mica me.L'assicurazione non mi riconoscerà il danno ma la polizia ti bussa alla porta comunque.Capiert ?

Re: Eh??
- Scritto da: aphex twin> Non cambia nulla sai ?!> Porta o non porta quella è casa mia e tu non puoi> entrare. Se lo fai vengono a prendere te mica me.> L'assicurazione non mi riconoscerà il danno ma la> polizia ti bussa alla porta comunque.> Capiert ?E se quando bussa la porta offre il servizio di spiare casa tua con chi le prende ? Non con chi ha costruito la potra in quel modo ?

Re: Eh??
- Scritto da: aphex twin> Non cambia nulla sai ?!> > Porta o non porta quella è casa mia e tu non puoi> entrare. Se lo fai vengono a prendere te mica> me.Se manca la porta, io posso guardare in casa tua senza entrare.E poi prova ad andare dai carabinieri a lamentarti che qualcuno ti guarda in casa, dove tu non hai una porta. > L'assicurazione non mi riconoscerà il danno ma la> polizia ti bussa alla porta> comunque.> > Capiert ?E con quale imputazione?Non ci sono neppure gli estremi della violazione di domicilio, non essendoci niente che indichi la tua volonta' di non far entrare nessuno.(Manca la porta).

il video di Microsoft
l'avete visto? :D[yt]k4EbCkotKPU[/yt]è... è... boh non trovo le parole :D

Re: il video di Microsoft
- Scritto da: bertuccia> > è... è... boh non trovo le parole :Dper intenderci, magari in parte hanno anche ragione, però si vede il meglio dell'esperienza di MS nel fare FUD... ce l'hanno nel DNA! :D- sooo you're gonna <s> chenge </s> change your sw while we're using it?- absolutely!- but i can come to work and the sw could be different from the day before?- different, better... <i> completely gone </i> .. who knows <s> what's </s> what the future holds for google appsfantastici :Dedit: ho corretto un paio di typoyuhuuuu adesso posso correggere come Fiber! :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 febbraio 2012 15.28-----------------------------------------------------------

Re: il video di Microsoft
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bertuccia> > > > è... è... boh non trovo le parole :D> > per intenderci, magari in parte hanno anche> ragione, però si vede il meglio dell'esperienza> di MS nel fare FUD... ce l'hanno nel DNA! > :D> > - sooo you're gonna chenge your sw while we're> using> it?> - absolutely!> - but i can come to work and the sw could be> different from the day> before?> - different, better... <i> completely gone> </i> .. who knows what's the future holds> for google> apps> > > fantastici :DAHAHAHAH Stupendo!!!!Ma quello che mi chiedo io è... google starà a guardare? :D

Re: il video di Microsoft
- Scritto da: sbrotfl> > AHAHAHAH Stupendo!!!!> Ma quello che mi chiedo io è... google starà a> guardare? :Dmah guarda, quel video ti fa fare due ghignate anche perchè ironizza su cose in parte vere.. ma che credibilità gli dai a degli elementi così? (MS) :Dper cui imho google se ne fregherà altamente

Re: il video di Microsoft
- Scritto da: si riserva di cancellare> Ciao bertuccia avevo trovato un tuo thread dove> spiegavi l'origine del tuo avatar e mettevi altre> immagini... un mucchio di risate... mi aiuti a> ritrovarlo?> :DHa scritto solo 31 post da registrato.Potresti anche fare lo sforzo di cercartelo da solo.http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22bertuccia%22

Re: il video di Microsoft
Ho fatto la ricerca così ma non è in mezzo a quelli, tra l'altro mi continuano a cancellare i post... boh- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: si riserva di cancellare> > Ciao bertuccia avevo trovato un tuo thread> dove> > spiegavi l'origine del tuo avatar e mettevi> altre> > immagini... un mucchio di risate... mi aiuti> a> > ritrovarlo?> > :D> > Ha scritto solo 31 post da registrato.> Potresti anche fare lo sforzo di cercartelo da> solo.> > http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%2

Re: il video di Microsoft
- Scritto da: si riserva di cancellare> Ho fatto la ricerca così ma non è in mezzo a> quelli, tra l'altro mi continuano a cancellare i> post...> bohgià, hanno cancellato tutto :(comunque l'avevo postato quando non ero registrato, nel thread di Office 365http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=3202311#p3202311http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=3204833#p3204833> [img]http://i.imgur.com/TclOB.png[/img]> > [img]http://i.imgur.com/n545y.png[/img]> > [img]http://i.imgur.com/XcM2H.png[/img]> > [img]http://i.imgur.com/jTiuQ.png[/img]> > [img]http://i.imgur.com/X7aoR.png[/img]> > [img]http://i.imgur.com/RSbfs.png[/img]

Re: il video di Microsoft
PS. arridatece er forum delle x rosse!!! :'(

Re: il video di Microsoft
GRAZIEEEEE quante risate che mi fece fare sto thread :D- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: si riserva di cancellare> > Ho fatto la ricerca così ma non è in mezzo a> > quelli, tra l'altro mi continuano a> cancellare> i> > post...> > boh> > già, hanno cancellato tutto :(> > comunque l'avevo postato quando non ero> registrato, nel thread di Office> 365> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=320> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3201860&m=320> > > [img]http://i.imgur.com/TclOB.png[/img]> > > > [img]http://i.imgur.com/n545y.png[/img]> > > > [img]http://i.imgur.com/XcM2H.png[/img]> > > > [img]http://i.imgur.com/jTiuQ.png[/img]> > > > [img]http://i.imgur.com/X7aoR.png[/img]> > > > [img]http://i.imgur.com/RSbfs.png[/img]

Re: il video di Microsoft
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: si riserva di cancellare> > Ciao bertuccia avevo trovato un tuo thread> dove> > spiegavi l'origine del tuo avatar e mettevi> altre> > immagini... un mucchio di risate... mi aiuti> a> > ritrovarlo?> > :D> > Ha scritto solo 31 post da registrato.> Potresti anche fare lo sforzo di cercartelo da> solo.> > http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%2E tu potresti anche fare lo sforzo di rispondere gentilmente (vedi figura di XXXXX nel post dopo) :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 febbraio 2012 08.37-----------------------------------------------------------