Microsoft corteggia gli utenti Lotus

BigM ha rilasciato una suite di tool gratuiti che semplificano la migrazione verso Exchange da Lotus Domino, la piattaforma per la collaborazione di IBM. Ma questa non rimane a guardare

Redmond (USA) – Da Lotus Domino a Exchange con pochi clic del mouse. È quanto promette Transporter Suite , una nuova suite di strumenti sviluppata da Microsoft per incentivare gli utenti di IBM a migrare verso la propria piattaforma per il workgroup.

Transporter Suite comprende una serie di tool gratuiti che aiutano gli utenti di Lotus Domino 5, 6 o 7 a portare su Exchange Server 2007, Active Directory e Windows SharePoint Services 3.0 e-mail, documenti, applicazioni e risorse per la collaborazione. Il software può anche essere utilizzato semplicemente per migliorare l’interoperabilità fra le due piattaforme di collaborazione. La suite si affianca ai tool Application Analyser e Application Transporter 2006 rilasciati da Microsoft lo scorso anno.

Sebbene Exchange goda già di un forte dominio sul mercato della collaborazione aziendale, Lotus può ancora vantare una discreta e solida quota di mercato. Del resto le politiche di IBM non sono meno aggressive di quelle della rivale: da diverso tempo il colosso di Armonk offre alle aziende incentivi economici per migrare da MS Exchange a Lotus.

Big Blue spera di rafforzare la quota di mercato di Lotus anche grazie a Linux, una piattaforma su cui lo scorso anno ha portato le applicazioni di Notes 7 .

Attualmente IBM sta completando il beta testing di Lotus 8, la cui release finale è attesa per l’estate.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Anche con linux devi riavviare spesso
    guarda un po' qua:http://beranger.org/misc/510_update_notifier.pngalla faccia di chi dice che con linux non devi riavviare (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche con linux devi riavviare spess
      - Scritto da:
      guarda un po' qua:
      http://beranger.org/misc/510_update_notifier.png
      alla faccia di chi dice che con linux non devi
      riavviare
      (rotfl)Come ti hanno ripetuto piu' volte : a parte quando aggiorni il kernel.Windows e' ridicolo perche' ti fa riavviare dopo aver messo una patch al pacchetto office :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche con linux devi riavviare spess
        - Scritto da:
        Windows e' ridicolo perche' ti fa riavviare dopo
        aver messo una patch al pacchetto office
        :|con Windows Vista non più ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche con linux devi riavviare spess
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Windows e' ridicolo perche' ti fa riavviare dopo

          aver messo una patch al pacchetto office

          :|

          con Windows Vista non più ;)Senti ne ho appena installato uno e ti diro:Riavviare per entrare nel dominioRiavviare per le patch di office 2003Riavviare per le patch di sicurezza (non relative al kernel)A me sembra che riavvia esattamente come XP professional.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche con linux devi riavviare spess
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Windows e' ridicolo perche' ti fa riavviare dopo

          aver messo una patch al pacchetto office

          :|

          con Windows Vista non più ;)Ma per favore... (anonimo)
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche con linux devi riavviare spess
        - Scritto da:
        Come ti hanno ripetuto piu' volte : a parte
        quando aggiorni il
        kernel.e ti sembra poco? ogni settimana c'è una patch per il kernel linux e quindi devi riavviare. Alla fine, riavvii di più con linux che con windows. E te lo dice uno che usa Ubuntu 7.x
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche con linux devi riavviare spess
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Come ti hanno ripetuto piu' volte : a parte

          quando aggiorni il

          kernel.

          e ti sembra poco? ogni settimana c'è una patch
          per il kernel linux e quindi devi riavviare.
          Alla fine, riavvii di più con linux che con
          windows. E te lo dice uno che usa Ubuntu 7.xAnche io uso ubuntu: il kernel e' cambiato 2 volte da un anno a questa parte, quindi non dire cazVolate.Mentre sull'altro pc con slackware non aggiorno il kernel da quando l'ho installata appena uscita l'ultima versione oltre un anno e mezzo fa.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche con linux devi riavviare spess

          te lo dice uno che usa Ubuntu
          7.xe ti lamenti? non so, e come se mi lamentassi che le prime relase di windows vienna funziano male...per forza: è BETA!che troll ridicolo!
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche con linux devi riavviare spess
      Se con Linux intendi il kernel è ovvio che devi riavviare tutte le volte che lo aggiorni, ma pare te non sapessi la differenza tra Linux e sistema GNU/Linux
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche con linux devi riavviare spess
        - Scritto da:
        Se con Linux intendi il kernel è ovvio che devi
        riavviare tutte le volte che lo aggiorni, ma pare
        te non sapessi la differenza tra Linux e sistema
        GNU/LinuxMai sentito parlare di kexec vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche con linux devi riavviare spess
      - Scritto da:
      guarda un po' qua:
      http://beranger.org/misc/510_update_notifier.png
      alla faccia di chi dice che con linux non devi
      riavviare
      (rotfl)e poi è pure bacato, schiaccio "close" sulla videata che compare e non si spegne neppure il messaggio ....... che porcata sto linux, mi sa che devo fare controlaltcanc per togliere il messaggio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche con linux devi riavviare spess
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        guarda un po' qua:

        http://beranger.org/misc/510_update_notifier.png

        alla faccia di chi dice che con linux non devi

        riavviare

        (rotfl)

        e poi è pure bacato, schiaccio "close" sulla
        videata che compare e non si spegne neppure il
        messaggio ....... che porcata sto linux, mi sa
        che devo fare controlaltcanc per togliere il
        messaggio.(rotfl)(rotfl)(rotfl)E' perche' lo vedi da windows: funziona mai niente da windows ;)
      • Giambo scrive:
        Re: Anche con linux devi riavviare spess
        - Scritto da:
        e poi è pure bacato, schiaccio "close" sulla
        videata che compare e non si spegne neppure il
        messaggio ....... che porcata sto linux, mi sa
        che devo fare controlaltcanc per togliere il
        messaggio.Per favore non dire cavolate: L'immagine da te postata e' del 30 marzo 2006 e si riferisce alla versione 5.10 di Ubuntu (Ottobre 2005):http://beranger.org/misc/Sparisci, trollaccio :@ !!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 aprile 2007 18.14-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche con linux devi riavviare spess
          Modificato dall' autore il 12 aprile 2007 18.14
          --------------------------------------------------Dai, era una battuta! Prova tu a far chiudere un messaggio di sistema cliccando su una immagine! ;)
          • Giambo scrive:
            Re: Anche con linux devi riavviare spess
            - Scritto da:
            Dai, era una battuta! Prova tu a far chiudere un
            messaggio di sistema cliccando su una immagine!
            ;)Dopo aver visto gente clickare su "Avvio" per terminare una sessione di lavoro ;) ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche con linux devi riavviare spess
      - Scritto da:
      guarda un po' qua:
      http://beranger.org/misc/510_update_notifier.png
      alla faccia di chi dice che con linux non devi
      riavviare
      (rotfl)Anche in Windows devi riavviare quando passi da XP a Vista (più o meno è equivalente al tuo esempio...). Solo che nel caso di Windows devi riavviare una mezza dozzina di volte...Insomma, come troll sei scarso...
  • Paolo80 scrive:
    quali hotfix integrare - lista di ryanvm
    Ciao,da qualche giorno mi sto adoperando per creare un cd di Windows XP personalizzato con Nlite ed altri programmi.L'idea è di integrare le patch di sistema direttamente nel cd senza installarle; ho visto che in rete c'è un pack chiamato ryanvm:http://www.ryanvm.net/msfn/updatepack.htmlMi chiedevo..come mai tra gli update aggiunti non sono presenti molti degli hotfix consigliati da PI? L'autore sostiene di utilizzare solo versioni dei file nuove e che quindi le altre patch sono inutili.Ne sapete qualcosa? Ha ragione?Grazie-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 aprile 2007 11.03-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: quali hotfix integrare - lista di ry
      - Scritto da: Paolo80
      Ciao,
      da qualche giorno mi sto adoperando per creare un
      cd di Windows XP personalizzato con Nlite ed
      altri
      programmi.
      L'idea è di integrare le patch di sistema
      direttamente nel cd senza installarle; ho visto
      che in rete c'è un pack chiamato
      ryanvm:
      http://www.ryanvm.net/msfn/updatepack.html

      Mi chiedevo..come mai tra gli update aggiunti non
      sono presenti molti degli hotfix consigliati da
      PI? L'autore sostiene di utilizzare solo versioni
      dei file nuove e che quindi le altre patch sono
      inutili.

      Ne sapete qualcosa? Ha ragione?
      Grazieperchè forse l'ultimo pack è di settimane fa e quindi non li include che discorsi sono...
      • Paolo80 scrive:
        Re: quali hotfix integrare - lista di ry
        Nono, intendo anche hotfix per l'SP2 consigliate da PI anni fa.Riporto i codici:KB885250,KB873333,KB888113,KB890175,KB891781,KB893066,KB894391,KB896422,KB896424,KB899588,KB900725,KB902400,KB904706,KB905414,KB905749,KB908519,KB908531,KB911280,KB911562,KB912919,KB914389,KB917159,KB917159,KB917537,KB921883,KB924496
        • Paolo80 scrive:
          Re: quali hotfix integrare - lista di ry
          Nessuno? :(
        • Anonimo scrive:
          Re: quali hotfix integrare - lista di ry
          - Scritto da: Paolo80
          Nono, intendo anche hotfix per l'SP2 consigliate
          da PI anni
          fa.

          Riporto i codici:
          KB885250,KB873333,KB888113,KB890175,KB891781,
          KB893066,KB894391,KB896422,KB896424,KB899588,
          KB900725,KB902400,KB904706,KB905414,KB905749,
          KB908519,KB908531,KB911280,KB911562,KB912919,
          KB914389,KB917159,KB917159,KB917537,KB921883,
          KB924496che ti fa venire in mente "lenticchie ripiene"?
          • Paolo80 scrive:
            Re: quali hotfix integrare
            Mi fa venire in mente che avrei bisogno di risposte di altre persone..
  • lalla63 scrive:
    problema della patch 19 ???
    Mi è successa una cosa strana su 2 pc in rete lan.Le due tecnical station (xp sp2 aggiornato) hanno ognuna un disco esterno collegato su porta USB2.I due HD sono condivisi su una quindicina di PC e tra le due TWS.Installata la patch insieme alle altre, era diventato impossibile vedere il contenuto dei due HD esterni dagli altri PC (vedeva l'unità ma non il contenuto) mentre in locale tutto funzionava perfettamente.Disinstallata la patch MS07-019 (UPnP) tutto ha ripreso a funzionare regolarmente.Adesso aspetto qualche giorno a vedere se esce una patch alla patch.
    • Anonimo scrive:
      Re: problema della patch 19 ???
      non centra niente la patch.
      • lalla63 scrive:
        Re: problema della patch 19 ???
        - Scritto da:
        non centra niente la patch.Non capisco allora perchè disinstallandola è rientrato il problema.Oltretutto su due macchine, anche se identiche (clonata anche l'installazione di SO e applicativi con disco master).
        • Anonimo scrive:
          Re: problema della patch 19 ???
          Se non cambi il SID delle macchine clonate ne avrai di guai con la rete! Non possono coesistere sulla rete di M$ due macchine con il medesimo SID, clonandole l'hanno uguale finchè non ne forzi uno nuovo.
          • lalla63 scrive:
            Re: problema della patch 19 ???
            - Scritto da:
            Se non cambi il SID delle macchine clonate ne
            avrai di guai con la rete! Non possono coesistere
            sulla rete di M$ due macchine con il medesimo
            SID, clonandole l'hanno uguale finchè non ne
            forzi uno
            nuovo.Ma va ?????? ........ grazie.Ovvio che gli identificativi macchina sono personalizzati.Oltretutto l'assegnazione IP è dinamica su server DHCP.Il problema non è certo lì, ma in qualche modifica che fa la patch installata.Per ora su TechNet Microsoft nulla al riguardo.
      • Anonimo scrive:
        Re: problema della patch 19 ???
        - Scritto da:
        non centra niente la patch.E di grazia, secondo te da cosa dipende?
  • Anonimo scrive:
    intanto i programmatori...
    intanto i programmatori vanno a fare le vacanze a suon di bigliettoni sulla luna, proprio ieri leggevo Bill Gates è interessato al business che ne deriva. A questo punto speriamo che la navicella di zio Bill non abbia falle altrimenti so ca*** e forse così capirà cosa debbono sopportare gli utenti windows.
    • Anonimo scrive:
      Re: intanto i programmatori...
      No no, invece deve apparire una schermata blu con conseguente richiesta di riavvio per capire cosa devono sopportare gli utenti microsoft
      • Anonimo scrive:
        Re: intanto i programmatori...
        E il pulsante di riavvio deve essere fuori dalla capsula...
        • Anonimo scrive:
          Re: intanto i programmatori...
          Indossare la tuta prima di uscire dalla capsulaPer indossare la tuta uscire dalla capsula ed entrare nel comparto BSei sicuro di aprire il portello esterno ? SI (pulsante NO disattivato)
        • Anonimo scrive:
          Re: intanto i programmatori...
          - Scritto da:
          E il pulsante di riavvio deve essere fuori dalla
          capsula...Secondo me basta dire a Bill, al momento della partenza quando e' gia' legato con le cinture @^ che in suo onore hanno sostituito i QNX e gli UNIX delle apparecchiature di controllo con il nuovissimo LongHorn Server !!!! Mi sa che lo vedremmo scappare a cambe levate sedile, cinture e tutto...
          • Anonimo scrive:
            Re: intanto i programmatori...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            E il pulsante di riavvio deve essere fuori dalla

            capsula...


            Secondo me basta dire a Bill, al momento della
            partenza quando e' gia' legato con le cinture @^
            che in suo onore hanno sostituito i QNX e gli
            UNIX delle apparecchiature di controllo con il
            nuovissimo LongHorn Server !!!! Mi sa che lo
            vedremmo scappare a cambe levate sedile, cinture
            e
            tutto...No, apparirà il seguente errore:"Si è verificato un errore irreversibile nella cintura di sicurezza. Contattare l'amministratore di sistema o premere ctrl+alt+canc per risolvere il problema"
        • Anonimo scrive:
          Re: intanto i programmatori...
          - Scritto da:
          E il pulsante di riavvio deve essere fuori dalla
          capsula...a 175km da terra, sfrecciando ai 20'000 km/h...sBlump! " Attenzione! Il tuo software di rientro atmosferico non è stato attivato, pertanto verrà disabilitato. Non sarà possibile controllare l'assetto di volo.Al rientro, contattare l'amministratore di sistema." aarrrggghhhh :|(2 minuti dopo...stella cometa fiammante che riga l'atmosfera...)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Ho appena incerottato il mio Win 2k
    ...e anche stavolta non mancava una falla, guarda caso la più grave, condivisa anche con Vista.Ma allora, esattamente, che caspita hanno davvero riscritto, a parte la GUI? (geek)(cylon)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
      È incredibile come quell'azienda non faccia che riscaldare acqua.Tutte le falle man mano scoperte sono sempre comuni a tutti e tre i sistemi. Vuol dire che quasi tutto il core del sistema operativo è invariato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k


        Tutte le falle man mano scoperte sono sempre
        comuni a tutti e tre i sistemi. Vuol dire che
        quasi tutto il core del sistema operativo è
        invariato.
        Il lavoro più grande cha deve fare Microsoft per lanciare un nuovo s.o. è trovarci un nome.Voi non vi rendete conto del lavoro immane che ci sta dietro: ricerche di mercato, analisi di tendenza, pronuncia e significato nelle varie lingue e idiomi.Poi va disegnata la scatola, bisogna cercare i colori giusti, le tonalità, le sfumature.Ed infine ma non per ultima la pubblicità, voi non capite lo stress che c'è per 30 secondi di spot pubblicitario, trovare gli argomenti NUOVI (più sicuro di quello prima, più stabile, più veloce, più bello, più economico) ed ogni volta DIVERSI non è facile.Ecco, siete solo degli ingrati.
        • Kirisuto scrive:
          Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
          - Scritto da:




          Tutte le falle man mano scoperte sono sempre

          comuni a tutti e tre i sistemi. Vuol dire che

          quasi tutto il core del sistema operativo è

          invariato.


          Il lavoro più grande cha deve fare Microsoft per
          lanciare un nuovo s.o. è trovarci un
          nome.
          Voi non vi rendete conto del lavoro immane che ci
          sta dietro: ricerche di mercato, analisi di
          tendenza, pronuncia e significato nelle varie
          lingue e
          idiomi.
          Poi va disegnata la scatola, bisogna cercare i
          colori giusti, le tonalità, le
          sfumature.
          Ed infine ma non per ultima la pubblicità, voi
          non capite lo stress che c'è per 30 secondi di
          spot pubblicitario, trovare gli argomenti NUOVI
          (più sicuro di quello prima, più stabile, più
          veloce, più bello, più economico) ed ogni volta
          DIVERSI non è
          facile.
          Ecco, siete solo degli ingrati.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
        nessuno ha detto che lo avrebbero cambiato, ci mancherebbe, non funzionerebbe piu' niente
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
      - Scritto da:
      ...e anche stavolta non mancava una falla, guarda
      caso la più grave, condivisa anche con
      Vista.
      Ma allora, esattamente, che caspita hanno davvero
      riscritto, a parte la GUI?
      (geek)(cylon)Il listino prezzi e la confezione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
      - Scritto da:
      ...e anche stavolta non mancava una falla, guarda
      caso la più grave, condivisa anche con
      Vista.
      Ma allora, esattamente, che caspita hanno davvero
      riscrittoIn questa ondata di patch, 4 falle su 5 non erano presenti in Vista.Se ti sembra poco, passa ad altro.Se usi già altro, sei un troll.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
        - Scritto da:
        In questa ondata di patch, 4 falle su 5 non erano
        presenti in
        Vista.quoto, e oltretutto su Vista c'è lo UAC che scatterebbe quando verrebbe eseguito del codice con privilegi di amministratore
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          In questa ondata di patch, 4 falle su 5 non
          erano

          presenti in

          Vista.

          quoto, e oltretutto su Vista c'è lo UAC che
          scatterebbe quando verrebbe eseguito del codice
          con privilegi di
          amministratoreMa perché non vi spedite sul Pianeta delle Scimmie, magari assieme a Monkeydance? Andate a raggiungere il Beota tra le Stelle!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
          - Scritto da:
          quoto, e oltretutto su Vista c'è lo UAC che
          scatterebbe quando verrebbe eseguito del codice
          con privilegi di
          amministratorePeccato che UAC si può disabilitare....
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
            - Scritto da:
            Peccato che UAC si può disabilitare....Si può anche lasciare la porta di casa aperta.O la macchina accesa con la chiave inserita.PECCATO!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • danieleMM scrive:
          Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k

          quoto, e oltretutto su Vista c'è lo UAC che
          scatterebbe quando verrebbe eseguito del codice
          con privilegi di
          amministratorel'UAC è una trovata che ha avuto microsoft per poter dire che il proprio sistema è sicuroin teoria:danni vengono causati solo se è l'utente ad accettarli o a disabilitare la protezionein pratica:dopo la 20esima richiesta l'utente o disabilita l'UAC o preme "accetta" (non deve neanche mettere una password) e proseguehanno cercato di implementare il "sudo" che c'è in altri sistemi, e lo hanno fatto male
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
            - Scritto da: danieleMM
            l'UAC è una trovata che ha avuto microsoft per
            poter dire che il proprio sistema è
            sicuro
            in pratica:
            dopo la 20esima richiesta l'utente o disabilita
            l'UAC o preme "accetta" (non deve neanche mettere
            una password) e
            prosegueNon vedo gente che si strappa i capelli perchè ogni santo giorno è costretto ad usare una chiave per chiudere la porta.Chi non lo fa (se esiste) lo fa a suo rischio.
          • danieleMM scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k

            Non vedo gente che si strappa i capelli perchè
            ogni santo giorno è costretto ad usare una chiave
            per chiudere la
            porta.
            Chi non lo fa (se esiste) lo fa a suo rischio.quindi tu chiudi la porta se entri ed esci ogni 5 minuti?e comunque il paragone non reggestiamo parlando di un pop-up che ti si apre ogni 2 per 3 chiedendoti di accettare, quanto pensi che ci metterà la gente a rispondere "si" "si" "si" "non rompere, si" ?l'ho già visto fare con le domande dei firewallin altri sistemi non è così, le domande di approvazione sono rare e richiedono l'inserimento di una password
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
            - Scritto da: danieleMM
            quindi tu chiudi la porta se entri ed esci ogni 5
            minuti?se esco di casa sì, mi pare ovvio.
            e comunque il paragone non regge
            stiamo parlando di un pop-up che ti si apre ogni
            2 per 3 chiedendoti di accettarecome la chive che va usata ogni volta che esci sdi casa, entri nel box, accendi la macchina, entri in ufficio, usi la macchina del caffè, esci dall'ufficio, ....
            l'ho già visto fare con le domande dei firewallil fatto che la gente lo faccia non implica che io sia obbligato a seguirli bovinamente.
          • danieleMM scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k

            - Scritto da: danieleMM


            quindi tu chiudi la porta se entri ed esci ogni
            5

            minuti?quindi se stai lavorando in garage e continui ad entrare ed uscire tu diligentemente tutte le volte apri e chiudi la porta?bravo! perdi un sacco di tempo..se è necessario farlo con la tua porta sappi che non è così con porte "alternative"e ricordati che quando chiudi o apri non devi farlo meccanicamente.. devi pensare bene a chi stai facendo entrare o uscire
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
            - Scritto da: danieleMM
            quindi se stai lavorando in garage e continui ad
            entrare ed uscire tu diligentemente tutte le
            volte apri e chiudi la
            porta?se c'è davanti uno zingaro sì.
          • danieleMM scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k

            se c'è davanti uno zingaro sì.voi leggere e comprendere?troppa fatica?ripeto:ALTROVE: non è necessario accettare o rifiutare ogni 2 per tre, accade di rado quando fai modifiche rilevanti, non devi premere un pulsante ma inserire una password, e quindi richiede una maggiore attenzione!un pop-up che salta fuori ogni 2 per 3 dopo un po' diventa automatico e meccanico dare l'OK..e stiamo parlando dei classici utenti che "non sanno".. visto che Windows è per questi utenti
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho appena incerottato il mio Win 2k
            - Scritto da: danieleMM

            se c'è davanti uno zingaro sì.
            ripeto:
            ALTROVE: non è necessario accettare o rifiutare
            ogni 2 per treAltrove non esiste per la maggior parte degli abitanti del pianeta.E' come se dicessi 'su marte le porte si chiudono da sole'.
            un pop-up che salta fuori ogni 2 per 3 dopo un
            po' diventa automatico e meccanico dare
            l'OK..per te forse.Se uno ha un granello di ntelligenza sa cosa fare di volta in volta.
            e stiamo parlando dei classici utenti che "non
            sanno"Appunto, tutti questi utenti usano le chiavi ad ogni occasione automaticamente e senza lamentarsene.E non sanno di Marte.
  • Anonimo scrive:
    Basta!
    Passate a Linux! Il 50% (come minimo) di utenti Windows lo ha solo perchè glielo danno col PC, non perchè è una necessità!Passate a Linux!!(linux)(linux)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta!
      - Scritto da:
      Passate a Linux! Il 50% (come minimo) di utenti
      Windows lo ha solo perchè glielo danno col PC,
      non perchè è una
      necessità!

      Passate a Linux!!
      (linux)(linux)(linux)Infatti! Non se ne può più della microsoft!E PI un giorno sì e un altro ancora non fa che parlare di microsoft e delle sue schifezze di SW e performance caciarone del panzone Ballmen.
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta!
      - Scritto da:
      Passate a Linux! Il 50% (come minimo) di utenti
      Windows lo ha solo perchè glielo danno col PC,
      non perchè è una
      necessità!

      Passate a Linux!!
      (linux)(linux)(linux)una volta ho installato kubuntu su un pc, ho attivato il repository sulla sicurezza e non mi ricordo quanto tempo ci ha messo per inserire tutet le patch.. di buono c'è che i virus sono fatti di solito solo per windows
      • Anonimo scrive:
        Re: Basta!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Passate a Linux! Il 50% (come minimo) di utenti

        Windows lo ha solo perchè glielo danno col PC,

        non perchè è una

        necessità!



        Passate a Linux!!

        (linux)(linux)(linux)

        una volta ho installato kubuntu su un pc, ho
        attivato il repository sulla sicurezza e non mi
        ricordo quanto tempo ci ha messo per inserire
        tutet le patch.. di buono c'è che i virus sono
        fatti di solito solo per
        windowsIl primo update dopo l'installazione è sempre il più lungo, i successivi sono molto più piccoli.E con 2 sole righe di comando patchi non solo il SO, ma anche tutto il SW installato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Basta!
        Veramente quelle di cui parli non sono solo patch di sicurezza, ma aggiornamenti generici di tutti i pacchetti che sono stati aggiornati da quando è uscito il CD che hai installato.Tra gli aggiornamenti ci sono anche nuove features, correzione di bug, e anche qualche aggiornamenti di sicurezza.Ma non puoi dire che tutto quello che ti ha fatto scaricare erano aggiornamenti per bug nella sicurezza.
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta!
      - Scritto da:
      Passate a Linux!!
      (linux)(linux)(linux)linux è una schifezza, l'ho provato l'altro giorno e non funzionava niente
      • Anonimo scrive:
        Re: Basta!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Passate a Linux!!

        (linux)(linux)(linux)

        linux è una schifezza, l'ho provato l'altro
        giorno e non funzionava
        nienteLa prossima volta prova ad accenderlo il Pc (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Basta!

        linux è una schifezza, l'ho provato l'altro
        giorno e non funzionava
        nienteSCEMO!!!!!!!!!!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta!
      - Scritto da:
      Passate a Linux!NoGrazie per l'interessamento, comunque.Z Il 50% (come minimo) di utenti
      Windows lo ha solo perchè glielo danno col PC,
      non perchè è una
      necessità!Non è il mio caso.Grazie per l'interessamento, comunque.
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta!
      - Scritto da:
      Passate a Linux! Il 50% (come minimo) di utenti
      Windows lo ha solo perchè glielo danno col PC,
      non perchè è una
      necessità!

      Passate a Linux!!
      (linux)(linux)(linux)eh sì, peggio 2-3mb di una patch per windows e qualche minuto di installazione in 1 mese che i 200-300 mb e le ore di installazione di tutte le versioni nuove dei pacchetti di una distro tipo ubuntu/kubuntu.ma fammi il piacere...
      • Anonimo scrive:
        Re: Basta!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Passate a Linux! Il 50% (come minimo) di utenti

        Windows lo ha solo perchè glielo danno col PC,

        non perchè è una

        necessità!



        Passate a Linux!!

        (linux)(linux)(linux)

        eh sì, peggio 2-3mb di una patch per windows e
        qualche minuto di installazione in 1 mese che i
        200-300 mb e le ore di installazione di tutte le
        versioni nuove dei pacchetti di una distro tipo
        ubuntu/kubuntu.

        ma fammi il piacere...Che problemi ti da ? Con gli aggiornamenti automatici non te ne accorgi neanche e non ti riavvia il pc senza dirtelo.Inoltre se i paccheti che hai non ti danno problemi perche' aggiornarli ??? Per i virus ??
      • Anonimo scrive:
        Re: Basta!
        Dai va 'gnurant, torna a lanciare l'antivurus,CCleaner, Spybot,AdAware, pulizia di registro, riavvia il PC ogni volta che installi la minima fesseria: se sei un utonto incapace è solo colpa tua, non prendertela con gli altri!
        • Anonimo scrive:
          Re: Basta!
          - Scritto da:
          Dai va 'gnurant, torna a lanciare
          l'antivuruslanciato tu visto che i virus esistono anche per linux
          ,CCleaner,tu invece vai a raccogliere quelle centinaia di piccoli file lasciati in gioro da tutte le applicazioni di linux
          Spybot,AdAware, uso solo windows defender
          pulizia di
          registro, la faccio a mano ogni 6 mesi
          riavvia il PC ogni volta che installi
          la minima fesseria: come pensi di applicare gli aggiornamenti se non riavviando il sistema? Anche sotto linux sei costretto a rivviare, a meno che non non ti piace aggiornare il kernel e poi continuare ad usare quello che c'è ancora in memoria che è fallato...
          se sei un utonto incapace è
          solo colpa tua, non prendertela con gli
          altri!se linux è preistori e ancora ancorato alla linea di comando e non supporta uno straccio di directx non è colpa di Microsoft se windows è il n°1 al mondo
          • Anonimo scrive:
            Re: Basta!
            - Scritto da:

            non è colpa di Microsoft se windows è il n°1 al
            mondoAHAHAHAHAHH mi fai pena!! Non sai nulla e parli a vanvera!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Basta!
          - Scritto da:
          riavvia il PC ogni volta che installi
          la minima fesseria: guarda un po' qua:http://beranger.org/misc/510_update_notifier.pngalla faccia di chi dice che con linux non devi riavviare (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Basta!
            Vabbè, ma hai anche letto cosa ha installato??? Ha cambiato il Kernel (se sai cos'è) mi sembra ovvio che debba riavviare!!Con windows anche se installi un software tipo notepad devi riavviare!!!Dai va, non sai più che pesci pigliare!
          • Anonimo scrive:
            che palle!!!!!!
            ma non vi stancate sempre con ste guerre del ca##o di win vs lin..."e cet'accis a salut!!!!!!!!!!!!!!!"
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            Preferisco Windows a Linux perchè funziona. E anche molto bene. Se non sapete usare Windows, e (forse) sapete usare Linux, è affar vostro. Ma se non sapete usare Windows evitate di denigrare a vuoto, come la volpe che non potendo prendere l'uva perchè troppo in alto dice che non è buona...
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            Preferisco Windows a Linux perchè funziona. E
            anche molto bene. Se non sapete usare Windows, e
            (forse) sapete usare Linux, è affar vostro. Ma se
            non sapete usare Windows evitate di denigrare a
            vuoto, come la volpe che non potendo prendere
            l'uva perchè troppo in alto dice che non è
            buona...(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            Preferisco Windows a Linux perchè funziona. E
            anche molto bene. Se non sapete usare Windows, e
            (forse) sapete usare Linux, è affar vostro. Ma se
            non sapete usare Windows evitate di denigrare a
            vuoto, come la volpe che non potendo prendere
            l'uva perchè troppo in alto dice che non è
            buona...Solitamente tutti quelli usano Linux hanno avuto dei trascorsi con Windows. E non sono più tornati indietro. Una ragione ci sarà, no ?
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            Solitamente tutti quelli usano Linux hanno avuto
            dei trascorsi con Windows. E non sono più tornati
            indietro. Una ragione ci sarà, no
            ?La ragione è primariamente politica e secondariamente economica.Quella tecnica è solo la scusa ufficiale.
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Solitamente tutti quelli usano Linux hanno avuto

            dei trascorsi con Windows. E non sono più
            tornati

            indietro. Una ragione ci sarà, no

            ?

            La ragione è primariamente politica e
            secondariamente
            economica.
            Quella tecnica è solo la scusa ufficiale.E invece No !!! E' soprattutto tecnica: il winaro che ha appena installato linux non trova il menu' start e il tasto di spegnimento, quindi non puo' piu' spegnere linux per reinstallare windows.
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            Preferisco Windows a Linux perchè funziona. E
            anche molto bene. Se non sapete usare Windows, e
            (forse) sapete usare Linux, è affar vostro. Ma se
            non sapete usare Windows evitate di denigrare a
            vuoto, come la volpe che non potendo prendere
            l'uva perchè troppo in alto dice che non è
            buona...E se invece sappiamo usare anche Windows ma preferiamo comunque usare Linux ?
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            E se invece sappiamo usare anche Windows ma
            preferiamo comunque usare Linux
            ?Sarebbe perfetto.Peccato che, come la volpe, passate la vita a denigrare gli altri.
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            E se invece sappiamo usare anche Windows ma

            preferiamo comunque usare Linux

            ?

            Sarebbe perfetto.
            Peccato che, come la volpe, passate la vita a
            denigrare gli altri.Nessuno denigra niente: sono semplici constatazioni...
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            Nessuno denigra nienteAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAA
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            Preferisco Windows a Linux perchè funziona. E
            anche molto bene. Se non sapete usare Windows, e
            (forse) sapete usare Linux, è affar vostro. Ma se
            non sapete usare Windows evitate di denigrare a
            vuoto, come la volpe che non potendo prendere
            l'uva perchè troppo in alto dice che non è
            buona...E si, linux ce lo danno preinstallato & preconfigurato.
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            E si, linux ce lo danno preinstallato &
            preconfigurato.La frase corretta è:" Eh sì, Linux ce lo danno preinstallato e preconfigurato. "Tre errori in una riga evidenziano una necessità ben più basilare dell'uso del computer.
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            La frase corretta è:
            " Eh sì, Linux ce lo danno
            preinstallato e
            preconfigurato. "

            Tre erroriTra l'altro gli errori erano quattro.Lui ha sbagliato a scrivere anche "sì".Parola rarissima, eh!
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            E si, linux ce lo danno preinstallato &

            preconfigurato.

            La frase corretta è:
            " Eh sì, Linux ce lo danno
            preinstallato e
            preconfigurato. "

            Tre errori in una riga evidenziano una necessità
            ben più basilare dell'uso del
            computer.Per rispondere a troll come quello di prima non mi sforzo neanche di accendere il cervello e la grammatica... (idea)
          • Anonimo scrive:
            Re: che palle!!!!!!
            - Scritto da:
            non
            mi sforzo neanche di accendere il cervello SI VEDE.
  • Anonimo scrive:
    Storia già vista...
    come da subject...
  • Anonimo scrive:
    sVISTA? What is sVISTA??
    Debian4Ever!!
Chiudi i commenti