Dopo una prima indignata reazione spontanea, il colosso di Redmond cambia idea riguardo l’hacking di Kinect e mette da parte la politica ostruzionista riguardante i driver open source che provano a rendere compatibile la tecnologia del magico sensore Xbox, anche su PC e Mac.
Come noto, con l’arrivo della periferica Microsoft si è scatenata una vera e propria febbre da “modifica”. Adafruit Industries ha messo una taglia sui segreti di Kinect. Un ingegnoso ragazzo spagnolo è riuscito a scrivere una libreria Linux che permette di percepire la profondità e processare le immagini RGB, anche su PC, e un ingegnere di Google si è messo ad incitare gli hacker al grido di “più applicazioni originali per tutti”.
Inizialmente, Microsoft non l’ha presa proprio benissimo. La prima dichiarazione a riguardo lasciava anzi presagire l’arrivo di una bufera. Ora, però, sembra che le acque si siano calmate. In una spiazzante intervista radiofonica rilasciata venerdì scorso, il responsabile Xbox, Alex Kipman, arriva ad invertire totalmente la posizione dell’azienda che ora addirittura si congratula per la creatività dell’hack.
Secondo Kipman, se non si parla di pirateria software o di modifiche finalizzate a danneggiare l’azienda, il problema non sussiste. Per il momento, qualcuno ha semplicemente sviluppato un driver open source per PC che apre la connessione USB e permette di leggere gli input in arrivo dal sensore. E utilizzare la periferica per scopi “alternativi”, restando nella legalità, va anche bene.
In ogni caso, sembra che mamma Microsoft avesse già previsto tutto: l’interfaccia di Kinect è stata lasciata appositamente senza protezione, per una scelta di design . Adafruit sorride sull’accaduto e si complimenta con tutti i membri della comunità open source che hanno compiuto il miracolo di far cambiare idea a Microsoft, nel giro di pochissimi giorni.
Nel frattempo, qualcuno si è divertito a testare la capacità di “riconoscimento corporeo” del nuovo dispositivo MS. Ne è venuto fuori che Kinect non è in grado di censurare un nudo integrale, durante una video-chat, e che non riconosce le pornostar famose mascherate da procione.
Roberto Pulito
-
Speriamo . . . .
Speriamo che a forza di tirare la corda . . . . si rompa e Apple si faccia male.Ha proprio rotto i maroni con la sua voglia di avere il controllo su tutto e tutti e di imporre le scelte ad altri. Ma che vadano a XXXXXX con i loro prodotti da beauty farmexchang3Re: Speriamo . . . .
bah per una volta che la apple faceva qualcosa di buono. le sim attuali servono solo per spillare più soldi possibili agli utenti rendendo scomodo il passaggio da un operatore all'altro per la scelta della tariffa più conveniente.Francesco AltamanteRe: Speriamo . . . .
Tanto buono non è se è integrata. Basterebbe semplicemente che Apple e tutti gli altri vendessero i loro prodotti senza SIM. Se ce l'hai già ce l'infili dentro, se vuoi cambiarla e metterci quella di tuo fratello, tuo zio, nonna o canarino lo fai e via. Compri il telefono dove vuoi (dall'operatore, da un negozio X reale o virtuale, italiano o estero), ci metti quello che vuoi (abbonamento o ricaricabile) e via, senza mille legami, personalizzazioni, loghi, tagli e cavolate varie. Siete operatori di telefonia mobile? Bene, pensate a quello, alle reti, alla qualità del servizio, non se dentro il telefono è verde o rosso!gnugnoloRe: Speriamo . . . .
- Scritto da: Francesco Altamante> bah per una volta che la apple faceva qualcosa di> buono. le sim attuali servono solo per spillare> più soldi possibili agli utenti rendendo scomodo> il passaggio da un operatore all'altro per la> scelta della tariffa più> conveniente.l'"unico" vantaggio della proposta di apple è l'eventuale maggiore "resistenza" ai furti.bancaRe: Speriamo . . . .
- Scritto da: exchang3> Speriamo che a forza di tirare la corda . . . .> si rompa e Apple si faccia male.> Ha proprio rotto i maroni con la sua voglia di> avere il controllo su tutto e tutti e di imporre> le scelte ad altri. Ma che vadano a XXXXXX con i> loro prodotti da beauty farmveramente sono i carrier telefonici che hanno il controllo con la loro SIM... se invece la SIM fosse riprogrammabile avremmo tutti da guadagnarci, tranne gli operatorisadness with youUn passo indeitro...
Ritorniamo al cellulare monolitico come ai tempi dell ETACS :)Spettacolo invece di diventare flessibili ogni giorno siamo sempre più rigidi... :)Richard BensonRe: Un passo indeitro...
- Scritto da: Richard Benson> Ritorniamo al cellulare monolitico come ai tempi> dell ETACS> :)> Spettacolo invece di diventare flessibili ogni> giorno siamo sempre più rigidi...> :)se per te avere una SIM programmabile come vuoi, con qualsiasi operatore, e quindi con possibilità di attivare contratti ad-hoc anche quando vai all'estero e vorresti una connessione dati senza spendere un putriliardo in roaming, significa fare un passo indietro...sadness with youRe: Un passo indeitro...
- Scritto da: sadness with you> - Scritto da: Richard Benson> > Ritorniamo al cellulare monolitico come ai tempi> > dell ETACS> > :)> > Spettacolo invece di diventare flessibili ogni> > giorno siamo sempre più rigidi...> > :)> > se per te avere una SIM programmabile come vuoi,> con qualsiasi operatore, e quindi con possibilità> di attivare contratti ad-hoc anche quando vai> all'estero e vorresti una connessione dati senza> spendere un putriliardo in roaming, significa> fare un passo> indietro...Significa ALTRI COSTI ! ad apple interessa solo una cosa, il giro di soldi. anche xche cosi venderebbe il "programma sim" ad ogni negozio di ogni operatore di ogni paese di sto mondo... bel business !AlbeRe: Un passo indeitro...
- Scritto da: Albe> - Scritto da: sadness with you> > - Scritto da: Richard Benson> > > Ritorniamo al cellulare monolitico come ai> tempi> > > dell ETACS> > > :)> > > Spettacolo invece di diventare flessibili ogni> > > giorno siamo sempre più rigidi...> > > :)> > > > se per te avere una SIM programmabile come vuoi,> > con qualsiasi operatore, e quindi con> possibilità> > di attivare contratti ad-hoc anche quando vai> > all'estero e vorresti una connessione dati senza> > spendere un putriliardo in roaming, significa> > fare un passo> > indietro...> > Significa ALTRI COSTI ! ad apple interessa solo> una cosa, il giro di soldi. anche xche cosi> venderebbe il "programma sim" ad ogni negozio di> ogni operatore di ogni paese di sto mondo... bel> business> !Magari obbligando il tale negozio ad avere un Mac perchè forniranno quel software RIGOROSAMENTE SOLO PER MAC... non esiste. Apple deve perire... RanXeroX risorgi e distruggiAlbeRe: Un passo indeitro...
- Scritto da: Albe> - Scritto da: sadness with you> > - Scritto da: Richard Benson> > > Ritorniamo al cellulare monolitico come ai> tempi> > > dell ETACS> > > :)> > > Spettacolo invece di diventare flessibili ogni> > > giorno siamo sempre più rigidi...> > > :)> > > > se per te avere una SIM programmabile come vuoi,> > con qualsiasi operatore, e quindi con> possibilità> > di attivare contratti ad-hoc anche quando vai> > all'estero e vorresti una connessione dati senza> > spendere un putriliardo in roaming, significa> > fare un passo> > indietro...> > Significa ALTRI COSTIcosti per cosa?sadness with youspaccare il cul0 ai passeri
non è semplice neppure per un mostro come Apple, ma se riuscirà a far passare la novità almeno su iPad la cosa potrebbe poi prendere piede su altri dispositivi, il tempo non manca..embossCome la batteria...
Che per cambiarla bisogna andare al centro assistenza.A parte le prese di posizione che le due parti hanno (ognuna con motivazioni comprensibili solo se viste dal loro punto di vista), lasciamo almeno le cose banali e sostituibili con un gesto semplice in balia della decisione dell'utente... mi sembra che stiamo esagerando: tra un po' al posto di cambiare una lampadina bruciata dovremo cambiare l'edificio in cui viviamo perchè la lampadina era embedded nell'edificio e non sostituibile.PaolinoRe: Come la batteria...
- Scritto da: Paolino> Che per cambiarla bisogna andare al centro> assistenza.paragone insensato: la SIM su flash sarebbe riprogrammabile come/quando vuoi...esempio stupido: parto per un mese in Australia, attacco l'iPhone ad iTunes, scelgo un contratto dati con un operatore australiano, un contratto di un solo mese, e anche mentre sono in Australia posso usare internet fregandomene di roaming e quant'altro... poi rientor in Italia e la riprogrammo sul mio operatore solito.sadness with youRe: Come la batteria...
Per partito preso credi che sia programmabile a tuo piacimento.La realtà è che sarebbe programmabile come apple decide che sia, e a priori nessuno sa come.Sveglia!MelaDiCaccaRe: Come la batteria...
Ovvio e cmq ti servirebbe un computer... non fai prima a togliere quella italiana e infilarci quella australiana anche a telefono completamente scarico e in mezzo alla strada????gnugnoloRe: Come la batteria...
- Scritto da: MelaDiXXXXX> Per partito preso credi che sia programmabile a> tuo piacimento.> La realtà è che sarebbe programmabile come apple> decide che sia, e a priori nessuno sa come.> Sveglia!eccone 'n'altro... ma tu cosa credi che si sia di tanto misterioso in una SIM? La riprogrammazione riguarderebbe solo i dati dell'operatore telefonico, e Apple non è certo un operatore: iTunes copierebbe di volta in volta i parametri dei diversi operatori in base alle indicazioni degli operatori stessi... Apple non ha nulla da decidere...sadness with youmi chiedevo..
adesso che per cambiare scheda devo smontare iphone.. non potrebbero farla piu semplice in modo che se cambio stato posso mettermi la scheda che mi pare con piu facilità?.. o ancora se ho contratti con piu gestori nello stesso stato ogni volta che voglio cambiare scheda devo smontare iphone?.. ok per uno che lo sa fare ma uno un po imbranato?lordreamRe: mi chiedevo..
sarebbe bello che la apple facesse sta cosa della sim.. bisogna vedere se si tratta di un modo per liberalizzare l'utenza o semplicemente un modo per averne piu controllo in solito stile applelordreamRe: mi chiedevo..
- Scritto da: lordream> sarebbe bello che la apple facesse sta cosa della> sim.. bisogna vedere se si tratta di un modo per> liberalizzare l'utenza o semplicemente un modo> per averne piu controllo in solito stile> appleovviamente la secondaCrepaFlashRe: mi chiedevo..
- Scritto da: CrepaFlash> - Scritto da: lordream> > sarebbe bello che la apple facesse sta cosa> della> > sim.. bisogna vedere se si tratta di un modo per> > liberalizzare l'utenza o semplicemente un modo> > per averne piu controllo in solito stile> > apple> > ovviamente la secondacioè?In cosa consisterebbe l'aumentato controllo di apple?pietroRe: mi chiedevo..
- Scritto da: lordream> sarebbe bello che la apple facesse sta cosa della> sim.. bisogna vedere se si tratta di un modo per> liberalizzare l'utenza o semplicemente un modo> per averne piu controllo in solito stile> appleè un modo per togliere potere ai carrier, poi vedi tu se in quel modo è l'utente a guadagnarci o menopietroLa pressione di Android
La pressione di Android inizia a farsi sentire. Una delle cose per cui la Apple era stata criticata è la maniera con cui costringe i clienti ad accettare operatori telefonici abbastanza oditi (AT&T). Però d'altra parte non gli va di rinunciare a tutti i soldi che riceve dagli operatori, allora fa due passi avanti e uno e mezzo indietro scaricando la colpa sugli operatori.guastGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 22 nov 2010Ti potrebbe interessare