Microsoft mostra (in parte) Zune HD

Re: batterie...
- Scritto da: MeX

Quindi spendi 35 euro al mese + 199 euro di

anticipo, non mi sembra esattamente la stessa

cosa!

No se fai i 35 al mese sono 189Ok mi sono sbagliato di 10 euro, ma tu avevi parlato di 15 euro al mese per l'Iphone paragonandola ad una tariffa che ti include già il traffico dati e omettendo l'anticipo dei 189 euro
Ma resta un paragone forzato e "inconcludente" il
netbook e lo smartphone perchè sono DUE prodotti
DIVERSI che tu ti ostini a mettere in concorrenza
diretta per tutti (qualsiasi esigenza
abbiano)
Non per tutti! Ma per la stragrande maggioranza degli utenti, sai non a tutti è indispensabile spendere 500 euro e avere delle funzioni monche

Se è per questo l'Iphone usato per navigare via

UMTS dura poco più di 4 ore, ossia meno dei
nuovi

netbook già disponibili in commercio e circa

quanto i netbook in offerta sotto i 200

euro...

Poco più di 4 ore è sempre di più che "almeno 4
ore"A proposito di durate di batteria esagerate da Apple... in nuovo Macpro da 17 pollici non dura le 8 ore dichirate da Apple, ma al massimo 4.5 ore (utilizzando la sola grafica integrata con WiFi disabilitato e schermo a luminosità dimezzata, ossia le modalità di test dichirate da Apple!) fonte PC professionale di maggio 2009!Quindi piantiamola una buona volta di sperticarci in lodi sulla durata delle batterie dei prodotti Apple, quando si arriva a test indipendenti i dati sono sempre molto inferiori al dichiarato, con l'aggravante che in molti dei prodotti Apple la batteria non è sostituibile dall'utente, pena la perdita della garanzia!Molto meglio a questo punto un prodotto come quello dell'articolo, che consente l'uso di batterie standard, anche se la durata fosse un pò inferiore rispetto all'uso di batterie proprietarie e peggio ancora non sostituibili dall'utente!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 maggio 2009 13.25-----------------------------------------------------------

Re: batterie...
- Scritto da: MeX


Ma resta un paragone forzato e "inconcludente"

il


netbook e lo smartphone perchè sono DUE
prodotti


DIVERSI che tu ti ostini a mettere in

concorrenza


diretta per tutti (qualsiasi esigenza


abbiano)






Non per tutti! Ma per la stragrande maggioranza

degli utenti, sai non a tutti è indispensabile

spendere 500 euro e avere delle funzioni

monche

puoi spenderne 189, che è molto meno di comprareNon continuare a fare il furbo, sono 500 euro, per averlo a 189 devi poi pagare 35 euro al mese, con i tuoi parametri i netbook allora sono più che gratis visto che si accontentano di un canone da 20 euro!
un netbook se non lo usi per la navigazione
internet... ma ripeto... non ha senso paragonare
uno smartphone ad un netbook... sono due prodotti
DIVERSI che per ALCUNI utenti (già facenti parte
di una nicchia) possono essere
sovrapponibili
Non ha senso non ha senso.... Quello che non vuoi proprio capire è che molti di quelli che si erano rivolti agli smartphone perchè non c'erano alternative ora l'alternativa la hanno!


A proposito di durate di batteria esagerate da

Apple... in nuovo Macpro da 17 pollici non dura

le 8 ore dichirate da Apple, ma al massimo 4.5

ore (utilizzando la sola grafica integrata con

WiFi disabilitato e schermo a luminosità

dimezzata, ossia le modalità di test dichirate
da

Apple!) fonte PC professionale di maggio

2009!

i test sono sempre "ottimizzati" come i consumi
di benzina pubblicizzati nelle pubblicità delle
auto, o negli annunci dei netbook
:)

Ecco un altro test indipendente:
"Our next battery test closely resembles Apple's
wireless productivity tests used for its battery
life estimates. We used the same Energy Saver
preference settings as our video loop test, but
we set the display to half brightness and then
used the laptop to surf the Web over AirPort and
work on office productivity apps like Microsoft
Excel and Word. In this test, we were able work
for just over 7 hours before the laptop entered
its safe sleep state--about an hour short of the
8-hour battery life claim, but still impressive.
The test result on the other two laptops: 4
hours, 42 minutes for the 15-inch 2.53GHz MacBook
Pro; and 4 hours, 46 minutes for older 17-inch
MacBook
Pro."

http://www.ecoustics.com/pcw/reviews/160781
Sarà ma ritengo molto più attendibile PC professionale di un oscuro sito...

Quindi piantiamola una buona volta di
sperticarci

in lodi sulla durata delle batterie dei prodotti

Apple, quando si arriva a test indipendenti i

dati sono sempre molto inferiori al dichiarato,

con l'aggravante che in molti dei prodotti Apple

la batteria non è sostituibile dall'utente, pena

la perdita della

garanzia!

Ho posseduto nella mia vita 5 cellulari, non ho
mai comprato una nuova
batteria.Ah certo li cambi almeno una volta l'anno vorrei vedere il contrario!
Due portatili, idem, mai comprato una batteria.
Ah e questi quanto li tieni prima di cambiarli 2 anni?
C'è chi ha quell'esigenza, e non comprerà
prodotti apple con batteria non
intercambiabile.
Ah adesso è una rara esigenza quella di dover sostituire la batteria ad un portatile o ad un cellulare

Molto meglio a questo punto un prodotto come

quello dell'articolo, che consente l'uso di

batterie standard, anche se la durata fosse un
pò

inferiore rispetto all'uso di batterie

proprietarie e peggio ancora non sostituibili

dall'utente!

dipende dal prodotto...
Per esempio sono contento che la mia Nikon d40
abbia la batteria al litio "proprietaria" che
dura di più delle ricaricabili stilo e si
ricarica più in
fretta.Con le reflex è un caso un pò diverso, per fortuna i vari produttori per ora stanno cercando di uniformare le batterie fra i vari modelli e quindi il reperimento della batteria è meno problematico
Per il gps data logger, ho scelto invece un
modello con le ricaribili AAA, perhcè assicurano
un tempo di carica sufficiente (16 ore di uso
continuo) ed è più gestibile sopratutto in lunghi
viaggi, Enjoy, quello che non capisci è che non
PUÓ esistere un prodotto che soddisfa TUTTE le
esigenze di TUTTI, l'errore che fai tu (IMHO) e
considerare la soddisfazione delle tue esigenze
come la panacea per tutto il
mondoStrano pensavo che fosse proprio il tuo errore, pensare che i prodotti Apple fossero i migliori per tutti!

Re: batterie...
- Scritto da: MeX


puoi spenderne 189, che è molto meno di
comprare



Non continuare a fare il furbo, sono 500 euro,

per averlo a 189 devi poi pagare 35 euro al
mese,

con i tuoi parametri i netbook allora sono più

che gratis visto che si accontentano di un

canone da 20

euro!



se tu mi proponi il prezzo del netbook abbianato
ad un contratto... io ti propongo il prezzo
dell'iPhone abbinato ad un contratto! ed è un
prezzo ben inferiore ai
500Piccolo particolare, da come ne parli tu sembra che il netbook alla fine ti costi più dell'Iphone, quando con contratto o senza ti costa circa la metà o meno!Vogliamo parlare di netbook economici? Bene per 149 euro puoi comprarti oggi da Expert un netbook Asus Aspire... insisti ancora con sto Iphone ultracostoso?149 euro contro 500 dell'Iphone, se la matematica non è un'opinione costa oltre 3 volte tanto!

In più, se ti compir in netbook a quanto? 300anche 149 euro!
devi comprarti un cellulare, fai 50 e almeno 20
al mese di telefonate le spendi
comunque...
20 euro al mese? Li spenderai Tu che scialacqui soldi con il cellulare non certo Io!

Non ha senso non ha senso.... Quello che non
vuoi

proprio capire è che molti di quelli che si
erano

rivolti agli smartphone perchè non c'erano

alternative ora l'alternativa la

hanno!

ah beh! ovvio che chi ha comprato uno smartphone
e aveva bisogno di altro ora magari è soddisfatto
del netbook... ma ripeto, non è che CHIUNQUEInfatti non sono tutti, mai detto, solo la maggior parte...
utilizzi uno smarphone ora vuole un netbook,
questa è una tua
convinzione



http://www.ecoustics.com/pcw/reviews/160781






Sarà ma ritengo molto più attendibile PC

professionale di un oscuro

sito...

ehm... guarda che quel sito riportava
semplicemente l'articolo di
PCWORLD!
Anche PCWORLD non è attendibile???
"we were able work for just over 7 hours before
the laptop entered its safe sleep state--about an
hour short of the 8-hour battery life claim, but
still
impressive."

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/1607
Preso sempre da PC World Our standard test involves looping a video at full screen from a ripped DVD saved to the hard drive, the display set to full brightness, and the Energy Saver preferences set to never sleep and to use the lower-powered Nvidia GeForce 9400M graphics. In that test the new 17-inch MacBook Pro lasted 4 hour, 43 minutes , while the previous 17-inch MacBook Pro lasted 3 hours, 36 minutes, and the new 15-inch 2.53GHz MacBook Pro lasted just 2 hours, 46 minutes.Allora lo vedi che ci troviamo? Dura 4 ore e 30 minuti circa altro che 8 ore!

Ah certo li cambi almeno una volta l'anno vorrei

vedere il

contrario!

veramente l'ultimo smarphone che ho avuto è stato
il nokia 6680 che ho usato per 2 anni e ora ho da
un anno un cellulare Sony
Ericsonn
Il portatile Amilo l'ho usato per 3 anni e ora ho
il macbook da un
anno


Ah e questi quanto li tieni prima di cambiarli 2

anni?

leggi sopra
Cioè in media 2 anni! Ah beh certo allora non ti servono le batterie nuove, ma se provi a sforare i 2 anni allora ti accorgerai che sono necessarie...


C'è chi ha quell'esigenza, e non comprerà


prodotti apple con batteria non


intercambiabile.






Ah adesso è una rara esigenza quella di dover

sostituire la batteria ad un portatile o ad un

cellulare

non è un'esigenza rara se sei costantemente in
viaggio in posti remoti senza corrente... ma la
maggior parte della gente viaggia in areoporti,
soggiorna in hotel... non fanno le spedizioni nel
deserto
Se questo può essere parzialmente vero per un notebook certo non lo è per uno smartphone o un cellulare che certo non attacchi mai ad una presa di corrente, in ogni caso anche il tenere sotto carica in continuo il notebook non evita che nel giro di due o tre anni la batteria incominci a cedere... e non parlo certo di utilizzi intensivi del notebook!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 maggio 2009 17.52-----------------------------------------------------------