Microsoft, record per lo storage biologico

info
Beh, ogni sistema ha i suoi difetti. Grazie per info.Basti pensare che solo per VPN il 90% che naviga e non sa cosa sia il WebRTC Leak naviga facendo sempre vedere il suo reale IP... (disattivabile solo su Firefox, con Chrome non puoi e IE non lo supporta).Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro, ben vengano questi controlli SE per sicurezza, speriamo bene..

Re: info
- Scritto da: Mao99> Beh, ogni sistema ha i suoi difetti. Grazie per> info.> Basti pensare che solo per VPN il 90% che naviga> e non sa cosa sia il WebRTC Leak naviga facendo> sempre vedere il suo reale IP... (disattivabile> solo su Firefox, con Chrome non puoi e IE non lo> supporta).M$ edge lo supporta (+- .. alla M$-maniera ... ORTC api e subset layer compatibile..)> Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro,> ben vengano questi controlli SE per sicurezza,> speriamo> bene..

Re: info
- Scritto da: Mao99> Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro,> ben vengano questi controlli SE per sicurezza,> speriamo> bene..poi va a guardare chi finanzia, addestra ed arma i terroristi e scopri che sono gli stessi che dovrebbero garantirti la sicurezzaGladio docet!

Re: info
Più che altro vai a vedere se webrtc leak funziona con tor (non funziona).Questo Mao99 è un abituale spargitore di fud.

Re: info
- Scritto da: collione> - Scritto da: Mao99> > > Comuque siamo in periodo di terrorismo ed> altro,> > ben vengano questi controlli SE per> sicurezza,> > speriamo> > bene..> > poi va a guardare chi finanzia, addestra ed arma> i terroristi e scopri che sono gli stessi che> dovrebbero garantirti la> sicurezza> > Gladio docet!Tempo perso, sarebbe bello avere una statistica di tipi alla Aphex che si fanno i XXXXX sua, e che gridano al complotto. Inteso ha livello globale.

Re: info
- Scritto da: Mao99> Beh, ogni sistema ha i suoi difetti. Grazie per> info.> Basti pensare che solo per VPN il 90% che naviga> e non sa cosa sia il WebRTC Leak naviga facendo> sempre vedere il suo reale IP... (disattivabile> solo su Firefox, con Chrome non puoi e IE non lo> supporta).> Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro,> ben vengano questi controlli SE per sicurezza,> speriamo> bene..cosa c'entri WebRTC Leak con tor lo sai solo tu.(o meglio non lo sai per niente dato che non funziona con tor).Lascia perdere va.

.....
"L'utilizzo di servizi HSDir a scopo di spionaggio potrebbe essere uno dei tanti strumenti adoperati dalle forze dell'ordine per individuare i servizi .onion dedicati alla pedoXXXXXgrafia o ad altre attività criminali"Benissimo allora, la sicurezza al primo posto, solo in ultimo viene la privacy!

Re: .....
- Scritto da: Giorgio Rebecchi> "L'utilizzo di servizi HSDir a scopo di> spionaggio potrebbe essere uno dei tanti> strumenti adoperati dalle forze dell'ordine per> individuare i servizi .onion dedicati alla> pedoXXXXXgrafia o ad altre attività> criminali"> > Benissimo allora, la sicurezza al primo posto,> solo in ultimo viene la> privacy!Bravo.Ne riparleremo quando qualcuno mettera' un paio di filmati pedofili sul tuo computer, per poter avere la scusa di incriminarti.

Re: .....
Rilassati , non sei nessuno e nessuno sta cercando di incastrarti.Stai sereno.

Re: .....
- Scritto da: aphex_twin> Rilassati , non sei nessuno e nessuno sta> cercando di> incastrarti.> > Stai sereno.tutti sono nessuno PRIMA di essere un target.Il problema ce lo hai dopo.

Re: .....
- Scritto da: aphex_twin> Rilassati , non sei nessuno e nessuno sta> cercando di> incastrarti.> > Stai sereno.Tu confermi come sempre di aver capito tutto. Guarda faresti meglio a startene zitto una buona volta.Non sei nessuno finché nessuno si interessa ha te, ma appena 'entri' nei radar di qualcuno, diventi improvvisamente il centro del Mondo.Non sai mai perché le 'istituzioni' o rami più o meno puliti di essa potrebbero interessarsi a te.Ma tu conoscendoti bene sai perfettamente che sei una nullità? E che non interesseresti mai ha nessuno vero?Forse è per questo che puoi dormire sonni tranquilli.

Re: .....
- Scritto da: Giorgio Rebecchi> "L'utilizzo di servizi HSDir a scopo di> spionaggio potrebbe essere uno dei tanti> strumenti adoperati dalle forze dell'ordine per> individuare i servizi .onion dedicati alla> pedoXXXXXgrafia o ad altre attività> criminali"> > Benissimo allora, la sicurezza al primo posto,> solo in ultimo viene la> privacy!Il "posto" dove te lo mettono è sempre quello.E non si chiama ne privacy ne sicurezza. :D

giochi di parole
Il termine "forze dell'ordine" è fuorviante.Meglio chiamarle per quello che sono: forze del potere.Basta domandarsi da che parte stavano durante la guerra.E basta guardarsi intorno oggi per vedere se stanno dalla parte dei cittadini o dalla parte dei poteri.Questo come corpi di polizia; come singoli individui non si può fare di tutte le erbe un... fascio.

Re: giochi di parole
- Scritto da: zibecchi> Il termine "forze dell'ordine" è fuorviante.Vuoi dire come il nick zibecchi? (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

Re: giochi di parole
- Scritto da: zibecchi> Il termine "forze dell'ordine" è fuorviante.come il nick Giorgio Rebecchi?(troll)(troll)Oggi è giornata di ..."becchi"...(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: giochi di parole
Carine 'ste cose :)Ma per fortuna molti leggono il forum e sono un po' più adulti di voi....

Allarmismo all'amatriciana
Non c'è alcuna notizia di nuove vulnerabilità nella ricerca in questione, proprio un bel niente. Che Tor possa essere attaccato tramite analisi di correlazione è vero e si sapeva da anni, ma se i ricercatori in questione hanno trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse migliaia, allora paradossalemente è un dato piuttosto rassicurante, perchè davvero non bastano a spiare alcunchè, per fare attacchi correlativi serve che un'unica entità controlli il 70-80% dei nodi, come minimo.Quando verrà fuori il primo utente Tor scoperto senza usare javascript (che va disattivato) e senza che l'utente in questione si comporti da cretino (tipo inviare tramite Tor informazioni reali sulla propria identità), allora potrete fare un'articolo col titolone gigante.Prima di allora, con tutto il rispetto, piantatela di rompere.

Re: Allarmismo all'amatriciana
- Scritto da: ...> Non c'è alcuna notizia di nuove vulnerabilità> nella ricerca in questione, proprio un bel> niente. Che Tor possa essere attaccato tramite> analisi di correlazione è vero e si sapeva da> anni, ma se i ricercatori in questione hanno> trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse> migliaia, allora paradossalemente è un dato> piuttosto rassicurante, perchè davvero non> bastano a spiare alcunchè, per fare attacchi> correlativi serve che un'unica entità controlli> il 70-80% dei nodi, come> minimo.Hai provato a leggere l'articolo originale?

Re: Allarmismo all'amatriciana
- Scritto da: Hop> - Scritto da: ...> > Non c'è alcuna notizia di nuove vulnerabilità> > nella ricerca in questione, proprio un bel> > niente. Che Tor possa essere attaccato> tramite> > analisi di correlazione è vero e si sapeva da> > anni, ma se i ricercatori in questione hanno> > trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse> > migliaia, allora paradossalemente è un dato> > piuttosto rassicurante, perchè davvero non> > bastano a spiare alcunchè, per fare attacchi> > correlativi serve che un'unica entità> controlli> > il 70-80% dei nodi, come> > minimo.> Hai provato a leggere l'articolo originale?Sì. Tu invece hai provato anche a capirlo?

Re: Allarmismo all'amatriciana
- Scritto da: ...>> Sì. Tu invece hai provato anche a capirlo?Ma cosa pretendi che capisca pure?(rotfl)(rotfl)

Re: Allarmismo all'amatriciana
- Scritto da: ...> - Scritto da: Hop> > - Scritto da: ...> > > Non c'è alcuna notizia di nuove> vulnerabilità> > > nella ricerca in questione, proprio un bel> > > niente. Che Tor possa essere attaccato> > tramite> > > analisi di correlazione è vero e si sapeva> da> > > anni, ma se i ricercatori in questione> hanno> > > trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse> > > migliaia, allora paradossalemente è un dato> > > piuttosto rassicurante, perchè davvero non> > > bastano a spiare alcunchè, per fare> attacchi> > > correlativi serve che un'unica entità> > controlli> > > il 70-80% dei nodi, come> > > minimo.> > Hai provato a leggere l'articolo originale?> > > Sì. Tu invece hai provato anche a capirlo? Ma che diamine! Hop e la copia speculare di nome e cognome, e tu pretendi che capisca qualcosa. Ma per piacere

Re: Allarmismo all'amatriciana
- Scritto da: Hop> Hai provato a leggere l'articolo originale?Si e spiega assai bene il succo ci sono un centinaio di nodi "maliziosi" quasi tutti USA e questo non cambia affatto la questione su oltre 3500/4500 nodi.Contento?

Re: Allarmismo all'amatriciana
- Scritto da: prima> - Scritto da: Hop> > > Hai provato a leggere l'articolo originale?> Si e spiega assai bene il succo ci sono un> centinaio di nodi "maliziosi" quasi tutti USA e> questo non cambia affatto la questione su oltre> 3500/4500> nodi.Il fatto che i suddetti nodi vengano a bussare alla tua porta cercando di infiltrarsi sul tuo pc è un dettaglio, vero? :D

Re: Allarmismo all'amatriciana
il punto non è quello è che tentano con sistemi automatici e non di forzare i server onion a prescindere dalla loro legalità. Chissa per quale motivo.

Qui è pieno di fascisti da operetta
Qui è pieno di fascisti da operetta si ridicoli... tipo quelli di fascisti su marte[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/FascistisuMarte.jpg/280px-FascistisuMarte.jpg[/img]E fanno altrettanto ridere quanto gli allegri compari.Fecchia, Santodio, Barbagli, Freghieri e PiniCon la "XXXXXXX del manganello" (le visioni di barbagli) e via dicendo.Non che quelli "storici" fossero granchè meno ridicoli anche quelli erano da operetta e scappavano travestiti da "caporale tedesco".(rotfl)(rotfl)(rotfl)Questi gran "leoni"... leoni? si ma da tastiera!E "caporali tedeschi" in "incognito"(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Qui è pieno di fascisti da operetta
- Scritto da: Ti Conto i peli del ...> Qui è pieno di fascisti da operetta si> ridicoli... tipo quelli di fascisti su> marte> > [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons> > E fanno altrettanto ridere quanto gli allegri> compari.> Fecchia, Santodio, Barbagli, Freghieri e Pini> Con la "XXXXXXX del manganello" (le visioni di> barbagli) e via> dicendo.> > Non che quelli "storici" fossero granchè meno> ridicoli anche quelli erano da operetta e> scappavano travestiti da "caporale> tedesco".> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> Questi gran "leoni"... leoni? si ma da tastiera!> E "caporali tedeschi" in "incognito"> (rotfl)(rotfl)(rotfl)I fascisti sono cugini stretti dei comunisti, le 'regie' li intercambiano a secondo delle stagioni e delle convenienze. E devo dire che gli stolti abbondantemente abboccano.

vergognatevi!
Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire schedati senza motivo dai servizi segreti è veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale papale: sono delinquenti o pedofili! Vergognatevi!

Re: vergognatevi!
- Scritto da: Alessandro Pacifici> Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire> schedati senza motivo dai servizi segreti è> veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non> lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi> ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale> papale: sono delinquenti o pedofili!> Vergognatevi!Ma come caxxo ti permetti?

Re: vergognatevi!
E fate pure i finti indignati!

Re: vergognatevi!
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

Re: vergognatevi!
- Scritto da: Alessandro Pacifici> Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire> schedati senza motivo dai servizi segreti è> veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non> lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi> ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale> papale: sono delinquenti o pedofili!> Vergognatevi!E dicci tu saresti un tipetto candido candido? Nella realtà siete i peggiori.voi commedianti del non abbiamo nulla da nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate violenza sulle vostre donne, i più ombrosi siete la maggior parte dei pedofili e approfittatori di indifesi bimbi della vostra stessa famiglia.Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio bella gente!

Re: vergognatevi!
Ti stai facendo un autoritratto, a parte il discorso chiesa ovviamente. Sei un delinquente e un pervertito per questo utilizzi Tor! Devi finire in cella!

Re: vergognatevi!
- Scritto da: Il fuddaro> - Scritto da: Alessandro Pacifici> > Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire> > schedati senza motivo dai servizi segreti è> > veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non> > lo fanno per la privacy ma perchè hanno> interessi> > ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale> > papale: sono delinquenti o pedofili!> > Vergognatevi!> > E dicci tu saresti un tipetto candido candido?> Nella realtà siete i> peggiori.> > voi commedianti del non abbiamo nulla da> nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate> violenza sulle vostre donne, i più ombrosi siete> la maggior parte dei pedofili e approfittatori di> indifesi bimbi della vostra stessa> famiglia.> > Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete> sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio bella> gente!Mia nonna lo diceva sempre, a farsi troppe pugnette si diventa ciechi e fuori di testa.Ecco qui sopra un esempio lampante.Mia nonna aveva sempre ragione [cit.]

Re: vergognatevi!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Il fuddaro> > - Scritto da: Alessandro Pacifici> > > Che nel 2016 alcuni credano ancora di> venire> > > schedati senza motivo dai servizi> segreti> è> > > veramente ridicolo. Quelli che> difendono Tor> non> > > lo fanno per la privacy ma perchè hanno> > interessi> > > ben precisi per farlo. Per dirla in> modo> papale> > > papale: sono delinquenti o pedofili!> > > Vergognatevi!> > > > E dicci tu saresti un tipetto candido> candido?> > Nella realtà siete i> > peggiori.> > > > voi commedianti del non abbiamo nulla da> > nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate> > violenza sulle vostre donne, i più ombrosi> siete> > la maggior parte dei pedofili e> approfittatori> di> > indifesi bimbi della vostra stessa> > famiglia.> > > > Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete> > sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio> bella> > gente!> > Mia nonna lo diceva sempre, a farsi troppe> pugnette si diventa ciechi e fuori di> testa.> > Ecco qui sopra un esempio lampante.> > Mia nonna aveva sempre ragione [cit.]Se tua nonna aveva sempre ragione è per un solo motivo, perché era la XXXXXXX del paese, e ti posso garantire che è così.Quando da ragazzino giocavo con i miei coetanei al 'ciuccolo', in mezzo ai lati degli isolati, sentivo sempre dire i clienti delle XXXXXXX, che si....... quella ha proprio ragione!

Re: vergognatevi!
- Scritto da: Il fuddaro> - Scritto da: Alessandro Pacifici> > Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire> > schedati senza motivo dai servizi segreti è> > veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non> > lo fanno per la privacy ma perchè hanno> interessi> > ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale> > papale: sono delinquenti o pedofili!> > Vergognatevi!> > E dicci tu saresti un tipetto candido candido?> Nella realtà siete i> peggiori.> > voi commedianti del non abbiamo nulla da> nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate> violenza sulle vostre donne, i più ombrosi siete> la maggior parte dei pedofili e approfittatori di> indifesi bimbi della vostra stessa> famiglia.> > Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete> sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio bella> gente!Guarda che è il solito disturbato mentale che posta di notte. Ieri l'ho asfaltato nella discussione sul ddl Quintarelli, poi per la disperazione s'è rifugiato a trollare qui.Viene da chiedersi se i XXXXXni della redazione di punto informatico si divertano ad avere certa gente sul forum (aumentano le visualizzazioni...?).

Re: vergognatevi!
- Scritto da: ...> - Scritto da: Il fuddaro> > - Scritto da: Alessandro Pacifici> > > Che nel 2016 alcuni credano ancora di> venire> > > schedati senza motivo dai servizi> segreti> è> > > veramente ridicolo. Quelli che> difendono Tor> non> > > lo fanno per la privacy ma perchè hanno> > interessi> > > ben precisi per farlo. Per dirla in> modo> papale> > > papale: sono delinquenti o pedofili!> > > Vergognatevi!> > > > E dicci tu saresti un tipetto candido> candido?> > Nella realtà siete i> > peggiori.> > > > voi commedianti del non abbiamo nulla da> > nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate> > violenza sulle vostre donne, i più ombrosi> siete> > la maggior parte dei pedofili e> approfittatori> di> > indifesi bimbi della vostra stessa> > famiglia.> > > > Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete> > sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio> bella> > gente!> > Guarda che è il solito disturbato mentale che> posta di notte. Ieri l'ho asfaltato nella> discussione sul ddl Quintarelli, poi per la> disperazione s'è rifugiato a trollare> qui.> > Viene da chiedersi se i XXXXXni della redazione> di punto informatico si divertano ad avere certa> gente sul forum (aumentano le> visualizzazioni...?).You win

Re: vergognatevi!
- Scritto da: ...> - Scritto da: Il fuddaro> > - Scritto da: Alessandro Pacifici> > > Che nel 2016 alcuni credano ancora di> venire> > > schedati senza motivo dai servizi> segreti> è> > > veramente ridicolo. Quelli che> difendono Tor> non> > > lo fanno per la privacy ma perchè hanno> > interessi> > > ben precisi per farlo. Per dirla in> modo> papale> > > papale: sono delinquenti o pedofili!> > > Vergognatevi!> > > > E dicci tu saresti un tipetto candido> candido?> > Nella realtà siete i> > peggiori.> > > > voi commedianti del non abbiamo nulla da> > nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate> > violenza sulle vostre donne, i più ombrosi> siete> > la maggior parte dei pedofili e> approfittatori> di> > indifesi bimbi della vostra stessa> > famiglia.> > > > Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete> > sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio> bella> > gente!> > Guarda che è il solito disturbato mentale che> posta di notte. Ieri l'ho asfaltato nella> discussione sul ddl Quintarelli, poi per la> disperazione s'è rifugiato a trollare> qui.> > Viene da chiedersi se i XXXXXni della redazione> di punto informatico si divertano ad avere certa> gente sul forum (aumentano le> visualizzazioni...?).Il ddl quintarelli? Tu scambi razzi per XXXXX!Non ho manco cagato di striscio il post quintarelli, credi di essere pure veggente. Qua su PI i soli malati mentali sino ad oggi si sono dimostrati i demenziali utenti che NON SI FIRMANO con i tre puntini.Non sarà mica che avete tre palle? (newbie)Dovreste accettare una volta per tutte che chi non la pensa da coniglio come voi, non significa che è un terrorista, ma qualcuno che non vuole o non puo essere un homme de cartone.

Re: vergognatevi!
- Scritto da: Alessandro Pacifici> Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire> schedati senza motivo dai servizi segreti è> veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non> lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi> ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale> papale: sono delinquenti o pedofili!> Vergognatevi!Vediamo se indovino: tu non ti chiami "alessandro pacifici", vero?Dev'essere uno che conosci e che ti sta sulle palle, allora hai pensato di trollare col suo nome per farti (farlo) ricoprire di insulti da parte degli utenti. Che poi come troll sei anche scarso, devi essere il solito povero XXXXXXXX che posta di notte qui su PI.

Re: vergognatevi!
- Scritto da: Alessandro Pacifici> Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire> schedati senza motivo dai servizi segreti è> veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non> lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi> ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale> papale: sono delinquenti o pedofili!> Vergognatevi!Vedi che per smontare la tua illazione ci vuole poco. Personalmente e come me credo che siamo in parecchi che pur NON USANDOLO TOR lo difendono lo stesso, perché non e detto che se non serve a me, non serva ad altri!Non pensate solo al vostro Mondo piccolo piccolo, c'è gente che è un MONDO diversa da voi. @^

Maria Elena Boschi...
... sniffava coca dal XXXXX dei colleghi quando lavorava allo studio legale.

Domandone
Mi chiedo cosa spinga un utente ad usare tor e visitare siti .onion

Re: Domandone
- Scritto da: MatteoFonzi> Mi chiedo cosa spinga un utente ad usare tor e> visitare siti> .onionSe è un utente Windows: per pagare in bitcoin il riscatto così come richiesto dal ransomware di turno in modo da poter decifrare i file importantissimi di cui non ha mai fatto un backup in vita sua.

Re: Domandone
- Scritto da: Ben10> - Scritto da: MatteoFonzi> > Mi chiedo cosa spinga un utente ad usare tor> e> > visitare siti> > .onion> > .... per pagare in bitcoin Te lo ha spiegato il direttore di Oggi nel suo editoriale ? 8)

Re: Domandone
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Ben10> > - Scritto da: MatteoFonzi> > > Mi chiedo cosa spinga un utente ad> usare> tor> > e> > > visitare siti> > > .onion> > > > .... per pagare in bitcoin > > Te lo ha spiegato il direttore di Oggi nel suo> editoriale ? > 8)No ha detto semplicemente come stanno le cose nella realtà. Tu piuttosto SEMPRE a cercare di nascondere le 'verità' scomode sotto il tappeto, poi non pretendete che la gente pensi di voi di diverso dalla malafede.

Re: Domandone
Gli uomini vengono da Marte, le donne da Venere, tu vieni dal pianeta Papalla.Solo un papallese può fare una domanda così sciocca.Ti sarebbe bastato curiosare un po' con qualunque motore di ricerca (sai cosa sono, vero?)