Microsoft rimpiazza Works

NVidia dovrebbe
- lasciar perdere ion ( atom fa pena facciamocene una ragione )- investire su arm e quindi tegra- puntare su un os full fledged per tegra ( no wince non lo è )

Re: NVidia dovrebbe
Ma Zune 2 è in vendita e basato su tegra.

Re: NVidia dovrebbe
ma solo zune 2 peròe i pc? i netbook? i notebook? i cellulari? i mid?nvidia deve darsi una mossa e scaricare wince

Re: NVidia dovrebbe
Uh oh, lo sai che ION2 supporterà tante CPU, come i C2D e VIA Nano?

Re: NVidia dovrebbe
meno male, perchè con atom non arrivano da nessuna parte :De comunque i proXXXXXri citati sono la vecchia guardia di intel, se ion2 vuole avere sucXXXXX dovrà supportare i westmere e sandybridge, cosa impossibile visto che intel sta smantellando il chipset pezzo per pezzo

Re: NVidia dovrebbe
Eh li c'è la rogna delle licenze :D la vedo male per nVidia.Comunque già una via nano dual core sarebbe davvero niente male, magari in un portatile come il vecchio samsung NC20 (ovviamente ION2).Una combinazione eccellente imho.Invece con atom stanno prendendo una strada un po' stupida (o magari no). Ovvero roba di "contorno" e non veri e propri computer/portatili/netbook.

Non vorrei che...
...nVidia fosse su una brutta china!

Re: Non vorrei che...
Potrebbe essere, le sue schede sono Fantastiche ma anche Costicchianoe spesso vengono bisfrattate per delle "Più Performanti" ATI, da FANdi nVidia darebbe fastidio la cosa, ma devo dire che l'ultima schedaAGP di nVidia resta la 7950GT e tutti per sopperire comprano la ATIche costano il 25% in meno e tuttora sono pure AGP/DX10, l'AGP saràun collo di bottiglia ma avrebbero potuto non lasciarsi morire ilsettore, ci sono ancora troppi PC con AGP in giro e che pur di noncambiare macchina cercano l'upgrade, e il GPU computing potrebbesoperire alla CPU debole.Il dubbio del possibile Fallimento di nVidia resta, il mercato PCHighEnd si è contratto, lasciando il posto ai Netbook / Consolee grazie a Wii/X360 Ati vende GPU e per ora per quanto bene la PS3non porta su di certo il fatturato di nVidia, i netbook primabuttata montavano il set grafico di Intel/Ati e pochissima roba connVidia, ION potrà anche Aiutare ma molti hanno già comperato e nonsi cambia il NetBook ogni nuova versione.La scheda FERMI era Finta, non era un qualcosa di funzionante, unconcept presentato al pubblico, potrebbe essere che non...cerano ifondi e volessero valutare le azioni come variavano alla presentazione.Mi dispiacerebbe se nVidia Fallisse, ma penso che in quel caso intelse la papperebbe tutta al volo, all'epoca speravo nella Fusione diIntel e nvidia, sarebbero stati un vero polo, come lo è diventatoAmd/Ati.

Re: Non vorrei che...
- Scritto da: Be&O> Potrebbe essere, le sue schede sono Fantastiche> ma anche> Costicchiano> e spesso vengono bisfrattate per delle "Più> Performanti" ATI, da> FAN> di nVidia darebbe fastidio la cosa, ma devo dire> che l'ultima> scheda> AGP di nVidia resta la 7950GT e tutti per> sopperire comprano la> ATI> che costano il 25% in meno e tuttora sono pure> AGP/DX10, l'AGP> sarà> un collo di bottiglia ma avrebbero potuto non> lasciarsi morire> il> settore, ci sono ancora troppi PC con AGP in giro> e che pur di> non> cambiare macchina cercano l'upgrade, e il GPU> computing> potrebbe> soperire alla CPU debole.> > Il dubbio del possibile Fallimento di nVidia> resta, il mercato> PC> HighEnd si è contratto, lasciando il posto ai> Netbook /> Console> e grazie a Wii/X360 Ati vende GPU e per ora per> quanto bene la> PS3> non porta su di certo il fatturato di nVidia, i> netbook> prima> buttata montavano il set grafico di Intel/Ati e> pochissima roba> con> nVidia, ION potrà anche Aiutare ma molti hanno> già comperato e> non> si cambia il NetBook ogni nuova versione.> > La scheda FERMI era Finta, non era un qualcosa di> funzionante,> un> concept presentato al pubblico, potrebbe essere> che non...cerano> i> fondi e volessero valutare le azioni come> variavano alla> presentazione.> > Mi dispiacerebbe se nVidia Fallisse, ma penso che> in quel caso> intel> se la papperebbe tutta al volo, all'epoca speravo> nella Fusione> di> Intel e nvidia, sarebbero stati un vero polo,> come lo è> diventato> Amd/Ati.Fusione Intel/nVidia? Quello sarebbe un incubo!Spero che nVidia trovi casomai altri alleati!

Re: Non vorrei che...
certo con la fusione intel avrebbe 80% del mercato cpu + il 70% delle gpu.. si poi l'atom te lo farebbero pagare 200 euro! guarda che fine hanno fatto i giochi delle console da quando la pirateria è "battuta"! le XXXXXXX tipo " abbasseremo i prezzi" lasciamole agli XXXXXXXXX, l'unica maniera di tenere i prezzi bassi è la concorrenza spietata, e guarda caso AMD/ATI sta facendo questo e Intel e Nvidia sono costretti a tenere giù i prezzi.. Tanto per far capire, guardate i prezzi delle HD58*0, non hanno concorrenza e possono farle pagare quanto vogliono!

Re: Non vorrei che...
Il core i5 (1156) attualmente è perfetto per pc performanti ma spendendo relativamente poco.L'atom fa pena. In versione dual core riesce già a dare qualcosina di piu', ma assieme al chipset GMA950, è davvero un disastro a livello di performances.I core i7 1366 vanno bene solo a chi cerca davvero performance estreme, ma se si parla di professionisti mi va bene. Se si parla di videogiocatori, sinceramente è tristissimo (spendendo meno della metà hai un i5 e una ATI moderna che tiene testa a PC ultracostosi).

Re: Non vorrei che...
- Scritto da: Enjoy with Us> > Fusione Intel/nVidia? Quello sarebbe un incubo!Un incubo si, ma queste sono le conseguenze di errori strategici del passato quando i direigenti di Nvidia chiesero troppo per farsi acquistare da AMD e da Intel.La fusione AMD+Nvidia ed Intel+ATI sarebbe stata buona per noi consumatori; ora è tardi ma se Larrabee sarà un flop (il che è possibile) Intel che si compra Nvidia (a poco prezzo stavolta e senza management) è una opzione, per quanto improbabile, ancora immaginabile.> Spero che nVidia trovi casomai altri alleati!Quanto agli altri alleati la vedo dura: la cultura della dirigenza Nvidia è "Comando Io". Temo che la strada per risolvere i loro problemi strategici se la dovranno torvare da soli.

Re: Non vorrei che...
Non è per niente piacevole da leggere il tuo testo, sia per via della formattazione (a capo e maiuscole senza senso), sia per via delle frasi intricate.Detto questo, voglio precisare due cose:1) Non esistono netbook con "set grafico Intel/ATI", anzi non esiste neppure un "set grafico Intel/ATI".2) Fermi è una realtà. Leggi qui per esempio: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2293/nvidia-fermi-la-nuova-architettura-scopre-le-carte_index.html

Re: Non vorrei che...
La scheda che ha in mano vista da altre fotografiesi è visto che non ha i contatti, collegati....

Proprietà Intelletuale?
Proprietà intellettuale ... bla bla bla.... protezione degli investimenti ... bla bla bla...protezione de mercato bla.. bla bla...E tutto d'un tratto.... si appalesa il meraviglioso risultato!FLOP EPICO!continuate pure così in queste guerre chi paga è il "consumatore" .... ma occhio! proprio perchè è lui a tenere i codoni della borsa si può forse vincere qualche battaglia che abbia come vittima il consumatore stesso ... ma alla lunga (inevitabilmente) si perde la guerra!La prima regola del mercato è :Non ti sognare neppure di fare la guerra a chi ti paga!Leccalo e blandiscilo in ogni modo!LUI deve essere quello soddifatto!altrimenti non compra e non paga!

Re: Proprietà Intelletuale?
Le invenzioni GRANDI si son fatte quando i brevetti non esistevanoquesta è un epoca dove i soldi li fa chi riesce a fare il Troll suibrevetti, attendi attendi fin che qualcuno fa qualcosa che viene usatotu non produci niente, lasci che il rischio industriale se lo prendanoaltri, se va bene, e il prodotto va venduto, e te ne esci a chiedere le "Roiality" per una tua idea concetto.I brevetti sono un fallimento e lo stiamo pagando ora, e la caduta saràgrande, visto che i paesi che "Copiano Fregandosene" vanno avanti e vendono.

Re: Proprietà Intelletuale?
- Scritto da: Be&O> Le invenzioni GRANDI si son fatte quando i> brevetti non> esistevano> questa è un epoca dove i soldi li fa chi riesce a> fare il Troll> sui> brevetti, attendi attendi fin che qualcuno fa> qualcosa che viene> usato> tu non produci niente, lasci che il rischio> industriale se lo> prendano> altri, se va bene, e il prodotto va venduto, e te> ne esci a chiedere le "Roiality" per una tua idea> concetto.> > I brevetti sono un fallimento e lo stiamo pagando> ora, e la caduta> sarà> grande, visto che i paesi che "Copiano> Fregandosene" vanno avanti e> vendono.Edison brevettò la lampadina nel 1880.Marconi brevettò la radio nel 1896.La Raytheon brevettò il forno a microonde nel 1946.Uno di coloro che brevettarono il moderno frigorifero fu nel 1915 Albert Einstein. Si, QUELL'Einstein.Gary Boone ottenne il brevetto per il microproXXXXXre nel 1973.Devo proseguire?Non sono un sostenitore a prescindere dei brevetti. Ma la tua affermazione è sbagliata.Spesso i brevetti hanno aiutato giovani inventori ed altre aziende a finanziare la ricerca.

Re: Proprietà Intelletuale?
O a rubare idee chiudendolee in un brevettometà dei lavori di Tesla, sono stati lucratigrazie a brevetti.Radio, Alternata, la differenza sta che chi ha soldi brevetta, chi non ne ha viene distruttoda chi ne ha.BREVETTIAMO TUTTO CHE VA BENE....

passaggio ad ATI
Dopo tanti anni di fedeltà ad Nvidia, è decisamente giunto il momento di passare ad ATI, che oramai ha già effettuato il sorpasso da qualche anno.

Re: passaggio ad ATI
Ma sorpasso DOVE?Perchè scrivete sempre stupidaggini senza confrontare i numeri?Se tu sei un utente entry-level con very-low-budget ovviamente preferirai ATI per le schede video...ma qui parliamo di nVidia che produce CHIPSET per il controllo/gestione di CPU/MEM della Scheda Madre su proXXXXXri Intel.Attualmente nessun computer basato sul massimo della soluzione AMD+ATI supera il massimo di nVidia+INTEL...anzi, ci sta di gran lunga sotto.Se parli solo di budget posso essere d'accordo in parte con te (però è O.T. in questa discussione), mentre per quanto riguarda la PRESTAZIONI sei completamente fuori strada.

Re: passaggio ad ATI
hai ragione,la combo intel / nvidia è l'unica per avere il top di performance.Io comunque preferisco amd per 2 motivi:- mi piace essere cliente del produttore con meno market shareper tenere viva un minimo di concorrenza :P- nel rapporto prezzo/prestazioni amd se la gioca bene e spesso neesce vincitrice (anche se l'ultimo phenomII che ho comprato non erail vincitore in questo campo)una cosa in cui spero tanto è che amd al fine di guadagnare qualche(fedele) cliente rilasci il più possibile documentazione e driver open source. in ambito cpu ci siamo, in ambito video ha cominciato ma nonc'e' ancora tutto (es. stream sdk è solo parzialmente open source)

Re: passaggio ad ATI
Sorpasso eccome, le ati montano le GDDR5 mentre le nvidia sono impalate alle GDDR3, le ATI supportano il DirectX 11 mentre le NVIDIA sono ferme al 10, le ATI sfruttano i tutti e quattro i core dei proXXXXXri intel i7, mentre la Nvidia è in grado di operare unicamente con un singolo core... cosa vuoi di più? Numeri, eccoti accontentato, trovami una nvidia più potente della ATI Radeon HD 5870 (ottobre 2009)

Re: passaggio ad ATI
Avere DDR più veloci non significa necessariamente più potenza. Se il BANDWITH (sezione dell'ipotetico "tubo" d'acqua) delle DDR3 è stato portato a livelli astronomici è sicuramente meglio che avere DDR5 con banda-infinitamente piccola ma "pressione del tubo" maggiore.Bandwith nVidia GTX 295 (il TOP): 223.8 GB/sBandwith HD 5870 (il TOP): 153,6 GB/s--------------------------------------------Memoria nVidia GTX 295: 2 GBMemoria HD 5870: 1 GBfonti: nVidia: http://www.nvidia.it/object/product_geforce_gtx_295_it.htmlfonti: ATI: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2287/ati-radeon-hd-5870-la-prima-scheda-video-per-directx-11_5.htmlAvere le DirectX 11 2 mesi prima che ancora escano è inutile :)Avere le DirectX 11 mesi e mesi prima che un reale gioco le sfrutti realmente è USELESS :)ATI sfrutta "cosa Core dell'i7"?? ma che vuol dire in italiano?CMQ hai mai sentito parlare di CUDA di nVidia? nVidia è da 2 anni che ha rilasciato CUDA per i programmatori che vogliono eseguire del PROPRIO CODICE fruttando non solo la CPU del PC ma anche la GPU delle schede video...quindi oltre i TOT core di una CPU hanno anche la mega-velocità della GPU della scheda video.

Re: passaggio ad ATI
e se non ti basta, leggiti questo (potresti farti una cultura, in modo di morderti la lingua prima di dare dello stupido a qualcun altro):http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2287/ati-radeon-hd-5870-la-prima-scheda-video-per-directx-11_index.html

Re: passaggio ad ATI
Hai notato che il test del tuo link equipara il TOP ATI contro il NON-TOP nVidia?Contro la nVidia GTX 295 l'ATI HD 5870 sta sotto:" A titolo indicativo riportiamo anche i margini prestazionali medi ottenuti dalla scheda Radeon HD 5870 a confronto con le soluzioni dual GPU, ATI Radeon HD 4870X2 e NVIDIA GeForce GTX 295. "Perdita di almeno 7% su tutto.Ricordiamo anche che nVidia implementa, oltre a CUDA, anche l'AGEIA Physics per la fisica....

Re: passaggio ad ATI
Non vorrei essere oltremodo tedioso, ma quando qualcuno mi da dello stupido diventa una questione di principio, visto che ti piacciono i numeri, guardati questi benchmark:http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090923&page=radeon-hd-5870-rv870-cypress-ati-amd-directx11-04Poi, non è mia abitudine dare dello stupido a qualcuno, ma quando qualcuno lo da a me in modo gratuito, allora non mi faccio problemi a ribattere con la stessa moneta, se dico che lo stupido sei tu, come ti senti? Eh?! CVhe sensazione ti da? STUPIDO!

Re: passaggio ad ATI
Nota bene che su internet è estremamente facile fare il troll, specialmente se non hai un nome registrato.In pratica si nota subito chi ha fatto "esperienza" e chi invece no (i primi resistono allegramente alle trollate, magari rispondendo in modo ironico e trollesco).Ed ecco un classico: http://xkcd.com/386/Ciao!

Alessandro del Rosso
Rosso anche come ideologia politica, da ora sei nominato il RE DELLA CENSURA!