Microsoft si allea con Barnes&Noble

L'unione può fare una forza per contrastare Amazon e iPad sul mercato degli ebook. Soprattutto in chiave scolastica. Redmond ci mette i quattrini, il titolo di B&N schizza in alto a Wall Street

Roma – Microsoft e Barnes&Noble hanno annunciato la formazione di una partnership strategica che si concretizza con una sussidiaria di B&N costituita con lo scopo di accelerare la transizione alla lettura digitale e agli ebook.

Nella nuova sussidiaria Redmond ha investito 300 milioni di dollari : nascerà nell’orbita della libreria e fungerà da collante tra la divisione digitale e quella legata agli affari scolastici di Barnes&Noble, con quest’ultima che manterrà il possesso su oltre l’80 per cento di questa nuova azienda.

L’alleanza delle due aziende avrà come primo frutto un’app Windows 8 per portare sui dispositivi mobile di Microsoft il catalogo B&N e la possibilità di fruizione dei suoi contenuti. Manca invece ancora all’appello un Nook che impieghi come sistema operativo Windows 8: per il momento l’e-reader si appoggia ancora ad Android. Inoltre l’accordo tra le due prevede lo scambio dei diritti su alcuni brevetti.

Il fatto che il tutto sia collegato alla divisione aziendale che si occupa di prodotti per la scuole, indica poi l’interesse della nuova realtà per l’offerta agli studenti di strumenti ad hoc per lo studio.

L’annuncio della partnership è stata accolta favorevolmente dal mercato: le azioni di B&N sono state premiate in Borsa e conseguentemente sono cresciute dell’80 per cento.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • silvan scrive:
    Causa primaria
    La sovrappopolazione mondiale, per la legge universale della domanda e dell'offerta, genera forte squilibrio appunto tra domanda e offerta di lavoro, e i moderni schiavisti ne approfittano ampiamente, il tutto peggiorato dalle sempre più ridotte risorse terrestri. Se continuiamo così ci aspetta sicuramente un tetro futuro di lotte e carestie. Speriamo di no, ma purtroppo la "Storia Umana" ci insegna che, nei momenti critici, sono sempre prevalsi gli istinti primordiali.
  • WORKING CLASS HERO scrive:
    SIETE VIZIATI
    DOVE SONO TUTTI QUELLI CHE DICONO"E' UN BENE LA COCORRENZA,CI GUADAGNANO I CONSUMATORI".INTANTO IO ME ROMPO LU KULU..................
  • prova123 scrive:
    Forse non è chiaro il concetto...
    I paesi emergenti hanno sottratto il lavoro "all'occidente" non perchè tecnicamente più bravi (l'intelligenza globalmente è uniformemente distribuita), ma perchè la loro competitività consiste proprio in ciò per cui si lamentano. Se le loro condizioni lavorative fossero migliori tanto varrebbe produrre in europa in quanto la produzione di prodotti con maggiori tutele per i lavoratori costerebbe in maniera comparabile ma a questo costo bisognerebbe aggiungere i costi di trasporto: sono completamente diversi se ad esempio devo trasportare un auto a centinaia di chilometri o a diverse migliaia. Questo non è cinismo ma l'applicazione delle leggi di mercato che proprio la Cina ha voluto adottare. Chi è causa dei propri mali ...
    • RobyR scrive:
      Re: Forse non è chiaro il concetto...
      - Scritto da: prova123
      I paesi emergenti hanno sottratto il lavoro
      "all'occidente" non perchè tecnicamente più bravi
      (l'intelligenza globalmente è uniformemente
      distribuita), ma perchè la loro competitività
      consiste proprio in ciò per cui si lamentano. Se
      le loro condizioni lavorative fossero migliori
      tanto varrebbe produrre in europa in quanto la
      produzione di prodotti con maggiori tutele per i
      lavoratori costerebbe in maniera comparabile ma a
      questo costo bisognerebbe aggiungere i costi di
      trasporto: sono completamente diversi se ad
      esempio devo trasportare un auto a centinaia di
      chilometri o a diverse migliaia. Questo non è
      cinismo ma l'applicazione delle leggi di mercato
      che proprio la Cina ha voluto adottare. Chi è
      causa dei propri mali
      .Non hai considerato inflazione, in Cina la roba costa meno rispetto ai paesi occidentali A pari condizioni è sempre più conveniente produrre in Cina che in Europa proprio per il valore della moneta xD
      • krane scrive:
        Re: Forse non è chiaro il concetto...
        - Scritto da: RobyR
        - Scritto da: prova123

        I paesi emergenti hanno sottratto il lavoro

        "all'occidente" non perchè tecnicamente più
        bravi

        (l'intelligenza globalmente è uniformemente

        distribuita), ma perchè la loro competitività

        consiste proprio in ciò per cui si lamentano. Se

        le loro condizioni lavorative fossero migliori

        tanto varrebbe produrre in europa in quanto la

        produzione di prodotti con maggiori tutele per i

        lavoratori costerebbe in maniera comparabile ma
        a

        questo costo bisognerebbe aggiungere i costi di

        trasporto: sono completamente diversi se ad

        esempio devo trasportare un auto a centinaia di

        chilometri o a diverse migliaia. Questo non è

        cinismo ma l'applicazione delle leggi di mercato

        che proprio la Cina ha voluto adottare. Chi è

        causa dei propri mali.
        Non hai considerato inflazione, in Cina la roba
        costa meno rispetto ai paesi occidentali A pari
        condizioni è sempre più conveniente produrre in
        Cina che in Europa proprio per il valore della
        moneta xDFinche' questo scarto e' conveniente rispetto alla spesa del viaggio.
        • prova123 scrive:
          Re: Forse non è chiaro il concetto...
          - Scritto da: krane
          Finche' questo scarto e' conveniente rispetto
          alla spesa del
          viaggio.E questo per quanto riguarda il discorso esclusivamente economico. Poi inizia il difficile: ossia le aspettative di chi lavora. Sino a qualche anno fa i cinesi dalla nascita alla morte avevano davanti a se la campagna, con i bisogni e le aspettative che poteva dare la campagna. Oggi hanno davanti ai propri occhi un nuovo mondo ... perchè un cinese, come qualsiasi altra persona che lavora, non potrebbe avere l'aspettativa anche banale di avere per sè uno smartphone/iPhone ? ... visto che lavora anche 16 ore al giorno per produrlo ... Tutto si può controllare tranne che l'aspettativa delle persone.
          • krane scrive:
            Re: Forse non è chiaro il concetto...
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: krane

            Finche' questo scarto e' conveniente rispetto

            alla spesa del viaggio.
            E questo per quanto riguarda il discorso
            esclusivamente economico. Poi inizia il
            difficile: ossia le aspettative di chi lavora.
            Sino a qualche anno fa i cinesi dalla nascita
            alla morte avevano davanti a se la campagna, con
            i bisogni e le aspettative che poteva dare la
            campagna. Oggi hanno davanti ai propri occhi un
            nuovo mondo ... perchè un cinese, come qualsiasi
            altra persona che lavora, non potrebbe avere
            l'aspettativa anche banale di avere per sè uno
            smartphone/iPhone ? ... visto che lavora anche 16
            ore al giorno per produrlo ... Tutto si può
            controllare tranne che l'aspettativa delle
            persone.Lo diceva gia' Grillo anni fa infatti: per fermare la cina basta che gli mandiamo i nostri sindacalisti (rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Forse non è chiaro il concetto...
            - Scritto da: prova123
            perchè un cinese, come qualsiasi
            altra persona che lavora, non potrebbe avere
            l'aspettativa anche banale di avere per sè uno
            smartphone/iPhone ? Forse perche' siccome lo fabbrica, si rende conto di quanto sia un oggetto inutile al di fuori del contesto per cui e' stato concepito: l'ostentazione al bar.In cina non ci sono bar, quindi che cosa te ne fai di un iphone/ipad?
      • attonito scrive:
        Re: Forse non è chiaro il concetto...
        - Scritto da: RobyR
        Non hai considerato inflazione, in Cina la roba ^^^^^^^^^^^^
        costa meno rispetto ai paesi occidentali A pari
        condizioni è sempre più conveniente produrre in
        Cina che in Europa proprio per il valore della
        moneta
        xDforse al posto di "inflazione" intendevi il "costo della vita"?Ovvio che se in Cina campi con 200E/mese (affitto, acqua, luce, gas, trasporti, cibo, vestiario, etc), 400E/mese sono uno stipendione, in italia con 400E/mese non di campi. Ecco la convenienza della cina.A proposito, ikea a deciso (notizia di qualche setimana fa) di delocalizzare la produzione di alcuni tipi di mobile dalla cina al nord est italiano. stiamo tonrando conveninti.
      • Marco scrive:
        Re: Forse non è chiaro il concetto...
        Vallo a dire alla Dell:nel corso di questi ultimi 12 anni ho visto produrre la stessa linea di prodotto nell'ordine in taiwan, china (per un bel po' di anni) e da un paio ...Polonia! :D
      • leonestupidocane scrive:
        Re: Forse non è chiaro il concetto...
        - Scritto da: RobyR
        Non hai considerato inflazione, in Cina la roba
        costa meno rispetto ai paesi occidentali A pari
        condizioni è sempre più conveniente produrre in
        Cina che in Europa proprio per il valore della
        moneta
        xDma fino a quando questo risulterà verò, fino a quando la cina considererà predominante il mercato esterno a quello interno.Tenere basso il costo della vita rispetto all'occidente per avere prezzi bassi ha un costo, di popolarita di vite umane ecc...Fino a quando la cina potra permettersi di far pagare niente hai suoi cittadini, far pagare pochissime tasse hai suoi imprenditori e di non dare servizi sociali.Prima o poi tutto implodera sotto una massa di milioni di cittadini informati consapevoli, ormai non più gestibili e quello che sta capitando è solo la punta dell'iceberg
  • attonito scrive:
    ma che pretendono?
    su un milione di schiavi, ci sta che 200 (un cinquemillesimo) si metta in testa strane idee.gli schiavi sono cose, comprabili, vendibili, sopprimibili a seconda del capriccio del loro padrone. le cose si distinguono in "non-parlanti" (sedie, tavoli, animali, etc) e "parlanti" (schiavi).Come? non siamo piu' nell'antica grecia? Credo invece che i capoccia foxxconn, almeno mentalmente, ci stiano eccome!
    • Nome e cognome scrive:
      Re: ma che pretendono?
      Dato che siamo incapaci di regolare il traffico di merci o le politiche sindacali su base internazionale,sara' la forza bruta della legge della domanda e dell'offertaa piegare le societa' occidentali equiparandone le condizioni sociali a quelle asiatiche. Perche' sia chiaro che a loro non basterebbe un secolo per far muovere 1.2mld di persone ad un tenore di vita occidentale senza sfruttare il divario di prezzi con l'occidente.Magari sara' proprio la rete che agitando le informazioni rendera' piu' rapidi quei 'vasi comunicanti' che equipareranno le due societa'. Ormai diventa difficile pure pensare di risolvere la cosa con un conflitto bellico: loro hanno piu' risorse e noi siamo i loro clienti, poi i nostri industriali hanno delocalizzato.E comunque subito dopo in fila c'e' il Sud America, l'Africa...
Chiudi i commenti