Roma – Dopo il recente rilascio della versione definitiva di Moonlight 2.0 , che ha portato sulla piattaforma Linux le funzionalità di Silverlight 2, il team di sviluppo guidato da Miguel de Icaza è ora focalizzato nello sviluppo di Moonlight 3.0, di cui ieri è stata pubblicata un’anteprima.
Il compito di Moonlight 3.0 sarà quello di completare l’implementazione open source delle caratteristiche di Silverlight 3, alcune delle quali già incluse in Moonlight 2.0.
Questa prima release preliminare include, in particolare, il supporto al demultiplexing dei video MPEG4, un abbozzo della user interface (UI) virtualisation per la gestione di grandi insiemi di dati, il supporto alla versione 3.0 della specifica Binding/BindingExpression , e il Platform Abstraction Layer (PAL), uno strato software che rende Moonlight indipendente dal sistema a finestre sottostante. De Icaza spiega sul suo blog che questo layer dovrebbe consentire agli sviluppatori di portare Moonlight anche su windowing/graphics system non basati su X11/Gtk+.
De Icaza fa infine notare come l’attuale versione di Moonlight 3.0, considerata un’alpha, manchi ancora di un decoder integrato per i video MPEG4/H.264.
Maggiori dettagli circa questa preview di Moonlight 3.0 possono essere trovati nelle note di rilascio . Il relativo plug-in per Firefox, disponibile nella versione a 32 o a 64 bit, può invece essere scaricato da qui .
L’ultima versione stabile di Silverlight è la 3 , mentre della 4 Microsoft ha rilasciato una beta per sviluppatori lo scorso novembre.
Alessandro Del Rosso
leggi i 83 commenti
-
w7 vs 2000
un sistema di 10 anni fa ha solamente 2 falle + di uno di 6 mesi fa è uno spot per windows 2000?:D -
Ma non era sicuro?
Ma Windows non era sicuro? :-
Re: Ma non era sicuro?
- Scritto da: Cognome e nome
Ma Windows non era sicuro? :Ma tu non eri idiota?
-
-
Sia lodato il signore
Condivido pienamente ciò che hai scritto, molti nerds qui dimenticano anche che l'informatica è composta da un mercato che si rivolge ad un ampio settore industriale e non solo. Microsoft in questo senso è un binario mentre Linux e quant altro possono andare bene per altre soluzioni. Vedere gente che ''litiga'' sulle patch è classica dimostazione di non conoscere la realtà di quello che li circonda. Ciao Paolo -
Uns sistema operativo più sicuro
Oh si più sicuro di cosa, della morte !Troppi buchi sembra groviera più che altro.-
Re: Uns sistema operativo più sicuro
- Scritto da: Giuseppe Rossi
Oh si più sicuro di cosa, della morte !
Troppi buchi sembra groviera più che altro.Il bello è che lo bucano senza avere neanche a disposizione una riga di codice sorgente...Che grandi!!!-
Re: Uns sistema operativo più sicuro
Il problema è che oramai Mzozz è diventato un enorme dinosauro con migliaia di programmatori che il più delle volte, come capita anche nella mia azienda, fanno tutt'altro che lavorare bene e quindi i "buchi" nel codice si sprecano, non pensiate che "grande" sia sinonimodi efficenza e qualità, anzi le aziende quando crescono troppo vanno proprio nella direzione contraria all'efficenza e alla qualità.....Poi senza contare quelli che indicono un sacco di riunioni per non risolvere nulla....-
Re: Uns sistema operativo più sicuro
vabbè ma microsozz è abituato al software bacatoricordo il mitico vc 6 pieno zeppo di bug pure nel runtimee poi è ovvio che va a finire così se per ogni nuova versione di windows assumono nuovi programmatori indiani a basso costo -
Re: Uns sistema operativo più sicuro
- Scritto da: Paperoliber o
Il problema è che oramai Mzozz è diventato un
enorme dinosauro con migliaia di programmatori
che il più delle volte, come capita anche
nella mia azienda, fanno tutt'altro che lavorare
bene e quindi i
"buchi" nel codice si sprecano, non pensiate che
"grande" sia
sinonimopensiamoci bene a cosa sarebbe questa crisi economica senza sistemi m$ tra i piedi...
-
-
Re: Uns sistema operativo più sicuro
- Scritto da: quota
- Scritto da: Giuseppe Rossi
Oh si più sicuro di cosa, della morte !
Troppi buchi sembra groviera più che altro.
Il bello è che lo bucano senza avere neanche a
disposizione una riga di codice
sorgente...
Che grandi!!!Perchè il sorgente agevola gli hacker?-
Re: Uns sistema operativo più sicuro
ovvio, ma a quanto pare tu di informatica non capisci una mazza :D-
Re: Uns sistema operativo più sicuro
- Scritto da: collione
ovvio, ma a quanto pare tu di informatica non
capisci una mazza
:DSarebbe ovvio se fino a ieri voi opensorci non aveste detto esattamente il contrario. Quindi visto che tu ne capisci di informatica, affermiamo tutti che la disponibilità dei sorgenti agevola gli hacker.
-
-
Re: Uns sistema operativo più sicuro
contenuto non disponibile
-
-
-
-
Ma a noi ci frega qualcosa?
Di questi grappoli di patch, che ci importa?Per quanto mi riguarda il mondo Microsoft è come il mondo di New York in "1997 fuga da New York".-
Re: Ma a noi ci frega qualcosa?
- Scritto da: ruppolo
Di questi grappoli di patch, che ci importa?
Per quanto mi riguarda il mondo Microsoft è come
il mondo di New York in "1997 fuga da New
York".veramente somiglia piu' ad alice nel paese delle meraviglie....da quando il cappellaio matto e' diventato direttore generale della baracca .... -
Re: Ma a noi ci frega qualcosa?
- Scritto da: ruppolo
Di questi grappoli di patch, che ci importa?
Per quanto mi riguarda il mondo Microsoft è come
il mondo di New York in "1997 fuga da New
York".vai vai Ruppella, affilati le unghie con snork Leocazz. -
Re: Ma a noi ci frega qualcosa?
- Scritto da: ruppolo
Di questi grappoli di patch, che ci importa?
Per quanto mi riguarda il mondo Microsoft è come
il mondo di New York in "1997 fuga da New
York".Hai "affilato" la baracca oggi? Settimana scorsa ti hanno pezzato itunes, questa settimana ifogn, occhio che poi a NY ci vanno i russi dopo averto trapanato. -
Re: Ma a noi ci frega qualcosa?
Infatti. Ma forse Microsoft è troppo pure per te. Ho visto il tuo sito oggi. Ti avevo chiesto di essere brillante, ti avevo chiesto di essere un genio. E il risultato è questo? Voglio bellezza, non incompetenza. Hai sentito? Hai sentito? Raccogli la tua roba. Domani non voglio più vederti qui.
-
-
tante, troppe pacht
Perché anche se fanno le pacht i sistemi di Billy Gate restano insicuri. Io per evitare uso Ubunto che assieme a Linux é un sistema sicurissimo.-
Re: tante, troppe pacht
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/karmic/+bugs-
Re: tante, troppe pacht
solo 270? pensavo fossero di più, in fondo ubuntu conta 24000 pacchetti. -
Re: tante, troppe pacht
la capisci la differenza tra bug e flaw? ovvero tra problema che impedisce il funzionamento di un programma e buco che ti fa infilare l'hacker russo negli orifizi?evidentemente no, piccolino trollino ignorante :D :D-
Re: tante, troppe pacht
- Scritto da: collione
la capisci la differenza tra bug e flaw? ovvero
tra problema che impedisce il funzionamento di un
programma e buco che ti fa infilare l'hacker
russo negli
orifizi?
evidentemente no, piccolino trollino ignorante :D
:DLa leggi la criticità delle falle?
-
-
-
Re: tante, troppe pacht
Patch, non Pacht.-
Re: tante, troppe pacht
Billy GateUbuntoil paragone tra Ubuntu e Linux (il secondo è un kernel)gli errori sono quattro, ed evidentemente voluti.-
Re: tante, troppe pacht
dimenticavo "hacher" come nickname-
Re: tante, troppe pacht
questi sono i vostri argomenti per parlare di compiuteristica? -
Re: tante, troppe pacht
Tralasciando le imprecisioni ortografiche dei lemmi anglosassoni, mi sembra che vi sia sfuggita una considerazione di base: la sicurezza informatica assoluta non esiste.Il problema sta nella mente umana che non riesce a considerare tutte le possibili situazioni ed il comportamento dell'utilizzatore; se poi si tiene conto della quanità di righe di codice che devono o dovrebbero funzionare all'unisono in un sistema operativo o in un'applicazione, allora la situazione si complica davvero. Chi utilizza M$ sa bene o dovrebbe essere consapevole che deve adottare determinate politiche di comportamento, chi utilizza altri sistemi può solo parzialmente agire con un po' più di disinvoltura, ma senza abbassare totalmente la guardia.Le sterili lotte di parte non portano a nulla. Oggi si può scegliere liberamente quale sistema operativo adottare in modo più confacente alle proprie necessità. -
Re: tante, troppe pacht
- Scritto da: linguist
una considerazione di base: la sicurezza
informatica assoluta non
esiste.concordo, specialmente quando hai centinaia di milioni di macchine in rete tutti i giorni e gestite non si sa come e sei al centro degli attacchi di migliaia forse + persone che ogni giorno hanno come obbietivo trovare un buco da qualche parte.Non difendo MS ma penso che chiunque raggiunga quella diffusione dovrà fare i conti con la sicurezza -
Re: tante, troppe pacht
- Scritto da: claudio.caprara
Non difendo MS ma penso che chiunque raggiunga
quella diffusione dovrà fare i conti con la
sicurezzahai detto bene, ma il problema è quando un'azienda gioca con la sicurezza nonostante si trovi in una situazione problematica, allora che dovremmo pensare?ms non ha mai fatto sul serio sul fronte della sicurezza -
Re: tante, troppe pacht
- Scritto da: collione
- Scritto da: claudio.caprara
Non difendo MS ma penso che chiunque raggiunga
quella diffusione dovrà fare i conti con la
sicurezza
hai detto bene, ma il problema è quando
un'azienda gioca con la sicurezza nonostante si
trovi in una situazione problematica, allora che
dovremmo
pensare?
ms non ha mai fatto sul serio sul fronte della
sicurezzaVogliamo citare due che se ne intendono? http://news.cnet.com/8301-27080_3-10318943-245.html?tag=mncol;titleFriday's release of the new version of the Mac OS, dubbed Snow Leopard, could include some security features that would make it secure, or at least push it closer to the level of security that Vista and Windows 7 have, experts said this week. Contrary to popular Mac fanboy belief, Macintosh is not more secure from a software standpoint than modern Windows; it's merely safer to use because malware writers prefer to target the platform with the biggest install base, according to Charlie Miller and Dino Dai Zovi, co-authors of The Mac Hacker's Handbook, which came out this spring."Apple hasn't implemented all the security features that Vista has," Miller said. "They made some improvements in Leopard, but they are still behind." -
Re: tante, troppe pacht
compiuteristica...Masochista!
-
-
-
-
Re: tante, troppe pacht
convinto te! -
Re: tante, troppe pacht
forse sarebbe il caso che iniziassi ad usare anche un vocabolario.. -
Re: tante, troppe pacht
- Scritto da: hacher
Perché anche se fanno le pacht i sistemi di
Billy Gate restano insicuri.
e fin qui, ci puo' stare.
Io per evitare uso Ubunto che assieme a Linux éMa quanto ignorante sei per scrivere simili strafalcioni informatici?
-
-
Tanto i soliti gonzi
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e stabili a dispetto dell'evidenza.-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.Bravo ottima argomentazione, ma fammi il piacere torna a ricompilare il kernel.-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: Dovellas
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.
Bravo ottima argomentazione, ma fammi il piacere
torna a ricompilare il
kernel.Dovellaaaaas.... PRRRTTTTTTTTT!!!! (rotfl)-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Dovellas
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.
Bravo ottima argomentazione, ma fammi il piacere
torna a ricompilare il
kernel.
Dovellaaaaas.... PRRRTTTTTTTTT!!!! (rotfl)Certo Trollvella non è un esempio, ma tu..... Scommetto che ridi dietro a MS quando, ogni 2 anni rilascia un service pack, mentre quando Apple rilascia ogni 3-4 mesi i pacchettoni da 350MB per aggiornare Snow Leopard dici: "che azienda seria!!"-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: ma per favore MS quando, ogni 2
anni rilascia un service pack, mentre quando
Apple rilascia ogni 3-4 mesi i pacchettoni da
350MB per aggiornare Snow Leopard dici: "che
azienda
seria!!"ehm.........visti i tempi veramente e' serietà da parte di apple....
-
-
-
Re: Tanto i soliti gonzi
Ammetto che potevi essere un po' più diplomatico, ma il concetto in fondo è quello... Tutti i sistemi operativi applicano patch, Microsoft, MacOSX, Linux, Android etc... Ma solo quelle di Microsoft vengono viste in modo negativo...-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: jepessen
Ammetto che potevi essere un po' più diplomatico,
ma il concetto in fondo è quello... Tutti i
sistemi operativi applicano patch, Microsoft,
MacOSX, Linux, Android etc... Ma solo quelle di
Microsoft vengono viste in modo
negativo...E se andiamo a vedere la frequenza e la grandezza degli aggiornamenti rilasciati direi che la classifica è questa (da quello con più fix a quello con meno)- Ubuntu 9.10- Snow Leopard- Windows 7Da notare che la classifica è inversamente proporzionale alla diffusione...-
Re: Tanto i soliti gonzi
Per Ubuntu però (dico Ubuntu ma parlo delle distro in generale), bisogna tenere conto che gli aggiornamenti, fatti in generale dal loro gestore pacchetti, non riguardano solo il sistema operativo, ma anche i vari programmi installati (sempre che siano installati tramite gestore pacchetti e non manualmente), quindi negli aggiornamenti bisogna considerare pure loro, mentre ad esempio Windows non aggiorna automaticamente java, winrar et similia...Ovviamente nessuna critica nei tuoi confronti, solo una constatazione.PS: Di aggiornamenti Mac non ne ho parlato perchè non so come funzionano... -
Re: Tanto i soliti gonzi
Anche gli aggiornamenti di OSX aggiorna solo le cose di tale sistema. -
Re: Tanto i soliti gonzi
Non è un vanto... ;) -
Re: Tanto i soliti gonzi
ma stai zitto http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/02/windows-7-stability-update-breaks-stability-for-some-users.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rssquesta è la verità, non sono nemmeno in grado di fare una patch senza rompere tutto il restopoi ubuntu rilascia aggiornamenti e patch non solo le patch e poi non le rilascia ad intervalli regolari per cui l'aggiornamento medio è di qualche decina di megabytes -
Re: Tanto i soliti gonzi
Da notare che la classifica è inversamente
proporzionale alla
diffusione...Il che non ti permette di dire che vi sia correlazione diretta dato che devi dapprima provarla.
-
-
-
-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.Se vai a vedere la media di aggiornamenti rilasciati da MS, Apple e Canonical è evidente che Windows ha meno falle.-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: ma per favore
Se vai a vedere la media di aggiornamenti
rilasciati da MS, Apple e Canonical è evidente
che Windows ha meno
falle.veramente qualcuno qui ha gia' ricordato che mentre per m$ assistiamo un giorno si ed un giorno si ad aggiornamenti sulla sicurezza, per apple e canonical il piu' delle volte si tratta di ottimizzazioni e upgrade del software stesso.poi se qualcuno e' ancora contento di avere un colobrodo in casa e pagarlo solo per poter giocare a dei games crakkati....-
Re: Tanto i soliti gonzi
E vantasti di avere autocad e photoshop craccati :D-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: Sgabbio
E vantasti di avere autocad e photoshop craccati
:Ddi autocad qualcuno in qualche fabbrichetta ne ho visto con la licenza pagata...per quanto riguarda photoshop mai....se la guardi di finanza andasse in giro nel nostro paese a controllare penso che in poco tempo avremmo trovato i fondi per copertura della fibra ottica in tutte le zone ... -
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: Picchiatell o
se la guardi di finanza andasse in giro nel
nostro paese a controllare penso che in poco
tempo avremmo trovato i fondi per copertura della
fibra ottica in tutte le zoneun'idea niente male :P -
Re: Tanto i soliti gonzi
e allora parla solo della tua misera esperienza.non sono tutti ladri come i tuoi amici.
-
-
Re: Tanto i soliti gonzi
giorno si ad aggiornamenti sulla sicurezza, per
apple e canonical il piu' delle volte si tratta
di ottimizzazioni e upgrade del software
stesso.Ahahahahaha... 94 per imbutu 9.10http://secunia.com/advisories/product/28063/?task=advisories1114 per osshit (eh il bello di considerare tutto un update)http://secunia.com/advisories/product/96/?task=advisories7 per windows 7http://secunia.com/advisories/product/27467/?task=advisories
poi se qualcuno e' ancora contento di avere un
colobrodo in casa e pagarlo solo per poter
giocare a dei games
crakkati....Hai "ottimizzato" il tuo imbuto oggi? guarda che i russi prima o poi si accorgeranno anche di te.-
Re: Tanto i soliti gonzi
questo vive di ridicolo :D -
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: collione
questo vive di ridicolo :DI vostri interventi su questo forum sono manna dal cielo... -
Re: Tanto i soliti gonzi
Visto che hai messo i link ti metto un estrattino
dal sito della stessa Secunia, se riesci a
tradurlo magari ti
aiuta.Si mi aiuta a capire che il numero di vulnerabilità è comparabile e che un sistema operativo come linux trascinandosi dietro un'enorme quantità di software in bundle ha anche una enorme quantità di vulnerabilità (installate di default, poi trova un attimo di tempo per capire cosa significa). -
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: nome e cognome
giorno si ad aggiornamenti sulla sicurezza,
per
apple e canonical il piu' delle volte si
tratta
di ottimizzazioni e upgrade del software
stesso.
Ahahahahaha...
Eccone un altro che non ha paura di esporsi al
ridicolo.
LOLSi ma levati da davanti che mi copri... -
Re: Tanto i soliti gonzi
quanto sei idiota, faresti meglio a leggere"Ubuntu has issued an update for Firefox and Xulrunner."è un bug di ubuntu questo? nella pagina su windows 7 non vengono certo elencati i bug di ie o sbaglio?poi nella pagina di windows settete leggo anche "33% delle vulnerabilità non patchate", mentre su ubuntu c'è scritto 0% non patchateoh ma guarda, i russi dovranno aspettare e intanto godono a ciularti i soldini in banca piccolo winaroo ma che dico, tu sei un quindicenne brufoloso e spocchioso che vive alle spalle di mammina e papone :D :D :Duahahahahahaha vatti a nascondere troll -
Re: Tanto i soliti gonzi
Figuremmerd anche oggi eh nome e collione!
-
-
-
Re: Tanto i soliti gonzi
Quando uno le sa le cose poi lo fa vedere ;-)
-
-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.Utilizzati con il con la connessione brain-hands attiva sono più che validi.se hai dei sostituti validi puoi suggerirli.-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.
Utilizzati con il con la connessione brain-hands
attiva sono più che
validi.
se hai dei sostituti validi puoi suggerirli.Il problema è che per usare i sostituti devi disattivare la connessione mani-cervello...-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.
Utilizzati con il con la connessione brain-hands
attiva sono più che
validi.
se hai dei sostituti validi puoi suggerirli.
Il problema è che per usare i sostituti devi
disattivare la connessione
mani-cervello...Infatti Windows lo utilizzano i veri esperti. BSD invece e' solo per bimbiminkia.-
Re: Tanto i soliti gonzi
Infatti Windows lo utilizzano i veri esperti. BSD
invece e' solo per
bimbiminkia.Vero.
-
-
-
-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.Che è verissimo. Vogliamo farci quattro risate e vedere quanti buchi hanno pezzato in imbuto oggi dalle 10 alle 12? O quante falle totalizza macoshit? Ringraziate San Microsoft Windows che con il 90% di diffusione permette a quelle sottospecie di sistemi operativi che usate di scampare gli attacchi e fingersi sicuri.-
Re: Tanto i soliti gonzi
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Diranno che i prodotti Microsoft sono sicuri e
stabili a dispetto
dell'evidenza.
Che è verissimo. Vogliamo farci quattro risate e
vedere quanti buchi hanno pezzato in imbuto oggi
dalle 10 alle 12? O quante falle totalizza
macoshit?
Ringraziate San Microsoft Windows che con il 90%
di diffusione permette a quelle sottospecie di
sistemi operativi che usate di scampare gli
attacchi e fingersi
sicuriMa vai a riavviare il computer:'(
-
-
