Mozilla per il giornalismo aperto

MoJo è la partnership tra il Panda Rosso e The Knight Foundation. In tre anni verranno studiate e implementate nuove forme che integrino web e pratiche di giornalismo. Per favorire partecipazione e interazione

Roma – Si chiama MoJo , crasi moderna che tra le parole “Mozilla” e “Journalism”, ed è la partnership siglata tra Mozilla e The Knight Foundation dedicata all’esplorazione delle forme con cui il web aperto può innovare il giornalismo.

Knight Foundation è una fondazione statunitense che si occupa di investigare le nuove opportunità in grado di far crescere il giornalismo e le comunità cui questo si rivolge. Il nuovo progetto in collaborazione con il Panda Rosso intende esplorare nuove vie attraverso le quali il destinatario tradizionale del flusso di informazioni è in grado di intervenire nel processo di formazione delle news .

Nella pagina dedicata al progetto si legge: “Il giornalismo e il Web sono costruiti su valori comuni. Come il Web, il futuro del giornalismo poggia sull’accesso e la partecipazione universale. Noi vogliamo elevare al meglio sia il giornalismo sia il Web attraverso una continua innovazione. Lavorando insieme, esperti di tecnologia e giornalisti possono raggiungere grandi obiettivi”.

Aljazeera , BBC , Boston.com , Zeit online e The Guardian hanno aderito all’iniziativa di ospitare esperti di tecnologia all’interno delle redazioni per condividere nuove idee e creare strumenti innovativi a beneficio del lavoro dei giornalisti e dell’esperienza dei lettori.

MoJo si articola in tre momenti spalmati su tre anni. Si parte con una sorta di brainstorming per trovare soluzioni originali ad alcune tematiche, poi un confronto tra le idee elaborate nella prima fase, una selezione delle migliori e la loro realizzazione; infine, un terzo momento in cui i partecipanti lavoreranno all’interno delle redazioni per implementare le soluzioni studiate.

Tra i dibattiti in corso emerge la discussione su come reinventare i forum e sulle nuove architetture browser tese a incentivare la partecipazione e l’interazione.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Pinco Palla scrive:
    Plagio dei programmi
    Ma non vi sembra che stia tentando di plagiare il programma politico del movimento 5 stelle?
    • panda rossa scrive:
      Re: Plagio dei programmi
      - Scritto da: Pinco Palla
      Ma non vi sembra che stia tentando di plagiare il
      programma politico del movimento 5
      stelle?Stai scherzando?Il movimento 5 stelle e' contro il nucleare, favorevole all'acqua pubblica e contrario al legittimo impedimento.XXXXXX invece e' favorevole al nucleare, alla privatizzazione dell'acqua, al legittimo impedimento, alle impunita' dei parlamentari, e al diritto di rielezione in eterno.Vediamo di non confondere la cioccolata con windows, per favore.
      • pippo75 scrive:
        Re: Plagio dei programmi


        Vediamo di non confondere la cioccolata con
        windows, per
        favore.la cioccolata fa ingrassare, windows ingrassa da solo.la cioccolata è anche antidrepressivo, windows mette depressionela cioccolata non ha licenze, windows si......
    • All scrive:
      Re: Plagio dei programmi
      Mah, insomma:http://www.youtube.com/watch?v=QqKDn0gnHOk
  • gomez scrive:
    Al governo non ci sono...
    ...e al potere non ci andranno mai, anche se proponesserodi realizzare per legge l'antigravita' e il moto perpetuo :-)Mauro
  • Risposta alla notizia scrive:
    XXXXXX
    XXXXXX.[img]http://simplychrissa.files.wordpress.com/2011/03/hyena-laughing.jpg[/img]
  • Bic Indolor scrive:
    Belle parole, ma...
    A parte che dubito che una modifica costituzionale di questa portata possa vedere la luce, ma basta aggiungere a quel bell'articolo di costituzione un "nei limiti previsti dalla Legge" e... il resto lo potete immaginare.
  • esprit scrive:
    Si però attenzioni alle condizioni !!
    - Devi andare a messa tutte le domeniche e portare la giustificazione se non vai.- Non devi essere gay- Se hai parenti gay devi convertirli o allontanarti da loro- Non puoi avere rapporti sessuali prima del matrimonio
    • Lemon scrive:
      Re: Si però attenzioni alle condizioni !!
      - Scritto da: esprit
      - Devi andare a messa tutte le domeniche e
      portare la giustificazione se non
      vai.
      - Non devi essere gay
      - Se hai parenti gay devi convertirli o
      allontanarti da
      loro
      - Non puoi avere rapporti sessuali prima del
      matrimonioE soprattutto 56k per chi vuole vedere i XXXXX, anzi, 33k che è meglio, censurare no, ma limitare si.
    • Nome e gNome scrive:
      Re: Si però attenzioni alle condizioni !!
      - Scritto da: esprit
      - Devi andare a messa tutte le domeniche e
      portare la giustificazione se non
      vai.
      - Non devi essere gay
      - Se hai parenti gay devi convertirli o
      allontanarti da
      loro
      - Non puoi avere rapporti sessuali prima del
      matrimonioE guai a dichiarare in giro che sei cosi, come minimo ti fa bollare come un sieropositivo di AIDS e tanti saluti.
    • Franky scrive:
      Re: Si però attenzioni alle condizioni !!
      - Scritto da: esprit
      - Devi andare a messa tutte le domeniche e
      portare la giustificazione se non
      vai.
      - Non devi essere gay
      - Se hai parenti gay devi convertirli o
      allontanarti da
      loro
      - Non puoi avere rapporti sessuali prima del
      matrimonioe naturalmente...tanta...tantissima propaganda bigotta sulla prostituzione...http://jonathanx.altervista.org/leggenda/leggenda_frameset.html
  • panda rossa scrive:
    XXXXXX e Cuffaro
    Il XXXXXX di cui parla l'articolo e' per caso lo stesso XXXXXX che aveva giurato sull'innocenza di Toto' vasa vasa Cuffaro, e che in caso di sua condanna si sarebbe dimesso?http://www.agoravox.it/Cuffaro-condannato-E-ora-XXXXXX.htmlOppure il XXXXXX dell'articolo e' un altro parente di quel Caltagirone che ha parecchi interessi nella costruzione di centrali nucleari in Italia?Cosi', giusto per essere sicuri della persona di cui stiamo parlando, prima di sbilanciarci in un commento alla sua proposta.
    • attonito scrive:
      Re: XXXXXX e Cuffaro
      - Scritto da: panda rossa
      Il XXXXXX di cui parla l'articolo e' per caso lo
      stesso XXXXXX che aveva giurato sull'innocenza di
      Toto' vasa vasa Cuffaro, e che in caso di sua
      condanna si sarebbe
      dimesso?

      http://www.agoravox.it/Cuffaro-condannato-E-ora-Ca

      Oppure il XXXXXX dell'articolo e' un altro
      parente di quel Caltagirone che ha parecchi
      interessi nella costruzione di centrali nucleari
      in
      Italia?

      Cosi', giusto per essere sicuri della persona di
      cui stiamo parlando, prima di sbilanciarci in un
      commento alla sua proposta.si, lo stesso che ha dato un canlcioinXXXX a moglie e figlie per approdare ad un suocero molto piu' potente di quello che aveva prima. Si, e' lui.
      • panda rossa scrive:
        Re: XXXXXX e Cuffaro
        - Scritto da: attonito

        Cosi', giusto per essere sicuri della persona di

        cui stiamo parlando, prima di sbilanciarci in un

        commento alla sua proposta.

        si, lo stesso che ha dato un canlcioinXXXX a
        moglie e figlie per approdare ad un suocero molto
        piu' potente di quello che aveva prima. Si, e'
        lui.Benissimo.Adesso che abbiamo chiarito di chi si parla, del suo spessore morale, e dell'alto valore che ha la sua parola, possiamo entrare nel merito delle proposte:Sull'articolo 21 avevo gia' espresso il mio parere: va benissimo cosi'.Non c'e' alcuna necessita' di mettere in evidenza la rete, che e' gia' "qualsiasi altro mezzo di diffusione".Mi sarebbe piaciuto sentire qualcosa a proposito della diffamazione invece...Per quanto riguarda il digital divide, siamo tutti qui ad aspettare che qualcosa si muova.E le parole, si sa, non fanno muovere niente: ci vogliono i fatti.Iva al 4% ed eliminazione dell'equo compenso sono atti doverosi.Ma anche qua le parole, soprattutto quando pronunciate pochi giorni prima delle elezioni, hanno un peso inferiore all'elio usato per gonfiare i palloncini.Ad ogni modo, siccome la rete non dimentica, io prendo nota di questo articolo, e poi ne ri parliamo quando XXXXXX o chi per lui votera' qualcosa che va nella direzione opposta a queste dichiarazioni.E succedera' molto presto.
        • panda rossa scrive:
          Re: XXXXXX e Cuffaro
          - Scritto da: panda rossa

          E succedera' molto presto.Chi lo avrebbe detto che sarebbe sucXXXXX cosi' presto?http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/10/bloccare-i-processi-fino-alla-fine-del-mandato-la-proposta-di-immunita-firmata-dalludc/110214/
        • pippo75 scrive:
          Re: XXXXXX e Cuffaro

          Sull'articolo 21 avevo gia' espresso il mio
          parere: va benissimo
          cosi'.
          Non c'e' alcuna necessita' di mettere in evidenza
          la rete, che e' gia' "qualsiasi altro mezzo di
          diffusione".concordo in pieno. Ma forse nessuno di noi due è politico quindi non possiamo capirlo ( menomale ).Forse sta solo cercando voti.Ma Usenet la considera legata ad internet?
          Iva al 4% ed eliminazione dell'equo compenso sono
          atti doverosi.secondo punto con cui concordo con PR, che sia grave ;)
          Ma anche qua le parole, soprattutto quando
          pronunciate pochi giorni prima delle elezioni,Ecco spiegato il motivo.
          Ad ogni modo, siccome la rete non dimentica, io
          prendo nota di questo articolo, e poi ne ri
          parliamo quando XXXXXX o chi per lui votera'
          qualcosa che va nella direzione opposta a queste
          dichiarazioni.Segnato nei Bookmarks
      • Franky scrive:
        Re: XXXXXX e Cuffaro
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: panda rossa

        Il XXXXXX di cui parla l'articolo e' per caso lo

        stesso XXXXXX che aveva giurato sull'innocenza
        di

        Toto' vasa vasa Cuffaro, e che in caso di sua

        condanna si sarebbe

        dimesso?




        http://www.agoravox.it/Cuffaro-condannato-E-ora-Ca



        Oppure il XXXXXX dell'articolo e' un altro

        parente di quel Caltagirone che ha parecchi

        interessi nella costruzione di centrali nucleari

        in

        Italia?



        Cosi', giusto per essere sicuri della persona di

        cui stiamo parlando, prima di sbilanciarci in un

        commento alla sua proposta.

        si, lo stesso che ha dato un canlcioinXXXX a
        moglie e figlie per approdare ad un suocero molto
        piu' potente di quello che aveva prima. Si, e'
        lui.ma il partito a cui appartiene non e' quel partito a cui appartiene anche un certo D'Alia che si indignava perche' un sito di satira(http://www.trashopolis.com/) aveva pubblicato su youtube un video riguardante un cantante napoletano che celebrava un mafioso...(per prenderlo in giro... e criticarlo) e lo stesso non riuscendo nemmeno a capire la differenza fra satira ed inneggiare a qualcosa proponeva di oscurare youtube e facebook? Ve lo ricordate?(A proposito c'e' un file MP3 che riporta l'intervista del responsabile di trashpolis a radiocitta'stretto...(una radio locale di Messina)...in cui il malcapitato racconta per intero tutta la vicenda...)
        • Franky scrive:
          Re: XXXXXX e Cuffaro
          - Scritto da: Franky
          - Scritto da: attonito

          - Scritto da: panda rossa


          Il XXXXXX di cui parla l'articolo e' per caso
          lo


          stesso XXXXXX che aveva giurato sull'innocenza

          di


          Toto' vasa vasa Cuffaro, e che in caso di sua


          condanna si sarebbe


          dimesso?








          http://www.agoravox.it/Cuffaro-condannato-E-ora-Ca





          Oppure il XXXXXX dell'articolo e' un altro


          parente di quel Caltagirone che ha parecchi


          interessi nella costruzione di centrali
          nucleari


          in


          Italia?





          Cosi', giusto per essere sicuri della persona
          di


          cui stiamo parlando, prima di sbilanciarci in
          un


          commento alla sua proposta.



          si, lo stesso che ha dato un canlcioinXXXX a

          moglie e figlie per approdare ad un suocero
          molto

          piu' potente di quello che aveva prima. Si, e'

          lui.

          ma il partito a cui appartiene non e' quel
          partito a cui appartiene anche un certo D'Alia
          che si indignava perche' un sito di
          satira(http://www.trashopolis.com/) aveva
          pubblicato su youtube un video riguardante un
          cantante napoletano che celebrava un
          mafioso...(per prenderlo in giro... e criticarlo)
          e lo stesso non riuscendo nemmeno a capire la
          differenza fra satira ed inneggiare a qualcosa
          proponeva di oscurare youtube e facebook? Ve lo
          ricordate?
          (A proposito c'e' un file MP3 che riporta
          l'intervista del responsabile di trashpolis a
          radiocitta'stretto...(una radio locale di
          Messina)...in cui il malcapitato racconta per
          intero tutta la
          vicenda...)cmq la radio e' radiostreetMessina non radiocitta'stretto...mi scuso per la imprecisione...(ricordavo male la radio)....qui l'intervista di cui vi parlavo sulla vicenda della satira censurata su youtube:http://www.escualotis.com/ltdm/mp3s/178.mp3(dura 15 minuti scarsi...non tantissimo...)
    • Picchiatell o scrive:
      Re: XXXXXX e Cuffaro
      - Scritto da: panda rossa
      Il XXXXXX di cui parla l'articolo e' per caso lo
      stesso XXXXXX che aveva giurato sull'innocenza di
      Toto' vasa vasa Cuffaro, e che in caso di sua
      condanna si sarebbe
      dimesso?

      http://www.agoravox.it/Cuffaro-condannato-E-ora-Ca

      Oppure il XXXXXX dell'articolo e' un altro
      parente di quel Caltagirone che ha parecchi
      interessi nella costruzione di centrali nucleari
      in
      Italia?

      Cosi', giusto per essere sicuri della persona di
      cui stiamo parlando, prima di sbilanciarci in un
      commento alla sua
      proposta.no quello e' il XXXXXX di ieri che e' diverso dal XXXXXX di oggi che sarà diverso dal XXXXXX di domani...
    • Ace_Gentile scrive:
      Re: XXXXXX e Cuffaro
      Non per essere prevenuti ma per quanto mi riguarda questi amori improvvisi per la tecnologia da parte di vecchi bacucchi che presumibilmente è già tanto se sanno accendere il pc mi hanno sempre insospettito.
  • mela marcia doc scrive:
    Ma siamo già...
    ... in campagna elettorale?
    • Franky scrive:
      Re: Ma siamo già...
      - Scritto da: mela marcia doc
      ... in campagna elettorale?esatto...ci stanno le elezioni... stanno pure facendo i comizi...ed ora improvvisamente sono tutti diventati "amici della rete"... si sono accordi che i comizi di demonizzazione di internet con riferimento al pedoXXXXXsatanismo...anzicche' far acquisire voti..li fanno perdere...(vedi il pd alle scorse elezioni...) e quindi ora tutti a fare finta di essere amici della rete...scommetto che finite le elezioni...molte proposte finiranno nel dimenticatoio...e si ritornera' alle leggi filo-cinesi...
  • era scrive:
    Strano
    Ma l UDC non aveva votato contro l emendamento 138 del Telecom Package???
Chiudi i commenti