MSI e Asus sbloccano i core del Phenom II 960T

Ipocrisie
Discussioni sterili e inutili da parte dell'adepto e di Jobs stesso quando youporn (per dirne uno) ha il suo bel portale mobile in cui lo stesso iphone funziona benissimo.Mah.

Re: Ipocrisie
- Scritto da: maxsix> Discussioni sterili e inutili da parte> dell'adepto e di Jobs stesso quando youporn (per> dirne uno) ha il suo bel portale mobile in cui lo> stesso iphone funziona> benissimo.Business, non ipocrisie.In un paese bigotto come gli states, il far credere che un device mobile sia senza XXXXX fa si che:1) pubblicita' gratuita2) approvazione da parte dei bigotti3) approvazione da parte del papa4) approvazione da parte dei genitori tecno-ignoranti5) chi acquista il concorrente fa la figura di quello che vuole il XXXXX6) il XXXXX ci gira lo stesso

Re: Ipocrisie
Uhm, non lo so, ho l'Iphone e francamente non ci vedo nulla di fuori dal loro modo di fare in questa decisione. La Microsoft ha dei clienti da esaudire in ogni loro richiesta per cercare di fargli avere tutto quello che vogliono; per la Apple non sono clienti, ma solo utenti a cui dare o togliere i permessi nella loro logica del cacchio unix. SOtto Windows 95 non esistevano i permessi, e chiunque poteva cancellarsi qualsiasi cosa, il sistema stesso, se lo voleva. Con Windows Mobile sono riuscito a fare di tutto, persino installare programmi crackati, con l'Iphone non ci fai niente. Poi al di là delle loro scelte tecnologiche, la loro decisione moralmente superiore è di una ipocrisia totale, dato anche che al fatto che l'industria XXXXX ha guidato lo sviluppo e gli investimenti su internet per vari anni e che cmq vogliono scegliere per i propri utenti che cosa sia giusto o sbagliato, negando di fatto la libertà di scelta.- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: maxsix> > Discussioni sterili e inutili da parte> > dell'adepto e di Jobs stesso quando youporn (per> > dirne uno) ha il suo bel portale mobile in cui> lo> > stesso iphone funziona> > benissimo.> > Business, non ipocrisie.> In un paese bigotto come gli states, il far> credere che un device mobile sia senza XXXXX fa> si> che:> > 1) pubblicita' gratuita> 2) approvazione da parte dei bigotti> 3) approvazione da parte del papa> 4) approvazione da parte dei genitori> tecno-ignoranti> 5) chi acquista il concorrente fa la figura di> quello che vuole il> XXXXX> 6) il XXXXX ci gira lo stesso

Re: Ipocrisie
Tralasciando che le scelte di microsoft in campo SO, sono sempre state disastrose è gli effetti li subiamo adesso nel web.La cosa che ha detto panda rossa potrebbe essere condivisibile, visto che ironicamente, una delle maggiorni industire del XXXXX al mondo, si trova in una dei paesi occidentali più bigotti.La crociata anti XXXXX dell'app store ha avuto come scopo, quello di calmare i sessofobici, che si lamentavano pure delle immagini in bikini. C'erto che l'eliminazione pure di cose non XXXXX, mi ha lasciato al quando deluso.

Re: Ipocrisie
- Scritto da: Roby Marius> Uhm, non lo so, ho l'Iphone e francamente non ci> vedo nulla di fuori dal loro modo di fare in> questa decisione. La Microsoft ha dei clienti da> esaudire in ogni loro richiesta per cercare di> fargli avere tutto quello che vogliono; per la> Apple non sono clienti, ma solo utenti a cui dare> o togliere i permessi nella loro logica del> cacchio unix. SOtto Windows 95 non esistevano i> permessi, e chiunque poteva cancellarsi qualsiasi> cosa, il sistema stesso, se lo voleva. Con> Windows Mobile sono riuscito a fare di tutto,> persino installare programmi crackati, con> l'Iphone non ci fai niente.> > Poi al di là delle loro scelte tecnologiche, la> loro decisione moralmente superiore è di una> ipocrisia totale, dato anche che al fatto che> l'industria XXXXX ha guidato lo sviluppo e gli> investimenti su internet per vari anni e che cmq> vogliono scegliere per i propri utenti che cosa> sia giusto o sbagliato, negando di fatto la> libertà di> scelta.La libertà di scelta è la libertà nel non comprarlo. Che poi io vorrei un bel disclaimer come per le sigarette è un altro discorso. 'Questo dispositivo contiene delle limitazioni che ti impediscono di fare tot, tot e tot. Esse non sono indispensabili per il funzionamento del medesimo'.Oppure fai il XXXXXXXXX e ti fai scadere la garanzia, ma almeno lo usi come vuoi.

Re: Ipocrisie
Se cerco XXXXX su google dall'iphone mi filtra le immagini? :D

Re: Ipocrisie
- Scritto da: Francesco_Holy87> Se cerco XXXXX su google dall'iphone mi filtra le> immagini?> :DTi propone solo link agli articoli in cui Jobs dichiara "niente XXXXX sul mio iPad" (perche' e' suo, non dimentichiamocelo, viene conXXXXX in affitto)

Re: Ipocrisie
- Scritto da: maxsix> Discussioni sterili e inutili da parte> dell'adepto e di Jobs stesso quando youporn (per> dirne uno) ha il suo bel portale mobile in cui lo> stesso iphone funziona> benissimo.> > Mah.Apple è responsabile delle applicazioni che vende, ma non lo è per i siti che visiti.

Re: Ipocrisie
Fino ad un certo punto, di certo se un bambino vede un ragazza in bikini su un'app del mela fonino, sicuramente la colpa e del genitore poco attento, non di chi gestisce il servizio.Considera che c'è pure la classificazione dell'età consigliata delle app...quindi volendo si può impedire che un bambino acquisti o scarichi gratuitamente app di un contenuto più adulto.

Re: Ipocrisie
Basta usare lo stesso metodo di SKY che segna un'età per i programmi e, a seconda del profilo attivo, ti impedisce di accedere a quel canale.

Re: Ipocrisie
- Scritto da: Sgabbio> Fino ad un certo punto, di certo se un bambino> vede un ragazza in bikini su un'app del mela> fonino, sicuramente la colpa e del genitore poco> attento, non di chi gestisce il> servizio.> > Considera che c'è pure la classificazione> dell'età consigliata delle app...quindi volendo> si può impedire che un bambino acquisti o> scarichi gratuitamente app di un contenuto più> adulto.Non si tratta solo di XXXXX, ma anche di altri aspetti legali, come il reato di diffamazione, ad esempio.In ogni caso vorrei farti notare che iPhone OS non è solo iPhone, è anche iPod Touch, un dispositivo utilizzato prevalentemente da minorenni.I quali potrebbero anche farsi beffe degli eventuali limiti, quindi trovo razionale la scelta di non favorire il XXXXX in una piattaforma con spiccate caratteristiche ludiche.

Re: Ipocrisie
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: maxsix> > Discussioni sterili e inutili da parte> > dell'adepto e di Jobs stesso quando youporn (per> > dirne uno) ha il suo bel portale mobile in cui> lo> > stesso iphone funziona> > benissimo.> > > > Mah.> > Apple è responsabile delle applicazioni che> vende, ma non lo è per i siti che> visiti.Appunto, quindi discussioni inutili.

Re: Ipocrisie
se Apple censurasse dei siti sul suo dispositivo danneggerebbe la tua libertá, Apple si rifiuta di agevolare o addirittura promuovere/guadagnare applicazioni che prorpongono contenuti XXXXXgrafici, non mi sembra che ci sia ipocrisia

Re: Ipocrisie
Marketing per far contenti i bigotti.

Re: Ipocrisie
ovvio, se non é bigotta l'america!

Ma brava Apple...
Quindi i macachi oltre che diversamente intelligenti sono pure parzialmente bigotti?Parzialmente bigotti, si perchè apple non ha rimosso tutti i contenuti erotici, ma solo alcuni, ed il criterio di selezione appare assai ambiguo, inoltre consente comunque di accedere a siti come you Porn...Strane ste battaglie pseudopuritane di apple, mi sembrava di aver capito che l'unica cosa che stesse a cuore ad apple fosse la massimizzazione dei profitti!

Re: Ma brava Apple...
il solito chiacchiericcio di chi non ha capito come gira il mondo fuori dalla sua cameretta.chiacchiere e distintivo, chiacchiere e distintivoormai sei un disco talmente rotto che non fai neppure più notizia, ma ti rimane sempre un futuro da indovino e da analista.nota: pagliaccio

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: Enjoy with Us> Quindi i macachi oltre che diversamente> intelligenti sono pure parzialmente> bigotti?Forse sono solo più sensibili alla protezione dei minori.> Parzialmente bigotti, si perchè apple non ha> rimosso tutti i contenuti erotici, ma solo> alcuni,Contenuto erotico è diverso da contenuto XXXXX.> ed il criterio di selezione appare assai> ambiguo,Si, e allora?> inoltre consente comunque di accedere a> siti come you> PornOvvio, Apple non è responsabile dei sito che visti, ma lo è per le applicazioni che ti vende.> Strane ste battaglie pseudopuritane di apple, mi> sembrava di aver capito che l'unica cosa che> stesse a cuore ad apple fosse la massimizzazione> dei> profitti!Invece ti sbagli, come sempre.A proposito dei tuoi sbagli, spero non ti sia persa la tua Figura di Melanzana n° 4, quella di Aprile:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2858297&m=2862740#p2862740

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > Quindi i macachi oltre che diversamente> > intelligenti sono pure parzialmente> > bigotti?> > Forse sono solo più sensibili alla protezione dei> minori.L'unica protezione efficacie per i minori è il trovargli genitori responsabili. Non voglio che Apple, Google e chi per loro protegga i miei figli. Ci dovrò pensare io, punto. Tutto il resto è pura ipocrisia.

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: Nedanfor non loggato> Non voglio che> Apple, Google e chi per loro protegga i miei> figli. Ci dovrò pensare io, punto. Tutto il resto> è pura> ipocrisia.Appunto, è ipocrita che tu abbia la pretesa di controllare ciò che non puoi controllare senza l'aiuto di altri.

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > Quindi i macachi oltre che diversamente> > intelligenti sono pure parzialmente> > bigotti?> > Forse sono solo più sensibili alla protezione dei> minori.> Ah davvero?E you Porn allora? E Play boy?> > Parzialmente bigotti, si perchè apple non ha> > rimosso tutti i contenuti erotici, ma solo> > alcuni,> > Contenuto erotico è diverso da contenuto XXXXX.Si certo come no, mi sfugge la differenza adesso, Play Boy è XXXXXgrafico o erotico? You Tube è XXXXXgrafica od erotica?> > > ed il criterio di selezione appare assai> > ambiguo,> Si, e allora?> > > inoltre consente comunque di accedere a> > siti come you> > Porn> Ovvio, Apple non è responsabile dei sito che> visti, ma lo è per le applicazioni che ti> vende.> Ah, ma non arrivi su certi siti con il suo browser? Se ha tanto a cuore i bambini da eliminare il materiale XXXXXgrafico dal suo sito perchè non ha implementato dei filtri?Sai o una cosa la fai per bene o non la fai proprio, non ha senso eliminare il 90% dei contenuti XXXXXgrafici, se ne rimane un altrettanto XXXXXgrafico 10%> > Strane ste battaglie pseudopuritane di apple, mi> > sembrava di aver capito che l'unica cosa che> > stesse a cuore ad apple fosse la massimizzazione> > dei> > profitti!> Invece ti sbagli, come sempre.> Come no lo si evince dal tuo stesso link , con profitti che arrivano al 43% del fatturato... tanto per chiarire a chiunque quanto i prodotti Apple siano smerciati a prezzi stratosferici.> A proposito dei tuoi sbagli, spero non ti sia> persa la tua Figura di Melanzana n° 4, quella di> Aprile:> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2858297&m=286Io l'ho letto bene e tu?Gli stessi analisti apple prevedono in futuro una riduzione del fatturato e lo stesso dicono anche le principali aziende di studi sull'IT, che stai svaporando l'Hype di apple?

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > Quindi i macachi oltre che diversamente> > > intelligenti sono pure parzialmente> > > bigotti?> > > > Forse sono solo più sensibili alla protezione> dei> > minori.> > > > > Ah davvero?> E you Porn allora? E Play boy?Quindi perché esiste una legge che impedisce di mandare in onda di sera programmi XXXXX, se esiste you Porn? Perché esiste una legge che impedisce di tenere videocassette XXXXX insieme alle altre, se esiste you Porn?Perché la gente non può fare sesso sul marciapiede, se esiste you Porn?Non renderti ridicolo oltre misura, ti prego!> > > Parzialmente bigotti, si perchè apple non ha> > > rimosso tutti i contenuti erotici, ma solo> > > alcuni,> > > > Contenuto erotico è diverso da contenuto XXXXX.> > Si certo come no, mi sfugge la differenza adesso,> Play Boy è XXXXXgrafico o erotico?Erotico, ovviamente.> You Tube è> XXXXXgrafica od> erotica?You tube non è nulla di specifico, è come "il giornale". Un giornale dove i contenuti XXXXX sono banditi.> Ah, ma non arrivi su certi siti con il suo> browser?Se non è sotto controllo parental, si.> Se ha tanto a cuore i bambini da> eliminare il materiale XXXXXgrafico dal suo sito> perchè non ha implementato dei> filtri?Il controllo parental esiste su OS X e iPhone OS.> Sai o una cosa la fai per bene o non la fai> proprio, non ha senso eliminare il 90% dei> contenuti XXXXXgrafici, se ne rimane un> altrettanto XXXXXgrafico> 10%Su AppStore non c'è alcun contenuto XXXXXgrafico.La cosa, quindi, fatta per bene.> Come no lo si evince dal tuo stesso link , con> profitti che arrivano al 43% del fatturatoI profitti sono aumentati del 90%.> tanto per chiarire a chiunque quanto i prodotti> Apple siano smerciati a prezzi> stratosferici.E quale sarebbe il problema? Non te li puoi permettere?Io invece me li posso permettere, e non solo, posso permettermi anche di mantenerli, il che significa acquistarne le applicazioni, a differenza tua che non ti puoi permettere di acquistare i film per il tuo impianto home theatre.> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2858297&m=286> > Io l'ho letto bene e tu?> Gli stessi analisti apple prevedono in futuro una> riduzione del fatturato e lo stesso dicono anche> le principali aziende di studi sull'IT, che stai> svaporando l'Hype di> apple?Fammi capire, questo trimestre hanno fatturato 13,5 miliardi di dollari, il prossimo prevedono un fatturato tra 13 e 13,4 miliardi, sarebbe questo il calo?

Re: Ma brava Apple...
Scusa ruppolo, cosa mettono a fare la classificazione dell'età consigliata per le app allora ?E' un non senso.E' come per manhunt 2, solo perchè era un gioco classificato per soli adulti, hanno fatto di tutto per censurarlo o per non farlo pubblicare... Mah

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: Sgabbio> Scusa ruppolo, cosa mettono a fare la> classificazione dell'età consigliata per le app> allora> ?> > E' un non senso.> > E' come per manhunt 2, solo perchè era un gioco> classificato per soli adulti, hanno fatto di> tutto per censurarlo o per non farlo> pubblicare...> MahMa la classificazione l'hanno fatta per il XXXXX? A seconda dell'età puoi vedere le tette o la f*ga?

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > Quindi i macachi oltre che diversamente> > intelligenti sono pure parzialmente> > bigotti?> > Forse sono solo più sensibili alla protezione dei> minori.Oh poverini, stronca più vite il sesso che la guerra ._.'-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 15.11-----------------------------------------------------------

Re: Ma brava Apple...
Scherzi ? Sai quante persone sono morte con il sesso ? Io per esempio dopo un rapporto sessuale ero andato in coma !!!!!1111111

Re: Ma brava Apple...
direi che dopo questa"Infatti è notorio che la compulsione da cellulare sia appannaggio degli "adulti" e che quindi valga l'equazioneipod+celluare=dispositivo destinato agli adultiInoltre,puoi esprimerti in modo più cortese per favore.Specie quando nessuno sta facendo critiche al tuo totem.O qualunque osservazione diversa dalla cieca idolatria ti spinge all'aggressione maleducata?Grazie."diventi in assoluto la persona meno indicata per distribuire qualsivoglia premio del XXXXX. hai vinto tutto te.

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > Quindi i macachi oltre che diversamente> > intelligenti sono pure parzialmente> > bigotti?> > Forse sono solo più sensibili alla protezione dei> minori.In pratica Apple si sta Nintendizzando...a breve non ci sarà nemmeno più sangue nei videogames per iPhone ed iPad!

Re: Ma brava Apple...
fortuna che uso la r4

Re: Ma brava Apple...
Tu l'hai mai visto app store ? Io si è ti posso assicurare che anche le applicazioni con ragazze in bikini, sono state eliminate :DPs: il tuo odio verso apple comunque ti porta a generalizzare eccessivamente le persone che usano i loro prodotti. Io ho un amico che è un utente apple, ma non è bigotto anzi... :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 14.19-----------------------------------------------------------

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: Sgabbio> Tu l'hai mai visto app store ? Io si è ti posso> assicurare che anche le applicazioni con ragazze> in bikini, sono state eliminate> :D> > Ps: il tuo odio verso apple comunque ti porta a> generalizzare eccessivamente le persone che usano> i loro prodotti. Io ho un amico che è un utente> apple, ma non è bigotto anzi...> :D> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 14.19> --------------------------------------------------Guarda che permangono su applestore numerose app XXXXXgrafiche, o forse play boy per te non lo è?

Re: Ma brava Apple...
non ho 11 euro da buttare nel vuoto :D Tra l'altro come si fa a dire che c'è anche del semplice nudo visto che non c'è nessuna immagine in anteprima che lo dimostri ? Qualcuno che l'ha comprato può fare qualche immagine ?Comunque di XXXXX XXXXX, nell'iphone non c'è mai stato, tutto censurato bigottamente, però la totalità anche di semplici biki è stato epurato.

Re: Ma brava Apple...
ma l'hai installata e usata?

Re: Ma brava Apple...
Non puoi ritenere PlayBoy XXXXX e poi dare agli altri del bigotto, é un controsenso

Re: Ma brava Apple...
No No ... Apple ha il diritto di decidere quali applicazioni mettere nel suo store e quali escludere.Se questo diritto non ti piace (e non piace neppure a me) non compri l'iPhone.Che poi sia una dichiarazione furbetta fa parte del gioco e ci sta benissimo.

Re: Ma brava Apple...
Vero in parte: Però quando di punto in bianco decide di cacciare applicazioni che con il XXXXX non hanno niente a che vedere, la cosa comincia a diventare pesantemente discutibile.

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: Sgabbio> Vero in parte: Però quando di punto in bianco> decide di cacciare applicazioni che con il XXXXX> non hanno niente a che vedere, la cosa comincia a> diventare pesantemente> discutibile.Ma secondo te dal XXXXX non incassava il 30%?

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: James Kirk> No No ... Apple ha il diritto di decidere quali> applicazioni mettere nel suo store e quali> escludere.> > Se questo diritto non ti piace (e non piace> neppure a me) non compri l'iPhone.Se davvero la dichiarazione di Jobs facesse presa, sarebbe un assist incredibile per Android, "il telefono erotico" (TM).E non facciano gli innocenti quelli di HTC, che come interfaccia hanno aggiunto "Sense" e il "multitocco". :D > Che poi sia una dichiarazione furbetta fa parte> del gioco e ci sta benissimo.Beh, no. In questo caso invitarli a scegliere Android sapeva di tentativo di sputt.n.re la concorrenza. Non è parte del gioco, visto che non si riferiva ad una caratteristica tecnica del prodotto (pubblicità comparativa).

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: Enjoy with Us> Quindi i macachi oltre che diversamente> intelligenti sono pure parzialmente> bigotti?> > Parzialmente bigotti, si perchè apple non ha> rimosso tutti i contenuti erotici, ma solo> alcuni, ed il criterio di selezione appare assai> ambiguo, inoltre consente comunque di accedere a> siti come you> Porn...> Strane ste battaglie pseudopuritane di apple, mi> sembrava di aver capito che l'unica cosa che> stesse a cuore ad apple fosse la massimizzazione> dei> profitti!Penso che il concetto di fondo sia:"MAKE LOVE, NOT XXXXXGRAPHY" :-D

Re: Ma brava Apple...
> Penso che il concetto di fondo sia:> "MAKE LOVE, NOT XXXXXGRAPHY" :-DMa apple lo vuole?

Re: Ma brava Apple...
- Scritto da: nome e cognome> > Penso che il concetto di fondo sia:> > "MAKE LOVE, NOT XXXXXGRAPHY" :-D> > Ma apple lo vuole?Perché no?che bisogno c'è di tutta sta XXXXXgrafia? e poi alla fine una app XXXXXgrafica che sarebbe? un clone del tetris che come premio alla fine ti mostra una foto di una bella f*BIP*a? Cosa può darti in più rispetto ad una foto o da un filmato che ti scarichi da internet?Non ho niente contro il consumo di XXXXXgrafia (anzi... ehm (newbie) ) ma credo che Jobs abbia fatto bene: come se dicesse agli sviluppatori "rivolgete la vostra creatività su qualcos'altro", prima che lo store venga intasato di cloni il cui unico scopo è la se*BIP*a perché, Diciamocelo©, è dagli anni 80 che non c'è qualcosa di XXXXX realmente creativo e degno di essere guardato...e comunque"are you virgin?" (cit) :-D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 23.42-----------------------------------------------------------

Re: Ma brava Apple...
mah, però la tua mano ne farebbe più felice.

Re: Ma brava Apple...
Dopo la panzana che hai postato nell'altra news ci riprovi a far ridere pure qui?senza decenza eh

Re: Ma brava Apple...
eh già.. LUI è proprio senza decenza.. lol.. scavi ancora mavala?

Santo subito!!
Scommetto che sarebbe solo una questione di percentuale per fare passare qualcosa, non dico di XXXXXgrafico, ma appena un poco osé.

Re: Santo subito!!
- Scritto da: Sky> Scommetto che sarebbe solo una questione di> percentuale per fare passare qualcosa, non dico> di XXXXXgrafico, ma appena un poco> osé.La percentuale è sempre la stessa: 30%.

Re: Santo subito!!
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Sky> > Scommetto che sarebbe solo una questione di> > percentuale per fare passare qualcosa, non dico> > di XXXXXgrafico, ma appena un poco> > osé.> > La percentuale è sempre la stessa: 30%.Appunto, se fosse più alta, forse l'etica di Jobs si "adatterebbe" alle richieste. D'altra parte l'etica a cui è più sensibile il santone mi sembra proprio quella del denaro.

Re: Santo subito!!
Ma appunto le cose un pò Sexy, ammicanti e robe del genere, che non sono sinonimo di XXXXX, sono state eliminate solo per far contenti i moralisti sessofobici.

Re: Santo subito!!
- Scritto da: Sky> > La percentuale è sempre la stessa: 30%.> > Appunto, se fosse più alta, forse l'etica di Jobs> si "adatterebbe" alle richieste.E non è forse lui a stabilirla? Gli basta dire "NOVANTA". E 90 è.Sta a casa sua, può fare il c*zzo che vuole, non l'hai capita?> D'altra parte> l'etica a cui è più sensibile il santone mi> sembra proprio quella del> denaro.Se così fosse perché vietare le applicazioni osè? Gli euro e dollari derivanti sono dello stesso colore di quelli derivanti dalle altre applicazioni.Siete una manica di troll, dite che Apple bada solo al SOLDO e la criticate quando TOGLIE applicazioni fonte di SOLDO. Un MINIMO DI COERENZA NO, EH?

Re: Santo subito!!
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Sky> > Scommetto che sarebbe solo una questione di> > percentuale per fare passare qualcosa, non dico> > di XXXXXgrafico, ma appena un poco> > osé.> > La percentuale è sempre la stessa: 30%.ma 30% di cosa?Ok che se ci sono "cefali" nelle immagini esse si catalogano automaticamente come XXXXX, ma 30% di cosa? 30% di pelle nuda della modella=foto XXXXX?Ruppolo, Non capisco, mi spieghi?

PI... ma che articolo é?
XXXXX, trapianto degli organi... é l'articolo piú troll che abbiate mai scritto! ma parlare dei risultati fiscali no é... quello non é gossip :)

Re: PI... ma che articolo é?
- Scritto da: MeX> XXXXX, trapianto degli organi... é l'articolo piú> troll che abbiate mai scritto! ma parlare dei> risultati fiscali no é... quello non é gossip> :)I risultati fiscali li leggi sul sole 24 ore, qui si sta parlando di applicazioni (programmi), altro che gossip.

Re: PI... ma che articolo é?
no si parla di XXXXX e a fine articolo di altre cacchiate... penso che sarebbe piú attinente un'analisi sulle performance finanziarie di un'azienda, anziché alimentare i troll del forum :)

Re: PI... ma che articolo é?
- Scritto da: MeX> no si parla di XXXXX e a fine articolo di altre> cacchiate... penso che sarebbe piú attinente> un'analisi sulle performance finanziarie di> un'azienda, anziché alimentare i troll del forum> :)Vedila come preferisci, ma se vuoi parlare di fatti l'articolo evidenzia come ancora una volta il giudizio divino impedisca il libero sviluppo di applicazioni per iPhone/Pod/Pad/quel che è. Inoltre non vorrei sbagliare, ma della situazione finanziaria di Apple si parla ad ogni XXXXXXta di cane:http://punto-informatico.it/2862667/PI/News/apple-un-q2-incorniciare.aspx

solite cose
I discorsi sono sempre gli stessi, cose viste e riviste. Parlare di tecnologia e/o di Apple può essere anche divertente :)http://www.atlantisway.com/articoli/web/549-le-10-migliori-pubblicita-apple-di-tutti-i-tempi.html

Re: Marketing...
- Scritto da: dalai> E' evidente che queste limitazioni non terranno> fuori il XXXXX dai dispositivi Apple e allora che> senso> hanno?> > Bhè visto che iPhone è un dispositivo destinato> agli adolescenti ma compratro con (tanti) soldi> dei genitoriXXXXXXta fuori dal vasino.iPhone è un prodotto per adulti.iPod Touch è il prodotto per gli adolescenti.

Re: Marketing...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: dalai> > E' evidente che queste limitazioni non terranno> > fuori il XXXXX dai dispositivi Apple e allora> che> > senso> > hanno?> > > > Bhè visto che iPhone è un dispositivo destinato> > agli adolescenti ma compratro con (tanti) soldi> > dei genitori> > XXXXXXta fuori dal vasino.> > iPhone è un prodotto per adulti.> > iPod Touch è il prodotto per gli adolescenti....ma se il primo è il secondo col telefono?

Re: Marketing...
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: dalai> > > E' evidente che queste limitazioni non> terranno> > > fuori il XXXXX dai dispositivi Apple e allora> > che> > > senso> > > hanno?> > > > > > Bhè visto che iPhone è un dispositivo> destinato> > > agli adolescenti ma compratro con (tanti)> soldi> > > dei genitori> > > > XXXXXXta fuori dal vasino.> > > > iPhone è un prodotto per adulti.> > > > iPod Touch è il prodotto per gli adolescenti.> > ...ma se il primo è il secondo col telefono?Esatto.

Re: Marketing...
Allora perdonami ma non capisco dove stia la grossa linea di demarcazione tra adulti e adolescenti XD

Re: Marketing...
Infatti è notorio che la compulsione da cellulare sia appannaggio degli "adulti" e che quindi valga l'equazioneipod+celluare=dispositivo destinato agli adultiInoltre,puoi esprimerti in modo più cortese per favore.Specie quando nessuno sta facendo critiche al tuo totem.O qualunque osservazione diversa dalla cieca idolatria ti spinge all'aggressione maleducata?Grazie.

Re: Marketing...
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: dalai> > > E' evidente che queste limitazioni non> terranno> > > fuori il XXXXX dai dispositivi Apple e allora> > che> > > senso> > > hanno?> > > > > > Bhè visto che iPhone è un dispositivo> destinato> > > agli adolescenti ma compratro con (tanti)> soldi> > > dei genitori> > > > XXXXXXta fuori dal vasino.> > > > iPhone è un prodotto per adulti.> > > > iPod Touch è il prodotto per gli adolescenti.> > ...ma se il primo è il secondo col telefono?... oppure è il secondo ad essere il primo SENZA il telefono? :-D

Re: Marketing...
Credo dipenda da se vedi il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno XD

Re: Marketing...
- Scritto da: soulista> - Scritto da: Shiba> > - Scritto da: ruppolo> > > - Scritto da: dalai> > > > E' evidente che queste limitazioni non> > terranno> > > > fuori il XXXXX dai dispositivi Apple e> allora> > > che> > > > senso> > > > hanno?> > > > > > > > Bhè visto che iPhone è un dispositivo> > destinato> > > > agli adolescenti ma compratro con (tanti)> > soldi> > > > dei genitori> > > > > > XXXXXXta fuori dal vasino.> > > > > > iPhone è un prodotto per adulti.> > > > > > iPod Touch è il prodotto per gli adolescenti.> > > > ...ma se il primo è il secondo col telefono?> > ... oppure è il secondo ad essere il primo SENZA> il telefono?> :-D-beh non e' una mancanza di Ipod Touch, e' una ficiar...ruppolo sei semrpe piu' ridicolo.

Re: Marketing...
buffo, ho visto parecchie ragazzine di 13-14 anni con l'iphone

Re: Marketing...
> > Bhè visto che iPhone è un dispositivo destinato> > agli adolescenti ma compratro con (tanti) soldi> > dei genitori> > XXXXXXta fuori dal vasino.> > iPhone è un prodotto per adulti.> > iPod Touch è il prodotto per gli adolescenti.giusto.. vietiamo iphone agli adolescenti e fustighiamo i bambini con ipodse non vi sta bene prendetevela con ruppolo.. prese per il XXXX ne riceve tante.. una in piu che gli fa?

Re: Marketing...
Altro pattume e siamo a 119 post inutili.Registrazione essenziale la tua.

Re: Marketing...
scava scava..

Re: Marketing...
> iPhone è un prodotto per adulti.Dove vivi? In Italia o in un altro pianeta?Gli adolescenti con un costoso iphone non sono proprio pochini

ma mi "facci" il piacere!
"Apple ha dunque una responsabilità etica, guidata dal suo leader in una sorta di crociata contro i contenuti osceni"Lo scopo - legale - di Apple e' fare soldi. Punto.Che si arroghi il diritto di limitare le scelte degli utenti con la scusa del "almeno l'abbinamento hardware/soft e' stabile" e' risibile ma ben chiara ed ognuno decide di come investire/buttare il propiro denaro, ma che arrivi ad ergersi a "responsabile etico", beh, caro jobs, qui hati toppato di certo.Stammi bene.

Re: ma mi "facci" il piacere!
senza XXXXX finirebbe internet

Re: ma mi "facci" il piacere!
e sparirebbero anche i tuoi calli.

Re: ma mi "facci" il piacere!
alle donne piacciono i calli.. certo che ad accarezzare gli ipod e ipad calli pochi.. donne idem

Re: ma mi "facci" il piacere!
e che c'entra la XXXXXgrafia con l'avere una ragazza? Guarda che la maggiorparte dei fruitori di XXXXXgrafia e sposato con prole... che paragone stupido. E come dire che chi non ha rapporti sociali va a prostitute, quando si sa benissimo... che i maggiori "consumatori" sono uomini sposati, ecc. ecc. ma che schifo pero'... da ora in poi non tocco piu una tastiera pc... chissa che dove mettono le mani ... meglio quelle di apple che oltre che costare un botto sono asettiche... si sa l'utente apple è puro, non si fa le seghe non va a buttane... a lui gli basta la foto di steve job

Genitori bigotti
Ho un figlio che è nell'età in cui presto mi chiederà il telefonino. In realtà prima del suo ultimo compleanno il problema si è già velatamente proposto.Mio figlio ha 12 anni e usa il computer, anzi lo usa parecchio. Tra un po' lo saprà usare meglio di me e certamente, nonostante i miei studi, farà meno fatica a "domarlo". Ma il computer è mio, io sono l'admin e a mio figlio ho creato un utente apposito ( in realtà due: uno su Vista e uno su Linux Mint, così può giocare ai vecchi giochi con Wine e perché così impara a usare un SO serio ^_^ ). Mio figlio così non naviga su internet se non con me al suo fianco. Almeno finché non imparerà a "fregarmi" (cosa che prima o poi succederà anche solo perché gli capiterà di accedere al computer di un amico).Ora devo decidere. Quando mi chiederà il telefonino e io, stremato, mi farò convincere, cosà comprerò? Il telefonino è diverso da un PC. Sarà un oggetto tutto suo, in cui io non potrò mettere il naso più di tanto. In sostanza potrà scoprire tutto il marcio del web (XXXXXgrafia, ma se fosse solo quello non sarebbe neanche male) esulando totalmente dalle mie responsabilità di genitore. Un androide o un melafonino? Più probabilmente un Nokia da 50 euro, ma lasciatemi fare ipotesi. Ora come ora credo proprio che mi rivolgerò al melafonino (ripeto, sempre se mi riuscirà a convincere a spendere più di 50 euro). All'androide (che comprerò per me appena il mio E51 mi abbandonerà) solo se troverò il modo di farglielo usare in modo che io reputo sicuro (io, perché io l'ho messo al mondo e fintantoché sarà sotto il mio tetto deciderò io cosa può fare o cosa no). Certo, anche col melafonino potrà navigare su YouPorn (a mie spese), ma, come già faccio in altre situazioni, sarà più facile filtrare i contenuti che io deciderò di consentire. Con l'androide mio figlio imparerà subito un hack per bypassare tutto. Per fortuna ho ancora un po' di tempo. Oggi, pressato dalle richieste per un lettore di mp3, a mio figlio ho scelto di regalare un iPod Nano (anche se avrei preferito un Creative Zen X-Fi che si sente meglio) e non un iPod Touch così ho rimandato per un po' il problema internet (e anche perché così ho speso un bel po' meno, per fortuna). In questo iPod Touch e iPhone sono identici.Definire bigotta la scelta di Jobs ci può anche stare. A parte che come hanno detto tutti il XXXXX è raggiungibile anche tramite Safari, ma la differenza è evidente. Nel Touch e nel melafonino io posso filtrare i contenuti web. Non è invece possibile filtrare efficacemente le app gratuite dello store. Se ci sono app XXXXXgrafiche si possono scaricare anche se ci sono tutti i disclamer che volete.La cosa si potrebbe risolvere in base all'accout registrate su iTunes. Per scaricare le app serve un account. Se l'accout, in fase di registrazione lo desidera, potrebbe accedere alle sezioni "calde" dello store. Mi sembrà però una soluzione un po' debole, ma Apple potrebbe proporla facendo contenti tutti gli illuminati antibigotti che popolano anche questo forum. Invece Apple ha scelto diversamente (probabilmente perché il suo target non è quello dei geek, ma quello dell'americano protestante medio-alto, probabilmente WASP o giù di lì). A me personalmente toglie un po' di problemi, perché, da genitore bigotto, potrò stare più tranquillo in attesa che mio figlio diventi più furbo di me (deve ancora mangiare un bel po' di pastasciutta, ma prima o poi...)

Re: Genitori bigotti
- Scritto da: anonimo1> Ho un figlio che è nell'età in cui presto mi> chiederà il telefonino. In realtà prima del suo> ultimo compleanno il problema si è già> velatamente> proposto.> > Mio figlio ha 12 anni e usa il computer, anzi lo> usa parecchio. Tra un po' lo saprà usare meglio> di me e certamente, nonostante i miei studi, farà> meno fatica a "domarlo".> > > Ma il computer è mio, io sono l'admin e a mio> figlio ho creato un utente apposito ( in> realtà due: uno su Vista e uno su Linux Mint,> così può giocare ai vecchi giochi con Wine e> perché così impara a usare un SO serio ^_^> ). Mio figlio così non naviga su internet se> non con me al suo fianco. Almeno finché non> imparerà a "fregarmi" (cosa che prima o poi> succederà anche solo perché gli capiterà di> accedere al computer di un> amico).> > Ora devo decidere. Quando mi chiederà il> telefonino e io, stremato, mi farò convincere,> cosà comprerò? Il telefonino è diverso da un PC.> Sarà un oggetto tutto suo, in cui io non potrò> mettere il naso più di tanto. In sostanza potrà> scoprire tutto il marcio del web (XXXXXgrafia, ma> se fosse solo quello non sarebbe neanche male)> esulando totalmente dalle mie responsabilità di> genitore. Un androide o un melafonino? Più> probabilmente un Nokia da 50 euro, ma lasciatemi> fare ipotesi. Ora come ora credo proprio che mi> rivolgerò al melafonino (ripeto, sempre se mi> riuscirà a convincere a spendere più di 50 euro).> All'androide (che comprerò per me appena il mio> E51 mi abbandonerà) solo se troverò il modo di> farglielo usare in modo che io reputo sicuro (io,> perché io l'ho messo al mondo e fintantoché sarà> sotto il mio tetto deciderò io cosa può fare o> cosa no). Certo, anche col melafonino potrà> navigare su YouPorn (a mie spese), ma, come già> faccio in altre situazioni, sarà più facile> filtrare i contenuti che io deciderò di> consentire. Con l'androide mio figlio imparerà> subito un hack per bypassare tutto.> > > Per fortuna ho ancora un po' di tempo. Oggi,> pressato dalle richieste per un lettore di mp3, a> mio figlio ho scelto di regalare un iPod Nano> (anche se avrei preferito un Creative Zen X-Fi> che si sente meglio) e non un iPod Touch così ho> rimandato per un po' il problema internet (e> anche perché così ho speso un bel po' meno, per> fortuna). In questo iPod Touch e iPhone sono> identici.> > Definire bigotta la scelta di Jobs ci può anche> stare. A parte che come hanno detto tutti il> XXXXX è raggiungibile anche tramite Safari, ma la> differenza è evidente. Nel Touch e nel melafonino> io posso filtrare i contenuti web. Non è invece> possibile filtrare efficacemente le app gratuite> dello store. Se ci sono app XXXXXgrafiche si> possono scaricare anche se ci sono tutti i> disclamer che> volete.> > La cosa si potrebbe risolvere in base all'accout> registrate su iTunes. Per scaricare le app serve> un account. Se l'accout, in fase di registrazione> lo desidera, potrebbe accedere alle sezioni> "calde" dello store. Mi sembrà però una soluzione> un po' debole, ma Apple potrebbe proporla facendo> contenti tutti gli illuminati antibigotti che> popolano anche questo forum. Invece Apple ha> scelto diversamente (probabilmente perché il suo> target non è quello dei geek, ma quello> dell'americano protestante medio-alto,> probabilmente WASP o giù di lì). A me> personalmente toglie un po' di problemi, perché,> da genitore bigotto, potrò stare più tranquillo> in attesa che mio figlio diventi più furbo di me> (deve ancora mangiare un bel po' di pastasciutta,> ma prima o> poi...)Non sei bigotto, sei semplicemente un genitore preoccupato di ciò che può combinare il figlio. E la trovo una cosa lodevole in un mondo dove molti genitori non si immaginano nemmeno ciò che i figli possono vedere su internet.Basta guardare qualche servizio delle iene ogni tanto per capire la differenza che c'è fra le nuove generazioni e le vecchie. Ormai il XXXXX è fruibile con la facilità con cui si accende il fornello per bollire l'acqua. L'ingenuità infantile è sempre più breve ed il pericolo maggiore è che venga anche sfruttata da malintenzionati.Riguardo alla pastasciutta che deve mangiare stai all'occhio perché ti fregherà prima di quanto pensi ;)

Re: Genitori bigotti
Guarda, ti dico che già l'XBox prevede le "impostazioni famigliari" quali il tempo di accensione e il contenuto classificato che è visualizzabile con un certo account, non penso che sia un metodo impraticabile per Apple.Il problema è che Apple non vuole proprio averne a che fare con queste cose, sarebbero la macchietta nera nel lenzuolo bianco, e loro ci tengono molto al lenzuolo bianco.Comunque, non per farmi gli affari tuoi ma io dico che l'ipercontrollo non sia la scelta migliore, lascia che tuo figlio faccia le sue esperienze, non è bello vivere una vita decisa da qualcun altro.Come mi ha risposto Mex quando ho detto che a mio figlio non farei mai guardare i pornazzi gay, ma sarei indifferente a lasciargli guardare quelli etero (ipotizzando una possibile situazione futura, di cui non ero neanche troppo convinto, ma volevo infierire per vedere fin dove si arrivava): perchè devi limitare la sua libertà perchè a te non piace una certa cosa? (e questa è una frase importante detta da un utente pro Apple)

Re: Genitori bigotti
> Ora devo decidere. Quando mi chiederà il> telefonino e io, stremato, mi farò convincere,io cominciai a 12 anni a massacrare le gonadi di mio padre per avere il motorino a 14 (ero partito con discreto anticipo conoscendo il tipo).Risultato?Mi sono comprato la moto a 36 anni da solo.Quindi, se ha resistito mio padre, puoi resistere ance tu."no" e' "NO". punto e basta.Ti siamo vicini, ce la puoi fare.

Re: Genitori bigotti
> All'androide (che comprerò per me appena il mio> E51 mi abbandonerà) solo se troverò il modo di> farglielo usare in modo che io reputo sicuro (io,> perché io l'ho messo al mondo e fintantoché sarà> sotto il mio tetto deciderò io cosa può fare o> cosa no). Certo, anche col melafonino potrà> navigare su YouPorn (a mie spese), ma, come già> faccio in altre situazioni, sarà più facile> filtrare i contenuti che io deciderò di> consentire. Con l'androide mio figlio imparerà> subito un hack per bypassare tutto.> Premesso che non voglio certo suggerire come educare tuo figlio, volevo solo farti notare due cose:- prima del telefonino meglio che gli blocchi la televisione se non lo hai già fatto- a 14-16 anni si ammazzerà di pugnette anche con una in costume intero ritagliata dai giornali e pure presa da lontano, brutta e foto sgranata- i divieti non hanno mai funzionato, anzi, insaporiscono il frutto proibitoil punto è educare, credo che volere mettere filtri e controlli e come voler far guidare tuo figlio con te sempre accanto al posto di insegnargli bene il codice della strada ed istruirlo sui pericoli. Sono certo che lo fai già, il problema è che non potrai mai avere tutto sotto controllo, le hai fatte anche tu le tue porcherie (in tutti i sensi dico) ma se sei sempre riuscito a capire il "limite" è grazie all'educazione che hai ricevuto, non al controllo... e sei cresciuto bene no?in bocca al lupo comunque!!

Re: Genitori bigotti
- Scritto da: Lemon[...]> Premesso che non voglio certo suggerire come> educare tuo figlio, volevo solo farti notare due> cose:> - prima del telefonino meglio che gli blocchi la> televisione se non lo hai già> fatto> - a 14-16 anni si ammazzerà di pugnette anche con> una in costume intero ritagliata dai giornali e> pure presa da lontano, brutta e foto> sgranata> - i divieti non hanno mai funzionato, anzi,> insaporiscono il frutto> proibito[...]Quoto e mi complimento.

Re: Genitori bigotti
Ottima risposta, è praticamente quello che avevo intenzione di scrivere XD

Re: Genitori bigotti
- Scritto da: Lemon> Premesso che non voglio certo suggerire come> educare tuo figlio, volevo solo farti notare due> cose:> - prima del telefonino meglio che gli blocchi la> televisione se non lo hai già> fattoSi ma in confronto ad internet la televisione è come i teletubbies vs cicciolina.> - a 14-16 anni si ammazzerà di pugnette anche con> una in costume intero ritagliata dai giornali e> pure presa da lontano, brutta e foto> sgranataLOL verissimo (rotfl)Però almeno non si fa un'idea malsana della sessualità. E di esempi da cui attingere ce ne sono tanti. Non mi riferisco ovviamente al gusto sessuale (etero-gay-bisex) perché ognuno ha un'indole e non voglio entrare in certi discorsi da superflame.> - i divieti non hanno mai funzionato, anzi,> insaporiscono il frutto> proibitoSi questo è vero, ma permettere tutto è anche un opposto altrettanto pericoloso. Soprattutto da un punto di vista educativo. Bisogna dare ed ottenere fiducia. Immagino tu intenda questo.> il punto è educare, credo che volere mettere> filtri e controlli e come voler far guidare tuo> figlio con te sempre accanto al posto di> insegnargli bene il codice della strada ed> istruirlo sui pericoli. Sono certo che lo fai> già, il problema è che non potrai mai avere tutto> sotto controllo, le hai fatte anche tu le tue> porcherie (in tutti i sensi dico) ma se sei> sempre riuscito a capire il "limite" è grazie> all'educazione che hai ricevuto, non al> controllo... e sei cresciuto bene> no?Si ma il massimo che ti insegnavano i genitori una volta era di non parlare con gli sconosciuti e non accettare caramelle. Oggi mi pare un po' più complessa la RETE di pericoli in cui può finire un bambino/adolescente. E non è sufficiente insegnargli ad evitarli.> in bocca al lupo comunque!!Anche da parte mia.

Re: Genitori bigotti
- Scritto da: Lemon> Premesso che non voglio certo suggerire come> educare tuo figlio, volevo solo farti notare due> cose:> - prima del telefonino meglio che gli blocchi la> televisione se non lo hai già> fattoQuesta, oggi, è quasi impossibile. In realtà l'unica è stare vicino ai figli il più possibile quando guardano la TV e cercare di non fargli diventare proprietari del telecomando.> - a 14-16 anni si ammazzerà di pugnette anche con> una in costume intero ritagliata dai giornali e> pure presa da lontano, brutta e foto> sgranataCerto che sì :-) Prevedo anche prima dei 14 anni. Ma se nel frattempo entra nel problema sessualità piano piano, con la dovuta calma e con i suoi tempi, facendosi le sue "esperienze", io sono più contento e credo proprio che lo sarà anche lui. Con l'"offerta" di internet attuale l'impressione che ho è che a 16 anni la sessualità sia già una cosa "scontata" per la maggior parte degli adolescenti. Peccato che a quell'età manchino nello zaino un'altra decina mattoncini che servono a compiere la personalità di uno che dovrebbe diventare "adulto": responsabilità, certezza nei rapporti interpersonali, ecc. Le cose si fanno al momento giusto e con tutte le componenti a disposizione. Le pugnette informatiche se le farà quando sarà un po' più attrezzato, lo spero per lui.> - i divieti non hanno mai funzionato, anzi,> insaporiscono il frutto> proibitoVero in parte, ma anche luogo comune. I divieti sono parte di un rapporto. Sono le ragioni adeguate che contano. I divieti sono inutili al di fuori di un rapporto vero, di ragioni che aiutano a crescere, tanto quanto lo è il permessivismo esagerato. > il punto è educare, credo che volere mettere> filtri e controlli e come voler far guidare tuo> figlio con te sempre accanto al posto di> insegnargli bene il codice della strada ed> istruirlo sui pericoli. Sono certo che lo fai> già, il problema è che non potrai mai avere tutto> sotto controllo, le hai fatte anche tu le tue> porcherie (in tutti i sensi dico) ma se sei> sempre riuscito a capire il "limite" è grazie> all'educazione che hai ricevuto, non al> controllo... e sei cresciuto bene> no?Esatto, credo sia così. Ai figli insegnamo cose banali come "attraversa sulle strisce", "non accettare caramelle dagli sconsciuti". Ma il punto è cosa vuol dire "educare". Non è col bilancino tra divieti e permessivismo che si educa. Si educa in un rapporto. Un rapporto che, cerchiamo di capirlo bene, è osmotico. I figli dicono di fare il contrario di quello che dicono/pensano i genitori e il "ribellersi ai matusa" è una parte del proXXXXX, ma in realtà sono spugne. Apprendono TUTTO dai genitori, come spugne. Rapporti veri, non ridotti a "genitori amiconi", ma pieni di amore e stima.La questione "divieti" diventa difficile nella preadolescenza e poi dopo, quando il punto di riferimento di un ragazzo non sono più i genitori, ma i coetanei. E' a questo punto che in molti nasce l'idea di diventare genitori "complici", "amiconi", "fratelli maggiori".> in bocca al lupo comunque!!Grazie :-) Ma io in fondo stavo solo parlando di scegleiere uno smartphone.

Re: Genitori bigotti
Ma chi se ne frega delle tue scelte!! e poi scusa dici tanto di usare linux e che è un OS serio e poi hai vista sull'altro pc?!?Nel commento si legge solo IO IO IO ....

Re: Genitori bigotti
macche.... basta un banale XXXXXXXXX... e tutto ritorna all'utente.

Ma che XXXXX?
Qualcuno mi sa dire quali sono le app a cui Jobs si riferisce?Sinceramente non ne ho mai viste.

Re: Ma che XXXXX?
Certo, non le hanno mai approvate, non puoi averle viste :D

Re: Ma che XXXXX?
Mi riferisco a quelle nel market android

iPocriti
iPocriti

Re: iPocriti
iXXXXXX funziona alla grande dalle tue parti eh

Re: iPocriti
rotfl

Re: iPocriti
miao miao

Re: iPocriti
- Scritto da: ma va la> iXXXXXX funziona alla grande dalle tue parti ehattento a non dire parolacce che Jobs non vuole e ti resetta l' iCoso

Re: iPocriti
purtroppo non si può permettere lo steso sw usato per azzerarti il mononeurone.

Re: iPocriti
- Scritto da: ma va la> iXXXXXX funziona alla grande dalle tue parti ehQuotone!

android
Android non e' XXXXX e' semplicemente libero...... e come e' noto a più libertà corrisponde meno controllo e più flessibilità mentre a meno libertà corrisponde più controllo.... io scelgo la libertà....nella società di oggi non mi stupisco comunque che ad andare di moda sia proprio l'iPhone visto che è la paura e l'insicurezza a governare e quindi si cerca chi ti da certezze e controllo ma così si perde in personalità e rielaborazione personale e quindi in intelligenza. Sopportate un po di XXXXX, che e' un'effetto collaterale della libertà, ma ne guadagnerete in personalità (no pecore)

Re: android
tutta sta filosofia sprecata per parlare di XXXXX e telefoni? amico caro, tu hai bisogno di aiuto...

iMoralista
che fesseriadi solito i moralisti hanno sempre qualcosa da nascondere di cui vergognarsi .....

Comincia a sentire il fiato sul collo...
La concorrenza di Android comincia a sentirsi, sono due volte che se esce con la questione del XXXXX su basi non proprio corrette.Come se Apple non ci sia il XXXXX anche senza applicazione, esiste un sito dedicato al XXXXX per ipod e i filmati si vedono senza software aggiuntoCome se Google sia pro-XXXXX e il market XXXXX di cui parla sia scaricabile nel App Store di Android.Se fosse per motivi etici, perché non c'è un filtro nativo nel iphone che evita di andare tramite un semplice motore di ricerca sui siti XXXXX?!Fare marketing screditando direttamente le altre aziende con tanto di nome, non è una tecnica da grande manager secondo me. Lo fanno i venditori porta a porta di contratti e ho detto tutto.Ma poi chi crede che si sono dimenticati il nuovo Iphone sul tavolino del bar?! Quasi sicuramente un'altra mossa di marketing

Re: Comincia a sentire il fiato sul collo...
vedi, io mi rendo conto che determinati soggetti possano deficitare in quanto a volume di massa encefalica ma vedrò comunque di spiegarti una cosa; Apple non censura il XXXXX su web; lo fa su App Store. Capisci? Google invece, oltre ai contenuti hard fruibili via web (e in questo non ha nessun problema dato il supporto a flash), mette il carico con le app nel suo store on line. Capisci? è ovvio che ne apple ne google possono censurare il web; la censura la puoi applicare a casa tua, sul tuo negozio virtuale. E bada, rinunciare ad apps a contenuto XXXXXgrafico significa rinunciare ad una barca di soldi... da che mondo è mondo il XXXXX vende... ci riflettano su tutti coloro i quali criticano apple per il mancato supporto a flash adducendolo alla possibilità di impedire all'utente di by-passare appstore per giocare con giochini demenziali sul web. Ci riflettano questi scenziati al fiume di denaro cui rinuncia apple con una politica di siffatta censura...

Re: Comincia a sentire il fiato sul collo...
Mi citi una sola applicazione XXXXX per android che si trovi nel market?

Re: Comincia a sentire il fiato sul collo...
http://phandroid.com/2009/11/27/android-porn-market-from-mikandi/fai un pò te....Google finge puritanesimo e aggira il problema...

Re: Comincia a sentire il fiato sul collo...
Capisci?! Ma che parli con un XXXXXXXXXX?! :-DJobs ha parlato di un market XXXXX facendo intendere che si scarica dall'app store. Tant'è che in alcuni articoli che riportano il suo intervento si dice proprio così. Cosa falsaCon quella di oggi del cambio dell'ipad con tanto di suo interssamento, sono 4 le mosse di marketing da venditore di pentole. Quando ho sempre detto di apple che avevano un ufficio marketing con i contro XXXXX

Un altro buon motivo...
Un altro buon motivo per stare il più distante possibile dalla AppleDecido IO cosa vedere e cosa no!

Re: Un altro buon motivo...
bravo! tanto ci saresti stato lo stesso e jobs non è x niente preoccupato...

Re: Un altro buon motivo...
- Scritto da: AntiApple> Un altro buon motivo per stare il più distante> possibile dalla> Apple> > Decido IO cosa vedere e cosa no!certo. in un iPhone puoi caricarti foto e filmati XXXXX, se vuoi.O conosci il titolo di un gioco erotico che vada oltre il vedere una bella foto come premio alla fine dello schermo?

Re: Un altro buon motivo...
- Scritto da: soulista> - Scritto da: AntiApple> > Un altro buon motivo per stare il più distante> > possibile dalla> > Apple> > > > Decido IO cosa vedere e cosa no!> > certo. in un iPhone puoi caricarti foto e filmati> XXXXX, se> vuoi.> O conosci il titolo di un gioco erotico che vada> oltre il vedere una bella foto come premio alla> fine dello> schermo?Beh, per mantenere un minimo di discrezione, diciamo che Google ne è pieno ;)

Re: Un altro buon motivo...
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: soulista> > - Scritto da: AntiApple> > > Un altro buon motivo per stare il più distante> > > possibile dalla> > > Apple> > > > > > Decido IO cosa vedere e cosa no!> > > > certo. in un iPhone puoi caricarti foto e> filmati> > XXXXX, se> > vuoi.> > O conosci il titolo di un gioco erotico che vada> > oltre il vedere una bella foto come premio alla> > fine dello> > schermo?> > Beh, per mantenere un minimo di discrezione,> diciamo che Google ne è pieno> ;)ricordo nei bar c'erano diversi giochi erotici divertenti... Non so quanti anni tu abbia ma ricordo un gioco il cui schermo si svolgeva su tre piani, con scale e ascensori e il protagonista aveva come arma un raggio laser che poteva stordire i nemici o farli cadere nel piano di sotto :-)(se qualcuno potesse ricordarmi il nome ne sarei felice :-P ) era divertentissimo e, alla fine di ogni schermo, c'era una ragazza in posa a cui di volta in volta sparivano i vestiti. Ma il gioco, in sè, non aveva nulla di erotico!

Re: Un altro buon motivo...
Eh ma stai attento perchè a forza di vedere le donnine nude diventi cieco... senza considerare i calli alla mano (o alle mani se sei appassionato di masturbazione a due mani...)

Re: Un altro buon motivo...
E decidi pure le str.... che scrivi su PI?

Re: Un altro buon motivo...
> E decidi pure le str.... che scrivi su PI?Povero fanboy sfigato...Continua pure a farti prendere per il cvl0 dal tuo amato steve.

[Aggiornamento] Ipocrisie
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2010/04/iphone-sistema-operativo-android-hacker.shtml?uuid=999ca1a6-4e25-11df-8f1c-dfecb2bd9507&DocRulesView=LiberoE mo?Some Lulz for us.

Re: [Aggiornamento] Ipocrisie
Android su iPhone... praticamente una bestemmia...

Re: [Aggiornamento] Ipocrisie
- Scritto da: Cesare> Android su iPhone... praticamente una bestemmia...Quoto. Anche se non sono sicuro che sia per la stessa ragione :)

Re: [Aggiornamento] Ipocrisie
Sicuramente no ;-) Ma alla fine basta sapersi rispettare anche se di idee opposte

Re: [Aggiornamento] Ipocrisie
Quoto :-D

Re: [Aggiornamento] Ipocrisie
E m nulla.T'è andata male con lo scoop?

Re: [Aggiornamento] Ipocrisie
Dura la vita del fanboy melamorcicaro... (rotfl)(rotfl)

Papàaaa? Papà!
Papà Steeeve? Posso guardare i siti con Flash? No? E i fumetti della Lega della Giustizia li posso leggere? C'è Flash anche lì.[img]http://www.foxtrot.com/comics/2010-03-21-75f89edd.gif[/img] Steve: No, non li puoi leggere! Non voglio Flash dentro la Lega della Giustizia! ruppolo: Steve ha ragione. Flash all'interno della Lega della Giustizia non serve a niente. Final Cut: Anche FumettoWeb dice che Flash deve uscire dalla Lega della Giustizia. Macaco semplice: Sìiiii, basta Flash nella Lega della Giustizia! Era ora che lo levassero! Non l'ho mai sopportato! [img]http://www.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2010/01/adobeflash.jpg[/img]

Re: Papàaaa? Papà!
eccolo er patacca

Re: Papàaaa? Papà!
patacca cosa? è il miglior riassunto dei post su p.i.

Steve sembra sempre di piu
Quel tizio che parlava da quel immenso schermo in quella hall piena di beoti che lo guardavano...Dov'è il mio martello gigante da lanciare contro lo schermo ?(ogni riferimento ad un vecchissimo spot Apple è puramente voluto)

Progresso
Non ci sono pagine che si appiccicano... o tasti da ripulire.Speriamo che le macchie sullo schermo si cancellino facilmente.

la solita gabbia dorata.
le chiacchiere stanno a zero.Apple offre un buon prodotto, l'utente sa (o dovrebbe sapere) quali sono i vincoli ed in base agli stessi decidere se comprare apple o no.Io ho scelto "NO", preferendo roba meno bella in cambio di una maggiore liberta' nell'uso (non parlo nello specifico del prodotto X, parlo in generale), ma nessuno puo inpedire a nessuno di ficcarsi in una gabbia d'ora.E' una scelta concettuale, ognuno decide come gli pare.fine.

Re: la solita gabbia dorata.
Il problema di tutto sto flame non è tanto che si chiede ai melamorsicari di non comprare Apple, ma si criticano gli ideali di Apple.I melamorsicari fanno propri questi ideali e si sentono attaccati personalmente.Ma ancora non riescono a distinguere quando si critica un prodotto perchè "non buono" nella sua forma fisica o quando si critica un prodotto perchè ci sono dietro delle realtà contorte che loro non vogliono vedere.

Re: la solita gabbia dorata.
L'apoteosi del qualunquismo. Mai lette tante frescate in così poche righe.

Re: la solita gabbia dorata.
Argomenta il contrario o taci.

Re: la solita gabbia dorata.
Dura la vita del fanboy melamorcicaro... (rotfl)(rotfl)

Re: la solita gabbia dorata.
Il problema non è iphone o non iphnone. Nelle risposte è criticato principalmente il modo di fare marketing di apple delle ultime settimane, che pare quello dei venditori porta a porta dei contratti. Non si critica così un concorrente diretto facendo anche il nome, per di più dicendo cose non proprio corrente.Una volta erano il top nel marketing, ma ora stanno scadendo e forse sentono veramente android alle spalle.Lasciare per caso un iphone 4g in un bar, ridicolo. tutto studiato ahhaha

Re: la solita gabbia dorata.
Analisi sempliciotta.

Re: la solita gabbia dorata.
Sempliciotta lo dici a tu sorella detta alla romana e magari alla prossima ci metto anche due grafici :-DPotrebbe essere anche giusta la tua valutazione, ma almeno motivala che così è molto peggio di un analisi sempliciotta ;-)

Re: la solita gabbia dorata.
Dura la vita del fanboy melamorcicaro... (rotfl)(rotfl)

Ora Apple ha paura del modello aperto...
Apple si sta preoccupando, perché iPhone ha finalmente un concorrente degno... Android, con 60.000 telefoni venduti ogni giorno (un numero destinato a crescere, visto che sempre più produttori stanno rilasciando prodotti Android e visto che l'OS sta maturando) e un crescente gradimento da parte del pubblico, visto che è l'unico che per interfaccia utente può essere paragonato a iPhone.Ma soprattutto è il modello di business la differenza... in pratica è alla pari con iPhone per interfaccia, ma basato su un modello aperto.Fra un po' Android renderà evidenti i limiti di iPhone: Adobe sta per rilasciare Flash per Android, cosa che non succederà per iPhone (visto che la stessa Apple non vuole), e via via, grazie alla maggiore libertà, ci saranno sempre maggiori contenuti.Quindi Apple deve far credere alla gente che il suo modello chiuso è migliore del modello aperto... e quale modo migliore di far leva su XXXXX, virus e via dicendo?

Re: Ora Apple ha paura del modello aperto...
- Scritto da: il signor rossi> Apple si sta preoccupando, perché iPhone ha> finalmente un concorrente degno... Android, con> 60.000 telefoni venduti ogni giorno (un numero> destinato a crescere, visto che sempre più> produttori stanno rilasciando prodotti Android e> visto che l'OS sta maturando) e un crescente> gradimento da parte del pubblico, visto che è> l'unico che per interfaccia utente può essere> paragonato a> iPhone.> Oh come no peccato tu commetta un banalissimo errore di fondo. Non ci sono cellulari prodotti di marca android. Android è l'OS ma le case produttrici sono le stesse di prima (Nokia, SE, LG ecc ecc ecc) che si rubano a turno clienti.Il fatto che android avanzi è dovuto al fatto che lo trovi su cellulari di marche diverse, ma è anche normale che così facendo abbia quote maggiori. > Ma soprattutto è il modello di business la> differenza... in pratica è alla pari con iPhone> per interfaccia, ma basato su un modello> aperto.In pratica ti sfugge il particolare di cui sopra.> > Fra un po' Android renderà evidenti i limiti di> iPhone: Adobe sta per rilasciare Flash per> Android, cosa che non succederà per iPhone (visto> che la stessa Apple non vuole), e via via, grazie> alla maggiore libertà, ci saranno sempre maggiori> contenuti.Veramente qui si vedono solo i limiti di flash indipendentemente dalla piattaforma.> > Quindi Apple deve far credere alla gente che il> suo modello chiuso è migliore del modello> aperto... e quale modo migliore di far leva su> XXXXX, virus e via> dicendo?Certo, peccato che sia una bufala.Il XXXXX fa guadagnare, quindi sarebbe poco sensato escluderlo.Dovresti chiedere agli sviluppatori per quale piattaforma rende sviluppare. Mica son fessi di sviluppare per puri assiomi filosofici come hai tu; sviluppano per le piattaforme che generano soldi e di come si chiamano poco gli importa.

w le seghe !
ecco perche il tipico utente Apple non ha brufoli.. non si fa le seghe.

Re: w le seghe !
Infatti l'utente apple SCOPA .!!!!!!!!!!!!!

andate a puttane!
come da oggetto