Napoli, condanna per spaccio di CD falsi

Le major danno grande importanza alla sentenza con cui la Corte d'Appello di Napoli ha condannato al carcere i membri di una gang che, sotto protezione di un clan locale, produceva e spacciava CD masterizzati

Roma – C’è grande soddisfazione tra i discografici per una sentenza che conferma le condanne per i membri di un’organizzazione malavitosa che nel napoletano produceva e spacciava grandi quantità di CD abusivi, masterizzati senza autorizzazione. Una società criminale contro la quale si sono costituiti, oltre alla SIAE, anche Universal Music, EMI, Warner Music, CGD East-West Italia, BMG Ricordi, Nuova Fonit Cetra, Sony Music Entertainment e FIMI, uno “schieramento” che testimonia l’ampiezza del traffico illecito gestito dalla gang della contraffazione.

La sentenza della Corte d’Appello di Napoli, citata da Il Mattino , si basa sull’indagine con cui nel 2000 la Guardia di Finanza e la Polizia avevano ricostruito l’operato dell’organizzazione malavitosa, la cui attività di spaccio avveniva anche con la tutela del clan Contini, che riceveva una parte dei profitti per assicurare al gruppo la possibilità di lavorare indisturbato.

La condanna più pesante è per A.C., 3 anni e mezzo di carcere, quella meno gravosa per S.P. e P.R. condannati a un anno e sei mesi. Ma i condannati in tutto sono otto.

Non finisce qui. Come previsto dalle normative sul diritto d’autore, i magistrati hanno anche imposto alla banda di risarcire i produttori per una cifra che verrà stabilita successivamente.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Ajax tornado bianco
    Splende tutto senza strap.Avvertenza: utilizza richieste asincrone con XmlHttpRequest, occorre browser recente.Eclipse non è pesante basta attivare i moduli che servono e disattivare quelli non utili al progetto in preparazione.Chi dice che è pesante non si è preso la briga di configurarselo.
  • Anonimo scrive:
    Eclipse è leggero
    rispetto agli altri ide
  • Anonimo scrive:
    VISUAL STUDIO ALLA FRUTTA
    come da titolo
  • Anonimo scrive:
    ECLIPSE LENTO E OBSOLETO
    Lasciate stare questo pseudo software e passate a Visual Studio. Applicazioni serie per far dire ai vostri amici WOW !!!IBM ALLE CORDE (anonimo)(anonimo)(anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: ECLIPSE LENTO E OBSOLETO
      - Scritto da:
      Lasciate stare questo pseudo software e passate a
      Visual Studio. Applicazioni serie per far dire ai
      vostri amici WOW
      !!!Dovresti convincere Microsoft a far andare Visual Studio sul mio SO.
      IBM ALLE CORDE (anonimo)(anonimo)(anonimo)
      • Anonimo scrive:
        Re: ECLIPSE LENTO E OBSOLETO
        certo che passare da Eclipse a Visual Studio e' come passare dalle Stelle alle stalle
    • Anonimo scrive:
      Re: ECLIPSE LENTO E OBSOLETO
      Permettimi di spiegarti una cosa, VS è legato al framwork della M$, che è notoriamente incompatibile con se stesso... la versione 1 è incompatibile con la 2 e la 2 è incompatibile con la 3, ergo, se impari a usare VS 2005, non puoi aggiornarti e passare a un nuovo strumento di sviluppo senza perdere migliaia di ore di lavoro per realizzare il tuo vecchio codice che diventerà in un attimo, "inutile".Eclipse è un RAD / IDE (a seconda di che moduli utilizzi) indipendente del linguaggio di programmazione utilizzato, il che significa che se ne esce una nuova versione puoi aggiornando senza rifare da capo i progetti da cui lavori da qualche anno.Ora traine le dovute conclusioni
      • Anonimo scrive:
        Re: ECLIPSE LENTO E OBSOLETO

        Permettimi di spiegarti una cosa, VS è legato al
        framwork della M$, che è notoriamente
        incompatibile con se stesso... la versione 1 è
        incompatibile con la 2 e la 2 è incompatibile con
        la 3, ergo, se impari a usare VS 2005, non puoi
        aggiornarti e passare a un nuovo strumento di
        sviluppo senza perdere migliaia di ore di lavoro
        per realizzare il tuo vecchio codice che
        diventerà in un attimo,
        "inutile".

        Eclipse è un RAD / IDE (a seconda di che moduli
        utilizzi) indipendente del linguaggio di
        programmazione utilizzato, il che significa che
        se ne esce una nuova versione puoi aggiornando
        senza rifare da capo i progetti da cui lavori da
        qualche
        anno.

        Ora traine le dovute conclusioniChe non sai quello che stai dicendo? :@
        • Anonimo scrive:
          Re: ECLIPSE LENTO E OBSOLETO
          - Scritto da:

          Permettimi di spiegarti una cosa, VS è legato al

          framwork della M$, che è notoriamente

          incompatibile con se stesso... la versione 1 è

          incompatibile con la 2 e la 2 è incompatibile
          con

          la 3, ergo, se impari a usare VS 2005, non puoi

          aggiornarti e passare a un nuovo strumento di

          sviluppo senza perdere migliaia di ore di lavoro

          per realizzare il tuo vecchio codice che

          diventerà in un attimo,

          "inutile".



          Eclipse è un RAD / IDE (a seconda di che moduli

          utilizzi) indipendente del linguaggio di

          programmazione utilizzato, il che significa che

          se ne esce una nuova versione puoi aggiornando

          senza rifare da capo i progetti da cui lavori da

          qualche

          anno.



          Ora traine le dovute conclusioni
          Che non sai quello che stai dicendo? :@ Wow che argomenti... Ci hai sicuramente convinto tutti (rotfl)(troll2)
  • drizzt84 scrive:
    Eclipse è pesante
    Secondo me prima di pensare a nuove features dovrebbero riscrivere buona parte del core dato che è di una pesantezza sovrannaturale (pure Vista(tm) occupa meno ram)
    • Anonimo scrive:
      Re: Eclipse è pesante

      Secondo me prima di pensare a nuove features
      dovrebbero riscrivere buona parte del core dato
      che è di una pesantezza sovrannaturale (pure
      Vista(tm) occupa meno
      ram)Impossibile! Ormai java è velocissimo :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Eclipse è pesante
        - Scritto da:
        Impossibile! Ormai java è velocissimo :D Se scrivi codice con i piedi la colpa mica è del linguaggio. Le prestazioni migliorate di Java sono innegabili, ma non bisogna dimenticarsi che è pur sempre un linguaggio interpretato.Detto questo anche C e C++ sono velociSSSimi, ma esistono macigni scritti in C e C++ che sono di una lentezza abnorme!
        • Anonimo scrive:
          Re: Eclipse è pesante


          Impossibile! Ormai java è velocissimo :D

          Se scrivi codice con i piedi la colpa mica è del
          linguaggio. Le prestazioni migliorate di Java
          sono innegabili, ma non bisogna dimenticarsi che
          è pur sempre un linguaggio
          interpretato.

          Detto questo anche C e C++ sono velociSSSimi, ma
          esistono macigni scritti in C e C++ che sono di
          una lentezza
          abnorme!Si, ma per scrivere programmi lenti in C devi impegnarti a fondo, in java ti viene naturale :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Eclipse è pesante
            - Scritto da:
            Si, ma per scrivere programmi lenti in C devi
            impegnarti a fondo, in java ti viene naturale :DBeh, per portare un programma C da una piattaforma ad un'altra ti devi impegnare (porting), con Java ti viene naturale (copia-incolla) :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Eclipse è pesante


            Si, ma per scrivere programmi lenti in C devi

            impegnarti a fondo, in java ti viene naturale :D

            Beh, per portare un programma C da una
            piattaforma ad un'altra ti devi impegnare
            (porting), con Java ti viene naturale
            (copia-incolla)
            :D...E i risultati si vedono :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Eclipse è pesante
            - Scritto da:
            ...E i risultati si vedono :DOvvero? I risultati dipendono da chi scrive codice, non dal linguaggio.Se sei incapace di scrivere codice fai schifo con qualsiasi linguaggio... :$
        • Anonimo scrive:
          Re: Eclipse è pesante
          - Scritto da:
          Se scrivi codice con i piedi la colpa mica è del
          linguaggio. Le prestazioni migliorate di Java
          sono innegabili, ma non bisogna dimenticarsi che
          è pur sempre un linguaggio
          interpretato.Java (e .NET) sono compilati Just In Time, non sono interpretati. Pensavo che questo mito fosse ormai superato... invece vedo che persiste.
          • Anonimo scrive:
            Re: Eclipse è pesante
            - Scritto da:
            Java (e .NET) sono compilati Just In Time, non
            sono interpretati.


            Pensavo che questo mito fosse ormai superato...
            invece vedo che
            persiste.Java è interpretato, punto.Se poi usi JIT è un altro discorso (e certo non fai compilazione just in time per l'intera app...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Eclipse è pesante

            Java è interpretato, punto.

            Se poi usi JIT è un altro discorso (e certo non
            fai compilazione just in time per l'intera
            app...)Lascia che parlino tanto non capiscono :D Ho scaricato questa splendida app in java:http://ktaza.com/jsp/colarity.jspVa come fractint su un 486!!! :$
          • Anonimo scrive:
            Re: Eclipse è pesante


            Se scrivi codice con i piedi la colpa mica è del

            linguaggio. Le prestazioni migliorate di Java

            sono innegabili, ma non bisogna dimenticarsi che

            è pur sempre un linguaggio

            interpretato.

            Java è compilato Just In Time, non
            è interpretato.

            Pensavo che questo mito fosse ormai superato...
            invece vedo che
            persiste.Ma sembra una lumaca comunque :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Eclipse è pesante
      - Scritto da: drizzt84
      Secondo me prima di pensare a nuove features
      dovrebbero riscrivere buona parte del core dato
      che è di una pesantezza sovrannaturale (pure
      Vista(tm) occupa meno
      ram)stai usando un 486?Eclipse è veloce e leggero, certo se ti installi tonnellate di schifezze software...impara a settarti il pc
      • drizzt84 scrive:
        Re: Eclipse è pesante
        - Scritto da:

        - Scritto da: drizzt84

        Secondo me prima di pensare a nuove features

        dovrebbero riscrivere buona parte del core dato

        che è di una pesantezza sovrannaturale (pure

        Vista(tm) occupa meno

        ram)

        stai usando un 486?
        Eclipse è veloce e leggero, certo se ti installi
        tonnellate di schifezze
        software...
        impara a settarti il pchttp://www.gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/35108/Viewdebug-print "Checking for sufficient physical RAM"CHECKREQS_MEMORY="768"moolto leggero
        • Anonimo scrive:
          Re: Eclipse è pesante
          - Scritto da: drizzt84
          - Scritto da:

          - Scritto da: drizzt84


          Secondo me prima di pensare a nuove features


          dovrebbero riscrivere buona parte del core
          dato


          che è di una pesantezza sovrannaturale (pure


          Vista(tm) occupa meno


          ram)



          stai usando un 486?

          Eclipse è veloce e leggero, certo se ti installi

          tonnellate di schifezze

          software...

          impara a settarti il pc

          http://www.gentoo-portage.com/AJAX/Ebuild/35108/Vi
          debug-print "Checking for sufficient physical
          RAM"
          CHECKREQS_MEMORY="768"

          moolto leggeroSu una gentoo ????Io sulla mia gentoo totalmente ricompilata non riesco ad occupare 100Mb di ram neanche se lancio eclipse e OO insieme.
    • Anonimo scrive:
      Re: Eclipse è pesante
      - Scritto da: drizzt84
      Secondo me prima di pensare a nuove features
      dovrebbero riscrivere buona parte del core dato
      che è di una pesantezza sovrannaturale (pure
      Vista(tm) occupa meno
      ram)certo che potevi spararne una piu' divertente pero' . . . . di cazzata intendo
    • Anonimo scrive:
      Re: Eclipse è pesante
      - Scritto da: drizzt84
      Secondo me prima di pensare a nuove features
      dovrebbero riscrivere buona parte del core dato
      che è di una pesantezza sovrannaturale (pure
      Vista(tm) occupa meno
      ram)impara a configurarlo prima di rompere
  • Anonimo scrive:
    Ajax?
    Igiene SI'Fatica NO!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ajax?
      - Scritto da:
      Igiene SI'
      Fatica NO! :Dsto male ... lo sapevo che qualcuno lo avrebbe postato :D :D
  • Anonimo scrive:
    DELPHI AL TAPPETO
    come da titolo
Chiudi i commenti