Napster, addio al file-sharing

L'osservatorio Webnoize conferma: la nuova versione del sistemone impedisce la condivisione di più di un file e mezzo. E presto non funzioneranno più tutte le vecchie versioni di Napster. Che non sarà più sinonimo di condivisione


San Francisco (USA) – Addio condivisione dei file, addio file-sharing: questo sembra urlare al mondo l’ultima versione di Napster rilasciata nei giorni scorsi, la versione 2 beta 10.3.

Già, perché quanto da qualcuno già sperimentato è confermato dall’osservatorio Webnoize, sempre attento a quanto accade a Napster: il sistemone non consente più di condividere file mp3. Anzi, per l’esattezza, consente agli utenti della nuova beta di condividere non più di un file e mezzo.

Webnoize fa il paragone con quanto accadeva lo scorso febbraio, quando l’utente medio di Napster poteva mettere facilmente le mani su più di 200 file. Ma il dato più importante che sembra emergere da queste statistiche è che Napster, ormai sulla via del servizio a pagamento come richiesto dalle majors della musica, abbandona il file-sharing e si appresta a diventare un “jukebox” telematico nel quale inserire la monetina per ascoltare della musica.

La riduzione drastica della condivisione, al punto da rendere impossibile utilizzare il termine “sharing”, è dovuta, come spiega Napster sul proprio sito , all’inserimento nel software “di una nuova tecnologia di identificazione del file”, un sistema che “consentirà a Napster di fare quanto richiesto dal tribunale”. Con una certa faccia tosta, Napster dichiara anche che in questo modo si migliora la “Napster experience” che, evidentemente, secondo i gestori dell’azienda non è in alcun modo legata alla condivisione di file musicali.

Elemento centrale di questa mutazione in Napster è la disabilitazione prevista a breve di tutte le versioni precedenti del programma di condivisione. Proprio per questo, e per il rischio di perdere ulteriori importanti fette di utenza, Napster sta cercando di convincere i suoi utenti a scaricare al più presto la nuova beta perché “come richiesto dal tribunale, presto verranno disabilitate le versioni precedenti di Napster”.

La data non è specificata perché è una questione delicatissima: quanti saranno gli utenti che si “aggiorneranno” alla nuova versione-killer? Quanti ancora lasceranno Napster dopo le decine di milioni che già lo hanno abbandonato? Quanti saranno disposti a collegarsi a Napster ora che non è più sinonimo di file-sharing? Queste sono le domande che attanagliano i vertici dell’azienda che, in queste ore, sta rischiando tutto il proprio futuro.

Webnoize, intanto, ci mette il carico da 90, spiegando come oggi si colleghino a Napster circa 320mila utenti in simultanea contro gli 840mila di maggio e l’1,57 milioni di febbraio.

Dopo questa beta, comunque, è previsto il trasferimento su Napster dell’impianto tecnologico MusicNet, l’azienda controllata dalle majors e da RealNetworks che si propone di “affittare” musica via internet, naturalmente a pagamento.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Minkioni...KI USA O.S. MICROScROFT
    Tu hai perfettamente ragione crash. Anche se non ti conosco si vede che sei un tipo che capisce.E anche se probabilmente hai i soldi che ti escono dalle orecchie volevo dirti che U CIANN E' BELL. Scusa il fuori temabahuahuahuahuahuahauhauauhuhauha
    • Anonimo scrive:
      Re: Minkioni...KI USA O.S. MICROScROFT
      E' VERO!!! E' TUTTO VERO!!! WinCozz e' una merda!!E' PIENO DI BACKDOOR!!! ANCHE L'OUTCAZZLOOK!!!CI SPIANO, SONO OVUNQUE!!!MA CHE VULIT!!!!M VULIV SC'PIA'????Bhuahuahuahuahuahuahuahuahuahau
  • Anonimo scrive:
    Perchè contro Microsoft?
    A volte mi chiedo perchè così tanto accanimento contro Microsoft ed i suoi prodotti. Chi è che condanna Microsoft? Chi parla di antitrust, monopolio atto a difendere e promuovere i prodotti di Microsoft.L'ultima sentenza, dove si riassume: Non si ritiene invece sufficientemente forte l'argomentazione dell'accusa secondo cui esiste un mercato dei browser dal quale Microsoft avrebbe estromesso Netscape ricorrendo a tattiche fuorilegge, una tesi che la Corte d'Appello respinge.La battaglia legale avrà pure un suo scopo, ma se lo scopo è quello di fermare chi ha capacità finanziare per poter promuovere ed espandere il Suo, e ripeto SUO mercato, a favore di chi non ha questa capacità o possibilità allora la manovra mi sembra un pò restrittiva e coercitiva. Sono molto a favore della concorrenza, ma vorrei che essa sia a carico di chi è in grado di poterla attuare, con le proprie forze e capacità.Non capisco cosa voglia dire monopolio quando siamo noi Cittadini a preferire i prodotti microsoft invece di altri. Se Windows è preinstallato sui PC nuovi è perchè sono i negozianti e gli assemblatori a farlo. I prodotti di microsoft hanno saputo farsi breccia nella nostra e altre società. Qual'è che siano le loro qualità non importa. Se hanno difetti, Bug a non finire è questo che si deve attaccare e non la loro politica commerciale e pubblicitaria.Se le altre aziende non sono in grado di stare dietro a Microsoft è bene che trovino altre strade per poter competere e promuovere il loro mercato. Dimostrino di essere più forti e competitivi sulla piazza.A me sembra che i prodotti di Bill Gates Siano abbastanza cari e che quindi sotto questo aspetto non hanno da che lamentarsi.Se sto sbagliando chiedo scusa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè contro Microsoft?
      Il fatto è che ci siamo sempre abituati a scindere tra SO e applicazioni. L'SO è una piattaforma sulla quale girano altri programmi. Può essere che un SO giri su moltissimi PC, ma che ci sia competizione tra diverse software house per programmi che girano sullo stesso SO. Allo stesso tempo Internet è diventato sempre più utilizzato e indispensabile e quindi, il browser, ne è diventato il punto chiave (cioè quel "buco" da dove tutte le informazioni passano, da dove "tutto l'Internet" - scusate questa esagerazione - passa).Internet Explorer e il Navigator erano a pagamento, ed erano in "diretta" concorrenza.Microsoft, con una mossa "geniale" ed altrettanto arrogante, ha pensato bene togliere il proprio browser da quell'"isola" di concorrenza con Netscape, proponendolo già installato nel proprio SO e di fatto escludendo Netscape dal proprio SO(non è proprio così, diciamo, ci siamo vicini).Ma Microsoft non ha fatto solo questo: ha sviluppato I Explorer 4 che è un po' tutto ciò che i web-developer sognavano: un browser con qualità e caratteristiche di DHtml da ridicolizzare Netscape (ho sentito che solo per lo sviluppo di IE4 è stato utilizzato uno staff di 1000 programmatori, anche se non so quanto sia vero).Certo non metto in dubbio che questo mossa abbia abbondantemente contruibuito all'espansione di Internet, specialmente nel nostro Paese (correggetemi se sbaglio), ma non vorrei essere stato al posto di Netscape e delle - eventuali - future software House che vedranno diventare i prorpi "programmi" degli "add-on" all'SO per il quale pure sviluppavano...ciao.- Scritto da: Antony
      A volte mi chiedo perchè così tanto
      accanimento contro Microsoft ed i suoi
      prodotti. Chi è che condanna Microsoft? Chi
      parla di antitrust, monopolio atto a
      difendere e promuovere i prodotti di
      Microsoft.
      L'ultima sentenza, dove si riassume: Non si
      ritiene invece sufficientemente forte
      l'argomentazione dell'accusa secondo cui
      esiste un mercato dei browser dal quale
      Microsoft avrebbe estromesso Netscape
      ricorrendo a tattiche fuorilegge, una tesi
      che la Corte d'Appello respinge.

      La battaglia legale avrà pure un suo scopo,
      ma se lo scopo è quello di fermare chi ha
      capacità finanziare per poter promuovere ed
      espandere il Suo, e ripeto SUO mercato, a
      favore di chi non ha questa capacità o
      possibilità allora la manovra mi sembra un
      pò restrittiva e coercitiva.

      Sono molto a favore della concorrenza, ma
      vorrei che essa sia a carico di chi è in
      grado di poterla attuare, con le proprie
      forze e capacità.

      Non capisco cosa voglia dire monopolio
      quando siamo noi Cittadini a preferire i
      prodotti microsoft invece di altri. Se
      Windows è preinstallato sui PC nuovi è
      perchè sono i negozianti e gli assemblatori
      a farlo.

      I prodotti di microsoft hanno saputo farsi
      breccia nella nostra e altre società. Qual'è
      che siano le loro qualità non importa. Se
      hanno difetti, Bug a non finire è questo che
      si deve attaccare e non la loro politica
      commerciale e pubblicitaria.

      Se le altre aziende non sono in grado di
      stare dietro a Microsoft è bene che trovino
      altre strade per poter competere e
      promuovere il loro mercato. Dimostrino di
      essere più forti e competitivi sulla piazza.

      A me sembra che i prodotti di Bill Gates
      Siano abbastanza cari e che quindi sotto
      questo aspetto non hanno da che lamentarsi.
      Se sto sbagliando chiedo scusa.


    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè contro Microsoft?
      - Scritto da: Antony
      A volte mi chiedo perchè così tanto
      accanimento contro Microsoft ed i suoi
      prodotti. Chi è che condanna Microsoft? Chi
      parla di antitrust, monopolio atto a
      difendere e promuovere i prodotti di
      Microsoft.
      L'ultima sentenza, dove si riassume: Non si
      ritiene invece sufficientemente forte
      l'argomentazione dell'accusa secondo cuiOkkey, liberalizziamo l'eroina, tanto i ragazzi che si vedono ciondolare in stazione non sono tossici, sono solo molto stanchi.
  • Anonimo scrive:
    per la serie i soldi fanno piovere
    svegliatevi poveri illusi utilizzate la liberta' in tutto e no schiavi di questo grande pezzo di....,che coi soldi compra tutto anche la libertahacking in progress
  • Anonimo scrive:
    condannato il giudice Jackson
    Condannato il giudice Jackson e ...... e poi si dice che la corruzionenon paga.Condannati di conseguenza anche noi al predominio wintel; perchè saremo i primi a continuare afarne le spese ...senza possibilità di scegliere un sistemaoperativo alternativo...perchè imposto dalle leggi di mercato ... ancora una volta ci viene imposto di usare il sistema più colpito dai virus....per quanto durerà ?
    • Anonimo scrive:
      Re: condannato il giudice Jackson
      - Scritto da: big Frank
      Condannato il giudice Jackson e ...
      ... e poi si dice che la corruzione
      non paga.

      Condannati di conseguenza anche noi al
      predominio wintel; perchè saremo i primi a
      continuare a
      farne le spese ...
      senza possibilità di scegliere un sistema
      operativo alternativo...
      perchè imposto dalle leggi di mercato ...
      ancora una volta ci viene imposto di usare
      il sistema più colpito dai virus....

      per quanto durerà ?Nessuno mi ha mai puntato una pistola alla testa dicendomi "TU DEVI USARE WINDOWS"... a te è forse successo? Bah..Spazza la nebbia che hai in testa tato.ByeeZeross
    • Anonimo scrive:
      Re: condannato il giudice Jackson
      - Scritto da: big Frank
      Condannato il giudice Jackson e ...
      ... e poi si dice che la corruzione
      non paga.

      Condannati di conseguenza anche noi al
      predominio wintel; perchè saremo i primi a
      continuare a
      farne le spese ...
      senza possibilità di scegliere un sistema
      operativo alternativo...
      perchè imposto dalle leggi di mercato ...
      ancora una volta ci viene imposto di usare
      il sistema più colpito dai virus....

      per quanto durerà ?



    • Anonimo scrive:
      Re: condannato il giudice Jackson
      - Scritto da: big Frank
      Condannato il giudice Jackson e ...
      ... e poi si dice che la corruzione
      non paga.

      Condannati di conseguenza anche noi al
      predominio wintel; perchè saremo i primi a
      continuare a
      farne le spese ...
      senza possibilità di scegliere un sistema
      operativo alternativo...
      perchè imposto dalle leggi di mercato ...
      ancora una volta ci viene imposto di usare
      il sistema più colpito dai virus....

      per quanto durerà ?Zero! Puoi usare quello che vuoi. Contento?Pero' dite sempre le solite cose, sembrate programmati da un entita' superiore. Non sarebbe meglio e piu' produttivo aizzarsi contro la telecom e l'enel che ci dragano realmente milioni ogni anno?O non sai cosa vuol dire pagare le bollette?
      • Anonimo scrive:
        Re: condannato il giudice Jackson

        Non sarebbe meglio e piu' produttivo
        aizzarsi contro la telecom e l'enel che ci
        dragano realmente milioni ogni anno?
        O non sai cosa vuol dire pagare le bollette?Forse le bollette le pagano i genitori; poi che importa se Telecom ci chiede circa 60.000 lire a bimestre solo per avere in casa un apparecchio ricevitore (senza uno straccio di telefonata)!!E vogliamo parlare del canone RAI? Forse è meglio non commentare.
    • Anonimo scrive:
      Re: condannato il giudice Jackson
      ma perche invece di attaccare Microsoft non spieghi a tutti quale prodotto di massa potremmo adottare?- Scritto da: big Frank
      Condannato il giudice Jackson e ...
      ... e poi si dice che la corruzione
      non paga.

      Condannati di conseguenza anche noi al
      predominio wintel; perchè saremo i primi a
      continuare a
      farne le spese ...
      senza possibilità di scegliere un sistema
      operativo alternativo...
      perchè imposto dalle leggi di mercato ...
      ancora una volta ci viene imposto di usare
      il sistema più colpito dai virus....

      per quanto durerà ?



  • Anonimo scrive:
    Che Sistema Operativo usate?
    Mi piacerebbe sapere di tutti questi anti-microsoft, quanti usano S.O. alternativi. Tutti collegati con linux? Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che Sistema Operativo usate?
      - Scritto da: Pluto
      Mi piacerebbe sapere di tutti questi
      anti-microsoft, quanti usano S.O.
      alternativi. Tutti collegati con linux?
      Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.Premessa:1. Per criticare le politiche economiche di M$ non si deve necessariamente NON utilizzare M$.2. Qualsiasi "anti-microsoft" che non si trovi in uno stato particolarmente nervoso per la sentenza "repubblicana" dirà che M$ ha avuto e continua ad avere i suoi pregi, primo quello di essere riuscita Uso Winsozz98 sul portatile: col PWS faccio testo i lavoretti che mi capitano di fare per ASP. C'è naturalmente anche Linux, che uso per lo scambio di dati e per accedere alla partizione Winsozz anche quando è andata a puttana (e salvare TUTTI i dati)La workstation è una SuSE. Nella workstation non c'è alcuna partizione Winsozz.
      • Anonimo scrive:
        oops: errata corrige... :-)
        ehm ehm, ho "scaciato" una frase:
        (...)
        2. Qualsiasi "anti-microsoft" che non si
        trovi in uno stato particolarmente nervoso
        per la sentenza "repubblicana" dirà che M$
        ha avuto e continua ad avere i suoi pregi,
        primo quello di essere riuscita ...a rendere molto facile ciò che altrimenti (Mac escluso) è a volte assai complicato (per i neofiti, naturalmente)
    • Anonimo scrive:
      Re: Che Sistema Operativo usate?
      - Scritto da: Pluto
      Mi piacerebbe sapere di tutti questi
      anti-microsoft, quanti usano S.O.
      alternativi. Tutti collegati con linux?
      Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.Sul mio PC di casa convivono Win95 (rigorosamente OSR0, perchè è la versione + stabile) e una Linux Mandrake 7.1
      • Anonimo scrive:
        Re: Che Sistema Operativo usate?
        - Scritto da: Salkaner


        - Scritto da: Pluto

        Mi piacerebbe sapere di tutti questi

        anti-microsoft, quanti usano S.O.

        alternativi. Tutti collegati con linux?

        Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.

        Sul mio PC di casa convivono Win95
        (rigorosamente OSR0, perchè è la versione +
        stabile) e una Linux Mandrake 7.1Se solo potessi installare la Suse... ma anche se parecchi usano M$ windows, non mi pare il caso di condannarli perche' ne parlano male...
      • Anonimo scrive:
        Re: Che Sistema Operativo usate?
        - Scritto da: Salkaner
        Sul mio PC di casa convivono Win95
        (rigorosamente OSR0, perchè è la versione +
        stabile)Ho un po di difficolta' a crederci.. se sei contento tu.
      • Anonimo scrive:
        Re: Che Sistema Operativo usate?
        E hai li coraggio di sputare sopra i SO Microsoft quando l'unica cosa che hai provato veramente è Windows 95. Non c'è più vergogna.- Scritto da: Salkaner


        - Scritto da: Pluto

        Mi piacerebbe sapere di tutti questi

        anti-microsoft, quanti usano S.O.

        alternativi. Tutti collegati con linux?

        Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.

        Sul mio PC di casa convivono Win95
        (rigorosamente OSR0, perchè è la versione +
        stabile) e una Linux Mandrake 7.1


        • Anonimo scrive:
          Re: Che Sistema Operativo usate?
          - Scritto da: Darth Vader
          E hai li coraggio di sputare sopra i SO
          Microsoft quando l'unica cosa che hai
          provato veramente è Windows 95. Non c'è più
          vergogna.Pensa che il "rigorosamente OSR0" e' un vanto :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Che Sistema Operativo usate?
            - Scritto da: aLeX
            Pensa che il "rigorosamente OSR0" e' un
            vanto :)Delle varie Win9x che ho provato, è decisamente quella che si pianta com nmeno frequenza. Potrei quasi definirla una versione stabile.Ah, in realtà c'è anche un altro motivo: di quella ho a casa la licenza. Le altre le ho provate su PC altrui (lavoro, scuola, etc.)(che credevi, copie pirata? :-PPP)
        • Anonimo scrive:
          Re: Che Sistema Operativo usate?
          - Scritto da: Darth Vader
          E hai li coraggio di sputare sopra i SO
          Microsoft quando l'unica cosa che hai
          provato veramente è Windows 95. Non c'è più
          vergogna.Di' un po', Darth, sai leggere?Ho scritto quello che ho attualmente sul PC di casa.Ho provato, su vari PCDOS 3DOS 5DOS 6OS/2 WarpWin 95 OSR0 e OSR2Win98WinME WinNT4Mandrake Linux 5 - 6 - 7Redhat Linux 6SuSE Linux 6Corel Linux 1Best Linux (non ricordo la ver. ci e' rimasta poco sul mio PC)MacOS non mi ricordo che versione (all'Uni)Ti puo' bastare come panoramica?TU, invece, hai mai messo le mani con qualcosa che non cominci per Win?
    • Anonimo scrive:
      Re: Che Sistema Operativo usate?
      - Scritto da: Pluto
      Mi piacerebbe sapere di tutti questi
      anti-microsoft, quanti usano S.O.
      alternativi. Tutti collegati con linux?
      Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.MacOS 9.0.4. Ok? Ma anche se non ti pare Ok poco me ne cale! :-)))bye
    • Anonimo scrive:
      Re: Che Sistema Operativo usate?
      - Scritto da: Pluto
      Mi piacerebbe sapere di tutti questi
      anti-microsoft, quanti usano S.O.
      alternativi. Tutti collegati con linux?
      Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.linux mandrake 8.0 (o meglio, la cooker, visto che aggiorno i pacchetti ogni 2 o 3 giorni) sul pc di casa.Linux Mandrake 8.0 rc1 sul portatile.In casa mia non c'e' traccia di roba microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che Sistema Operativo usate?
      installati (in passato)==========windows98 - giochi e vari software che non gira su linux neanche se gli spari2000 - per vedere com'e (normal user), ma troppa grafica per i miei gusti...linuxdebian mandrake redhattrustix.net (not com) (favourite)engarde (buona)immunix (redhat)turbolinuxBSDfreeopenMacOsXotherssolaris (non e che lo uso...ma l'ho visto qualche volta)Installati al momento=====================w98mandraketrustixopen bsdmacXCollegamenti Internet=====================w98 (roba che non gira sotto linux) e linux
      Mi piacerebbe sapere di tutti questi
      anti-microsoft, quanti usano S.O.
      alternativi. Tutti collegati con linux?
      Mmmmm qualche dubbio mi viene spontaneo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Che Sistema Operativo usate?
        - Scritto da: blah
        installati (in passato)
        ==========
        windows
        98 - giochi e vari software che non gira su
        linux neanche se gli spari
        2000 - per vedere com'e (normal user), ma
        troppa grafica per i miei gusti...Cosa vuol dire troppa grafica?????
    • Anonimo scrive:
      Re: Che Sistema Operativo usate?
      - Scritto da: Pluto
      Mi piacerebbe sapere di tutti questi
      anti-microsoft, quanti usano S.O.
      alternativi. Tutti collegati con linux?PremessaSono anti-monopolio non anti-MicrosoftSistemi Operativi:Debian 2.2 (Principale)FreeBSD 4.2 (per capirci di piu')FreeDOS-beta6 (su un vecchio 486)Mandrake 8.0 (per la famiglia)Slackware 8.0 (per lo smanettamento)
    • Anonimo scrive:
      Re: Che Sistema Operativo usate?
      MacOS 9.1 sull' iMac, OSX sulla seconda partizioneMacOS9.2FC sul G3, MacOS9.1 sul secondo HD
  • Anonimo scrive:
    AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
    AL COMANDANTE James Kirk.Dal Comando Strategico di Alien.Sono il Comandante dell' INCROCIATORE STELLARE DA BATTAGLIA "ENTERPRISE".Il mio nome è Alien, vivo nella RETE DELLE RETI INTERNET, e non ho niente a che fare con l' INCROCIATORE STELLARE della FEDERAZIONE "ENTERPRISE" agli ordini del Comandante James Kirk.Alien ed il Comandante James Kirk, sono sicuramente alleati nella GUERRA PLANETARIA contro il DRAGASACCOCCE di REDMOND e le schiere di PRETORIANI a sua difesa; UN' ALLEANZA STRATEGICA PER SALVAGUARDARE IL LIBERO PENSIERO E MANTENERE LIBERO IL SOFTWARE PER IL PROGRESSO VERO DELL' UMANITA', GARANTITO SOLO DALLA LIBERA E COMPLETA CIRCOLAZIONE E CONDIVISIONE DEL SAPERE UMANO, di cui il Software fa parte.L' affinità tra Alien e il Comandante James Kirk di STAR TREEK è limitata solo a questo ed a nient' altro.Quindi, amici e alleati di STAR TREEK, Alien non ha nessuna pretesa di INVADERE IL CAMPO SPECIFICO DEI GUERRIERI ED ESTIMATORI DI STAR TREEK.Coloro che hanno fatto simili accostamenti, hanno semplicemente TOPPATO o sono in MALAFEDE.Alien, Comandante dell' INCROCIATORE STELLARE DA BATTAGLIA "ENTERPRISE", e James Kirk, Comandante dell' INCROCAITORE STELLARE DELLA FEDERAZIONE "ENTERPRISE", sono accostabili esclusivamente nell' alleanza contro il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi PRETORIANI, ed in nient' altro.
    • Anonimo scrive:
      Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
      Come cazzarola hai scritto trek?ti si e' bloccata anche la E adesso?
      • Anonimo scrive:
        Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
        - Scritto da: Larry
        Come cazzarola hai scritto trek?

        ti si e' bloccata anche la E adesso?ERRATA CORRIGE.Ciao Larry, che aria tira in giro?
        • Anonimo scrive:
          Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
          un sole fottutissimo!Mi sono fatto tre ore di bicicletta inseguendo quelli del campionato Italiano Ciclismo e mi sono arrostito la schiena. C'ho spalmato sopra un barattolo di Lancaster ma brucia lo stesso.Mi sono tuffato in piscina e ho perso la cuffia.Fra un mesetto o poco piu' mettero' Linux sopra uno dei miei HD sul G3 cosi' mio cugino (ingegnere nucleare) quando tornera' dall'America potra' utilizzarlo per i suoi progetti. (con un giga di RAM e 110 GB di HD ci si puo' divertire)contento?
          • Anonimo scrive:
            Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
            - Scritto da: Larry
            un sole fottutissimo!
            Mi sono fatto tre ore di bicicletta
            inseguendo quelli del campionato Italiano
            Ciclismo e mi sono arrostito la schiena.

            C'ho spalmato sopra un barattolo di
            Lancaster ma brucia lo stesso.

            Mi sono tuffato in piscina e ho perso la
            cuffia.

            Fra un mesetto o poco piu' mettero' Linux
            sopra uno dei miei HD sul G3 cosi' mio
            cugino (ingegnere nucleare) quando tornera'
            dall'America potra' utilizzarlo per i suoi
            progetti. (con un giga di RAM e 110 GB di
            HD ci si puo' divertire)

            contento? Bella Giornata Larry.Sì, sono contento se installi LINUX; personalmente Ti consiglio la Mandrake.La notte scorsa, mentre smanettavo con LINUX MANDRAKE 7.2, ho incasinato il sistema.Praticamente non riuscivo più ad avviare l' X11 grafico e mi andava solo in modalità bash.Anche se lanciavo Xstart o xconfig il sistema mi rispondeva picche.Avrò fatto una decina di restart, nulla da fare.Mi è bastato usare un pò la testa; avviare LINUX in modalità provvisoria, il sistema mi ha offerto in modo molto intuitivo tutti i parametri di configurazione, ne ho smanettato alcuni; quelli che avevano a che fare con "X" rendendoli da "Manuale" a "Automatico", et volilà, tutto è ritornato perfettamente funzionante.Con LINUX basta usare un pò la tersta e ti obbedisce immediatamente in qulsiasi comando, poi, piano piano, ti consente di impararlo a fondo; è tutto un' altra cosa rispetto al WINDRAGA.Ciao Larry, sei un otttimo UFFICIALE.
          • Anonimo scrive:
            Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
            Quoted da un'altro post...e quello che volevo dire io, ma matteo mi ha preceduto...
            Re: L'UNICA COSA SERIA...
            di matteo del 02/07/01 (8:54)

            Alfridius! Sono d'accordo con te.
            Pero' ammetterai che e' piu' facile incazzarsi
            e prendere a calci qualsiasi cosa pur di
            non essere costretti a ragionare con la propria
            testa.
            Che dire? Forse ci meritiamo tutto questo.====
            Con LINUX basta usare un pò la tersta e ti
            obbedisce immediatamente in qulsiasi
            comando, poi, piano piano, ti consente di
            impararlo a fondo; è tutto un' altra cosa
            rispetto al WINDRAGA.
            Ciao Larry, sei un otttimo UFFICIALE.quanti cervelli in normale (e dico normale) stato di usura ci sono ancora in giro ??? il 99% delle persone sembranno lobotomizzate...
    • Anonimo scrive:
      Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
      MERD*, SONO TRE ANNI CHE POSTO CON QUESTO NICKNAME CHE CONSIDERAVO "STILOSO", E ORA CHE HO DECISO DI POSTARE UN PO' MESSAGGI QUI, COSA CAVOLO FACCIO !??MA C'E' QUALCHE ALTRO James Kirk CHE POSTA QUI ?NON MI E' PARSO DI VEDERLO...IO SONO James Kirk.- Scritto da: Alien
      AL COMANDANTE James Kirk.
      Dal Comando Strategico di Alien.

      Sono il Comandante dell' INCROCIATORE
      STELLARE DA BATTAGLIA "ENTERPRISE".
      Il mio nome è Alien, vivo nella RETE DELLE
      RETI INTERNET, e non ho niente a che fare
      con l' INCROCIATORE STELLARE della
      FEDERAZIONE "ENTERPRISE" agli ordini del
      Comandante James Kirk.
      Alien ed il Comandante James Kirk, sono
      sicuramente alleati nella GUERRA PLANETARIA
      contro il DRAGASACCOCCE di REDMOND e le
      schiere di PRETORIANI a sua difesa; UN'
      ALLEANZA STRATEGICA PER SALVAGUARDARE IL
      LIBERO PENSIERO E MANTENERE LIBERO IL
      SOFTWARE PER IL PROGRESSO VERO DELL'
      UMANITA', GARANTITO SOLO DALLA LIBERA E
      COMPLETA CIRCOLAZIONE E CONDIVISIONE DEL
      SAPERE UMANO, di cui il Software fa parte.

      L' affinità tra Alien e il Comandante James
      Kirk di STAR TREEK è limitata solo a questo
      ed a nient' altro.
      Quindi, amici e alleati di STAR TREEK, Alien
      non ha nessuna pretesa di INVADERE IL CAMPO
      SPECIFICO DEI GUERRIERI ED ESTIMATORI DI
      STAR TREEK.

      Coloro che hanno fatto simili accostamenti,
      hanno semplicemente TOPPATO o sono in
      MALAFEDE.

      Alien, Comandante dell' INCROCIATORE
      STELLARE DA BATTAGLIA "ENTERPRISE", e James
      Kirk, Comandante dell' INCROCAITORE STELLARE
      DELLA FEDERAZIONE "ENTERPRISE", sono
      accostabili esclusivamente nell' alleanza
      contro il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi
      PRETORIANI, ed in nient' altro.
      • Anonimo scrive:
        Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
        - Scritto da: James Kirk
        MERD*, SONO TRE ANNI CHE POSTO CON QUESTO
        NICKNAME CHE CONSIDERAVO "STILOSO", E ORA
        CHE HO DECISO DI POSTARE UN PO' MESSAGGI
        QUI, COSA CAVOLO FACCIO !??

        MA C'E' QUALCHE ALTRO James Kirk CHE POSTA
        QUI ?
        NON MI E' PARSO DI VEDERLO...

        IO SONO James Kirk.
        Di James Kirk ce ne è uno solo, ed è il Comandante dell' INCROCIATORE SPAZIALE DELLA FEDERAZIONE "ENTERPRISE", alleato di Alien nella GUERRA PLANETARIA CONTRO IL DRAGASACCOCCE DI REDMOND e della sua GUARDIA PRETORIANA.Devi cambiare nick tu.
        • Anonimo scrive:
          Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....

          Di James Kirk ce ne è uno solo, ed è il
          Comandante dell' INCROCIATORE SPAZIALE DELLA
          FEDERAZIONE "ENTERPRISE", alleato di Alien
          nella GUERRA PLANETARIA CONTRO IL
          DRAGASACCOCCE DI REDMOND e della sua GUARDIA
          PRETORIANA.

          Devi cambiare nick tu.Lui cambierà nick solo quando tu cambierai TASTIERA !!!!:-)
        • Anonimo scrive:
          Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
          - Scritto da: Alien
          Di James Kirk ce ne è uno solo, ed è ilTi chiami James T. Kirk.E scrivilo bene altrimenti chiamo Spock che diinfila un siluro fotonico dove non batte il sole.
          • Anonimo scrive:
            Re: AGLI AMICI ED ALLEATI DI STAR TREEK.....
            - Scritto da: Dott. McCoy


            Di James Kirk ce ne è uno solo, ed è il
            Ti chiami James T. Kirk.
            E scrivilo bene altrimenti chiamo Spock che
            di infila un siluro fotonico dove non batte il
            sole.
            Sapete tutti vero per cosa sta la "T" di Kirk ?
  • Anonimo scrive:
    Non è il primo caso di giudice di parte !
    Non è il primo caso di giudice che invece di pensare alla giustizia si fa guidare dall'odio e probabilmente anche da un certo tornaconto.Anche in Italia succedono cose simili con certi magistrati e certe procure !Chi non lo sa ?Solo quelli che sono accecati dall'odio e dall'ipocrisia non vedono l'evidenza di dove è la verità e la giustizia.Anzi, troppo poche volte questi magistrati pagano per quello che fanno !Troppe volte sono gli innocenti che ci rimettono !
    • Anonimo scrive:
      Re: Non è il primo caso di giudice di parte !
      Non solo..C'è anche da aggiungere che la Corte d'Appello aveva chiesto una sanzione al giudice Jackson, ma Microsoft ha chiesto invece di risparmiarlo.Poi chi è che gioca sporco?Jackson che si è fatto comprare e corrompere da SUN o Microsoft che ha fatto in modo che le verità venissero a galla?TedicoBasta- Scritto da: Andreotti
      Non è il primo caso di giudice che invece di
      pensare alla giustizia si fa guidare
      dall'odio e probabilmente anche da un certo
      tornaconto.

      Anche in Italia succedono cose simili con
      certi magistrati e certe procure !
      Chi non lo sa ?

      Solo quelli che sono accecati dall'odio e
      dall'ipocrisia non vedono l'evidenza di dove
      è la verità e la giustizia.

      Anzi, troppo poche volte questi magistrati
      pagano per quello che fanno !
      Troppe volte sono gli innocenti che ci
      rimettono !
      • Anonimo scrive:
        Re: Non è il primo caso di giudice di parte !
        - Scritto da: TedicoBasta
        Non solo..
        C'è anche da aggiungere che la Corte
        d'Appello aveva chiesto una sanzione al
        giudice Jackson, ma Microsoft ha chiesto
        invece di risparmiarlo.
        Poi chi è che gioca sporco?
        Jackson che si è fatto comprare e corrompere
        da SUN o Microsoft che ha fatto in modo che
        le verità venissero a galla?Forse la Microsoft che ha corrotto il presidente degli stati uniti? Quando puoi corrompere perche' non farlo alla grande
        • Anonimo scrive:
          Re: Non è il primo caso di giudice di parte !
          - Scritto da: HUD
          Forse la Microsoft che ha corrotto il
          presidente degli stati uniti? Quando puoi
          corrompere perche' non farlo alla grandeCredo che sia piu' importante per Bush l'opinione pubblica ma se te la senti di dire che tutti gli Americani sono dei coglioni senza cervello...
          • Anonimo scrive:
            Re: Non è il primo caso di giudice di parte !
            - Scritto da: aLeX
            - Scritto da: HUD


            Forse la Microsoft che ha corrotto il

            presidente degli stati uniti? Quando puoi

            corrompere perche' non farlo alla grande

            Credo che sia piu' importante per Bush
            l'opinione pubblica ma se te la senti di
            dire che tutti gli Americani sono dei
            coglioni senza cervello...ma dai ragazzi.Invece di pensare alla verità pensate a quello che conviene cazzo.Siamo tutti immersi in questo monopolio wintel e non sappiamo più guardare al di la dei nostri occhi.La microsoft ha già frenato il progresso molte volte,perché assolverla?
          • Anonimo scrive:
            Re: Non è il primo caso di giudice di parte !
            - Scritto da: NightWolf


            - Scritto da: aLeX

            - Scritto da: HUD




            Forse la Microsoft che ha corrotto il


            presidente degli stati uniti? Quando
            puoi


            corrompere perche' non farlo alla
            grande



            Credo che sia piu' importante per Bush

            l'opinione pubblica ma se te la senti di

            dire che tutti gli Americani sono dei

            coglioni senza cervello...

            ma dai ragazzi.Invece di pensare alla verità
            pensate a quello che conviene cazzo.Siamo
            tutti immersi in questo monopolio wintel e
            non sappiamo più guardare al di la dei
            nostri occhi.La microsoft ha già frenato il
            progresso molte volte,perché assolverla?ABILE E ARRUOLATO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non è il primo caso di giudice di parte !
            - Scritto da: NightWolf
            ma dai ragazzi.Invece di pensare alla verità
            pensate a quello che conviene cazzo.Siamo
            tutti immersi in questo monopolio wintel e
            non sappiamo più guardare al di la dei
            nostri occhi.La microsoft ha già frenato il
            progresso molte volte,perché assolverla?Secondo te ha frenato il progresso secondo me no.Uso i computer come workstation grafica e prima di Nt4 c'erano le workstation Unix da decine e centinaia di milioni.La MS da quando ha implementato le OpenGL (Nt 3.51) e si e' inventata le DirectX ha stravolto il mondo dei calcolatori. Portando i componenti a costi bassimi e creando una competizione sugli acceleratori grafici, chipset, HD che prima non esisteva.Il mercato delle schede grafiche e' cresciuto in maniera incredibile quando prima le uniche accelerazioni 3D erano fatte da SGI e altre societa' Leader nella grafica.Ringraziate i videogames e office se oggi potete permettervi con meno di due milioni un computer da 1000 mhz, 512 mega di ram e una geforce2 o una SGI Octane su Ebay a 800$.Se poi volete andare avanti con il vostro vecchio p200 da 32mega allora sono affari vostri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non è il primo caso di giudice di parte !
            - Scritto da: aLeX
            - Scritto da: NightWolf

            ma dai ragazzi.Invece di pensare alla
            verità

            pensate a quello che conviene cazzo.Siamo

            tutti immersi in questo monopolio wintel e

            non sappiamo più guardare al di la dei

            nostri occhi.La microsoft ha già frenato
            il

            progresso molte volte,perché assolverla?

            Secondo te ha frenato il progresso secondo
            me no.
            Uso i computer come workstation grafica e
            prima di Nt4 c'erano le workstation Unix da
            decine e centinaia di milioni.
            La MS da quando ha implementato le OpenGL
            (Nt 3.51) e si e' inventata le DirectX ha
            stravolto il mondo dei calcolatori. Portando
            i componenti a costi bassimi e creando una
            competizione sugli acceleratori grafici,
            chipset, HD che prima non esisteva.
            Il mercato delle schede grafiche e'
            cresciuto in maniera incredibile quando
            prima le uniche accelerazioni 3D erano fatte
            da SGI e altre societa' Leader nella
            grafica.
            Ringraziate i videogames e office se oggi
            potete permettervi con meno di due milioni
            un computer da 1000 mhz, 512 mega di ram e
            una geforce2 o una SGI Octane su Ebay a
            800$.
            Se poi volete andare avanti con il vostro
            vecchio p200 da 32mega allora sono affari
            vostri.
            Finalmente un post serio che parla di qualcosa (e forse ci dovremmo fare un thread...)Comunque non voglio fare la figura del "sapientone" (non lo sono affatto !).Ma la IBM che non chiese a M$ l'esclusiva del DOS sui primi PC ? Non è che se non c'era il concetto di computer "assemblato" non c'erano neppure le GeForce ?Bill Gates & Soci sono stati bravi in questo: a sfruttare al meglio (anzi: a "sniffare" precocemente) le potenzialità offerte da questa architettura.Ho letto che IBM, dal canto suo, non ha mai fatto brevetto dell'architettura del "PC assemblato" e se questo è vero IBM è stata semplicemente l'emblema dei concetti che tengono a cuore il movimento open-source: ha concesso - volente o "nolente" - il libero sviluppo della concorrenza e non solo tra PC già assemblati ma addirittura tra i "componenti" del PC.Al contrario della politica ultra proprietaria Bill. Ma, del resto, come dar torto ad ottime intuizioni ? Gates ha dimostrato di essere forse il miglior business-man al mondo, e questo nessuno può negarlo.Quindi sì: del merito va alla Microsoft, ma non per aver creato le DirectX, ma per aver "galoppato" al meglio un vero cavallo da competizione: il "PC assemblato senza brevetto" IBM, appunto.Comunque, ripeto, non sono un "sapientone", per questo motivo chiedo ai (pochi) più esperti di me qualche delucidazione al riguardo... nel caso ce ne sia il bisogno :-))))ciao ciao
  • Anonimo scrive:
    266 messaggi ! Giustizia è fatta !
    Finalmente l'evidenza e il buon senso hanno vinto.Jackson, di una faziosità anti-microsoft evidente ha pagato per le sue colpe e tutte le sue scorrettezze !Purtroppo la sua schifosa e ingiusta sentenza ha causato danni economici incalcolabili al mondo intero. Non appena è uscita la contro-sentenza l'economia mondiale ha ripreso fiato dopo anni e anni di depressione da lui causata.266 messaggi !Si vede che questo argomento interessa a tutti !!
    • Anonimo scrive:
      Re: 266 messaggi ! Giustizia è fatta !
      - Scritto da: Jack
      Finalmente l'evidenza e il buon senso hanno
      vinto.
      Jackson, di una faziosità anti-microsoft
      evidente ha pagato per le sue colpe e tutte
      le sue scorrettezze !
      Purtroppo la sua schifosa e ingiusta
      sentenza ha causato danni economici
      incalcolabili al mondo intero. Non appena è
      uscita la contro-sentenza l'economia
      mondiale ha ripreso fiato dopo anni e anni
      di depressione da lui causata.

      266 messaggi !
      Si vede che questo argomento interessa a
      tutti !!
      AHHHH! Allora è ingiusto che una persona fermi un monopolista! E io che credevo che fossero i monopoli a rovinare l'economia!Scusa ma il signor B.G. ha monopolizzato, ha minacciato le azienda e ha giocato sporco più volte! Ma forse questo ti è sfuggito.Bene! Ora monopolizzare non è più un reato. Bene! Adesso vedremo la qualità andare sottoterra. Spero che il mondo (a livello tecnologico) si spacchi a metà in modo che affondi solo la parte marcia: Bill & Co.
      • Anonimo scrive:
        Re: 266 messaggi ! Giustizia è fatta !
        La tua ignoranza e' seconda solo alla tua spocchia.No, negli Stati Uniti, ma anche in Italia, detenere un monopolio non è reato. Diventa reato se ABUSI della tua posizione dominante.Microsoft è stata trovata in fallo su alcune pratiche commerciali che ha già da tempo dismesso, quindi no, oggi nella sua posizione dominante, non viola alcuna legge.E si, è ingiusto che una persona come jackson fermi un monopolista, solo perchè, come affermato dalla Corte D'Appello, solamente un altro monopolista avrebbe preso il suo posto: sostituire un monopolio con un altro? E a che pro?Microsoft ha dimostrato di essere il motore trainante del mercato della NewEconomy. Jackson, cercando di affossare MS, ha affossato tutta la neweconomy, e chi ci ha rimesso di più sono proprio SUN e ORACLE... Microsoft è riuscita a rimanere in zona verde, e ora, spero proprio che questa sentenza permetta al mercato di riprendere il volo.Tonino Lippi- Scritto da: Anna/Hydra
        AHHHH! Allora è ingiusto che una persona
        fermi un monopolista! E io che credevo che
        fossero i monopoli a rovinare l'economia!
        Scusa ma il signor B.G. ha monopolizzato, ha
        minacciato le azienda e ha giocato sporco
        più volte! Ma forse questo ti è sfuggito.
        Bene! Ora monopolizzare non è più un reato.
        Bene! Adesso vedremo la qualità andare
        sottoterra. Spero che il mondo (a livello
        tecnologico) si spacchi a metà in modo che
        affondi solo la parte marcia: Bill & Co.
        • Anonimo scrive:
          Re: 266 messaggi ! Giustizia è fatta !

          La tua ignoranza e' seconda solo alla tua
          spocchia.
          No, negli Stati Uniti, ma anche in Italia,
          detenere un monopolio non è reato. Diventa
          reato se ABUSI della tua posizione
          dominante.ma chi e che non abusa ??? ma per favore...
          Microsoft è stata trovata in fallo su alcune
          pratiche commerciali che ha già da tempo
          dismesso, quindi no, oggi nella sua
          posizione dominante, non viola alcuna legge.da tempo dismesso ??? quando l'hanno beccata forse ha cambiato (ma non troppo) alcune righe di quelle 30000 pagine della cosidetta licenza...
          Microsoft ha dimostrato di essere il motore
          trainante del mercato della NewEconomy.
          Jackson, cercando di affossare MS, ha
          affossato tutta la neweconomy, e chi ci ha
          rimesso di più sono proprio SUN e ORACLE...motore trainante della new economy ??? hahahha...ecco perche la new economy va cosi male....hahahhahaha
      • Anonimo scrive:
        Re: 266 messaggi ! Giustizia è fatta !
        - Scritto da: Anna/Hydra
        AHHHH! Allora è ingiusto che una persona
        fermi un monopolista! E io che credevo che
        fossero i monopoli a rovinare l'economia!
        Scusa ma il signor B.G. ha monopolizzato, ha
        minacciato le azienda e ha giocato sporco
        più volte! Ma forse questo ti è sfuggito.
        Bene! Ora monopolizzare non è più un reato.
        Bene! Adesso vedremo la qualità andare
        sottoterra. Spero che il mondo (a livello
        tecnologico) si spacchi a metà in modo che
        affondi solo la parte marcia: Bill & Co.La TELECOM e' un monopolio. Posso scegliere di pagare il mio Canone ad altro?Posso scegliere un altro fornitore di energia elettrica? NO!Posso scegliere di lavorare con il mio computer senza usare la MS?SI!Evidentemente non sai nemmeno cosa vuol dire pagare una bolletta.
  • Anonimo scrive:
    Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
    E' solo questa la verita'.Voi leenoozisti da due lire, peracottari sedicenti informatici, poveracci che vi mascherate dietro alias altisonanti, continuate pure a strillare.Ormai vi e' rimasto solo quello da fare.Michele CoppoSayNO2leenooz
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
      Scritto da: Michele Coppo
      E' solo questa la verita'.Un altro unto dal signore...
      Voi leenoozisti da due lire, peracottari
      sedicenti informatici, poveracci che vi
      mascherate dietro alias altisonanti,
      continuate pure a strillare.
      Ormai vi e' rimasto solo quello da fare.... oltre a pisciare sui CD di Windows e divertirsi a prendere per il cul0 quelli come te...
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
      Sì, il fatto è che Microsoft ha il grande pregio di andare in contro all'utente, cosa che Linux non fa assolutamente, essendo un sistema sviluppato da programmatori (per la stragrande maggioranza) volontari e che poco si preoccupano di andare incontro ai neofiti.Quindi posso capire che a coloro che hanno provato a installarlo sul proprio PC e non ci abbiano capito un fico secco possa nascere molta rabbia nel scoprire, al contrario di quanto credevano, di essere molto lontani da una seria conoscenza informatica.Il fatto è che Linux non costa niente, per questo motivo dimostri di essere ancora più perecottaro.Intanto beccati il nuovo Explorer che cambia i contenuti delle pagine web a tua insaputa.A men non capita.- Scritto da: Michele Coppo
      E' solo questa la verita'.
      Voi leenoozisti da due lire, peracottari
      sedicenti informatici, poveracci che vi
      mascherate dietro alias altisonanti,
      continuate pure a strillare.
      Ormai vi e' rimasto solo quello da fare.

      Michele Coppo
      SayNO2leenooz
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
        - Scritto da: James Kirk
        Quindi posso capire che a coloro che hanno
        provato a installarlo sul proprio PC e non
        ci abbiano capito un fico secco possa
        nascere molta rabbia nel scoprire, al
        contrario di quanto credevano, di essere
        molto lontani da una seria conoscenza
        informatica.Ah, be'. Se per te la seria conoscenza informatica corrisponde a pasticciare i file di configurazione per incastrare un driver dove non entra nemmeno a martellate o provare 6 o 7 diversi browser allora sicuramente sei un vero guru.Mi spiace informarti, tuttavia, che anche qualcuno di noi ha fatto queste operazioni su un vecchissimo sistema operativo (?) che si chiamava Windows 3.1. E purtroppo ci siamo accorti dopo che quella non era la seria conoscenza informatica ma semplice smanettamento da hobbista.
        • Anonimo scrive:
          Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
          - Scritto da: Darth Vader


          - Scritto da: James Kirk

          Quindi posso capire che a coloro che hanno

          provato a installarlo sul proprio PC e non

          ci abbiano capito un fico secco possa

          nascere molta rabbia nel scoprire, al

          contrario di quanto credevano, di essere

          molto lontani da una seria conoscenza

          informatica.

          Ah, be'. Se per te la seria conoscenza
          informatica corrisponde a pasticciare i file
          di configurazione per incastrare un driver
          dove non entra nemmeno a martellate o
          provare 6 o 7 diversi browser allora
          sicuramente sei un vero guru.Basta chiedere, iscriversi a qualche ml, documentarsi e di solito quello che dici tu non capita. Ci può essere che becchi l'Hardware che non funziona, naturalmente.

          Mi spiace informarti, tuttavia, che anche
          qualcuno di noi ha fatto queste operazioni
          su un vecchissimo sistema operativo (?) che
          si chiamava Windows 3.1. E purtroppo ci
          siamo accorti dopo che quella non era la
          seria conoscenza informatica ma semplice
          smanettamento da hobbista.Al contrario di quello che credi Windows 3.1 è un programma, non un Sistema Operativo, probabilmente ti sei imbattuto negli stessi problemi di chi aveva l'MS-DOS.Se poi mi paragoni la mentalità e le difficoltà di un neofita nel configurare Linux alle difficoltà nell'editare il CONFIG.SYS e l'AUTOEXEC.BAT e impararsi un po' di parametri di configurazione di qualche driver per far funzionare il CD-ROM o che altro non posso che contraddirti.ciao.
    • Anonimo scrive:
      Ma sei ancora vivo???
      Uno che invia post del genere deve essere un pervertito che prova piacere nell'essere insultato. Secondo me ti onanizzi davanti allo schermo quando ti danno del "coglione": dovresti pagarci per il piacere che ti facciamo.Un pò di decenza...- Scritto da: Michele Coppo
      E' solo questa la verita'.
      Voi leenoozisti da due lire, peracottari
      sedicenti informatici, poveracci che vi
      mascherate dietro alias altisonanti,
      continuate pure a strillare.
      Ormai vi e' rimasto solo quello da fare.

      Michele Coppo
      SayNO2leenooz
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
      Lasciando perdere le discussioni "tecniche" che con te sono del tutto inutili, l'unica cosa che ti posso dire e di decollare tu insieme al tuo amato maicrosoft uindovs con il primo aereo in partenza per Redmond per andare a baciare il culo a Bill.Fa' un favore a tutti quanti: una volta la' rimanici !!!!- Scritto da: Michele Coppo
      E' solo questa la verita'.
      Voi leenoozisti da due lire, peracottari
      sedicenti informatici, poveracci che vi
      mascherate dietro alias altisonanti,
      continuate pure a strillare.
      Ormai vi e' rimasto solo quello da fare.

      Michele Coppo
      SayNO2leenooz
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
      Ao...`Rtacci Tua! Te ke te credi di essè? Usi MiCrozoft WiNzOz solo Xkè Nn sai U S A R E il Pc...Coglione!!! Ah...Dato Ke MiCrOsroft o come cavolo si kiama, ha fatto il suo nuovo O.S. bè l'ho visto! E devo dì la verità, a me piace de + il 3.1, anzi è il mijor O.s di MiCroScroPt ( skusate, ma sto nome nn lo rikorderò mai ). X quanto Riguarda Linux ( il grande Linux ), è lui ke tra poko dominerà Tutte ji Uffici, le Case, le Industrie!!!!!!!! W il Software Libero! W LinUx!!!!!!!! E impara a usare il pc....BYEzZ
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
        Ahahahah dopo questa roba che hai appena detto ti posso assicurare che la stima che la gente può avere di te sta sotto la tazza der cesso mio qua dietro. Ma preferisci usare un OS che s'inghiomma quanto ji va ed ha un miliardo di processi in background piuttosto che uno dove decidi tu cosa fare? E soprattutto MunneZz 98/ME/2000 lo paghi.Linux E' GRATIS!! SOFTWARE LIBERO!!! Quindi per concludere ho da dirti solo una cosa :U CIANN D' MAMM'T Bhauhauhuahuahuauahu
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft Decolla, Leenooz Crolla
        Ahhhh propio nn la smettete di vendere porcherie a gente onesta è rispettosa? Secondo me il Mister Crash ha davvero ragione, voi usate il famoso WincoZZo per ignoranza e mancanza di basi nel usare un sistema idoneo all'era del 2001.Se volete un mio consiglio, andate a vedere pesce al porto, fareste una figura migliore.Bhe ora lascio sta' pocheria (voi) e torno ad un sistema molto piu' serio. WWWWWW Linux&Crash By PaK|n0 RuLeZ
  • Anonimo scrive:
    Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
    Speravate che Microsoft potesse essere chiusa da giudici comprati dai suoi concorrenti?Sun e Oracle si sono coalizzate per riuscire la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A non sono riusciti: togliere Microsoft dal mercato.E poiche' i loro prodotti sono ridicoli, hanno provato a farlo con i giudici, esattamente come i comunisti hanno provato a fare in Italia contro Berlusconi.La vera concorrenza sleale e' la loro, che hanno montato una campagna d'odio contro Microsoft a solo loro vantaggio.Ma i giudici della Corte d'Appello USA se ne sono accorti e hanno sfanculato il giudice corrotto Jackson, uno che usa sul suo portatile leenooz, e hanno riportato la legalita': Microsoft e' libera di innovare i propri prodotti, come e quando le pare, e non sono ne SUN, ne Oracle o quantomeno la plebaglia linuzista a poterle imporre di non farlo.Schiattate d'invidia, linuzisti peracottari e comunisti: se pensavate di averla vinta facilmente, pensavate male.Michele Coppo
    • Anonimo scrive:
      Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
      - Scritto da: Michele Coppo
      Speravate che Microsoft potesse essere
      chiusa da giudici comprati dai suoi
      concorrenti?
      Sun e Oracle si sono coalizzate per riuscire
      la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A non
      sono riusciti: togliere Microsoft dal
      mercato.Più che Michele Coppo a uno come te si adatta meglio il nome Michele COPPOLA.
    • Anonimo scrive:
      Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
      - Scritto da: Michele Coppo
      Speravate che Microsoft potesse essere
      chiusa da giudici comprati dai suoi
      concorrenti?
      Sun e Oracle si sono coalizzate per riuscire
      la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A non
      sono riusciti: togliere Microsoft dal
      mercato. uso windows tutti i giorni per lavoro, ma quello che scrivi e' da pazzi...Oracle sarebbe un prodotto di merda?eddai!pensa se MS domani decidesse di integrare nel OS un programma come photoshop, il suo server sql, una suite da ufficio e visual studio... dimmi quale spazio ci sarebbe per la concorrenza...Io difendo la mia liberta' di scegliere windows o i prodotti MS per il mio lavoro, ma non vorrei un mondo in cui tutto e' MS... Gli OS sono una cosa, gli applicativi un'altra.Credo che criminalizzare MS per aver integrato IE sia una buffonata, ma fargli capire che non e' impunibile sia altrettanto importante!e poi, spero che MS cominci a produrre software anche per altre piattaforme!A me un visual studio o un SQL server per *nix non dispiacerebbero.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
      io non riesco a capire come si possa dar credito a un tale povero idiota, che viene qui a sfogarsi perche evidentemente ha problemi molto grossi nella vita..ignoratelo! mi sembra assolutamente inutile perderci del tempo..affoga pure nel ciarpame Microzzozz..io uso linux , ne sono felice e non sono comunista..ciao mentecatto :-)- Scritto da: Michele Coppo
      Speravate che Microsoft potesse essere
      chiusa da giudici comprati dai suoi
      concorrenti?
      Sun e Oracle si sono coalizzate per riuscire
      la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A non
      sono riusciti: togliere Microsoft dal
      mercato.
      E poiche' i loro prodotti sono ridicoli,
      hanno provato a farlo con i giudici,
      esattamente come i comunisti hanno provato a
      fare in Italia contro Berlusconi.
      La vera concorrenza sleale e' la loro, che
      hanno montato una campagna d'odio contro
      Microsoft a solo loro vantaggio.

      Ma i giudici della Corte d'Appello USA se ne
      sono accorti e hanno sfanculato il giudice
      corrotto Jackson, uno che usa sul suo
      portatile leenooz, e hanno riportato la
      legalita': Microsoft e' libera di innovare i
      propri prodotti, come e quando le pare, e
      non sono ne SUN, ne Oracle o quantomeno la
      plebaglia linuzista a poterle imporre di non
      farlo.

      Schiattate d'invidia, linuzisti peracottari
      e comunisti: se pensavate di averla vinta
      facilmente, pensavate male.

      Michele Coppo
      • Anonimo scrive:
        Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
        La verita' fa male, eh?Il fatto e' che questa schiacciante e umiliante vittoria di Microsoft nei confronti dei suoi acerrimi e disonesti rivali (SUN e Oracle), a voi plebaglia di linuzisti peracottari e comunisti ha solo fatto salire l'ira e il rancore.Volevate vedere Microsoft mordere la polvere? Beh dovrete attendere molto, ancora.. date un'occhiata al titolo MSFT e a quello dei poveracci SUNW e ORCL... tra un po' questi ultimi finiscono sotto i ponti.Ed io saro' li' a ballare sulla loro tomba (e qu su quella dei linuzzari, ovviamente...Michele Coppo- Scritto da: afterburner
        io non riesco a capire come si possa dar
        credito a un tale povero idiota, che viene
        qui a sfogarsi perche evidentemente ha
        problemi molto grossi nella
        vita..ignoratelo! mi sembra assolutamente
        inutile perderci del tempo..affoga pure nel
        ciarpame Microzzozz..io uso linux , ne sono
        felice e non sono comunista..ciao mentecatto
        :-)

        - Scritto da: Michele Coppo

        Speravate che Microsoft potesse essere

        chiusa da giudici comprati dai suoi

        concorrenti?

        Sun e Oracle si sono coalizzate per
        riuscire

        la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A non

        sono riusciti: togliere Microsoft dal

        mercato.

        E poiche' i loro prodotti sono ridicoli,

        hanno provato a farlo con i giudici,

        esattamente come i comunisti hanno
        provato a

        fare in Italia contro Berlusconi.

        La vera concorrenza sleale e' la loro, che

        hanno montato una campagna d'odio contro

        Microsoft a solo loro vantaggio.



        Ma i giudici della Corte d'Appello USA se
        ne

        sono accorti e hanno sfanculato il giudice

        corrotto Jackson, uno che usa sul suo

        portatile leenooz, e hanno riportato la

        legalita': Microsoft e' libera di
        innovare i

        propri prodotti, come e quando le pare, e

        non sono ne SUN, ne Oracle o quantomeno la

        plebaglia linuzista a poterle imporre di
        non

        farlo.



        Schiattate d'invidia, linuzisti
        peracottari

        e comunisti: se pensavate di averla vinta

        facilmente, pensavate male.



        Michele Coppo
        • Anonimo scrive:
          Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
          - Scritto da: Michele Coppo
          La verita' fa male, eh?
          Il fatto e' che questa schiacciante e
          umiliante vittoria di Microsoft nei
          confronti dei suoi acerrimi e disonesti
          rivali (SUN e Oracle), a voi plebaglia di
          linuzisti peracottari e comunisti ha solo
          fatto salire l'ira e il rancore.
          Volevate vedere Microsoft mordere la
          polvere? Beh dovrete attendere molto,
          ancora.. date un'occhiata al titolo MSFT e a
          quello dei poveracci SUNW e ORCL... tra un
          po' questi ultimi finiscono sotto i ponti.
          Ed io saro' li' a ballare sulla loro tomba
          (e qu su quella dei linuzzari, ovviamente...

          Michele Coppo
          Coppola, i PRETORIANI COME TE MI FANNO SOLO SCOMPISCIARE DAL RIDERE.MA DOVE LA VEDI LA VITTORIA DEL FRAGA? HA SOLO RIMANDATO L' APPUNTAMENTO CON LA BARA PER IL SUO MERDOSO SO/SW.E I LECCACULI COME TE MANCO C' ANDRANNO AL FUNERALE, PASSERANNO A LINUX CON UNA MANO DAVANTI E UNA MANO DIDIETRO.CONOSCO I LECCACULI COME VOI, ANDATE ANCHE IN PALESTRA PER ALLENARVI A LECCARE MEGLIO.MANAGER DEL CAZZO SIETE, BUONI SOLO DA PRENDERE A CALCI NEL CULO E FAR VOLARE FUORI DALLA FINESTRA.DATTI UNA CALMATA COPPOLA, IL TUO DRAGA E' ORMAI FATTO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
          Complimenti Coppo,sei la seconda scimmia che ha imparato a scrivere usando una tastiera.La prima e' Bill Gates.La cosa che rattrista e', che per controbilanciare la spinta evoluzionista siete ancora li' a leccarvi il culo dopo aver fatto i bisognini.
        • Anonimo scrive:
          Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
          - Scritto da: Michele Coppo
          Ed io saro' li' a ballare sulla loro tomba
          (e qu su quella dei linuzzari, ovviamente...ti ricordo che i dns di microsoft girano su linux e che lo stack tcp/ip di windows e' un copy/paste di quello di freebsd. Quindi zitto e non rompere i maglioni, che se non era per il nostro lavoro opensource il tuo amato win non stava nemmeno in rete.Ah... btw... le statistiche di netcraft per giugnoServer May 2001 Percent June 2001 Percent ChangeApache 18069603 62.24 18466153 63.02 0.78Microsoft-IIS 5957240 20.52 5972321 20.38 -0.14divertiti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
          Ma quanti anni hai? 12? :-) da non credere...- Scritto da: Michele Coppo
          La verita' fa male, eh?
          Il fatto e' che questa schiacciante e
          umiliante vittoria di Microsoft nei
          confronti dei suoi acerrimi e disonesti
          rivali (SUN e Oracle), a voi plebaglia di
          linuzisti peracottari e comunisti ha solo
          fatto salire l'ira e il rancore.
          Volevate vedere Microsoft mordere la
          polvere? Beh dovrete attendere molto,
          ancora.. date un'occhiata al titolo MSFT e a
          quello dei poveracci SUNW e ORCL... tra un
          po' questi ultimi finiscono sotto i ponti.
          Ed io saro' li' a ballare sulla loro tomba
          (e qu su quella dei linuzzari, ovviamente...

          Michele Coppo

          - Scritto da: afterburner

          io non riesco a capire come si possa dar

          credito a un tale povero idiota, che viene

          qui a sfogarsi perche evidentemente ha

          problemi molto grossi nella

          vita..ignoratelo! mi sembra assolutamente

          inutile perderci del tempo..affoga pure
          nel

          ciarpame Microzzozz..io uso linux , ne
          sono

          felice e non sono comunista..ciao
          mentecatto

          :-)



          - Scritto da: Michele Coppo


          Speravate che Microsoft potesse essere


          chiusa da giudici comprati dai suoi


          concorrenti?


          Sun e Oracle si sono coalizzate per

          riuscire


          la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A
          non


          sono riusciti: togliere Microsoft dal


          mercato.


          E poiche' i loro prodotti sono
          ridicoli,


          hanno provato a farlo con i giudici,


          esattamente come i comunisti hanno

          provato a


          fare in Italia contro Berlusconi.


          La vera concorrenza sleale e' la loro,
          che


          hanno montato una campagna d'odio
          contro


          Microsoft a solo loro vantaggio.





          Ma i giudici della Corte d'Appello USA
          se

          ne


          sono accorti e hanno sfanculato il
          giudice


          corrotto Jackson, uno che usa sul suo


          portatile leenooz, e hanno riportato la


          legalita': Microsoft e' libera di

          innovare i


          propri prodotti, come e quando le
          pare, e


          non sono ne SUN, ne Oracle o
          quantomeno la


          plebaglia linuzista a poterle imporre
          di

          non


          farlo.





          Schiattate d'invidia, linuzisti

          peracottari


          e comunisti: se pensavate di averla
          vinta


          facilmente, pensavate male.





          Michele Coppo
      • Anonimo scrive:
        Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
        - Scritto da: afterburner
        io non riesco a capire come si possa dar
        credito a un tale povero idiota, che viene
        qui a sfogarsi perche evidentemente ha
        problemi molto grossi nella
        vita..ignoratelo! mi sembra assolutamente
        inutile perderci del tempo..affoga pure nel
        ciarpame Microzzozz..io uso linux , ne sono
        felice e non sono comunista..ciao mentecatto
        :-)Dovresti imparare a criticare l'estremismo che c'e' anche dalla tua parte.Complimenti a MaKs invece.
    • Anonimo scrive:
      Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
      - Scritto da: Michele Coppo
      Speravate che Microsoft potesse essere
      chiusa da giudici comprati dai suoi
      concorrenti?
      Sun e Oracle si sono coalizzate per riuscire
      la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A non
      sono riusciti: togliere Microsoft dal
      mercato.
      E poiche' i loro prodotti sono ridicoli,
      hanno provato a farlo con i giudici,
      esattamente come i comunisti hanno provato a
      fare in Italia contro Berlusconi.
      La vera concorrenza sleale e' la loro, che
      hanno montato una campagna d'odio contro
      Microsoft a solo loro vantaggio.Il tuo punto di vista della giustizia e tale e quale a quello del tuo capo di Governo..Guardati questo... e guarda grazie anche a te chi caxxo ci governa... la campagna d'odio la farei a gente come te. BERRUTI MASSIMO MARIA ( F.I.): Arrestato per corruzione negli anni 80,condannato per favoreggiamento.BIONDI ALFREDO (F.I.): Ha patteggiato una condanna per frode fiscaleBONSIGNORE VITO (CCD): condannato a 2 anni per corruzioneBRANCHER ALDO (F.I.): accusato per aver pagato una tangente di 300 mln a DeLorenzoCANTONI GIAMPIERO (F.I.): inquisito per vari reati ha patteggiato alcuneaccuseCOMINCIOLI ROMANO: Imputato a Roma per rapporti con la mafia, latitante perMani Pulite, imputato per le false fatture in Publitalia. Candidato da ForzaItaliaCOPPERTINO GIOVANNI (CCD): rinviato a giudizio per calunnia ai danni di duepentiti, noto frequentatore di feste di bossDELL'UTRI MARCELLO: pregiudicato,condannato per falsefatture, sotto processoper concorso esterno in associazione mafiosa, inquisito per calunnia: ècapolista per Forza ItaliaDEL PENNINO ANTONIO (F.I): coinvolto nello scandalo Enimont e in quellodella metropolitana di Milano.DEGENNARO GIUSEPPE (F.I.): condannato per voto di scambio.DE RIGO WALTER (F.I.): ha patteggiato una pena di un anno e quattro mesi peraver archittettato una truffa ai danni del ministero del tesoro e della CEE.FALLICA GIUSEPP (F.I.): condannato per false fatturazioni in PublitaliaFORTE MICHELE(F.I): arrestato negli anni 80FRIGERIO GIANSTEFANO: pluripregiudicato, condannato a più di 4 anni direclusione candidato di F.I. in Puglia (proporzionale): è attualmentelatitante. (!!!!!!!!!!)GIANNI PIPPO(F.I.): arrestato e condannato in primo grado per concussione.LOMBARDO RAFFAELE (CCD): due volte arrestatoMARTELI CLAUDIO: pregiudicato, condannato a 8 mesi per tangenti enimont, èsotto processo a tutt'oggiNESPOLI VINCENZO (AN): coinvolto in un'inchiesta per concussionePINI MASSIMO (AN,indipendente): ex detenuto di Mani PulitePREVITI CESARE: no commentSODANO CALOGERO (F.I.): storico inquisito, paladino degli abusiviSUDANO DOMENICO (AN): plurinquisitoTOMMASINI ANTONIO: qui la storia è incredibile: condannato a tre anniperfalso: ha prima contraffatto e poi soppresso il cartogramma di unapaziente da lui assistita; la bambina è nata celebrolesa.Questo tizio è ILRESPONSABILE DELLA SANITA' ED E' IN LIZZA PER IL MINISTERO PER FORZAITALIA!!VERDINI DENIS (F.I.): indagato per falso in bilancioVITO ALFREDO: no commentVIZZINI CARLO (F.I.): salvato dalla prescrizione da una condanna pertangente enimontBERLUSCONI SILVIO:.. mi spiace ma non ce la faccio a scrivere altre 10pagine...Fatti un quadretto e mettitelo in fabbrica vicino alla catena di montaggio dove lavori... a e' vero tu sei uno ricco te ne sbatti di chi deve vivere in condizioni di miseria... tale e quale al tuo capo di governo.PS E' possibile in un post dal titolo "Giustizia e' fatta" nominare Berlusconi?E come mettere informazione e Emilio Fede nella stessa frase...
      • Anonimo scrive:
        Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
        Urka come brucia!!! Eppure è passato già un mese e mezzo.Ma la gente come te non ha ancora capito che non attacca.I personaggi come Borrelli, Colombo, Di Pietro, Bocassini e i pecoroni che gli vanno dietro come te hanno devastato la credibilità della magistratura italiana rendendola un organo del partito del centro-sinistra.Aspettiamo che la giustizia in Italia faccia un po' di pulizia al suo interno e che il centro-sinistra impari a proporre programmi invece che scopiazzarli dal centro-destra perché hanno perso tempo a scartabellare negli atti di inchieste già archiviate persino da giuducu di parte.- Scritto da: HUD


        - Scritto da: Michele Coppo

        Speravate che Microsoft potesse essere

        chiusa da giudici comprati dai suoi

        concorrenti?

        Sun e Oracle si sono coalizzate per
        riuscire

        la' dove i loro prodotti di M_E_R_D_A non

        sono riusciti: togliere Microsoft dal

        mercato.

        E poiche' i loro prodotti sono ridicoli,

        hanno provato a farlo con i giudici,

        esattamente come i comunisti hanno
        provato a

        fare in Italia contro Berlusconi.

        La vera concorrenza sleale e' la loro,
        che

        hanno montato una campagna d'odio contro

        Microsoft a solo loro vantaggio.

        Il tuo punto di vista della giustizia e tale
        e quale a quello del tuo capo di Governo..
        Guardati questo... e guarda grazie anche a
        te chi caxxo ci governa... la campagna
        d'odio la farei a gente come te.

        BERRUTI MASSIMO MARIA ( F.I.): Arrestato per
        corruzione negli anni 80,
        condannato per favoreggiamento.
        BIONDI ALFREDO (F.I.): Ha patteggiato una
        condanna per frode fiscale
        BONSIGNORE VITO (CCD): condannato a 2 anni
        per corruzione
        BRANCHER ALDO (F.I.): accusato per aver
        pagato una tangente di 300 mln a De
        Lorenzo
        CANTONI GIAMPIERO (F.I.): inquisito per vari
        reati ha patteggiato alcune
        accuse
        COMINCIOLI ROMANO: Imputato a Roma per
        rapporti con la mafia, latitante per
        Mani Pulite, imputato per le false fatture
        in Publitalia. Candidato da Forza
        Italia
        COPPERTINO GIOVANNI (CCD): rinviato a
        giudizio per calunnia ai danni di due
        pentiti, noto frequentatore di feste di boss
        DELL'UTRI MARCELLO: pregiudicato,condannato
        per falsefatture, sotto processo
        per concorso esterno in associazione
        mafiosa, inquisito per calunnia: è
        capolista per Forza Italia
        DEL PENNINO ANTONIO (F.I): coinvolto nello
        scandalo Enimont e in quello
        della metropolitana di Milano.
        DEGENNARO GIUSEPPE (F.I.): condannato per
        voto di scambio.
        DE RIGO WALTER (F.I.): ha patteggiato una
        pena di un anno e quattro mesi per
        aver archittettato una truffa ai danni del
        ministero del tesoro e della CEE.
        FALLICA GIUSEPP (F.I.): condannato per false
        fatturazioni in Publitalia
        FORTE MICHELE(F.I): arrestato negli anni 80
        FRIGERIO GIANSTEFANO: pluripregiudicato,
        condannato a più di 4 anni di
        reclusione candidato di F.I. in Puglia
        (proporzionale): è attualmente
        latitante. (!!!!!!!!!!)
        GIANNI PIPPO(F.I.): arrestato e condannato
        in primo grado per concussione.
        LOMBARDO RAFFAELE (CCD): due volte arrestato
        MARTELI CLAUDIO: pregiudicato, condannato a
        8 mesi per tangenti enimont, è
        sotto processo a tutt'oggi
        NESPOLI VINCENZO (AN): coinvolto in
        un'inchiesta per concussione
        PINI MASSIMO (AN,indipendente): ex detenuto
        di Mani Pulite
        PREVITI CESARE: no comment
        SODANO CALOGERO (F.I.): storico inquisito,
        paladino degli abusivi
        SUDANO DOMENICO (AN): plurinquisito
        TOMMASINI ANTONIO: qui la storia è
        incredibile: condannato a tre anni
        perfalso: ha prima contraffatto e poi
        soppresso il cartogramma di una
        paziente da lui assistita; la bambina è nata
        celebrolesa.Questo tizio è IL
        RESPONSABILE DELLA SANITA' ED E' IN LIZZA
        PER IL MINISTERO PER FORZA
        ITALIA!!
        VERDINI DENIS (F.I.): indagato per falso in
        bilancio
        VITO ALFREDO: no comment
        VIZZINI CARLO (F.I.): salvato dalla
        prescrizione da una condanna per
        tangente enimont
        BERLUSCONI SILVIO:.. mi spiace ma non ce la
        faccio a scrivere altre 10
        pagine...


        Fatti un quadretto e mettitelo in fabbrica
        vicino alla catena di montaggio dove
        lavori... a e' vero tu sei uno ricco te ne
        sbatti di chi deve vivere in condizioni di
        miseria... tale e quale al tuo capo di
        governo.

        PS
        E' possibile in un post dal titolo
        "Giustizia e' fatta" nominare Berlusconi?
        E come mettere informazione e Emilio Fede
        nella stessa frase...
        • Anonimo scrive:
          Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
          - Scritto da: Darth Vader
          Urka come brucia!!! Eppure è passato già un
          mese e mezzo.Bah... a me con tutti i "tagli" che vuole fare ai "ricchi" mi conveniva votare Berlusconi. Infatti con il mio reddito paghero' sicuramente meno tasse adesso che con un eventuale governo di sinistra. Il problema e che mentre io campo lo stesso anche se devo cacciare piu' soldi c'e' tanta gente che non campa affatto. Le tasse le vuole abbassare per "i ricchi" per chi come me sta molto bene economicamente ma ai meno fortunati chi ci pensa? Perche' continuare ad aumentare il divario?
          Ma la gente come te non ha ancora capito che
          non attacca.Vabbe' probabilmente hai anche tu io tuoi problemi con la giustizia... la verita' che questi sono gli stessi ladri che sono stati faticosamente eliminati... sono di nuovo tutti al governo per continuarcelo ad infilare nel... come ai vecchi tempi.
          I personaggi come Borrelli, Colombo, Di
          Pietro, Bocassini e i pecoroni che gli vanno
          dietro come te hanno devastato la
          credibilità della magistratura italiana
          rendendola un organo del partito del
          centro-sinistra.AHAHAHAHAHAHA.... ci sono i ladri e noi continuiamo a farli circolare. La destra sarebbe capace di mettere la sedia elettrica a chi va a svaliggiare le case pero' i loro leader sono stati molto piu' bravi... furti con destrezza.Ma ti rendi conto? Sono mafiosi, gente che e' entrata in politica per non finire in galera. Perche' non si fanno processare? Perche' si nascondono dietro all'immunita'? Tu sai darmi una risposta?
          Aspettiamo che la giustizia in Italia faccia
          un po' di pulizia al suo interno e che il
          centro-sinistra impari a proporre programmi
          invece che scopiazzarli dal centro-destra
          perché hanno perso tempo a scartabellare
          negli atti di inchieste già archiviate
          persino da giuducu di parte.PULIZIA!!! Cioe' arriva il primo 1d10ta di turno che dira':"Abbuoniamo tutti i reati di mani pulite" (a no questo e' gia' stato detto).E poi si che va a finire tutto a tarallucci e vino nella italiana maniera.E' facile governare uno stato come una fabbrica se te ne freghi delle condizioni della gente.I ricchi guadagneranno il doppio e l'operaio si arrangera' per tutta la vita. Il "figlio dell'operaio" non andra' a scuola perche' faranno scomparire quelle pubbliche le migliori si faranno pagare a caro prezzo, e il "figlio dell'operaio" da grande fara' l'operaio proprio come il papa' perche' non puo' permettersi di studiare. Arriveremo al livello dei "grandi" USA dove se non hai soldi muori anche con il raffreddore. Tu vuoi questo perche' probabilmente hai soldi e non hai una coscienza... io, ripeto, economicamente sto molto bene ed e' proprio per questo che bisogna aiutare gli altri... proprio come fa il tuo superiore Bill Gates.
          • Anonimo scrive:
            Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
            Scusate se mi intrometto.io odio la politica e credo di capirne poco come risultato potrei dire delle sciocchezze, ma poiche' il coraggio non mi manca mi butto lo stesso.Io non so mai per chi votare, come regola generale voto sempre per chi ha perso le elezioni precedenti (come a dire: chi ha governato fino ad oggi l'ha fatto insopportabilmente male).1) non credo (beata ingenuita') che Berlusconi sia sceso in politica per interesse personale...Se no l'avrebbe fatto Agnelli vent'anni prima. Credo che voglia (a modo suo) far meglio degli sprovveduti che l'hanno preceduto (chiaro complesso di onnipotenza)che poi ci riesca...permettiamoci di dubitarne.2) gli "altri". Comunisti...si dice cosi? Che bugiardi: hanno la menzogna dipinta in faccia.L'assistenzialismo di cui sento parlare e' una utopia. Come puo' funzionare in un paese cosi votato all'imbroglio e al raggiro. A parte Napoli che ne ha fatto una attivita' folkloristica una volta garantiti i servizi in Italia sarebbero troppi ad abusarne. (tipo quelli che pasteggiano a medicinali costosissimi per star peggio e lavorare meno)E le pensioni, e le assicurazioni obbligatorie (ho appena comprato uno scooter 50, 650.000 di assicurazione all'anno chissa' come mai...)ecc ecc.Per studiato sui libri, quando c'era il fascismo in Italia tutti stavano bene sia i poveri che i ricchi, ahem! ...tutti quelli che credevano nel fascismo, non gli altri...Che poi fossero liberi, quello e' il rovescio della medaglia (d'altra parte anche gli americani per certe cose sono piu' liberi di noi, per altre molto meno...bisogna decidere a quale liberta' e' piu' facile rinunciare) Tipo: vorremmo che le forze dell'ordine facessero il loro dovere per garantire la nostra sicurezza in ogni momento anche quando ci tirano i sassi giu' dal cavalcavia, pero' vorremmo anche poter andare a 200 all'ora in autostrada e poter parcheggiare in doppia fila senza prendera le multe.Questi sono gli italiani con Berlusconi o con Rutelli (secondo me)
          • Anonimo scrive:
            Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
            - Scritto da: Larry
            Scusate se mi intrometto.
            io odio la politica e credo di capirne poco
            come risultato potrei dire delle
            sciocchezze, ma poiche' il coraggio non mi
            manca mi butto lo stesso.
            Io non so mai per chi votare, come regola
            generale voto sempre per chi ha perso le
            elezioni precedenti (come a dire: chi ha
            governato fino ad oggi l'ha fatto
            insopportabilmente male).

            1) non credo (beata ingenuita') che
            Berlusconi sia sceso in politica per
            interesse personale...Se no l'avrebbe fatto
            Agnelli vent'anni prima. Credo che voglia (a
            modo suo) far meglio degli sprovveduti che
            l'hanno preceduto (chiaro complesso di
            onnipotenza)
            che poi ci riesca...permettiamoci di
            dubitarne.

            2) gli "altri". Comunisti...si dice cosi?
            Che bugiardi: hanno la menzogna dipinta in
            faccia.
            L'assistenzialismo di cui sento parlare e'
            una utopia. Come puo' funzionare in un paese
            cosi votato all'imbroglio e al raggiro. A
            parte Napoli che ne ha fatto una attivita'
            folkloristica una volta garantiti i servizi
            in Italia sarebbero troppi ad abusarne.
            (tipo quelli che pasteggiano a medicinali
            costosissimi per star peggio e lavorare
            meno)
            E le pensioni, e le assicurazioni
            obbligatorie (ho appena comprato uno scooter
            50, 650.000 di assicurazione all'anno
            chissa' come mai...)
            ecc ecc.
            Per studiato sui libri, quando c'era il
            fascismo in Italia tutti stavano bene sia i
            poveri che i ricchi, ahem! ...tutti quelli
            che credevano nel fascismo, non gli
            altri...Che poi fossero liberi, quello e' il
            rovescio della medaglia (d'altra parte anche
            gli americani per certe cose sono piu'
            liberi di noi, per altre molto
            meno...bisogna decidere a quale liberta' e'
            piu' facile rinunciare)

            Tipo: vorremmo che le forze dell'ordine
            facessero il loro dovere per garantire la
            nostra sicurezza in ogni momento anche
            quando ci tirano i sassi giu' dal
            cavalcavia, pero' vorremmo anche poter
            andare a 200 all'ora in autostrada e poter
            parcheggiare in doppia fila senza prendera
            le multe.

            Questi sono gli italiani con Berlusconi o
            con Rutelli (secondo me)Bravo Larry.
      • Anonimo scrive:
        Re: Concorrenza Sleale: giustizia e' fatta
        Il Coppo scrivera' anche un sacco di fesserie, ma tu a postare all'infinito la tua lista inizi a rompere un po' i maroni !!!! (niente a che vedere con l'esponente della lega)
  • Anonimo scrive:
    Inutili argomentare.
    E' inutile argomentare con ragazzini mantenuti che paragonano la vita a Star Trek.Mi chiedo, se mai si troveranno a dover lavorare per la pagnotta, cosa e come faranno.
    • Anonimo scrive:
      Re: Inutili argomentare.
      - Scritto da: aLeX
      E' inutile argomentare con ragazzini
      mantenuti che paragonano la vita a Star
      Trek.
      Mi chiedo, se mai si troveranno a dover
      lavorare per la pagnotta, cosa e come
      faranno.Vedi di non prendertela troppo, stai un pò anche allo scherzo, la vita è già abbastanza penosa da sola.Vedi di ridere un pò anche te, pur ribadendo le tue argomentazioni.Ciao.
      • Anonimo scrive:
        Re: Inutili argomentare.
        - Scritto da: Alien
        Vedi di non prendertela troppo, stai un pò
        anche allo scherzo, la vita è già abbastanza
        penosa da sola.
        Vedi di ridere un pò anche te, pur ribadendo
        le tue argomentazioni.
        Ciao.Ma allora sei bastardo!Quando ti spiego come funziona VmWare non ti fai vivo!
        • Anonimo scrive:
          Re: Inutili argomentare.
          AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!! Mi, oh! T'ha pure parlato in minuscolo! Porkimmondo!- Scritto da: aLeX
          Ma allora sei bastardo!
          Quando ti spiego come funziona VmWare non ti
          fai vivo!
  • Anonimo scrive:
    SIETE VOI CHE DOVETE CRESCERE. SAPUTELLI!
    Dal New York Times di oggi.from AlienMICROSOFT HA ORCHESTRATO LA PIU' GIGANTESCA CAMPAGNA DI PRESSIONE LOBBYSTICA PER INDIRIZZARE AL MEGLIO LA CORTE D'APPELLO.MILIONI DI $ DI FINANZIAMENTO ALL' AMMINISTRAZIONE BUSH, MILIONI DI $ IN AVVOCATI, COLLEGI INTERI CON SEDE A WASHINGTON.MA NONOSTANTE QUESTO HA RAGGIUNTO SOLO PARZIALMENTE I SUOI OBIETTIVI, I PROCURATORI DI STATO STANNO VALUTANDO IL DAFARSI PER IL TERZO ROUND.GLI INTERESSI DI MICROSOFT VANNO BEN OLTRE I NORMALI E LEGITTIMI INTYERESSI DI UNA QUALSIASI IMPRESA ECONOMICA.QUINDI, SAPUTELLI E MANAGERS DA STRAPAZZO CHE CONTUNUATE A DIRE AD Alien DI CRESCERE; CRESCETE VOI CHE NON VEDERTE AD UN PALMO DEL COSTRO NASO, SEMPRE PRONTI A FARE QUELLO CHE VI RIESCE MEGLIO, LECCARE IL PADRONE POTENTE DI TURNO.Per l' INCROCIATORE DA BATTAGLIA "ENTERPRISE", iL cOMANDANTE.AlienJune 30, 2001 Microsoft Case Back in Play, and the Lobbying Heats UpBy STEPHEN LABATONASHINGTON, June 29 ? As federal and state prosecutors ponder what to do next with Microsoft, they have already come under enormous lobbying pressure from the company to settle quickly and from its rivals, most notably AOL Time Warner, to continue litigating.The lobbying campaign was in full swing even before Thursday's decision by a federal court of appeals here, which vacated the order to break up Microsoft but also found that the company had engaged in a raft of anticompetitive practices in violation of the Sherman Antitrust Act. It is now expected to intensify and to become, for the city's cadre of lawyers and lobbyists, one of the most lucrative fights of the year. Legal experts said today that one virtue of the appeals court decision was that it provided a clear articulation of legal guidelines that could form the basis for a settlement. But the political and legal obstacles remain formidable, as does the wide gulf between the government and the company, based in Redmond, Wash.After Thursday's decision, some state attorneys general said that a court should still consider breaking up Microsoft, while Microsoft executives said that the decision had so changed the state of play that they would no longer be willing to offer some of the concessions that they had accepted during the settlement talks that failed last year. The U.S. vs. Microsoft: Key Points Monopoly, But Not in Everything Appeals Court Voids Order for Breaking Up Microsoft (June 29, 2001)Appeals Court Voids Order for Breaking Up Microsoft (June 29, 2001)The Remedy: Microsoft Still Faces a Range of Antitrust Actions (June 29, 2001)The Company: After 3 Years of Foreboding, a Light New Mood (June 29, 2001)The Judge: A Court Overturned by an Appearance of Bias (June 29, 2001)TextCourt Ruling in Microsoft Appeal Expanded Coverage The Microsoft Trial Join a Discussion on Microsoft and Antitrust Get Stock Quotes Look Up Symbols Separate symbols with a space. Portfolio | Company Research | U.S. MarketsInt. Markets | Mutual Funds | Bank Rates | Commodities & Currencies Search NYTimes.com Classifieds All Automobiles Job Market Real Estate Office Space -------------------------------------------------------------------------------- Browse the NYT Store All Books Cards Crosswords Photos Posters Publications Reprints Videos -------------------------------------------------------------------------------- Play the NYT crossword puzzle online Part of the difficulty in handicapping the likelihood of a settlement is the murkiness surrounding which Bush administration officials will play the leading roles in determining whether to continue the litigation or settle. During the Clinton administration, senior Justice Department and White House officials left the biggest decisions to Joel I. Klein, the head of the antitrust division, who had served early in the administration as a White House deputy counsel. Mr. Klein had the confidence of President Bill Clinton and was left alone by Attorney General Janet Reno in the prior round of settlement talks.The new head of the antitrust division, Charles A. James, has been in office for barely two weeks and has had little time to establish the type of relationship with President Bush or Attorney General John Ashcroft that Mr. Klein enjoyed with Mr. Clinton and Ms. Reno. It was a sign of his status as the newcomer to the case that after the appeals court decision was announced on Thursday, Mr. James issued a brief statement, took no questions and left it to his staff to conduct a background briefing session with reporters. The appeals court decision provides the first test of whether he or other senior Justice Department officials will emerge to control the outcome of the case.With no one in the government in clear control of a policy toward Microsoft, the company and AOL Time Warner, along with their surrogates, have been fiercely campaigning in Congress and before regulators in a largely behind-the-scenes battle over Microsoft's new operating system, Windows XP. But the campaigns have been closely related to the antitrust lawsuit, with both sides employing large teams of prominent law firms and lobbyists in the hopes of putting pressure on the Justice Department and state officials."The amount of lobbying and campaign contributions have skyrocketed in recent years, and will be increasing in leaps and bounds over the next few months as both sides pound each other hard and try to establish as many close relations with officials as they can," said Steven Weiss, a spokesman for the Center for Responsive Politics, a nonpartisan organization that examines the influence of money in politics.In the last four years, Microsoft has catapulted its political activities from a tiny Washington operation to one of the most formidable lobbying and legal powerhouses in town. In the last two-year election cycle, the company and its employees were the fifth-largest political donors in the nation, giving some $4.66 million, according to the Center for Responsive Politics, and another $12 million to lobbyists. By contrast, when the case began seven years ago, the company and its senior executives had given a total of $10,000 to the two political parties and $33,000 to federal candidates and had one lobbyist on the company payroll.Microsoft and its allies have hired a virtual dream team of lobbyists. They have included Haley Barbour, the former chairman of the Republican National Committee; Tom Downey, the former Democratic congressman from Long Island; Vin Webber, the former Republican congressman from Minnesota; Jack Quinn, the former White House counsel; Slade Gorton, the former senator from Washington; C. Boyden Gray, the White House counsel to former President George Bush and his law partner, L
    • Anonimo scrive:
      Re: SIETE VOI CHE DOVETE CRESCERE. SAPUTELLI!
      - Scritto da: Alien
      Dal New York Times di oggi.
      from Alien

      MICROSOFT HA ORCHESTRATO LA PIU' GIGANTESCAForse. SUN, ORACLE e AOL invece no. Alcuni dicono che M$ abbia fornito alla Corte di Appello leprove delle pressioni fatte da questi al Giudice Jackson ed alcuni componenti del DOJ. Guarda casoalcuni signori del DOJ si sono dimessi appena M$ presentò la richiesta di appello. E Jackson è stato praticamente ridicolizzato dalla Corte.
    • Anonimo scrive:
      Re: SIETE VOI CHE DOVETE CRESCERE. SAPUTELLI!

      GLI INTERESSI DI MICROSOFT VANNO BEN OLTRE I
      NORMALI E LEGITTIMI INTYERESSI DI UNA
      QUALSIASI IMPRESA ECONOMICA.
      Sei un GRANDE. Non è vero che il business sul web non si possa fare e che per farlo bisogna cambiare internet.Cazzone è chi chiude LIST BOT, E QUESTO SE NON LO DICE NESSUNO LO DICO IO, CAZZONE E IN MALAFEDE.CAZZONE, SI! SE NON SI E' CAPITO: CHI SCRIVE E' CHIUSO LIST BOT UN SEGNALE E' UN CAZZONE.CHI CHIUDE LIST BOT è un INCAPACEEEEEEEEEEEEEE O E' IN MALAFEDE
      QUINDI, SAPUTELLI E MANAGERS DA STRAPAZZO
      CHE CONTUNUATE A DIRE AD Alien DI CRESCERE;
      CRESCETE VOI CHE NON VEDERTE AD UN PALMO DEL
      COSTRO NASO, SEMPRE PRONTI A FARE QUELLO CHE
      VI RIESCE MEGLIO, LECCARE IL PADRONE POTENTE
      DI TURNO.state attenti, la tv con internet mail sms è sintomo di disgrazia. PURA DISGRAZIA.INCAPACI, SUL WEB SI PUO' GUADAGNARE ECCOME, SIETE VOI CON I VOSTRI CAZZO DI MODELLI CHE NON REALIZZATE NIENTE, E SPERATE CHE MICROSOFT SI INVENTI QUALCOSA PER VOI, NO RAGAZZI MICROSOFT VA COMBATUTTA IN CERTE STRATEGIE, NON VA APPOGGIATA, NE VA DEL FUTURO DEL WEB E DELL VOSTRE SPORCHE CHIAPPE SUDATE. DEL VOSTRO CONTO IN BANCA, E POI PORCA PUTTANA PRENDERE UN CAZZO DI LIBRO DI ECONOMIA PRIMA DI FARE I MENAGER DEL CAZZO????TUTTI LAUREATI AL CEPU E'?Attenti cazzo A VOI MANAGER DI MERDA, incapaci, prendete un quitale di ganja e FUMATELO! Magari vi viene qualche idea vostra e non state a ragionare sulle "sacre" mosse di microsoft.la prossima volta il G8 lo organizzino davanti alle sedi MICROSOFT.
  • Anonimo scrive:
    LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
    NONOSTANTE LA SUA CRUDELTA', ALLA RESA DEI CONTI SI E' DIMOSTRATO PERSONA DEGNA, CORAGGIOSA E MIGLIORE DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND.IL DRAGA E' IMPARAGONABILE AL COMANDANTE KLINGONIANO, IL DRAGA E' UN ESSERE UMANOIDE SPREGIEVOLE, E' UN VOLGARE DRAGASACCOCCE PROFITTATORE DI UTONTI INCONSAPEVOLI.IL DRAGA HA CONTRIBUITO NEGLI ULTIMI 15 ANNI TERRESTRI A FRENARE LA CRESCITA INFORMATICA DEGLI UMANOIDI, PER ARRICCHIRE SE STESSO.Alien è SICURO CHE AVREBBE COME ALLEATO LO STESSO COMANDANTE DEI KLINGONIANI IN GUETA GUERRA SULLLA CONOSCENZA DISTRIBUITA DELL' INFORMATICA.
    • Anonimo scrive:
      Re: LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
      - Scritto da: Alien
      NONOSTANTE LA SUA CRUDELTA', ALLA RESA DEI
      CONTI SI E' DIMOSTRATO PERSONA DEGNA,
      CORAGGIOSA E MIGLIORE DEL DRAGASACCOCCE DI
      REDMOND.
      IL DRAGA E' IMPARAGONABILE AL COMANDANTE
      KLINGONIANO, IL DRAGA E' UN ESSERE UMANOIDE
      SPREGIEVOLE, E' UN VOLGARE DRAGASACCOCCE
      PROFITTATORE DI UTONTI INCONSAPEVOLI.
      IL DRAGA HA CONTRIBUITO NEGLI ULTIMI 15 ANNI
      TERRESTRI A FRENARE LA CRESCITA INFORMATICA
      DEGLI UMANOIDI, PER ARRICCHIRE SE STESSO.
      Alien è SICURO CHE AVREBBE COME ALLEATO LO
      STESSO COMANDANTE DEI KLINGONIANI IN GUETA
      GUERRA SULLLA CONOSCENZA DISTRIBUITA DELL'
      INFORMATICA.Ma cresci un pò! Cosa credi che la vita sia un romanzo di fantascienza? Non mi piace chi scrive messaggi a lettere maiuscole. Non mi piace chi fa un sacco di errori di ortografia. Non mi piace chi commenta un problema serio come questo con delle incredibili stronzate.
      • Anonimo scrive:
        Re: LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
        - Scritto da: Alien II


        - Scritto da: Alien

        NONOSTANTE LA SUA CRUDELTA', ALLA RESA DEI

        CONTI SI E' DIMOSTRATO PERSONA DEGNA,

        CORAGGIOSA E MIGLIORE DEL DRAGASACCOCCE DI

        REDMOND.

        IL DRAGA E' IMPARAGONABILE AL COMANDANTE

        KLINGONIANO, IL DRAGA E' UN ESSERE
        UMANOIDE

        SPREGIEVOLE, E' UN VOLGARE DRAGASACCOCCE

        PROFITTATORE DI UTONTI INCONSAPEVOLI.

        IL DRAGA HA CONTRIBUITO NEGLI ULTIMI 15
        ANNI

        TERRESTRI A FRENARE LA CRESCITA
        INFORMATICA

        DEGLI UMANOIDI, PER ARRICCHIRE SE STESSO.

        Alien è SICURO CHE AVREBBE COME ALLEATO LO

        STESSO COMANDANTE DEI KLINGONIANI IN GUETA

        GUERRA SULLLA CONOSCENZA DISTRIBUITA DELL'

        INFORMATICA.


        Ma cresci un pò! Cosa credi che la vita sia
        un romanzo di fantascienza? Non mi piace chi
        scrive messaggi a lettere maiuscole. Non mi
        piace chi fa un sacco di errori di
        ortografia. Non mi piace chi commenta un
        problema serio come questo con delle
        incredibili stronzate.

        Il problema serio doveva combatterlo l'America e lo stava facendo ma si è fatta comperare. Mi spiace perché avevo dell'America una buona opinione... spero riacquisti un po' di dignità!Poi l'accusare di errori ortografici va contro il galateo di Internet giacché è assai facile battere una lettera al posto di un'altra.Riguardo alla fantascienza... ma scusa: guarda che la fantascienza di ieri è la realtà di oggi. Forse non te ne sarai accorto ma Star Trek ha "previsto" il futuro con 20/30 anni di anticipo. Avvicinarsi alla fantascienza è stare un passo avanti rispetto alla media della popolazione caro il mio Alien II. Ma tu non sai scherzare? Non sai prendere lecose per il giusto verso? Mizzega che permaloso e suscettibile!
        • Anonimo scrive:
          Re: LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
          - Scritto da: Anna/Hydra
          - Scritto da: Alien IIMa fatevi curare.Saluti.
          • Anonimo scrive:
            Re: LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
            - Scritto da: Psichiatra


            - Scritto da: Anna/Hydra

            - Scritto da: Alien II
            Ma fatevi curare.

            Saluti.Che argomentazione! Tu si che sei un oratore nato!Prima di dire agli altri cosa fare da loro il motivo di capire perché! Tutto ciò che ho affermato in campo informatico è confutabile attraverso le info di rivisto on-line, e non, anche indipendenti.Poi se non le si vuol vedere è altra cosa!Perciò...
      • Anonimo scrive:
        Re: LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
        - Scritto da: Alien II


        - Scritto da: Alien

        NONOSTANTE LA SUA CRUDELTA', ALLA RESA DEI

        CONTI SI E' DIMOSTRATO PERSONA DEGNA,

        CORAGGIOSA E MIGLIORE DEL DRAGASACCOCCE DI

        REDMOND.

        IL DRAGA E' IMPARAGONABILE AL COMANDANTE

        KLINGONIANO, IL DRAGA E' UN ESSERE
        UMANOIDE

        SPREGIEVOLE, E' UN VOLGARE DRAGASACCOCCE

        PROFITTATORE DI UTONTI INCONSAPEVOLI.

        IL DRAGA HA CONTRIBUITO NEGLI ULTIMI 15
        ANNI

        TERRESTRI A FRENARE LA CRESCITA
        INFORMATICA

        DEGLI UMANOIDI, PER ARRICCHIRE SE STESSO.

        Alien è SICURO CHE AVREBBE COME ALLEATO LO

        STESSO COMANDANTE DEI KLINGONIANI IN GUETA

        GUERRA SULLLA CONOSCENZA DISTRIBUITA DELL'

        INFORMATICA.


        Ma cresci un pò! Cosa credi che la vita sia
        un romanzo di fantascienza? Non mi piace chi
        scrive messaggi a lettere maiuscole.............AFFARI TUOI.................. Non mi piace chi fa un sacco di errori di
        ortografia. Non mi piace chi commenta un
        problema serio come questo con delle
        incredibili stronzate.La Vostra vita, la conosco molto bene, mi sa molto meglio di quanto Tu la conosca.Alien, COMANDANTE DELL' INCROCIATORE DA BATTAGLIA "ENTERPRISE".
        • Anonimo scrive:
          Re: LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
          - Scritto da: Alien
          Alien, COMANDANTE DELL' INCROCIATORE DA
          BATTAGLIA "ENTERPRISE".L'Enterprise di Star-Trek non è un'Incrociatoreda battaglia. E' una nave stellare. Non esisteun Star-Trek la classe di navi "Incrociatore".Nella vita reale non è mai esistito un incrociatore "Enterprise".
          • Anonimo scrive:
            Re: LO STESSO COMANDANTE KLINGONIANO......
            - Scritto da: Studia


            - Scritto da: Alien

            Alien, COMANDANTE DELL' INCROCIATORE DA

            BATTAGLIA "ENTERPRISE".
            L'Enterprise di Star-Trek non è
            un'Incrociatore
            da battaglia. E' una nave stellare. Non
            esiste
            un Star-Trek la classe di navi
            "Incrociatore".

            Nella vita reale non è mai esistito un
            incrociatore "Enterprise".Nella mia, sì.Alien.
  • Anonimo scrive:
    Bush e Gates Culo e Camicia
    WB: allora Bill, l'antitrust deve punire la M$, altruimenti ci facciamo una figuraccia di fronte al mondoBG: Beh dai, in fondo do' lavoro a migliaia di persone e pago un sacco di tasse, la mia azienda mantiene gli USA al vertice dell'informatica a livello mondialeWB: vero, vero...BG: e poi alla NSA fa comodo un SO che controlla, spia, e che mantiene aggiornato il nostro governo, vero? ;-)WB: verissimo, verissimo. Aspetta, faccio una telefonata e mando in pensione qual pirla di jackson, tu vai pure avanti a sostenere il nome del paese in tutto il mondo, al resto ci penso io.
  • Anonimo scrive:
    Come IBM (1969-1982)
    Questa sentenza sembra ripercorrere il caso antitrust intentato contro IBM dal 1969 al 1982, quando l'amministrazione Reagan abbandonò la causa dichiarandola privo di valore. Hanno dimostrato solo una cosa: che negli USA domina il denaro (di chi può pagare per anni avvocati carissimi) anzichè la giustizia. Sará un caso che, anche stavolta, finisce a "tarallucci e vino" sotto un'amministrazione repubblicana?Comunque, a quell'epoca IBM era già in fase avanzata di "ridimensionamento", avendo ormai perso il ruolo di leadership. Chissà che succeda la stessa cosa a Microsoft, che questa sentenza sia preambolo al ridimensionamento "politico" di Microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come IBM (1969-1982)
      - Scritto da: Cornélius P.
      Questa sentenza sembra ripercorrere il caso
      antitrust intentato contro IBM dal 1969 al
      1982, quando l'amministrazione Reagan
      abbandonò la causa dichiarandola privo di
      valore. Hanno dimostrato solo una cosa: che
      negli USA domina il denaro (di chi può
      pagare per anni avvocati carissimi) anzichè
      la giustizia. Sará un caso che, anche
      stavolta, finisce a "tarallucci e vino"
      sotto un'amministrazione repubblicana?
      Comunque, a quell'epoca IBM era già in fase
      avanzata di "ridimensionamento", avendo
      ormai perso il ruolo di leadership. Chissà
      che succeda la stessa cosa a Microsoft, che
      questa sentenza sia preambolo al
      ridimensionamento "politico" di Microsoft.Non credo proprio. Se un ridimensionamento di Microsoft ci sarà, sarà il mercato a deciderlo, non la politica (visto che Bush...)
  • Anonimo scrive:
    Giocate pure bimbi
    Flames, solo flames qua.Se non c'avete unn ca77o da fare andati da Federica che è meglio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Giocate pure bimbi
      - Scritto da: Flamers
      Flames, solo flames qua.
      Se non c'avete unn ca77o da fare andati da
      Federica che è meglio.Aspetto il Tuo erudito contributo alla discussione di questo forum.
  • Anonimo scrive:
    ALIEN HAI ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!!!!!
    HAI ROTTO IL CAZZO CON I TUOI POST MERDOSI SE,PRE UGUALI, MA 'N VEDI D'ANDA' A FA 'N CULO.
    • Anonimo scrive:
      Re: ALIEN HAI ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!!!!!
      - Scritto da: ALIENSEIUNATESTADICAZZO
      HAI ROTTO IL CAZZO CON I TUOI POST MERDOSI
      SE,PRE UGUALI, MA 'N VEDI D'ANDA' A FA 'N
      CULO.
      in romano corretto sarebbeMA VEDI D'ANNA' A etc etc ;)Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: ALIEN HAI ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!!!!!
        - Scritto da: maks
        - Scritto da: ALIENSEIUNATESTADICAZZO

        HAI ROTTO IL CAZZO CON I TUOI POST MERDOSI

        SE,PRE UGUALI, MA 'N VEDI D'ANDA' A FA 'N

        CULO.



        in romano corretto sarebbe
        MA VEDI D'ANNA' A etc etc ;)
        Non sono proprio un esperto, anche se sono romano, ma un'ottima guida grammaticale puo' essere trovata qui:http://www.geocities.com/Paris/Arc/5319/dialetto.htmSaluti
    • Anonimo scrive:
      Re: ALIEN HAI ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!!!!!
      - Scritto da: ALIENSEIUNATESTADICAZZO
      HAI ROTTO IL CAZZO CON I TUOI POST MERDOSI
      SE,PRE UGUALI, MA 'N VEDI D'ANDA' A FA 'N
      CULO.
      ECCHISSENEFREGAAAAAAAAA.......................SE TE LI HO ROTTI?A PROPOSITO, MA CE LI HAI?
  • Anonimo scrive:
    Linux sarà la tua rovina caro Bill!
    ...sì, e lo sai perchè? Perchè la gente preferisce gratis...
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux sarà la tua rovina caro Bill!
      non raccontare ca.....Con il gratis non si vive e lo dimostrano tutti gli ultimi articolo di PI.- Scritto da: Tiro
      ...sì, e lo sai perchè? Perchè la gente
      preferisce gratis...
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux sarà la tua rovina caro Bill!
        Concordo...Il fatto che linux sia gratis, almeno per le grandi aziende che possono pagare miliardi, è solo una mera illusione !!!Ho visto IBM regalare Linux ad un mio cliente il quale poi si è visto presentare un conto miliardario per l'assistenza e l'implementazione su mainframe: e questo sarebbe gratis ???Se poi passiamo ai "piccoli" utenti che differenza fà: Linux sarà anche gratis ma Windows 2000 se lo copiano illegalmente tutti, quindi a gratisse anche qui !!!Se giudichi la bontà di un software solamente basanoti sul fatto che sia gratis o meno allora stai fresco.- Scritto da: net-earn
        non raccontare ca.....

        Con il gratis non si vive e lo dimostrano
        tutti gli ultimi articolo di PI.

        - Scritto da: Tiro

        ...sì, e lo sai perchè? Perchè la gente

        preferisce gratis...
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux sarà la tua rovina caro Bill!
      - Scritto da: Tiro
      ...sì, e lo sai perchè? Perchè la gente
      preferisce gratis...NO, Linux non sarà la rovina di M$. Lato server M$ non ha potere, o comunque ne ha poco. Il potere di Microsoft sta nel monopolio dei desktop PC, e finché Linux sarà ben più difficile da usare rispetto a Winsozz, almeno se il divario non varia molto rispetto all'attuale, cambierà davvero poco.Il Mac purtroppo non decolla perché non ci sono programmi "masterizzati" di facile reperibilità (sì, avete cambito bene: sto parlando proprio di copie illegali), quindi la gente lo evita (beh, non lo evita solo per questo ma personalmente credo sia il motivo principale).Non vedo molte vie d'uscita, considerata inoltre la legislazione attuale vigente: Microsoft ha beh tollerato le copie masterizzate perché tutti utilizzassimo file dello stesso formato (quello proprietario di Office, per fare un esempio).Ora sembra sia giunto il momento della "legalità"e il nostro Governuccio (quello passato, ma credo che di "pappa" sempre si tratti), ha pensato bene di dire "Si, padrone".
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux sarà la tua rovina caro Bill!
        - Scritto da: James Kirk
        Il Mac purtroppo non decolla perché non ci
        sono programmi "masterizzati" di facile
        reperibilità (sì, avete cambito bene: sto
        parlando proprio di copie illegali), quindi
        la gente lo evita (beh, non lo evita solo
        per questo ma personalmente credo sia il
        motivo principale).I programmi Masterizzati si trovano eccome per MAC. Ci sono anche i servers HotLine pieni di Warez. La gente evita il MAC perche' e' un HW chiuso, i Mhz di differenza sono tanti e tutti i software che hanno reso grande il Mac esistono anche per windows. Altra grande carenza sono i videogames considerati dagli utenti Mac un modo stupido di passare il tempo (stessa opinione di mio nonno rispetto al cinema).
        Ora sembra sia giunto il momento della
        "legalità"
        e il nostro Governuccio (quello passato, ma
        credo che di "pappa" sempre si tratti), ha
        pensato bene di dire "Si, padrone".Tutti che sanno cosa pensano gli altri. Ma chi ti credi di essere? Queste stupide scuse tientele per te perche' non sono vere. Se qui c'e' qualcuno che vede la MS come padrone sei tu e quelli come te che si mettono il guinzaglio al collo da soli.Nessuno ha un padrone nella MS e solo la gente come te ha bisogno di un antagonista alla MS.Gli altri scelgono quello che piu' gli serve per lavorare e divertirsi non hanno i tuoi problemi esistenziali.. ricordatelo.Se solo esistessero altri OS degni di fare concorrenza a MS gli utenti sarebbero equamente suddivisi.Non andiamo a cercar scuse di monopoli, bustarelle e altre stronzate simili perche' sono le solite scuse da perdenti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux sarà la tua rovina caro Bill!
        - Scritto da: James Kirk
        Microsoft ha beh tollerato le copie
        masterizzate perché tutti utilizzassimo file
        dello stesso formato (quello proprietario di
        Office, per fare un esempio).Questa non l'avevo commentata.Microsoft tollera le copie masterizzate?Ecco un'altra stupidaggine.Se solo usassi un po di cervello capiresti che non vengono piratati solo i software Microsoft ma c'e' un motivo se Office e' molto piratato.Se avessi vissuto il periodo PRE-Internet ti saresti accorto che i produttori di software erano pochi e poco conosciuti a parte la Apple, Microsoft, L'electronics Arts, Sun, Ibm e poche altre che sono diventate le numero 1 oggi.La microsoft e' stata una delle prime creare una suite completa per l'ufficio che funzionasse sui PC compatibili di allora.Allora esistevano pochi produttori di Hardware come la Apple, IBM, SGI, HP, Apollo, Sun e simili e l'unica possibilita' era prendere un Mac o un PC per l'ufficio, non certo una Sparc.Quante suite complete per l'ufficio pensi che potevano esistere? La MS ha continuato lo sviluppo di office e di tutti gli altri prodotti e oggi non e' la n.1 perche' ha tollerato la pirateria ma perche' e' stata la prima a scrivere un Sistema operativo per la il computer, che sarebbe diventato il piu' venduto al mondo proprio per la sua architettura aperta e per la quale chiunque poteva progettare HW della quale tutti beneficiamo, ed e' stata la prima a fare una suite per l'ufficio completa come office.Che suite dovrebbero cercare le persone se sono anni che usano office?Quando la MS ha iniziato a sviluppare ms-dos, dove era Linus? Cosa si poteva installare come alternativa su un Clone?I grossi produttori di software sviluppavano molte applicazioni per Ms-Dos.Come mai Autocad e' il piu' usato? Bustarelle e pratiche monopolistiche? E 3DStudioMax? Impara la storia e finalmente potrai rimetterti la divisa da commesso CD.
  • Anonimo scrive:
    FINALMENTE GIUSTIZIA!!
    Era ora che chi lavora e dimostra di saper fare raccolga i frutti del suo lavoro!!Si diano da fare pittosto gli altri per arrivare ai livelli di Microsoft. Della serie..se io non arrivo a te...abbassati tu al mio livello.
    • Anonimo scrive:
      Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
      Ovviamente, il fatto di *come* si e' arrivati a un certo livello non conta niente, vero?Sai, esistono delle noiose leggi..
      • Anonimo scrive:
        Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
        - Scritto da: rdce

        Ovviamente, il fatto di *come* si e'
        arrivati a un certo livello non conta
        niente, vero?
        Sai, esistono delle noiose leggi..Leggi?Ma se il nostro capo di governo e' un tale Silvio... anzi adesso comincio a capire anche come e' stato possibile che sia stato eletto... guarda quello come ragiona.
        • Anonimo scrive:
          Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
          - Scritto da: HUD
          Leggi?
          Ma se il nostro capo di governo e' un tale
          Silvio... anzi adesso comincio a capire
          anche come e' stato possibile che sia stato
          eletto... guarda quello come ragiona. A proposito...BERRUTI MASSIMO MARIA ( F.I.): Arrestato per corruzione negli anni 80,condannato per favoreggiamento.BIONDI ALFREDO (F.I.): Ha patteggiato una condanna per frode fiscaleBONSIGNORE VITO (CCD): condannato a 2 anni per corruzioneBRANCHER ALDO (F.I.): accusato per aver pagato una tangente di 300 mln a DeLorenzoCANTONI GIAMPIERO (F.I.): inquisito per vari reati ha patteggiato alcuneaccuseCOMINCIOLI ROMANO: Imputato a Roma per rapporti con la mafia, latitante perMani Pulite, imputato per le false fatture in Publitalia. Candidato da ForzaItaliaCOPPERTINO GIOVANNI (CCD): rinviato a giudizio per calunnia ai danni di duepentiti, noto frequentatore di feste di bossDELL'UTRI MARCELLO: pregiudicato,condannato per falsefatture, sotto processoper concorso esterno in associazione mafiosa, inquisito per calunnia: ècapolista per Forza ItaliaDEL PENNINO ANTONIO (F.I): coinvolto nello scandalo Enimont e in quellodella metropolitana di Milano.DEGENNARO GIUSEPPE (F.I.): condannato per voto di scambio.DE RIGO WALTER (F.I.): ha patteggiato una pena di un anno e quattro mesi peraver archittettato una truffa ai danni del ministero del tesoro e della CEE.FALLICA GIUSEPP (F.I.): condannato per false fatturazioni in PublitaliaFORTE MICHELE(F.I): arrestato negli anni 80FRIGERIO GIANSTEFANO: pluripregiudicato, condannato a più di 4 anni direclusione candidato di F.I. in Puglia (proporzionale): è attualmentelatitante. (!!!!!!!!!!)GIANNI PIPPO(F.I.): arrestato e condannato in primo grado per concussione.LOMBARDO RAFFAELE (CCD): due volte arrestatoLECCISI IVANO (F.I): figlio del plurinquisito PinoMARTELI CLAUDIO: pregiudicato, condannato a 8 mesi per tangenti enimont, èsotto processo a tutt'oggiNESPOLI VINCENZO (AN): coinvolto in un'inchiesta per concussionePINI MASSIMO (AN,indipendente): ex detenuto di Mani PulitePREVITI CESARE: no commentSODANO CALOGERO (F.I.): storico inquisito, paladino degli abusiviSUDANO DOMENICO (AN): plurinquisitoTOMMASINI ANTONIO: qui la storia è incredibile: condannato a tre anniperfalso: ha prima contraffatto e poi soppresso il cartogramma di unapaziente da lui assistita; la bambina è nata celebrolesa.Questo tizio è ILRESPONSABILE DELLA SANITA' ED E' IN LIZZA PER IL MINISTERO PER FORZAITALIA!!VERDINI DENIS (F.I.): indagato per falso in bilancioVITO ALFREDO: no commentVIZZINI CARLO (F.I.): salvato dalla prescrizione da una condanna pertangente enimontBERLUSCONI SILVIO:.. mi spiace ma non ce la faccio a scrivere altre 10pagine...Ho trovato alcuni pregiudicati candidati anche in altri partiti: inparticolare nella lista di D'ANTONI ce ne sono 4 o 5, nel PPI 1...ma questidella CDL fanno paura!
    • Anonimo scrive:
      Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
      - Scritto da: Pluto
      Era ora che chi lavora e dimostra di saper
      fare raccolga i frutti del suo lavoro!!
      Si diano da fare pittosto gli altri per
      arrivare ai livelli di Microsoft. Della
      serie..se io non arrivo a te...abbassati tu
      al mio livello.Ma tu come caxxo ragioni?Allora sei anche daccordo se la telecom un giorno prendera' il provvedimento che chiunque ha un abbonamento con un altro gestore telefonico non puo' telefonare ai propri utenti e viceversa? Poi ti immagini che una volta distrutta la concorrenza (perche' cosi' la distruggi adesso figurati un paio di anni fa) ti mette le chiamate urbane a 5000lire. Tu passi a Infostrada? E quelli ti rispondono convinci tutti quelli che conosci a fare lo stesso perche' altrimenti non possono ne chiamarti ne ricevere le tue telefonate.Fila ancora bene il tuo discorso... ma prima di metterti dietro il tuo pastore ragiona un po' con quella testa.
    • Anonimo scrive:
      Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
      - Scritto da: Pluto
      Era ora che chi lavora e dimostra di saper
      fare raccolga i frutti del suo lavoro!!
      Si diano da fare pittosto gli altri per
      arrivare ai livelli di Microsoft. Della
      serie..se io non arrivo a te...abbassati tu
      al mio livello.Chi lavora? Ma dai su. Quello ha fatto una cosa discreta 20 anni fa ed ora vive in ricordo di quei tempi.Fa calcolatori che vanno a carbonella e scopiazza dagli altri. E' un monopolista e il monopolio è la morte dello sviluppo.Microsoft ha rovinato l'informatica e la resa uno sandard pessimo. L'ha riempita di pubblicità raccontafrottole, ha scoperto l'acqua queando il mondo già la scaldava e a lavorare non è lui ma quelli che lui paga... perciò.... con i soldi si è salvato il c..o. Se fosse stato un altro per molto meno avrebbe chiuso. Kaput!
      • Anonimo scrive:
        Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
        - Scritto da: Anna
        - Scritto da: Pluto

        Era ora che chi lavora e dimostra di saper

        fare raccolga i frutti del suo lavoro!!

        Si diano da fare pittosto gli altri per

        arrivare ai livelli di Microsoft. Della

        serie..se io non arrivo a te...abbassati
        tu

        al mio livello.
        Chi lavora? Ma dai su. Quello ha fatto una
        cosa discreta 20 anni fa ed ora vive in
        ricordo di quei tempi.
        Fa calcolatori che vanno a carbonella e
        scopiazza dagli altri. E' un monopolista e
        il monopolio è la morte dello
        sviluppo.Microsoft ha rovinato
        l'informatica e la resa uno sandard pessimo.
        L'ha riempita di pubblicità
        raccontafrottole, ha scoperto l'acqua
        queando il mondo già la scaldava e a
        lavorare non è lui ma quelli che lui paga...
        perciò.... con i soldi si è salvato il c..o.
        Se fosse stato un altro per molto meno
        avrebbe chiuso. Kaput!Non te preocupe mio official, el DRAGA lo mandamo noi Kaputt.Ciao Anna.
        • Anonimo scrive:
          Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
          - Scritto da: Alien


          - Scritto da: Anna

          - Scritto da: Pluto


          Era ora che chi lavora e dimostra di
          saper


          fare raccolga i frutti del suo lavoro!!


          Si diano da fare pittosto gli altri per


          arrivare ai livelli di Microsoft. Della


          serie..se io non arrivo a
          te...abbassati

          tu


          al mio livello.

          Chi lavora? Ma dai su. Quello ha fatto una

          cosa discreta 20 anni fa ed ora vive in

          ricordo di quei tempi.

          Fa calcolatori che vanno a carbonella e

          scopiazza dagli altri. E' un monopolista e

          il monopolio è la morte dello

          sviluppo.Microsoft ha rovinato

          l'informatica e la resa uno sandard
          pessimo.

          L'ha riempita di pubblicità

          raccontafrottole, ha scoperto l'acqua

          queando il mondo già la scaldava e a

          lavorare non è lui ma quelli che lui
          paga...

          perciò.... con i soldi si è salvato il
          c..o.

          Se fosse stato un altro per molto meno

          avrebbe chiuso. Kaput!

          Non te preocupe mio official, el DRAGA lo
          mandamo noi Kaputt.
          Ciao Anna.Ciao Capitano, mio Capitano. Ti ho lasciato un po' solo ma è stato un periodo umanamente o professionalmente devastante. Però insultare sti tipi, che difendono il Bill, mi tira su!Secondo me il DRAGA e il suo Fan.... club di DRAGANOIDI si estingueranno da soli.
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            - Scritto da: Anna
            - Scritto da: Alien





            - Scritto da: Anna


            - Scritto da: Pluto



            Era ora che chi lavora e dimostra di

            saper



            fare raccolga i frutti del suo
            lavoro!!



            Si diano da fare pittosto gli altri
            per



            arrivare ai livelli di Microsoft.
            Della



            serie..se io non arrivo a

            te...abbassati


            tu



            al mio livello.


            Chi lavora? Ma dai su. Quello ha fatto
            una


            cosa discreta 20 anni fa ed ora vive in


            ricordo di quei tempi.


            Fa calcolatori che vanno a carbonella e


            scopiazza dagli altri. E' un
            monopolista e


            il monopolio è la morte dello


            sviluppo.Microsoft ha rovinato


            l'informatica e la resa uno sandard

            pessimo.


            L'ha riempita di pubblicità


            raccontafrottole, ha scoperto l'acqua


            queando il mondo già la scaldava e a


            lavorare non è lui ma quelli che lui

            paga...


            perciò.... con i soldi si è salvato il

            c..o.


            Se fosse stato un altro per molto meno


            avrebbe chiuso. Kaput!



            Non te preocupe mio official, el DRAGA lo

            mandamo noi Kaputt.

            Ciao Anna.
            Ciao Capitano, mio Capitano. Ti ho lasciato
            un po' solo ma è stato un periodo umanamente
            o professionalmente devastante. Però
            insultare sti tipi, che difendono il Bill,
            mi tira su!
            Secondo me il DRAGA e il suo Fan.... club di
            DRAGANOIDI si estingueranno da soli.Mi chiedevo dove fosse finito il mio secondo pilota tutto questo tempo.Se sei tornata significa che hai vinto di sicuro le Tue battaglie.Qui, sull' "ENTERPRISE" c'è tanto lavoro da fare, il Tuo posto di combattimento è sempre stato libero.Ho saputo che il DRAGA stà boccheggiando negli ultimi tempi, teniamolo sotto pressione.Distrugiamo intanto un pò alla volta le sue difese periferiche.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è come una bestemmia in bocca a Cristo.Prima impara cosa vuol dire essere un Trekker per favore. Tu di I.D.I.C. e quant'altro non ne sai nulla, e lo dimostri pubblicamente ogni giorno.ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            - Scritto da: Zeross
            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è come
            una bestemmia in bocca a Cristo.
            Prima impara cosa vuol dire essere un
            Trekker per favore.Intervengo da esterno alla discussione, peròmi risulta che lo "spirito" degli episodi diStar Trek sia un po' quello dell'open-source:nessuno ha pagato le navi e le basi, ancheperché il costo sarebbe giustamente statoparadossale e la costruzione di tali apparatimonetariamente impossibile. Infatti è unadimostrazione di come il potere dei soldisbiadisca di fronte alla pacifica e reciprocacollaborazione. Vedi open-source, appunto.
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            - Scritto da: Alex.tg
            - Scritto da: Zeross

            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è
            come

            una bestemmia in bocca a Cristo.

            Prima impara cosa vuol dire essere un

            Trekker per favore.

            Intervengo da esterno alla discussione, però
            mi risulta che lo "spirito" degli episodi di
            Star Trek sia un po' quello dell'open-source:
            nessuno ha pagato le navi e le basi, anche
            perché il costo sarebbe giustamente stato
            paradossale e la costruzione di tali apparati
            monetariamente impossibile. Infatti è una
            dimostrazione di come il potere dei soldi
            sbiadisca di fronte alla pacifica e reciproca
            collaborazione. Vedi open-source, appunto.Guarda che Kirk e soci non sono la croce rossa interstellare, sono dell'ESERCITO. Non mi e' mai sembrato che l'ufficaile a cui e' affidato il comando di una nave deva pagarsi la nave stessa di tasca propria.
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            - Scritto da: Ciao


            - Scritto da: Alex.tg

            - Scritto da: Zeross


            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è

            come


            una bestemmia in bocca a Cristo.


            Prima impara cosa vuol dire essere un


            Trekker per favore.



            Intervengo da esterno alla discussione,
            però

            mi risulta che lo "spirito" degli episodi
            di

            Star Trek sia un po' quello
            dell'open-source:

            nessuno ha pagato le navi e le basi, anche

            perché il costo sarebbe giustamente stato

            paradossale e la costruzione di tali
            apparati

            monetariamente impossibile. Infatti è una

            dimostrazione di come il potere dei soldi

            sbiadisca di fronte alla pacifica e
            reciproca

            collaborazione. Vedi open-source, appunto.

            Guarda che Kirk e soci non sono la croce
            rossa interstellare, sono dell'ESERCITO. Non
            mi e' mai sembrato che l'ufficaile a cui e'
            affidato il comando di una nave deva pagarsi
            la nave stessa di tasca propria.

            Non sono dell'Esercito sono di un Pianeta unito ad altri pianeti in una missione comune abbracciata spontaneamete per il gusto della scoperta e di dare l'opportunità di scegliere a chi non c'è l'ha. Era un concetto nuovo 30 anni fa ma, visto che pochi l'hanno capito, è nuovo pure adesso!Se non conoscete Roddemberrry e la sua filosofia di vita non imbarcatevi in discussioni che non conoscete: Star trek è stato di una innovazione culturale dirompente e di militare aveva solo i "pigiamini" gialli, rossi e blu. Il resto è di una umanità fuori del comune come fuori del comune era il buon vecchio Gene.
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            - Scritto da: Alex.tg
            - Scritto da: Zeross

            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è
            come

            una bestemmia in bocca a Cristo.

            Prima impara cosa vuol dire essere un

            Trekker per favore.

            Intervengo da esterno alla discussione, però
            mi risulta che lo "spirito" degli episodi di
            Star Trek sia un po' quello dell'open-source:
            nessuno ha pagato le navi e le basi, anche
            perché il costo sarebbe giustamente stato
            paradossale e la costruzione di tali apparati
            monetariamente impossibile. Infatti è una
            dimostrazione di come il potere dei soldi
            sbiadisca di fronte alla pacifica e reciproca
            collaborazione. Vedi open-source, appunto.Certo che l'han pagata: la Federazione Spaziale dei Piabneti Uniti. A raga': vedi din non sporcarmi Star trek perché a 'sto serial gli devo molto!!!! e anche al buon Gene Roddemberry che Dio l'abbia in gloria!
          • Anonimo scrive:
            La resistenza non è inutile
            - Scritto da: Zeross
            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è come
            una bestemmia in bocca a Cristo.

            Prima impara cosa vuol dire essere un
            Trekker per favore. Tu di I.D.I.C. e
            quant'altro non ne sai nulla, e lo dimostri
            pubblicamente ogni giorno.Alien potrà anche esprimersi in maniera colorita, ma sulla questione di fondo ha ragione da vendere. Mi parrebbe più appropriato discutere casomai di quella comunità BORG che risponde al nome di Microsoft, di cui Bill Gates altro non è che la Regina. Come disse Data, "...la resistenza NON È INUTILE!...".
          • Anonimo scrive:
            Re: La resistenza non è inutile
            - Scritto da: Cornélius Picardius


            - Scritto da: Zeross

            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è
            come

            una bestemmia in bocca a Cristo.



            Prima impara cosa vuol dire essere un

            Trekker per favore. Tu di I.D.I.C. e

            quant'altro non ne sai nulla, e lo
            dimostri

            pubblicamente ogni giorno.

            Alien potrà anche esprimersi in maniera
            colorita, ma sulla questione di fondo ha
            ragione da vendere. Mi parrebbe più
            appropriato discutere casomai di quella
            comunità BORG che risponde al nome di
            Microsoft, di cui Bill Gates altro non è che
            la Regina. Come disse Data, "...la
            resistenza NON È INUTILE!...".ABILE E ARRUOLATO Cornélius Picardius.
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            - Scritto da: Zeross
            Tsk... lo spirito Trek in bocca a te è come
            una bestemmia in bocca a Cristo.

            Prima impara cosa vuol dire essere un
            Trekker per favore. Tu di I.D.I.C. e
            quant'altro non ne sai nulla, e lo dimostri
            pubblicamente ogni giorno.


            Byee
            ZerossZeross io sono un'appassionata di Star Trek da 19 anni (ne avevo 8 quando l'ho visto la prima volta). il nome Enterprise l'ho scelto io ed è appropriatissimo: Kirk non avrebbe mai difeso un monopolista bugiardo che promette miracoli informatici e fa passare per grandi idee quelli che, per altri, sono realtà già vecchie. Kirk è un innovativo (vedi le infrazioni alla Prima Direttiva quando occorre) e difende chi è imbrogliato non chi imbroglia/
          • Anonimo scrive:
            Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
            - Scritto da: Anna

            Zeross io sono un'appassionata di Star Trek
            da 19 anni (ne avevo 8 quando l'ho visto la
            prima volta).Io quasi 22 (correva l'autunno del 1979 - primo anno di trasmissione degli episodi in Italia), ma questa non è una gara a "ce l'ho più lungo io"...
            il nome Enterprise l'ho scelto
            io ed è appropriatissimo: Kirk non avrebbe
            mai difeso un monopolista bugiardo che
            promette miracoli informatici e fa passare
            per grandi idee quelli che, per altri, sono
            realtà già vecchie. Kirk è un innovativo
            (vedi le infrazioni alla Prima Direttiva
            quando occorre) e difende chi è imbrogliato
            non chi imbroglia/Appunto......e per non parlar d'aria ora per favore vorresti mostrarmi le grandi idee e innovazioni di Linux?Per favore quindi evitiamo di fare paragoni assurdi e assolutamente fuori luogo.Nè a Torvalds, nè tantomeno ad Alien, si addicono minimamente "i vestiti" del Capt. Kirk. Evitiamo ste porcate...Per inciso questo non è il XXIII° Secolo... le persone non si cambiano dall'oggi al domani, e se veramente conosci Star Trek, sai bene in che modo lì si è compiuto questo passo (una mano... Guerre Eugenetiche e Primo Contatto dovrebbero dirti qualcosa).ByeeZerossAh, se ti capita e se ne hai la possibilità ti consiglio di andare a vedere George Takei... insieme a Brent Spiner è uno dei più spassosi che abbia mai visto. ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: FINALMENTE GIUSTIZIA!!
      - Scritto da: Pluto
      Era ora che chi lavora e dimostra di saper
      fare raccolga i frutti del suo lavoro!!
      Si diano da fare pittosto gli altri per
      arrivare ai livelli di Microsoft. Della
      serie..se io non arrivo a te...abbassati tu
      al mio livello.VAI A CAG*** Pluto!!!
  • Anonimo scrive:
    DATE DA LAVORARE AD ALLIEN!!!
    Non leggo sempre i commenti alle notizie, ma le volte che lo faccio trovo sempre i folli interventi del Visitor....ora io non critico la causa...critico il modo: Allien, ma non hai proprio nulla da fare? Sei sempre qui a scrivere...lo so che per te e' una missione...ma esistono anche altri modi di indirizzare le proprie energie! Guarda che se ti serve un lavoro posso mettere una buona parola...basta che non passi tutta la giornata poi a scrivere commenti su PI ;D
    • Anonimo scrive:
      Re: DATE DA LAVORARE AD ALLIEN!!!
      - Scritto da: uno che si guadagna lo stipendio
      Non leggo sempre i commenti alle notizie, ma
      le volte che lo faccio trovo sempre i folli
      interventi del Visitor....ora io non critico
      la causa...critico il modo: Allien, ma non
      hai proprio nulla da fare? Sei sempre qui a
      scrivere...lo so che per te e' una
      missione...ma esistono anche altri modi di
      indirizzare le proprie energie! Guarda che
      se ti serve un lavoro posso mettere una
      buona parola...basta che non passi tutta la
      giornata poi a scrivere commenti su PI ;DTU VUOI DARE A ME DEL LAVORO???SEI PAZZO, MICA SONO SCEMO IO.VADE RETRO SATANA.MA SU QUESTO FORUM CI SONO SOLO MATTI?
      • Anonimo scrive:
        Re: DATE DA LAVORARE AD ALLIEN!!!


        se ti serve un lavoro posso mettere una

        buona parola...basta che non passi tutta

        la giornata poi a scrivere commenti su PI ;D
        TU VUOI DARE A ME DEL LAVORO???
        SEI PAZZO, MICA SONO SCEMO IO.
        VADE RETRO SATANA.
        MA SU QUESTO FORUM CI SONO SOLO MATTI?Scherzate??Giusto a spalare rena sulle rive del tevere puo' stare bene questo!! :)))Ah, ovviamente dategli anche un poster col pinguino, cosi' ogni tanto puo' venerarlo
        • Anonimo scrive:
          Re: DATE DA LAVORARE AD ALLIEN!!!
          - Scritto da: Dr. Frank-N-Furter


          se ti serve un lavoro posso mettere una


          buona parola...basta che non passi tutta


          la giornata poi a scrivere commenti su PI
          ;D


          TU VUOI DARE A ME DEL LAVORO???

          SEI PAZZO, MICA SONO SCEMO IO.

          VADE RETRO SATANA.

          MA SU QUESTO FORUM CI SONO SOLO MATTI?

          Scherzate??
          Giusto a spalare rena sulle rive del tevere
          puo' stare bene questo!! :)))
          Ah, ovviamente dategli anche un poster col
          pinguino, cosi' ogni tanto puo' venerarloAHOOO A Dr. FRANKENSTAIN, MA VACCI TE A SPALARE I CESSI DELLA MICROSOFT A REDMOND, TI DANNO PURE IL PREMIO DI PRODUZIONI SE SUPERI IL COTTIMO PREFISSATO DAL DRAGA & C. DEI CESSI/h PULITI.E GUARDA CHE I CESSI DEL DRAGA, SONO DOC PROPRIETARI, CE DEVI AVE' LA LICENZA PER POTER ENTRARE.E SE QUANDO ESCI LASCI LA SOLITA PUZZA DI PRETORIANO, TE FRUSTENO PURE.
  • Anonimo scrive:
    ...Microsoft ha comprato la Fiorentina!!!!
    ..Un nuovo duro colpo per i tifosi viola....Ora c'e' un nuovo standard anche nel mondo del calcio...si potra' segnare un secondo gol solo dopo aver telefonato alla Microsoft e ottenuta cosi una seconda autorizazione...i replay verranno effettuati solo su codec microsoft e non potranno essere salvat o piu' semplicemente scambiati in rete........
    • Anonimo scrive:
      Re: ...Microsoft ha comprato la Fiorentina!!!!
      - Scritto da: U.D.S.
      ..Un nuovo duro colpo per i tifosi
      viola....Ora c'e' un nuovo standard anche
      nel mondo del calcio...si potra' segnare un
      secondo gol solo dopo aver telefonato alla
      Microsoft e ottenuta cosi una seconda
      autorizazione...i replay verranno effettuati
      solo su codec microsoft e non potranno
      essere salvat o piu' semplicemente scambiati
      in rete........NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRORE.POVERA FIORENTINA, ERA MEGLIO UN FUNERALE.MEGLIO LA CASSA DA MORTO CHE IL DRAGA IN CASA.TERRIBILE SORTE PER LA POVERA FIORENTINA.
      • Anonimo scrive:
        Re: ...Microsoft ha comprato la Fiorentina!!!!
        Nuova proposta allettante di Bill $ alla Fiorentina. Il patron della Microsoft aldilà di quelle che sembravano le intenzioni, ha voglia e sembra anche soldi da investire nella campagna di rafforzamento. Oltre a Rui Costa e Toldo vorrebbe anche Nuno Gomes. Già pronta l'offertà in cambio arriverebbe in comproprietà il Nuovo Player mp4, un software già trattato con i viola quando ancora c'era alle redini della società Mario Sconcerti.
        • Anonimo scrive:
          Re: ...Microsoft ha comprato la Fiorentina!!!!
          - Scritto da: U.D.S.


          Nuova proposta allettante di Bill $ alla
          Fiorentina. Il patron della Microsoft aldilà
          di quelle che sembravano le intenzioni, ha
          voglia e sembra anche soldi da investire
          nella campagna di rafforzamento.

          Oltre a Rui Costa e Toldo vorrebbe anche
          Nuno Gomes. Già pronta l'offertà in cambio
          arriverebbe in comproprietà il Nuovo Player
          mp4, un software già trattato con i viola
          quando ancora c'era alle redini della
          società Mario Sconcerti.UAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTREMENDA VENDETTA................ DIMMI CHE NON E' VERO.POVERA FIRENZE, VERRA' DISTRUTTA COEM REDMOND.TERRIBILE DESTINO. SICH!
    • Anonimo scrive:
      Re: ...Microsoft ha comprato la Fiorentina!!!!
      Magari riesce a vincere qualcosa...- Scritto da: U.D.S.
      ..Un nuovo duro colpo per i tifosi
      viola....Ora c'e' un nuovo standard anche
      nel mondo del calcio...si potra' segnare un
      secondo gol solo dopo aver telefonato alla
      Microsoft e ottenuta cosi una seconda
      autorizazione...i replay verranno effettuati
      solo su codec microsoft e non potranno
      essere salvat o piu' semplicemente scambiati
      in rete........
    • Anonimo scrive:
      Re: ...Microsoft ha comprato la Fiorentina!!!!
      - Scritto da: U.D.S.
      ..Un nuovo duro colpo per i tifosi
      viola....Ora c'e' un nuovo standard anche
      nel mondo del calcio...si potra' segnare un
      secondo gol solo dopo aver telefonato alla
      Microsoft e ottenuta cosi una seconda
      autorizazione...i replay verranno effettuati
      solo su codec microsoft e non potranno
      essere salvat o piu' semplicemente scambiati
      in rete........Ti sei dimenticato di dire che pian piano comprerera' altre squadre, poi con il solito sistema embrace & extend iniziera' a fare in modo che le squadre m$ giochino con regole un po diverse (proprietarie), ovviamente per rendere il gioco piu' avvincente, dopodiche', quando m$ avra' circa l'80% delle squadre, fara' in modo che queste possano giocare SOLO con altre squadre m$, e le rimanenti 20% dovranno giocare solo tra di loro.Beh, un po di innovazione anche nel calcio ci voleva ! no ?
  • Anonimo scrive:
    Evviva Evviva
    Bravo Nonno tu si che se uno Strafigo!
  • Anonimo scrive:
    evviva......
    Bravo Bill tu si che sei un fico!
  • Anonimo scrive:
    SE PARLIAMO DI CULI, METTIAMO I PUNTINI SULLE i..
    IL BUCO DI CULO PIU' GROSSO, IN TUTTI I SENSI, CE L'AVETE PROPRIO VOI PRETORIANI; VI CI PASSA DI TUTTO!ABITUATI COME SIETE AD INCHINARVI PRONI DAVANTI AL VOSTRO PADRONE.PRONTI A LECCARE ED A SCATTARE AI SUOI ORDINI.LECCA LECCA LECCA, LECCA TU CHE LECCO ANCH'IO.AHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
    • Anonimo scrive:
      Re: SE PARLIAMO DI CULI, METTIAMO I PUNTINI SULLE i..
      - Scritto da: Alien
      IL BUCO DI CULO PIU' GROSSO, IN TUTTI I
      SENSI, CE L'AVETE PROPRIO VOI PRETORIANI; VI
      CI PASSA DI TUTTO!
      ABITUATI COME SIETE AD INCHINARVI PRONI
      DAVANTI AL VOSTRO PADRONE.
      PRONTI A LECCARE ED A SCATTARE AI SUOI
      ORDINI.

      LECCA LECCA LECCA, LECCA TU CHE LECCO
      ANCH'IO.

      AHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUScusa ma visto che è la prima volta che accedo a questa simpstica forum non ho capito bene di che cosa stai parlando. Chi sono i pretoriani? e chi è il loro padrone?
      • Anonimo scrive:
        Re: SE PARLIAMO DI CULI, METTIAMO I PUNTINI SULLE i..
        - Scritto da: ilorenz


        - Scritto da: Alien

        IL BUCO DI CULO PIU' GROSSO, IN TUTTI I

        SENSI, CE L'AVETE PROPRIO VOI PRETORIANI;
        VI

        CI PASSA DI TUTTO!

        ABITUATI COME SIETE AD INCHINARVI PRONI

        DAVANTI AL VOSTRO PADRONE.

        PRONTI A LECCARE ED A SCATTARE AI SUOI

        ORDINI.



        LECCA LECCA LECCA, LECCA TU CHE LECCO

        ANCH'IO.




        AHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
        Scusa ma visto che è la prima volta che
        accedo a questa simpstica forum non ho
        capito bene di che cosa stai parlando. Chi
        sono i pretoriani? e chi è il loro padrone?ALLORA SEI PROPRIO UN UTONTO'.O MI PRENDI PER IL CULO??CRISTO, TUTTI ORAMAI DOVREBBERO SAPERE CHI E' IL DRAGA E CHI SONO I PRETORIANI.DRAGA= DRAGASACCOCCE DI REDMOND (Alas Bill Gates), SE LO INCONTRI PER STRADA AVVISAMI E TAPPATI SUBITO LE SACCOCCE, E METTITI UNA MANO DAVANTI E UNA DIDIETRO.PENA, TI SPARISCE TUTTA LA GRANA CHE HAI IN TASCA E SENZA CHE MANCO TE NE ACCORGI TI TOGLIE PURE LE MUTANDE.PRETORIANI= SONO I GUARDIANI DEL DRAGA, LA SUA GUARDIA FIDATA, SPARSA PER TUTTO IL PIANETA DI VOI UMANOIDI.INCARICATA DI DIFFONDERE IL SUO VERBO E DI FARE PROSELITISMO TRA LE MASSE DI STERMINATE UTONTI, HANNO UN PROBLEMA; GLI UTONTI STANNO PERICOLOSAMENTE DIMINUENDO, QUINDI PASSANO A LINUX ED ALL' OPEN SOURCE.QUESTO FATTO PER IL DRAGA E' MORTALE, QUINDI ATTACCA SCONSIDERATAMENTE A DESTRA ED A MANCA, CON STRAFALCIONI DA UGRIACONE DI BETTOLA DEL PIU' INFIMO PORTO DI CALCUTTA.CONDIZIONI INDISPENSABILE PER DIVENTARE PRETORIANO:a) LECCACULI DI NATURA.b) SERVILI ALL' INVEROSIMILE.c) PRESTARE GUIRAMENTO ALLA CORTE DEL DRAGA DI REDMON O SEGRATE.NEL GIURAMENTO DICHIARARE ODIO VISCERALE CONTRO LINUX E L' OPEN SOURCE.d) SUPERARE LA PROVA DEL QUADRELLO.LA PROVA CONSISTE DI PORRE IL CANDITATO ALLA BASE DEL PALAZZO SEDE PRINCIPALE DEL DRAGA DI REDMOND O DI SEGRATE, ESSERE PIAZZATI ALL' ESTERNO DEL PALAZZO, ALLA SUA BASE IN POSIZIONE ERETTA.QUINDI, IL DRAGA IN PERSONE O UNO DEI SUOI PIU' STRETTI PRETORIANI SALGONO SUL TETTO DEL PALAZZO E LANCIANO QUADRELLI FIN A CHE UN QUADRELLO COLPISCE LA TESTA DEL CANDITATO.SE SOPRAVVIVE, DIVENTA PRETORIANO ALLIEVO.
        • Anonimo scrive:
          Re: SE PARLIAMO DI CULI, METTIAMO I PUNTINI SULLE i..
          Fumato pesante, oggi, eh?- Scritto da: Alien


          - Scritto da: ilorenz





          - Scritto da: Alien


          IL BUCO DI CULO PIU' GROSSO, IN TUTTI I


          SENSI, CE L'AVETE PROPRIO VOI
          PRETORIANI;

          VI


          CI PASSA DI TUTTO!


          ABITUATI COME SIETE AD INCHINARVI PRONI


          DAVANTI AL VOSTRO PADRONE.


          PRONTI A LECCARE ED A SCATTARE AI SUOI


          ORDINI.





          LECCA LECCA LECCA, LECCA TU CHE LECCO


          ANCH'IO.








          AHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

          Scusa ma visto che è la prima volta che

          accedo a questa simpstica forum non ho

          capito bene di che cosa stai parlando. Chi

          sono i pretoriani? e chi è il loro
          padrone?

          ALLORA SEI PROPRIO UN UTONTO'.
          O MI PRENDI PER IL CULO??
          CRISTO, TUTTI ORAMAI DOVREBBERO SAPERE CHI
          E' IL DRAGA E CHI SONO I PRETORIANI.

          DRAGA= DRAGASACCOCCE DI REDMOND (Alas Bill
          Gates), SE LO INCONTRI PER STRADA AVVISAMI E
          TAPPATI SUBITO LE SACCOCCE, E METTITI UNA
          MANO DAVANTI E UNA DIDIETRO.
          PENA, TI SPARISCE TUTTA LA GRANA CHE HAI IN
          TASCA E SENZA CHE MANCO TE NE ACCORGI TI
          TOGLIE PURE LE MUTANDE.

          PRETORIANI= SONO I GUARDIANI DEL DRAGA, LA
          SUA GUARDIA FIDATA, SPARSA PER TUTTO IL
          PIANETA DI VOI UMANOIDI.
          INCARICATA DI DIFFONDERE IL SUO VERBO E DI
          FARE PROSELITISMO TRA LE MASSE DI STERMINATE
          UTONTI, HANNO UN PROBLEMA; GLI UTONTI STANNO
          PERICOLOSAMENTE DIMINUENDO, QUINDI PASSANO A
          LINUX ED ALL' OPEN SOURCE.
          QUESTO FATTO PER IL DRAGA E' MORTALE, QUINDI
          ATTACCA SCONSIDERATAMENTE A DESTRA ED A
          MANCA, CON STRAFALCIONI DA UGRIACONE DI
          BETTOLA DEL PIU' INFIMO PORTO DI CALCUTTA.
          CONDIZIONI INDISPENSABILE PER DIVENTARE
          PRETORIANO:
          a) LECCACULI DI NATURA.
          b) SERVILI ALL' INVEROSIMILE.
          c) PRESTARE GUIRAMENTO ALLA CORTE DEL DRAGA
          DI REDMON O SEGRATE.
          NEL GIURAMENTO DICHIARARE ODIO VISCERALE
          CONTRO LINUX E L' OPEN SOURCE.
          d) SUPERARE LA PROVA DEL QUADRELLO.
          LA PROVA CONSISTE DI PORRE IL CANDITATO ALLA
          BASE DEL PALAZZO SEDE PRINCIPALE DEL DRAGA
          DI REDMOND O DI SEGRATE, ESSERE PIAZZATI
          ALL' ESTERNO DEL PALAZZO, ALLA SUA BASE IN
          POSIZIONE ERETTA.
          QUINDI, IL DRAGA IN PERSONE O UNO DEI SUOI
          PIU' STRETTI PRETORIANI SALGONO SUL TETTO
          DEL PALAZZO E LANCIANO QUADRELLI FIN A CHE
          UN QUADRELLO COLPISCE LA TESTA DEL
          CANDITATO.
          SE SOPRAVVIVE, DIVENTA PRETORIANO ALLIEVO.


  • Anonimo scrive:
    DRAGA, MA CON CHI VUOI DIALOGARE?
    MANCO CON TUA SORELLA CHE TE LA VOLEVI PURE FARE.DIALOGHERAI ANCORA E SOLO CON I TUOI TARGET; ALAS UTONTI DISPOSTI A FARSI DRAGARE DA TE E USARE I TUOI STANTUFFI DI SO/SW.UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUMA NOI, MICA VOGLIAMO IL DIALOGO CON TE DRAGA; VADE RETRO TE E LE TUE TORME DI SCHERANI DEL PRETORIO.NON VOGLIAMO SEMPLICEMENTE CHE I TUOI SO/SW TORNINO AL LORO POSTO NATURALE; SUL WATER DI CASA E DEGLI UFFICI.MA CHI CAZZO VUOLE DIALOGARE CON TE?QUELLI DELL' OPEN SOURCE (CHE SONO SICURAMENTE MEGLIO DI QUELLI DELLA "COMPAGNIA DELLE INDIE",......... TI FARANNO UN CULO COSI?......UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULA FORZA E' CON NOI, E' CON LINUX E CON L'OPEN SOURCE.HAI CAPITO? TROMBONE!!FRA UN PO' SARAI PURE PELATO COSI' IL QUADRETTO SARA' COMPLETO.
    • Anonimo scrive:
      Re: DRAGA, MA CON CHI VUOI DIALOGARE?
      Secondo me si sta scadendo sull'OT e sull'offensivo... non si stava parlando di giustizia e informatica?- Scritto da: Alien
      MANCO CON TUA SORELLA CHE TE LA VOLEVI PURE
      FARE.
      DIALOGHERAI ANCORA E SOLO CON I TUOI TARGET;
      ALAS UTONTI DISPOSTI A FARSI DRAGARE DA TE E
      USARE I TUOI STANTUFFI DI SO/SW.
      UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

      MA NOI, MICA VOGLIAMO IL DIALOGO CON TE
      DRAGA; VADE RETRO TE E LE TUE TORME DI
      SCHERANI DEL PRETORIO.

      NON VOGLIAMO SEMPLICEMENTE CHE I TUOI SO/SW
      TORNINO AL LORO POSTO NATURALE; SUL WATER DI
      CASA E DEGLI UFFICI.

      MA CHI CAZZO VUOLE DIALOGARE CON TE?

      QUELLI DELL' OPEN SOURCE (CHE SONO
      SICURAMENTE MEGLIO DI QUELLI DELLA
      "COMPAGNIA DELLE INDIE",......... TI FARANNO
      UN CULO COSI?......

      UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

      LA FORZA E' CON NOI, E' CON LINUX E CON
      L'OPEN SOURCE.
      HAI CAPITO? TROMBONE!!
      FRA UN PO' SARAI PURE PELATO COSI' IL
      QUADRETTO SARA' COMPLETO.

  • Anonimo scrive:
    Peracottari allargate le chiappe!
    (__( )__) FRUKK
    • Anonimo scrive:
      Re: Peracottari allargate le chiappe!
      - Scritto da: Bill
      (__( )__)

      FRUKKwhahahaha, non ci posso crederecontinua a cambiare nickpur di trolleggiare con tutti gli interessi ghghghghg
  • Anonimo scrive:
    Vuol dire...
    ...che con i soldi non solo si fa beneficienza ma la si compera anche!
  • Anonimo scrive:
    LA CACCIA AI PRETORIANI E' UNA COSA SERIA..
    IL DRAGA E' COME LA BALENA BIANCA.GUARDATE COME HA RIDOTTO IL CAPITANO AKAB, L'HA FATTO A PEZZI.QUINDI, GUERRIERI, OCCHIO AL DRAGA, NON LO SOTTOVALUTATE, HA LA FACCIA DIABETICA E UN SORRISO DA UTONTO, MA NON FIDATEVI DELLE SUE LUSINGHE.COME ULISSE NEL VIAGGIO VERSO ITACA, PASSANDO NEI PRESSI DELLE COLONNE D' ERCOLE, LEGATEVI AI PALI DEI VOSTRI VELIERI E TAPPATEVI LE ORECCHIE CON DELLA CERA FUSA.TIRARE DRITTO, TANTO, LA VITTORIA NON CI POTRA' SFUGGIRE.IL DRAGA E' COME L' IMPERATORE DEL FILM "THE GLADIATOR", CHE SI VOLEVA FARE PURE LA SORELLA, NOI SIAMO I VERI GUERRIERI.UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
    • Anonimo scrive:
      Re: LA CACCIA AI PRETORIANI E' UNA COSA SERIA..
      Brucia, eh?- Scritto da: Alien
      IL DRAGA E' COME LA BALENA BIANCA.
      GUARDATE COME HA RIDOTTO IL CAPITANO AKAB,
      L'HA FATTO A PEZZI.

      QUINDI, GUERRIERI, OCCHIO AL DRAGA, NON LO
      SOTTOVALUTATE, HA LA FACCIA DIABETICA E UN
      SORRISO DA UTONTO, MA NON FIDATEVI DELLE SUE
      LUSINGHE.
      COME ULISSE NEL VIAGGIO VERSO ITACA,
      PASSANDO NEI PRESSI DELLE COLONNE D' ERCOLE,
      LEGATEVI AI PALI DEI VOSTRI VELIERI E
      TAPPATEVI LE ORECCHIE CON DELLA CERA FUSA.
      TIRARE DRITTO, TANTO, LA VITTORIA NON CI
      POTRA' SFUGGIRE.

      IL DRAGA E' COME L' IMPERATORE DEL FILM "THE
      GLADIATOR", CHE SI VOLEVA FARE PURE LA
      SORELLA, NOI SIAMO I VERI GUERRIERI.
      UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
      • Anonimo scrive:
        Re: LA CACCIA AI PRETORIANI E' UNA COSA SERIA..
        - Scritto da: Darth Vader
        Brucia, eh?A ME???? E' A TE CHE DOVREBBE BRUCIARE Darth, O DEVO PENSARE CHE LA FORZA DELL' ABITUDINE........sich.

        - Scritto da: Alien

        IL DRAGA E' COME LA BALENA BIANCA.

        GUARDATE COME HA RIDOTTO IL CAPITANO AKAB,

        L'HA FATTO A PEZZI.



        QUINDI, GUERRIERI, OCCHIO AL DRAGA, NON LO

        SOTTOVALUTATE, HA LA FACCIA DIABETICA E UN

        SORRISO DA UTONTO, MA NON FIDATEVI DELLE
        SUE

        LUSINGHE.

        COME ULISSE NEL VIAGGIO VERSO ITACA,

        PASSANDO NEI PRESSI DELLE COLONNE D'
        ERCOLE,

        LEGATEVI AI PALI DEI VOSTRI VELIERI E

        TAPPATEVI LE ORECCHIE CON DELLA CERA FUSA.

        TIRARE DRITTO, TANTO, LA VITTORIA NON CI

        POTRA' SFUGGIRE.



        IL DRAGA E' COME L' IMPERATORE DEL FILM
        "THE

        GLADIATOR", CHE SI VOLEVA FARE PURE LA

        SORELLA, NOI SIAMO I VERI GUERRIERI.


        UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

    • Anonimo scrive:
      Re: LA CACCIA AI PRETORIANI E' UNA COSA SERIA..
      - Scritto da: Alien
      IL DRAGA E' COME LA BALENA BIANCA.
      GUARDATE COME HA RIDOTTO IL CAPITANO AKAB,
      L'HA FATTO A PEZZI.

      QUINDI, GUERRIERI, OCCHIO AL DRAGA, NON LO
      SOTTOVALUTATE, HA LA FACCIA DIABETICA E UN
      SORRISO DA UTONTO, MA NON FIDATEVI DELLE SUE
      LUSINGHE.
      COME ULISSE NEL VIAGGIO VERSO ITACA,
      PASSANDO NEI PRESSI DELLE COLONNE D' ERCOLE,
      LEGATEVI AI PALI DEI VOSTRI VELIERI E
      TAPPATEVI LE ORECCHIE CON DELLA CERA FUSA.
      TIRARE DRITTO, TANTO, LA VITTORIA NON CI
      POTRA' SFUGGIRE.

      IL DRAGA E' COME L' IMPERATORE DEL FILM "THE
      GLADIATOR", CHE SI VOLEVA FARE PURE LA
      SORELLA, NOI SIAMO I VERI GUERRIERI.
      UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
      Sei in acido?
    • Anonimo scrive:
      Re: LA CACCIA AI PRETORIANI E' UNA COSA SERIA..
      - Scritto da: Alien
      IL DRAGA E' COME LA BALENA BIANCA.
      GUARDATE COME HA RIDOTTO IL CAPITANO AKAB,Ti sei perso un' H
      COME ULISSE NEL VIAGGIO VERSO ITACA,
      PASSANDO NEI PRESSI DELLE COLONNE D' ERCOLE,
      LEGATEVI AI PALI DEI VOSTRI VELIERI E
      TAPPATEVI LE ORECCHIE CON DELLA CERA FUSA.
      TIRARE DRITTO, TANTO, LA VITTORIA NON CI
      POTRA' SFUGGIRE.Hai mai pensato di mettere su un gruppo rap?Magari riesci a far soldi coi tuoi deliri, se hai la perizia di metterli in rima, chissa'!
      • Anonimo scrive:
        Re: LA CACCIA AI PRETORIANI E' UNA COSA SERIA..
        - Scritto da: Dr. Frank-N-Furter


        - Scritto da: Alien

        IL DRAGA E' COME LA BALENA BIANCA.

        GUARDATE COME HA RIDOTTO IL CAPITANO AKAB,

        Ti sei perso un' H


        COME ULISSE NEL VIAGGIO VERSO ITACA,

        PASSANDO NEI PRESSI DELLE COLONNE D'
        ERCOLE,

        LEGATEVI AI PALI DEI VOSTRI VELIERI E

        TAPPATEVI LE ORECCHIE CON DELLA CERA FUSA.

        TIRARE DRITTO, TANTO, LA VITTORIA NON CI

        POTRA' SFUGGIRE.

        Hai mai pensato di mettere su un gruppo rap?
        Magari riesci a far soldi coi tuoi deliri,
        se hai la perizia di metterli in rima,
        chissa'!OTTIMO Dr. FRANKENSTEIN.ABILE E ARRUOLATO.
    • Anonimo scrive:
      Re: LA CACCIA AI PRETORIANI E' UNA COSA SERIA..
      - Scritto da: Alien
      IL DRAGA E' COME LA BALENA BIANCA.
      GUARDATE COME HA RIDOTTO IL CAPITANO AKAB,
      L'HA FATTO A PEZZI.

      QUINDI, GUERRIERI, OCCHIO AL DRAGA, NON LO
      SOTTOVALUTATE, HA LA FACCIA DIABETICA E UN
      SORRISO DA UTONTO, MA NON FIDATEVI DELLE SUE
      LUSINGHE.
      COME ULISSE NEL VIAGGIO VERSO ITACA,
      PASSANDO NEI PRESSI DELLE COLONNE D' ERCOLE,
      LEGATEVI AI PALI DEI VOSTRI VELIERI E
      TAPPATEVI LE ORECCHIE CON DELLA CERA FUSA.
      TIRARE DRITTO, TANTO, LA VITTORIA NON CI
      POTRA' SFUGGIRE.

      IL DRAGA E' COME L' IMPERATORE DEL FILM "THE
      GLADIATOR", CHE SI VOLEVA FARE PURE LA
      SORELLA, NOI SIAMO I VERI GUERRIERI.
      UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
      Dai su non mi dire che ci credi veramentealla storia degli utonti,pretoriani,ecc. ecc.Chissà che cosa avresti fatto se invecedel gladiatore avessi visto la mummia.Guarda che il cinema è da un pò di anniche esiste.ps.Non hai mai pensato di lasciare il tuo fidoLinux per un pò di figa ?Ti farebbe tanto bene....
  • Anonimo scrive:
    UTONTI D' ITALIA,; ........IL VOSTRO INNO.
    UTONTI D' ITALIA L' ITALIA S'E' DESTA IL RE DEGLI UTONTI S'E' CINTA LA TESTALA CORTE D'APPELLO GLI HA DATO RAGIONE E IL DRAGA E LA SUA BANDA SI DANNO ALLA FESTA.MA LORO LO SANNO CHE I CONTI NON TORNAN, C'E' LINUX ALL' ANGOLO CHE LI ASPETTA A VARCO.SE LA CORTE D'APPELLO GLI HA DATO RAGIONE, LA CORTE DI LINUX GLI ROMPERA' IL MARONE.ABBASSO IL DRAGA E LA SUA BANDA, ABBASSO IL DRAGA E I PRETORIANI, C'E' LINUX ALL' ANGOLO CHE GLI FAR' IL MAZZO.EVVIVA I LINUXARI EVVIVA EVVIVA SE NON CI FOSTE VOI SAREBBE UN DISASTRO............chi prosegue?UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUE CHI NON E' CON NOI.............PESTE LO COLGA.
    • Anonimo scrive:
      Re: UTONTI D' ITALIA,; ........IL VOSTRO INNO.
      - Scritto da: Alien
      MA LORO LO SANNO CHE I CONTI NON TORNAN,
      C'E' LINUX ALL' ANGOLO CHE LI ASPETTA A
      VARCO.Dicendo: "Ciao bello, facciamo qualcosa? solo centomila".
      • Anonimo scrive:
        Re: UTONTI D' ITALIA,; ........IL VOSTRO INNO.
        se non altro sei divertente...bella battuta...

        MA LORO LO SANNO CHE I CONTI NON TORNAN,

        C'E' LINUX ALL' ANGOLO CHE LI ASPETTA A

        VARCO.

        Dicendo: "Ciao bello, facciamo qualcosa?
        solo centomila".
    • Anonimo scrive:
      Re: UTONTI D' ITALIA,; ........IL VOSTRO INNO.
      - Scritto da: Alien
      UTONTI D' ITALIA L' ITALIA S'E' DESTA IL RE
      DEGLI UTONTI S'E' CINTA LA TESTA

      LA CORTE D'APPELLO GLI HA DATO RAGIONE E IL
      DRAGA
      E LA SUA BANDA SI DANNO ALLA FESTA.

      MA LORO LO SANNO CHE I CONTI NON TORNAN,
      C'E' LINUX ALL' ANGOLO CHE LI ASPETTA A
      VARCO.

      SE LA CORTE D'APPELLO GLI HA DATO RAGIONE,
      LA CORTE DI LINUX GLI ROMPERA' IL MARONE.

      ABBASSO IL DRAGA E LA SUA BANDA, ABBASSO IL
      DRAGA E I PRETORIANI, C'E' LINUX ALL' ANGOLO
      CHE GLI FAR' IL MAZZO.

      EVVIVA I LINUXARI EVVIVA EVVIVA SE NON CI
      FOSTE VOI SAREBBE UN DISASTRO............chi
      prosegue?

      UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
      E CHI NON E' CON NOI.............PESTE LO
      COLGA.
      Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmi spanzo dalle risate........................ROTFL
  • Anonimo scrive:
    RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
    NESSUN GIUDICE POTRA' SALVARE LA TUA GABBANA.UTONTO ERI, E RE DEGLI UTONTI RESTERAI, MA SOLO FINCHE' UTONTI AVRAI DA DRAGARE.IN QUANTO AI PRETORIANI, PRESTO ANDRANNO PURE LORO A CAVALCARE NELLE STERMINATE PRATERIE DEI CAMPI ELISI.A MENO CHE NON PREFERISCANO LE PIU' LIMITATE PRATERIE DEGLI IPPODROMI.UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU_______________________________________________e ricordate questo: CHI SI ESTRANEA DALLA LOTTA E' UN GRAN FIGLIO DI MIGNOTTA!_______________________________________________
    • Anonimo scrive:
      Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
      - Scritto da: Alien
      NESSUN GIUDICE POTRA' SALVARE LA TUA GABBANA. Ma chi e' il tuo insegnante di italiano? Il mago otelma? :)Parli in modo ancor piu' incomprensibile dei paninari anni '80, se possibile.
      • Anonimo scrive:
        Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
        - Scritto da: GEMiNi / bRS


        - Scritto da: Alien

        NESSUN GIUDICE POTRA' SALVARE LA TUA
        GABBANA.



        Ma chi e' il tuo insegnante di italiano? Il
        mago otelma? :)
        Parli in modo ancor piu' incomprensibile dei
        paninari anni '80, se possibile.MA COME NON SAI NEMMENO COS'E' LA "GABBANA"?.TERRESTRE UTONTO, MA IN CHE ZONA DEL VOSTRO SCHIZZOIDE PIANETA VIVI?VIVI SUI BRICCH?.LA "GABBANA" E' LA "PELLACCIA", HAI CAPITO ADESSO?!
        • Anonimo scrive:
          Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...


          paninari anni '80, se possibile.

          MA COME NON SAI NEMMENO COS'E' LA "GABBANA"?.
          TERRESTRE UTONTO, MA IN CHE ZONA DEL VOSTRO
          SCHIZZOIDE PIANETA VIVI?
          VIVI SUI BRICCH?.Meno male che ci sei tu ad illuminarci...Ribadisco, a costo d'essere tacciato di spamming:
          Questo mi ha un pò distolto dal mio lavoro;
          DARE LA CACCIA AI PRETORIANI SU PI.Allora e' proprio vero che c'e' gente che non ha un ca77o da fare tutto il giorno :)...utonti, pretoriani... ma che e'? Un'espansione per starcraft? O c'hai gia' warcraft 3? In ogni tuo post c'e' una parola del genere, rigorosamente in maiuscolo... mi pari uno di quei bambocci 14enni o poco piu' che hanno imparato da poco qualche parolina nuova (rulez? lamer? pingo? fraggo?) e la ripetono in continuazione perche' gli da' una qualche sicurezza. Mah... se ti basta a viver bene...Altre 2 braccia tolte all'agricoltura...
          • Anonimo scrive:
            Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
            - Scritto da: il solito geminazzo




            paninari anni '80, se possibile.



            MA COME NON SAI NEMMENO COS'E' LA
            "GABBANA"?.

            TERRESTRE UTONTO, MA IN CHE ZONA DEL
            VOSTRO

            SCHIZZOIDE PIANETA VIVI?

            VIVI SUI BRICCH?.

            Meno male che ci sei tu ad illuminarci...

            Ribadisco, a costo d'essere tacciato di
            spamming:


            Questo mi ha un pò distolto dal mio lavoro;

            DARE LA CACCIA AI PRETORIANI SU PI.

            Allora e' proprio vero che c'e' gente che
            non ha un ca77o da fare tutto il giorno :)aho PRETORIANO, MA CHE CAZZO VUOI DA ME, MA MI PAGHI TE?FATTI I CAZZI TUOI.

            ...utonti, pretoriani... ma che e'?
            Un'espansione per starcraft? O c'hai gia'
            warcraft 3? In ogni tuo post c'e' una parola
            del genere, rigorosamente in maiuscolo... mi
            pari uno di quei bambocci 14enni o poco piu'
            che hanno imparato da poco qualche parolina
            nuova (rulez? lamer? pingo? fraggo?) e la
            ripetono in continuazione perche' gli da'
            una qualche sicurezza. Mah... se ti basta a
            viver bene...MA GUARDA COME CAZZO VIVI TE, MICA VADO A MANGIARE CON GENTE COME TE IO.TE SEI COME "Andrea che s'è perso e che non sa tornare"?
            Altre 2 braccia tolte all'agricoltura...NEL MIO BUNKER, VIVO IN MEZZO ALLA CAMPAGNA; INTROVABILE DA VOI UMANOIDI.NON E' CHE C'HAI QUALCHE ROTELLA FUORI USO?
          • Anonimo scrive:
            Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
            Scusa, Alien, ma quanti anni hai?
          • Anonimo scrive:
            Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
            - Scritto da: Luc
            Scusa, Alien, ma quanti anni hai?15,30,40? Bohhhhhh, perchè?
          • Anonimo scrive:
            Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...


            Allora e' proprio vero che c'e' gente che

            non ha un ca77o da fare tutto il giorno :)
            aho PRETORIANO, MA CHE CAZZO VUOI DA ME, MA
            MI PAGHI TE?
            FATTI I CAZZI TUOI.Appunto... li metti di fronte alla loro limitatezza e cosa fanno? Ti insultano(i bambocci)
            MA GUARDA COME CAZZO VIVI TE, MICA VADO A
            MANGIARE CON GENTE COME TE IO.Ci credo, chi t'invita? =))))
            TE SEI COME "Andrea che s'è perso e che non
            sa tornare"?E chi e' Andrea? Uno che gioca a utonti vs pretoriani con te ? =)

            Altre 2 braccia tolte all'agricoltura...
            NEL MIO BUNKER, VIVO IN MEZZO ALLA CAMPAGNA;
            INTROVABILE DA VOI UMANOIDI.Si', in attesa che arrivi Daitarn 3 :DDDD
            NON E' CHE C'HAI QUALCHE ROTELLA FUORI USO?AHAhAhAhAaHAhAHAHAHA E questo e' l'elefante che dice "orecchione" all'asino!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
            - Scritto da: nazzarello



            Allora e' proprio vero che c'e' gente
            che


            non ha un ca77o da fare tutto il
            giorno :)


            aho PRETORIANO, MA CHE CAZZO VUOI DA ME,
            MA

            MI PAGHI TE?

            FATTI I CAZZI TUOI.

            Appunto... li metti di fronte alla loro
            limitatezza e cosa fanno? Ti insultano
            (i bambocci)


            MA GUARDA COME CAZZO VIVI TE, MICA VADO A

            MANGIARE CON GENTE COME TE IO.

            Ci credo, chi t'invita? =))))


            TE SEI COME "Andrea che s'è perso e che
            non

            sa tornare"?

            E chi e' Andrea? Uno che gioca a utonti vs
            pretoriani con te ? =)



            Altre 2 braccia tolte
            all'agricoltura...

            NEL MIO BUNKER, VIVO IN MEZZO ALLA
            CAMPAGNA;

            INTROVABILE DA VOI UMANOIDI.

            Si', in attesa che arrivi Daitarn 3 :DDDD


            NON E' CHE C'HAI QUALCHE ROTELLA FUORI
            USO?

            AHAhAhAhAaHAhAHAHAHA E questo e' l'elefante
            che dice "orecchione" all'asino!!!!nazzarello...........................FATTI UN GIRO IN DISOTECA O IN QUALCHE PUB (IO PREFERISCO LE OSTERIE), IN BUONA COMPAGNIA, FORSE TI RILASSI.
          • Anonimo scrive:
            Re: RICORDA DRAGA - PULISCITE BENE LE ORECCHIE...
            ciao heheheAlien ... non condivido il tuo modo di porti ... non condivido le tue idee ( in parte ) e sopratutto sei un GRAN SPACCACAZZO ...ehehehma alla fine devo ammettere che sei GRANDE.(e anche bravo direi nel tuo lavoro. lol.)un salutone .Un utonto che quando può usa anche altri Os.P.S. voi ragazzi che gli date contro non capite che fate solo il suo gioco ???? è cosi' difficile da capire ??? ehehe e dai su!!ciaooo
    • Anonimo scrive:
      Lasciatelo stare ....
      Lasciate stare, senno vi concia male...Se vuole può essere tremendo:Potrebbe farvi scoppiare i suoi brufoli addosso!AAAAAAAAAAAAAAARRRRGGGGGHHHHHHHHHHHHH !!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Lasciatelo stare ....
        - Scritto da: Dark Shadow

        Lasciate stare, senno vi concia male...

        Se vuole può essere tremendo:
        Potrebbe farvi scoppiare i suoi brufoli
        addosso!

        AAAAAAAAAAAAAAARRRRGGGGGHHHHHHHHHHHHH !!!SI', E' VERO, I FORUNCOLI DEL DRAGA SONO MICIDIALI.HA UN MORBILLO PERENNE E ALTAMENTE INFETTO.
  • Anonimo scrive:
    Bravo Punto Informatico!
    Sempre di più sono contento che P.I. stia tornando ad essere imparziale come lo era agli inizi, e a riportare le notizie per quello che sono.E' vero, la strada è ancora lunga, basti vedere il titolo fuorviante di questa notizia, ma il contenuto della notizia è abbastanza vero. Fuorviante perchè leggendo la sentenza risulta chiaro che la Corte Suprema degli Stati Uniti non ha "condannato" il giudice Jackson, ma ha invalidato una gran parte delle motivazioni scritte nel suo "finding of facts" e nelle conseguenti "punizioni" che voleva infliggere a MS.Inoltre la Corte ha anche chiarito che una divisione di MS non può essere perseguita per fatti come quelli contestati, anche perchè la gran parte delle pratiche anticoncorrenziali che sono state riconosciute tali sono state già dismesse da lungo tempo da Microsoft.La corta, rimandando il caso ad un altro giudice distrettuale, ha anche posto dei paletti al suo operato: giudica tu, ma solo sulle cose che realmente ti competono e non esagerare.Tonino Lippi
    • Anonimo scrive:
      Re: Bravo Punto Informatico!
      non hai colto l'ironia del titolo, che mi sembra evidente per chiunque sia italiano madrelingua.ciao xp
      • Anonimo scrive:
        Re: Bravo Punto Informatico!
        - Scritto da: anti-troll-patrol

        non hai colto l'ironia del titolo, che mi
        sembra evidente per chiunque sia italiano
        madrelingua.
        ciao xpAnche a rispondo che un titolo di un giornale non puo' essere ironico perche' sta riportando dei fatti e non delle opinioni. Se il titolo vuole essere ironico deve esserlo in maniera esplicita attraverso l'utilizzo di caratteri tipografici autoesplicatori. Magari tra virgolette o che so io, nella stessa maniera in cui dichiarazioni ufficiali delle persone intervistate vengono riportate in maniera diversa dal resto dell'articolo.Allora secondo il tuo metro di giudizio anche il Titolo e sotto titolo apparso su Repubblica.it (in merito alla stessa notizia) sono ironici? A me sembra che alcune testate abbiano la tendenza all'ironia piuttosto che all'informazione.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bravo Punto Informatico!

          Anche a rispondo che un titolo di un
          giornale non puo' essere ironico perche' sta
          riportando dei fatti e non delle opinioni.Questo e', semplicemente, FALSOI titoli ironici sui giornali si SPRECANO, caro XP, perche' l'ironia spesso consente di dire piu' di quanto non dica un titolo scarno che trovi, magari, sulle agenzie.Ma io leggo PI, non sto leggendo agenzie.
          Se il titolo vuole essere ironico deve
          esserlo in maniera esplicita attraverso
          l'utilizzo di caratteri tipografici
          autoesplicatori. Questa dove l'hai letta?
          Magari tra virgolette o che
          so io, nella stessa maniera in cui
          dichiarazioni ufficiali delle persone
          intervistate vengono riportate in maniera
          diversa dal resto dell'articolo.BUMMM! Senti, io non so come non ti sia reso conto del titolo ironico ma credere che Microsoft abbia condannato Jackson e' quantomeno curioso non trovi?
          Allora secondo il tuo metro di giudizio
          anche il Titolo e sotto titolo apparso su
          Repubblica.it (in merito alla stessa
          notizia) sono ironici? Non lo so, non leggo Repubblica.it
          A me sembra che
          alcune testate abbiano la tendenza
          all'ironia piuttosto che all'informazione.A te sembrano molte cose, lo dico senza cattiveria. Ma forse dovresti essere un po' piu' elastico (anche guardando gli altri tuoi post, hai fatto incazzare un po' di gente...)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bravo Punto Informatico!

      Fuorviante perchè leggendo
      la sentenza risulta chiaro che la Corte
      Suprema degli Stati Uniti non ha
      "condannato" il giudice Jackson, ma ha
      invalidato una gran parte delle motivazioni
      scritte nel suo "finding of facts" e nelle
      conseguenti "punizioni" che voleva
      infliggere a MS.MA E' UN TITOLO IRONICO CAPITO???????????a volte mi meraviglio dell'intelligenza delle persone.
      • Anonimo scrive:
        noooooo
        maddai, qualcuno ha davvero creduto che microsoft avesse condannato Jackson?non ci credonooooooooooooooooooo- Scritto da: M. Bulgari

        Fuorviante perchè leggendo

        la sentenza risulta chiaro che la Corte

        Suprema degli Stati Uniti non ha

        "condannato" il giudice Jackson, ma ha

        invalidato una gran parte delle
        motivazioni

        scritte nel suo "finding of facts" e nelle

        conseguenti "punizioni" che voleva

        infliggere a MS.

        MA E' UN TITOLO IRONICO CAPITO???????????

        a volte mi meraviglio dell'intelligenza
        delle persone.
        • Anonimo scrive:
          MATRIXMICROSOFT IN HOMEPAGGG
          - Scritto da: ihihihihhihi
          maddai, qualcuno ha davvero creduto che
          microsoft avesse condannato Jackson?
          non ci credo
          noooooooooooooooooooMA SCUSATE NON AVETE VISTO L IMMAGINE ENORME TIPO MATRIXX IN HOMEPAGGGGG ??!?! :))SE NON ERA IRONIA QUELLALLA' !!!MAMMAMIABELLA QUANTI TROMBONI VI MERITATE MICROSOFT E I MONOPOLI ALTROKE'MA OLTRE AL TITOLO OGNI TANTO LEGGETE ANCHE ILSOTTO, CIOE' LA SINTESINA E LA NOTIZIA O TROPPA FATIK ??!
      • Anonimo scrive:
        Re: Bravo Punto Informatico!
        - Scritto da: M. Bulgari
        MA E' UN TITOLO IRONICO CAPITO???????????

        a volte mi meraviglio dell'intelligenza
        delle persone.I giornali se vogliono fare dell'ironia dovrebbero anche usare degli accorgimenti tipografici adatti. Un titolo di un notiziario non deve essere ironico perche' sta sintetizzando un fatto e non un'opinione.Mi spiace ma l'intelligenza delle persone non si misura nell'esere in grado di "decifrare" se un titolo sia ironico o meno. La notizia va riportata cosi' come e'.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bravo Punto Informatico!
          Caro XP mi pare che tu l'italiano e la comunicazione li conosca poco ;)Quel titolo era ironico. Punto. Anche se non segui PI tutti i giorni te ne saresti dovuto accorgere. Punto.
  • Anonimo scrive:
    Più che giusto !!!!
    Finalmente la giustizia farà il suo corso:Noi pretoriani agiremo in difesa di tuttigli UTONTI per difenderli da tutti gli inteligentoni di UTENTI che solo perchè hanno quella sottospece di SO chiamato LINUX credono di essere gli eletti.ALIEN gira le chiappe che arriviamo !!
    • Anonimo scrive:
      Re: Più che giusto !!!!
      - Scritto da: billtiamoallafollia
      Finalmente la giustizia farà il suo corso:
      Noi pretoriani agiremo in difesa di tutti
      gli UTONTI per difenderli da tutti gli
      inteligentoni di UTENTI che solo perchè
      hanno quella sottospece di SO chiamato
      LINUX credono di essere gli eletti.
      ALIEN gira le chiappe che arriviamo !!BASTA UNA SEMPLICE SCORREGGE PER SCOMPAGINARE LE TORME DEI PRETORIANI, QUINDI PRETORIANI; ATTENTI ALLE CHIAPPE DEI LINUXOANI, PER VOI SONO DELETERIE.UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
      • Anonimo scrive:
        Re: Più che giusto !!!!
        - Scritto da: Alien


        - Scritto da: billtiamoallafollia

        Finalmente la giustizia farà il suo corso:

        Noi pretoriani agiremo in difesa di tutti

        gli UTONTI per difenderli da tutti gli

        inteligentoni di UTENTI che solo perchè

        hanno quella sottospece di SO chiamato

        LINUX credono di essere gli eletti.

        ALIEN gira le chiappe che arriviamo !!

        BASTA UNA SEMPLICE SCORREGGE PER
        SCOMPAGINARE LE TORME DEI PRETORIANI, QUINDI
        PRETORIANI; ATTENTI ALLE CHIAPPE DEI
        LINUXOANI, PER VOI SONO DELETERIE.
        UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU


        Già mi pregusto il tuo culetto d'oro...
  • Anonimo scrive:
    Perche' ?
    Io non ho mai capito perche' quella sui sistemi operativi e' una guerra di religione ANCHE PER GLI UTENTI.Posso capire che considerato il business che ci stia sotto la battaglia tra le aziende coinvolte sia all'ultimo sangue, senza esclusione di colpi e anche "uterina" (Microsoft e' capitalizzata durante l'anno per circa 500-600 Mila Miliardi ...).Non capisco pero' questo "tifo" degli utenti, non vedo nulla di simile ad esempio tra utenti di macchine giapponesi e americane (l'obiettivo di GM, MB Toyota e Honda e' lo stesso, mangiarsi tutti gli altri).Pensate davvero che IBM spinga Linux per amore dell'Open Source ?Pensate davvero che Sun spinga Solaris per difendere il mondo da Bill Gates ?Bah, chi vi capisce e' bravo ....Paolo
    • Anonimo scrive:
      Re: Perche' ?
      - Scritto da: Paolo P.
      Io non ho mai capito perche' quella sui
      sistemi operativi e' una guerra di religione
      ANCHE PER GLI UTENTI.
      Posso capire che considerato il business che
      ci stia sotto la battaglia tra le aziende
      coinvolte sia all'ultimo sangue, senza
      esclusione di colpi e anche "uterina"
      (Microsoft e' capitalizzata durante l'anno
      per circa 500-600 Mila Miliardi ...).
      Non capisco pero' questo "tifo" degli
      utenti, non vedo nulla di simile ad esempio
      tra utenti di macchine giapponesi e
      americane (l'obiettivo di GM, MB Toyota e
      Honda e' lo stesso, mangiarsi tutti gli
      altri).
      Pensate davvero che IBM spinga Linux per
      amore dell'Open Source ?
      Pensate davvero che Sun spinga Solaris per
      difendere il mondo da Bill Gates ?

      Bah, chi vi capisce e' bravo ....

      PaoloPER FORZA CHE NONN CAPISCI, PURTROPPO SEI UN UTONTO, QUINDI CIECO.
      • Anonimo scrive:
        Re: Perche' ?
        I limiti di Windows sono ben noti. E anche l'arroganza, a volte, delle aziende talmente potenti da influenzare persino i poteri giuridici di uno stato. Punto.Detto questo, ritengo altrettanto arrogante offendere e prendere per il c**o chi decide di utilizzare un S.O. e magari ci si trova pure bene...Mi sembra che l'opinione di Paolo sia sicuramente sensata e rispettabile. E anche le considerazioni sui distributori di programmi anti-Microsoft.Detto questo datemi pure dell'utonto solamente perchè non la penso come voi.Cordialmente, un Kualunquista informatico...- Scritto da: Alien


        - Scritto da: Paolo P.

        Io non ho mai capito perche' quella sui

        sistemi operativi e' una guerra di
        religione

        ANCHE PER GLI UTENTI.

        Posso capire che considerato il business
        che

        ci stia sotto la battaglia tra le aziende

        coinvolte sia all'ultimo sangue, senza

        esclusione di colpi e anche "uterina"

        (Microsoft e' capitalizzata durante l'anno

        per circa 500-600 Mila Miliardi ...).

        Non capisco pero' questo "tifo" degli

        utenti, non vedo nulla di simile ad
        esempio

        tra utenti di macchine giapponesi e

        americane (l'obiettivo di GM, MB Toyota e

        Honda e' lo stesso, mangiarsi tutti gli

        altri).

        Pensate davvero che IBM spinga Linux per

        amore dell'Open Source ?

        Pensate davvero che Sun spinga Solaris per

        difendere il mondo da Bill Gates ?



        Bah, chi vi capisce e' bravo ....



        Paolo

        PER FORZA CHE NONN CAPISCI, PURTROPPO SEI UN
        UTONTO, QUINDI CIECO.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perche' ?
      - Scritto da: Paolo P.
      Non capisco pero' questo "tifo" degli
      utenti, non vedo nulla di simile ad esempio
      tra utenti di macchine giapponesi e
      americane (l'obiettivo di GM, MB Toyota e
      Honda e' lo stesso, mangiarsi tutti gli
      altri).Perche' sulla mia Opel non devo montare gomme Opel, olio Opel, spazzole Opel. Perche', volendo, potrei smontarla pezzo per pezzo e controllare non ci siano microfoni nascosti o telecamere. E perche', dopo che ho imparato ad usarla al meglio, non ho bisogno di altri anni di studio per imparare ad guidare una mitsubishi.
  • Anonimo scrive:
    Intanto l'esercito americano sceglie StarOffice
    L'agenzia per i sistemi informativi della difesa americanaha scelto StarOffice.Ovviamente noi italiani siamo molto piu`furbi epaghiamo le licenze di Office per i grattapanza della pubblica amministrazione.E c'e`ancora chi si rifiuta di ammettere che esiste un monopolio e continua a dire che si sceglie Microsoft perche`e`meglio e non perche` NON esistono alternative.Nessun giudice potra`mai decretare chee`meglio pagare un programma di videoscritturapiuttosto che usarne uno gratuito chefaccia le stesse cose.http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2001-06/sunflash.20010625.3.htmlPino Silvestre
    • Anonimo scrive:
      Re: Intanto l'esercito americano sceglie StarOffic
      - Scritto da: Pino Silvestre
      L'agenzia per i sistemi informativi
      della difesa americana
      ha scelto StarOffice.

      Ovviamente noi italiani siamo molto
      piu`furbi e
      paghiamo le licenze di Office per i
      grattapanza della pubblica amministrazione.Probabilmente è perchè buona parte dei grattapanza non riesce a motivare la propria presenza in ufficio se non fosse per l'interazione con l'assistente di Office...

      E c'e`ancora chi si rifiuta di ammettere
      che esiste un monopolio e continua a dire
      che si sceglie Microsoft perche`e`meglio
      e non perche` NON esistono alternative.Ho visto un asino che vola..

      Nessun giudice potra`mai decretare che
      e`meglio pagare un programma di
      videoscrittura
      piuttosto che usarne uno gratuito che
      faccia le stesse cose.E di questo sinceramente mi rammarico.

      http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2001-06

      Pino SilvestreDiciamola tutta però.Si tratta di workstation UNIX;e l'alternativa, A PAGO, era Applixware,suite che a mio avviso è puremeno maneggevole di S.O.byebye
    • Anonimo scrive:
      Re: Intanto l'esercito americano sceglie StarOffice
      1) palesemente OT2) Se hanno potuto scegliere SO vuol dire che il monopolio non e' proprio cosi' pesante come dici.3) sul "fare le stesse cose" ho qualche riserva, ma non voglio andare OT anch'io.- Scritto da: Pino Silvestre
      L'agenzia per i sistemi informativi
      della difesa americana
      ha scelto StarOffice.

      Ovviamente noi italiani siamo molto
      piu`furbi e
      paghiamo le licenze di Office per i
      grattapanza della pubblica amministrazione.

      E c'e`ancora chi si rifiuta di ammettere
      che esiste un monopolio e continua a dire
      che si sceglie Microsoft perche`e`meglio
      e non perche` NON esistono alternative.

      Nessun giudice potra`mai decretare che
      e`meglio pagare un programma di
      videoscrittura
      piuttosto che usarne uno gratuito che
      faccia le stesse cose.

      http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2001-06

      Pino Silvestre
      • Anonimo scrive:
        Chi ha la liberta`di scegliere?!?
        Era: Re: Intanto l'esercito americano sceglie StarOffice- Scritto da: Ciao[riguardo alla scelta di StarOffice]
        1) palesemente OTquesto e`falso.Si parla del monopolio Microsoft.
        2) Se hanno potuto scegliere SO vuol dire
        che il monopolio non e' proprio cosi'
        pesante come dici.L'esercito americano non si puo`corromperecon tangenti e bustarelle come e`stato fattocon la pubblica amministrazione italiana.
        3) sul "fare le stesse cose" ho qualche
        riserva, ma non voglio andare OT anch'io.Tu non hai coscienza del monopolio.Magari per te "fare le stesse cose"vuol dire che deve poter leggere le presentazioniin formato pps (proprietario Microsoft)o i doc di Office 2000 (proprietario Microsoft)o importare la posta di Outlook (proprietarioMicrosoft)Se non conosci ne`StarOffice ne`OpenOfficenon sindacare sul monopolio Microsofte la prossima volta statti zitta o almenoinformati prima.Pino Silvestre____________________________
        - Scritto da: Pino Silvestre

        L'agenzia per i sistemi informativi

        della difesa americana

        ha scelto StarOffice.

        Ovviamente noi italiani siamo molto

        piu`furbi e

        paghiamo le licenze di Office per i

        grattapanza della pubblica amministrazione.

        E c'e`ancora chi si rifiuta di ammettere

        che esiste un monopolio e continua a dire

        che si sceglie Microsoft perche`e`meglio

        e non perche` NON esistono alternative.

        Nessun giudice potra`mai decretare che

        e`meglio pagare un programma di

        videoscrittura

        piuttosto che usarne uno gratuito che

        faccia le stesse cose.
        http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2001-06

        Pino Silvestre
        • Anonimo scrive:
          Re: Chi ha la liberta`di scegliere?!?
          - Scritto da: Pino Silvestre
          L'esercito americano non si puo`corrompere
          con tangenti e bustarelle come e`stato fatto
          con la pubblica amministrazione italiana.Ahhh... Gli americani... L'america... HEY GUY, HOW DO YOU DO? Tutti Rambo con la bandiera in mano e l'inno nel cuore! L'italia invece... che schifo... terzo mondo...

          3) sul "fare le stesse cose" ho qualche

          riserva, ma non voglio andare OT anch'io.
          Tu non hai coscienza del monopolio.
          Magari per te "fare le stesse cose"
          vuol dire che deve poter leggere le
          presentazioni
          in formato pps (proprietario Microsoft)
          o i doc di Office 2000 (proprietario
          Microsoft)
          o importare la posta di Outlook (proprietario
          Microsoft)

          Se non conosci ne`StarOffice ne`OpenOffice
          non sindacare sul monopolio Microsoft
          e la prossima volta statti zitta o almeno
          informati prima.Io pensavo ad immediatezza e facilita' d'utilizzo. Spero che la versione 6 spazzi veramente via quell'orrendo simil-desktop, ma tu preferisci buttarla in un altro modo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Intanto l'esercito americano sceglie StarOffice
      E' vecchia, e' gia' uscita su Punto Informaticohttp://punto-informatico.it/p.asp?i=36629




      con Memorella la vita e' piu' bella
      • Anonimo scrive:
        MEMORELLA?!?!?!?!
        [a proposito della scelta dell'esercitoamericano riguardo staroffice]- Scritto da: Memorella
        E' vecchia, e' gia' uscita su Punto
        Informatico
        http://punto-informatico.it/p.asp?i=36629






        con Memorella la vita e' piu' bellanon c'era il link alla pagina della SUNma solo il link di un altro sitoda cui hanno riciclato la notiziache e`di qualche giorno prima...
    • Anonimo scrive:
      Re: Intanto l'esercito americano sceglie StarOffice

      E c'e`ancora chi si rifiuta di ammettere
      che esiste un monopolio e continua a dire
      che si sceglie Microsoft perche`e`meglio
      e non perche` NON esistono alternative.
      l'esercito lo ha scelto solo perche' e' gratis...fidati...
      Nessun giudice potra`mai decretare che
      e`meglio pagare un programma di
      videoscrittura
      piuttosto che usarne uno gratuito che
      faccia le stesse cose.
      esatto!quindi se una cosa e' gratis e' commercialmente imbattibile e paradossalmente e'potenzialmente anche concorrenza sleale....per questo lo distribuiscono sotto gpl, cosi' possono dire "e' della comunita', noi non c'entriamo"ciao
  • Anonimo scrive:
    Avevo ragione
    Non discuto il merito del processo.Ma chiunque non odiasse visceralmente Microsoft non poteva non vedere che il giudice Jackson era prevenuto (e io dico prezzolato dalla concorrenza di Microsoft) nei confronti di Microsoft, Bill Gates e tutta la dirigenza di Redmond.Una cosa che è stata dimostrata in modo certo è che Microsoft è odiata da almeno un giudice negli USA. Spiacevole ma non illegale.Ma c'è di più. Finalmente è stato sancito da una sentenza che: - l'integrazione di IE non è illegale - il comportamento illegale di Microsoft si limita ad alcuni episodi di fornitura di licenze - non può essere riscontrata una illegalità continuativa nel modus operandi di Microsoft.Giusto così.
    • Anonimo scrive:
      Re: Avevo ragione
      hahahahhahai un futuro come comico...hahahahhahama per favore...
      Non discuto il merito del processo.

      Ma chiunque non odiasse visceralmente
      Microsoft non poteva non vedere che il
      giudice Jackson era prevenuto (e io dico
      prezzolato dalla concorrenza di Microsoft)
      nei confronti di Microsoft, Bill Gates e
      tutta la dirigenza di Redmond.

      Una cosa che è stata dimostrata in modo
      certo è che Microsoft è odiata da almeno un
      giudice negli USA. Spiacevole ma non
      illegale.

      Ma c'è di più. Finalmente è stato sancito da
      una sentenza che:
      - l'integrazione di IE non è illegale
      - il comportamento illegale di Microsoft si
      limita ad alcuni episodi di fornitura di
      licenze
      - non può essere riscontrata una illegalità
      continuativa nel modus operandi di
      Microsoft.

      Giusto così.
    • Anonimo scrive:
      Re: Avevo ragione
      - Scritto da: Darth Vader
      Non discuto il merito del processo.
      Una cosa che è stata dimostrata in modo
      certo è che Microsoft è odiata da almeno un
      giudice negli USA. Spiacevole ma non
      illegale.e fin qui, niente da dire.
      Ma c'è di più. Finalmente è stato sancito da
      una sentenza che:
      - l'integrazione di IE non è illegaleFALSO!La sentenza rinvia la questione ad un nuovo giudice, ritentendo che la District court non abbia indagato a dovere, e sia arrivata a conclusioni senza sufficienti elementi!
      - il comportamento illegale di Microsoft si
      limita ad alcuni episodi di fornitura di
      licenze .... che ledono al liberta' di concorrenzaBTW... questo tuo mex ha dimostrato che c'e' almeno una persona, in Italia, che ama viscerlmente Microsoft. Spiacevole, ma non illegale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Avevo ragione
      SI' Darth, CERTO CHE AVEVI RAGIONE. TU SEI CHE SEI INTELLIGENTE; HEI GENTE DEL FORUM........, C'E' UN PRETORIANI !INTELLIGENTE".HAI LA STESSA RAGIONE CHE SI DA AI MATTI.UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
  • Anonimo scrive:
    Sentenza giusta + domanda.
    Non esiste un solo motivo perche' la giustizia USA dovesse smemberare M$.1) L'economia USA e' in crisi. Non e' il momento piu' adatto per rimescolare le carte e rischiare di frazionare il mercato. Gli investitori (e gli utenti) vogliono certezze, subito.2) Se la piu' grande IT company del pianeta venisse smembrata per un browser internet sarebbe un'ingiustizia.3) Un giudice che si lascia andare a certe dichiarazioni va isolato. Poteva starsene zitto ed emettere la sentenza? La giustizia deve essere imparziale. Un giudice che si comporta cosi' non e' credibile, indipendentemente se si e' dalla parte di winzozz o di linsux.Pongo un quesito. Perche' dobiamo aspettare col naso all'insu' la sentenza della corte USA?Ognuno nel suo piccolo fa quello che vuole.L'utente puo' installare l'OS (o gli OS) che vuole, e si puo' intervenire a livello governativo se c'e' qualcosa che non e' chiaro.Non c'e' bisogno che M$ venga smembrata per prendere delle iniziative contro di essa.Personalmente sono molto soddisfatto dei sistemi win32 (non s fosse capito), ma se altri non lo sono sono pregati di passare ad altro e finirla li' (parlo di pubblica amministrazione, utenti e imprese). Basta valutare cosa conviene di piu'.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sentenza giusta + domanda.
      - Scritto da: M$Rulez
      Non esiste un solo motivo perche' la
      giustizia USA dovesse smemberare M$.

      1) L'economia USA e' in crisi. Non e' il
      momento piu' adatto per rimescolare le carte
      e rischiare di frazionare il mercato. Gli
      investitori (e gli utenti) vogliono
      certezze, subito.
      2) Se la piu' grande IT company del pianeta
      venisse smembrata per un browser internet
      sarebbe un'ingiustizia.
      3) Un giudice che si lascia andare a certe
      dichiarazioni va isolato. Poteva starsene
      zitto ed emettere la sentenza? La giustizia
      deve essere imparziale. Un giudice che si
      comporta cosi' non e' credibile,
      indipendentemente se si e' dalla parte di
      winzozz o di linsux.Guarda, non ho seguito l'andamento della causa piu' di tanto e quindi non sono in grado di dare giudizi approfonditi. Pero' mi sembra che per quanto riguardi il punto 1 hai un po' toppato: se la MS e' colevole (uso il condizionale) allora va condannata e non assolta perche' "non e' il momento piu' adatto per rimescolare le carte" !! Ma come adesso uno commette un crimine ma non viene punito perche' conviene cosi' ???? Ma dove e' finita la giustizia ?? Meno male che in America in tutte le aule dei tribunali compare la bilancia e la scritta che la legge e' uguale per tutti !!!Ripeto: non sto dicendo che la MS ha commesso un reato. Sto dicendo che hai scritto una frase senza senso !!!

      Pongo un quesito. Perche' dobiamo aspettare
      col naso all'insu' la sentenza della corte
      USA?
      Ognuno nel suo piccolo fa quello che vuole.
      L'utente puo' installare l'OS (o gli OS) che
      vuole, e si puo' intervenire a livello
      governativo se c'e' qualcosa che non e'
      chiaro.
      Non c'e' bisogno che M$ venga smembrata per
      prendere delle iniziative contro di essa.Questo e' ovvio ...

      Personalmente sono molto soddisfatto dei
      sistemi win32 (non s fosse capito), ma se
      altri non lo sono sono pregati di passare ad
      altro e finirla li' (parlo di pubblica
      amministrazione, utenti e imprese). Basta
      valutare cosa conviene di piu'.Guarda, il problema non e' valutare quale sistema convenga di piu': se tu preferisci Win fai benissimo ad utilizzarlo !!!Il problema e' la concorrenza sleale di MS fatta a colpi di FUD, di giochi di potere, di appropriazione di idee altrui, ecc. ecc.
  • Anonimo scrive:
    Ha perso il giudice, non ha vinto Bill
    Il tutto ruota attorno all'atteggiamento palesemente di parte del giudice ed è lui che ha perso essendo stato messo in discussione.Sulla causa in se non si è ancora arrivati a nulla.Billy non ha vinto un bel niente.Quale so ci sarà sul portatile del giudice? :))
  • Anonimo scrive:
    Jackson imparziale?
    In pratica hanno affermato che Jackson è un pinguino travestito da giudice!:-DI veri giudici li riconosci facilmente!Basta vedere se a pranzo mangiano o no le pere cotte....
  • Anonimo scrive:
    Ma perché, secondo voi cambiava qualcosa...
    ...se la dividevano in due?E' talmente grossa che per ridurne sul serioil potere bisognerebbe dividerla in 10000 pezzialmeno.
    • Anonimo scrive:
      ha ragione alien
      - Scritto da: Alex.tg
      ...se la dividevano in due?
      E' talmente grossa che per ridurne sul serio
      il potere bisognerebbe dividerla in 10000
      pezzi
      almeno.secondo me conosci poco il mercato del software. devi sapere che se microsoft la dividono in due, ma non lo faranno, oracle e sun balzeranno dentro. per windows sarebbe tutto piu' difficile.poi, detto tra noi, credo che il declino MS sia inevitabile, anche grazie all'open source ma non solo...
      • Anonimo scrive:
        Re: ha ragione alien
        - Scritto da: matteo
        secondo me conosci poco il mercato del
        software.Sì, confesso l'ignoranza in materiadi macrodiffusione. Lavoro molto localmente.
        devi sapere che se microsoft la
        dividono in due, ma non lo faranno, oracle e
        sun balzeranno dentro. per windows sarebbe
        tutto piu' difficile.Però ancora non capisco come avrebbe potutoindebolirla: una parte si sarebbe occupatadi Findus, e quell'altra degli applicativiper Findus... in sostanza non sarebbe statala stessa cosa? Cioè, evidentemente no, datoche alla M$ in prima persona si sono dati dafare per evitarlo, ma non mi è chiaro, il tutto.
        poi, detto tra noi, credo che il declino MS
        sia inevitabile, anche grazie all'open
        source ma non solo...Questo lo credo fortissimamente.Per non dire che lo spero (ma sai, chi vissesperando, morì cacando, quindi non dico chelo spero ma che ne son convinto, anche se inrealtà è una speranza). Discorso confuso.Abbi pazienza, mi son svegliato da poco...
        • Anonimo scrive:
          Re: ha ragione alien
          - Scritto da: Alex.tg

          Però ancora non capisco come avrebbe potuto
          indebolirla: una parte si sarebbe occupata
          di Findus, e quell'altra degli applicativi
          per Findus... in sostanza non sarebbe stata
          la stessa cosa? Cioè, evidentemente no, dato
          che alla M$ in prima persona si sono dati da
          fare per evitarlo, ma non mi è chiaro, il
          tutto.Se le due parti non potessero comunicare tra loro (ed e` questo il concetto di smembramento) si avrebbero pesanti difficolta` nello sviluppo congiunto, il che renderebbe difficili se non impossibili le pratiche monopolistiche. Un po' come e` successo a IBM, che si ritrova con molti uffici e nessuno sa cosa fanno gli altri... Una sezione si occupa di OS/2 e l'altra si occupa di affossarlo, per esempio (triste ma vero :(((( )Quanto al declino di MS causato dall'Open Source, purtroppo mi professo pessimista. Anche se ci spero anche io (ma non mi interessa che crollino, solo che smettano di rompere).
      • Anonimo scrive:
        Re: ha ragione alien
        - Scritto da: matteo
        poi, detto tra noi, credo che il declino MS
        sia inevitabile, anche grazie all'open
        source ma non solo...Certo. Credo anche io che tra 200 anni Microsoft non ci sarà più.
        • Anonimo scrive:
          Re: ha ragione alien
          - Scritto da: Darth Vader

          - Scritto da: matteo


          poi, detto tra noi, credo che il declino
          MS

          sia inevitabile, anche grazie all'open

          source ma non solo...

          Certo. Credo anche io che tra 200 anni
          Microsoft non ci sarà più.Contento te...però "nothing lasts forever..."e credimi, quando è fallita la Commodorene ho saputo qualcosa...
  • Anonimo scrive:
    CALMA GUERRIERI, NON E' SUCCESSO NIENTE.....
    ANZI, QUALCOSA.Ribadisco che la sentenza praticamente di mezza assoluzione per la Microsoft era prevedibile e telefonata prima.Ma qualcosa E' SUCCESSO, solo i TGROMBONI PRETORIANI MANAGERS RUFFIANI fanno finta di gioire.L' altra metà della sentenza RICONOSCE LA FONDATEZZA DELLE ACCUSE RIVOLTE AL DRAGA ED ALLA SUO Microsoft.Difatto rimanda il tutto ad un nuovo processo, quindi "quasi tutto" ritorna al punto di partenza ad una nuova Corte Federale, in quanto questa "NUOVA CORTE" ripartirà comunque da un' ACCUSA GIA' ACCETTATA DALLA CORTE DI APPELLO.Quindi, NON E' VERO CHE MICROSOFT ABBIA VINTO COME LE SOLITE STERMINATE MASSE DI UTONI VANNO BLATERANDO.Microsoft dovrà subire un nuovo processo, l' accusa avrà la facoltà portare avanti le accuse in questo nuovo processo partendo già da un riconoscimento da parte della corte di Appello della fondatezza delle proprie tesi, di accettare la prox sentenza o di rivolgersi alla Corte Suprema; QUINDI PRETORIANI, SI E' SOLO ALL' INIZIO DI UN LUNGO PERCORSO.La mediazione dell' Amministrazione Bush, notoriamente FAVOREVOLE AL DRAGA, dovrà comunque sottostare all' accettazione dei 19 Stati che accusano il DRAGA.Ma tutto questo, SEPPURE MOLTO IMPORTANTE E FASTIDIOSO PER MICROSOFT ANCHE SE SI SBATTE PER FAR CREDERE IL CONTRARIO, è ben poco in confronto alla maturazione del mercato degli UTONTI che ben presto CONDANNERANNO MICROSOFT PASSANDO A LINUX ed ai SW OPEN.Vista la maturità informatica raggiunta e la consapevolezza della DISTINZIONE NETTA tra SO/SW PROPRIETARI E OPEN, a favore di questi ultimi, il DRAGA LO SA BENISSIMO CHE IL VERO CAPO DI ACCUSA NEI SUOI CONFRONTI VIENE DALLA UTENZA UTONTA CHE UTONTA NON E' PIU'.
    • Anonimo scrive:
      Re: CALMA GUERRIERI, NON E' SUCCESSO NIENTE.....
      concordo E' vero Microsoft ha scampato lo smembramento ma cio non è detto sia un male.Sono un utente linux e alla lettura dell'articolo di PI ci sono rimasto male sembrava quasi che Microsoft avesse avuto il diritto di dominare il mondo ma invece le cose sono ben diverse Leggete il N Y Times e magari scaricatevi il video in real player noterete che sì è stato deciso di cambiare giudice ma cmq il fatto che microsoft abbia agito illegalmente e debba essere punita per questo è stato confermato , ora qualcun altro dovra scegliere una diversa punizione ..ma una punizione rimane .Vorrei che gli "utonti" capiscano che quando si dice questa parola non è per offenderli (io sono tuttora un mezzo utonto perche' alterno win2000 a linux) ma vorrei che capiscano il pericolo SERIO che si corre se si concede a microsoft di fare cio che vuole come sta facendo e di leggere linuxvalley.com magari per capire come stanno agendo a danno di tutti in un gioco che sembra davvero "la conquista del mondo" non sono pessimista .. è la realta' saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: CALMA GUERRIERI, NON E' SUCCESSO NIENTE.....

        E' vero Microsoft ha scampato lo
        smembramento ma cio non è detto sia un male.cioe'? che intendi dire? non e' un male per chi?
        Sono un utente linux e alla lettura
        dell'articolo di PI ci sono rimasto male
        sembrava quasi che Microsoft avesse avuto il
        diritto di dominare il mondo mi sa che non hai letto PI ma qualche giornalino linuzzaro di estrema sinistra
        Leggete il N Y Times e magari scaricatevi il
        video in real player noterete che sì è
        stato deciso di cambiare giudice no no, Jackson e' stato *massacrato*
        ma cmq il
        fatto che microsoft abbia agito illegalmente
        e debba essere punita per questo è stato
        confermato , ora qualcun altro dovra
        scegliere una diversa punizione ..ma una
        punizione rimane .questo ha scritto anche PI
        non sono pessimista .. è la realta' mi sembri un po' paranoico a dir la verita'....
    • Anonimo scrive:
      Re: CALMA GUERRIERI, NON E' SUCCESSO NIENTE.....
      Alien, Alien.Quando lo prendi nel culo devi evitare di muoverti. Così rischi solo di far godere di più l'avversario.- Scritto da: Alien
      ANZI, QUALCOSA.
      Ribadisco che la sentenza praticamente di
      mezza assoluzione per la Microsoft era
      prevedibile e telefonata prima.
      Ma qualcosa E' SUCCESSO, solo i TGROMBONI
      PRETORIANI MANAGERS RUFFIANI fanno finta di
      gioire.
      L' altra metà della sentenza RICONOSCE LA
      FONDATEZZA DELLE ACCUSE RIVOLTE AL DRAGA ED
      ALLA SUO Microsoft.
      Difatto rimanda il tutto ad un nuovo
      processo, quindi "quasi tutto" ritorna al
      punto di partenza ad una nuova Corte
      Federale, in quanto questa "NUOVA CORTE"
      ripartirà comunque da un' ACCUSA GIA'
      ACCETTATA DALLA CORTE DI APPELLO.
      Quindi, NON E' VERO CHE MICROSOFT ABBIA
      VINTO COME LE SOLITE STERMINATE MASSE DI
      UTONI VANNO BLATERANDO.
      Microsoft dovrà subire un nuovo processo, l'
      accusa avrà la facoltà portare avanti le
      accuse in questo nuovo processo partendo già
      da un riconoscimento da parte della corte di
      Appello della fondatezza delle proprie tesi,
      di accettare la prox sentenza o di
      rivolgersi alla Corte Suprema; QUINDI
      PRETORIANI, SI E' SOLO ALL' INIZIO DI UN
      LUNGO PERCORSO.
      La mediazione dell' Amministrazione Bush,
      notoriamente FAVOREVOLE AL DRAGA, dovrà
      comunque sottostare all' accettazione dei 19
      Stati che accusano il DRAGA.

      Ma tutto questo, SEPPURE MOLTO IMPORTANTE E
      FASTIDIOSO PER MICROSOFT ANCHE SE SI SBATTE
      PER FAR CREDERE IL CONTRARIO, è ben poco in
      confronto alla maturazione del mercato degli
      UTONTI che ben presto CONDANNERANNO
      MICROSOFT PASSANDO A LINUX ed ai SW OPEN.
      Vista la maturità informatica raggiunta e la
      consapevolezza della DISTINZIONE NETTA tra
      SO/SW PROPRIETARI E OPEN, a favore di questi
      ultimi, il DRAGA LO SA BENISSIMO CHE IL VERO
      CAPO DI ACCUSA NEI SUOI CONFRONTI VIENE
      DALLA UTENZA UTONTA CHE UTONTA NON E' PIU'.
      • Anonimo scrive:
        Re: CALMA GUERRIERI, NON E' SUCCESSO NIENTE.....
        - Scritto da: Darth Vader
        Alien, Alien.

        Quando lo prendi nel culo devi evitare di
        muoverti. Così rischi solo di far godere di
        più l'avversario.ahahahahahah..... ehehehehehfantastico!!!! non riesco a smettere di ridere.. hai proprio ragione!... ahahahahDallas
  • Anonimo scrive:
    x Alien
    In quale pertugio del tuo pinguino ti sei nascosto? :)))))))))Cosi', solo per ravvivare un po' questa discussione.......ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: x Alien
      - Scritto da: buz
      In quale pertugio del tuo pinguino ti sei
      nascosto? :)))))))))
      Cosi', solo per ravvivare un po' questa
      discussione.......ciao!Sono sempre qui, ho dovuto solamente dare retta a qualche PRETORIANO per rispettare delle scadenze, altrimenti qualcuno sei miei mi faceva un culo così.Questo mi ha un pò distolto dal mio lavoro; DARE LA CACCIA AI PRETORIANI SU PI.
      • Anonimo scrive:
        Re: x Alien

        Questo mi ha un pò distolto dal mio lavoro;
        DARE LA CACCIA AI PRETORIANI SU PI.Allora e' proprio vero che c'e' gente che non ha un ca77o da fare tutto il giorno :)...utonti, pretoriani... ma che e'? Un'espansione per starcraft? O c'hai gia' warcraft 3? In ogni tuo post c'e' una parola del genere, rigorosamente in maiuscolo... mi pari uno di quei bambocci 14enni o poco piu' che hanno imparato da poco qualche parolina nuova (rulez? lamer? pingo? fraggo?) e la ripetono in continuazione perche' gli da' una qualche sicurezza. Mah... se ti basta a viver bene...Altre 2 braccia tolte all'agricoltura...
        • Anonimo scrive:
          Re: x Alien
          ...bravo!Meno male che c'è qualcun altro che nota queste idiozie!Del resto cosa pretendi da uno che si firma Alien??Io insisto: la televisione su qualcuno ha provicato effetti terribili.Inoltre, non sopravvalutare le persone... l'agricoltura è una cosa seria.. ;-)))- Scritto da: GEMiNi / bRS




          Questo mi ha un pò distolto dal mio
          lavoro;

          DARE LA CACCIA AI PRETORIANI SU PI.

          Allora e' proprio vero che c'e' gente che
          non ha un ca77o da fare tutto il giorno :)

          ...utonti, pretoriani... ma che e'?
          Un'espansione per starcraft? O c'hai gia'
          warcraft 3? In ogni tuo post c'e' una parola
          del genere, rigorosamente in maiuscolo... mi
          pari uno di quei bambocci 14enni o poco piu'
          che hanno imparato da poco qualche parolina
          nuova (rulez? lamer? pingo? fraggo?) e la
          ripetono in continuazione perche' gli da'
          una qualche sicurezza. Mah... se ti basta a
          viver bene...

          Altre 2 braccia tolte all'agricoltura...
          • Anonimo scrive:
            Re: x Alien
            - Scritto da: Black Box
            ...bravo!
            Meno male che c'è qualcun altro che nota
            queste idiozie!
            Del resto cosa pretendi da uno che si firma
            Alien??
            Io insisto: la televisione su qualcuno ha
            provicato effetti terribili.
            Inoltre, non sopravvalutare le persone...
            l'agricoltura è una cosa seria.. ;-)))

            - Scritto da: GEMiNi / bRSSEI TE SEI L' UNICA PARTICELLA DI SODIO IN CRISI ESISTENZIALE?CURATI DA UNO STRIZZACERVELLI.
          • Anonimo scrive:
            Re: x Alien
            Eh eh eh!!!Credevo di avere a che fare con una persona grandicella, è chiaro che sei un bambino...Vedo che le tue fonti sono, oltre ai telefilm, anche gli spot pubblicitari (carino lo spot della particella di sodio solitaria...).Vabbè, torna pure alla tua televisione... piccino... Ciao!!
            SEI TE SEI L' UNICA PARTICELLA DI SODIO IN
            CRISI ESISTENZIALE?
            CURATI DA UNO STRIZZACERVELLI.
          • Anonimo scrive:
            Re: x Alien
            - Scritto da: Black Box

            Eh eh eh!!!
            Credevo di avere a che fare con una persona
            grandicella, è chiaro che sei un bambino...
            Vedo che le tue fonti sono, oltre ai
            telefilm, anche gli spot pubblicitari
            (carino lo spot della particella di sodio
            solitaria...).

            Vabbè, torna pure alla tua televisione...
            piccino...
            Ciao!!


            SEI TE SEI L' UNICA PARTICELLA DI SODIO IN

            CRISI ESISTENZIALE?

            CURATI DA UNO STRIZZACERVELLI.HEILA Black Box, MI PIACE IL TUO nick.POTRESTI ESSERE DEI NOSTRI GUERRIERI, SE LO CHIEDI, PUOI SALIRE SUL MIO INCROCIATORE DA BATTAGLIA "ENTERPRISE".
          • Anonimo scrive:
            Re: x Alien
            ;-)Ciao!- Scritto da: Alien


            - Scritto da: Black Box



            Eh eh eh!!!

            Credevo di avere a che fare con una
            persona

            grandicella, è chiaro che sei un
            bambino...

            Vedo che le tue fonti sono, oltre ai

            telefilm, anche gli spot pubblicitari

            (carino lo spot della particella di sodio

            solitaria...).



            Vabbè, torna pure alla tua televisione...

            piccino...

            Ciao!!




            SEI TE SEI L' UNICA PARTICELLA DI
            SODIO IN


            CRISI ESISTENZIALE?


            CURATI DA UNO STRIZZACERVELLI.

            HEILA Black Box, MI PIACE IL TUO nick.
            POTRESTI ESSERE DEI NOSTRI GUERRIERI, SE LO
            CHIEDI, PUOI SALIRE SUL MIO INCROCIATORE DA
            BATTAGLIA "ENTERPRISE".

  • Anonimo scrive:
    Giusta sentenza
    Francemente credo che le manovre politiche e l'eterna lotta fascisti-comunisti (che peraltro negli USA non ci sono mai stati...) non siano pertinenti rispetto ad una notizia che ci informa di una giusta sentenza; obbligare la Ms a dividersi per evitare che nei SO Windows fosse integrato IE era una vera stupidaggini, anzi sarebbe veramente stato (questo si) un provvedimento fascista, perchè avrebbe minato la libertà di inserire nel proprio SO tutti i programmi che si vogliono; seguendo questo ragionamento in Win non dovrebbe esserci enanche Paint, altrimenti Corel ed Adobe potrebbero fare causa ad MS. Inoltre i "poveri" di cui qualcuno parlava mi sfuggono; se c'è una battaglia tra ricchi, beh, è proprio questa. La MS non ha fatto altro che tutelare i propri interessi, del rersto chi di voi è pronyo a regalare una stanza della sua casa a chi non ce l'ha?
    • Anonimo scrive:
      Re: Giusta sentenza
      Sono totalmente d'accordo. Pensare che IE in Windows sia illegale e' completamente folle. Pensare che si debba dividere MS per questo sarebbe stato evidenza di dittatura.Microsoft e' monopolista? Ok condannatela per questo, ma dividerla perche' Netscape e' stata abbandonata da un altro monopolista, AOL, non mi sarebbe sembrato degno degli USA.- Scritto da: Maciste
      Francemente credo che le manovre politiche e
      l'eterna lotta fascisti-comunisti (che
      peraltro negli USA non ci sono mai stati...)
      non siano pertinenti rispetto ad una notizia
      che ci informa di una giusta sentenza;
      obbligare la Ms a dividersi per evitare che
      nei SO Windows fosse integrato IE era una
      vera stupidaggini, anzi sarebbe veramente
      stato (questo si) un provvedimento fascista,
      perchè avrebbe minato la libertà di inserire
      nel proprio SO tutti i programmi che si
      vogliono; seguendo questo ragionamento in
      Win non dovrebbe esserci enanche Paint,
      altrimenti Corel ed Adobe potrebbero fare
      causa ad MS. Inoltre i "poveri" di cui
      qualcuno parlava mi sfuggono; se c'è una
      battaglia tra ricchi, beh, è proprio questa.
      La MS non ha fatto altro che tutelare i
      propri interessi, del rersto chi di voi è
      pronyo a regalare una stanza della sua casa
      a chi non ce l'ha?
      • Anonimo scrive:
        Re: Giusta sentenza
        La divisione in Microsoft Sistemi operativie Microsoft applicativi mi sembra piu` che giusta.Evitare che si inseriscano codicilli nel S.O. perfar andare peggio gli applicativi dei concorrentinon mi sembra una pratica onesta. Ed e` quelloche e` successo con IE e Netscape.Ora questa pratica va fermata, anche se non sose basti spaccarla in due, una certa "solidarieta"potrebbe rimanere tra le due.- Scritto da: William H.
        Sono totalmente d'accordo. Pensare che IE in
        Windows sia illegale e' completamente folle.
        Pensare che si debba dividere MS per questo
        sarebbe stato evidenza di dittatura.
        Microsoft e' monopolista? Ok condannatela
        per questo, ma dividerla perche' Netscape e'
        stata abbandonata da un altro monopolista,
        AOL, non mi sarebbe sembrato degno degli
        USA.

        - Scritto da: Maciste

        Francemente credo che le manovre
        politiche e

        l'eterna lotta fascisti-comunisti (che

        peraltro negli USA non ci sono mai
        stati...)

        non siano pertinenti rispetto ad una
        notizia

        che ci informa di una giusta sentenza;

        obbligare la Ms a dividersi per evitare
        che

        nei SO Windows fosse integrato IE era una

        vera stupidaggini, anzi sarebbe veramente

        stato (questo si) un provvedimento
        fascista,

        perchè avrebbe minato la libertà di
        inserire

        nel proprio SO tutti i programmi che si

        vogliono; seguendo questo ragionamento in

        Win non dovrebbe esserci enanche Paint,

        altrimenti Corel ed Adobe potrebbero fare

        causa ad MS. Inoltre i "poveri" di cui

        qualcuno parlava mi sfuggono; se c'è una

        battaglia tra ricchi, beh, è proprio
        questa.

        La MS non ha fatto altro che tutelare i

        propri interessi, del rersto chi di voi è

        pronyo a regalare una stanza della sua
        casa

        a chi non ce l'ha?
        • Anonimo scrive:
          Re: Giusta sentenza
          Bisogna anche DIMOSTRARE che Microsoft ha inserito codici per far funzionare peggio i sw dei concorrenti.- Scritto da: paolo
          La divisione in Microsoft Sistemi operativi
          e Microsoft applicativi mi sembra piu` che
          giusta.

          Evitare che si inseriscano codicilli nel
          S.O. per
          far andare peggio gli applicativi dei
          concorrenti
          non mi sembra una pratica onesta. Ed e`
          quello
          che e` successo con IE e Netscape.

          Ora questa pratica va fermata, anche se non
          so
          se basti spaccarla in due, una certa
          "solidarieta"
          potrebbe rimanere tra le due.

          - Scritto da: William H.

          Sono totalmente d'accordo. Pensare che IE
          in

          Windows sia illegale e' completamente
          folle.

          Pensare che si debba dividere MS per
          questo

          sarebbe stato evidenza di dittatura.

          Microsoft e' monopolista? Ok condannatela

          per questo, ma dividerla perche' Netscape
          e'

          stata abbandonata da un altro monopolista,

          AOL, non mi sarebbe sembrato degno degli

          USA.



          - Scritto da: Maciste


          Francemente credo che le manovre

          politiche e


          l'eterna lotta fascisti-comunisti (che


          peraltro negli USA non ci sono mai

          stati...)


          non siano pertinenti rispetto ad una

          notizia


          che ci informa di una giusta sentenza;


          obbligare la Ms a dividersi per evitare

          che


          nei SO Windows fosse integrato IE era
          una


          vera stupidaggini, anzi sarebbe
          veramente


          stato (questo si) un provvedimento

          fascista,


          perchè avrebbe minato la libertà di

          inserire


          nel proprio SO tutti i programmi che si


          vogliono; seguendo questo ragionamento
          in


          Win non dovrebbe esserci enanche Paint,


          altrimenti Corel ed Adobe potrebbero
          fare


          causa ad MS. Inoltre i "poveri" di cui


          qualcuno parlava mi sfuggono; se c'è
          una


          battaglia tra ricchi, beh, è proprio

          questa.


          La MS non ha fatto altro che tutelare i


          propri interessi, del rersto chi di
          voi è


          pronyo a regalare una stanza della sua

          casa


          a chi non ce l'ha?
          • Anonimo scrive:
            Re: Giusta sentenza
            - Scritto da: Darth Vader
            Bisogna anche DIMOSTRARE che Microsoft ha
            inserito codici per far funzionare peggio i
            sw dei concorrenti.Lascia perdere Darth... per farti un esempio per questi qui, se Netscape ciokka sotto Linux allora è Netscape che è una merdaccia (Linux è e rimane sempre bello, fantastico, straordinErio!), mentre se lo stesso ciokka sotto Windows allora è Windows stesso che è una merda, oppure Microsoft ha inserito "codicilli" appositi per farlo crashare...... con tutte queste stupide paranoie il buon vecchio Sigmund avrebbe lavoro per centinaia d'anni a venire...ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Giusta sentenza
            Ahem..- Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Darth Vader

            Bisogna anche DIMOSTRARE che Microsoft ha

            inserito codici per far funzionare peggioQuesto è successo con Java, ad esempio e la M$ è stata *condannata* per questo. Non dimenticarlo.
            Lascia perdere Darth... per farti un esempio
            per questi qui, se Netscape ciokka sotto
            Linux allora è Netscape che è una merdaccia
            (Linux è e rimane sempre bello, fantastico,
            straordinErio!), mentre se lo stesso ciokka
            sotto Windows allora è Windows stesso che è
            una merda, oppure Microsoft ha inserito
            "codicilli" appositi per farlo crashare...Se Netscape (che fa schifo) ciocca e Linux sta in piedi non mi sembra che Linux sia una ciofeca. Se ciocca Netscape su Win e si pianta anche Win.. beh.. non è certo il massimo!Poi ogni Sw ha i suoi difetti.. anche Linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Giusta sentenza
            - Scritto da: Alex

            Questo è successo con Java, ad esempio e la
            M$ è stata *condannata* per questo. Non
            dimenticarlo.Erratissimo!M$ prima di tutto ha patteggiato.Ma non è questo il punto in discussione.La causa di Sun è stata intentata perchè Microsoft ha aggiunto funzionalità a Java che erano specifiche per la piattaforma Windows.Non ha messo codice per non far funzionare le applet generate per altri sistemi operativi.Semplicemente ha aggiunto quanto le sembrava fosse meglio per gli sviluppatori (ovvio che le applet generate con questi accorgimenti funzionavano solo su Windows... ma io penso che la decisione di generare codice + o - compatibile stia allo sviluppatore).E ti faccio notare che molte di quelle idee saranno presenti nella prossima piattaforma di Sun, che farà concorrenza a .NET di MS... quindi tanto schifo non facevano a quanto pare...
            Se Netscape (che fa schifo) ciocca e Linux
            sta in piedi non mi sembra che Linux sia una
            ciofeca.Si bravo... e quanto t'è rimasto in piedi il kernel ma hai perso tutti i documenti su cui stavi lavorando perchè con Netscape è andato giù pure il window manager di turno che fai?Un bel raspone non è una soluzione...
            Se ciocca Netscape su Win e si
            pianta anche Win.. beh.. non è certo il
            massimo!Mai capitato... forse perchè uso Win2k e non mi sono mai sognato di installare Netscape...Forse perchè al mio sistema faccio una regolare manutenzione?Forse perchè sono baciato dal Buon Dio?
            Poi ogni Sw ha i suoi difetti.. anche Linux.Come sviluppatore concordo pienamente ma qui c'è, ahimè, chi crede e vuole far credere agli altri il contrario.ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Giusta sentenza
            [snip]

            Questo è successo con Java, ad esempio e
            la

            M$ è stata *condannata* per questo. Non

            dimenticarlo.

            Erratissimo!
            M$ prima di tutto ha patteggiato.
            Ma non è questo il punto in discussione.Ok adesso rischio di fare l'avvocato.. ha patteggiato una condanna di colpevolezza perchè le faceva comodo. Il punto è che è *colpevole*. Se io patteggio una condanna per omicidio rimango un assassino anche se faccio meno anni di galera.
            La causa di Sun è stata intentata perchè
            Microsoft ha aggiunto funzionalità a Java
            che erano specifiche per la piattaforma
            Windows.Ecco il punto: questo è il solito tentativo M$ di creare una versione proprietaria di quello che costruiscono gli altri. Ora normalmente non c'è nulla di male ma quando hai il 99% dei computer in circolazione che girano su M$ rischi il monopolio seriamente. Oggi questo porta più scelta ed è un bene, domani quando i concorrenti saranno morti la possibilità di scegliere sparisce. Ieri andava bene se c'era Internet Explorer perchè IE+NS+Opera è meglio di NS.. oggi c'è solo IE. Va bene che ci sia Xbox perchè solo Sony è un quasi monopolio che vuol dire poca scelta. E' meglio che ci sia Java+C#+quant'altro ma domani cosa succede se Java non gira bene su Win? Ci ritroviamo solo C#.. io non voglio la morte di M$, voglio solo scegliere e IMHO questo lo puoi avere solo se dai retta a Jackson.
            Non ha messo codice per non far funzionare
            le applet generate per altri sistemi
            operativi.E invece si purtroppo. Come mai Java non gira al 100% su Windows? Si funzionicchia ma quando vuoi fare qualcosa di serio e pesante cominciano i guai.[snip]

            Se Netscape (che fa schifo) ciocca e Linux

            sta in piedi non mi sembra che Linux sia
            una

            ciofeca.

            Si bravo... e quanto t'è rimasto in piedi il
            kernel ma hai perso tutti i documenti su cui
            stavi lavorando perchè con Netscape è andato
            giù pure il window manager di turno che fai?
            Un bel raspone non è una soluzione...Molto dura che vada giù anche il window manager :)) Se proprio ti capita.. beh.. la soluzione è cambiare Netscape, che ripeto fa schifo. La mancanza di un buon browser free è una delle limitazioni delle distribuzioni Linux. Faccio notare che è uno dei pochi "pezzi" non open source di ogni Linux System.

            Se ciocca Netscape su Win e si

            pianta anche Win.. beh.. non è certo il

            massimo!

            Mai capitato... forse perchè uso Win2k e non
            mi sono mai sognato di installare
            Netscape...
            Forse perchè al mio sistema faccio una
            regolare manutenzione?
            Forse perchè sono baciato dal Buon Dio?La terza :)) Anch'io uso Win2k e ho usato NT, 9x, con regolare manutenzione ecc.. tutto molto bello ma *tutti* mi si sono regolarmente piantati.. sigh.. (win2k meno bisogna dargliene atto).. domani vado a vedere un win2k che ci mette 15 minuti (cronometrati!) a spedire un email.. risigh

            Poi ogni Sw ha i suoi difetti.. anche
            Linux.

            Come sviluppatore concordo pienamente ma qui
            c'è, ahimè, chi crede e vuole far credere
            agli altri il contrario.Su questo in molti siamo daccordo al di la dei flame..Byez
    • Anonimo scrive:
      Re: D'accordissimo con William e Maciste
      Sono ovviamente più che d'accordo.Anzi, chiunque non sia d'accordo con questo ragionamento penso che sia schifosamente imparziale e dannatamente ignorante ed ebete.Praticamente Jackson e tutti i linuxiani...
      obbligare la Ms a dividersi per evitare che
      nei SO Windows fosse integrato IE era una
      vera stupidaggini, anzi sarebbe veramente
      stato (questo si) un provvedimento fascista,
      perchè avrebbe minato la libertà di inserire
      nel proprio SO tutti i programmi che si
      vogliono;
  • Anonimo scrive:
    Bush?
    Quanti $ ha versato Bill nelle tasce di Bush per la campagna elettorale? Questa sentenza dimostra che sono stati decisamente parecchi...Consoliamoci, va': la corruzione e la giustizia al servizio dei potenti non sono un'esclusiva italiana.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bush?
      - Scritto da: SmaX
      Quanti $ ha versato Bill nelle tasce di Bush
      per la campagna elettorale? Questa sentenza
      dimostra che sono stati decisamente
      parecchi...
      Consoliamoci, va': la corruzione e la
      giustizia al servizio dei potenti non sono
      un'esclusiva italiana.
      Sai quanti gliene ha versati la SHELL????Ed il risultato è che Kyoto è andato su per il camino.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Bush?
        Questo mi preoccupa...Altro che utonti e pretoriani!!!Il problema è che oramai non è più lo stato a controllare le aziende, bensì le aziende a governare influenzando (anzi, comprando) lo stato!!:-(((((((((((((((((((((- Scritto da: l


        - Scritto da: SmaX

        Quanti $ ha versato Bill nelle tasce di
        Bush

        per la campagna elettorale? Questa
        sentenza

        dimostra che sono stati decisamente

        parecchi...

        Consoliamoci, va': la corruzione e la

        giustizia al servizio dei potenti non sono

        un'esclusiva italiana.


        Sai quanti gliene ha versati la SHELL????
        Ed il risultato è che Kyoto è andato su per
        il camino.....
        • Anonimo scrive:
          Re: Bush?
          - Scritto da: Kua Lun Kuista
          Questo mi preoccupa...
          Altro che utonti e pretoriani!!!
          Il problema è che oramai non è più lo stato
          a controllare le aziende, bensì le aziende a
          governare influenzando (anzi, comprando) lo
          stato!!
          :-(((((((((((((((((((((HUELA' KKK, MA LO SAI ADESSO QUESTO?? VIENI GIU' DALLA BROCCA E SALI SULL' "ENTERPRISE"
          • Anonimo scrive:
            Re: Bush?
            ...per me va bene, vieni anche tu col tuo pinguino!Alien, Enterprise.. ma dove vivi?? In un cartone animato??Ah Ah Ah!!La mia era una riflessione seria e preoccupata. Ma tu riesci a vedere solo l'eterna lotta Linux-Windows... Ma si, dai, continua a parlare di fantascienza...- Scritto da: Alien


            - Scritto da: Kua Lun Kuista

            Questo mi preoccupa...

            Altro che utonti e pretoriani!!!

            Il problema è che oramai non è più lo
            stato

            a controllare le aziende, bensì le
            aziende a

            governare influenzando (anzi, comprando)
            lo

            stato!!

            :-(((((((((((((((((((((

            HUELA' KKK, MA LO SAI ADESSO QUESTO?? VIENI
            GIU' DALLA BROCCA E SALI SULL' "ENTERPRISE"
        • Anonimo scrive:
          Re: Bush?

          Questo mi preoccupa...
          Altro che utonti e pretoriani!!!
          Il problema è che oramai non è più lo stato
          a controllare le aziende, bensì le aziende a
          governare influenzando (anzi, comprando) lo
          stato!!
          :-(((((((((((((((((((((
          pensa che in Italia il presidente del consiglio e' anche l'imprenditore piu' ricco...in pratica non sono le aziende a influenzare lo stato, ma lo stato stesso diventa una sua azienda...pensa che roba..Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Bush?
      La microsoft e non Bill Gates ha finanziato sia la campagna elettorale sia di Gore che di Bush come fanno la maggior parte delle ditte in america.Infatti in America sono le ditte che finaziano le campagne elettorali e non lo Stato...- Scritto da: SmaX
      Quanti $ ha versato Bill nelle tasce di Bush
      per la campagna elettorale? Questa sentenza
      dimostra che sono stati decisamente
      parecchi...
      Consoliamoci, va': la corruzione e la
      giustizia al servizio dei potenti non sono
      un'esclusiva italiana.
  • Anonimo scrive:
    QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
    NO COMMENT , LEGGI OGGETTO
    • Anonimo scrive:
      Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
      - Scritto da: Desus
      NO COMMENT , LEGGI OGGETTOCommento piuttosto stupido oltre che privo di fondamento. Oppure te ne hai le prove e noi non ne sappiamo nulla...Cerchiamo di evitare commenti simili. Non portano da nessuna parte, forse aumentano solo l'odio e da diffidenza tra le persone.Anche te sei invitato a leggere l'intera relazione della corte cosi' da capire che in fin dei conti l'unica cosa evitata e' stata la divisione in due ma non l'accusa di aver violato l'anti-trust.Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
        infatti.....il nostro Paese è pieno di gente cosi, bla bla bla e non sanno niente, solo accusare la MS...poi scopri che a casa usano tutti prodotti MS crackati ........- Scritto da: XP
        - Scritto da: Desus

        NO COMMENT , LEGGI OGGETTO

        Commento piuttosto stupido oltre che privo
        di fondamento. Oppure te ne hai le prove e
        noi non ne sappiamo nulla...

        Cerchiamo di evitare commenti simili. Non
        portano da nessuna parte, forse aumentano
        solo l'odio e da diffidenza tra le persone.

        Anche te sei invitato a leggere l'intera
        relazione della corte cosi' da capire che in
        fin dei conti l'unica cosa evitata e' stata
        la divisione in due ma non l'accusa di aver
        violato l'anti-trust.

        Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
      - Scritto da: DesusFintanto che comprano questo tipo di sentenze non me ne frega nulla. Il problema e' che a volte ci compri anche la vita della gente. Che tristezza...
      • Anonimo scrive:
        Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
        - Scritto da: Ciao


        - Scritto da: Desus

        Fintanto che comprano questo tipo di
        sentenze non me ne frega nulla. Il problema
        e' che a volte ci compri anche la vita della
        gente. Che tristezza...Come la vita dei dipendenti della Digital Reserch? (chi ricorda il DR-DOS? Quello che non poteva far girare win9x perche il dos non esisteva piu'?)O quella dei dipendenti della Borland (quella che aveva nel turbopasquale la sua stella... che non ha avuto informazioni su come fare un prodotto per win prima dell'uscita del Virus Basic?)O quella dei dipendenti di Netscape? (Quella che partecipava alla guerra dei browser, non quella che ne e' uscita dopo...)Democrazia e Giustizia... forse e' veramente megli o la dittatura!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
          - Scritto da: DixiePurtroppo io pensavo a cose ben piu' serie.


          - Scritto da: Ciao





          - Scritto da: Desus



          Fintanto che comprano questo tipo di

          sentenze non me ne frega nulla. Il
          problema

          e' che a volte ci compri anche la vita
          della

          gente. Che tristezza...

          Come la vita dei dipendenti della Digital
          Reserch? (chi ricorda il DR-DOS? Quello che
          non poteva far girare win9x perche il dos
          non esisteva piu'?)
          O quella dei dipendenti della Borland
          (quella che aveva nel turbopasquale la sua
          stella... che non ha avuto informazioni su
          come fare un prodotto per win prima
          dell'uscita del Virus Basic?)
          O quella dei dipendenti di Netscape? (Quella
          che partecipava alla guerra dei browser, non
          quella che ne e' uscita dopo...)

          Democrazia e Giustizia... forse e' veramente
          megli o la dittatura!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
            Credo che un disoccupato sia una cosa seria.Anche tutte quelle a cui aludi tu, credo. Ma il monopolio porta anche disoccupazione e non solo rialzi in borsa.- Scritto da: Ciao


            - Scritto da: Dixie


            Purtroppo io pensavo a cose ben piu' serie.






            - Scritto da: Ciao








            - Scritto da: Desus





            Fintanto che comprano questo tipo di


            sentenze non me ne frega nulla. Il

            problema


            e' che a volte ci compri anche la vita

            della


            gente. Che tristezza...



            Come la vita dei dipendenti della Digital

            Reserch? (chi ricorda il DR-DOS? Quello
            che

            non poteva far girare win9x perche il dos

            non esisteva piu'?)

            O quella dei dipendenti della Borland

            (quella che aveva nel turbopasquale la sua

            stella... che non ha avuto informazioni su

            come fare un prodotto per win prima

            dell'uscita del Virus Basic?)

            O quella dei dipendenti di Netscape?
            (Quella

            che partecipava alla guerra dei browser,
            non

            quella che ne e' uscita dopo...)



            Democrazia e Giustizia... forse e'
            veramente

            megli o la dittatura!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
            - Scritto da: Dixie
            Credo che un disoccupato sia una cosa seria.
            Anche tutte quelle a cui aludi tu, credo. Ma
            il monopolio porta anche disoccupazione e
            non solo rialzi in borsa.Ti assicuro che se un esperto IT e' stato lasciato a casa dalla chiusura di una branca di una di quelle aziende che nominavi, il suo stato di disoccupato e' stato tale circa per il tempo di una telefonata. Se invece e' "un esperto" stile Alien... Beh...
        • Anonimo scrive:
          Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
          a me e' venuto in mente o.j. simpson...quele che scrivi tu non sono colpe di MS, ma problemi legati al liberismo in economia...chi non riesce a stare nel mercato e' libero di licenziare... e comunque molte delle cose che hai elencato sono senza fondamento...Borland fece uscire il suo compilatore per windows ben prima del primo visual c++, ed era nettamente superiore... poi MS ha imparato a scrivere i compilatori
          Come la vita dei dipendenti della Digital
          Reserch? (chi ricorda il DR-DOS? Quello che
          non poteva far girare win9x perche il dos
          non esisteva piu'?)
          O quella dei dipendenti della Borland
          (quella che aveva nel turbopasquale la sua
          stella... che non ha avuto informazioni su
          come fare un prodotto per win prima
          dell'uscita del Virus Basic?)
          O quella dei dipendenti di Netscape? (Quella
          che partecipava alla guerra dei browser, non
          quella che ne e' uscita dopo...)

          Democrazia e Giustizia... forse e' veramente
          megli o la dittatura!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
            Esattamente lo stesso caso che e' venuto in mente a me! 8-)- Scritto da: maks
            a me e' venuto in mente o.j. simpson...

            quele che scrivi tu non sono colpe di MS, ma
            problemi legati al liberismo in economia...
            chi non riesce a stare nel mercato e' libero
            di licenziare...
            e comunque molte delle cose che hai elencato
            sono senza fondamento...
            Borland fece uscire il suo compilatore per
            windows ben prima del primo visual c++, ed
            era nettamente superiore... poi MS ha
            imparato a scrivere i compilatori


            Come la vita dei dipendenti della Digital

            Reserch? (chi ricorda il DR-DOS? Quello
            che

            non poteva far girare win9x perche il dos

            non esisteva piu'?)

            O quella dei dipendenti della Borland

            (quella che aveva nel turbopasquale la sua

            stella... che non ha avuto informazioni su

            come fare un prodotto per win prima

            dell'uscita del Virus Basic?)

            O quella dei dipendenti di Netscape?
            (Quella

            che partecipava alla guerra dei browser,
            non

            quella che ne e' uscita dopo...)



            Democrazia e Giustizia... forse e'
            veramente

            megli o la dittatura!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: QUANDO I SOLDI COMPRANO LA GIUSTIZIA
      Credo tu ti riferisca alla lobby anti-Microsoft (finanziata da Sun, IBM, Oracle e Netscape) che, travestendosi da associazione di consumatori, ha fatto pressione sull'amministrazione Clinton cui non è sembrato vero di poter mettere in croce il più ricco dei Repubblicani proprio nel momento in cui un giudice Repubblicano (Kenneth Starr) aveva messo in croce lui per l'affaire Monica Lewinsky. Non è vero?- Scritto da: Desus
      NO COMMENT , LEGGI OGGETTO
  • Anonimo scrive:
    W Microsoft
    No, non voglio essere un troll, ma sappiamo tutti quanto Jackson sia stato di parte, quanto la divisione di MS sarebbe ingiusta.Che Windows sia un semi-monopolio e' evidente, ma da qui a mettere in croce un'impresa con decine di migliaia di dipendenti e con una delle più alte capitalizzazioni nella storia della borsa americana credo che ci debba passare una lunga riflessione.Onore dunque alla corte d'appello che mi sembra abbia riportato le cose in un giusto quadro.
    • Anonimo scrive:
      Re: W Microsoft
      - Scritto da: Felice Cabrini
      Che Windows sia un semi-monopolio e'
      evidente, ma da qui a mettere in croce
      un'impresa con decine di migliaia di
      dipendenti e con una delle più alte
      capitalizzazioni nella storia della borsa
      americana credo che ci debba passare una
      lunga riflessione.Forse la Corte d'Appello ha davvero riportato le cose secondo una luce piu` corretta (non proprio... L'aggiunta di IE in Windows non e` esattamente come aggiungere Paint. Se non installo Paint, Win funziona... Se non installo IE, NON funziona).Comunque, il punto e` che non si parla di semi-monopolio, ma di pratiche illecite e commercialmente scorrette per raggiungere e mantenere una posizione di monopolio. Raffrontata a questa, la diatriba IE/Netscape/Opera e` nettamente meno significativa IMHO.
      • Anonimo scrive:
        Re: W Microsoft
        - Scritto da: Mentore Siesto

        .. Se non installo IE, NON
        funziona...
        Chissà come mai a me win98 funziona perfettamente senza IE =). Dai una occhiata qui: www.98lite.net.Ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: W Microsoft
      - Scritto da: Felice Cabrini
      No, non voglio essere un troll, ma sappiamo
      tutti quanto Jackson sia stato di parte,
      quanto la divisione di MS sarebbe ingiusta.E perchè?
      Che Windows sia un semi-monopolio e'
      evidente,Appunto: è per questo che vogliono dividerla. Come Standard Oil o AT&T.
      ma da qui a mettere in croce
      un'impresa con decine di migliaia di
      dipendenti e con una delle più alte
      capitalizzazioni nella storia della borsa
      americana credo che ci debba passare una
      lunga riflessione.Discorso squisitamente politico, questo, direi.(piacerebbe molto al Berlusca, credo)
      Onore dunque alla corte d'appello che mi
      sembra abbia riportato le cose in un giusto
      quadro.
      • Anonimo scrive:
        Re: W Microsoft
        - Scritto da: Salkaner


        Che Windows sia un semi-monopolio e'

        evidente,

        Appunto: è per questo che vogliono
        dividerla. Come Standard Oil o AT&T.
        Per Standard Oil e AT&T è stato dimostrato che il monopolio ledeva il consumatore. In questo caso, evidentemente, è stato dimostrato che la prevenzione del giudice "ha alterato sensibilmente l'ampiezza della responsabilità di Microsoft".BTW. In tutti i corsi di economia il caso AT&T è indicato come l'esempio di una cattiva applicazione dello Sherman Act.
  • Anonimo scrive:
    Le banane globalizzate
    In prima pagina sulla Stampa di Torino c'e' un articolo che parla della sentenza: e cosi' anche l'Italia non ha piu' l'esclusiva di "Paese delle banane"...Ciao.
    • Anonimo scrive:
      Re: Le banane globalizzate
      - Scritto da: Leonardo
      In prima pagina sulla Stampa di Torino c'e'
      un articolo che parla della sentenza: e
      cosi' anche l'Italia non ha piu' l'esclusiva
      di "Paese delle banane"...Qualcuno ha mai pensato che ce l'avesse?
      • Anonimo scrive:
        Re: Le banane globalizzate
        Ragazzi, non aveva l'esclusiva già prima, visto che il DOJ ed il giudice Jackson erano lobbizzati dai più agguerriti competitor di Microsoft, quali Sun Oracle & c.. Operazione di lobbying che Microsoft non ha mai fatto ma che ha iniziato a fare (istituendo un ufficio "relazioni esterne", perfettamente legittimo in USA, e che già avevano appunto le altre aziende hi-tech del settore), per tutelare i propri affari.Quanto ai finanziamenti a Bush che Gramellini cita: Gramellini ha omesso di dire che finanziamenti più o meno equivalenti sono stati fatti anche a Gore per la sua campagna elettorale.- Scritto da: Salkaner


        - Scritto da: Leonardo

        In prima pagina sulla Stampa di Torino
        c'e'

        un articolo che parla della sentenza: e

        cosi' anche l'Italia non ha piu'
        l'esclusiva

        di "Paese delle banane"...

        Qualcuno ha mai pensato che ce l'avesse?
    • Anonimo scrive:
      Re: Le banane globalizzate
      L'Italia non mi risulta essere un paese delle banane, ma uno degli 8 paesi piu' industrializzati del mondo.Scusa se e' poco.- Scritto da: Leonardo
      In prima pagina sulla Stampa di Torino c'e'
      un articolo che parla della sentenza: e
      cosi' anche l'Italia non ha piu' l'esclusiva
      di "Paese delle banane"...

      Ciao.
      • Anonimo scrive:
        Re: Le banane globalizzate
        - Scritto da: M$Rulez
        L'Italia non mi risulta essere un paese
        delle banane, ma uno degli 8 paesi piu'
        industrializzati del mondo.
        Scusa se e' poco.Uhmm .. che siano banane MODIFICATE geneticamente ?!sai ... si vendono bene, costano poco, qualche effetto collaterale, ALTO margine di profitto ... tanto la salute delle cavie: cosa da poco ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Le banane globalizzate
      - Scritto da: Leonardo
      In prima pagina sulla Stampa di Torino c'e'
      un articolo che parla della sentenza: e
      cosi' anche l'Italia non ha piu' l'esclusiva
      di "Paese delle banane"...Mah ,sentendo parlare di Torino ,La stampa e antitrust mi viene in mente la parola Fiat ,chissa' perche' ?
  • Anonimo scrive:
    Ma, fra gli sponsor di Bush....
    ... non c'era Sun? :-(((((((((((((((((Evidentemente non fra qualli della corte suprema.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma, fra gli sponsor di Bush....
      Allora è la Sun che si sta comportando male!!!Microsoft ha finanziato sia Gore che Bush.!!!- Scritto da: Salkaner
      ... non c'era Sun?
      :-(((((((((((((((((

      Evidentemente non fra qualli della corte
      suprema.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma, fra gli sponsor di Bush....
      Un altro che non sa quello che scrive.La Corte Suprema non c'entra nulla con la sentenza di ieri. Quella era la Corte d'Appello.- Scritto da: Salkaner
      ... non c'era Sun?
      :-(((((((((((((((((

      Evidentemente non fra qualli della corte
      suprema.....
  • Anonimo scrive:
    Palazzi & Potere
    Davvero chi non si meraviglia di tutto ció!Il sistema americano lo sappiamo come funziona, figuriamoci se avrebbero attuato la sentenza M$!Quello succede solo nei film!GLi ameriCani si distinguono ancora una volta per il loro senso del dovere, il loro amore per la patria, l'odore dei soldi!AVevo visto l'effetto di M$ in borsa? Quello si che é da miracoli, praticamente solo la M$ ha fatto alzare il valore della borsa?!? Seconod voi adesso i giudici che hanno annulato la sentenza non si meritano una bella Medaglia? E dopo tutto insieme a vedere Pearl Harbor!! Magari contando l'inno con la mano sul cuore!YEAH! Da vero patriota!Tempo addietro avevano detto che volevano BillyBoy come presidente, ma secondo voi gli conviene???E che ne fá di M$, a chi la lascia?? E chi condcederá lo scettro`a suo figlio? Questo succedeva solo nel medioevo! lui é troppo piccolo!Meglio avere l'amerca la M$ il potere i soldi e tutto il sistema a i suoi piedi!
    • Anonimo scrive:
      Re: Palazzi & Potere
      - Scritto da: johnny5
      Davvero chi non si meraviglia di tutto ció!
      Il sistema americano lo sappiamo come
      funziona, figuriamoci se avrebbero attuato
      la sentenza M$!beh io non mi stupirei nemmeno dell'america...basta guardare in italia dove il presidente della repubblica possiede 5 testate giornalistiche nazionali e tre reti televisive (fra poco 6) , e seppure è sempre indagato da una qualche magistratural'ha sempre fatta liscia per scadenza dei termini giudiziari...(non ultimo il proscioglimento per decorrenza dei termini giudiziari del lodo mondadori..)affneck
      • Anonimo scrive:
        Presidente della repubblica?
        ???
      • Anonimo scrive:
        Re: Palazzi & Potere
        Grazie per aver dimostrato che gli imbecilli si attirano tra di loro.Uno che evidentemente in america non c'è mai stato (Pearl Harbor è tutto fuorché un'esaltazione degli USA: è stata la peggiore sconfitta di sempre, peggio del Vietnam) e l'altro che non sa nemmeno la differenza tra Presidente della Repubblica e Presidente del Consiglio dei Ministri.La vostra incompetenza invalida automaticamente quello che dite.- Scritto da: affneck


        - Scritto da: johnny5

        Davvero chi non si meraviglia di tutto
        ció!

        Il sistema americano lo sappiamo come

        funziona, figuriamoci se avrebbero attuato

        la sentenza M$!

        beh io non mi stupirei nemmeno
        dell'america...basta guardare in italia dove
        il presidente della repubblica possiede 5
        testate giornalistiche nazionali e tre reti
        televisive (fra poco 6) , e seppure è sempre
        indagato da una qualche magistratural'ha
        sempre fatta liscia per scadenza dei termini
        giudiziari...(non ultimo il proscioglimento
        per decorrenza dei termini giudiziari del
        lodo mondadori..)

        affneck
    • Anonimo scrive:
      Re: Palazzi & Potere
      - Scritto da: johnny5
      Davvero chi non si meraviglia di tutto ció!
      Il sistema americano lo sappiamo come
      funziona, figuriamoci se avrebbero attuato
      la sentenza M$!E come funziona il sistema americano (definizione per altro molto vaga) ? Potresti spiegarmelo a me, sai ci vivo e mi interessa capire cosa mi sono perso. Ogni tanto mi dimentico che l'italiano medio e' politico, avvocato, giudice, allenatore, ingengere, architetto, etc.Te sei sicuramente l'esperto che cercavo e potresti essere utile a tutti.
      Quello succede solo nei film!
      GLi ameriCani si distinguono ancora una
      volta per il loro senso del dovere, il loro
      amore per la patria, l'odore dei soldi!
      AVevo visto l'effetto di M$ in borsa? Quello
      si che é da miracoli, praticamente solo la
      M$ ha fatto alzare il valore della borsa?!?Maddai!!! Sul serio!! Cazzo non me ne sono accorto soprattutto e' strano perche' di azioni microsoft ne ho un pochino eppure non ho ricevuto nessuna email automatica di rialzi superiori al 10% di nessuno dei titoli in possesso....Sara' forse che sta dicendo una fesseria, dal momento che il titolo ha preso solo $1.60 (alias 2.25%). Da chi avresti avuto sta bella notizia che ha fatto alzare il valore della borsa? Ma non sara' forse stato un effetto dell'ennesima riduzione dei tassi del caro Greenspan....Bah, valli a capi' sti Italiani: sanno tutto de tutto eppure stanno ancora a combatte coi soliti problemi di 100 anni fa.
      Seconod voi adesso i giudici che hanno
      annulato la sentenza non si meritano una
      bella Medaglia? E dopo tutto insieme a
      vedere Pearl Harbor!! Magari contando l'inno
      con la mano sul cuore!
      YEAH! Da vero patriota!
      Tempo addietro avevano detto che volevano
      BillyBoy come presidente, ma secondo voi gli
      conviene???
      E che ne fá di M$, a chi la lascia?? E chi
      condcederá lo scettro`a suo figlio? Questo
      succedeva solo nel medioevo! lui é troppo
      piccolo!
      Meglio avere l'amerca la M$ il potere i
      soldi e tutto il sistema a i suoi piedi!Non potevi finire che con un crescendo di deduzioni del tutto logiche (per te) ma proprio insensate....Che te devo di'? Contento te, contenti tutti, pure io che c'ho le Microsoft "che trainano su la borsa"...2.25% sputace sopra, intanto me fanno comodo. Magari hai ragionte te, e gli altri esperti della madrepatria: domani le Microsoft schizzano su al 20% in piu'....poi davvero te bacio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Palazzi & Potere
      Si', mi sembra pero' che non ci convenga fare del tutto un minestrone.Se ci pensi ci sono comunque dei magistrati che MS l'avevano condannata. Oggi ce ne sono altri che la condannano a meta'. In fondo non e' che ne esca bene no?Mi dirai che a questo punto per MS non cambiera' granche' ;-)
  • Anonimo scrive:
    Se qualcuno è sorpreso alzi la mano
    come da title
  • Anonimo scrive:
    Tre cose
    Primo: il giudice non e' stato condannato a nulla, quindi non capisco il motivo di un simile titolo.Secondo: Microsoft non ha vinto un bel nulla.Terzo: il titolo non e' schizzato per nulla in borsa (rialzo solo di $1.57), ne tanto meno e' stato sospeso per eccesso di rialzo. E' stato semplicemente toldo dalle contrattazioni poco prima che la sentenza fosse letta. Poi e' stato rimesso in contrattazione dalle 2.50PM (ET).Per favore, giornalisti, pseudo-giornalisti, opinionisit, cercate di fare piu' informazione e meno scalpore. Il tono del vostro articolo e' totalmente di parte in quanto cerca solo di affermare che Microsoft ha vinto perche' non dovra' essere smembrata in due e che la vittoria e' il risultato dell'amministrazione Bush.Queste sono pure fandonie perche' nulla di tutto cio' e' dimostrato dai fatti. Soprattutto alla luce di due fatti:il primo che la corte ha stabilito che Microsoft ha in effetti un monopolio nel mercato dei sistemi operativi e che ha violato le leggi antitrust americane. Secondo, il dipartimento di giustizia ha rilasciato un commento dicendo che sono soddisfatti con la sentenza perche' Microsoft e' stata trovata colpevole di condotta illegate. Tra parentesi anche altra gente che era contro alla condotta di Microsoft ha detto che la sentenza e' una vittoria.....Certo, alcuni esperti legali hanno detto che la soluzione piu' probabile a questo punto e' un settlement. Il settlement consisterebbe nel rilasciare i codici sorgente di alcune parti del sistema operativo, anche se le fonti del Dipartimento di giustizia non hanno detto altro.Tutto qui, se vi interessa di piu' vi consiglio di leggerlo sulla stampa Americana (pro e contro Bill) perche' almeno si ha un punto di vista diverso.Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Tre cose
      E tanto per perdere un paio di orette potrebbe anche essere utile leggere l'intera sentenza (o opinione) in formato PDF:http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/microsoft_file/decision.pdfSono 125 pagine, 20 delle quali dedicate al perche' il giudice Jackson e' stato imparziale nei suoi giudizi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Tre cose
        e non hanno usato un .doc?tanto per cambiare i giornalisti ignoranti di questa italietta hanno fatto passare una notizia completamente falsata(HAI VISTO I TG!!!!).E poi microsoft non è cresciuta come si paventa. giornalisti ignoranti informatevi e poi volete anche la tessera, ma "mi faccino il piacere!!!!!"tnks XPbye
        • Anonimo scrive:
          Re: Tre cose
          - Scritto da: ziubello
          e non hanno usato un .doc?
          tanto per cambiare i giornalisti ignoranti
          di questa italietta hanno fatto passare una
          notizia completamente falsata(HAI VISTO I
          TG!!!!).
          E poi microsoft non è cresciuta come si
          paventa. giornalisti ignoranti informatevi e
          poi volete anche la tessera, ma "mi faccino
          il piacere!!!!!"a me l'articolo e' piaciuto e ho apprezzato l'ironia del titolo, se avete faticato a comprenderlo e' perche' non possedete il substrato culturale necessario compito a casaIl rapporto Microsoft (Garzanti)ISBN 88-11-73868-7troverete tutta la storia della M$ raccontata da impiegati m$, compari di b/g, stralci di documenti interni ecc.. non e' un libro di parte, dopo averlo letto avrete le idee + chiare
        • Anonimo scrive:
          Re: Tre cose
          in italiano cosa volevi dire?
      • Anonimo scrive:
        Re: Tre cose
        non capisco perche' ti affanni a difendere un giudice il cui operato e' stato CLAMOROSAMENTE sconfessato.nel pezzo di PI leggo che alcune parti di quanto deciso da Jackson *reggono*. questo non vuol dire che abbia fatto bene. GLI HANNO TOLTO IL CASO!!- Scritto da: XP
        E tanto per perdere un paio di orette
        potrebbe anche essere utile leggere l'intera
        sentenza (o opinione) in formato PDF:

        http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/microsoft_fil

        Sono 125 pagine, 20 delle quali dedicate al
        perche' il giudice Jackson e' stato
        imparziale nei suoi giudizi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Tre cose
          - Scritto da: Fabio Mussi
          non capisco perche' ti affanni a difendere
          un giudice il cui operato e' stato
          CLAMOROSAMENTE sconfessato.Non sto difendendo il giudice, perche' non e' computo mio dal momento che non sono ne avvocato ne giudice. Vorrei solo che si chiarisse che un titole del genere non e' ammissibile perche' in contrasto con il reale accadato.Condannare una persona non significa togliergli un caso.
          nel pezzo di PI leggo che alcune parti di
          quanto deciso da Jackson *reggono*. questo
          non vuol dire che abbia fatto bene.
          GLI HANNO TOLTO IL CASO!!E' appunto l'articolo di PI che contesto perche' in un certo modo riporta una verita' a meta' ed ha una certa mancanza di altre informazioni. E' un sunto fuorviante, totalmente anti-Microsoft.Se leggi tutte e 125 le pagine ti accordi dei motivi per i quali il caso e' stato tolto al giudice. I motivi includono totale parzialita' nei contronti di Microsoft che e' stata accertata dal modo in cui il giudice aveva ottenuto certe dichiarazioni (in maniera illegale) ed altre cose simili.Non mi rende contento il fatto che Microsoft abbia evitato di essere divisa in due, ma allo stesso tempo mi da fastidio vedere questa incredibile parzialita' da parte di gente che dovrebbe fare informazioni VERA, cosi' tante mancanze.
          - Scritto da: XP

          E tanto per perdere un paio di orette

          potrebbe anche essere utile leggere
          l'intera

          sentenza (o opinione) in formato PDF:




          http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/microsoft_fil



          Sono 125 pagine, 20 delle quali dedicate
          al

          perche' il giudice Jackson e' stato

          imparziale nei suoi giudizi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tre cose
      - Scritto da: XP
      Primo: il giudice non e' stato condannato a
      nulla, quindi non capisco il motivo di un
      simile titolo.---
      Non c'e' bisogno che venga condannato. Verra' bollato come quello che ha cercato di affossare santa microsozz
      Secondo: Microsoft non ha vinto un bel nulla.---
      Infatti sono tutti dispiaciuti alla M$ per la sentenza!

      Per favore, giornalisti, pseudo-giornalisti,
      opinionisit, cercate di fare piu'
      informazione e meno scalpore. Il tono del
      vostro articolo e' totalmente di parte in
      quanto cerca solo di affermare che Microsoft
      ha vinto perche' non dovra' essere smembrata
      in due e che la vittoria e' il risultato
      dell'amministrazione Bush.---
      Pensa che moooolto prima che le ultime elezioni-farsa negli stati uniti facessero salire al potere il Boia, sui nostri schermi ( italia uno in primis ) si vociferava che se la sentenza fosse stata emessa dopo la vittoria del suddetto Boia, per M$ si sarebbe potuti arrivare a una soluzione morbida. Una volta tanto i ns. giornalisti, pseudo-giornalisti, opinionist come li definisci tu ci hanno visto giusto. E poi lamentiamoci che e' solo la giustizia italiana che fa figli e figliastri.
      il primo che la corte ha stabilito che
      Microsoft ha in effetti un monopolio nel
      mercato dei sistemi operativi e che ha
      violato le leggi antitrust americane.---
      E infatti gli diranno di non farlo piu' se no gli faranno toto' al culetto!!
      Secondo, il dipartimento di giustizia ha
      rilasciato un commento dicendo che sono
      soddisfatti con la sentenza perche'
      Microsoft e' stata trovata colpevole di
      condotta illegate. Tra parentesi anche altra
      gente che era contro alla condotta di
      Microsoft ha detto che la sentenza e' una
      vittoria.....---
      Inutile indicarli come colpevoli se poi non vengono effettivamente puniti. E' come uno spacciatore di droga che e' stato riconosciuto colpevole, si fa i suoi due giorni di galera e poi ricomincia.E' questa e' giustizia?

      Certo, alcuni esperti legali hanno detto che
      la soluzione piu' probabile a questo punto
      e' un settlement. Il settlement
      consisterebbe nel rilasciare i codici
      sorgente di alcune parti del sistema
      operativo, anche se le fonti del
      Dipartimento di giustizia non hanno detto
      altro.---
      Si le parti di codice del blocco note e del Paint ;-))
      • Anonimo scrive:
        Re: Tre cose
        - Scritto da: MarkuS
        ---
        Non c'e' bisogno che venga condannato.
        Verra' bollato come quello che ha cercato di
        affossare santa microsozzE questo cosa ha a che fare con il fatto che comunque il titolo e' fuorviante ed esagerato?

        ---
        Infatti sono tutti dispiaciuti alla M$
        per la sentenza!Da cosa lo sai? E secondo poi, l'essere contenti non significa aver vinto. Significa solo aver evitato una soluzione ben peggiore. Io continuo a criticare il modo in cui la notizia e' stata presentata.
        ---
        Pensa che moooolto prima che le ultime
        elezioni-farsa negli stati uniti facessero
        salire al potere il Boia, sui nostri schermi
        ( italia uno in primis ) si vociferava che
        se la sentenza fosse stata emessa dopo la
        vittoria del suddetto Boia, per M$ si
        sarebbe potuti arrivare a una soluzione
        morbida. Una volta tanto i ns. giornalisti,
        pseudo-giornalisti, opinionist come li
        definisci tu ci hanno visto giusto. E poi
        lamentiamoci che e' solo la giustizia
        italiana che fa figli e figliastri.E a te sta definire le elizioni come una farsa? A te, come a me non spetta. Oltretutto la soluzione morbida della quale i giornalisti italiani parlavano in cosa consisterebbe...dal momento che loro sanno gia' che sara' "morbida". Dei nostri figliastri mi preoccuperei di piu' in quanto hanno cariche di potere ben diverse e tra le altre cose hanno connubi con associazioni che creano danni ben peggiori di quelli di Microsoft.
        ---
        E infatti gli diranno di non farlo piu'
        se no gli faranno toto' al culetto!!Scusa dimenticavo che te conosci bene la giustizia locale. Sorry, ma secondo me gli daranno intorno a quale bilione di multa.
        ---
        Inutile indicarli come colpevoli se poi
        non vengono effettivamente puniti. E' come
        uno spacciatore di droga che e' stato
        riconosciuto colpevole, si fa i suoi due
        giorni di galera e poi ricomincia.E' questa
        e' giustizia?E infatti l'ultima parola non e' stata ancora detta. Il caso e' stato rimandato ad un'altra corte che dovra' deliberare la sentenza finale. Forse prima di quella si arrivera' al compromesso economico ma intanto pagano eccome. Non credo che si possa fare un paragone con lo spacciatore data la natura molto diversa del crimine.
        ---
        Si le parti di codice del blocco note e
        del Paint ;-))Non sei spiritoso perche' dimostri molta ottusita' mentale in quanto diffidente, scettico, e malfidato. Si sapra' presto, ma intanto ti invito a leggere tutte le 125 pagine presentate dalla corte e poi capisci perche' Microsoft non la passera' cosi' liscia come quest'articolo vuole farvi pensare.Ma poi dimentico sempre che l'italiano medio e' allenatore, politico, poliziotto, ingegnere, architetto, programmatore, avvocato, giudice, etc.Saluti
        • Anonimo scrive:
          XP vatte a nasconne

          E questo cosa ha a che fare con il fatto che
          comunque il titolo e' fuorviante ed
          esagerato?ma parla per te! il titolo ci sta benissimo visto le bastonate che hanno dato al giudice!
          Da cosa lo sai? leggi l'ultimora delle 09:43.http://punto-informatico.it/uo.asp?i=1017
          Io continuo a criticare il modo in
          cui la notizia e' stata presentata.io invece ne sono soddisfatto. non solo, penso che per MS come dice l'articolo da oggi sono cambiate molte cose.e anche per il giudice.
          E a te sta definire le elizioni come una
          farsa? A te, come a me non spetta.pero' l'articolo non ti e' piaciuto.che fai giudici una cosa ma non sai giudicarne altre?chi si ritira dalla lotta ....ehehehehe
          Scusa dimenticavo che te conosci bene la
          giustizia locale. Sorry, ma secondo me gli
          daranno intorno a quale bilione di multa.sei fuori strada. leggiti il NYTimes di questa mattina
          E infatti l'ultima parola non e' stata
          ancora detta. Uh ma guarda, e' proprio quello che c'e' scritto nell'articolo.
          Il caso e' stato rimandato ad
          un'altra corte che dovra' deliberare la
          sentenza finale. Uh ma guarda, e' proprio quello che c'e' scritto nell'articolo.
          Forse prima di quella si
          arrivera' al compromesso economico ma
          intanto pagano eccome. ci dici quanto plz? sai, sarebbe interessante, visto che lo sai.
          ma
          intanto ti invito a leggere tutte le 125
          pagine presentate dalla corte ma sei matto?
          e poi capisci
          perche' Microsoft non la passera' cosi'
          liscia come quest'articolo vuole farvi
          pensare.non mi pare proprio che l'articolo dica questo. non so cosa tu abbia letto, sul serio.
          Ma poi dimentico sempre che l'italiano medio
          e' allenatore, politico, poliziotto,
          ingegnere, architetto, programmatore,
          avvocato, giudice, etc.e da oggi anche XP no?
          • Anonimo scrive:
            Re: XP vatte a nasconne
            - Scritto da: ma guarda te
            ma parla per te! il titolo ci sta benissimo
            visto le bastonate che hanno dato al
            giudice!Ma cio' non toglie che "Condannato" non significa "Togliere il caso"

            Da cosa lo sai?

            leggi l'ultimora delle 09:43.
            http://punto-informatico.it/uo.asp?i=1017Mi basta il NYTimes che mi arriva a casa domani mattina.

            Io continuo a criticare il modo in

            cui la notizia e' stata presentata.

            io invece ne sono soddisfatto. non solo,
            penso che per MS come dice l'articolo da
            oggi sono cambiate molte cose.
            e anche per il giudice.Ti accontenti del solo articolo di PI per avere una visione globale della notizia. Io no.

            E a te sta definire le elizioni come una

            farsa? A te, come a me non spetta.

            pero' l'articolo non ti e' piaciuto.
            che fai giudici una cosa ma non sai
            giudicarne altre?
            chi si ritira dalla lotta ....
            eheheheheNon stai confondento le due cose. Non giudico senza apportare dei fatti. Ed i fatti li ho spiegati in piu' e piu' messaggi. Soprattutto, cerchi di spiegarmi se secondo te e' vero che "Inutile dire, invece, che non appena la sentenza è stata resa nota Wall Street è letteralmente impazzita portando il titolo Microsoft ad un vertiginoso recupero bloccato per eccesso di rialzo".....E questo che intendevo per giudicare una cosa: dimostrare che non e' vera con dei fatti. Ed il titolo e' stato sospeso per evitare speculazione.Ora non credi che il la notizia sia errata?Te che prove hai delle elezioni farsa negli States. Ripeto prove reali, io ero qui e magari ne ho viste e sentite tante, e ho anche visto e sentito quante ne sono state dette in Italia.

            Scusa dimenticavo che te conosci bene la

            giustizia locale. Sorry, ma secondo me gli

            daranno intorno a quale bilione di multa.

            sei fuori strada. leggiti il NYTimes di
            questa mattinaAspetto domani mattima mentre faccio colazione.

            E infatti l'ultima parola non e' stata

            ancora detta.

            Uh ma guarda, e' proprio quello che c'e'
            scritto nell'articolo.


            Il caso e' stato rimandato ad

            un'altra corte che dovra' deliberare la

            sentenza finale.

            Uh ma guarda, e' proprio quello che c'e'
            scritto nell'articolo.


            Forse prima di quella si

            arrivera' al compromesso economico ma

            intanto pagano eccome.

            ci dici quanto plz? sai, sarebbe
            interessante, visto che lo sai.Non era lo stesso atteeggiamento che avevi avuto te in precedenza con "lo scappellotto" :-) DImostra che noi due non possiamo sapere cio' che accadra'. Se guardiamo ai casi passati in cui l'anti-trust e' stato violato possiamo farci un'idea ma tutto qui. Se la divisione in due della Microsoft e' stata in un qualche modo evitata, ci sara' molto probabilmente una multa.

            ma

            intanto ti invito a leggere tutte le 125

            pagine presentate dalla corte

            ma sei matto?E perche'? Troppo difficile?

            e poi capisci

            perche' Microsoft non la passera' cosi'

            liscia come quest'articolo vuole farvi

            pensare.

            non mi pare proprio che l'articolo dica
            questo. non so cosa tu abbia letto, sul
            serio.L'articolo di PI dice: "una "intesa" che equivarrebbe ad uno scappellotto a Microsoft dopo un procedimento così duro."

            Ma poi dimentico sempre che l'italiano
            medio

            e' allenatore, politico, poliziotto,

            ingegnere, architetto, programmatore,

            avvocato, giudice, etc.

            e da oggi anche XP no?No, cerco solo di capire perche' sia cosi' difficile portare dei fatti a sostegno delle proprie tesi senza lanciare giudizi dal basso di un piedistallo sul quale l'Italia siede. Noto lo stesso atteggiamento avuto durante le elezione (da te definite farsa) a Novembre. Poi, la stessa sorte e' capitata all'Italia......Casi strani della vita.
          • Anonimo scrive:
            Re: XP vatte a nasconne
            con questa frase, caro XP, con me hai chiuso.bye bye america
            No, cerco solo di capire perche' sia cosi'
            difficile portare dei fatti a sostegno delle
            proprie tesi senza lanciare giudizi dal
            basso di un piedistallo sul quale l'Italia
            siede. Noto lo stesso atteggiamento avuto
            durante le elezione (da te definite farsa) a
            Novembre. Poi, la stessa sorte e' capitata
            all'Italia......Casi strani della vita.
          • Anonimo scrive:
            Re: XP vatte a nasconne
            - Scritto da: fonzie

            con questa frase, caro XP, con me hai chiuso.
            bye bye americaCiao, mi farebbe piacere anche sapere il perche'. Ma forse e' troppo difficile recitare un mea culpa perche' a te tutto quello che e' stelle e strisce da fastidio.Nonostante sia molto legato al mio paese, tra l'altro da un giuramento da ufficiale al quale terro' sempre fede, mi dispiace molto vedere che alcune persone hanno difficolta' ad ammettere che prima di andare a ridere dei problemi altrui sarebbe meglio concentrarsi nel cercare di risolvere i propri.Saluti anche te. Io vado a fa le ninne.

            No, cerco solo di capire perche' sia cosi'

            difficile portare dei fatti a sostegno
            delle

            proprie tesi senza lanciare giudizi dal

            basso di un piedistallo sul quale l'Italia

            siede. Noto lo stesso atteggiamento avuto

            durante le elezione (da te definite
            farsa) a

            Novembre. Poi, la stessa sorte e' capitata

            all'Italia......Casi strani della vita.
        • Anonimo scrive:
          Re: Tre cose
          - Scritto da: XP
          - Scritto da: MarkuS
          E questo cosa ha a che fare con il fatto che
          comunque il titolo e' fuorviante ed
          esagerato?---

          No assolutamente, e lo dimostra il fatto che il giudice e' stato aollevato dall' incarico.---

          Mi attengo solo a quelli che sono stati commenti dei giornalisti italiani e quelli di mezz'europa ha scritto all'indomani delle elezioni-farsa.
          Oltretutto la soluzione morbida della quale
          i giornalisti italiani parlavano in cosa
          consisterebbe...dal momento che loro sanno
          gia' che sara' "morbida". Dei nostri
          figliastri mi preoccuperei di piu' in quanto
          hanno cariche di potere ben diverse e tra le
          altre cose hanno connubi con associazioni
          che creano danni ben peggiori di quelli di
          Microsoft.---
          Gia' peccato che negli stati uniti ( e rabbrividisco solo a scriverlo ) comandino le lobby di potere ( un po' come in tutto il mondo del resto! ) e varie altre organizzazioni "non governative", percui non mi meraviglio di una sentenza ammmorbidita ad hoc!
          Scusa dimenticavo che te conosci bene la
          giustizia locale.---

          O forse sarebbe meglio dire l' ingiustizia locale. Questa non e' sede, ma ti posso assicurare che ne ho sentite abbastanza da rimanere schifato sulla "giustizia locale" e, bada bene, non solo da voci "anti-americane"Sorry, ma secondo me gli
          daranno intorno a quale bilione di multa.---

          Illusione pia. e se anche gliela infliggeranno, sara come i 73 miliardi di multa inflitti alle varie compagnie di assicurazione qualche tempo fa. E' servita a qualcosa? Non mi sembra.
          Non sei spiritoso perche' dimostri molta
          ottusita' mentale in quanto diffidente,
          scettico, e malfidato.---

          Perche' si puo' essere ottimisti??Hai letto le varie dichiarazioni in merito alla distribuzione "free" di alcune parti di codice dei vari boss della M$? Si sapra' presto, ma
          intanto ti invito a leggere tutte le 125
          pagine presentate dalla corte e poi capisci
          perche' Microsoft non la passera' cosi'
          liscia come quest'articolo vuole farvi
          pensare.---
          Staremo a vedere...
          Ma poi dimentico sempre che l'italiano medio
          e' allenatore, politico, poliziotto,
          ingegnere, architetto, programmatore,
          avvocato, giudice, etc.---
          Niente di tutto cio', assolutamente! Sono solo un povero perito informatico!Saluti--
          anche a te!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Tre cose

      Primo: il giudice non e' stato condannato a
      nulla, quindi non capisco il motivo di un
      simile titolo.Ma sei fuori? Ma hai letto cos'hanno detto di Jackson?
      Secondo: Microsoft non ha vinto un bel nulla.Ma sei fuori? Non hai letto che l'accusa di aver buttato fuori Netscape non regge? E che MS non viene smembrata
      Terzo: il titolo non e' schizzato per nulla
      in borsa (rialzo solo di $1.57), ne tanto
      meno e' stato sospeso per eccesso di rialzo.
      E' stato semplicemente toldo dalle
      contrattazioni poco prima che la sentenza
      fosse letta. Poi e' stato rimesso in
      contrattazione dalle 2.50PM (ET).Ma sei fuori? Non sai perche' e' stato sospeso? Non ne sai molto di queste cose eh?
      Il tono del
      vostro articolo e' totalmente di parte in
      quanto cerca solo di affermare che Microsoft
      ha vinto perche' non dovra' essere smembrata
      in due e che la vittoria e' il risultato
      dell'amministrazione Bush.Ma sei fuori? Ma dove l'hai letto?
      Queste sono pure fandonie perche' nulla di
      tutto cio' e' dimostrato dai fatti.Ma sei fuori? Ma cosa stai leggendo? O fumando?
      Soprattutto alla luce di due fatti:
      il primo che la corte ha stabilito che
      Microsoft ha in effetti un monopolio nel
      mercato dei sistemi operativi e che ha
      violato le leggi antitrust americane.Ma sei fuori? E' scritto nell'articolo.
      Secondo, il dipartimento di giustizia ha
      rilasciato un commento dicendo che sono
      soddisfatti con la sentenza perche'
      Microsoft e' stata trovata colpevole di
      condotta illegate. Ma sei fuori? E' scritto nell'articolo.
      Tra parentesi anche altra
      gente che era contro alla condotta di
      Microsoft ha detto che la sentenza e' una
      vittoria.....Ma sei fuori? O non hai letto l'articolo?
      Certo, alcuni esperti legali hanno detto che
      la soluzione piu' probabile a questo punto
      e' un settlement. Il settlement
      consisterebbe nel rilasciare i codici
      sorgente di alcune parti del sistema
      operativo, anche se le fonti del
      Dipartimento di giustizia non hanno detto
      altro.Ma sei fuori? Questo non l'hanno proprio detto. Dove l'hai letta sta cazzata?
      Tutto qui, se vi interessa di piu' vi
      consiglio di leggerlo sulla stampa Americana
      (pro e contro Bill) perche' almeno si ha un
      punto di vista diverso.Bisogna sempre leggere piu' fonti possibili.Ma sei fuori?
      • Anonimo scrive:
        Re: Tre cose
        - Scritto da: Questo e' fuori

        Bisogna sempre leggere piu' fonti possibili.
        Ma sei fuori?Con tutto il rispetto, fatti una sintesi dell'articolo:http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/technology/microsoft_appeal/In merito alle azioni:"Shares of Microsoft (MSFT: Research, Estimates), which had been up in late-morning Nasdaq trade before the ruling was issued, resumed trading on the Nasdaq at 2:50 p.m. ET and ended the session $1.57 higher at $72.71."Se conosci bene le regole del mercato USA, ed anche la lingua che si parla da queste parti, capisci il motivo per il quale e' stato tolto dalle contrattazioni. Ma bene intendo bene sul serio.Questo invece e' tutta la documentazione della corte. Leggitela bene, sempre che sappia l'inglese-americano molto bene, e poi capisci meglio quello che ho scritto.http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/microsoft_file/decision.pdf
        • Anonimo scrive:
          eheheheheh

          Con tutto il rispetto, fatti una sintesi
          dell'articolo:
          http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/technology/miLI' LEGGO:Judge Thomas Penfield Jackson, the U.S. District Court judge who ruled against Microsoft, violated ethical guidelines requiring judges to avoid public comments on pending cases and avoid the appearance of improprietymi pare chiaro che Jackson a questo punto rischia la carriera.chissa' te che ci leggi in queste frasi.
          Se conosci bene le regole del mercato USA,
          ed anche la lingua che si parla da queste
          parti, capisci il motivo per il quale e'
          stato tolto dalle contrattazioni. Ma bene
          intendo bene sul serio.ci dica XP. secondo lei perche' e' stato tolto dalle contrattazioni?
          http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/microsoft_filho letto alcuni passi, non ci trovo nulla di nuovo. molti particolari li leggero' quando avro' tempo.non capisci? qui e' in gioco il futuro di MS, qui si e' detto che MS non verra' smembrata.e questa la chiami una vittoria per l'accusa? ma cosa hai capito?
          • Anonimo scrive:
            Re: eheheheheh
            - Scritto da: ma guarda te
            http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/technology/mi

            LI' LEGGO:

            Judge Thomas Penfield Jackson, the U.S.
            District Court judge who ruled against
            Microsoft, violated ethical guidelines
            requiring judges to avoid public comments on
            pending cases and avoid the appearance of
            impropriety

            mi pare chiaro che Jackson a questo punto
            rischia la carriera.
            chissa' te che ci leggi in queste frasi.Ci leggo una frase estrapolata da ben 125 pagine di argomentazioni che, con fatti, dimostrano l'avversione personale del giudice contro Microsoft. Da qui la sua incapacita' a pronunciare una sentenza senza violare le linee guida dell'etica della sua professione.Se vuoi pensare che il giudice Jackson rischia la carriera puoi farlo. Il perche' comunque e' importante: puo' aver veramente condotto le indagini in maniera illegale o puo' esser stato oggetto di un qualche complotto (magari comunista come direbbe il Berlusca :-) per farlo apparire inadatto. Non ho le prove per credere che sia stato incastrato.

            Se conosci bene le regole del mercato USA,

            ed anche la lingua che si parla da queste

            parti, capisci il motivo per il quale e'

            stato tolto dalle contrattazioni. Ma bene

            intendo bene sul serio.

            ci dica XP. secondo lei perche' e' stato
            tolto dalle contrattazioni? Per evitare speculazioni in quanto una societa' quotata in borsa durante un procedimento penale puo' essere soggetta a forte speculazione. Nel tentativo di limitare un simile problema, la societa' viene tolta dal mercato per una durata di tempo variabile...dipende dal tempo che ci si mette la corte.
            http://cnnfn.cnn.com/2001/06/28/microsoft_fil

            ho letto alcuni passi, non ci trovo nulla di
            nuovo. molti particolari li leggero' quando
            avro' tempo.
            non capisci? qui e' in gioco il futuro di
            MS, qui si e' detto che MS non verra'
            smembrata.
            e questa la chiami una vittoria per
            l'accusa? ma cosa hai capito?HO MAI DETTO CHE L'ACCUSA HA VINTO ????Diavolo perche' volete mettere in bocca alla gente parole che non sono mai state dette.Sul serio, e' tutto qui il problema. Non ho detto mai che l'accusa abbia vinto.Saluti. Mo vado a nanna che e' l'una e mezza.
    • Anonimo scrive:
      dal NY TIMES
      caro XP, mi sembri completamente fuori di testa. che hai fumato?ecco cosa dice il piu' autorevole quotidiano americano, frasi a piacere:The appeals court also sharply chastised the district judge who oversaw the Microsoft antitrust trial and removed him from any further involvement in the case the court dismissed a central accusation by the government that Microsoft had attempted to monopolize the market for Internet browser softwareWithout reaching a conclusion about the correct remedy, the appeals court suggested that a breakup of Microsoft would be inappropriate The court also said that Judge Jackson had violated three judicial canons by discussing the case with reporters from several news organizationsSVEGLIA XP! MICROSOFT HA VINTO!
      • Anonimo scrive:
        Re: dal NY TIMES
        - Scritto da: William H.
        caro XP, mi sembri completamente fuori di
        testa. che hai fumato?
        ecco cosa dice il piu' autorevole quotidiano
        americano, frasi a piacere:

        The appeals court also sharply chastised the
        district judge who oversaw the Microsoft
        antitrust trial and removed him from any
        further involvement in the case


        the court dismissed a central accusation by
        the government that Microsoft had attempted
        to monopolize the market for Internet
        browser software


        Without reaching a conclusion about the
        correct remedy, the appeals court suggested
        that a breakup of Microsoft would be
        inappropriate



        The court also said that Judge Jackson had
        violated three judicial canons by discussing
        the case with reporters from several news
        organizations


        SVEGLIA XP! MICROSOFT HA VINTO!MA DIO MIO PERCHE' NON RIUSCITE A DISCERNERE LE DUE COSE: Come cazzo faccio a farvele entrare in testa??? Perche' proprio sembra che siate tutti impossibilitati a differenziare le situazioni che ho cercato di spiegarvi: A ME E' DISPIACIUTO IL MODO IN CUI E' STATO PRESENTATO L'ARTICOLO DA PARTE DI PI. I tre punti che ho elencato vorrei che venissero discussi un po' di piu'. Non tanto chi ha vinto o chi ha perso. Sono daccordo che la Microsoft ha ottenuto una cosa positiva ma non ha vinto nulla perche' ha solo evitato di venir divisa.Come dice il NYT "the court dismissed a central accusation by the government that Microsoft had attempted to monopolize the market for Internet browser software" e infatti io ho detto il contrario? Ho Affermato solo che Microsoft e' stata trovata COLPEVOLE di aver infranto le leggi dell'antitrust e di aver sfruttato la posizione di vantaggio nel mercato del sistema operativo.Cazzo, mi vien da pensare che quello che scrive o e' scritto male, oppure viene riprodotto in maniera diversa sullo schermo.Sul serio, lo volete capire che a me da fastidio il modo in cui l'articolo e' stato redatto perche' totalmente incompleto? Te almeno che hai letto il NYT e magari altre testate non ti senti di dire che l'articolo e' incompleto? A prescindere dalle tue idee in merito alla decisione presa dalla corte....Fammi sapere. GrazieCiao
        • Anonimo scrive:
          [OT]
          Saremo anche tutti ingegneri architetti allenatori ma almeno chi studia in italia si fa "un mazzo tanto" non come in america che il diploma lo regalano.E non cominciare a dire che non so nulla perchè tu invece sei li, un mio amico si è trasferito li in AMMMERICA e improvvisamente è diventato un genio alle superiori.Cerca di non confoderti con quei cheesburger e rimani italiano (se lo sei) che è "mejo"- Scritto da: XP
          - Scritto da: William H.

          caro XP, mi sembri completamente fuori di

          testa. che hai fumato?

          ecco cosa dice il piu' autorevole
          quotidiano

          americano, frasi a piacere:



          The appeals court also sharply chastised
          the

          district judge who oversaw the Microsoft

          antitrust trial and removed him from any

          further involvement in the case





          the court dismissed a central accusation
          by

          the government that Microsoft had
          attempted

          to monopolize the market for Internet

          browser software





          Without reaching a conclusion about the

          correct remedy, the appeals court
          suggested

          that a breakup of Microsoft would be

          inappropriate







          The court also said that Judge Jackson had

          violated three judicial canons by
          discussing

          the case with reporters from several news

          organizations





          SVEGLIA XP! MICROSOFT HA VINTO!

          MA DIO MIO PERCHE' NON RIUSCITE A DISCERNERE
          LE DUE COSE: Come cazzo faccio a farvele
          entrare in testa??? Perche' proprio sembra
          che siate tutti impossibilitati a
          differenziare le situazioni che ho cercato
          di spiegarvi: A ME E' DISPIACIUTO IL MODO IN
          CUI E' STATO PRESENTATO L'ARTICOLO DA PARTE
          DI PI. I tre punti che ho elencato vorrei
          che venissero discussi un po' di piu'. Non
          tanto chi ha vinto o chi ha perso. Sono
          daccordo che la Microsoft ha ottenuto una
          cosa positiva ma non ha vinto nulla perche'
          ha solo evitato di venir divisa.

          Come dice il NYT "the court dismissed a
          central accusation by the government that
          Microsoft had attempted to monopolize the
          market for Internet browser software" e
          infatti io ho detto il contrario? Ho
          Affermato solo che Microsoft e' stata
          trovata COLPEVOLE di aver infranto le leggi
          dell'antitrust e di aver sfruttato la
          posizione di vantaggio nel mercato del
          sistema operativo.

          Cazzo, mi vien da pensare che quello che
          scrive o e' scritto male, oppure viene
          riprodotto in maniera diversa sullo schermo.

          Sul serio, lo volete capire che a me da
          fastidio il modo in cui l'articolo e' stato
          redatto perche' totalmente incompleto? Te
          almeno che hai letto il NYT e magari altre
          testate non ti senti di dire che l'articolo
          e' incompleto? A prescindere dalle tue idee
          in merito alla decisione presa dalla
          corte....

          Fammi sapere. Grazie
          Ciao

          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]
            - Scritto da: we[ot]

            Saremo anche tutti ingegneri architetti
            allenatori ma almeno chi studia in italia si
            fa "un mazzo tanto" non come in america che
            il diploma lo regalano.
            E non cominciare a dire che non so nulla
            perchè tu invece sei li, un mio amico si è
            trasferito li in AMMMERICA e improvvisamente
            è diventato un genio alle superiori.
            Cerca di non confoderti con quei cheesburger
            e rimani italiano (se lo sei) che è "mejo"Grazie non corro problemi, le superiori le ho finite da un pezzo ed anche io ho l'impressione che siano una farsa in confronto (ricorda che ogni distretto fa storia a se perche' dipende dai $$$$$ che investono i genitori).Pero' l'Universita' non e' proprio una passeggiata e dipende sempre da quanto vuoi imparare :-) Certo non rimpiango pero' le aule con 300 persone (o piu') o altre scene abbbbominevoli tipo bienno di Ingegneria alla Sapienza :-)Fedelta' all'Italia l'ho giurata e non me ne pentiro' mai.
        • Anonimo scrive:
          Re: dal NY TIMES


          SVEGLIA XP! MICROSOFT HA VINTO!
          MA DIO MIO PERCHE' NON RIUSCITE A DISCERNERE
          LE DUE COSE: Come cazzo faccio a farvele
          entrare in testa??? Perche' proprio sembra
          che siate tutti impossibilitati a
          differenziare le situazioni che ho cercato
          di spiegarvi: A ME E' DISPIACIUTO IL MODO IN
          CUI E' STATO PRESENTATO L'ARTICOLO DA PARTE
          DI PI. questo lo abbiamo capito. non ci interessa, ma lo abbiamo capito.
          I tre punti che ho elencato vorrei
          che venissero discussi un po' di piu'. tu non discuti un punto essenziale: MS non verra' smembrata. e' una grande vittoria per Gates.gli altri tre punti sono tutti gia' citati nel pezzo, ora tocca aspettare per vedere cosa accadra'.
          Sono
          daccordo che la Microsoft ha ottenuto una
          cosa positiva ma non ha vinto nulla perche'
          ha solo evitato di venir divisa.SOLo??scusa non ti seguo.
          Affermato solo che Microsoft e' stata
          trovata COLPEVOLE di aver infranto le leggi
          dell'antitrust e di aver sfruttato la
          posizione di vantaggio nel mercato del
          sistema operativo.Che e' quello che c'e' scritto nel pezzo di PI.
          Cazzo, mi vien da pensare che quello che
          scrive o e' scritto male, oppure viene
          riprodotto in maniera diversa sullo schermo.O forse bisogna solo che tu faccia un paio di respiri profondi no? ;)Perdonami la battuta... pero'...
          Sul serio, lo volete capire che a me da
          fastidio il modo in cui l'articolo e' stato
          redatto perche' totalmente incompleto? immagino sia stato redatto quando c'erano ancora le prime news. sai... PI esce a mezzanotte e io in genere lo leggo a quell'ora.pero' tu vivi negli USA, sei in un fuso diverso te capi'?
          Te
          almeno che hai letto il NYT e magari altre
          testate non ti senti di dire che l'articolo
          e' incompleto? a me pare completo. ovvio che ci sono molti dettagli che se uno vuole si legge. ma quello che ho letto su CNN, NYTimes, Newsbytes o CNET e' sostanzialmente quello che ho letto qui. PI, poi, come al solito da' un taglio intelligente ai suoi pezzi.
          A prescindere dalle tue idee
          in merito alla decisione presa dalla
          corte....Perche' non parliamo di queste?A me pare infatti che colpevolizzare MS per aver integrato Explorer in Windows sia un'eresia.Questo mi sembra molto piu' interessante. CIAO!
          • Anonimo scrive:
            Re: dal NY TIMES
            - Scritto da: William H.


            SVEGLIA XP! MICROSOFT HA VINTO!


            MA DIO MIO PERCHE' NON RIUSCITE A
            DISCERNERE

            LE DUE COSE: Come cazzo faccio a farvele

            entrare in testa??? Perche' proprio sembra

            che siate tutti impossibilitati a

            differenziare le situazioni che ho cercato

            di spiegarvi: A ME E' DISPIACIUTO IL MODO
            IN

            CUI E' STATO PRESENTATO L'ARTICOLO DA
            PARTE

            DI PI.

            questo lo abbiamo capito. non ci interessa,
            ma lo abbiamo capito.Scusa me so lasciato trasporta'...
            tu non discuti un punto essenziale: MS non
            verra' smembrata. e' una grande vittoria per
            Gates.
            gli altri tre punti sono tutti gia' citati
            nel pezzo, ora tocca aspettare per vedere
            cosa accadra'.Concordo pienamente. La reale differenza si sarebbe vista nel caso Microsoft fosse stata divisa. Se pero' tutti assieme preghiamo tanto l'ultima parola non e' ancora stata detta....Sia mai il "settlement" va alle ortiche perche' Microsoft fa l'avara e non vuole caccia' i soldi :-)

            Sono

            daccordo che la Microsoft ha ottenuto una

            cosa positiva ma non ha vinto nulla
            perche'

            ha solo evitato di venir divisa.

            SOLo??
            scusa non ti seguo.Scusa, il solo era sbagliato avredi dovuto dire: "non ha vinto TUTTO"
            O forse bisogna solo che tu faccia un paio
            di respiri profondi no? ;)
            Perdonami la battuta... pero'...Hai ragione, e' che stavo anche incasinato con la bimba che si e' svegliata per mangiare....pannolini e tastiere non vanno molto in sintonia
            immagino sia stato redatto quando c'erano
            ancora le prime news. sai... PI esce a
            mezzanotte e io in genere lo leggo a
            quell'ora.
            pero' tu vivi negli USA, sei in un fuso
            diverso te capi'?Capito
            a me pare completo. ovvio che ci sono molti
            dettagli che se uno vuole si legge. ma
            quello che ho letto su CNN, NYTimes,
            Newsbytes o CNET e' sostanzialmente quello
            che ho letto qui. PI, poi, come al solito
            da' un taglio intelligente ai suoi pezzi.Io non ho gradito il fatto che il taglio fosse incentrato sull decisione cosi' scontata (il riferimento allo scapellotto) e che sia stata detta una grossa imprecisione sul fatto della borsa. Tutto qui.
            Perche' non parliamo di queste?
            A me pare infatti che colpevolizzare MS per
            aver integrato Explorer in Windows sia
            un'eresia.
            Questo mi sembra molto piu' interessante.
            CIAO!A primo acchitto pare anche a me. Da quello che ho letto nel rapporto pero' a dire il vero sembra proprio che per gli OEM non fosse possibile "eliminare" IE senzza rendere instabile Windows e che questa impossibilita' causava problemi legati al supporto tecnico. O meglio gli OEM sono responsabili verso i clienti di qualsiasi software installato sulla macchina e quindi, si faceva notare, che tutti i fornitori di computer erano costretti a fornire supporto tecnico per un prodotto la cui installazione non era a loro discrezione. Su questi basi credo che insomma la relazione tra IE e Windows fosse un po' troppo stretta e magari sleale (anche se IE mi e' sempre piaciuto quindi non ho mai protestato). Potrei aver sbagliato un pochino nel modo in cui ho spiegato il concetto pero' ti ripeto sono quasi le due e la bambina adesso dovrebbe esse rimessa a letto......Torno domani in giornata.Ciao Saluti.
        • Anonimo scrive:
          Re: dal NY TIMES
          - Scritto da: XP
          MA DIO MIO PERCHE' NON RIUSCITE A DISCERNERE
          LE DUE COSE: Come cazzo faccio a farvele
          entrare in testa??? Perche' proprio sembra
          che siate tutti impossibilitati a
          differenziare le situazioni che ho cercato
          di spiegarvi: A ME E' DISPIACIUTO IL MODO IN
          CUI E' STATO PRESENTATO L'ARTICOLO DA PARTE
          DI PI. I tre punti che ho elencato vorrei
          che venissero discussi un po' di piu'. Non
          tanto chi ha vinto o chi ha perso. Sono
          daccordo che la Microsoft ha ottenuto una
          cosa positiva ma non ha vinto nulla perche'
          ha solo evitato di venir divisa.Scusa, ma mi sembri un po' ipocrita:la divisione dell'azienda era un sistema "forte" per infrangere il monopolio.Una multa, per quanto elevata, non serviràa *nulla*.La sentenza mostra un cambiamento netto diorientamento nei confronti del "problemaMicrosoft". A questo punto un alleggerimentodi questo tipo non può che significare unapena simbolica 10, 50, 100 milioni di $ sonoschegge per MS.Microsoft, in sostanza, ha vinto.
          Come dice il NYT "the court dismissed a
          central accusation by the government that
          Microsoft had attempted to monopolize the
          market for Internet browser software" e
          infatti io ho detto il contrario? Ho
          Affermato solo che Microsoft e' stata
          trovata COLPEVOLE di aver infranto le leggi
          dell'antitrust e di aver sfruttato la
          posizione di vantaggio nel mercato del
          sistema operativo.

          Cazzo, mi vien da pensare che quello che
          scrive o e' scritto male, oppure viene
          riprodotto in maniera diversa sullo schermo.

          Sul serio, lo volete capire che a me da
          fastidio il modo in cui l'articolo e' stato
          redatto perche' totalmente incompleto? Te
          almeno che hai letto il NYT e magari altre
          testate non ti senti di dire che l'articolo
          e' incompleto? A prescindere dalle tue idee
          in merito alla decisione presa dalla
          corte....Può darsi benissimo che l'articolo sia incompletoe un po' "ad effetto".Comunque la sostanza non è poi così distantedalla realtà. Il giudice Jackson è statobacchettato ed è stata scongiurata l'ipotesidi smembramento della società.Considera (ma credo che tu lo sappia) che una causa come quella contro MS non si decide a livello giuridico, ma sul piano politicoeconomico.Comunque staremo a vedere.SalutiProspero
          Fammi sapere. Grazie
          Ciao

  • Anonimo scrive:
    Coincidenza clamorosa...
    Vorrei farvi notare che, propio mentre leggo questa notizia dal computer con linux, l'altrocomputer (win98) si è impiantato per l'ennesimavolta!!!!!Atz!Che sia un segno premonitore ???
    • Anonimo scrive:
      Re: Coincidenza clamorosa...
      - Scritto da: AndreA
      Vorrei farvi notare che, propio mentre leggo
      questa notizia dal computer con linux,
      l'altro
      computer (win98) si è impiantato per
      l'ennesima
      volta!!!!!Atz!
      Che sia un segno premonitore ???no e' la normalita' :-)))
    • Anonimo scrive:
      Re: Coincidenza clamorosa...
      E' segno che hai problemi e non risolverli dando la colpa a Win98 e' una scusa. Toglilo e mettici su altro, hai una vastissima scelta e la liberta' di poterlo fare. Tenere una macchina che si pianta sempre a cosa serve?A me si schianta X, ed e' sicuramente un problema in parte provocato da bachi (visto che con Win2k non si schianta mai) e in parte da qualcosa che ho fatto io (?) .. non lo uso e sono a posto.- Scritto da: AndreA
      Vorrei farvi notare che, propio mentre leggo
      questa notizia dal computer con linux,
      l'altro
      computer (win98) si è impiantato per
      l'ennesima
      volta!!!!!Atz!
      Che sia un segno premonitore ???
      • Anonimo scrive:
        Re: Coincidenza clamorosa...


        A me si schianta X, ed e' sicuramente un
        problema in parte provocato da bachi (visto
        che con Win2k non si schianta mai) e in
        parte da qualcosa che ho fatto io (?) .. non
        lo uso e sono a posto.
        giusto, hai ragioneio uso solamente linux da tre anni e mi è passata la sindrome da riavvio e anche quella da schermo blu
        • Anonimo scrive:
          Re: Coincidenza clamorosa...
          - Scritto da: Sandman






          A me si schianta X, ed e' sicuramente un

          problema in parte provocato da bachi
          (visto

          che con Win2k non si schianta mai) e in

          parte da qualcosa che ho fatto io (?) ..
          non

          lo uso e sono a posto.



          giusto, hai ragione
          io uso solamente linux da tre anni e mi è
          passata la sindrome da riavvio e anche
          quella da schermo blu
          Chissà perché a me win86 si pianta solo 1 volta al mese (e lo uso 12 ore al giono).Che sia forse perché non uso programmi piratati e non installo mai software free?
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...

            Chissà perché a me win86 si pianta solo 1
            volta al mese (e lo uso 12 ore al giono).SOLO???????? Un SO non dovrebbe MAI piantarsi.Sono contento di vedere come ti sei assuefatto all'idea che è normale che si pianti una macchina una volta ogni tanto....L'inchiodatura deve essere un evento eccezzionale, e cmq, devi essere in grado di determinare il perchè....
            Che sia forse perché non uso programmi
            piratati e non installo mai software free?Non hai preso in considerazione che magari centra l'alimentazione???? Sai... cibi leggeri... forse potrebbe centrare qualcosa anche questo....
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...

            eccezzionale, e cmq, devi essere in grado di
            determinare il perchè....Si e con quale miracolo della tecnologia ottieni questo? Con linux non di certo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...
            - Scritto da: Alberto
            .....
            Che sia forse perché non uso programmi
            piratati e non installo mai software free?Alberto, te lo dico con le buone ...HAI DETTO UNA STRONZATA GROSSA COME LA VILLA DEL TUO IDOLO DRAGASACCOCCE BILL GATE$ !!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...
            - Scritto da: TeX


            - Scritto da: Alberto

            .....

            Che sia forse perché non uso programmi

            piratati e non installo mai software free?

            Alberto, te lo dico con le buone ...


            HAI DETTO UNA STRONZATA GROSSA COME LA VILLA
            DEL TUO IDOLO DRAGASACCOCCE BILL GATE$ !!!!sicuro sicuro ??? beh, i programmini freeware sporcano un bel pò i pc...non diamo sempre colpa a W98 (amche se ovviamente a volte ha una % di colpa).tutor®
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...
            Non voglio tenere la parte a nessuno (io uso sia Linux che Win2k).Sarebbe ora di finirla di dare colpa Windows dei vari crash.Se il sistema è configuarato correttamente non si pianta! Io ci lavoro 8 ore al giorno su win2000 da circa un anno e non ho mai dovuto riavviare!C'è da dire che molti blue screen sono dovuti a driver sviluppati da altre società e non da MS!Ciao a tutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...
            - Scritto da: pillo
            Non voglio tenere la parte a nessuno (io uso
            sia Linux che Win2k).
            Sarebbe ora di finirla di dare colpa Windows
            dei vari crash.
            Se il sistema è configuarato correttamente
            non si pianta! Io ci lavoro 8 ore al giorno
            su win2000 da circa un anno e non ho mai
            dovuto riavviare!
            C'è da dire che molti blue screen sono
            dovuti a driver sviluppati da altre società
            e non da MS!
            Ciao a tutti.Beh, MS ci mette del suo, avendo sviluppato un sistema di driver _inutilmente_ complesso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...

            C'è da dire che molti blue screen sono
            dovuti a driver sviluppati da altre società
            e non da MS!Nooo ...solo linux quando crasha e' per colpa dei driver (e degli omini verdi).
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...
            - Scritto da: Alberto


            - Scritto da: Sandman











            A me si schianta X, ed e' sicuramente
            un


            problema in parte provocato da bachi

            (visto


            che con Win2k non si schianta mai) e in


            parte da qualcosa che ho fatto io (?)
            ..

            non


            lo uso e sono a posto.






            giusto, hai ragione

            io uso solamente linux da tre anni e mi è

            passata la sindrome da riavvio e anche

            quella da schermo blu



            Chissà perché a me win86 si pianta solo 1
            volta al mese (e lo uso 12 ore al giono).

            Che sia forse perché non uso programmi
            piratati e non installo mai software free?Anche se fosse non è bello che un SO si pianti solo perchè ci hai messo un programmino nuovo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Coincidenza clamorosa...
            - Scritto da: Alberto
            Chissà perché a me win86 si pianta solo 1
            volta al mese (e lo uso 12 ore al giono).

            Che sia forse perché non uso programmi
            piratati e non installo mai software free?Ah Ah Ah!Sei fortissimo!Hai già fatto un provino per la prossima stagione di Zelig?
        • Anonimo scrive:
          Re: Coincidenza clamorosa...
          Io lo uso da 5 anni e non l'ho mai avuta.Mai reinstallalto l'OS, mai avuto probz.Tutt'al piu' ho avuto noie con driver video e audio bacati, e mi bastato tenermi aggiornato.- Scritto da: Sandman
          io uso solamente linux da tre anni e mi è
          passata la sindrome da riavvio e anche
          quella da schermo blu
        • Anonimo scrive:
          Re: Coincidenza clamorosa...

          io uso solamente linux da tre anni e mi è
          passata la sindrome da riavvio e anche
          quella da schermo bluIn compenso ti e' venuta quella del control-alt-backspace.
    • Anonimo scrive:
      Re: Coincidenza clamorosa...
      ma vai a cagare...- Scritto da: AndreA
      Vorrei farvi notare che, propio mentre leggo
      questa notizia dal computer con linux,
      l'altro
      computer (win98) si è impiantato per
      l'ennesima
      volta!!!!!Atz!
      Che sia un segno premonitore ???
  • Anonimo scrive:
    bleah
    anche se microsoft avesse perso anche questo contrappello non sarebbe servito a molto, visto il monopolio che ha raggiunto ( effetti ? Smart tag tanto per dirne una ).Lancio questa provocazione : visto che ormai il 90%dei computer e' windows, che tutti ti mandano i saluti in .doc e i bimbi alle elementari fanno le addizioni su excel.... i prodotti microsoft devono essere considerati patrimonio dell'umanita; ergo microsoft deve rilasciare i sorgenti e i diritti disfruttamento su quei prodotti ad un ente internazionale senza fini di lucro ( quindi no ICANN ).Mica si pagano i diritti sul vaccino alla poliomelite o sulla scoperta della penicellina .
    • Anonimo scrive:
      Re: bleah

      Mica si pagano i diritti sul vaccino alla
      poliomelite o sulla scoperta della
      penicellina .Dipende da chi brevetta il principio ... guarda quanto costa un farmaco antiaids...
    • Anonimo scrive:
      Re: bleah

      Lancio questa provocazione : visto che ormai
      il 90%
      dei computer e' windows, che tutti ti
      mandano i saluti in .doc e i bimbi alle
      elementari fanno le addizioni su excel....
      i prodotti microsoft devono essere
      considerati patrimonio dell'umanita; ergo
      microsoft deve rilasciare i sorgenti e i
      diritti di
      sfruttamento su quei prodotti ad un ente
      internazionale senza fini di lucro ( quindi
      no ICANN ).se vuoi puoi farti anche tu un sistema operativo con interfaccia grafica...la documentazione su come scriverlo e' tantissimanon per questo il codice che tu scrivi deve essere reso pubblico.Anche il Colosseo e' patrimonio dell'umanita, non vuol dire che chiunque puo' portarsene un pezzo a casa...semmai, forse, dovrebbero chiederea MS di non far pagare l'uso dei suoi prodotti se a fine didattico, come ad esempio nelle scuole...
      Mica si pagano i diritti sul vaccino alla
      poliomelite o sulla scoperta della
      penicellina .solo perche' quando sono stati scoperti non esistevano le aziende farmaceutiche...
    • Anonimo scrive:
      Re: bleah
      - Scritto da: samu

      anche se microsoft avesse perso anche questo
      contrappello non sarebbe servito a molto,
      visto il monopolio che ha raggiunto (
      effetti ? Smart tag tanto per dirne una ).Ieri Microsoft ha annunciato che i tanto vituperati Smart Tags sono stati rimossi e non ci saranno nella versione finale di Windows XP.Secondo me è un errore ma almeno gente come te la smetterà di piagnucolare.
      • Anonimo scrive:
        Re: bleah

        Secondo me è un errore ma almeno gente come
        te la smetterà di piagnucolare.Tanto arriveranno : aspettera' che li metta opera... almeno potranno dire che ha ms copiato.
  • Anonimo scrive:
    Hanno vinto i fascisti
    La storia si ripete, è la lotta dei poveri contro i ricchi, del popolo contro i fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non la guerra, micro$oft potrà vincere le lotte con i soldi, la corruzzione e la violenza, ma dall'oppressione si alzerà un grido con cui dovrà fare i conti, siamo solo all'inizio...ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      - Scritto da: il CE'Che.
      con i soldi, la corruzzione e la violenza,Corruzione.
      ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!Hasta.Visto che parli per slogan almeno scrivili correttamente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Hanno vinto i fascisti


        ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

        Hasta.

        Visto che parli per slogan almeno scrivili
        correttamente.


        Perdonalo, si è trattato certamente di un lapsus freudiano...stava pensando alla sua "asta" che si è rizzata mentre scriveva questo post:-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      non sono fascista.. anzi..ma qui non sono poveri contro ricchi, ma ricchi che si contendono la tortaOracle, Sun e altri sono dalla parte dell'accusa nel processo anti-MS, altri Big le sono stati favorevoli...insomma lo smembramento di MS non era voluto dal "popolo", ma dai suoi avversari.Che poi fosse giusto o meno e' un'altra storiasei fuori tema ;)Ciao
      La storia si ripete, è la lotta dei poveri
      contro i ricchi, del popolo contro i
      fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non
      la guerra, micro$oft potrà vincere le lotte
      con i soldi, la corruzzione e la violenza,
      ma dall'oppressione si alzerà un grido con
      cui dovrà fare i conti, siamo solo
      all'inizio...

      ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      Con la violenza? Ma MS ha mai ucciso qualcuno? Comunque gente, avete veramente ROTTO I COGLIONI con questa storia, siete vecchi, avete un cervello atrofizzato e continuate ad invocare dei principi che sono totalmente fuori tema... Ma ti rendi conto delle stronzate che dici? MS fascista? Solo perchè difende i propri diritti? MS per caso limita la tua libertà? MS opera in un mercato competitivo e per una serie di ragioni è arrivata a conquistare il mercato, chiamali scemi... e poi questa cazzata della lotta del popolo contro il potere occulto... penoso... Scusate la forma non proprio elegante ma lo sfogo era d'obbligo. Ciao a tutti.PS vi parla una persona che è tutto tranne che fascista- Scritto da: il CE'
      La storia si ripete, è la lotta dei poveri
      contro i ricchi, del popolo contro i
      fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non
      la guerra, micro$oft potrà vincere le lotte
      con i soldi, la corruzzione e la violenza,
      ma dall'oppressione si alzerà un grido con
      cui dovrà fare i conti, siamo solo
      all'inizio...

      ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Hanno vinto i fascisti
        Che sistema operativo, usi oltre a Windows naturalmente, per il tuo pc ibm compatibile?- Scritto da: Andrea
        Con la violenza? Ma MS ha mai ucciso
        qualcuno? Comunque gente, avete veramente
        ROTTO I COGLIONI con questa storia, siete
        vecchi, avete un cervello atrofizzato e
        continuate ad invocare dei principi che sono
        totalmente fuori tema... Ma ti rendi conto
        delle stronzate che dici? MS fascista? Solo
        perchè difende i propri diritti? MS per caso
        limita la tua libertà? MS opera in un
        mercato competitivo e per una serie di
        ragioni è arrivata a conquistare il mercato,
        chiamali scemi... e poi questa cazzata della
        lotta del popolo contro il potere occulto...
        penoso... Scusate la forma non proprio
        elegante ma lo sfogo era d'obbligo. Ciao a
        tutti.

        PS vi parla una persona che è tutto tranne
        che fascista
        - Scritto da: il CE'

        La storia si ripete, è la lotta dei poveri

        contro i ricchi, del popolo contro i

        fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non

        la guerra, micro$oft potrà vincere le
        lotte

        con i soldi, la corruzzione e la violenza,

        ma dall'oppressione si alzerà un grido con

        cui dovrà fare i conti, siamo solo

        all'inizio...



        ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Hanno vinto i fascisti
          - Scritto da: Max
          Che sistema operativo, usi oltre a Windows
          naturalmente, per il tuo pc ibm compatibile?
          Perche' chiedi cio'? Indagine di mercato oppure vuoi cercare di dimostrare in questa maniera che siamo tutti soggetti alle stesse regole imposte da Microsoft?Cerchiamo di crescere e magari di creare argomentazioni piu' sensate. Una domanda del genere non prova nulla. Anche te sei invitato a leggerti il resoconto della Corte cosi' come e' stato scritto e li troverai come si conferma che Microsoft ha infranto le leggi dell'antitrust. Ma da li a dire che sei obbligato ad usare Windows ce ne passa perche' su quello non puoi proprio discutere in quanto nessuno di noi e' obbligato, nel puro e semplice senso della parola, ad usare Windows.Saluti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Hanno vinto i fascisti
            - Scritto da: XP

            - Scritto da: Max

            Che sistema operativo, usi oltre a Windows

            naturalmente, per il tuo pc ibm
            compatibile?


            Perche' chiedi cio'? Indagine di mercato
            oppure vuoi cercare di dimostrare in questa
            maniera che siamo tutti soggetti alle stesse
            regole imposte da Microsoft?

            Cerchiamo di crescere e magari di creare
            argomentazioni piu' sensate. Una domanda del
            genere non prova nulla. Anche te sei
            invitato a leggerti il resoconto della Corte
            cosi' come e' stato scritto e li troverai
            come si conferma che Microsoft ha infranto
            le leggi dell'antitrust. Ma da li a dire che
            sei obbligato ad usare Windows ce ne passa
            perche' su quello non puoi proprio discutere
            in quanto nessuno di noi e' obbligato, nel
            puro e semplice senso della parola, ad usare
            Windows.

            Saluti.Infatti. Qualcuno dovrebbe dire a questi snob che danno degli idioti al 98% degli utenti che tra questi ultimi c'è una buona fetta che è in grado di formattare l'HD e di installare un altro s.o., se volesse farlo. Ma non vuole, ed è un loro diritto. Tutto qui.
          • Anonimo scrive:
            Re: Hanno vinto i fascisti
            - Scritto da: Alberto


            - Scritto da: XP



            - Scritto da: Max
            Infatti. Qualcuno dovrebbe dire a questi
            snob che danno degli idioti al 98% degli
            utenti che tra questi ultimi c'è una buona
            fetta che è in grado di formattare l'HD e di
            installare un altro s.o., se volesse farlo.
            Ma non vuole, ed è un loro diritto. Tutto
            qui.Potresti installare un altro sistema operativo se l'html ed i javascript di internet explorer fossero standard ed i siti internet fossero veramente compatibili con tutti i tipi di browser. Potresti installare un altro sistema operativo se i formati di documenti fossero aperti e non .doc .xls o .ppt Direi che le grandi innovazioni m$ si fermano qui, nell'aver imposto al mercato i loro standard.Viva lammerica, viva l'innovazione, viva la libertà di mercato, viva la mucca pazza e viva i gatti transgenici.
          • Anonimo scrive:
            Re: Hanno vinto i fascisti
            - Scritto da: pippo
            Potresti installare un altro sistema
            operativo se l'html ed i javascript di
            internet explorer fossero standard ed i siti
            internet fossero veramente compatibili con
            tutti i tipi di browser.E questo e' colpa di Microsoft o di chi scrivequesti siti?
            Potresti installare un altro sistema
            operativo se i formati di documenti fossero
            aperti e non .doc .xls o .pptA parte l'esistenza di Star Office, ma il discorsoe' lo stesso: e' colpa di Microsoft o di chiscrive i documenti?
            Direi che le grandi innovazioni m$ si
            fermano qui, nell'aver imposto al mercato i
            loro standard.Imposto? Colpa di chi li ha usati in massa.
            Viva lammerica, viva l'innovazione, viva la
            libertà di mercato, viva la mucca pazza e
            viva i gatti transgenici.E viva chi scrive senza pensare un secondo.Saluti, Kap
          • Anonimo scrive:
            Re: Hanno vinto i fascisti
            NEgli anni 70 c'era il monopolio di fatto della IBM, che per prima si era conquistata il mercato, e adesso c'è quello della Microsoft.E allora? Perchè scomodare tante parolone?L'utente finale se ne fotte di tante parole. L'utente finale ha delle necessità operative, e vede solo due situazioni: 1) c'è un software che risponde alle sue necessità 2) non c'è questo software.Se il 98% degli utenti usa Microsoft Windows evidentemente ricade in gran parte nella prima situazione.Tutto il resto sono sofismi, chiacchiere.Se la gente compra ancora Office nonostante da due anni esista gratis Star Office(e anche per Windows), essendo disposta a pagarlo al prezzone che ha (che io ritengo molto alto...) vorrà dire che con Office lavora bene, e con Star Office no.Io ho sia Netscape sia Internet Explorer ed uso il secondo per il semplice motivo che secondo me gli dà 3 a 0 quanto a prestazioni...Sarò un utonto, ma chi fa certi discorsi è proprio tonto!Statemi bene- Scritto da: pippo


            - Scritto da: Alberto





            - Scritto da: XP





            - Scritto da: Max

            Infatti. Qualcuno dovrebbe dire a questi

            snob che danno degli idioti al 98% degli

            utenti che tra questi ultimi c'è una buona

            fetta che è in grado di formattare l'HD e
            di

            installare un altro s.o., se volesse
            farlo.

            Ma non vuole, ed è un loro diritto. Tutto

            qui.
            Potresti installare un altro sistema
            operativo se l'html ed i javascript di
            internet explorer fossero standard ed i siti
            internet fossero veramente compatibili con
            tutti i tipi di browser.
            Potresti installare un altro sistema
            operativo se i formati di documenti fossero
            aperti e non .doc .xls o .ppt
            Direi che le grandi innovazioni m$ si
            fermano qui, nell'aver imposto al mercato i
            loro standard.
            Viva lammerica, viva l'innovazione, viva la
            libertà di mercato, viva la mucca pazza e
            viva i gatti transgenici.
          • Anonimo scrive:
            Re: Hanno vinto i fascisti

            Infatti. Qualcuno dovrebbe dire a questi
            snob che danno degli idioti al 98% degli
            utenti che tra questi ultimi c'è una buona
            fetta che è in grado di formattare l'HD e di
            installare un altro s.o., se volesse farlo.
            Ma non vuole, ed è un loro diritto. Tutto
            qui.hahahahahahahhaama stiamo scerzando, vero ?????hahahahahahahahhaha
          • Anonimo scrive:
            Re: Hanno vinto i fascisti
            - Scritto da: XP
            Cerchiamo di crescere e magari di creare
            argomentazioni piu' sensate. Una domanda del
            genere non prova nulla. Anche te sei
            invitato a leggerti il resoconto della Corte
            cosi' come e' stato scritto e li troverai
            come si conferma che Microsoft ha infranto
            le leggi dell'antitrust. Ma da li a dire che
            sei obbligato ad usare Windows ce ne passa
            perche' su quello non puoi proprio discutere
            in quanto nessuno di noi e' obbligato, nel
            puro e semplice senso della parola, ad usare
            Windows.... appunto, solo nel puro e semplice senso della parola.Infatti la parola giusta e' "condizionato", ma il risultato non cambia.In effetti MS "condiziona" le scelte degli utenti proprio infrangendo le leggi Antitrust: ti pare poco?E' vero che MS fa' cio' che farebbero i suoi concorrenti nella sua posizione, ma questo non basta a giustificarla.La nostra economia si basa sulla "libera" concorrenza: se libera non e', anche le nostre scelte vengono condizionate.Se MS venisse smembrata, allora potremmo vedere come sarebbe stato lo sviluppo dell'informatica se MS non avesse raggiunto rapidamente il monopolio attraverso le sue pratiche commerciali illecite.Ma smembramento non ci sara' e, anzi, XP ci seppellira'.:-)Ciao a tutti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Hanno vinto i fascisti
          - Scritto da: Max
          Che sistema operativo, usi oltre a Windows
          naturalmente, per il tuo pc ibm compatibile?Usera' un po quello che gli pare e piace.. no? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      Ma ripigliati bamboccio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      - Scritto da: il CE'
      La storia si ripete, è la lotta dei poveri
      contro i ricchi, del popolo contro i
      fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non
      la guerra, micro$oft potrà vincere le lotte
      con i soldi, la corruzzione e la violenza,
      ma dall'oppressione si alzerà un grido con
      cui dovrà fare i conti, siamo solo
      all'inizio...

      ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!No, hanno semplicemente perso i malati del protagonismo e del sensazionalismo ad ogni costo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      Ti prego,sono Fascista, non demente.Non c'entra nulla essere di Estrema Destra o Estrema Sinistra o Centro o come vuoi catalogare una filosofia di pensiero.Io penso DUX ha fatto molto per l'Italia, DC ha fatto altrettanto per ridurre ad un colabrodo quelle fondamenta su cui si basava la rinascita.M$ non e' Fascista e' Mafiosa al limite...che e' mooolto differente.Per gli altri M$ non ha vinto grazie alla propria bravra, ma grazie alla cecita' (probabilmente voluta) degli unici concorrenti in grado di contrapporsi, grazie a contratti capestro ed a legislatori, giudici agenti consenzienti.Non mescolare le Ideologie del CHE con quelle di BG$.PleaseCiao a tutti.Liberta di opinione e' crescita di massa, liberta di informazione e' crescita di massa, Monopolio e' crescita solo delle casse di chi lo applica.- Scritto da: il CE'
      La storia si ripete, è la lotta dei poveri
      contro i ricchi, del popolo contro i
      fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non
      la guerra, micro$oft potrà vincere le lotte
      con i soldi, la corruzzione e la violenza,
      ma dall'oppressione si alzerà un grido con
      cui dovrà fare i conti, siamo solo
      all'inizio...

      ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      provo a indovinare: sei un comunista e contro il capitalismo.- Scritto da: il CE'
      La storia si ripete, è la lotta dei poveri
      contro i ricchi, del popolo contro i
      fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non
      la guerra, micro$oft potrà vincere le lotte
      con i soldi, la corruzzione e la violenza,
      ma dall'oppressione si alzerà un grido con
      cui dovrà fare i conti, siamo solo
      all'inizio...

      ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Hanno vinto i fascisti

        provo a indovinare: sei un comunista e
        contro il capitalismo.Prima di tutto avra' 15 anni ,poi e' sicuramente contro la globalizzazione , i cibi transgenici ,per l'immigrazione ,per la legalizzazione delle droghe. Li fanno semplicemente con lo stampino. E nessuno di loro sa di cosa parla perche' non si informano... del resto non sa neanche scrivere gli slogan che usa...PS: io pur condividendo molte delle idee dei pirloni che si pestano con la polizia lo faccio dopo essermi informato ,non perche' me l'hanno ordinato dei 50enni che giocano al 68.
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno vinto i fascisti
      CE': quello che serviva al nostro Paese per crescere! Perche non vai a Cuba o in China a fare il compagno? Chiedi agli studenti di Piazza Tien-an-mehn come sono delicate le Guardie Rosse...Poi guarda che CHE si scrive cosi e anche HASTA LA VICTORIA....iscriviti al WWF che protegge anche i pirla in via di estinzione....- Scritto da: il CE'
      La storia si ripete, è la lotta dei poveri
      contro i ricchi, del popolo contro i
      fascisti. Hanno vinto una battaglia ma non
      la guerra, micro$oft potrà vincere le lotte
      con i soldi, la corruzzione e la violenza,
      ma dall'oppressione si alzerà un grido con
      cui dovrà fare i conti, siamo solo
      all'inizio...

      ASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
  • Anonimo scrive:
    strano è?
    Quando miscrosoft fa delle mosse che portano a potenziali guadagni, gli anti-microsoft diventano pro-microsof.E allora è giusto attaccare per interessi ed è gisto difendere per interessi mettendo in gioco principi che principi non sono, per poi difenderli per coerenza.Anche in italia si fa cos'ì ormai.Baci a tutti
  • Anonimo scrive:
    Ma guarda un po'...
    l'effetto Bush non ha tardato a manifestarsi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma guarda un po'...
      - Scritto da: Juda
      l'effetto Bush non ha tardato a manifestarsi.Chi riesce a scrivere altre possibili "effetti" se non ci fosse stato Bush?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma guarda un po'...
      - Scritto da: Juda
      l'effetto Bush non ha tardato a manifestarsi.Strano, davvero inaspettato! ;-)Dopotutto l'appoggio di Microsoft al candidato repubblicano era motivato esclusivamente da pure questioni di filosofia politica.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma guarda un po'...

      l'effetto Bush non ha tardato a manifestarsi.più che altro, il modo sciocco di comportarsi del giudice Jackson... facendo quelle dichiarazioni, si è reso poco credibile e ha buttato all'aria tutto quello che era riuscito ad ottenere in tribunale (giusto o sbagliato che fosse).mah... se era davvero di parte, poteva benissimo evitare di farlo notare pure alle pietre... cosa pensava di ottenere? forse posso immaginarlo: tra un po' si farà il giro di tutti i talk-show e scriverà qualche libro sul caso, così guadagnerà un bel po' di quattrini...ad ogni modo, la MS è stata cmq dichiarata colpevole di comportamenti monopolistici, quindi non tutto è perduto... non sono arrivati alla tanto sperata smembratura, ma neppure all'assoluzione...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma guarda un po'...
        - Scritto da: Rek
        più che altro, il modo sciocco di
        comportarsi del giudice Jackson...Ora, proprio più che altro non direi, ma effettivamente se voleva dar loro un appiglio c'è riuscito egregiamente.(non che avesse torto |-D )
Chiudi i commenti