Roma – Doveva entrare nei libri di storia della scienza e dell’esplorazione spaziale, finirà probabilmente con l’occupare un trafiletto in sesta pagina nei giornali della domenica: è l’atteso annuncio di NASA sull’ultima scoperta fatta dal rover Curiosity, una scoperta che c’entra con la vita organica ma anche no. E forse è tutta un’altra cosa.
Nei giorni scorsi NASA aveva subodorato il potenziale flop comunicativo, tentando – invano? – di raffreddare gli animi e spegnere l’immaginazione galoppante: in breve, il rover ha analizzato chimicamente il suo primo esemplare di roccia marziana, e dall’analisi sono venute fuori (tra le altre cose) evidenti tracce di carbonio.
Il carbonio è un elemento centrale attorno a cui si sviluppa la “vita” come noi la conosciamo, e Curiosity ha scovato tracce di CO assieme a idrogeno e cloro “cuocendo” ad alte temperature un frammento di roccia, analizzando poi le tracce gassose scaturite dal processo.
Il carbonio e gli altri elementi appena trovati su Marte sono essenziali per la vita, certo, ma non portano necessariamente alla formazione di composti organici e NASA ci tiene a precisarlo : “Non abbiamo fatto alcuna scoperta definitiva di composti organici marziani” ha dichiarato lo scienziato dell’agenzia spaziale Paul Mahaffy.
Il carbonio individuato da Curiosity potrebbe venire da composti inorganici come le rocce carbonatiche, spiega NASA, o magari si tratta semplicemente di una “contaminazione” estranea al pianeta rosso – un elemento esterno che il rover ha portato lassù dalla Terra.
Per fugare del tutto quest’ultima ipotesi occorrerà del tempo: maggiore sarà il numero di esemplari analizzati da Curiosity, maggiore sarà la possibilità di verificare la consistenza dei dati raccolti sulla composizione chimica delle rocce e del suolo alieno.
Alfonso Maruccia
-
E chi se ne è accorto?
Beh, se qualche iraniano si è accorto di questo tizio e del suo programma, non ci si domanda COME se ne è accorto?Un frequentatore di siti XXXXX iraniano che accusa un programmatore di programmi XXXXX iraniano. Che tristezza. -
Eppur si muove!
Piccolo ragionamento faceto...Galileo fu costretto ad abiurare dalla Santa (?) Inquisizione nel 1633, questo vuol dire che l'Iran è culturalmente indietro di 379 anni?-
Re: Eppur si muove!
- Scritto da: Francesco
Piccolo ragionamento faceto...
Galileo fu costretto ad abiurare dalla Santa (?)
Inquisizione nel 1633, questo vuol dire che
l'Iran è culturalmente indietro di 379
anni?Ci hanno solo aspettato e adesso si sono attardati un po a guardarci mentre annaspiamo verso il futuro, ai tempi delle crociate erano tecnologicamente, socialmente e igienicamente avanti di 600.Tranquillo ci ricupereranno appena si saranno liberati delle iene del petrolio. -
Re: Eppur si muove!
- Scritto da: Francesco
Piccolo ragionamento faceto...
Galileo fu costretto ad abiurare dalla Santa (?)
Inquisizione nel 1633, questo vuol dire che
l'Iran è culturalmente indietro di 379
anni?Molti, molti di meno. La XXXXXgrafia era un crimine perseguito più o meno severamente in tutti gli Stati occidentali fino a pochi decenni fa. Il primo Stato che decise di rendere libera e legale la vendita di XXXXXgrafia è stata la Danimarca: nel 1967 per quanto riguarda testi scritti, nel 1969, per quanto riguarda riviste e film su pellicola (all'epoca il videoregistratore per uso personale aveva costi proibitivi). Piccola curiosità: i produttori, che già esistevano e si muovevano fra mille difficoltà e sotterfugi, cercarono di ripristinare il divieto, perché il loro introiti erano caduti drasticamente dopo la liberalizzazione. Quando si dice il fascino del proibito... ;-)Per quanto riguarda l'Italia, sulla carta la XXXXXgrafia è tuttora vietata: ecco il testo dell'art. 528 del codice penale: Pubblicazioni e spettacoli osceni Chiunque, allo scopo di farne commercio o distribuzione ovvero di esporli pubblicamente, fabbrica, introduce nel territorio dello Stato, acquista, detiene, esporta, ovvero mette in circolazione scritti, disegni, immagini od altri oggetti osceni di qualsiasi specie, è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 103.Alla stessa pena soggiace chi fa commercio, anche se clandestino, degli oggetti indicati nella disposizione precedente, ovvero li distribuisce o espone pubblicamente.Tale pena si applica inoltre a chi:1) adopera qualsiasi mezzo di pubblicità atto a favorire la circolazione o il commercio degli oggetti indicati nella prima parte di questo articolo;2) dà pubblici spettacoli teatrali o cinematografici, ovvero audizioni o recitazioni pubbliche, che abbiano carattere di oscenità.Nel caso preveduto dal n. 2, la pena è aumentata se il fatto è commesso nonostante il divieto dell'autorità.Sulla vicenda del "pentimento": purtroppo ancora molti giudici italiani si regolano partendo dal livello di contrizione dell'imputato, quando sono reati di tipo ideologico, ma che non hanno provocato danni né morti. Triste, ma tutto il mondo è paese (o quasi). -
Re: Eppur si muove!
La tua logica è imbarazzante. è come se io ti dicessi visto che in Iran le donne votano da 2500 mentre in Italia solo da 60 anni allora l'Italia è culturalmente arretrato rispetto all'Iran di 2440 anni. è stupendo vedere in internet gente che si concede il diritto di giudicare la cultura di un altro paese quando probabilmente nn sa nulla della cultura del suo stesso paese figuriamoci di quella degli altri. Nn usare questo mezzo solo per dare sfogo al tuo odio, potresti usarlo per studiare e nn fare figure di m...-
Re: Eppur si muove!
Votano? Davvero in Iran si vota?-
Re: Eppur si muove!
- Scritto da: crumiro
Votano? Davvero in Iran si vota?Sì. In molti Stati dal livello di democrazia discutibile si vota. Basta impedire a partiti di una certa ideologia o con la propensione a radicalismi sgraditi di candidarsi, e il problema è risolto. Fino ad alcuni anni fa, poi, in Iran votavano donne e uomini dai 15 anni in su. Non ricordo la data esatta, quest'età ora è stata elevata a 18 anni.-
Re: Eppur si muove!
Quindi dopo quello che anche tu hai scritto sei ancora convinto che in Iran si VOTI? -
Re: Eppur si muove!
- Scritto da: crumiro
Quindi dopo quello che anche tu hai scritto sei
ancora convinto che in Iran si
VOTI?Ma certo che si vota. Pensi che l'Iran butti via soldi per stampare le schede elettorali e per organizzare i seggi quale messinscena per gli Stati esteri? http://multimedia.pol.dk/archive/00624/Mideast_Iran_Electi_624126a.jpgEvidentemente anche dopo la rivoluzione hanno ritenuto opportuno non abrogare il diritto, avrebbe creato più problemi di quanti non ne risolvesse. -
Re: Eppur si muove!
In Iran si vota sia per il presidente che per i parlamentari. Ci sono rappresentanti degli atei, musulmani cristiani, ebrei, conservatori, liberali, armeni ecc. So che sembra strano ma se la smettessi di informarti attraverso Studio Aperto forse potresti giudicare meglio le altre culture. Poi se vuoi fare da megafono per questa sXXXXX propaganda contro l'Iran sei sicuramente libero di fare ciò che vuoi.
-
-
-
-
Re: Eppur si muove!
In un caso si tratta di dati di fatto (la terra gira effettivamente intorno al sole, e lo si può facilmente dimostrare).L'altro ricade nel campo della moralità, concetto assolutamente non oggettivo e variabile in funzione di mille fattori quali contesto sociale, storico, religioso eccetera.C'è una bella differenza.
-