Roma – Il budget a disposizione di NASA si ridimensiona, l’agenzia spaziale statunitense non può permettersi di fare un debug pluriennale a 2 milioni di linee di codice su ogni apparato lanciato nello spazio e per correre ai ripari pensa a usare dispositivi e hardware consumer così da risparmiare (e di parecchio) sullo sviluppo di tecnologie spaziali. Si comincia con PhoneSat, un progetto a cui si lavora da tempo e che mette in campo un aggeggio che sembra uno smartphone ma è un nano-satellite perfettamente funzionale.
Il progetto PhoneSat prevede l’impiego delle interiora hardware usate da Google per i suoi telefonini della serie Nexus. Si comincia con PhoneSat 1.0: hardware Nexus One, missione di lancio e orbita attorno alla Terra (con tanto di istantanee-ricordo) per verificare la capacità dei nano-satelliti Android di operare nello spazio.
Verrà poi PhoneSat 2.0 con l’adozione di hardware Nexus S, più vari aggiornamenti comprendenti un sistema a onde radio per il controllo dalla superficie del Pianeta, pannelli solari per incrementare il periodo di operatività, transponder GPS.
Ogni satellite basato su hardware Android costerà al massimo 3.500 dollari, dice NASA, permettendo all’agenzia di testare velocemente e a basso costo nuove tecnologie e/o componenti spaziali oltre a tenere sotto osservazione il pianeta Terra.
Alfonso Maruccia
leggi i 74 commenti
-
Integerrimi
Ma speriamo che li pubblichino presto! Sia per vedere l'effetto boomerang nei confronti della società che ha messo in campo questa estorsione, sia per capire come i dipendenti di enti pubblici ed enti religiosi tedeschi utilizzano la connessione a internet. alla faccia della presunta perfezione statale ed integerrimità dei tedeschi. -
....
Sarò un pò fuori dal tempo ma quello che più mi rattrista è il download di materiale XXXXX da parte di istituti religiosi.Per il resto, commissariati di polizia, ambasciate, presidenti del consiglio , non mi stupisco più di nulla!-
Re: ....
Capisco cosa vuoi dire, ma stai facendo un sillogismo non necessariamente corretto, Non è necessariamente detto che quello che ha scaricato dall'interno di un istituto religioso sia necessariamente un religioso.Esempi in ordine sparso: ragazzi difficili ospitati nell'istituto, studenti della scuola all'interno dell'istituto, ragazzi che frequentano l'oratorio all'interno dell'istituto, cuochi, tecnici, giardinieri...E senza escludere agganci alle wi-fi che sicuramente esistono e che, proprio perché condivise da tanti ed in economia, probabilmente sono WPA-PSK TKIP messe dell'ultimo che ci capiva che è passato di li tre anni fa prima di partire in missione...Se fossi un istituto religioso non mi preoccuperei più di tanto della minaccia. Piuttosto mi preoccuperei del sistema di controllo accessi, ed eventualmente del percorso vocazionale...-
Re: ....
- Scritto da: Skywalker
Capisco cosa vuoi dire, ma stai facendo un
sillogismo non necessariamente corretto, Non è
necessariamente detto che quello che ha scaricato
dall'interno di un istituto religioso sia
necessariamente un religioso.
Esempi in ordine sparso: ragazzi difficili
ospitati nell'istituto, studenti della scuola
all'interno dell'istituto, ragazzi che
frequentano l'oratorio all'interno dell'istituto,
cuochi, tecnici, giardinieri...preti, prevosti, monsignori, abati, frati, domenicani, gesuiti, vescovi, cardinali.... chi manca?-
Re: ....
- Scritto da: uno qualunque
- Scritto da: Skywalker
Capisco cosa vuoi dire, ma stai facendo un
sillogismo non necessariamente corretto, Non è
necessariamente detto che quello che ha
scaricato
dall'interno di un istituto religioso sia
necessariamente un religioso.
Esempi in ordine sparso: ragazzi difficili
ospitati nell'istituto, studenti della scuola
all'interno dell'istituto, ragazzi che
frequentano l'oratorio all'interno
dell'istituto,
cuochi, tecnici, giardinieri...
preti, prevosti, monsignori, abati, frati,
domenicani, gesuiti, vescovi, cardinali.... chi
manca?Il papa e i diaconi. E il personale laico come i sacrestani e le sacrestane. Impossibile sapere chi si collega e a che ora dall'interno di istituti grandi e in cui passano centinaia di persone. -
Re: ....
- Scritto da: uno qualunque
- Scritto da: Skywalker
Capisco cosa vuoi dire, ma stai facendo un
sillogismo non necessariamente corretto, Non è
necessariamente detto che quello che ha
scaricato
dall'interno di un istituto religioso sia
necessariamente un religioso.
Esempi in ordine sparso: ragazzi difficili
ospitati nell'istituto, studenti della scuola
all'interno dell'istituto, ragazzi che
frequentano l'oratorio all'interno
dell'istituto,
cuochi, tecnici, giardinieri...
preti, prevosti, monsignori, abati, frati,
domenicani, gesuiti, vescovi, cardinali.... chi
manca?Sono in Germania. Mettici pure i pastori luterani ed i loro vescovi.
-
-
-
Re: ....
- Scritto da: Carletto
Sarò un pò fuori dal tempo ma quello che più mi
rattrista è il download di materiale XXXXX da
parte di istituti
religiosi.dici che dovrebbero produrre tale materiale anzichè consumarlo?-
Re: ....
LOL. Quelli mica so scemi, quando fanno certe cose non lasciano prove.
-
-
Re: ....
- Scritto da: Carletto
Sarò un pò fuori dal tempo ma quello che più mi
rattrista è il download di materiale XXXXX da
parte di istituti
religiosi.
Per il resto, commissariati di polizia,
ambasciate, presidenti del consiglio , non
mi stupisco più di
nulla!e cosa c'è di male ? non parliamo di pedoXXXXX, ma di immagini normalissime.. fantasie che volente o nelente sono nella testa di tutti, religiosi compresi.. -
Re: ....
contenuto non disponibile-
Re: ....
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Carletto
Sarò un pò fuori dal tempo ma quello che più
mi
rattrista è il download di materiale XXXXX da
parte di istituti
religiosi.
guarda che hanno il pisello anche loro.Però hanno fatto il voto di non usarlo.-
Re: ....
- Scritto da: Antonio Delollis
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Carletto
Sarò un pò fuori dal tempo ma quello che
più
mi
rattrista è il download di materiale XXXXX
da
parte di istituti
religiosi.
guarda che hanno il pisello anche loro.
Però hanno fatto il voto di non usarlo.non è umanamente possibile.. anzi togliamo umanamente.. non è possibile fare una cosa del genere.. forse tagliandoselo è l'unico modo..cmq ripeto, non c'è nulla di male.. -
Re: ....
contenuto non disponibile -
Re: ....
Se sono protestanti, stai pur certo che l'uccello lo usano. E più spesso tra membri dello stesso sesso.
-
-
Re: ....
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Carletto
Sarò un pò fuori dal tempo ma quello che più
mi
rattrista è il download di materiale XXXXX da
parte di istituti
religiosi.
guarda che hanno il pisello anche loro.prima risolvevano ficcandolo in XXXX a chirichietti, ragazzini, minorati mentali, etc, poi e' scoppiato il bubbone e ora devono risolvere con XXXXX in internet.-
Re: ....
contenuto non disponibile
-
-
-
Re: ....
- Scritto da: Carletto
Sarò un pò fuori dal tempo ma quello che più mi
rattrista è il download di materiale XXXXX da
parte di istituti
religiosi.
Per il resto, commissariati di polizia,
ambasciate, presidenti del consiglio , non
mi stupisco più di
nulla!Perchè ti stupisci degli istituti religiosi, un luogo dove si pratica l'astinenza lo vedo un luogo consono dove consumare questo tipo di materiale.mi stupiscono di più altri luoghi dove si ipotizza che il personale abbia una suff. vita sentimental/sessuale anzi li andrei ad indagare visto che chi consuma questo tipo di materiale potrebbe tendere alla devianza-
Re: ....
- Scritto da: leonestupidocane
mi stupiscono di più altri luoghi dove si
ipotizza che il personale abbia una suff. vita
sentimental/sessualeGuarda che avere una buona vita sessuale/sentimentale non preclude assolutamente dal consumo di XXXXX. Le due cose non sono mutualmente esclusive, eh.
anzi li andrei ad indagare
visto che chi consuma questo tipo di materiale
potrebbe tendere alla devianzaAh rieccoci con i soliti luoghi comuni sul XXXXX... Non ci sono prove che il consumo di XXXXX sia direttamente collegato ad un aumento della devianza.-
Re: ....
- Scritto da: anon
- Scritto da: leonestupidocane
mi stupiscono di più altri luoghi dove si
ipotizza che il personale abbia una suff. vita
sentimental/sessuale
Guarda che avere una buona vita
sessuale/sentimentale non preclude assolutamente
dal consumo di XXXXX. Le due cose non sono
mutualmente esclusive,
eh.
anzi li andrei ad indagare
visto che chi consuma questo tipo di materiale
potrebbe tendere alla devianza
Ah rieccoci con i soliti luoghi comuni sul
XXXXX... Non ci sono prove che il consumo di
XXXXX sia direttamente collegato ad un aumento
della
devianza.E c'è bisogno di prove?Io non sono uno psicologo, ma una persona che ha una vita sessuale sana NON ha bisogno del XXXXX!-
Re: ....
- Scritto da: Gino T.
- Scritto da: anon
- Scritto da: leonestupidocane
mi stupiscono di più altri luoghi dove si
ipotizza che il personale abbia una suff. vita
sentimental/sessuale
Guarda che avere una buona vita
sessuale/sentimentale non preclude assolutamente
dal consumo di XXXXX. Le due cose non sono
mutualmente esclusive,
eh.
anzi li andrei ad indagare
visto che chi consuma questo tipo di materiale
potrebbe tendere alla devianza
Ah rieccoci con i soliti luoghi comuni sul
XXXXX... Non ci sono prove che il consumo di
XXXXX sia direttamente collegato ad un aumento
della
devianza.
E c'è bisogno di prove?
Io non sono uno psicologo, ma una persona che ha
una vita sessuale sana NON ha bisogno del
XXXXX!Mai visto un XXXXX insieme a una ragazza eh ? :D :D :D :D -
Re: ....
Lui non sa cosa sia una ragazza. Per vita sessuale sana intende che non ce l'ha affatto. -
Re: ....
Io non ne ho bisogno, al contrario di qualcuno qui! -
Re: ....
- Scritto da: krane
Mai visto un XXXXX insieme a una ragazza eh ? - Scritto da: Gino T.
Io non ne ho bisogno, al contrario di qualcuno qui!quindi Gino T. non ha bisogno di una ragazza per vedersi un XXXXX (rotfl) -
Re: ....
contenuto non disponibile -
Re: ....
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Gino T.
E c'è bisogno di prove?
Io non sono uno psicologo
E quindi parli a titolo di mr. nessuno e
argomenti con autodimostrazioni :D :D
:DIo sono mr. nessuno ok. E tu chi sei?Almeno io posso parlare per esperienza personale, non sono uno sfigato che per eccitarsi con la ragazza deve prima vedersi un pornazzo!Ma vi rendete conto?
-
-
-
-
Re: ....
Guarda che nel caso dei presidenti del consiglio si tratta solo di corsi di aggiornamento...
-
-
Estorsione: ma non è un reato?
Ricordavo, che almeno nei paesi civili, il tentativo di estorsione fosse un reato. Forse ho capito male il nome del paese.Tali personaggi dovrebbero finire in gattabuia, altro che ricattare.-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: CHKDSK
Ricordavo, che almeno nei paesi civili, il
tentativo di estorsione fosse un reato. Forse ho
capito male il nome del
paese.
Tali personaggi dovrebbero finire in gattabuia,
altro che
ricattare.Almeno potevi aggiungere: insieme a chi commette altri illeciti, tipo scaricare illecitamente XXXXX da una chiesa o un commissariato, ma anche da casa.-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
Anche si, ma l'estorsione è un reato ben più grave della violazione del Copyright. Uno è un reato pecuniario, l'altro contro la persona.Mi resta il dubbio comunque di come possano questi realmente farlo: io non posso mettere sulla bacheca del mio condominio che quello del terzo piano non paga le spese condominiali da due anni, e questi possono pubblicare in piazza (leggasi: su internet) che tizio non gli da soldi in cambio di una mancata denuncia?!?!?Boh...-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
contenuto non disponibile
-
-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: Allibito
Almeno potevi aggiungere: insieme a chi commette
altri illeciti, tipo scaricare illecitamente
XXXXX da una chiesa o un commissariato, ma anche
da
casa.Se permetti è più grave l'estorstione.... -
Re: Estorsione: ma non è un reato?
Da quando in qua scaricare XXXXX è reato? Solo lo scaricamento di materiale pedoXXXXXgrafico, snuff movies, o filmati che in linea generale sono stati realizzati commettendo uno o più delitti è illegale (per complicità e favoreggiamento).-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: uno qualsiasi
Da quando in qua scaricare XXXXX è reato? Solo lo
scaricamento di materiale pedoXXXXXgrafico, snuff
movies, o filmati che in linea generale sono
stati realizzati commettendo uno o più delitti è
illegale (per complicità e
favoreggiamento).in varie parti del mondo, anche il mero download di materiale protetto e un reato, non dico che sia giusto, ma giusto per precisare :D-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: uno qualsiasi
Da quando in qua scaricare XXXXX è reato? Solo
lo
scaricamento di materiale pedoXXXXXgrafico,
snuff
movies, o filmati che in linea generale sono
stati realizzati commettendo uno o più delitti è
illegale (per complicità e
favoreggiamento).
in varie parti del mondo, anche il mero download
di materiale protetto e un reato, non dico che
sia giusto, ma giusto per precisare
:DIn Giappone ad esempio.http://punto-informatico.it/3548246/PI/News/giappone-carcere-scariconi.aspxMa é più un'eccezione: negli altri Paesi, scaricare è piuttosto una contravvenzione: si rischia una multa, al massimo il pagamento dei danni al titolare dei diritti, ma non il carcere. -
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: Leguleio
negli altri Paesi,
scaricare è piuttosto una contravvenzione: si
rischia una multa, al massimo il pagamento dei
danni al titolare dei diritti, ma non il
carcere.quindi il tuo nick 'Leguleio' è fuorviante? ovvero: "le leggi italiane, queste sconosciute"?
-
-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: uno qualsiasi
Da quando in qua scaricare XXXXX è reato? Solo lo
scaricamento di materiale pedoXXXXXgrafico, snuff
movies, o filmati che in linea generale sono
stati realizzati commettendo uno o più delitti è
illegale (per complicità e
favoreggiamento).Il reato in questione non è lo scaricamento del XXXXX in quanto XXXXX, ma in quanto materiale protetto da copyright.Se il XXXXX lo scarichi da uno delle decine di siti che vendono regolarmente video XXXXX pagando il dovuto, il reato non sussiste.Si tratta nè più, né meno, della differenza che c'è tra lo scaricare un disco di Lady Gaga dalla Baia, e il comprarlo su iTunes. -
Re: Estorsione: ma non è un reato?
Forse si è impressionato quando il suo PC è stato infettato dal "virus di polizia di stato" :D
-
-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
Volendo fare i pignoli ricordo che la Costituzione americana, tirata in ballo solo quando fa comodo a qualcuno, protegge il copyright limitatamente alle opere che "promuovono il progresso delle scienze e delle arti". Il XXXXX non rientra in questa categoria.-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: CHKDSK
Volendo fare i pignoli ricordo che la
Costituzione americana, tirata in ballo solo
quando fa comodo a qualcuno, protegge il
copyright limitatamente alle opere che
"promuovono il progresso delle scienze e delle
arti". Il XXXXX non rientra in questa
categoria.Cosa c'entra la costituzione <B
americana </B
quando qui si parla di un fatto di cronaca <B
tedesco </B
?Hai un po' di confusione in testa.-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
Era un esempio furbone -
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: CHKDSK
Era un esempio furboneBoh, non capisco dove si voglia arrivare con un esempio che nulla c'entra. La costituzione Usa non fa cenno alla XXXXXgrafia, tra l'altro.
-
-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: CHKDSK
Volendo fare i pignoli ricordo che la
Costituzione americana, tirata in ballo solo
quando fa comodo a qualcuno, protegge il
copyright limitatamente alle opere che
"promuovono il progresso delle scienze e delle
arti". Il XXXXX non rientra in questa
categoria.eresia, certe pippe sono delle opere d'arte :-)
-
-
-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: CHKDSK
Ricordavo, che almeno nei paesi civili, il
tentativo di estorsione fosse un reato. Forse ho
capito male il nome del
paese.Germania. Anzi, Repubblica Federale Tedesca.
Tali personaggi dovrebbero finire in gattabuia,
altro che
ricattare.Adesso esageri un po'. Loro, per far paura a chi scarica, hanno minacciato di rendere pubblici di dati raccolti associati al numero di IP (che in sé identifica solo l'intestatario della connessione internet).Fra il dire e il fare.... quante volte ti sarà capitato di minacciare senza minimamente pensare di passare alle vie di fatto?-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
contenuto non disponibile-
Re: Estorsione: ma non è un reato?
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Leguleio
quante volte ti sarà
capitato di minacciare senza minimamente
pensare
di passare alle vie di
fatto?
Minacciare in modo ufficiale e pubblico con tanto
di lettere di
accompagnamento?
Direi mai.Ma no, verbalmente. :-DI processi psicologici che sono alla base sono gli stessi. :|
-
-
-
