NASA, nuove missioni verso Marte, Venere

L'agenzia spaziale statunitense pronta a inviare sonde, robot e astronauti sui due pianeti rocciosi più vicini. Nel mentre deve risolvere i problemi di un rover azzoppato e dei sistemi di raffreddamento della stazione spaziale internazionale

Roma – Come se la passa Spirit , il rover marziano con due ruote malfunzionanti costretto ad affrontare il rigido inverno del Pianeta Rosso in condizioni non ottimali ? Il Controllo di Missione al JPL di Pasadena è in apprensione, perché Spirit non risponde al tentativo di comunicazione messo in atto da NASA mentre le condizioni atmosferiche sono al momento le più rigide dell’anno marziano.

Spirit deve affrontare una temperatura che raggiunge i -55 gradi Celsius, senza che gli scienziati NASA abbiano piena consapevolezza delle residue energie incamerate dai pannelli solari del rover: la scorsa settimana i responsabili della missione hanno inviato un segnale a Spirit, e il rover avrebbe dovuto rispondere con un singolo beep .

Ma quel beep non è arrivato, e ora al JPL sono in apprensione per le sorti ultime della sonda. Potrebbe davvero essere arrivata la fine per Spirit, proprio mentre i ricercatori analizzano il suolo marziano e identificano nuove zone sul pianeta da studiare per la presenza di eventuali residui fossilizzati di antiche forme di vita.

La zona in questione si chiama Nili Fossae ed è ricca di rocce di argilla e minerali, una configurazione che ricorda molto da vicino la zona East Pilbara in Australia dove sono state rinvenute le rocce di superficie più antiche del pianeta Terra.

Ma gli scienziati NASA non pensano solo a Marte e propongono nuove missioni in direzione di Venere, il ” gemello diverso ” della Terra la cui atmosfera potrebbe presto popolarsi di sonde, robot e persino vascelli con tanto di astronauti alla ricerca di nuove scoperte sulle violentissime condizioni atmosferiche del secondo pianeta del Sistema Solare.

Ma prima che NASA parta in direzione di Venere c’è da sistemare l’impianto di refrigerazione sulla Stazione Spaziale Internazionale, malfunzionante a causa di un picco di potenza che ha provocato lo spegnimento di una parte del sistema. La truppa di astronauti presente a bordo non è attualmente in pericolo di vita, rassicurano dall’agenzia statunitense, ma per sistemare il problema occorreranno probabilmente alcune ” passeggiate spaziali ” nel corso della settimana.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • giampaolo laffi scrive:
    difetto
    iphone 4g in circa 3 telefonate su 10 emette un rumore come un macinino da caffe e non si capisce niente lo fa anche quello di mio figlio e quello di una mia amica telefonato al centro assistenza mi hanno detto di riprogrammarlo come nuovo ma continua a farlo chi mi sa dare una spiegazione grazie
  • Anna biondi scrive:
    Batteria iPhone 4
    Che fregatura dalle dieci acceso senza telefonare e connettersi alle 18 batteria morta ! Un Nokia da trenta euro dura tregiorni
  • matteo plantamura scrive:
    soldi buttati
    basta avevo iphone 3G poi 3GS ho deciso di smettarla di buttare via i soldi è un prodotto molto bello visivamente ma solo quello per il resto ci sono altri prodotti molto migliori a prezzi inferiori oramai paghi solo la pubblicità la moda e il design
  • Axel d scrive:
    il mio blog
    Ciao a tutti, questo è il mio blog, se volete potete dare un occhiata? grazie mille http://iphonebianco.blogspot.com/.Scusate l'OT
  • ture muture scrive:
    Galaxy e Wave i miglior smarth
    http://samsung.hdblog.it/2010/08/16/samsung-galaxy-s-e-samsung-wave-i-migliori-smartphone-2010-2011-per-eisa/ come mai su p.i. non se ne parla? Mi è sfuggita la notizia su p.i.???
  • LaNberto scrive:
    Ok, fa schifo
    ok, fa schifoPoi aspettiamo la trimestrale di cassa... :)
    • rover scrive:
      Re: Ok, fa schifo
      Il prodotto abbastanza,La trimestrale di cassa non penso.Poi mi spieghi il legame tra le due cose.Ah, non ci possono essere tanti XXXXXXXX che comprano un icoso che non funzia al 100%.Ma come, se ce ne sono molti di più, e lo si vede dal fatto che usano Windows.????????
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Ok, fa schifo
      - Scritto da: LaNberto
      ok, fa schifo

      Poi aspettiamo la trimestrale di cassa... :)Android 17% mercato mondiale Iphone 14%? Per ora che il mercato è in pieno sviluppo, quelli di apple possono anche gloriarsi dei numeri delle loro trimestrali, vedremo l'anno prossimo quando Android sarà al 40%-50% Nokia al 30% ed apple magari al 10%
      • sadness with you scrive:
        Re: Ok, fa schifo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: LaNberto

        ok, fa schifo



        Poi aspettiamo la trimestrale di cassa... :)


        Android 17% mercato mondiale Iphone 14%? Per ora
        che il mercato è in pieno sviluppo, quelli di
        apple possono anche gloriarsi dei numeri delle
        loro trimestrali, vedremo l'anno prossimo quando
        Android sarà al 40%-50% Nokia al 30% ed apple
        magari al 10%maddai!!!vuoi dire che un OS sviluppato per #n dispositivi, di #n produttori, venduti ad un prezzo "x", riesce a vendere di più di un OS sviluppato per un solo produttore e un solo prodotto, venduto ad un prezzo che (a detta tua) è "2x" o più?i-n-c-r-e-d-i-b-i-l-e!!!cmq non eccitarti troppo, perché di parla di soli smartphone (dove li mettiamo i 3 milioni e rotti di iPad, più tutti gli iPod touch?), e dei soli dati del secondo trimestre 2010... mica di "diffusione mondiale"....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 agosto 2010 16.06-----------------------------------------------------------
        • Rover scrive:
          Re: Ok, fa schifo
          Ah, ma allora se contiamo anche i cellulari che svolgono un solo compito, e cioè telefonare (allusione? sì) non c'è competizione e vince ancora Nokia. Comunque la trimestrale di cassa non dimostra la bontà di un prodotto, ma solo gli introiti che ne derivano. O, se permetti, dimostrano anche come la gente è disposta a buttare soldi.C'è chi veste firmato, c'è chi telefona firmato (telefono permettendo). Semplice no?
          • sadness with you scrive:
            Re: Ok, fa schifo
            - Scritto da: Rover
            Ah, ma allora se contiamo anche i cellulari che
            svolgono un solo compito, e cioè telefonare
            (allusione? sì) non c'è competizione e vince
            ancora Nokia. ovvio... qualcuno ha forse detto il contrario?http://www.appleinsider.com/articles/10/08/12/android_based_smartphone_shipments_leapfrog_apples_iphone.html
            Comunque la trimestrale di cassa
            non dimostra la bontà di un prodotto, ma solo gli
            introiti che ne derivano. O, se permetti,
            dimostrano anche come la gente è disposta a
            buttare soldi.che tenero... stai ancora cercando di autonvincerti che il mio iPhone 4 non funziona...
            C'è chi veste firmato, c'è chi telefona firmato
            (telefono permettendo). Semplice no?se lo dice il professore...
          • Rover scrive:
            Re: Ok, fa schifo
            L'importante è che il mio telefono funzioni. Del tuo non mi importa granchè.Riguardo all'ultima frase, mentre leggevo un giornale online, ho visto questo:http://www.corriere.it/economia/10_agosto_14/forbes-classifica-marchi-conosciuti_0381001e-a7c0-11df-9159-00144f02aabe.shtml
          • sadness with you scrive:
            Re: Ok, fa schifo
            - Scritto da: Rover
            L'importante è che il mio telefono funzioni. Del
            tuo non mi importa granchè.Non direi che non ti importa, visto quanto di affanni a tirare fuori cifre e teorie sui decibel
          • Rover scrive:
            Re: Ok, fa schifo
            Fai il furbo?Perchè non rispondi agli altri punti.Per quanto riguarda l'affanno, direi che è più il tuo.Io sto benissimo senza la mela bacata stampigliata sul retro del mio cell.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ok, fa schifo
            - Scritto da: Rover
            L'importante è che il mio telefono funzioni. Del
            tuo non mi importa
            granchè.
            Riguardo all'ultima frase, mentre leggevo un
            giornale online, ho visto
            questo:
            http://www.corriere.it/economia/10_agosto_14/forbeBeh non so come facciano queste statistiche, ma se vai dove vuoi tu e chiedi se sanno o no cosa sia una Ferrari o una Lamborghini o ancora la Nutella....
          • FinalCut scrive:
            Re: Ok, fa schifo
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Beh non so come facciano queste statistiche, ma
            se vai dove vuoi tu e chiedi se sanno o no cosa
            sia una Ferrari o una Lamborghini o ancora la
            Nutella....Sulla Ferrari mi sento di quotarti, sulla Lamborghini... anche qui in Italia se chiedi a 10 "ragazze" solo 6/7 sapranno risponderti in maniera corretta.Se poi credi che la Nutella sia tanto universale... si vede quanto tu abbia una mentalità troppo provinciale, basta andare in Francia o Spagna per non sapere di che cosa parli, figuriamoci negli States che non conoscono nemmeno la "Mortadella" o la "Mozzarella".Questi tu li conosci? http://www.kfc.com/aboutInvece negli States se non conosci i "Kentucky Fried Chicken" ti guardano come se non conoscessi i "MacDonald" ... tanto per dire che tutto è relativo.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 agosto 2010 22.40-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ok, fa schifo
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Beh non so come facciano queste statistiche, ma

            se vai dove vuoi tu e chiedi se sanno o no cosa

            sia una Ferrari o una Lamborghini o ancora la

            Nutella....

            Sulla Ferrari mi sento di quotarti, sulla
            Lamborghini... anche qui in Italia se chiedi a 10
            "ragazze" solo 6/7 sapranno risponderti in
            maniera
            corretta.
            Ah beh mia moglie anni fa quando avevo una 155 e stavamo prenotando il traghetto all'addetto che chiedeva il modello, disse che era grigia e aveva 4 porte.... però non sa neanche cosa sia apple...
            Se poi credi che la Nutella sia tanto
            universale... si vede quanto tu abbia una
            mentalità troppo provinciale, basta andare in
            Francia o Spagna per non sapere di che cosa
            parli, figuriamoci negli States che non conoscono
            nemmeno la "Mortadella" o la
            "Mozzarella".
            Ah sono provinciale? In Spagna, in Croazia, in Francia, in Svizzera, in Austria, in Germania in Inghilterra e negli USA sanno benissimo cos'è, al pari del Parmigiano e la trovi anche se nettamente più cara che da noi nei normali supermercati, ripeto tali statistiche a me fanno sorgere dei dubbi!Possibile che Champagne non sia ai primi posti? A me sembrano le solite statistiche americanocentriche...
            Questi tu li conosci? http://www.kfc.com/about

            Invece negli States se non conosci i "Kentucky
            Fried Chicken" ti guardano come se non conoscessi
            i "MacDonald" ... tanto per dire che tutto è
            relativo.
            Si li conosco e li ho anche mangiati, non sono male, come il macdonald, se li mangi una volta ogni tre mesi...
  • sadness with you scrive:
    Breve test
    Sono in una zona con campo non eccezionale: il mio Nokia oscilla tra le 2 e le 3 tacche, l'iPhone 4 è fisso su 3.-Prova del tocco della fessura (dedicata a lordream)... 10 secondi... 20 secondi... 30 secondi... 1 minuto... nessun cambiamento: l'iPhone 4 è fisso sulle 3 tacche (anzi, ha fatto pure una puntatina sulle 4 tacche).-Lo impugno a mano piena (mano sinistra), e la mia mano non è piccola, visto che stringendo arrivo a toccare involontariamente anche lo schermo... 10 secondi... niente, 20 secondi... perde una tacca e passa a due (ma noto che pure il Nokia è su due adesso)... 30 secondi, torna a 3 tacche... 1 minuto, si è stabilizzato su 2 tacche. Provo a scaricare la posta in queste condizioni, funziona senza problemi-Ultima prova: forzo volutamente le condizioni peggiori, coprendo tutto il lato sinistro, compreso l'angolo inferiore col palmo, e arrivando su col pollice fino all'angolo superiore: una posizione assolutamente inusuale... 10 secondi, due tacche (ne ha persa subito una)... 20 secondi, sempre due tacche, 30 secondi, è sceso a una (provo a scaricare la posta, è un po' lento ma ce la fa comunque)... 1 minuto, è tornato a 2 tacche.Al di là delle menate dei decibel, e dei pieni voti del professorino, questo è il funzionamento reale. Per dovere di cronaca ci tengo a sottolineare che in un altro caso, dove c'era ancora meno campo, facendo la prova delle condizioni peggiori, il segnale l'ho perso completamente... ma mai e poi mai mi sognerei di tenere il telefono in quel modo.
    • Rover scrive:
      Re: Breve test
      Eccezzziunale veramente!!!
      • sadness with you scrive:
        Re: Breve test
        - Scritto da: Rover
        Eccezzziunale veramente!!!No: non è eccezziunale: è "reale"
        • Rover scrive:
          Re: Breve test
          Realmente eccezzziunaaale veramente!E tu hai perso tempo per verificare che fosse OK?Grazie x il test
          • sadness with you scrive:
            Re: Breve test
            - Scritto da: Rover
            Realmente eccezzziunaaale veramente!
            E tu hai perso tempo per verificare che fosse OK?
            Grazie x il testNo: ho speso tre minuti per dimostrare che "toccare la fessurina" (come dice lordream) non produce alcune effetto, e dimostrare a te che le tue misure da professorino servono poco o nulla nell'utilizzo reale
          • Rover scrive:
            Re: Breve test
            Difatti apple non progetta gli apparati, ma passa direttamente alla fase esecutiva, in base all'esperienza empirica. Perchè perdere tempo e soldi nella progettazione di robe ormai vecchie come antenne e circuiti radio?Marconi è morto da un pezzo....
          • sadness with you scrive:
            Re: Breve test
            - Scritto da: Rover
            Difatti apple non progetta gli apparati, ma passa
            direttamente alla fase esecutiva, in base
            all'esperienza empirica. Perchè perdere tempo e
            soldi nella progettazione di robe ormai vecchie
            come antenne e circuiti radio?
            Marconi è morto da un pezzo....Nessuno ha detto questo: sto semplicemente rapportando la questione del problema dell'antenna, nell'utilizzo reale del dispositivo, visto che c'è chi sostiene che basta gurdarlo con l'occhio sinistro per renderlo inutilizzabile
          • Rover scrive:
            Re: Breve test
            Mai detto questo.Io ho fatto un ragionamento partendo da dati riscontrati da vari siti, prima di tutto di prodotti apple.Che non hanno preso bene il problema dell'antenna....
          • sadness with you scrive:
            Re: Breve test
            - Scritto da: Rover
            Mai detto questone hai dette di cose...
            Io ho fatto un ragionamento [...]tu hai fatto un ragionamento; io ho sperimentato di persona, riscontrando che il problema dell'antenna è di fatto irrilevante nel normale utilizzo. Se sei in grado di "dimostrare" il contrario, prego....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 agosto 2010 16.46-----------------------------------------------------------
          • anti scrive:
            Re: Breve test
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Rover

            Mai detto questo

            ne hai dette di cose...


            Io ho fatto un ragionamento [...]

            tu hai fatto un ragionamento; io ho sperimentato
            di persona, riscontrando che il problema
            dell'antenna è di fatto irrilevante nel normale
            utilizzo. Se sei in grado di "dimostrare" il
            contrario,
            prego...
            certo... se l'hai testato tu allora c'è da star sicuri, soprattutto con il mare di informazioni e di dati che hai postato....
          • sadness with you scrive:
            Re: Breve test
            - Scritto da: anti
            certo... se l'hai testato tu allora c'è da star
            sicuri, soprattutto con il mare di informazioni e
            di dati che hai postato....ma che dati e dati... quello che conta è cosa succede mentre lo utilizzi: io sono un utente, mica un progettista!!!
          • rover scrive:
            Re: Breve test
            Funziona benissimo.Basta prendere casa entro 500 dalla cella del carrier, e sperare che non sposti l'impianto!Stabilito che funziona in ogni dove, adesso mo' te lo dimostro.....
          • Aleph72 scrive:
            Re: Breve test
            - Scritto da: rover
            Funziona benissimo.
            Basta prendere casa entro 500 dalla cella del
            carrier, e sperare che non sposti
            l'impianto!
            Stabilito che funziona in ogni dove, adesso mo'
            te lo
            dimostro.....Io non so dove si trova la cella più vicina, ma "di base" il cell mi prende circa 2-3 tacche.Fin ora nessuna chiamata caduta* e nessun problema di antenna.Certo non sono ingegnere, posso solo dirti quello che ho notato fin ora.* in realtà mi sono cadute almeno 10 chiamate, tutte fatte dalla Spagna (dove vivo) verso l'Italia con scheda telefonica internazionale.Ma se conti che lo scatto alla risposta è di 50 cent + IVA e che a cadere sono state SOLO quelle chiamate, capisci bene che questo non è sicuramente un problema del telefono. Per la cronaca, questo tipo di chiamate mi cade spesso anche con un Nokia che uso come muletto.
          • sadness with you scrive:
            Re: Breve test
            - Scritto da: rover
            Funziona benissimo.
            Basta prendere casa entro 500 dalla cella del
            carrier, e sperare che non sposti l'impianto!
            Stabilito che funziona in ogni dove, adesso mo'
            te lo dimostro.....L'importante è essere convinti: io ce l'ho e posso dire che funziona senza grossi problemi... tu continua a fare il professorino che calcola i decibel
          • rover scrive:
            Re: Breve test
            Difatti alla Appel non sanno neppure cosa siano i dbm e neppure i db.Antenna a parte, il sito del vs meraviglioso oggetto recita: audio-risp in frequenza 20-20000 Hz.Furbescamente evita di citare in quale ampiezza di db, quindi si suppone +/- 0db. risultato che non si ottiene manco con un impianto da 10000 euro.Ma checcefrega delle unitaà di misura!Qui, cioè lì contano solo 2 unità di misura:-appeal (da non confondersi con appel)- USD (o Euro, basta che sian denari)Ciao, studentello sulla via della bocciatura.
          • sadness with you scrive:
            Re: Breve test
            Loro [Apple] lo sanno benissimo...A me [utente] interessa solo che funzioni... e io, provandolo, riscontro che funziona. Tu continua a pure a farti le pippe con i decibel e le frequenze, che io nel frattempo uso il mio iPhone 4..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 agosto 2010 14.58-----------------------------------------------------------
  • cognome e nome scrive:
    e si
    Infatti ogni Lunedi , Mercoledì, e Venerdì alle ore 21 di ognuna di queste sere , basta collegarsi alla conferenza attraverso il seguente link:https://www2.gotomeeting.com/join/440342084All' acXXXXX inserireProprionome e Cognome/cdman2000grazie e buon guadagno e divertimento a tutti per ulteriori informazioni :Potete aggiungermi su skype : cdman2000
  • rover scrive:
    Antenna antenna
    I fan più facinorosi spieghino perchè il progettista dell'HW radio, Mark Pepermaster, in Apple da circa un anno, e litigiosamente strappato a IBM è stato "dimesso" dall'incarico, e sostituito da un interno Apple, che nello stesso icoso ha curato il touchscreen.Calma, non affrettatevi, c'è posto per tutti.
    • nodo scrive:
      Re: Antenna antenna
      Spiegare ?? Ma che mi fotte ? A me interessano i prodotti Apple non chi ci lavora.
      • rover scrive:
        Re: Antenna antenna
        E' proprio malvagio Steve Jobs.Manda via una persona per avere creato un problema che non esiste.....Ma per favore!!!!!
        • nodo scrive:
          Re: Antenna antenna
          Repeat : " chissenefrega !"Prefeisco un iPhone4 col bumper che tutti gli Androidi messi insieme
          • rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Preferisco un telefono che telefoni senza dovermi preoccupare di come vado ad impugnarlo.De gustibus....
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Col bumper non ti devi neanche preoccupare di quello!Ora mi dirai che non vuoi usare il bumper , vero ? Ti anticipo, sono cavoli tuoi se non ti curi di un telefono di 659 euri, in questo caso é piu' facile che ti caschi il telefono che non la telefonata.
          • lordream scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: nodo
            Col bumper non ti devi neanche preoccupare di
            quello!

            Ora mi dirai che non vuoi usare il bumper , vero
            ? Ti anticipo, sono cavoli tuoi se non ti curi di
            un telefono di 659 euri, in questo caso é piu'
            facile che ti caschi il telefono che non la
            telefonata.se spendo 650 euro per un telefono e per funzionare ha bisogno del bumper quello non è un telefono è una porcheria.. ma daltronde in casa apple siete abituati a rimanere proni
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: lordream
            se spendo 650 euro per un telefono e per
            funzionare ha bisogno del bumper quello non è un
            telefono è una porcheria..Ma infatti l'iPhone funziona bene anche senza bumber, a meno che tu non sia solito utilizzare il telefono stringendono nella parte inferiore sinistra... io non ci riesco neanche telefonando con la sinistra
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Leggi l'articolo ! Sei fallace
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Ma allora mi diventa più grande e meno figo di un Nokia qualunque.Voglio 200 Euro dis conto per danno alla mia immagine, sennò non lo prendo!!!!
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Se lo ricopri di XXXXX é comunque meglio di qualsiasi altro Nokia, Samsungs e plasticosi vari.
          • lordream scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: nodo
            Repeat : " chissenefrega !"

            Prefeisco un iPhone4 col bumper che tutti gli
            Androidi messi
            insiemeè quello che ti meriti ^^
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Infatti , usandolo mi sono accordo che Android é per bimbiminkia ;)Poi iPhone é sicuro, non esistono vulnerabilta' (a parte quella sfruttata da XXXXXXXXXme.com), anche se c'era qualcuno qui dentro che diceva di avere vari links malevoli ma alla prova dei fatti non si vede mai nulla !!
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Toh , nessun links neanche oggi . E chi l'avrebbe mai detto ?!
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Ti manca l'aria?
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            In Svizzera di aria ce n'é tanta e buona. Per contro mi manca ancora il fantomatico link!
          • lordream scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: nodo
            Toh , nessun links neanche oggi . E chi l'avrebbe
            mai detto
            ?!il mondo è piu sicuro da quando so che android è per binbiminkia e ios per veri uomini.. dolce&gabbana docet
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Quindi hai detto una XXXXXXXta ?
          • lordream scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: nodo
            Quindi hai detto una XXXXXXXta ?lol no nodo.. è che è divertente prendere per il **** un adepto come te.. tu e ruppolo siete sullo stesso piano.. completamente acritici il vostro pensiero è.. apple è meglio di tutto perchè così dice jobs.. per cui inutile cercare di farti cambiare parere o portare prove.. non le capiresti ne accetteresti l'idea stessa di un errore da parte di apple
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: nodo

            Quindi hai detto una XXXXXXXta ?

            lol no nodo.. è che è divertente prendere per il
            **** un adepto come te.. tu e ruppolo siete sullo
            stesso piano.. completamente acritici il vostro
            pensiero è.. apple è meglio di tutto perchè così
            dice jobs..Sbagli é l'esperienza d'uso che ho fatto con Android , Symbian, WinMobile e iOS che mi fa dire "iOS é il meglio",Ma se vuoi credere che sia Jobs a dirmelo ...... liberissimo d pensarlo
            per cui inutile cercare di farti
            cambiare parere o Magari un giorno lo cambiero'
            portare prove.. non le
            capiresti ne accetteresti l'idea stessa di un
            errore da parte di
            appleTu inizia a portarle che se hai ragione saro' il primo ad ammetterlo, ma credo che tu abbia detto una gran strunzata
    • sadness with you scrive:
      Re: Antenna antenna
      - Scritto da: rover
      I fan più facinorosi spieghino perchè il
      progettista dell'HW radio, Mark Pepermaster, in
      Apple da circa un anno, e litigiosamente
      strappato a IBM è stato "dimesso" dall'incarico,
      e sostituito da un interno Apple, che nello
      stesso icoso ha curato il
      touchscreen.
      Calma, non affrettatevi, c'è posto per tutti.ovvio, per il problema dell'antenna che TUTTI (a partire da Jobs) hanno ammesso. ammettere l'esistenza del problema non implica che il problema causi molto disturbo
      • rover scrive:
        Re: Antenna antenna
        Intanto molti fan hanno negato l'esistenza del problema. Punto.Poi non è così vero che non causi disturbo.Se impugnato in un certo modo, cioè nel modo in cui tutti i destri impugnano il telefono (cioè con la sx) arriva a perdere 24 db. Quindi se non sei nelle immediate vicinanze di una cella del tuo carrier, tale problema fa cadere la comunicazione.Difatti, ammettendo che a -95dbm la comunicazione sia precaria, occorre un segnale sul telefono di -70dbm, e se non sei nei paraggi della cella non esiste propri
        • nodo scrive:
          Re: Antenna antenna
          Bastava che leggessi l'articolo :"Quanto è grave il problema? Per fugare ogni dubbio, nonostante avessi a disposizione un bumper, per tre giorni ho voluto utilizzare il telefono "nudo", ho fatto diverse telefonate (anche se non sono propriamente un maniaco della comunicazione telefonica), sia con la mano destra che con la sinistra, e l'ho usato spesso per controllare la posta o navigare su Internet, tenendolo sia in verticale che in orizzontale, con entrambe le mani. Forse tre giorni non sono molti per un giudizio assoluto, ma in questo periodo non mi è mai capitato di perdere la connessione, né telefonando, né navigando: in un normale utilizzo, l'unico difetto che ho avuto modo di riscontrare è stato un indebolimento di campo, senza ulteriori conseguenze. È comunque vero che andando a forzare alcune condizioni (cioè stringendo il telefono con la mano sinistra in modo tale da coprire volutamente l'antenna) si possa accentuare il problema fino ad arrivare, alcune volte, alla perdita del segnale, e questo conferma una certa gravità del difetto; si tratta comunque di situazioni particolari cercate volutamente, lontane dalle reali condizioni di utilizzo, e che si possono comunque evitare con un semplice bumper. A tal proposito, parlando più specificatamente delle custodie, la politica adottata da Apple prevede che ogni possessore di iPhone possa ordinare gratuitamente il proprio bumper (o soluzione equivalente), utilizzando un'apposita applicazione scaricabile da AppStore. "Chiaro che non c'é scritto, come tu sogni, che iPhone fa c@g@re, quindi cerchi in tutti i modi di convincerti/ci che il problema é grave. Le tue parole sono legge e la prova sul campo falsa ? MA PER FAVORE
          • rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Basterebbe che tu, e qualcun altro, invece che blaterare su cose di cui non avete cognizione, studiaste un po' di tecnica dele radiocomunicazioni. Ma si fa prima a scrivere, c'è da tenere la posizione sul pezzo! Quando vi paga Steve per ogni intervento? Credo nulla perchè fate più danno che altro, ad Apple intendo.Un difetto simile lo fa anche il mio smartphone ma in modo molto minore, ma soprattutto solo se impugnato in modo impossibile.Comunque per voi fan (tecnicamente incompetenti, oltretutto) la matematica è un'opinione, in quanto conta solo l'opinione del lider maximo.Credo che Jobs abbia telefonato (con un 3GS suppongo) al malcapitato comunicandogli che siccome lui (Jobs) ci aveva messo la faccia, il Pepermaster ci mettesse il deretano...
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: rover
            Basterebbe che tu, e qualcun altro, invece che
            blaterare su cose di cui non avete cognizione,
            studiaste un po' di tecnica dele
            radiocomunicazioni.O forse basterebbe provare il telefono, come sto facendo con soddisfazione da qualche giorno, per rendersi conto che le cose stanno esattamente in quel modo...
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: rover
            Basterebbe che tu, e qualcun altro, invece che
            blaterare su cose di cui non avete cognizione,
            studiaste un po' di tecnica dele
            radiocomunicazioni. Col diploma di Elettronica Audio/Video credo di parlare con almeno un minimo di conoscenze. Puoi tu dire la stessa cosa ?
            Ma si fa prima a scrivere,No si fa prima a parlare , ma siamo su PI quindi si scrive.
            c'è da tenere la posizione sul pezzo! Quando vi
            paga Steve per ogni intervento? Credo nulla
            perchè fate più danno che altro, ad Apple
            intendo.
            Un difetto simile lo fa anche il mio smartphone
            ma in modo molto minore, ma soprattutto solo se
            impugnato in modo
            impossibile.Nell'uso normale quotidiano il problema é ininfluente !!! Sono poche e semplici parole. Strano che tu non riesca ad arrivarci.
            Comunque per voi fan (tecnicamente incompetenti,
            oltretutto) la matematica è un'opinione, in
            quanto conta solo l'opinione del lider
            maximo.Ma vai a c@gnér !
            Credo che Jobs abbia telefonato (con un 3GS
            suppongo) al malcapitato comunicandogli che
            siccome lui (Jobs) ci aveva messo la faccia, il
            Pepermaster ci mettesse il
            deretano...Mi fotte zero di Papermaster , mi interessa il prodotto , secondo me semplicemente il migliore.
          • lordream scrive:
            Re: Antenna antenna

            È comunque vero che andando a forzare alcune
            condizioni (cioè stringendo il telefono con la
            mano sinistra in modo tale da coprire volutamente
            l'antenna) si possa accentuare il problema fino
            ad arrivare, alcune volte, alla perdita del
            segnale, e questo conferma una certa gravità del
            difetto; si tratta comunque di situazioni
            particolari cercate volutamente, lontane dalle
            reali condizioni di utilizzo, e che si possono
            comunque evitare con un semplice bumper. A tal
            proposito, parlando più specificatamente delle
            custodie, la politica adottata da Apple prevede
            che ogni possessore di iPhone possa ordinare
            gratuitamente il proprio bumper (o soluzione
            equivalente), utilizzando un'apposita
            applicazione scaricabile da AppStore.
            "
            e se invece di stringere nella mano il telefono tu toccassi la fessurina che sta di lato per ottenere lo stesso risultato?.. intendo.. senza stringere il telefono nel palmo solo toccando con un singolo dito quella fessurina.. anche tenendo il telefono su un tavolo.. cosa penseresti?..
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: lordream
            e se invece di stringere nella mano il telefono
            tu toccassi la fessurina che sta di lato per
            ottenere lo stesso risultato?peccato che toccando la fessurina non si ottiene lo stesso risultato... ma fa niente... l'importante è sparlare di Apple
          • lordream scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: lordream


            e se invece di stringere nella mano il telefono

            tu toccassi la fessurina che sta di lato per

            ottenere lo stesso risultato?

            peccato che toccando la fessurina non si ottiene
            lo stesso risultato... ma fa niente...
            l'importante è sparlare di
            Applesecondo me non hai iphone4
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: lordream

            peccato che toccando la fessurina non si ottiene

            lo stesso risultato... ma fa niente...

            l'importante è sparlare di Apple

            secondo me non hai iphone4ottima argomentazione... riesci anche a dimostrarlo?io porto questa come argomentazione:http://img833.imageshack.us/img833/8770/fotomr.pngPS: avevo il dito sulla "fessurina" quando ho preso lo screenshot.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 agosto 2010 22.21-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: Antenna antenna
            ma tu questo come me lo chiami fake?http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2010/06/iPhone4_Antenna_660.jpg
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Fake ? Forse, io ci vedo solo due foto , non vedo il segnale che calaOggi ho messo il ditino nella fessurina dell'iPhone di un collega...... non ci crederai ma dopo 30 secondo é squillato il telefono. :|
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: lordream
            ma tu questo come me lo chiami fake?

            http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2010/0a parte il fatto che si vede chiaramente che il dito non è semplicemente appoggiato, ma preme (e preme pure forte), onestamente non mi interessa più di tanto, ma visto che ci tieni ti accontento (pessima qualità, ma le tacche si vedono):http://img22.imageshack.us/img22/6832/foto1hjn.jpghttp://img821.imageshack.us/img821/9813/foto2c.jpgbye
          • Aleph72 scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: lordream
            ma tu questo come me lo chiami fake?

            http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2010/0Interessante. Questa cosa non l'ho ancora provata.Faccio una prova e posto i risultati.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: lordream
            ma tu questo come me lo chiami fake?

            http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2010/0Test fatto!Ovviamente non ho con me una fotocamera, quindi posso postare solo gli screenshots. Dovrete fidarvi di me.A questo indirizzo (http://gallery.me.com/aleph72/100051) ci sono 4 foto:- test iphone 4: test effettuato tenendo il telefono con la mano dx., senza toccare l'antenna;- test 2: dito premuto (con forza) contro l'antenna;- test 3: telefono tenuto con forza con la mano sx.;- test 4: cronologia dei test, per vedere la data e l'ora e soprattutto che sono stati effettuati in 3G e non in Wi-Fi.Come puoi vedere addirittura mi è aumentata la velocità toccando l'antenna! Nella prova col dito il segnale della rete 3G non cala nemmeno, mentre tenendolo con la mano sinistra ha perso una tacca.Come ti dicevo: io fin ora non ho riscontrato alcun problema!Secondo me dipende molto dalla rete. Mi ricordo che AT&T disse che doveva aggiornare le BTS per funzionare bene con l'iPhone 4, non ho idea di cosa significhi, ma se in Italia i gestori non l'hanno fatto, o l'hanno fatto solo ad alcune BTS in alcuni centri, allora può dipendere da questo.
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            Toh: *guardacaso* "lordream" si è dileguato...
          • Aleph72 scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: sadness with you
            Toh: *guardacaso* "lordream" si è dileguato...Onestamente, lordream mi sembra il meno "stupido" tra gli apple haters.Se dice che ha visto un iPhone 4 perdere completamente il segnale, gli credo, ma come dicevo, per me dipende tanto dalla rete.Infatti anche in USA molti di quelli che avevano problemi con AT&T, hanno detto di non aver avuto problemi con lo stesso telefono in roaming su altre reti in Canada.
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: sadness with you

            Toh: *guardacaso* "lordream" si è dileguato...

            Onestamente, lordream mi sembra il meno "stupido"
            tra gli apple haters.Vero... ma parte prevenuto e non crede ai suoi interlocutori
            Se dice che ha visto un iPhone 4 perdere
            completamente il segnale, gli credo, ma come
            dicevo, per me dipende tanto dalla rete.Mai detto che questo non può accadere: semplicemente non accade perché uno tocca distrattamente la fessurina... siamo qui in due, con un iPhone 4 in mano, a fare prove e a postare foto!!!
          • rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Siete in fase di autoconvincimento?Perchè non capisco tutte queste prove (con poco senso) per convincere una pletora di invidiosi e barboni che non se lo possono permettere.
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: rover
            Siete in fase di autoconvincimento?No: siamo in fase di dimostrazione, visto che tutti qui parlano per sentito dire, ma nessuno ha veramente un iPhone 4 in mano... ti dirò di più sono in fase di dimostrazione nei confronti di chi mi accusava di fare certe affermazioni senza avere un iPhone 4...Piuttosto, ho visto altra gente avventurarsi in ragionamenti puramente teorici sui decibel, senza però avere il prodotto in mano... forse che forse erano questi a volersi autoconvincersi (senza poterlo provare) che il telefono funziona male...
            Perchè non capisco tutte queste prove (con poco
            senso) per convincere una pletora di invidiosi e
            barboni che non se lo possono permettere.Ti sfido a linkare un post dove io abbia mai detto una cosa del genere...(no... i post di ruppolo non mi interessano e non sono pertinenti).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 agosto 2010 11.39-----------------------------------------------------------
          • Aleph72 scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: rover
            Siete in fase di autoconvincimento?
            Perchè non capisco tutte queste prove (con poco
            senso) per convincere una pletora di invidiosi e
            barboni che non se lo possono
            permettere.Qui gli unici che vogliono autoconvincersi sono quelli che, come te, ne vorrebbero uno ma non ce l'hanno.io ce l'ho, ne sono contentissimo e non devo autoconvincermi proprio di niente.
        • sadness with you scrive:
          Re: Antenna antenna
          - Scritto da: rover
          Intanto molti fan hanno negato l'esistenza del
          problema.dove?io ho letto ovunque commenti simili a quanto detto in questo articolo, ovvero che il problema esiste, ma non lo noti nell'uso normale, a meno che non vai volutamente a provocarlo. punto.
          Poi non è così vero che non causi disturbo.
          Se impugnato in un certo modo, cioè nel modo in
          cui tutti i destri impugnano il telefono (cioè
          con la sx) arriva a perdere 24 db. Quindi se non
          sei nelle immediate vicinanze di una cella del
          tuo carrier, tale problema fa cadere la
          comunicazione.Non è che il telefono riconosce che lo stai tenendo con la sinistra e allora cade la comunuicazione... se lo impungi con la sinistra coprendo volutamente tutta la parte inferiore allora il campo diminuisce, e in certi casi puoi perdere la comunicazione... non so te, ma io solitament eil telefono lo tengo con le dita, non lo stringo nel palmo, infatti non mi causa alcun disturbo.
          • rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Allora scrivete a Jobs di riassumere il Pepermaster. Non vorrete mica che scaturisca un Papergate?
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: rover
            Allora scrivete a Jobs di riassumere il
            Pepermaster. Non vorrete mica che scaturisca un
            Papergate?e questo cosa c'entra?sei arrivato qui blaterando che apple e i suoi utenti non riconoscono il problema dell'antenna, non riesci a produrre un solo link che dimostri quello che dici (anzi, sei in un forum di un articolo dove viene detto esplicitamente che il problema esiste ed è grave), e una volta dimostrata l'inutilità del tuo post farfugli cose che non hanno senso... se sei annoiato dalle ferie ed hai voglia di trollare, potevi dirlo subito...
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Se parli di link hai ragione: io esprimo le mie opinioni,e tecnicamente dei fatti.Solo chi non ha niente da dire fa ricorso sistematico ai link.Se è per passare un'informazione, OK. Se è per dimostrare una tesi, un principio, il link è esattamente uguale al copia/incolla.Ma non ti preoccupare, tu hai acquistato l'aifone 4 e Jobs preso i soldi. Quindi direi che siete soddisfatti entrambi.
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: Rover
            Se parli di link hai ragione: io esprimo le mie
            opinioni,No: tu piazzi le parole in bocca agli altri...
            e tecnicamente dei fatti."tecnicamente" un bel niente. i fatti dimostrano quanto già scritto, che non sto nemmeno più a ripetere
            Solo chi non ha niente da dire fa ricorso
            sistematico ai link....disse quello che affermava cose a vanvera, e non aveva alcuna prova per dimostrarlo...
            Se è per passare un'informazione, OK. Se è per
            dimostrare una tesi, un principio, il link è
            esattamente uguale al copia/incolla.non cincischiare: la tua affermazione "molti fan hanno negato l'esistenza del problema" non è né una questione tecnica, né un'imformazione, ma una tua frase, tutta da dimostrare
            Ma non ti preoccupare, tu hai acquistato l'aifone
            4 e Jobs preso i soldi. Quindi direi che siete
            soddisfatti entrambi.ma infatti l'unico preoccupato qui sei tu... preoccupato di dimostrare agli altri cose inconsistenti...
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Tu non sai neppure di cosa stai parlando.La prova in oggetto, fatta nei paraggi di una cella del carrier, non significa nulla.Quindi un articolo ben fatto avrebbe prima misurato, con uno strumento di misura, il campo in dbm, poi eseguito le prove di comunicazione.Comunque tu appartieni alla categoria di persona che, pur non sapendo di cosa parlano, pretendono di parlarne. E fin qui nulla di male. Ma non fare il professore, che ti rendi ridicolo.
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Telefonino.net (non Apple.com) é dovuta andare in cantina ..... per non riuscire a perdere la chiamata.Tu spippolati pure coi dbm che calano, intanto gli iPhone squillano !! MIRACOLO !!!
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: Rover
            Tu non sai neppure di cosa stai parlando.No: io so di cosa parlo perché ho un iPhone 4 in mano...Quello che non sa di cosa parla sei tu, caro il mio professorino.Tra parentesi, sto sempre aspettando che mi mostri dove gli utenti Apple negherebbero il problema... ma vedo che glissi di continuo
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Ridicolissimo!!!!Il fatto che tu lo possegga quindi fa di te un esperto di radiocomunicazioni!!!A che distanza sei dalla cella del tuo carrier?Il valore del campo misurato con uno strumento?Poi, per quanto riguarda la negazione del problema, se vai sulle vaie discussioni su PI da inizio luglio ad oggi non c'è che l'imbarazzo della scelta.E non parlo di chi era perplesso, ma di chi lo negava platealmente!
          • sadness with you scrive:
            Re: Antenna antenna
            - Scritto da: Rover
            Ridicolissimo!!!!
            Il fatto che tu lo possegga quindi fa di te un
            esperto di radiocomunicazioni!!!No: il fatto che io lo stia usando e che non riscontri particolari problemi (a meno di non volerli cercare volutamente) mi dice che che tutta la tua teoria da professorino vale solo come teoria, perché nella pratica il disturbo è irrilevantePS: sto sempre aspettando...
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Tu per avere in telefonino a che hai dato i soldi ? Ad Emergency ?Rassegnati , iPhone funziona BENE (pur avendo il problema dell'antenna, ev.te rileggiti l'articolo) ed i negozi non ne hanno piu'! Ma se vuoi un Nokia, un Samsung , un HTC, fidati che ti ringrazieranno quando gliene porti via uno.
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Ho dato i soldi a uno che me l'ha svenduto per comprarsi un aifone 4 al posto del suo 3G.Poi è XXXXXXXto nero perchè con il suo carrier dal lavoro funziona solo col bumper. Vorrebbe il suo 3G, ma ormai l'ha venduto.Potrebbe cambiare carrier, ma i contratti.....
          • LaNberto scrive:
            Re: Antenna antenna
            aspetta che ci si crede
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Ma l'italiano lo capisci o quando c'é di mezzo Apple le parole prendono un altro , a te piu' congeniale, significato ?
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Io sì, massimo dei voti anche a scuola.E lettura di circa 2 libri al mese (i manuali tecnici non entrano nel conteggio)Ho un dubbio: scuola o squola????
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Massimo dei voti ? Per fortuna , altrimenti chissa' !?
          • Rover scrive:
            Re: Antenna antenna
            Anche in sopportazione dei cocciuti...
          • nodo scrive:
            Re: Antenna antenna
            Vai, ripeti con me :iPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaiPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaiPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaiPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaiPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaiPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaiPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaiPhone non funzionaiPhone fa schifoiPhone non telefonaSia mai che qualcuno ti ascolti ed avveri i tuoi sogni
    • eppl scrive:
      Re: Antenna antenna
      ecco le tue spiegazioni.http://www.macitynet.it/macity/articolo/La-fuoriuscita-di-Papermaster-dovuta-a-disaccordi-con-Jobs/aA45359leggi pure con calma.
    • LaNberto scrive:
      Re: Antenna antenna
      ecco qua, spiegato pure benehttp://daringfireball.net/linked/2010/08/09/papermaster-wsj"Mr. Papermaster had lost the confidence of Mr. Jobs months ago and hasnt been part of the decision-making process for some time, these people said. They added that Mr. Papermaster didnt appear to have the type of creative thinking expected at Apple and wasnt used to Apples corporate culture, where even senior executives are expected to keep on top of the smallest details of their areas of responsibility and often have to handle many tasks directly, as opposed to delegating them."Alla Apple anche i manager devono lavorare, a quanto pare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 agosto 2010 13.15-----------------------------------------------------------
  • Marco scrive:
    Ho disdetto l'ordine Iphone4
    Ho un 3GS e dopo aver letto quest'articolo ho disdetto l'ordine per il 4. In fin dei conti le innovazioni sono abbastanza marginali, per quel che lo uso io! Seguirò il consiglio di Galimberti ed aspetterò la prossima release!
    • 1977 scrive:
      Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
      - Scritto da: Marco
      Ho un 3GS e dopo aver letto quest'articolo ho
      disdetto l'ordine per il 4. In fin dei conti le
      innovazioni sono abbastanza marginali, per quel
      che lo uso io! Seguirò il consiglio di Galimberti
      ed aspetterò la prossima
      release!ci mostri prova del fatto che l'avessi prenotato?scusa sai. ma non ti credo.
      • lordream scrive:
        Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
        - Scritto da: 1977
        - Scritto da: Marco

        Ho un 3GS e dopo aver letto quest'articolo ho

        disdetto l'ordine per il 4. In fin dei conti le

        innovazioni sono abbastanza marginali, per quel

        che lo uso io! Seguirò il consiglio di
        Galimberti

        ed aspetterò la prossima

        release!

        ci mostri prova del fatto che l'avessi prenotato?
        scusa sai. ma non ti credo.lol.. io ti manderei affanXXXX..
        • Zuma scrive:
          Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
          - Scritto da: lordream
          lol.. io ti manderei affanXXXX..Vai avanti tu che conosci la strada.Comunque è normale che tu lo difenda, fra contaballe c'è solidarietà.
      • Marco scrive:
        Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
        Tommaso Tommaso che motivo avrei di mentire? Non si può cambiare idea e tenersi 659 Euri in tasca? Nella testa degli Apple-dipendenti non esiste la parola disdire? Mi sento come se avessi contraddetto qualcuno di Scientology!
        • 1977 scrive:
          Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
          - Scritto da: Marco
          Tommaso Tommaso che motivo avrei di mentire? Non
          si può cambiare idea e tenersi 659 Euri in tasca?
          Nella testa degli Apple-dipendenti non esiste la
          parola disdire? Mi sento come se avessi
          contraddetto qualcuno di
          Scientology!prove
          • Marco scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4

            proveConferma di cancellazione Gentile Marco --------,La ringraziamo per aver contattato Apple Store.I seguenti prodotti del Suo ordine numero W94901989, sono stati regolarmente cancellati.AppleStore online Codice prod. Descrizione Q.tà PrezzoMC603IP/A IPHONE 4 BLACK 16GB-IPO 1 549.17Totale: 549.17Spese di spedizione: IVA @20.00%: 109.83Totale dell ordine: 659.00
    • Zuma scrive:
      Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
      - Scritto da: Marco
      Ho un 3GS e dopo aver letto quest'articolo ho
      disdetto l'ordine per il 4. In fin dei conti le
      innovazioni sono abbastanza marginali, per quel
      che lo uso io! Seguirò il consiglio di Galimberti
      ed aspetterò la prossima
      release!E' possibile che non ce ne freghi un XXXXX.
      • Marco scrive:
        Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
        se sei drogato da Apple e qualsiasi seppur piccola sbavatura nel tuo piccolo mondo perfetto, come qualcuno che ci ripensa dopo essere stato bombardato per mesi sull'incredibile evoluzione da 3 a 4 per poi scoprire che in fin dei conti può anche aspettare un altro anno, ti fa sclerare ed esprimere ad improperi e parolacce, allora forse faresti meglio a farti impiantare un bell'Apple sottocute o al posto del cervello, probabilmente ne guadagneresti in sinapsi!
        • nodo scrive:
          Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
          E tu avresti comprato un iPhone4 ? hahaha ma smettila che non ci crede nessuno !(troll)
          • lordream scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            - Scritto da: nodo
            E tu avresti comprato un iPhone4 ? hahaha ma
            smettila che non ci crede nessuno
            !

            (troll)troll.. ha disdetto l'ordine non l'ha comprato.. troll leggi invece di trollare a caso
          • nodo scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            Anch'io ho quattro iPhone 4 a casa e funzionano anche senza l'antenna, pensa un po'Addirittura uno mi é caduto dal settimo piano e non si é rotto
          • nodo scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            Anch'io "ci ho" le prove , guarda :Conferma d'ordine Gentile Fabio ----,La ringraziamo per aver contattato Apple Store.I seguenti prodotti del Suo ordine numero W93784150, sono in corso di trattamento. AppleStore online Codice prod. Descrizione Q.tà PrezzoMC603IP/A IPHONE 4 BLACK 16GB-IPO 4 2196.68Totale: € 2196.68Spese di spedizione: IVA @20.00%: € 439.32Totale dell’ ordine: € 2636
          • lordream scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            - Scritto da: nodo
            Anch'io "ci ho" le prove , guarda :

            Conferma d'ordine


            Gentile Fabio ----,

            La ringraziamo per aver contattato Apple Store.

            I seguenti prodotti del Suo ordine numero
            W93784150, sono in corso di
            trattamento.

            AppleStore online
            Codice prod. Descrizione Q.tà Prezzo
            MC603IP/A IPHONE 4 BLACK 16GB-IPO 4
            2196.68
            Totale: € 2196.68
            Spese di spedizione:
            IVA @20.00%: € 439.32
            Totale dell’ ordine: € 2636hai preso quello rosa per averlo pagato così tanto?
          • nodo scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            No, anzi me lo hanno fatto pagare come il 3Gs
    • nodo scrive:
      Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
      Io mi son messo il lista di attesa , mi chiameranno appena disponibile.Strano che non se ne trovino , ma non era un XXXXX ??In compenso avevano i magazzini pieni di Samsung, HTC (ribrezzo),Nokia, e porcherie varie
      • guru meditation scrive:
        Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
        samsung, htc ecc tutte caXgate per te che evidentemente sei uno snob abbastanza ignorantello. Se così non fosse capiresti che qualsiasi terminale odierno con android è superiore ad iphone (tutti) anche solo per il fatto della libertà di non dover necessariamente passare da un app store.Ormai Apple è solo una griffe; è da ottusi non guardarsi intorno e vedere quanto c'è di meglio in giro.
        • sadness with you scrive:
          Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
          - Scritto da: guru meditation
          samsung, htc ecc tutte caXgate per te che
          evidentemente sei uno snob abbastanza
          ignorantello. Se così non fosse capiresti che
          qualsiasi terminale odierno con android è
          superiore ad iphone (tutti) anche solo per il
          fatto della libertà di non dover necessariamente
          passare da un app store.libertà tipo quella di google che ti cancella le applicazioni?o libertà di installare monnezze che ti rubano i dati?
          • guru meditation scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            si è vero tutte le app per android sono così hai ragione bravo per avermelo ricordato
          • sadness with you scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            - Scritto da: guru meditation
            si è vero tutte le app per android sono così hai
            ragione bravo per avermelo ricordatomai detto questo... fatto sta che ciò che era stato contestato ad Apple si è invece verificato su Android
        • nodo scrive:
          Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
          - Scritto da: guru meditation
          samsung, htc ecc tutte caXgate per te che
          evidentemente sei uno snob abbastanza
          ignorantello. Se così non fosse capiresti che
          qualsiasi terminale odierno con android è
          superiore ad iphone (tutti) Tutti ? Anche l'HTC Tattoo che ho in mano adesso ?
          anche solo per il
          fatto della libertà di non dover necessariamente
          passare da un app
          store.Sí se lo "rooti", ma anche iPhone se lo "XXXXXXXXXki"
          Ormai Apple è solo una griffe; è da ottusi non
          guardarsi intorno e vedere quanto c'è di meglio
          in
          giro.Non sono ottuso, ho comprato per curiosita' un "androide", risultato ? Torno subito con Apple.Mai avuto tante anomalie, riavvii, suonerie che partono ad minchium, batteria scandalosa come con Android.
          • guru meditation scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: guru meditation

            samsung, htc ecc tutte caXgate per te che

            evidentemente sei uno snob abbastanza

            ignorantello. Se così non fosse capiresti che

            qualsiasi terminale odierno con android è

            superiore ad iphone (tutti)

            Tutti ? Anche l'HTC Tattoo che ho in mano adesso ?volevo dire gli android odierni di un certo valore commerciale es Htc Desire o il Samsung Galaxy S , Motorola ecc ecc
            Sí se lo "rooti", ma anche iPhone se lo
            "XXXXXXXXXki"No volevo dire che se vai su un sito e fai download di una qualsiasi applicazione .apk la installi direttamente; non credo che su iphone liscio hai questa libertà.
            Non sono ottuso, ho comprato per curiosita' un
            "androide", risultato ? Torno subito con
            Apple.Forse sei stato precipitoso, Android è un os in evoluzione, prova qualche rom cucinata su xda o magari qualche aggiornamento ufficiale se c'è per il tuo Htc.

            Mai avuto tante anomalie, riavvii, suonerie che
            partono ad minchium, batteria scandalosa come con
            Android.Un vero multitasking è così ciuccia tanta batteria ...credo che ti sei arreso troppo presto, Android è giovane ma è il futuro diamogli fiducia, Apple un fuoco di paglia.
          • nodo scrive:
            Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
            Io ho bisogno di un OS stabile non di uno in evoluzione.Purtroppo HTC prende per il XXXX i clienti , nessun aggiormento in vista per il Tattoo. Diavolo l'ho comprato neanche 6 mesi fa e gia' non lo aggiornano piu'. Serieta' zeroQui dentro si parla cosí bene di Android che mi sono incuriosito, forse nessuno di quelli che ne parlano bene ha mai provato SERIAMENTE un iPhone.
    • sadness with you scrive:
      Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
      - Scritto da: Marco
      Ho un 3GS e dopo aver letto quest'articolo ho
      disdetto l'ordine per il 4. In fin dei conti le
      innovazioni sono abbastanza marginali, per quel
      che lo uso io! Seguirò il consiglio di Galimberti
      ed aspetterò la prossima release!Non è che siano marginali, ma nemmeno giustificano l'acquisto per chi ha già un 3Gs che ha meno di un anno di vita...
    • LaNberto scrive:
      Re: Ho disdetto l'ordine Iphone4
      hai fatto bene, così magari il mio arriva prima.
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Apple e Ruppolo al tappeto
    http://www.libero-news.it/news/466197/Allarme_iPhone___Vulnerabili_all_attacco_degli_hacker_.html
    • sadness with you scrive:
      Re: Apple e Ruppolo al tappeto
      YAHWNNNNNN
      • ullala scrive:
        Re: Apple e Ruppolo al tappeto
        - Scritto da: sadness with you
        YAHWNNNNNNkraaaakkkkkk(rotfl)
        • Zuma scrive:
          Re: Apple e Ruppolo al tappeto
          - Scritto da: ullala
          kraaaakkkkkk
          (rotfl)Brutto rumore. mi dispiace ti si sia rotto l'orello.
        • sadness with you scrive:
          Re: Apple e Ruppolo al tappeto
          - Scritto da: ullala
          - Scritto da: sadness with you

          YAHWNNNNNN
          kraaaakkkkkk
          (rotfl)tutto è cracckabile... restano da vedere i danni (al momento nessuno) e la prontezza di riparazione (la patch è già pronta ma, a meno di urgenze, verrà inclusa nel 4.1)
    • rover scrive:
      Re: Apple e Ruppolo al tappeto
      Ma cosa mi dici mai!Apple è l'unica che sa fare le cose per bene e sicure sotto tutti i punti di vista.Gli altri sono dei copioni che fanno i prezzi più bassi a causa dei clienti straccioni che si ritrovano, a cui vengono giustamente rifilate delle schifezze!!!!!Scusate il trollaggio, ma questa falsa superiorità, buona solo per i creduloni, comincia a stufarmi.
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple e Ruppolo al tappeto
        - Scritto da: rover
        Ma cosa mi dici mai!
        Apple è l'unica che sa fare le cose per bene e
        sicure sotto tutti i punti di
        vista.
        Gli altri sono dei copioni che fanno i prezzi più
        bassi a causa dei clienti straccioni che si
        ritrovano, a cui vengono giustamente rifilate
        delle
        schifezze!!!!!
        Scusate il trollaggio, ma questa falsa
        superiorità, buona solo per i creduloni, comincia
        a
        stufarmi.Allora cosa posti a fare? SMAMMA!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2010 15.50-----------------------------------------------------------
      • Certo certo scrive:
        Re: Apple e Ruppolo al tappeto
        [img]http://www.cappittomihai.com/wp-content/uploads/2009/04/a_cazzaro2.jpeg[/img]
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple e Ruppolo al tappeto
      - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
      http://www.libero-news.it/news/466197/Allarme_iPhoHai letto di qualche attacco? No? Allora torna a cuccia.
      • ullala scrive:
        Re: Apple e Ruppolo al tappeto
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee


        http://www.libero-news.it/news/466197/Allarme_iPho

        Hai letto di qualche attacco? No? Allora torna a
        cuccia.Certa gente è disposta a dire che i delfini sono squali gay pur di negare la realtà(rotfl)(rotfl)
        • Zuma scrive:
          Re: Apple e Ruppolo al tappeto
          - Scritto da: ullala
          Certa gente è disposta a dire che i delfini sono
          squali gay pur di negare la
          realtà
          (rotfl)(rotfl)Se non lo sai tu che dei gay sei il campione mondiale.
    • markoer scrive:
      Re: Apple e Ruppolo al tappeto
      Veramente un link autoritativo per l'ICT, libero-news.it. LOL
      • pippo scrive:
        Re: Apple e Ruppolo al tappeto
        http://www.tomshw.it/img_vedi.php?img=http://www.tomshw.it/files/2010/08/immagini/26548/iphone-prezzi-2.pngiPhone 4 senza abbonamento? In Italia lo paghiamo più di tutti.Basta leggere il numero di commenti per capire il perche' :-DE dove lo trovate un paese che per prendere un cellulare fanno a botte???
      • ullala scrive:
        Re: Apple e Ruppolo al tappeto
        - Scritto da: markoer
        Veramente un link autoritativo per l'ICT,
        libero-news.it.
        LOLPreferivi questo?http://punto-informatico.it/2963527/PI/News/iphone-un-XXXXXXXXX-vissuto-pericolosamente.aspxCon dichiarazioni direttamente di Apple sulla pericolosità dell'exploit?o vuoi fare una prova quihttp://www.XXXXXXXXXme.com/faq.htmldove invece la vulnerabilità viene sfruttata via web per jailbrekkare e poi pacthare la falla?E l'ironia è che chi jailbrekka viene patchato (non è più vulnerabile dopo il XXXXXXXXX) e invece il sistema normale è vulnerabile e non patchato!....Va bene verificare ... ma essere più realisti del re è un tantinello stupido non trovi?Nessuno ti vieta di comprare e preferire iphone (per carità soldi tuoi spendili come credi) ma negare l'evidenza è (ripeto) un pò stupidino!
        • Zuma scrive:
          Re: Apple e Ruppolo al tappeto
          - Scritto da: ullala
          Va bene verificare ... ma essere più realisti del
          re è un tantinello stupido non
          trovi?
          Nessuno ti vieta di comprare e preferire iphone
          (per carità soldi tuoi spendili come credi) ma
          negare l'evidenza è (ripeto) un pò
          stupidino!Se lo dici tu che della stupidità sei un esperto mondiale...
          • ullala scrive:
            Re: Apple e Ruppolo al tappeto
            - Scritto da: Zuma
            - Scritto da: ullala

            Va bene verificare ... ma essere più realisti
            del

            re è un tantinello stupido non

            trovi?

            Nessuno ti vieta di comprare e preferire iphone

            (per carità soldi tuoi spendili come credi) ma

            negare l'evidenza è (ripeto) un pò

            stupidino!

            Se lo dici tu che della stupidità sei un esperto
            mondiale...Bruciorino?Passa in farmacia!
          • Zuma scrive:
            Re: Apple e Ruppolo al tappeto
            - Scritto da: ullala
            Bruciorino?
            Passa in farmacia!Se non lo sai tu che dei bruciori sei l'esperto mondiale...
        • markoer scrive:
          Re: Apple e Ruppolo al tappeto
          Beh sì, preferivo i link che hai postato successivamente. Libero-news bisognerebbe vergognarsi anche soltanto di aprirlo, figuriamoci linkarlo...Comunque singolarmente il XXXXXXXXX di iPhone arriva con il trojan per Android... potresti pure chiederti perchéCordiali saluti
  • attonito scrive:
    chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
    se le parole hanno ancora un valore, questo articolo e' una pubblicita', punto.
    • sadness with you scrive:
      Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
      - Scritto da: attonito
      se le parole hanno ancora un valore, questo
      articolo e' una pubblicita', punto.è per questo che viene scritto che il difetto dell'antenna è "grave", che il multitasking è poco usabile, che iMovie e Facetime sono limitati, ecc...?
      • attonito scrive:
        Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: attonito

        se le parole hanno ancora un valore, questo

        articolo e' una pubblicita', punto.

        è per questo che viene scritto che il difetto
        dell'antenna è "grave", che il multitasking è
        poco usabile, che iMovie e Facetime sono
        limitati,
        ecc...?tutte cacate che agli applefan non fanno ne' caldo ne' freddo.- antenna problema grave? no problem, uso la scocca / non sono mancino- multitasking poco usabile? non lo usero'- iMove e Facetime limitati? Dio steeve dice che non mi servonoetc
        • sadness with you scrive:
          Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
          - Scritto da: attonito
          tutte cacate che agli applefan non fanno ne'
          caldo ne' freddo.puoi anche aver ragione, ma questo non c'entra niente col fatto che l'articolo é/non-é "pubblicitario"... tantopiù che, per come la metti tu, agli applefan non servirebbe nemmeno la pubblicità
          • scrotone scrive:
            Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: attonito


            tutte cacate che agli applefan non fanno ne'

            caldo ne' freddo.

            puoi anche aver ragione, ma questo non c'entra
            niente col fatto che l'articolo é/non-é
            "pubblicitario"... tantopiù che, per come la
            metti tu, agli applefan non servirebbe nemmeno la
            pubblicitàAd ogni tuo commento ostenti ignoranza. Per quanto vuoi continuare ancora?
          • attonito scrive:
            Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.

            questo non c'entra
            niente col fatto che l'articolo é/non-é
            "pubblicitario"... tantopiù che, per come la
            metti tu, agli applefan non servirebbe nemmeno la
            pubblicitàbeh, uno a zero per te. quando uno ha ragione, ha ragione.
    • Max scrive:
      Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
      - Scritto da: attonito
      se le parole hanno ancora un valore, questo
      articolo e' una pubblicita',
      punto.questa è pubblicitàhttp://www.repubblica.it/tecnologia/2010/07/30/news/recensione_nuovo_iphone_4-5928873/non l'articolo di Galimberti. indubbiamente la tendenza di fondo è favorevole (ma deve per forza nasconderlo?), ma nel complesso è un pezzo equilibrato, né da fan né da anti...oppure, torno a dire, doveva per forza dirvi quello che volevate sentirvi dire, cioè "è uno schifo di smartphone"?
      • ruppolo scrive:
        Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
        - Scritto da: Max
        oppure, torno a dire, doveva per forza dirvi
        quello che volevate sentirvi dire, cioè "è uno
        schifo di
        smartphone"?Per forza, hanno la vocina nella testa che gli dice che hanno preso una bidonata con l'androide, quindi devono contrastare con una lettura quotidiana sui problemi di iPhone.
        • sardinianguy88 scrive:
          Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
          articolo pessimo..
          • ruppolo scrive:
            Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
            - Scritto da: sardinianguy88
            articolo pessimo..Dillo a Galimberti, non a me.
          • scrotone scrive:
            Re: chiamiamolo con suo nome: pubblicita'.
            - Scritto da: sardinianguy88
            articolo pessimo..Commento pessimo.
  • cognome scrive:
    articolo sgrammaticato
    in italiano, non si mette la "e" dopo la virgola, perchè stanno ad indicare la medesima cosa.Futile per futile (come un articolo su ifogn), un ripassino ci stava tutto... vabbe che siamo tutti sottopagati o disoccuopati, ma insomma...
    • sapio scrive:
      Re: articolo sgrammaticato
      - Scritto da: cognome
      in italiano, non si mette la "e" dopo la virgola,
      perchè stanno ad indicare la medesima
      cosa.

      Futile per futile (come un articolo su ifogn), un
      ripassino ci stava tutto... vabbe che siamo tutti
      sottopagati o disoccuopati, ma
      insomma...è una regoletta da elementari, e oggi nessun professore del liceo che abbia meno di 60 anni te lo segnerebbe più come errore.la lingua si evolve. e poi a me la "e" dopo la virgola, e pure dopo il punto, non dispiace affatto. il suo senso è far precedere la "e" da una pausa, e non v'è nulla di scandaloso.e vai a fare il pedante altrove, e prima, però, leggiti qualche moderno.
      • ruppolo scrive:
        Re: articolo sgrammaticato
        Ben detto!
      • bertuccia scrive:
        Re: articolo sgrammaticato
        - Scritto da: sapio

        è una regoletta da elementari, e oggi nessun
        professore del liceo che abbia meno di 60 anni te
        lo segnerebbe più come
        errore.
        la lingua si evolve. e poi a me la "e" dopo la
        virgola, e pure dopo il punto, non dispiace
        affatto. il suo senso è far precedere la "e" da
        una pausa, e non v'è nulla di
        scandaloso.
        e vai a fare il pedante altrove, e prima, però,
        leggiti qualche moderno.non avrei saputo rispondere meglio :D
    • sadness with you scrive:
      Re: articolo sgrammaticato
      - Scritto da: cognome
      in italiano, non si mette la "e" dopo la virgola,
      perchè stanno ad indicare la medesima cosa.Non è per niente vero...Questa regola la insegnavano 40 anni fa alle elementari ma, al di là del fatto che era una "semplificazione", la lingua si evolve: la virgola indica, per definizione, una pausa breve, ma col tempo è diventata sempre più versatile e oggi è usata soprattutto per organizzare il periodo e le sue varie proposizioni. La virgola e la congiunzione "e" possono essere equivalenti ma non lo sono sempre e i loro usi possono essere differenti, soprattutto considerando che lo scopo della virgola è quello di fare una pausa (e la pausa la posso fare comunque, anche se c'è una "e").Anche senza tirare in ballo le evoluzioni linguistiche, la virgola si usa da sempre per separare le frasi principali dalla coortinate o subortinate, e questo prescinde dal fatto che ci sia la congiunzione "e".L'accademia della crusca indica chiaramente le condizioni in cui la virgola non si mette:-tra soggetto e verbo-tra verbo e complemento oggetto-tra il verbo essere e laggettivo o il nome che lo accompagni nel predicato nominale-tra un nome e il suo aggettivo(come vedi non si parla di "e", né di congiunzioni in generale)http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=5534&ctg_id=93.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 agosto 2010 08.38-----------------------------------------------------------
  • Padella scrive:
    Re: Perchè non un wave?
    wawawuma che bel bug-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 14.20----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 14.24-----------------------------------------------------------
    • MMmmmhhh scrive:
      Re: Perchè non un wave?
      [img]http://www.techchee.com/wp-content/uploads/2010/07/Samsung-Wave-phone.jpg[/img]Già, perchè non un wave?
      • Padellas scrive:
        Re: Perchè non un wave?
        - Scritto da: MMmmmhhh
        [img]http://www.techchee.com/wp-content/uploads/20

        Già, perchè non un wave?Mi spiace, ma non hai capito una XXXXXXX.Non vedi che è una risposta?
    • scrotone scrive:
      Re: Perchè non un wave?
      Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 14.24
      --------------------------------------------------Hai modificato 2 volte il tuo commento e come risultato finale hai ottenuto questo aborto? Sei irrecuperabile.
  • No signal scrive:
    CHE NOIA
    l'n-esima notizia sull'I-Phone!!!! esiste altro al mondo!!!
    • Padellas scrive:
      Re: CHE NOIA
      - Scritto da: No signal
      l'n-esima notizia sull'I-Phone!!!! esiste altro
      al
      mondo!!!Infatti, PI è pieno di articoli che NON parlano di iPhone.
      • Rover scrive:
        Re: CHE NOIA
        Nella Home di oggi parlano di iPhone/Apple meno del 10% di articoli.Se invece guardiamo i post la situazione è nettamente diversa.I fans stan sul pezzo....
        • Max scrive:
          Re: CHE NOIA
          - Scritto da: Rover
          Nella Home di oggi parlano di iPhone/Apple meno
          del 10% di
          articoli.
          Se invece guardiamo i post la situazione è
          nettamente
          diversa.
          I fans stan sul pezzo....pure gli haters non scherzano. anzi credo siano la maggioranza.
          • Balordream scrive:
            Re: CHE NOIA
            - Scritto da: Max
            pure gli haters non scherzano. anzi credo siano
            la
            maggioranza.Puoi togliere il credo.Per le trote la parola Apple è come pastura.
          • campione scrive:
            Re: CHE NOIA
            E ti credo, prima ci hanno frantumato le palle con sto iPad, mo con l'iPhone, perdonami se se ne hanno pieni l'iXXXXXXXX.Un hater in piu'.- Scritto da: Max
            - Scritto da: Rover

            Nella Home di oggi parlano di iPhone/Apple meno

            del 10% di

            articoli.

            Se invece guardiamo i post la situazione è

            nettamente

            diversa.

            I fans stan sul pezzo....

            pure gli haters non scherzano. anzi credo siano
            la
            maggioranza.
          • Padellas scrive:
            Re: CHE NOIA
            - Scritto da: campione
            E ti credo, prima ci hanno frantumato le palle
            con sto iPad, mo con l'iPhone, perdonami se se ne
            hanno pieni
            l'iXXXXXXXX.

            Un hater in piu'.Più siete, più ci divertiamo.Fatti un tatuaggio che ti passa il magone..
          • lordream scrive:
            Re: CHE NOIA
            - Scritto da: Padellas
            - Scritto da: campione

            E ti credo, prima ci hanno frantumato le palle

            con sto iPad, mo con l'iPhone, perdonami se se
            ne

            hanno pieni

            l'iXXXXXXXX.



            Un hater in piu'.

            Più siete, più ci divertiamo.
            Fatti un tatuaggio che ti passa il magone..piu che altro pensavo di addestrare uno squadrone di appleheaters e cercare chiunque abbia un iphone4 per fargi sulla schiena il tatuaggio di un droide che XXXXXX sulla testa di jobs.. ma penso che verrebbero arrestati per violenza sui minori o comunque violenza su incapaci di intendere e volere
          • Padellas scrive:
            Re: CHE NOIA
            - Scritto da: lordream
            piu che altro pensavo di addestrare uno squadrone
            di appleheaters e cercare chiunque abbia un
            iphone4 per fargi sulla schiena il tatuaggio di
            un droide che XXXXXX sulla testa di jobs.. ma
            penso che verrebbero arrestati per violenza sui
            minori o comunque violenza su incapaci di
            intendere e
            volereFantasie erotiche di un frustrato con la bavetta.Che bisogno hai di cercare, c'è il cognato a disposizione.
          • lordream scrive:
            Re: CHE NOIA
            dopo tanti anni sto perdendo gusto ad umiliarlo.. come tutti gli applefan con sanno nulla di informatica quindi alla lunga si sente bisogno di nuovi stimoli..
          • Padellas scrive:
            Re: CHE NOIA
            - Scritto da: lordream
            informatica quindi alla lunga si sente bisogno di
            nuovi
            stimoli..Prova il masochismo.Se usi linux hai già un'idea di cosa può essere.
          • Balordream scrive:
            Re: CHE NOIA
            - Scritto da: lordream
            piu che altro pensavo di addestrare uno squadrone
            di appleheaters e cercare chiunque abbia un
            iphone4 per fargi sulla schiena il tatuaggio di
            un droide che XXXXXX sulla testa di jobs.. ma
            penso che verrebbero arrestati per violenza sui
            minori o comunque violenza su incapaci di
            intendere e
            volere[img]http://img405.imageshack.us/img405/764/harleysignsm.jpg[/img]
          • Padella scrive:
            Re: CHE NOIA
            - Scritto da: lordream
            piu che altro pensavo di addestrare uno squadrone
            di appleheaters e cercare chiunque abbia un
            iphone4 per fargi sulla schiena il tatuaggio di
            un droide che XXXXXX sulla testa di jobs.. ma
            penso che verrebbero arrestati per violenza sui
            minori o comunque violenza su incapaci di
            intendere e
            volereMi piaci quando fai così, isterica sgualdrina!!(love)
    • Eledril scrive:
      Re: CHE NOIA
      http://punto-informatico.it/2961283/PI/News/android-un-rootkit-indiscreto.aspx
    • cognome e nome scrive:
      Re: CHE NOIA
      e si tipo XXXXXXX :)
  • FDG scrive:
    Next desired smartphone os
    http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-smartphone-os-2010-8RIM è messa male. Chi ha un Android generalmente è soddisfatto, ma c'è un 21% che comunque vorrebbe cambiare. La fidelizzazione più alta l'ha l'iPhone.
    • frank681 scrive:
      Re: Next desired smartphone os
      Vedrai che dopo l'antennagate quei dati cambieranno e di molto...
      • Goodsup scrive:
        Re: Next desired smartphone os
        Ci ritroviamo qui tra un paio di mesi... mi fate ridere, parlate come se gli altri terminali fossero perfetti, mi fate davvero ridere
        • frank681 scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          E questo cosa c'entra? Gli altri terminali avranno altri problemi, questo problema non ce l'hanno.
          • FDG scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            E questo cosa c'entra? Gli altri terminali
            avranno altri problemi, questo problema non ce
            l'hanno.Non mi pare che stia cambiando granché. Forse le ragioni delle preferenze sono altre?Adesso vediamo che sparate vengono fuori.
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            Senti, guarda che stai parlando con uno che l'iphone ce l'ha, che ha appena comprato un iphone 4 e subito rivenduto per l'antenna. Non ho assolutamente intenzione di passare ad android perchè amo ios4 e l'iphone in generale. Ma il problema dell'antenna non è una cosa campata per aria. Il problema c'è e non penso che tutti faranno come me e aspetteranno un nuovo iphone, altri cambieranno e passeranno ad altre marche. Almeno questo è quello che penso e forse mi sbaglio...
          • FDG scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            Almeno questo è quello che penso e forse mi
            sbaglio...Io ho il 3Gs Che in generale riceve peggio del 4G e non l'ho venduto. E come me tanti. Non metto in dubbio che a qualcuno possa dare fastidio, che non tutti sono disposti a comprarsi una cover. Ma non credo che gli iPhone 4G venderanno meno per questo.
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: frank681


            Almeno questo è quello che penso e forse mi

            sbaglio...

            Io ho il 3Gs Che in generale riceve peggio del 4Gsarà, ma il 3g(o gs) lo potevi tenere come ti pareva ela ricezione era nella media, certo ce ne era dei migliori, ma grossi problemi non ne dava...
            e non l'ho venduto. E come me tanti. Non metto in
            dubbio che a qualcuno possa dare fastidio, che
            non tutti sono disposti a comprarsi una covernon è il fatto di comprarsi una cover (quella te la regalano),il fatto è che sei obbligato ad usarla se vuoi che il telefonofunzioni con qualsiasi tipo di impugnatura.
            non credo che gli iPhone 4G venderanno meno per
            questo.solo perchè è talmente bello e desiderato che la gentelo compra lo stesso (almeno ci prova come ho fatto io),però ritengo che alla lunga apple in qualchemodo la pagherà. e comunque non pensare che la stroncatura di consumer report in america sia cosìininfluente...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 agosto 2010 01.49-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            e comunque non pensare che la
            stroncatura di consumer report in america sia così
            ininfluente...Si, ma è una stroncatura a due facce: da una parte non ne consiglia l'acquisto, dall'altra lo reputa il miglior smartphone di tutti.
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            Si, ma caso strano, la conferenza stampa di apple è stata indetta proprio dopo l'indicazione "don't buy" di consumer report, evidentemente in america non dev'essere proprio una bella pubblicità. Comunque ti faccio notare che è sempre stata Apple a sostenere che in iphone si chiama così perchè la funzione principale è quella di telefono, giustificando in questo modo il fatto che, per esempio, una chiamata in arrivo prendeva il sopravvento su qualsiasi altra applicazione. Quindi, se è veramente la funzione principale del telefono (e non una secondaria come per esempio il gps), possibile che non sia stata curata alla perfezione?
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            Si, ma caso strano, la conferenza stampa di apple
            è stata indetta proprio dopo l'indicazione "don't
            buy" di consumer report, evidentemente in america
            non dev'essere proprio una bella pubblicità.
            Comunque ti faccio notare che è sempre stata
            Apple a sostenere che in iphone si chiama così
            perchè la funzione principale è quella di
            telefono, giustificando in questo modo il fatto
            che, per esempio, una chiamata in arrivo prendeva
            il sopravvento su qualsiasi altra applicazione.
            Quindi, se è veramente la funzione principale del
            telefono (e non una secondaria come per esempio
            il gps), possibile che non sia stata curata alla
            perfezione?A parte che questa cosa sul nome non l'ho mai letta o sentita da nessuna parte, l'antenna non è dedicata solo alla funzione "telefono", ma anche alla funzione "dati", visto che è sempre la stessa rete a fornirli.Che poi la funzione telefono sia la più importante, per quanto mi riguarda, dopo oltre 3 anni di iPhone posso tranquillamente dissentire: Tempo di utilizzo e soldi spesi sono andati per la maggior parte per le funzioni non telefoniche. Ovvero ho speso più soldi per Internet e per le applicazioni che non per le telefonate, e per quanto riguarda il tempo di utilizzo, beh quello speso per le telefonate è meno dello 0,1%.Edit: dimenticavo di rispondere su Consumer Reports: anche loro prima hanno detto una cosa e poi il contrario, esattamente come ha fatto Altroconsumo in Italia. In un mondo corrotto come questo, mi vien da pensar male.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 agosto 2010 13.56-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            Senti, guarda che stai parlando con uno che
            l'iphone ce l'ha, che ha appena comprato un
            iphone 4 e subito rivenduto per l'antenna. Non ho
            assolutamente intenzione di passare ad android
            perchè amo ios4 e l'iphone in generale. Ma il
            problema dell'antenna non è una cosa campata per
            aria. Il problema c'è e non penso che tutti
            faranno come me e aspetteranno un nuovo iphone,
            altri cambieranno e passeranno ad altre marche.
            Almeno questo è quello che penso e forse mi
            sbaglio...Beh, tu non sei tra quelli che passeranno ad altre marche. Pensi di essere l'unico?
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            Si, ma non sono tutti innamorati di iphone come me, altri se ne fregheranno e passeranno ad altro e la concorrenza è li che li aspetta a mani aperte...
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            Si, ma non sono tutti innamorati di iphone come
            me, altri se ne fregheranno e passeranno ad altro
            e la concorrenza è li che li aspetta a mani
            aperte...Fin'ora tutti quelli a cui ho mostrato e messo in mano iPhone o iPad, il giorno dopo si sono precipitati a comprarlo. E dai grafici di gradimento che hai visto, un utente iPhone ha trovato quello che ha sempre desiderato e non cambierà mai più, a meno di particolari inconvenienti (tipo le donne con le unghie lunghe).Quello che è sucXXXXX a te è sucXXXXX a quasi tutti quelli che hanno iPhone. Esattamente come quando uno passa a Mac, non torna più indietro, anche se per usare il Mac dovesse sedersi sui chiodi.
          • illuso scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            Si, ma non sono tutti innamorati di iphone come
            me, altri se ne fregheranno e passeranno ad altro
            e la concorrenza è li che li aspetta a mani
            aperte...Io non capisco il tuo problema. Ti preoccupi perche' hai molte azioni o cosa?
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            e dove leggi che sono preoccupato?
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            E questo cosa c'entra? Gli altri terminali
            avranno altri problemi, questo problema non ce
            l'hanno.Ma hanno altri e PIÙ GROSSI problemi.
          • lordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: frank681

            E questo cosa c'entra? Gli altri terminali

            avranno altri problemi, questo problema non ce

            l'hanno.

            Ma hanno altri e PIÙ GROSSI problemi.ridicolo
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: frank681


            E questo cosa c'entra? Gli altri terminali


            avranno altri problemi, questo problema non ce


            l'hanno.



            Ma hanno altri e PIÙ GROSSI problemi.

            ridicoloSai che è così.
      • bertuccia scrive:
        Re: Next desired smartphone os
        - Scritto da: frank681
        Vedrai che dopo l'antennagate quei dati
        cambieranno e di molto... :D[img]http://cinemalopram.files.wordpress.com/2008/11/i_want_to_believe.jpg[/img]
        • frank681 scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          certo, se tutti ci mettiamo le fette di salame per non vedere il problema, probabilmente tutto fila liscio, ma io sono convinto che qualcuno si incazzerà e parecchio...
          • FDG scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            ma io sono convinto che qualcuno si incazzerà e parecchio...Ma certo. Anzi, sicuramente c'è qualcuno che s'è già XXXXXXXto con l'iPhone 3Gs, che riceve peggio del 4G. Questo è normale.
      • Aleph72 scrive:
        Re: Next desired smartphone os
        - Scritto da: frank681
        Vedrai che dopo l'antennagate quei dati
        cambieranno e di
        molto...Si, quando si capirà che in realtà non c'è alcun antennagate, cambieranno... di molto.
        • frank681 scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          hai ragione, anche quelli di macitynet sono sponsorizzati da Ballmer per scrivere queste cose:"Per altro resta, almeno nella nostra esperienza, il fatto che se è vero che iPhone 4 in condizioni ideali (non sempre facili da riprodurre) ha una migliore ricezione del segnale di iPhone 3G e 3GS, è altrettanto vero che quando la linea c'è non siamo mai riusciti in alcun modo a provocarne la caduta semplicemente toccando un angolo dei vecchi modelli, là dove invece siamo sistematicamente in grado di farlo con un iPhone 4."Io ho riscontrato lo stesso identico problema. Certo, se tu hai intenzione di usare una cover o ritieni che sia normale che ti si obblighi ad usarla, non c'è problema. A me così non sta bene.
          • DarkOne scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            hai ragione, anche quelli di macitynet sono
            sponsorizzati da Ballmer per scrivere queste
            cose:

            "Per altro resta, almeno nella nostra esperienza,
            il fatto che se è vero che iPhone 4 in condizioni
            ideali (non sempre facili da riprodurre) ha una
            migliore ricezione del segnale di iPhone 3G e
            3GS, è altrettanto vero che quando la linea c'è
            non siamo mai riusciti in alcun modo a provocarne
            la caduta semplicemente toccando un angolo dei
            vecchi modelli, là dove invece siamo
            sistematicamente in grado di farlo con un iPhone
            4."

            Io ho riscontrato lo stesso identico problema.
            Certo, se tu hai intenzione di usare una cover o
            ritieni che sia normale che ti si obblighi ad
            usarla, non c'è problema. A me così non sta
            bene.Quindi, alla fine, lo hai comprato e hai riscontrato il problema?A parte il bumper che fa XXXXXX, non hai trovato/provato qualche striscia trasparente da applicare sull'antenna?Comunque, a mio modesto parere, stiamo andando troppo oltre con questi smartphone.Spendere 660 (0 770) euro per un ammennicolo simile è veramente da fuori di testa. Già quando i prezzi erano iniziati a levitare verso i 500 euro mi sono detto "questi sono pazzi", poi è arrivato iphone a 600 euro...ed ora 770. Ognuno spende i suoi soldi come meglio crede, questo è sicuro, ma una cifra simile è proprio da fuori di testa.
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            comprato e rivenduto, per me il prezzo non era un problema, il problema è che se spendo pretendo un prodotto non dico perfetto, ma quasi. invece quel difetto, in quella misura, a me non sta bene....
          • Aleph72 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            comprato e rivenduto, per me il prezzo non era un
            problema, il problema è che se spendo pretendo un
            prodotto non dico perfetto, ma quasi. invece quel
            difetto, in quella misura, a me non sta
            bene....Ah ok. Non avevo capito che l'avevi comprato e più giù ho dato una risposta che ora non ha senso.Quindi perché continuiamo a scrivere?L'hai provato, non ti va bene (anche se vorrei capire se davvero hai perso le chiamate o ti da solo fastidio vedere che il segnale scende quando lo tieni con la sinistra) e l'hai rivenduto.Perfetto.L'ho fatto tantissime volte anche io con altri telefoni, non c'è niente di male.Ma mica insistevo sui forum a dire che facevano schifo. semplicemente non piacevano/andavano bene A ME!
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            mi trovi un post dove ho detto che fa schifo? graziee poi, posso dire che mi scoccia che jobs abbia detto che è un problema comune a tutti i telefoni, mentre invece è un problema SOLO di iphone 4? oppure, mi trovi tu un telefono dove è sufficiente toccare un punto per far scendere il segnale a zero? rigrazieper dimostrarti che non penso che faccia schifo leggi qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2961311&m=2962555#p2962555-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 18.46-----------------------------------------------------------
          • Aleph72 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            mi trovi un post dove ho detto che fa schifo?
            grazieScusa ho presunto male.Torno da un colloquio di lavoro e sto ancora pensando alla marea di XXXXXXX che chiedono...
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            ok, perdonato... ;)
          • DarkOne scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            mi trovi un post dove ho detto che fa schifo?
            grazie
            e poi, posso dire che mi scoccia che jobs abbia
            detto che è un problema comune a tutti i
            telefoni, mentre invece è un problema SOLO di
            iphone 4?

            oppure, mi trovi tu un telefono dove è
            sufficiente toccare un punto per

            far scendere il segnale a zero? rigrazie
            Secondo me la cosa che ha dato fastidio un pò a tutti è stato il modo di affrontare la faccenda da parte di Jobs.Un problema così palese non solo non si può negare come hanno fatto, ma non si mette su una campagna pubblicitaria per screditare i concorrenti facendo vedere che gli altri fanno la stessa cosa. Penso che questo comportamento stupido abbia portato la gente a chiedersi: "dov'è finito il think different?".
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: DarkOne
            Un problema così palese non solo non si può
            negare come hanno fatto, ma non si mette su una
            campagna pubblicitaria per screditare i
            concorrenti facendo vedere che gli altri fanno la
            stessa cosa.Si, se questa è una RISPOSTA. Gli altri si sono presi gioco di Apple dichiarando il falso, e quella di Apple è stata appunto una RISPOSTA. Doverosa, aggiungo.
          • lordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            apple è decenni che sputa fud su tutti.. da sempre perfino appena nata.. non è stata una risposta. semplicemente è il modo di fare della apple
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordream
            apple è decenni che sputa fud su tutti.. da
            sempre perfino appena nata.. non è stata una
            risposta. semplicemente è il modo di fare della
            appleNon sai manco il significato di certi termini, stai zitto che è meglio.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            comprato e rivenduto, per me il prezzo non era un
            problema, il problema è che se spendo pretendo un
            prodotto non dico perfetto, ma quasi. invece quel
            difetto, in quella misura, a me non sta
            bene....Ah ok. Non avevo capito che l'avevi comprato e più giù ho dato una risposta che ora non ha senso.Quindi perché continuiamo a scrivere?L'hai provato, non ti va bene (anche se vorrei capire se davvero hai perso le chiamate o ti da solo fastidio vedere che il segnale scende quando lo tieni con la sinistra) e l'hai rivenduto.Perfetto.L'ho fatto tantissime volte anche io con altri telefoni, non c'è niente di male.Ma mica insistevo sui forum a dire che facevano schifo. semplicemente non piacevano/andavano bene A ME!
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            comprato e rivenduto, per me il prezzo non era un
            problema, il problema è che se spendo pretendo un
            prodotto non dico perfetto, ma quasi. invece quel
            difetto, in quella misura, a me non sta
            bene....Ma la prova con un semplice pezzo di scotch, l'hai fatta?
          • Aleph72 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            hai ragione, anche quelli di macitynet sono
            sponsorizzati da Ballmer per scrivere queste
            cose:

            "Per altro resta, almeno nella nostra esperienza,
            il fatto che se è vero che iPhone 4 in condizioni
            ideali (non sempre facili da riprodurre) ha una
            migliore ricezione del segnale di iPhone 3G e
            3GS, è altrettanto vero che quando la linea c'è
            non siamo mai riusciti in alcun modo a provocarne
            la caduta semplicemente toccando un angolo dei
            vecchi modelli, là dove invece siamo
            sistematicamente in grado di farlo con un iPhone
            4."

            Io ho riscontrato lo stesso identico problema.
            Certo, se tu hai intenzione di usare una cover o
            ritieni che sia normale che ti si obblighi ad
            usarla, non c'è problema. A me così non sta
            bene.Io non ho detto che non ci sia il problema, ho detto che non c'è alcun antennagate!Il problema non compromette l'uso del device ed è stato semplicemente esagerato ad arte da tutti quelli che ne avevano interesse. Questa risposta ti arriva da dentro una macchina, dentro un garage in cui il mio iPhone 3G non aveva segnale. Se ora tocco quel punto perdo il segnale, ma lo devo fare apposta. Capito ora?
          • frank681 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            Qui l'unica cosa che sto capendo è che manca completamente il senso critico. Il problema c'è, se poi per qualcuno non è importante, allora è un altro discorso. Ripeto, c'è e non c'è in nessun altro telefono. Quelle di Jobs sono balle belle e buone... mi dispiace doverlo ammettere, ma è così. E mi spiace soprattutto che tutti coloro che hanno sempre sostenuto apple (come ho sempre fatto io che amo i prodotti apple) mi stiano dando contro. Ma scusate, come fate a dire che non ne pregiudica l'utilizzo? E se uno è mancino? E se uno, come me, appoggia normalmente il mignolo in quel punto? E' un difetto di progettazione che poteva essere evitato. Probabilmente bastava tenere un po' più di spazio tra le due antenne, ma gli ingegneri dov'erano? O forse ciò pregiudicava il design? Continuo a ripetere che a me non sta bene...
          • Aleph72 scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            Qui l'unica cosa che sto capendo è che manca
            completamente il senso critico. Il problema c'è,
            se poi per qualcuno non è importante, allora è un
            altro discorso. Ripeto, c'è e non c'è in nessun
            altro telefono. Quelle di Jobs sono balle belle e
            buone... mi dispiace doverlo ammettere, ma è
            così. E mi spiace soprattutto che tutti coloro
            che hanno sempre sostenuto apple (come ho sempre
            fatto io che amo i prodotti apple) mi stiano
            dando contro. Ma scusate, come fate a dire che
            non ne pregiudica l'utilizzo? E se uno è mancino?
            E se uno, come me, appoggia normalmente il
            mignolo in quel punto? E' un difetto di
            progettazione che poteva essere evitato.
            Probabilmente bastava tenere un po' più di spazio
            tra le due antenne, ma gli ingegneri dov'erano? O
            forse ciò pregiudicava il design? Continuo a
            ripetere che a me non sta
            bene...Cavolo più senso critico di così!!Io ce l'ho, l'hai capito?Lo sto usando, l'hai capito?Tu l'hai usato? Hai provato ad appoggiare sto cacchio di mignolo in quel punto?XXXXX miseria, non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire...Ti sto dicendo che il problema c'è e dipende da una infinità di fattori.Tu hai le mani normalmente sudate o asciutte? ti trovi in un'area con copertura debole o forte?Tieni il telefono normalmente o lo stritoli in mano?Io lo tengo sempre con la sinistra anche se sono destro, vivo in una zona dove il segnale "normale" è di 4 tacche su 5 e non ho MAI perso il segnale se non volendolo fare apposta.Se poi vogliamo parlare per sentito dire e tanto per dare aria alla bocca, allora possiamo continuare in eterno!
      • Padellas scrive:
        Re: Next desired smartphone os
        - Scritto da: frank681
        Vedrai che dopo l'antennagate quei dati
        cambieranno e di
        molto...Certo, come no.Questa mattina, uno dei tanti negozi "3" della mia città:[img]http://img251.imageshack.us/img251/1332/dsc00286i.jpg[/img]
        • frank681 scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          e con ciò? io sto parlando della soddisfazione di iphone 4, pensi che chi lo compra adesso sappia veramente cosa sta comprando??
          • Padellas scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            e con ciò? io sto parlando della soddisfazione di
            iphone 4, pensi che chi lo compra adesso sappia
            veramente cosa sta
            comprando??Per il 90% direi di si.Dell'antenna ormai ne parlano anche le badanti degli applehaters.Poi, la soddisfazione d'uso è una cosa troppo personale.
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: frank681
            e con ciò? io sto parlando della soddisfazione di
            iphone 4, pensi che chi lo compra adesso sappia
            veramente cosa sta
            comprando??Si, lo sanno tutti dell'antenna dell'iPhone, tutti i mezzi di informazione di massa ne hanno parlato.
      • FDG scrive:
        Re: Next desired smartphone os
        - Scritto da: frank681
        Vedrai che dopo l'antennagate quei dati
        cambieranno e di molto...Cioè, un'indagine con i dati del Q2 2010 e tu mi scrivi "dopo l'antennagate"? Questo è già il risultato dopo l'antennagate! :)
        • lordream scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: frank681


          Vedrai che dopo l'antennagate quei dati

          cambieranno e di molto...

          Cioè, un'indagine con i dati del Q2 2010 e tu mi
          scrivi "dopo l'antennagate"? Questo è già il
          risultato dopo l'antennagate!
          :)no è ancora in pieno atto.. fino a che non partono le class action di NY LA e LV che sembra voglia unirsi a quella di los angeles per via di certe affinità di leggi tra stati.. ma cosi diventerebbe pericoloso per apple perchè non rimarrebbe circoscritto ai singoli stati
          • FDG scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordream
            no è ancora in pieno atto.. fino a che non
            partono le class action di NY LA e LV...Che c'entrano le class action con le preferenze degli utenti?
          • lordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            parlavo dell'antennagate che non è ancora concluso.. le preferenze si vedranno dopo le clas action.. cosi che l'immagine dell'azienda ne perda sia in borsa che sul mercato.. ma è normale che succeda visto che non passa giorno senza che apple non abbia un qualche tipo di problema.. e oramai sono mesi.. il limite di sopportazione anche per i fedelissimi sta giungendo al limite.. sopratutto per una politica di prezzi a cui non corrisponde una reale qualità del prodotto
          • Balordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordreamil limite di sopportazione
            anche per i fedelissimi sta giungendo al limite..
            sopratutto per una politica di prezzi a cui non
            corrisponde una reale qualità del
            prodottoStasera alle 21 fiaccolata dei fedelissimi "al limite della sopportazione" a Carugate.Non ne possono più di questa mancanza cronica di iPhone 4.Apple Italia fornirà cappucci stile KKK, fiaccole, forconi e il catering.Alle 18,30 happyhour.Nel frattempo, i felici fedelissimi di HTC Desire, sono inchiappettati da un rootkit "senza che l'utente si renda conto di nulla". Sai che novità... se si rendeva conto lo lasciava nel negozio.http://punto-informatico.it/2961283/PI/News/android-un-rootkit-indiscreto.aspx
          • lordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            ma stai trollando? sai perchè il rootkit è una bufala..
          • Balordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordream
            ma stai trollando? sai perchè il rootkit è una
            bufala..Scusa, hai ragione.Dimenticavo che sei un esperto in produzione di bufale.
          • lordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: Balordream
            - Scritto da: lordream

            ma stai trollando? sai perchè il rootkit è una

            bufala..

            Scusa, hai ragione.
            Dimenticavo che sei un esperto in produzione di
            bufale.ci sei o ci fai?.. non stai capendo o fai finta di non capire che il rootkit per android è una falsa notizia?.. bisogna spiegartelo piano piano come a tutto il resto degli applefan?
          • Balordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Balordream

            - Scritto da: lordream


            ma stai trollando? sai perchè il rootkit è una


            bufala..



            Scusa, hai ragione.

            Dimenticavo che sei un esperto in produzione di

            bufale.

            ci sei o ci fai?.. non stai capendo o fai finta
            di non capire che il rootkit per android è una
            falsa notizia?.. bisogna spiegartelo piano piano
            come a tutto il resto degli
            applefan?Ho scritto:" Scusa, hai ragione .Dimenticavo che sei un esperto in produzione dibufale."Ma ci sei o ci fai?Ma ho scritto in aramaico?Ti faccio il solito disegnino?E poi vallo a dire a quelli di PI, mica l'ho scritto io l'articolo su quel colabrodo di OS.
          • Balordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordream
            ma stai trollando? Certo che si. Mi metto a discutere seriamente con uno come te?sai perchè il rootkit è una
            bufala..Si, una delle tue.
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: frank681




            Vedrai che dopo l'antennagate quei dati


            cambieranno e di molto...



            Cioè, un'indagine con i dati del Q2 2010 e tu mi

            scrivi "dopo l'antennagate"? Questo è già il

            risultato dopo l'antennagate!

            :)


            no è ancora in pieno atto.. fino a che non
            partono le class action di NY LA e LV che sembra
            voglia unirsi a quella di los angeles per via di
            certe affinità di leggi tra stati.. ma cosi
            diventerebbe pericoloso per apple perchè non
            rimarrebbe circoscritto ai singoli
            statiPreparati il Maalox, non ci sarà nessuna class action.Le class action vengono fatte per ottenere risarcimenti: se l'azienda ritira il prodotto rimborsando l'intero prezzo, manca il presupposto principale non solo per una class action, ma anche per le singole denunce.
          • fox82i scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            mai pensato seriamente di diventare rappresentante del maloox?
      • nome e cognome scrive:
        Re: Next desired smartphone os
        - Scritto da: frank681
        Vedrai che dopo l'antennagate quei dati
        cambieranno e di
        molto...Ma va... hai una minima idea di come ragiona un macaco? Se il prossimo iphone 5 fosse una mattonella di porfido sarebbe comunque l'oggetto dei loro desideri.
        • DarkSchneider scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: frank681

          Vedrai che dopo l'antennagate quei dati

          cambieranno e di

          molto...

          Ma va... hai una minima idea di come ragiona un
          macaco? Se il prossimo iphone 5 fosse una
          mattonella di porfido sarebbe comunque l'oggetto
          dei loroMhhhhh...... Mattonella di porfido.....[img]http://www.zmphoto.it/forum/files/thumbs/t_drooling_homer_214.gif[/img]
          desideri.
          • DarkOne scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: DarkSchneider
            Mhhhhh...... Mattonella di porfido.....
            [img]http://www.zmphoto.it/forum/files/thumbs/t_drHahahahahahahahhahahahah (ROTFL) (ROTFL) (ROTFL)
    • iome scrive:
      Re: Next desired smartphone os
      - Scritto da: FDG
      http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-sm

      RIM è messa male. Chi ha un Android generalmente
      è soddisfatto, ma c'è un 21% che comunque
      vorrebbe cambiare. La fidelizzazione più alta
      l'ha
      l'iPhone.il macaco è il più fedele amico dell'Uomo (steve)
      • Balordream scrive:
        Re: Next desired smartphone os
        - Scritto da: iome
        - Scritto da: FDG


        http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-sm



        RIM è messa male. Chi ha un Android generalmente

        è soddisfatto, ma c'è un 21% che comunque

        vorrebbe cambiare. La fidelizzazione più alta

        l'ha

        l'iPhone.

        il macaco è il più fedele amico dell'Uomo (steve)Conosco almeno 10 persone che hanno l'iphone/ipod e usano tutti Windows.Quella che chi ha un iphone o un ipod sia per forza un utente Mac è un problema di QI basso.
        • FDG scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          - Scritto da: Balordream
          Quella che chi ha un iphone o un ipod sia per
          forza un utente Mac è un problema di QI basso.Come dire che pregiudizio e stupidità vanno a braccetto. Concordo.
          • ullala scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Balordream


            Quella che chi ha un iphone o un ipod sia per

            forza un utente Mac è un problema di QI basso.

            Come dire che pregiudizio e stupidità vanno a
            braccetto.
            Concordo.Infatti è ugualmente stupido pensare che chi critica un prodotto o una policy Apple sia un "Apple Hater" .Sono tutte categorie (nell'uno e nell'altro caso) inventate da fanboy malati!
          • FDG scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: ullala
            Infatti è ugualmente stupido pensare che chi
            critica un prodotto o una policy Apple sia un
            "Apple Hater"Non stiamo a generalizzare. Però sarai d'accordo con me che il fenomeno Apple genera sentimenti molto contrastanti?
          • ullala scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ullala


            Infatti è ugualmente stupido pensare che chi

            critica un prodotto o una policy Apple sia un

            "Apple Hater"

            Non stiamo a generalizzare. Però sarai d'accordo
            con me che il fenomeno Apple genera sentimenti
            molto
            contrastanti?Non il "fenomeno" Apple per quanto mi riguarda ma le policy Apple!Ma del resto per quanto mi riguarda (personalmente) è un problema che non sussiste non esiste modo in cui le policy (con cui non concordo) possano "forzare" la mia volontà è una pia illusione in realtà!L'altra cosa che mi infastisce sono i fanboy..Ma lì mi infastidiscon in egual misura i fanboy macachi linari o winari che siano!Come ho già detto in più occasioni non basta essere un mac user per essere macaco e lo stesso vale per le altre categorie di fanatici!Bisogna appunto essere "stupidamente tifosi"!Questo è quello che rompe le scatole!
        • Jack Rackham scrive:
          Re: Next desired smartphone os
          - Scritto da: Balordream
          Conosco almeno 10 persone che hanno l'iphone/ipod
          e usano tutti Windows.Anche io. E tutti sXXXXXXXno quando capiscono che gli mp3 non puoi copiaincollarli sul lettore come se fosse una pendrive. E tutti dicono che appena gli si rompe, compreranno un "anonimo" da 30 euro.Il bello è che queste lamentele le ho sentite anche da un paio di utenti Apple! :)Cià!--JackRackham
          • FDG scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: Jack Rackham
            Anche io. E tutti sXXXXXXXno quando capiscono che
            gli mp3 non puoi copiaincollarli sul lettore come
            se fosse una pendrive. E tutti dicono che appena
            gli si rompe, compreranno un "anonimo" da 30
            euro.Già, e tutti si rifiutano di usare iTunes perché è un virus... vero?p.s.: comunque gente che non sa usare Googlehttp://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=iphone+usb+drive+windows-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 16.19-----------------------------------------------------------
          • Balordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: FDG
            p.s.: comunque gente che non sa usare Google

            http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTAltro corso serale...(geek)
          • Balordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: Jack Rackham
            Anche io. E tutti sXXXXXXXno quando capiscono che
            gli mp3 non puoi copiaincollarli sul lettore come
            se fosse una pendrive. E tutti dicono che appena
            gli si rompe, compreranno un "anonimo" da 30
            euro.E' vero, l'ho notato anch'io. Bisogna spiegargli che un ipod non è una pendrive. Gente che se deve attraversare la strada e masticare una gommma nello stesso tempo, non ce la fa. E poi iTunes è veramente troppo per le loro capacità, capirai, dopo anni di XP ... ma adesso il CEPU fa corsi serali, c'è speranza anche per loro.
            Il bello è che queste lamentele le ho sentite
            anche da un paio di utenti Apple!Roba da ridere, io vedo la gente morta.
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: Jack Rackham
            - Scritto da: Balordream


            Conosco almeno 10 persone che hanno
            l'iphone/ipod

            e usano tutti Windows.

            Anche io. E tutti sXXXXXXXno quando capiscono che
            gli mp3 non puoi copiaincollarli sul lettore come
            se fosse una pendrive.Ovvio, è come dare del salmone affumicato ad un cavernicolo... non ha la cultura per capire, è stato rovinato da anni di vita selvaggia.
          • lordream scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            sono daccordo con te.. devono essere i d i o t i per averli comprati quei giocattoli apple
          • cognome e nome scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            ti straquoto
          • ruppolo scrive:
            Re: Next desired smartphone os
            - Scritto da: cognome e nome
            ti straquotoDue sfigati.
  • iome scrive:
    Schermo
    qualcuno sa su sull'ipod c'è uno schermo di tipo "gorilla"?http://vitadigitale.corriere.it/2010/08/gorilla-smartphone-tv-corning-vetro.htmlAh, no, ho googlato. E non ce l'ha :
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Schermo
      che io sappia, sì invece
      • iome scrive:
        Re: Schermo
        - Scritto da: Luca Annunziata
        che io sappia, sì invecebelink?
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Schermo
          http://www.apple.com/it/iphone/design/
          • ullala scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            http://www.apple.com/it/iphone/design/Guarda che non è così il "gorilla glass è un particolare prodotto fatto da una specifica azienda!http://www.getgorilla.com/Il mio telefono ad esempio ha un vero "gorilla glass" ma non ha mele ne incise ne stampate ne impresse in altro modo... e... toh ... non c'è neppure scritto Apple!ah si e... toh mi pare che somigli a questo!http://www.youtube.com/watch?v=H4qJHNIiXowAh luca ma che stai addì?(rotfl)Come è che te ce pesco sempre!(rotfl)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Schermo
            Cerca "vetro alluminosilicato" su google. E visto che ci sei, prova a scoprire che cosa produce tal AUO. E se ha qualcosa in comune con Corning Inc. Poi puoi tornare a postare link alla rinfusa. Non è vietato. Almeno peró informati un minimo prima di sbilanciarti. ;)
          • ullala scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Cerca "vetro alluminosilicato" su google.

            E visto che ci sei, prova a scoprire che cosa
            produce tal AUO. E se ha qualcosa in comune con
            Corning Inc.


            Poi puoi tornare a postare link alla rinfusa. Non
            è vietato. Almeno peró informati un minimo prima
            di sbilanciarti.
            ;)Peccato che tutto che che si trova parla di samsung, motorola in relazione alle aziende da te citate...Si è vero che apple (pare... dicunt... maybe) "My understand is"...AUO da i panels a AAP (aka apple) per laptop e (maybe desktop)..."Right now Gorilla glass is used in Droid and Samsung phones."... "In the past versions of iPhone, gorilla glass has not been used""Anyone know if Apple is using Gorilla Glass in iphone4?"....Il tutto su forum persin macaco!http://www.macobserver.com/tmo/forums/viewthread/78784/Ma nessuno (neanche Apple bada bene) dice che su iphone4 c'è gorilla glass! Da nessuna parte Apple lo dice ufficialmente!Strano però che chi lo usa lo dica e ne faccia argomento esplicito di marketing!Morale pare che apple usi panel gorilla glass ma solo su alcuni prodotti e non su iphone!Al più parla (apple) di "laminated", "engineered" "chemically strengthened"....Ma mai "gorilla glass" che è un nome preciso e come tale conosciuto!Mi pare che abbia fatto molto fumo!E... poco arrosto...Ma non era questo a cui mi riferivo quando ti ho detto"Come è che te ce pesco sempre!"Ero infatti sicuro di ripescarti a "trolleggiar macacheggiando" alla prima occasione!È che proprio non resisti!vero? ;)Statte bbuono cumpàAlla prossima!Tanto lo so che "te ce ripesco" 8)Ah... dimenticavo visto che ti è andata male con "gingerbread"?Dovevi fare il titolo come ti ho suggerito! ;)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Schermo
            proprio cercare "vetro alluminosilicato" non ti riesce?scoprire cos'è aiuterebbe, io l'ho approfondita un paio di anni fa questa faccendati aiuto io, mi rendo conto che l'ora tarda non t'aiuta nella concentrazione:http://www.corning.com/WorkArea/showcontent.aspx?id=26021http://www.corning.com/gorillaglass/devices.aspx"* Cornings Gorilla glass has been designed into more than 100 models by 19 major brands. Due to confidentiality agreements, there are certain customers we are not allowed to talk about externally. The brands and models we are permitted to speak about externally are listed above"Non c'è peggior troll di chi non vuol sentire...Ah, e ovviamente io NON parlo per sentito dire./plonk
          • ullala scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            proprio cercare "vetro alluminosilicato" non ti
            riesce?
            scoprire cos'è aiuterebbe, io l'ho approfondita
            un paio di anni fa questa
            faccenda

            ti aiuto io, mi rendo conto che l'ora tarda non
            t'aiuta nella
            concentrazione:

            http://www.corning.com/WorkArea/showcontent.aspx?i
            http://www.corning.com/gorillaglass/devices.aspx

            "* Cornings Gorilla glass has been designed into
            more than 100 models by 19 major brands. Due to
            confidentiality agreements, there are certain
            customers we are not allowed to talk about
            externally. The brands and models we are
            permitted to speak about externally are listed
            above"

            Non c'è peggior troll di chi non vuol sentire...

            Ah, e ovviamente io NON parlo per sentito dire.

            /plonkCercato pure il vetro... Non ti preoccupare...Il procedimento però non consiste (ho cercato pure quello) solo nel fatto che ci sia il vetro "allumino silicato" (è molto tempo che si fanno vetri allumino silicati) ma il gorilla glass ha alcune lavorazioni ulteriori...Quindi i componenti sono quelli ma sul resto la cosa è da vedere.Io ho detto una cosa diversa:1) Non ci sono conferme ufficiali (quindi quello che tu hai postato è un maybe e resta tale) 2) il gorilla glass non si rompe (ripeto NON) con quel tipo di linee di frattura (che ti piaccia o meno) si rompe si ma in tutto un altro modo!.3) nonostante questo prendo COMUNQUE atto di quello che hai postato ma (come ho detto) il tuo è il solito atteggiamento trolleggiante macacheggiante del tutto SINGOLARE... e quando dico SINGOLARE... voglio dire che riguarda UNO su PI (come da vocabolario)!Infatti Apple non parla di gorilla glass ma tu si...A casa mia come minimo significa essere più realisti del RE!Almeno lo ammettessi sarebbe un passo avanti... invece pretendi pure di fare il verginello!Statte bbuono cumpà
          • ullala scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Luca Annunziata

            proprio cercare "vetro alluminosilicato" non ti

            riesce?

            scoprire cos'è aiuterebbe, io l'ho approfondita

            un paio di anni fa questa

            faccenda



            ti aiuto io, mi rendo conto che l'ora tarda non

            t'aiuta nella

            concentrazione:




            http://www.corning.com/WorkArea/showcontent.aspx?i

            http://www.corning.com/gorillaglass/devices.aspx



            "* Cornings Gorilla glass has been designed
            into

            more than 100 models by 19 major brands. Due to

            confidentiality agreements, there are certain

            customers we are not allowed to talk about

            externally. The brands and models we are

            permitted to speak about externally are listed

            above"



            Non c'è peggior troll di chi non vuol sentire...



            Ah, e ovviamente io NON parlo per sentito dire.



            /plonk
            Cercato pure il vetro...
            Non ti preoccupare...
            Il procedimento però non consiste (ho cercato
            pure quello) solo nel fatto che ci sia il vetro
            "allumino silicato" (è molto tempo che si fanno
            vetri allumino silicati) ma il gorilla glass ha
            alcune lavorazioni
            ulteriori...
            Quindi i componenti sono quelli ma sul resto la
            cosa è da
            vedere.

            Io ho detto una cosa diversa:
            1) Non ci sono conferme ufficiali (quindi quello
            che tu hai postato è un maybe e resta tale)

            2) il gorilla glass non si rompe (ripeto NON) con
            quel tipo di linee di frattura (che ti piaccia o
            meno) si rompe si ma in tutto un altro
            modo!.
            3) nonostante questo prendo COMUNQUE atto di
            quello che hai postato ma (come ho detto) il tuo
            è il solito atteggiamento trolleggiante
            macacheggiante del tutto SINGOLARE... e quando
            dico SINGOLARE... voglio dire che riguarda UNO su
            PI (come da
            vocabolario)!
            Infatti Apple non parla di gorilla glass ma tu
            si...
            A casa mia come minimo significa essere
            più realisti del
            RE!

            Almeno lo ammettessi sarebbe un passo avanti...
            invece pretendi pure di fare il
            verginello!
            Statte bbuono cumpàAh scusa dimenticavo.... c'è un motivo (facilmente intuibile) per cui Apple (a differenza di altri costruttori) non parla ufficialmente di gorilla glass (e che spiega le strane linee di frattura di alcuni... non tutti iphone4) e il motivo è che in questo momento il produttore è in shortage di scorte!Non parlarne nelle specifiche significa poter cambiare (se necessario) il vetro con altro tipo senza problema! :DC'è uva (ad esempio il super amoled) che è buonissima fino a che ce la si ha a disposizione e diventa improvvisamente acerba quando sta troppo in alto!Il super amoled (nel caso di iphone4) è appunto un esempio (prima annunciata come ottima) ... poi.... acerba! ;)Non è che il gorilla glass soffre (a seconda dei momenti) dello stesso problema di maturazione? ;)Vedi te!
          • ruppolo scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: ullala
            C'è uva (ad esempio il super amoled) che è
            buonissima fino a che ce la si ha a disposizione
            e diventa improvvisamente acerba quando sta
            troppo in
            alto!
            Il super amoled (nel caso di iphone4) è appunto
            un esempio (prima annunciata come ottima) ...
            poi....
            acerba!
            ;)
            Non è che il gorilla glass soffre (a seconda dei
            momenti) dello stesso problema di
            maturazione?
            ;)
            Vedi te!Mi pare di ricordare una certa Samsung, che produce super amoled, decantarne i pregi, consumano meno, e poi, sempre la stessa Samsung dire che ora metteranno gli LCD che vanno anche meglio, consumano meno...Ma dico io, quanto bisogna essere troll per associare i super amoled ad Apple, che non li ha mai utilizzati, piuttosto che a chi li ha utilizzati e ora non li userà più? Ma quanto bisogna essere troll?
          • ullala scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            C'è uva (ad esempio il super amoled) che è

            buonissima fino a che ce la si ha a disposizione

            e diventa improvvisamente acerba quando sta

            troppo in

            alto!

            Il super amoled (nel caso di iphone4) è appunto

            un esempio (prima annunciata come ottima) ...

            poi....

            acerba!

            ;)

            Non è che il gorilla glass soffre (a seconda dei

            momenti) dello stesso problema di

            maturazione?

            ;)

            Vedi te!

            Mi pare di ricordare una certa Samsung, che
            produce super amoled, decantarne i pregi,
            consumano meno, e poi, sempre la stessa Samsung
            dire che ora metteranno gli LCD che vanno anche
            meglio, consumano
            meno...

            Ma dico io, quanto bisogna essere troll per
            associare i super amoled ad Apple, che non li ha
            mai utilizzati, piuttosto che a chi li ha
            utilizzati e ora non li userà più? Ma quanto
            bisogna essere
            troll?E come al solito non hai capito un tubo!Chi parlava di Apple con super amoled?Parlavo di produttori che appunto prima decantavano il super amoled poi hanno rinunciato per shortage di scorte!Era un esempio ..Tu proprio per di dire Apple spari XXXXXXX da 2 lire a raffica anche quando non c'entra nulla!troll della mutua!
          • ullala scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Cerca "vetro alluminosilicato" su google.

            E visto che ci sei, prova a scoprire che cosa
            produce tal AUO. E se ha qualcosa in comune con
            Corning Inc.


            Poi puoi tornare a postare link alla rinfusa. Non
            è vietato. Almeno peró informati un minimo prima
            di sbilanciarti.
            ;)Ah dimenticavo scusa se insisto ma a quanto mi risulta non si riescono a produrre (anche rompendolo) linee di frattura come quelle che si vedono nella immagine che ho postato più sotto.... su un ... gorilla glass!Se guardi i filmati dove lo rompono te ne rendi conto!
      • putrellas scrive:
        Re: Schermo
        - Scritto da: Luca Annunziata
        che io sappia, sì invecesei tu che hai dato una ripulita al forum (geek)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Schermo
          in che senso?
          • ullala scrive:
            Re: Schermo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            in che senso?Forse voleva dire dai pezzi di questo glass ... poco "gorilla"http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20008892-233.htmlo no? ;)
  • Riccardo Bozzo scrive:
    I costi?
    I costi dell'iphone per i tre modelli negli Stati Uniti sono di 99$, 199$ e 299$, gli stessi telefoni in Italia costano 539, 659 e 779.Credo che chiunque voglia fare una recensione, dovrebbe dedicare almeno un paragrafo alla questione, e magari, se ne ha modo, domandare alla casa madre da cosa dipendono queste differenze.L'argomento non è squisitamente tecnico, ma saltandolo si rischia di sembrare un po' partigiani.Saluti a tutti
    • sadness with you scrive:
      Re: I costi?
      A parte i soliti discorsi di IVA/VAT, i costi USA sono costi "parziali" ai quali devi aggiungere il costo dell'abbonamento biennale con AT&T.In Italia, se prendi l'iPhone da H3G, e fai anche l'abbonamento più scarso, lo paghi 0 (ZERO Euro).Inutile lamentarsi con chi fa le recensioni se non si ha la minima idea di ciò di cui si sta parlando...
      • Riccardo Bozzo scrive:
        Re: I costi?
        Hai ragione, però se fai l'abbonamanto da 0 euro il telefono non lo usi...tu quanto spendi al mese?Nessun mio amico con l'iphone spende meno di 50 euro, i costi dell'abbonamento statunistense vanno dai 50 dollari in su, io non so di cosa parlo, ma non includo il costo della benzina nel costo della macchina.Cordialmente.
        • sadness with you scrive:
          Re: I costi?
          - Scritto da: Riccardo Bozzo
          Hai ragione, però se fai l'abbonamanto da 0 euro
          il telefono non lo usi...???Il telefono lo paghi 0 Euro, ma l'abbonamento parte da 29 Euro al mese e comprende un tot di minuti, SMS, e quant'altro.In ogni caso, il discorso non è tanto la cifra dell'abbonamento (ce ne sono svariate tipologie coi diversi operatori), quanto il fatto che:1) il prezzo USA è sempre "tasse escluse", quello ITA è sempre "tasse incluse"2) non puoi confrontare il prezzo USA (che non è il prezzo finale perché non comprende l'abbonamento obbligatorio) con quello italiano del telefono sbloccato: non ha proprio senso... al limite lo confronti con un abbonamento italiano dalle caratteritiche simili a quelle di AT&T... ma a quel punto quanto di quel prezzo è merito/copa di Apple e quanto dell'operatore?3) tutto questo, in ogni caso, ha poco a che fare con una "prova sul campo" del telefono.Premesso questo, tra i paesi dove è dispnibile il telefono sbloccato, è vero che l'Italia è il paese che ha il prezzo maggiore
    • bertuccia scrive:
      Re: I costi?
      - Scritto da: Riccardo Bozzo

      domandare alla casa madre
      da cosa dipendono queste
      differenze.locked/unlocked
      L'argomento non è squisitamente tecnicoin compenso è squisitamente banale
      • 1977 scrive:
        Re: I costi?
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Riccardo Bozzo



        domandare alla casa madre

        da cosa dipendono queste

        differenze.

        locked/unlocked


        L'argomento non è squisitamente tecnico

        in compenso è squisitamente banalesquisito, si. non solo locked, da nessuna parte.sveglia
    • ruppolo scrive:
      Re: I costi?
      - Scritto da: Riccardo Bozzo
      I costi dell'iphone per i tre modelli negli Stati
      Uniti sono di 99$, 199$ e 299$, gli stessi
      telefoni in Italia costano 539, 659 e
      779.
      Credo che chiunque voglia fare una recensione,
      dovrebbe dedicare almeno un paragrafo alla
      questione, e magari, se ne ha modo, domandare
      alla casa madre da cosa dipendono queste
      differenze.Se vuoi ti posso rispondere anch'io: in USA l'iPhone, oltre che bloccato sul solo operatore AT&T, è venduto solo dietro sottoscrizione di un contratto biennale, che porta il costo totale verso i 2.000-2.500$.
      • Riccardo Bozzo scrive:
        Re: I costi?
        Comunque un contratto deve farlo, ribadisco che ci sia una differenza curiosa di costi tra 99$ e 560, e non conosco nessuno con l'iphone che spenda meno di 50 a meno di non sfruttarlo nel pieno delle sue potenzialità, forse ammettere che i costi siano un pochino penalizzanti per la clientela italiana non è poi così drammatico, rimane lo stesso un buon prodotto, orsù, faccia uno sforzo.Cordialmente
        • ruppolo scrive:
          Re: I costi?
          - Scritto da: Riccardo Bozzo
          Comunque un contratto deve farlo, ribadisco che
          ci sia una differenza curiosa di costi tra 99$ e
          560,Anche la stessa casa costa da 600 a 300.000, ma i 600 sono col contratto, i 300.000 senza.
          e non conosco nessuno con l'iphone che
          spenda meno di 5050 al mese, o una tantum?
          a meno di non sfruttarlo nel
          pieno delle sue potenzialità, forse ammettere che
          i costi siano un pochino penalizzanti per la
          clientela italiana non è poi così drammatico,
          rimane lo stesso un buon prodotto, orsù, faccia
          uno
          sforzo.
          CordialmenteI costi in Italia sono i meno penalizzanti, visto che l'Italia, insieme alla Cina (perlomeno fino al mese scorso), sono gli unici paesi dove si può avere l'iPhone con e senza vincoli.Ah, si ricordi anche che i prezzi in dollari che ha citato sono tasse escluse, mentre quelli in euro sono tasse incluse.
  • Luck scrive:
    pubblicita'
    Ho notato quanto sia caldo l'argomento iPhone4, specialmente per quanto riguarda i suoi difetti...digitare iPhone sul motore di ricerca e...boom, una infinita' di blog, siti, ecc., quasi quasi la utilizzo come keyword per accedere al mio sito non pertinente :-D Ottimo spunto pubblicitario, basta creare un prodotto con alcuni difetti e questo andra' a ruba...meditate costruttori...meditate ;-)
    • bertuccia scrive:
      Re: pubblicita'
      - Scritto da: Luck

      basta creare un prodotto con
      alcuni difetti e questo andra' a rubaottima analisi.è andato a ruba per via dei difetti.seguendo la tua logica,il mio N95 tiene alla larga gli alieni,dato che qui non ne vedo
      • Luck scrive:
        Re: pubblicita'
        La mia era solo ironia, non esiste un argomento che venga commentato tanto quanto l'iPhone, pare sia piu' importante del problema della disoccupazione.Io il cellulare lo uso per telefonare e forse non comprendo tutto questo.
    • attonito scrive:
      Re: pubblicita'

      Ottimo spunto pubblicitario, basta creare un
      prodotto con alcuni difetti e questo andra' a
      ruba...meditate costruttori...meditateApple vende a PRESCINDERE da costo e qualita' del prodotto.E' fico, e' cool, e' hype, e' Apple: e tanto basta.
      • ruppolo scrive:
        Re: pubblicita'
        - Scritto da: attonito

        Ottimo spunto pubblicitario, basta creare un

        prodotto con alcuni difetti e questo andra' a

        ruba...meditate costruttori...meditate

        Apple vende a PRESCINDERE da costo e qualita' del
        prodotto.
        E' fico, e' cool, e' hype, e' Apple: e tanto
        basta.Oggi è vero, ma ci sono voluti 34 anni per arrivare a tale risultato. 34 anni di utenti soddisfatti.
        • attonito scrive:
          Re: pubblicita'
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: attonito


          Ottimo spunto pubblicitario, basta creare un


          prodotto con alcuni difetti e questo andra' a


          ruba...meditate costruttori...meditate



          Apple vende a PRESCINDERE da costo e qualita'
          del

          prodotto.

          E' fico, e' cool, e' hype, e' Apple: e tanto

          basta.

          Oggi è vero, ma ci sono voluti 34 anni per
          arrivare a tale risultato. 34 anni di utenti
          soddisfatti.a scuola c'era il primo della classe: bravo era bravo, nulla da dire su questo. Peccato che a parita' di interrogazione gli altri prendevano 7 e 1/2 e lui 8, perche viveva "di rendita".Stesso discorso per Apple.Nessuna acredine, una semplice constatazione.
          • ruppolo scrive:
            Re: pubblicita'
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: attonito



            Ottimo spunto pubblicitario, basta creare un



            prodotto con alcuni difetti e questo andra'
            a



            ruba...meditate costruttori...meditate





            Apple vende a PRESCINDERE da costo e qualita'

            del


            prodotto.


            E' fico, e' cool, e' hype, e' Apple: e tanto


            basta.



            Oggi è vero, ma ci sono voluti 34 anni per

            arrivare a tale risultato. 34 anni di utenti

            soddisfatti.

            a scuola c'era il primo della classe: bravo era
            bravo, nulla da dire su questo. Peccato che a
            parita' di interrogazione gli altri prendevano 7
            e 1/2 e lui 8, perche viveva "di
            rendita".
            Stesso discorso per Apple.
            Nessuna acredine, una semplice constatazione.Vivendo di rendita non cambi 2 volte piattaforma hardware e 1 volta piattaforma software, non inventi iPod, iTunes Store, iPhone e iPad.Vivendo di rendita fai XP, poi Vista, poi 7, in 10 anni. Quello è vivere di rendita. Costruire PC compatibili IBM, quello è vivere di rendita.Ma la fine del PC si avvicina e con essa la fine della rendita per Microsoft e tutti i costruttori di PC compatibili IBM. Possono agitarsi quanto gli pare, quello è un binario che finisce dritto nel burrone, dove finiranno quasi tutti se non saltano dalle carrozze (e ho detto saltano, non scendono, con tutti gli inconvenienti annessi e connessi).
          • DarkSchneider scrive:
            Re: pubblicita'
            - Scritto da: ruppolo

            Ma la fine del PC si avvicina e con essa la fine
            della rendita per Microsoft e tutti i costruttori
            di PC compatibili IBM . Possono agitarsi quanto
            gli pare, quello è un binario che finisce dritto
            nel burrone, dove finiranno quasi tutti se non
            saltano dalle carrozze (e ho detto saltano, non
            scendono, con tutti gli inconvenienti annessi e
            connessi).Rileggi la parte evidenziata, pensaci su e rileggi ancora.Hint: [img]http://img3.imageshack.us/img3/2495/macintel.png[/img]
          • ruppolo scrive:
            Re: pubblicita'
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: ruppolo



            Ma la fine del PC si avvicina e con essa la fine

            della rendita per Microsoft e tutti i
            costruttori

            di PC compatibili IBM . Possono agitarsi
            quanto

            gli pare, quello è un binario che finisce dritto

            nel burrone, dove finiranno quasi tutti se non

            saltano dalle carrozze (e ho detto saltano, non

            scendono, con tutti gli inconvenienti annessi e

            connessi).

            Rileggi la parte evidenziata, pensaci su e
            rileggi
            ancora.
            Hint: Ribadisco e sottoscrivo quello che ho detto.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: pubblicita'
            - Scritto da: ruppolo

            Ribadisco e sottoscrivo quello che ho detto.Al momento Apple è un costruttore di PC IBM compatibili!Devo supporre che tu ipotizzi il totale abbandono del settore computer da parte di Cupertino o il fallimento di questa?
          • ruppolo scrive:
            Re: pubblicita'
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: ruppolo



            Ribadisco e sottoscrivo quello che ho detto.

            Al momento Apple è un costruttore di PC
            IBM
            compatibili!È talmente ovvio che non serve ribadirlo.
            Devo supporre che tu ipotizzi il totale abbandono
            del settore computer da parte di Cupertino o il
            fallimento di
            questa?Di fallimento non se ne parla, nemmeno se dovesse abbandonare in questo istante il settore "PC". Fallirebbero invece tutti i produttori di PC che producono solo PC, quindi... quasi tutti.Il punto è che Apple ha già un piede nel futuro personal computer, mentre TUTTI gli altri non hanno nemmeno un dito. HP sarà la seconda, e forse anche l'ultima, a traghettare le masse verso il "nuovo mondo", insieme ad Apple.Il PC classico continuerà ad esistere, ma solo per utilizzi professionali. Il suo costo sarà quindi destinato a salire sensibilmente, dato che le economie di scala verranno meno.
          • attonito scrive:
            Re: pubblicita'

            Il PC classico continuerà ad esistere, ma solo
            per utilizzi professionali. Il suo costo sarà
            quindi destinato a salire sensibilmente, dato che
            le economie di scala verranno
            meno.questa segnatela, e sbattimela in faccia tra 10/15 anni... solo se avrai ragione, ovvio. Chi campa ricorda,
          • ruppolo scrive:
            Re: pubblicita'
            - Scritto da: attonito

            Il PC classico continuerà ad esistere, ma solo

            per utilizzi professionali. Il suo costo sarà

            quindi destinato a salire sensibilmente, dato
            che

            le economie di scala verranno

            meno.
            questa segnatela, e sbattimela in faccia tra
            10/15 anni... solo se avrai ragione, ovvio. Chi
            campa
            ricorda,Non servirà così tanto tempo. Tra 5 anni le cose avranno già preso la loro strada. Forse anche prima.
          • attonito scrive:
            Re: pubblicita'
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: attonito


            Il PC classico continuerà ad esistere, ma solo


            per utilizzi professionali. Il suo costo sarà


            quindi destinato a salire sensibilmente, dato

            che


            le economie di scala verranno


            meno.

            questa segnatela, e sbattimela in faccia tra

            10/15 anni... solo se avrai ragione, ovvio. Chi

            campa

            ricorda,

            Non servirà così tanto tempo. Tra 5 anni le cose
            avranno già preso la loro strada. Forse anche
            prima.ok, allora abbassiamo a 5 anni.2015, agosto, il 7, un venerdi. mi leggero' tutti i post su PI (ammesso noi si sia sfortunati ed esista ancora) alla ricerca del tuo.
  • Lemon scrive:
    Galimberti come Cubasia
    Se l'andazzo continua ad essere questo (articoli ovvi dove una persona dice quello che ha già detto mezzo mondo) presto non leggerò più i suoi articoli.Basa con la fiera delle ovvietà, e la colpa è nostra che postiamo commenti!!! mannagia
    • sadness with you scrive:
      Re: Galimberti come Cubasia
      - Scritto da: Lemon
      Se l'andazzo continua ad essere questo (articoli
      ovvi dove una persona dice quello che ha già
      detto mezzo mondo) presto non leggerò più i suoi
      articoli.
      Basa con la fiera delle ovvietà, e la colpa è
      nostra che postiamo commenti!!!
      mannagiami risulta che l'iPhone sia uscito in Italia venerdì scorso.sabato e domenica per provarlo.lunedì recensione.tra parentesi, antenna a parte, non mi pare di aver visto altrove commenti su iMovie o osservazioni sul multitasking...
      • iome scrive:
        Re: Galimberti come Cubasia
        - Scritto da: sadness with you
        osservazioni sul
        multitasking...ah! certo, il multitasking (rotfl)
        • sadness with you scrive:
          Re: Galimberti come Cubasia
          - Scritto da: iome
          - Scritto da: sadness with you


          osservazioni sul

          multitasking...

          ah! certo, il multitasking (rotfl)Che tu abbia difficoltà a mettere in connessione i due neuroni che ti ritrovi era già chiaro, ma almeno potresti provarci ad esprimere qualche concetto
          • iome scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: iome

            - Scritto da: sadness with you




            osservazioni sul


            multitasking...



            ah! certo, il multitasking (rotfl)

            Che tu abbia difficoltà a mettere in connessione
            i due neuroni che ti ritrovi era già chiaro, ma
            almeno potresti provarci ad esprimere qualche
            concettoDei due casi, ne è vero uno, scegli quale:caso a) Il multitasking è stato tolto o disabilitato dal sistema operativo dei vecchi iphone (si narrava che era una versione embedded del mac os x, con tutte le conseguenti meraviglie del caso) perché metteva a rischio la stabilità =
            che il vecchio sistema operativo era una ciofeca che non riusciva a far girare due programmi insieme. Quindi chi ha comprato un vecchio iphone ha pagato i 700 euro di ordinanza per un oggetto menomato, per problemi di qualità, di parte delle sue potenzialità.Comunque questa menomazione era venduta come un 'plus' Adesso il SO è stato reso più stabile (ma non perfetto, dice steve che nessuno è perfetto, giusto?) e quindi il multitasking è stato introdotto o meglio reintrodotto e ciò viene venduto come 'plus'caso b) il multitasking non è mai stato un problema per il SO (come per tutti i SO degni di tale nome), ma fin dall'inizio la strategia era quella di togliere features, per poi reintrodurle a spizzichi e bocconi, vendendo ogni volta la novità come un grande 'plus'In ogni caso se io avessi sganciato i 700 d'ordinanza mi sentirei preso per il didietro.Svegliatevi, un giorno steve vi darà un XXXXXtto nella pancia vendendovelo come un magico regalo fatto ai suoi clienti e poco dopo vi rifilerà anche un calcio nelle palle, e voi glie ne sarete grati perché coì facendo non sentirete più il male alla pancia.
          • CesareDrugStore scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            Ognuno con il proprio denaro fa ciò che vuole. Pensa alle tue tasche invece di pre(occuparti) di quelle degli altri.
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            e questo cosa c'entra col fatto che nell'articolo si parli (citandone i difetti) del multitasking?
          • mcguolo scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: iome
            - Scritto da: sadness with you

            - Scritto da: iome


            - Scritto da: sadness with you






            osservazioni sul



            multitasking...





            ah! certo, il multitasking (rotfl)



            Che tu abbia difficoltà a mettere in connessione

            i due neuroni che ti ritrovi era già chiaro, ma

            almeno potresti provarci ad esprimere qualche

            concetto

            Dei due casi, ne è vero uno, scegli quale:

            caso a) Il multitasking è stato tolto o
            disabilitato dal sistema operativo dei vecchi
            iphone (si narrava che era una versione embedded
            del mac os x, con tutte le conseguenti meraviglie
            del caso) perché metteva a rischio la stabilità
            =
            che il vecchio sistema operativo era una
            ciofeca che non riusciva a far girare due
            programmi insieme. Quindi chi ha comprato un
            vecchio iphone ha pagato i 700 euro di ordinanza
            per un oggetto menomato, per problemi di qualità,
            di parte delle sue
            potenzialità.
            Comunque questa menomazione era venduta come un
            'plus'

            Adesso il SO è stato reso più stabile (ma non
            perfetto, dice steve che nessuno è perfetto,
            giusto?) e quindi il multitasking è stato
            introdotto o meglio reintrodotto e ciò viene
            venduto come
            'plus'

            caso b) il multitasking non è mai stato un
            problema per il SO (come per tutti i SO degni di
            tale nome), ma fin dall'inizio la strategia era
            quella di togliere features, per poi reintrodurle
            a spizzichi e bocconi, vendendo ogni volta la
            novità come un grande
            'plus'Caso c) il multitasking dell'iOs 4 non è un multitasking come quello del mac os X. Semplice, e ribadito un po' dappertutto ormai.Le applicazioni non girano costantemente in background, e possono pure scegliere di essere terminate dal s.o.:http://www.drobnik.com/touch/wp-content/uploads/2010/07/UIApplication_Delegate_post_4_v121.jpgIl problema non è tanto per il s.o. ma per la ram del dispositivo!E ovviamente ragioni di marketing hanno spinto Apple a negare alcune funzionalità nei terminali più vecchi... (ma dimmi quale ditta ti fa fare l'upgrade gratuito del s.o. con tutte le funzioni su un dispositivo di quasi 3 anni prima!)
            In ogni caso se io avessi sganciato i 700
            d'ordinanza mi sentirei preso per il
            didietro.Quando era uscito le caratteristiche si sapevano, e chi l'ha comprato ha avuto quello per cui ha pagato! Nulla di male mi pare...Molto peggio ora che chi paga molto l'iPhone 4 ha un paio di difetti davvero fastidiosi. Ma anche quello si sapeva già da prima...
            Svegliatevi, un giorno steve vi darà un XXXXXtto
            nella pancia vendendovelo come un magico regalo
            fatto ai suoi clienti e poco dopo vi rifilerà
            anche un calcio nelle palle, e voi glie ne sarete
            grati perché coì facendo non sentirete più il
            male alla
            pancia.Be', chi ragiona da fanboy un po' se lo merita. Ma non vedo perché accanirsi contro Apple quando il problema sono gli utenti! (e non solo quelli Apple)
      • ruppolo scrive:
        Re: Galimberti come Cubasia
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: Lemon

        Se l'andazzo continua ad essere questo (articoli

        ovvi dove una persona dice quello che ha già

        detto mezzo mondo) presto non leggerò più i suoi

        articoli.

        Basa con la fiera delle ovvietà, e la colpa è

        nostra che postiamo commenti!!!

        mannagia

        mi risulta che l'iPhone sia uscito in Italia
        venerdì
        scorso.
        sabato e domenica per provarlo.
        lunedì recensione.Sono concetti troppo difficili da capire. Oppure è uno sfigato che non può permetterselo, ma lo segue da quando era un rumor, quindi ha perso la cognizione del tempo.
        • Lemon scrive:
          Re: Galimberti come Cubasia


          Sono concetti troppo difficili da capire. Oppure
          è uno sfigato che non può permetterselo, ma lo
          segue da quando era un rumor, quindi ha perso la
          cognizione del
          tempo.Sai che differenza c'è tra te e me? che io posso tranquillamente vivere senza iphone (ma anche senza uno smartphone), ho tempo libero di qualità da passare con la mia famiglia, da dedicare ai miei hobby, per fare viaggi, per leggere e molto altro.Una volta avevo bisogno di telefoni, mobilità, connettività, leggere le mail, richiamare il cliente, finire il progetto... dopo ho cambiato COMPLETAMENTE vita (per scelta e per fortuna).Adesso non voglio certo giudicare la vita degli altri, però per la MIA opinione gli sfigati sono quelli che l'iphone (o un altro smartphone) se lo prendono per rimanere sempre attaccati al lavoro e per continuare a usarlo anche nel tempo libero. Tu divertiti pure a far vedere lo zoom della foto con due dita o il giochetto della biglia nel labirinto con i buchi (10000 app e fate vedere sempre quelle due minch..ate), fai quello che vuoi con il tuo telefono che ti puoi permettere... io mi posso permettere di NON averlo, tu puoi dire lo stesso?
          • DarkOne scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Lemon



            Sono concetti troppo difficili da capire. Oppure

            è uno sfigato che non può permetterselo, ma lo

            segue da quando era un rumor, quindi ha perso la

            cognizione del

            tempo.

            Sai che differenza c'è tra te e me? che io posso
            tranquillamente vivere senza iphone (ma anche
            senza uno smartphone), ho tempo libero di qualità
            da passare con la mia famiglia, da dedicare ai
            miei hobby, per fare viaggi, per leggere e molto
            altro.
            Una volta avevo bisogno di telefoni, mobilità,
            connettività, leggere le mail, richiamare il
            cliente, finire il progetto... dopo ho cambiato
            COMPLETAMENTE vita (per scelta e per
            fortuna).
            Adesso non voglio certo giudicare la vita degli
            altri, però per la MIA opinione gli sfigati sono
            quelli che l'iphone (o un altro smartphone) se lo
            prendono per rimanere sempre attaccati al lavoro
            e per continuare a usarlo anche nel tempo libero.


            Tu divertiti pure a far vedere lo zoom della foto
            con due dita o il giochetto della biglia nel
            labirinto con i buchi (10000 app e fate vedere
            sempre quelle due minch..ate), fai quello che
            vuoi con il tuo telefono che ti puoi
            permettere... io mi posso permettere di NON
            averlo, tu puoi dire lo
            stesso?Umiliato in modo indecente (ROTFL) (ROTFL)
          • CesareDrugStore scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            Dici? secondo me ha messo in fila le solite quattro XXXXXXXte sbizzarrendosi in una mirabolante fiera di banalità.L'arroganza e la presunzione di giudicare la gente senza conoscerla ma solo in base a ciò che possiede o può possedere. Questa è la cosa che mi fa ridere. Commenti di fuoco lanciati contro chi possiede un qualcosa che lui dice di non volere. Ma che te frega di che ce l'ha! Ma che leggi a fare notizie e commenti sull'iPhone se non lo vuoi! Ma soprattutto, perche non continua a viversi il suo "tempo libero di qualità da passare con la mia famiglia, da dedicare ai miei hobby, per fare viaggi, per leggere e molto altro", invece di insultare la gente.Che si ricordi di lavarsi con sapone di marca "Umiltà" questo signore. Dopo si sentirà più pulito, dopo potrà dire veramente di aver cambiato vita. Perchè col suo commento rabbioso si è dimostrato solo uno con la schiuma alla bocca.
          • DarkOne scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: CesareDrugStore
            Dici? secondo me ha messo in fila le solite
            quattro XXXXXXXte sbizzarrendosi in una
            mirabolante fiera di
            banalità.

            L'arroganza e la presunzione di giudicare la
            gente senza conoscerla ma solo in base a ciò che
            possiede o può possedere. Questa è la cosa che mi
            fa ridere. Commenti di fuoco lanciati contro chi
            possiede un qualcosa che lui dice di non volere.
            Ma che te frega di che ce l'ha! Ma che leggi a
            fare notizie e commenti sull'iPhone se non lo
            vuoi! Ma soprattutto, perche non continua a
            viversi il suo "tempo libero di qualità da
            passare con la mia famiglia, da dedicare ai miei
            hobby, per fare viaggi, per leggere e molto
            altro", invece di insultare la
            gente.

            Che si ricordi di lavarsi con sapone di marca
            "Umiltà" questo signore. Dopo si sentirà più
            pulito, dopo potrà dire veramente di aver
            cambiato vita. Perchè col suo commento rabbioso
            si è dimostrato solo uno con la schiuma alla
            bocca.Quello che dici sarebbe perfetto e condiviso, se il diretto interessato non fosse ruppolo o un fanboy per esso.Sono d'accordo che il suo commento è rabbioso, ma credo derivi dall'antipatia che suscita ruppolo con i suoi interventi.
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia

            L'arroganza e la presunzione di giudicare la
            gente senza conoscerla ma solo in base a ciò che
            possiede o può possedere. Guarda che è Ruppolo che continua a dare del pezzente alla gente, non io. Il mio post iniziale non è neppure contro l'iphone, criticavo l'articolo.Rileggiti meglio i post, la mia risposta a Ruppolo era già caduta sul personale e non vorrei continuare questo con te.
          • Cesaredrugs tore scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            La tua risposta di personale aveva ben poco se attacchi ruppolo generalizzando. Se vuoi continuare con me fai pure. Stai ben certo che di tempo con te non ne perderò altro. Confermo e sottoscrivo quanto ti ho scritto. Un bel bagno di umiltà, quetso ti ci vuole.Un'ultima precisazione su tutti. Se ruppolo vi aggredisce ha anche i suoi motivi. Accanimenti del genere non li ho visti neanche contro certi soliti noti (leggasi dovellas) pronti solo ad innescare flame e liti. Detto questo, fate voi. Continuate a fare branco contro uno solo, su internet alla fine è così semplice!
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Cesaredrugs tore
            La tua risposta di personale aveva ben poco se
            attacchi ruppolo generalizzando.se la hai letta non l'hai capita, ho risposto ad una sua provocazione, vedo che la cosa ti brucia
            Se vuoi
            continuare con me fai pure. Stai ben certo che di
            tempo con te non ne perderò altro.
            no, non continuerò
            Confermo e sottoscrivo quanto ti ho scritto. Un
            bel bagno di umiltà, quetso ti ci
            vuole.
            ho parlato per me, ho scritto anche di aver avuto fortuna, non posso dirmi da solo di essere umile ma neppure il contrario, non credo tu abbia letto il mio post con attenzione
            Un'ultima precisazione su tutti. Se ruppolo vi
            aggredisce ha anche i suoi motivi. Accanimenti
            del genere non li ho visti neanche contro certi
            soliti noti (leggasi dovellas) pronti solo ad
            innescare flame e liti. Detto questo, fate voi.
            Continuate a fare branco contro uno solo, su
            internet alla fine è così
            semplice!Io ho iniziato un post contro PI, non contro ruppolo o l'iphone. Successivamente ho risposto a ruppolo che continua a dare dello sfigato alla gente. Poi guarda caso ho iniziato a ricevere i tuoi commenti.Bon, va bene così, finchè non abbiamo argomenti interessanti non occorre che ci rispondiamo con botte e risposte estenuanti.saluti
          • p4bl0 scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: CesareDrugStore[...]
            invece di insultare la
            gente.stai parlando di quello "sfigati"? perchè a me pare solo una citazione di ruppolo che aveva scritto "Oppure è uno sfigato che non può permetterselo"
            Che si ricordi di lavarsi con sapone di marca
            "Umiltà" questo signore. Dopo si sentirà più
            pulito, dopo potrà dire veramente di aver
            cambiato vita. Perchè col suo commento rabbioso
            si è dimostrato solo uno con la schiuma alla
            bocca.e per la cronaca non so dove tu lo abbia visto rabbioso..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 12.05-----------------------------------------------------------
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            io invece non ho bisogno di denigrare gli altri per sentirmi felice con me stesso e la mia famiglia
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: sadness with you
            io invece non ho bisogno di denigrare gli altri
            per sentirmi felice con me stesso e la mia
            famigliaChi denigra cosa? ma sai leggere? leggi quello che ha scritto Ruppolo, e non è la prima volta che lo fa, se permetti gli ho risposto i motivi per i quali non ho l'iphone e neppure uno smartphone (non più).
          • Jack Rackham scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Lemon
            Sai che differenza c'è tra te e me?[cut]
            io mi posso permettere di NON averlo, tu puoi dire lo
            stesso?OWNED!--JackRackham
      • Lemon scrive:
        Re: Galimberti come Cubasia


        mi risulta che l'iPhone sia uscito in Italia
        venerdì
        scorso.
        sabato e domenica per provarlo.
        lunedì recensione.che cosa vuol dire? c'è un modello speciale in Italia o è lo stesso USA solo che va con altri operatori?In ogni caso ben venga la recensione, non è quello il punto, solo che il Sig. Galimberti una settimana fa mi fa un articolo sull'antennagate (già criticato da altri lettori), oggi mi viene a scrivere che lui il problema dell'antenna non lo ha avuto, nota bene:"per tre giorni ho voluto utilizzare il telefono "nudo", ho fatto diverse telefonate (anche se non sono propriamente un maniaco della comunicazione telefonica), sia con la mano destra che con la sinistra, e l'ho usato spesso per controllare la posta o navigare su Internet, tenendolo sia in verticale che in orizzontale, con entrambe le mani. Forse tre giorni non sono molti per un giudizio assoluto, ma in questo periodo non mi è mai capitato di perdere la connessione, né telefonando"ma siamo al bar dello sport? addirittura lui il telefono manco lo usa quasi! guarda, io non seguo il calcio, però Cassano lo avrei portato ai mondiali...ma dai... per il resto sono tutte cose dette e ridette, per carità, magari qualcuno non le sapeva ed ha letto l'articolo, bene, a me è stata proprio l'introduzione che mi ha dato una impressione di "amatorialiatà", espongo la mia opinione. Leggo PI da molti anni (per un periodo l'ho abbandonato a dire il vero) e mi permetto di dare suggerimenti.
        • sadness with you scrive:
          Re: Galimberti come Cubasia
          - Scritto da: Lemon

          mi risulta che l'iPhone sia uscito in Italia

          venerdì scorso.

          sabato e domenica per provarlo.

          lunedì recensione.

          che cosa vuol dire? c'è un modello speciale in
          Italia o è lo stesso USA solo che va con altri
          operatori?vuol dire che se vuoi sbatterti per andare a comprarlo chissà dove, e vuoi fare una recensione, aspetti che sia disponibile in Italia
          In ogni caso ben venga la recensione, non è
          quello il punto, solo che il Sig. Galimberti una
          settimana fa mi fa un articolo sull'antennagate
          (già criticato da altri lettori), oggi mi viene a
          scrivere che lui il problema dell'antenna non lo
          ha avuto, nota bene:non mi pare che abbia detto cose diverse nei due articoli... anzi, qui ci tiene a precisare che le cose stanno bene o male come le aveva supposte una settimana fa...
          "per tre giorni ho voluto utilizzare il telefono
          "nudo", ho fatto diverse telefonate (anche se non
          sono propriamente un maniaco della comunicazione
          telefonica), sia con la mano destra che con la
          sinistra, e l'ho usato spesso per controllare la
          posta o navigare su Internet, tenendolo sia in
          verticale che in orizzontale, con entrambe le
          mani. Forse tre giorni non sono molti per un
          giudizio assoluto, ma in questo periodo non mi è
          mai capitato di perdere la connessione, né
          telefonando"

          ma siamo al bar dello sport? addirittura lui il
          telefono manco lo usa quasi!"ho fatto diverse telefonate" e "l'ho usato spesso per controllare la posta o navigare su Internet"... libero di pensare quello che vuoi non direi che il telefono non lo usa... (tutto questo al di là del fatto che l'iPhone non solo un telefono, quindi ben venga una panoramica più ampia)
          per il resto sono tutte cose dette e ridette,qualcosa si, qualcosa no
          per carità, magari qualcuno non le sapeva ed ha letto
          l'articolo, bene, a me è stata proprio
          l'introduzione che mi ha dato una impressione di
          "amatorialiatà", espongo la mia opinione. Italiano a parte (il tuo) mi pare lecito che PI faccia una recensione/test sull'iPhone, e mi pare lecito che Galimberti o chi per esso esprima pareri su quello che ha verificato... se poi è uguale a quelle già verificato da altri non è che ci sia da sorprendersi: il telefono è quello... personalmente, antenna a parte (che ormai mi dà il voltastomaco sentirne parlare) ho trovato un paio di spunti interessanti in questo articolo
          Leggo PI da molti anni (per un periodo l'ho abbandonato
          a dire il vero) e mi permetto di dare suggerimenti.e quale sarebbe il suggerimento? a me pare che tu abbia le idee un po' confuse, oppure che abbia letto l'articolo con superficialità
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia


            e quale sarebbe il suggerimento? a me pare che tu
            abbia le idee un po' confuse, oppure che abbia
            letto l'articolo con
            superficialitàSi, è vero, l'ho letto con superficialità lo ammetto, ecco i motivi:- i dati tecnici sono saputi e risaputi da mesi, non cambiano tra USA e Italia- "una rondine non fa primavera", hanno fatto test sulle antenne molto più scientifici di tre giorni in mano al Sig.Galimberti, alla fine non è cambiato niente, chi vuole vedere il difetto lo vede, chi non lo vuole vedere non lo vede, intanto apple regala bumber da 30 dollari circa- fotocamere, facetime e multitasking sono tutte cose che la apple dicevano non servissero quindi mi rifiuto di leggere articoli a riguardo, mi fanno venire il voltastomaco, ci manca che il prossimo iphone supporti flash e la faccia di bronzo è completasaluti
          • Aleph72 scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Lemon
            quindi
            mi rifiuto di leggere articoli a riguardo, mi
            fanno venire il voltastomaco, e quindi non devono essere scritti, vero?
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: Lemon

            quindi

            mi rifiuto di leggere articoli a riguardo, mi

            fanno venire il voltastomaco,

            e quindi non devono essere scritti, vero?Ho già detto cosa penso in un altro post, l'articolo del Sig.Galimberti è partito "male" (secondo me è ovvio), il resto erano info risapute, quindi ho perso interesse nella lettura. Questo non vuol dire che l'articolo debba essere censurato, ho solo fatto notare che a MIO avviso la testata è sempre meno tecnica e più gossip, rumors, luoghi comuni ed articoli fatti apposta per generare flames (almeno nei titoli). E' una mia idea che mi tengo, mi permetto di esprimerla come tu ti permetti di dissentire.saluti
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Lemon
            Ho già detto cosa penso in un altro post,
            l'articolo del Sig.Galimberti è partito "male"(certo... per chi non capisce il senso della premessa sicuramente)
            (secondo me è ovvio), il resto erano info
            risapute, quindi ho perso interesse nella
            lettura."il resto" che non l'hai letto?
            Questo non vuol dire che l'articolo
            debba essere censurato, ho solo fatto notare che
            a MIO avviso la testata è sempre meno tecnica e
            più gossip, rumors, luoghi comuni ed articoli
            fatti apposta per generare flames (almeno nei
            titoli).ma se sei tu il primo a generare/partecipare a flames...
            E' una mia idea che mi tengo, mi permetto di
            esprimerla come tu ti permetti di
            dissentire. ovvio che ognuno esprime le proprie idee... non siamo mica qui per conto di altri... e meno male che parli di luoghi comuni...
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia

            (certo... per chi non capisce il senso della
            premessa
            sicuramente)
            contento tu contenti tutti. Volevo vedere se scriveva che aveva avuto grossi problemi di ricezione...
            ma se sei tu il primo a generare/partecipare a
            flames...
            io mi sono rivolto a PI
            ovvio che ognuno esprime le proprie idee... non
            siamo mica qui per conto di altri... e meno male
            che parli di luoghi
            comuni...infatti,saluti
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Lemon

            e quale sarebbe il suggerimento? a me pare che tu

            abbia le idee un po' confuse, oppure che abbia

            letto l'articolo con

            superficialità

            Si, è vero, l'ho letto con superficialità lo
            ammetto, ecco i motivi:

            - i dati tecnici sono saputi e risaputi da mesi,
            non cambiano tra USA e Italiai dati tecnici si leggono sul sito Apple, non c'è bisogno di un articolo (né su PI, né su qualsiasi sito USA), né mi pare che l'articolo faccia speciale menzione ai dati tecnici
            - "una rondine non fa primavera", hanno fatto
            test sulle antenne molto più scientifici di tre
            giorni in mano al Sig.Galimberti, alla fine non è
            cambiato niente, chi vuole vedere il difetto lo
            vede, chi non lo vuole vedere non lo vede,
            intanto apple regala bumber da 30 dollariL'antenna è una premessa alla recensione... a quanto pare non hai voglia di leggere la recensione: dillo subito, ma evita finti-suggerimenti
            - fotocamere, facetime e multitasking sono tutte
            cose che la apple dicevano non servissero quindi
            mi rifiuto di leggere articoli a riguardo, mi
            fanno venire il voltastomaco, ci manca che il
            prossimo iphone supporti flash e la faccia di
            bronzo è completaQuindi non sai cosa c'è scritto nell'articolo, ma per partito preso non lo leggi... però dai suggerimenti... complimenti per la coerenza
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia


            L'antenna è una premessa alla recensione... a
            quanto pare non hai voglia di leggere la
            recensione: dillo subito, ma evita
            finti-suggerimenti
            Bon, va bene. Allora qual'è la conclusione? "Galimberti non ha avuto problemi" (ma forse, non si sa, impugnando bene un pò l'ha perso il segnale)... va bhè, datemi l'aperitivo almeno, al bar dello sport lo posso ordinare

            Quindi non sai cosa c'è scritto nell'articolo, ma
            per partito preso non lo leggi... però dai
            suggerimenti... complimenti per la
            coerenzaesatto, do suggerimenti sull'introduzione, non sul resto.
          • sadness with you scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia
            - Scritto da: Lemon

            L'antenna è una premessa alla recensione... a

            quanto pare non hai voglia di leggere la

            recensione: dillo subito, ma evita

            finti-suggerimenti

            Bon, va bene. Allora qual'è la conclusione?
            "Galimberti non ha avuto problemi" (ma forse, non
            si sa, impugnando bene un pò l'ha perso il
            segnale)... La conclusione è "il problema si manifesta se lo cerchi, nell'uso normale no". Ovvio che Galimberti parla per la sua esperienza... cos'altro dovrebbe fare? Provare 100 telefoni per 2 mesi girando tutta Italia per sperimentare varie coperture?

            Quindi non sai cosa c'è scritto nell'articolo, ma

            per partito preso non lo leggi... però dai

            suggerimenti... complimenti per la coerenza

            esatto, do suggerimenti sull'introduzione, non
            sul resto.See... bonanotte...
          • Lemon scrive:
            Re: Galimberti come Cubasia

            La conclusione è "il problema si manifesta se lo
            cerchi, nell'uso normale no". Ovvio che
            Galimberti parla per la sua esperienza...
            cos'altro dovrebbe fare? Provare 100 telefoni per
            2 mesi girando tutta Italia per sperimentare
            varie
            coperture?
            non hai tutti i torti. ok, mi hai convinto, chiedo scusa a Galimberti, adesso sappiamo che lui, dov'era, non ha avuto problemi. Aspetta che vado a fare un manifesto da mettere in strada
            See... bonanotte...buonanotte
    • DarkOne scrive:
      Re: Galimberti come Cubasia
      - Scritto da: Lemon
      Se l'andazzo continua ad essere questo (articoli
      ovvi dove una persona dice quello che ha già
      detto mezzo mondo) presto non leggerò più i suoi
      articoli.
      Basa con la fiera delle ovvietà, e la colpa è
      nostra che postiamo commenti!!!
      mannagiaTristi soprattutto i commenti dei soliti..."Diverse telefonate", "L'ho usato spesso per controllare le email", sul "test" dell'antenna non viene fatta menzione del segnale e se in zone meno coperte il problema è più evidente, non c'è menzione alcuna sul costo dell'attivazione di facetime.Come si sente? Com'è l'audio dall'altoparlante? Il gps è preciso?Chiamare recensione questo accrocchio di parole di ovvietà senza senso è a dir poco offensivo per i lettori e per l'autore stesso.ARTICOLI DI QUALITA' PER PIACERE, BASTA CON QUESTO SCHIFO.
      • CesareDrugStore scrive:
        Re: Galimberti come Cubasia
        Immagino che affinché tu lo giudicassi un articolo di qualità sarebbe bastato sostituire la parola "iPhone" con "Droid".
        • DarkOne scrive:
          Re: Galimberti come Cubasia
          - Scritto da: CesareDrugStore
          Immagino che affinché tu lo giudicassi un
          articolo di qualità sarebbe bastato sostituire la
          parola "iPhone" con
          "Droid".No, sarebbe bastato qualcosa di più preciso tipo questo commento:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2961311&m=2961809#p2961809
  • iome scrive:
    Week-end in compagnia...
    ...del nuono iphone?Povero sfigato :
    • sadness with you scrive:
      Re: Week-end in compagnia...
      - Scritto da: iome
      ...del nuono iphone?
      Povero sfigato :eccerto, perché tu al venerdì sera metti il il tuo cellulare (qualunque esso sia) in cassaforte, e lo riprendi il lunedì mattina... mapperfavore!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 08.28-----------------------------------------------------------
      • iome scrive:
        Re: Week-end in compagnia...
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: iome

        ...del nuono iphone?

        Povero sfigato :

        eccerto, perché tu al venerdì sera metti il il
        tuo cellulare (qualunque esso sia) in cassaforte,
        e lo riprendi il lunedì mattina...
        mapperfavore!!!Il mio cellulare era in regalo col fustino di dixan, però funziona sempre.Che vuoi che ti dica, siamo su due lati opposti, ed il tuo coincide con quello di Galimberti.
        • sadness with you scrive:
          Re: Week-end in compagnia...
          - Scritto da: iome

          eccerto, perché tu al venerdì sera metti il il

          tuo cellulare (qualunque esso sia) in cassaforte,

          e lo riprendi il lunedì mattina...

          mapperfavore!!!

          Il mio cellulare era in regalo col fustino di
          dixan, però funziona sempre.non hai rispsoto alla domanda...
          Che vuoi che ti dica, siamo su due lati opposti,
          ed il tuo coincide con quello di Galimberti.Non è questione di lati opposti, è questione di far lavorare la testa.Per esempio, se avessi letto la recensione (oltre al titolo) saresti arrivato alla parte dove parla dell'autonomia in relazione all'utilizzo nel corso di una "gita fuoriporta"...Mi pare ovvio che ha semplicemente "sostituito" il suo normale cellulare con l'iPhone 4 per verificarne il funzionamento nell'uso quotidiano
      • fox82i scrive:
        Re: Week-end in compagnia...
        O forse perchè da venerdì sera a domenica (o lunedì mattina) si spupazza qualche ragazza!Mica scemo!!Scemi chi perde i propri giorni di fronte ad un gingillo costoso, certamente utilie funzionale e buono, invece di godersi la vita tra amici ed amiche!
        • sadness with you scrive:
          Re: Week-end in compagnia...
          - Scritto da: fox82i
          O forse perchè da venerdì sera a domenica (o
          lunedì mattina) si spupazza qualche ragazza!certo... col cellulare spento, mentre perde tempo sul forum di PI...
          Mica scemo!!infatti io avrei in mente un'altra definizione...
          Scemi chi perde i propri giorni di fronte ad un
          gingillo costoso, certamente utilie funzionale e
          buono, invece di godersi la vita tra amici ed
          amiche!Ma dove starebbe scritto che ha dedicato 24h/24 all'iPhone? Ha usato il telefono mentre faceva una gita (immagino con la famiglia), e l'ha usato per controllare news e mail... ora vienimi a dire che tu non controlli la mail ogni giorno...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 agosto 2010 09.40-----------------------------------------------------------
          • fox82i scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            Si ovvio che rispondo e leggo le e-mail!
          • sadness with you scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            - Scritto da: fox82i
            Si ovvio che rispondo e leggo le e-mail!quindi se lo fai tu va bene, se lo fanno gli altri sono sfigati...
          • fox82i scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            Ahhhhh miiiii come ci si impunta su XXXXXXXte!Io sono meglio ti te e bla bla bla bla bla... Miii par di stare alle elementari!
        • CesareDrugStore scrive:
          Re: Week-end in compagnia...
          E dimmi un pò immenso scienziato... avere un iPhone esclude la possibilità di avere una donna? o degli amici? Cioè il solo possesso ti impedisce la vita sociale?
          • fox82i scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            E dimmi un po' tu immenso idiota, che cappero vuoi??
          • Cesaredrugs tore scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            Permaloso eh? Sai di esserti reso ridicolo per caso?
          • fox82i scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            Ei ! immenso scienziato non lo sono e sicuramente non la sarai tu!Evitiamo discorsi inutili con il chiaro sfondo di prendere in giro la persona!
    • ruppolo scrive:
      Re: Week-end in compagnia...
      - Scritto da: iome
      ...del nuono iphone?
      Povero sfigato :Forse sei tu il povero sfigato...
      • iome scrive:
        Re: Week-end in compagnia...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: iome

        ...del nuono iphone?

        Povero sfigato :

        Forse sei tu il povero sfigato...Il mio weekend tipo non contempla l'osservazione delle tacche di segnale, ma piuttosto quella delle chiappe delle ragazze.Invece che all'impugnatura dell'iphone con la mano sinistra penso piuttosto all'impugnatura di un bel paio di poppe con tutt'e due le mani (geek)(geek)
        • CesareDrugStore scrive:
          Re: Week-end in compagnia...
          Il gentiluomo, in genere, gode e tace. Chi canta tanto alla fine non tiene stretta alcuna poppa fra le mani ma si conferma campione di masturbazione in solitaria. Appuntatelo.
          • iome scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            - Scritto da: CesareDrugStore
            Il gentiluomo, in genere, gode e tace. Chi canta
            tanto alla fine non tiene stretta alcuna poppa
            fra le mani ma si conferma campione di
            masturbazione in solitaria.
            Appuntatelo.Hai ragione, ma se un amico chiede lumi su cosa si intenda per un week end speso maneggiando le cose giuste, bisogna essere chiari.
        • Max scrive:
          Re: Week-end in compagnia...
          - Scritto da: iome
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: iome


          ...del nuono iphone?


          Povero sfigato :



          Forse sei tu il povero sfigato...

          Il mio weekend tipo non contempla l'osservazione
          delle tacche di segnale, ma piuttosto quella
          delle chiappe delle
          ragazze.
          Invece che all'impugnatura dell'iphone con la
          mano sinistra penso piuttosto all'impugnatura di
          un bel paio di poppe con tutt'e due le mani
          (geek)(geek)ovviamente, come tutti quelli che chiacchierano, non combini niente.comunque sei spaventosamente OT.per i tuoi racconti mirabolanti cercati un forum apposito.
          • iome scrive:
            Re: Week-end in compagnia...
            - Scritto da: Max
            - Scritto da: iome

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: iome



            ...del nuono iphone?



            Povero sfigato :





            Forse sei tu il povero sfigato...



            Il mio weekend tipo non contempla l'osservazione

            delle tacche di segnale, ma piuttosto quella

            delle chiappe delle

            ragazze.

            Invece che all'impugnatura dell'iphone con la

            mano sinistra penso piuttosto all'impugnatura di

            un bel paio di poppe con tutt'e due le mani

            (geek)(geek)


            ovviamente, come tutti quelli che chiacchierano,
            non combini
            niente.
            comunque sei spaventosamente OT.
            per i tuoi racconti mirabolanti cercati un forum
            apposito.ok, tu rimani alle tue poppe virtualihttp://www.iphoneland.it/software-iphone/iboobs-e-i-seni-che-non-vedremo-mai-in-app-store/Ops, dimenticavo, lo zio steve non ne lo permette, povero :
        • cognome e nome scrive:
          Re: Week-end in compagnia...
          andate a XXXXXXX che è meglio :)
  • Jury Buono scrive:
    Miglioramenti ????
    Ho un iphone 3gs e l'unica cosa di cui avrei voluto un serissimo miglioramento e' la durata della batteria !.Dall'articolo e dalle prove descritte si capisce bene che chi lo dovesse usare in modo professionale, quindi molte telefonate, email, gps, e navigazione ( a me il 3gs senza batteria aggiunta dura al max 4 ore) avrebbe seri problemi ad arrivare a fine giornata.Il giroscopio potevano pure evitarlo.. La videoFotocamera anteriore senza possibilità di videochiamata senza wifi direi che non serve a niente.L'ANTENNA CON I PROBLEMI NOTI, MERITA VERAMENTE IL RITIRO DAL MERCATO (visto che il prodottino costa tra i 700 e 800 euro).Sul display niente da dire (almeno questo !)Estetica, direi che potevano fare meglio.Rendo noto che non sono un anti Apple, e che oltre ad iphone 3gs possiedo anche un imac 27 IC7, e un ipod.Ma sono contro le cose fatte "A XXXXXXXX" soprattutto da aziende da cui viene, a parole, messa sempre al primo posto la "qualità".Un saluto a tutti.
    • marto tortio scrive:
      Re: Miglioramenti ????
      - Scritto da: Jury Buono
      Ho un iphone 3gs e l'unica cosa di cui avrei
      voluto un serissimo miglioramento e' la durata
      della batteria
      !.
      Dall'articolo e dalle prove descritte si capisce
      bene che chi lo dovesse usare in modo
      professionale, quindi molte telefonate, email,
      gps, e navigazione ( a me il 3gs senza batteria
      aggiunta dura al max 4 ore) avrebbe seri problemi
      ad arrivare a fine
      giornata.
      Il giroscopio potevano pure evitarlo..
      La videoFotocamera anteriore senza possibilità di
      videochiamata senza wifi direi che non serve a
      niente.
      L'ANTENNA CON I PROBLEMI NOTI, MERITA VERAMENTE
      IL RITIRO DAL MERCATO (visto che il prodottino
      costa tra i 700 e 800
      euro).
      Sul display niente da dire (almeno questo !)
      Estetica, direi che potevano fare meglio.
      Rendo noto che non sono un anti Apple, e che
      oltre ad iphone 3gs possiedo anche un imac 27
      IC7, e un
      ipod.
      Ma sono contro le cose fatte "A XXXXXXXX"
      soprattutto da aziende da cui viene, a parole,
      messa sempre al primo posto la
      "qualità".
      Un saluto a tutti.Finalmente una persona sensata che dice le cose come stanno!!
      • ruppolo scrive:
        Re: Miglioramenti ????
        - Scritto da: marto tortio
        Finalmente una persona sensata che dice le cose
        come
        stanno!!Dunque ora sono le persone che NON hanno un certo prodotto ma ne parlano, a dire le cose come stanno?
        • JonnyLolla scrive:
          Re: Miglioramenti ????
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: marto tortio

          Finalmente una persona sensata che dice le cose

          come

          stanno!!

          Dunque ora sono le persone che NON hanno un certo
          prodotto ma ne parlano, a dire le cose come
          stanno?ma perchè chi parla male, o dei difetti di Apple deve per forza essere un troll o dire XXXXXXX ?ruppolo ma tu sei veramente un caso disperato, cominci davvero a farmi pena
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: JonnyLolla
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: marto tortio


            Finalmente una persona sensata che dice le
            cose


            come


            stanno!!



            Dunque ora sono le persone che NON hanno un
            certo

            prodotto ma ne parlano, a dire le cose come

            stanno?

            ma perchè chi parla male, o dei difetti di Apple
            deve per forza essere un troll o dire XXXXXXX
            ?No, ma per dire le cose come stanno , il dispositivo bisogna COME MIMINO AVERCELO!
          • Charlie Parker scrive:
            Re: Miglioramenti ????

            No, ma per dire le cose come stanno , il
            dispositivo bisogna COME MIMINO
            AVERCELO!quindi tu a che titolo parli di Android, Windows, Linux etc?
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Charlie Parker

            No, ma per dire le cose come stanno , il

            dispositivo bisogna COME MIMINO

            AVERCELO!

            quindi tu a che titolo parli di Android, Windows,
            Linux
            etc?Windows lo utilizzo, i vari Linux li ho provati e mi sono espresso in merito all'esperienza. L'unico che non ho provato è Android, e infatti non ho mai criticato il funzionamento di tale sistema operativo, ma solo il contesto in cui è inserito.
    • ruppolo scrive:
      Re: Miglioramenti ????
      - Scritto da: Jury Buono
      Ho un iphone 3gs e l'unica cosa di cui avrei
      voluto un serissimo miglioramento e' la durata
      della batteria
      !.Concordo, ma perché "avrei voluto" invece di "voglio"?
      Dall'articolo e dalle prove descritte si capisce
      bene che chi lo dovesse usare in modo
      professionale, quindi molte telefonate, email,
      gps, e navigazione ( a me il 3gs senza batteria
      aggiunta dura al max 4 ore) avrebbe seri problemi
      ad arrivare a fine
      giornata.Dipende dalla professione: se fa il geek di professione, allora occorre una batteria di autonomia quadrupla.
      Il giroscopio potevano pure evitarlo.. Ma anche no, visto che non chiede compromessi.
      La videoFotocamera anteriore senza possibilità di
      videochiamata senza wifi direi che non serve a
      niente.Parlando con chi ce l'ha, quella che funziona sulle reti 3G, è quella,che non serve a niente. Qualità sotto le scarpe, costo elevato. Uno strumento utile ai carrier.
      L'ANTENNA CON I PROBLEMI NOTI, MERITA VERAMENTE
      IL RITIRO DAL MERCATO (visto che il prodottino
      costa tra i 700 e 800
      euro).Non ho mai letto nulla sul Codice Civile in merito ai vizi delle cose legati al loro prezzo.Un difetto è un difetto, a prescindere dal prezzo.Quindi se uno mi tira in ballo il prezzo, significa una cosa sola...
      Sul display niente da dire (almeno questo !)
      Estetica, direi che potevano fare meglio.Estetica? Niente niente stiamo parlando di fighetti eccetera eccetera?
      Rendo noto che non sono un anti Apple, e che
      oltre ad iphone 3gs possiedo anche un imac 27
      IC7, e un
      ipod.E la batteria del 3G ti dura solo 4 ore... Per farla durare cos' poco c'è solo un modo: giocare per tutto il tempo.
      Ma sono contro le cose fatte "A XXXXXXXX"
      soprattutto da aziende da cui viene, a parole,
      messa sempre al primo posto la
      "qualità".
      Un saluto a tutti.Se la qualità Apple non ti soddisfa puoi sempre tornare ai PC e cellulari Nokia, di cui gli scaffali nei supermercati straripano.
      • fox82i scrive:
        Re: Miglioramenti ????


        Dall'articolo e dalle prove descritte si capisce

        bene che chi lo dovesse usare in modo

        professionale, quindi molte telefonate, email,

        gps, e navigazione ( a me il 3gs senza batteria

        aggiunta dura al max 4 ore) avrebbe seri
        problemi

        ad arrivare a fine

        giornata.

        Dipende dalla professione: se fa il geek di
        professione, allora occorre una batteria di
        autonomia
        quadrupla.
        Mica vero! Abilita il pushMail da Exchange e poi ne parliamo.
        Parlando con chi ce l'ha, quella che funziona
        sulle reti 3G, è quella,che non serve a niente.
        Qualità sotto le scarpe, costo elevato. Uno
        strumento utile ai
        carrier.La video chiamata è sempre stata un fetecchia su reti 3g.Forse la qualità era buona agli albori quando ancora poche persone la utilizzavano e quindi avevi banda disponibile.

        Sul display niente da dire (almeno questo !)

        Estetica, direi che potevano fare meglio.

        Estetica? Niente niente stiamo parlando di
        fighetti eccetera
        eccetera?

        E la batteria del 3G ti dura solo 4 ore... Per
        farla durare cos' poco c'è solo un modo: giocare
        per tutto il
        tempo.
        Mica vero! PushMail, magari skype o fring attivo e riveci sms, oltre a fare qualche foto o controllare la borsa, il meteo o altre cosettine che ti servono per la tua quotidianità, la batteria non è che sia così eccelsa
        • Aleph72 scrive:
          Re: Miglioramenti ????
          Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e ovviamente il 3G.Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo ricaricare un po' il pomeriggio. Con il 4 quando vado a nanna resta di solito il 20% di batteria.Comunque continuo a non vedere il problema. Sono l'unico che lavora in un ufficio? Tutti a lavorare nel deserto?Il cavetto USB in tasca non da nessun fastidio e ci sono soluzioni più comode che costano meno di una batteria di scorta.
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72
            Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e
            ovviamente il
            3G.
            Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo
            ricaricare un po' il pomeriggio. Con il 4 quando
            vado a nanna resta di solito il 20% di
            batteria.Questa è una OTTIMA notizia!!!! :)Oggi come oggi il 3GS lo tengo con push e 3G spento, e arrivo a sera con il 50% di energia (dopo averlo utilizzato per qualche ora).Arrivare al 20% con tutto attivo sarebbe perfetto.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Aleph72

            Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e

            ovviamente il

            3G.

            Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo

            ricaricare un po' il pomeriggio. Con il 4 quando

            vado a nanna resta di solito il 20% di

            batteria.

            Questa è una OTTIMA notizia!!!! :)

            Oggi come oggi il 3GS lo tengo con push e 3G
            spento, e arrivo a sera con il 50% di energia
            (dopo averlo utilizzato per qualche
            ora).
            Arrivare al 20% con tutto attivo sarebbe perfetto.Già. E conta che la batteria ha fatto solo 1 ciclo di carica/scarica completo.Deve ancora calibrarsi per bene.
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Aleph72


            Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e


            ovviamente il


            3G.


            Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo


            ricaricare un po' il pomeriggio. Con il 4
            quando


            vado a nanna resta di solito il 20% di


            batteria.



            Questa è una OTTIMA notizia!!!! :)



            Oggi come oggi il 3GS lo tengo con push e 3G

            spento, e arrivo a sera con il 50% di energia

            (dopo averlo utilizzato per qualche

            ora).

            Arrivare al 20% con tutto attivo sarebbe
            perfetto.

            Già. E conta che la batteria ha fatto solo 1
            ciclo di carica/scarica
            completo.
            Deve ancora calibrarsi per bene.Vero, la capacità completa l'acquista dopo 3-4 ricariche.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Aleph72

            Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e

            ovviamente il

            3G.

            Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo

            ricaricare un po' il pomeriggio. Con il 4 quando

            vado a nanna resta di solito il 20% di

            batteria.

            Questa è una OTTIMA notizia!!!! :)

            Oggi come oggi il 3GS lo tengo con push e 3G
            spento, e arrivo a sera con il 50% di energia
            (dopo averlo utilizzato per qualche
            ora).
            Arrivare al 20% con tutto attivo sarebbe perfetto.Che coraggio... prima spernacchi chi fa osservare che il vero tallone d'achille dell'iPhone è la durata della batteria NON removibile, poi quando qulcuno ti fa osservare che l'autonomia del nuovo Iphone forse è superiore te ne esci fuori che per arrivare a sera dovevi disabilitare l'UMTS? Cioè lo usavi come semplice terminale GSM?Ma tu non eri quello che quando insistevo qualche mese fa sulla scarsa autonomia dell'iphone, specie se usato su reti 3G mi rideva dietro e mi dava del barbone?
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Aleph72


            Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e


            ovviamente il


            3G.


            Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo


            ricaricare un po' il pomeriggio. Con il 4
            quando


            vado a nanna resta di solito il 20% di


            batteria.



            Questa è una OTTIMA notizia!!!! :)



            Oggi come oggi il 3GS lo tengo con push e 3G

            spento, e arrivo a sera con il 50% di energia

            (dopo averlo utilizzato per qualche

            ora).

            Arrivare al 20% con tutto attivo sarebbe
            perfetto.


            Che coraggio... prima spernacchi chi fa osservare
            che il vero tallone d'achille dell'iPhone è la
            durata della batteria NON removibile,No, è la durata della batteria. Senza il "removibile", che non c'entra un tubo.
            poi quando
            qulcuno ti fa osservare che l'autonomia del nuovo
            Iphone forse è superiore te ne esci fuori che per
            arrivare a sera dovevi disabilitare l'UMTS? Cioè
            lo usavi come semplice terminale
            GSM?Certamente, telefonate, SMS, e-mail, localizzazione e la maggior parte dei servizi Internet non ha bisogno di maggiore velocità. Il 3G lo accendo quando devo navigare su siti pesanti.
            Ma tu non eri quello che quando insistevo qualche
            mese fa sulla scarsa autonomia dell'iphone,
            specie se usato su reti 3G mi rideva dietro e mi
            dava del
            barbone?No, ti do del barbone quando tiri fuori i prezzi, ovvero quasi sempre.Ma se non ti risulta, usa pure il motore di ricerca di P.I, funziona benissimo.
          • JonnyLolla scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            Ma se non ti risulta, usa pure il motore di
            ricerca di P.I, funziona
            benissimo.Già, sia se scrivi con la destra o la sinistra.
          • Ludowing scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Confermo, sono passato dal 3G al 4 e:iPhone 3G- push OFF bluetooth OFF, tutto il resto ON- check posta ogni 15 min- 10 sms + 2-3 reply alle mail- 5 min chiamate- 1h navigazione WiFi, 30 min 3G- 1h applicazioni varie, quasi nessuna 3DArrivavo a sera (20:00) con il 20%Con l'iPhone 4, stesso utilizzo, ho fatto dalle 9 di mattina alle 20:00 del giorno dopo (aggiungendo 3 min video, 15 foto, uso più intenso di app 3D)Direi molto meglio!
          • Ludowing scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Aggiungo, scusate: sull'iPhone 4 ho attivato anche il push sia mail (2 caselle) che app..
          • DarkOne scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Ludowing
            Confermo, sono passato dal 3G al 4 e:

            iPhone 3G
            - push OFF bluetooth OFF, tutto il resto ON
            - check posta ogni 15 min
            - 10 sms + 2-3 reply alle mail
            - 5 min chiamate
            - 1h navigazione WiFi, 30 min 3G
            - 1h applicazioni varie, quasi nessuna 3D

            Arrivavo a sera (20:00) con il 20%

            Con l'iPhone 4, stesso utilizzo, ho fatto dalle 9
            di mattina alle 20:00 del giorno dopo
            (aggiungendo 3 min video, 15 foto, uso più
            intenso di app
            3D)

            Direi molto meglio!Questo tuo piccolo commento è 10 volte meglio di tutto l'articolo che hai commentato.
          • sadness with you scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            lo sappiamo che tu sei di parte
          • DarkOne scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: sadness with you
            lo sappiamo che tu sei di parteNon è così.Non sei d'accordo che la recensione è una non-recensione?
          • sadness with you scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: DarkOne
            Non sei d'accordo che la recensione è una
            non-recensione?è una "prova sul campo" eseguita in due giorni.se fosse stato provato per una settimana e recensito in modo più dettagliato, qualcuno si sarebbe lamentato che la recensione è uscita con una settimana di ritardo.chi vuole lamentarsi trova sempre il motivo per farlo
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72
            Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e
            ovviamente il
            3G.
            Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo
            ricaricare un po' il pomeriggio.
            Alla faccia non dura niente insomma, almeno il 3GS è avanti ma non dura 8 ore cmq..
            Con il 4 quando
            vado a nanna resta di solito il 20% di
            batteria.
            Questo lo sai solo tu nel senso che io non lo posseggo..
            Comunque continuo a non vedere il problema. Sono
            l'unico che lavora in un ufficio? Tutti a
            lavorare nel
            deserto?
            Quindi? Se uno è sempre in giro per lavoro ovvio che lo strumento Iphone è essenziale ed è essenziale che duri almeno 8 ore sotto stress.Sono casi di utilizzo abbastanza comuni.
            Il cavetto USB in tasca non da nessun fastidio e
            ci sono soluzioni più comode che costano meno di
            una batteria di
            scorta.Non è tanto il fastidio di un cavetto è per lo più il fastidio che devi ricordarti di stare attento a come utilizzi i servizi Iphone onde evitare di scaricarlo prima del dovuto.A me , per esempio, odio mettere un pack di batterie esterno.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            - Scritto da: Aleph72

            Beh io ho il push attivo, oltre al wi-fi e

            ovviamente il

            3G.

            Con l'iPhone 3G non arrivavo a sera, dovevo

            ricaricare un po' il pomeriggio.


            Alla faccia non dura niente insomma, almeno il
            3GS è avanti ma non dura 8 ore
            cmq..


            Con il 4 quando

            vado a nanna resta di solito il 20% di

            batteria.



            Questo lo sai solo tu nel senso che io non lo
            posseggo..


            Comunque continuo a non vedere il problema. Sono

            l'unico che lavora in un ufficio? Tutti a

            lavorare nel

            deserto?


            Quindi? Se uno è sempre in giro per lavoro ovvio
            che lo strumento Iphone è essenziale ed è
            essenziale che duri almeno 8 ore sotto
            stress.
            Sono casi di utilizzo abbastanza comuni.


            Il cavetto USB in tasca non da nessun fastidio e

            ci sono soluzioni più comode che costano meno di

            una batteria di

            scorta.

            Non è tanto il fastidio di un cavetto è per lo
            più il fastidio che devi ricordarti di stare
            attento a come utilizzi i servizi Iphone onde
            evitare di scaricarlo prima del
            dovuto.
            A me , per esempio, odio mettere un pack di
            batterie
            esterno.Mica è l'unico telefono al mondo sai?Se le tue necessità sono di avere una grande autonomia, sceglierai un altro telefono.Non è che perché ti piace l'iPhone, automaticamente si deve adattare a tutte le tue necessità.XXXXX il telefono perfetto non esiste!Anche a me piacerebbe che l'iPhone avesse una durata della batteria di 4 giorni, un display piegabile grande almeno il doppio e la possibilità di usare mouse e tastiera per quando lo uso come pc.Poi lo vorrei resistente a cadute da almeno un 6º piano e con la possibilità di collegarlo alla rete satellitare per chiamare anche da un'isola deserta.Purtroppo non esiste ancora. Quindi vedo i telefoni e penso:questo è bellissimo, fa tutto quello che voglio (quasi), però se tocco l'antenna cala il segnale.E alla fine decido e scelgo che per me vale la pena stare un po' più attento all'antenna.
          • sadness with you scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72
            Anche a me piacerebbe che l'iPhone avesse una
            durata della batteria di 4 giorni, un display
            piegabile grande almeno il doppio e la
            possibilità di usare mouse e tastiera per quando
            lo uso come pc.AFAIK una tastiera bluetooth la puoi collegare con iOS4
          • Aleph72 scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Aleph72


            Anche a me piacerebbe che l'iPhone avesse una

            durata della batteria di 4 giorni, un display

            piegabile grande almeno il doppio e la

            possibilità di usare mouse e tastiera per quando

            lo uso come pc.

            AFAIK una tastiera bluetooth la puoi collegare
            con
            iOS4Si lo so... era solo un esempio.uhm... chissà se sia supportato il Magic trackpad??
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72
            Mica è l'unico telefono al mondo sai?No, ma è l'unico computer tascabile al mondo che ti permetta di avere una esperienza di utilizzo simile ad un computer dekstop.
            Se le tue necessità sono di avere una grande
            autonomia, sceglierai un altro
            telefono.Sempre se vuole solo telefonare.
            Non è che perché ti piace l'iPhone,
            automaticamente si deve adattare a tutte le tue
            necessità.Invece si, come per qualsiasi altro strumento.
            XXXXX il telefono perfetto non esiste!Vero, non esiste e non esisterà mai. Ma che ci frega?
            Anche a me piacerebbe che l'iPhone avesse una
            durata della batteria di 4 giorni,Io invece vorrei che la carica durasse non meno di 2 anni, così non lo devo mai caricare.
            un display
            piegabile grande almeno il doppioMeglio ancora un display elastico, così lo faccio grande a seconda di quello che mi serve.
            e la
            possibilità di usare mouse e tastiera per quando
            lo uso come
            pc.BLEAH! hai visto qualche mouse in Odissea dello spazio 2001? E in StarTrek?
            Poi lo vorrei resistente a cadute da almeno un 6º
            piano e con la possibilità di collegarlo alla
            rete satellitare per chiamare anche da un'isola
            deserta.Non solo le cadute, deve resistere a qualsiasi impatto, temperatura e immersione in liquidi di qualsiasi natura.Ah, e naturalmente deve costare non più di 99 centesimi, avere 1 PetaByte di memoria di massa, una CPU fotonica a 1.024 core e un sistema senza fili che funzioni in ogni angolo del pianeta, che trasferisca non meno di 10 gigabit al secondo, un GPS con la precisione di 1cm che funzioni anche 5.000 metri sottoterra (così va anche in galleria), una fotocamera da 1 gigapixel con zoom che va da microscopio elettronico a telescopio spaziale.Il tutto in 20 grammi.Potrei anche valutare una versione con desalinizzatore per poter bere l'acqua del mare, se non costasse più di 1,49 euro.
            Purtroppo non esiste ancora. Quindi vedo i
            telefoni e
            penso:
            questo è bellissimo, fa tutto quello che voglio
            (quasi), però se tocco l'antenna cala il
            segnale.
            E alla fine decido e scelgo che per me vale la
            pena stare un po' più attento
            all'antenna.La stessa mia conclusione :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            Quindi? Se uno è sempre in giro per lavoro ovvio
            che lo strumento Iphone è essenziale ed è
            essenziale che duri almeno 8 ore sotto
            stress.Se lo stressa per 8 ore significa che non è in giro per lavoro, ma per cazzeggio. A meno che il lavoro non consista nel collaudare telefoni.
            Sono casi di utilizzo abbastanza comuni.Balle.
            Non è tanto il fastidio di un cavetto è per lo
            più il fastidio che devi ricordarti di stare
            attento a come utilizzi i servizi Iphone onde
            evitare di scaricarlo prima del
            dovuto.Ovvio, ma questo vale anche per un qualsiasi notebook.
            A me , per esempio, odio mettere un pack di
            batterie
            esterno.Orrore!Meglio avere abbondanti punti di ricarica. Anche perché bastano 20 minuti per caricarlo di un terzo.
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fox82i

            Quindi? Se uno è sempre in giro per lavoro ovvio

            che lo strumento Iphone è essenziale ed è

            essenziale che duri almeno 8 ore sotto

            stress.

            Se lo stressa per 8 ore significa che non è in
            giro per lavoro, ma per cazzeggio. A meno che il
            lavoro non consista nel collaudare
            telefoni.
            Già ora uno cazzeggia... si si Ruppolo bravoSei noioso

            Sono casi di utilizzo abbastanza comuni.

            Balle.
            Si si Ruppolo bravo!Sei noioso

            Non è tanto il fastidio di un cavetto è per lo

            più il fastidio che devi ricordarti di stare

            attento a come utilizzi i servizi Iphone onde

            evitare di scaricarlo prima del

            dovuto.

            Ovvio, ma questo vale anche per un qualsiasi
            notebook.Notebook con schermo led e cpu a basso consumo vedi poi come ti dura 8 ore. Ma non paragono un notebook con uno smartphone sono due cose diverse quindi il confronto non vale.Sei noioso


            A me , per esempio, odio mettere un pack di

            batterie

            esterno.

            Orrore!

            Meglio avere abbondanti punti di ricarica. Anche
            perché bastano 20 minuti per caricarlo di un
            terzo.Punti di ricarica? Dove stanno?? No sai potrebbe essere utile
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i[...]
            Punti di ricarica? Dove stanno?? No sai potrebbe
            essere utileIn tutte le lounge negli aereoporti ce ne sonoCordiali saluti
          • sadness with you scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: markoer

            Punti di ricarica? Dove stanno?? No sai potrebbe

            essere utile

            In tutte le lounge negli aereoporti ce ne sonoma anche senza andare nelle lounge: le prese stanno un po' ovunque
        • ruppolo scrive:
          Re: Miglioramenti ????
          - Scritto da: fox82i
          Mica vero! Abilita il pushMail da Exchange e poi
          ne parliamo.Abilitando tutto quello che degrada la batteria, quindi Push e 3G, la batteria dura 12 ore. Se anche ti metti ad utilizzarlo, 5-6 ore le fai. Per farlo scendere a 4 ore devi giocarci con un videogame di quelli pesanti.
          La video chiamata è sempre stata un fetecchia su
          reti
          3g.
          Forse la qualità era buona agli albori quando
          ancora poche persone la utilizzavano e quindi
          avevi banda
          disponibile.Come banda, ma come risoluzione, qualità delle fotocamere, frame rate... uno schifo.
          Mica vero! PushMail, magari skype o fring attivo
          e riveci sms, oltre a fare qualche foto o
          controllare la borsa, il meteo o altre cosettine
          che ti servono per la tua quotidianità, la
          batteria non è che sia così
          eccelsaLa batteria non è eccelsa per un iPhone, che utilizziamo per tutto e di più. E la musica, e Internet, e le telefonate, i messaggi, i giochi, le utility, il meteo, le foto... in ogni momento iPhone torna utile.Nessun altro congegno viene utilizzato così tanto, nella nostra vita. Ben venga iPhone 4 con la sua batteria più grande e soprattutto con la sua CPU custom che consuma molto meno.
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fox82i

            Mica vero! Abilita il pushMail da Exchange e poi

            ne parliamo.

            Abilitando tutto quello che degrada la batteria,
            quindi Push e 3G, la batteria dura 12 ore. Se
            anche ti metti ad utilizzarlo, 5-6 ore le fai.
            Per farlo scendere a 4 ore devi giocarci con un
            videogame di quelli
            pesanti.
            Nel mi 3gs mi lamento di questo, per me (e solo per me) 5 ore di autonomia non sono tante.. Almeno sarebbe meglio se durasse 8 ore ovvero la giornata lavorativa.

            La video chiamata è sempre stata un fetecchia su

            reti

            3g.

            Forse la qualità era buona agli albori quando

            ancora poche persone la utilizzavano e quindi

            avevi banda

            disponibile.

            Come banda, ma come risoluzione, qualità delle
            fotocamere, frame rate... uno
            schifo.
            Mah! avevo un Nokia 6680 ed ho fatto una prova con un un Nokia95 sotto rete 3 italia. La qualità dell'immagina non era male anzi era più che ottimale. E ricordo bene di aver fatto la videochiamata con la fotocamera anteriore del nokia 6680..

            Mica vero! PushMail, magari skype o fring attivo

            e riveci sms, oltre a fare qualche foto o

            controllare la borsa, il meteo o altre cosettine

            che ti servono per la tua quotidianità, la

            batteria non è che sia così

            eccelsa

            La batteria non è eccelsa per un iPhone, che
            utilizziamo per tutto e di più.
            Io lo uso per il mio lavoro ed ho riscontrato questi "problemi" con il 3Gs. Appena chiedi qualche cosa di più la batteria inizia a risentirne pesantemente
            Nessun altro congegno viene utilizzato così
            tanto, nella nostra vita. Mah! punti di vista.
            Ben venga iPhone 4 con
            la sua batteria più grande e soprattutto con la
            sua CPU custom che consuma molto
            meno.CPU Custom? Si vero solo che sotto c'è la zampa di ARM!!
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            Nel mi 3gs mi lamento di questo, per me (e solo
            per me) 5 ore di autonomia non sono tante..
            Almeno sarebbe meglio se durasse 8 ore ovvero la
            giornata
            lavorativa.Si, se il tuo lavoro è il collaudatore di smartphone. Altrimenti sono 8 ore di cazzeggio, non di lavoro.
            Mah! avevo un Nokia 6680 ed ho fatto una prova
            con un un Nokia95 sotto rete 3 italia. La qualità
            dell'immagina non era male anzi era più che
            ottimale. E ricordo bene di aver fatto la
            videochiamata con la fotocamera anteriore del
            nokia
            6680..E quante videochiamate hai fatto nella tua vita?
            Io lo uso per il mio lavoro ed ho riscontrato
            questi "problemi" con il 3Gs. Appena chiedi
            qualche cosa di più la batteria inizia a
            risentirne
            pesantementeOvvio, anche tu se passi la giornata a sgobbare, alla sera ti mangi 3 volte la roba che avresti mangiato se fossi stato in panciolle.
            CPU Custom? Si vero solo che sotto c'è la zampa
            di
            ARM!!Ci sonbo tante zampe, ma il risultato finale è quello che conta.
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Evita di storcere la realta se puoi.O devi per forza dire la tua ed avere ragione?Lavoro non gioco!
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fox82i

            Nel mi 3gs mi lamento di questo, per me (e solo

            per me) 5 ore di autonomia non sono tante..

            Almeno sarebbe meglio se durasse 8 ore ovvero la

            giornata

            lavorativa.

            Si, se il tuo lavoro è il collaudatore di
            smartphone. Altrimenti sono 8 ore di cazzeggio,
            non di
            lavoro.
            Si si si si cazzeggio... non sai dove pigliarti e pari sul cazzeggio..Sei noioso ultimamente
            E quante videochiamate hai fatto nella tua vita?
            Ne avrò fatte una ventina e cmq che centra?Mica devo vedere il particolare della cappocchia di una spilla...

            Io lo uso per il mio lavoro ed ho riscontrato

            questi "problemi" con il 3Gs. Appena chiedi

            qualche cosa di più la batteria inizia a

            risentirne

            pesantemente

            Ovvio, anche tu se passi la giornata a sgobbare,
            alla sera ti mangi 3 volte la roba che avresti
            mangiato se fossi stato in
            panciolle.
            Non sai dove appigliarti e tiri fuori la solita solfa..Sei noioso

            CPU Custom? Si vero solo che sotto c'è la zampa

            di

            ARM!!

            Ci sonbo tante zampe, ma il risultato finale è
            quello che
            conta.Grazie ad ARM in primis!
      • La Bamba scrive:
        Re: Miglioramenti ????

        Concordo, ma perché "avrei voluto" invece di
        "voglio"?
        credo per lo stesso mio motivo. Avevo un 3gs e me ne sono dovuto liberare perchè la batteria non arrivava a sera. Ed a me il telefono serve.Magari, come me, sperava nella batteria dell'iphone 4
        Dipende dalla professione: se fa il geek di
        professione, allora occorre una batteria di
        autonomia
        quadrupla.
        no, dipende da che lavoro fai. Ormai la connessione in mobilità è prerogativa di molti professionisti.
        Estetica? Niente niente stiamo parlando di
        fighetti eccetera
        eccetera?
        no, quella è soggettiva, può piacere o meno

        E la batteria del 3G ti dura solo 4 ore... Per
        farla durare cos' poco c'è solo un modo: giocare
        per tutto il
        tempo.non è assolutamente vero. io con l'iphone non ci giocavo. se ho uno smartphone è per avere la posta elettronica sempre con me e per poter chiamare. Alla terza volta che alle 19 l'ho tirato fuori dalla tasca ed era spento per batteria scarica me ne sono dovuto disfare.E tolta la batteria io l'ho trovato un telefono fantastico, ma quello è un limite troppo grosso. Almeno per l'uso che devo fare io del telefono.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Miglioramenti ????
          - Scritto da: La Bamba

          Concordo, ma perché "avrei voluto" invece di

          "voglio"?



          credo per lo stesso mio motivo. Avevo un 3gs e me
          ne sono dovuto liberare perchè la batteria non
          arrivava a sera. Ed a me il telefono
          serve.
          Magari, come me, sperava nella batteria
          dell'iphone
          4


          Dipende dalla professione: se fa il geek di

          professione, allora occorre una batteria di

          autonomia

          quadrupla.



          no, dipende da che lavoro fai. Ormai la
          connessione in mobilità è prerogativa di molti
          professionisti.



          Estetica? Niente niente stiamo parlando di

          fighetti eccetera

          eccetera?



          no, quella è soggettiva, può piacere o meno




          E la batteria del 3G ti dura solo 4 ore... Per

          farla durare cos' poco c'è solo un modo: giocare

          per tutto il

          tempo.

          non è assolutamente vero. io con l'iphone non ci
          giocavo. se ho uno smartphone è per avere la
          posta elettronica sempre con me e per poter
          chiamare. Alla terza volta che alle 19 l'ho
          tirato fuori dalla tasca ed era spento per
          batteria scarica me ne sono dovuto
          disfare.
          E tolta la batteria io l'ho trovato un telefono
          fantastico, ma quello è un limite troppo grosso.
          Almeno per l'uso che devo fare io del
          telefono.Ha ha ha.... ecco che salta fuori la verità, quella che ho sempre sostenuto, il 3Gs ha una durata scarsa delle batterie, non arrivi a fine giornata.... a meno di non usarlo!Ottimo smartphone, peccato che poi perdi le chiamate per batteria scarica, ora con il 4G hanno fatto una innovazione, le chiamate le perdi pure per l'antenna difettosa.... e torme di mactonti corrono atirare fuori 700 euro per comprarselo!?!
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Di fatto hai ragione. Il problema è la batteria ed ora anche l'antenna!Se hai notato mr. Ruppolo se ne sta tranquillo e non risponde tanto a tono nel momento in cui un possessore di Iphone inizia a tirar fuori i veri problemi..
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            Di fatto hai ragione.
            Il problema è la batteria ed ora anche l'antenna!

            Se hai notato mr. Ruppolo se ne sta tranquillo e
            non risponde tanto a tono nel momento in cui un
            possessore di Iphone inizia a tirar fuori i veri
            problemi..No no, non è affatto tranquillo!Stà cercando di postare, ma ogni volta che impugna l'iPhone per navigare non riesce a connettersi! @^ @^ @^
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            Di fatto hai ragione.
            Il problema è la batteria ed ora anche l'antenna!

            Se hai notato mr. Ruppolo se ne sta tranquillo e
            non risponde tanto a tono nel momento in cui un
            possessore di Iphone inizia a tirar fuori i veri
            problemi..AHAHHAHAHHAHAHHHHHA!!!!!!!!Bellissimo quel "anche", che somma i difetti di differenti modelli (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma vai a zappare, trollonone!
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            So anche zappare! spiacente per te!E come sempre fai dell'erba un unico fascio!Come sempre ti senti superiore in XXXXXXXte però!Sei noioso!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 agosto 2010 15.45-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ha ha ha.... ecco che salta fuori la verità,
            quella che ho sempre sostenuto, il 3Gs ha una
            durata scarsa delle batterie,Lo sanno anche i sassi e nessuno lo ha mai negato.
            non arrivi a fine
            giornata.... a meno di non
            usarlo!Oppure di impostarlo per farlo durare di più.
            Ottimo smartphone, peccato che poi perdi le
            chiamate per batteria scarica, ora con il 4G
            hanno fatto una innovazione, le chiamate le perdi
            pure per l'antenna difettosa.... e torme di
            mactonti corrono atirare fuori 700 euro per
            comprarselo!?!Come il solito non perdi occasione per sbavarci sopra.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ha ha ha.... ecco che salta fuori la verità,

            quella che ho sempre sostenuto, il 3Gs ha una

            durata scarsa delle batterie,

            Lo sanno anche i sassi e nessuno lo ha mai negato.
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2713817&m=2716507#p2716507Toh leggiti questa discussione a cui hai preso parte anche tu... se vuoi te ne posso postare anche altre dove tu e Mex vi affannavate ad affermare che non era vero che con tutto attivo il 3GS faticava ad arrivare a 5-6 ore di autonomia.Prendo atto che ora che è uscito iPhone 4 si possono ammettere i difetti del modello precedente.... comunque dai test che vedo in giro non è che l'iPhone 4 abbia poi tutta sta gran autonomia in più e in compenso ha il difettuccio dell'antenna, stanno uscendo dei test interessanti dove si osserva un'abuso dei consumi in caso di copertura inavvertita proprio dell'area dell'antenna in grado di scaricare la batteria nel giro di 4 ore!

            non arrivi a fine

            giornata.... a meno di non

            usarlo!

            Oppure di impostarlo per farlo durare di più.
            Tipo spegnerlo? Ci vuole tanto a progettare un dispositivo always on in grado di mettere automaticamente in stand by certe funzioni e di riesumarle magari in determinate situazioni (accensione schermo, ogni x minuti ecc...)

            Ottimo smartphone, peccato che poi perdi le

            chiamate per batteria scarica, ora con il 4G

            hanno fatto una innovazione, le chiamate le
            perdi

            pure per l'antenna difettosa.... e torme di

            mactonti corrono atirare fuori 700 euro per

            comprarselo!?!

            Come il solito non perdi occasione per sbavarci
            sopra.Ecco la solita risposta tipica del macaco, non sono difetti sono solo rosicate.... a proposito poi l'iPhone 4 te lo sei comprato? A che quota sei di iphone 5-6 sai sto perdendo il conto degli smartphone che hai preso negli ultimi tre anni, a occhio in media uno ogni 6 mesi!
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ha ha ha.... ecco che salta fuori la verità,


            quella che ho sempre sostenuto, il 3Gs ha una


            durata scarsa delle batterie,



            Lo sanno anche i sassi e nessuno lo ha mai
            negato.



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2713817&m=271E quindi? In quel post si nega qualcosa circa le batterie?
            Toh leggiti questa discussione a cui hai preso
            parte anche tu...Letta, e non capisco che c'azzecca.
            se vuoi te ne posso postare
            anche altre dove tu e Mex vi affannavate ad
            affermare che non era vero che con tutto attivo
            il 3GS faticava ad arrivare a 5-6 ore di
            autonomia.Infatti è falso, con tutto attivo arriva a 8-10 ore. Che ovviamente sono insufficienti.
            Prendo atto che ora che è uscito iPhone 4 si
            possono ammettere i difetti del modello
            precedente....Il difetto della scarsa autonomia è stato subito rilevato (un anno fa) con iOS 3 e il servizio push, e nessuno lo hai mai negato.
            comunque dai test che vedo in giro
            non è che l'iPhone 4 abbia poi tutta sta gran
            autonomia in più e in compenso ha il difettuccio
            dell'antenna, stanno uscendo dei test
            interessanti dove si osserva un'abuso dei consumi
            in caso di copertura inavvertita proprio
            dell'area dell'antenna in grado di scaricare la
            batteria nel giro di 4
            ore!Cercherò di non tenere il dito 4 ore sul punto critico...
            Tipo spegnerlo? Ci vuole tanto a progettare un
            dispositivo always on in grado di mettere
            automaticamente in stand by certe funzioni e di
            riesumarle magari in determinate situazioni
            (accensione schermo, ogni x minuti
            ecc...)E come fai a tenere la connessione in rete spenta se vuoi usare il push o un software VoIP?
            Ecco la solita risposta tipica del macaco, non
            sono difetti sono solo rosicate.... a proposito
            poi l'iPhone 4 te lo sei comprato?È in ordine, appena arriva il primo è mio.
            A che quota
            sei di iphone 5-6 sai sto perdendo il conto degli
            smartphone che hai preso negli ultimi tre anni, a
            occhio in media uno ogni 6
            mesi!Ma come... sei tu che mi devi tenere il conto! Allora vediamo... con quello che arriva sono 6.Ma non devi fare la media, perché 2 li ho regalati. Per me sono 4, uno per tipo.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Miglioramenti ????

            Ma come... sei tu che mi devi tenere il conto!
            Allora vediamo... con quello che arriva sono
            6.
            Ma non devi fare la media, perché 2 li ho
            regalati. Per me sono 4, uno per
            tipo.6 iphone in 3 anni, overosia uno ogni 6 mesi, caspita ora è chiaro a tutti perchè non hai problemi di batterie!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Ha ha ha.... ecco che salta fuori la verità,



            quella che ho sempre sostenuto, il 3Gs ha
            una



            durata scarsa delle batterie,




            se vuoi te ne posso postare

            anche altre dove tu e Mex vi affannavate ad

            affermare che non era vero che con tutto attivo

            il 3GS faticava ad arrivare a 5-6 ore di

            autonomia.

            Infatti è falso, con tutto attivo arriva a 8-10
            ore. Che ovviamente sono
            insufficienti.
            Non è vero, tieni il push disabilitato!

            Prendo atto che ora che è uscito iPhone 4 si

            possono ammettere i difetti del modello

            precedente....

            Il difetto della scarsa autonomia è stato subito
            rilevato (un anno fa) con iOS 3 e il servizio
            push, e nessuno lo hai mai
            negato.
            Infatti si parlava di durate inferiori alle 6 ore con il push attivo, questo ovviamente smentito dai macfan.

            comunque dai test che vedo in giro

            non è che l'iPhone 4 abbia poi tutta sta gran

            autonomia in più e in compenso ha il difettuccio

            dell'antenna, stanno uscendo dei test

            interessanti dove si osserva un'abuso dei
            consumi

            in caso di copertura inavvertita proprio

            dell'area dell'antenna in grado di scaricare la

            batteria nel giro di 4

            ore!

            Cercherò di non tenere il dito 4 ore sul punto
            critico...


            Ecco la solita risposta tipica del macaco, non

            sono difetti sono solo rosicate.... a proposito

            poi l'iPhone 4 te lo sei comprato?

            È in ordine, appena arriva il primo è mio.Nooo! ancora non lo hai? Come mai non ti sei fatto la coda all'apple store come la volta precedente?
        • ruppolo scrive:
          Re: Miglioramenti ????
          - Scritto da: La Bamba

          Concordo, ma perché "avrei voluto" invece di

          "voglio"?



          credo per lo stesso mio motivo. Avevo un 3gs e me
          ne sono dovuto liberare perchè la batteria non
          arrivava a sera. Ed a me il telefono
          serve.
          Magari, come me, sperava nella batteria
          dell'iphone
          4


          Dipende dalla professione: se fa il geek di

          professione, allora occorre una batteria di

          autonomia

          quadrupla.



          no, dipende da che lavoro fai. Ormai la
          connessione in mobilità è prerogativa di molti
          professionisti.Vale anche per me, ed infatti il mio iPhone 3G mi dura dalle 7 di mattina a mezzanotte.
          no, quella è soggettiva, può piacere o menoAppunto, quindi che ne parliamo a fare?
          non è assolutamente vero. io con l'iphone non ci
          giocavo. se ho uno smartphone è per avere la
          posta elettronica sempre con me e per poter
          chiamare. Alla terza volta che alle 19 l'ho
          tirato fuori dalla tasca ed era spento per
          batteria scarica me ne sono dovuto
          disfare.Solo perché non hai saputo impostarlo correttamente.
          E tolta la batteria io l'ho trovato un telefono
          fantastico, ma quello è un limite troppo grosso.
          Almeno per l'uso che devo fare io del
          telefono.Questione, ripeto, di impostazioni.Posta ogni 30 minuti, 2G, e arrivi a sera con il 50% di energia.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            Questione, ripeto, di impostazioni.
            Posta ogni 30 minuti, 2G, e arrivi a sera con il
            50% di
            energia.Secondo me aveva lasciato il mail push attivo (è attivo di default).Quello consuma troppissimo da solo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: ruppolo


            Questione, ripeto, di impostazioni.

            Posta ogni 30 minuti, 2G, e arrivi a sera con il

            50% di

            energia.

            Secondo me aveva lasciato il mail push attivo (è
            attivo di
            default).
            Quello consuma troppissimo da solo.Se lasci 3G e push attivi, senza fare altro in 10 ore la batteria è andata. Quindi se parti dalle 8 di mattina, alle 18 massimo 20 l'iPhone si spegne.Lo metti in 2G e tieni spento il push, arrivi a mezzanotte col 70-80% di energia (se non lo usi per altro). Se lo tieni in 2G col push attivo, arrivi a mezzanotte con meno del 20%.
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Aleph72

            - Scritto da: ruppolo




            Questione, ripeto, di impostazioni.


            Posta ogni 30 minuti, 2G, e arrivi a sera con
            il


            50% di


            energia.



            Secondo me aveva lasciato il mail push attivo (è

            attivo di

            default).

            Quello consuma troppissimo da solo.

            Se lasci 3G e push attivi, senza fare altro in 10
            ore la batteria è andata. Quindi se parti dalle 8
            di mattina, alle 18 massimo 20 l'iPhone si
            spegne.
            Lo metti in 2G e tieni spento il push, arrivi a
            mezzanotte col 70-80% di energia (se non lo usi
            per altro). Se lo tieni in 2G col push attivo,
            arrivi a mezzanotte con meno del
            20%.Ma pensa e se ad uno il push serve e magari il 3G?Allora l'Iphone non è per lui, sbaglio?
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Come nessun altro telefono.Comunque un mio collega ha un 3GS ed ha push e 3G attivo - è il suo telefono principale anche per le email - ed arriva tranquillamente ad usarlo per un giorno interoCordiali saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: markoer
            Come nessun altro telefono.

            Comunque un mio collega ha un 3GS ed ha push e 3G
            attivo - è il suo telefono principale anche per
            le email - ed arriva tranquillamente ad usarlo
            per un giorno
            interoE come fa? Ah, forse ho capito: è molto vicino ad una torre.
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            praticamente sotto :-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            Ma pensa e se ad uno il push serve e magari il 3G?
            Allora l'Iphone non è per lui, sbaglio?Allora si attacca, visto che il push notification per le applicazioni esiste solo su iPhone.
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: ruppolo


            Questione, ripeto, di impostazioni.

            Posta ogni 30 minuti, 2G, e arrivi a sera con il

            50% di

            energia.

            Secondo me aveva lasciato il mail push attivo (è
            attivo di
            default).
            Quello consuma troppissimo da solo.Ma va? Te ne sei accorto solo ora che il solo push consuma??E se ad uno serve per lavorare che cosa deve fare? Si deve ricordare di disattivare il push per qualche ora per risparmiare batteria?Ti sembra logico?
          • Aleph72 scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            Ma va?
            Te ne sei accorto solo ora che il solo push
            consuma??
            E se ad uno serve per lavorare che cosa deve
            fare?

            Si deve ricordare di disattivare il push per
            qualche ora per risparmiare
            batteria?
            Ti sembra logico?A me sembra logico che se hai queste necessità scelga un device diverso.Esempio: a me piace correre in macchina, amo la velocità.Ho un'auto da 210CV e in curva a 230Km/h mi va un po' in sovrasterzo.Cavolo ti pare logico che su una macchina da oltre 200CV non mettano di serie un assetto sportivo?A me serve che stia incollata al suolo! Ora vado dal produttore e gliene dico quattro! Anzi no, gli faccio una class action!
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            A me da fastidio vedere un prodotto venduto a molti $soldini per poi durare poco nel momento in cui venga utilizzato come si deve.Inoltre c'è un certo Ruppolo che va a dire che questo Iphone è un computer portatile!Inoltre codesto Ruppolo va a dire si può fare quasi tutto con sto icoso. Beh dato che questo iCoso è fatto anche per lavorare a me fa rabbia vedere che solo con pochi processi attivi la batteria flippa in poco tempo.Perche un nokia N95 mini o un blackberry solo con il push mail perennemente attivo, la batteria dura tranquillamente due giorni?? Perchè?Quindi alla fine, stando alla tua risposta sto iCoso è solo per essere fighi di avere un congegno costoso che ti permette si di fare tantissime cose, ma a scapito della durata della batteria.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            A me da fastidio vedere un prodotto venduto a
            molti $soldini per poi durare poco nel momento in
            cui venga utilizzato come si
            deve.Durare poco? Come si deve? Secondo me non hai le idee chiare.
            Inoltre c'è un certo Ruppolo che va a dire che
            questo Iphone è un computer
            portatile!E infatti... Leggiti magari la definizione di computer su wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Computer
            Inoltre codesto Ruppolo va a dire si può fare
            quasi tutto con sto icoso.Quasi tutto? Anche i popcorn?Diciamo che ci puoi fare QUASI tutto quello che ci fai con un pc.
            Beh dato che questo iCoso è fatto anche per
            lavorare a me fa rabbia vedere che solo con pochi
            processi attivi la batteria flippa in poco
            tempo.La mia non "flippa" e il "poco tempo" è una cosa relativa, non trovi?Magari per te un tempo giusto è 4 giorni, mentre per me è di 2 ore.
            Perche un nokia N95 mini o un blackberry solo con
            il push mail perennemente attivo, la batteria
            dura tranquillamente due giorni??
            Perchè?Di preciso non lo so.Ma intanto penso che alimentare il solo display dell'iPhone consuma di più che alimentare i display dell'N95 e del (quale?) Blackberry.Tempo fa avevo letto qualcosa a proposito del push e del timing stabilito dal server.BB ha il suo proprio server e probabilmente è più ottimizzato, ma sono solo supposizioni.Per quanto mi riguarda, non ho necessità di essere avvisato di una email nello stesso momento in cui è stata inviata.Se ne aspetto una in particolare di solito controllo la posta più spesso.
            Quindi alla fine, stando alla tua risposta sto
            iCoso è solo per essere fighi di avere un
            congegno costoso che ti permette si di fare
            tantissime cose, ma a scapito della durata della
            batteria.Fare i fighi è una XXXXXXX.Che ti permetta di fare tantissime cose a scapito della batteria vale per qualsiasi smartphone.Poi bisogna vedere se le cose che fa sono quelle che TU vuoi fare. In caso contrario sceglierai un device diverso.Per finire, mi sa che hai una gran confusione in testa e che oramai sei diventato più fanatico dei "fighi" di cui sopra.
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????


            Per finire, mi sa che hai una gran confusione in
            testa e che oramai sei diventato più fanatico dei
            "fighi" di cui
            sopra.Si gran confusione...Vedo che ti avvici al Ruppolo pensiero quando non sai che dire!
          • Aleph72 scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i



            Per finire, mi sa che hai una gran confusione in

            testa e che oramai sei diventato più fanatico
            dei

            "fighi" di cui

            sopra.

            Si gran confusione...
            Vedo che ti avvici al Ruppolo pensiero quando non
            sai che
            dire!Se non sei capace di capire che nessuno ti obbliga a comprare l'iPhone, che hai tanta scelta e non devi fare altro che scegliere quello più giusto per te... che vuoi che ti dica.
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: Aleph72[...]
            Tempo fa avevo letto qualcosa a proposito del
            push e del timing stabilito dal
            server.
            BB ha il suo proprio server e probabilmente è più
            ottimizzato, ma sono solo
            supposizioni.Supposizioni che ti confermo alla grande. Ovviamente il compromesso è che le tue email passino tutte per il Canada o che la tua azienda abbia un server RIM :-)[...]
            Per finire, mi sa che hai una gran confusione in
            testa e che oramai sei diventato più fanatico dei
            "fighi" di cui sopra.Cosa che ho notato anche io. Gli anti-fighi hanno superato i fighi :-)Cordiali saluti
          • fox82i scrive:
            Re: Miglioramenti ????


            Supposizioni che ti confermo alla grande.
            Ovviamente il compromesso è che le tue email
            passino tutte per il Canada o che la tua azienda
            abbia un server RIM
            :-)
            I server RIM sono dislocati in tutto il mondo non solo in canada.Ne esiste uno, anzi più di uno dipende a quale ti vuoi agganciare in fase di installazione, anche in Italia.Tramite il BES Enterprise , o light dipende dal contratto fatto con il tuo carrier telefonico, ti colleghi via AD tramite un utente trust admin di AD (per il manuale: besadmin) il quale si collegherà alla casseta postale dell'utente che possiede il blackberry (ovviamente prima dei aver settato due parametri nelle proprietà dell'utente quali "Invia A" e "Rispondi A" così a memoria per l'utente besadmin).Il tutto viene fatto girare tramite un motore SQL (nel cd di installazione trovi SQL Server Express) e tutte le varie code di e-mail, descrizione del dispositivo e pure code di comandi da impartire da remoto, vengono appunto gestite via SQL.Il recapito delle e-mail è quasi istantaneo.Il bello di tutto questo accrocchio è che se l'utente di AD cambia password (o dopo i canonici 6 mesi o perchè non se la ricorda più) il tutto viene in modo del tutto trasparente e nel device BB non viene richiesta la password dell'utente per poter leggere la posta.
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            In genere i carrier telefonici hanno i loro server RIM - come abbiamo noi. Dipende dalle dimensioni dell'operatore. Non conosco i dettagli operativi, ma conosco le caratteristiche di cui parli, specie quelle legate alla sicurezza, è molto configurabile ed affidabileCordiali saluti
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i[...]
            Perche un nokia N95 mini o un blackberry solo con
            il push mail perennemente attivo, la batteria
            dura tranquillamente due giorni??
            Perchè?A me i tuoi citati device durano forse mezza giornata... perché? :-)Il Nokia N95 è adesso il 2G permanentementeCordiali saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: fox82i
            Ma va?
            Te ne sei accorto solo ora che il solo push
            consuma??
            E se ad uno serve per lavorare che cosa deve
            fare?E se nel far west a uno serviva il cellulare per lavoro, cosa doveva fare?
            Si deve ricordare di disattivare il push per
            qualche ora per risparmiare
            batteria?
            Ti sembra logico?Oppure lo usa in 2G.
          • La Bamba scrive:
            Re: Miglioramenti ????

            Solo perché non hai saputo impostarlo
            correttamente.dubito, il push era disabilitato.E comunque, in linea generale, è il device che deve soddisfare le mie esigenze, non le mie esigenze, a prescindere da quali siano, a doversi adeguare ai limiti di questo. Almeno secondo me.
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Beh, ma se il device non lo sai usare, puoi darne solo un giudizio ingrato...Cordiali saluti
          • La Bamba scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: markoer
            Beh, ma se il device non lo sai usare, puoi darne
            solo un giudizio
            ingrato...

            Cordiali salutinon voler configurare uno smartphone per fargli fare le cose che farebbe un nokia da 100 euro (giusto perchè così ci leggi la posta, almeno almeno) non vuol dire non saperlo configurare.non mi pare tu abbia capito il senso del discorso...
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Il senso del discorso è che tu hai delle esigenze e il device le deve soddisfare.Dunque scegli il device che più ti si confà. Quelli che non ti vanno bene non sono necessariamente peggiori, semplicemente non vanno bene per te.Cordiali saluti
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: La Bamba


            Concordo, ma perché "avrei voluto" invece di


            "voglio"?






            credo per lo stesso mio motivo. Avevo un 3gs e
            me

            ne sono dovuto liberare perchè la batteria non

            arrivava a sera. Ed a me il telefono

            serve.

            Magari, come me, sperava nella batteria

            dell'iphone

            4




            Dipende dalla professione: se fa il geek di


            professione, allora occorre una batteria di


            autonomia


            quadrupla.






            no, dipende da che lavoro fai. Ormai la

            connessione in mobilità è prerogativa di molti

            professionisti.

            Vale anche per me, ed infatti il mio iPhone 3G mi
            dura dalle 7 di mattina a
            mezzanotte.


            no, quella è soggettiva, può piacere o meno
            Appunto, quindi che ne parliamo a fare?


            non è assolutamente vero. io con l'iphone non ci

            giocavo. se ho uno smartphone è per avere la

            posta elettronica sempre con me e per poter

            chiamare. Alla terza volta che alle 19 l'ho

            tirato fuori dalla tasca ed era spento per

            batteria scarica me ne sono dovuto

            disfare.

            Solo perché non hai saputo impostarlo
            correttamente.


            E tolta la batteria io l'ho trovato un telefono

            fantastico, ma quello è un limite troppo grosso.

            Almeno per l'uso che devo fare io del

            telefono.

            Questione, ripeto, di impostazioni.
            Posta ogni 30 minuti, 2G, e arrivi a sera con il
            50% di
            energia.Caspita hai capito per usare fino a sera uno smartphone UMTS come l'iPhone basta fare alcune piccole economie del tipo usarlo come GSM.... ha ha ha!
        • markoer scrive:
          Re: Miglioramenti ????
          - Scritto da: La Bamba[...]
          non è assolutamente vero. io con l'iphone non ci
          giocavo. se ho uno smartphone è per avere la
          posta elettronica sempre con me e per poter
          chiamare. Alla terza volta che alle 19 l'ho
          tirato fuori dalla tasca ed era spento per
          batteria scarica me ne sono dovuto disfare.Per il tuo target, un BlackBerry è molto meglio di un iPhone.Tra l'altro, se la tua posta elettronica è professionale, io di sicuro non l'affiderei ad un sistema che può essere crakkato da un sito web. In un BlackBerry è molto più sicura.Personalmente il mio sta acceso anche due giorni senta ricarica, si vede che dipende da quale uso ne fai e cosa tieni acceso...Cordiali saluti
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: La Bamba
            [...]

            non è assolutamente vero. io con l'iphone non ci

            giocavo. se ho uno smartphone è per avere la

            posta elettronica sempre con me e per poter

            chiamare. Alla terza volta che alle 19 l'ho

            tirato fuori dalla tasca ed era spento per

            batteria scarica me ne sono dovuto disfare.

            Per il tuo target, un BlackBerry è molto meglio
            di un
            iPhone.

            Tra l'altro, se la tua posta elettronica è
            professionale, io di sicuro non l'affiderei ad un
            sistema che può essere crakkato da un sito web.
            In un BlackBerry è molto più
            sicura.

            Personalmente il mio sta acceso anche due giorni
            senta ricarica, si vede che dipende da quale uso
            ne fai e cosa tieni
            acceso...


            Cordiali saluti Lo usi come 2G anche tu?
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            Il Blackberry che ho io è 2G/EDGE (nel mio paese c'è l'EDGE)Cordiali saluti
          • La Bamba scrive:
            Re: Miglioramenti ????

            Per il tuo target, un BlackBerry è molto meglio
            di un
            iPhone.
            infatti sono passato ad un Bold 9700 ed ho trovato la pace dei sensi. l'esperienza d'uso non è certamente quella dell'iphone, che per navigare è tutt'altra cosa, ma soddisfa le mie esigenze.Da tutta 'sta trafila si evince che cmq neppure l'iphone 4 può ancora essere preso in considerazione per un uso come il mio. io ci speravo...
          • markoer scrive:
            Re: Miglioramenti ????
            È lo stesso che ha un altro mio collega ed è soddisfatto. Io ho ancora un modello precedente, e non sono sicuro se cambiarlo con un nuovo Bold o con un iPhone.Comunque stai parlando di un device che è vecchio di quasi un anno (lanciato ottobre 2009) che non ha un decimo delle possibilità di un iPhone e che usa un protocollo proprietario per lo scambio delle email, che funzionava benissimo persino in 2G e che utilizzerà un decimo della trasmissione necessaria ad un serve IMAP o ActiveSync via IP.La durata della batteria in conversazione è nettamente inferiore a quella dell'iPhone.L'unico vantaggio che ci vedo è appunto il fatto che il push email è ottimizzato rispetto a quello iPhone, ma ovviamente richiede un server RIM.Cordiali saluti
    • markoer scrive:
      Re: Miglioramenti ????
      - Scritto da: Jury Buono[...]
      Dall'articolo e dalle prove descritte si capisce
      bene che chi lo dovesse usare in modo
      professionale, quindi molte telefonate, email,
      gps, e navigazione ( a me il 3gs senza batteria
      aggiunta dura al max 4 ore) avrebbe seri problemi
      ad arrivare a fine giornata.E quale altro telefono non lo avrebbe?Cordiali saluti
  • markoer scrive:
    Fring
    Con Fring puoi fare video-chiamate con iPhone anche su rete UMTS, e anche con dispositivi S60 (Nokia) ed Android.Tanto per dire, che ci sono già applicazioni di terze parti disponibili per questo...Cordiali saluti
    • ruppolo scrive:
      Re: Fring
      - Scritto da: markoer
      Con Fring puoi fare video-chiamate con iPhone
      anche su rete UMTS, e anche con dispositivi S60
      (Nokia) ed
      Android.

      Tanto per dire, che ci sono già applicazioni di
      terze parti disponibili per
      questo...


      Cordiali salutiFring è una bufala.
      • fox82i scrive:
        Re: Fring
        Dipende dai punti di vista!
        • ruppolo scrive:
          Re: Fring
          - Scritto da: fox82i
          Dipende dai punti di vista!Oppure dipende dal fatto che io uso VoIP da anni, dispongo dell'applicazione di Messagenet e ho fatto i dovuti confronti.Del resto se Fring funzionasse bene sarebbe una applicazione da vendere a 10-15 euro.
          • fox82i scrive:
            Re: Fring
            Fring avrà i suoi difetti però è in continua evoluzione.Dipende se uno è disposto ad aspettare per avere miglioramenti oppure no. Per fortuna esistono alternative ma tutto sommato, per quello che deve fare Fring è buono.E' la prima cosa che ho fatto da quando ho il 3gs e mai avuto un problema.
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: fox82i
            Fring avrà i suoi difetti però è in continua
            evoluzione.

            Dipende se uno è disposto ad aspettare per avere
            miglioramenti oppure no.Io no, la mia vita vale di più. Visto che stiamo parlando di ANNI, non di giorni.
            Per fortuna esistono alternative ma tutto
            sommato, per quello che deve fare Fring è
            buono."Per quello che deve fare"?Il VoIP è una delle applicazioni più complesse che esistano, tant'è che sono anni che cercano di farlo funzionare bene, senza riuscirci.Comunque, per farla breve, quando c'era solo Fring ho semplicemente rinunciato ad avere il VoiP sul telefono. E questo non solo su iPhone, ma anche sui precedenti.
            E' la prima cosa che ho fatto da quando ho il 3gs
            e mai avuto un
            problema.Evidentemente non lo usi.
          • fox82i scrive:
            Re: Fring


            Evidentemente non lo usi.
            In realtà ti sto proprio scrivendo dal 3gS
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: fox82i



            Evidentemente non lo usi.


            In realtà ti sto proprio scrivendo dal 3gSStiamo parlando di Fring o cosa?
          • fox82i scrive:
            Re: Fring
            Capito male io..Fring non lo userò tutti i giorni ma tutte volte che l'ho utilizzato ha sempre funzionato bene..
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: fox82i
            Capito male io..
            Fring non lo userò tutti i giorni ma tutte volte
            che l'ho utilizzato ha sempre funzionato
            bene..Buon per te. A me non hai mai funzionato bene, mentre al contrario Messagenet non ha mai perso un colpo, funziona su qualunque rete wi-fi in cui mi trovo.
          • markoer scrive:
            Re: Fring
            Fring è stato sabotato da Skype e questo lo sanno anche i sassi...Il problema del VoIP non è la complessità dell'applicazione, ma il fatto che richiede che le reti su cui viaggia abbiano certe caratteristiche (QoS, certo tipo di NAT/PAT...) e questo spesso non avviene, SOPRATTUTTO in campo mobile.Cordiali saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: markoer
            Fring è stato sabotato da Skype e questo lo sanno
            anche i
            sassi...Guarda che Fring esiste da anni, da prima che apparisse su iPhone. E sono anni che lo provo.
            Il problema del VoIP non è la complessità
            dell'applicazione, ma il fatto che richiede che
            le reti su cui viaggia abbiano certe
            caratteristiche (QoS, certo tipo di NAT/PAT...) e
            questo spesso non avviene, SOPRATTUTTO in campo
            mobile.Se fosse solo per quello sarebbe un lusso, visto che tali caratteristiche non sono presenti nemmeno nelle linee ADSL standard, dove il VoIP funziona in modo accettabile per uso privato.Sulle reti mobili ci sono problemi ben più rilevanti, come i 300-600 millisecondi per trasferire un pacchetto, ben oltre i 150 massimi consentiti per un VoIP soddisfacente.E comunque QoS funziona solo se implementato lungo tutto il tragitto dei pacchetti, per cui capisci da solo che tale sistema lo possono implementare solo provider che hanno l'interesse a farti passare per i loro gateway su rete telefonica (a pagamento) e che possono instradare il traffico su apparati propri, dalla terminazione utente fino al gateway stesso. Tipo Telecom e FastWeb, ad esempio.Non accadrà mai che una comunicazione VoIP to VoIP passi interamente per canali gestiti QoS, a meno che non si tratti di 2 utenti abbonati con lo stesso provider, stesso servizio VoIP e tale provider abbia canali ATM e apparati di proprietà lungo l'intero tragitto.Saluti a te.
          • fox82i scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: markoer

            Fring è stato sabotato da Skype e questo lo
            sanno

            anche i

            sassi...

            Guarda che Fring esiste da anni, da prima che
            apparisse su iPhone. E sono anni che lo
            provo.

            Lo provi?? Ahhh ma non eri quello che voleva tutto subito e non aspettare per i miglioramenti??Ummm gatta ci cova..
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: fox82i
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: markoer


            Fring è stato sabotato da Skype e questo lo

            sanno


            anche i


            sassi...



            Guarda che Fring esiste da anni, da prima che

            apparisse su iPhone. E sono anni che lo

            provo.




            Lo provi?? Ahhh ma non eri quello che voleva
            tutto subito e non aspettare per i
            miglioramenti??
            Ummm gatta ci cova..???Comunque ora non ho più motivo di provarlo, esistono prodotti decisamente migliori.
          • markoer scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: markoer

            Fring è stato sabotato da Skype e questo lo

            sanno anche i sassi...

            Guarda che Fring esiste da anni, da prima che
            apparisse su iPhone. E sono anni che lo
            provo.E quindi?... :-)Io sempre usato Fring, dal mio Nokia N95 in poi, e il VoIP ha sempre funzionato benissimo. Nessun gran problema di latenza o velocità e la qualità molto simile a quella della chiamata GSM "normale".Ho usato anche il video, pure se pochissimo. Dovrei forse provare ancora...

            Il problema del VoIP non è la complessità

            dell'applicazione, ma il fatto che richiede che

            le reti su cui viaggia abbiano certe

            caratteristiche (QoS, certo tipo di NAT/PAT...)

            e

            questo spesso non avviene, SOPRATTUTTO in campo

            mobile.

            Se fosse solo per quello sarebbe un lusso, visto
            che tali caratteristiche non sono presenti
            nemmeno nelle linee ADSL standard, dove il VoIP
            funziona in modo accettabile per uso privato.Questo mi sembra molto strano. Io sulla mia connessione via cavo ho un IP pubblico. Sulla tua ADSL ti danno un IP privato?!? strano ISP che hai - a meno che non sia Fastweb, l'unico che usa il NAT per i clienti, che io sappia.Comunque in genere non hai problemi di NAT/PAT con una ADSL, a differenza delle connessioni mobili, dove è la norma - anche per motivi di sicurezza ben specifici, vedi overbilling attacks, e così via.
            Sulle reti mobili ci sono problemi ben più
            rilevanti, come i 300-600 millisecondi per
            trasferire un pacchetto, ben oltre i 150 massimi
            consentiti per un VoIP soddisfacente.Forse sei rimasto un po' indietro. In una buona connessione 3G (almeno con HSPA+) la latenza è ben al di sotto dei 300 ms. Io a casa mia (ed ho copertura mediocre) ho regolarmente 170/180 ms (e migliorerà con LTE).Inoltre, la definizione di "soddisfacente" è ovviamente arbitraria, così come la latenza necessaria ovviamente dipende dall'algoritmo usato.Ti ricordo che anche il GSM è un algoritmo di compressione/criptazione (o meglio, usa algoritmi di compressione/criptazione) per le comunicazioni, quindi se puoi avere una conversazione soddisfacente usando i normali algoritmi A5/1 o A5/3, non vedo perché Fring non dovrebbe avere la possibilità di fare altrettanto bene, visto che usa lo stesso transport.
            E comunque QoS funziona solo se implementato
            lungo tutto il tragitto dei pacchetti,Questo è solo parzialmente vero nel mondo IP - il QoS è regolarmente usato nelle comunicazioni WAN e di backbone, ed anche se nel tuo terminale DSL non è implementato, stai certo che nel tragitto prima di arrivare al tuo PC certi pacchetti sono stati marcati come prioritari e sono arrivati prima di altri.Comunque, ricordo che nelle reti GSM il QoS è implementato per default, ed anche a vari livelli (per esempio è possibile dare più priorità a certi dispositivi mobili rispetto ad altri).
            per cui
            capisci da solo che tale sistema lo possono
            implementare solo provider che hanno l'interesse
            a farti passare per i loro gateway su rete
            telefonica (a pagamento) e che possono instradare
            il traffico su apparati propri, dalla
            terminazione utente fino al gateway stesso. Tipo
            Telecom e FastWeb, ad esempio.Non ho capito affatto cosa stai dicendo (seriamente). Forse se riformuli il discorso in un modo grammaticalmente sensato posso capire...
            Non accadrà mai che una comunicazione VoIP to
            VoIP passi interamente per canali gestiti QoS, a
            meno che non si tratti di 2 utenti abbonati con
            lo stesso provider, stesso servizio VoIP e tale
            provider abbia canali ATM e apparati di proprietà
            lungo l'intero tragitto.Falso. Questo accadrà esattamente ad Ottobre quando Facetime e BK per iPhone saranno resi disponibile per le reti 3G, visto che Apple ha richiesto ai fornitori di telefonia mobile specifiche caratteristiche tecniche per poter rendere disponibile questi servizi.Giusto per tua informazione, le reti ATM sono un tantino sorpassate, sono forse ancora usate in Italia. In generale la mia azienda non le usa, che io sappia... siamo ormai ai servizi di connettività diretta Ethernet over wide areaE se vogliamo dare priorità ad una comunicazione su un'altra tra due nostri clienti, lo facciamo. Infatti, lo facciamo, ovviamente :-) come lo fanno tutti i grandi operatori che gestiscono WAN. Non ci vedo nulla di eccezionale :-)E non ci vedo nulla di eccezionale nemmeno ad impostare il QoS in roaming tra due operatori. Io non lavoro direttamente in questo settore, ma non lo escluderei. Sicuramente qualcosa del genere viene già fatto, per lo meno per i canali di management o per quelli di EDI (scambio dati per il billing). Se ci fosse un business case per farlo per servizi utenti, non vedo perché non lo si potrebbe fare

            Saluti a te.Anche a teCiao
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            Non sto a rispondere punto per punto, ma riguardo la latenza, col piffero che a rete 3G ti fornisce tale latenza, se non per brevi momenti.Quanto al QoS, che interesse può avere un operatore, se non fornisce lui stesso un servizio VoIP, a gestire il QoS? Se mai ha l'interesse OPPOSTO, tant'è che gli operatori mobili italiani lo stanno appunto BLOCCANDO, altro che QoS!!!Mi pare non ci voglia chissà quale perspicacia, per capirlo...
          • markoer scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: ruppolo
            Non sto a rispondere punto per punto, ma riguardo
            la latenza, col piffero che a rete 3G ti fornisce
            tale latenza, se non per brevi momenti.La rete 3G fornisce questa latenza, oppure non la fornisce. Devi deciderti. O è tecnicamente capace, o non lo è.Se stai dicendo che la tua esperienza è che non hai questa latenza se non per brevi momenti, questo è un altro discorso. Mi dispiace per te :-)
            Quanto al QoS, che interesse può avere un
            operatore, se non fornisce lui stesso un servizio
            VoIP, a gestire il QoS? Se mai ha l'interesse
            OPPOSTO,Il QoS serve a molte più cose di quelle che tu pensi...
            tant'è che gli operatori mobili italiani
            lo stanno appunto BLOCCANDO, altro che
            QoS!!!Che cosa stanno bloccando?!? il QoS?
            Mi pare non ci voglia chissà quale perspicacia,
            per capirlo...Io ci lavoro in un operatore, e vorrei capire di cosa stai parlando :-)Forse non sarò perspicace, ma non ci arrivo :-)Cordiali saluti
          • Aleph72 scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fox82i

            Dipende dai punti di vista!

            Oppure dipende dal fatto che io uso VoIP da anni,
            dispongo dell'applicazione di Messagenet e ho
            fatto i dovuti
            confronti.

            Del resto se Fring funzionasse bene sarebbe una
            applicazione da vendere a 10-15
            euro.Non capisco che hai contro Fring... fin ora è l'unica app che permette la videochiamata su iPhone, no?Messagenet ce l'ho anche io, ma non c'entra nulla con le videochiamate.A proposito. Il mio provider fattura a parte le chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app per iPhone che mascherino in qualche modo il traffico VoIP?
          • fox82i scrive:
            Re: Fring


            A proposito. Il mio provider fattura a parte le
            chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app per
            iPhone che mascherino in qualche modo il traffico
            VoIP?Credo che queste app verrebbero bannate dall'appStore
          • Aleph72 scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: fox82i



            A proposito. Il mio provider fattura a parte le

            chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app per

            iPhone che mascherino in qualche modo il
            traffico

            VoIP?

            Credo che queste app verrebbero bannate
            dall'appStoreBeh, si, in effetti. Non ci avevo pensato.Però forse basterebbe poter far scegliere all'utente le porte da utilizzare. Uso la 80 e poi provami che il traffico era VoIP! No?
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: fox82i





            A proposito. Il mio provider fattura a parte
            le


            chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app
            per


            iPhone che mascherino in qualche modo il

            traffico


            VoIP?



            Credo che queste app verrebbero bannate

            dall'appStore

            Beh, si, in effetti. Non ci avevo pensato.
            Però forse basterebbe poter far scegliere
            all'utente le porte da utilizzare. Uso la 80 e
            poi provami che il traffico era VoIP!
            No?Il traffico VoIP è facilmente rilevabile, visto che usa il protocollo RTP.
          • lordream scrive:
            Re: Fring
            non è che diventa rilevabile se usa quel protocollo invece del sip.. ruppolo.. sei un consulente.. se non le sai le cose.. salle
          • markoer scrive:
            Re: Fring
            BTW, a quanto pare da Ottobre, Facetime e GameKit saranno entrambi disponibili via 3G, e non solo WiFi/BluetoothCordiali saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: lordream
            non è che diventa rilevabile se usa quel
            protocollo invece del sip.. ruppolo.. sei un
            consulente.. se non le sai le cose..
            salleTu non sai di cosa parli. Taci, che fai più bella figura.
          • markoer scrive:
            Re: Fring
            Mi sa che non funzionerebbe molto bene. Di solito il VoIP richiede il protocollo UDP, usare il TCP ed addirittura tunnellizzato nell'HTTP - mi pare che non si possa chiedere tanto... :-)Cordiali saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: fox82i



            A proposito. Il mio provider fattura a parte le

            chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app per

            iPhone che mascherino in qualche modo il
            traffico

            VoIP?

            Credo che queste app verrebbero bannate
            dall'appStoreCredi male.
          • lordream scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fox82i





            A proposito. Il mio provider fattura a parte
            le


            chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app
            per


            iPhone che mascherino in qualche modo il

            traffico


            VoIP?



            Credo che queste app verrebbero bannate

            dall'appStore

            Credi male.sipgate è una bella applicazione per il mondo mac e ci sta anche per iphone.. provala.. cmq NON si possono fare simili app per pubblicarle su applestore.. qualunque cosa possa modificare le configurazioni sia di rete che del telefono non vengono accettate.. ad esempio non puoi fare una app per cambiare profili del wifi.. WifiTrak nella prima versione consentiva questo ed altro.. poi per essere accettata sull'applestore è stata castrata secondo le regole di apple..
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: fox82i







            A proposito. Il mio provider fattura a parte

            le



            chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app

            per



            iPhone che mascherino in qualche modo il


            traffico



            VoIP?





            Credo che queste app verrebbero bannate


            dall'appStore



            Credi male.

            sipgate è una bella applicazione per il mondo mac
            e ci sta anche per iphone.. provala.. cmq NON si
            possono fare simili app per pubblicarle su
            applestore.. qualunque cosa possa modificare le
            configurazioni sia di rete che del telefono non
            vengono accettate.. ad esempio non puoi fare una
            app per cambiare profili del wifi.. WifiTrak
            nella prima versione consentiva questo ed altro..
            poi per essere accettata sull'applestore è stata
            castrata secondo le regole di
            apple..E chi se frega? Il mio iPhone si collega da solo a decine di reti wireless, ognuna con i suoi protocolli di sicurezza, indirizzi IP eccetera. Io mi dimentico semplicemente di tutta la problematica.
          • lordream scrive:
            Re: Fring
            ma ogni tanto capisse qualcosa.. ma come fa ad avere dei clienti
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: lordream
            ma ogni tanto capisse qualcosa.. ma come fa ad
            avere dei
            clientiTu sei incancrenito con prodotti del passato.
          • lordream scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            ma ogni tanto capisse qualcosa.. ma come fa ad

            avere dei

            clienti

            Tu sei incancrenito con prodotti del passato.guarda che tra noi 2 quello che propone come database ai clienti filemaker sei tu.. sei tu quello che li frega non io.. sarò anche legato al passato ma ci sta un abisso tra quello che propongo io ai clienti e quello che proponi tu con soluzioni "tutto in apple"..
          • Zuma scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: lordream
            guarda che tra noi 2 quello che propone come
            database ai clienti filemaker sei tu.. sei tu
            quello che li frega non io.. sarò anche legato al
            passato ma ci sta un abisso tra quello che
            propongo io ai clienti e quello che proponi tu
            con soluzioni "tutto in
            apple"..Tu ai clienti puoi proporre solo delle pere cotte.
          • lordream scrive:
            Re: Fring
            muto e prono.. rimani in ginocchio applefag
          • fox82i scrive:
            Re: Fring
            Uao!!! Ed immagino che la batteria dura 8 ore e più!!
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: fox82i
            Uao!!! Ed immagino che la batteria dura 8 ore e
            più!!La durata della batteria non è legata al numero di access point memorizzati nella tabella.
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: fox82i


            Dipende dai punti di vista!



            Oppure dipende dal fatto che io uso VoIP da
            anni,

            dispongo dell'applicazione di Messagenet e ho

            fatto i dovuti

            confronti.



            Del resto se Fring funzionasse bene sarebbe una

            applicazione da vendere a 10-15

            euro.

            Non capisco che hai contro Fring... fin ora è
            l'unica app che permette la videochiamata su
            iPhone,
            no?Videochiamata??? Sarebbe già un enorme progresso se riuscisse a gestire bene l'audio, figuriamoci il video!
            Messagenet ce l'ho anche io, ma non c'entra nulla
            con le
            videochiamate.Infatti la parte video non la considero nemmeno, fin quando la parte audio non funziona a dovere.
            A proposito. Il mio provider fattura a parte le
            chiamate VoIP su rete 3G. Nessuno sa di app per
            iPhone che mascherino in qualche modo il traffico
            VoIP?Ma seriamente, hai mai provato a telefonare in VoIP via 3G?Io questa possibilità ce l'ho, ma me ne guardo bene dal utilizzarla. Nemmeno Skype, che utilizza un codec proprietario e molto efficiente, riesce a farti fare una telefonata decente. Si, forse 1 su 10. Ma il telefono non è come il web, quando devo parlare devo farlo subito e bene, non posso fare le pause nel discorso.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: ruppolo
            Ma seriamente, hai mai provato a telefonare in
            VoIP via
            3G?
            Io questa possibilità ce l'ho, ma me ne guardo
            bene dal utilizzarla. Nemmeno Skype, che utilizza
            un codec proprietario e molto efficiente, riesce
            a farti fare una telefonata decente. Si, forse 1
            su 10. Ma il telefono non è come il web, quando
            devo parlare devo farlo subito e bene, non posso
            fare le pause nel
            discorso.Ho provato una sola volta Skype e faceva schifo.poi ho provato Messagenet, 2 sole chiamate in 3G fin ora e l'audio era quasi perfetto. Pochissimo ritardo, quasi nullo.Si poteva parlare perfettamente.Infatti ho ricaricato :)
          • Aleph72 scrive:
            Re: Fring
            Cavolo, manco ho finito di scrivere che mi arriva l'email da Fring.gli utenti iPhone possono ora effettuare video chiamate (3G & Wi-Fi) con utenti di iPhone, Android e Nokia S60.
          • markoer scrive:
            Re: Fring
            Era proprio quello che stavo dicendo io :-)Cordiali saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: Fring
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: ruppolo


            Ma seriamente, hai mai provato a telefonare in

            VoIP via

            3G?

            Io questa possibilità ce l'ho, ma me ne guardo

            bene dal utilizzarla. Nemmeno Skype, che
            utilizza

            un codec proprietario e molto efficiente, riesce

            a farti fare una telefonata decente. Si, forse 1

            su 10. Ma il telefono non è come il web, quando

            devo parlare devo farlo subito e bene, non posso

            fare le pause nel

            discorso.

            Ho provato una sola volta Skype e faceva schifo.
            poi ho provato Messagenet, 2 sole chiamate in 3G
            fin ora e l'audio era quasi perfetto. Pochissimo
            ritardo, quasi
            nullo.
            Si poteva parlare perfettamente.
            Infatti ho ricaricato :)2 chiamate?Ecco, quando ne avrai fatte 200, ne riparliamo.Io sono abbonato a Messagenet da 5 anni, e lo uso in casa come telefono principale.
  • mestesso scrive:
    htc desire
    Non ho capito cosa fa di tanto in più rispetto questo telefono
    • ture muture scrive:
      Re: htc desire
      Che non hai bisogno di una scusa se cade la linea o se la ragazza vuol vedere dove sei facendoti una videochiamata.
    • rover scrive:
      Re: htc desire
      Fa figo.....
    • La redazione si riserva di cancellare scrive:
      Re: htc desire
      - Scritto da: mestesso
      Non ho capito cosa fa di tanto in più rispetto
      questo
      telefonobeh, l'iPhone ha una mela disegnata!! Ti sembra poco!? E'XXXXXaaaa
      • 1977 scrive:
        Re: htc desire
        - Scritto da: La redazione si riserva di cancellare
        - Scritto da: mestesso

        Non ho capito cosa fa di tanto in più rispetto

        questo

        telefono

        beh, l'iPhone ha una mela disegnata!! Ti sembra
        poco!? E'
        XXXXXaaaaE' acerba, vero? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • markoer scrive:
      Re: htc desire
      Non crasha e non finisce la batteria in 20 minuti primi? È già qualcosa :-)
      • Zoolander scrive:
        Re: htc desire
        - Scritto da: markoer
        Non crasha e non finisce la batteria in 20 minuti
        primi? È già qualcosaNemmeno il Desire.A me non è mai crashato, e la batteria dura 2 giorni.
        • markoer scrive:
          Re: htc desire
          Si vede che non lo usi molto. L'esperienza generale è molto diversa.Cordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            Si vede che non lo usi molto. L'esperienza
            generale è molto
            diversa.Invece lo uso molto.E' solo la tua esperienza che è molto diversa, in quanto tu non lo usi affatto ma credi di saperne di più di chi ce l'ha.
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            Non io direttamente, ma diversi colleghi ce l'hannoNon posso usare certo dieci telefoni per volta, sono un po' troppiCordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            Non io direttamente, ma diversi colleghi ce
            l'hanno
            Non posso usare certo dieci telefoni per volta,
            sono un po'
            troppi

            Cordiali salutiEvidentemente fanno il tipico errore di chi non è molto informato su Android, ovvero usare applicazioni (magari per soli pochi minuti, se non addirittura pochi secondi) e poi lasciarle aperte (in background) a consumare inutilmente la batteria tutto il giorno.Digli di installare Advanced Task Manager Free e di killare le app dopo che hanno finito di usarle (c'è anche il modo di killarle tutte assieme, escludendo quelle che invece è meglio che rimangano attive, inserendo quest'ultime nella lista "Exclude Items").
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: Zoolander[...]
            Evidentemente fanno il tipico errore di chi non è
            molto informato su Android, ovvero usare
            applicazioni (magari per soli pochi minuti, se
            non addirittura pochi secondi) e poi lasciarle
            aperte (in background) a consumare inutilmente la
            batteria tutto il giorno.Android uccide le applicazioni in background, se lo ritiene necessario. Esattamente come l'iPhone.Oppure mi stai dicendo che Android non è in grado di gestire questo caso d'uso, cosa che l'iPhone fa. In questo caso mi confermi quello che stavo dicendo, ovvero che l'iPhone gestisce meglio la batteria.E sì, sappiamo usare i telefoni, grazie :-)Cordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: Zoolander
            [...]

            Evidentemente fanno il tipico errore di chi non
            è

            molto informato su Android, ovvero usare

            applicazioni (magari per soli pochi minuti, se

            non addirittura pochi secondi) e poi lasciarle

            aperte (in background) a consumare inutilmente
            la

            batteria tutto il giorno.

            Android uccide le applicazioni in background, se
            lo ritiene necessario. Esattamente come
            l'iPhone.

            Oppure mi stai dicendo che Android non è in grado
            di gestire questo caso d'uso, cosa che l'iPhone
            fa. In questo caso mi confermi quello che stavo
            dicendo, ovvero che l'iPhone gestisce meglio la
            batteria.

            E sì, sappiamo usare i telefoni, grazie :-)


            Cordiali salutiE' più che evidente non sai come funzionano i due sistemi operativi.iOS non ha il multitasking, quindi quando esci da un'applicazione questa viene chiusa per davvero (rimossa dalla memoria, e quindi non continua a funzionare); non c'è nessuna gestione delle app in background, perché semplicemente ne viene eseguita una sola alla volta.In iOS 4 hanno fatto un passo avanti, implementando un multitasking finto (sempre una applicazione alla volta, ma quando ne viene chiusa una, ne viene salvato lo stato, un po' come l'ibernazione di windows ma riferito alla singola app, e non a tutto l's.o.).Per ulteriore info leggetiti:http://www.cristianofino.net/post/Il-multitasking-nel-prossimo-iPhone-0S-40-une28099analisi-ragionata.aspxAndroid invece ha un vero multitasking, e quindi puoi passare da un'app all'altra tenendole aperte tutte, ovviamente una sola alla volta in foreground e le altre in background (ma rimangono in memoria e soprattutto continuano a funzionare facendo quello che devono fare).Se poi l'utente non è tanto furbo, e lascia in background app che poi non gli servono più, ecco fatto che la batteria si scarica inutilmente.
          • Aleph72 scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: Zoolander
            - Scritto da: markoer

            - Scritto da: Zoolander

            [...]


            Evidentemente fanno il tipico errore di chi
            non

            è


            molto informato su Android, ovvero usare


            applicazioni (magari per soli pochi minuti, se


            non addirittura pochi secondi) e poi lasciarle


            aperte (in background) a consumare inutilmente

            la


            batteria tutto il giorno.



            Android uccide le applicazioni in background, se

            lo ritiene necessario. Esattamente come

            l'iPhone.



            Oppure mi stai dicendo che Android non è in
            grado

            di gestire questo caso d'uso, cosa che l'iPhone

            fa. In questo caso mi confermi quello che stavo

            dicendo, ovvero che l'iPhone gestisce meglio la

            batteria.



            E sì, sappiamo usare i telefoni, grazie :-)





            Cordiali saluti

            E' più che evidente non sai come funzionano i due
            sistemi
            operativi.
            iOS non ha il multitasking, quindi quando esci da
            un'applicazione questa viene chiusa per davvero
            (rimossa dalla memoria, e quindi non continua a
            funzionare); non c'è nessuna gestione delle app
            in background, perché semplicemente ne viene
            eseguita una sola alla
            volta.
            In iOS 4 hanno fatto un passo avanti,
            implementando un multitasking finto (sempre una
            applicazione alla volta, ma quando ne viene
            chiusa una, ne viene salvato lo stato, un po'
            come l'ibernazione di windows ma riferito alla
            singola app, e non a tutto
            l's.o.).
            Per ulteriore info leggetiti:
            http://www.cristianofino.net/post/Il-multitasking-

            Android invece ha un vero multitasking, e quindi
            puoi passare da un'app all'altra tenendole aperte
            tutte, ovviamente una sola alla volta in
            foreground e le altre in background (ma rimangono
            in memoria e soprattutto continuano a funzionare
            facendo quello che devono
            fare).
            Se poi l'utente non è tanto furbo, e lascia in
            background app che poi non gli servono più, ecco
            fatto che la batteria si scarica
            inutilmente.Che strano... Io uso Skype in background e intanto prendo note. Oppure ascolto musica su radio deejay mentre gioco...Non mi sembrano proprio congelate le app in background!
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: Aleph72
            Che strano... Io uso Skype in background e
            intanto prendo note.

            Oppure ascolto musica su radio deejay mentre
            gioco...
            Non mi sembrano proprio congelate le app in
            background!Nella pagina che ho linkato c'è spiegato tutto: scoprirai che in realtà in background ci sono dei servizi del sistema operativo iOS richiamati dalle applicazioni, ma queste vengono chiuse lasciando invece aperti i servizi (che però sono limitati in numero a quelli offerti dal sistema operativo).Per approfondire leggiti quella pagina.
          • Aleph72 scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: Zoolander
            - Scritto da: Aleph72

            Che strano... Io uso Skype in background e

            intanto prendo note.



            Oppure ascolto musica su radio deejay mentre

            gioco...

            Non mi sembrano proprio congelate le app in

            background!

            Nella pagina che ho linkato c'è spiegato tutto:
            scoprirai che in realtà in background ci sono dei
            servizi del sistema operativo iOS richiamati
            dalle applicazioni, ma queste vengono chiuse
            lasciando invece aperti i servizi (che però sono
            limitati in numero a quelli offerti dal sistema
            operativo).
            Per approfondire leggiti quella pagina.Ok letta. Interessante ma già avevo letto una cosa del genere. Ora la domanda è: a me utente che cambia?Che sia l'intera app o solo un demone a restare attivo che me ne cale?Anzi, a vederlo così mi sembra più efficentw il multitasking di iOS.
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: Aleph72
            Ok letta. Interessante ma già avevo letto una
            cosa del genere.

            Ora la domanda è: a me utente che cambia?
            Che sia l'intera app o solo un demone a restare
            attivo che me ne
            cale?
            Anzi, a vederlo così mi sembra più efficentw il
            multitasking di iOS.Mah, sono punti di vista, probabilmente iOS risparmia di più la batteria chiudendo ogni volta le app, ma il rovescio è che in background non potrà mai andare qualcosa di nuovo che Apple non abbia già definito come servizio di iOS.Comunque a me interessa poco.Era per spiegare a chi conosce poco i due sistemi, che su Android rimangono attive le applicazioni in background, e quindi, se non si killano quelle che non si usano più e le si lascia inutilmente aperte, la batteria dura molto di meno.
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: Zoolander[...]
            E' più che evidente non sai come funzionano i due
            sistemi
            operativi.
            iOS non ha il multitasking,LOL, e con questo, ti sei già commentato da solo.Cordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: Zoolander
            [...]

            E' più che evidente non sai come funzionano i
            due

            sistemi

            operativi.

            iOS non ha il multitasking,

            LOL, e con questo, ti sei già commentato da solo.


            Cordiali salutiAlmeno leggi tutto (compreso la pagina che ho linkato), prima di fare figuracce.
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            ROTFL
    • non so scrive:
      Re: htc desire
      - Scritto da: mestesso
      Non ho capito cosa fa di tanto in più rispetto
      questo telefonoiPhone4 supporta 802.11n, la risoluzione dello schermo è decisamente alta ed è un iOS. è tanto di più? forse no, ma l'importante è che si possa scegliere
      • Moffolo scrive:
        Re: htc desire
        Scusa... ma non puoi dirmi che iOS4 è di più di Android 2.2Ho provato il 3GS di mia sorella con iOS4, e mi trovo molto molto molto molto meglio con Android. L'unica cosa che mi piace di iOS4 è il nascondichiappe (a buon intenditore...) che su Android funziona diversamente :P
        • Goodsup scrive:
          Re: htc desire
          Allora spiegami cosa ha in piu android di IOS4.Ancora nn ci arrivate allora, Android può essere bello, piace anche a me ma ha 2 difetti:- E' troppo da smanettoni (se si vuole utilizzarlo al massimo delle sue capacità), installa froyo, aspetta froyo, azz per il mio modello nn cè froyo, aspetta che metto una rom cucinata, usti mi crasha, prova 'naltra rom...ecchepppalle la app nn funzia perchè il mio schermo nn ha una buona risoluzione.. e continuo?- E' installato su TROPPI DISPOSITIVI DIVERSI tra loro, uno ha la fotocameraXXXXX, l'altro no, l'altro nn ce l'ha, solo frontale, uno ha i sensori fichi, l'altro insomma, uno è bello l'alotro fa un po schifo, lo schermo amoled wow, ah no il mio è un marcio 320x240... ma sopratutto perchè ho un htc o un samsung ma quando vedo e impugno l'iphone sbavo?Quando Google si deciderà a fare anche l'HARDWARE ne riparleremo.
          • mcguolo scrive:
            Re: htc desire
            Per non parlare di tutte le app dell'appStore rispetto al market...E non venitemi a dire le solite cose tipo: "ma fanno sempre le stesse cose", "ma tanto fanno schifo perché la Apple non permette di fare cose fighe", ecc...Ci sono cose che sul market ancora ci si sogna (non perché l'ho sentito dire... perché l'ho visto!).Certo a qualcuno può non XXXXXXX nulla, ma a qualcun altro sì, proprio perché è uno dei punti di forza che rende l'iPhone appetibile (per ora... magari fra qualche mese sarà diverso...)
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: mcguolo
            Ci sono cose che sul market ancora ci si sogna
            (non perché l'ho sentito dire... perché l'ho
            visto!).Visto che hai una esperienza diretta, potresti descrivere queste applicazioni che ha iPhone e non Android?
          • lordream scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: Zoolander
            - Scritto da: mcguolo

            Ci sono cose che sul market ancora ci si sogna

            (non perché l'ho sentito dire... perché l'ho

            visto!).

            Visto che hai una esperienza diretta, potresti
            descrivere queste applicazioni che ha iPhone e
            non
            Android?questa è difficile.. piu facile fare l'inverso..
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            Io ho alcune applicazioni sportive (per tracciare le mie corse e gli esercizi in palestra) sul vecchio iPhone, e non esistono per nessun'altra piattaformaSe ci sono, non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelle che ho su iPhoneCordiali saluti
          • OoO scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            Io ho alcune applicazioni sportive (per tracciare
            le mie corse e gli esercizi in palestra) sul
            vecchio iPhone, e non esistono per nessun'altra
            piattaforma

            Se ci sono, non sono nemmeno lontanamente
            paragonabili a quelle che ho su
            iPhone


            Cordiali salutinome della app cosi' posso fare un confronto altrimenti e' aria ;)Cordiali saluti
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            Ce ne sono almeno due o tre che sono ottime per iPhone, quella che uso correntemente è "iStayFit"Cordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            Io ho alcune applicazioni sportive (per tracciare
            le mie corse e gli esercizi in palestra) sul
            vecchio iPhone, e non esistono per nessun'altra
            piattaforma

            Se ci sono, non sono nemmeno lontanamente
            paragonabili a quelle che ho su iPhoneQuando leggo affermazioni del genere (scusa tanto, ma è veramente difficile non fartelo notare) mi sembra di parlare con un bambino, che vuole dimostrare che i suoi giocattoli sono più belli dicendo solo "il mio è più bello".
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            Non lo nego, io sono un utonto di queste applicazioni :-)Comunque volevo soltanto rispondere ad un commento particolare, non volevo assurgermi ad esempio universale della superiorità delle applicazioni Apple.Anche se è un dato di fatto che ci sono molte più applicazioni nell'Apple Store. O per lo meno sono realizzate più professionalmente.Cordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            Sì, ma quando parli di applicazioni sportive e dici "non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelle che ho su iPhone", potresti anche fare uno forzo in più e dire cosa avrebbero in più queste applicazioni su iPhone.Sul fatto che sull'App Store ci siano più applicazioni, questo non lo nega nessuno, ma credo anche che per avere quelle applicazioni davvero utili che ci servono, non ci sia bisogno di avere centinaia di migliaia di app, ne bastano molte di meno (anche perché che senso avrebbe installare migliaia di app su un cellulare, se non cercare di perdersi?).
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            L'ho scritto in un altro post...
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            L'ho scritto in un altro post...Se ti riferisci al "O per lo meno sono realizzate più professionalmente", non è una risposta sufficiente (e sarebbe anche alquanto soggettiva).Perché le app di cui parli, se estistono su altre piattaforme "non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelle che ho su iPhone"?Che cosa diavolo hanno sull'iPhone di così diverso?Non venirmi a dire che sono così ipnotiche che non riesci a descriverle (ovviamente sto scherzando).
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            No, è un altro post, dove ho detto quale applicazione uso.Siccome non sei in grado di trovarlo ;-) lo riscrivo: si chiama "iStayFit".http://www.lootiinc.com/istayfitiPhone.htmlDisponibile per iPhone, Palm e Blackberry - e non Android o S60 -, ma la versione per iPhone è comunque quella superiore.Cordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            No, è un altro post, dove ho detto quale
            applicazione
            uso.

            Siccome non sei in grado di trovarlo ;-) lo
            riscrivo: si chiama
            "iStayFit".

            http://www.lootiinc.com/istayfitiPhone.html

            Disponibile per iPhone, Palm e Blackberry - e non
            Android o S60 -, ma la versione per iPhone è
            comunque quella
            superiore.


            Cordiali salutiOk, questa app è sicuramente meglio di tante altre sul Market, però trattandosi proprio di applicazione "professionale" a tutti gli effetti(infatti te la vendono a ben 10 dollari) è ovvio che sia più professionale di una app gratis, o da pochi euro.Ma non credo che sia il tipico esempio di applicazione media da considerare.Io sul mio Desire ho oltre 100 applicazioni, ma non ne ho pagata nemmeno una (perché sono gratis); se dovessi comprare 100 applicazioni a 10 dollari starei fresco.
          • rover scrive:
            Re: htc desire
            Quando uno cresce invece del giocattolo più bello viene colpito dalla sindrome del "io ce l'ho più lungo".C'è chi cerca di praticarlo con molti cilindri e grosse cilindrate automobilistiche, chi non avendo pecunia cerca di trasferire tale sindrome ad un campo meno oneroso. Lo smartphone..
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: rover
            Quando uno cresce invece del giocattolo più bello
            viene colpito dalla sindrome del "io ce l'ho più
            lungo".
            C'è chi cerca di praticarlo con molti cilindri e
            grosse cilindrate automobilistiche, chi non
            avendo pecunia cerca di trasferire tale sindrome
            ad un campo meno oneroso. Lo
            smartphone..Non capisco dove vuoi arrivare."Giocattolo più bello" o "io ce l'ho più lungo" sono esattamente la stessa metafora, ma per non scadere sulla seconda (un po' più volgare) o ripiegato sulla prima.Quindi non capisco se il tuo intervento sia solo per confermare quello che ho già scritto io all'altro utente, e se invece era indirizzato a me.Ma per chiarire, riepilogo: io ho chiesto di "descrivere" delle applicazioni che ci sarebbero sull'App Store che non ci sono sul Market, e un altro utente ha risposto che sull'iPhone ha delle applicazioni sportive che "non esistono per nessun'altra piattaforma" aggiungendo che "Se ci sono, non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelle che ho su iPhone", che una risposta lontana anni luce dal "descrivere" che avevo chiesto io.L'iPhone può anche avere applicazioni migliori, ma se non riuscite nemmeno a descriverle, qualche dubbio viene a chiunque.
          • markoer scrive:
            Re: htc desire
            L'utente riesce a descriverle, e pure a scrivere il verbo avere con l'"h".Qualcun altro ha invece problemi a leggere, probabilmente come ne ha a scrivere ;-)Cordiali saluti
          • Zoolander scrive:
            Re: htc desire
            - Scritto da: markoer
            L'utente riesce a descriverle, e pure a scrivere
            il verbo avere con l'"h".

            Qualcun altro ha invece problemi a leggere,
            probabilmente come ne ha a scrivere
            ;-)L'utente dimostra di non sapere il significato di "errore di battitura", e dimostra anche di non saper "contare", visto che ho dimenticato quella "h" solo una volta (era anche quasi l'una di notte), mentre il non saper scrivere il verbo avere con l'"h" implica non scriverla mai o a caso.
        • non so scrive:
          Re: htc desire
          - Scritto da: Moffolo
          Scusa... ma non puoi dirmi che iOS4 è di più di
          Android 2.2iOS è intuitivo, facile, immediato, alla portata di tutti, anche quelli che sono allergici all'ITquesto, a mio personalissimo avviso, è la caratteristica che Apple riesce dare a tutti i suoi dispositivi e su questo punto è imbattibilepeccato che a me piaccia smanettare.. quindi per i miei gusti questa caratteristica è come un difetto, ma Apple è nel giusto, l'IT deve essere alla portata di tutti e deve arrivare a tutti. non posso che complimentarmi per il sucXXXXX che ha avuto in questa direzione.
    • pippo scrive:
      Re: htc desire
      - Scritto da: mestesso
      Non ho capito cosa fa di tanto in più rispetto
      questo telefonoLa maggiore differenza rispetto all'iPhone è che non dispone di un generatore di campo RDF con il quale avvolgere la testa del possessore.http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field
  • Ares scrive:
    Il problema antenna c'è.
    Ho provato l'I phone 4. Il problema c'è ed è innegabile (io sono mancino). Il discorso, secondo me, è che se avessi voluto un bumper, lo avrei preso di mio. Io non voglio nessuna custodia - durante l'uso - e avrei voluto un telefono che, vista il costo, non avesse questo grave problema. Mi hanno deluso anche le risposte di Steve Jobs, che è notoriamente una persona seria, quando ha cercato di spiegare il problema. Ho restituito il melafonino ed ho comprato un galaxy S che il problema dell'antenna non ce l'ha.
    • mimmo scrive:
      Re: Il problema antenna c'è.
      - Scritto da: Ares
      Ho provato l'I phone 4. Il problema c'è ed è
      innegabile (io sono mancino). Il discorso,
      secondo me, è che se avessi voluto un bumper, lo
      avrei preso di mio. Io non voglio nessuna
      custodia - durante l'uso - e avrei voluto un
      telefono che, vista il costo, non avesse questo
      grave problema. Mi hanno deluso anche le risposte
      di Steve Jobs, che è notoriamente una persona
      seria, quando ha cercato di spiegare il problema.
      Ho restituito il melafonino ed ho comprato un
      galaxy S che il problema dell'antenna non ce
      l'ha.certo certo.e noi ti crediamo tutti.
    • La redazione si riserva di cancellare scrive:
      Re: Il problema antenna c'è.
      Grazie per la tua testimonianza, qua c'è chi finge di non vedere.
      • 1977 scrive:
        Re: Il problema antenna c'è.
        - Scritto da: La redazione si riserva di cancellare
        Grazie per la tua testimonianza, qua c'è chi
        finge di non
        vedere.Certo, sto genio l'ha comprato venerdì, e oggi l'ha già reso.Sveglia
      • CesareDrugStore scrive:
        Re: Il problema antenna c'è.
        Mi chiedo chi è più fesso... se lui che scrive boiate o tu che ci credi...
    • mcguolo scrive:
      Re: Il problema antenna c'è.
      - Scritto da: Ares
      Ho provato l'I phone 4. Il problema c'è ed è
      innegabile (io sono mancino). Il discorso,
      secondo me, è che se avessi voluto un bumper, lo
      avrei preso di mio. Io non voglio nessuna
      custodia - durante l'uso - e avrei voluto un
      telefono che, vista il costo, non avesse questo
      grave problema.Il problema dell'antenna c'è eccome, e pure io sono molto deluso da come Apple abbia gestito le cose (ad esempio con gli aggiornamenti all'iOs4 su 3G, se potessi tornerei al 3.1.3)!Da un telefono che costa mezzo stipendio (e il 60% di un macbook!) era lecito aspettarsi di più. Certo però che questo non lo qualifica automaticamente come il peggior terminale del mondo! (e un bumper non è l'unica soluzione, dato che basta non far fare contatto all'antenna con la mano, a voler estremizzare pure una nastro di scotch basta a risolvere!)
      Mi hanno deluso anche le risposte
      di Steve Jobs, che è notoriamente una persona
      seria, quando ha cercato di spiegare il problema.Steve Jobs è notoriamente convinto che quanto fa sia magico, e le risposte che da sono in linea con il suo pensiero da 30 anni a questa parte. Non sta a me dire se sia giusto o sbagliato (anche se ha i suoi meriti), ma va preso per quel che è, un fan della sua creatura! Ce ne sono tanti altri, certo non è il peggiore...
      Ho restituito il melafonino ed ho comprato un
      galaxy S che il problema dell'antenna non ce
      l'ha.Buon per te! Io sono convinto che ogniuno abbia il diritto di poter scegliere sapendo che quel che compra può avere dei difetti (io ad esempio il mio 3g per il 4 non lo cambio per ora... troppo giovane, troppi problemi).
    • Polemik scrive:
      Re: Il problema antenna c'è.
      Sicuramente ti trovavi in un angolo dell'ascensore meglio coperto dal segnale. E' l'unica spiegazione, perché l'iPhone HA il problema dell'antenna, quindi non inventiamo balle... @^
      • Aleph72 scrive:
        Re: Il problema antenna c'è.
        - Scritto da: Polemik
        Sicuramente ti trovavi in un angolo
        dell'ascensore meglio coperto dal segnale. E'
        l'unica spiegazione, perché l'iPhone HA il
        problema dell'antenna, quindi non inventiamo
        balle...
        @^Solo quando si tocca quel punto. Altrimenti prende meglio!
        • frank681 scrive:
          Re: Il problema antenna c'è.
          Non dovrebbe averlo nemmeno toccando quel punto. Sarebbe bastato distanziare un po' di più le due antenne. Mica ci voleva Einstein. Solo che probabilmente il design ne avrebbe risentito e non l'hanno fatto. E quindi il problema c'è. Poi ognuno valuta quanto, per lui, è grave o meno...
          • Aleph72 scrive:
            Re: Il problema antenna c'è.
            - Scritto da: frank681
            Non dovrebbe averlo nemmeno toccando quel punto.
            Sarebbe bastato distanziare un po' di più le due
            antenne. Mica ci voleva Einstein. Solo che
            probabilmente il design ne avrebbe risentito e
            non l'hanno fatto. E quindi il problema c'è. Poi
            ognuno valuta quanto, per lui, è grave o
            meno...Ovvio.Io infatti ho preferito dover stare un po' più attento all'antenna, ma avere un terminale spettacolare su tutti gli altri punti di vista.
  • Enjoy with Us scrive:
    Eccezionale questo articolo...
    ... un paragone con i diretti concorrenti per fare un paragone no? Un commentino sul prezzo non proprio contenuto neppure?Bello poi il test sull'antenna di ben tre giorni, magari fatto in pieno centro di Roma o Milano con 5 tacche.... Poi l'autonomia spettacolare, cavolo riesci con mezzora di GPS, un centinaio di foto e ben 4 minuti di filmato ad arrivare a fine giornata, considerando che la batteria non è sostituibile al contrario di quella di tutti gli altri smartphone, fa ben capire che con un uso moderato/intenso dell'iPhone dopo 6 mesi ti trovi già con una batteria boccheggiante!
    • ture muture scrive:
      Re: Eccezionale questo articolo...
      E che ci vuoi fare....ognuno ha quello che si merita....
    • mimmo scrive:
      Re: Eccezionale questo articolo...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... un paragone con i diretti concorrenti per
      fare un paragone no? Un commentino sul prezzo non
      proprio contenuto
      neppure?
      Bello poi il test sull'antenna di ben tre giorni,
      magari fatto in pieno centro di Roma o Milano con
      5 tacche.... Poi l'autonomia spettacolare, cavolo
      riesci con mezzora di GPS, un centinaio di foto e
      ben 4 minuti di filmato ad arrivare a fine
      giornata, considerando che la batteria non è
      sostituibile al contrario di quella di tutti gli
      altri smartphone, fa ben capire che con un uso
      moderato/intenso dell'iPhone dopo 6 mesi ti trovi
      già con una batteria
      boccheggiante!dai rosicone.va a letto che è tardi
    • sadness with you scrive:
      Re: Eccezionale questo articolo...
      in una scala da 1 a 10, quanto sei barboso?
      • fox82i scrive:
        Re: Eccezionale questo articolo...
        E tu da 1 a 10 quanto non hai capito quello che ha scritto?Ha esposto un problema ovvero la durata della batteria sotto stress...(oltre al suo cambio)Ha fatto una giusta osservazione
        • sadness with you scrive:
          Re: Eccezionale questo articolo...
          - Scritto da: fox82i
          E tu da 1 a 10 quanto non hai capito quello che
          ha
          scritto?

          Ha esposto un problema ovvero la durata della
          batteria sotto stress...(oltre al suo
          cambio)
          Ha fatto una giusta osservazioneNon ha esposto un bel niente: ha fatto la solita polemica cercando il solito inutile confronto con altri modelli
          • lordream scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: fox82i

            E tu da 1 a 10 quanto non hai capito quello che

            ha

            scritto?



            Ha esposto un problema ovvero la durata della

            batteria sotto stress...(oltre al suo

            cambio)

            Ha fatto una giusta osservazione

            Non ha esposto un bel niente: ha fatto la solita
            polemica cercando il solito inutile confronto con
            altri
            modellino spetta.. perchè un confronto con gli altri modelli è inutile?.. fa capire per cosa si spendono 800 per l'iphone.. visto che costa il doppio degli altri.. varrà anche il doppio no?..BWUAHAHAHAHAHAHAHA
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            a parte il fatto che non costa il doppio (e non costa nemmeno 800), e a parte il fatto che il valore di un dispositivo è soggettivo, se l'articolo è "prova sul campo di iPhone 4" mi pare ovvio che si parli solo di quello
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            a parte il fatto che non costa il doppio (e non
            costa nemmeno 800), e a parte il fatto che il
            valore di un dispositivo è soggettivo, se
            l'articolo è "prova sul campo di iPhone 4" mi
            pare ovvio che si parli solo di
            quelloHai ragione costa anche più del doppio, visto che si trova l'Acer Liquid a 249 euro in offerta da Expert
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: sadness with you

            a parte il fatto che non costa il doppio (e non

            costa nemmeno 800), e a parte il fatto che il

            valore di un dispositivo è soggettivo, se

            l'articolo è "prova sul campo di iPhone 4" mi

            pare ovvio che si parli solo di

            quello

            Hai ragione costa anche più del doppio, visto che
            si trova l'Acer Liquid a 249 euro in offerta da
            ExpertAcer Liquid... certo...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: sadness with you


            a parte il fatto che non costa il doppio (e
            non


            costa nemmeno 800), e a parte il fatto che il


            valore di un dispositivo è soggettivo, se


            l'articolo è "prova sul campo di iPhone 4" mi


            pare ovvio che si parli solo di


            quello



            Hai ragione costa anche più del doppio, visto
            che

            si trova l'Acer Liquid a 249 euro in offerta da

            Expert

            Acer Liquid... certo...Perchè cosa c'è che non va?Ha autonomia superiore a quella di iPhone, fotocamera da 5 Megapixel proXXXXXre da 1 Ghz, monta Android ed è aggiornabile all'ultima versione!Costa 249 euro non 700 e passa, a casa mia l'iPhone costa quasi il triplo!
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Perchè cosa c'è che non va?
            Ha autonomia superiore a quella di iPhone,
            fotocamera da 5 Megapixel proXXXXXre da 1 Ghz,
            monta Android ed è aggiornabile all'ultima
            versione!ha anche uno schermo inferiore, non ha WiFi-n, ha solo 2GB di memoria, e tanti altri dettagli (e non è vero che la batteria non dura di più...)
            Costa 249 euro non 700 e passa, a casa miacosta 249 la versione dell'anno scorso con 2GB di memorial'iPhone 3Gs (dell'anno scorso) con 16GB di memoria costa 539, non 700, ed è aggiornabile a iOS4 con tutte le funzioni
            l'iPhone costa quasi il triplo!L'importante non è quanto costa, ma cosa ti dà in cambio
          • fox82i scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...

            L'importante non è quanto costa, ma cosa ti dà in
            cambioUn mondo castrato
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: fox82i

            L'importante non è quanto costa, ma cosa ti dà

            in cambio

            Un mondo castratorisposta errata
          • Aleph72 scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: fox82i


            L'importante non è quanto costa, ma cosa ti dà


            in cambio



            Un mondo castrato

            risposta errataNon è errata.Sarà castrato per lui, non per te (e per me).Non esiste il device bello e perfetto per tutti!
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Aleph72
            Non esiste il device bello e perfetto per tutti!proprio per questo la risposta è errata...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Perchè cosa c'è che non va?

            Ha autonomia superiore a quella di iPhone,

            fotocamera da 5 Megapixel proXXXXXre da 1 Ghz,

            monta Android ed è aggiornabile all'ultima

            versione!

            ha anche uno schermo inferiore, non ha WiFi-n, ha
            solo 2GB di memoria, e tanti altri dettagli (e
            non è vero che la batteria non dura di
            più...)
            Ha uno slot microSD e puoi metterci fino a 32 Gb, non mi pare un dettaglio da poco

            Costa 249 euro non 700 e passa, a casa mia

            costa 249 la versione dell'anno scorso con 2GB di
            memoria
            l'iPhone 3Gs (dell'anno scorso) con 16GB di
            memoria costa 539, non 700, ed è aggiornabile a
            iOS4 con tutte le
            funzioni
            Allora ha la fotocamera da 3 MPixel! E quanto all'aggiornamento visto i problemi di consumo batterie e di rallentamento direi che è meglio evitarlo!

            l'iPhone costa quasi il triplo!

            L'importante non è quanto costa, ma cosa ti dà in
            cambioNo l'importante è anche quanto paghi per quello che ti da in cambio, una WiFi di classe n, un display più evoluto e un'antenna difettosa valgono quasi 500 euro in più?
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ha uno slot microSD e puoi metterci fino a 32 Gb,non incluso nel prezzo...

            L'importante non è quanto costa, ma cosa ti dà

            in cambio

            No l'importante è anche quanto paghi per quello
            che ti da in cambio,No: l'importante è che quello che compri soddisfi le *tue* esigenze al prezzo che *tu* ritieni giusto. Per inciso, un banale abbonamento a 3, da 29/mese fa si che l'iPhone ti costi ZERO
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ha uno slot microSD e puoi metterci fino a 32
            Gb,

            non incluso nel prezzo...
            Certo che no, ma visto che un acer liquid lo trovi a 249 euro hai voglia di memoria per arrivare ad oltre 700 euro!


            L'importante non è quanto costa, ma cosa ti dà


            in cambio



            No l'importante è anche quanto paghi per quello

            che ti da in cambio,

            No: l'importante è che quello che compri soddisfi
            le *tue* esigenze al prezzo che *tu* ritieni
            giusto. Per inciso, un banale abbonamento a 3, da
            29/mese fa si che l'iPhone ti costi
            ZEROAh ma certo, ora pagare a rate equivale avere la merce gratis... interessante teoria!http://www.tre.it/prodotti/apple-iphone-3gs-8gbintanto ti danno il 3GS da 8 Gb poi sei vincolato a pagare 40 euro al mese 30 di ricariche + 10 euro di rata per l'iPhone + una maxi rata finale di 384 euro... che dire un vero affare!
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ah ma certo, ora pagare a ratescusa, ma tu il telefono lo usi o lo guardi? perché se lo usi un piano tariffario devi comunque farlo...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ah ma certo, ora pagare a rate

            scusa, ma tu il telefono lo usi o lo guardi?
            perché se lo usi un piano tariffario devi
            comunque
            farlo...Il piano tariffario si, ma senza obblighi di consumi minimi mensili, il che è un tantino diverso, poi se la poniamo in questo modo ci sono smartphone con rate da 14 euro al mese!
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us

            scusa, ma tu il telefono lo usi o lo guardi?

            perché se lo usi un piano tariffario devi

            comunque

            farlo...

            Il piano tariffario si, ma senza obblighi di
            consumi minimi mensili,ma che consumi mini... abbonamento da 29Euro al mese che include telefonate, SMS e traffico dati... a conti fatti, alla fine dei due anni, è come se ti fossi pagati l'iPhone, ma hai telefonato e navigato gratis
            il che è un tantino
            diverso, poi se la poniamo in questo modo ci sono
            smartphone con rate da 14 euro al mese!con 3 gli abbonamento costano tutti allo stesso modo
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Enjoy with Us



            scusa, ma tu il telefono lo usi o lo guardi?


            perché se lo usi un piano tariffario devi


            comunque


            farlo...



            Il piano tariffario si, ma senza obblighi di

            consumi minimi mensili,

            ma che consumi mini... abbonamento da 29Euro al
            mese che include telefonate, SMS e traffico
            dati... a conti fatti, alla fine dei due anni, è
            come se ti fossi pagati l'iPhone, ma hai
            telefonato e navigato
            gratis


            il che è un tantino

            diverso, poi se la poniamo in questo modo ci
            sono

            smartphone con rate da 14 euro al mese!

            con 3 gli abbonamento costano tutti allo stesso
            modoInclude cosa? Telefonate ad x centesimi al secondo che puoi ottenere anche senza pagare 29 euro al mese?
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us

            con 3 gli abbonamento costano tutti allo stesso

            modo

            Include cosa? invece di parlare a vanvera come al solito, puoi anche fare un giro sul sito della 3
            Telefonate ad x centesimi al
            secondo che puoi ottenere anche senza pagare 29
            euro al mese?No: ci sono un tot di minuti, un tot di SMS e 2GB di dati "compresi" nei 29 euro... se non lo sai (come non sai molte altre cose) non è certo colpa mia...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Enjoy with Us



            con 3 gli abbonamento costano tutti allo
            stesso


            modo



            Include cosa?

            invece di parlare a vanvera come al solito, puoi
            anche fare un giro sul sito della
            3


            Telefonate ad x centesimi al

            secondo che puoi ottenere anche senza pagare 29

            euro al mese?

            No: ci sono un tot di minuti, un tot di SMS e 2GB
            di dati "compresi" nei 29 euro... se non lo sai
            (come non sai molte altre cose) non è certo colpa
            mia...Allora guardati tu bene l'offerta!http://www.tre.it/prodotti/cellulari/scegli-come-averlo/scegli-10-20-30http://www.tre.it/prodotti/apple-iPhone-4-32GBVogliono 10 euro al mese per 24 mesi + l'anticipo di minimo 99 euro + una rata finale di 386 euro che ti rimborsano in traffico telefonico se rimani con loro almeno 24 mesi, a questo devi aggiungere la ricarica obbligatoria di 30 euro al mese che non da diritto a nessuna tariffazione speciale, rispetto a quelle comuni di tre... se guardi bene il primo link troverai che alle medesime condizioni altri smartphone allora te li danno ad anticipo zero, ossua gratis secondo il tuo cervello bacato!Se poi parli dell'offerta tophttp://www.tre.it/tariffe/top-400Ti dimentichi di citare i costi mensili dell'abbonamento e il finanziamento che viene rimborsato da quanto si legge da un rimborso sul traffico telefonico effettuato... devo dire che si tratta di un'offerta di tre veramente poco chiara sui reali costi, ti consiglio di stare bene attento a quello che firmi sa tanto di immensa fregatura!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 agosto 2010 18.39-----------------------------------------------------------
          • sadness with you scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Allora guardati tu bene l'offerta!

            http://www.tre.it/prodotti/cellulari/scegli-come-a
            http://www.tre.it/prodotti/apple-iPhone-4-32GB

            Vogliono 10 euro al mese per 24 mesi + l'anticipo
            di minimo 99 euro + una rata finale di 386 euroquella è l'offerta per ricaricabile... io ho sempre e solo parlato di "abbonamento"...
          • nodo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            E' la classica tattica Enjoy, ormai "ci abbiamo il callo", "... a ma io intendevo....", tu parli di mele e dopo 10 posts ti rendi conto che le tue mele sono pere per Enjoy.
          • F.B. scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            Sto "studiando" le offerte da un po' e secondo me 3 è price-leader in questo. Mi pare che almeno con le offerte per iPhone si possa parlare di chiarezza: in un box di dettaglio sintetizzano i costi tutti.Penso che ognuno si sia già documentato per sé; comunque questa la mia conclusione.Se chiami tanto, magari con consumi stabili, conviene una offerta 3 in abbonamento.Se chiami poco, o hai consumi molto diversi da mese a mese, la rata di 10 euro al mese (più gli interessi del finanziamento) per le offerte ricaricabili (e 5 euro di internet flat), pesa circa 280 euro sulla convenienza dell'offerta rispetto ai vincoli di 2 anni.Ma se uno sceglie 3 dovrà tener conto che il segnale 3 mi pare non copra quanto gli altri operatori e questo pesa sulla possibilità di navigare convenientemente via 3G.Infine, personalmente, quello che mi frena dall'aderire è l'attesa per l'HTC Desire HD (meglio di un Samsung Galaxy S?); ma questo sarebbe un altro post...Ciao
          • Certo certo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            Cosa hai bevuto oggi, ubriacone?
        • CesareDrugStore scrive:
          Re: Eccezionale questo articolo...
          basata su?
    • markoer scrive:
      Re: Eccezionale questo articolo...
      Ma quanto rosicate!Se non ti puoi permettere un iPhone, che ce nbe frega? non comprarlo.Ma piantiamola con queste idiozie sulla batteria, ci avete rotto da tre anni. Io ho sempre un iPhone 2G - comprato il primo giorno che è uscito in Europa, in Germania - e la batteria funziona ancora che è una meraviglia, a differenza dei Nokia e BlackBerry che necessitano di sostituzione (che non faccio, semplicemente li butto!).Non mi interessa la marca del telefono e non ho azioni della Apple, ma posso soltanto dire che per lo meno Apple ha una certa cura nello scegliere i componenti. Di sicuro se lo può permettere visto che lanciano sul mercato un solo modello all'anno più varianti, in pratica. Ma hanno esteso ai telefoni la stessa cura ed attenzione al consumatore che hanno sempre avuto sui computer. Questo lo noto con piacere, francamente.Ripeto, non sono un fanboy e non ho azioni di nessuna società produttrice di telefoni... sono solo un utenteCordiali saluti
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Eccezionale questo articolo...
        - Scritto da: markoer
        Ma quanto rosicate!

        Se non ti puoi permettere un iPhone, che ce nbe
        frega? non
        comprarlo.

        Ma piantiamola con queste idiozie sulla batteria,
        ci avete rotto da tre anni. Io ho sempre un
        iPhone 2G - comprato il primo giorno che è uscito
        in Europa, in Germania - e la batteria funziona
        ancora che è una meraviglia, a differenza dei
        Nokia e BlackBerry che necessitano di
        sostituzione (che non faccio, semplicemente li
        butto!).

        Non mi interessa la marca del telefono e non ho
        azioni della Apple, ma posso soltanto dire che
        per lo meno Apple ha una certa cura nello
        scegliere i componenti. Di sicuro se lo può
        permettere visto che lanciano sul mercato un
        solo modello all'anno più varianti, in pratica.
        Ma hanno esteso ai telefoni la stessa cura ed
        attenzione al consumatore che hanno sempre avuto
        sui computer. Questo lo noto con piacere,
        francamente.

        Ripeto, non sono un fanboy e non ho azioni di
        nessuna società produttrice di telefoni... sono
        solo un
        utente

        Cordiali salutiMa certo gli iPhone hanno batterie speciali, mica le comuni batterie al litio prodotte dai soliti cinesi.... per quello un'eventuale sostituzione costa così tanto!Io non ho mai visto tanto fanatismo in dei consumatori come nel caso dei mactonti, cavolo comprando sempre due batterie sono stato costretto a cambiare cellulare ogni tre anni e le batterie le ricaricavo ogni 4-5 giorni, qui siamo davanti ad uno smartphone che praticamente va ricaricato ogni sera con un'unica batteria e dopo tre anni la batteria non dà segni di cedimento? E le marmotte incartano la cioccolata!
        • ruppolo scrive:
          Re: Eccezionale questo articolo...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Ma certo gli iPhone hanno batterie speciali, mica
          le comuni batterie al litio prodotte dai soliti
          cinesi.... Esatto.Ma come sei ignorante per le memorie NAND, così sei ignorante per le batterie.Non solo le batterie che usa Apple sono di gran lunga superiori a quelle che usa la concorrenza (infatti sono garantite per 1000 cicli di ricarica), ma sono pure caricate con intelligenza superiore, per degradarle il meno possibile.
          per quello un'eventuale sostituzione
          costa così
          tanto!Costa tanto solo per uno spiantato, ma solitamente uno spiantato non ha iPhone.In ogni caso la batteria dura quanto l'apparecchio, quindi il problema non si pone.
          Io non ho mai visto tanto fanatismo in dei
          consumatori come nel caso dei mactonti,Non è fanatismo, è consapevolezza derivata da ESPERIENZA. Leggi sul vocabolario il significato di tale parola.
          cavolo
          comprando sempre due batterie sono stato
          costretto a cambiare cellulare ogni tre anni e le
          batterie le ricaricavo ogni 4-5 giorni, qui siamo
          davanti ad uno smartphone che praticamente va
          ricaricato ogni sera con un'unica batteria e dopo
          tre anni la batteria non dà segni di cedimento?Esatto.
          E
          le marmotte incartano la
          cioccolata!E tu sei ignorante.
          • fox82i scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma certo gli iPhone hanno batterie speciali,
            mica

            le comuni batterie al litio prodotte dai soliti

            cinesi....

            Esatto.
            Ma come sei ignorante per le memorie NAND, così
            sei ignorante per le
            batterie.
            Non solo le batterie che usa Apple sono di gran
            lunga superiori a quelle che usa la concorrenza
            (infatti sono garantite per 1000 cicli di
            ricarica), ma sono pure caricate con intelligenza
            superiore, per degradarle il meno
            possibile.
            Il fatto che sia di qualità superiore non significa che tutte le batterie siano perfette. Anzi sono diversi i casi di sostituzione della batteria per cedimenti!

            per quello un'eventuale sostituzione

            costa così

            tanto!

            Costa tanto solo per uno spiantato, ma
            solitamente uno spiantato non ha
            iPhone.
            In ogni caso la batteria dura quanto
            l'apparecchio, quindi il problema non si
            pone.
            Non è sempre detto che la batteria duri quanto il ciclo di vita di un telefono! Si possono rompere e quando si rompono il costo di sostituzione è eccessivo a differenza di altri smartphone.
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: fox82i
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ma certo gli iPhone hanno batterie speciali,

            mica


            le comuni batterie al litio prodotte dai
            soliti


            cinesi....



            Esatto.

            Ma come sei ignorante per le memorie NAND, così

            sei ignorante per le

            batterie.

            Non solo le batterie che usa Apple sono di gran

            lunga superiori a quelle che usa la concorrenza

            (infatti sono garantite per 1000 cicli di

            ricarica), ma sono pure caricate con
            intelligenza

            superiore, per degradarle il meno

            possibile.



            Il fatto che sia di qualità superiore non
            significa che tutte le batterie siano perfette.E chi lo ha mai detto?
            Anzi sono diversi i casi di sostituzione della
            batteria per
            cedimenti!Ovvio, ed in questo caso la sostituzione è gratuita.


            per quello un'eventuale sostituzione


            costa così


            tanto!



            Costa tanto solo per uno spiantato, ma

            solitamente uno spiantato non ha

            iPhone.

            In ogni caso la batteria dura quanto

            l'apparecchio, quindi il problema non si

            pone.



            Non è sempre detto che la batteria duri quanto il
            ciclo di vita di un telefono! Si possono rompere
            e quando si rompono il costo di sostituzione è
            eccessivo a differenza di altri
            smartphone.Se la batteria ha un difetto di costruzione che la porta a morte prematura, questo si manifesta entro breve tempo, quindi la sostituzione avverrà in garanzia.Inoltre, fuori garanzia nessuno impedisce di rivolgersi al mercato after market, se uno vuole risparmiare qualche deca.
          • Jack Rackham scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            Esatto.
            Ma come sei ignorante per le memorie NAND, così
            sei ignorante per le
            batterie.
            Non solo le batterie che usa Apple sono di gran
            lunga superiori a quelle che usa la concorrenza
            (infatti sono garantite per 1000 cicli di
            ricarica), ma sono pure caricate con intelligenza
            superiore, per degradarle il meno
            possibile.Le famose batterie caricate con intelligenza superiore, come no! Visto che siamo tutti ignoranti e tu e Jobs siete gli unici a conoscere la verità, potresti passarmi qualche link per permettere a noi rozzi bifolchi di conoscere i dettagli di questa "intelligenza superiore" (se proprio non riesci a trovare le specifiche ci basta un link che testimoni che quello che stai dicendo non te lo sei inventato)
            Costa tanto solo per uno spiantato, ma
            solitamente uno spiantato non ha
            iPhone.Ti rendi conto che lo stai elevando a status symbol? E' un dispositivo, un oggetto, mica il monolite nero di Kubrick! O forse ti piace perchè ti fa sentire parte di una elite? Come sei triste ruppolo... sei così triste che al 3 di agosto stai ancora postando qui... hai speso tutti i soldini per l'iphone4 e quindi quest'anno niente ferie? :)
            In ogni caso la batteria dura quanto
            l'apparecchio, quindi il problema non si
            pone.Ah,XXXXX sta cosa... ogni anno un modello nuovo... cambi direttamente il dispositivo, non la batteria. Il discorso potrebbe anche filare... :)

            Io non ho mai visto tanto fanatismo in dei

            consumatori come nel caso dei mactonti,

            Non è fanatismo, è consapevolezza derivata da
            ESPERIENZA. Leggi sul vocabolario il significato
            di tale parola.E tu leggi sul vocabolario il significato della parola "fanatismo"... se poi ancora non lo capisci cerchiamo un'insegnante di sostegno che cercherà di spiegartelo durante il mese di agosto...

            E

            le marmotte incartano la

            cioccolata!

            E tu sei ignorante.E tu sei piccolo ruppolo... veramente molto piccolo...--JackRackham
          • lol scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            JackRackhamJack ti sto facendo la hola in ufficio!(rotfl)
          • Mr. X scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            a parte le esagerazioni di ruppolo è cmq vero che le loro batterie sono ben studiate...Per dirtene un'altra mi è capitato sottomano un powerbook 540c datato 1995 uno dei primi con batterie pubblicizzate come "intelligenti" ovvero con della logica e un firmware... bene funzionano tuttora... certo sono decadute, ma spremere quasi un'ora di autonomia da una batteria di 15 anni fa un certo effetto
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Mr. X
            a parte le esagerazioni di ruppolo è cmq vero che
            le loro batterie sono ben
            studiate...
            Per dirtene un'altra mi è capitato sottomano un
            powerbook 540c datato 1995 uno dei primi con
            batterie pubblicizzate come "intelligenti" ovvero
            con della logica e un firmware... bene funzionano
            tuttora... certo sono decadute, ma spremere quasi
            un'ora di autonomia da una batteria di 15 anni fa
            un certo
            effettoBeato te, ho qui un iBook G4 (Late 2005) con batteria che arriva a circa 15 minuti. La cosa bella è che in stop, dopo che ci è andato automaticamente per poca carica residua, è stato acceso altri 3 giorni.
          • Mr. X scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: Mr. X

            a parte le esagerazioni di ruppolo è cmq vero
            che

            le loro batterie sono ben

            studiate...

            Per dirtene un'altra mi è capitato sottomano un

            powerbook 540c datato 1995 uno dei primi con

            batterie pubblicizzate come "intelligenti"
            ovvero

            con della logica e un firmware... bene
            funzionano

            tuttora... certo sono decadute, ma spremere
            quasi

            un'ora di autonomia da una batteria di 15 anni
            fa

            un certo

            effetto

            Beato te, ho qui un iBook G4 (Late 2005) con
            batteria che arriva a circa 15 minuti. La cosa
            bella è che in stop, dopo che ci è andato
            automaticamente per poca carica residua, è stato
            acceso altri 3
            giorni.Provato a fare un ciclo di carica scarica e a resettare il powermanager? io ho il modello credo dopo il tuo (che poi è l'ultimo ibook) e non mi ha dato questi problemi... magari può essere la batteria difettosa, potrebbe essere una di quelle fatte da sony interessate dal richiamo?
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            Resettato il resettabile e fatta una calibrazione (ecco perchè l'ho lasciato in stop a far scaricare).La batteria è spacciata e coconut battery lo conferma (1100mAh circa residui).P.S. il mio è l'ultimo iBook.
          • bertuccia scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            @ruppolo...perle ai porci...non so come trovi la forza
          • lordream scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            gente ferrata in informatica gli applefan eh..
          • bertuccia scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: lordream

            gente ferrata in informatica gli applefan eh..non capisco cosa c'entri con l'informatica il fatto che una batteria caricata in modo intelligente duri più che una batteria caricata alla XXXXXsoprattutto non si capisce cosa ci sia da contestare su questa cosa, dal momento che è un dato di fatto
          • lordream scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: lordream



            gente ferrata in informatica gli applefan eh..

            non capisco cosa c'entri con l'informatica il
            fatto che una batteria caricata in modo
            intelligente duri più che una batteria caricata
            alla
            XXXXX

            soprattutto non si capisce cosa ci sia da
            contestare su questa cosa, dal momento che è un
            dato di
            fattono contestavo il "perle ai porci".. se tu pensi che veramente quelle di ruppolo siano perle significa che gli applefan non sono gente ferrata in informatica
          • bertuccia scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: lordream

            no contestavo il "perle ai porci".. se tu pensi
            che veramente quelle di ruppolo siano perle
            significa che gli applefan non sono gente ferrata
            in informaticanella fattispecie, veniva deriso mentre spiegava il perchè della durata maggiore delle batterie apple, caricate in maniera intelligentecosa ampiamente vera e dimostrabile.quindi perle ai porci
          • lordream scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            io direi che durano di piu non per la "ricarica intelligente" come si vuol far pensare ma per i materiali usati.. non credi?
          • bertuccia scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: lordream
            io direi che durano di piu non per la "ricarica
            intelligente" come si vuol far pensare ma per i
            materiali usati.. non
            credi?... :s e poi dai dell'ignorante agli altri
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: lordream
            io direi che durano di piu non per la "ricarica
            intelligente" come si vuol far pensare ma per i
            materiali usati.. non
            credi?Sei veramente ridicolo, se avessi scritto che durano di più per i materiali impiegati avresti risposto che durano di più per la ricarica intelligente...Insomma, durano di più, non mai dovuto cambiare una batteria ricaricabile di un prodotto Apple. E uso portatili da 10 anni.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            io direi che durano di piu non per la "ricarica

            intelligente" come si vuol far pensare ma per i

            materiali usati.. non

            credi?

            Sei veramente ridicolo, se avessi scritto che
            durano di più per i materiali impiegati avresti
            risposto che durano di più per la ricarica
            intelligente...

            Insomma, durano di più, non mai dovuto cambiare
            una batteria ricaricabile di un prodotto Apple. E
            uso portatili da 10
            anni.Ha ha ha, hai un macbook vecchio di dieci anni ora, oltre all'auto? O magari fai come con l'iPhone e cambi portatile ogni anno?
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            io direi che durano di piu non per la
            "ricarica


            intelligente" come si vuol far pensare ma per
            i


            materiali usati.. non


            credi?



            Sei veramente ridicolo, se avessi scritto che

            durano di più per i materiali impiegati avresti

            risposto che durano di più per la ricarica

            intelligente...



            Insomma, durano di più, non mai dovuto cambiare

            una batteria ricaricabile di un prodotto Apple.
            E

            uso portatili da 10

            anni.


            Ha ha ha, hai un macbook vecchio di dieci anni
            ora, oltre all'auto? O magari fai come con
            l'iPhone e cambi portatile ogni
            anno?Ma raccontaci pure la TUA esperienza, con i portatili e le batterie...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            io direi che durano di piu non per la

            "ricarica



            intelligente" come si vuol far pensare ma
            per

            i



            materiali usati.. non



            credi?





            Sei veramente ridicolo, se avessi scritto che


            durano di più per i materiali impiegati
            avresti


            risposto che durano di più per la ricarica


            intelligente...





            Insomma, durano di più, non mai dovuto
            cambiare


            una batteria ricaricabile di un prodotto
            Apple.

            E


            uso portatili da 10


            anni.





            Ha ha ha, hai un macbook vecchio di dieci anni

            ora, oltre all'auto? O magari fai come con

            l'iPhone e cambi portatile ogni

            anno?

            Ma raccontaci pure la TUA esperienza, con i
            portatili e le
            batterie...Beh in genere alle mie auto la batteria in media la cambio ogni 4-5 anni e pensa lo faccio da solo... senza dover spedire l'auto ad un centro di assistenza!
          • JonnyLolla scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            Insomma, durano di più, non mai dovuto cambiare
            una batteria ricaricabile di un prodotto Apple. E
            uso portatili da 10
            anni.Adesso non esagerare dai..."uso".... diciamo che li usi come fermacarte, visto il tuo intelletto che dimostri qui su PI.
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: JonnyLolla
            - Scritto da: ruppolo

            Insomma, durano di più, non mai dovuto cambiare

            una batteria ricaricabile di un prodotto Apple.
            E

            uso portatili da 10

            anni.

            Adesso non esagerare dai..."uso".... diciamo che
            li usi come fermacarte, visto il tuo intelletto
            che dimostri qui su
            PI.Ma non solo, anche per scaldarmi.
          • lordream scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            per scaldarsi meglio un macpro
          • Zuma scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: lordream
            per scaldarsi meglio un macproTu non sai un XXXXX di macpro. E pure del resto.
          • lordream scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            succhia e stai muto e prono XXXXX di un applefag
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: lordream



            gente ferrata in informatica gli applefan eh..

            non capisco cosa c'entri con l'informatica il
            fatto che una batteria caricata in modo
            intelligente duri più che una batteria caricata
            alla
            XXXXX

            soprattutto non si capisce cosa ci sia da
            contestare su questa cosa, dal momento che è un
            dato di
            fattoE come no dati di fatto... quali?Che le battrie dell'iPhone sono prodotte dalle stesse fabbriche cinesi di tutti gli altri?
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            E come no dati di fatto... quali?
            Che le battrie dell'iPhone sono prodotte dalle
            stesse fabbriche cinesi di tutti gli
            altri?Ma i cinesi producono quello che vuoi tu, non quello che vogliono loro. Come tutti, del resto.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            E come no dati di fatto... quali?

            Che le battrie dell'iPhone sono prodotte dalle

            stesse fabbriche cinesi di tutti gli

            altri?

            Ma i cinesi producono quello che vuoi tu, non
            quello che vogliono loro. Come tutti, del
            resto.Abbi pazienza, quando le batterie dei prodotti apple vanno a fuoco la colpa è di sony, tanto è vero che hai detto hanno avuto i medesimi problemi anche altri produttori come Dell.... quando però si tratta della qualità delle batterie allora quelle di apple sono le migliori... qualche cosa non torna non ti pare?
          • markoer scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            Non ti torna perché non leggi. Ti è stato spiegato il perché già più di una volta.Cordiali saluti
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: markoer
            Non ti torna perché non leggi. Ti è stato
            spiegato il perché già più di una
            volta.

            Cordiali salutiAh se per spiegazione intendi che apple si fa fabbricare batterie migliori delle altre dalle stesse ditte che producono per tutti gli altri linka pure....
          • Aleph72 scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: markoer

            Non ti torna perché non leggi. Ti è stato

            spiegato il perché già più di una

            volta.



            Cordiali saluti


            Ah se per spiegazione intendi che apple si fa
            fabbricare batterie migliori delle altre dalle
            stesse ditte che producono per tutti gli altri
            linka
            pure....Non c'è niente da linkare.Tutte le fabbriche asiatiche hanno differenti linee di produzione.Dalla più economica alla più costosa.A me sembra normale.
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: markoer


            Non ti torna perché non leggi. Ti è stato


            spiegato il perché già più di una


            volta.





            Cordiali saluti





            Ah se per spiegazione intendi che apple si fa

            fabbricare batterie migliori delle altre dalle

            stesse ditte che producono per tutti gli altri

            linka

            pure....

            Non c'è niente da linkare.
            Tutte le fabbriche asiatiche hanno differenti
            linee di
            produzione.
            Dalla più economica alla più costosa.
            A me sembra normale.Mica solo quelle asiatiche. Tutte.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: markoer


            Non ti torna perché non leggi. Ti è stato


            spiegato il perché già più di una


            volta.





            Cordiali saluti





            Ah se per spiegazione intendi che apple si fa

            fabbricare batterie migliori delle altre dalle

            stesse ditte che producono per tutti gli altri

            linka

            pure....

            Non c'è niente da linkare.
            Tutte le fabbriche asiatiche hanno differenti
            linee di
            produzione.
            Dalla più economica alla più costosa.
            A me sembra normale.Chi ha mai detto il contrario... Io ti ho chiesto di linkare una qualche prova di quello che sostieni tu, ossia che le batterie apple siano migliori di quelle montate dalla concorrenza, visto che è provato che in passato hanno invece avuto gli stessi problemi di surriscaldamento!
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: markoer

            Non ti torna perché non leggi. Ti è stato

            spiegato il perché già più di una

            volta.



            Cordiali saluti


            Ah se per spiegazione intendi che apple si fa
            fabbricare batterie migliori delle altre dalle
            stesse ditte che producono per tutti gli altri
            linka
            pure....Non migliori, completamente diverse. È questione di soldi, se vai dai cinesi e gli chiedi di fare batteria a forma di cono, loro te le fanno. Ovviamente ti costa ti più rispetto a prendere quelle standard.Se apri un pacco batterie di un qualsiasi notebook o netbook, scoprirai che è fatta di elementi cilindrici. Quella di Apple è fatta di elementi rettangolari. Ci arrivi da solo a capire la differenza?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: markoer


            Non ti torna perché non leggi. Ti è stato


            spiegato il perché già più di una


            volta.





            Cordiali saluti





            Ah se per spiegazione intendi che apple si fa

            fabbricare batterie migliori delle altre dalle

            stesse ditte che producono per tutti gli altri

            linka

            pure....

            Non migliori, completamente diverse. È questione
            di soldi, se vai dai cinesi e gli chiedi di fare
            batteria a forma di cono, loro te le fanno.
            Ovviamente ti costa ti più rispetto a prendere
            quelle
            standard.

            Se apri un pacco batterie di un qualsiasi
            notebook o netbook, scoprirai che è fatta di
            elementi cilindrici. Quella di Apple è fatta di
            elementi rettangolari. Ci arrivi da solo a capire
            la
            differenza?Ruppolo guarda che questo non è più vero anche per diversi altri produttori di PC... e da nessuna parte qualcuno sostiene che celle rettangolari siano migliori di quelle cilindriche... casomai le migliori sono quelle ai polimeri di litiohttp://www.ultralifebatteries.com/italiano.phpToh guardati questo produttorehttp://it.wikipedia.org/wiki/Accumulatore_litio-polimeroOra hai capito? Le batterie ai polimeri di litio sono tutte piatte e sagomabili a volontà e ormai la stragrande maggioranza adotta la tecnologia a film sottile che rende possibile teoricamente più di mille cicli di carica/scarica! Quindi piantiamola di sostenere che siano una esclusiva apple, non è vero!
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            E come no dati di fatto... quali?


            Che le battrie dell'iPhone sono prodotte dalle


            stesse fabbriche cinesi di tutti gli


            altri?



            Ma i cinesi producono quello che vuoi tu, non

            quello che vogliono loro. Come tutti, del

            resto.

            Abbi pazienza, quando le batterie dei prodotti
            apple vanno a fuoco la colpa è di sony, tanto è
            vero che hai detto hanno avuto i medesimi
            problemi anche altri produttori come Dell....
            quando però si tratta della qualità delle
            batterie allora quelle di apple sono le
            migliori... qualche cosa non torna non ti
            pare?Cosa c'entra la qualità delle batterie con il fatto che vanno a fuoco? Una batteria difettosa va a fuoco a prescindere dalla sua qualità.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us



            E come no dati di fatto... quali?



            Che le battrie dell'iPhone sono prodotte
            dalle



            stesse fabbriche cinesi di tutti gli



            altri?





            Ma i cinesi producono quello che vuoi tu, non


            quello che vogliono loro. Come tutti, del


            resto.



            Abbi pazienza, quando le batterie dei prodotti

            apple vanno a fuoco la colpa è di sony, tanto è

            vero che hai detto hanno avuto i medesimi

            problemi anche altri produttori come Dell....

            quando però si tratta della qualità delle

            batterie allora quelle di apple sono le

            migliori... qualche cosa non torna non ti

            pare?

            Cosa c'entra la qualità delle batterie con il
            fatto che vanno a fuoco? Una batteria difettosa
            va a fuoco a prescindere dalla sua
            qualità.A ruppolo ma ci fai o ci sei? Quando le batterie apple vanno a fuoco è perchè sono prodotte da sony e simili, tant'è che lo stesso accade con le stesse batterie fornite da sony ad altri produttori... cos'è ora due linee di batterie diverse hanno lo stesso tipo di difetto?
          • markoer scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: Jack Rackham[...]
            Le famose batterie caricate con intelligenza
            superiore, come no! Visto che siamo tutti
            ignoranti e tu e Jobs siete gli unici a conoscere
            la verità,Ora, io non so se Jobs e Ruppolo hanno in comune una qualche intelligenza superiore ;-) ma dal basso della mia ignoranza superiore :-) posso testimoniare che in genere non devi veramente cambiarla, questa batteria dell'iPhone. Non sono l'unico che dice che funziona ancora bene dopo tre anni, e non posso dire la stessa cosa degli altri dispositivi che ho od ho avuto[...]
            Ti rendi conto che lo stai elevando a status
            symbol? E' un dispositivo, un oggetto, mica il
            monolite nero di Kubrick! O forse ti piace perchè
            ti fa sentire parte di una elite?Non so ruppolo, almeno per me, semplicemente funziona e funziona bene, o se preferisci, noto meno difetti che non nei Nokia o negli Android.Poi finché sono in ufficio possono chiamarmi anche sul fisso :-)[...]

            In ogni caso la batteria dura quanto

            l'apparecchio, quindi il problema non si

            pone.

            Ah,XXXXX sta cosa... ogni anno un modello
            nuovo... cambi direttamente il dispositivo, non
            la batteria. Il discorso potrebbe anche filare...
            :)È questo il punto. Nokia = una batteria all'anno, iPhone = funziona ancora benissimo dopo tre anni.Prendi quelle patacche di HTC che scaricano la batteria in mezz'ora o il Nokia N900 che la finisce in mezza giornata... mi dispiace ma non c'è paragone con l'iPhone - almeno su questo. Poi se ti garba il giocattolino open è un altro discorso, ma è un giocattolo, appunto, non un telefono.Tendenzialmente ogni due anni è quando cambio il telefono, potrei farlo ogni anno ma non sono così consumista... quindi sì, cambio l'iPhone ben prima che debba cambiare la batteria.Cordiali salutiPS. non credere che mi sia schierato dalla parte di ruppolo, lol ;-)))
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: Jack Rackham
            [...]

            Le famose batterie caricate con intelligenza

            superiore, come no! Visto che siamo tutti

            ignoranti e tu e Jobs siete gli unici a
            conoscere

            la verità,

            Ora, io non so se Jobs e Ruppolo hanno in comune
            una qualche intelligenza superiore ;-) ma dal
            basso della mia ignoranza superiore :-) posso
            testimoniare che in genere non devi veramente
            cambiarla, questa batteria dell'iPhone. Non sono
            l'unico che dice che funziona ancora bene dopo
            tre anni, e non posso dire la stessa cosa degli
            altri dispositivi che ho od ho
            avuto

            [...]

            Ti rendi conto che lo stai elevando a status

            symbol? E' un dispositivo, un oggetto, mica il

            monolite nero di Kubrick! O forse ti piace
            perchè

            ti fa sentire parte di una elite?

            Non so ruppolo, almeno per me, semplicemente
            funziona e funziona bene, o se preferisci, noto
            meno difetti che non nei Nokia o negli
            Android.

            Poi finché sono in ufficio possono chiamarmi
            anche sul fisso
            :-)


            [...]


            In ogni caso la batteria dura quanto


            l'apparecchio, quindi il problema non si


            pone.



            Ah,XXXXX sta cosa... ogni anno un modello

            nuovo... cambi direttamente il dispositivo, non

            la batteria. Il discorso potrebbe anche
            filare...

            :)

            È questo il punto. Nokia = una batteria all'anno,
            iPhone = funziona ancora benissimo dopo tre
            anni.

            Prendi quelle patacche di HTC che scaricano la
            batteria in mezz'ora o il Nokia N900 che la
            finisce in mezza giornata... mi dispiace ma non
            c'è paragone con l'iPhone - almeno su questo. Poi
            se ti garba il giocattolino open è un altro
            discorso, ma è un giocattolo, appunto, non un
            telefono.

            Tendenzialmente ogni due anni è quando cambio il
            telefono, potrei farlo ogni anno ma non sono così
            consumista... quindi sì, cambio l'iPhone ben
            prima che debba cambiare la
            batteria.


            Cordiali saluti

            PS. non credere che mi sia schierato dalla parte
            di ruppolo, lol
            ;-)))Testimonianza fresca fresca di questa mattina, un rappresentante con iPhone che mi chiedeva una presa di corrente (ore 12.00 del mattino) per ricaricare il suo iPhone 3GS ricaricato la sera prima... a lui più di 3-4 ore l'iPhone non fa!Dulcis in fundo sempre lo stesso rappresentante mi ha confidato che si la batteria è sempre stata piuttosto scarsa, anche se negli ultimi mesi è decisamente peggiorata, ma vuoi mettere far vedere al cliente che usi un'Iphone!?!Sono riuscito a trattenermi dal ridergli in faccia per un pelo!
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            Pensa che io che non sono un rappresentate ho una presa USB fatta a mo' di spina accendisigari in macchina.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            Pensa che io che non sono un rappresentate ho una
            presa USB fatta a mo' di spina accendisigari in
            macchina.Principiante! :DPensa che ho direttamente una presa USB nella plancia della macchina e se ci attacco iPod o iPhone posso riprodurre la musica con l'impianto stereo, con tanto di comandi vocali ed informazioni a schermo.E si, carica anche.Il problema è: se sei da un cliente, scrocchi una USB od una presa elettrica?E soprattutto, metti sempre l'iPhone in carica quando sei in auto? Se si contraddici il fatto che tifa dalle 8:00 alle 24:00.
          • fox82i scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            Ruppolo si contraddice spesso!!E poi si arrampica sugli specchi per dire il contrario
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: fox82i
            Ruppolo si contraddice spesso!!MAI!

            E poi si arrampica sugli specchi per dire il
            contrarioFiguriamoci, al massimo giro la frittata in modo spettacolare :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: ruppolo

            Pensa che io che non sono un rappresentate ho
            una

            presa USB fatta a mo' di spina accendisigari in

            macchina.

            Principiante! :D
            Pensa che ho direttamente una presa USB nella
            plancia della macchina e se ci attacco iPod o
            iPhone posso riprodurre la musica con l'impianto
            stereo, con tanto di comandi vocali ed
            informazioni a
            schermo.
            E si, carica anche.Si, ma a mezzo Ampere o 1 Ampere? La mia carica a 1 Ampere ;)
            Il problema è: se sei da un cliente, scrocchi una
            USB od una presa
            elettrica?Se ce l'ho in macchina, non ho il problema.
            E soprattutto, metti sempre l'iPhone in carica
            quando sei in auto? Se si contraddici il fatto
            che tifa dalle 8:00 alle
            24:00.Mi fa dalle 8 alle 24 senza ricaricarla, ovviamente, altrimenti potevo dire che dura da quando lo compri a quando lo butti :D
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo

            Si, ma a mezzo Ampere o 1 Ampere? La mia carica a
            1 Ampere ;)
            mezzo A, è USB standard. Ho anche l'adattatore come il tuo ma non so quanta sia la corrente in uscita.


            E soprattutto, metti sempre l'iPhone in carica

            quando sei in auto? Se si contraddici il fatto

            che tifa dalle 8:00 alle

            24:00.

            Mi fa dalle 8 alle 24 senza ricaricarla,
            ovviamente, altrimenti potevo dire che dura da
            quando lo compri a quando lo butti
            :DEcco così è più chiaro.Peccato che io non possa mettere ll telefono in 2G.
          • ruppolo scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: ruppolo



            Si, ma a mezzo Ampere o 1 Ampere? La mia carica
            a

            1 Ampere ;)


            mezzo A, è USB standard.Appunto, ma chi se ne frega? :D
            Ho anche l'adattatore
            come il tuo ma non so quanta sia la corrente in
            uscita.Io l'ho scelto espressamente da 1A.


            E soprattutto, metti sempre l'iPhone in carica


            quando sei in auto? Se si contraddici il fatto


            che tifa dalle 8:00 alle


            24:00.



            Mi fa dalle 8 alle 24 senza ricaricarla,

            ovviamente, altrimenti potevo dire che dura da

            quando lo compri a quando lo butti

            :D

            Ecco così è più chiaro.
            Peccato che io non possa mettere ll telefono in
            2G.Basta che molli H3G.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkSchneider

            - Scritto da: ruppolo





            Si, ma a mezzo Ampere o 1 Ampere? La mia
            carica

            a


            1 Ampere ;)




            mezzo A, è USB standard.

            Appunto, ma chi se ne frega? :D


            Ho anche l'adattatore

            come il tuo ma non so quanta sia la corrente in

            uscita.

            Io l'ho scelto espressamente da 1A.
            Ah ecco, magari perchè con mezzo amper ci vogliono più di 4 ore per una ricarica completa?



            E soprattutto, metti sempre l'iPhone in
            carica



            quando sei in auto? Se si contraddici il
            fatto



            che tifa dalle 8:00 alle



            24:00.





            Mi fa dalle 8 alle 24 senza ricaricarla,


            ovviamente, altrimenti potevo dire che dura da


            quando lo compri a quando lo butti


            :D

            Però ti tieni il caricabatterie perchè se lo usi come navigatore in un paio d'ore rimani all'asciutto?

            Ecco così è più chiaro.

            Peccato che io non possa mettere ll telefono in

            2G.

            Basta che molli H3G.Ma che bello ti compri un 3G e poi lo usi come 2G altrimenti non arrivi a sera?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Eccezionale questo articolo...
            - Scritto da: ruppolo
            Pensa che io che non sono un rappresentate ho una
            presa USB fatta a mo' di spina accendisigari in
            macchina.E che te ne fai della presa USB visto che non hai problemi ad arrivare a fine giornata col tuo iPhone?