Roma – Una Lolita virtuale per stanare i pedofili su Internet, nell’algoritmo sviluppato da un gruppo di ricercatori spagnoli all’ Universidad de Deusto . Soprannominato Negobot, il programma sperimentale illustrato dall’ateneo iberico riesce a simulare il tono discorsivo di una minorenne e, basandosi sulla teoria dei giochi per ribattere, promette di individuare un potenziale predatore sessuale .
La polizia basca ha già mostrato grande interesse verso il programma dei ricercatori di Deusto, diretto all’implementazione negli ambienti elettronici delle chat e delle principali reti sociali. L’efficacia di Negobot risiede nello sfruttamento della teoria dei giochi – scienza matematica che studia le situazioni di conflitto ricercandone soluzioni competitive e cooperative tramite modelli – per smascherare le reali intenzioni dell’interlocutore.
In particolare , l’algoritmo spagnolo riesce a districarsi attraverso sette livelli conversazionali, a partire da un livello zero dove l’interazione resta assolutamente neutrale. Con l’avanzare dei dettagli – un predatore sessuale può nascondere le sue reali intenzioni per giorni e giorni – Negobot riesce a passare di livello per la costruzione di un profilo psichico e comportamentale dell’interlocutore. ( M.V. )
leggi i 31 commenti
-
Una vittoria per la civiltà
Va censurato il fatto che Twitter abbia resistito per mesi prima di ottemperare alla legge, non che l'abbia fatto.In Europa abbiamo - giustamente - leggi contro l'odio razziale e non. Se gli americani non sono abbastanza civili da seguire questo percorso di civiltà, peggio per loro.Nella vita reale NON si può fare quello che si vuole: conta il benessere della collettività. Anche su internet deve essere così.Internet deve piegarsi alla legge, o cessare di esistere. È molto semplice.Fine del discorso.-
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Voice of Reason
Va censurato il fatto che Twitter abbia resistito
per mesi prima di ottemperare alla legge, non che
l'abbia
fatto.Dove mettiamo la libertá di rete e la privacy???
In Europa abbiamo - giustamente - leggi contro
l'odio razziale e non. Se gli americani non sono
abbastanza civili da seguire questo percorso di
civiltà, peggio per
loro.
Questo é opinabile, ognuno ha le proprie idee politiche.
Nella vita reale NON si può fare quello che si
vuole: conta il benessere della collettività.Magari fosse cosí, c'é chi puó permettersi di fare quello che vuole. Basta avere tanti soldi e buoni avvocati.
Anche su internet deve essere
così.
Internet deve piegarsi alla legge, o cessare di
esistere. E chi sarebbe in grado di chiudere la rete a livello globale?-
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Nome e cognome
Dove mettiamo la libertá di rete e la privacy???La "libertà di rete" non è discinta dalle "libertà individuali". In queste, secondo le leggi Europee a cui devi obbedire, non è contemplato alcun diritto a fomentare l'odio.La "privacy"? Se vuoi che qualcosa sia privato, non lo pubblichi. Twitter è l'equivalente di gridare qualcosa con un megafono o di andare in giro con uno striscione. La "privacy" non c'entra niente.
Questo é opinabile, ognuno ha le proprie idee
politiche.La legge non è opinabile ed essere nazista, fascista, razzista o antisemita non è un' "idea politica". È essere pericolosi.
Magari fosse cosí, c'é chi puó permettersi di
fare quello che vuole. Basta avere tanti soldi e
buoni
avvocati.
Non vedo grandi multimiliardari esibire svastiche. Le tue argomentazioni sono deboli e puerili. Ti stai arrampicando sugli specchi.
E chi sarebbe in grado di chiudere la rete a
livello
globale?Direi che come sono stati in grado di spiarla per un decennio senza che tu te ne accorgessi, la capacità ce l'hanno. Senza ISP, come ti colleghi a internet? Magia? ;)China il capo, inghiotti quello stupido orgoglio che non serve a niente e accetta che fai parte di una comunitâ con delle regole: tutto il resto sono solo stupidaggini.-
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Voice of Reason
- Scritto da: Nome e cognome
Dove mettiamo la libertá di rete e la privacy???
La "libertà di rete" non è discinta dalle
"libertà individuali". In queste, secondo le
leggi Europee a cui devi obbedire, non è
contemplato alcun diritto a fomentare
l'odio.
La "privacy"? Se vuoi che qualcosa sia privato,
non lo pubblichi. Twitter è l'equivalente di
gridare qualcosa con un megafono o di andare in
giro con uno striscione. La "privacy" non c'entra
niente.
Questo é opinabile, ognuno ha le proprie idee
politiche.
La legge non è opinabile ed essere nazista,
fascista, razzista o antisemita non è un' "idea
politica". È essere
pericolosi.
Magari fosse cosí, c'é chi puó permettersi di
fare quello che vuole. Basta avere tanti soldi e
buoni
avvocati.
Non vedo grandi multimiliardari esibire
svastiche. Le tue argomentazioni sono deboli e
puerili. Ti stai arrampicando sugli
specchi.Max Mosley ricco dirigente della formula 1 è stato è beccato a fare orge a tema nazista. [img]http://www.infullgear.com/blog/wp-content/uploads/2012/06/mosley-nazi-orgy.jpeg[/img]
E chi sarebbe in grado di chiudere la rete a
livello
globale?
Direi che come sono stati in grado di spiarla per
un decennio senza che tu te ne accorgessi, la
capacità ce l'hanno. Senza ISP, come ti colleghi
a internet? Magia?
;)
Gli ISP sono aziende private telfoniche e non solo. Se lo stato soffoca l'inizia privata (e l'Italia è sulla buona strada) allora si può parlare di regime.
China il capo, inghiotti quello stupido orgoglio
che non serve a niente e accetta che fai parte di
una comunitâ con delle regole: tutto il resto
sono solo
stupidaggini.hai dimenticato di dire di alzare il braccio quando il leader passa con la sua auto in mezzo alla strada (rotfl)
-
-
-
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Voice of Reason
Va censurato il fatto che Twitter abbia resistito
per mesi prima di ottemperare alla legge, non che
l'abbia
fatto.
In Europa abbiamo - giustamente - leggi contro
l'odio razziale e non. Se gli americani non sono
abbastanza civili da seguire questo percorso di
civiltà, peggio per
loro.In America c'è una cosa che si chiama Primo Emendamento« Il Congresso non promulgherà leggi per il riconoscimentoufficiale di una religione, o che ne proibiscano la libera professione,o che limitino la libertà di parola, o di stampa ;o il diritto delle persone di riunirsi pacificamente in assemblea,e di fare petizioni al governo per la riparazione dei torti. »-
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Pontiac
In America c'è una cosa che si chiama Primo
Emendamento
C'è anche una cosa che si chiama Secondo Emendamento, che cause troppe morti all'anno.È ora di cancellarli entrambi. La civiltà non si misura dalle "libertà" che si concedono agli individui ma dai limiti che si pongono a tutela della collettività.Fine del discorso.-
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Voice of Reason
- Scritto da: Pontiac
In America c'è una cosa che si chiama Primo
Emendamento
C'è anche una cosa che si chiama Secondo
Emendamento, che cause troppe morti
all'anno.
È ora di cancellarli entrambi. La civiltà non si
misura dalle "libertà" che si concedono agli
individui ma dai limiti che si pongono a tutela
della
collettività.
Fine del discorso.[yt]R5W4AzwCQxs[/yt]
-
-
-
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Voice of Reason
Va censurato il fatto che Twitter abbia resistito
per mesi prima di ottemperare alla legge, non che
l'abbia
fatto.
In Europa abbiamo - giustamente - leggi contro
l'odio razziale e non. Se gli americani non sono
abbastanza civili da seguire questo percorso di
civiltà, peggio per
loro.
Nella vita reale NON si può fare quello che si
vuole: conta il benessere della collettività.
Anche su internet deve essere
così.
Internet deve piegarsi alla legge, o cessare di
esistere. È molto
semplice.
Fine del discorso.[yt]R5W4AzwCQxs[/yt] -
Re: Una vittoria per la civiltà
- Scritto da: Voice of Reason
Va censurato il fatto che Twitter abbia resistito
per mesi prima di ottemperare alla legge, non che
l'abbia
fatto.
Internet deve piegarsi alla legge, o cessare di
esistere. È molto
semplice.http://1-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/a/image/1360/68/1360683372554.jpg
-
-
ma che me ne frega a me di tuitter
ma che me ne frega a me di tuitter-
Re: ma che me ne frega a me di tuitter
A corto di argomenti, vedo.Mettiti l'anima in pace: la civiltà avanza. Scoprirai che è un posto molto migliore dell'anarchia che tanto stupidamente brami.-
Re: ma che me ne frega a me di tuitter
00/10 -
Re: ma che me ne frega a me di tuitter
(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Voice of Reason
A corto di argomenti, vedo.
Mettiti l'anima in pace: la civiltà avanza.
Scoprirai che è un posto molto migliore
dell'anarchia che tanto stupidamente
brami.
-
-
-
Twitter ha cantato
Twitter ha cancato[img]http://www.tenorthemusical.com/connectwp/wp-content/themes/generic/library/images/header_tenor.png[/img]senzai parole-
Re: Twitter ha cantato
- Scritto da: senza parole
Twitter ha cancato
[img]http://www.tenorthemusical.com/connectwp/wp-c
senzai paroleSenza
-
-
out!
"Twitter, dopo mesi di resistenza, ha ceduto, consegnando i propri utenti."Al di lá del fatto specifico adesso ora anche twitter é out!
