News, chi prima arriva

Meglio alloggia. La proposta di AP punta a fare leva sul contrasto crescente delle company che investono sui contenuti online. Google, Microsoft e Yahoo! prima di tutti

Roma – “A tutti coloro che usufruiscono dell’accesso ai contenuti editoriali, compresi i ricchi materiali multimediali e i metadati associati, si potrebbe concedere un’esclusiva per 20 o 30 minuti ad esempio”. Così Tom Curley, a capo di Associated Press, che durante una recente riunione dell’ Hong Kong Foreign Correspondents’ Club ha illustrato una proposta destinata certamente ad infilarsi tra le spesse trame della sfida tra editori e aggregatori di news online. Alcuni operatori, nella visione di Curley, potrebbero pagare per ricevere news in anticipo rispetto agli altri .

La proposta di AP, in pratica, vedrebbe la raccolta e diffusione sul web delle notizie come una vera e propria corsa sul tempo. Al momento, l’agenzia di stampa fornisce report e fotografie ad aggregatori di news come Google, Yahoo e MSN oltre che centinaia di siti detenuti da giornali e broadcaster. Quello che accomuna questi hub è sicuramente il fatto che AP licenzia i vari contenuti nello stesso momento .

Anche se non ha spiegato bene come potrebbe funzionare questo meccanismo, Curley ha illustrato un modo per ribaltare questa sincronizzazione degli operatori, inclusa la possibilità di creare prodotti premium per grado d’importanza dell’argomento o, appunto, per esclusiva temporale. Pagare, insomma, per poter pubblicare una notizia – magari uno scoop – mezz’ora prima degli altri.

Curley ha parlato di un’industria dei media che potrebbe rinvigorirsi grazie alla battaglia sempre più intensa tra Microsoft e Google, trovando in particolare il modo di capitalizzare questo stato d’ostilità crescente. “Noi che produciamo contenuti – ha spiegato il CEO AP – possiamo iniziare a pensare se questa sia un’opportunità per instaurare un flusso virtuoso di denaro a partire dai media per tornare ai media”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • hemimeros scrive:
    ma cosa mancava?
    Non capisco... ma cosa mancava a Kotor 2? Qui si parla di completamento...
    • Jumbalaya scrive:
      Re: ma cosa mancava?
      Non era all'altezza del precedente. Anzi, forse ne era semplicemente una copia sciapa.
    • B. & F. scrive:
      Re: ma cosa mancava?
      Erano stati tagliati interi capitoli (con relativi filmati, locazioni e sviluppo della trama) per farlo uscire prima se non vado errato
      • B. & F. scrive:
        Re: ma cosa mancava?
        Per la precisione questi:http://it.wikipedia.org/wiki/KotOR_II#Contenuti_tagliati
        • Saimo Mo scrive:
          Re: ma cosa mancava?
          ok ma chi ha acquistato il titolo ai tempi (io se non ricordo male ho acquistato la mia copia appena il gioco uscì), deve riacquistare da capo tutto oppure potrà avvalersi di qualche genere di sconto? Dato che il lavoro lo stanno facendo, se non ho capito male, dei volontari, è presumibile che un riconoscimento (doveroso) vada loro.Bella figuraccia comunque per gli sviluppatori.
Chiudi i commenti