News online? Roba da Pulitzer

Per la prima volta due fonti di Internet potranno fregiarsi dell'ambita onorificenza della Columbia University. A vincere, un'inchiesta di ProPublica e una vignetta di un sito legato al San Francisco Chronicle

Roma – Si tratta di una di quelle prime volte che non potranno essere facilmente dimenticate. Non sono passati nemmeno due anni da un annuncio che tanti giornalisti online attendevano da lungo tempo: la Pulitzer Prize Board avrebbe da quel momento preso in considerazione anche le penne tastiere del web. Per l’assegnazione dell’onorificenza più ambita nel panorama del giornalismo internazionale.

E ProPublica è stato il primo a farcela, il primo spazio d’informazione online a fregiarsi del celebre riconoscimento, condito da un assegno di 10mila dollari consegnato dalla speciale commissione della Columbia University . A vincere è stata una lunga e approfondita inchiesta sulla controversa situazione ospedaliera nella New Orleans devastata dall’uragano Katrina.

Risorsa non profit, ProPublica può attualmente contare sull’appoggio di The New York Times Magazine , che aveva pubblicato le circa 13mila parole dell’inchiesta a firma Sheri Fink. “Si tratta di un riconoscimento destinato a ripetersi nel corso dei prossimi anni – ha dichiarato Sig Gissler della commissione del Pulitzer – dal momento che emergono sempre più collaborazioni tra le realtà giornalistiche”.

Ma soprattutto perché questa vittoria potrebbe rappresentare un vitale slancio per certi giornalismi online, più flessibili e aperti all’approfondimento, senza bilanci in rosso da sopportare o redditi stellari da garantire a signori delle news come Arthur Ochs Sulzberger Jr. E ProPublica non è stato il solo spazio online a meritarsi un premio tanto ambito come il Pulitzer.

Una seconda onorificenza è andata al sito sfgate.com , spazio web legato al quotidiano San Francisco Chronicle . Mai una risorsa di Internet si era accaparrata la vittoria per la sezione dedicata agli editoriali a mezzo vignetta . Ma Mark Fiore ce l’ha fatta, insieme a tutto il sistema delle news online, che ha celebrato il suo giorno da vero reporter d’assalto.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • DarkOne scrive:
    Atom su smartphone?
    Cos'è questo aborto tecnologico?Già avere atom su un tablet è un pò tirato per i capelli, visti i consumi decisamente superiori rispetto a CPU puramente mobile come ARM o Qualcomm.Se oggi uno smartphone con ARM dura 1 giorno, quando potrà mai durare uno smartphone con su atom? 2 ore? E ci mettono pure le prese d'aria e la ventola per raffreddarlo? Mbah...
    • Gianluca scrive:
      Re: Atom su smartphone?
      +1 per i meritati insulti agli Atom!
    • CollegaCerv ello scrive:
      Re: Atom su smartphone?
      Prima di postare un commento accendete i neuroni, il portin è per il supporto su netbook ovvio.
      • DarkOne scrive:
        Re: Atom su smartphone?
        - Scritto da: CollegaCerv ello
        Prima di postare un commento accendete i neuroni,
        il portin è per il supporto su netbook
        ovvio.Appunto, collegalo il cervello...ma assicurati prima di averne uno:"BigI ha infatti completato il porting della piattaforma di Google per i suoi system-on-chip Atom, gli stessi che nel corso dell'anno saliranno a bordo dei primi smartphone x86."
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Atom su smartphone?
      forse sono versioni decloccate e a basso voltaggio
      • DarkOne scrive:
        Re: Atom su smartphone?
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        forse sono versioni decloccate e a basso voltaggioAwwwww....chissà in confronto ad un ARM Cortex A9 come va...domanda retorica :D
        • spruzzo scrive:
          Re: Atom su smartphone?
          intel parla di consumo in idle 50 volte inferiore al suo predeXXXXXre, e stiamo parlando di un soc atom, non di atom normali... se questo è vero hai poco da ridere visto che un atom è decisamente più veloce di un a9 o un qualsiasi arm...
          • DarkOne scrive:
            Re: Atom su smartphone?
            - Scritto da: spruzzo
            intel parla di consumo in idle 50 volte inferiore
            al suo predeXXXXXre, e stiamo parlando di un soc
            atom, non di atom normali... se questo è vero hai
            poco da ridere visto che un atom è decisamente
            più veloce di un a9 o un qualsiasi
            arm...Fino ad ora ho visto soltanto chiacchiere...a me non farebbe altro che piacere se potesse giungere sul mercato un nuovo SOC molto più potente di ARM & Co.Il problema è che ARM fa questo da una vita, intel no...
          • spruzzo scrive:
            Re: Atom su smartphone?
            beh intel ha un sacco di miliardi da investire... anche microsoft nn avva mai fatto cosolle e sony dominava...
Chiudi i commenti