News, una scialuppa da Google

tbazz!
Un caloroso benvenuto a Tatiana, sono molto lieto di leggerti qui su PI

netstart?
web 2.0?fuffa 4.1?Maddeche?

Re: netstart?
- Scritto da: ullala> web 2.0?> fuffa 4.1?> Maddeche?mafe 2.1

netstart P.S.
P.S.Il tutto per dire :Come inizio non mi è piaciuto...Vedremo il resto.... ;)

non esiste wikipedia italia
lo ripetiamo da 5 anni :) al limite c'è wikimedia italia, che non ha niente a che fare coi contenuti dell'enciclopediavabbè che esiste l'omonimo blog di quel tizio stipendiato dalla Banca Centrale d'Italia, ma basta!

Che nomi da hipster
Davvero!

inutili buzzer word
oltre a tante buzzword... cosa vuole dire l'articolo?Scusate ma non capisco

Re: inutili buzzer word
"Possiamo dichiarare senza esitazione che ciò che un tempo erano i valori e la filosofia dell'etica hacker, dalla metà degli anni Duemila sono diventati dominio di intervento di molte realtà di business che rappresentano l'evoluzione del fenomeno Web 2.0 e che hanno contribuito a creare la nozione di media sociali. I concetti di condivisione e sharing, openness, decentralizzazione, e l'idea stessa di "Do It Yourself" (autogestione e auto-organizzazione) propria dell'immaginario hacker, sono diventati dominio delle piattaforme commerciali, e punti cardine del linguaggio in cui presentano i propri servizi."...eppure a me sembra chiaro e limpido! Non riesco a credere che i lettori di PI siano tutti come chi si diverte solo a criticare "la mafe", o come chi fa mostra di superiorita' di fronte a qualsiasi analisi del reale esuli dai propri modelli o codici...Io sono un lettore di PI a cui fa piacere leggere Tatiana su PI, e spero che come me ce ne siano tanti.. benvenuta netStArt!

Re: inutili buzzer word
io invece non so ancora cosa sia il web 2.0 e non ho trovato nessuno in grado di dirmi in modo convincente di cosa parla quando usa questa buzzword!

Re: inutili buzzer word
forse perche' non hai vissuto la fase in cui il web non era ancora nemmeno tale, e si chiamava ancora solo "internet", ma prima del duemila cio' che si poteva fare, con "il web", era limitato alla navigazione ipertestuale per gli "utenti capra" e alla costruzione di pagine piu' o meno statiche per i "web designer"... oggi mi sembra che la situazione sia ben diversa, e prenderne atto puo' significare anche non limitarsi a liquidare come "buzz" qualsiasi espressione, anche se abusata, ambigua o poco chiara, possa aiutare a capire cio' che viviamo...

Re: inutili buzzer word
- Scritto da: ullala> io invece non so ancora cosa sia il web 2.0 e non> ho trovato nessuno in grado di dirmi in modo> convincente di cosa parla quando usa questa> buzzword!?? come non sai cos'è il web 2.0? il passaggio dai siti vetrina all'interattività. Il fatto stesso che stai scrivendo un commento su questo sito e io ti sto rispondendo era molto raro se non impossibile dieci anni fa. Esistevano solo quelche chat e forum. L'ambito della net art e in generale la scena underground con le prime bbs ha introdotto queste pratiche che son diventate oggi dominio delle aziende. E' un discorso che non rigurada strettamente l'informatica ma più la sociologia e la controcultura, forse per questo fatichi a comprenderlo.

link da correggere...
il "qui" per approfondire http://http://www.irational.org/cern/netart.txte' da correggerehttp://www.irational.org/cern/netart.txt

Anche in Windows
netstat funziona anche in Windows.

x tbazz e lettori
Sii paziente. Punto Informatico e' pieno di ragazzi non abituati al livello e al contenuto dei tuoi articoli. Ma anche loro sono necessari, anzi, indirettamente contribuiscono molto piu' loro alla sussistenza di PI che non i 'saggi' 'anziani'..Venendo a quello che hai scritto: I concetti di condivisione e sharing, openness, decentralizzazione, e l'idea stessa di "Do It Yourself" (autogestione e auto-organizzazione) propria dell'immaginario hacker, sono diventati dominio delle piattaforme commerciali, e punti cardine del linguaggio in cui presentano i propri servizi. L'asettico mondo commerciale ha sempre cercato nuove idee per meravigliare, pena la morte. La continua creazione di nuovi stimoli per indurre continuamente all'acquisto e' diventata una legge di sopravvivenza da moltissimi anni. Tutto ovviamente si e' esasperato nel corso dei decenni.E l'underground e' sempre storicamente stato l'ambito delle sperimentazioni, quindi delle novita'.Ricordo un'immagine emblematica. La pubblicita', forse degli anni '70, di un gel per capelli. Per la primissima volta i pubblicitari hanno usato una foto di un ragazzo con un evidente taglio punk. Ecco quindi un esempio di come una 'situazione' chiaramente underground e' stata copiata e trasportata in ambiti patinati.Ma l'underground rimane tale, almeno per ora, e non trova cerco voce nel main-stream. I vari progetti brillanti e paradossali di AHA non sono mai apparsi sulla BBC.Non so quindi quanto sia corretto dire che queste situazioni siano diventate "dominio delle piattaforme commerciali". In realta' le cosiddette piattaforme commerciali le copiano, le usano per il tempo che gli serve, e le dimenticano. Non se ne appropriano. Non se ne curano affatto.Cio' che nasce dall'undergound presto o tardi tornera' all'underground. Oggi, la fase di commercializzazione capitalistica sta toccando espressamente le aree del networking e della creazione di media sociali, e pur se molte società cercano di apparire aperte e illuminate (si pensi al "Don't be evil" di Google) siamo di fronte a una grossa trasformazione nel significato stesso di comunità, di network, e di privacy Assolutamente vero. Esempio molto pratico: l'iPad. L'iPad rappresenta la piu' grande trasformazione e intromissione in un ambito storicamente 'aperto'. L'iPad e' un giardino d'orato, ma ben recintato. L'acquirente non se ne rende conto, quello che sta pagando e' fondamentalmente solo un 'comodato d'uso'. Con l'hardware che ha comprato non puo' farci null'altro se non quello preposto dall'azienda. E il software e' totalmente blindato, vincolato, controllato, sorvegliato. E il problema e' che le persone si stanno abituando velocemente all'idea. E lo accettano, e lo comprano.Quello che sta avvenendo e' molto grave e a vari livelli riguarda ambiti molto piu' vasti. Abbiamo bisogno di tornare 'attivisti'. Senza voler insegnare o 'cercare di far capire'. Per carita', nessun errore o presunzione del passato. Ogni fase ha il suo tempo, e la consapevolezza non si puo' esportare. Ma si puo' direzionare, devono essere poi le persone a fare da soli i propri passi.Un abbraccio.

Re: x tbazz e lettori
- Scritto da: Francesco> Sii paziente. > > Punto Informatico e' pieno di ragazzi non> abituati al livello e al contenuto dei tuoi> articoli.[...]Meno male che ci sei tu come Giusto Giudice a poter valutare il valore degli altri.> I concetti di condivisione e sharing,> openness, decentralizzazione, e l'idea stessa di> "Do It Yourself" (autogestione e> auto-organizzazione) propria dell'immaginario> hacker, sono diventati dominio delle piattaforme> commerciali, e punti cardine del linguaggio in> cui presentano i propri> servizi. una delle cose che stanno facendo con il "DIY" è farti lavorare al posto loro e farti pagare comunque i CMS per anni.alla fine meglio farsi la roba, se quando chiedi un lavoro te lo fai tu. > L'asettico mondo commerciale ha sempre cercato> nuove idee per meravigliare, pena la morte. La> continua creazione di nuovi stimoli per indurre> continuamente all'acquisto e' diventata una legge> di sopravvivenza da moltissimi anni. Tutto> ovviamente si e' esasperato nel corso dei> decenni.> > E l'underground e' sempre storicamente stato> l'ambito delle sperimentazioni, quindi delle> novita'.> > Ricordo un'immagine emblematica. La pubblicita',> forse degli anni '70, di un gel per capelli. '80.E la cosa fuori posto era che la tipa (era una) suonava il sax.[...]> Non so quindi quanto sia corretto dire che queste> situazioni siano diventate "dominio delle> piattaforme commerciali". In realta' le> cosiddette piattaforme commerciali le copiano, le> usano per il tempo che gli serve, e le> dimenticano. Non se ne appropriano. Non se ne> curano> affatto.qui concordo.[...]> Assolutamente vero. Esempio molto pratico:> l'iPad. L'iPad rappresenta la piu' grande> trasformazione e intromissione in un ambito> storicamente 'aperto'. L'iPad e' un giardino> d'orato, ma ben recintato. Ora, noi qui saremo tutti ignoranti e non al livello di Vostra Signoria, ma un "d'orato" alle elementari che ho fatto io era un errore da penna blu (che, si sa, era peggiore di quello da penna rossa).>L'acquirente non se ne> rende conto, quello che sta pagando e'> fondamentalmente solo un 'comodato d'uso'. Con> l'hardware che ha comprato non puo' farci> null'altro se non quello preposto dall'azienda. Ora da bravo prendi il dizionario in mano e ti chiedi "conosco davvero il significato della parola preposto dopo che ho fatto il raffinato sprezzante con la supposta marmaglia?">E> il software e' totalmente blindato, vincolato,> controllato, sorvegliato. E il problema e' che le> persone si stanno abituando velocemente all'idea.> E lo accettano, e lo> comprano.Questa è la solita brodaglia linàra. La gente userebbe anche il resto, se fosse a livello e se venisse proposto con altrettanta semplicità: infatti ubuntu sta andando meglio del resto.Alla fine la gente se non fa quello che vuole non ricompra. Quindi evidentemente fa quello che vuole. Perché esistono i televisori LCD altrimenti? Si vede PEGGIO dei catodici, eppure tutti comprano. Si vede che ottengono ciò che vogliono, perché io non sento nessuno lamentarsi.Se stavi alludendo a windows, l'utente ottiene ciò ceh vuole, gli amministratori aziendali stanno avendo sempre più un software serio e gestibile. > Quello che sta avvenendo e' molto grave e a vari> livelli riguarda ambiti molto piu' vasti.> sei troppo generico. > Abbiamo bisogno di tornare 'attivisti'. Senza> voler insegnare o 'cercare di far capire'.E allora che attivismo sarebbe?Mi sembra di leggere il buon Calamai: ha un buon ideale, ma lo porta avanti come un pazzo, un pazzo di quelli a cui spari a distanza perché non ha spiegato PERCHE' si sta comportando così, nemmeno alle persone che ama.Se non ci SPIEGATE, non saremo mai con voi.Se la vostra risposta è "RTFM" allora la risposta a questo non potrà che essere "FY"> Per> carita', nessun errore o presunzione del passato.> Ogni fase ha il suo tempo, e la consapevolezza> non si puo' esportare. Ma si puo' direzionare,> devono essere poi le persone a fare da soli i> propri> passi.La differenza è che gli altri i passi te li fanno fare. Sono veri attivisti.

Re: x tbazz e lettori
Ciao,mi fa piacere leggere la positivita' del tuo commento, penso proprio che sia quello di cui abbiamo bisogno. Ormai sono sempre di meno quelli che dicono "abbiamo bisogno di tornare attivisti" ed e' comprensibile, se si considera lo scenario che si paventa di fronte a chi crede - o meglio ha creduto - in certi valori di condivisione, scambio e liberta' d'informazione, e si e' battuto per questo, anche nel piano informatico. Ho portato con me in vacanza il libro "Precarious Rhapsody. Semiocapitalism and the pathologies of the post-alpha generation" di Franco Berardi Bifo (http://www.autonomedia.org/node/90) e l'ho letto con molto interesse. Devo dire che condivido gran parte della sua analisi: l'espropriazione del nostro tempo vitale fagocitati dall'infosfera e da cio' che lui definisce "semiocapitalismo", le riflessioni sulla crescente diffusione di massa dei lavoratori precari e dell'automatismo tecnologico, l'incertezza del futuro e la normalita' dello splatter-capitalismo, l'impoverimento di ideali politici e il vuoto emotivo di molti...ma allo stesso tempo, la lettura del libro mi ha lasciato un certo senso di impotenza. Penso che proprio oggi c'e' bisogno di riacquistare una certa positivita' (critica), non solo sul piano politico, ma anche artistico, per generare un cambiamento effettivo.Per questo mi sento di dire che, nonostante sia in atto un'appropriazione di ideali e metodi (propri delle comunita' digitali del decennio passato e di molta della comunita' hacker) bisogna cercare di rispondere con strategie mirate, lavorando dall'interno come dei "virus cognitivi". A mio parere alla strategia del rallentamento, come Bifo ci suggerisce anche nel suo Manifesto del Post-Futurismo (si puo' leggere qui: http://manifestodopofuturismo.notlong.com), va affiancata la consapevolezza che le compenetrazioni fra business, capitalismo e i suoi oppositori sono sempre avvenute. E allo stesso tempo, come tu scrivi "Cio' che nasce dall'undergound presto o tardi tornera' all'underground". Magari si chiamera' in un altro modo e non piu' underground, ma e' importante prima di tutto credere di poter attivare flussi attivi e in movimento (anche se magari sono solo illusioni?) per permettere alle idee di rigenerarsi criticamente...Tatiana

KaKxvfZTpzGNoEeyFRK
http://www.bloomquistestateservices.com/healthinsurance.htm health insurance >:[[