No del TAR, Apple deve pagare per le garanzie

Confermata le multe da 900mila euro inflitte dall'Antitrust italiana per due distinte pratiche commerciali ritenute scorrette. Già pronto il ricorso di Cupertino

Roma – Il TAR del Lazio ha confermato le due multe da 400mila e 500mila euro che l’Autorità garante della concorrenza e del Mercato (AGCM) ha inflitto ad Apple lo scorso dicembre per “due distinte pratiche commerciali scorrette”.

A Cupertino, in particolare, viene contestata dall’Antitrust italiano la mancata comunicazione ai consumatori sul diritto di conformità biennale previsto dalla legge : è stato notato, in particolare, come Apple tenda a coprire eventuali problemi solo per il primo anno di vita degli apparecchi, offrendo a parte un’offerta a pagamento, AppleCare, che si va a sovrapporre al diritto di conformità biennale da garantire obbligatoriamente.

Contro la multa di AGCM Apple è ricorsa in appello: tuttavia è ora arrivata la conferma della decisione da parte della prima sezione del Tar del Lazio presieduta da Roberto Politi. Nel frattempo, peraltro, Apple avrebbe dovuto iniziare ad adeguare le proprie pratiche commerciali, ma le associazioni dei consumatori in Europa coordinate da Altroconsumo hanno inviato una diffida nei suoi confronti puntando il dito contro le mancate garanzie e il mancato rispetto della decisione di AGCM .

Il Tar ha dato comunque ragione ad Apple solo nella parte in cui ha sospeso il provvedimento dell’Antitrust che dava 90 giorni di tempo alla società per adeguarsi all’obbligo di comunicazione sulla confezione di AppleCare delle garanzie da assicurare per legge, sulla durata biennale del diritto di conformità e sulla estensione della copertura di questo. Apple aveva chiesto la sospensione anche del resto della decisione in vista di una revisione finale, ma il giudice del TAR ha ritenuto che non ci fossero i presupposti per una decisione del genere.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Australiano scrive:
    Francia paradiso dei terroristi
    Fin dagli anni Settanta la Francia ha dato asilo ad un'enorme numero di terroristi, assassini delle Brigate Rosse condannati in Italia hanno vissuto tranquillamente all'ombra della torre Eiffel.Quanto al terrorismo islamico, basta frequentare le un tempo bon vivant cittadine della Costa Azzurra per verificare come in certi quartieri sia la Sharia la legge in uso, aree dove la polizia non può entrare e dove a governare è il mullah e non il sindaco.Ovvio che con queste premesse è facile capire come ai francesi non freghi nulla del terrorismo islamico, anche considerando come il paese transalpino abbia facilmente venduto armi negli ultimi anni a paesi perlomeno borderline... Ma terrorismo e pedofilia sono armi potentissime per fare un po' quello che pare ai governi, usate un po' ovunque (notate in Italia, Francia, Germania e USA quanti sospetti per reati vari finiscano poi accusati di pedoXXXXXgrafia) senza sollevare sospetti dei benpensanti che non capiscono nulla di rete e che pensano che "se uno non ha nulla da nascondere bene fanno a controllare".
  • uno nessuno scrive:
    reato d'opinione
    Dal momento che un sito non è tecnicamente in grado di danneggiare o uccidere nessuno, stiamo parlando di reato d'opinione.Invece Sarkozy, come i suoi colleghi italiani, non si limita a esprimere un'opinione cretina, ma incarcera, uccide e dichiara guerre: lui va fermato.
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    (ot) censurato di nuovo
    mentre il messaggio fomentatore di odio è ancora là.incredibile la vostra faccia di bronzo.
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    1919 o 1984
    Con buona pace dei videotecari e difensory del copyright tout cour, quello che noi "cassandre" di internauti (nonché disonesti, ladri, profittatori e scrocconi, tanto sono insulti leciti secondo la redazione), andavamo dicendo da anni si sta verificando.Il "potere", che in quanto tale se ne frega di essere democratico, allunga la sua tetra ombra sulla rete e pretende di controllare i cittadini in ogni ambito, ivi comprese la "corrispondenza", la privacy, gusti sessuali, preferenze religiose e, ovviamente, tendenze politiche.Tanto c'è sempre una buona scusa da brandire per blandire le coscenze della massa: che sia la pedofilia, il satanismo, il terrorismo o, ultima ma non ultima, la tutela del copyrigth poco importa, l'importante è che sia funzionale per controllare la popolazione, e punire chiunque non sia "allineato".Certo, il terrorismo fa sempre la sua gran XXXXX figura quando si tratta di calpestare i diritti della gente, basti pensare che nascondendosi dietro ad esso in America, la patria della tutela della privacy, approvarono il Patriot Act, di bushiana memoria.Certo la deriva autoritaria e fascista francese preoccupa alquanto, era sempre stato il paese patria della democrazia ed oggi è invece l'avanguardia europea dello stalinismo in rete. Proprio stalinismo, perchè non basta "controllare" eh no, siamo addirittura alla criminalizzazione nemmeno delle opinioni, ma degli interessi. Un pò come vivere in unione sovietica ed esprimere al bar sorseggiando vodka opinioni non lusinghiere sul regime, qualcuno "spifferava" e tu ti trovavi in un gulag.Adesso se ti informi sulla propaganda dei terroristi, sei un terrorista a tua volta e in quanto tale galera.D'altronde se sbattono in galera un ragazzino per 4 canzonette e due film...Noi lo sapevamo gà lo abbiamo sospettato sin da subito, ma i soliti miserabili miopi e succubi della propaganda di regime ci hanno schernito.C'è sempre meno libertà e noi sappiamo chi ringraziare.Mica il "potere" quello si sa agisce senza regole per autotutelarsi, la colpa è di quei fessi che per tornaconto personale, ignoranza, accidia, leggerezza e ottusità hanno permesso che questo succedesse.
  • Giuseppe Rossi scrive:
    Un agente mal riuscito
    Un agente doppiogiochista mai riuscito crea un disatro ed ora la colpa è della popolazione dei fanatici dei terroristi ?Non è piuttosto dell'intelligence francese che ha fatto un disastro ?Come fa un ragazzino a tenere in scacco 300 agenti per così tanto tempo, come fa ad essere così armato, come fa ad essere informato ed in contatto con persone di un certo genere ?Che i francesi inizio a farsi domande e mandino a casa Sarkrosky
  • BlogMasterPg scrive:
    LA SOLITA RETORICA PROPAGANDISTICA
    Retorica propagandistica, ecco cosa sono le dichiarazioni di Sarkosy, retorica propagandistica ma pericolosa, poi magari qualcuno ci crede e iniziano a censurare.Purtroppo la politica di censura e copyright sembrano andare per la maggiore sul web, e questo è male, molto male per la libertà di pensiero, e la diffusione di notizie, e la libertà di espressione, io posso insultare chiunque non è detto che poi lo debba uccidere.Io posso edevo esprimere il mio pensiero, magari senza minacciare, posso dire che il signor x è uno XXXXXXX e sarebbe meglio che io lo dica, di fronte a tutti, mi faccio conoscere, è la mia opinione e il mio pensiero, e nessuno dovrebbe o potrebbe censurarmelo.Oggi tutto questo va finendo e a me fa paura..I pazzi, gli stupidi, gli assassini, i violenti sono sempre esistiti e sempre esisteranno..
  • Er Giudice Sarcozzi scrive:
    Reato!
    Reato! :@[img]http://4.bp.blogspot.com/-HnQISLsHu0M/ThTAQaEdL6I/AAAAAAAAA9Y/vltPg-mWpUw/s1600/dreamstime_angry+judge.jpg[/img]Sarete giudicati. :@
  • nom cognom scrive:
    quindi anche questo sito
    quindi anche questo sito : stormfront.org è vietato da visitare abitualmente in francia? rispondete per favore.
  • Il Moralizzat ore scrive:
    OBJ
    L'Islam è una religione pericolosa e violenta e per questo va fermata con OGNI mezzo disponibile!!
    • Sgabbio scrive:
      Re: OBJ
      - Scritto da: Il Moralizzat ore
      L'Islam è una religione pericolosa e violenta
      e per questo va fermata con OGNI mezzo
      disponibile!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Santino scrive:
        Re: OBJ
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: Il Moralizzat ore

        L'Islam è una religione pericolosa e violenta

        e per questo va fermata con OGNI mezzo

        disponibile!!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)Quando ti metteranno una bomba dentro l'autobus riderai di meno! :D
        • Joe Tornado scrive:
          Re: OBJ
          Potrebbe farlo anche qualche fulminato di integralista cattolico ...
          • harvey scrive:
            Re: OBJ
            - Scritto da: Joe Tornado
            Potrebbe farlo anche qualche fulminato di
            integralista cattolico
            ...Come ad esempio Anders Behring Breivik
          • Joe Tornado scrive:
            Re: OBJ
            Ed è pieno di siti che fomentano questo tipo di odio ... ne ricordo uno di un tale S.A.R.T., che aveva qualche pagina sui messaggi subliminali - plausibili e un forum pieno di proclami deliranti contro ebrei, musulmani, cristiani "moderati", etc.
          • Sgabbio scrive:
            Re: OBJ
            - Scritto da: Joe Tornado
            Ed è pieno di siti che fomentano questo tipo di
            odio ... ne ricordo uno di un tale S.A.R.T., che
            aveva qualche pagina sui messaggi subliminali -
            plausibili e un forum pieno di proclami deliranti
            contro ebrei, musulmani, cristiani "moderati",
            etc.Sta roba lo lessi TANTISSI ANNI FA, su un forum che ormai non c'è più.Tra l'altro quel sito, molti dei messaggi subliminali che esponeva, erano inventati di sana pianta, oppure taroccati ad hoc...
    • nom cognom scrive:
      Re: OBJ
      hai ragione
    • harvey scrive:
      Re: OBJ
      - Scritto da: Il Moralizzat ore
      L'Islam è una religione pericolosa e violenta
      e per questo va fermata con OGNI mezzo
      disponibile!!Alla pari di ogni religione ...Ci sono pure fondamentalisti cristiani che hanno fatto stragi.
    • BlogMasterPg scrive:
      Re: OBJ
      - Scritto da: Il Moralizzat ore
      L'Islam è una religione pericolosa e violenta
      e per questo va fermata con OGNI mezzo
      disponibile!!Perché non nuclearizzare tutto?Si dai nuclearizziamo tutto, poi mettiamo i filmati su YouTube delle esplosioni e li vediamo finchè l'inverno nucleare non cessi sulla terra, sarebbe figo, no?
    • Baradel scrive:
      Re: OBJ
      e vai, il solito TROLL...ignoratelo.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: OBJ
      Vai, Brancaleone! O devo chiamarti Pietro l'eremita?
    • asd scrive:
      Re: OBJ
      giusto. gli islamici bisogna bruciarli tutti
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: OBJ
      Ora è evidente che questo messaggio sia una provocazione, ma, senza fare il processso alle intenzioni, messaggi come questo andrebbero cancellati perché violano palesemanete non solo la policy, ma anche la legge.Ma si sa il T1000 censura solo me quando rispondo a tono agli insulti dei procopyright, mica è una moderazione seria.
  • harvey scrive:
    Non non erano loro che li nascondevano?
    Non erano i francesi quelli che hanno protetto tanti terroristi italiani?Osa stiano un poco zitti e difendano i loro :DCmq se vogliono stare in europa una cosa del genere non potrebbe essere tollerata, e dubito che pure in francia possa essere tollerata.Poi si sa, l'unico modo per togliere il terrorismo islamico e' eliminare le religioni. Perche' nessuno si immolerebbe cosi' se non avesse una malata convinzione di andare in un posto migliore per quell'azione!
    • RobyR scrive:
      Re: Non non erano loro che li nascondevano?

      Poi si sa, l'unico modo per togliere il
      terrorismo islamico e' eliminare le religioni.
      Perche' nessuno si immolerebbe cosi' se non
      avesse una malata convinzione di andare in un
      posto migliore per
      quell'azione!Certo poi parlate di libertà xD Magari chi crede li mandiamo nei gulag
      • Cristiano cattolico scrive:
        Re: Non non erano loro che li nascondevano?
        - Scritto da: RobyR

        Poi si sa, l'unico modo per togliere il

        terrorismo islamico e' eliminare le religioni.

        Perche' nessuno si immolerebbe cosi' se non

        avesse una malata convinzione di andare in un

        posto migliore per

        quell'azione!
        Certo poi parlate di libertà xD Magari chi crede
        li mandiamo nei
        gulagMolto probabilmente lui intendeva "eliminare UNA religione"... O)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Non non erano loro che li nascondevano?
        - Scritto da: RobyR
        Certo poi parlate di libertà xD Magari chi crede
        li mandiamo nei
        gulagnon credo intendesse questo.
      • harvey scrive:
        Re: Non non erano loro che li nascondevano?
        - Scritto da: RobyR
        Certo poi parlate di libertà xD Magari chi crede
        li mandiamo nei
        gulagChi crede non fa mai molti danni. Lo fa solo chi tramite la religione soggioga i credenti :DBasta mandare loro nei gulag al pari dei vari ciarlatani approfittatori (in fin dei conti non e' molto differente) :D
    • Anonymous 2.0 scrive:
      Re: Non non erano loro che li nascondevano?
      E meno male che i francesi sono per il "Liberté, Egalité, Fraternité". Non sembrerebbe.
      • Luco da mobile e sloggato scrive:
        Re: Non non erano loro che li nascondevano?
        - Scritto da: Anonymous 2.0
        E meno male che i francesi sono per il "Liberté,
        Egalité, Fraternité". Non
        sembrerebbe.Libertéegalitécapat''a tteper ulteriori info cercare sull'elenco di Parigi alla lettera Z
  • RobyR scrive:
    ...
    Attentato a Madrid chi l'ha fatto??? Dai finitela di sparare cavolate
    • Sgabbio scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: RobyR
      Attentato a Madrid chi l'ha fatto??? Dai finitela
      di sparare
      cavolateDei malati.
    • Alessio scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: RobyR
      Attentato a Madrid chi l'ha fatto??? Dai finitela
      di sparare
      cavolateTi salutano Breivik e Bales. McVeigh purtroppo non è in grado.
    • Luco da mobile e sloggato scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: RobyR
      Attentato a Madrid chi l'ha fatto??? Dai finitela
      di sparare
      cavolatee l'attentato al papa chi lo fece?? Uno che guardava la tv...vietiamo la tv
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Bandiera olandese capovolta
    Per me quella è la bandiera olandese capovolta e non la bandiera francese ruotata di 90 gradi
  • graziano tegas scrive:
    lo scemo di turno
    parlano di terrorismo che non esiste e un invenzione di quel figlio di XXXXXXX di bush sequito a ruota da tutta la XXXXX di presidenti dei paesi occidentali il terrorismo non esiste e stato inventato !!da quel XXXXXXXXXXXXXX di bush padre e seguito da quel malato mentale di figlio di bush!!
    • collione scrive:
      Re: lo scemo di turno
      beh no, il terrorismo esiste, basta guardare che stanno combinando i "liberatori" di Misurata insieme ai miliziani di Al Qaeda in Siriaha ragione Assad a gridare allo scandaloma tanto lì non l'avranno vinta, la russia ha truppe d'assalto in loco e 2 navi stazionate nel porto di Tartusla Cina è pronta ad intervenire, qualora gli illuminati dalla stupidità capitalistica dovessero partire per un'altra crociatal'India se ne sta fregando altamente delle sanzioni imposte al Paese
  • Ubunto scrive:
    Attenzione! Duomo in arrivo...
    ... o forse Tour Eiffel?
  • jackfolla2012 scrive:
    che schifo
    a certo chi visita certi siti lo fa per scopi innocui o gossip...leggendo certi commenti qui direi che e' pieno di bambinetti che pur di difendere lo scarichino di turno si arroga a difensore del web...ma che schifo ma non e' una novita'...ormai il web fa schifo come fuori...per certa gente ci vorrebbe il napalm.
    • Disgustato scrive:
      Re: che schifo
      - Scritto da: jackfolla2012
      a certo chi visita certi siti lo fa per scopi
      innocui o gossip...leggendo certi commenti qui
      direi che e' pieno di bambinetti che pur di
      difendere lo scarichino di turno si arroga a
      difensore del web...ma che schifo ma non e' una
      novita'...ormai il web fa schifo come fuori...per
      certa gente ci vorrebbe il
      napalm.Già, per i bambinetti come te ci vorrebbe il napalm. Con la scusa degli "scarichini" e della sicurezza, si sta pian piano rodendo la libertà. Se io voglio anche solo curiosare o voglio indagare su questa gente, non fa di me un terrorista, ma uno che si vuole informare.
      • Rover scrive:
        Re: che schifo
        Siccome si parla di accessi abituali, la curiosità è una cosa un po' diversa.
        • Disgustato scrive:
          Re: che schifo
          - Scritto da: Rover
          Siccome si parla di accessi abituali, la
          curiosità è una cosa un po'
          diversa."se voglio indagare su questa gente"Imparare a leggere please.
    • prrova123 scrive:
      Re: che schifo
      Il napalm lo puoi preparare tranquillamente a casa (rotfl). E' la cosa più semplice da fare.
    • collione scrive:
      Re: che schifo
      il napalm l'hanno usato i "bravi e buoni" che tu difendi a spada tratta e con risultati orripilanti[img]http://blindflaneur.com/wp-content/uploads/2008/06/napalm_kim_phuc.jpg[/img][img]http://images.travelpod.com/users/davejin/world_tour_2006.1166459700.img_3278_2.jpg[/img][img]http://cassiopaea.org/images/menino_queimado.jpg[/img]sei proprio sicuro di sapere che siano i veri terroristi?
      • Europa Europa scrive:
        Re: che schifo
        - Scritto da: collione
        sei proprio sicuro di sapere che siano i veri
        terroristi?Certo: è terrorista (o comunque nemico) chiunque si oppone al volere dell'Europa.EUROPA!Se non sei assolutamente d'accordo con questa affermazione dovresti essere arrestato senza se e senza ma.EUROPA!
        • Polemik scrive:
          Re: che schifo
          Sostituisci "Europa" con "USA", poi datti uno schiaffetto sulla guancia: ecco, sei uscito dal mondo di Morfeo e cominci a capire tutto.
      • harvey scrive:
        Re: che schifo
        - Scritto da: collione
        sei proprio sicuro di sapere che siano i veri
        terroristi?I terroristi sono quelli che non hanno gli aerei e i carri armatiQuelli che hanno gli aerei e i carri armati sono i buoni che pregano prima di andar a esportare la democraziaSemplice no?
  • prova123 scrive:
    Dimmi con chi vai ...
    http://www.giornalettismo.com/archives/186063/la-bruni-regala-i-fondi-anti-aids-agli-amici/http://www.marianne2.fr/Exclusif-Carla-Bruni-au-coeur-d-un-scandale-international_a214136.htmlQuindi anche chi clicca sui siti delle fondazioni, in particolare la "Carla Bruni-Sarkozy" deve essere messo in galera immediatamente.
  • H5N1 scrive:
    Il giorno del reato...
    Ci si mette daccordo in circa 1.000.000 di persone e nello stesso giorno si visitano i siti dediti al terrorismo.Si viene arrestati tutti?
    • Riketto scrive:
      Re: Il giorno del reato...
      - Scritto da: H5N1
      Ci si mette daccordo in circa 1.000.000 di
      persone e nello stesso giorno si visitano i siti
      dediti al
      terrorismo.
      Si viene arrestati tutti?in realta' facendo cosi' e' piu' probabile che succeda un DDOS...per la gioia di sarkoma'
  • ThEnOra scrive:
    Oh suvvia!
    Appare ovvia la strumentalizzazione in periodo di campagna elettorale!A voi no?Certamente nell'eventuale proposta legislativa sarà ns cura aggiungere un comma per tutelare anche il (c)!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Oh suvvia!
      - Scritto da: ThEnOra
      Appare ovvia la strumentalizzazione in periodo di
      campagna
      elettorale!
      A voi no?

      Certamente nell'eventuale proposta legislativa
      sarà ns cura aggiungere un comma per tutelare
      anche il
      (c)!Ci ironizi, però se condiseriamo che hanno già strumenti per controllare chi e cosa naviga (Hidopi) e come bloccarli (filtri messi su contro il pedoXXXXX), il passo per far censure di altro tipo (non mi riferisco alle dietribe del copypright) non è poi cosi remota.
      • Disgustato scrive:
        Re: Oh suvvia!
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: ThEnOra

        Appare ovvia la strumentalizzazione in periodo
        di

        campagna

        elettorale!

        A voi no?



        Certamente nell'eventuale proposta legislativa

        sarà ns cura aggiungere un comma per tutelare

        anche il

        (c)!

        Ci ironizi, però se condiseriamo che hanno già
        strumenti per controllare chi e cosa naviga
        (Hidopi) e come bloccarli (filtri messi su contro
        il pedoXXXXX), il passo per far censure di altro
        tipo (non mi riferisco alle dietribe del
        copypright) non è poi cosi
        remota.Esatto
  • Luca Ainomo scrive:
    Ma stiamo scherzando
    Alcune considerazioni:1 - tecnocontrollo da 1984;2 - quali sarebbero queste persone illuminate dotate di una cultura (e di una mente) superiore tale da permettergli di scegliere quali siti vanno proibiti? Per esempio cosa ne facciamo del sito di Giovanardi? :)
    • krane scrive:
      Re: Ma stiamo scherzando
      - Scritto da: Luca Ainomo
      Alcune considerazioni:
      1 - tecnocontrollo da 1984;
      2 - quali sarebbero queste persone illuminate
      dotate di una cultura (e di una mente) superiore
      tale da permettergli di scegliere quali siti
      vanno proibiti? Per esempio cosa ne facciamo del
      sito di Giovanardi?
      :)Prenderanno direttamente i bookmark del fratello maggiore di Mohammed Merah.
  • eheheh scrive:
    Ci vorrebbe un francesismo per esprimere
    cosa si pensa di Sarkozy e Carla ma poi ti cancellano il commento :-)
  • Baradl scrive:
    COMINCIANO TUTTI COSI'...
    dicono di farlo per il nostro bene....e poi...
    • Disgustato scrive:
      Re: COMINCIANO TUTTI COSI'...
      - Scritto da: Baradl
      dicono di farlo per il nostro bene....e poi...I politici sono manipolatori di professione. Ti inculano alla grande, facendolo sembrare un atto di filantropia.
  • Hertak scrive:
    Quali sono questi siti ? ci vado subito
    Dai facciamo una provaFacciamo qui un elenco e ci andiamo in massa poi vediamo che succedeScavalcheranno le alpi per venirci a prendere ?
  • linaro scrive:
    saccosì
    tranquilli che quello non lo vota + neppure sua nonna :)
    • Disgustato scrive:
      Re: saccosì
      - Scritto da: linaro
      tranquilli che quello non lo vota + neppure sua
      nonna
      :)Gli elettori italiani e greci hanno persistito a votare sempre i soliti, nonostante tutto e sono finiti dritti nella XXXXX. Forse quelli francesi sono un poco meno lobotomizzati, ma non saprei.
  • ... scrive:
    A partire da oggi...
    "A partire da oggi, tredicesimo giorno del settimo mese nel quinto anno dell'era Sarkozy chiunque consulti abitualmente quei siti che difendono il terrorismo o incitano all'odio e alla violenza saranno puniti alla stregua di criminali"Il nano mangialimoni sta dando di testa....
  • dart760 scrive:
    non è alto, ma il sangue al cervello?
    Ma lui invece pagherà per la sua idiozia come rappresentante della Francia?Se dico che mi fa schifo mi fa arrestare anche quì in italia quel piccolo tappo da champagne?Ecco se vivessi la relatà di Fight Club e mi chiedessero con quale personaggio famoso vorrei fare a pugni sceglierei lui... (vinci facile? effettivamente...).
  • matty scrive:
    Liberé, fraternité, egalité
    mai visti in Francia e nel resto del mondo
    • Cruccolo scrive:
      Re: Liberé, fraternité, egalité
      Mi sembra più Surété, Consommé e T'ho-freghé :P
      • Funz scrive:
        Re: Liberé, fraternité, egalité
        - Scritto da: Cruccolo
        Mi sembra più Surété, Consommé e T'ho-freghé :Ptour eiffel, beaujolais, bouillabaisse :p
  • Surak 2.0 scrive:
    IN tal caso...
    ..visto il massacro che il tipo ha fatto in Libia (insieme al dittatore del Qatar), uno rischierà il carcere se va sul sito della campagna elettorale di Sarkozy
    • Adler scrive:
      Re: IN tal caso...
      - Scritto da: Surak 2.0
      ..visto il massacro che il tipo ha fatto in
      Libia (insieme al dittatore del Qatar), uno
      rischierà il carcere se va sul sito della
      campagna elettorale di
      SarkozyCiao Surak, libero da scuola oggi? :)
      • Surak 2.0 scrive:
        Re: IN tal caso...
        - Scritto da: Adler
        - Scritto da: Surak 2.0

        ..visto il massacro che il tipo ha fatto in

        Libia (insieme al dittatore del Qatar), uno

        rischierà il carcere se va sul sito della

        campagna elettorale di

        Sarkozy

        Ciao Surak, libero da scuola oggi? :)Sì, ma domani devo portare la giustificazione.Dirò che sono dovuto venire al tuo funerale.Quindi, per cortesia, adeguati che non voglio mentireCiao!
    • Prezele scrive:
      Re: IN tal caso...
      Ciao Surak, com'e' andato il compito in classe? :'(
  • angler31 scrive:
    Per colpa di quell'idiota
    ora tutti dovranno pagare col proXXXXX alle intenzioni.
  • prova123 scrive:
    Chiunque?
    Ma lui sa come funzionano le forze di polizia ? Le informazioni dove le trovano, in parrocchia? Non si può dire ebete in quanto l'essere ebete è il suo limite asintotico :D
  • The Dude scrive:
    Son francesi....
    ....van capiti dai
    • Carlo videotechi no scrive:
      Re: Son francesi....
      - Scritto da: The Dude
      ....van capiti daiMa chi e' 'sto Heisenberg? :'(
      • bubba scrive:
        Re: Son francesi....
        - Scritto da: Carlo videotechi no
        - Scritto da: The Dude

        ....van capiti dai

        Ma chi e' 'sto Heisenberg? :'(e' quello del principio di indeterminazione. Ossia di quello che fa/dice le cose a caso. :)
        • Carlo videotechi no scrive:
          Re: Son francesi....
          Allora fa al caso mio, grazie. :)
        • The Dude scrive:
          Re: Son francesi....
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Carlo videotechi no

          - Scritto da: The Dude


          ....van capiti dai



          Ma chi e' 'sto Heisenberg? :'(
          e' quello del principio di indeterminazione.
          Ossia di quello che fa/dice le cose a caso.
          :):D
      • The Dude scrive:
        Re: Son francesi....
        - Scritto da: Carlo videotechi no
        - Scritto da: The Dude

        ....van capiti dai

        Ma chi e' 'sto Heisenberg? :'(a) un fisico tedescob) Walter White in Breaking Bad!
  • Pessimismo_e_Fastidio scrive:
    Equitalia
    Chiunque consulti abitualmente un sito legato al terrorismo o all'odio ideologico potrebbe essere punito come un criminale?Se questa legge passa anche in Italia come faccio a consultare il sito di equitalia senza finire in galera?Ok, ovviamente era uno scherzo :|Un folle fa una strage e si accusa Internet e la libertà di informazione invece di tirare le orecchie a chi dovrebbe garantire la pubblica sicurezza.Oltre al danno anche la beffa.
  • Pessimismo_e_Fastidio scrive:
    Equitalia
    Chiunque consulti abitualmente un sito legato al terrorismo o all'odio ideologico potrebbe essere punito come un criminale?Se questa legge passa anche in Italia come faccio a consultare il sito di equitalia senza finire in galera?Ok, ovviamente era uno scherzo :|Un folle fa una strage e si accusa Internet e la libertà di informazione invece di tirare le orecchie a chi dovrebbe garantire la pubblica sicurezza.Oltre al danno anche la beffa.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Equitalia
      - Scritto da: Pessimismo_e_Fastidio
      Chiunque consulti abitualmente un sito legato al
      terrorismo o all'odio ideologico potrebbe essere
      punito come un
      criminale?

      Se questa legge passa anche in Italia come faccio
      a consultare il sito di equitalia senza finire in
      galera?

      Ok, ovviamente era uno scherzo :|

      Un folle fa una strage e si accusa Internet e la
      libertà di informazione invece di tirare le
      orecchie a chi dovrebbe garantire la pubblica
      sicurezza.
      Oltre al danno anche la beffa.Si chiama Capro espiatorio.
      • eheheh scrive:
        Re: Equitalia
        basta caprio espiatorio, per la aprità dei sessi è ora di colpire le capre
      • Disgustato scrive:
        Re: Equitalia
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: Pessimismo_e_Fastidio

        Chiunque consulti abitualmente un sito legato al

        terrorismo o all'odio ideologico potrebbe essere

        punito come un

        criminale?



        Se questa legge passa anche in Italia come
        faccio

        a consultare il sito di equitalia senza finire
        in

        galera?



        Ok, ovviamente era uno scherzo :|



        Un folle fa una strage e si accusa Internet e la

        libertà di informazione invece di tirare le

        orecchie a chi dovrebbe garantire la pubblica

        sicurezza.

        Oltre al danno anche la beffa.

        Si chiama Capro espiatorio.Anche strumentalizzazione, in questo caso. Internet e l'informazione libera sta sulle scatole a tutti i governi, chi più chi meno.
      • sbrotfl scrive:
        Re: Equitalia
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: Pessimismo_e_Fastidio

        Chiunque consulti abitualmente un sito legato al

        terrorismo o all'odio ideologico potrebbe essere

        punito come un

        criminale?



        Se questa legge passa anche in Italia come
        faccio

        a consultare il sito di equitalia senza finire
        in

        galera?



        Ok, ovviamente era uno scherzo :|



        Un folle fa una strage e si accusa Internet e la

        libertà di informazione invece di tirare le

        orecchie a chi dovrebbe garantire la pubblica

        sicurezza.

        Oltre al danno anche la beffa.

        Si chiama Capro espiatorio.Si chiama opportunismo
  • ahi ahi scrive:
    come si chiamano?
    l'ispirazione alla base di una simile posizione è esattamente la stessa di quel gruppetto di personcine che nel 1933 bruciava i libri nelle "cerimonie purificatrici", o di quelli che bruciano la bibbia o il corano, o di quelli che (cun le tuniche nel medioevo e le camice nere più di recente) compilavano elenchi di letture proibite
    • LuciferSam_86 scrive:
      Re: come si chiamano?
      Ma vogliono solo salvaguardare i net-citizens Francesi. HADOPI e quest'ultimo filtro, a cosa vuoi che servano, sennò? (Ovviamente sono ironico)
  • Gennarino B scrive:
    ho sempre avuto rispetto per la francia
    e i francesi, mi auguro che alle prox elezioni spediscano a casa questa nullità con un bel calcio nel sedere.Strano cmq che non sia stato annunciato un giro di vite sui videogiochi violenti..ma forse ho parlato troppo presto
    • brufolo scrive:
      Re: ho sempre avuto rispetto per la francia
      A me questa storia di sto terrorista sembra un gran colpo di fortuna per sarko.Avra avuto sta trovata perche sa che quelli che di solito usani internet gia non lo votano? BhoCmq e proprio una cagata, non sarebbe piu semplice bloccare i siti di terroristi invece di andare a cercare (come poi?) quelli che li usano
      • sbrotfl scrive:
        Re: ho sempre avuto rispetto per la francia
        - Scritto da: brufolo
        A me questa storia di sto terrorista sembra un
        gran colpo di fortuna per
        sarko.

        Avra avuto sta trovata perche sa che quelli che
        di solito usani internet gia non lo votano?
        Bho

        Cmq e proprio una cagata, non sarebbe piu
        semplice bloccare i siti di terroristi invece di
        andare a cercare (come poi?) quelli che li
        usanoNon sarebbe più semplice non bloccare niente e focalzzarsi sui problemi più gravi? :)
        • aphex twin scrive:
          Re: ho sempre avuto rispetto per la francia
          - Scritto da: sbrotfl
          Non sarebbe più semplice non bloccare niente e
          focalzzarsi sui problemi più gravi?
          :)Più grave che uccidere dei bambini ..... no, non mi viene in mente niente.
          • krane scrive:
            Re: ho sempre avuto rispetto per la francia
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: sbrotfl

            Non sarebbe più semplice non bloccare

            niente e focalzzarsi sui problemi più gravi?

            :)
            Più grave che uccidere dei bambini ..... no, non
            mi viene in mente niente....E si uccidono con l'apposito tasto "uccidi banpino" di che sito ?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: ho sempre avuto rispetto per la francia
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: sbrotfl

            Non sarebbe più semplice non bloccare niente
            e

            focalzzarsi sui problemi più gravi?

            :)

            Più grave che uccidere dei bambini ..... no, non
            mi viene in mente
            niente.Quindi li ha uccisi per colpa di internet?
          • krane scrive:
            Re: ho sempre avuto rispetto per la francia
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: sbrotfl


            Non sarebbe più semplice non bloccare
            niente

            e


            focalzzarsi sui problemi più gravi?


            :)



            Più grave che uccidere dei bambini ..... no,
            non

            mi viene in mente

            niente.

            Quindi li ha uccisi per colpa di internet?Si, di solito tra il pulsante +1, il pulsante diffondi su twitter trovi il pulsante "uccidi pampino".
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: ho sempre avuto rispetto per la francia
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: aphex twin


            - Scritto da: sbrotfl



            Non sarebbe più semplice non
            bloccare

            niente


            e



            focalzzarsi sui problemi più gravi?



            :)





            Più grave che uccidere dei bambini
            .....
            no,

            non


            mi viene in mente


            niente.



            Quindi li ha uccisi per colpa di internet?

            Si, di solito tra il pulsante +1, il pulsante
            diffondi su twitter trovi il pulsante "uccidi
            pampino".Peccato che non ci sia il pulsante "uccidi un cretino", passerei la giornata a cliccare là sopra.
  • Fabrizio scrive:
    monitorare internet
    Nicolas Sarkozy finalmente una scusa per monitorare internet.
Chiudi i commenti