No, nessuno scorporo Telecom in vista

Un'intervista del presidente dell'Autorità TLC è sembrata indicare una futura possibile separazione tra rete e operatore. Ma poi una smentita spiega: Agcom non ci sta proprio pensando. Diluviano i commenti di provider e consumatori

Roma – Scorporo sì, scorporo forse, scorporo no. La separazione di Telecom Italia dalla sua stessa rete è stata oggetto, lo scorso venerdì, di un qui pro quo che ha coinvolto l’ Autorità per le Comunicazioni . Che, apparentemente interessata a studiare la soluzione della scissione per un miglioramento della competitività del settore, ha poi smentito questo interesse.

Origine del presunto equivoco è un’intervista concessa a Il Sole 24 Ore da Corrado Calabrò, presidente dell’Authority, inserita in un articolo titolato Calabro’: pronti a blindare la rete di Telecom Italia . L’agenzia Radiocor de Il Sole aveva infatti reso noto che “L’Autorità per le comunicazioni studia la separazione della rete di Telecom Italia dalle divisioni commerciali della stessa società”, una soluzione finalizzata a garantire una maggiore trasparenza nell’utilizzo dei dati e diminuire la criticità nel rapporto con i concorrenti.

“Potremmo ispirarci al modello inglese, le valutazioni sono in corso già da un mese” – avrebbe dichiarato Calabrò – in seguito a un incontro di due giorni che si è svolto a Roma tra i rappresentanti dell’Autorithy italiana e quelli dell’Ofcom, l’Autorità inglese. Nell’arco di “un mese e mezzo-due – avrebbe aggiunto Calabrò – arriveremo ad una decisione definitiva”.

Titolo e contenuti dell’intervista concessa dal garante Calabrò sarebbero però stati oggetto di fraintendimento : dopo la pubblicazione, la stessa Autorità ha tenuto a precisare, con una nota, che “nessuna ipotesi di separazione della rete Telecom Italia è all’esame dell’Agcom”. “La conversazione con gli autori del servizio giornalistico – evidenzia il comunicato – si è svolta sul modello inglese che Calabrò ha ritenuto intellettualmente interessante ma con luci ed ombre. Nessun riferimento preciso è stato fatto alla situazione italiana, dove peraltro il Presidente ha sottolineato che la tecnologia e le regole sono tra le più avanzate del mondo”.

Non ha manifestato stupore per quanto accaduto l’associazione dei provider AIIP , che non manca di rimarcare il dietrofront di Calabrò condividendo i contenuti di un articolo di Oscar Giannino, pubblicato al riguardo dal quotidiano Libero , secondo il quale la politica chiude gli occhi “di fronte agli eccessi ed agli abusi del monopolista” stabilendo un legame, tra Autorità e Politica, che non dovrebbe esistere essendo le Autorità “indipendenti”. “AIIP – afferma l’associazione in una nota – ritiene che, se confermata, la denuncia di Libero sia di una estrema gravità e si chiede chi e come abbia costretto il Presidente Calabrò, a capo di una autorità indipendente a rimangiarsi l’intervista e a “doversi produrre in una imbarazzata ed imbarazzante autosmentita”.

Anche Assoprovider , nella giornata di sabato, ha commentato la vicenda: “L’intervento di Calabrò è quindi da leggersi come un puro esercizio intellettuale, non orientato in alcun modo ad una azione concreta sul caso italiano, diverso e quindi da risolvere con i metodi già efficacemente, a suo parere, messi in campo dalla italianissima AGCOM. Male. Avremmo preferito il Calabrò in versione più aggressiva. La separazione di Telecom Italia è un’ istanza sollevata da molteplici ed eterogenee voci e del settore (…) L’AGCOM avrebbe il dovere di prendere quanto meno in esame questa ipotesi, invece di zittirla”.

Anche l’associazione degli utenti Anti Digital Divide ha commentato la vicenda spiegando di vedere con favore “qualsiasi iniziativa che permetta all’Italia di uscire dal medioevo delle telecomunicazioni e favorisca la creazione di una rete nazionale di interesse pubblico. Alla nostra associazione spiace constatare che l’Autorità garante non stia nemmeno valutando delle ipotesi per la separazione di Telecom Italia, questo dimostra quanto utenti e provider siano poco ascoltati dall’autorità e dà un grande input a Telecom Italia per proseguire con i suoi comportamenti anticoncorrenziali”. Il riferimento dell’Associazione è alla lettera sullo scorporo che proprio gli utenti avevano inviato al ministro delle TLC, Paolo Gentiloni, ottenendo peraltro il suo interessamento.

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ciko scrive:
    cambio errato?!?
    ooops... ho sbagliato a leggere nell'articolo..sorry-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2006 13.42-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    ebbravo :)
    carini i tipi.. specie sto Pena(..)Miami Tech, incorporated in the State ofFlorida on or about September 27, 2005, purported to be in the business ofproviding VOIP auditing and SECURITY consulting.Ha il senso dell'umorismo almeno.. consulenze di sicurezza alle reti voip che poi bucava :)
    • uguccione500 scrive:
      Re: ebbravo :)
      ...beh, qui in Italia, vista la scarsità di diffusione dell'adsl sarebbe stato inutile "investire" in una truffa del genere...AHAHHAHA!!!- Scritto da:
      carini i tipi.. specie sto Pena

      (..)Miami Tech, incorporated in the State of
      Florida on or about September 27, 2005, purported
      to be in the business
      of
      providing VOIP auditing and SECURITY consulting.

      Ha il senso dell'umorismo almeno.. consulenze di
      sicurezza alle reti voip che poi bucava
      :)
      • ac3bf1 scrive:
        Re: ebbravo :)
        ma scusate... non capisco molto la truffa... lui comprava minuti voip da altri operatori, e li rivendeva?non trovo nulla di illegale li (credo)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2006 12.57-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: ebbravo :)
          E' proprio questo il punto: non comprava ma faceva spacciare di altri fornitori le sue telefonate così gli altri fornitori pagavano AT&T o chi di dovere per traffico che non facevano
    • Anonimo scrive:
      Re: ebbravo :)
      - Scritto da:
      carini i tipi.. specie sto Pena

      (..)Miami Tech, incorporated in the State of
      Florida on or about September 27, 2005, purported
      to be in the business
      of
      providing VOIP auditing and SECURITY consulting.

      Ha il senso dell'umorismo almeno.. consulenze di
      sicurezza alle reti voip che poi bucava
      :)^^www.gilean.forumfree.org
    • Anonimo scrive:
      Re: ebbravo :)
      Bhè i migliori esperti di sicurezza sono quelli che sanno bucare
Chiudi i commenti