Nokia contro il cartello LCD

La finlandese fa causa a otto produttori di display accusati di aver alzato artificiosamente i prezzi. Segue un'investigazione federale statunitense conclusasi con una multa da centinaia di milioni di dollari

Roma – Nokia ha fatto causa a otto produttori LCD, accusati di far cartello per fissare i prezzi di mercato. Coinvolti tribunali statunitensi, britannici e dell’Unione Europea, dove la stessa Commissione negli scorsi mesi aveva iniziato una procedura di investigazione sul mercato degli LCD.

Sotto accusa ci sarebbero Seiko, Epson, Hitachi, LG Display, Philips, Samsung, Sharp, Toshiba e Chunghwa Picture Tubes, che avrebbero instaurato una collaborazione fuori mercato almeno nel decennio 1996 – 2006. Nokia peraltro ha dichiarato che il processo è l’ultima opzione e che è ancora pronta ad accordarsi per un “equo risarcimento”. L’azienda mobile non ha ancora specificato l’ammontare dei danni richiesti, ma spera di rientrare dei costi eccessivi sostenuti pagando a suo dire eccessivamente i display per i suoi apparecchi.

L’azione segue la condanna inflitta (con 585 milioni di multa) dal dipartimento di giustizia a LG, Sharp e Chunghwa Tubes, rei-confessi circa la partecipazione al cartello.

A volersi rivalere sulle società coinvolte nell’indagine governativa anche AT&T, che si è mossa prima di Nokia per richiedere un risarcimento danni.

Il fatto che gli accusati abbiano già confessato il misfatto sembrerebbe semplificare di molto la questione, ma l’estensione del mercato degli LCD e l’eventualità di creare un precedente così importante di risarcimento rischia davvero di rendere il tutto terribilmente pericoloso per le società colpevoli.

Nei mesi scorsi Nokia ha trascinato in tribunale anche Apple, accusandola di violare una serie di suoi brevetti con iPhone.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Rudy Padovani scrive:
    Soluzione del problema.
    Buongiorno, sul mio sito www.sethilabs.com ho scritto un post che risolve il problema del black screen. Il post è in inglese, ma all' occorrenza si può tradurre col sistema automatico del sito, che anche se imperfetto permette di capire come risolvere il bug. Non è sicuramente colpa di Microsoft, ma per utenti anzianotti come il sottoscritto, non è la prima volta che capita e il buon vecchio Windows è capace di autoripararsi e garantirsi il funzionamento fino al cedimento strutturale della macchina!!!
    • ruppolo scrive:
      Re: Soluzione del problema.
      - Scritto da: Rudy Padovani
      Buongiorno, sul mio sito www.sethilabs.com ho
      scritto un post che risolve il problema del black
      screen. Il post è in inglese, ma all' occorrenza
      si può tradurre col sistema automatico del sito,
      che anche se imperfetto permette di capire come
      risolvere il bug.Della serie, "anche se potrei tradurvelo io, che l'ho scritto e parlo bene l'italiano, ma voglio farvi soffrire un po'"...
      Non è sicuramente colpa di
      Microsoft,Eh no, SICURAMENTE non è colpa di Microsoft...
      ma per utenti anzianotti come il
      sottoscritto, non è la prima volta che capita e
      il buon vecchio Windows è capace di autoripararsi
      e garantirsi il funzionamento fino al cedimento
      strutturale della
      macchina!!!"Autoripararsi"? E allora perché c'è una procedura da seguire, e non si auto ripara da solo?Ma leggiamo la chicca: This problem afflict windows from remote time, has only come back, in other mode, and Microsoft have no responsability. Anzi, traduciamola: "Questo problema affligge Windows da tempi remoti, è solo riapparso, in altro modo, e Microsoft non ha responsabilità".Ma certo, Windows non lo fa mica Microsoft, lo fa l'associazione vetrai di Murano...
      • Be&o scrive:
        Re: Soluzione del problema.
        Il Black SOD mi era capitato anche a me con Vista, dopo che hocambiato scheda video, ed il problema non era ne la scheda ne i driver ma ben si Windows che ha reagito a modo suo, si è AutoRiparato, dopo formattazione, visto che non avevo trovato unasoluzione veloce....
        • lo zappatore scrive:
          Re: Soluzione del problema.
          - Scritto da: Be&o
          Windows si è Auto Riparato, dopo formattazione,
          visto che non avevo
          trovato una soluzione veloce....Autoriparato dopo formattazione?C'è una contraddizione in termini.
      • DarkOne scrive:
        Re: Soluzione del problema.
        - Scritto da: ruppolo
        Ma leggiamo la chicca:
        This problem afflict windows from remote time,
        has only come back, in other mode, and Microsoft
        have no
        responsability.

        Anzi, traduciamola: "Questo problema affligge
        Windows da tempi remoti, è solo riapparso, in
        altro modo, e Microsoft non ha
        responsabilità".Quella frase sarebbe in inglese? Oh mamma :D
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Soluzione del problema.
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: ruppolo

          Ma leggiamo la chicca:

          This problem afflict windows from remote
          time,

          has only come back, in other mode, and Microsoft

          have no

          responsability.



          Anzi, traduciamola: "Questo problema affligge

          Windows da tempi remoti, è solo riapparso, in

          altro modo, e Microsoft non ha

          responsabilità".

          Quella frase sarebbe in inglese? Oh mamma :D"I considers thes the flags of United Staes nos only a flag of a country bus is an universal message of freedom have democracy.Oso una traduzione: "Io considera ques le bandiere degli Stai Uniti nos soltanto una bandiera di un autobus di campagna è un messaggio universale di libertà abbiate democrazia".
  • Jackass scrive:
    nulla di nuovo sotto il sole
    Poveri Microfan, nulla di nuovo sotto il sole. Win7, il brutto remake grafico di Vista, presenta gli stessi difetti di tutti i sistemi operativi microsoft, registro infame, virus, malware, trojan eccetera.Quando vi libererete da questo giogo? La risposta e' OSX o Linux !
    • upr scrive:
      Re: nulla di nuovo sotto il sole
      ammetto che però windows 7 va benissimo rispetto a vista e anche ad xp...non che ami microsoft si intende! ma non è tutto da buttare.
  • krane scrive:
    Re: Ai "soliti noti" di PI....
    - Scritto da: nome e cognome

    E quando lo usi? Non sapevo che gli addetti alle

    pulizie dei cessi avessero bisogno di un pc...
    Ne hanno bisogno ma solitamente ricevono linux in
    dotazione, sanno subito dove mettere le mani.Ovvio : ormai e' piu' user frendly di windows.
  • irolav scrive:
    BSOD - Gentilezza Microsoft
    Pensate che buoni: da blue a black... non dobbiamo nemmeno cambiare acronimo!Tutti a criticare, pensate invece se avevano fatto una schermata verde!Ringraziate invece!
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: BSOD - Gentilezza Microsoft
      - Scritto da: irolav
      Pensate che buoni: da blue a black... non
      dobbiamo nemmeno cambiare
      acronimo!

      Tutti a criticare, pensate invece se avevano
      fatto una schermata
      verde!GSOD!!!!
    • Shiba scrive:
      Re: BSOD - Gentilezza Microsoft
      - Scritto da: irolav
      Pensate che buoni: da blue a black... non
      dobbiamo nemmeno cambiare
      acronimo!

      Tutti a criticare, pensate invece se avevano
      fatto una schermata
      verde!
      Ringraziate invece!Che fico, è retrocompatibile! XD
      • Palloskydat tifoco scrive:
        Re: BSOD - Gentilezza Microsoft
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: irolav

        Pensate che buoni: da blue a black... non

        dobbiamo nemmeno cambiare

        acronimo!



        Tutti a criticare, pensate invece se avevano

        fatto una schermata

        verde!

        Ringraziate invece!

        Che fico, è retrocompatibile! XDNon come linux, che da una versione all'altra non e' compatibile nemmeno con se stesso :D
        • lo zappatore scrive:
          Re: BSOD - Gentilezza Microsoft
          - Scritto da: Palloskydat tifoco
          - Scritto da: Shiba

          - Scritto da: irolav


          Pensate che buoni: da blue a black... non


          dobbiamo nemmeno cambiare


          acronimo!





          Tutti a criticare, pensate invece se avevano


          fatto una schermata


          verde!


          Ringraziate invece!



          Che fico, è retrocompatibile! XD
          Non come linux, che da una versione all'altra non
          e' compatibile nemmeno con se stesso
          :DQuello fortunatamente è un privilegio che spetta a Microsoft.Eppure Vista (il miglio sistema operativo a 360°) dovrebbe averti insegnato qualcosa.
        • Shiba scrive:
          Re: BSOD - Gentilezza Microsoft
          - Scritto da: Palloskydat tifoco
          - Scritto da: Shiba

          - Scritto da: irolav


          Pensate che buoni: da blue a black... non


          dobbiamo nemmeno cambiare


          acronimo!





          Tutti a criticare, pensate invece se avevano


          fatto una schermata


          verde!


          Ringraziate invece!



          Che fico, è retrocompatibile! XD
          Non come linux, che da una versione all'altra non
          e' compatibile nemmeno con se stesso
          :DQuello succede con windows. Su linux le applicazioni nei repo sono compilate sulle librerie di quella versione di quella distribuzione, quindi saranno sempre per forza compatibili :D
      • Anonymous scrive:
        Re: BSOD - Gentilezza Microsoft


        Che fico, è retrocompatibile! XDStrano. Non è nella natura di Microsoft permettere la retrocompatibilità. La storia dell'XP mode è tanto per non far finire nel gabinetto anche Win7. La gente ha un OS aggiornabile, ma userà XP Mode alla grande.
  • Karo scrive:
    explorer.exe
    Sviluppare un explorer.exe 2.0 no?
  • Max3D scrive:
    Registro di Sistema
    il giorno che ci liberemo di questo mostro, saremo uomini liberi !
    • Il Profeta scrive:
      Re: Registro di Sistema
      - Scritto da: Max3D
      il giorno che ci liberemo di questo mostro,
      saremo uomini liberi
      !Basta che passi a Linux o Mac, come molti stanno facendo, e sei libero dal mostro Registry, ma anche da visus, worm, deframmentazioni, ecc
      • nome e cognome scrive:
        Re: Registro di Sistema
        - Scritto da: Il Profeta
        - Scritto da: Max3D

        il giorno che ci liberemo di questo mostro,

        saremo uomini liberi

        !

        Basta che passi a Linux o Mac, come molti stanno
        facendo, e sei libero dal mostro Registry, ma
        anche da visus, worm, deframmentazioni,
        eccsoftware...
        • Valeren scrive:
          Re: Registro di Sistema
          Specialmente giochi, senza contare svariate periferiche... :(
          • ruppolo scrive:
            Re: Registro di Sistema
            - Scritto da: Valeren
            Specialmente giochi, senza contare svariate
            periferiche...
            :(Ma anche no, visto che posso far girare Windows in tanti modi anche su Mac, tenendolo però completamente isolato dal resto del mondo...
          • Shiba scrive:
            Re: Registro di Sistema
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Valeren

            Specialmente giochi, senza contare svariate

            periferiche...

            :(
            Ma anche no, visto che posso far girare Windows
            in tanti modi anche su Mac, tenendolo però
            completamente isolato dal resto del
            mondo...1) Così facendo continui ad usare windows.2) È esattamente come comprare un qualunque PC, visto che tanto te li vendono tutti con windows :P
    • DoveSei scrive:
      Re: Registro di Sistema
      - Scritto da: Max3D
      il giorno che ci liberemo di questo mostro,
      saremo uomini liberi
      !cosa hai in contrario in un database transazionale, fully ACL controlled, cached in RAM, supportato da API, replicato in copie ?Preferisci forse avere 10000000000 piccola file sparsi come in Linux, con vistosi problemi di gestione?
      • logicaMente scrive:
        Re: Registro di Sistema
        - Scritto da: DoveSei
        - Scritto da: Max3D

        il giorno che ci liberemo di questo mostro,

        saremo uomini liberi

        !

        cosa hai in contrario in un database
        transazionale, fully ACL controlled, cached in
        RAM, supportato da API, replicato in copie
        ?
        Preferisci forse avere 10000000000 piccola file
        sparsi come in Linux, con vistosi problemi di
        gestione?Al di la dei paroloni in tecnichese che lasciano il tempo che trovano: quale delle due soluzioni allo stato attuale crea meno problemi agli utenti? Ecco, quella soluzione è quella che preferisco io." Microsoft does plan to phase out the Windows Registry, but this will be a long-term move. After being around for such a long time, the registry will still remain for some time to come, if only for compatibility reasons. Thus, it's fair to say that we will have to put up with the registry and its problems for many years . "
      • pabloski scrive:
        Re: Registro di Sistema
        - Scritto da: DoveSei
        - Scritto da: Max3D

        il giorno che ci liberemo di questo mostro,

        saremo uomini liberi

        !

        cosa hai in contrario in un database
        transazionalecosa, dove, quando?ma se dimostrai a quel tonto di nome e cognome che proprio in questo stava la differenza tra il registro di gnome e quello di windows :Ddatabase transazionale? no dico, hai idea di cosa sia? :D
        • nome e cognome scrive:
          Re: Registro di Sistema


          cosa hai in contrario in un database

          transazionale

          cosa, dove, quando?

          ma se dimostrai a quel tonto di nome e cognome
          che proprio in questo stava la differenza tra il
          registro di gnome e quello di windows
          :DCome al solito se non dimostri di godere a fare figure di XXXXX non sei contento, neanche durante il ponte.http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RegistryWindows Vista provides transactional updates to the registry, so the atomicity guarantees can be extended across multiple key and/or value changes, with traditional commit-abort semantics. (Note that NTFS provides such support for the file system as well, so the same guarantees could be obtained with traditional configuration files.)
          database transazionale? no dico, hai idea di cosa
          sia?
          :DTu sicuramente non lo sai... ma ormai è come sparare sulla croce rossa.
      • Shiba scrive:
        Re: Registro di Sistema
        - Scritto da: DoveSei
        - Scritto da: Max3D

        il giorno che ci liberemo di questo mostro,

        saremo uomini liberi

        !

        cosa hai in contrario in un database
        transazionale, fully ACL controlled, cached in
        RAM, supportato da API, replicato in copie
        ?
        Preferisci forse avere 10000000000 piccola file
        sparsi come in Linux, con vistosi problemi di
        gestione?/etc, questo sconosciuto... :)
      • Max3D scrive:
        Re: Registro di Sistema
        ecco cosa sono tutti quei file nascosti che gli utenti mac si portano dietro nelle chiavette usb e che io sistematicamente cancello HAHAHHAHAHHAHAHAHAHAH @^
  • don remigio scrive:
    Ma non era una bufala?
    che scarso sto windows 7
    • AMEN scrive:
      Re: Ma non era una bufala?
      - Scritto da: don remigio
      che scarso sto windows 7Ehm, provato? sentito dire?Meglio che torni in parrocchia...
      • mava... scrive:
        Re: Ma non era una bufala?
        - Scritto da: AMEN
        - Scritto da: don remigio

        che scarso sto windows 7

        Ehm, provato? sentito dire?
        Meglio che torni in parrocchia...Io si, provato. E' veramente la solita XXXXX, quindi, come al solito, milioni di mosche come te ci si buttano a capofitto.
        • AMEN scrive:
          Re: Ma non era una bufala?
          - Scritto da: mava...

          Io si, provato. E' veramente la solita XXXXX,
          quindi, come al solito, milioni di mosche come te
          ci si buttano a
          capofitto.Grazie della mosca.E poi ci si chiede perchè cade così in basso PI....
          • krane scrive:
            Re: Ma non era una bufala?
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: mava...

            Io si, provato. E' veramente la solita XXXXX,

            quindi, come al solito, milioni di mosche come

            te ci si buttano a capofitto.
            Grazie della mosca.
            E poi ci si chiede perchè cade così in basso
            PI....Mmmmm.... Forse per i titoli delle notizie attira troll ?
  • FAX scrive:
    Si Sono Evoluti
    Si sono semplicemente evoluti ora Le schermate di Windows non sono piu' blu sono diventate nere
    • angros scrive:
      Re: Si Sono Evoluti
      Non c' era una utility che, modificndo una chiave di registro, consentiva di cambiare il colore della schermata blu con quello che si voleva?Comunque, vorrei ricordare che fino a Windows 3, era blu la schermata che annunciava il caricamento di Windows (un presagio?)
    • Palloskydat tifoco scrive:
      Re: Si Sono Evoluti
      - Scritto da: FAX
      Si sono semplicemente evoluti ora Le schermate di
      Windows non sono piu' blu sono diventate
      nereSempre meglio di linux, dove la schermata non c'e', no neffetua nessun dump e semplicemente...si blocca tutto. Provato ieri con una ram difettosa, e subito dopo con un driver ati.
      • logicaMente scrive:
        Re: Si Sono Evoluti
        - Scritto da: Palloskydat tifoco
        semplicemente...si blocca tutto. Provato ieri con
        una ram difettosa, e subito dopo con un driver
        ati.Prova un pc con alimentatore difettoso: schermata nera garantita, indipendemente dal sistema operativo.
      • pabloski scrive:
        Re: Si Sono Evoluti
        quante XXXXXXXil kernel panic, questo sconosciuto :D e pensare che sei proprio tu caro troll a metterlo sempre in mezzo
  • kaiser scrive:
    FATE RIDERE
    Praticamente lo scopo del 99% degli utenti è leggere Windows e commentare XXXXXXX, leggere Linux e scrivere XXXXXXX )meno perchè c'è meno voglia di perdere tempo evidentemente o meno "guerra santa" da fare, non saprei), leggere Apple e scrivere XXXXXXX sui bimbiminkia e gente fighetta che compra solo perchè fa figo.Una domanda: avete mai preso un muro a testate? E' più produttivo!!Peccato che verrà cancellato questo messaggio, perchè rispecchia la spazzatura che create nei commenti, impedendo a gente "normale" di avere un confronto e ampliare le notizie...complimentoni!!
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: FATE RIDERE
      Tutti gli hardware fanno XXXXXX, e tutti i software fanno XXXXXX, ricordatelo tutti ragazzi. Nulla e ripeto nulla è perfetto! Quoto in pieno quello che dici, sono inorridito dalle fiamme che molte persone lasciano nei commenti.Forse non capiscono che c'è chi sul SO X non ha mai avuto problemi, chi invece gli succede ogni giorno di imprecare e maledire tutti i santi chip del Padre Nostro. Sbandierare il proprio sistema operativo e lanciare grida di battaglia a ogni articolo di problemi nei confronti di un altro OS è ridicolo... Quì tutti sono bravi a criticare, ma quanti riescono a mettere una mano sulla coscienza e dire "sì, è capitato anche a me col mio SO cazzuto di avere il computer in blocco o di aver dovuto buttare il sangue per configurare un XXXXXXX driver o uno dei più comuni software"?? Certamente ce ne saranno stati, ma sono una piccola minoranza.
      • LuNa scrive:
        Re: FATE RIDERE
        come quoto !
      • Valeren scrive:
        Re: FATE RIDERE
        Io ricordo ancora la sequenza di bestemmie per far andare la mia stampante wifi multifunzione settimana scorsa, che per ragioni sue decideva di fare la timida e non presentarsi all'appello (ma si registrava sul router, WTF?) :DQuindi quoto tutto: ci sono problemi su ogni sistema, basta avere onestà intellettuale ed ammetterlo.
        • ruppolo scrive:
          Re: FATE RIDERE
          - Scritto da: Valeren
          Io ricordo ancora la sequenza di bestemmie per
          far andare la mia stampante wifi multifunzione
          settimana scorsa, che per ragioni sue decideva di
          fare la timida e non presentarsi all'appello (ma
          si registrava sul router, WTF?)
          :D

          Quindi quoto tutto: ci sono problemi su ogni
          sistema, basta avere onestà intellettuale ed
          ammetterlo.Ma certo. Ci sono però delle piccole differenze... se io, ad esempio, collego una periferica USB al mio Mac, ignorando l'avviso a caratteri cubitali stampato su un adesivo giallo appiccicato sulla porta USB in modo da non poterla collegare se non dopo aver rimosso tale adesivo, non mi capita nulla. Se invece lo fa un utente Windows, ci rimette una giornata di lavoro.
    • echoesp1 scrive:
      Re: FATE RIDERE
      Quoto in pieno.Ho avuto problemi con M$ dal vecchissimo Dos 5, passando per TUTTI i Windows (anche i server), a parte il 7 che ancora non ho avuto sotto mano.Così come ho avuto problemi con TUTTI i Linux (ed uso Debian) provati, a partire da Caldera fino ad oggi.Vuoi i driver, vuoi qualche periferica dannata, vuoi le patch, vuoi software non maturi, vuoi hardware "abbozzatto".Non escludo nessuno e tutti devono ancora migliorare.Ovvio che poi ogni OS ha le sue peculiarità, così come i difetti; solo che questa crociata a favore dell'uno e/o dell'altro non ha senso, perchè di fatto oltre agli insulti non viene fatto niente.Perchè li uso entrambi?Semplice, perchè sono utili entrambi.
    • krane scrive:
      Re: FATE RIDERE
      - Scritto da: kaiser
      Praticamente lo scopo del 99% degli utenti è
      leggere Windows e commentare XXXXXXX, leggere
      Linux e scrivere XXXXXXX )meno perchè c'è meno
      voglia di perdere tempo evidentemente o meno
      "guerra santa" da fare, non saprei), leggere
      Apple e scrivere XXXXXXX sui bimbiminkia e gente
      fighetta che compra solo perchè fa figo.
      Una domanda: avete mai preso un muro a testate?
      E' più produttivo !!Se pensi che lavare la testa agli asini (anzi ai troll) sia piu' produttivo sei tu che dovresti passare a prendere il muro a testate... Non solo e' piu' produttivo, ma ci si fa anche meno male.
      Peccato che verrà cancellato questo messaggio,
      perchè rispecchia la spazzatura che create nei
      commenti, impedendo a gente "normale" di avere un
      confronto e ampliare le notizie...complimentoni!!E invece no : il messaggio e' rimasto a eterno monito e ricordo di un altro che si crede maestrina e vuole insegnare a tutti a stare nei forum.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
    • Valeren scrive:
      Re: FATE RIDERE
      Tu hai ragione, ma la logica non può battere la stupidità.La guerra contro i troll è persa in partenza.Evita anche tu di sbattere la testa contro il muro ;)
      • Africano scrive:
        Re: FATE RIDERE
        - Scritto da: Valeren
        Tu hai ragione, ma la logica non può battere la
        stupidità.
        La guerra contro i troll è persa in partenza.

        Evita anche tu di sbattere la testa contro il
        muro
        ;)Dissento, stai facendo di tutti i troll un fascio, e il troll può avere il suo perchè. Inoltre, sembrerebbe che i troll abbiano già vinto in partenza tutto, quando mai. Il troll ha una funzione dialettica importantissima, mette alla prova. Un po' come gli avvocati del diavolo.
  • Stever scrive:
    balla, leggete qui
    http://www.prevx.com/blog/142/Windows-Black-Screen-recap.html
    • tonno in superabile scrive:
      Re: balla, leggete qui
      - Scritto da: Stever
      http://www.prevx.com/blog/142/Windows-Black-ScreenThere have been more than 50,000 downloads of the free fix tool since we made it available 5 days ago10.000 download al giorno del software per sistemare il bug.nooooo ma non capita a nessuno!anzi! qualche linaro ha scritto un bot che continua a scaricare il tool solo per fare una burla!!!(rotfl)
      • DarkSchneider scrive:
        Re: balla, leggete qui
        - Scritto da: tonno in superabile
        - Scritto da: Stever


        http://www.prevx.com/blog/142/Windows-Black-Screen

        anzi! qualche linaro ha scritto un bot che
        continua a scaricare il tool solo per fare una
        burla!!!

        (rotfl)#!/bin/bashwhile(1){wget urldelfixsuPrevx }
        • tonno in superabile scrive:
          Re: balla, leggete qui
          - Scritto da: DarkSchneider

          #!/bin/bash
          while(1)
          {
          wget urldelfixsuPrevx
          }ecco! sei stato tu! lo sapevo!voi e quel vostro terminale! :@(che da vista cerchiamo di copiarvi senza peraltro riuscirci!)
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: balla, leggete qui
            - Scritto da: tonno in superabile
            - Scritto da: DarkSchneider



            #!/bin/bash

            while(1)

            {

            wget urldelfixsuPrevx

            }

            ecco! sei stato tu! lo sapevo!

            voi e quel vostro terminale! :@
            (che da vista cerchiamo di copiarvi senza
            peraltro
            riuscirci!)direi che ci sono riusciti molto meglio. Vuoi mettere quel XXXXX di bash con power shell, e la sua tecnologia ad oggetti? vai torna a giocare va...
          • lo zappatore scrive:
            Re: balla, leggete qui
            - Scritto da: Palloskydat tifoco
            - Scritto da: tonno in superabile

            - Scritto da: DarkSchneider





            #!/bin/bash


            while(1)


            {


            wget urldelfixsuPrevx


            }



            ecco! sei stato tu! lo sapevo!



            voi e quel vostro terminale! :@

            (che da vista cerchiamo di copiarvi senza

            peraltro

            riuscirci!)
            direi che ci sono riusciti molto meglio. Vuoi
            mettere quel XXXXX di bash con power shell, e la
            sua tecnologia ad oggetti? vai torna a giocare
            va...Il solito accrocchio made in microsoft.Per non utilizzare la pipe si sono inventati questa XXXXXta di ordine superiore che sono le cmdlets che, oltre allo scripting, ti costringe a conoscere il framework .NET (un bell'aggancio all'architettura ci voleva).Bash lo usi su n-mila versioni di *nix, power shell 'sta grandissima ceppa.Sistemisti windows che avete rinunciato al punta-e-clicca per il favoloso powershell, uscite fuori.
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: balla, leggete qui
            - Scritto da: lo zappatore
            - Scritto da: Palloskydat tifoco

            - Scritto da: tonno in superabile


            - Scritto da: DarkSchneider







            #!/bin/bash



            while(1)



            {



            wget urldelfixsuPrevx



            }





            ecco! sei stato tu! lo sapevo!





            voi e quel vostro terminale! :@


            (che da vista cerchiamo di copiarvi senza


            peraltro


            riuscirci!)

            direi che ci sono riusciti molto meglio. Vuoi

            mettere quel XXXXX di bash con power shell, e la

            sua tecnologia ad oggetti? vai torna a giocare

            va...
            Il solito accrocchio made in microsoft.
            Per non utilizzare la pipe si sono inventati
            questa XXXXXta di ordine superiore che sono le
            cmdlets che, oltre allo scripting, ti costringe a
            conoscere il framework .NET (un bell'aggancio
            all'architettura ci
            voleva).

            Bash lo usi su n-mila versioni di *nix, power
            shell 'sta grandissima
            ceppa.

            Sistemisti windows che avete rinunciato al
            punta-e-clicca per il favoloso powershell, uscite
            fuori.Il solito cretino che non sa manco quello che dice. Informati prima su cosa sia davvero power shell, invece di dare fiato alla tua inutile bocca.
          • lo zappatore scrive:
            Re: balla, leggete qui
            - Scritto da: Palloskydat tifoco
            - Scritto da: lo zappatore

            - Scritto da: Palloskydat tifoco


            - Scritto da: tonno in superabile



            - Scritto da: DarkSchneider









            #!/bin/bash




            while(1)




            {




            wget urldelfixsuPrevx




            }







            ecco! sei stato tu! lo sapevo!







            voi e quel vostro terminale! :@



            (che da vista cerchiamo di copiarvi senza



            peraltro



            riuscirci!)


            direi che ci sono riusciti molto meglio. Vuoi


            mettere quel XXXXX di bash con power shell, e
            la


            sua tecnologia ad oggetti? vai torna a giocare


            va...

            Il solito accrocchio made in microsoft.

            Per non utilizzare la pipe si sono inventati

            questa XXXXXta di ordine superiore che sono le

            cmdlets che, oltre allo scripting, ti costringe
            a

            conoscere il framework .NET (un bell'aggancio

            all'architettura ci

            voleva).



            Bash lo usi su n-mila versioni di *nix, power

            shell 'sta grandissima

            ceppa.



            Sistemisti windows che avete rinunciato al

            punta-e-clicca per il favoloso powershell,
            uscite

            fuori.
            Il solito cretino che non sa manco quello che
            dice. Informati prima su cosa sia davvero power
            shell, invece di dare fiato alla tua inutile
            bocca.Smentisci quello che ho detto invece di insultare, troll.
          • pabloski scrive:
            Re: balla, leggete qui
            ma come la shell non è il male? e poi powershell prende spunto proprio dalle shell unix :Dlo vedi che sei un povero troll ignorante? hai idea di quante shell object oriented ci sono per linux? lush per esempio ma è solo una delle tante
          • Africano scrive:
            Re: balla, leggete qui
            - Scritto da: pabloski
            ma come la shell non è il male? e poi powershell
            prende spunto proprio dalle shell unix
            :D

            lo vedi che sei un povero troll ignorante? hai
            idea di quante shell object oriented ci sono per
            linux? lush per esempio ma è solo una delle
            tanteChe vuol dire tante? Meglio una buona, tante fanno confusione, e Zio Bill non ne avrebbe scelto una buona? Quindi?Che ci vuole a sviluppare millemila versioni tutte diverse e che si intrecciano pure tra loro? Ma conviene? Non è meglio concentrare lo sviluppo in un unico prodotto uguale per tutti sempre? Una è, quella, non devi neanche pensare che ne servano altre, non ti basta? Ma che cosa vorreste? Tutti i tipi di tutto? Ma perché si avvicina Natale scambiate Zio Bill per un altro?
      • Valeren scrive:
        Re: balla, leggete qui
        Prevx è attendibile quanto una banconota da 3 euro e 50Cercavano click e pubblicità sperando di fare il colpaccio anti MS, hanno fatto una figura ridicola.Poi creare un log alla bisogna è banale.
  • Enjoy with Us scrive:
    M$ ha ragione....
    ... nel dire che si tratta probabilmente di un malware, Io posso anche rivelarne il nome in anteprima mondiale... si chiama Windows 7!Fate attenzione è molto subdolo e pericoloso è ascrivibile al genere dei cavalli di XXXXX, ossia di quei programmi che sembrano avere una funzione utile... nella fattispecie simula di essere un SO... ed invece...
    • Uau (TM) scrive:
      Re: M$ ha ragione....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... nel dire che si tratta probabilmente di un
      malware, Io posso anche rivelarne il nome in
      anteprima mondiale... si chiama Windows
      7!
      Fate attenzione è molto subdolo e pericoloso è
      ascrivibile al genere dei cavalli di XXXXX, ossia
      di quei programmi che sembrano avere una funzione
      utile... nella fattispecie simula di essere un
      SO... ed
      invece...Oh sei simpaticissimo! Mi stanno lacrimando gli occhi da quanto fai ridere con le tue battute per NULLA scontate e GIA' dette.Bravo!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: M$ ha ragione....
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... nel dire che si tratta probabilmente di un

        malware, Io posso anche rivelarne il nome in

        anteprima mondiale... si chiama Windows

        7!

        Fate attenzione è molto subdolo e pericoloso è

        ascrivibile al genere dei cavalli di XXXXX,
        ossia

        di quei programmi che sembrano avere una
        funzione

        utile... nella fattispecie simula di essere un

        SO... ed

        invece...

        Oh sei simpaticissimo! Mi stanno lacrimando gli
        occhi da quanto fai ridere con le tue battute per
        NULLA scontate e GIA'
        dette.

        Bravo!Ma che strano mi ricordate i macfanatici...
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: M$ ha ragione....
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... nel dire che si tratta probabilmente di un

        malware, Io posso anche rivelarne il nome in

        anteprima mondiale... si chiama Windows

        7!

        Fate attenzione è molto subdolo e pericoloso è

        ascrivibile al genere dei cavalli di XXXXX,
        ossia

        di quei programmi che sembrano avere una
        funzione

        utile... nella fattispecie simula di essere un

        SO... ed

        invece...

        Oh sei simpaticissimo! Mi stanno lacrimando gli
        occhi Beh ci crediamo: direi che non ti resta che piangere.
    • AMEN scrive:
      Re: M$ ha ragione....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... nel dire che si tratta probabilmente di un
      malware, Io posso anche rivelarne il nome in
      anteprima mondiale... si chiama Windows
      7!
      Fate attenzione è molto subdolo e pericoloso è
      ascrivibile al genere dei cavalli di XXXXX, ossia
      di quei programmi che sembrano avere una funzione
      utile... nella fattispecie simula di essere un
      SO... ed invece...Wow, che post di approfondimento imperdibile.....
  • Uau (TM) scrive:
    Ai "soliti noti" di PI....
    ...che si aggrappano a questi NON problemi per trollare, voglio dedicare questo link: http://ubuntuforums.orgDigitate in alto a destra "black screen update".Vi bastano 250 thread (sicuramente troncati) di problemi reali? E ho preso solo il forum d'imbutu, figurati se provo con altre distro...sarebbe un'umiliazione troppo grossa per voi.Come vedete questi problemi esistono davvero a differenza di quello inventato su Ms: su qualche centinaio di macchine dove lavoro io, tutte aggiornate, possibile che nessuno abbia avuto il problema in tutto novembre? Inoltre, giusto per ricordarvelo, non avete neanche l'1% d'installazioni....se imbutu avesse anche solo il 10% non basterebbe uno yottabyte per memorizzare tutti i thread dove si discute dei problemi che ha questo sub-OS. 8)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2009 16.26-----------------------------------------------------------
    • boffoso scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      ok, ora però torna a fare il beta-tester aggratisse per microstronzPS: ricorda di pagare la licenza
    • hash scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      consiglio di ripassarti cos'ha detto mark shuttleworth a proposito dei problemi noti sulle schede video e successivamente a cercare quanti bug non sono stati chiusi da M$
      • Uau (TM) scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        - Scritto da: hash
        consiglio di ripassarti cos'ha detto mark
        shuttleworth a proposito dei problemi noti sulle
        schede video e successivamente a cercare quanti
        bug non sono stati chiusi da
        M$Mark chi? L'esaltato che ha speso tutti quei soldi per farsi un giretto nello spazio? Senza dubbio un pozzo di scienza dal quale non vedo l'ora di attingere (rotfl)
        • hash scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          proprio quello!almeno lui ha fatto un giretto nello spazio..tu che fai?giretti tra una formattazione e l'altra..eh posso capire che è uno sbatti aspettare xò puoi sempre cambiare hobby:)- Scritto da: Uau (TM)
          Mark chi? L'esaltato che ha speso tutti quei
          soldi per farsi un giretto nello spazio? Senza
          dubbio un pozzo di scienza dal quale non vedo
          l'ora di attingere
          (rotfl)
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: hash
            proprio quello!almeno lui ha fatto un giretto
            nello spazio..tu che fai?giretti tra una
            formattazione e l'altra..eh posso capire che è
            uno sbatti aspettare xò puoi sempre cambiare
            hobby:)
            Mi dispiace deluderti ma è almeno dal 2003 che non formatto (PC nuovi a parte ovviamente). Di hobby ne ho così tanti e chi ha voglia anche di stare dietro ad un SO (Ubuntu) che ha bisogno di essere "badato" come se fosse un bambino da 0 a 6 mesi? Io no di certo, infatti uso Windows e ho 0 problemi.
          • hash scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            certo da 300 anni che usi windows..dal 3.0?e nessun problema?chiama la M$ che ti assumono subito:)
          • krane scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: hash

            proprio quello!almeno lui ha fatto un giretto

            nello spazio..tu che fai?giretti tra una

            formattazione e l'altra..eh posso capire che è

            uno sbatti aspettare xò puoi sempre cambiare

            hobby:)
            Mi dispiace deluderti ma è almeno dal 2003 che
            non formatto (PC nuovi a parte ovviamente). Di
            hobby ne ho così tanti e chi ha voglia anche di
            stare dietro ad un SO (Ubuntu) che ha bisogno di
            essere "badato" come se fosse un bambino da 0 a 6
            mesi? Io no di certo, infatti uso Windows e ho 0
            problemi.Con tutto il tempo che passi qui a trollare che altri hobby vuoi avere ???
          • palle scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: hash

            proprio quello!almeno lui ha fatto un giretto

            nello spazio..tu che fai?giretti tra una

            formattazione e l'altra..eh posso capire che è

            uno sbatti aspettare xò puoi sempre cambiare

            hobby:)



            Mi dispiace deluderti ma è almeno dal 2003 che
            non formatto (PC nuovi a parte ovviamente). Di
            hobby ne ho così tanti e chi ha voglia anche di
            stare dietro ad un SO (Ubuntu) che ha bisogno di
            essere "badato" come se fosse un bambino da 0 a 6
            mesi? Io no di certo, infatti uso Windows e ho 0
            problemi.E quando lo usi? Non sapevo che gli addetti alle pulizie dei cessi avessero bisogno di un pc...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....

            E quando lo usi? Non sapevo che gli addetti alle
            pulizie dei cessi avessero bisogno di un
            pc...Ne hanno bisogno ma solitamente ricevono linux in dotazione, sanno subito dove mettere le mani.
        • tonno in superabile scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: Uau (TM)

          Mark chi? L'esaltato che ha speso tutti quei
          soldi per farsi un giretto nello spazio? Senza
          dubbio un pozzo di scienza dal quale non vedo
          l'ora di attingere
          (rotfl)sai come li ha fatti i soldi?quando aveva 26 anni ha venduto la SUA azienda (fondata da lui all'ultimo anno di università) di certificati digitali per 575 milioni di $.. però per definirlo ironicamente un 'pozzo di scienza' sicuramente hai fatto di meglio! illuminaci!
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: tonno in superabile

            sai come li ha fatti i soldi?

            quando aveva 26 anni ha venduto la SUA azienda
            (fondata da lui all'ultimo anno di università) di
            certificati digitali per 575 milioni di
            $
            .. però per definirlo ironicamente un 'pozzo di
            scienza' sicuramente hai fatto di meglio!
            illuminaci!Quindi? Ce ne sono tante di persone che hanno fatto i soldi è anche questione, e non poco, di fortuna. Negli anni '90 poi era talmente facile fare i soldi nell'IT...Comunque non temere, se continua così, il tuo caro Mark presto lo vedremo a vendere i PopCorn al cinema visto che sta perdendo milioni su milioni ogni anno e che Canonical non è nemmeno vicina alla profittabilità. Le previsioni, se non ricordo male, sono di andare in attivo entro 5 anni: faranno in tempo?
          • tonno in superabile scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)

            Quindi? Ce ne sono tante di persone che hanno
            fatto i soldi è anche questione, e non poco, di
            fortuna. Negli anni '90 poi era talmente facile
            fare i soldi nell'IT...in effetti, è lì che MS è riuscita a piazzare ovunque il suo sistema... se ce l'han fatta loro...touchè, su questo devo darti ragione..

            Comunque non temere, se continua così, il tuo
            caro Mark presto lo vedremo a vendere i PopCorn
            al cinema visto che sta perdendo milioni su
            milioni ogni anno e che Canonical non è nemmeno
            vicina alla profittabilità. Le previsioni, se non
            ricordo male, sono di andare in attivo entro 5
            anni: faranno in
            tempo?500 milioni durano parecchio...il pc come lo conosciamo oggi ha i giorni contati.. MS ha un modo di fare business vecchio.. e aziende come IBM in passato hanno dimostrato che anche i colossi dell'informatica possono crollare
          • AMEN scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: tonno in superabile
            500 milioni durano parecchio...

            il pc come lo conosciamo oggi ha i giorni
            contati.. MS ha un modo di fare business
            vecchio.. Ah, perdere milioni di euro all'anno senza intravedere un introito nemmeno a medio termine, è il nuovo modo di fare business?Preferisco i vecchi modi....
          • palle scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: tonno in superabile


            500 milioni durano parecchio...



            il pc come lo conosciamo oggi ha i giorni

            contati.. MS ha un modo di fare business

            vecchio..

            Ah, perdere milioni di euro all'anno senza
            intravedere un introito nemmeno a medio termine,
            è il nuovo modo di fare
            business?
            Preferisco i vecchi modi....Cioè XXXXXXX il cliente. Contenti voi di prenderlo lì...
          • krane scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: tonno in superabile

            500 milioni durano parecchio...

            il pc come lo conosciamo oggi ha i giorni

            contati.. MS ha un modo di fare business

            vecchio..
            Ah, perdere milioni di euro all'anno senza
            intravedere un introito nemmeno a medio termine,
            è il nuovo modo di fare
            business?
            Preferisco i vecchi modi....Ti sei fatto piu' soldi di lui con il tuo metodo ?
          • Africano scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: tonno in superabile


            500 milioni durano parecchio...



            il pc come lo conosciamo oggi ha i giorni

            contati.. MS ha un modo di fare business

            vecchio..

            Ah, perdere milioni di euro all'anno senza
            intravedere un introito nemmeno a medio termine,
            è il nuovo modo di fare
            business?
            Preferisco i vecchi modi....Che vuol dire vecchi e nuovi? Ogni tempo ha il suo modo. Al suo tempo Zio Bill trovò il modo per fare business a spese della macchina per business, non è detto debba essere il più redditizio sempre, ogni utente dovrebbe avere l'equivalente quota della abilità di IBM dell'epoca per il business, per funzionare sempre con tutti.Per quanto riguarda le perdite poi, sempre c'è chi perde e chi guadagna, e ora non si può dire più che si guadagna solo col vecchio modo. Il vecchio modo, soprattutto, ha difficoltà ad avere lo stesso volume di sviluppo del nuovo, uno svantaggio difficilmente sopportabile a lungo, come tanti altri, utili solo a mantenere in piedi il vecchio modo e controproducenti per la qualità dello stesso software.Imho, il vecchio modo sta facendo il suo tempo e Zio Bill ha il problema di archiviarlo, brutto affare.I winari non possono che essere ancorati al vecchio modo, ormai mitologico per i risultati conseguiti, tutta la loro visione è condizionata dall'affarone della nuova era.I linari? Peggio, sperano che il vecchio modo duri ancora a lungo per mantenere tutti i vantaggi che quel modo gli concede.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: tonno in superabile
            il pc come lo conosciamo oggi ha i giorni
            contati..Ovvio, altrimenti perché credi che IBM, che l'ha inventato, se n'è sbarazzata?
            MS ha un modo di fare business
            vecchio.. e aziende come IBM in passato hanno
            dimostrato che anche i colossi dell'informatica
            possono
            crollareChiunque può crollare, indipendentemente dalle dimensioni. Cambia solo il rumore del tonfo e i danni...Il futuro è nelle mani di Apple e Google, non certo di Microsoft.
          • Africano scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: tonno in superabile
            - Scritto da: Uau (TM)


            e aziende come IBM in passato hanno
            dimostrato che anche i colossi dell'informatica
            possono
            crollareNon mi sembra che IBM sia crollata, ha perso un affare enorme è vero, ma non è crollata. Semmai Netscape dimostra che i colossi non crollano mai del tutto. Basta aprire il codice, e il colosso eventualmente risorge. Zio Bill ne sa qualcosa.
    • logicaMente scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      - Scritto da: Uau (TM)
      ...che si aggrappano a questi NON problemi per
      trollare, voglio dedicare questo link:
      http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=677823Mi sembra giusto, aggrappiamoci ai problemi reali per non trollare.Ti dedico questo link:http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=bsod+"windows+7"+site%3Amicrosoft.com&meta=&aq=&oq=bsod+"windows+7"+site%3Amicrosoft.com&fp=5ff5072169327be5
      Vi bastano 250 thread (sicuramente troncati) di
      problemi reali? E ho preso solo il forum
      d'imbutu,ti bastano 9.200 risultati (sicuramente approssimati per difetto) sul solo dominio microsoft.com?
      figurati se provo con altre
      distro...sarebbe un'umiliazione troppo grossa per
      voi.figurati se si prova su tutta la rete e su tutte le altre versioni di Win.
      Come vedete questi problemi esistono davvero a
      differenza di quello inventato su Ms: Come vedi i problemi esistono davvero sui sistemi Ms.
      su qualche
      centinaio di macchine dove lavoro io, tutte
      aggiornate, possibile che nessuno abbia avuto il
      problema in tutto novembre? Ti resta fuori, come campione statistico solo l'altro 99,999% del miliardo di installazioni di windows nel mondo. Quindi si, sarebbe possibile
      Inoltre, giusto per
      ricordarvelo, non avete neanche l'1%
      d'installazioni....se imbutu avesse anche solo il
      10% non basterebbe uno yottabyte per memorizzare
      tutti i thread dove si discute dei problemi che
      ha questo
      sub-OS.La sub-trollata finale sulle percentuali di diffusione. Non ha prezzo.
      • Uau (TM) scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        Tante belle parole, ma questi giochetti con me non attaccano. Non cambiare discorso e attieniti ai fatti: questo bug, se anche esistesse, non è nemmeno paragonabile sia in quantità che in gravità ai casi di problemi simili con imbutu (usato inoltre da 4 gatti).Forse ti servono un paio di occhiali per vedere la realtà? O meglio, nel tuo caso, forse ti serve questo (dato l'avatar):http://www.portaorologi.it/images/large/WT100_LRG.jpg
        • logicaMente scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: Uau (TM)
          Tante belle parole, Le tue. I miei sono fatti.
          ma questi giochetti con me
          non attaccano. Vedo. Tenti di farli tu (i giochetti) ma poi, di fronte alla realtà, provi a girare la frittata.
          Non cambiare discorso e attieniti
          ai fatti:Quale discorso starei cambiando? Sei tu che in una notizia-windows hai infilato a sproposito un forum di ubuntu! I fatti, sui BSOD-blu li trovi ovunque: sono una realtà purtroppo diffusissima.
          questo bug, se anche esistesse, non è
          nemmeno paragonabile sia in quantità che in
          gravità ai casi di problemi simili con imbutu
          (usato inoltre da 4
          gatti).Glissi sugli altri millemila bug di windows o sbaglio?

          Forse ti servono un paio di occhiali per vedere
          la realtà? O meglio, nel tuo caso, forse ti serve
          questo (dato
          l'avatar):
          http://www.portaorologi.it/images/large/WT100_LRG.Grazie, la solita trollatina conclusiva con tentativo di attacco personale... se non ci fosse ne sentirei la mancanza.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: logicaMente

            Glissi sugli altri millemila bug di windows o
            sbaglio?
            Quali sarebbero questi bug? No sai, io è da 7 anni che tengo accesa una macchina con XP 24/24, 7/7 ci faccio di tutto e di più e non ho mai visto un BSOD. Parli forse dei BSOD che hanno i milioni di utenti che hanno acquistato PC assemblati dal rigattiere sotto casa e configurati alla pene di canide? Pazienza, io ti parlo, invece di ambiti professionali, con gente competente che controlla e configura i sistemi. Sai quanti sono i problemi in questi casi? Praticamente zero.
          • logicaMente scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: logicaMente



            Glissi sugli altri millemila bug di windows o

            sbaglio?



            Quali sarebbero questi bug? Ad esempio quelli per cui ogni mese dal 2001 vengono sfornate decine e decine di patch e ancora non bastano? Tutti quelli causa dei problemi presenti nella knowledge base di MS? Tutti quelli non ancora scoperti nonostante il sistema venga testato in ogni momento da centinaia di milioni di tester paganti e inconsapevoli? Bastano?
            No sai, io è da 7
            anni che tengo accesa una macchina con XP 24/24,
            7/7 ci faccio di tutto e di più e non ho mai
            visto un BSOD. Allora gli occhiali servono a te. Oppure nelle proprietà del sistema puoi togliere la spunta da "riavvia automaticamente" in caso di errori di sistema.
            Parli forse dei BSOD che hanno i
            milioni di utenti che hanno acquistato PC
            assemblati dal rigattiere sotto casa e
            configurati alla pene di canide? No, parlo anche di server con memoria ECC e con driver certificati, per i quali la stessa MS offre soluzioni "software".Questo mi è capitato giusto ieri:http://support.microsoft.com/kb/817789e vai sicuro che nessuno aveva installato o smanettato nulla sul server di dominio almeno dallo scorso luglio.
            Pazienza, io ti
            parlo, invece di ambiti professionali, con gente
            competente che controlla e configura i sistemi.
            Sai quanti sono i problemi in questi casi?
            Praticamente
            zero.A fantasilandia. Nel mondo reale invece ci sono i sistemisti che lavorano tutti i giorni per sistemare questi problemi ed evitare (per quanto possibile) che ne sorgano di nuovi.
          • Maestro Miyagi scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            Quali sarebbero questi bug? No sai, io è da 7
            anni che tengo accesa una macchina con XP 24/24,
            7/7 ci faccio di tutto e di più e non ho mai
            visto un BSOD.Tieni acceso Xp h24? quindi non applichi nessuna patch per non riaviare? chissà com'è sicuro ...
    • Eretico scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      - Scritto da: Uau (TM)
      ...che si aggrappano a questi NON problemi per
      trollare, voglio dedicare questo link:
      http://ubuntuforums.org

      Digitate in alto a destra "black screen update".
      Vi bastano 250 thread (sicuramente troncati) di
      problemi reali? E ho preso solo il forum
      d'imbutu, figurati se provo con altre
      distro...sarebbe un'umiliazione troppo grossa per
      voi.Hemmm, a me non estrare nulla.Non è che hai sbagliato forum ed hai fatto la ricerca su quello della M$ ?Search Results1-10 of 16,600 (0.344 seconds) for black screen update
      • logicaMente scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        LOL vero, anche a me non restituisce risultati (rotfl)E bravo il troll che ha fatto partire la flammata!(cylon)
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: logicaMente
          LOL vero, anche a me non restituisce risultati
          (rotfl)

          E bravo il troll che ha fatto partire la
          flammata!(cylon)Con quale coraggio commenti se neanche sai usare un motore di ricerca?Non so quanto dura il link ma se lo clicki entro qualche minuto qua c'è la mia ricerca: http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=67784900Siamo messi male in questo forum, almeno le conoscenze di un banale motore di ricerca dovreste averle. Fate solo perdere tempo con la vostra ignoranza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2009 18.09-----------------------------------------------------------
          • logicaMente scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            Fate solo perdere tempo con la
            vostra
            ignoranza.Evita di frequentarci allora, risparmieremo tempo tutti.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Uau (TM)

            Fate solo perdere tempo con la

            vostra

            ignoranza.

            Evita di frequentarci allora, risparmieremo tempo
            tutti.Evita di commentare un mio post se non sai nemmeno usare un motore di ricerca. Non ho tempo da perdere con gente di un livello così basso.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: Uau (TM)


            Fate solo perdere tempo con la


            vostra


            ignoranza.



            Evita di frequentarci allora, risparmieremo
            tempo

            tutti.

            Evita di commentare un mio post se non sai
            nemmeno usare un motore di ricerca. Non ho tempo
            da perdere con gente di un livello così
            basso.'scotla ciccio, anche a me ha dato come risultato:"Sorry - no matches. Please try some different terms. " e con il link fornito direttamente da te.Diciamo che per oggi hai fatto il pieno di figure di M..icrosoft, torna domani per la prossima razione.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Uau (TM)

            - Scritto da: logicaMente


            - Scritto da: Uau (TM)



            Fate solo perdere tempo con la



            vostra



            ignoranza.





            Evita di frequentarci allora, risparmieremo

            tempo


            tutti.



            Evita di commentare un mio post se non sai

            nemmeno usare un motore di ricerca. Non ho tempo

            da perdere con gente di un livello così

            basso.


            'scotla ciccio, anche a me ha dato come risultato:
            "Sorry - no matches. Please try some different
            terms. " e con il link fornito direttamente da
            te.

            Diciamo che per oggi hai fatto il pieno di figure
            di M..icrosoft, torna domani per la prossima
            razione.Oh my god ma dove sono finito? :|Guarda sopra il collo dovresti avere una cosa chiamata "T E S T A".Ecco bravo, ci sei?Ora: prova a bussare un paio di volte, se senti un rumore di vuoto assoluto non temere: è assolutamente normale nel tuo caso!Un po' come questo:http://www.freesound.org/samplesViewSingle.php?id=76542)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            Uau un post di insulti per cercare di mascherare una gran bella figuraccia.Ma tanto ci devi essere abituato, fare il lacchè di una multinazionale per mestiere sono sicuro che prevede anche una indennità per "umiliazione pubblica".
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Uau un post di insulti per cercare di mascherare
            una gran bella
            figuraccia.

            Ma tanto ci devi essere abituato, fare il lacchè
            di una multinazionale per mestiere sono sicuro
            che prevede anche una indennità per "umiliazione
            pubblica".Non ho voglia di rispiegare il concetto di timeout anche a te, leggi sopra. Per il momento clicka qui entro pochi min e poi....beh poi direi che ti renderai conto di aver fatto TU una figuraccia (come ogni volta che provi ad attaccarmi d'altra parte).http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=67809682
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            " No Black screen of Deathbvpainter3 Hours Agoby running_rabbit07 Go to last post8 158 Ubuntu Testimonials & Experiences"bwhahahahahahahahahahahahahahhahahah
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            " No Black screen of Death
            bvpainter

            3 Hours Ago
            by running_rabbit07 Go to last post
            8 158 Ubuntu Testimonials & Experiences"


            bwhahahahahahahahahahahahahahhahahahHo testato da un paio di proxy e il link è valido (ma dura pochi minuti) quindi c'è poco da ridere. Evidentemente riconosce l'IP di elementi poco intelligenti e non restituisce nulla (tanto non capiresti).Comunque, visto che è troppo complicato per te e per quelli come te usare il campo "Search" in alto a destra ho quello che fa per te:http://www.dummies.com/how-to/content/find-stuff-on-the-internet.htmlCiao, ciao.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            " No Black screen of Death

            bvpainter



            3 Hours Ago

            by running_rabbit07 Go to last post

            8 158 Ubuntu Testimonials & Experiences"





            bwhahahahahahahahahahahahahahhahahah

            Ho testato da un paio di proxy e il link è validoe ti ho riportato il risultato che tu non hai nemmeno letto...
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            e ti ho riportato il risultato che tu non hai
            nemmeno
            letto...http://www.freeimagehosting.net/uploads/d81f83091f.jpg
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella



            e ti ho riportato il risultato che tu non hai

            nemmeno

            letto...

            http://www.freeimagehosting.net/uploads/d81f83091fOk leggi il secondo risultato...
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            http://www.freeimagehosting.net/uploads/d81f83091f

            Ok leggi il secondo risultato...Ok.Leggi però tutti gli altri 200 e oltre.
          • logicaMente scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            Evitiamo di nutrire ancora il troll, per favore. Ne ha sparate molte cercando di buttarla in rissa e non ha portato una sola argomentazione.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: logicaMente
            Evitiamo di nutrire ancora il troll, per favore.
            Ne ha sparate molte cercando di buttarla in rissa
            e non ha portato una sola
            argomentazione.vabbè conosciamo il soggetto, sappiamo che è un troll e sappiamo che cerca di buttarla in rissa.Proprio per questo quando prende una palata di M...icrosoft in faccia, non possiamo non ridergli sul grugno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 dicembre 2009 10.36-----------------------------------------------------------
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: logicaMente
            Evitiamo di nutrire ancora il troll, per favore.
            Ne ha sparate molte cercando di buttarla in rissa
            e non ha portato una sola
            argomentazione.a dire il vero qua i troll siete voi, che in ogni articolo su windows venite puntiali a rompere i co..ni. Perche' non ve ne tornate su quel XXXXX di sistema operativo a ricompialre il kernel?
          • logicaMente scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            Eccone un altro.Oppure è sempre lo stesso... mah.- Scritto da: Palloskydat tifoco
            - Scritto da: logicaMente

            Evitiamo di nutrire ancora il troll, per favore.

            Ne ha sparate molte cercando di buttarla in
            rissa

            e non ha portato una sola

            argomentazione.
            a dire il vero qua i troll siete voi, no tu. tanti nick e nessun concetto in testa.
            che in ogni
            articolo su windows venite puntiali a rompere i
            co..ni. bonjour finesse.
            Perche' non ve ne tornate su quel XXXXX
            di sistema operativo a ricompialre il
            kernel?Perchè non ho i sorgenti del kernel di Settete(TM) per ricompilarli. Dai sforzati di più, così non fai ridere, non fai arrabbiare... vali poco anche come troll.
          • xWolverinex scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            Modificato dall' autore il 02 dicembre 2009 18.09
            --------------------------------------------------Già.. siamo messi davvero male ... " vBulletin MessageSorry - no matches. Please try some different terms. "Dai torna a trollare nel boschetto della tua fantasia... forse sarai cosi' fortunato da incontrare l'orsetto XXXXXXXXX che ti terra' impegnato per il resto della giornata (rotfl)
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: xWolverinex

            Dai torna a trollare nel boschetto della tua
            fantasia... forse sarai cosi' fortunato da
            incontrare l'orsetto XXXXXXXXX che ti terra'
            impegnato per il resto della giornata
            (rotfl)Altre braccia rubate all'agricoltura.Eppure l'ho anche scritto: "non so quanto dura il link". Se il sito d'imbuto fa schifo come il SO e voi non riuscite ad usarlo non è colpa mia!Riprova adesso genio (entro 5 min, prima che scada la ricerca!):http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=67807944
          • xWolverinex scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....

            Altre braccia rubate all'agricoltura.
            Eppure l'ho anche scritto: "non so quanto dura il
            link". Se il sito d'imbuto fa schifo come il SO e
            voi non riuscite ad usarlo non è colpa
            mia!

            Riprova adesso genio (entro 5 min, prima che
            scada la
            ricerca!):
            http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=678079Cosa carinissima... riesci sempre a piazzartela nel retto da solo senza l'ausilio dell'orsetto XXXXXXXXX. Certo e' ovvio, chiedere qualcosa di linux ad uno che tiene acceso windowsxp da un paio di millenni (quindi senza neanche aggiornare e reboot) e' chiedere troppo... Se solo ti fossi preso la briga di leggere avresti visto che la maggior parte fa' riferimento a problemi dopo ad un AGGIORNAMENTO del sistema operativo... che non sono le patch di sicurezza di M$.. ma bensi' il passaggio da una distro ad un altra... per parlare nella tua lingua come se dal tuo XP passassi a VISTA.. Capirai... M$ si fa' pagare per una cosa del genere e NON FUNZIONA... Torna nel tuo boschetto trollone :)Ps: a proposito dei 5 minuti... il tuo ultimo link segnala "Search took 0.92 seconds; generated 28 minute(s) ago.".. se non sai nemmeno linkare prenditela con te stesso ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 dicembre 2009 09.25-----------------------------------------------------------
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: xWolverinex



            Dai torna a trollare nel boschetto della tua

            fantasia... forse sarai cosi' fortunato da

            incontrare l'orsetto XXXXXXXXX che ti terra'

            impegnato per il resto della giornata

            (rotfl)

            Altre braccia rubate all'agricoltura.
            Eppure l'ho anche scritto: "non so quanto dura il
            link". Se il sito d'imbuto fa schifo come il SO e
            voi non riuscite ad usarlo non è colpa
            mia!bellissima, sei il mio mito personale(rotfl)
          • Eretico scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: logicaMente

            LOL vero, anche a me non restituisce risultati

            (rotfl)



            E bravo il troll che ha fatto partire la

            flammata!(cylon)

            Con quale coraggio commenti se neanche sai usare
            un motore di
            ricerca?
            Non so quanto dura il link ma se lo clicki entro
            qualche minuto qua c'è la mia ricerca:
            http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=677849

            Siamo messi male in questo forum, almeno le
            conoscenze di un banale motore di ricerca
            dovreste averle. Fate solo perdere tempo con la
            vostra ignoranza.Datti una calmata !
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Eretico
            - Scritto da: Uau (TM)

            - Scritto da: logicaMente


            LOL vero, anche a me non restituisce risultati


            (rotfl)





            E bravo il troll che ha fatto partire la


            flammata!(cylon)



            Con quale coraggio commenti se neanche sai usare

            un motore di

            ricerca?

            Non so quanto dura il link ma se lo clicki entro

            qualche minuto qua c'è la mia ricerca:


            http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=677849



            Siamo messi male in questo forum, almeno le

            conoscenze di un banale motore di ricerca

            dovreste averle. Fate solo perdere tempo con la

            vostra ignoranza.

            Datti una calmata !Ignorante stai zitto.
        • tizio e caio scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          forse dovete rispondere alla random question: anche a me da 250 risultati (anche se il mio xp sp3 su hp notebook qualche blue sod me lo ha dato a differenza di UAU, ma magari lui ha solo software certificato, tutto comprato e ms compatible non so
    • mura scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      Sai ci ho provato giusto per curiosità ed ecco che il numero di risultati avvira ad uno spaventoso 0 (zero si hai capito bene).Tornando su argomenti più seri, la differenza fondamentale che sta tra win e lin è che se il primo ti crasha in uno schermo nero non ci puoi fare un bel nulla se non riavviare a manazza con quel bellissimo tasto reset che ancora sui cabinet dei moderni pc fa capolino, mentre con linux ti basta passare alla console testuale e (se sai come si fa ovviamente) puoi loggarti come root, cercare la causa del problema in filee di log in formato testo puro (senza bisogno di quella fetecchia di even viewer del menga) e pure sistemare il problema.Ora torna a giocare con 3DMark e Rivatuner dai e spera che non crashi tutto (tanto hai sempre il tastino reset vero ?)
      • Uau (TM) scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        - Scritto da: mura
        Sai ci ho provato giusto per curiosità ed ecco
        che il numero di risultati avvira ad uno
        spaventoso 0 (zero si hai capito
        bene).

        Tornando su argomenti più seri, la differenza
        fondamentale che sta tra win e lin è che se il
        primo ti crasha in uno schermo nero non ci puoi
        fare un bel nulla se non riavviare a manazza con
        quel bellissimo tasto reset che ancora sui
        cabinet dei moderni pc fa capolino, mentre con
        linux ti basta passare alla console testuale e
        (se sai come si fa ovviamente) puoi loggarti come
        root, cercare la causa del problema in filee di
        log in formato testo puro (senza bisogno di
        quella fetecchia di even viewer del menga) e pure
        sistemare il
        problema.

        Ora torna a giocare con 3DMark e Rivatuner dai e
        spera che non crashi tutto (tanto hai sempre il
        tastino reset vero
        ?)Con quale coraggio commenti se neanche sai usare un motore di ricerca?Non so quanto dura il link ma se lo clicki entro qualche minuto qua c'è la mia ricerca: http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=67784900Siamo messi male in questo forum, almeno le conoscenze di un banale motore di ricerca dovreste averle. Fate solo perdere tempo con la vostra ignoranza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2009 18.08-----------------------------------------------------------
        • Jojoman scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          Torna a editare autoexec.bat e config.sys. E ricordati di attivare EMM386.EXE, sennò non ti parte il GW Basic.
        • mura scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: Uau (TM)
          Non so quanto dura il link ma se lo clicki entro
          qualche minuto qua c'è la mia ricerca:
          http://ubuntuforums.org/search.php?searchid=677849

          Siamo messi male in questo forum, almeno le
          conoscenze di un banale motore di ricerca
          dovreste averle. Fate solo perdere tempo con la
          vostra
          ignoranza.Veramente qui l'ignorante sei solo te che ti fermi a capire solo quello che vuoi capire, poi se non ti sai spiegare su come riprodurre le ricerche da te effettuate è anche un problema di lessico ciccio che prescinde da conoscenze di ogni tipo.Mi sa che il tuo problema va al di la delle trollate che quotidianamente spargi su questo forum forse dovresti tornare a scuola prima di venire qui a spammarci i tuoi commenti da sedicente esperto IT.
      • Palloskydat tifoco scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        - Scritto da: mura
        Sai ci ho provato giusto per curiosità ed ecco
        che il numero di risultati avvira ad uno
        spaventoso 0 (zero si hai capito
        bene).

        Tornando su argomenti più seri, la differenza
        fondamentale che sta tra win e lin è che se il
        primo ti crasha in uno schermo nero non ci puoi
        fare un bel nulla se non riavviare a manazza con
        quel bellissimo tasto reset che ancora sui
        cabinet dei moderni pc fa capolino, mentre con
        linux ti basta passare alla console testuale e
        (se sai come si fa ovviamente) puoi loggarti come
        root, cercare la causa del problema in filee di
        log in formato testo puro (senza bisogno di
        quella fetecchia di even viewer del menga) e pure
        sistemare il
        problema.

        Ora torna a giocare con 3DMark e Rivatuner dai e
        spera che non crashi tutto (tanto hai sempre il
        tastino reset vero
        ?)si, quindi ubuntu non ha difetti...ma facci il piacere e vattene (rotfl)(rotfl)
        • mura scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: Palloskydat tifocoUAU smettila di loggarti con un altro nick solo per continuare a trollare sei solo patetico.
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Palloskydat tifoco
            UAU smettila di loggarti con un altro nick solo
            per continuare a trollare sei solo
            patetico.Uau e' UAU, io sono io pirletto, ora rilogga come Pablosky se hai il coraggio, trollo.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      Ei tu, solito noto, vai sul recente forum per utenti Windows, ovvero Microsoft Answers, cerca BSOD, ed otterrai questo:http://social.answers.microsoft.com/Search/en-us/?query=bsodStrano, nonostante Windows sia a pagamento, noto troppi thread riconducibili ad un BSOD.
    • Shiba scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      AHAHAH, tutti con i driver ATI, programmati da XXXX XDFico come su windows invece accada anche con i driver fatti bene :)
      • Palloskydat tifoco scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        - Scritto da: Shiba
        AHAHAH, tutti con i driver ATI, programmati da
        XXXX
        XD
        Fico come su windows invece accada anche con i
        driver fatti bene
        :)E' arrivato il certificatore di drivers che dice quali sono buoni e quali no...dai torna in cantina su :D
        • Shiba scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: Palloskydat tifoco
          - Scritto da: Shiba

          AHAHAH, tutti con i driver ATI, programmati da

          XXXX

          XD

          Fico come su windows invece accada anche con i

          driver fatti bene

          :)
          E' arrivato il certificatore di drivers che dice
          quali sono buoni e quali no...dai torna in
          cantina su
          :Dhttp://www.pettinix.org/2009/03/03/arch-linux-si-pronuncia-sui-drivers-amdati/Lo sanno tutti eh, basta averli usati almeno una volta (cosa che tu certamente non hai fatto) :D
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Palloskydat tifoco

            - Scritto da: Shiba


            AHAHAH, tutti con i driver ATI, programmati da


            XXXX


            XD


            Fico come su windows invece accada anche con i


            driver fatti bene


            :)

            E' arrivato il certificatore di drivers che dice

            quali sono buoni e quali no...dai torna in

            cantina su

            :D

            http://www.pettinix.org/2009/03/03/arch-linux-si-p

            Lo sanno tutti eh, basta averli usati almeno una
            volta (cosa che tu certamente non hai fatto)
            :DParlavo di quelli windows che secondo la tua onorata carriera sarebbero tutti perfetti :Dripeto torna in cantina :D
          • Shiba scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            Perfetti o meno non lo so, senza dubbio sono meglio supportati, visto che almeno non ti fanno slampiare lo schermo -o-
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Shiba
            Perfetti o meno non lo so, senza dubbio sono
            meglio supportati, visto che almeno non ti fanno
            slampiare lo schermo
            -o-stai confermando la sparata che hai fatto prima, grazie.
          • Shiba scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Palloskydat tifoco
            - Scritto da: Shiba

            Perfetti o meno non lo so, senza dubbio sono

            meglio supportati, visto che almeno non ti fanno

            slampiare lo schermo

            -o-
            stai confermando la sparata che hai fatto prima,
            grazie.Ho capito, sei uno di quelli a cui bisogna dare ragione. Hai ragione.
          • cazzone nero scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            hahahah XXXXXXXXXX XXXXXXXXXsei solo un povero depresso che usa un nick di XXXXX
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: XXXXXne nero
            hahahah XXXXXXXXXX XXXXXXXXX

            sei solo un povero depresso che usa un nick di
            XXXXXe tu sei solo un XXXXXne nero..di dietro ovviamente.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      Uau, innanzi tutto, cambia il tuo avatar perché è molto peggio di quelli precedenti; quello che usi adesso afferma che Windows7 discende da Linux ...Per quanto riguarda poi il black screen di Ubuntu, guarda che quelli sono i soliti utonti che non riescono ad aggiornare neppure il driver video; succede solo su Ubuntu dove, oltre ad utenti preparati, confluiscono anche tutti gli utonti provenienti da Windows e combinano esattamente gli stessi XXXXXX.Su qualunque altra distribuzione, basta uscire in modo testo e:nvidia-installer --uninstallsh NVIDIA-Linux-x86-190.42-pkg1.runNon c'è neanche bisogno di riavviare il computer.Evitiamo di confondere l'imbranataggine degli utonti Ubuntu con i bug gravissimi di Windows.
      • Uau (TM) scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Uau, innanzi tutto, cambia il tuo avatar perché è
        molto peggio di quelli precedenti; quello che usi
        adesso afferma che Windows7 discende da Linux
        ...

        Per quanto riguarda poi il black screen di
        Ubuntu, guarda che quelli sono i soliti utonti
        che non riescono ad aggiornare neppure il driver
        video; succede solo su Ubuntu dove, oltre ad
        utenti preparati, confluiscono anche tutti gli
        utonti provenienti da Windows e combinano
        esattamente gli stessi
        XXXXXX.

        Su qualunque altra distribuzione, basta uscire in
        modo testo
        e:

        nvidia-installer --uninstall
        sh NVIDIA-Linux-x86-190.42-pkg1.run

        Non c'è neanche bisogno di riavviare il computer.

        Evitiamo di confondere l'imbranataggine degli
        utonti Ubuntu con i bug gravissimi di
        Windows.Non metto in dubbio che con linux, essendo open source, il problema si possa risolvere in "qualche modo" mentre su win si è quasi certamente costretti ad aspettare le patch di Ms.Ma il problema che io ho esposto è questo: fai gli update ufficiali di sistema di Ubuntu e ti trovi spesso una bella schermata nera. E' sucXXXXX a me, è sucXXXXX ad un mio collega che usa solo Ubuntu da anni ed è sucXXXXX a tante persone vedendo il forum ufficiale. Poi se e come lo sistemo sono altri XXXXX: ma il problema c'è.Visto che molti non hanno perso occasione per crocefiggere Ms su un bug che nemmeno si sa se davvero esiste (dato che probabilmente c'è di mezzo anche un malware) io mi sono permesso di far notare una vecchia parabola:"Chi è senza peccato scagli la prima pietra!"
        • Africano scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: Uau (TM)
          Ma il problema che io ho esposto è questo: fai
          gli update ufficiali di sistema di Ubuntu
          e ti trovi spesso una bella schermata nera. E'
          sucXXXXX a me, è sucXXXXX ad un mio collega che
          usa solo Ubuntu da anni ed è sucXXXXX a tante
          persone vedendo il forum ufficiale. Poi se e come
          lo sistemo sono altri XXXXX: ma il problema
          c'è.

          Visto che molti non hanno perso occasione per
          crocefiggere Ms su un bug che nemmeno si sa se
          davvero esiste (dato che probabilmente c'è di
          mezzo anche un malware) io mi sono permesso di
          far notare una vecchia
          parabola:
          "Chi è senza peccato scagli la prima pietra!"Mi pare ci sia una certa differenza tra avere bsod dopo una patch e dopo un update di versione. Per un update ti viene consigliato vivamente di fare prima un bel backup per esempio.
      • Palloskydat tifoco scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Uau, innanzi tutto, cambia il tuo avatar perché è
        molto peggio di quelli precedenti; quello che usi
        adesso afferma che Windows7 discende da Linux
        ...

        Per quanto riguarda poi il black screen di
        Ubuntu, guarda che quelli sono i soliti utonti
        che non riescono ad aggiornare neppure il driver
        video; succede solo su Ubuntu dove, oltre ad
        utenti preparati, confluiscono anche tutti gli
        utonti provenienti da Windows e combinano
        esattamente gli stessi
        XXXXXX.

        Su qualunque altra distribuzione, basta uscire in
        modo testo
        e:

        nvidia-installer --uninstall
        sh NVIDIA-Linux-x86-190.42-pkg1.run

        Non c'è neanche bisogno di riavviare il computer.

        Evitiamo di confondere l'imbranataggine degli
        utonti Ubuntu con i bug gravissimi di
        Windows.Vuole solo dire che Linux rispetto a windows e' come l'homo Cro Magnon rispetto all'homo sapiens...se poi non lo capisci aggiorna il kernel che magari c'e' qualche patch..
        • Africano scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          - Scritto da: Palloskydat tifoco
          Vuole solo dire che Linux rispetto a windows e'
          come l'homo Cro Magnon rispetto all'homo
          sapiens...se poi non lo capisci aggiorna il
          kernel che magari c'e' qualche
          patch..Ci può stare, infatti, Cro Magnon è homo sapiens sapiens, l'evoluzione del sapiens.
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Africano
            - Scritto da: Palloskydat tifoco


            Vuole solo dire che Linux rispetto a windows e'

            come l'homo Cro Magnon rispetto all'homo

            sapiens...se poi non lo capisci aggiorna il

            kernel che magari c'e' qualche

            patch..

            Ci può stare, infatti, Cro Magnon è homo sapiens
            sapiens, l'evoluzione del
            sapiens.Mi sa che il fireshit sull'imbuto ti ha instradato su nonciclopedia :D
          • Africano scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: Palloskydat tifoco
            - Scritto da: Africano

            - Scritto da: Palloskydat tifoco




            Vuole solo dire che Linux rispetto a windows
            e'


            come l'homo Cro Magnon rispetto all'homo


            sapiens...se poi non lo capisci aggiorna il


            kernel che magari c'e' qualche


            patch..



            Ci può stare, infatti, Cro Magnon è homo sapiens

            sapiens, l'evoluzione del

            sapiens.
            Mi sa che il fireshit sull'imbuto ti ha
            instradato su nonciclopedia
            :Dhttp://www.universinet.it/facolta-notizie/scienze-chimiche-fisiche-e-naturali/2824-nessuna-traccia-di-neanderthal-nel-nostro-dna.htmlhttp://www.sapere.it/gr/ArticleViewServletOriginal?otid=GEDEA_cro_magnon&orid=GEDEA_cro_magnonCiò dovrebbe portarmi a pensare che dietro le tue tesi ci sia iexploder su winzozz? Sempre a dare addosso a Zio Bill?E naturalmente bingzozz ti ha fornito qualche link che puoi postare.
    • Il Profeta scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      http://www.google.it/search?q=windows+7+RTM+BSOD&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-ahttp://www.gizmodo.it/2009/01/13/il-primo-blue-screen-of-death-di-windows-7.htmlhttp://geekswithblogs.net/lvega/archive/2009/01/09/128510.aspxBuona lettura ;)
    • mava... scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      Modificato dall' autore il 02 dicembre 2009 16.26
      --------------------------------------------------Nell'azienda dove lavori tu al massimo usano i badili, altro che centinaia di pc...migrati poi a WIndows 7!!Ma chi speri ti creda?
      • Uau (TM) scrive:
        Re: Ai "soliti noti" di PI....

        Nell'azienda dove lavori tu al massimo usano i
        badili, altro che centinaia di pc...migrati poi a
        WIndows
        7!!
        Ma chi speri ti creda?Dove avrei detto che sono stati migrati a 7 i Pc aziendali?Questo fantomatico bug dovrebbe esserci su XP, Vista e 7 quindi la migrazione a 7 non è un requisito minimo per ciò che ho scritto.In azienda a 7 per il momento sono migrato solo io e ne sono strafelice visto quanto sono più performanti le virtual machine rispetto a XP, quanto è più stabile il sistema e altri mille vantaggi che solo chi l'ha provato può capire.Da ora in poi tutte le macchine nuove le prenderemo con 7 ovviamente.Brutto vizio quello del linaro medio: leggere una cosa e far finta sempre di capirne un'altra.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 dicembre 2009 12.54-----------------------------------------------------------
        • ostrega scrive:
          Re: Ai "soliti noti" di PI....
          MMM e tu puoi migrare quando vuoi? chi sei il sysadmin? ;-)
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Ai "soliti noti" di PI....
            - Scritto da: ostrega
            MMM e tu puoi migrare quando vuoi? chi sei il
            sysadmin?
            ;-)Sono il responsabile dello sviluppo e sul mio PC ci faccio quello che mi pare se ritengo che mi possa aiutare nello sviluppo e nella gestione dei progetti: quindi ho messo 7 a 64 bit.Poi XP a 64 bit sinceramente aveva un po' troppi difetti, si vedeva chiaramente che è stato il primo tentativo di Ms di portare i 64 bit nel mondo desktop. Con Windows 7, 32 o 64 bit è una differenza assolutamente minima visto il supporto pressochè totale di driver e l'ottimo WOW.
    • nauseato scrive:
      Re: Ai "soliti noti" di PI....
      Ma chi ti paga?Aspetta, provo ad indovinare...
  • alexjenn scrive:
    Schermate nere
    Cambiato colore?
  • dariocaruso scrive:
    scommesse
    Si accettano scommesse, secondo voi entro quanto tempo verremo a sapere del prossimo +/- colorato screen of death su vasta scala?tempo 1 mese il primo....
    • xxx scrive:
      Re: scommesse
      Vuoi mettere?? Certamente meglio di un tristissimo "kernel panic" linuxaro... non trovi??
      • DarkOne scrive:
        Re: scommesse
        - Scritto da: logicaMente
        In alcuni casi le cause (sempre fonte MS) sono
        sconosciute e l'unico consiglio risolutore è
        quello di formattare e reinstallare.
        La causa penso sia sempre la stessa...si spu**ana il registro di windows.Quel registro è una vera piaga...mi domando quando cazzarola si decideranno a dare una svolta.
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: scommesse
          Eliminare il registro significa eliminare ogni sorta di retrocompatibilità con la maggior parte dei programmi attuali. Il mondo non è ancora pronto per una rivoluzione del genere :P
          • Shiba scrive:
            Re: scommesse
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Eliminare il registro significa eliminare ogni
            sorta di retrocompatibilità con la maggior parte
            dei programmi attuali. Il mondo non è ancora
            pronto per una rivoluzione del genere
            :PSì, è poi gli utenti ignoranti spaccano le balle perché il programma fuori produzione che funziona dai tempi di win95 adesso non va più...
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: scommesse
            Purtroppo nelle aziende davvero si usano programmi simili...
          • angros scrive:
            Re: scommesse
            Programmi che, essendo chiusi, non possono essere aggiornati.I programmi open non hanno questi problemi (per questo continuo a sostenere che, nel lungo termine, il software proprietario è deleterio)
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: scommesse
            Il problema non sono i programmi open o meno... Di solito le aziende si fanno fare programmi su misura x le proprie esigenze, e se i programmi siano o no open source non glie ne importa niente nella maggior parte dei casi. In alcune piccole aziende che mi è capitato di visitare, spesso non c'è nemmeno un tecnico serio che si occupa di verificare qualsiasi compatibilità o aggiornamento dei software gestionali.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: scommesse
            Da quello che ho studiato, so che quando si progetta un software o specialmente un sistema operativo, si scelgono delle strade consapevole che difficilmente nel corso degli anni dovranno cambiare, per problemi di compatibilità e di riscrittura completa del codice, soprattutto nell'architettura base. La Microsoft ha scelto di implementare il registro, consapevole o no dei lati positivi e negativi che avrebbe comportato. Adesso la strada è stata intraprese da più di 20 anni ormai, e non credo sarà possibile cambiare... L'unica cosa che potrebbero fare è ottimizzare la gestione del registro.
          • ruppolo scrive:
            Re: scommesse
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Da quello che ho studiato, so che quando si
            progetta un software o specialmente un sistema
            operativo, si scelgono delle strade consapevole
            che difficilmente nel corso degli anni dovranno
            cambiare, per problemi di compatibilità e di
            riscrittura completa del codice, soprattutto
            nell'architettura base.Si vede che Steve Jobs non ha fatto la tua scuola...
            La Microsoft ha scelto di
            implementare il registro, consapevole o no dei
            lati positivi e negativi che avrebbe comportato.
            Adesso la strada è stata intraprese da più di 20
            anni ormai, e non credo sarà possibile
            cambiare...Non sarà possibile perché sono degli incapaci.
            L'unica cosa che potrebbero fare è
            ottimizzare la gestione del
            registro.Se non ci sono riusciti in 20 anni, cosa ti fa credere che ci riuscirebbero?
          • Maestro Miyagi scrive:
            Re: scommesse
            Giò, ma basterebbe lasciare la configurazione dei programmi vecchi nel registry, e quella dei nuovi e del sistema di base in una serie di file di testo (come in altri sistemi operativi seri).
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: scommesse
            Buona idea...
        • nauseato scrive:
          Re: scommesse
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: logicaMente

          In alcuni casi le cause (sempre fonte MS) sono

          sconosciute e l'unico consiglio risolutore è

          quello di formattare e reinstallare.



          La causa penso sia sempre la stessa...si spu**ana
          il registro di
          windows.
          Quel registro è una vera piaga...mi domando
          quando cazzarola si decideranno a dare una
          svolta.Condivido pienamente.Certo che avere il registro fa "figo"..., alla faccia dell'efficienza e della semplicità operativa!
  • DoveSei scrive:
    PrevX se lo conosci lo eviti
    come da oggetto
  • Sergio scrive:
    windows
    è un virus non un sistema operativo.quindi tutto è lecito
  • Okkkkey scrive:
    Di bene in meglio
    Che bello. Abbiamo un nuovo fantastico errore.Amici-ci, con un pò di nostalgia, diamo l'ultimo saluto al nostro amato BSOD e diamo il benvenuto al magnifico BSOD, che non si sa nemmeno come si generi.A parte il tocco di classe nella scelta dell'acronimo, sicuramente il nero risulta più stiloso, al passo coi tempi e sempre di moda.E poi dicono che Microsfot non innova. E' la prova che il pc finalmente diventa senziente e che Skynet sta diventando realtà.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Di bene in meglio
      Innova!? da blu è diventato nero, adesso hann sostituito il Blue Screen of Death con un bel Black Screen of Death, però con questo nuovo metodo non è possibile individuarne la causa a quanto pare.... ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2009 13.48-----------------------------------------------------------
      • DarkOne scrive:
        Re: Di bene in meglio
        - Scritto da: gnulinux86
        Innova!? da blu è diventato nero, adesso hann
        sostituito il Blue Screen of Death con un bel
        Black Screen of Death, però con questo nuovo
        metodo non è possibile individuarne la causa a
        quanto pare....
        ;)Sarcasmo ti dice nulla?
      • panda rossa scrive:
        Re: Di bene in meglio
        - Scritto da: gnulinux86
        Innova!? da blu è diventato nero, adesso hann
        sostituito il Blue Screen of Death con un bel
        Black Screen of Death, però con questo nuovo
        metodo non è possibile individuarne la causa a
        quanto pare....
        ;)E' un bug molto piu' sottile, perche' si sa: il nero sfina. (rotfl)
      • logicaMente scrive:
        Re: Di bene in meglio
        - Scritto da: gnulinux86
        Innova!? da blu è diventato nero, adesso hann
        sostituito il Blue Screen of Death con un bel
        Black Screen of DeathÈ in linea con l'attuale tendenza al risparmio energetico: tutti i pc con lo schermo nero, sai che risparmio su scala mondiale rispetto al blu? ;)
        • DarkSchneider scrive:
          Re: Di bene in meglio
          - Scritto da: logicaMente
          - Scritto da: gnulinux86

          Innova!? da blu è diventato nero, adesso hann

          sostituito il Blue Screen of Death con un bel

          Black Screen of Death

          È in linea con l'attuale tendenza al risparmio
          energetico: tutti i pc con lo schermo nero, sai
          che risparmio su scala mondiale rispetto al blu?
          ;)A meno che lo schermo non sia spento, se non ricordo male, negli LCD il nero consuma di più: tutti i pixel sono attivi nello sbarrare la luce.Era vero per i CRT dove PIXEL_NERO=PIXEL_SPENTO.
          • logicaMente scrive:
            Re: Di bene in meglio
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: gnulinux86


            Innova!? da blu è diventato nero, adesso hann


            sostituito il Blue Screen of Death con un bel


            Black Screen of Death



            È in linea con l'attuale tendenza al risparmio

            energetico: tutti i pc con lo schermo nero, sai

            che risparmio su scala mondiale rispetto al blu?

            ;)

            A meno che lo schermo non sia spento, se non
            ricordo male, negli LCD il nero consuma di più:
            tutti i pixel sono attivi nello sbarrare la
            luce.
            Era vero per i CRT dove PIXEL_NERO=PIXEL_SPENTO.Vero, ma si tratta di un bug del nuovo Black Screen Of Death, dovrebbero correggerlo con la prossima tornata di patch! (rotfl)
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Di bene in meglio
          - Scritto da: logicaMente
          - Scritto da: gnulinux86

          Innova!? da blu è diventato nero, adesso hann

          sostituito il Blue Screen of Death con un bel

          Black Screen of Death

          È in linea con l'attuale tendenza al risparmio
          energetico: tutti i pc con lo schermo nero, sai
          che risparmio su scala mondiale rispetto al blu?
          ;)(rotfl)
        • nauseato scrive:
          Re: Di bene in meglio
          Grande LocicaMente
  • Sgabbio scrive:
    non è tanto una bufala allora.
    Il problema esiste veramente, ma la causa è sconosciuta.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: non è tanto una bufala allora.
      Bufala!? Se ne discutendo su molti siti, parecchi affermano di aver avuto questo Black screen, la storia della bufala è una buffonata tirata in ballo da alcuni siti vicini a Microsoft.L'importate è individuare il problema ed evidenziarlo in modo tale da lavorare per una risoluzione.
      • DoveSei scrive:
        Re: non è tanto una bufala allora.
        - Scritto da: gnulinux86
        parecchi
        affermano di aver avuto questo Black screen,quei "parecchi" sono schifosi linari invidisi
        • panda rossa scrive:
          Re: non è tanto una bufala allora.
          - Scritto da: DoveSei
          - Scritto da: gnulinux86

          parecchi

          affermano di aver avuto questo Black screen,

          quei "parecchi" sono schifosi linari invidisiMiii, quanto hai ragione! Come sto rosicando!Lo voglio anche io il Black Screen...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: non è tanto una bufala allora.
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: DoveSei

            - Scritto da: gnulinux86


            parecchi


            affermano di aver avuto questo Black screen,



            quei "parecchi" sono schifosi linari invidisi

            Miii, quanto hai ragione! Come sto rosicando!
            Lo voglio anche io il Black Screen...Io ci ho messo un attimo sull'imbuto: un paio di settimane fa un qualche aggiornamento dei driver nvidia mi ha presentato un bellissimo black screen!
          • krane scrive:
            Re: non è tanto una bufala allora.
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: DoveSei


            - Scritto da: gnulinux86



            parecchi



            affermano di aver avuto questo Black screen,





            quei "parecchi" sono schifosi linari invidisi



            Miii, quanto hai ragione! Come sto rosicando!

            Lo voglio anche io il Black Screen...

            Io ci ho messo un attimo sull'imbuto: un paio di
            settimane fa un qualche aggiornamento dei driver
            nvidia mi ha presentato un bellissimo black
            screen!E' uno screen saver... Muovi il mouse...
          • tonno in superabile scrive:
            Re: non è tanto una bufala allora.
            - Scritto da: krane

            E' uno screen saver... Muovi il mouse...rotfl! :Din ogni caso quello capita al nabbazzo che vuole aggiornare i driver nvidia a mano e non è nemmeno capace a seguire una guida...a) se non sei capace, almeno leggi beneb) se non sei capace, usa gli aggiornamenti automatici di ubuntu e questi incidenti non capitano
          • Uau (TM) scrive:
            Re: non è tanto una bufala allora.
            - Scritto da: tonno in superabile

            b) se non sei capace, usa gli aggiornamenti
            automatici di ubuntu e questi incidenti non
            capitanoAhahahahahha (rotfl)Questa è una vera perla d'ipocrisia, da salvare nei bookmarks.Faresti meglio a tornare nella scatoletta.
          • panda rossa scrive:
            Re: non è tanto una bufala allora.
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: tonno in superabile



            b) se non sei capace, usa gli aggiornamenti

            automatici di ubuntu e questi incidenti non

            capitano

            Ahahahahahha (rotfl)
            Questa è una vera perla d'ipocrisia, da salvare
            nei
            bookmarks.

            Faresti meglio a tornare nella scatoletta.Ridi, ridi, che ti diventa nero lo schermo!
          • panda rossa scrive:
            Re: non è tanto una bufala allora.
            - Scritto da: tonno in superabile
            in ogni caso quello capita al nabbazzo che vuole
            aggiornare i driver nvidia a mano e non è nemmeno
            capace a seguire una
            guida...

            a) se non sei capace, almeno leggi beneNon sa o non vuole leggere.In una precedente discussione su questo forum aveva dichiarato che per lui il computer deve accendersi da solo: gia' si annoia a cliccare.Figuriamoci a leggersi poche pagine di how-to.
            b) se non sei capace, usa gli aggiornamenti
            automatici di ubuntu e questi incidenti non
            capitanoAppunto: vuole fare tanto il geek e poi siccome non ci riesce da' la colpa al sistema invece che al tizio riflesso nello schermo nero.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: non è tanto una bufala allora.
            - Scritto da: panda rossa

            Miii, quanto hai ragione! Come sto rosicando!
            Lo voglio anche io il Black Screen...Ma tu ce l'hai....più o meno da quando sei nato: è il tuo cervello.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: non è tanto una bufala allora.
          - Scritto da: DoveSei
          - Scritto da: gnulinux86

          parecchi

          affermano di aver avuto questo Black screen,

          quei "parecchi" sono schifosi linari invidisi(rotfl)
        • Fabrizio scrive:
          Re: non è tanto una bufala allora.
          - Scritto da: DoveSei
          - Scritto da: gnulinux86

          parecchi

          affermano di aver avuto questo Black screen,

          quei "parecchi" sono schifosi linari invidisianche un pò gay direi
        • nauseato scrive:
          Re: non è tanto una bufala allora.
          - Scritto da: DoveSei
          - Scritto da: gnulinux86

          parecchi

          affermano di aver avuto questo Black screen,

          quei "parecchi" sono schifosi linari invidisiL'importante è che sono "parecchi"!
      • Sgabbio scrive:
        Re: non è tanto una bufala allora.
        Poteva essere un discussione interessante, ma i soliti idioti hanno rovinato tutto :(Comunque in alcuni forum, come qua, si parlava che era una bufala sta storia.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: non è tanto una bufala allora.
          Hai detto bene, ma basta che arriva Uau (TM) ed il flame è servito.
        • Valeren scrive:
          Re: non è tanto una bufala allora.
          Puoi anche non chiamarla bufala, ma che sia un problema *causato* da una patch mi pare davvero esagerato.Effetto collaterale forse si (es.: c'è un malware, lo rimuovo ma rimane della fuffa) ma questo è un altro discorso.Quanto alle segnalazioni: se togli troll e mitomani (aka "cazzari") direi che le persone con questo problema siano davvero poche.AL momento nessuno dei miei amici / parenti mi ha ancora chiamato in lacrime ed è indicativo, visto che sono degli acchiappavirus che aprono ogni allegato.Prima che mi consideri un troll, un fanboy o quant'altro: no.So benissimo che MS ha lanciato update disastrosi, ed è per quello che aggiorno il PC una - due settimane dopo e solo previa verifica che non faccia danni.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: non è tanto una bufala allora.
      - Scritto da: Sgabbio
      Il problema esiste veramente, ma la causa è
      sconosciuta.bah succedeva anche con vista....quindi tutto nella normalità...
Chiudi i commenti