<
Si tratta naturalmente di un errore, sulle cui cause si può solo fare qualche ipotesi: la più probabile è che l’editore che ha proposto la versione a Barnes&Noble, Superior Formatting Publishing , abbia precedentemente sottoposto la stessa traduzione ad Amazon e che per velocizzare il processo di travaso del testo da una piattaforma all’altra abbia semplicemente cercato di sostituire automaticamente ogni citazione di Kindle fatto nei riferimenti con il nome di Nook, non comprendendo che questo avrebbe finito per influenzare il testo in sé. ( C.T. )
leggi i 55 commenti
-
Come sara l'iPhone 5?
Secondo me la domanda cruciale e questa. Onestamente tra 4 e 4S hanno aggiunto niente (a parte Siri, che prima era disponibile sul market ora per averlo ci vuole un telefono nuovo). Hanno messo hw piu potente che altri dispositivi avevano gia (anche se Apple l'hw lo sa sfruttare meglio di altri).Cosa si inventeranno per l'iPhone 5? Io spero di vedere qualche wow-innovation anche se probabilmente non lo comprero, perche fa sempre vedere di cosa e capace la tecnologia. Ma se non fanno niente di strabiliante nel giro di un anno o poco piu i vari competitors saranno pressocche uguali ad Apple, e a qualche centinaia di euro in meno.-
Re: Come sara l'iPhone 5?
penso che le novità maggiori saranno più lato software con iOS 6-
Re: Come sara l'iPhone 5?
Io spero che la novità di punta non sia l'integrazione con FB uscita dalle prime indiscrezioni...sarebbe deludente -
Re: Come sara l'iPhone 5?
- Scritto da: MeX
penso che le novità maggiori saranno più lato
software con iOS
6Forse daranno una batteria che dura più di due ore.-
Re: Come sara l'iPhone 5?
esatto, quello che chiunque cerca e per ora solo il motorola MAXX fornisce... non importa se lo spessore è di 9 mm basta che la batteria sia
di 2500mah
-
-
-
Re: Come sara l'iPhone 5?
Cosa si inventeranno per l'iPhone 5? Io spero di
vedere qualche wow-innovation Lato HW l'íPhone è già al top, difficilmente modifica l'aspetto: non è questo ciò che fa Apple.IMHO punteranno più ad innovazioni lato SW, dove si può progredire e semplificare ancora molto.-
Re: Come sara l'iPhone 5?
Be', per un aggiornamento lato software non e' necessario far uscire un nuovo modello di telefono, se anche il 5 non avra' nulla di cosi' innovativo come e' stato anche per il 4s.... comincera' la discesa di apple...-
Re: Come sara l'iPhone 5?
- Scritto da: ...
Be', per un aggiornamento lato software non e'
necessario far uscire un nuovo modello di
telefono, se anche il 5 non avra' nulla di cosi'
innovativo come e' stato anche per il 4s....
comincera' la discesa di
apple...Non so se hai mai visto quanto siano cambiati negli anni i portatili Apple: pochissimo. Ovvio che dentro migliorano, ma l'estetica poco o nulla.Non mi pare che lato computer si sia vista alcuna discesa in questi anni.Anzi.
-
-
-
Re: Come sara l'iPhone 5?
- Scritto da: trollolo
Secondo me la domanda cruciale e questa.
Onestamente tra 4 e 4S hanno aggiunto nienteuna fotocamera migliore e un proXXXXXre nuovo
(a parte Siri, che prima era disponibile sul market
ora per averlo ci vuole un telefono nuovo).ma che stai dicendo?
Hanno messo hw piu potente che altri dispositivi
avevano gia (anche se Apple l'hw lo sa sfruttare
meglio di altri).irrilevante
Cosa si inventeranno per l'iPhone 5? Io spero di
vedere qualche wow-innovation anche se
probabilmente non lo comprero, perche fa sempre
vedere di cosa e capace la tecnologia. Ma se non
fanno niente di strabiliante nel giro di un anno
o poco piu i vari competitors saranno pressocche
uguali ad Apple, e a qualche centinaia di euro in
meno.hai detto una montagna di sciocchezze
-
-
Cara redazione
proviamo così:cara redazione, tra le tante notizie c'è quella di on{x} di Microsoft per Android.Pensate a quante sperequazioni filosofiche potete farci su su di una notizia del genere!Tipo:- Microsoft fa software per Android?- SU wp7 non è ancora integrato?- Dove è sviluppato e perchè?Suvvia, dai ;) -
Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
Mah... fermo restando il valore "tecnico" dei prodotti Apple (p.es. l'interfaccia di iOS e le batterie dei dispositivi) mi pare che la società sia - da un po' di tempo - in una situazione alquanto negativa: economicamente no di certo però (è un punto a loro sfavore: penso che il rapporto qualità/prezzo - con qualità alta, ma prezzo esageratamente alto - sia pessimo nel caso di Apple rispetto alle società più importanti oggi presenti nel mercato), ma si evince proprio dai vari "trucchi" commerciali per mantenere viva l'attenzione.Da un punto di vista "sociale" ha rovinato parecchio il mercato (ovviamente fa il suo gioco), insieme a quei concorrenti che - a torto o a ragione - cercano di stare dietro e non perdere "il passo" (economico, non tecnico).Successe molto tempo fa qualcosa del genere con il VHS e gli altri standard e ci sono voluti decenni per avere buona qualità nell'home-video.Se consideriamo il sw e il suo costo (per l'hw il discorso è più complesso: opinione mia come tutte le altre, ovviamente) non c'è di fatto ragione per preferirlo ad altri concorrenti, talvolta gratuiti.Specifico che sono utente multisistema, Apple incluso che giudico un ottimo prodotto.La mia opinione è orientata a un'analisi "generale" e - come per molti altri prodotti e servizi - penso sia un'azienda sovrastimata e di molto (ho detto una cosa simile di FB: i fatti ora dimostrano che avevo ragione...).Tra non molto l'azienda cambierà rotta e tra i vari motivi c'è la bassa penetrazione dei suoi prodotti (per la qual cosa mira ora alla TV)... attenzione! Non parliamo di quantità di dispositivi venduti, ma di diffusione tra le persone (p.es. non è insolito il rapporto 1:3... una persona e tre dispositivi)...Non si tratta di dare opinioni "per fede" - i vecchi scontri C64/Spectrum :) - ma basandosi sui fatti.-
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
... ad ogni modo meglio lo Spectrum :D-
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
Ottima battuta!(ghost)(ghost)(ghost)
-
-
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
Ma che stai a di che è sovrastimata??? bassa diffusione??? I suoi dispositivi mobili e servizi annessi generano ricavi superiori a tutti quelli android messi insieme, e tu dici che è sovrastimata? terzo produttore al mondo di telefoni cellulari, primo produttore mondiale di smartphone, primo produttore mondiale di computer (considerando anche l'iPad), e tu dici che è sovrastimata? Bassa diffusione? Se poi i suoi prodotti costano, dipende anche da come sono fatti: guarda gli ultrabook di intel, per cercare di farli come l'air, sarebbero costati esattamente come l'air (e hardware abb simile), allora si son buttati sulla plastica... Poi è l'utente che deve scegliere "plastica o alluminio" e vediamo chi vince... Su una cosa probabilmente hai ragione (anche se non l'hai detta): vista la concorrenza (che sarà frammentata quanto ci pare, ma è comunque tanta), se Apple sbaglia una mossa è fuori dai giochi, quindi stavolta deve dare il massimo (sia per il comparto computer, sia per quello smartphone a settembre/ottobre con il nuovo iPhone)-
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
Mah, Samsung di telefonini ne vende piú di Apple.Apple peró vende un solo telefonino (oddio, variante 4 e 4s).Apple guadagna di piú.Apple non é una bolla come FB (in fondo Apple ha un bellissimo prodotto! Parlo proprio di fisicitá ed estetica, FB vende fumo), ma il valore delle azioni "reale" é ca. 330-350 dollari. Il boom degli ultimi mesi é un segnale di pericolo e puó portare a speculazioni. Inoltre Jobs ha lasciato idee, ma se non vengono realizzate con il criterio, il mercato punirá.Ultimamente é vero che alcune scelte (l'ipad che scalda, i consumi della batteria, ma molte altre...) non rispecchiano il rapporto prezzo/prestazioni.Insomma stanno mungendo la mucca, ma non é chiaro a nessuno per quanto produrrá latte. E il mercato potrebbe lasciare tutti a piedi.L'analisi dell'articolo (ben fatto) é una bella parafrasi riassuntiva delle "strategie" di marketing di Apple (vedasi la biografia ufficiale di Jobs). -
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
ecco arrivato il fan di turno.sovrastimata? almeno del 50%penetrazione? buona ma non come i numeri farebbero pensare.direo che utente e' stato molto puntuale e oggettivo
-
-
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
Concordo. Da un punto di vista di borsa il rischio che oggi costi troppo e concreto. Il bello e che dopo la bolla del 2001 di nuovo i geni della finanza stanno comprando cagate.com, certo con piu prudenza, ma basta guardare il caso di fb... poi non e detto che loro ci rimetteranno, perche sanno quando vendere, noi porveri fessi invece no. -
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
Ma quante parentesi metti? Ti giuro ci ho provato a seguire il discorso ma se uno non si mette a fare l'analisi logica della frase non si capisce niente. Boh... -
Re: Azienda ottima, ma molto sovrastimata.
- Scritto da: Utente
Mah... fermo restando il valore "tecnico" dei
prodotti Apple (p.es. l'interfaccia di iOS e le
batterie dei dispositivi) mi pare che la società
sia - da un po' di tempo - in una situazione
alquanto negativa: economicamente no di certo
però (è un punto a loro sfavore: penso che il
rapporto qualità/prezzo - con qualità alta, ma
prezzo esageratamente alto - sia pessimo nel caso
di Apple rispetto alle società più importanti
oggi presenti nel mercato), ma si evince proprio
dai vari "trucchi" commerciali per mantenere viva
l'attenzione.Non direi... premesso che i "trucchetti" di marketing li fanno tutti e li hanno sempre fatti, e premesso che tu stesso riconosci il valore "tecnico" dei prodotti, quale sarebbe la "situazione negativa"?
Da un punto di vista "sociale" ha rovinato
parecchio il mercato (ovviamente fa il suo
gioco), insieme a quei concorrenti che - a torto
o a ragione - cercano di stare dietro e non
perdere "il passo" (economico, non
tecnico).se magari ci spieghi anche cosa intendi di preciso come "rovinare il mercato dal punto di vista sociale" e poi ci spieghi in che modo Apple avrebbe attuato questa cosa...
Successe molto tempo fa qualcosa del genere con
il VHS e gli altri standard e ci sono voluti
decenni per avere buona qualità nell'home-video.ma che razza di paragone è?
Se consideriamo il sw e il suo costo (per l'hw il
discorso è più complesso: opinione mia come tutte
le altre, ovviamente) non c'è di fatto ragione
per preferirlo ad altri concorrenti, talvolta
gratuiti.invece è proprio il software a fare la differenza, o, meglio, la sua integrazione con l'hardware (che dal punto di vista dei proXXXXXri è idendico agli altri, anche se cambianjo numerosi detagli di finitura e realizzazione del prodotto finito)
Specifico che sono utente multisistema, Apple
incluso che giudico un ottimo prodotto.IDEM
La mia opinione è orientata a un'analisi
"generale" e - come per molti altri prodotti e
servizi - penso sia un'azienda sovrastimata e di
molto (ho detto una cosa simile di FB: i fatti
ora dimostrano che avevo ragione...).Il problema è che non stai facendo alcuna analisi, ma solo esprimento opinioni senza nemmeno spiegarle. Tra parentesi, il paragone con FB non c'azzecca per niente, visto che FB vende aria fritta, mentre Apple vende prodotti veri e propri
Tra non molto l'azienda cambierà rotta e tra i
vari motivi c'è la bassa penetrazione dei suoi
prodotti (per la qual cosa mira ora alla TV)...i sui prodotti di punta, quelli con i quali realizza la magior parte del fatturato, non hanno certo bassa penetrazione, anzi, tutt'altro... Se parliamo di Mac, per quanto possa essere piccola la sua percentuale in termini di confronto OSX/Windows (con Apple comunque in continua crescita) se si fa un confronto a livello di produttori hardware, non è per niente messa male, anzi...
attenzione! Non parliamo di quantità di
dispositivi venduti, ma di diffusione tra le
persone (p.es. non è insolito il rapporto 1:3...
una persona e tre dispositivi)...Sarà... ma io vedo sempre più Mac in giro
Non si tratta di dare opinioni "per fede" - i
vecchi scontri C64/Spectrum :) - ma basandosi sui
fatti.E dove sarebbero i fatti che dimostrano la tua tesi?
-
-
Bah
I sostenitori di Apple sono tanto accaniti quanto i suoi contestatori. -
Il motivo principale è rimandare i cloni
Non credo proprio che Apple sponsorizzi questi articoli e di sicuro non c'è bisogno che lo faccia per voler scrivere che Android è frammentato... è la pura e semplice verità. Verità che è stata scritta perché nell'analizzare la mania della segretezza in casa Apple si stava facendo un confronto tra la realtà della mela morsicata e quella della concorrenza, che giustificava l'atteggiamento in questione. Ad ogni modo visto che la concorrenza ama scopiazzare i prodotti di Apple è normale che quest'ultima cerchi di tenerli segreti fino all'ultimo momento, almeno rimanda di qualche mese il clone targato Samsung o HTC...-
Re: Il motivo principale è rimandare i cloni
- Scritto da: FirePrince
Non credo proprio che Apple sponsorizzi questi
articoli e di sicuro non c'è bisogno che lo
faccia per voler scrivere che Android è
frammentato... è la pura e semplice verità.
Verità che è stata scritta perché nell'analizzare
la mania della segretezza in casa Apple si stava
facendo un confronto tra la realtà della mela
morsicata e quella della concorrenza, che
giustificava l'atteggiamento in questione.
Ad ogni modo visto che la concorrenza ama
scopiazzare i prodotti di Apple è normale che
quest'ultima cerchi di tenerli segreti fino
all'ultimo momento, almeno rimanda di qualche
mese il clone targato Samsung o
HTC...L'articolo può essere o meno "finanziato" da qualche sponsor. Tu invece sei solo un fanboy.-
Re: Il motivo principale è rimandare i cloni
- Scritto da: jackless
- Scritto da: FirePrince
Non credo proprio che Apple sponsorizzi
questi
articoli e di sicuro non c'è bisogno che lo
faccia per voler scrivere che Android è
frammentato... è la pura e semplice verità.
Verità che è stata scritta perché
nell'analizzare
la mania della segretezza in casa Apple si
stava
facendo un confronto tra la realtà della mela
morsicata e quella della concorrenza, che
giustificava l'atteggiamento in questione.
Ad ogni modo visto che la concorrenza ama
scopiazzare i prodotti di Apple è normale che
quest'ultima cerchi di tenerli segreti fino
all'ultimo momento, almeno rimanda di qualche
mese il clone targato Samsung o
HTC...
L'articolo può essere o meno "finanziato" da
qualche sponsor.eccerto... mo' la Apple finanzia un articolo che la associa ai suicidi della Foxconn
Tu invece sei solo un
fanboy.tu sei un fanboy-anti
-
-
Re: Il motivo principale è rimandare i cloni
Proprio cloni, sissì!Ma vivete su un mondo parallelo o quando è uscito il One x o l'S3 eravate morti? -
Re: Il motivo principale è rimandare i cloni
ecco un altro fanboy che vede asini volanti...-
Re: Il motivo principale è rimandare i cloni
- Scritto da: rover
ecco un altro fanboy che vede asini volanti...ocio ai colpi di vento
-
-
Re: Il motivo principale è rimandare i cloni
- Scritto da: FirePrince
Non credo proprio che Apple sponsorizzi questi
articoli e di sicuro non c'è bisogno che lo
faccia per voler scrivere che Android è
frammentato... è la pura e semplice verità.
Verità che è stata scritta perché nell'analizzare
la mania della segretezza in casa Apple si stava
facendo un confronto tra la realtà della mela
morsicata e quella della concorrenza, che
giustificava l'atteggiamento in questione.
Ad ogni modo visto che la concorrenza ama
scopiazzare i prodotti di Apple è normale che
quest'ultima cerchi di tenerli segreti fino
all'ultimo momento, almeno rimanda di qualche
mese il clone targato Samsung o
HTC...quotone
-
-
come al solito
"La verità è che Cupertino in questa perenne attenzione ci sguazza"e voi siete sempre attentissimi a riportare qualunque batter di ciglia che abbia anche il purche' minimo riferimento (e se non c'e', lo si inventa) ad apple-
Re: come al solito
- Scritto da: uffff
"La verità è che Cupertino in questa perenne
attenzione ci
sguazza"
e voi siete sempre attentissimi a riportare
qualunque batter di ciglia che abbia anche il
purche' minimo riferimento (e se non c'e', lo si
inventa) ad
appleE i riferimenti alla frammentazione di Android, che ormai stanno in ogni articolo, pure dove non c'entra niente? :D--JackRackham -
Re: come al solito
Però bisogna considerare una cosa: PI non richiede un abbonamento, permette liberamente di esprimere le proprie opinioni senza tante storie relative all'identificazione dell'utente. In PI ci sono tante persone scrivono gli articoli dando ogni giorno il loro contributo e sicuramente queste non campano di aria, quindi è normale che possano avere qualche sponsor ed è giusto che sia così altrimenti chiuderebbero. :)-
Re: come al solito
Non è vero: se la tua opinione è come la loro va bene, altrimenti vieni censurato.Questo forum è i m m o n d i z i a ! -
Re: come al solito
PS: mi hanno appena censurato.Quasi quasi scrivo un bot che rimette il post quando viene cancellato. :D -
Re: come al solito
PS: se ci fosse uno sponsor, sarebbe meglio scriverlo. Come ad esempio ho visto stamattina su Linuxqualcheccosa.Una bella scritta "articolo sponsorizzato".Anche perchè se ti cuccano son dolori 8intendo: se ricevi soldini o regalini e non lo specifichi). -
Re: come al solito
Anche secondo me PI è libera di fare quel che vuole, anche se fosse a pagamento. Un periodico fa le proprie scelte editoriali e il numero dei lettori le premia o le boccia. Se però comincia a fare titoli alla Studio Aperto e articoli alla TG4 forse non perde lettori ma perde credibilità, che è un asset forse anche più prezioso. -
Re: come al solito
- Scritto da: prova123
In PI
ci sono tante persone scrivono gli articoli dando
ogni giorno il loro contributo e sicuramente
queste non campano di aria, quindi è normale che
possano avere qualche sponsor ed è giusto che sia
così altrimenti chiuderebbero.
:)Non si può fare come dici. Il direttore responsabile verrebbe radiato dall'albo.Per me comunque non prendono un soldo da Apple. Questo è un giornale di informatica e Apple che piaccia o no è un'importante azienda, ovvio che se ne parli spesso. Così come si parla di Google e di Microsoft.
-
-
Re: come al solito
- Scritto da: uffff
"La verità è che Cupertino in questa perenne
attenzione ci
sguazza"
e voi siete sempre attentissimi a riportare
qualunque batter di ciglia che abbia anche il
purche' minimo riferimento (e se non c'e', lo si
inventa) ad applenon mi pare che questo articolo parli di rumors... se poi qualsiasi articolo d'opinione che parla di Apple dev'essere visto male dai soliti ignoti, allora ditelo subito
-
