Novell, l'identity management è open

La celebre softwarehouse americana ha ufficialmente lanciato Bandit, piattaforma open source per l'identity management che ambisce a diventare standard del settore. I dettagli

Waltham (USA) – Novell ha presentato al pubblico un proprio progetto open source, chiamato Bandit , dedicato allo sviluppo di una piattaforma aperta per la gestione delle identità digitali (identity managament).

Partito in sordina all’inizio dell’anno, Bandit ha già partorito un primo insieme di componenti open source progettati per la gestione delle identità nelle transazioni on-line. Questi componenti faranno parte di una piattaforma con cui Novell spera di unificare le tecnologie di identity managament oggi in circolazione e fornire alle aziende i mattoni con cui costruire sistemi per le identità tra loro interoperabili.

Bandit si appoggia su diverse specifiche aperte preeesistenti, tra cui quelle nate in seno al Web Services Interoperability Consortium ( WS-I ), al Liberty Alliance Project e alla comunità Eclipse.org : da quest’ultima Novell ha preso in prestito il codice di Higgins , un framework promosso da Novell e IBM per omogeneizzare l’accesso ai sistemi di identity managament preesistenti.

Bandit si è già guadagnato il supporto di alcuni colossi del settore informatico, tra cui IBM, Sun, Symantec e persino Microsoft, sempre più interessata a rendere la propria piattaforma per l’autenticazione interoperabile con quelle utilizzate sui sistemi Unix e Linux.

Novell ha contribuito al progetto Bandit con il codice di alcune sue tecnologie, in particolare un motore di database e un gestore di credenziali. L’azienda incorpora già alcuni dei servizi di Bandit all’interno del proprio sistema operativo Suse Linux.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Finalmente cominciano a capirla...
    ...cosa serve per rendere linux veramente competitivo vs windoz e symbian ?"Lo scopo della nuova alleanza è proprio quello di creare un sistema operativo mobile open source che adotti tecnologie, interfacce e kit di sviluppo comuni ."
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente cominciano a capirla...
      - Scritto da:
      ...cosa serve per rendere linux veramente
      competitivo vs windoz e symbian
      ?

      "Lo scopo della nuova alleanza è proprio quello
      di creare un sistema operativo mobile open source
      che adotti tecnologie, interfacce e kit di
      sviluppo
      comuni ."E chi è che vuole rendere Linux competitivo? Semmai sono Vodafone e compagnia bella che vogliono usare uno strumento a basso costo per i loro interessi.Se ti sei accorto: sono queste grandi compagnie a spingere verso l'uniformità, perché a loro conviene. Ma Linux non nasce per essere competitivo contro Windows o Symbian.
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente cominciano a capirla...
        Effettivamente linux dovrebbe essere solo un ottimo server di rete a basso costo ma negli anni molta gente s'è messa in testa di spostare il fronte contro sistemi nati con altri scopi altrimenti non si spiegherebbero le quotidiane trollate dove il solito fanatico di turno scarica emme su xp per linux, (dimmi: hai mai visto il fanatico di Qnx andare in giro a romepre le scatole ? no, perchè qnx è un grande os che ha capito qual'è il suo posto).Il punto è che se si vuole rendere veramente linux competitivo in un mercato dove l'informatica viene vista come un curioso elettrodomestisco bisogna renderlo semplice anzi di più.
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente cominciano a capirla...
          - Scritto da:
          Il punto è che se si vuole rendere veramente
          linux competitivo in un mercato dove
          l'informatica viene vista come un curioso
          elettrodomestisco bisogna renderlo semplice anzi
          di
          più.Il punto è che, se questa è l'idea che il mercato ha dell'informatica, allora è del tutto sbagliata. E quindi Linux farebbe bene a rimanere dov'è: molte distribuzioni vengono già incontro all'utente in maniera straordinaria (penso all'ultima Ubuntu e a Suse) ma se Linux deve diventare un giocattolino come è Windows dove ti vengono impedite molte delle cose più elementari, allora no!
          • Anonimo scrive:
            Re: Finalmente cominciano a capirla...
            Secondo me non è necessario scadere al livello di windoz, ma se si seguisse un'idea simile a quella dell'amiga si otterebbe un sistema semplice come un elettrodomestico ma personalizzabile come quello attuale.Ti faccio un esempio:se rinominassimo /etc in /configurations/usr in /applicationsil cambiamento a livello di programmazione sarebbe una semplice e passeggera rottura però si guadagnerebbe dal punto di vista dell'utente che capirebbe al volo quello che avrebbe davanti.Attualmente per avvicinarsi a linux è un dato di fatto che servono manuali, purtroppo spessi e che una volta finiti si ha solo una minima idea di cosa si ha davanti. Con sistemi costruiti per l'utente comune questo non succede, anche lì ci sono manuali ma trattano aspetti sicuramente più complessi e profondi.Se linux vuole rendersi veramente universale e adattabile a tutti deve prendere esempio dai sistemi attualmente dominanti e rendersi più facile.Il semplice fatto che sia gratuito e disponibile ovunque a quest'ora avrebbe dovuto fargli guadagnare percentuali a decine eppure non succede. Un motivo ci sarà...
          • francescor82 scrive:
            Re: Finalmente cominciano a capirla...
            Rimane sempre il punto, che condivido completamente con l'utente a cui rispondi: chi è che vuole che Linux sfondi nell'ambito desktop?A parte che cambiare i nomi di /usr o /etc cambia pochino, secondo me. Una volta che hai configurato il sistema raramente uscirai fuori dal tuo /home/user. Ed installare un nuovo programma non ti cambia la vita, l'eseguibile verrà comunque piazzato in una dir del tuo $PATH.
          • Anonimo scrive:
            Re: Finalmente cominciano a capirla...
            Il rinominare due cartelle è un esempio e non l'unico, di cosa da fare ce ne sono tantissime e quello è solo un modo per far capire che nomi e basi più intuitive facilitano l'avvicinamento della gente.Mi chiedi poi a chi dovrebbe interessare che linux sfondi nel desktop... a quanto pare a molte persone. Se linux deve fare solo da server la slackware basta e avanza, un sistema solo shell è quanto di meglio si possa desiderare. kde, gnome, lo stesso server X e tanta altra roba sono inutili ad un uso server senza contare che come ho già detto non ci sarebbero così tanti evangelisti del pinguino in giro visto che il mondo ha sempre vissuto senza overdosi di sistemisti e programmatori.
          • francescor82 scrive:
            Re: Finalmente cominciano a capirla...
            Gli evangelisti del pinguino non li capisco nemmeno io che mi professo linaro. :Il mio punto personalissimo e umilissimo di vista è che il computer non è un giocattolo, tanto più quando interagisce con altri computer e dispositivi, per esempio via Internet. Sicuramente si può limare moltissimo per rendere Linux ancor più user-friendly, ma deve anche essere l'utenza a capire che non può pretendere di usare un computer senza capirne un minimo tubo.Quante persone usano l'account di Administrator con Windows XP perché è quello di default? Quante persone lasciano senza protezione i loro router wireless? Quante persone cliccano a caso sugli allegati di posta? Quelle stesse persone continuerebbero a fare gli stessi errori qualsiasi sia il sistema operativo, a maggior ragione se usano un sistema operativo che non ti spinge a pensare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Finalmente cominciano a capirla...
            Quel tipo di informatica che dici te è giusto insegnarla però non ci si può aspettare che uno, ogni volta che deve effettuare un'operazione, cominci a sfogliare qualche manualone poi passi a google e se gli va storta si iscriva in forum arruffianandosi i veterani per mendicare un aiuto.Queste cose (google e forum a parte) era lecito pensarle 20 anni fa, ora le cose sono diverse e non è certo caricando a testa bassa che si cambieranno.
  • blubrando scrive:
    un mio sogno
    la speranza mia è che sia veramente "open" rispettando l'idea di software libero.purtroppo linux è una idea che troppo spesso rischia di essere preda dei soliti "squali" rampanti che si vogliono arricchire a costo zero.pensate che bello se uno che è smanettone con un software simile sul cell potesse ricompilare le istruzioni e le funzioni del proprio cellulare rendendolo più longevo e attuale
    • Anonimo scrive:
      Re: un mio sogno
      te sogni, il cellulare è un oggetto di consumo alla stregua dell'usa e getta. Mai e poi mai permetteranno che uno possa upgradare all'infinito il cellulare che ha comprato.Riguardo al lavoro da fare, ne avranno parecchio perchè stavolta devono tirare fuori qualcosa assimilabile ad un eletrodomestico non una brutta copia di quello che c'è già in giro a copertura di una simpatica shell alfanumerica
  • Anonimo scrive:
    bla bla bla
    tutte chiacchere è da anni che si parla di linux su telefonino,ma pochissimi hanno fatto uscire tali telefoni.la verita è che le solite lobby continuano ad avere troppo potere, è uno schifo.
  • Anonimo scrive:
    MS o Nokia?
    Tutti a criticare Microsoft ma il vero "nemico" per il gruppo in questione è Symbian/Nokia.
    • Anonimo scrive:
      Re: MS o Nokia?
      Ma cosa stai dicendo.. ma secondo te un sistema come il Symbian creato per i ragazzini che inviano sms o mms o che giocano con i giochini Java possa anche solo paragonarsi a Linux o Windows Mobile?Suvvia non diciamo fesserie almeno.
      • Anonimo scrive:
        Re: MS o Nokia?

        Ma cosa stai dicendo.. ma secondo te un sistema
        come il Symbian creato per i ragazzini che
        inviano sms o mms o che giocano con i giochini
        Java possa anche solo paragonarsi a Linux o
        Windows
        Mobile?

        Suvvia non diciamo fesserie almeno.Se ha solo l'80% del mercato un motivo ci sarà? :D Considerata la diffusione ha sicuramente MENO virus!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: MS o Nokia?
          Appunto, confermano che solo il 20% dell'utenza mobile mondiale sono professionisti, haimè, come siamo messi male!
      • Anonimo scrive:
        Re: MS o Nokia?
        Il Symbian 5.0 fa cose che windows mobile si sogna peccato che sia un po' logorroico
  • Anonimo scrive:
    aiutoo
    Linux? oddio.. sara tutto un crash
  • Anonimo scrive:
    data card
    finora la data card per avere collegamento al pc era solo per Windows. Per Apple in alcune nazioni. Perché dicevano che Apple e Linux son poco diffusi e non era conveniente. Ora ti tirano fuori una alleanza?
    • Anonimo scrive:
      Re: data card
      Non so se ho capito bene la tua obiezione, ma ti faccio notare che Linux lo mettono sui cellulari, non sui pc
  • Anonimo scrive:
    ecco, avete fatto scappare zio bill
    l'unico uomo sensibile di microsfot se neva e resta il panzone: c'è da piangere edisperarsi
    • Anonimo scrive:
      Re: ecco, avete fatto scappare zio bill
      - Scritto da:
      l'unico uomo sensibile di microsfot se ne
      va e resta il panzone: c'è da piangere e
      disperarsi
      a parte che rimarrà comunque presidente MS e maggiore azionista, il nuovo architetto del software sarà Ray Ozzie (a destra di ballmer) mentre il panzone resterà CEOhttp://www.microsoft.com/presspass/images/press/2006/06-15group1_lg.jpg
    • Anonimo scrive:
      Re: ecco, avete fatto scappare zio bill
      Gli unici a piangere e a disperarsi sono sicuramente i tuoi genitori
  • Anonimo scrive:
    [OT] Nooooo Bill Gates si dimette da MS!
    http://money.cnn.com/2006/06/15/technology/microsoft_news/index.htm?cnn=yes:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(Noooooooooooooooooooooooooooooo
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Nooooo Bill Gates si dimette da
      (:'(

      Nooooooooooooooooooooooooooooooe' puro marketing, per chi crede ancora a tutto.
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Nooooo Bill Gates si dimette da
      non riesco a capire come faccia a lavorare part-time per la ms e full time per la fondazione per l'elemosina penosaun part-time + un full-time non va al di là di ogni essere umano ?
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Nooooo Bill Gates si dimette da

        un part-time + un full-time non va al di là di
        ogni essere umano
        ?perchè mai? 2 ore di lavoro per la fondazione benefica + 30 minuti per microsoft...e già si ritrova con una giornata pienissima.
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Nooooo Bill Gates si dimette da MS!
      fra due anni ... forse.E poi mica passa ad un'altra azienda. Si occupa della Fondazione!
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Nooooo Bill Gates si dimette da MS!
      - Scritto da:
      http://money.cnn.com/2006/06/15/technology/microso

      :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

      NooooooooooooooooooooooooooooooNon gli sarà andata giù la sconfitta a Bridge 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Nooooo Bill Gates si dimette da MS!
      - Scritto da:
      http://money.cnn.com/2006/06/15/technology/microso

      :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

      NooooooooooooooooooooooooooooooNon si dimette da Microsoft, continuerà a dirigere la progettazione del software e le più importanti politiche aziendali.
  • Anonimo scrive:
    povero billo, dappertutto se lo ritrova
    zio bill si sogna pinguini che lo stupranotutte le nottianche su questa piattaforma ecco che se ne andrà dal 30 a 60% di mercatoho un sogno: massima integrazione tra telefonia di nuova generazione basata sulinux e so per desktopnon credo sia impossibileps: in italia la telefonia mobile è IL business e quest'ambito di programmazione con questi strumenti, dovrebbe essere promettenteche ne dite ?
    • Anonimo scrive:
      Re: povero billo, dappertutto se lo ritrova
      Penso che l'impatto di Linux sulla tranquillità di Zio Bill sia pari a quello di una palla di neve su una colata lavica.
      • Anonimo scrive:
        Re: povero billo, dappertutto se lo ritr
        - Scritto da:
        Penso che l'impatto di Linux sulla tranquillità
        di Zio Bill sia pari a quello di una palla di
        neve su una colata
        lavica.Non ho mai sentito vulcani commissionare "studi indipendenti" per scrivere documenti tipo "Get the facts" ...
        • Anonimo scrive:
          Re: povero billo, dappertutto se lo ritr
          I Get the Facts vulcanici sono ignoranti ma quando arrivano si sentono
          • Anonimo scrive:
            Re: povero billo, dappertutto se lo ritr
            - Scritto da:
            I Get the Facts vulcanici sono ignoranti ma
            quando arrivano si
            sentonoAppunto: i vulcani i 'facts' non li scrivono, li fanno...
    • Anonimo scrive:
      Re: povero billo, dappertutto se lo ritr
      - Scritto da:
      zio bill si sogna pinguini che lo stuprano
      tutte le notti
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    ma non costava di più?
    mah.... si vede che i big del settore si saranno sbagliati... d'altronte la didio ha sempre ragione, no? ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: ma non costava di più?
      "didio" ?
      • Anonimo scrive:
        Re: ma non costava di più?
        - Scritto da:
        "didio" ?Certo, o meglio DiDio. Cerca con Google e la troverai. ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: ma non costava di più?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          "didio" ?

          Certo, o meglio DiDio. Cerca con Google e la
          troverai.
          ;)troppo d'alto bordo per le mie tasche...
    • drizzt84 scrive:
      Re: ma non costava di più?
      - Scritto da:
      mah.... si vede che i big del settore si saranno
      sbagliati... d'altronte la didio ha sempre
      ragione, no?
      ;-)E' affidabile come la Nexus per le politiche?
Chiudi i commenti