Nuotatori e sub? Alla larga

La libertà di essere informati.
Se oggi viviamo in un Italia migliore, rispetto a quella che hanno conosciuto i nostri padri e i nostri nonni, è senz'altro merito della positiva evoluzione della società , il cui fondamento è stata proprio la Costituzione. Essa fu redatta da persone ineguagliabili, ben consapevoli di ciò che significava vivere in un regime totalitario, con l'unico obiettivo di mettere le basi per una società più giusta, più egualitaria e più libera. Purtroppo da tempo oramai vengono approvate leggi palesemente anticostituzionali. Ad esempio le recenti leggi "speciali" sull informazione hanno portato di fatto alla uniformità e alla piattezza delle notizie. Ormai si sa solo quello che il Potere ci consente di sapere. Per udire qualche voce fuori dal coro, l'unico mezzo alternativo era rimasto il Web. Ma ciò non andava certo bene e ovviamente è stato chiuso anche questo canale. Oggi per sentire una voce contraria all'Establishment si può solo cercare la notizia sui siti esteri. Eppure la Costituzione della Repubblica italiana sancisce, all'art 21, che "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure." Manifestare le proprie opinioni sul Web è quindi diritto è di "tutti" e non solo dei giornalisti o delle società editoriali. Le leggi sull'editoria sono comunque passate in Parlamento e sono state approvate. La Corte Costituzionale non le ha mai dichiarate incostituzionali e purtroppo dobbiamo tenercele. Per tentare di evitare problemi legali consiglio a tutti quelli che hanno un proprio blog di inserire in una sezione del sito la dichiarazione che "i contenuti non hanno carattere di periodicità e non rappresentano prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 2001". Evitate nelle intestazioni del blog di utilizzare la parola giornale, notizia, pubblicazione, rivista, periodico ecc. E infine, visto che la mamma dei ... è sempre incinta, non resta che augurarci che Dio ci aiuti. Anche se una nuova legge è già in discussione in Parlamento per mettere la parola fine alla nostra libertà di espressione.

Blog condannato
L'Azzeccagarbugli era un avvocato che, usando la legge, la girava e rigirava a favore dei potenti, approfittande delle inevitabili ambiguità presenti in qualunque corpus di leggi scritte. Sta quindi al giudice dirimere e capire quando la forma è sostanza oppure è pretesto ... E' cambiato qualcosa?Non per nulla gli antichi Romani, che già avevano capito tutto, mettevano in guardia contro una certa pratica che definivano "Maximo iure, maxima iniuria". E' cambiato qualcosa ?Venendo al caso (e al bel commento "Ma al tribunale di Modica non hanno altro da fare"?), mi sembra che di questi tempi c'è tutto un gran da fare su problemi veramente importanti! la sicurezza (soltanto contro gli immigrati: a mafia e camorra ormai ci siamo abituati...), oppure le intercettazioni (cavolo, questi sono problemi, il lavoro per i giovani può aspettare), l'immunità per "alcuni" (e certo, non si poteva andare avanti, il governo era paralizzato, per questo non faceva nulla per i disoccupati), il PIL scende e il gettito IVA pure, e siamo più preoccupati per l'IVA che per il PIL, che è invece l'indicatore dello stato di salute... Vorrei riincontrare il tizio che al bar mi disse: "perchè il vero problema dell'Italia sono questi giudici, che fanno e sfanno..." eppure non aveva l'aspetto di essere inquisito, che gliene poteva frega'? Cosa direbbe ora che il giudice gli ha fatto un piacere? A lui? no, forse a chi gli ha suonato il tam-tam che lui si preoccupa di riprodurre persino al bar (la mafia fa anche questo). Vi sembra "gretto"? sì, gretto, odioso ed efficiente: leggevo un minuto fa in un altro articolo questa confessione: "tanto abbiamo diffuso statistiche false che la gente, che mai avrebbe accettato l'aborto, ha finito col sostenerci". Con i siciliani questa tecnica è garantita: parla deciso per due o tre volte di seguito ed essi ti seguiranno, perchè hanno paura. Chi scrive è siciliano.

Elimare le autorizzazioni
Sarà ora che si abolisca la ridicola legge per cui i giornali devono essere sottposti a registrazione.

e adesso?
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=2&ID_articolo=709&ID_sezione=&sezione=

ma secondo voi a Modica...
Ma secondo voi al tribunale di Modica hanno solo questo da fare?Non voglio essere accusato di razzismo, conoscendo la situazione Siciliana che in quanto a tasso di criminalità non è affatto messa bene, stragi, contrabbando, estorsioni, lavoro nero, droga, omicidi, rapine, corruzione, insomma tutti reati da 10 anni in su ed in quantità, una procura si mette ad accusare un blogger, mentre nella porta accanto si vendono armi o si spartiscono appalti ottenuti illecitamente...Secondo me, senza usare troppa malizia, in quel posto la mafia doveva colpire una persona scomoda e così ha chiesto alla procura, che a questo punto è sicuramente collusa con la mafia, di inventarsi un reato e poi il tribunale, corrotto pure quello, lo ha condannato sulla base di un reato inesistente.Da questo fatto si capiscono 2 cose:1) La mafia a Modica ha il controlo del tribunale e della procura ma non di internet. 2) I giudici di Modica non sanno nemmeno cos'è un blog !Da queste acquisizioni si tra un insegnamento:Se la mafia non controlla internet allora internet può essere usata contro la Mafia.