Roma – Ieri Mozilla ha rilasciato la quinta e quasi certamente ultima beta di Firefox 3.6: un browser che, se tutto filerà liscio, potrebbe vedere la luce già entro la fine di quest’anno.
La nuova beta corregge un totale di 127 bug e, a differenza delle precedenti release di test, non sembra contenere alcuna nuova funzionalità. Mozilla prevede di rilasciare una release candidate di Firefox 3.6 entro la fine della prossima settimana: se non verranno identificati bug importanti, questa RC potrebbe diventare la versione finale nel giro di altri sette giorni.
Mozilla ha fatto sapere che oltre il 70 per cento delle estensioni sono già state aggiornate e rese compatibili con Firefox 3.6. Per il rilascio della release finale la Foundation prevede che tutti i più diffusi addon funzioneranno anche con la nuova versione del browser.
In questi giorni Mozilla ha lanciato anche la versione 2.0 di Personas , una nuova piattaforma per i temi che permette di personalizzare la skin di Firefox in tempo reale, senza necessariamente riavviare il browser. Con la nuova versione è stata rinnovata la grafica del sito , ora più chiara e pulita. Se oggi Personas può essere aggiunto a Firefox 3.5 sotto forma di estensione, con Firefox 3.6 si troverà già incluso nel browser.
Alessandro Del Rosso
-
angros scrive:X la redazione
Siete grandi! Su un thread ("patent trolling") è scoppiato un flame war, e l' avete lasciato aperto; su un altro ("un po' di contegno") la cosa è stata fatta notare, e voi avete bloccato quello: ci volevano due risate!Le risse digitali su PI stanno ormai diventando una vera e propria attrazione turistica; come ho già detto in altre occasioni, PI non è l' unico giornale informatico e forse non è neanche il più dettagliato, ma di sicuro è il più divertente (almeno per me)-
Sangria scrive:Re: X la redazione
Perché non la smetti di lagnarti quando anche tu fai parte del gioco con interventi a sproposito?-
seven scrive:Re: X la redazione
Impara a leggere e capire.Non mi pare che Angros si sia lagnato: ha solo messo in evidenza un evento e ha specificato che P.I. dal punto di vista tecnico fa praticamente XXXXXX, ma rimane comunque il più divertente.-
angros scrive:Re: X la redazione
Infatti non mi lamentavo; hai un po' esagerato (non ho detto che PI dal punto di vista tecnico faccia ca..are, ho solo detto che esistono giornali più approfonditi), ma fondamentalmente hai capito perfettamente cosa intendevo ;-)-
Giorgio scrive:Re: X la redazione
In breve ina marea di stupidaggini.Non ti smentisci mai eh.Belli i 2 nick per commentarti da solo. -
seven scrive:Re: X la redazione
LOOOLIl classico fesso... credi un pò quel che vuoi. -
Giorgio scrive:Re: X la redazione
Certo certo, cambia ip invece del nick ;-) -
angros scrive:Re: X la redazione
In breve ina marea di stupidaggini.In breve tu non sai scrivere.
Non ti smentisci mai eh.Nemmeno tu, il tuo stile è ridicolo
Belli i 2 nick per commentarti da solo.Quali sarebbero? Tu soffri di un delirio di persecuzione -
DarkOne scrive:Re: X la redazione
- Scritto da: Giorgio
In breve ina marea di stupidaggini.
Non ti smentisci mai eh.
Belli i 2 nick per commentarti da solo.[img]http://marketmynovel.com/images/Dont-Feed-the-Trolls.png[/img]
-
-
-
angros scrive:Re: X la redazione
E chi si lagna? Anzi, ho detto che secondo me è molto più divertente così (gli altri giornali, al confronto, sono "insipidi", manca l' entusiasmo)
-
-
-
sadness with you scrive:Si fa presto a dire 3D
ovviamente qui non c'è nessuna "sensazione di profondità" come quelle che si hanno con la visione stereoscopica (aka occhialini), ma è un concetto comunque interessante, anche se si tratta di un 3D "finto"... è solo un'adattamente automatico di ciò che viene visualizzato, e siccome non credo che capisca dov'è la faccia dell'utente, il tutto verrebbe gstito dagli accelerometri. In definitiva, nulla che non si sia già visto (almeno parzialmente) in alcuni giochini, come Labirinth e Labirinth 3D... certo, possiamo estenderlo come vogliamo, e sarebbe interessate capire che utilizzi potrebbe avere nell'interfaccia, ma ora come ora è solo un tassello come tenti, messo lì a far mucchio (e sicuramente non brevettato per fare patent trolling come sostiene qualcuno)-
MeX scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
peró si fa spicifico riferimento a un "sensore" che capisce lo spostamento dell'utente basandosi sulla differenza di luminositá-
sadness with you scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
- Scritto da: MeX
peró si fa spicifico riferimento a un "sensore"
che capisce lo spostamento dell'utente basandosi
sulla differenza di luminositásee... aspetta e spera che funzioni-
MeX scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
infatti non ci credo molto nemmeno io :)-
Liosandro scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
- Scritto da: MeX
infatti non ci credo molto nemmeno io :)Non necessariamente stereoscopia, ma il riconoscimento ed il tracking delle pupille sono già una realtà esistente e relativamente semplice da implementare. Il principio è lo stesso del riconoscimento del sorriso e delle facce nelle macchinette fotografiche digitali.Con in realtà una semplificazione data dall'alto contrasto dell'insieme sclera-pupilla.Insomma, come principio è semplice. Ma implica l'inserimento di una lente frontale. -
MeX scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
non si parla di tracking delle pupille (cosa che reputerei piú fattibile) ma di un "sensore" che capisce lo spostamento dell'utente in base alle variazioni della luminositá -
Liosandro scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
- Scritto da: MeX
non si parla di tracking delle pupille (cosa che
reputerei piú fattibile) ma di un "sensore" che
capisce lo spostamento dell'utente in base alle
variazioni della
luminositáE' esattamente quello;)Il tracking, nel mio lavoro, funziona proprio identificando i contrasti di un'area definita e ricercandola all'interno di un limite.L'identificazione delle pupille è particolarmente semplice, a dir la verità, ed il sensore... beh, qualsiasi chip video è un sensore ;) -
MeX scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
? no... non é quello.Anche perché la pupilla ti dice dove punta l'occhio, ma non la posizione dello schermo rispetto alla testa dell'utente -
Liosandro scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
- Scritto da: MeX
? no... non é quello.
Anche perché la pupilla ti dice dove punta
l'occhio, ma non la posizione dello schermo
rispetto alla testa
dell'utenteEd invece si, amico mio.E' una semplice triangolazione, assumendo una distanza media tra le pupille di 7,5cm circa.Noi lo facciamo per la stereoscopìa.Hai a disposizione la distorsione della lente, che è conosciuta, il livellamento dello schermo ed il rapporto tra schermo ed occhi.Poi: non è detto che sia questo il sistema, ma il metodo è, da un puro punto di vista realizzativo, esattamente quello. -
MeX scrive:Re: Si fa presto a dire 3D
E' una semplice triangolazione, assumendo una
distanza media tra le pupille di 7,5cm
circa.vero non ci avevo pensato!Ora suona piú plausibile!Peró penso che il cavallo di battaglia del nuovo iPhone sará si il 3d ma non in questo senso... secondo me la "novitá" sara un nuovo proXXXXXre e una nuova GPU che renderá possibile applicazioni 3D "pesanti" per "solo iPhone 4G" e la gestione di una camera frontale per le video chiamate e magari, come cigliegina sulla torta il 3D come da te descritto
-
-
-
-
-
MeX scrive:Enjoy With Us
il punto é che Apple ha brevettato come fare lo zoom di un'immagine su uno schermo multitouch.Ha allegato il disegnino del gesto per quelli che fanno fatica a capire le cose, ma evidentemente non e bastato!Se tu fai una lavagnetta e cancelli il gesso facendo il pinch non usi un brevetto Apple, perché Apple ha brevettato il gesto applicato ad uno schermo multitouchIn piú, il patent trolling consiste nel brevettare qualcosa in termini molto generici senza sviluppare nulla e attendere che qualcuno sviluppi qualcosa di simile per fargli causa, non mi risulta nessun precedente di Apple in questo senso-
sadness with you scrive:Re: Enjoy With Us
- Scritto da: MeX
Il patent trolling consiste nel
brevettare qualcosa in termini molto generici
senza sviluppare nulla e attendere che qualcuno
sviluppi qualcosa di simile per fargli causa, non
mi risulta nessun precedente di Apple in questo
sensoinfatti non ne ha... anzi, ne è stata vittima, per cui fa bene a tutelarsi brevettando per prima... ma pensare che Enjoy riesca a capire questo concetto è chiedere troppo: va già bene se risponderà a questo post, ma se lo farà non aspettarti una risposta logica-
Giorgio scrive:Re: Enjoy With Us
Sta ancora cercando di capire il link a wikipedia riguardo il concetto di patent troll.Abbiate pazienza, ma è duro di comprendonio
-
-
-
-
ottomano scrive:Re: Johnny Chung Lee
- Scritto da: nome cogniome
[yt]Jd3-eiid-Uw[/yt]Avevo pensato essattamente la stessa cosa!
-
-
bLax scrive:un po di contegno!
Mi rivolgo a PI: un pò di controllo a 'sto sito no? mi pare di stare in una classe delle elementari.....bah, qua sopra sono finiti moooolto abbondantemente OT-
Flammaro Paninaro scrive:Re: un po di contegno!
macché! mandano su visite... + visite + sponsors -
Logan.iii scrive:Re: un po di contegno!
- Scritto da: bLax
Mi rivolgo a PI: un pò di controllo a 'sto sito
no? mi pare di stare in una classe delle
elementari.....Concordo. Che schifo.Mi spiace perchè avrei voluto leggere dei commenti intelligenti.Purtroppo vedo solo flame su flame e parole campate in aria..Speriamo meglio per la prossima notizia Apple...
-
-
Enjoy with Us scrive:e vai con il patent trolling...
... capito cosa fa Apple, brevetta qualsiasi idea, se un giorno sarà implementata da qualcuno potrà sempre tirare fuori il brevetto e fargli causa...-
LuNa scrive:Re: e vai con il patent trolling...
questa è una cosa che fanno un po tutti. basterebbe cambiare la regola e fare qualcosa del tipovuoi il brevetto ? va bene, te lo diamo, ma se non implementi la cosa entro un tempo ragionevole (che so io, un anno) te lo togliamo.-
alexjenn scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: LuNa
questa è una cosa che fanno un po tutti.
basterebbe cambiare la regola e fare qualcosa del
tipo
vuoi il brevetto ? va bene, te lo diamo, ma se
non implementi la cosa entro un tempo ragionevole
(che so io, un anno) te lo
togliamo.Esiste già questa legge negli Stati Uniti, e il tempo è di 10 anni.Basta leggersi la storia dell'airbag.-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: LuNa
questa è una cosa che fanno un po tutti.
basterebbe cambiare la regola e fare qualcosa
del
tipo
vuoi il brevetto ? va bene, te lo diamo, ma se
non implementi la cosa entro un tempo
ragionevole
(che so io, un anno) te lo
togliamo.
Esiste già questa legge negli Stati Uniti, e il
tempo è di 10
anni.
Basta leggersi la storia dell'airbag.Forse 10 anni in campo informatico sono troppi? Forse bisognerebbe anche mettere un limite di tempo in cui il possessore del brevetto possa fare causa ad un'azienda concorrente... tipo 1-2 anni dall'immissione nel mercato del prodotto contestato?-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Forse dovresti risparmiarci la fuffa? -
p4bl0 scrive:Re: e vai con il patent trolling...
forse dovresti farlo tu? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
O tu, no?certo certo, bel nick. Ma domani? -
alexjenn scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Forse 10 anni in campo informatico sono troppi?
Forse bisognerebbe anche mettere un limite di
tempo in cui il possessore del brevetto possa
fare causa ad un'azienda concorrente... tipo 1-2
anni dall'immissione nel mercato del prodotto
contestato?Quando ci sono molti sghèi in mezzo, come in campo informatico, sicuramente non sarà mai fatta una legge in favore del piccolo programmatore.
-
-
-
-
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
... capito cosa fa Apple, brevetta qualsiasi
idea, se un giorno sarà implementata da qualcuno
potrà sempre tirare fuori il brevetto e fargli
causa...In 33 anni Apple non ha mai fatto il patent trolling né, come ha fatto Microsoft, brevettare cose assurde tipo i tasti PageUp e PageDown (dopo un quarto di secolo che stavano su tutte le tastiere), oppure il "click".-
r1348 scrive:Re: e vai con il patent trolling...
In compenso, ha brevettato la forma dell'iPod...-
MeX scrive:Re: e vai con il patent trolling...
e la ferrari la forma della testarossa... quindi?
-
-
Certo certo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Eccolo qua! La Santa Apple queste cose non le fa. Ma fammi il piacere che cose assurde, tipo l'icona orologio del Mac OS Classic, le aveva brevettate pure lei.-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Certo certo..spolverato l'ennesimo nick per il trolling eh pwned
-
-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
... capito cosa fa Apple, brevetta qualsiasi
idea, se un giorno sarà implementata da qualcuno
potrà sempre tirare fuori il brevetto e fargli
causa...
In 33 anni Apple non ha mai fatto il patent
trolling né, come ha fatto Microsoft, brevettare
cose assurde tipo i tasti PageUp e PageDown (dopo
un quarto di secolo che stavano su tutte le
tastiere), oppure il
"click".Ma se ha brevettato le gestures...-
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Ma se ha brevettato le gestures...Infatti le gestures vanno inventate di sana pianta, come le GUI.-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
Ma se ha brevettato le gestures...
Infatti le gestures vanno inventate di sana
pianta, come le
GUI.Eh ma certo, peccato che abbiano protetto da brevetto non le tecnologie per il riconoscimento delle gestures stesse, ma i movimenti stessi della mano... che hanno inventato anche quelli i signori della Apple? -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
Ma se ha brevettato le gestures...
Infatti le gestures vanno inventate di sana
pianta, come le
GUI.
Eh ma certo, peccato che abbiano protetto da
brevetto non le tecnologie per il riconoscimento
delle gestures stesse, ma i movimenti stessi
della mano... che hanno inventato anche quelli i
signori della
Apple?Eh ma certo, mi dici (link a fonte primaria, please) dove avrebbero brevettato il movimento della mano, per favore? Sono certo che non hai "sparato" a caso come altre volte in passato, vero? -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
Ma se ha brevettato le gestures...
Infatti le gestures vanno inventate di sana
pianta, come le
GUI.
Eh ma certo, peccato che abbiano protetto da
brevetto non le tecnologie per il riconoscimento
delle gestures stesse, ma i movimenti stessi
della mano... che hanno inventato anche quelli i
signori della
Apple?
Eh ma certo, mi dici (link a fonte primaria,
please) dove avrebbero brevettato il movimento
della mano, per favore? Sono certo che non hai
"sparato" a caso come altre volte in passato,
vero?guarda qualche post più in basso... -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Eh ma certo, mi dici (link a fonte primaria,
please) dove avrebbero brevettato il movimento
della mano, per favore? Sono certo che non hai
"sparato" a caso come altre volte in passato,
vero?
guarda qualche post più in basso...Guardato, hai risposto a quello perchè non conosci il significato di "fonte primaria", vero? -
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Eh ma certo, peccato che abbiano protetto da
brevetto non le tecnologie per il riconoscimento
delle gestures stesse, ma i movimenti stessi
della mano... che hanno inventato anche quelli i
signori della
Apple?Esattamente il contrario, hanno brevettato il riconoscimento di certe gestures.Il pinch, ad esempio, dove con due dita ingrandisci o riduci una foto.Il gesto lo puoi fare per ovviamente per mille altre cose, ma farlo per ingrandire o ridurre le immagini in un touch screen, quello non lo puoi fare. O, meglio, tu Enjoy lo puoi fare, ma non otterrai alcun effetto se non su un iPhone.Quindi, ricapitolando, il gesto non è brevettato, ma ciò che accade con quel gesto su un display touch, ovvero l'ingrandimento o riduzione di una foto, quello è brevettato.Per analogia potrei brevettare (e magari è già brevettato) lo schiocco delle dita per accendere o spegnere la luce.Puoi tu puoi schioccare le dita per altre cose o accendere la luce con un battito di mani, ma non schioccare per accendere la luce.Questo per semplificare, in realtà il brevetto Apple è molto più complesso e particolareggiato.
-
-
sadness with you scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Ma se ha brevettato le gestures...Beh... certo... dopo aver realizzato l'iPhone poteva starsene con le mani in mano ad aspettare che il primo "furbacchione" brevettasse le gestures e chiedesse poi i danni ad Apple. Se la legge sui brevetti fa pena (oltre a fare acqua da tutte la parti) mi pare palese che Apple si tuteli brevettando di tutto e di più: si chiama "prevenzione" del patent trolling, alla faccia di quello che vorresti far credere tuVai a trollare altrove
-
-
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
... capito cosa fa Apple, brevetta qualsiasi
idea, se un giorno sarà implementata da qualcuno
potrà sempre tirare fuori il brevetto e fargli
causa...
In 33 anni Apple non ha mai fatto il patent
trolling né, come ha fatto Microsoft, brevettare
cose assurde tipo i tasti PageUp e PageDown (dopo
un quarto di secolo che stavano su tutte le
tastiere), oppure il
"click".Lol... ha brevettato l'icona del cestino ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo con certe uscite?-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Ci linki il brevetto così almeno per una volta possiamo dire che hai scritto qualcosa di vero?-
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Ci linki il brevetto così almeno per una volta
possiamo dire che hai scritto qualcosa di
vero?Caspita, bisogna dirlo all'HP che non è vero, ci hanno perso una causa...Toh leggiti un po' di storia...http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_CorporationNon ne hai prese abbastanza oggi? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Assolutamente no, dato che racconti tante frottole, caro pinocchio, ti ho dato una mano a recuperare qualche punto dopo dante figuremm che hai rimediato su PI.Ma se leggiamo bene il testo sicuro sicuro che l'hai capito tutto, caro pinocchio? -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Assolutamente no, dato che racconti tante
frottole, caro pinocchio, ti ho dato una mano a
recuperare qualche punto dopo dante figuremm che
hai rimediato su
PI.Grazie per la mano ma non era necessario, i macachi sono un bersaglio troppo facile.
Ma se leggiamo bene il testo sicuro sicuro che
l'hai capito tutto, caro
pinocchio?Dai leggiamolo bene, sono curioso di sapere qual'è la tua interpretazione di questo passaggio:"Apple lost all claims in the suit except for the ruling that the trash can icon and file folder icons from Hewlett-Packard's NewWave windows application were infringing" -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Giorgio
Assolutamente no, dato che racconti tante
frottole, caro pinocchio, ti ho dato una mano a
recuperare qualche punto dopo dante figuremm che
hai rimediato su
PI.
Grazie per la mano ma non era necessario, i
macachi sono un bersaglio troppo facile.
Detto da te che prendi pesci in faccia da tutti ogni giorno, fa tenerezza
Ma se leggiamo bene il testo sicuro sicuro che
l'hai capito tutto, caro
pinocchio?
Dai leggiamolo bene, sono curioso di sapere
qual'è la tua interpretazione di questo
passaggio:LEggiamola e capiamola
"Apple lost all claims in the suit except for the
ruling that the trash can icon and file folder
icons from Hewlett-Packard's NewWave windows
application were
infringing"Che con la gesture c'entrebbe cosa?ah già ti sei fissato col cestino. ma a proposito del cestino ti chiedevo solo il link al brevetto. non lo avevi capito? nuaaaa ehciao ciao cefalone -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
"Apple lost all claims in the suit except for
the
ruling that the trash can icon and file folder
icons from Hewlett-Packard's NewWave windows
application were
infringing"
Che con la gesture c'entrebbe cosa?E chi ha parlato di gesture... rileggi rileggi, potresti scoprire cose interessanti.
ah già ti sei fissato col cestino. ma a proposito
del cestino ti chiedevo solo il link al brevetto.
non lo avevi capito? nuaaaa
ehInsomma hai fatto un'altra figuraccia e insisti, vai a dormire su che è tardi. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Rileggo rileggo e rimedi l'ennesimo pesce sui dentiquesto ti ho scritto e il link manca ancora"Ci linki il brevetto così almeno per una volta possiamo dire che hai scritto qualcosa di vero?"non ti ho scritto che non sia vero sto fatto.rileggi rileggi pinocchione perché non hai ancora capito che ti ho semplicemente chiesto il link a quel brevetto e null'altro.Il resto lo hai ricamato tu...insomma sei da cestinare -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Rileggo rileggo e rimedi l'ennesimo pesce sui
denti
questo ti ho scritto e il link manca ancora
"Ci linki il brevetto così almeno per una volta
possiamo dire che hai scritto qualcosa di
vero?"
non ti ho scritto che non sia vero sto fatto.
rileggi rileggi pinocchione perché non hai ancora
capito che ti ho semplicemente chiesto il link a
quel brevetto e
null'altro.
Il resto lo hai ricamato tu...insomma sei da
cestinareRiassumendo Io e alcuni altri stiamo sostenendo che apple fa del patent trollig e ti abbiamo portato vari esempi fra cui quello delle gestures in cui apple brevetta dei particolari movimenti della mano in rapporto ad uno schermo touch e ancora quello del brevetto dell'icona del cestino... tu invece assieme a qualche altro mactroll sostieni il contrario... ma vedi purtroppo le evidenze ti danno torto... tutto qua! -
Certo certo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Sì, ma non perdere tempo con lui. Giorgino ogni tanto scappa fuori dal girello, si arrampica sulla scrivania e gioca a fare il troll macaco col computer del babbo. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
È arrivato quello che cambia piÙ nick delle mutande, fermo restando le boiate che scrive.Ccerto certo...bello il tuo nick di ieri. DOmani che ci presenti? -
Certo certo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Guarda che io non mi cambio mai le mutande. -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Secondo te Giorgio è lo stesso utente che un tempo si faceva chiamare LOL (lo stile era praticamente uguale), oppure gli utenti Apple subiscono un lavaggio del cervello e sono del tutto intercambiabili? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Bello il cambio di nick eh certo certo ;-D -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Questo messaggio mi conferma che tu non capisci nemmeno con chi stai parlando, e che confondi gli utenti uno con l' altro, sparando quindi risposte a caso (come faceva LOL); non so se tu e LOL siete la stessa persona, ma il livello è lo stesso.Torna quando avrai le idee più chiare -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: angros
Questo messaggio mi conferma che tu non capisci
nemmeno con chi stai parlando, e che confondi gli
utenti uno con l' altro, sparando quindi risposte
a caso (come faceva LOL); non so se tu e LOL
siete la stessa persona, ma il livello è lo
stesso.Il livello è consono a quello dell'interlocutore. Ergo in questo momento al tuo che è lo stesso di certo certo di nome&XXXXXX e via dicendo.Visto uno visti tutti.Oggi, e con questo nick, che storielle ci vuoi raccontare?
Torna quando avrai le idee più chiareCerto certo...tu torna quando avrai delle idee e un nick unico -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Il livello è consono a quello dell'interlocutore.Nel tuo caso, sottozero.
Visto uno visti tutti.Curioso... pensavo la stessa cosa di voi macachi (o meglio, di alcuni di voi, visto che c' è anche qualche utente mac che non è delirante come te)
Oggi, e con questo nick, che storielle ci vuoi
raccontare?Nessuna, tanto non la capiresti.
Certo certo...tu torna quando avrai delle idee e
un nick
unicoSempre avuto un nick unico, sei tu che, come al solito, non hai capito nulla. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: angros
Il livello è consono a quello
dell'interlocutore.
Nel tuo caso, sottozero.ovvio per essere al tuo livello.
Curioso... pensavo la stessa cosa di voi macachi
(o meglio, di alcuni di voi, visto che c' è anche
qualche utente mac che non è delirante come
te)Solite frasette da troll...cvd visti uno visti tutti.
Oggi, e con questo nick, che storielle ci vuoi
raccontare?
Nessuna, tanto non la capiresti.Aspetteremo la tua prossima distorsione della realtà.
Certo certo...tu torna quando avrai delle idee e
un nick
unico
Sempre avuto un nick unico, sei tu che, come al
solito, non hai capito
nulla.Certo certo...anche le bugie racconti?Sei imbarazzante. -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Sempre avuto un nick unico, sei tu che, come al
solito, non hai capito
nulla.
Certo certo...anche le bugie racconti?
Sei imbarazzante.Se non capisci con chi stai parlando e ti fai prendere dalle paranoie, che ci fai ancora qui?Vatti a nascondere (o meglio, fatti curare) -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Non è che con queste frasettine di poco conto riesci a uscire dal pantano nel quale ti sei infilato da tempo.Ma continua pure a scavare eh -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
In quale pantano mi sarei infilato? (soprattutto considerando che non hai nemmeno capito quali sono i miei post... non è difficile, basta leggere il nick) -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Non è cosi che ne esci! -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Da cosa dovrei uscire? O è un' altra delle tue idiozie sparate a caso? O sei uno spambot? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: angros
Da cosa dovrei uscire?Dal tuo pantano. O è un' altra delle tue
idiozie sparate a caso?Vivi di iziozie?Lo sappiamo già O sei uno
spambot?Mah forse chissà, ma tu rimani uno sparaboiate. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Riassumendo Io e alcuni altri stiamo sostenendo
che apple fa del patent trollig e ti abbiamo
portato vari esempi fra cui quello delle gestures
in cui apple brevetta dei particolari movimenti
della mano in rapporto ad uno schermo touch e
ancora quello del brevetto dell'icona del
cestino...Riassumento tu e altri trollin state dicendo che apple ha brevettato i gesti nel brevetto citato da nome e ciojote...e non è così basta leggerne il contenuto.E bastava cercare i brevetti corretti. Non era difficile. tu invece assieme a qualche altro
mactroll sostieni il contrario...Assolutamente...io vi ho solo chiesto di citare i brevetti corretti, cosa che ancora manca. ma vedi
purtroppo le evidenze ti danno torto... tutto
qua!Purtropo le evidenze dicono che il brevetto da voi citato è quello sbagliato. Ce se sono almeno 2 o 3 che dovete citare per confermare appieno la vostra tesi e che sposerà in pieno, perché io i brevetti a cui riferisci so quali sono, tu no. -
p4bl0 scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
[...] perché io i
brevetti a cui riferisci so quali sono, tu
no.visto che sei così bravo perchè non li linki tu? ah no giusto, se no non potresti continuare a trollare -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: p4bl0
- Scritto da: Giorgio
[...] perché io i
brevetti a cui riferisci so quali sono, tu
no.
visto che sei così bravo perchè non li linki tu?
ah no giusto, se no non potresti continuare a
trollareSoprattutto non si capisce a cosa si voglia riferire, visto che il punto è che apple faccia o non faccia del patent trolling.... quale sia il numero del brevetto/brevetti preciso/i con cui ha registrato le gestures a me non interessa e non credo che interessi nessuno, quello che è rilevante è che abbia effettivamente registrato determinati movimenti della mano in relazione ad un display, che abbia registrato l'icona del cestino ecc... mai sostenuto che sia l'unica azienda che faccia patent trolling... ma simili brevetti sono appunto dei patent trolling... mi dispiace tanto per Giorgio! -
user0 scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Vorrà dire che il signor "Giorgio" dovrà ridurre la sua partecipazione alle quote di mercato "Apple". -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Vorra dire che anche tu dovresti imparare il concetto del patent troll.Visto uno visti tutti....tutti pecoroni dietro al primo che sbraita a caso. -
user scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Signor "Giorgio" o Marco, o chiunque tu sia, prendila più sul ridere perché è presumibilmente difficile che tu sia partner commerciale o azionista della "Apple". A meno che tu non sia una figura legata professionalmente all'azienda di Cupertino è decisamente meglio che smetta di infervorarti per discussioni che sono del tutto identiche a quelle che si fanno nei circoli sportivi. -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Non credo che nemmeno alla Apple siano così pazzi da farsi rappresentare da un individuo come Giorgio. Non dice nulla, solo insulti e sarcasmo. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Detto da uno che le spara grosse. Torna di la a scrivere frescate sul diritto d'autore così prendi pesci in faccia pure oggi.Sei imbarazzante per la tua pochezza. -
angros scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Detto da uno che le spara grosse. Torna di la aImpara a scrivere... hai fatto almeno le elementari?
Sei imbarazzante per la tua pochezza.Come ti ho già detto (ma te lo dico di nuovo, visto che continui a ripetere a pappagallo le stesse frasi senza senso), hai tutti i motivi di sentirti imbarazzato, e faresti meglio ad andarti a nascondere. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: angros
- Scritto da: Giorgio
Detto da uno che le spara grosse. Torna di
la
a
Impara a scrivere... hai fatto almeno le
elementari?
Tu che sQuole hai fatto per scrivere queste schifezze?
Sei imbarazzante per la tua pochezza.
Come ti ho già detto (ma te lo dico di nuovo,
visto che continui a ripetere a pappagallo le
stesse frasi senza senso), hai tutti i motivi di
sentirti imbarazzato, e faresti meglio ad andarti
a
nascondere.Veramente sei tu quello che sei imbarazzante!Non ribadirlo ad ogni occasione. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Signor user o certo certo o qualche altro nick risparmiati le paternali dopo tutte le tua apparizioni sotto nick multipli e clonati.Sii più fantasioso e non riempirti la bocca di solite frasi trollesche.Sei imbarazzante! -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: p4bl0
- Scritto da: Giorgio
[...] perché io i
brevetti a cui riferisci so quali sono, tu
no.
visto che sei così bravo perchè non li linki tu?
ah no giusto, se no non potresti continuare a
trollare
Soprattutto non si capisce a cosa si voglia
riferire,TU non lo vuoi capire....ma si capisce anche il motivo. visto che il punto è che apple faccia o
non faccia del patent trolling.... TI ho giéà linkato wikipedia per il patent troll e è già stato appurato come ti stia sbagliando...ma tu ignori e fai finta di non vedere, ma soprattutto non riesci a capire.Amenquale sia il
numero del brevetto/brevetti preciso/i con cui ha
registrato le gestures a me non interessa e non
credo che interessi nessuno,Invece interessa, soprattutto quando affermi che sono brevettate in un brevetto da te/voi linkato nel quale non sono brevettate.Ostico l'inglese eh quello che è
rilevante è che abbia effettivamente registrato
determinati movimenti della mano in relazione ad
un display,Quello che è rilevante è che non le abbia registrate nei brevetti da te indicati, bensI in altri di cui tu ignori l'esistenza. Ma tu non li leggi. che abbia registrato l'icona del
cestino ecc...Mai sostenuto che non l'abbia fatto. Ho banalmente chiesto il link a quel brevetto. mai sostenuto che sia l'unica
azienda che faccia patent trolling...Ma sostieni che lo faccia ignorando il concentuto del concetto di patent troll ma simili
brevetti sono appunto dei patent trolling... mi
dispiace tanto per
Giorgio!Mi dispiace per te ma il patent troll in questo caso non si applica per nulla se non azzardando il lato agggressivo delle mosse di apple.ti rimando ad una lettura su cosa sia realmente il patent troll..leggi almeno le prime righe vahttp://en.wikipedia.org/wiki/Patent_troll -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Certo...te ne posso linkare 4 che qui aperti in FF, ma perché non te li cerchi? -
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Riassumendo Io e alcuni altri stiamo sostenendo
che apple fa del patent trolligÈ noto che tu non sai l'inglese, quindi non conosci il significato di "patent trolling"A nulla servirebbe il link a wikipedia, per lo stesso motivo.Per cui... pazienza. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Ma mettiamolo ugualmente, per altro l'ho già postato, ma ovviamente il Nostro non lo legge e sopratttutto non lo capisce.http://en.wikipedia.org/wiki/Patent_trolldalle primissime righe:"Patent troll is a pejorative term used for a person or company that enforces its patents against one or more alleged infringers in a manner considered unduly aggressive or opportunistic, often with no intention to manufacture or market the patented invention."Sto ancora attendendo dove lui troverebbe, per questa fattispecie (il brand che gli fa venire le irritazioni), l'"opportunistic" ma soprattutto il "with no intention to manufacture..." ;-)Gli rimane di aggrapparsi al "unduly aggressive" per quanto possa aggrapparsi.
-
-
-
-
alexjenn scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
... capito cosa fa Apple, brevetta qualsiasi
idea, se un giorno sarà implementata da qualcuno
potrà sempre tirare fuori il brevetto e fargli
causa...Questo lo fa già Microsoft.Apple almeno crea.E tu trolli come al solito (potresti depositare il brevetto :D )-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: Enjoy with Us
... capito cosa fa Apple, brevetta qualsiasi
idea, se un giorno sarà implementata da qualcuno
potrà sempre tirare fuori il brevetto e fargli
causa...
Questo lo fa già Microsoft.
Apple almeno crea.
E tu trolli come al solito (potresti depositare
il brevetto :D
)certo certo... infatti è M$ che di recente ha fatto causa ad altre aziende del settore si è attaccata anche agli alimentatori dei macbook... poi non capisco lo fa M$ e allora giù critiche a non finire, lo fa Apple e allora è una giusta difesa della proprietà intellettuale?-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Certo certo....orticaria anche stavolta eh -
alexjenn scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Guarda, basta vedere i video che fa Microsoft di come "immagina il futuro", roba che mostrano sì cose interessanti, ma niente di ciò che realmente sono in grado di fare.Insomma, anticipano il marketing, così i XXXXX del momento, quando un'altra azienda tirerà fuori prodotti che hanno queste tecnologie, diranno "guarda cos'ha fatto Microsoft..." -
MeX scrive:Re: e vai con il patent trolling...
confondi la tutela del brevetto con il patent trollingSe stai dicendo che Apple usa i suoi brevetti per fare causa quando la plagiano... ovvio che lo fa! i brevetti servono a quello!Ma quello non É patent trolling!
-
-
-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Quando non scrivi baggianate adotti la tattica dei "2 pesi 2 misure".Sei imbarazzante !-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Quando non scrivi baggianate adotti la tattica
dei "2 pesi 2
misure".
Sei imbarazzante !certo certo... infatti è M$ che di recente ha fatto causa ad altre aziende del settore e si è attaccata anche agli alimentatori dei macbook... poi non capisco lo fa M$ e allora giù critiche a non finire, lo fa Apple e allora è una giusta difesa della proprietà intellettuale?Poi sarei IO imbarazzante... non chi brevetta anche le gestures...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 dicembre 2009 10.55------------------------------------------------------------
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: Giorgio
Quando non scrivi baggianate adotti la tattica
dei "2 pesi 2
misure".
Sei imbarazzante !
certo certo... infatti è M$ che di recente ha
fatto causa ad altre aziende del settorequali aziende del settore?
e si è
attaccata anche agli alimentatori dei macbook...Ovvio, il design fa parte di una idea artistica, tutelata in tutte le forme.
poi non capisco lo fa M$ e allora giù critiche a
non finire,Ovvio, brevetta cose assurde: il click, i tasti PageUp e PageDown...
lo fa Apple e allora è una giusta
difesa della proprietà
intellettuale?Certamente. Apple brevetta idee attuali, cose mai viste, non cose che esistono da 20 anni.
Poi sarei IO imbarazzante... non chi brevetta
anche le
gestures...Ovvio, le gestures sono state inventate di sana pianta.-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: Giorgio
Quando non scrivi baggianate adotti la tattica
dei "2 pesi 2
misure".
Sei imbarazzante !
certo certo... infatti è M$ che di recente ha
fatto causa ad altre aziende del settore
quali aziende del settore?
Chi Apple? C'è una lista lunga come 10 piani di morbidezza...
e si è
attaccata anche agli alimentatori dei macbook...
Ovvio, il design fa parte di una idea artistica,
tutelata in tutte le
forme.
Nel caso di Apple tutto è ovvio e lecito... solo gli altri fanno patent trolling...
poi non capisco lo fa M$ e allora giù critiche a
non finire,
Ovvio, brevetta cose assurde: il click, i tasti
PageUp e
PageDown...
Le gestures...
lo fa Apple e allora è una giusta
difesa della proprietà
intellettuale?
Certamente. Apple brevetta idee attuali, cose mai
viste, non cose che esistono da 20
anni.
E come no, come i brevetti dell'articolo già studiati da altri come Sony...
Poi sarei IO imbarazzante... non chi brevetta
anche le
gestures...
Ovvio, le gestures sono state inventate di sana
pianta.Curioso non sapevo che certi movimenti della mano prima di Apple non riuscissi a farli... vedi Apple non ha semplicemente brevettato un dispositivo per riconoscere tali gesti, ha brevettato proprio i GESTI! -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Curioso non sapevo che certi movimenti della mano
prima di Apple non riuscissi a farli... vedi
Apple non ha semplicemente brevettato un
dispositivo per riconoscere tali gesti, ha
brevettato proprio i
GESTI!link a sostegno della tua affermazione, please. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
Curioso non sapevo che certi movimenti della
mano
prima di Apple non riuscissi a farli... vedi
Apple non ha semplicemente brevettato un
dispositivo per riconoscere tali gesti, ha
brevettato proprio i
GESTI!
link a sostegno della tua affermazione, please.http://punto-informatico.it/2535126/PI/News/apple-ottiene-brevetto-multitouch.aspxhttp://www.nonsolomac.com/New/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=2108 -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
Curioso non sapevo che certi movimenti della
mano
prima di Apple non riuscissi a farli... vedi
Apple non ha semplicemente brevettato un
dispositivo per riconoscere tali gesti, ha
brevettato proprio i
GESTI!
link a sostegno della tua affermazione, please.
http://punto-informatico.it/2535126/PI/News/apple-
http://www.nonsolomac.com/New/index2.php?option=coBene, confermi di non sapere di cosa parli.Il brevetto di cui parla anche PI è questo (c'è il link sulla pagina, non era difficile):http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=7,479,949&OS=7,479,949&RS=7,479,949e si intitola "The ornamental design for a mobile phone": parla dell'aspetto di iPhone e non brevetta alcun movimento della mano.Quello cui forse (ammesso che fossi in buona fede...) ti riferivi è invece questo:http://www.freepatentsonline.com/7479949.htmlil titolo, esplicativo, è Touch screen device, method, and graphical user interface for determining commands by applying heuristicse non brevetta i "gesti" in quanto tali ma dispositivi, metodi e interfacce per definire comandi per mezzo dell'applicazione di euristiche. Proponiamo un metodo implementato attraverso il computer in congiunzione con un dispositivo dotato di schermo sensibile al tocco in grado di distinguere i contatti di uno o più dita attraverso lo schermo, e di applicare leuristica su uno o più dita per determinare e processare un comando per il dispositivo. Se hai un link ad un brevetto dove si dice che qualcuno (non necessariamente Jobs) ha brevettato il movimento delle mani in quanto tale sei pregato di postarlo. O almeno aggiorna il trollkit.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 dicembre 2009 17.17----------------------------------------------------------- -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Non ce la fa, non ce la fa, perché come al solito apre la bocca senza sapere di che ciarla. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
Curioso non sapevo che certi movimenti della
mano
prima di Apple non riuscissi a farli... vedi
Apple non ha semplicemente brevettato un
dispositivo per riconoscere tali gesti, ha
brevettato proprio i
GESTI!
link a sostegno della tua affermazione,
please.
http://punto-informatico.it/2535126/PI/News/apple-
http://www.nonsolomac.com/New/index2.php?option=co
Bene, confermi di non sapere di cosa parli.
Il brevetto di cui parla anche PI è questo (c'è
il link sulla pagina, non era
difficile):
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PT
e si intitola "The ornamental design for a mobile
phone": parla dell'aspetto di iPhone e non
brevetta alcun movimento della
mano.
Quello cui forse (ammesso che fossi in buona
fede...) ti riferivi è invece
questo:
http://www.freepatentsonline.com/7479949.html
il titolo, esplicativo, è Touch screen device,
method, and graphical user interface for
determining commands by applying
heuristics
e non brevetta i "gesti" in quanto tali ma
dispositivi, metodi e interfacce per definire
comandi per mezzo dell'applicazione di
euristiche.
Se hai un link ad un brevetto dove si dice che
qualcuno (non necessariamente Jobs) ha brevettato
il movimento delle mani in quanto tale sei
pregato di
postarlo.Bla bla bla....http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Gesture_User_Interface_PatentEcco ti ho trovato i disegni che indicano chiaramente anche agli analfabeti di cosa apple abbia brevettato! Come puoi vedere con i tuoi occhi, nel brevetto ricadono anche chiaramente determinate tipologie di movimenti della mano, ossia Apple ha registrato dei gesti!Adesso caro il mio mactrollone vuoi continuare con le pippe mentali ancora a lungo o ti ritiri in buon ordine? -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
Curioso non sapevo che certi movimenti
della
mano
prima di Apple non riuscissi a farli...
vedi
Apple non ha semplicemente brevettato un
dispositivo per riconoscere tali gesti, ha
brevettato proprio i
GESTI!
link a sostegno della tua affermazione,
please.
http://punto-informatico.it/2535126/PI/News/apple-
http://www.nonsolomac.com/New/index2.php?option=co
Bene, confermi di non sapere di cosa parli.
Il brevetto di cui parla anche PI è questo (c'è
il link sulla pagina, non era
difficile):
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PT
e si intitola "The ornamental design for a
mobile
phone": parla dell'aspetto di iPhone e non
brevetta alcun movimento della
mano.
Quello cui forse (ammesso che fossi in buona
fede...) ti riferivi è invece
questo:
http://www.freepatentsonline.com/7479949.html
il titolo, esplicativo, è Touch screen device,
method, and graphical user interface for
determining commands by applying
heuristics
e non brevetta i "gesti" in quanto tali ma
dispositivi, metodi e interfacce per definire
comandi per mezzo dell'applicazione di
euristiche.
Se hai un link ad un brevetto dove si dice che
qualcuno (non necessariamente Jobs) ha
brevettato
il movimento delle mani in quanto tale sei
pregato di
postarlo.
Bla bla bla....
http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Gesture_Use
Ecco ti ho trovato i disegni che indicano
chiaramente anche agli analfabeti di cosa apple
abbia brevettato!Oltre i disegni non vai. Nel tuo link c'è anche il numero del patent, bastava cercare quello... Chiaro, sono caduto di nuovo nel tranello di dar retta al troll. Leggiti il brevetto e, se lo capisci, vedrai cosa è e cosa non è l'oggetto del brevetto stesso.
Come puoi vedere con i tuoi
occhi, nel brevetto ricadono anche chiaramente
determinate tipologie di movimenti della mano,
ossia Apple ha registrato dei
gesti!Preferisco conoscere le oltre 350 pagine del brevetto (e non il disegnino decontestualizzato che hai messo) per sapere di cosa si parla.
Adesso caro il mio mactrollone vuoi continuare
con le pippe mentali ancora a lungo o ti ritiri
in buon
ordine?Mi ritiro, tranquillo, evito di insistere ancora... a proposito, il tuo disegnino fa parte del brevetto "A user interface method is disclosed. The method includes detecting a touch and then determining a user interface mode when a touch is detected . The method further includes activating one or more GUI elements based on the user interface mode and in response to the detected touch." Chi ha modo di capire il senso anche del solo titolo (il neretto è mio) ha già capito anche il resto. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: logicaMente
Se hai un link ad un brevetto dove si dice che
qualcuno (non necessariamente Jobs) ha
brevettato
il movimento delle mani in quanto tale sei
pregato di
postarlo.
Bla bla bla....
http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Gesture_Use
Ecco ti ho trovato i disegni che indicano
chiaramente anche agli analfabeti di cosa apple
abbia brevettato!
Oltre i disegni non vai. Nel tuo link c'è anche
il numero del patent, bastava cercare quello...
Chiaro, sono caduto di nuovo nel tranello di dar
retta al troll. Leggiti il brevetto e, se lo
capisci, vedrai cosa è e cosa non è l'oggetto del
brevetto
stesso.
Come puoi vedere con i tuoi
occhi, nel brevetto ricadono anche chiaramente
determinate tipologie di movimenti della mano,
ossia Apple ha registrato dei
gesti!
Preferisco conoscere le oltre 350 pagine del
brevetto (e non il disegnino decontestualizzato
che hai messo) per sapere di cosa si
parla.
Ma certo come no, visto che le conosci a memoria come mai ti sono sfuggiti tali disegni, che fanno parte integrante del brevetto?
Adesso caro il mio mactrollone vuoi continuare
con le pippe mentali ancora a lungo o ti ritiri
in buon
ordine?
Mi ritiro, tranquillo, evito di insistere
ancora...Quindi ammetti di avere torto?
a proposito, il tuo disegnino fa parte
del brevetto "A user interface method is
disclosed. The method includes detecting a
touch and then determining a user interface mode
when a touch is detected . The method further
includes activating one or more GUI elements
based on the user interface mode and in response
to the detected touch." Chi ha modo di capire il
senso anche del solo titolo (il neretto è mio) ha
già capito anche il
resto.Senti di quale specifico brevetto apple faccia parte non lo so e non mi interessa, quello che sostenevo Io è che apple brevetta anche i gesti, mentre tu sostenevi il contrario... mi sembra di aver dimostrato in modo chiaro a tutti quale sia la verità... e senza obbligare nessuno a leggersi 350 pagine di specifiche tecniche! -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Quindi ammetti di avere torto?Hai evidenti difficoltà nella comprensione dei testi scritti.
a proposito, il tuo disegnino fa parte
del brevetto "A user interface method is
disclosed. The method includes detecting a
touch and then determining a user interface mode
when a touch is detected . The method further
includes activating one or more GUI elements
based on the user interface mode and in response
to the detected touch." Chi ha modo di capire il
senso anche del solo titolo (il neretto è mio)
ha
già capito anche il
resto.
Senti di quale specifico brevetto apple faccia
parte non lo so e non mi interessa, Ovvio, ciò che ti interessa è altro...
quello che
sostenevo Io è che apple brevetta anche i gesti,
mentre tu sostenevi il contrario... mi sembra di
aver dimostrato in modo chiaro a tutti quale sia
la verità... Concordo. Nei "tutti" manchi solo tu.
e senza obbligare nessuno a leggersi
350 pagine di specifiche
tecniche!Infatti bastava leggersi il titolo. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
Quindi ammetti di avere torto?
Hai evidenti difficoltà nella comprensione dei
testi
scritti.
a proposito, il tuo disegnino fa parte
del brevetto "A user interface method
is
disclosed. The method includes detecting a
touch and then determining a user interface
mode
when a touch is detected . The method
further
includes activating one or more GUI elements
based on the user interface mode and in
response
to the detected touch." Chi ha modo di capire
il
senso anche del solo titolo (il neretto è mio)
ha
già capito anche il
resto.
Senti di quale specifico brevetto apple faccia
parte non lo so e non mi interessa,
Ovvio, ciò che ti interessa è altro...
quello che
sostenevo Io è che apple brevetta anche i gesti,
mentre tu sostenevi il contrario... mi sembra di
aver dimostrato in modo chiaro a tutti quale sia
la verità...
Concordo. Nei "tutti" manchi solo tu.
e senza obbligare nessuno a leggersi
350 pagine di specifiche
tecniche!
Infatti bastava leggersi il titolo.? Io non riesco proprio a capire su che specchi ti arrampichi... Apple ha registrato le gestures, ossia determinati movimenti della mano su uno schermo touch... puoi agitarti quanto vuoi la realtà è questa! -
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
? Io non riesco proprio a capire su che specchi
ti arrampichi... Apple ha registrato le gestures,
ossia determinati movimenti della mano su uno
schermo touch... puoi agitarti quanto vuoi la
realtà è
questa!Non è che ha brevettato dei gesti, ha brevettato un metodo che prevede dei gesti precisi. Un po' come un tappo a vite: serve un gesto ben preciso per aprire e chiudere il tappo.Comunque non vedo il problema, Apple ha inventato tale metodo, Apple lo ha brevettato. Agli altri basta inventarsi un altro metodo, di gesti ne puoi inventare quanti ne vuoi. Poi saranno i clienti a stabilire quali siano i gesti più comodi e scegliere il dispositivo che più li aggrada. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
? Io non riesco proprio a capire su che specchi
ti arrampichi... Apple ha registrato le
gestures,
ossia determinati movimenti della mano su uno
schermo touch... puoi agitarti quanto vuoi la
realtà è
questa!
Non è che ha brevettato dei gesti, ha brevettato
un metodo che prevede dei gesti precisi. Un po'
come un tappo a vite: serve un gesto ben preciso
per aprire e chiudere il
tappo.
Comunque non vedo il problema, Apple ha inventato
tale metodo, Apple lo ha brevettato. Agli altri
basta inventarsi un altro metodo, di gesti ne
puoi inventare quanti ne vuoi. Poi saranno i
clienti a stabilire quali siano i gesti più
comodi e scegliere il dispositivo che più li
aggrada.E non è patent trolling questo? E' appunto come dire che per aprire il tappo di una bottiglia se esegui certi movimenti devi pagare una royalty ad un'azienda... ti pare normale?Di gesti poi ne puoi inventare quanti vuoi.... ma stiamo scherzando o cosa... il prossimo passo quale sarà... brevettare come ci si pulisce il cxlo? -
Certo certo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Di gesti poi ne puoi inventare quanti vuoi.... ma
stiamo scherzando o cosa... il prossimo passo
quale sarà... brevettare come ci si pulisce il
cxlo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Cacchio speriamo di no! Se lo brevettano ho seri problemi nel trovare una "gesture" alternativa. Certo, potrei usare l'altra direzione, ma mi sporcherei le chiappe! -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Beh si sa che tu hai le mani in m... e losi vede anche dalle cag...che scriviCerto certo...bel nick quello di ieri. Ma domani? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
? Io non riesco proprio a capire su che
specchi
ti arrampichi... Apple ha registrato le
gestures,
ossia determinati movimenti della mano su uno
schermo touch... puoi agitarti quanto vuoi la
realtà è
questa!
Non è che ha brevettato dei gesti, ha brevettato
un metodo che prevede dei gesti precisi. Un po'
come un tappo a vite: serve un gesto ben preciso
per aprire e chiudere il
tappo.
Comunque non vedo il problema, Apple ha
inventato
tale metodo, Apple lo ha brevettato. Agli altri
basta inventarsi un altro metodo, di gesti ne
puoi inventare quanti ne vuoi. Poi saranno i
clienti a stabilire quali siano i gesti più
comodi e scegliere il dispositivo che più li
aggrada.
E non è patent trolling questo?Ni o addirittura no...dato che il brevetto è suo e lo sfrutta nei suoi prodotti. E' appunto come
dire che per aprire il tappo di una bottiglia se
esegui certi movimenti devi pagare una royalty ad
un'azienda... ti pare
normale?No perché tu i movimenti li puoi fare a tuo piacimento...è usare un sistema di identificazione di quei movimenti in un tuo prodotto che è brevettato.Mac che te lo psiego a fare...
Di gesti poi ne puoi inventare quanti vuoi.... ma
stiamo scherzando o cosa... il prossimo passo
quale sarà... brevettare come ci si pulisce il
cxlo?Se fosse come dici tu, nelle immagini da te postarte avrebbero inserito gli stessi movimenti anche a 2 mani. Se non da problemi di registrazione del brevetto a 1 mano non ne da a 2...che ne pensi il genio di nome e cojote. E infatti è stato brevettato un dizionario di gesture molto dettagliato. Non è difficile trovare quel brevetto. -
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
? Io non riesco proprio a capire su che
specchi
ti arrampichi... Apple ha registrato le
gestures,
ossia determinati movimenti della mano su uno
schermo touch... puoi agitarti quanto vuoi la
realtà è
questa!
Non è che ha brevettato dei gesti, ha brevettato
un metodo che prevede dei gesti precisi. Un po'
come un tappo a vite: serve un gesto ben preciso
per aprire e chiudere il
tappo.
Comunque non vedo il problema, Apple ha
inventato
tale metodo, Apple lo ha brevettato. Agli altri
basta inventarsi un altro metodo, di gesti ne
puoi inventare quanti ne vuoi. Poi saranno i
clienti a stabilire quali siano i gesti più
comodi e scegliere il dispositivo che più li
aggrada.
E non è patent trolling questo?No, non o è. Il patent trolling è tutt'altro.
E' appunto come
dire che per aprire il tappo di una bottiglia se
esegui certi movimenti devi pagare una royalty ad
un'azienda... ti pare
normale?Non sei tu che apri il tappo che devi pagare la royalty, ma chi fa il tappo.
Di gesti poi ne puoi inventare quanti vuoi....Esatto, ma non tutti sono validi.
ma
stiamo scherzando o cosa... il prossimo passo
quale sarà... brevettare come ci si pulisce il
cxlo?Diciamo che non hai capito un piffero. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us
? Io non riesco proprio a capire su che specchi
ti arrampichi... Apple ha registrato le
gestures,
ossia determinati movimenti della mano su uno
schermo touch... puoi agitarti quanto vuoi la
realtà è
questa!
Non è che ha brevettato dei gesti, ha brevettato
un metodo che prevede dei gesti precisi.Che prevede certi gesti e come debbano essere identificati.Ma soprattutto nel brevetto che ha postato nome e cojote non si brevetta nulla di ciò. Sono altri i brevetti che fanno stato. Un po'
come un tappo a vite: serve un gesto ben preciso
per aprire e chiudere il
tappo.
Comunque non vedo il problema, Apple ha inventato
tale metodo, Apple lo ha brevettato. Agli altri
basta inventarsi un altro metodo, di gesti ne
puoi inventare quanti ne vuoi. Poi saranno i
clienti a stabilire quali siano i gesti più
comodi e scegliere il dispositivo che più li
aggrada. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=WnZc5LVK3XQ[/yt] -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=WnZc5LVK3XQ[/ytForse ti riferisci alla tua di figuracce... l'ennesima! -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Tu non hai capito il testo del brevetto perché é in inglese, vero? -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Tu non hai capito il testo del brevetto perché é
in inglese,
vero?Tu non hai capito perchè sei ipovedente e conosci poco l'inglese... vero? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
TU non hai capito.I brevetti che devi o dovete linkarmi sono altri 2 dove de facto li si che sono state brevettate le gesture.Il nome di quei brevetti inoltre è chiaro così come il testo.Quello che citate voi npn vi aiuta a dimostrare quello che dite. Basta leggere e capire il contenuto...cosa a te difficile.- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: Giorgio
Tu non hai capito il testo del brevetto perché é
in inglese,
vero?
Tu non hai capito perchè sei ipovedente e conosci
poco l'inglese...
vero? -
Certo certo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Non sai neppure inserire un video di Youtube. :Si vede che sei abituato ad avere la pappa pronta da Steve. Dai, macaco clicca icone, fatti fare un bottoncino su Safari. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Non uso safari, scem8!certo certo....domani che nick usi per scriverci le solite fuffate? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Certo certo...bello il clone di oggi? Ma domani che ci presenti? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Stavolta il link è corretto...buona visione, caro trollone OS independent :-D[yt]WnZc5LVK3XQ[/yt] -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Leggere il testo non sarebbe male, è la prima riga poi.Apple has applied for a patent for a gesture user interface.traducila pure in italiano così magari capirai che la depositato una domanda di brevetto per una GUI a gesti, non per i gesti in se...altrimenti avrebbe previsto anche le alternative a 2 mani per ad esempio l'operazione delle figure 11e a 15c LOL -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Leggere il testo non sarebbe male, è la prima
riga
poi.
Apple has applied for a patent for a gesture user
interface.
traducila pure in italiano così magari capirai
che la depositato una domanda di brevetto per una
GUI a gesti, non per i gesti in se...altrimenti
avrebbe previsto anche le alternative a 2 mani
per ad esempio l'operazione delle figure 11e a
15c
LOLSe è come dici tu perchè ha allegato precise tavole e ne ha brevettato i movimenti rappresentati? Il prossimo passo di apple quale sarà quello di brevettare direttamente la mano? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Se è come dici tu perchè ha allegato precise
tavole e ne ha brevettato i movimenti
rappresentati? Non ha brevettato i movimendi ma l'identificazione dei movinenti in una GUI per dispositivi touch. Basta leggelro e capirlo quel brevetto.Le gesture le ha brevettate in un altro, anzi più di uno, ma tu non lo sai questo.Il prossimo passo di apple quale
sarà quello di brevettare direttamente la
mano?Se brevettasse il tuo cervello almeno eviteresti di apparire a scrivere boiate ogni volta. -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Quello cui forse (ammesso che fossi in buona
fede...) ti riferivi è invece
questo:
http://www.freepatentsonline.com/7479949.html
il titolo, esplicativo, è Touch screen device,
method, and graphical user interface for
determining commands by applying
heuristicsQuello a cui si riferiva lui è questo:http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20060026535&OS=20060026535&RS=20060026535
e non brevetta i "gesti" in quanto tali maE brevetta i gesti... come chiaramente scritto nella descrizione dettagliata (sotto un estratto):Following block 352, the zoom gesture method 350 proceeds to block 354 where the distance between at least the two fingers is compared. The distance may be from finger to finger or from each finger to some other reference point as for example the centroid. If the distance between the two fingers increases (spread apart), a zoom-in signal is generated as shown in block 356
Se hai un link ad un brevetto dove si dice che
qualcuno (non necessariamente Jobs) ha brevettato
il movimento delle mani in quanto tale sei
pregato di postarlo. O almeno aggiorna il
trollkit.Accontentato... ora aggiorna il macacofankit. -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
Quello cui forse (ammesso che fossi in buona
fede...) ti riferivi è invece
questo:
http://www.freepatentsonline.com/7479949.html
il titolo, esplicativo, è Touch screen device,
method, and graphical user interface for
determining commands by applying
heuristics
Quello a cui si riferiva lui è questo:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=P
e non brevetta i "gesti" in quanto tali ma
E brevetta i gesti... come chiaramente scritto
nella descrizione dettagliata (sotto un
estratto):
Following block 352, the zoom gesture method 350
proceeds to block 354 where the distance between
at least the two fingers is compared. The
distance may be from finger to finger or from
each finger to some other reference point as for
example the centroid. If the distance between the
two fingers increases (spread apart), a zoom-in
signal is generated as shown in block
356Complimenti, è raro che qualcuno posti qualcosa che smentisce le proprie ipotesi; evidentemente li si parla di come un algoritmo (oggetto del brevetto)compara le successive posizioni rilevate sul sensore per determinare la "gesture"./plonk -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: nome e cognome
Quello cui forse (ammesso che fossi in buona
fede...) ti riferivi è invece
questo:
http://www.freepatentsonline.com/7479949.html
il titolo, esplicativo, è Touch screen
device,
method, and graphical user interface for
determining commands by applying
heuristics
Quello a cui si riferiva lui è questo:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=P
e non brevetta i "gesti" in quanto tali ma
E brevetta i gesti... come chiaramente scritto
nella descrizione dettagliata (sotto un
estratto):
Following block 352, the zoom gesture method 350
proceeds to block 354 where the distance between
at least the two fingers is compared. The
distance may be from finger to finger or from
each finger to some other reference point as for
example the centroid. If the distance between
the
two fingers increases (spread apart), a zoom-in
signal is generated as shown in block
356
Complimenti, è raro che qualcuno posti qualcosa
che smentisce le proprie ipotesi; evidentemente
li si parla di come un algoritmo (oggetto del
brevetto)compara le successive posizioni rilevate
sul sensore per determinare la
"gesture".
/plonkMa stai ancora a dare aria ai denti? Apple ha incontestabilmente brevettato dei gesti, che poi abbia brevettato algoritmi e altro ancora è un'altro discorso, ma dalle immagini allegate al brevetto chiunque capisce che apple ha ottenuto di brevettare dei particolari gesti... il che è semplicemente un patent trolling!http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Gesture_Use -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Ma stai ancora a dare aria ai denti? Tipico tentativo da troll di buttarla in rissa.
Apple ha
incontestabilmente brevettato dei gesti, ha incontestabilmente brevettato altro.
che poi
abbia brevettato algoritmi e altro ancora è
un'altro discorso,E invece è proprio il discorso perchè sono quegli algoritmi e quell'"altro ancora" l'oggetto del brevetto e non altro!
ma dalle immagini allegate al
brevetto chiunque capisce che apple ha ottenuto
di brevettare dei particolari gesti... il che è
semplicemente un patent
trolling!No, chiunque capisce che hanno indicato chiaramente quali tipi di movimenti il loro sistema riconosce per essere "gestures" e non passaggi casuali sul sensore. Che è poco poco diverso dal brevettare dei movimenti della mano: se sapessi quali sono i requisiti minimi per la brevettabilità di un qualcosa sapresti anche come le tue affermazioni siano prive di significato.
http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Gesture_UseFai di meglio, scrivi anche tu come l'altro brillantone a digiuno di inglese i passaggi in cui si brevettano i movimenti e non le procedure per riconoscerli e discriminarli rispetto a "tocchi" casuali sul sensore. Oppure puoi continuare ad arrampicarti sugli specchi come hai fatto fino ad ora. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
Ma stai ancora a dare aria ai denti?
Tipico tentativo da troll di buttarla in rissa.
Se lo dici tu...
Apple ha
incontestabilmente brevettato dei gesti,
ha incontestabilmente brevettato altro.
no dei gesti e altro, come si evince chiaramente dagli schemi che ho postato!
che poi
abbia brevettato algoritmi e altro ancora è
un'altro discorso,
E invece è proprio il discorso perchè sono quegli
algoritmi e quell'"altro ancora" l'oggetto del
brevetto e non
altro!
No mi dispiace per te oltre agli algoritmi ha proprio brevettato i gesti! E questo è patent trolling!
ma dalle immagini allegate al
brevetto chiunque capisce che apple ha ottenuto
di brevettare dei particolari gesti... il che è
semplicemente un patent
trolling!
No, chiunque capisce che hanno indicato
chiaramente quali tipi di movimenti il loro
sistema riconosce per essere "gestures" e non
passaggi casuali sul sensore. Che è poco poco
diverso dal brevettare dei movimenti della mano:Hanno brevettato dei gesti, ossia posizionare in un certo modo la mano sullo schermo touch o fare un certo movimento, i disegni sono molto chiari e a procva di mactroll
se sapessi quali sono i requisiti minimi per la
brevettabilità di un qualcosa sapresti anche come
le tue affermazioni siano prive di
significato.
Si come no, in USA vogliono brevettare anche l'utilizzo in campo medicale dei singoli geni del nostro DNA... quindi non mi stupisco più di nulla!
http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Gesture_Use
Fai di meglio, scrivi anche tu come l'altro
brillantone a digiuno di inglese i passaggi in
cui si brevettano i movimenti e non le procedure
per riconoscerli e discriminarli rispetto a
"tocchi" casuali sul sensore. Oppure puoi
continuare ad arrampicarti sugli specchi come hai
fatto fino ad
ora.Basta guardare le immagini, sono stati brevettati proprio specifici movimenti della mano nei confronti di un display, inoltre hanno brevettato gli algoritmi per la gestione di tali movimenti... chi si arrampica e su specchi molto scivolosi sei proprio tu! -
logicaMente scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Basta guardare le immagini, Mi hai convinto, il mio è il modo sbagliato di sapere cosa è stato brevettato: leggere il testo è lungo, noioso, banale e può essere difficile se non si conosce la materia.Il tuo modo invece è quello giusto: si prende una singola immagine, la si decontestualizza e da li si continua a ripetere la stessa solfa fino a sfinire l'interlocutore. Perchè sforzarsi di capire le cose quando è tanto semplice farsi un'idea (giusta o sbagliata non importa) e poi ripeterla all'infinito? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Soprattutto perché se questi 2 geniacci avessero ragione, riproducendo dove e quando mi pare i movimenti indicati nelle immagini linkate dovrei passare alla cassa e pagare. E non è così se non per quanto attiene GUI e interazione di devices touch e multitouch. Possiamo sempre dire che i gesti sono brevettati sempre e comunque, ma non è così. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: logicaMente
Basta guardare le immagini,
Mi hai convinto, il mio è il modo sbagliato di
sapere cosa è stato brevettato: leggere il testo
è lungo, noioso, banale e può essere difficile se
non si conosce la
materia.
Il tuo modo invece è quello giusto: si prende una
singola immagine, la si decontestualizza e da li
si continua a ripetere la stessa solfa fino a
sfinire l'interlocutore. Perchè sforzarsi di
capire le cose quando è tanto semplice farsi
un'idea (giusta o sbagliata non importa) e poi
ripeterla
all'infinito?Ottima argomentazione, ora che hai finito il fervorino, mi vuoi spiegare il motivo per cui nel brevetto di apple a parte 350 pagine di riferimenti ad algoritmi e ad altro materiale si faccia chiaro riferimento anche all'esecuzione di ben determinati gesti in combinazione con un touch screen? Se apple avesse voluto brevettare solo gli algoritmi (e Io non ho certo mai affermato che il brevetto di Apple riguardasse solo i movimenti della mano), che bisogno c'era di includere quelle chiarissime tavole nel brevetto stesso?Guarda perfino Ruppolo ammette che apple ha brevettato dei ben precisi movimenti della mano in rapporto ad un touch screen.... e se lo dice il maafanatico più fanatico deve proprio essere vero! -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Ottima argomentazione, ora che hai finito il
fervorino, mi vuoi spiegare il motivo per cui nel
brevetto di apple a parte 350 pagine di
riferimenti ad algoritmi e ad altro materiale si
faccia chiaro riferimento anche all'esecuzione di
ben determinati gesti in combinazione con un
touch screen? Non sono stati brevettati i gesti in quel brevetto, ma in un altro del 2007 e in uno del 2008...capisc?MacchetelosispiegafareSe apple avesse voluto brevettare
solo gli algoritmi (e Io non ho certo mai
affermato che il brevetto di Apple riguardasse
solo i movimenti della mano), che bisogno c'era
di includere quelle chiarissime tavole nel
brevetto
stesso?TU non hai mai visto gli altri brevetti, quelli effettivamente sulle gesture, dove sono state codificate in un dizionario dei gesti, vero?Cercalo che lo trovi....anche via google!
Guarda perfino Ruppolo ammette che apple ha
brevettato dei ben precisi movimenti della mano
in rapporto ad un touch screen....Ha brevettato l'identificazione di ben precisi gesti della mano, non i gesti in quanto tali.è scritto nel brevetto specifico.La codifica dei gesti per touch devices è stata brevettata si, ma non nel brevetto che citi tu e quell'altro geniaccio di nome &cojote e se lo dice
il maafanatico più fanatico deve proprio essere
vero!E se non avete ancora capito a quali brevetti dovete far riferimento ma postare il promo che vi capita sotto il naso rimediate la figura dei 2 cojoti ad ogni tornata.Avanti Enjopinocchio...trova il brevetto giusto stavolta. -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Following block 352, the zoom gesture method 350
proceeds to block 354 where the distance between
at least the two fingers is compared. The
distance may be from finger to finger or from
each finger to some other reference point as for
example the centroid. If the distance between
the
two fingers increases (spread apart), a zoom-in
signal is generated as shown in block
356
Complimenti, è raro che qualcuno posti qualcosa
che smentisce le proprie ipotesi; evidentemente
li si parla di come un algoritmo (oggetto del
brevetto)compara le successive posizioni rilevate
sul sensore per determinare la
"gesture".
/plonkAhah... ora cari spettatori potete sentire il rumore tipico del macaco che si arrampica sui vetri, purtroppo l'arrampicata è un gesto brevettato da Apple quindi lo osserverete staccare il solito assegno. Guardate come allarga le dita per comporre il gesto di cui al metodo numero 350 del brevetto apple. Osservate la grazia con cui l'avvocato apple gli lancia l'ingiunzione di pagamento in un comportamento che raramente in animali in cattività... -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Tu non hai capito il testo del brevetto perché é in inglese, vero? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Lino un attimo più attendibili, perché PI non fa piÙ testo da tempo ormai. -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Certamente. Apple brevetta idee attuali, cose mai
viste, non cose che esistono da 20
anni.Ahahahah si le gestures ad esempio (opera browser 2001) o la gui (che xerox ha creato nel 1973 ma non brevettato), oppure il cestino del mouse, la forma dell'ipod (brevetto del 1979 rubato ad un inglese che non ha potuto rinnovarlo), la dockbar che CDE forniva gia nel 1970 ...
Ovvio, le gestures sono state inventate di sana
pianta.Certo, prima di apple nessuno faceva gestacci. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Link al brevetto delle gestures, grazie.Almeno abbiamo conferma di ciò di cui discuti. -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Link al brevetto delle gestures, grazie.
Almeno abbiamo conferma di ciò di cui discuti.Ma a voi macachi google non lo insegnano ad usare nei genius bar? http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Gesture_User_Interface_PatentVisto che ho a che fare con macachi vi risparmio anche il search su usptohttp://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20060026535&OS=20060026535&RS=20060026535 -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Sono gli stessi di cui sopra dove hai brillantemente illustrato di non averne capito il contenuto perché non in italiano, vero?[yt]WnZc5LVK3XQ[/yt] -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Sono gli stessi di cui sopra dove hai
brillantemente illustrato di non averne capito il
contenuto perché non in italiano,
vero?
[yt]WnZc5LVK3XQ[/yt]No sono quelli che ti sarebbe bastato andare avanti a leggere per evitare la solita figuraccia da macaco...[0014] The invention pertains to gestures and methods of implementing gestures with touch sensitive devicesDevo tradurre la frase dall'inglese all'italiano o ci arrivi da solo? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Traducimela perché tu non hai capito il testo del brevetto perché é in inglese, vero? -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Traducimela perché tu non hai capito il testo del
brevetto perché é in inglese,
vero?Io non essendo un macaco so usare persino google translator ... e persino google dice che ti stai arrampicando sugli specchi:[0014] L'invenzione riguarda gesti e modalità di attuazione dei gesti con i dispositivi touch sensitive -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Giorgio
Traducimela perché tu non hai capito il testo
del
brevetto perché é in inglese,
vero?
Io non essendo un macaco so usare persino googlesi ma tu non lo sai usare bene
translator ... e persino google dice che ti stai
arrampicando sugli
specchi:infatti non devi limitarti a translator salamone :-Dmi raccomando non fare l'avvocato da grande eh
[0014] L'invenzione riguarda gesti e modalità di
attuazione dei gesti con i dispositivi touch
sensitivesi ma leggi il punto 16 geniaccio...non ha brevettato i gesti ma una gui gestuale per devices touchma LOL -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
si ma leggi il punto 16 geniaccio...non ha
brevettato i gesti ma una gui gestuale per
devices
touchQuindi nel punto 14 (è facile da ricordare, il numero dei tuoi anni) dicono che il brevetto riguarda i gesti e la gui, nel punto 16 dicono che hanno brevettato una gui... secondo te, visto che sei un'avvocato, quale vale? Quello con il numero più alto?
ma LOLCi sarebbe poco da ridere ma per fortuna hai tempo per migliorare. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
Quindi nel punto 14 (è facile da ricordare, il
numero dei tuoi anni) beh essendoi ik doppio dei tuoi capisco che oltre ai numeri sotto il 20 tu non possa arrivare aragionaredicono che il brevetto
riguarda i gesti e la gui, nel punto 16 dicono
che hanno brevettato una gui... secondo te, visto
che sei un'avvocato, quale vale? Quello con il
numero più alto?valgono tutti e dato che non hanno brevettato gesti dovresti leggelro e capirlo tutto il brevetto. che geniaccio che sei ;-)
ma LOL
Ci sarebbe poco da ridere ma per fortuna hai
tempo per
migliorare.Sicuramente, ma tu che parti da zero hai molto piû margine di miglioramento -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: nome e cognome
Quindi nel punto 14 (è facile da ricordare, il
numero dei tuoi anni)
beh essendoi ik doppio dei tuoi capisco che oltre
ai numeri sotto il 20 tu non possa arrivare
aragionare
dicono che il brevetto
riguarda i gesti e la gui, nel punto 16 dicono
che hanno brevettato una gui... secondo te,
visto
che sei un'avvocato, quale vale? Quello con il
numero più alto?
valgono tutti e dato che non hanno brevettato
gesti dovresti leggelro e capirlo tutto il
brevetto. che geniaccio che sei
;-)
ma LOL
Ci sarebbe poco da ridere ma per fortuna hai
tempo per
migliorare.
Sicuramente, ma tu che parti da zero hai molto
piû margine di
miglioramentoQuanto sei patetico... ma per caso ho mai sostenuto che apple abbia brevettato solo determinati movimenti della mano in corrispondenza di un Touch screen, ho mai negato che nel brevetto vi fossero anche altre cose tipo algoritmi o GUI? Ma questo cosa vuol dire, che assieme a tutto questo non abbia anche brevettato dei movimenti della mano? Vai a vederti l'esempio del tuo pari mactrollone Ruppolo... paragona la cosa al semplicemente aver brevettato un gesto per togliere il tappo da una bottiglia!E se non è patent trollig questo cosa lo deve essere? In futuro forse dovremo stare attenti alle Gestures per pulirci il cxlo? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Quanto sei patetico... Detto da te, non tange.ma per caso ho mai
sostenuto che apple abbia brevettato solo
determinati movimenti della mano in
corrispondenza di un Touch screen, ho mai negato
che nel brevetto vi fossero anche altre cose tipo
algoritmi o GUI?Hai solo ed erroneamente che in quel brevetto apple avesse brevettato le gesture e non è così. Basta leggerselo quel brevetto e capirlo.Quello che dici tu è stato brevettato in altri 2 e più brevetti, ma tu non lo sai perché e non li hai cercati (perché non li conosci) e non hai neppure tentato di cercare qualcosa via google. Ma questo cosa vuol dire, che
assieme a tutto questo non abbia anche brevettato
dei movimenti della mano? Vai a vederti l'esempio
del tuo pari mactrollone Ruppolo... paragona la
cosa al semplicemente aver brevettato un gesto
per togliere il tappo da una
bottiglia!Mi basta leggere le tue tecno.sbrodolate per capire che non sei ben documentato in merito e che per te l'inglese è un enigma.
E se non è patent trollig questo cosa lo deve
essere? In futuro forse dovremo stare attenti
alle Gestures per pulirci il
cxlo?Dovresti pulirtelo bene prima di XXXXXXXXXre fetechie su PI. TI gioverebbe.E a comprova che ti sfugge parecchio del significato del conetto di patent troll ti posto le prime righe che avresti potuto leggere su wikipedia"Patent troll is a pejorative term used for a person or company that enforces its patents against one or more alleged infringers in a manner considered unduly aggressive or opportunistic, often with no intention to manufacture or market the patented invention."(http://en.wikipedia.org/wiki/Patent_troll leggitelo tutto è interessante..ah scusa è in inglese)Ora qui dove trovi l'"opportunistic" e il "with no intention to manufacture..." dato che il brand, che tanto ti irrita, lo sfrutta nei suoi prodotti?Rimane il "unduly aggressive" ma è da discutere caso per caso.Se vuoi continuare col tuo pressapochismo fai pure eh. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Trova il link al brevetto corretto e avrai ragione. Fintanto che continui a battere il chiodo su questo, non ci siamo.Cerca in quelli filed nel 2008....fuochinoma LOL -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
E ti aiuto di nuovo: cerca tra quelli del 2007, ti serve anche un suggerimento per la denominazione del brevetto? :-Dtra tutti quelli che potevi prendere in considerazione hai pescato quello meno utile (se non inutile) a sostegno della tua tesi. Geniaccio che sei. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
bastava che tu leggessi e capissi quanto indicato in "background of invention" e quanto seguiva appena dopo a quello che hai postato tu per capire che hai preso un abbaglio dato che brevettano la GUI a gesti e non i gesti in quanto tali come da te sparato a caso qui http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2774936&m=2775308#p2775308[0016] The invention relates, in one embodiment, to a user interface method. The method includes detecting a touch. The method also includes determining a user interface mode when a touch is detected. The method further includes activating one or more GUI elements based on the user interface mode and in response to the detected touch. Ma prego, caro pinocchio, prosegua nella sua spiegazione tecnica del testo del brevetto. Prego "facci" pure -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Ma prego, caro pinocchio, prosegua nella sua
spiegazione tecnica del testo del brevetto. Prego
"facci"
pureMi sa che devo riportarti quello che c'è scritto perché sembri non averlo capito...[0014] The invention pertains to gestures and methods of implementing gestures with touch sensitive devices -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
ma soprattutto estraniamo il 14 dal resto del testo eh geniacciosolo al 16 si spiega meglio[0016] The invention relates, in one embodiment, to a user interface method. The method includes detecting a touch. The method also includes determining a user interface mode when a touch is detected. The method further includes activating one or more GUI elements based on the user interface mode and in response to the detected touch. bastava guardare le immagini che ha poistato l'altro acefalo per capire che non hanno brevettato i gesti ma la gui a gestipwned -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
ma soprattutto estraniamo il 14 dal resto del
testo eh
geniaccioMa soprattutto facciamo finta che non ci sia scritto che il brevetto riguarda le gestures.
solo al 16 si spiega meglio
[0016] The invention relates, in one embodiment,
to a user interface method. The method includes
detecting a touch. The method also includes
determining a user interface mode when a touch is
detected. The method further includes activating
one or more GUI elements based on the user
interface mode and in response to the detected
touch.Tu sai cosa vuol dire "includes" e cosa vuol dire "pertains"? No non lo sai, fila a ripassare...
bastava guardare le immagini che ha poistato
l'altro acefalo per capire che non hanno
brevettato i gesti ma la gui a
gestiMa dai? Hanno brevettato la gui a gesti e io che pensavo che non si potesse più fare il segno di ok e invece non posso più farlo sopra uno schermo touch.
pwnedLol... potevi dirlo subito che sei un quindicenne, non volevo farti stare alzato fino a tardi. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Giorgio
ma soprattutto estraniamo il 14 dal resto del
testo eh
geniaccio
Ma soprattutto facciamo finta che non ci sia
scritto che il brevetto riguarda le gestures.
Ma soprattutto facciamo finta di non capire il testo del brevetto e come mai si riferisce alle gestures.Poi puoi ricamare come ti pare, ma il testo è chiarissimo.Ripeto, da grande non pensare di fare l'avvocato.
solo al 16 si spiega meglio
[0016] The invention relates, in one embodiment,
to a user interface method. The method includes
detecting a touch. The method also includes
determining a user interface mode when a touch
is
detected. The method further includes activating
one or more GUI elements based on the user
interface mode and in response to the detected
touch.
Tu sai cosa vuol dire "includes" e cosa vuol dire
"pertains"? No non lo sai, fila a
ripassare...tu non lo capisci il significato vero?non fare il legale, non vinceresti una causa.
bastava guardare le immagini che ha poistato
l'altro acefalo per capire che non hanno
brevettato i gesti ma la gui a
gesti
Ma dai? Hanno brevettato la gui a gesti e io che
pensavo che non si potesse più fare il segno di
ok e invece non posso più farlo sopra uno schermo
touch.
Quindi non hanno brevettato i gesti. Chiudiamo il discorso perché ti sei incartato ben bene.
pwned
Lol... potevi dirlo subito che sei un
quindicenne, non volevo farti stare alzato fino a
tardi.Cerco che alla tua età non capire né inglese né italiano è alquanto imbarazzante. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Trova il link al brevetto corretto e avrai ragione. Fintanto che continui a battere il chiodo su questo, non ci siamo.Cerca in quelli filed nel 2008....fuochino -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
E ti aiuto di nuovo: cerca tra quelli del 2007, ti serve anche un suggerimento per la denominazione del brevetto? :-Dtra tutti quelli che potevi prendere in considerazione hai pescato quello meno utile (se non inutile) a sostegno della tua tesi. Geniaccio che sei. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognomee io che
pensavo che non si potesse più fare il segno di
ok e invece non posso più farlo sopra uno schermo
touch.
ma LOL anche qui dimostri di non averci capito molto.GUarda che quel brevetto verte dulla capacità della GUI (del sw) di interpretare quel gesto non che tu non possa farlo sopra uno schermo touch. Non lo avevi capito, vero? -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: nome e cognome
e io che
pensavo che non si potesse più fare il segno di
ok e invece non posso più farlo sopra uno
schermo
touch.
ma LOL anche qui dimostri di non averci capito
molto.
GUarda che quel brevetto verte dulla capacità
della GUI (del sw) di interpretare quel gesto non
che tu non possa farlo sopra uno schermo touch.
Non lo avevi capito,
vero?Poveraccio... abbandonato a se stesso il mactrol si autoposta... che tristezza -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Detto da te che le spari a caso e manco per sbaglio ci accezzecchi.Fai tanta tenerezza oltre all'imbarazzo che crei all'umanità.Ma dico avevate tanti esempi di patent sulle gesture e mi tirate fuori quello più inutile alla vostra causa?1 paramecio, e senza offesa per il paramecio, avrebbe fatto meglio di voi 2 messi insieme.Siete imbarazzanti -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
Detto da te che le spari a caso e manco per
sbaglio ci
accezzecchi.
Fai tanta tenerezza oltre all'imbarazzo che crei
all'umanità.
Ma dico avevate tanti esempi di patent sulle
gesture e mi tirate fuori quello più inutile alla
vostra
causa?
1 paramecio, e senza offesa per il paramecio,
avrebbe fatto meglio di voi 2 messi
insieme.
Siete imbarazzantiSi, ok. Abbiamo capito che hai bisogno di affetto. Carezzina sulla testa (brevetto apple) e ora torna a fare la nanna... -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Solita frasettina del trolletto di turno.Hai trovato dei brevetti degni di nota o stai ancora cercando? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=Pbastava leggere il pto 1 per capire che non hai in chiaro la situazioneA user interface method, comprising: detecting a touch; determining a user interface mode when a touch is detected; displaying one or more GUI elements based on the user interface mode; and enabling the functionality of the GUI element. Quid? -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: nome e cognome
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=P
bastava leggere il pto 1 per capire che non hai
in chiaro la
situazione
A user interface method, comprising: detecting a
touch; determining a user interface mode when a
touch is detected; displaying one or more GUI
elements based on the user interface mode; and
enabling the functionality of the GUI element.
Quid?non solo l'inglese, pure il latino... a me basta l'italiano arrampicatore di specchi... -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
PEnso che possi9amo tradurlo nella lingua che più ti aggrada, ma tu non lo hai capito, gisuto? -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: nome e cognome
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=P
bastava leggere il pto 1 per capire che non hai
in chiaro la
situazioneOra capisco perché Jobbe vi frega da 30 anni: leggete solo le prime due righe ...[0014] The invention pertains to gestures and methods of implementing gestures with touch sensitive devices
Quid?Quid... è ora di comprare un nuovo mac, quello vecchio è fuori moda. -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: nome e cognome
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=P
bastava leggere il pto 1 per capire che non hai
in chiaro la
situazione
Ora capisco perché Jobbe vi frega da 30 anni:
leggete solo le prime due righe
...
Ora capisco perche sei così gnurant, non capisci quello che leggi
[0014] The invention pertains to gestures and
methods of implementing gestures with touch
sensitive
devicessi ma tu non hai capito il siginifcato, vero?
Quid?
Quid... è ora di comprare un nuovo mac, quello
vecchio è fuori
moda.Oppure puoi limitarti a prendere un dizionario così magari te le risparmni le figure. -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Oppure puoi limitarti a prendere un dizionario
così magari te le risparmni le
figure.Lol... micidiale. Nemmeno davanti all'evidenza, perché non ci traduci tu i passaggi visto che sai così bene l'inglese? -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
[0016] The invention relates, in one embodiment, to a user interface method. The method includes detecting a touch. The method also includes determining a user interface mode when a touch is detected. The method further includes activating one or more GUI elements based on the user interface mode and in response to the detected touch. leggiti il background dell'invenzione e già che ci sei, spiegami come mai tra le immagini linkate dall'altro geniaccio, non hanno inseritole per le operazioni 11 a 15 anche i gesti a 2 mani, ma solo quelle a 1?Dai su se hanno brevettato i gesti avrebbero brevettato tutte le varianti possibili di gesti.che geniaccio che sei ;-D -
nome e cognome scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
[0016] The invention relates, in one embodiment,
to a user interface method. The method includes
detecting a touch. The method also includes
determining a user interface mode when a touch is
detected. The method further includes activating
one or more GUI elements based on the user
interface mode and in response to the detected
touch.
leggiti il background dell'invenzione e già che
ci sei, spiegami come mai tra le immagini linkate
dall'altro geniaccio, non hanno inseritole per le
operazioni 11 a 15 anche i gesti a 2 mani, ma
solo quelle a
1?Guarda che potevi dirlo subito che non sai l'inglese, ti avrei tradotto tutto. Cerca su dizionario la parola embodiment.
Dai su se hanno brevettato i gesti avrebbero
brevettato tutte le varianti possibili di
gesti.Oddio... incredibile, proprio non ci arrivi? Apple, al contrario di te, non ha come unico problema lo studiare per l'interrogazione di lunedi. Sono un'azienda e rispondono a degli azionisti, se brevettassero tutti i gesti otterrebbero un brevetto invalido, se invece brevettano i gesti per compiere una determinata operazione su una gui hanno qualcosa da far valere in tribunale.
che geniaccio che sei ;-DLo so... -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Giorgio
[0016] The invention relates, in one embodiment,
to a user interface method. The method includes
detecting a touch. The method also includes
determining a user interface mode when a touch
is
detected. The method further includes activating
one or more GUI elements based on the user
interface mode and in response to the detected
touch.
leggiti il background dell'invenzione e già che
ci sei, spiegami come mai tra le immagini
linkate
dall'altro geniaccio, non hanno inseritole per
le
operazioni 11 a 15 anche i gesti a 2 mani, ma
solo quelle a
1?
Guarda che potevi dirlo subito che non sai
l'inglese, ti avrei tradotto tutto. Cerca su
dizionario la parola
embodiment.
GUarda che bisogna capire il contenuto del periodo non sle singole parole. Ma capisco la tua difficoltà e con la lingua madre e con le lingue straniere
Dai su se hanno brevettato i gesti avrebbero
brevettato tutte le varianti possibili di
gesti.
Oddio... incredibile, proprio non ci arrivi?.Direi che a non arrivarci sei tum pinocchione.
Apple, al contrario di te, non ha come unico
problema lo studiare per l'interrogazione di
lunedi. TU invece hai il problema del leggere e capire. Cosa da poco, ma imbarazzante.Sono un'azienda e rispondono a degli
azionisti, se brevettassero tutti i gesti
otterrebbero un brevetto invalido, se invece
brevettano i gesti per compiere una determinata
operazione su una gui hanno qualcosa da far
valere in
tribunale.Infatti la domanda non prevede di brevettare i gesti ma una gui a gesti.Cose ben differenti da quanto vai cianciando.Basta leggere il testo del brevetto ma sopèrattutto dovresti capirlo.
che geniaccio che sei ;-D
Lo so...Un geniaccio, un po gnurant, ma geniaccio -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Giorgio
[0016] The invention relates, in one
embodiment,
to a user interface method. The method
includes
detecting a touch. The method also includes
determining a user interface mode when a touch
is
detected. The method further includes
activating
one or more GUI elements based on the user
interface mode and in response to the detected
touch.
leggiti il background dell'invenzione e già
che
ci sei, spiegami come mai tra le immagini
linkate
dall'altro geniaccio, non hanno inseritole per
le
operazioni 11 a 15 anche i gesti a 2 mani, ma
solo quelle a
1?
Guarda che potevi dirlo subito che non sai
l'inglese, ti avrei tradotto tutto. Cerca su
dizionario la parola
embodiment.
GUarda che bisogna capire il contenuto del
periodo non sle singole parole. Ma capisco la tua
difficoltà e con la lingua madre e con le lingue
straniere
Dai su se hanno brevettato i gesti avrebbero
brevettato tutte le varianti possibili di
gesti.
Oddio... incredibile, proprio non ci arrivi?.
Direi che a non arrivarci sei tum pinocchione.
Apple, al contrario di te, non ha come unico
problema lo studiare per l'interrogazione di
lunedi.
TU invece hai il problema del leggere e capire.
Cosa da poco, ma
imbarazzante.
Sono un'azienda e rispondono a degli
azionisti, se brevettassero tutti i gesti
otterrebbero un brevetto invalido, se invece
brevettano i gesti per compiere una determinata
operazione su una gui hanno qualcosa da far
valere in
tribunale.
Infatti la domanda non prevede di brevettare i
gesti ma una gui a
gesti.
Cose ben differenti da quanto vai cianciando.
Basta leggere il testo del brevetto ma
sopèrattutto dovresti
capirlo.
che geniaccio che sei ;-D
Lo so...
Un geniaccio, un po gnurant, ma geniaccioMi sa che ti conviene cambiare nome caro Giorgio... meno male che non sei registrato e che puoi sempre scaricare le colpe su qualcun altro... dov'è che hai messo quel video di Fede? Penso proprio che rappresenti bene la tua figura odierna... -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Mi sa che ti conviene cambiare nome caro
Giorgio...Non vedo il motico caro pinocchio. meno male che non sei registrato e che
puoi sempre scaricare le colpe su qualcun
altro... Detto da te che sei anonimo tanto quanto, fa molto ridere.
dov'è che hai messo quel video di Fede?Nella tua cameretta.RIcominci perché non capisci l'inglese e hai, anzi avete, cannato patent per dimostrare quello che era sempolice dimostrare prendendo i brevetti corretti?luser!
Penso proprio che rappresenti bene la tua figura
odierna...Penso proprio che non hai ancora capito il testo di quel brevetto. Comincia dal titolo.Se poi volevi dimostrarmi che apple ha brevettato le gesture dovevi almeno scegliere il o i brevetti corretti...il loro titolo poteva esserti d'aiuto. Ma hai, avete cannato brevetto.Imbarazzanti! -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Trova il link al brevetto corretto e avrai ragione. Fintanto che continui a battere il chiodo su questo, non ci siamo.Cerca in quelli filed nel 2008....fuochino -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
E ti aiuto di nuovo: cerca tra quelli del 2007, ti serve anche un suggerimento per la denominazione del brevetto? :-Dtra tutti quelli che potevi prendere in considerazione hai pescato quello meno utile (se non inutile) a sostegno della tua tesi. Geniaccio che sei. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: nome e cognome
Oppure puoi limitarti a prendere un dizionario
così magari te le risparmni le
figure.
Lol... micidiale. Nemmeno davanti all'evidenza,
perché non ci traduci tu i passaggi visto che sai
così bene
l'inglese?Io gli avevo postato i disegni coperti da brevetto nella speranza che seppur anafabeta con i disegni capisse... evidentemente è anche ipovedente... forse devo mandargli un'audiocassetta... -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: nome e cognome
Oppure puoi limitarti a prendere un dizionario
così magari te le risparmni le
figure.
Lol... micidiale. Nemmeno davanti all'evidenza,
perché non ci traduci tu i passaggi visto che
sai
così bene
l'inglese?
Io gli avevo postato i disegni coperti da
brevetto nella speranza che seppur anafabeta con
i disegni capisse...Peccto che non fosse quello il brevetto giusto...ma non ci arrivi evidentemente è anche
ipovedente... forse devo mandargli
un'audiocassetta...Della serie "ho cannato il brevetto, ma faccio finta che sia quello giusto"Ce la fai a cercare il o i brevetti esatti...il loro titolo è esemplificativo e non ti obbliga a leggerne il contenuto, che per altro non capiresti comunque..Dai su che manco per sbaglio ne azzecchi una.Imbarazzante. -
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Giorgio
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: nome e cognome
Oppure puoi limitarti a prendere un
dizionario
così magari te le risparmni le
figure.
Lol... micidiale. Nemmeno davanti
all'evidenza,
perché non ci traduci tu i passaggi visto che
sai
così bene
l'inglese?
Io gli avevo postato i disegni coperti da
brevetto nella speranza che seppur anafabeta con
i disegni capisse...
Peccto che non fosse quello il brevetto
giusto...ma non ci
arrivi
evidentemente è anche
ipovedente... forse devo mandargli
un'audiocassetta...
Della serie "ho cannato il brevetto, ma faccio
finta che sia quello
giusto"
Ce la fai a cercare il o i brevetti esatti...il
loro titolo è esemplificativo e non ti obbliga a
leggerne il contenuto, che per altro non
capiresti
comunque..
Dai su che manco per sbaglio ne azzecchi una.
Imbarazzante.Caro Mactrollone... ora cosa fai, a cosa ti attacchi? Ti è stato dimostrato che apple ha brevettato perfino i movimenti di una mano? cosa stai ancora a cianciare... guarda questa è l'ultima volta che ti rispondo, francamente parlare con chi è in evidente malafede non mi interessa! -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
Caro Mactrollone... Caro sparammmmora cosa fai, a cosa ti
attacchi? Assolutamente, sto semplicemente aspettando il link ai brevetti che ti ho richiesto...ed esistono ma tu non lo sai. Arrivano?Ti è stato dimostrato che apple ha
brevettato perfino i movimenti di una mano?Sbagliato in quel brevetto non vengono brevettati i movimenti di una mano ma l'pidentificazione da parte della gui di tali movimenti.I movimenti sono brevettati in un altro brevetto che tu non conosci. Cercalo e postano, pinocchione! cosa
stai ancora a cianciare... guarda questa è
l'ultima volta che ti rispondo, francamente
parlare con chi è in evidente malafede non mi
interessa!Evita di rispondere se non sai postarmi i brevetti corretti. E ci sono perché li ho qui in 3-4 tab di FF. Solo che tu non lo sai e hai postato la prima cosa che hai trovato. Forza trollallero trollalà postami i brevetti corretti...cercali magari col un titolo appropriato alle gestures. Ci sono...ma trovali.lol -
MeX scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Caro Mactrollone... ora cosa fai, a cosa ti
attacchi? Ti è stato dimostrato che apple ha
brevettato perfino i movimenti di una mano? cosa
stai ancora a cianciare... guarda questa è
l'ultima volta che ti rispondo, francamente
parlare con chi è in evidente malafede non mi
interessa!? quello che avete dimostrato é che la Apple ha brevettato le gestures applicate ad uno schermo multitouch, se fai un video musicale facendo il gesto del pinch nessuno ti fa causa!Se fai un cellulare multitouch che sfrutta il pinch invece di aprono in due come una... mela! -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: MeX
Caro Mactrollone... ora cosa fai, a cosa ti
attacchi? Ti è stato dimostrato che apple ha
brevettato perfino i movimenti di una mano? cosa
stai ancora a cianciare... guarda questa è
l'ultima volta che ti rispondo, francamente
parlare con chi è in evidente malafede non mi
interessa!
? quello che avete dimostrato é che la Apple ha
brevettato le gestures applicate ad uno schermo
multitouch, se fai un video musicale facendo il
gesto del pinch nessuno ti fa
causa!
Se fai un cellulare multitouch che sfrutta il
pinch invece di aprono in due come una...
mela!Si ma non l'ha ancora capita il GENIO eh
-
-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: Giorgio
Quando non scrivi baggianate adotti la tattica
dei "2 pesi 2
misure".
Sei imbarazzante !
certo certo... infatti è M$ che di recente ha
fatto causa ad altre aziende del settore e si è
attaccata anche agli alimentatori dei macbook...certo certo...far causa non è = a vincere.Potremmo anche far causa a te per le razzate che scrivi, ma da qua a dire che la spuntiamo.
poi non capisco lo fa M$ e allora giù critiche a
non finire, lo fa Apple e allora è una giusta
difesa della proprietà
intellettuale?Insomma stai messo al 2 pesi 2 misure visto che compari a strillare sempre e solo contro quel brand che ti irrita, no?
Poi sarei IO imbarazzante... non chi brevetta
anche le
gestures...Sei imbarazzante. Rileggi le tue migliaia di post e fai come noi: mettiti a ridere per le tante valutazioni che non hai mai azzeccato manco per sbaglio.
-
-
-
Stefano scrive:Re: e vai con il patent trolling...
il Problema che brevetta un idea di Sony... un mesetto fa ho visto un video di una versione di wipeout che oltre al supporto per la visione 3D tramite la web cam cambiava la prospettiva della scena in base alla posizione del giocatore...-
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
troll troll troll W MICROSOFT ABBASSO APPLE LINUX ABBASSO I VOSTRI CERVELLIIII XXXXX DIOOOOO-
albertobs88 scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
troll troll troll....Complimenti per il lessico...-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
Complimenti per non aver intuito che è un fake-clone dato che ruppolo è un nick registrato ;-)
-
-
ruppolo scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
troll troll troll W MICROSOFT ABBASSO APPLE LINUX
ABBASSO I VOSTRI CERVELLIIII XXXXX
DIOOOOOAnche la natura fa i suoi bravi errori.-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ruppolo
troll troll troll W MICROSOFT ABBASSO APPLE
LINUX
ABBASSO I VOSTRI CERVELLIIII XXXXX
DIOOOOO
Anche la natura fa i suoi bravi errori.L'importanza di essere registrati, almeno si evitano certe figuracce... -
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
BEh detto da uno che ne rimedia tante pur essendo uno che si nasconde dietro un nick anonimo....fa ridere!Ma con te ci siamo abituati.- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ruppolo
troll troll troll W MICROSOFT ABBASSO APPLE
LINUX
ABBASSO I VOSTRI CERVELLIIII XXXXX
DIOOOOO
Anche la natura fa i suoi bravi errori.
L'importanza di essere registrati, almeno si
evitano certe
figuracce...
-
-
Enjoy with Us scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: ruppolo
troll troll troll W MICROSOFT ABBASSO APPLE LINUX
ABBASSO I VOSTRI CERVELLIIII XXXXX
DIOOOOOHo mai detto di tifare microsoft? Se ti vai a rileggere i miei post potrai vedere che non ho mai elogiato M$... anzi secondo me è un'azienda che rischia di fallire se non sta attenta!-
Giorgio scrive:Re: e vai con il patent trolling...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: ruppolo
troll troll troll W MICROSOFT ABBASSO APPLE
LINUX
ABBASSO I VOSTRI CERVELLIIII XXXXX
DIOOOOO
Ho mai detto di tifare microsoft? Se ti vai a
rileggere i miei post potrai vedere che non ho
mai elogiato M$... anzi secondo me è un'azienda
che rischia di fallire se non sta
attenta!E questa è un altra perla da aggiungere alla lunga serie che trovaimo dentro queste migliaia di post tecnopattumehttp://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22Enjoy+with+Us%22
-
-
-
-
MeX scrive:Re: e vai con il patent trolling...
enjoy... brevetta sto gesto:[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:EbPJtZe6wICOPM:http://collettivofuorilogo.noblogs.org/gallery/353/previews-med/5211-dito_medio.jpg[/img]
-
