Nuove minacce contro Microsoft. Da un prete

Si ritiene un soldato di Dio e si appella ai credenti delle diverse religioni perché acquistino azioni Microsoft e costringano l'azienda a rivedere le proprie politiche, quelle che foraggiano i diritti dei gay

Redmond – Torna alla carica il reverendo Ken Hutcherson, pastore della Antioch Bible Church di Redmond, dove ha sede Microsoft. E proprio con Microsoft se la prende, rinnovando l’appello ai fedeli di tutte le confessioni di darsi da fare, entrare nel capitale azionario dell’azienda, e cancellare qualsiasi appoggio di Microsoft alla comunità gay , avversario ultimo della sua azione religiosa.

Il reverendo militante Hutcherson, che tenta di mobilitare il popolo dei credenti ormai da più di un anno senza grande successo, ha sollevato una certa attenzione quando nei giorni scorsi è intervento all’assemblea degli azionisti di Microsoft presentandosi loro come il “peggior incubo di questa azienda”, proprio perché focalizzato sull’acquisizione di azioni per modificare radicalmente le policy della società fondata da Bill Gates.

Conservatore, riferimento spirituale per una comunità di circa 3.500 fedeli (il sito della sua chiesa va visto ), il 55enne Hutcherson ritiene che Microsoft, così come molte delle corporation più importanti degli Stati Uniti, con le proprie azioni spinga gli “interessi omosessuali”.

Al Telegraph dichiara di considerarsi “un soldato di Dio” e che quindi “Microsoft non mi fa paura, ho Dio dalla mia parte”. “Ho detto loro che devono lavorare insieme a me oppure saranno travolti da una tempesta come non ne hanno mai viste, perché io sono il loro peggior incubo. Sono un uomo di colore con una causa giusta e molti bianchi di potere dietro di me”.

“Non mi interessa quanto è grande Microsoft – ha dichiarato – Loro non sono che una piuma nel vento di Dio. L’America è iniziata in pratica con un tea party e Golia, se non sbaglio, fu abbattuto da David, che credeva nella stessa causa in cui credo io. Io intendo inseguire il nuovo Golia con una piccola roccia chiamata titolo azionario e lo farò tremare prima di aver finito (il mio lavoro)”.

Perché proprio Microsoft? Perché è la società più in vista tra quelle che a gennaio dell’anno scorso hanno chiesto allo stato di Washington di aggiornare le proprie leggi contro la discriminazione sul posto di lavoro, una rivisitazione delle normative che secondo il reverendo di Redmond favorisce l’omosessualità, da lui considerato un “peccato”.

Qui sotto il video del suo recente intervento all’assemblea Microsoft:

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • POGGIO ANTONINO scrive:
    CHIAMIAMOLE PRIMARIE......
    SECONDO ME LA DIFFERENZA NELLA RACCOLTA DELLE FIRME - TANTO QUELLE DI BERLUSCONI CHE QUELLE DI VELTRONI - STA NEL FATTO CHE NELLE PRIMARIE DEL PD HANNO VOTATO OLTRE AI (POCHI RISPETTO A QUELLI CHE HANNO VOTATO PER IL NUOVO PARTITO DI SILVIO )FEDELISSIMI, GLI EXTRA COMUNITARI SENZA DIRITTO AL VOTO E I RAGAZZINI INCONSAPEVOLI PERFINO PERCHE' VOTAVANO - APPARTE IL FATTO CHE I SIGNORI DELLA SINISTRA NEL LORO DNA OLTRE A TUTTO CAMPANO DI BUGIE E NELLA BUGIA E CHE QUINDI SARANNO SENZAMENO ALTERATI PER ECCESSO I VOTI CHE HANNO RACCATATO - CONTRARIAMENTE I VOTI RACCOLTI NEI GAZEBO DELLE LIBERTA' SONO VOTI VERI NEL NUMERO E NELLE MOTIVAZIONI CHE HANNO PORTATO LA GENTE INCAZZATISSIMA ( SAREBBE MOLTO LUNGA LA LISTA DEI PERCHE' ) AD APPORNE LA FIRMA .- CORDIALITA'
  • Sergio D. P. scrive:
    Punto Informatico = Olio d'ULIVO
    Eh sì! Anche P. I. è pieno di piccoli intellettualoidi sedicenti amici dei proletari con cappotti in kashmere... di sinistra! Perché non avete dubitato delle primarie che hanno partorito Uòlter Veltroni, l'uomo nuovo (!) della politica?
    • Buaaaaahhhh hh scrive:
      Re: Punto Informatico = Olio d'ULIVO
      - Scritto da: Sergio D. P.
      Eh sì! Anche P. I. è pieno di piccoli
      intellettualoidi sedicenti amici dei proletari
      con cappotti in kashmere... di sinistra! Perché
      non avete dubitato delle primarie che hanno
      partorito Uòlter Veltroni, l'uomo nuovo (!) della
      politica?Tranquillo ora c'è il partito del popolo a difendere i proletari ci pensa Silvio :D :D :D :D :D :D
  • nux scrive:
    Succursale dell'Unita?
    SOLO OSSERVAZIONI DI SINISTRA, NON FATECI CASO.....immagino gli insulti che potranno arrivare dai democratici (come si definiscono)
    • Buaaaaahhhh hh scrive:
      Re: Succursale dell'Unita?
      - Scritto da: nux
      SOLO OSSERVAZIONI DI SINISTRA, NON FATECI
      CASO.....

      immagino gli insulti che potranno arrivare dai
      democratici (come si
      definiscono)Porelli siete vittime della spectre comunista. Lo so è un problemaccio vi manca la visibiltà mediatica :D :D :D :D :D :D
  • ioluinoi scrive:
    solo 170.000 sono on-line...
    Scusate ma se di tutti i voti solo 170.000 sono quelli on-line levateli pure, a me ne rimangono abbastanza per ritenermi soddisfatto e mandare a casa sta manica di casinari che abbiamo al governo...
    • pinco scrive:
      Re: solo 170.000 sono on-line...
      - Scritto da: ioluinoi
      Scusate ma se di tutti i voti solo 170.000 sono
      quelli on-line levateli pure, Si certo ora bisogna vedere come hanno raccattato le altree quant'erano prima della ripulitura, pare stiano cambiando il codice della pagina.
      a me ne rimangono
      abbastanza per ritenermi soddisfatto e mandare a
      casa sta manica di casinari che abbiamo al
      governo...Se l'alternativa son Berlusconi e Tremonti Prodi e Padoa Schioppa sono in una botte di ferro.
      • Romano Prodi scrive:
        Re: solo 170.000 sono on-line...
        - Scritto da: pinco
        - Scritto da: ioluinoi

        Scusate ma se di tutti i voti solo 170.000 sono

        quelli on-line levateli pure,

        Si certo ora bisogna vedere come hanno raccattato
        le
        altreLe altre erano prese in piazza. Nei 3 giorni scorsi. In tutta Italia.Che vuoi fare? Toglierne 500mila?1 milione?Facciamo che ne togliamo 2 milioni (come se ci fossero 2 milioni di persone che non avendo altro da fare fanno il giro delle città per firmare due volte...)?Ok. Ne restano 5 milioni (lasciando il conto iniziale a 7 anziché 10).5 milioni di firme. Ti sembrano poche?
        • Buaaaaahhhh hh scrive:
          Re: solo 170.000 sono on-line...
          - Scritto da: Romano Prodi
          - Scritto da: pinco

          - Scritto da: ioluinoi


          Scusate ma se di tutti i voti solo 170.000
          sono


          quelli on-line levateli pure,



          Si certo ora bisogna vedere come hanno
          raccattato

          le

          altre
          Le altre erano prese in piazza. Nei 3 giorni
          scorsi. In tutta
          Italia.
          Che vuoi fare? Toglierne 500mila?
          1 milione?
          Facciamo che ne togliamo 2 milioni (come se ci
          fossero 2 milioni di persone che non avendo altro
          da fare fanno il giro delle città per firmare due
          volte...)?
          Ok. Ne restano 5 milioni (lasciando il conto
          iniziale a 7 anziché
          10).
          Prese come ? I documenti li hanno registrati ? Dove sono depositate ? Sai a riempire un foglio non è che voglia molto.
          5 milioni di firme. Ti sembrano poche?Ma dai facciamo 50.000.000 . Vi state sommergendo di ridicolo e Casini e Fini l'hanno capito benissimo.
        • H9K scrive:
          Re: solo 170.000 sono on-line...

          Ok. Ne restano 5 milioni (lasciando il conto
          iniziale a 7 anziché 10).

          5 milioni di firme. Ti sembrano poche?A parte che anche se fossero 50 milioni non cambierebbe niente, dato che non è una consultazione elettorale, sono comunque 12-15 milioni di meno dei voti che il centrodestra e il centrosinistra hanno preso ciascuno alle ultime elezioni.Quindi 5 milioni di firme dichiarate (e non verificate) non valgono NIENTE, confrontate agli oltre 35 milioni di voti complessivi espressi nelle ultime elezioni e che costituiscono l'unico riferimento valido.In percentuale, non avreste i numeri per cambiare qualcosa nemmeno in una assemblea di condominio!
          • ioluinoi scrive:
            Re: solo 170.000 sono on-line...
            ...beh! un'assemlea condominiale con 5.000.000 di cristiani non saprei neanche dove farla... potresti darmi un'idea?
  • who scrive:
    whois
    Avete fatto il whois?who's that? Whois output for: rivotiamo.itDomainDomain: rivotiamo.itStatus: ACTIVECreated: 2007-09-19 15:10:20Expire Date: 2008-09-19Last Update: 2007-09-19 15:10:20 RegistrantName: Edoardo ColomboContactID: EC8780-ITNIC AdminName: Edoardo ColomboContactID: EC8780-ITNIC TechName: Edoardo ColomboContactID: EC8781-ITNIC RegistrarOrganization: Aruba s.p.a.Name: ARUBA-MNT Nameservers dns.technorail.com dns2.technorail.com
  • la terra dei cachi scrive:
    ahahaha
    So meglio delle comiche questiio ci devo ritornare su quel sitomi sono fatto un sacco di risate ma la battuta piu' bella e' questa: Grazie per aver firmato.Il numero di protocollo totale sara' depurato dalle adesioni palesemente false che simpatizzanti del governo inseriscono per disturbare la nostra iniziativa. AHAAHAH Verra' depurato(col depuratore)ahahahah...che simpatizzanti del Governo (le spie del keggebbe che cercano di sabotare)ahahhahahaSi inseriscono per disturbare (gli anarchici)AHAHAHAHAahahahah oddio non ce la faccio piu' sto piangendo dalle risate.AHAHHAMa vi rendete conto chi abbiamo avuto al governoahaahaha
    • anonimo01 scrive:
      Re: ahahaha
      [...]
      Si inseriscono per disturbare (gli anarchici)
      AHAHAHAHA
      ahahahah
      oddio non ce la faccio piu' sto piangendo dalle
      risate.
      AHAHHA
      Ma vi rendete conto chi abbiamo avuto al governo
      ahaahahahai ragione: si ride per non piangere (tra i danni di quelli li e i danni di questi qua... andiamo proprio bene... :((cmq si: quella frase è proprio demenziale (rotfl)(rotfl)(rotfl) )
    • Loris Batacchi scrive:
      Re: ahahaha
      Se non riesci a smettere di ridere pensa a chi abbiamo attualmente alla guida del paese, vedrai che passa subito!Berlusconi sara' un pazzo, questa iniziativa sara' una buffonata, ma cio' non toglie che nessuno vuole piu' questo governo del cavolo ceh sta facendo solo danni tirando a campare.
  • rob scrive:
    riciclaggio e finanziamento illecito
    Certo che ha pensar male...E se io volessi riciclare qualche milione di euro di soldi sporchi, o volessi ripulire un bel finanziamento illecito ai partiti e organizzassi una primaria o una raccolta firme a pagamento e poi semplicemente dichiarassi un qualche milione di votanti, firmatari in più ed ecco che in un battibaleno o riciclato/ripulito un bel mucchio di soldi dato che la controprova sul numero delle persone è impossibile...sarò prevenuto o ogni tanto ci si azzecca?
    • outkid scrive:
      Re: riciclaggio e finanziamento illecito
      - Scritto da: rob
      Certo che ha pensar male...certo che ha scriver male... :)
      • rob scrive:
        Re: riciclaggio e finanziamento illecito
        se per questo ho scritto anche un o al posto di un ho... :)ma la sostanza?
        • anonimo01 scrive:
          Re: riciclaggio e finanziamento illecito
          - Scritto da: rob
          se per questo ho scritto anche un o al posto di
          un ho...
          :)
          ma la sostanza?troppo fantasiosa: per far sparire qualche milione di euro basta gonfiare i conti e scrivere che quest'anno si sono spesi 18M in posate per il parlamento, ad esempio...ed ogni riferimento è puramente casuale, eh! ;)
        • outkid scrive:
          Re: riciclaggio e finanziamento illecito
          - Scritto da: rob
          se per questo ho scritto anche un o al posto di
          un ho...
          :)
          ma la sostanza?in sostanza non credo che sb abbia bisogno di questi mezzucci, non di questo tipo almeno :)
    • H9K scrive:
      Re: riciclaggio e finanziamento illecito
      Direi che è più facile fondare un partito, farsi eleggere a capo del governo e fare delle leggi che ti concedano l'immunità per qualsiasi porcata che tu abbia fatto prima, durante e dopo.Mi sembra che qualcuno ci sia anche riuscito, ma adesso non ricordo esattamente il nome... Romolo? no... Remolo? neanche.. Forse era Silviolo... Boh!:p :p :p
  • Silvano scrive:
    Per tutti quelli che votano a sinistra e
    e fanno rima con Baglioni , ( Si dichiarano pure contenti ovvero bastonati e felici ) : Ma come si fa ad avere contratti migiorativi di cui parlano i sindacati mentre ci sono migliaia di italiani disoccupati , valanghe di stranieri che si accontentano di lavorare per un pezzo di pane , imprenditori che portano all'estero le produzioni perchè troppo tassati o perchè all'estero il lavoro costa meno . Si prospettano tempi duri altro che contratti migliorativi . Mi aspettavo che fosse proprio la sinistra a difendere i nostri lavoratori , ma sembra che invece voglia renderci solo tutti più poveri in nome della globalizzazione dei lavoratori. Come diceva qualcuno tempo fa : LA SINISTRA AMA COSI' TANTO I POVERI CHE LI CREA .
    • anonimo01 scrive:
      Re: Per tutti quelli che votano a sinistra e
      - Scritto da: Silvanoche fa rima con? :D
    • rover scrive:
      Re: Per tutti quelli che votano a sinistra e
      Ma va a flammare da un'altra parte!Dal 2001 (coincidenza): lavoratori dipendenti -1900 EuroLiberi professionisti + 12000 Euro.Ti basta?
      • antonio scrive:
        Re: Per tutti quelli che votano a sinistra e
        perchè non provi a fare il libero professionista, magari con qualche tipo di responsabilità civile e penale nel tuo lavoro. poi valuta quanto si prende realmente e quanto rischi realmente.
        • anonimo01 scrive:
          Re: Per tutti quelli che votano a sinistra e
          - Scritto da: antonio
          perchè non provi a fare il libero professionista,
          magari con qualche tipo di responsabilità civile
          e penale nel tuo lavoro. poi valuta quanto si
          prende realmente e quanto rischi
          realmente.perchè non provi a fare un anno in fonderia o in catena di montaggio a 900 al mese?così, tanto per farti un'opinione prima di postare roba random...
        • H9K scrive:
          Re: Per tutti quelli che votano a sinistra e
          - Scritto da: antonio
          perchè non provi a fare il libero professionista,
          magari con qualche tipo di responsabilità civile
          e penale nel tuo lavoro. poi valuta quanto si
          prende realmente e quanto rischi
          realmente.Accidenti, deve essere per quello che vanno tutti in giro con i SUV e non ti fanno una fattura neanche a morire!Non guadagnano abbastanza per comprarsi un'utilitaria come quei plutocrati dei lavoratori dipendenti! :p :p :p
  • VE LO DICO IO scrive:
    ancora credete in questa politica??
    che babbei.... (rotfl)inserire la parola POPOLO nel nuovo partito per poter raccogliere quegli elettori di sinistra delusi.... ma a parte questo aspetto, mi domando con quale coraggio credete a questi politici dove la sinistra doveva tagliare le gambe al parruccone ed invece gli ha allungato la vita a rete 4??(rotfl)(rotfl)Ancora a votarli... ma cos'è?? Prosciutto, mazzette, promesse o ignoranza popolare??(rotfl)
    • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
      Re: ancora credete in questa politica??

      Ancora a votarli... ma cos'è?? Prosciutto,
      mazzette, promesse o ignoranza
      popolare??Direi consapevolezza di quel che abbiamo oggi.Uno schifo decisamente peggio di quel che si prospetterebbe con Berlusconi.Ma ti immagini se il caso DeMagistris ci fosse stato con Berlusconi? APRITI CIELO!Qui invece passa tutto sotto silenzio!
      • outkid scrive:
        Re: ancora credete in questa politica??
        - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa

        Ancora a votarli... ma cos'è?? Prosciutto,

        mazzette, promesse o ignoranza

        popolare??
        Direi consapevolezza di quel che abbiamo oggi.
        Uno schifo decisamente peggio di quel che si
        prospetterebbe con
        Berlusconi.
        Ma ti immagini se il caso DeMagistris ci fosse
        stato con Berlusconi? APRITI
        CIELO!
        Qui invece passa tutto sotto silenzio!boh.. lui spostava i processi, questi il magistrato.se ci vedi la differenza spiegamela.
        • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
          Re: ancora credete in questa politica??
          - Scritto da: outkid
          - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa


          Ancora a votarli... ma cos'è?? Prosciutto,


          mazzette, promesse o ignoranza


          popolare??

          Direi consapevolezza di quel che abbiamo oggi.

          Uno schifo decisamente peggio di quel che si

          prospetterebbe con

          Berlusconi.

          Ma ti immagini se il caso DeMagistris ci fosse

          stato con Berlusconi? APRITI

          CIELO!

          Qui invece passa tutto sotto silenzio!
          boh.. lui spostava i processi, questi il
          magistrato.
          se ci vedi la differenza spiegamela.Si sposta un processo quando c'è il legittimo sospetto.E ci si fa giudicare da un'altro tribunale in altra regione.Questo avviene nella fase di giudizio.Spostare un magistrato vuol dire evitare che una certa persona che sta facendo un'indagine su di te continui quell'indagine.La differenza è netta.Da una parte si cerca una maggiore imparzialità nel processo, dall'altra si vuole evitare che il processo cominci perché si bloccano le indagini preliminari.Spostato il processo, tutto va avanti normalmente. Cambia solo IL LUOGO.Spostato il magistrato, si elimina la persona che stava indagando.Spero ti sia più chiaro. Certo che ti basterebbe leggere qualche giornale per capirlo. Non è cosa difficile e pure tu dovresti arrivarci.
          • pinco scrive:
            Re: ancora credete in questa politica??
            - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa
            - Scritto da: outkid

            - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa



            Ancora a votarli... ma cos'è?? Prosciutto,



            mazzette, promesse o ignoranza



            popolare??


            Direi consapevolezza di quel che abbiamo oggi.


            Uno schifo decisamente peggio di quel che si


            prospetterebbe con


            Berlusconi.


            Ma ti immagini se il caso DeMagistris ci fosse


            stato con Berlusconi? APRITI


            CIELO!


            Qui invece passa tutto sotto silenzio!

            boh.. lui spostava i processi, questi il

            magistrato.

            se ci vedi la differenza spiegamela.
            Si sposta un processo quando c'è il legittimo
            sospetto.
            E ci si fa giudicare da un'altro tribunale in
            altra
            regione.
            Questo avviene nella fase di giudizio.
            Spostare un magistrato vuol dire evitare che una
            certa persona che sta facendo un'indagine su di
            te continui
            quell'indagine.
            La differenza è netta.
            Da una parte si cerca una maggiore imparzialità
            nel processo, dall'altra si vuole evitare che il
            processo cominci perché si bloccano le indagini
            preliminari.
            Spostato il processo, tutto va avanti
            normalmente. Cambia solo IL
            LUOGO.
            Spostato il magistrato, si elimina la persona che
            stava
            indagando.
            Spero ti sia più chiaro. Certo che ti basterebbe
            leggere qualche giornale per capirlo. Non è cosa
            difficile e pure tu dovresti
            arrivarci.Beata ingenuità mi confondi la magistratura indagante con quella giudicante, dal punto di vista pratico non cambia nulla c'è un magistrato che viene giudicato inidoneo e che viene sostituito.O mi contesti il principio o è il caso di lasciar perdere.Ah per fortuna non "si elimina" nessuno ;)
  • simpatizzan te del governo scrive:
    SIMPATIZZANTE DEL GOVERNO (dicono loro)
    scrivono:Grazie per aver firmato.Il numero di protocollo totale sara' depurato dalle adesioni palesemente false che simpatizzanti del governo inseriscono per disturbare la nostra iniziativa.ma che se ne vadano a fare nel ......................
  • Ricky scrive:
    Il riscontro piu' usato...
    Non so' di preciso come agiscono i filtri piu' comuni sui nominativi ma per le email esiste la controprova.Semplicemente inviano una email all'indirizzo specificato e ne tengono un database per evitare doppioni.Se la risposta e' positiva l'email esiste altrimenti e' fasulla.In questo modo chi volesse sparare nominativi fasulli dovrebbe anche creare email vere sui vari gestori.Ora, si puo' anche ipotizzare un pc chiamato EMAILBOT che gestisca in autonomia miliaia di indirizzi email sparandosi da solo a giro miliaia di email per mantenere gli account vivi...ma mi pare proprio una cosa esagerata per 4 petizioni all'italiana...
    • policy scrive:
      Re: Il riscontro piu' usato...
      - Scritto da: Ricky
      Non so' di preciso come agiscono i filtri piu'
      comuni sui nominativi ma per le email esiste la
      controprova.
      Semplicemente inviano una email all'indirizzo
      specificato e ne tengono un database per evitare
      doppioni.
      Se la risposta e' positiva l'email esiste
      altrimenti e'
      fasulla.Io ho controllati direttamente almeno 5 indirizzi email, valgo per 5?
      • Ricky scrive:
        Re: Il riscontro piu' usato...
        Vali per 5, ma devi giocartela bene...e 5 su 7 milioni e' poca cosa.Ma la domandina facile facile a cui tu saprai sicuramente rispondere e'...ESISTE UNA ALTERNATIVA!?La raccolta firme per quanto possa essere lacunosa e' comunque l'unico modo per far valere certi diritti no anzi...per CERCARE di farli valere.Alternative?
  • Buaaaaahhhh hh scrive:
    Ma chi vuol votare ?!!!!
    Sarà strano ma non conosco NESSUNO sia di dx che di sx che abbia la minima voglia d'andare a votare e meno che mai per questa gerontocrazia che passa le giornate ad aggiustarsi la legge elettorale per poter continuare a farsi i ***** propri alla grande, alla faccia dei bisogni di chi li vota e li mantiente.E poi vengono a parlà de bamboccioni ma che guardino a casa loro che de mantenelli ci siam stufati !!!!!
    • Italo scrive:
      Re: Ma chi vuol votare ?!!!!
      Complimenti per la "gerontocrazia". Faresti un pò più bella figura se non cominciassi poco più avanti una frase con una congiunzione.
      • Buaaaaahhhh hh scrive:
        Re: Ma chi vuol votare ?!!!!
        - Scritto da: Italo
        Complimenti per la "gerontocrazia". Faresti un pò
        più bella figura se non cominciassi poco più
        avanti una frase con una
        congiunzione.Buahhhh moh chiamo la maestriana e me fo da la nota de demerito. A Italo ma che sta a dì ?!!!!
      • Buaaaaahhhh hh scrive:
        Re: Ma chi vuol votare ?!!!!
        «... nei Vangeli, che sono collane di episodi della vita di Gesù, è frequente l'uso dell'e all'inizio dei successivi episodi. Qualche esempio dal capitolo VIII del Vangelo secondo Matteo: «Ed entrato Gesù nella casa di Pietro...»; «E salendo lui su una barca...»; «Ed essendo giunto oltre il mare nella regione dei Geraseni...». Noi notiamo che una buona traduzione italiana omette in questi casi l'iniziale congiunzione e, ma a torto, perché essa conferisce alla narrazione un ritmo di concatenazione incalzante e dalla ripetizione acquista un valore presentativo, più debole di quello di ecco, ma pur sempre efficace. Una affinata esperienza moderna delle risorse della lingua ha condotto anche la congiunzione e a produrre "effetti speciali" alternando tratti espressi linguisticamente a tratti inespressi ma sensibilmente presupposti e perciò non assenti. Quando Giovanni Pascoli comincia la poesia Il gelsomino notturno così: «E s'aprono i fiori notturni, / nell'ora che penso ai miei cari», quell'e iniziale, oltre ad avere un valore presentativo, quasi un ecco, anticipa alla espressa situazione della notte la inespressa situazione crepuscolare di attesa, da cui la notte scaturisce. Il raffinato espediente stilistico, portato sul clamoroso e sensazionale piano giornalistico ha, con effetti più grossolani, la stessa articolazione tecnica: la reale consecutio instaurata dall'e iniziale corre tra la espressa conclusione positiva o negativa di una trattativa precedente e la trattativa stessa rimasta inespressa perché nota ai lettori e quindi affettuosamente evocata dalla congiunzione: "E, dopo tanti discorsi, finalmente l'accordo!"; "E, dopo tante trattative, la guerra continua!"»Giovanni Nencioni Crusca per voi (n° 14, p. 14) ;)
  • La raccolta firme di Grillo scrive:
    Guardate bene cosa fa chi critica...
    http://www.ilgiulivo.com/cms/images/video/grillo8.html
  • Buaaaaahhhh hh scrive:
    elettore destrorso o sinistrorso ?!!!!
    "Tra gli oltre 7 milioni di firme, ha spiegato il nostro coordinatore nazioanle, ci sono anche tanti elettori del centrosinistra ma "più della metà delle firme sono di elettori della Casa della libertà."http://www.forza-italia.it/notizie/arc_12135.htmQuesto è il form:http://www.rivotiamo.it/Come fa a dirlo ?!!!! Sfera di cristallo ? Premonizioni ? C'hanno i superpoteri ? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :DQui l'unica cosa certa è che tra tutti hanno il sedere appiccicato alla poltrona... "Salva il portaborse, salva il mondo !!!!" :D :D :D :D :D :D
  • GRILLO E SUE LE FIRME FALSE! scrive:
    GRILLO E LE SUE RACCOLTE FIRME...
    GRILLO E LE SUE RACCOLTE FIRME...http://www.tuovideo.it/view_video.php?viewkey=cbd597c7f2a7bfba9e7d
    • ottomano scrive:
      Re: GRILLO E LE SUE RACCOLTE FIRME...
      - Scritto da: GRILLO E SUE LE FIRME FALSE!
      GRILLO E LE SUE RACCOLTE FIRME...
      http://www.tuovideo.it/view_video.php?viewkey=cbd5C'è una bella differenza:Le firme raccolte da Grillo sono un'evidente provocazione (l'iniziativa "Anche io sono ammastellato" è evidentemente ironica).Le firme raccolte da Berlusconi hanno la presunzione di essere un plebiscito popolare (addirittura 8 milioni di votanti!)Aggiungiamo che le firme (quelle vere) raccolte al V-Day sono ufficiali (Moduli vidimati presso la Corte d'appello e la questura, validati da pubblici ufficiali e, le singole firme, convalidate dai rispettivi uffici elettorali).Non ci sono paragoni in meritoNicola Ottomano... uno che il V-Day ha contribuito ad organizzarlo.
      • La raccolta firme di Grillo scrive:
        Re: GRILLO E LE SUE RACCOLTE FIRME...
        ha beh ma allora quando si tocca voi, siete subito pronti a far notare che ci avete meso impegno... mentre l'impegno degli altri non vale nulla...
        • ottomano scrive:
          Re: GRILLO E LE SUE RACCOLTE FIRME...
          - Scritto da: La raccolta firme di Grillo
          ha beh ma allora quando si tocca voi, siete
          subito pronti a far notare che ci avete meso
          impegno... mentre l'impegno degli altri non vale
          nulla...Varrebbe qualcosa se fosse dimostrabile... altrimenti è solo fuffa mediatica.Io posso dimostrare il mio (nostro) impegno carte alla mano.Nicola
        • anonimo01 scrive:
          Re: GRILLO E LE SUE RACCOLTE FIRME...
          - Scritto da: La raccolta firme di Grillo
          ha beh ma allora quando si tocca voi, siete
          subito pronti a far notare che ci avete meso
          impegno... mentre l'impegno degli altri non vale
          nulla...l'impegno a fior di milioni, pubbilcitari, consiglieri, pr, pnl designer, sociologi, giornalisti dei proprie aziende mediatiche, fa francamente ridere. quella si chiama "propaganda", non impegno (dei volontari, tanto per ripeterlo la duecentomilionesima volta).
  • AMD inside scrive:
    Basterebbe il codice fiscale...
    ... e una verifica quotidiana: eliminazione dei fasulli, dei defunti e dei minorenni.;-)
  • Greenu64 scrive:
    GRILLO for PRESIDENT
    EOM :D
  • Anonimo scrive:
    Si sapeva gia`
    Mi sembra che questo fatto era gia` conosciuto in rete da un po':http://www.lonerunners.net/blog/archives/1153-Le-vulnerabilita-XSS-sono-sottovalutate.html
  • aun sua scrive:
    Semplicemente mi fanno schifo!!!
    Non c'è niente di cui meravigliarsi.In questo Paese, chi ha i soldi, ha sempre detto/fatto tutto quello che gli faceva comodo e guai a chi voleva il contrario...Questo perchè siamo il Belpaese, ovvero un popolo di ignoranti, menefreghisti e corrotti.Che vergogna, gente, che vergogna....
  • Andrea scrive:
    I soliti Comunisti (nullafacenti)
    Sottoscrivo il commento precedente:"Se loro raccolgono 4 milioni di firme per eleggere 'Veltroni è un esempio di democrazia, se Berlusconi ne raccoglie 10 milioni allora è una squallida presa in giro.Se non vi ricordate male anche nel caso delle "primarie" chiunque poteva cambiare banchetto e rivotare e allora dove è la differenza?Che Berlusconi ha raccolto più voti?"
    • netbeui scrive:
      Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)
      Nessuno ha negato che ha preso più voti... ma cosa cambia? Ha valore elettorale? NO!Comunque qui si sta parlando dei voti su internet... noi dei cazzebo!
    • Buaaaaahhhh hh scrive:
      Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)
      - Scritto da: Andrea
      Sottoscrivo il commento precedente:

      "Se loro raccolgono 4 milioni di firme per
      eleggere 'Veltroni è un esempio di democrazia, se
      Berlusconi ne raccoglie 10 milioni allora è una
      squallida presa in
      giro.
      Se non vi ricordate male anche nel caso delle
      "primarie" chiunque poteva cambiare banchetto e
      rivotare e allora dove è la
      differenza?
      Che Berlusconi ha raccolto più voti?
      "La differenza è che al banchetto ti chiedevano il documento e comunque per passare da una sede all'altra dovevi alzare il sedere da casa, qui basta un volgarissimo script ed il gioco è fatto.Giacchè c'era poteva dire che 100.000.000 di elettori vogliono nuove elezioni e vantare allo stesso tempo l'aumento della popolazione che l'iniziativa ha generato (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
        Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)

        La differenza è che al banchetto ti chiedevano il
        documento e comunque per passare da una sede
        all'altra dovevi alzare il sedere da casa, qui
        basta un volgarissimo script ed il gioco è
        fatto.Peccato che 7 milioni di firme siano state prese in Piazza e non online...
        • anonimo01 scrive:
          Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)
          - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa

          La differenza è che al banchetto ti chiedevano
          il

          documento e comunque per passare da una sede

          all'altra dovevi alzare il sedere da casa, qui

          basta un volgarissimo script ed il gioco è

          fatto.
          Peccato che 7 milioni di firme siano state prese
          in Piazza e non
          online...sicuro (rotfl)
        • outkid scrive:
          Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)
          ok. e quindi?
        • pinco scrive:
          Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)
          - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa

          La differenza è che al banchetto ti chiedevano
          il

          documento e comunque per passare da una sede

          all'altra dovevi alzare il sedere da casa, qui

          basta un volgarissimo script ed il gioco è

          fatto.
          Peccato che 7 milioni di firme siano state prese
          in Piazza e non
          online...Si certo la piazza telematica (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • anoninona scrive:
      Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)
      Ma i gazebi, tu li hai visti da qualche parte oltre che in televisione?7 milioni di persone non le trova nemmeno a pagarle, a meno che non siano clandestini affamati...È una truffa, ma la cosa più preoccupante è che gente come te ci caschi...non è berlusconi la rovina dell'italia, ma quei cretini che lo ascoltano.
      • Shabadà scrive:
        Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)
        grazie per avermi dato del cretino: io ho firmato ad un gazebo e ne ho pure visti tanti in giro (vivo in provincia di Milano, se l'informazione ti può servire)ho firmato per forza italia e quindi, secondo te, sono un cretino, ma toglimi una curiosità: se invece avessi votato per le primarie, magari più di una volta (come è stato dimostrato essere possibile), cosa sarei stato? bello ricco intelligente e con gli occhi azzurri? guarda che era un modo per far fare passerella a veltroni, non una novena di preghiera a Padre Pio...
      • anonimo01 scrive:
        Re: I soliti Comunisti (nullafacenti)

        non è berlusconi la rovina dell'italia, ma quei
        cretini che lo
        ascoltano.ma la cretineria italiana se ben indirizzata può rendere molto (v ex colonie americane del nord)il problema è se il capo-cretino si diverte a far passare per cretini i cretini....che è molto peggio... (ragionamento valido bipartisan)
  • Nome e cognome scrive:
    LOL
    LOL... ma vaffanculo va... sappiamo noi cosa rivo(l)tare ;)
  • Anonimo Veneziano scrive:
    Grazie per aver firmato.
    "Il numero di protocollo totale sara' depurato dalle adesioni palesemente false che simpatizzanti del governo inseriscono per disturbare la nostra iniziativa."Bellissimo! Potreste inserirlo nella sezione "virgolette" :-)
    • anonimo01 scrive:
      Re: Grazie per aver firmato.
      "Grazie per aver firmato.Il numero di protocollo totale sara' depurato dalle adesioni palesemente false che simpatizzanti del governo inseriscono per disturbare la nostra iniziativa."(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)che stolti (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • TLH scrive:
    Il potere dei media
    Ecco che il nano torna alla ribalta dei media.A lui basta poco.. mettere su dei gazebo (tanto per fare scena), sparare le sue solite cifre inventate alla stampa ed ecco che è fatto il nuovo partito :DLa tristezza è che molti ancora si chiedono se le firme son vere!!Ma lo vedete che genio? Riesce a farvi credere quello che vuole, rassegnatevi.
    • pippo santoanast aso scrive:
      Re: Il potere dei media
      - Scritto da: TLH
      Ecco che il nano torna alla ribalta dei media.
      A lui basta poco.. mettere su dei gazebo (tanto
      per fare scena), sparare le sue solite cifre
      inventate alla stampa ed ecco che è fatto il
      nuovo partito
      :D

      La tristezza è che molti ancora si chiedono se le
      firme son
      vere!!

      Ma lo vedete che genio? Riesce a farvi credere
      quello che vuole,
      rassegnatevi.Non è lui il genio.E' la percentuale dei cretini esistenti in Italia che è alta, ben oltre il 30% ....
  • Pippo Santoanast asamoto scrive:
    tutti voti inutili e fasulli
    i voti online di forza italia valgono quanto le palle di malgioglioil mio script in un giorno ha aggiunto poco piu di 3000 firme, tutte con nominativi mixati di forzaitalioti e legaioli in generesilvio voleva solo dei numeri da urlare in TV, al solito in italia sfoggiamo sempre delle false innovazioni che coprono le truffe piu banali
    • TLH scrive:
      Re: tutti voti inutili e fasulli
      Basta vedere le parole con cui ha aperto la conferenza stampa. L'ha definita una mobilitazione, anzi La mobilitazione più grande della storia della repubblica!! :DE purtroppo c'è gente che ci crede!! Poveri italiani!
    • PRONTI! scrive:
      Re: tutti voti inutili e fasulli
      - Scritto da: Pippo Santoanast asamoto
      i voti online di forza italia valgono quanto le
      palle di
      malgioglio

      il mio script in un giorno ha aggiunto poco piu
      di 3000 firme, tutte con nominativi mixati di
      forzaitalioti e legaioli in
      genere

      silvio voleva solo dei numeri da urlare in TV, al
      solito in italia sfoggiamo sempre delle false
      innovazioni che coprono le truffe piu
      banalibene, grazie a te potrà aumentare la cifra di 3000 voti.te ne sarà grato!
      • TRu-TS scrive:
        Re: tutti voti inutili e fasulli
        - Scritto da: PRONTI!
        ...
        bene, grazie a te potrà aumentare la cifra di
        3000 voti.
        te ne sarà grato!Ma cosa vuoi che siano 3000...Ne ha gia' inventati piu' di 9 milioni.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: tutti voti inutili e fasulli
        Come al solito, per i soliti sinistrorsi, tutto quello che fa Berlusconi è sbagliato.Solo Prodi e Veltroni possono raccogliere 4 milioni di consensi, se lo fa qualcun altro allora è un imbroglio.Complimenti un bel modo di ragionare.
  • il gelato che uccide scrive:
    Scusate ma ...
    Forse mi è sfuggita questa iniziativa, sinceramente non lo sapevo ....Ma cosa vuol dire : "Firma per tornare subito al voto ?"Scusate, forse mi sono perso gli ultimi 70 anni ma cioè ... se io firmo li, poi si torna al voto ?Cioè ci pensate che fi..ta , si fanno le elezioni. Se la gente vota come dico io va bene, se vota in modo diverso (sbagliato), invece io telefono ad un 899 e si ritorna a votare fino a quando vinco ...E questo vale anche per gli altri, cioè il sito rimane e se agli altri non gli piace, basta che firmino e si ritorna a votare ?... è bellissimo, è una nuova forma di democrazia !Sono proprio contento !
    • TLH scrive:
      Re: Scusate ma ...
      Non vuol dire niente, perchè anche con 30 milioni di firme non si tornerà mai al voto.Ma si sa la gente è ignorante e ci crede.Stranamente quando si trattò delle elezioni regionali in cui la sinistra vinse completamente su tutto il territorio e chiese le sue dimissioni, il nano di arcore si appellò al fatto che era stato eletto lui e aveva il mandato per governare per cinque anni!Quando invece è il contrario è la sinistra ad essere sfiduciata dal popolo e a doversi dimettere!Non stupiamoci, si sa che il nano cambia sempre parere a seconda che ci sia lui o gli altri sotto la lente.Un altro esempio? Quando la sinistra era al governo voleva cambiare la legge elettorale lui si infuriò in tutti i modi dicendo che era un assurdo colpo di mano e che sarebbero andati dal presidente della repubblica. Poi lo ha fatto a colpi di maggioranza quando lui era al governo ed era tutto normale!Ahahah, puro zelig!
    • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
      Re: Scusate ma ...
      - Scritto da: il gelato che uccide
      Forse mi è sfuggita questa iniziativa,
      sinceramente non lo sapevo
      ....

      Ma cosa vuol dire : "Firma per tornare subito al
      voto
      ?"

      Scusate, forse mi sono perso gli ultimi 70 anni
      ma cioè ... se io firmo li, poi si torna al voto
      ?Si dà indicazione al Presidente della Repubblica sulla volontà degli italiani.Il Presidente della Repubblica è l'unico a poter decidere se e quando si va alle elezioni prima della scadenza naturale della legislatura.Nella sua valutazione il Presidente della Repubblica prende in considerazione la volontà del popolo, l'esistenza di una maggioranza alle Camere e l'unità del governo.Il governo non è coeso, al Parlamento la maggioranza non c'è, se non grazie ai voti di qualche vecchietto mai eletto da nessuno (vedi la Montalcini) e il fatto che si raccolgano 7-10 milioni di firme per tornare al voto non fa che dare al Presidente della Repubblica indicazioni più chiare per decidere se sciogliere o no le camere.
      • outkid scrive:
        Re: Scusate ma ...
        se il presidente della repubblica sciogliesse le camere per un motivo del genere tempo 2 ore si avrebbe la rivoluzione per le strade in senso davvero molto, molto poco lato.il presidente della repubblica e' anche a capo delle forze armate ma non e' che se domani si sveglia e dice: facciamo guerra, che ne so, alla svizzera, le forze armate muovono un passo. e' un po' piu' complesso di come te lo spiegano alla scuola elementare che forse frequenti ai corsi serali..
        • Marco Spinelli scrive:
          Re: Scusate ma ...
          - Scritto da: outkid
          se il presidente della repubblica sciogliesse le
          camere per un motivo del genere tempo 2 ore si
          avrebbe la rivoluzione per le strade in senso
          davvero molto, molto poco
          lato.
          il presidente della repubblica e' anche a capo
          delle forze armate ma non e' che se domani si
          sveglia e dice: facciamo guerra, che ne so, alla
          svizzera, le forze armate muovono un passo.Il presidente della repubblica deve seguire la costituzione.Lui ha il potere di sciogliere le camere previo aver ascoltato (per prassi) i gruppi parlamentari. Punto. Una volta deciso, è deciso.Quanto al muovere guerra, quello è contro costituzione. E anche fosse costituzionale (non lo è) dovrebbe essere deciso dal parlamento, che ci mette i soldi.L'esempio che hai fatto è campato in aria.
          e' un
          po' piu' complesso di come te lo spiegano alla
          scuola elementareMi sa che a te lo hanno spiegato peggio. Spiega un po', come sarebbero le cose?Sia per lo scioglimento, sia per la guerra. Sono curioso di sentire le baggianate.
          • outkid scrive:
            Re: Scusate ma ...
            - Scritto da: Marco Spinelli
            - Scritto da: outkid

            se il presidente della repubblica sciogliesse le

            camere per un motivo del genere tempo 2 ore si

            avrebbe la rivoluzione per le strade in senso

            davvero molto, molto poco

            lato.

            il presidente della repubblica e' anche a capo

            delle forze armate ma non e' che se domani si

            sveglia e dice: facciamo guerra, che ne so, alla

            svizzera, le forze armate muovono un passo.
            Il presidente della repubblica deve seguire la
            costituzione.
            Lui ha il potere di sciogliere le camere previo
            aver ascoltato (per prassi) i gruppi
            parlamentari. Punto. Una volta deciso, è
            deciso.
            Quanto al muovere guerra, quello è contro
            costituzione. E anche fosse costituzionale (non
            lo è) dovrebbe essere deciso dal parlamento, che
            ci mette i
            soldi.
            L'esempio che hai fatto è campato in aria.



            e' un

            po' piu' complesso di come te lo spiegano alla

            scuola elementare
            Mi sa che a te lo hanno spiegato peggio. Spiega
            un po', come sarebbero le
            cose?
            Sia per lo scioglimento, sia per la guerra. Sono
            curioso di sentire le
            baggianate.ovviamente c'e' un foglio chiamato costituzione che e' tenuto a seguire per quanto riguarda la guerra: l'esempio era campato in aria in quanto, tutto sommato, pur non esercitandolo, e' a capo delle forze armate.: bravo.. sei un ragazzino sveglio.Per sciogliere le camere si deve consultare con i presidenti delle due qualora il governo sia sfiduciato.quindi senza una mozione di sfiducia, almeno, DIMMELO _TU_ COME DEVE FA A SCIOGLIERE LE CAMERE.
      • anonimo01 scrive:
        Re: Scusate ma ...


        Scusate, forse mi sono perso gli ultimi 70 anni

        ma cioè ... se io firmo li, poi si torna al voto

        ?
        Si dà indicazione al Presidente della Repubblica
        sulla volontà degli
        italiani.è già stata data con le elezioni.e il mandato è di 5 anni (è la legge, prenditela con la legge se non ti va bene)
        Il Presidente della Repubblica è l'unico a poter
        decidere se e quando si va alle elezioni prima
        della scadenza naturale della
        legislatura.si ma non è che deve svegòliarsi storto la mattina e può farlo: devono esserci determinate condizioni tra le quali un'assenza di governo (dimissioni). cosa che al momento non c'è.
        Nella sua valutazione il Presidente della
        Repubblica prende in considerazione la volontà
        del popolo, l'esistenza di una maggioranza alle
        Camere e l'unità del
        governo.appunto.dato che per scontato del volere del popolo in realtà se ne sbattono (ci sono referendum con risultati ben netti e precisi ancora inapplicati!), siccome c'è sia la maggioranza (non importa se di 1 o 500 voti, sempre maggioranza è) che l'unità(per i porci comodi loro, of course), queste elucubrazioni e fantomatiche raccolte di firme sono solo un palliativo per i decerebrati che non sanno una fava. dare l'illusione di "democrazia", questo è lo scopo ( e lo sanno benissimo, che ti credi?)
        Il governo non è coeso, ???come fai a saperlo? perchè te lo dicono per tv?ah bhe allora...
        al Parlamento la
        maggioranza non c'è,al parlamanto la maggioranza c'è (di 1 o 50 voti è indifferente, così dice la legge)
        se non grazie ai voti di
        qualche vecchietto mai eletto da nessunoquesto è irrilevante(non mi starai dicendo che i voti dei vecchietti valgono meno degli altri, spero!)
        (vedi la
        Montalcini) premio Nobel.
        e il fatto che si raccolgano 7-10
        milioni di firme per tornare al voto si si certo, :D e per aprile saremo almeno a 120 milioni di italiani fimatari, di questo passo!
        non fa che
        dare al Presidente della Repubblica indicazioni
        più chiare per decidere se sciogliere o no le
        camere.non può farlo :-ostudia! Quattro in diritto, rimandato a settembre!(geek)
        • Romano Prodi scrive:
          Re: Scusate ma ...


          Si dà indicazione al Presidente della Repubblica

          sulla volontà degli

          italiani.
          è già stata data con le elezioni.Troppo labile. 24mila voti sono troppo pochi.Al senato nemmeno c'è la maggioranza dei voti. La maggioranza è basata sul voto dei senatori a vita che nessuno elegge. Vengono nominati.
          si ma non è che deve svegòliarsi storto la
          mattina e può farlo: devono esserci determinate
          condizioni tra le quali un'assenza di governo
          (dimissioni).Non servono le dimissioni. Rileggi la Costituzione.

          Il governo non è coeso,
          come fai a saperlo? perchè te lo dicono per tv?Ma tu hai visto che Rita Montalcini ha la signora che le dice dove premere?Hai visto le ultime dichiarazioni di Dini?Hai sentito la dichiarazione di guerra della sinistra estrema sulla riforma della legge elettorale che li escluderebbe dal parlamento?Hai mai dato un'occhiata su come si distribuiscono i voti al Senato? La maggioranza c'è sempre grazie ai senatori a vita.Hai notato che per aumentare i finanziamenti alla ricerca c'è stato bisogno dei voti di FI e AN, dato che il governo votava contro?Ma tu sei in Italia??????

          (vedi la

          Montalcini)
          premio Nobel.Quindi? Nessuno l'ha eletta.Danno pure la laurea ad un drogato come Vasco...facciamo pure lui senatore?
          studia! Quattro in diritto, rimandato a settembre!Magari lui sarà rimandato a settembre, ma tu devi ristudiare da zero.Da quando servono le dimissioni?????????????
      • policy scrive:
        Re: Scusate ma ...
        - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa
        Il governo non è coeso, al Parlamento la
        maggioranza non c'è, se non grazie ai voti diPronti.Una mozione di sfiducia, e se la maggioranza non c'è la palla passi al presidente della repubblica. Ma forse c'è....
        qualche vecchietto mai eletto da nessuno (vedi la
        Montalcini) e il fatto che si raccolgano 7-10Cosa c'entra? Che si faccia una proposta di legge per abolire i senatori a vita, o per renderli una carica solo onoraria.Ma finché vige l'ordinamento attuale i senatori (eletti o a vita) sono tutti uguali.
        milioni di firme per tornare al voto non fa cheNon sono firme. Al massimo adesioni
        dare al Presidente della Repubblica indicazioni
        più chiare per decidere se sciogliere o no le
        camere.Il presidente della Repubblica non deve ricevere le indicazioni della piazza, ma del parlamento. Ti dice qualcosa che l'Italia sia una repubblica PARLAMENTARE?
        • Romano Prodi scrive:
          Re: Scusate ma ...

          Il presidente della Repubblica non deve ricevere
          le indicazioni della piazza, ma del parlamento.Solo che il Parlamento manca di maggioranza...
          • H9K scrive:
            Re: Scusate ma ...

            Solo che il Parlamento manca di maggioranza...Alla Camera no di sicuro, e al Senato solo qualche volta.Ah, già, quando si tratta di fare propaganda, la Camera non conta niente... :p :p :p :p :p
  • VE LO DICO IO scrive:
    Se ne andassero tutti via...
    Da destra a sinistra senza alcuna distinzione.. ma no... non se ne andranno mai spontaneamente.. solo noi possiamo decidere annullando le schede. SVEGLIA, BASTA CON QUESTA POLITICA DI CACCHE!! L'UNICA COSA CHE DISTINGUE LA DESTRA DALLA SINISTRA E' IL TIPO DI DEFECATURA: UNA E' CACCA SECCA L'ALTRA E' CACCA LIQUIDA. MA SEMPRE MERDA E'.. DIFFICILE DA COMPRENDERE EH?S V E G L I A ! !
  • Zork scrive:
    Sistemi equivoci
    Mai avuto fiducia sulle votazioni in rete... anche i filtri IP, non servirebbero a molto... basterebbe riconnettersi e l'indirizzo IP, è bello e cambiato...E' tutta una presa in giro...Non credo a niente di tutto ciòNiente voti... niente destra, niente sinistra.Per un semplice motivo... SI VEDE PALESEMENTE, CHE APPENA SALGONO AL GOVERNO PENSANO SOLO A RIEMPIRSI LE TASCHE, E DI TANTO IN TANTO FANNO QUALCOSA PER IL CITTADINO "RICCO" PER TAPPARCI GLI OCCHI... E CONTINUANO A RUBARE...DEVONO CADERE TUTTI... IL SISTEMA VA RIAZZERATO...
    • i danni di grillo scrive:
      Re: Sistemi equivoci
      ossia?
    • Interessato scrive:
      Re: Sistemi equivoci
      Giusto! Formattiamo il governo operativo e installiamone uno open source. Magari con grub per fare un boot con un diverso governo operativo se ogni tanto vogliamo avere un po' di avvicendamento.Via su, cerchiamo di essere seri. La vera soluzione non è riazzerare tutto ma impegnarsi in prima persona per essere di nuovo delle entita' critiche e attive socialmente, non degli zombi lamentosi che escono di casa solo per andare al Warner Village il mercoledi che c'è meno gente.
    • dreaddolo scrive:
      Re: Sistemi equivoci
      - Scritto da: Zork
      Mai avuto fiducia sulle votazioni in rete...
      anche i filtri IP, non servirebbero a molto...
      basterebbe riconnettersi e l'indirizzo IP, è
      bello e
      cambiato...
      E' tutta una presa in giro...
      Non credo a niente di tutto ciò
      Niente voti... niente destra, niente sinistra.
      Per un semplice motivo... SI VEDE PALESEMENTE,
      CHE APPENA SALGONO AL GOVERNO PENSANO SOLO A
      RIEMPIRSI LE TASCHE, E DI TANTO IN TANTO FANNO
      QUALCOSA PER IL CITTADINO "RICCO" PER TAPPARCI
      GLI OCCHI... E CONTINUANO A
      RUBARE...

      DEVONO CADERE TUTTI... IL SISTEMA VA RIAZZERATO...scommetto che tu da bravo italiano fai tantissimo per cambiare il sistema...
  • mario anguria scrive:
    Chi scrive scemenze è di sinistra!!!!
    Il numero di protocollo totale sara' depurato dalle adesioni palesemente false che simpatizzanti del governo inseriscono per disturbare la nostra iniziativa.Berlusca Vaffancul0
  • Enjoy with Us scrive:
    La solita sinistra
    Se loro raccolgono 4 milioni di firme per eleggere Veltroni è un esempio di democrazia, se Berlusconi ne raccoglie 10 milioni allora è una squallida presa in giro.Se non vi ricordate male anche nel caso delle "primarie" chiunque poteva cambiare banchetto e rivotare e allora dove è la differenza?Che Berlusconi ha raccolto più voti?
    • Nimo Ano scrive:
      Re: La solita sinistra
      Al massimo ne ha falsificato di più!Fanno ridere entrambi, il partito veltrocratico e la casa circondariale delle libertà. L'importante è fare numeri e darli alla stampa. Per non parlare del referendum dei sindacati... Oscenità di questa italia di caste e controcaste.bah, lasciamo stare va.
      • sceriffo scrive:
        Re: La solita sinistra
        - Scritto da: Nimo Ano
        ...
        Fanno ridere entrambi, il partito veltrocratico e
        la casa circondariale delle libertà.
        ...Bellissimi! non li avevo ancora sentiti! :D :D
      • anonimo01 scrive:
        Re: La solita sinistra
        - Scritto da: Nimo Ano
        Fanno ridere entrambi, il partito veltrocratico e
        la casa circondariale delle libertà.
        :D (rotfl) (rotfl) bellissimi (rotfl)(rotfl)Nimo 4 president! :D
    • outkid scrive:
      Re: La solita sinistra
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Se loro raccolgono 4 milioni di firme per
      eleggere Veltroni è un esempio di democrazia, se
      Berlusconi ne raccoglie 10 milioni allora è una
      squallida presa in
      giro.
      Se non vi ricordate male anche nel caso delle
      "primarie" chiunque poteva cambiare banchetto e
      rivotare e allora dove è la
      differenza?
      Che Berlusconi ha raccolto più voti?la menata e' la stessa.solo che con le primarie si voleva far passare veltroni.con sta cazzata delle liberta' il leader si e' autodeterminato, come al solito, mentre quello che si vuol far passare e' che ci sono 55 milioni di italiani che vogliono andare al voto domani.cosa che se pur fosse vera non avrebbe nessunissimo valore.
    • Sphaso scrive:
      Re: La solita sinistra
      Paragone quanto mai del *beep*Con le primarie del PD si chiedeva semplicemente di dare la preferenza a un candidato del nuovo partito.Con rivotiamo.it si chiedono ELEZIONI ANTICIPATE.Riesci a capire la differenza?
      • il gelato che uccide scrive:
        Re: La solita sinistra
        - Scritto da: Sphaso
        Paragone quanto mai del *beep*
        Con le primarie del PD si chiedeva semplicemente
        di dare la preferenza a un candidato del nuovo
        partito.
        Con rivotiamo.it si chiedono ELEZIONI ANTICIPATE.

        Riesci a capire la differenza?Me lo sono chiesto anch'io ... ma qualcuno ... qualche giornalista, qualche ministro, il Presidente della Repubblica, la NATO, l'ONU ... qualcuno riesce ancora a capire le differenze ?
        • Arrigo San scrive:
          Re: La solita sinistra
          Non è la stessa cosa: alle primarie del PD i cittadini potevano votare solo nel seggio della loro circoscrizione presentando regolare tessera elettorale, escludendo così qualsiasi possibilità di doppio voto. Gli unici che potevano votare più volte erano immigrati e sedicenni, ma è stato permesso loro di votare come forma di partecipazione allargata.Mi sembra una cosa molto più seria degli 899 o delle firme su internet senza controlli...
      • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
        Re: La solita sinistra
        - Scritto da: Sphaso
        Paragone quanto mai del *beep*
        Con le primarie del PD si chiedeva semplicemente
        di dare la preferenza a un candidato del nuovo
        partito.Sì, ma hai visto le schede?Veltroni scritto in 5-10 quadretti e gli altri un quadretto a testa.Come dire: "O votate Veltroni, o...votate Veltroni".Vorrei sentire una sola persona che fosse convinta che avrebbe potuto vincere qualcun altro!Le primarie sono state pilotate dall'alto. Dai DS e dalla Margherita è partito l'ordine di votare Veltroni e tutti hanno pagato l'euro per fare quel che dall'alto già era stato deciso.
        • outkid scrive:
          Re: La solita sinistra
          il cittadino e' anche libero di esser sordo, cieco, muto e sodomizzato.fatto sta che quelle votazioni non avevano alcuna legittimita'.. e nessuno se n'e' uscito dicendo: via prodi, ora veltroni.ma: Elezioni Subito.. AHAH.. do s'e' mai visto cristo..
    • TLH scrive:
      Re: La solita sinistra
      La differenza è che in questo caso la maggior parte delle firme deriva da internet, senza alcun controllo di autenticità, nemmeno quelli più elementari, tanto che in un video su youtube si vede chiaramente che l'autore ha potuto inserire firme col nome di licio gelli o totò rina :DMa perfavore.. Cose di sto genere sono ridicole, e fa altamente pensare come la gente si interroghi sul fatto che possano essere vere.
      • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
        Re: La solita sinistra
        - Scritto da: TLH
        La differenza è che in questo caso la maggior
        parte delle firme deriva da internet,130-170mila firme da internet7 milioni dai gazebo.Hai uno strano metodo per conteggiare la maggioranza!
        Ma perfavore.. Cose di sto genere sono ridicole,Quel che è ridicolo è che tu non sappi fare una divisione e una somma!7 mln
        170 mila7 milioni in piazza 130-170 mila in rete
    • lowres scrive:
      Re: La solita sinistra
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Se loro raccolgono 4 milioni di firme per
      eleggere Veltroni è un esempio di democrazia, se
      Berlusconi ne raccoglie 10 milioni allora è una
      squallida presa in giro.
      Se non vi ricordate male anche nel caso delle
      "primarie" chiunque poteva cambiare banchetto e
      rivotare e allora dove è la differenza?
      Che Berlusconi ha raccolto più voti?A parte che sono due completamente diverse, il vero problema è che milioni di persone hanno lasciato davvero la loro firma pensando che servisse a qualcosa. Invece sistemi come questi, una vera buffonata, vanificano tutto, compreso l'impegno sincero e genuino di tanta gente per bene. Ti sembra giusto? Ti sembra serio?Inoltre molti in questo caso hanno firmato per chiedere un nuovo voto, non per far nascere un nuovo partito. Io conosco persone che a fine giornata si sono arrabbiate perché si sono sentite strumentalizzate e prese in giro. Hanno firmato inutilmente.Visti i risultati sei sicuro di aver riposto la tua fiducia nelle persone giuste? Ne stanno facendo buon uso? Forse non ti disturba trovare il tuo nome insieme a tanti farlocchi?Invece di preoccuparmi dei comunisti, io al vostro posto mi sentirei preso per fondelli e parecchio.
    • anoninona scrive:
      Re: La solita sinistra
      Non è assolutamente vero.Se hai le prove dimostralo.io ero a un seggio e non era possibile fare ciò, per votare serviva la tessera elettorale e presentarsi nel seggio di appartenenza, in caso contrario il seggio di appartenenza veniva informato. Ecco come si fanno 4 milioni di voti PULITI, mica quelli falsi dei mafiosi del vostro partito!!!
      • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
        Re: La solita sinistra

        io ero a un seggio e non era possibile fare ciò,
        per votare serviva la tessera elettorale e
        presentarsi nel seggio di appartenenza, in caso
        contrario il seggio di appartenenza veniva
        informato. Ecco come si fanno 4 milioni di voti
        PULITI, mica quelli falsi dei mafiosi del vostro
        partito!!!LOL.E tutti i servizi di gente che ha votato 4-5 volte su seggi diversi?Si poteva votare pure senza presentare il foglio elettorale.Bastava un documento.E nessuno faceva nessuna chiamata per avvisare l'altro seggio.Poi NON c'era un seggio delle primarie per ogni seggio elettorale: non sono la stessa cosa.Il controllo dei voti non c'è stato.
        • anoninona scrive:
          Re: La solita sinistra
          Chi li ha fatti, i servizi? Le reti che fanno capo a burlasconi.Attendibili, eh?Invece ascolta chi c'era!!!Ah, no, sei uno dei soliti pecoroni che affittano il cervello...viste fare le chiamate più di una volta, e dammi retta, se ci fossero stati brogli non avrebbero dichiarato 3,5 milioni di voti, ma almeno il doppio.Come ha fatto qualcun'altro...
          • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
            Re: La solita sinistra
            - Scritto da: anoninona
            Chi li ha fatti, i servizi? Le reti che fanno
            capo a
            burlasconi.Raiuno.Ma bastava andare alle primarie per vedere che si poteva votare senza documenti.Io ci sono andato. E la tessera elettorale non l'avevo.
          • pinco scrive:
            Re: La solita sinistra
            - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa
            - Scritto da: anoninona

            Chi li ha fatti, i servizi? Le reti che fanno

            capo a

            burlasconi.
            Raiuno.
            Ma bastava andare alle primarie per vedere che si
            poteva votare senza
            documenti.
            Io ci sono andato. E la tessera elettorale non
            l'avevo.Peccato chiedessero tessara elettorale e documento. Dove hai votato che si fa una segnalazione ?
          • Lupin III scrive:
            Re: La solita sinistra

            Peccato chiedessero tessara elettorale e
            documento.Guarda che ha fatto scalpore pure la Bindi che non voleva votare con la tessera elettorale.E pure io ho votato senza far vedere nessuna tessera.
          • pinco scrive:
            Re: La solita sinistra
            - Scritto da: Lupin III

            Peccato chiedessero tessara elettorale e

            documento.
            Guarda che ha fatto scalpore pure la Bindi che
            non voleva votare con la tessera
            elettorale.
            E pure io ho votato senza far vedere nessuna
            tessera.Dove ? Ragazzi veniva chiesto il documento e la tessera elettorale. Tutta sta gente che attacca contemporaneamente il PD e poi mi viene a dire che è stata alle primarie a votare mi lascia alquanto perplesso...E voglio dire: non è che manchino altri argomenti per criticar Veltroni.
          • Marco Spinelli scrive:
            Re: La solita sinistra

            Dove ? Ragazzi veniva chiesto il documento e la
            tessera elettorale. Tutta sta gente che attacca
            contemporaneamente il PDGente che attacca il PD ne troverai sempre più.Di che ti stupisci? Segui i tiggì?Leggi i giornali? Hai presente le idiozie che Prodi e compagnia stanno producendo?Io ho perso fiducia in Prodi (ma pure in Veltroni) quando ho sentito l'aumento delle pensioni ai 58 enni da finanziare coi soldi dei giovani. Io sono fra i giovani e non capisco perché dovremmo essere noi a doverci sobbarcare 10 miliardi di euro per pagare il pensionamento anticipato di persone che già godono di molti più vantaggi rispetto a noi.Già ci lasciano un debito enorme (e parlo degli anziani di oggi) e se in più devo avere sul groppo altri 10 miliardi NON MI STA BENE PROPRIO. Che lavorino un altro paio d'anni. Si mettano al pari uomini e donne. Tutto in pensione a 65 anni. Altro che pensionamento anticipano a 58 anni.
            e poi mi viene a dire
            che è stata alle primarie a votare mi lascia
            alquanto
            perplesso...Quando ho votato io (ma ho messo scheda nulla) avevo documento e tessera elettorale.La tessera elettorale non l'hanno nemmeno guardata.Hanno preso solo il documento (di cui fra le altre cose hanno scritto il numero sbagliato, perché la CI elettronica non la conoscevano...).
          • outkid scrive:
            Re: La solita sinistra
            - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa
            - Scritto da: anoninona

            Chi li ha fatti, i servizi? Le reti che fanno

            capo a

            burlasconi.
            Raiuno.
            Ma bastava andare alle primarie per vedere che si
            poteva votare senza
            documenti.
            Io ci sono andato. E la tessera elettorale non
            l'avevo.sicuro.. non avrai nemmeno 18 anni.. lmao
          • Marco Spinelli scrive:
            Re: La solita sinistra


            Io ci sono andato. E la tessera elettorale non

            l'avevo.
            sicuro.. non avrai nemmeno 18 anni.. lmaoPotevano votare anche quelli con meno di 18 anni.Ma tu sei sicuro di aver visto un seggio delle primarie?
          • outkid scrive:
            Re: La solita sinistra
            - Scritto da: Marco Spinelli


            Io ci sono andato. E la tessera elettorale non


            l'avevo.

            sicuro.. non avrai nemmeno 18 anni.. lmao
            Potevano votare anche quelli con meno di 18 anni.
            Ma tu sei sicuro di aver visto un seggio delle
            primarie?certo che no: io non vado a fare il burattino nel loro teatrino del cazzo a prescindere dal burattinaio.me ne frego di primarie e gazebi.. io NON LI VOTO NE LI VOTERO' _MAI_, non loro.l'affermazione a riguardo dell'eta' e' che mi sembra strano che una persona adulta con un minimo di conoscenza del funzionamento della repubblica si ostini a piagnucolare per una cosa che non sta ne in piedi ne in terra.. quindi se ha tipo 14-15 anni e' comprensibile quando non imperdonabile. anche se non e' un gioco "bisogna saper perdere" (cit.)
  • Sitiri scrive:
    Importante è far cadere il GOVERNO
    Ma vi rendete conto come siamo finiti ?La maggior parte d'Italia è nella C4CC4e noi stiamo qui a valutare questo sito??Ben vengano rivoluzioni del genere dove il gOVERNO emette leggi e altro senza chiedere nulla di nulla al cittadino...ma soltanto con la scusa che sono la maggioranza ??A me non frega se tu che leggi sei di sx o dx a me interessa avere 4 soldi per poter mangiare una semplice pizza... che da un po di anni a sta parte,invece, devo stare attento altrimenti nn mi pago l'affitto... Che se ne vadano tutti all'inferno.Ploitici M3Rd0s|
    • erasmus jam scrive:
      Re: Importante è far cadere il GOVERNO
      Poveraccio stai morendo di fame però la connessione a internet e il tempo di cazzeggiare alle 2.30 ce l'hai (come me peraltro). Chiedi aiuto alla caritas!Questa storia delle "firme" rasenta il ridicolo...
      • heheheheheh e scrive:
        Re: Importante è far cadere il GOVERNO
        intanto,TUTTI, gli state dando il risalto che merita.la giusta mossa per liberarci di sti M3rd0s| di Casini e Fini tr4d|t0r|destra o sinistra state tutti solo facendo il gioco di Silvio.Grazie a tutti, sopratutto alla sinistra che come sempre si pesta i piedi da sola
    • Funz scrive:
      Re: Importante è far cadere il GOVERNO
      - Scritto da: Sitiri
      Ma vi rendete conto come siamo finiti ?
      La maggior parte d'Italia è nella C4CC4
      e noi stiamo qui a valutare questo sito??Hai soluzioni pratiche? Accomodati, io ti voto
      Ben vengano rivoluzioni del genere dove il
      gOVERNO emette leggi e altro senza chiedere nulla
      di nulla al cittadino...ma soltanto con la scusa
      che sono la maggioranzaBen svegliato in una democrazia rappresentativa. Gli elettori eleggono (la scelta è quello che è e quello che ci meritiamo), i governo governano (almeno, dovrebbero: da almeno 3 legislature fanno poche cose buone e tanti danni)
      A me non frega se tu che leggi sei di sx o dx a
      me interessa avere 4 soldi per poter mangiare una
      semplice pizza... che da un po di anni a sta
      parte,invece, devo stare attento altrimenti nn mi
      pago l'affitto...Trovati un altro lavoro. Magari all'estero.
      Che se ne vadano tutti all'inferno.
      Ploitici M3Rd0s|Questa classe politica rispecchia perfettamente il popolo italiano: una massa di ca**oni.
  • Anonymous scrive:
    Partiamo già con dei brogli elettorali?
    Andiam bene... di male in peggio direi.
  • Lamberto F. scrive:
    Bellissimo! Matteo Flora ha pubblicato!!
    E per rispondere ai signori che qui denigrano (forse) Matteo Flora ha pubblicato lo script in questione e un bel filmato!Che meraviglia! Ci sarebbe bisogno di più gente così!!!http://www.lastknight.com/2007/11/20/rivotiamoit-qualche-piccolo-problema/
    • Fede scrive:
      Re: Bellissimo! Matteo Flora ha pubblicato!!
      Grandioso! Ora se pubblicasse anche lo script usando il Fake Name Generator di cui parla, allora sì che ci sarebbe da ridere...Questo uno dei "finti" nome che genera il servizio:Barnaba MazzantiVia Zannoni, 8138010-Taio TNEmail Address: Barnaba.Mazzanti@trashymail.comPhone: 0311 5560512Mother's maiden name: ArcuriBirthday: August 27, 1959MasterCard: 5487 7479 7042 9145Expires: 7/2009Forza, Flora, faccia anche questo!!!
  • Soggetto scrive:
    Confronto con le liste elettorali
    I partiti possono entrare in possesso (anche in formato elettronico) di tutti gli iscritti alle liste elettorali, incluse sezione di voto, numero di tessera, ecc.Se l'obiettivo fosse stato quello di creare un sito per raccogliere seriamente adesioni sarebbe stato sufficiente richiedere tali dati e confrontarne in automatico l'esattezza. Se invece l'obiettivo era solo quello di "fare numero" il sito risulta progettato a dovere.
    • Usare il cervello no? scrive:
      Re: Confronto con le liste elettorali
      In piazza quando si va a manifestare, nessuno ti chiede il certificato elettorale! Poi si può dire che uno passava di li per caso e non doveva essere contato, ma il grosso della piazza è quello che conta, così come lo è stato il grosso che ha firmato online! c'era un fiume in piena tra sabato e domenica, tanto che le firme false dei sinistri si perdevano e sparivano in mezzo alla montagna di quelle vere.
      • outkid scrive:
        Re: Confronto con le liste elettorali
        - Scritto da: Usare il cervello no?
        In piazza quando si va a manifestare, nessuno ti
        chiede il certificato elettorale! Poi si può dire
        che uno passava di li per caso e non doveva
        essere contato, ma il grosso della piazza è
        quello che conta, così come lo è stato il grosso
        che ha firmato online! c'era un fiume in piena
        tra sabato e domenica, tanto che le firme false
        dei sinistri si perdevano e sparivano in mezzo
        alla montagna di quelle
        vere.e con questo?
      • Daniele scrive:
        Re: Confronto con le liste elettorali
        certo certo...l'importante è crederci
      • Soggetto scrive:
        Re: Confronto con le liste elettorali
        - Scritto da: Usare il cervello no?
        In piazza quando si va a manifestare, nessuno ti
        chiede il certificato elettorale! Poi si può dire
        che uno passava di li per caso e non doveva
        essere contatoC'è una grande differenza tra la mera presenza ad un comizio in piazza ed una raccolta firme:la prima da' una stima molto approssimativa della partecipazione con un'accuratezza nell'ordine delle migliaia e soggetta alle "guerre di cifre";la seconda si pone invece di effettuare una misura accurata che dovrebbe arrivare ad una precisione di una persona.Ciò ti consente di dire non che c'erano "4 milioni di persone" (dato approssimativo e poco credibile) ma, se tutto si è svolto regolarmente, puoi dire ho raccolto 3.984.342 firme documentate.Sarebbe come basarsi sulle visite ricevute dal sito in questione, che non indicano chi voleva effettivamente aderire all'iniziativa, così come una firma data senza verifiche non indica l'identità della persona.
        • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
          Re: Confronto con le liste elettorali
          - Scritto da: Soggetto
          - Scritto da: Usare il cervello no?

          In piazza quando si va a manifestare, nessuno ti

          chiede il certificato elettorale! Poi si può
          dire

          che uno passava di li per caso e non doveva

          essere contato

          C'è una grande differenza tra la mera presenza ad
          un comizio in piazza ed una raccolta
          firme:
          la prima da' una stima molto approssimativa della
          partecipazione con un'accuratezza nell'ordine
          delle migliaia e soggetta alle "guerre di
          cifre";
          la seconda si pone invece di effettuare una
          misura accurata che dovrebbe arrivare ad una
          precisione di una
          persona.Questo non può avvenire.Non si può avere il controllo completo.Vedi ad esempio le primarie, lì ognuno poteva farsi il giro della città (e molti lo hanno fatto) e in questo modo votare in tutti i seggi. Nessuno fa il controllo nome per nome. Non hanno mica computer in rete per fare un controllo automatico su tutti i "seggi".Tutto si basa sulla buona fede.Magari alle primarie non erano 3 mln ma 2 milioni e mezzo. E magari ai banchi di Forza Italia non sono andati davvero in 7 milioni, ma 6 milioni e mezzo.Che cambia? E' sempre un'approssimazione.QUel che è chiaro per tutti è che Prodi e Veltroni non li vuole più nessuno.
          • outkid scrive:
            Re: Confronto con le liste elettorali
            e quindi?alle urne?voglio capire, perche' non ci arrivo, che utilita' ha tutto sto polverone.siete l'equivalente dei grillini.. PA TE TI CI.
          • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
            Re: Confronto con le liste elettorali
            - Scritto da: outkid
            e quindi?
            alle urne?
            voglio capire, perche' non ci arrivo, che
            utilita' ha tutto sto
            polverone.Ha fondatezza ed utilità.Ha l'obiettivo di condizionare Napolitano e fargli capire che non solo manca la maggioranza, ma anche il popolo italiano non vuole più quelli che ci governano.Napolitano ne trarrà le conseguenze e potrà confermare la volontà popolare.
          • outkid scrive:
            Re: Confronto con le liste elettorali
            Art. 67.Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.--Per essere rappresentati, in una democrazia, abbiam votato degli individui.Ognuno i suoi, a seconda del grado di sadismo.In una democrazia rappresentativa son quelli i numeri che contano.Se ti piace la repubblica POPOLARE, una che ascolti LE VOCI DELLA PIAZZA.. vai in cina.
          • Ballarò e la rai sinistra scrive:
            Re: Confronto con le liste elettorali

            Per essere rappresentati, in una democrazia,
            abbiam votato degli
            individui.Il problema è che i senatori a vita NON SONO STATI VOTATI DA NESSUNO.Per la Costituzione se domani Napolitano si sveglia storto può nominare altri 2-3 senatori di sinistra e mette a posto tutti i problemi della maggioranza.Ma ti pare morale?Ti pare morale che una maggioranza si regga su senatori che nessuno ha votato?Ti pare normale che Prodi abbia dovuto dare la balia alla Montalcini per evitare che prema il pulsante sbagliato (è anziana) facendo crollare il governo?
          • pinco scrive:
            Re: Confronto con le liste elettorali
            - Scritto da: Veltroni e Prodi vadano a casa
            - Scritto da: outkid

            e quindi?

            alle urne?

            voglio capire, perche' non ci arrivo, che

            utilita' ha tutto sto

            polverone.
            Ha fondatezza ed utilità.
            Ha l'obiettivo di condizionare Napolitano e
            fargli capire che non solo manca la maggioranza,
            ma anche il popolo italiano non vuole più quelli
            che ci
            governano.
            Napolitano ne trarrà le conseguenze e potrà
            confermare la volontà
            popolare.Bona, se vuoi ti faccio allo stesso modo una petizione con 60.000.000 di firme che vota l'ostracismo per tutta la classe politica italiana.Fate ridere tutta Italia. Ah spiegategli a quelli di Studio Aperto che la finanziaria dell'anno prossimo entra in vigore con il prossimo esercizio fiscale e che quindi non può affamare nessuno. Con tutte queste sparate siete persino riusciti a far risollevare Prodi e Padoa Schioppa (!!!!) nei sondaggi, siamo ai limiti del masochismo.
          • Ballarò e la rai sinistra scrive:
            Re: Confronto con le liste elettorali

            Fate ridere tutta Italia. Ah spiegategli a quelli
            di Studio Aperto che la finanziaria dell'anno
            prossimo entra in vigore con il prossimo
            esercizio fiscale e che quindi non può affamare
            nessuno.No, per quello ci ha già pensato la finanziaria passata.C'era il tesoretto lasciato dalla finanziaria ultima di Berlusconi e l'hanno sperperato. Non contenti hanno alzato le tasse con una finanziaria di 40-43 miliardi di euro. L'anno scorso.Quella di quest'anno sarà per forza più leggera. Se non te ne fossi accorto siamo quasi in campagna elettorale e nelle campagne elettorali la sinistra aumenta la spesa pubblica per pigliare i voti.
          • Buaaaaahhhh hh scrive:
            Re: Confronto con le liste elettorali
            - Scritto da: Ballarò e la rai sinistra

            Fate ridere tutta Italia. Ah spiegategli a
            quelli

            di Studio Aperto che la finanziaria dell'anno

            prossimo entra in vigore con il prossimo

            esercizio fiscale e che quindi non può affamare

            nessuno.
            No, per quello ci ha già pensato la finanziaria
            passata.
            C'era il tesoretto lasciato dalla finanziaria
            ultima di Berlusconi e l'hanno sperperato. Non
            contenti hanno alzato le tasse con una
            finanziaria di 40-43 miliardi di euro. L'anno
            scorso.L'ultima finanziaria fatta da Berlusconi copriva il bilancio fino alle elezioni di Aprile....manco il bilancio ordinario per quell'anno hanno coperto. Il resto è dovuto alla manovra che hanno fatto questi appena eletti e non avanza niente con il debito pubblico che abbiamo, altro che tesoretto.
            Quella di quest'anno sarà per forza più leggera.
            Se non te ne fossi accorto siamo quasi in
            campagna elettorale e nelle campagne elettorali
            la sinistra aumenta la spesa pubblica per
            pigliare i
            voti.Per voi non è una novità siete in campagna elettorale dal '94 e non se ne può più, due volte siete stati al Governo e due volte l'economia è crollata, la ricetta che proponete è sempre la stessa: Berlusconi, ma per favore.
  • outkid scrive:
    anche se fosse..
    se pur raccogliessero le firme di _TUTTI_ gli italiani aventi diritti al voto, di quelli non aventi diritto, di cani porgi e gatti.se pur raccogliessero 55milioni di firme autenticate, con tanto di foto ed impronte digitali di ognuno.. non avrebbe ALCUNISSIMO SENSO.non so se qualcuno se n'e' reso conto: ma le elezioni sono TERMINATE.quindi il sito, con i controlli o meno, e' un offesa bella e buona all'intelligenza di chiunque. non so.. ma a me citarlo come se avesse una qualsiasi validita' e' anche una futilità.buoni o meno i governi si reggono su una maggioranza PAR LA MEN TA RE.tutto il resto e' fuffa: non e' necessario un giurista, quale non sono, per affermarlo.per favore, correggetemi se sbaglio.perche' se non mi sbaglio tiro su un sito dove mi faccio autoeleggere, DAL POPOLO, monarca assoluto di questo schifo di nazione :)
    • Incredulo scrive:
      Re: anche se fosse..
      Confermo in pieno.Ma, come ho notato negli innumerevoli blog, si sta parlando di una raccolta firme!!!E' incredibilie come, pian piano, post dopo post, la gente si sia abituata a interscambiare la parola firma con *voto*.Ma quale voto?Tutti i "paladini di internet", bloggheratori e pseudogiornalisti che vantano la neutralità dell'informazione in rete si sono comportati, in questo caso, come il peggior network televisivo del peggior stato dittatoriale della guerra fredda sovietica.Che schifo.
      • acno scrive:
        Re: anche se fosse..
        - Scritto da: Incredulo
        Confermo in pieno.....
        E' incredibilie come, pian piano, post dopo post, la gente
        si sia abituata a interscambiare la parola firma con
        *voto*.....
        Che schifo.Quoto.L'unico scopo di queste *votazioni* (bipartisan) e' di plagiare le menti....
    • Vodafone: come pagare di più scrive:
      Re: anche se fosse..

      quindi il sito, con i controlli o meno, e' un
      offesa bella e buona all'intelligenza di
      chiunque. non so.. ma a me citarlo come se avesse
      una qualsiasi validita' e' anche una
      futilità.Se è per questo nemmeno le primarie hanno validità giuridica.Il dato è politico, non giuridico.Il dato è che 3 milioni di persone vorrebbero Veltroni al posto di Prodi.E altri 7 milioni vorrebbero Berlusconi al posto di Prodi e di Veltroni.E' una specie di sondaggio, indica la volontà di molti italiani.E non si può che prendere atto del dato.
      • outkid scrive:
        Re: anche se fosse..
        ok.atto agli atti.ed ora?al voto?maggioranza PAR LA MEN TA RE. e' su questo che, a torto o a ragione, si basano le democrazie. han fatto i mandati di 5 anni per non stare tutto il giorno tutti i giorni alle urne.
      • H9K scrive:
        Re: anche se fosse..

        Il dato è politico, non giuridico.
        Il dato è che 3 milioni di persone vorrebbero
        Veltroni al posto di
        Prodi.
        E altri 7 milioni vorrebbero Berlusconi al posto
        di Prodi e di
        Veltroni.E il dato è che Prodi ha preso circa 19 milioni di voti alle ultime elezioni, Berlusconi quasi altrettanti, quindi 7 miloni di firme, anche se fossero vere, non spostano il risutato di una virgola.
        E' una specie di sondaggio, indica la volontà di
        molti italiani.Le elezioni in questo sono state molto più rappresentative.
        E non si può che prendere atto del dato.Dei dati UFFICIALI delle ELEZIONI, sicuramente.Di firme inventate, ce ne facciamo poco...
  • Edoado Colombo scrive:
    firme
    "Vedo chiaramente salire il contatore ma non l'ho mai visto scendere una sola volta. Ho monitorato il sistema negli ultimi 4 giorni e mai una volta mi sono ritrovato a vederlo scendere per la rimozione dei dati spuri."Che siano arrivate molte firme false e' fuori di dubbio, ma dire che non si sia fatta pulizia e' pura disinformazione, come dimostra il contatore che alle 24 di ieri segnava 171.040 firme valide a fronte di un n.protocollo dell'ultima firma di 173.360.Che lo script per inserire nomi falsi costi poco e' poi un'affermazione per lo meno umoristica...e se fosse costato tanto?Visto quanto stia a cuore a tutti la veridicita' delle firme, e noi per primi, invito chi lo desiderasse a segnalarci ulteriori firme che si ritenessero false.Sicuramente ce ne saranno sfuggite nel controllo effettuato manualmente per cui questo e' il link alle 3609 pagine da verificare: http://www.rivotiamo.it/sign_list.phpIn conclusione se qualcuno ritiene che questa raccolta online sia stata fatta in modo cosi' sprovveduto, con la certezza che ci saremmo esposti agli attacchi degli avversari politici, per il solo obbiettivo di vantare un falso numero di adesioni credo che piu' che mancare di rispetto a chi la ha organizzata, mancherebbe di rispetto a decine di migliaia di persone che hanno firmato.Presto invieremo a queste persone una mail nella quale oltre a ringraziare per l'adesione sarebbe bello far sapere cosa si pensi di loro su Punto Informatico.Ma non credo che interessi sapere di essere solo un nome falso generato da uno script da 4 soldi.Edoardo Colombo (quello nella foto con l'on.Bondi)
    • outkid scrive:
      Re: firme
      - Scritto da: Edoado Colombo
      "Vedo chiaramente salire il contatore ma non l'ho
      mai visto scendere una sola volta. Ho monitorato
      il sistema negli ultimi 4 giorni e mai una volta
      mi sono ritrovato a vederlo scendere per la
      rimozione dei dati
      spuri."

      Che siano arrivate molte firme false e' fuori di
      dubbio, ma dire che non si sia fatta pulizia e'
      pura disinformazione, come dimostra il contatore
      che alle 24 di ieri segnava 171.040 firme valide
      a fronte di un n.protocollo dell'ultima firma di
      173.360.
      Che lo script per inserire nomi falsi costi poco
      e' poi un'affermazione per lo meno umoristica...e
      se fosse costato
      tanto?
      Visto quanto stia a cuore a tutti la veridicita'
      delle firme, e noi per primi, invito chi lo
      desiderasse a segnalarci ulteriori firme che si
      ritenessero
      false.
      Sicuramente ce ne saranno sfuggite nel controllo
      effettuato manualmente per cui questo e' il link
      alle 3609 pagine da verificare:
      http://www.rivotiamo.it/sign_list.php
      In conclusione se qualcuno ritiene che questa
      raccolta online sia stata fatta in modo cosi'
      sprovveduto, con la certezza che ci saremmo
      esposti agli attacchi degli avversari politici,
      per il solo obbiettivo di vantare un falso numero
      di adesioni credo che piu' che mancare di
      rispetto a chi la ha organizzata, mancherebbe di
      rispetto a decine di migliaia di persone che
      hanno
      firmato.
      Presto invieremo a queste persone una mail nella
      quale oltre a ringraziare per l'adesione sarebbe
      bello far sapere cosa si pensi di loro su Punto
      Informatico.
      Ma non credo che interessi sapere di essere solo
      un nome falso generato da uno script da 4
      soldi.
      Edoardo Colombo
      (quello nella foto con l'on.Bondi)ma infatti quelli che hanno preso parte a questa assurda raccolta firme sono degli ignoranti, oltre ogni ragionevole dubbio.ma, del resto, e' avvenuto anche per le primarie della sinistra.tirare in ballo l'appoggio DEL POPOLO e' un giochetto che solo chi e' in malafede puo' proporre o accettare.niente di nuovo sotto il sole quindi.rispetto? e per chi? che sian 1, 10, 100 o 50 milioni degli italiani son degli ignoranti: come si puo' pensare che si possa mandare a casa un governo con una raccolta firme?siamo troppo alla frutta..
    • Jekill 49 scrive:
      Re: firme
      Mica balle , hanno usato lo stesso soft che ha messo a posto il buon ex ministro dell'interno che "infilava" i voti nulla a forza italia ! Mica scemo il coso eh !
    • Marco Minardi scrive:
      Re: firme
      Considerato che scrive: "Visto quanto stia a cuore a tutti la veridicita' delle firme, e noi per primi,...", puo' illuminarci sul perche' non ha predisposto un semplice sistema di verifica come la risposta via mail, come anche indicato dall'articolo, e come supportato da svariate piattaforme di petizioni disponibili online?saluti
  • Incredulo scrive:
    Vediamo... verifichiamo
    Bene,sono giorni che sulla cosiddetta "blogosfera" chiedo di farmi vedere la pagina con le solite firme false A POSTERIORI.Nessuno e dico, NESSUNO è stato capace di farmela vedere.Per esempio, il signor Lamberto Dini non appare qui: http://www.rivotiamo.it/sign_list.php?pageno=1989E anche degli altri non vi è traccia.Segno che la firma è stata cancellata.E, signor Matteo Flora, lei che un "celebre esperto", pensa che la "data di nascita" sia un controllo efficace? Si rende conto di quello che dice?Firma digitale? Parliamo di questo mondo?Invito tutte le menti pulite da evidente FAZIOSITA' di andare a controllare la presenza di queste firme false per rendersi conto di persona di quello di cui si sta parlando: plagio.Un trucco banale: nella barra degli indirizzi, mettere il numero a mano della pagina ...sign_list.php?pageno=NUMERO e in 2 o 3 minuti raggiungerete il numero di protocollo con le tanto citate firme false.PS: la raccolta di firme per abolire i costi di ricarica era invece SCIENTIFICAMENTE valida vero?Non è che nelle 300mila fimre c'erano orde di ragazzini che ri-firmavano centiaia di volte eh?http://www.pitelefonia.it/p.aspx?i=1512556Certo ci sono petizioni e petizioni: se la fa la parte politica opposta allora non è valida, si arriva a "insinuare" sistemi automatici e fantasie varie.Mentre se INTERESSA allora è validissima.
    • Anonymous scrive:
      Re: Vediamo... verifichiamo
      - Scritto da: Incredulo
      Bene,
      sono giorni che sulla cosiddetta "blogosfera"
      chiedo di farmi vedere la pagina con le solite
      firme false A
      POSTERIORI.

      Nessuno e dico, NESSUNO è stato capace di farmela
      vedere.

      Per esempio, il signor Lamberto Dini non appare
      qui:
      http://www.rivotiamo.it/sign_list.php?pageno=1989

      E anche degli altri non vi è traccia.

      Segno che la firma è stata cancellata.

      E, signor Matteo Flora, lei che un "celebre
      esperto", pensa che la "data di nascita" sia un
      controllo efficace? Si rende conto di quello che
      dice?

      Firma digitale? Parliamo di questo mondo?

      Invito tutte le menti pulite da evidente
      FAZIOSITA' di andare a controllare la presenza di
      queste firme false per rendersi conto di persona
      di quello di cui si sta parlando:
      plagio.

      Un trucco banale: nella barra degli indirizzi,
      mettere il numero a mano della pagina
      ...sign_list.php?pageno=NUMERO e in 2 o 3 minuti
      raggiungerete il numero di protocollo con le
      tanto citate firme
      false.

      PS: la raccolta di firme per abolire i costi di
      ricarica era invece SCIENTIFICAMENTE valida
      vero?
      Non è che nelle 300mila fimre c'erano orde di
      ragazzini che ri-firmavano centiaia di volte
      eh?

      http://www.pitelefonia.it/p.aspx?i=1512556

      Certo ci sono petizioni e petizioni: se la fa la
      parte politica opposta allora non è valida, si
      arriva a "insinuare" sistemi automatici e
      fantasie
      varie.

      Mentre se INTERESSA allora è validissima.Quoto. Il follow-up è implicito.
    • Fede scrive:
      Re: Vediamo... verifichiamo
      Barnaba MazzantiVia Zannoni, 8138010-Taio TNEmail Address: Barnaba.Mazzanti@trashymail.comNon si preoccupi, è solamente questione di ore e sono sicuro che Flora pubblicherà una serie di altre prove e controprove... Buon divertimento nell'individuare dati come quelli di sopra, presi da FakeNameGenerator che l'ottimo Flora cita nel suo articolo sul blog qui:http://www.lastknight.com/2007/11/20/rivotiamoit-qualche-piccolo-problema/Secondo me poche ore ancora e avrete qualche bel followup dal buon Flora... Fossi in voi lo contatterei :) Ha anche i dati del cellulare sul Blog!
    • outkid scrive:
      Re: Vediamo... verifichiamo
      per fare una foto del paese abbastanza plausibile basta un campione statistico di 1000 persone scelte con criterio.. ma scusa.. MA MI SEMBRA LOGICO CHE CHI HA VOTATO LA DESTRA LA RIVUOLE AL GOVERNO!ahahahah.. ma dave'.. a voi non fa ridere tutto cio'? cioe' stiam parlando del nulla :D
      • mmaaxx scrive:
        Re: Vediamo... verifichiamo
        Sinceramente non penso che chi ha votato la destra la rivoglia assolutamente al governo.Gli italiani cambiano idea, ed è normale (altrimenti i governi non cambierebbero mai).Secondo me sarebbe interessante invece fare una fotografia di quello che pensano gli italiani (e non statisticamente, perchè sulle votazioni qualsiasi statistica è del tutto inutile). Secondo me ci sono molti che hanno votato a sinistra che sono soddisfatti perchè pensano che di più non si poteva fare e altri che stanno rimanendo delusi da quello che si prospetta con la finanziaria. E ci sono molti che hanno votato destra che riconoscono l'impegno del governo attuale come ci sono persone che tornerebbero a destra. Io parlo di persone che ragionano comunque, che siano di destra o di sinistra e non di quelli che alla cieca dicono che va tutto male perchè è la sinistra...
        • mmaaxx scrive:
          Re: Vediamo... verifichiamo
          NON SONO IO... E' colpa del sonno :s
        • Vodafone: come pagare di più scrive:
          Re: Vediamo... verifichiamo
          - Scritto da: mmaaxx
          Sinceramente non penso che chi ha votato la
          destra la rivoglia assolutamente al
          governo.
          Gli italiani cambiano idea, ed è normale
          (altrimenti i governi non cambierebbero
          mai).
          Secondo me sarebbe interessante invece fare una
          fotografia di quello che pensano gli italiani (e
          non statisticamente, perchè sulle votazioni
          qualsiasi statistica è del tutto inutile).Marco, la statistica è la cosa meno peggio che abbiamo.Non puoi andare da tutti i cittadini a chiedere che pensano e anche se lo facessi nessuno ti assicura che ti diranno la verità, né che loro sappiano cosa pensano.
          • mmaaxx scrive:
            Re: Vediamo... verifichiamo
            perchè mi chiami Marco?!Non c'è bisogno di andare dai cittadini, si mette in piedi una procedura seria, online, in cui tutti possono dire la loro, ma non una cosa come quella che è stata fatta.
      • dreaddolo scrive:
        Re: Vediamo... verifichiamo
        - Scritto da: outkid
        per fare una foto del paese abbastanza plausibile
        basta un campione statistico di 1000 persone
        scelte con criterio.. ma scusa.. MA MI SEMBRA
        LOGICO CHE CHI HA VOTATO LA DESTRA LA RIVUOLE AL
        GOVERNO!
        ahahahah.. ma dave'.. a voi non fa ridere tutto
        cio'? cioe' stiam parlando del nulla
        :Dcazzarola pensavo di essere solo a questo mondo...
    • Chazer scrive:
      Re: Vediamo... verifichiamo

      PS: la raccolta di firme per abolire i costi di
      ricarica era invece SCIENTIFICAMENTE valida
      vero?
      Non è che nelle 300mila fimre c'erano orde di
      ragazzini che ri-firmavano centiaia di volte
      eh?Infatti era una cazzata pure quella dal punto di vista dell'attendibilità "giuridica". Solo che ha attirato attenzione su un problema.
    • claudio scrive:
      Re: Vediamo... verifichiamo
      secondo me è più facile di quanto sembri.Magari si può implementare la conferma via mail, e si può far si che debbano essere accettati solo gli indirizzi del tipo nome.cognome@poste.itLe poste infatti danno la possibilità ad ogni cittadino di avere UN solo indirizzo mail. ....Sicuro secondo me....non credete...???
      • Vodafone: come pagare di più scrive:
        Re: Vediamo... verifichiamo
        - Scritto da: claudio
        secondo me è più facile di quanto sembri.
        Magari si può implementare la conferma via mail,
        e si può far si che debbano essere accettati solo
        gli indirizzi del tipo
        nome.cognome@poste.itNon va bene.Quelli che hanno nome e cognome uguale che fanno?Come me, nel mio comune siamo almeno in 3.nome.cognome non basta.Devi cominciare a mettere numeri e tutto diventa più complicato.Secondo me è molto meglio quello che hanno fatto ora.Non avrà alcun significato legale. Sia chiaro.Ma ha un profondo significato politico.Ci sono 7 milioni di persone che hanno riposto una volta ancora la propria fiducia in Berlusconi e che vogliono Prodi e Veltroni fuori dalle balle.Se su questi ci sono anche tutte le firme online false, si tratta sempre di un centomila firme su settemilioni. Praticamente nulla.
        • claudio scrive:
          Re: Vediamo... verifichiamo
          - Scritto da: Vodafone: come pagare di più
          - Scritto da: claudio

          secondo me è più facile di quanto sembri.

          Magari si può implementare la conferma via mail,

          e si può far si che debbano essere accettati
          solo

          gli indirizzi del tipo

          nome.cognome@poste.it
          Non va bene.
          Quelli che hanno nome e cognome uguale che fanno?
          Come me, nel mio comune siamo almeno in 3.
          nome.cognome non basta.
          Devi cominciare a mettere numeri e tutto diventa
          più
          complicato.
          Secondo me è molto meglio quello che hanno fatto
          ora.
          Non avrà alcun significato legale. Sia chiaro.
          Ma ha un profondo significato politico.
          Ci sono 7 milioni di persone che hanno riposto
          una volta ancora la propria fiducia in Berlusconi
          e che vogliono Prodi e Veltroni fuori dalle
          balle.
          Se su questi ci sono anche tutte le firme online
          false, si tratta sempre di un centomila firme su
          settemilioni. Praticamente
          nulla.a quelli che hanno nome e cognome uguale le poste assegnano un account diverso...è normale!!! Funziona da tempo così...ad esempio nome.cognome.12@poste.it. Funziona un pò come il codice fiscale, se ci sono 2 persone con stesso nome e cognome, nate nello stesso paese nello stesso giorno, l'agenzia delle entrate cambia l'ultima lettera del codice.Non sei mai tu a scegliere l'account, è il sistema delle poste che te lo fornisce e ogni cittadino può avere solo un indirizzo email e inoltre per completare l'attivazione le poste ti mandano un telegramma con un codice per completare l'attivazione. Secondo me è il modo più utile per rendere le petizioni on-line credibili.
        • outkid scrive:
          Re: Vediamo... verifichiamo
          hai mai valutato la possibilita' che, quand'anche fossero 7 milioni, sono gli stessi che hanno votato alle politiche per barlusconi e che dopo quasi 2 anni non hanno ancora smesso di sbattere i piedi e piagnucolare come puttanelle sbattute troppo forte?il responso delle elezioni, che lo si accetti o meno, e' stato ufficializzato con buona pace per chi non ne e' soddisfatto.amen.
          • Veltroni e Prodi vadano a casa scrive:
            Re: Vediamo... verifichiamo
            - Scritto da: outkid
            hai mai valutato la possibilita' che, quand'anche
            fossero 7 milioni, sono gli stessi che hanno
            votato alle politiche per barlusconi e che dopo
            quasi 2 anni non hanno ancora smesso di sbattere
            i piedi e piagnucolare come puttanelle sbattute
            troppo
            forte?
            il responso delle elezioni, che lo si accetti o
            meno, e' stato ufficializzato con buona pace per
            chi non ne e'
            soddisfatto.
            amen.Non fosse che il Parlamento è appeso alle scelte non di chi è stato eletto, ma di chi NON è MAI stato eletto. Io non ricordo di aver mai scelto i senatori a vita. Ce li ritroviamo lì, ma nessuno li ha mai votati.Al senato la maggioranza non esiste più. Esiste solo un manipolo di senatori a vita eletti da Ciampi per pareggiare un po' i conti con il cdx nella scorsa legislatura. Ora chiaramente quei senatori non servono più a pareggiare le forze, ma a farle pendere a piacere di Ciampi e della sinistra tutta.Si deve tornare alle urne perché al Parlamento la maggioranza manca.
          • outkid scrive:
            Re: Vediamo... verifichiamo
            fermo restando che le regole si decidono PRIMA di iniziare a giocare e NON dopo la maggioranza al governo c'e' eccome.
          • Incredulo scrive:
            Re: Vediamo... verifichiamo
            Ahem... nell'url vedo scritto punto-INFORMATICO.Non punto-POLITICO.Volevo solo sottolinerare che le raccolte firme online sono tutte UGUALI, sia quelle per le ricariche, sia quelle di grillo, sia quelle di Forza Italia.Sono una manifestazione libera e senza alcun valore giuridico (almeno fino all'implementazione vera della firma digitale).Solo che qui, come in tanti altri blog si è dato addosso a rivotiamo.it solo perchè il committente è un partito politico.Ecco, questa non è "tecnologia" ma "politica". E qui è del tutto fuori luogo.Potrebbero chiamare l'esperto a verificare le raccolte di firme di grillo o di tanti altri: ma perchè mai non lo fanno? Cosa c'è sotto?Tutto qui.
          • outkid scrive:
            Re: Vediamo... verifichiamo
            infatti, hai ragione: si sta discutendo sul nulla sia dal punto di vista politico, che qualcuno spinge, sia da quello tecnologico (completamente assente).
  • mak77 scrive:
    soliti webmaster italioti
    non è per fare di tutta l'erba un fascio, sia chiaro, ma ci sono troppe persone che si "inventano" webmaster...ci andava veramente poco per migliorare la cosa, un captcha + attivazione via mail... 10 minuti di lavoro in più... mah...
    • Anonymous scrive:
      Re: soliti webmaster italioti
      - Scritto da: mak77
      non è per fare di tutta l'erba un fascio, sia
      chiaro, ma ci sono troppe persone che si
      "inventano"
      webmaster...

      ci andava veramente poco per migliorare la cosa,
      un captcha + attivazione via mail... 10 minuti di
      lavoro in più...
      mah...In informatica, al giorno d'oggi, sapessi quanti sfruttano l'ignoranza delle persone per fare soldi e brogli come questi? Dalle mie parti poi, bastano poche parole ben messe e pure i bandi comunali, prima che vengano rilasciati, riescono a vincere.
    • mmaaxx scrive:
      Re: soliti webmaster italioti
      Ma dai... mi immagino la scena...il programmatore che deve fare la pagina per la raccolta delle firme: "mettiamo un captcha o un'attivazione via mail o entrambi"il capoprogetto ben addestrato da chi lo paga: "Sei pazzo! così sai quante firme si perdono? per non contare le firme fasulle che fanno comunque numero e ci consentono di sbandierare cifre a 6 zeri al tiggì"il programmatore che deve fare la pagina per la raccolta delle firme: "ok"In Italia i politici ci sguazzano in queste cose, perchè nessuno porta alla luce questi scandali. Il web arriva al telegiornale nazionale solo quando si tratta di beppe grillo o per ingigantire le cose che succedono con frasi del tipo "sul suo blog c'erano le foto..." o "aveva un sito che conteneva certe dichiarazioni...", mentre arriva tutto quello che dicono i politici, panorama e i reality.
      • Fede scrive:
        Re: soliti webmaster italioti
        Penso che qua questo che intendeva Flora tra le righe... Certo la sua è una versione edulcorata, ma probabilmente voleva essere educato... :P
  • Ottav(i)o Nano scrive:
    Lievitazione naturale
    Durante la notte, nel frattempo, nel caldo delle urne le schede sono lievitate da 4 milioni a 10 milioni. Potenza dei fermenti lattici vivi?Del resto, se Mario Capanna in poco più tempo è riuscito a raccogliere negli alimentari biologici 5 milioni di voti contro gli OGM, come stupirsi di 10 milioni di voti raccolti in migliaia di gazebo deserti?
    • Vodafone: come pagare di più scrive:
      Re: Lievitazione naturale
      - Scritto da: Ottav(i)o Nano
      Durante la notte, nel frattempo, nel caldo delle
      urne le schede sono lievitate da 4 milioni a 10
      milioni. Potenza dei fermenti lattici
      vivi?Già domenica sera erano 7 milioni.I numeri aumentano di sera tardi perché si aggiungono le schede firmate dai cittadini durante il giorno, il cui onteggio si fa la sera.
      • Daniele scrive:
        Re: Lievitazione naturale
        credo proprio che a 7 milioni di firme non corrispondano più di 300.000 calligrafie differenti.....
        • pippo santoanast aso scrive:
          Re: Lievitazione naturale
          - Scritto da: Daniele
          credo proprio che a 7 milioni di firme non
          corrispondano più di 300.000 calligrafie
          differenti.....Dipende quanto pagano.Anche a Roma erano migliaia quelli che hanno ammesso di esserci andati solo perchè era una gita ben pagata.
  • Liberal scrive:
    Come al solito
    Una delle tante buffonate di quel partito.Con tutta la gente molto più seria che c'è nel centrodestra, ma proprio dietro a lui devono andare?
    • Pinco scrive:
      Re: Come al solito
      - Scritto da: Liberal
      Una delle tante buffonate di quel partito.

      Con tutta la gente molto più seria che c'è nel
      centrodestra, ma proprio dietro a lui devono
      andare?Quoto
    • outkid scrive:
      Re: Come al solito
      - Scritto da: Liberal
      Una delle tante buffonate di quel partito.

      Con tutta la gente molto più seria che c'è nel
      centrodestra, ma proprio dietro a lui devono
      andare?chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane.. una vera legge di natura..
    • Loris Batacchi scrive:
      Re: Come al solito
      Sottoscrivo!
  • picchiatello scrive:
    Pubblicità
    Mi sembra che punto Informatico non abbia capito che questa e' solo una campagna pubblicitaria ( giusta o non giusta non voglio scendere in questi virtuasismi) al pari di altre fatte dal centro sinistra ve lo ricordare il blog di Bertinotti alle primarie ? adesso va al sito ufficiale della camera.....Al pari, oserei dire, di quella dello skyppephone...[OT]p.s. i precari comunque quelli restano...
  • rotfl scrive:
    Rivotiamo - truffa 899
    http://www.anti-phishing.it/news/articoli/news151107.phpUna politica seria (anonimo)
Chiudi i commenti