Roma – Nelle tasche di milioni di cittadini newyorchesi, gli attuali dispositivi mobile smart hanno ingolosito anche gli scippatori della Grande Mela, attirati particolarmente dai costosi gadget di Apple. I vertici del New York Police Department (NYPD) hanno così deciso di stringere alleanza con l’azienda di Cupertino, per la formazione di una unità specializzata nel recupero dei preziosi Melafonini .
Stando alle indiscrezioni riportate in esclusiva dal quotidiano locale New York Post , la nuova task-force andrebbe a servirsi dei singoli ID (International Mobile Station Equipment Identity) per tracciare e recuperare i dispositivi rubati . Ai tecnici di Cupertino toccherebbe l’onere di fornire informazioni geolocalizzate in tempo reale agli ufficiali di polizia nel dipartimento newyorchese.
Ad oggi, il 74 per cento di tutti i dispositivi iOS rubati ai legittimi possessori resta nei cinque quartieri della Grande Mela, tenuti dai ladri piuttosto che rivenduti sul mercato nero. Stando ai recenti dati forniti dallo stesso NYPD, il 40 per cento dei casi di furto in città coinvolgerebbe i nuovi dispositivi connessi , ormai stabili in cima alle preferenze dei malviventi. ( M.V. )
leggi i 140 commenti
-
Cose scontate?
Certo, la realtà attuale è che chi scarica è un "pirata".Abbasso i pirati, dunque?Vorrei fare un esempio che esclude i film/musiche appena usciti.Erano pirati coloro che registravano le trasmissioni televisive, con videoregistratori legali, e addirittura con la pausa automatica per non registrare la pubblicità, segnalata dalle emittenti stesse? (non in italia, ovviamente)Se adesso c'è un videoregistratore virtuale chiamato Internet cambia qualcosa?Se io cedo gratis un libro di carta a qualcuno, siamo entrambi "pirati"?Certo, non ne ho più il possesso fisico, ma ormai l'ho letto e non ne ho più bisogno...Se ho un file e lo cedo ad un altro, mantengo il possesso sul primo file, ma come sopra non ne ho più bisogno.Cambia qualcosa?Sono un delinquente, eh si...Abbiamo una specie di schizofrenia, che ci fa ritenere "giuste", o quantomeno delle basi per partire con i nostri ragionamenti, delle leggi che sappiamo benissimo essere state fatte da e per lobby di potere che di giusto non hanno niente, ed in più supinamente ci adeguiamo alle definizioni delle cose e delle persone che queste lobby ci propinano.Diamo per scontate cose che non lo sono, e così giriamo in tondo entro le *loro* regole, che essi rinforzano addestrando le nuove generazioni, che non possono paragonare un passato che non conoscono, e martellandole finché non si allineano ai canoni da loro stabiliti, che diventano poi la nuova base per ulteriori restrizioni, e così via...-
Re: Cose scontate?
Quoto tutto.-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: uno qualsiasi
Quoto tutto.RIQUOTO
-
-
Re: Cose scontate?
Erano pirati coloro che registravano le
trasmissioni televisive, con videoregistratori
legali, e addirittura con la pausa automatica per
non registrare la pubblicità, segnalata dalle
emittenti stesse? (non in italia,
ovviamente)
Se adesso c'è un videoregistratore virtuale
chiamato Internet cambia
qualcosa?Ammazza se cambia qualcosa: quando registravi dalla TV registravi qualcosa che veniva trasmesso da qualcuno che aveva pagato per farlo, era già un contenuto distribuito in broadcast a tutti ed il fatto di registralo era solo a vantaggio tuo in pratica.Ora invece da Internet si scarica materiale che nessuno ha autorizzato a distribuire e per ilqule viene quindi a mancare il profitto del detentore dei diritti.Attento: non dico che sia giusto o sbagliato, fai e fate quello che vi pare, però il tuo esempio è sbagliato, non c'è analogia.
Se io cedo gratis un libro di carta a qualcuno,
siamo entrambi
"pirati"?
Certo, non ne ho più il possesso fisico, ma ormai
l'ho letto e non ne ho più
bisogno...E infatti mi sembra che i libri si possano vendere o regalare, è pieno zeppo il mondo di mercatini di libri usati, non mi risulta che siano mai stati denunciati. Mi sbaglio? non si può?
Se ho un file e lo cedo ad un altro, mantengo il
possesso sul primo file, ma come sopra non ne ho
più
bisogno.
Cambia qualcosa?Dipende da come hai ottenuto il primo file? forse quello sai. Il tuo DVD o videogioco infatti li puoi regalare o vendere, anche in questo caso è pieno di mercatini e addirittura negozi che lo fanno.
Sono un delinquente, eh si...
Abbiamo una specie di schizofrenia, che ci fa
ritenere "giuste", o quantomeno delle basi per
partire con i nostri ragionamenti, delle leggi
che sappiamo benissimo essere state fatte da e
per lobby di potere che di giusto non hanno
niente, ed in più supinamente ci adeguiamo alle
definizioni delle cose e delle persone che queste
lobby ci
propinano.
Diamo per scontate cose che non lo sono, e così
giriamo in tondo entro le *loro* regole, che essi
rinforzano addestrando le nuove generazioni, che
non possono paragonare un passato che non
conoscono, e martellandole finché non si
allineano ai canoni da loro stabiliti, che
diventano poi la nuova base per ulteriori
restrizioni, e così
via...Sicuramente le lobby esistono e tutto quanto, però gli esempi che hai fatto sono sbagliati.Ecco, al limite posso capire se mi avessi parlato di e-book o file protetti da DRM che non puoi vendere nè prestare, in quel caso in effetti non è giusto secondo me.Però forse qualcosa si può fare, mi sembra che amazon preveda il prestito, ed anche steam forse sta introducendo la vendita o il regalo ad un altro utnete. Non sono sicuro però.-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: cris
Erano pirati coloro che registravano le
trasmissioni televisive, con
videoregistratori
legali, e addirittura con la pausa
automatica
per
non registrare la pubblicità, segnalata dalle
emittenti stesse? (non in italia,
ovviamente)
Se adesso c'è un videoregistratore virtuale
chiamato Internet cambia
qualcosa?
Ammazza se cambia qualcosa: quando registravi
dalla TV registravi qualcosa che veniva trasmesso
da qualcuno che aveva pagato per farlo, era già
un contenuto distribuito in broadcast a tutti ed
il fatto di registralo era solo a vantaggio tuo
in
pratica.
Ora invece da Internet si scarica materiale che
nessuno ha autorizzato a distribuire e per ilqule
viene quindi a mancare il profitto del detentore
dei
diritti.
Attento: non dico che sia giusto o sbagliato, fai
e fate quello che vi pare, però il tuo esempio è
sbagliato, non c'è
analogia.
Se io cedo gratis un libro di carta a
qualcuno,
siamo entrambi
"pirati"?
Certo, non ne ho più il possesso fisico, ma
ormai
l'ho letto e non ne ho più
bisogno...
E infatti mi sembra che i libri si possano
vendere o regalare, è pieno zeppo il mondo di
mercatini di libri usati, non mi risulta che
siano mai stati denunciati. Mi sbaglio? non si
può?
Se ho un file e lo cedo ad un altro,
mantengo
il
possesso sul primo file, ma come sopra non
ne
ho
più
bisogno.
Cambia qualcosa?
Dipende da come hai ottenuto il primo file? forse
quello sai. Il tuo DVD o videogioco infatti li
puoi regalare o vendere, anche in questo caso è
pieno di mercatini e addirittura negozi che lo
fanno.
Sono un delinquente, eh si...
Abbiamo una specie di schizofrenia, che ci fa
ritenere "giuste", o quantomeno delle basi
per
partire con i nostri ragionamenti, delle
leggi
che sappiamo benissimo essere state fatte da
e
per lobby di potere che di giusto non hanno
niente, ed in più supinamente ci adeguiamo
alle
definizioni delle cose e delle persone che
queste
lobby ci
propinano.
Diamo per scontate cose che non lo sono, e
così
giriamo in tondo entro le *loro* regole, che
essi
rinforzano addestrando le nuove generazioni,
che
non possono paragonare un passato che non
conoscono, e martellandole finché non si
allineano ai canoni da loro stabiliti, che
diventano poi la nuova base per ulteriori
restrizioni, e così
via...
Sicuramente le lobby esistono e tutto quanto,
però gli esempi che hai fatto sono
sbagliati.
Ecco, al limite posso capire se mi avessi parlato
di e-book o file protetti da DRM che non puoi
vendere nè prestare, in quel caso in effetti non
è giusto secondo
me.
Però forse qualcosa si può fare, mi sembra che
amazon preveda il prestito, ed anche steam forse
sta introducendo la vendita o il regalo ad un
altro utnete. Non sono sicuro
però.aggiornati.adesso i XXXXXXXXni (Blizzard, EA, etc) legano il gioco a perenni connesssioni internet, "intestando" il gioco ad un particolare utente. In pratica non puoi piu' rivendere il gioco usato.-
Re: Cose scontate?
aggiornati.
adesso i XXXXXXXXni (Blizzard, EA, etc) legano il
gioco a perenni connesssioni internet,
"intestando" il gioco ad un particolare utente.
In pratica non puoi piu' rivendere il gioco
usato.Non sono aggiornatissimo in effetti. Mi sembra che sia uscito qualche articolo a proposito proprio qua su PI. Inutile dire che non sono d'accordo in linea generale.Al limite potrei accettare una cosa del tipo che mi fanno pagare molto meno proprio perchè poi non posso regalarlo o venderlo.nei vari negozi tipo gamestop ed altri vedo tanti giochi usati per console, per i PC invece non lo fanno per motivi tecnici di questo genere mi sembra -
Re: Cose scontate?
- Scritto da: attonito
- Scritto da: cris[...]
aggiornati.
adesso i XXXXXXXXni (Blizzard, EA, etc) legano il
gioco a perenni connesssioni internet,
"intestando" il gioco ad un particolare utente.
In pratica non puoi piu' rivendere il gioco
usato.Tu mi leghi il gioco ad un account email e ad una connessione sempre attiva.Io creo una email per quel gioco, mi registro con quell'email e quando non lo voglio più devo semplicemente mettere un foglietto nella scatola con username e password di quell'account, specificando nel medesimo la nuova email dell'acquirente.Certo, non puoi avere tutti i giochini legati al tuo account personale, ma tant'e'...GT-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: Guybrush
- Scritto da: attonito
- Scritto da: cris
[...]
aggiornati.
adesso i XXXXXXXXni (Blizzard, EA, etc) legano
il
gioco a perenni connesssioni internet,
"intestando" il gioco ad un particolare utente.
In pratica non puoi piu' rivendere il gioco
usato.
Tu mi leghi il gioco ad un account email e ad una
connessione sempre
attiva.
Io creo una email per quel gioco, mi registro con
quell'email e quando non lo voglio più devo
semplicemente mettere un foglietto nella scatola
con username e password di quell'account,
specificando nel medesimo la nuova email
dell'acquirente.
Certo, non puoi avere tutti i giochini legati al
tuo account personale, ma
tant'e'...
GTmanco per gnente, nel senso che tecnicamente e' fattibilissimo, ma nel caso della blizzard vendere il personaggio e' illegale e un account wow senza un personaggio e' praticamente inutile.
-
-
-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: cris
Se adesso c'è un videoregistratore
virtuale chiamato Internet cambia
qualcosa ?
Ammazza se cambia qualcosa: quando registravi
dalla TV registravi qualcosa che veniva trasmesso
da qualcuno che aveva pagato per farlo, era già
un contenuto distribuito in broadcast a tutti ed
il fatto di registralo era solo a vantaggio tuo
in pratica.E chi al tempo ha videoregistrato Gundam ? Pensa che io andavo a vederlo da un amico a cui uno zio passava le videocassette registrate dalla TV, appunto, di Gundam.
Ora invece da Internet si scarica materiale che
nessuno ha autorizzato a distribuire e per ilqule
viene quindi a mancare il profitto del detentore
dei diritti.Proprio come per Gundam quindi, dov'e' la differenza ?-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: krane
- Scritto da: cris
Se adesso c'è un videoregistratore
virtuale chiamato Internet cambia
qualcosa ?
Ammazza se cambia qualcosa: quando registravi
dalla TV registravi qualcosa che veniva
trasmesso
da qualcuno che aveva pagato per farlo, era
già
un contenuto distribuito in broadcast a
tutti
ed
il fatto di registralo era solo a vantaggio
tuo
in pratica.
E chi al tempo ha videoregistrato Gundam ? Pensa
che io andavo a vederlo da un amico a cui uno zio
passava le videocassette registrate dalla TV,
appunto, di
Gundam.
Ora invece da Internet si scarica materiale
che
nessuno ha autorizzato a distribuire e per
ilqule
viene quindi a mancare il profitto del
detentore
dei diritti.
Proprio come per Gundam quindi, dov'e' la
differenza
?Nessuna differenza, è proprio come la videocassetta dello zio del tuo amico con gundam registrato. Uguale uguale, nn so neppure a cosa serva Internet visto che ci sono le videocassette di Gundam a casa dello zio del tuo amico. Se per cortesia ci dai l'indirizzo che magari andiamo a prenderci queste videocassette, è come dare un link no?-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: cris
- Scritto da: krane
Nessuna differenza, è proprio come la
videocassetta dello zio del tuo amico
con gundam registrato. Uguale
uguale, nn so neppure a cosa serva
Internet visto che ci sono le
videocassette di Gundam a casa dello
zio del tuo amico. Ma infatti, come l'auto, a che serve quando si puo' andare a piedi ?Le merci si spostavano anche prima dell'invenzione della ruota no ?
Se per cortesia ci dai l'indirizzo
che magari andiamo a prenderci
queste videocassette, è come dare
un link no ?Parlare nel forum e' come fare 4 chiaccihiere al bar no ? Pensi che se fossimo al bar avrei piu' problemi a dirti: "dai facciamo un salto da zio che ti faccio prestare le cassette", a me non sembra uno sforzo molto maggiore rispetto al darti un link qua ? -
Re: Cose scontate?
Ma infatti, come l'auto, a che serve quando si
puo' andare a piedi
?Non lo so? a cosa serve l'auto? sei tu che paragoni mezzi di 30 anni fa con quelli di adesso
Le merci si spostavano anche prima
dell'invenzione della ruota no
?
Infatti, di parecchi km direi.
Parlare nel forum e' come fare 4 chiaccihiere al
bar no ? Pensi che se fossimo al bar avrei piu'
problemi a dirti: "dai facciamo un salto da zio
che ti faccio prestare le cassette", a me non
sembra uno sforzo molto maggiore rispetto al
darti un link qua
?E infatti, sto aspettando l'indirizzo. Il link me lo avresti già dato a quet'ora. -
Re: Cose scontate?
- Scritto da: cris
Ma infatti, come l'auto, a che serve quando
si
puo' andare a piedi
?
Non lo so? a cosa serve l'auto? sei tu che
paragoni mezzi di 30 anni fa con quelli di
adesso
Le merci si spostavano anche prima
dell'invenzione della ruota no
?
Infatti, di parecchi km direi.
Parlare nel forum e' come fare 4
chiaccihiere
al
bar no ? Pensi che se fossimo al bar avrei
piu'
problemi a dirti: "dai facciamo un salto da
zio
che ti faccio prestare le cassette", a me non
sembra uno sforzo molto maggiore rispetto al
darti un link qua
?
E infatti, sto aspettando l'indirizzo. Il link me
lo avresti già dato a quet'ora.Ah, scusa, non pensavo fossi cosi' indietro: http://lmgtfy.com/?q=pirate+bay+gundam+ita -
Re: Cose scontate?
Ah, scusa, non pensavo fossi cosi' indietro:
http://lmgtfy.com/?q=pirate+bay+gundam+itaNo no, non hai capito, non mi serve quello, mi serve l'indirizzo dello zio. Hai detto che è la stessa cosa scaricare da Internet o guardarsi le cassette dello zio del tuo amico no? ecco, come hai fatto veloce a darmi il link adesso dammi l'indirizzo dello zio del tuo amico, oppure, facciamo così, dammi il tuo di indirizzo e mi vengo a copiare le videocassette tue. Adesso vediamo se non c'è differenza. -
Re: Cose scontate?
- Scritto da: cris
Ah, scusa, non pensavo fossi cosi' indietro:
http://lmgtfy.com/?q=pirate+bay+gundam+ita
No no, non hai capito, non mi serve quello, mi
serve l'indirizzo dello zio. Hai detto che è la
stessa cosa scaricare da Internet o guardarsi le
cassette dello zio del tuo amico no? ecco, come
hai fatto veloce a darmi il link adesso dammi
l'indirizzo dello zio del tuo amico, oppure,
facciamo così, dammi il tuo di indirizzo e mi
vengo a copiare le videocassette tue.Ho anche detto che parlare qua e' come parlare al bar, mi offri un caffe ?Lo zio le ha gia' versate sul torrenti e gettato le obsolete cassette, quindi ti ho dato l'indirizzo giusto.
Adesso vediamo se non c'è differenza.Ma certo che c'e' differenza, il sistema attuale e' piu' comodo ed efficente. -
Re: Cose scontate?
- Scritto da: krane
- Scritto da: cris
Ah, scusa, non pensavo fossi cosi'
indietro:
http://lmgtfy.com/?q=pirate+bay+gundam+ita
No no, non hai capito, non mi serve quello,
mi
serve l'indirizzo dello zio. Hai detto che
è
la
stessa cosa scaricare da Internet o
guardarsi
le
cassette dello zio del tuo amico no? ecco,
come
hai fatto veloce a darmi il link adesso dammi
l'indirizzo dello zio del tuo amico, oppure,
facciamo così, dammi il tuo di indirizzo e mi
vengo a copiare le videocassette tue.
Ho anche detto che parlare qua e' come parlare al
bar, mi offri un caffe
?
Lo zio le ha gia' versate sul torrenti e gettato
le obsolete cassette, quindi ti ho dato
l'indirizzo
giusto.
Adesso vediamo se non c'è differenza.
Ma certo che c'e' differenza, il sistema attuale
e' piu' comodo ed
efficente.Vedi che hai capito da solo che non sono la stessa cosa.
-
-
-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: cris
Ecco, al limite posso capire se mi avessi parlato
di e-book o file protetti da DRM che non puoi
vendere nè prestare, in quel caso in effetti non
è giusto secondo
me.
Però forse qualcosa si può fare, mi sembra che
amazon preveda il prestito, ed anche steam forse
sta introducendo la vendita o il regalo ad un
altro utnete. Non sono sicuro
però.Sono pienamente d'accordo con te ma aggiungo che anche nel caso dell'E-Book, puoi regalarlo ma per farlo non ne dovresti più possedere copia, come nel caso del libro cartaceo o del dvd. Non si compra l'autorizzazione alla moltiplicazione, ma semplicemente una licenza d'uso, che tutt'altra cosa. Molti non capiscono la differenza tra chi presta un libro o un cd e chi fa una copia e la regala pensando di essere nel giusto perchè il film l'ha comprato. Non parliamo di chi regala la copia che ha appena scaricato, ma non credo cerchi di sembrare nel giusto.-
Re: Cose scontate?
Sono pienamente d'accordo con te ma aggiungo che
anche nel caso dell'E-Book, puoi regalarlo ma per
farlo non ne dovresti più possedere copiaE perchè, scusa? Dimmi un solo motivo logico per farlo., come
nel caso del libro cartaceo o del dvd. Non si
compra l'autorizzazione alla moltiplicazione, ma
semplicemente una licenza d'uso, che tutt'altra
cosa.Oh, quindi mi hai imbrogliato quando dicevi che vendevi il libro/film?Facciamo così, allora: io non compro la licenza d'uso, e nemmeno la scarico: ne faccio a meno... e mi leggo il libro/guardo il film senza licenza. Controlla pure... la legge non dice da nessuna parte che occorra la licenza per leggere un libro o guardare un film.E naturalmente, visto che la licenza è una merce inutile, non mi importerà molto se chi vendeva le licenze chiuderà bottega per sempre.
-
-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: cris
Erano pirati coloro che registravano le
trasmissioni televisive, con
videoregistratori
legali, e addirittura con la pausa
automatica
per
non registrare la pubblicità, segnalata dalle
emittenti stesse? (non in italia,
ovviamente)
Se adesso c'è un videoregistratore virtuale
chiamato Internet cambia
qualcosa?
Ammazza se cambia qualcosa: quando registravi
dalla TV registravi qualcosa che veniva trasmesso
da qualcuno che aveva pagato per farlo, era già
un contenuto distribuito in broadcast a tutti ed
il fatto di registralo era solo a vantaggio tuo
in
pratica.
Ora invece da Internet si scarica materiale che
nessuno ha autorizzato a distribuire e per ilqule
viene quindi a mancare il profitto del detentore
dei
diritti.
Attento: non dico che sia giusto o sbagliato, fai
e fate quello che vi pare, però il tuo esempio è
sbagliato, non c'è
analogia.
Se io cedo gratis un libro di carta a
qualcuno,
siamo entrambi
"pirati"?
Certo, non ne ho più il possesso fisico, ma
ormai
l'ho letto e non ne ho più
bisogno...
E infatti mi sembra che i libri si possano
vendere o regalare, è pieno zeppo il mondo di
mercatini di libri usati, non mi risulta che
siano mai stati denunciati. Mi sbaglio? non si
può?
Se ho un file e lo cedo ad un altro,
mantengo
il
possesso sul primo file, ma come sopra non
ne
ho
più
bisogno.
Cambia qualcosa?
Dipende da come hai ottenuto il primo file? forse
quello sai. Il tuo DVD o videogioco infatti li
puoi regalare o vendere, anche in questo caso è
pieno di mercatini e addirittura negozi che lo
fanno.
Sono un delinquente, eh si...
Abbiamo una specie di schizofrenia, che ci fa
ritenere "giuste", o quantomeno delle basi
per
partire con i nostri ragionamenti, delle
leggi
che sappiamo benissimo essere state fatte da
e
per lobby di potere che di giusto non hanno
niente, ed in più supinamente ci adeguiamo
alle
definizioni delle cose e delle persone che
queste
lobby ci
propinano.
Diamo per scontate cose che non lo sono, e
così
giriamo in tondo entro le *loro* regole, che
essi
rinforzano addestrando le nuove generazioni,
che
non possono paragonare un passato che non
conoscono, e martellandole finché non si
allineano ai canoni da loro stabiliti, che
diventano poi la nuova base per ulteriori
restrizioni, e così
via...
Sicuramente le lobby esistono e tutto quanto,
però gli esempi che hai fatto sono
sbagliati.
Ecco, al limite posso capire se mi avessi parlato
di e-book o file protetti da DRM che non puoi
vendere nè prestare, in quel caso in effetti non
è giusto secondo
me.
Però forse qualcosa si può fare, mi sembra che
amazon preveda il prestito, ed anche steam forse
sta introducendo la vendita o il regalo ad un
altro utnete. Non sono sicuro
però.quoto tutto
-
-
Re: Cose scontate?
Si come no... Menti sapendo di mentire... -
Re: Cose scontate?
- Scritto da: Seppur
Certo, la realtà attuale è che chi scarica è un
"pirata".
Abbasso i pirati, dunque?
Vorrei fare un esempio che esclude i film/musiche
appena
usciti.
Erano pirati coloro che registravano le
trasmissioni televisive, con videoregistratori
legali, e addirittura con la pausa automatica per
non registrare la pubblicità, segnalata dalle
emittenti stesse? (non in italia,
ovviamente)
Se adesso c'è un videoregistratore virtuale
chiamato Internet cambia
qualcosa?
Se io cedo gratis un libro di carta a qualcuno,
siamo entrambi
"pirati"?
Certo, non ne ho più il possesso fisico, ma ormai
l'ho letto e non ne ho più
bisogno...
Se ho un file e lo cedo ad un altro, mantengo il
possesso sul primo file, ma come sopra non ne ho
più
bisogno.
Cambia qualcosa?
Sono un delinquente, eh si...
Abbiamo una specie di schizofrenia, che ci fa
ritenere "giuste", o quantomeno delle basi per
partire con i nostri ragionamenti, delle leggi
che sappiamo benissimo essere state fatte da e
per lobby di potere che di giusto non hanno
niente, ed in più supinamente ci adeguiamo alle
definizioni delle cose e delle persone che queste
lobby ci
propinano.
Diamo per scontate cose che non lo sono, e così
giriamo in tondo entro le *loro* regole, che essi
rinforzano addestrando le nuove generazioni, che
non possono paragonare un passato che non
conoscono, e martellandole finché non si
allineano ai canoni da loro stabiliti, che
diventano poi la nuova base per ulteriori
restrizioni, e così
via...E sbagliate tutti e tre (anche chi quota.Anche adesso puoi registrare un film dalla televisione in quanto è un passaggio in chiaro, non puoi farlo dalla Paytv, per e sempio o da qualsiasi altro supporto, fisico o non fisico non fa nessuna differenza, il reato è lo stesso. Non puoi farlo da web perchè non è un passaggio autorizzato, per cui qualcuno ha pagato, come nel caso della tv in chiaro. Pensare di accumunare un film registrato in tv e uno ancora al cinema, vuol dire che non si è capito molto dell'argomento. Quello che si vuole proteggere è il diritto economico dell'autore o chi per lui, non certo il disco. Se non trovi nessuna differenza, che ne dici di registrarti in digitale i film dal decoder appena escono in chiaro? Scommetto che adesso noti la differenza, averlo prima per te è giusto, difendere chi ha lavorato, no. Bravo...P.S. una volta per tutte, smettetela di parla di lobbie, proteggere un'opera è sacrosanto, si sentì la necessità di farlo fin dall'antica Roma e Grecia, non si parlava di lobbie, ma di creatività.-
Re: Cose scontate?
E sbagliate tutti e tre (anche chi quota.
Anche adesso puoi registrare un film dalla
televisione in quanto è un passaggio in chiaro,
non puoi farlo dalla Paytv, per e sempio o da
qualsiasi altro supporto, fisico o non fisico non
fa nessuna differenza, il reato è lo stesso.Falso. Hai legittimo acXXXXX, quindi puoi farlo. Controlla la legge, se non mi credi.
Non
puoi farlo da web perchè non è un passaggio
autorizzatoSe il sito è pubblico, e non è stato in alcun modo censurato, si presume che sia autorizzato fino a prova contraria. Io, come utente, non sono tenuto a sapere se è autorizzato o no.Se io venissi a noleggiare da te, e tu mi fornissi un disco masterizzato, tu avresti commesso un reato, ma io no (io sono entrato in un negozio dall'aspetto legittimo, cosa ne so di cosa fa il gestore? Si presume che sia a norma). Allo stesso modo, se io vedo un film dall'aspetto legittimo (tipo youtube) si presume che ciò che c'è sopra sia lecito.
, per cui qualcuno ha pagato, come nel
caso della tv in chiaro. Pensare di accumunare un
film registrato in tv e uno ancora al cinema,
vuol dire che non si è capito molto
dell'argomento. Quello che si vuole proteggere è
il diritto economico dell'autore o chi per lui,
non certo il disco.Non è un diritto essere pagati senza lavorare e senza fornire nulla. Se non trovi nessuna
differenza, che ne dici di registrarti in
digitale i film dal decoder appena escono in
chiaro? Scommetto che adesso noti la differenza,
averlo prima per te è giusto, difendere chi ha
lavorato, no.Chi ha lavorato è già stato pagato. Da cosa vuoi difenderlo?
Bravo...
P.S. una volta per tutte, smettetela di parla di
lobbie, proteggere un'opera è sacrosantoProteggerla da cosa? Dai vostri clienti?
-
-
Re: Cose scontate?
- Scritto da: Seppur
Certo, la realtà attuale è che chi scarica è un
"pirata".
Abbasso i pirati, dunque?
Vorrei fare un esempio che esclude i film/musiche
appena
usciti.
Erano pirati coloro che registravano le
trasmissioni televisive, con videoregistratori
legali, e addirittura con la pausa automatica per
non registrare la pubblicità, segnalata dalle
emittenti stesse? (non in italia,
ovviamente)
Se adesso c'è un videoregistratore virtuale
chiamato Internet cambia
qualcosa?
Se io cedo gratis un libro di carta a qualcuno,
siamo entrambi
"pirati"?
Certo, non ne ho più il possesso fisico, ma ormai
l'ho letto e non ne ho più
bisogno...
Se ho un file e lo cedo ad un altro, mantengo il
possesso sul primo file, ma come sopra non ne ho
più
bisogno.
Cambia qualcosa?
Sono un delinquente, eh si...
Abbiamo una specie di schizofrenia, che ci fa
ritenere "giuste", o quantomeno delle basi per
partire con i nostri ragionamenti, delle leggi
che sappiamo benissimo essere state fatte da e
per lobby di potere che di giusto non hanno
niente, ed in più supinamente ci adeguiamo alle
definizioni delle cose e delle persone che queste
lobby ci
propinano.
Diamo per scontate cose che non lo sono, e così
giriamo in tondo entro le *loro* regole, che essi
rinforzano addestrando le nuove generazioni, che
non possono paragonare un passato che non
conoscono, e martellandole finché non si
allineano ai canoni da loro stabiliti, che
diventano poi la nuova base per ulteriori
restrizioni, e così
via...questo e' il classico modo italiano di girare la frittata come vuoi.la tv paga per trasmettere. i film scaricati prima di essere trasmessi adirittura al cinema non va bene si chiama rubare .ma che te lo dico a fare ....-
Re: Cose scontate?
questo e' il classico modo italiano di girare la
frittata come
vuoi.
la tv paga per trasmettere.
i film scaricati prima di essere trasmessi
adirittura al cinema non va bene si chiama rubare
.Rubare a chi? Anche chi ha condiviso il file rippato da un dvd ha pagato quel dvd.
-
-
-
Comunque non ho ancora capito ...
come potranno fare dal punto di vista operativo: scaricare un'opera protetta da copyright significa scaricare TUTTI gli "zip" che la compongono, in quanto solo in questo modo è possibili risalire al vero contenuto del file compresso. Sicuramente il nome del file contenuto non ha alcun valore: se un "pornazzo" amatoriale gratuito contenuto negli "zip" ha come nome "servizi segreti.avi" cosa accade? Diventa di competenza del SISMI/SISDE? :DQuindi lo scarico parziale degli "zip" non è uno scarico dell'opera coperta da copyright in quanto questa è inutilizzabile e non è dato sapere che sia questa. Allora cosa accadrà? Si formeranno gruppi di compagni di merende che scaricheranno solo una parte dei file e poi manualmente li metteranno insieme? Bah. -
riformare il copyright
Per boicottare le grandi major che si arricchiscono grazie a una legge anacronistica;Per boicottare gli intermediari parassiti che lucrano sul lavoro altrui (i videotechini in estinzione); Riformare il copyright .[img]http://media.pennlive.com/midstate_impact/photo/blockbuster-closing-041210-webjpg-7775ba2fdd8fda15_large.jpg[/img]-
Re: riformare il copyright
In estinzione sarai tu, avanzo di galera!-
Re: riformare il copyright
- Scritto da: Carlo
In estinzione sarai tu, avanzo di galera!XXXXXXX, come schiumi di rabbia!Come sei messo con l'affitto del negozio? indietro di 4 mesi? occhio che il padrone dei muri tra un po' ti manda l'ufficiale giudiziario. E quello non lo potrai pagare con le copie pirata che vendi in nero sottobanco.-
Re: riformare il copyright
Rabbia perhé ho scritto avanzo di galera? Ma in questo letamaio del web basta leggervi e siete quasi tutti avanzi di galera. Fate dell'illegalità la vostra vita! Poveri pidocchiosi.
-
-
-
Re: riformare il copyright
- Scritto da: riformare il copyright
Per boicottare le grandi major che si
arricchiscono grazie a una legge
anacronistica;
Per boicottare gli intermediari parassiti che
lucrano sul lavoro altrui (i videotechini in
estinzione);
Riformare il copyright .
[img]
http://media.pennlive.com/midstate_impact/photo/blSarebbe più semplice e onesto dire che non è giusto rubare le cose altrui, danneggiando autori e tutta la filiera, ma io sono furbetto, nessuno mi vede e lo faccio lo stesso. Certo che etichettare come parassita chi lavora onestamente e eroe chi lucra sul lavoro altrui, non è una buona vetrina per il QI.-
Re: riformare il copyright
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: riformare il copyright
Per boicottare le grandi major che si
arricchiscono grazie a una legge
anacronistica;
Per boicottare gli intermediari parassiti che
lucrano sul lavoro altrui (i videotechini in
estinzione);
<u
Riformare il copyright </u
.
[img]
http://media.pennlive.com/midstate_impact/photo/bl
Sarebbe più semplice e onesto dire che non è
giusto rubare le cose altrui, danneggiando autori
e tutta la filiera, Guarda che agli autori ancora si puo' essere disposti a dare qualcosa, la filiera diventata inutile non vedo proprio perche' dovrei pagarla.Ah, Netfix sta assumendo italiani madrelingua, non vedo l'ora che arrivi.
-
-
-
come pensano di tutelare gli ebook?
contenuto non disponibile-
Re: come pensano di tutelare gli ebook?
- Scritto da: unaDuraLezione
Anche con una connessione lentissima ne puoi
scaricare in un giorno tanti quanti non ne puoi
leggere in una
vita.
p.s.
E' una domanda retorica ehPiù che retorica non poteva essere dati i fatti in premessa.E la questione permane in ogni caso.Le connessioni alla rete (a differenza di quanto sembrano scordarsi certi signori) cominciano (sia pure gradualmente) a non essere più monopolio dei grandi carrier a cominciare dal wi-fi passando per le fibre ottiche comprate e attivate da consorzi indipendenti in cui capita sempre più di frequente che siano associazioni di cittadini e municipalità ad avere il controllo.Una politica coercitiva o di contenzione di tipo generalizzato già praticamente impossibile anche senza questi mutamenti in atto è sempre più una pia illusione...Combattere contro la storia e salvare il maniscalco dopo l'avvento della "carrozza senza cavalli" diventa una impresa in cui forse è bene di smettere di spendere soldi... quanto meno i MIEI.È ora di dire chiaro e tondo che se ci si vuole suicidare anzichè cambiare modello di business è lecito farlo ma a proprie spese!-
Re: come pensano di tutelare gli ebook?
- Scritto da: tucumcari[...]
Più che retorica non poteva essere dati i fatti
in
premessa.
E la questione permane in ogni caso.
Le connessioni alla rete (a differenza di quanto
sembrano scordarsi certi signori) cominciano (sia
pure gradualmente) a non essere più monopolio dei
grandi carrier a cominciare dal wi-fi passando
per le fibre ottiche comprate e attivate da
consorzi indipendenti in cui capita sempre più di
frequente che siano associazioni di cittadini e
municipalità ad avere il
controllo.Vero.
Una politica coercitiva o di contenzione di tipo
generalizzato già praticamente impossibile anche
senza questi mutamenti in atto è sempre più una
pia
illusione...Assolutamente vero.Inoltre:http://project-byzantium.org/tanto per citare una delle tanti reti-mesh in preparazione.Uniscila ai tanti progetti di wlan come ninux.org e ti fai un'idea più che positiva di come il monopolio dell'informazione cui agognano governi e major del copyright è un'illusione pia, ma che dico pia, piera anzi, piatelander...
Combattere contro la storia e salvare il
maniscalco dopo l'avvento della "carrozza senza
cavalli" diventa una impresa in cui forse è bene
di smettere di spendere soldi... quanto meno i
MIEI.Perché, ricordiamocelo, in uno stato democratico governano i cittadini e si spendono soldi dei cittadini.
È ora di dire chiaro e tondo che se ci si vuole
suicidare anzichè cambiare modello di business è
lecito farlo ma a proprie
spese!Amen.GT
-
-
-
Che senso ha?
Gli utenti si vedranno arrivare le notifiche (che in pratica saranno la pubblicità di siti di streaming a pagamento), le cestineranno marcandole come spam e non cambierà nulla.-
Re: Che senso ha?
Tieni presente che al momento attuale l'intero mercato dei contenuti legali distribuiti via internet è sostenuto da due categorie di persone:1) Quelli che non sanno "usare" internet ma hanno una carta di credito2) Quelli che si son fatti lavare il cervello e pensano che l'equazione "condivisione = furto" sia corretta e quindi si sentono moralmente in dovere di pagare anche per poter magnetizzare in un certo modo un pezzo di metallo che hanno regolarmente pagato secondo le indicazioni che gli danno altre persone utilizzando come mezzo di comunicazione una linea che pure hanno regolarmente pagato.Gli avvisi sono indirizzati a chi rientra nella categoria 1 e si è imbattuto in offerte illegali prima di imbattersi in offerte legali (perchè diciamocelo, se vedere "Game of Thrones" illegalmente ha difficoltà 100, vederlo legalmente è attorno a 2/3000), e a chi rientra nella categoria 2 ma per frustrazione o in piena buona fede ha commesso un "passo falso", quindi sono perfettamente legittimi e potrebbero avere effetto. Gli internauti smaliziati sono ormai irrecuperabili, fintanto che esisterà "the scene" non pagheranno un centesimo per i cosidetti "contenuti". -
Re: Che senso ha?
- Scritto da: uno qualsiasi
Gli utenti si vedranno arrivare le notifiche (che
in pratica saranno la pubblicità di siti di
streaming a pagamento), le cestineranno
marcandole come spam e non cambierà
nulla.Tranne non navigare più.. la vita continua però, questo è vero.-
Re: Che senso ha?
Tranne non navigare più.. la vita continua però,
questo è
vero.Grazie per aver dimostrato di non saper leggere: <i
Nessuna forma di disconnessione sarà dunque implementata, a differenza del modello francese. </i
-
-
-
Io non capisco....
... se sono in grado di "individuare" i cosiddetti "violatori del copyright" allora perché non li fermano?Secondo me si baseranno solo sul "traffico anomalo" che supera certe soglie di dati senza tenere conto del contenuto e alla fine manderanno notifiche a destra e a manca sperando di spaventare le masse.Non credo proprio che funzionerà.-
Re: Io non capisco....
- Scritto da: M.R.
... se sono in grado di "individuare" i
cosiddetti "violatori del copyright" allora
perché non li
fermano?Perché la legge attuale non glielo permette.Può darsi che questo sia solo il primo passo per dire, in futuro: "Ecco, vedete? Avere la mano tenera non serve a niente, non educa i consumatori. Bisogna introdurre in Usa la legislazione giapponese!". E non è impossibile che i membri del Congresso li ascoltino. In ogni caso, si parla di diversi anni, non sarà domani.-
Re: Io non capisco....
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: M.R.
... se sono in grado di "individuare" i
cosiddetti "violatori del copyright" allora
perché non li
fermano?
Perché la legge attuale non glielo permette.
Può darsi che questo sia solo il primo passo per
dire, in futuro: "Ecco, vedete? Avere la mano
tenera non serve a niente, non educa i
consumatori. Bisogna introdurre in Usa la
legislazione giapponese!". E non è impossibile
che i membri del Congresso li ascoltino. In ogni
caso, si parla di diversi anni, non sarà
domani.dunque, leguleio, se pure molto di rado, ti capita anche di dire cose sensate!-
Re: Io non capisco....
- Scritto da: major fired
dunque, leguleio, se pure molto di rado, ti
capita anche di dire cose
sensate!Spiritoso.A differenza di tanti barricaderi da forum, qui su PI, io non pretendo di imporre la mia visione del futuro agli altri.-
Re: Io non capisco....
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: major fired
dunque, leguleio, se pure molto di rado, ti
capita anche di dire cose sensate!
Spiritoso.
A differenza di tanti barricaderi da forum, qui
su PI, io non pretendo di imporre la mia visione
del futuro agli altri.Beh, facile visto che non fai altro che correggere errori grammaticali e riportare articoli di legge manco fossi un bot. -
Re: Io non capisco....
- Scritto da: krane
Spiritoso.
A differenza di tanti barricaderi da forum,
qui
su PI, io non pretendo di imporre la mia
visione
del futuro agli altri.
Beh, facile visto che non fai altro che
correggere errori grammaticali e riportare
articoli di legge manco fossi un
bot.Facile, dici?E allora perché nessuno evita di fare questi errori, e inciampa in cose evitabilissime, come questa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3721846&m=3727597#p3727597E questa?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3603835&m=3605309#p3605309 (Capoverso da "Stai mischiando fatti molto diversi fra di loro" in poi). -
Re: Io non capisco....
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: krane
Spiritoso.
A differenza di tanti barricaderi
da forum, qui su PI, io non pretendo di
imporre la mia visione del futuro agli
altri.
Beh, facile visto che non fai altro
che correggere errori grammaticali e
riportare articoli di legge manco
fossi un bot.
Facile, dici?Si, lo sapPeva gia' fare qualsiasi maestra elementare quando andavo a sQuola taaaanto tempo prima che ci fosse L'internet, inoltre e' maleducazione contraria alla poliZy. Senza contare ovviamente che dimostra mancanza di argomenti.
E allora perché nessuno evita di fare questi
errori, e inciampa in cose evitabilissime, come
questa:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3721846&m=372
E questa?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3603835&m=360Perche' siamo qua a rompercLi le OO in ufficio e consideriamo un forRum come il bar non come il banco di sQuola delle elementari.Ho smesso da mo' di discutere con te perche', come del rResto ti ho scritto l'ultima volta, non hai un'opinione tua e non sei in grado di seguire un discorso ipotetico, confersare con te e' piacevole come conversare con una pagina di wikCipedia con un correttore grammaticale.P.S. dopo aver scritto tutto correttamente metto qualche errore qua' e la' cosi' almeno hai la possibilita' di dare una risposta a questo post. -
Re: Io non capisco....
- Scritto da: krane
Si, lo sapPeva gia' fare qualsiasi maestra
elementare quando andavo a sQuola taaaanto tempo
prima che ci fosse L'internet, inoltre e'
maleducazione contraria alla poliZy. Senza
contare ovviamente che dimostra mancanza di
argomenti.Se la maestra elementare è arrivata su quella cattedra, un motivo c'è.
E allora perché nessuno evita di fare questi
errori, e inciampa in cose evitabilissime,
come
questa:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3721846&m=372
E questa?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3603835&m=360
Perche' siamo qua a rompercLi le OO in ufficio e
consideriamo un forRum come il bar non come il
banco di sQuola delle
elementari.Male. Il web pullula di maestrine dalla penna rossa:http://pazzoperrepubblica.blogspot.dk/2013/02/osservatorio-markette-o-osservatorio.htmlIl modo migliore per evitare una correzione a un errore è non fare l'errore. -
Re: Io non capisco....
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: krane
Male. Il web pullula di maestrine dalla penna
rossa:Peccato che invece non pulluli di menti brillanti, a correggere e' capace anche un bot.
Il modo migliore per evitare una correzione a un
errore è non fare l'errore.Sei troppo buffo !!Fortuna che ho messo gli errori apposta, altrimenti non avresti saputo che rispondere.... Ora scusa ma ho della vernice da guardare ascugare, non e' urgente ma e' piu' divertente che stare a parlare con te.(rotfl) -
Re: Io non capisco....
- Scritto da: krane
- Scritto da: krane
Male. Il web pullula di maestrine dalla penna
rossa:
Peccato che invece non pulluli di menti
brillanti, a correggere e' capace anche un
bot.Subito i bot nelle scuole elementari! Che aspettiamo? Sai che risparmio sui costi, un po' di elettricità, il costo del programma e via.Avremo una generazione intera che scrive come bimbominkia, o peggio? Sicuramente, ma prendetevela con il ministro dell'istruzione krane, l'idea dei bot per correggere gli errori degli scolari è sua.
Il modo migliore per evitare una correzione
a
un
errore è non fare l'errore.
Sei troppo buffo !!Certo, l'omino bufo:[img]http://lucca05.luccacomicsandgames.com/05/comics/mostre/img/OminoBufo.jpg[/img]Invece chi si dà la pena di rispondermi è serissimo e con alte motivazioni morali.
Fortuna che ho messo gli errori apposta,
altrimenti non avresti saputo che rispondere....Il rischio di non sapere che rispondere in casi come questi c'è, ma non per il motivi che pensi tu: "Mai azzuffarsi con un maiale: ne uscite sudici tutti e due, ma al maiale piace".
Ora scusa ma ho della vernice da guardare
ascugare, non e' urgente ma e' piu' divertente
che stare a parlare con
te.Buon divertimento allora. Stai ancora qui?
-
-
-
Re: Io non capisco....
Da Leguleio: Perché la legge attuale non glielo permette . Finalmente uno che ribadisce un principio che mi sono stufato di ripetere, visto che non veniva mai preso in considerazione.E del resto una legge diversa, diciamo alla giapponese, nel mondo occidentale sarebbe a rischio serio di incostutizionalità.-
Re: Io non capisco....
- Scritto da: Gattazzo in calore
Da Leguleio: <i
<b
Perché la legge attuale non
glielo
permette </b
. </i
Finalmente uno che ribadisce un principio che mi
sono stufato di ripetere, visto che non veniva
mai preso in
considerazione.
E del resto una legge diversa, diciamo alla
giapponese, nel mondo occidentale sarebbe a
rischio serio di
incostutizionalità.Ripetiamo per i distratti cosa prevede la legge giapponese:http://punto-informatico.it/3548246/PI/News/giappone-carcere-scariconi.aspxDue anni di carcere.Ogni generalizzazione è sbagliata, perché ogni Paese ha la sua costituzione e il suo sistema legale. Tuttavia non vedo quale articolo della Costituzione italiana violerebbe una sanzione del genere. Sarebbe sproporzionata, è vero. Ma spesso una pena sproporzionata è giustificata persino dalla Corte europea dei diritti dell'uomo.
-
-
-
Re: Io non capisco....
- Scritto da: M.R.
... se sono in grado di "individuare" i
cosiddetti "violatori del copyright" allora
perché non li
fermano?
Secondo me si baseranno solo sul "traffico
anomalo" che supera certe soglie di dati senza
tenere conto del contenuto e alla fine manderanno
notifiche a destra e a manca sperando di
spaventare le
masse.
Non credo proprio che funzionerà.Penso anche io che più di tanto non potranno fare, e cià mi sta benissumo, no problem for us finchè adottano sistemi di persuasione "civili" anzichè abbandonarsi alla ferocia di forme di inquisizione medioevali.La cosa non funzionerà o meglio non avrà sucXXXXX su persone smaliziate sull'argomento come potremmo esserlo noi che partecipiamo a questi forum, ma nella massa ci sono molti esseri pavidi e poco documentati che se la faranno sotto al primo fiatare dei loro "avvertimenti" sicuramentte rivestiti di minacce da brivido.
-
-
Si fa prima a boicottare
A mio avviso non si dovrebbe scaricare materiale protetto da copyright ed al contempo boicottare acquisti e cinema.Così questi signori vedono che notifiche non ne partono ma le vendite sono a zero, poi vediamo se ci ripensano un attimo.Comunque non do la colpa solo alle major, non capisco perché delle persone normali non riescono a trattenersi dallo scaricare roba protetta da copyright per 6 mesi / un anno senza comprare niente, ci sono ormai un sacco di modi legali e gratuiti per non morire di noia.Rispetto l'opinione degli altri ma così andiamo tutti a infognarci, boicottiamo e facciamo prima.-
Re: Si fa prima a boicottare
Sorprendentemente sono d'accordo! -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
A mio avviso non si dovrebbe scaricare materiale
protetto da copyright ed al contempo boicottare
acquisti e cinema.Come quello che si tagliò il pene per fare un dispetto alla moglie...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 febbraio 2013 15.07------------------------------------------------------------
Re: Si fa prima a boicottare
Come quello che si tagliò il pene per fare un
dispetto alla
moglie...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 febbraio 2013 15.07
--------------------------------------------------Se tua moglie non te la dà io no credo che il metodo più corretto per risolvere il problema sia andarla a prendere da un'altra parte.Mi sa che hai sbagliato paragone.-
Re: Si fa prima a boicottare
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Carina! :D
-
-
-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
A mio avviso non si dovrebbe scaricare materiale
protetto da copyright ed al contempo boicottare
acquisti e
cinema.E cosa ottieni? Ottieni solo di non vedere film tu. Ma se non ti interessano, non hai nessun motivo di protestare.
Così questi signori vedono che notifiche non ne
partono ma le vendite sono a zero, poi vediamo se
ci ripensano un
attimo.Userò una frase di Allibito: se riesci a trovare tre persone disposte a darti retta, potete fare una partita a carte. Non riuscirai a convincere nessuno (a parte, forse, chi già prima non guardava film... ma non cambierebbe nulla)
Comunque non do la colpa solo alle major, non
capisco perché delle persone normali non riescono
a trattenersi dallo scaricare roba protetta da
copyright per 6 mesi / un anno senza comprare
nientePerchè mai dovrebbero farlo? Dimmi una sola ragione.
, ci sono ormai un sacco di modi legali e
gratuiti per non morire di
noia.Forza, dimmi un modo legale e gratuito di vedere film.
Rispetto l'opinione degli altri ma così andiamo
tutti a infognarci, boicottiamo e facciamo
prima.Molti l'hanno proposto prima di te... hanno avuto meno potere di convincimento della catena di s. antonio per abbassare il prezzo della benzina. Qualche esempio:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3426694&m=3428539#p3428539http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3418010&m=3418751#p3418751http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3426694&m=3427471#p3427471In che modo il tuo suggerimento sarebbe diverso dal loro?-
Re: Si fa prima a boicottare
E cosa ottieni? Ottieni solo di non vedere film
tu. Ma se non ti interessano, non hai nessun
motivo di
protestare.
No, ottengo che non vedo film RECENTI, io posso anche vivere senza vedermi un film appena uscito o un CD appena lanciato. Ci sono TV, mediateche, radio e youtube per vedere ed ascoltare un sacco di cose, possiamo anche resistere 6 mei un anno non credi?Da te poi non posso accettare diversamente visto che sostieni che non ti interessa la produzione di nuove opere, a maggior ragione tu potresti vivere senza nuove opere da oggi in avanti.
Userò una frase di Allibito: se riesci a trovare
tre persone disposte a darti retta, potete fare
una partita a carte.
Ma io butto la mia idea ma non faccio proselitismo, i risultati che sta raccogliendo chi non vive un mese senza l'ultima uscita si vede, controlli ed avvisi come questi qua.
Non riuscirai a convincere nessuno (a parte,
forse, chi già prima non guardava film... ma non
cambierebbe
nulla)Ma non voglio neppure convincere nessuno, io l'ho detto, ognuno faccia come crede.
Perchè mai dovrebbero farlo? Dimmi una sola
ragione.
Te l'ho già scritta: per far vedere alle major che non è la pirateria che rovina i loro affari ma proprio il modello di business che è da cambiare.
Forza, dimmi un modo legale e gratuito di vedere
film.Ma sei rinco? la TV ad esempio!!!
Molti l'hanno proposto prima di te... hanno avuto
meno potere di convincimento della catena di s.
antonio per abbassare il prezzo della benzina.
Lo so che non convincerò nessuno, ma questo non mi impedisce di esprimermi.
Qualche esempio:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3426694&m=342
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3418010&m=341
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3426694&m=342
In che modo il tuo suggerimento sarebbe diverso
dal
loro?E perchè mai dovrebbe essere diverso? sono d'accordo. Ci sono tanti modi per trascorrere il tempo senza i prodotti delle major, non vedo perchè dovrei averli a tutti i costi.Ognuno comabtte la guerra alla sua maniera, se tu hai un altro modo di certo non te lo impedisco, per adesso non vedo molti risultati però, in bocca al lupo.-
Re: Si fa prima a boicottare
No, ottengo che non vedo film RECENTIQuanto recenti?Per chiarire quello che intendo: quando la RAI aveva iniziato a trasmettere i film, li trasmetteva con una finestra di 20 anni rispetto al cinema (per non fare concorrenza). La situazione è poi cambiata circa 20 anni dopo, con la nascita delle tv private che hanno fatto un po' di concorrenza.Quindi, cosa intendi con "film recente"? Che ha 1 anno? 2? 10? 20?Ti ricordo, poi, che il copyright attualmente si applica allo stesso modo su film recenti e non.
, io posso
anche vivere senza vedermi un film appena uscito
o un CD appena lanciato. Ci sono TV, mediateche,
radio e youtube per vedere ed ascoltare un sacco
di cose, possiamo anche resistere 6 mei un anno
non
credi?Possiamo resistere anche tutta la vita, se è per questo. La domanda è: perchè?
Da te poi non posso accettare diversamente visto
che sostieni che non ti interessa la produzione
di nuove opere, a maggior ragione tu potresti
vivere senza nuove opere da oggi in
avanti.Mi va benissimo, infatti. Ti faccio solo una domanda: quando un'opera "nuova" diventa un'opera "vecchia"? Nel momento in cui viene pubblicata? Un mese dopo? Un anno dopo? Un secolo dopo? Quando muore l'autore? 70 anni dopo che l'autore è morto? Quando gli incassi ne hanno ripagato i costi?Vedi che il problema è tutto lì.
Ma io butto la mia idea ma non faccio
proselitismoAllora la tua idea non andrà molto lontano, direi. Se ti limiti a boicottare da solo, nessuno se ne accorgerà mai.Perchè qualcuno veda che "le notifiche non partono e le vendite sono a zero" (parole tue), occorrerebbe che TUTTI facessero quello che hai detto.
, i risultati che sta raccogliendo
chi non vive un mese senza l'ultima uscita si
vede, controlli ed avvisi come questi
qua.E se invece boicotti per un mese, e poi riprendi, pensi forse che cambi qualcosa?
Perchè mai dovrebbero farlo? Dimmi una sola
ragione.
Te l'ho già scritta: per far vedere alle major
che non è la pirateria che rovina i loro affari
ma proprio il modello di business che è da
cambiare.E io ti ho scritto la mia obiezione: se vuoi "far vedere" qualcosa, devi prima avere qualche risultato da far vedere (un calo dei profitti, ad esempio). Per ottenere questo risultato, con il tuo metodo, occorre che siano in tanti ad aderire al boicottaggio. A meno che tu non sia l'unico cliente, infatti, non puoi boicottare da solo.
Forza, dimmi un modo legale e gratuito di
vedere
film.
Ma sei rinco? la TV ad esempio!!!E se un film è in tv, perchè mai non dovrei scaricarmelo? Si fa prima.
Lo so che non convincerò nessuno, ma questo non
mi impedisce di esprimermi.Va bene... ognuno è libero di perdere tempo come crede (del resto, lo faccio anche io, quindi ho poco da dire)
Qualche esempio:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3426694&m=342
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3418010&m=341
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3426694&m=342
In che modo il tuo suggerimento sarebbe
diverso
dal
loro?
E perchè mai dovrebbe essere diverso? sono
d'accordo. Ci sono tanti modi per trascorrere il
tempo senza i prodotti delle major, non vedo
perchè dovrei averli a tutti i
costi.La risposta è semplicissima: perchè se davvero non te ne fregasse niente, non proporresti nemmeno il boicottaggio.A me non interessano gli eventi sportivi: non li seguo nemmeno quando sono gratis. E quindi, non mi importa nulla se ad un certo punto li rendono accessibili solo con decoder proprietario ed a costi stratosferici, tanto la cosa non mi tocca e non mi toccherà mai.
Ognuno comabtte la guerra alla sua maniera, se tu
hai un altro modo di certo non te lo impedisco,
per adesso non vedo molti risultati però, in
bocca al
lupo.Tu non vedi molti risultati... ma dal tuo metodo io non ne vedo nessuno.-
Re: Si fa prima a boicottare
Quanto recenti?
Per chiarire quello che intendo: quando la RAI
aveva iniziato a trasmettere i film, li
trasmetteva con una finestra di 20 anni rispetto
al cinema (per non fare concorrenza). La
situazione è poi cambiata circa 20 anni dopo, con
la nascita delle tv private che hanno fatto un
po' di
concorrenza.
Ho capito ma bisogna contestualizzare ai tempi moderni adesso, in particolare da quando è nata internet e la banda larga.
Quindi, cosa intendi con "film recente"? Che ha 1
anno? 2? 10?
20?
Io intendo anche un paio di anni. Posso tranquillamente aspettare.
Ti ricordo, poi, che il copyright attualmente si
applica allo stesso modo su film recenti e
non.
Si, io non sto dicendo che il copyright è giusto e che bisogna comprare per forza ecc ecc, io sto dicendo che a mio avviso, se facessimo semplicemente uno sciopero di un determinato bene di consumo, a quel punto i fornitori dovrebbero rivedere la loro politica. E questo vale per tutto, sia per i beni digitali che per quelli fisici. Guarda adesso cosa si stanno inventando per vendere le automobili per esempio. Certo, non si tratta di uno sciopero organizzato in questo caso, ma è per farti capire che se la richiesta cala ad un certo punto devono per forza farsi delle domande.
Possiamo resistere anche tutta la vita, se è per
questo. La domanda è:
perchè?
Te l'ho già detto: per fargli cambiare politiche e prezzi.
Mi va benissimo, infatti. Ti faccio solo una
domanda: quando un'opera "nuova" diventa un'opera
"vecchia"? Nel momento in cui viene pubblicata?
Un mese dopo? Un anno dopo? Un secolo dopo?
Quando muore l'autore? 70 anni dopo che l'autore
è morto? Quando gli incassi ne hanno ripagato i
costi?
Bisognerebbe essere ragionevoli e poi credo che cambi da tipo di produzione a tipo di produzione. Io non ti so rispondere su questo, potrei solo darti una mia idea personale.
Allora la tua idea non andrà molto lontano,
direi. Se ti limiti a boicottare da solo, nessuno
se ne accorgerà
mai.
Perchè qualcuno veda che "le notifiche non
partono e le vendite sono a zero" (parole tue),
occorrerebbe che TUTTI facessero quello che hai
detto.
Lo ben so, ma credo anche che se continuiamo di questo passo prima o poi qualcuno arriverà a pensarla come me.
E se invece boicotti per un mese, e poi riprendi,
pensi forse che cambi
qualcosa?
Un mese è poco. Comunque si, cambia qualcosa. Ma hai mai provato a cambiare banca o fornitore telefonico? Ti inseguono piangendo. Tu fagli capire che prima consumavi ed adesso non consumi più e vedi come ti vengono a leccare il c..o.
E io ti ho scritto la mia obiezione: se vuoi "far
vedere" qualcosa, devi prima avere qualche
risultato da far vedere (un calo dei profitti, ad
esempio). Per ottenere questo risultato, con il
tuo metodo, occorre che siano in tanti ad aderire
al boicottaggio. A meno che tu non sia l'unico
cliente, infatti, non puoi boicottare da
solo.Ho capito. Io continuo così perchè vivo benissimo lo stesso, se tu o altri non riuscite a vivere senza scaricare fate pure. Io nel frattempo vedo che non cambia molto, ad un certo punto mi domando se state combattendo una guerra contro le major o se vi interessa solo prendere materiale gratis, perchè nel primo caso uno ad un certo punto si dovrebbe fare una domanda se la guerra la sta vincendo o no.
E se un film è in tv, perchè mai non dovrei
scaricarmelo? Si fa
prima.
Vedi tu, fai come credi. Io preferisco la TV ma è una scelta personale.
La risposta è semplicissima: perchè se davvero
non te ne fregasse niente, non proporresti
nemmeno il
boicottaggio.Si fa per parlare, io ho buttato una idea, se qualcuno la vuole seguire lo faccia, come vedi più di qualcuno ha scritto che è d'accordo con me.Dal mio punto di vista ho solo da guadagnarci: vivo sereno, non rischio niente, mi alleno a rinunciare.
Tu non vedi molti risultati... ma dal tuo metodo
io non ne vedo
nessuno.Non ne vedi nessuno perchè non è stato mai fatto. In altri campi gli scioperi funzionano benissimo per ottenere quel che si vuole, quindi il mio modello funziona eccome, bisogna solo avere il coraggio di applicarlo anche in questo mondo. -
Re: Si fa prima a boicottare
Quindi, cosa intendi con "film recente"? Che
ha
1
anno? 2? 10?
20?
Io intendo anche un paio di anni. Posso
tranquillamente
aspettare.TRON quanti anni ha? Quando l'hanno dato in tv?
Ti ricordo, poi, che il copyright
attualmente
si
applica allo stesso modo su film recenti e
non.
Si, io non sto dicendo che il copyright è giusto
e che bisogna comprare per forza ecc ecc, io sto
dicendo che a mio avviso, se facessimo
semplicemente uno sciopero di un determinato bene
di consumoQuale bene di consumo?
, a quel punto i fornitori dovrebbero
rivedere la loro politica. E questo vale per
tutto, sia per i beni digitali che per quelli
fisici.No, non vale per tutto. Le leggi di domanda ed offerta non si possono applicare ai beni digitali.
Guarda adesso cosa si stanno inventando
per vendere le automobili per esempio. Certo, non
si tratta di uno sciopero organizzato in questo
caso, ma è per farti capire che se la richiesta
cala ad un certo punto devono per forza farsi
delle
domande.Scusa, ma se la gente scarica la richiesta cala comunque.
Possiamo resistere anche tutta la vita, se è
per
questo. La domanda è:
perchè?
Te l'ho già detto: per fargli cambiare politiche
e prezzi.Pensi che così accetteranno di mettere i film a disposizione gratis?
Bisognerebbe essere ragionevoli e poi credo che
cambi da tipo di produzione a tipo di produzione.
Io non ti so rispondere su questo, potrei solo
darti una mia idea
personale.Allora a chi toccherebbe rispondere? Agli autori? Hai visto come hanno risposto... per loro 70 anni dopo la morte è ancora poco.
Perchè qualcuno veda che "le notifiche non
partono e le vendite sono a zero" (parole
tue),
occorrerebbe che TUTTI facessero quello che
hai
detto.
Lo ben so, ma credo anche che se continuiamo di
questo passo prima o poi qualcuno arriverà a
pensarla come
me.Prima o poi... quanto poi? Tra qualche secolo?
E se invece boicotti per un mese, e poi
riprendi,
pensi forse che cambi
qualcosa?
Un mese è poco.Ok: quanto, allora?
Comunque si, cambia qualcosa.E cosa?
Ma
hai mai provato a cambiare banca o fornitore
telefonico? Ti inseguono piangendo. Perchè il concorrente offre un servizio identico, a condizioni migliori. Ma la domanda è: se io voglio vedere il film TRON (visto che l'ho citato prima), e non lo voglio dalla disney, a quale concorrente posso rivolgermi?
Tu fagli
capire che prima consumavi ed adesso non consumi
più e vedi come ti vengono a leccare il
c..o.Consumare significa prendere un bene e, nell'utilizzarlo, distruggerlo. I film non si consumano.
Ho capito. Io continuo così perchè vivo benissimo
lo stessoE allora cosa te ne frega del prezzo o delle condizioni a cui vengono venduti i film? Se tanto tu ne fai a meno, non ti cambierebbe nulla se i prezzi salissero o scendessero.Io personalmente non vado mai allo stadio... quindi non mi importa nulla di quanto costano i biglietti (onestamente, non so nemmeno quanto costino, nè se sono saliti o scesi)
, se tu o altri non riuscite a vivere
senza scaricare fate pure. Io nel frattempo vedo
che non cambia molto, ad un certo punto mi
domando se state combattendo una guerra contro le
major o se vi interessa solo prendere materiale
gratisStavamo parlando di beni materiali o digitali?
E se un film è in tv, perchè mai non dovrei
scaricarmelo? Si fa
prima.
Vedi tu, fai come credi. Io preferisco la TV ma è
una scelta
personale.C'è anche chi preferisce il vinile, del resto. Liberissimo.
La risposta è semplicissima: perchè se
davvero
non te ne fregasse niente, non proporresti
nemmeno il
boicottaggio.
Si fa per parlare, io ho buttato una ideaNon sei il primo che l'ha proposta. Chi l'ha fatto prima di te ha incontrato le stesse obiezioni, e non ha saputo rispondere. Quindi l'idea è caduta nel vuoto. Tu sarai in grado di rispondere? O anche la tua proposta finirà come quella dei tuoi predeXXXXXri?
, se
qualcuno la vuole seguire lo faccia, come vedi
più di qualcuno ha scritto che è d'accordo con
me.
Dal mio punto di vista ho solo da guadagnarci:
vivo sereno, non rischio niente, mi alleno a
rinunciare.Già che ci sei, puoi anche andare a vivere in una capanna, senza elettricità e senza acqua corrente, e nutrirti solo di frutta secca e verdura. Vedi come ti alleni a rinunciare... è questo che vuoi?
Non ne vedi nessuno perchè non è stato mai fatto.Esatto. E ti sei mai chiesto perchè?
In altri campi gli scioperi funzionano benissimo
per ottenere quel che si vuoleFunzionano quando c'è una autorità (ad esempio il sindacato) che può ordinare lo sciopero (così anche chi non aveva motivo per scioperare lo fa, perchè ha fiducia nel sindacato e ne accetta l'ordine). Immagina un operaio che viene licenziato ingiustamente: lui non può scioperare (non può smettere di lavorare se non lavora più lì), e gli altri operai non sono motivati a scioperare (loro non hanno avuto nessun danno): lo sciopero avviene se c'è qualcuno che dice "potrebbe capitare anche a voi di essere licenziati allo stesso modo! Se TU non fai qualcosa, potresti essere TU il prossimo!", e se un numero sufficiente di operai gli crede e si fida.Al momento, nessuno gode di questa fiducia, tra i consumatori. E per avere la fiducia, bisogna guadagnarsela. E per ora non l'hai fatto.
-
-
-
-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
Rispetto l'opinione degli altri ma così andiamo
tutti a infognarci, boicottiamo e facciamo
prima.QUOTO-
Re: Si fa prima a boicottare
E cosa speri di ottenere? Rinunci a vedere i film per niente, perchè sarai l'unico a farlo (due, se metti anche cris)... ma non credo nemmeno che lo farai.-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: uno qualsiasi
E cosa speri di ottenere? Rinunci a vedere i film
per niente, perchè sarai l'unico a farlo (due, se
metti anche cris)... ma non credo nemmeno che lo
farai.Ma non rinunci a vedere film, rinunci a vedere film RECENTI, puoi sempre guardare la TV o andare in mediateca, guarda che se hai un registratore digitale è anche meglio di scaricarseli-
Re: Si fa prima a boicottare
Ma non rinunci a vedere film, rinunci a vedere
film RECENTI, puoi sempre guardare la TV o andare
in mediateca, guarda che se hai un registratore
digitale è anche meglio di
scaricarseliHo il registratore digitale, e se i film fossero puntuali forse riuscirei anche a usarlo. Comunque, dovrei fare editing per togliere la pubblicità, quindi non direi che è meglio. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: uno qualsiasi
Ma non rinunci a vedere film, rinunci a
vedere
film RECENTI, puoi sempre guardare la TV o
andare
in mediateca, guarda che se hai un
registratore
digitale è anche meglio di
scaricarseli
Ho il registratore digitale, e se i film fossero
puntuali forse riuscirei anche a usarlo.
Comunque, dovrei fare editing per togliere la
pubblicità, quindi non direi che è
meglio.Puoi andare avanti veloce -
Re: Si fa prima a boicottare
E che differenza c'è tra scaricare un film o registrarlo? se non forse che, nel secondo caso, devi aspettare molto di più per poterlo vedere. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: Xendorf
E che differenza c'è tra scaricare un film o
registrarlo? se non forse che, nel secondo caso,
devi aspettare molto di più per poterlo
vedere.Ma non so, dimmelo tu. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
- Scritto da: Xendorf
E che differenza c'è tra scaricare un
film o registrarlo? se non forse che, nel
secondo caso, devi aspettare molto di più
per poterlo vedere.
Ma non so, dimmelo tu.Ma tel'ha detto: "se non forse che, nel secondo caso, devi aspettare molto di più per poterlo vedere." -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: krane
- Scritto da: cris
- Scritto da: Xendorf
E che differenza c'è tra scaricare un
film o registrarlo? se non forse che,
nel
secondo caso, devi aspettare molto di
più
per poterlo vedere.
Ma non so, dimmelo tu.
Ma tel'ha detto: "se non forse che, nel secondo
caso, devi aspettare molto di più per poterlo
vedere."Allora è quella la differenza. Quindi ho ragione io: c'è gente che non sa aspettare. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
- Scritto da: krane
Ma tel'ha detto: "se non forse
che, nel secondo caso, devi
aspettare molto di più per
poterlo vedere."
Allora è quella la differenza. Quindi
ho ragione io: c'è gente che non sa
aspettare.Se vuoi alzarti alle 5 ed andare a fare legna per mettere il bollito sul caminetto liberissimo, io uso il microonde, l'hanno inventato apposta. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: krane
- Scritto da: cris
- Scritto da: krane
Ma tel'ha detto: "se non forse
che, nel secondo caso, devi
aspettare molto di più per
poterlo vedere."
Allora è quella la differenza. Quindi
ho ragione io: c'è gente che non sa
aspettare.
Se vuoi alzarti alle 5 ed andare a fare legna per
mettere il bollito sul caminetto liberissimo, io
uso il microonde, l'hanno inventato
apposta.Non è che facendo paragoni sbagliati hai ragione. A mio avviso sei tu che fai più fatica di me perchè devi cercarti il film, aspettare di scaricarlo, verificare la qualità e che il film sia giusto, sperare che a metà non diventi altro, vederlo su un video o comunque trasferirlo su una unità di massa, sperare che l'audio sia buono ecc ecc. Ed alla fine, se hai fatto tutto bene, hai il film che VUOI tu QUANDO vuoi tu.Io invece arrivo a casa e chiedo "cosa c'è oggi per cena?" e dopo un po' trovo pronto, se mi va mangio, se non mi va posso anche cambiare "cucina". Posso anche prendere fuori alla mediateca della mia città. E se non mi va, non guardo niente, facci altro, e vivo sereno.Ognuno prenda la vita come gli pare, secondo me è più comoda la mia, vedi tu se sbaglio di tanto. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
Non è che facendo paragoni sbagliati hai ragione.
A mio avviso sei tu che fai più fatica di me
perchè devi cercarti il film, aspettare di
scaricarlo, verificare la qualità e che il film
sia giusto, sperare che a metà non diventi altro,
vederlo su un video o comunque trasferirlo su una
unità di massa, sperare che l'audio sia buono ecc
ecc. Ed alla fine, se hai fatto tutto bene, hai
il film che VUOI tu QUANDO vuoi
tu.
Ognuno prenda la vita come gli pare, secondo me è
più comoda la mia, vedi tu se sbaglio di
tanto.Sbagli e di tanto, semplicemente non sei capace a cercare, io scarico solo roba in HD con fasweb arriva in pochissimo e si vede perfettamente.Mai sucXXXXX che si interrompesse a meta'. -
Re: Si fa prima a boicottare
Sbagli e di tanto, semplicemente non sei capace a
cercare, io scarico solo roba in HD con fasweb
arriva in pochissimo e si vede
perfettamente.
Mai sucXXXXX che si interrompesse a meta'.E dopo che la scarichi? continui con quello che ho scritto io. RImane il punto che io vivo sereno senza manco iniziare a cercare quella roba, quindi la mia vita è più facile, non mi sembra che tu possa contraddirmi.
-
-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: uno qualsiasi
E cosa speri di ottenere? Rinunci a vedere i film
per niente, perchè sarai l'unico a farlo (due, se
metti anche cris)... ma non credo nemmeno che lo
farai.Puoi sempre andare su youpRon: tanta roba GRATIS ed alla tua portata :D
-
-
-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
[...] non capisco perché delle persone normali non riescono
a trattenersi dallo scaricare roba protetta da
copyright forse perchè è impossibile?impossibile perché (magari non lo sai perché i governi fascio-capitalisti e i parassiti del copyright se ne guardano bene dal dire come davvero stanno le cose) praticamente TUTTE le normative su diritto d'autore / copyright "proteggono" QUALSIASI opera, per cui QUALSIASI cosa scarichi è comunque "protetta"...e perché i termini di molte licenze che "proteggono" moltissima parte delle opere (sofware, musica, film, testi ecc.) CONSENTONO LEGALMENTE e gratuitamente a chiunque di scaricarle, utilizzarle, modificarle e condividerle...questi "signori" (a cui va tutto il mio più profondo disprezzo) dovrebbero esaminare i termini di licenza che si applicano a OGNI SINGOLO FILE per poter valutare, caso per caso, se vi siano violazioni delle normative... ma NON VOGLIONO farlo (perché costa: per salvaguardare il potere e il profitto di pochissimi si fa prima a "vietare" tutto a tutti)... e sarebbe pure un bel problema POTERLO fare legalmente (per poter valutare ogni singlo caso, la legge dovrebbe consentire di fare delle perquisizioni preventive e senza mandato sulle singole transazioni di download online e sui file presenti nei computer dei singoli privati...)
Rispetto l'opinione degli altri ma così andiamo
tutti a infognarci, boicottiamo e facciamo prima.sul boicottare (nonché sul'uso di metodi anche più "drastici") pienamente d'accordo...-
Re: Si fa prima a boicottare
forse perchè è impossibile?
Azz! Io scarico robra protetta e non lo sapevo.. spiegami spiegami
impossibile perché (magari non lo sai perché i
governi fascio-capitalisti e i parassiti del
copyright se ne guardano bene dal dire come
davvero stanno le cose) praticamente TUTTE le
normative su diritto d'autore / copyright
"proteggono" QUALSIASI opera, per cui QUALSIASI
cosa scarichi è comunque
"protetta"...
No! l'altro giorno ho scaricato xubuntu! cosa faccio adesso? la devo cancellare? formatto l'HD? dimmelo presto prima che arrivi la finanza.
e perché i termini di molte licenze che
"proteggono" moltissima parte delle opere
(sofware, musica, film, testi ecc.) CONSENTONO
LEGALMENTE e gratuitamente a chiunque di
scaricarle, utilizzarle, modificarle e
condividerle...NO!! non ho capito, adesso mi confondi, allora posso o non posso? AIUTO!!!
questi "signori" (a cui va tutto il mio più
profondo disprezzo) dovrebbero esaminare i
termini di licenza che si applicano a OGNI
SINGOLO FILE per poter valutare, caso per caso,
se vi siano violazioni delle normative... ma NON
VOGLIONO farlo (perché costa: per salvaguardare
il potere e il profitto di pochissimi si fa prima
a "vietare" tutto a tutti)... e sarebbe pure un
bel problema POTERLO fare legalmente (per poter
valutare ogni singlo caso, la legge dovrebbe
consentire di fare delle perquisizioni preventive
e senza mandato sulle singole transazioni di
download online e sui file presenti nei computer
dei singoli
privati...)
Volevo dirlo io, mi hai rubato le parole di bocca
sul boicottare (nonché sul'uso di metodi anche
più "drastici") pienamente
d'accordo...almeno quello dai-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
Azz! Io scarico robra protetta e non lo sapevo..ebbene sì(e c'è poco da fare gli spiritosi)
impossibile perché [...] praticamente TUTTE le
normative su diritto d'autore / copyright
"proteggono" QUALSIASI opera, per cui QUALSIASI
cosa scarichi è comunque "protetta"...
No! l'altro giorno ho scaricato xubuntu! appunto: xubuntu è "protetto" secondo i termini di varie licenze, principalmente la GPL...
cosa faccio adesso? la devo cancellare? formatto l'HD?
dimmelo presto prima che arrivi la finanza.la licenza GPL è tra quelle che consentono a chiunque di scaricare, utilizzare, modificare e condividere: la finanza non può farti nulladiverso se hai scaricato win xp senza avere sottoscritto (e pagato) il relativo contratto di licenza: l'EULA windows NON lo consente per cui la finanza ti farebbe un XXXX così
e perché i termini di molte licenze che
"proteggono" moltissima parte delle opere
(sofware, musica, film, testi ecc.) CONSENTONO
LEGALMENTE e gratuitamente a chiunque di
scaricarle, utilizzarle, modificarle e
condividerle...
NO!! non ho capito, adesso mi confondi, allora
posso o non posso? AIUTO!!!XXXXXXXXXX ci sei o ci fai?
questi "signori" (a cui va tutto il mio più
profondo disprezzo) dovrebbero esaminare i
termini di licenza che si applicano a OGNI
SINGOLO FILE per poter valutare, caso per caso,
se vi siano violazioni delle normative... ma NON
VOGLIONO farlo (perché costa: per salvaguardare
il potere e il profitto di pochissimi si fa prima
a "vietare" tutto a tutti)... e sarebbe pure un
bel problema POTERLO fare legalmente (per poter
valutare ogni singlo caso, la legge dovrebbe
consentire di fare delle perquisizioni preventive
e senza mandato sulle singole transazioni di
download online e sui file presenti nei computer
dei singoli privati...)
Volevo dirlo io, mi hai rubato le parole di boccaah ecco che adesso ragioni ;-)
sul boicottare (nonché sul'uso di metodi anche
più "drastici") pienamente d'accordo...
almeno quello daiok! pace fatta!-
Re: Si fa prima a boicottare
ok! pace fatta!Pace fatta. Però credo che il problema non nasca dallo scaricare xubuntu o roba simile.
-
-
-
-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
A mio avviso non si dovrebbe scaricare materiale
protetto da copyright ed al contempo boicottare
acquisti e cinema.We ciccio, l'equo compenso l'abbiam pagato.
Così questi signori vedono che notifiche non ne
partono ma le vendite sono a zero, poi vediamo se
ci ripensano un attimo.Si che ci pensano, si mettono a scaricare loro (cosa che fanno gia') e poi continuano a puntare il dito contro gli scariconi !-
Re: Si fa prima a boicottare
We ciccio, l'equo compenso l'abbiam pagato.
L'equo compenso non è giusto, va abolito, solo che se vai a bussare alla porta della SIAE loro ti dicono "guarda che è piena Intenret di gente che scarica quindi te lo tieni". Cosa gli vuoi dire a quel punto?Se invece non scarichi allora avresti frecce al tuo arco.PS: e comunque CD ed altro li puoi prendere dove non paghi equo compenso ;-)
Si che ci pensano, si mettono a scaricare loro
(cosa che fanno gia') e poi continuano a puntare
il dito contro gli scariconi
!Manie di persecuzione? Non avrebbero neppure lontanamente il potere di fuoco di qualche milione di utente, dai non dire oscenità.-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
We ciccio, l'equo compenso l'abbiam pagato.
L'equo compenso non è giusto, va abolito, solo
che se vai a bussare alla porta della SIAE loro
ti dicono "guarda che è piena Intenret di gente
che scarica quindi te lo tieni". Cosa gli vuoi
dire a quel punto?Io niente, gli scariconi neanche, semplicemente la gente continua a scaricare e crede anche di essere a posto pensando: "tanto ho pagato l'equo compenso".
Se invece non scarichi allora avresti frecce
al tuo arco.Ma quali freccie ? Che ne sanno se scarico o meno ?
PS: e comunque CD ed altro li puoi prendere
dove non paghi equo compenso
;-)Ma sei fuori ? Nel momento in cui scarico qualcosa finisce sul mio hd sul quale ho pagato l'equo compenso, che stai a di ?
Si che ci pensano, si mettono a
scaricare loro (cosa che fanno gia') e
poi continuano a puntare
il dito contro gli scariconi !
Manie di persecuzione? Disinformazione ?http://spettacoli.blogosfere.it/2013/01/pirateria-online-anche-la-major-sono-scaricone-secondo-torrentfreak.html
Non avrebbero neppure
lontanamente il potere di fuoco di
qualche milione di utente, dai non
dire oscenità.Gia' ora studi universitari dicono che chi scarica e' chi spende di piu', non vedo gia' ora che armi abbiano eppure... -
Re: Si fa prima a boicottare
L'equo compenso non è giusto, va abolito, solo
che se vai a bussare alla porta della SIAE loro
ti dicono "guarda che è piena Intenret di gente
che scarica quindi te lo tieni". Cosa gli vuoi
dire a quel
punto?Compra all'estero, e passa la paura.
Se invece non scarichi allora avresti frecce al
tuo
arco.Quali frecce avresti?
PS: e comunque CD ed altro li puoi prendere dove
non paghi equo compensoCompri ancora i cd? Chiavette e hd offrono più spazio, e sono riutilizzabili (così non devi ri-comprarli, con altri problemi di iniquo compenso)-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: uno qualsiasi
L'equo compenso non è giusto, va abolito,
solo
che se vai a bussare alla porta della SIAE
loro
ti dicono "guarda che è piena Intenret di
gente
che scarica quindi te lo tieni". Cosa gli
vuoi
dire a quel
punto?
Compra all'estero, e passa la paura.
Se invece non scarichi allora avresti frecce
al
tuo
arco.
Quali frecce avresti?
PS: e comunque CD ed altro li puoi prendere
dove
non paghi equo compenso
Compri ancora i cd? Chiavette e hd offrono più
spazio, e sono riutilizzabili (così non devi
ri-comprarli, con altri problemi di iniquo
compenso)Guarda che era krane che non trovava roba senza pagare equo compenso, almeno è quello che fa intendere. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
- Scritto da: uno qualsiasi
Guarda che era krane che non trovava roba senza
pagare equo compenso, almeno è quello che fa
intendere.Criminale !! Ladro !! Evasore !! Bandito !!Compra i supporti in italia, cosi' paghi l'equo compeso e dai due lire agli artisti per sentirti a posto con la coscienza e non farti piu' dare del ladro dai videotechini. Cosi' fan tutti eh. -
Re: Si fa prima a boicottare
Criminale !! Ladro !! Evasore !! Bandito !!
Compra i supporti in italia, cosi' paghi l'equo
compeso e dai due lire agli artisti per sentirti
a posto con la coscienza e non farti piu' dare
del ladro dai videotechini. Cosi' fan tutti
eh.Non ho capito cosa vuoi da me, io l'equo compenso non lo pago anche se compro in Italia, ci sono aziende con sede all'estero che non sono soggette a questo balzello. Non scarico e non vado neppure dai videotechini da anni, penso una decina almeno.E vivo felice. Incredibile vero? -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
Criminale !! Ladro !! Evasore !! Bandito !!
Compra i supporti in italia, cosi' paghi
l'equo
compeso e dai due lire agli artisti per
sentirti
a posto con la coscienza e non farti piu'
dare
del ladro dai videotechini. Cosi' fan tutti
eh.
Non ho capito cosa vuoi da me, io l'equo compenso
non lo pago anche se compro in Italia, ci sono
aziende con sede all'estero che non sono soggette
a questo balzello.Ma va ? Quali ? Mediaword e' tra queste ? -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: Passante
- Scritto da: cris
Criminale !! Ladro !! Evasore !!
Bandito
!!
Compra i supporti in italia, cosi' paghi
l'equo
compeso e dai due lire agli artisti per
sentirti
a posto con la coscienza e non farti
piu'
dare
del ladro dai videotechini. Cosi' fan
tutti
eh.
Non ho capito cosa vuoi da me, io l'equo
compenso
non lo pago anche se compro in Italia, ci
sono
aziende con sede all'estero che non sono
soggette
a questo balzello.
Ma va ? Quali ? Mediaword e' tra queste ?No mediaworld no, ma li trovi alle fiere o tramite ebay o altri siti on-line, penso che non debba spiegartelo io.Se la tua richeista è sincera chiedi a krane o uno qualsiasi che lo sanno di sicuro. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
- Scritto da: Passante
- Scritto da: cris
Non ho capito cosa vuoi da me, io l'equo
compenso
non lo pago anche se compro in Italia,
ci
sono
aziende con sede all'estero che non sono
soggette
a questo balzello.
Ma va ? Quali ? Mediaword e' tra queste ?
No mediaworld no, ma li trovi alle fiere o
tramite ebay o altri siti on-line, penso che non
debba spiegartelo
io.Ah, proprio sotto casa !Comprare su ebay e' sempre comprare su internet quindi tanto vale amazon all'estero.Grazie
Se la tua richeista è sincera chiedi a krane o
uno qualsiasi che lo sanno di
sicuro.Ma se sei stato tu a dire a Krane che tu non paghi l'equo compenso ! -
Re: Si fa prima a boicottare
Ah, proprio sotto casa !
Comprare su ebay e' sempre comprare su internet
quindi tanto vale amazon
all'estero.
GrazieNon sotto casa: a casa. Se prendi on-line ti arriva a casa.
Se la tua richeista è sincera chiedi a krane
o
uno qualsiasi che lo sanno di
sicuro.
Ma se sei stato tu a dire a Krane che tu non
paghi l'equo compenso
!Infatti. Ma neppure lui, non preoccuparti. E neppure tu ad occhio e croce. -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
Ah, proprio sotto casa !
Comprare su ebay e' sempre comprare su
internet
quindi tanto vale amazon
all'estero.
Grazie
Non sotto casa: a casa. Se prendi on-line ti
arriva a
casa.
Se la tua richeista è sincera chiedi a
krane
o
uno qualsiasi che lo sanno di
sicuro.
Ma se sei stato tu a dire a Krane che tu non
paghi l'equo compenso
!
Infatti. Ma neppure lui, non preoccuparti. E
neppure tu ad occhio e
croce.Tu hai seri problemi... -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: Passante
- Scritto da: cris
Ah, proprio sotto casa !
Comprare su ebay e' sempre comprare su
internet
quindi tanto vale amazon
all'estero.
Grazie
Non sotto casa: a casa. Se prendi on-line ti
arriva a
casa.
Se la tua richeista è sincera
chiedi
a
krane
o
uno qualsiasi che lo sanno di
sicuro.
Ma se sei stato tu a dire a Krane che
tu
non
paghi l'equo compenso
!
Infatti. Ma neppure lui, non preoccuparti. E
neppure tu ad occhio e
croce.
Tu hai seri problemi...E che problemi avrei? hai chiesto e ti è stato risposto. Non soddisfatto passi all'insulto.Ti interessa o no comprare senza equo compenso? volevi farlo da mediaworld?Ti sto dicendo che puoi ricevere a casa direttamente, cosa vuoi di più? -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
E che problemi avrei? hai chiesto e ti è stato
risposto. Non soddisfatto passi
all'insulto.
Ti interessa o no comprare senza equo compenso?
volevi farlo da
mediaworld?
Ti sto dicendo che puoi ricevere a casa
direttamente, cosa vuoi di
più?Tu avevi detto: "io l'equo compenso non lo pago <b
anche se compro in Italia </b
, ci sono aziende con sede all'estero che non sono soggette a questo balzello. "Quindi si: ovvio che intendevo il negozio sotto casa, tu tu stai parlando di aquistare in rete dall'estero che era poi quello che ti avevano detto subito prima della tua frase. -
Re: Si fa prima a boicottare
Tu avevi detto: "io l'equo compenso non lo pago
<b
anche se compro in Italia </b
,
ci sono aziende con sede all'estero che non sono
soggette a questo balzello.
"
Quindi si: ovvio che intendevo il negozio sotto
casa, tu tu stai parlando di aquistare in rete
dall'estero che era poi quello che ti avevano
detto subito prima della tua
frase.E ribadisco il concetto: io compro senza equo compenso anche se sono in Italia, basta che compri da aziende che hanno sede all'estero. Che tu dopo lo faccia tramite internet o da aziende fisiche presneti in Italia è un altro discorso.Io personalmente mi servo da aziende che vengono a fare "mercatini" locali, ti danno anche la ricevuta sai, niente di strano.Se tu non hai simili attività vicino casa ti consiglio l'acquisto via internet. Tu di solito come fai? vai a mediaworld? hai mediaworld sotto casa? -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
Tu avevi detto: "io l'equo compenso non lo
pago
<b
anche se compro in Italia
</b
,
ci sono aziende con sede all'estero che non
sono
soggette a questo balzello.
"
Quindi si: ovvio che intendevo il negozio
sotto
casa, tu tu stai parlando di aquistare in
rete
dall'estero che era poi quello che ti avevano
detto subito prima della tua
frase.
E ribadisco il concetto: io compro senza equo
compenso anche se sono in Italia, basta che
compri da aziende che hanno sede all'estero. Che
tu dopo lo faccia tramite internet o da aziende
fisiche presneti in Italia è un altro
discorso.
Io personalmente mi servo da aziende che vengono
a fare "mercatini" locali, ti danno anche la
ricevuta sai, niente di
strano.Ho visto che gran parte di queste fiere sono in lombardia, dove abito io purtoppo non ce ne sono.http://www.fieraelettronica.it/?m=fiere&r=8
Se tu non hai simili attività vicino casa ti
consiglio l'acquisto via internet.Appunto.
Tu di solito come fai? vai a mediaworld? hai
mediaworld sotto casa?10 minuti di auto e ci sono. -
Re: Si fa prima a boicottare
Ho visto che gran parte di queste fiere sono in
lombardia, dove abito io purtoppo non ce ne
sono.
http://www.fieraelettronica.it/?m=fiere&r=8
Se tu non hai simili attività vicino casa ti
consiglio l'acquisto via internet.
Appunto.
Tu di solito come fai? vai a mediaworld? hai
mediaworld sotto casa?
10 minuti di auto e ci sono.Mi dispiae allora. Io comunque compro fuori dalla Lombardia.ciao -
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: uno qualsiasi
Compri ancora i cd? Chiavette e hd offrono
più spazio, e sono riutilizzabili (così non
devi ri-comprarli, con altri problemi di
iniquo compenso)Ma credi che non lo paghi su chiavette e hd ?
-
-
-
-
Re: Si fa prima a boicottare
- Scritto da: cris
A mio avviso non si dovrebbe scaricare materiale
protetto da copyright ed al contempo boicottare
acquisti e
cinema.
Così questi signori vedono che notifiche non ne
partono ma le vendite sono a zero, poi vediamo se
ci ripensano un
attimo.
Comunque non do la colpa solo alle major, non
capisco perché delle persone normali non riescono
a trattenersi dallo scaricare roba protetta da
copyright per 6 mesi / un anno senza comprare
niente, ci sono ormai un sacco di modi legali e
gratuiti per non morire di
noia.
Rispetto l'opinione degli altri ma così andiamo
tutti a infognarci, boicottiamo e facciamo
prima.Condivido quel che dici.Io non ho mai, MAI dato soldi a questi signori, eppure sono pieno di roba coperta dal cosidetto copyright, ottenuta con sistemi legalissimi.Devo ancora una volta rammentare che fare puro Download di quanto passa il WEB, tanto più in assenza di espliciti avvertimenti di violazione (che poi si configurerebbe solo in caso di detenzione del file), non è reato , come non lo è effettuare recording privato di materiale audiovisivo liberamente e pubblicamente trasmesso dalle emittenti?-
Re: Si fa prima a boicottare
Condivido quel che dici.
Io non ho mai, MAI dato soldi a questi signori,
eppure sono pieno di roba coperta dal cosidetto
copyright, ottenuta con sistemi
legalissimi.
Devo ancora una volta rammentare che fare puro
Download di quanto passa il WEB, tanto più in
assenza di espliciti avvertimenti di violazione
(che poi si configurerebbe solo in caso di
detenzione del file), <b
non è reato </b
, come
non lo è effettuare recording privato di
materiale audiovisivo liberamente e pubblicamente
trasmesso dalle
emittenti?Si, io non ho scritto che scaricare è illegale infatti, ho solo detto che secondo me non ne caviamo un ragno dal buco se si continua in questo modo.
-
-
-
falliranno.
Temo che ci sarà un boom di vpn veloci.-
Re: falliranno.
- Scritto da: Sgabbio
Temo che ci sarà un boom di vpn veloci.O di file crittografati. Quello che è assurdo è che fanno intercettazione del traffico per beccarti, le "intecettazioni" andrebbero fatte in caso di notizia di reato, non a campione o, peggio, a tutti quanti.-
Re: falliranno.
- Scritto da: cris
- Scritto da: Sgabbio
Temo che ci sarà un boom di vpn veloci.
O di file crittografati. Quello che è assurdo è
che fanno intercettazione del traffico per
beccarti, le "intecettazioni" andrebbero fatte in
caso di notizia di reato, non a campione o,
peggio, a tutti
quanti.Non si tratta di packet sniffing. In sostanza, le truppe cammellate delle multinazionali metteranno dei file civetta sulle reti P2P (BitTorrent, KAD...) e vedranno quali indirizzi IP si collegheranno per scaricare il materiale protetto da copyright. Attraverso una tecnica di IP lookup, vedranno a chi appartiene l'IP "cattivo" e manderanno una segnalazione al provider che poi la girerà al cliente. Non c'è nessuna intercettazione.-
Re: falliranno.
Se è un file civetta non vi è violazione.-
Re: falliranno.
Ad Amsterdam , per esempio, ci sono le bici civetta messe li in bella mostra in attesa che qualcuno tenti di rubarla. E guarda un po' , chi tenta di rubarla viene anche perseguito. -
Re: falliranno.
- Scritto da: aphex_twin
Ad Amsterdam , per esempio, ci sono le bici
civetta messe li in bella mostra in attesa che
qualcuno tenti di rubarla. E guarda un po' , chi
tenta di rubarla viene anche
perseguito.E non vedo perché non dovrebbero. Non esiste il "furto di bicicletta" o il "furto di sigarette di marca Milde Sorte", un furto "leggero" :-); esiste il furto. Poi non so se applicano il tentato furto, o il furto compiuto, dipende a che punto arrivano con l'intervento. -
Re: falliranno.
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: aphex_twin
Ad Amsterdam , per esempio, ci sono le bici
civetta messe li in bella mostra in attesa
che
qualcuno tenti di rubarla. E guarda un po' ,
chi
tenta di rubarla viene anche
perseguito.
E non vedo perché non dovrebbero. Non esiste il
"furto di bicicletta" o il "furto di sigarette di
marca Milde Sorte", un furto "leggero" :-);
esiste il furto. Poi non so se applicano il
tentato furto, o il furto compiuto, dipende a che
punto arrivano con
l'intervento.Vero, ma con i file e' un zinzinello diverso, tu puoi anche chiamare un file "argo the oscar movie" ma il fatto che io scarichi quel file perche' lo ritengo essere il film, non credo basti se quel file non contiene altro che spazzatura, in sostanza, mi sembra che possa mancare il corpo del reato, e' un po' come se ad amsterdam le biciclette civetta siano di cartone e non "vere" -
Re: falliranno.
- Scritto da: DuDe
E non vedo perché non dovrebbero. Non esiste
il
"furto di bicicletta" o il "furto di
sigarette
di
marca Milde Sorte", un furto "leggero" :-);
esiste il furto. Poi non so se applicano il
tentato furto, o il furto compiuto, dipende
a
che
punto arrivano con
l'intervento.
Vero, ma con i file e' un zinzinello diverso, tu
puoi anche chiamare un file "argo the oscar
movie" ma il fatto che io scarichi quel file
perche' lo ritengo essere il film, non credo
basti se quel file non contiene altro che
spazzatura, in sostanza, mi sembra che possa
mancare il corpo del reato, È sbagliata la premessa. In nessuna legislazione scaricare file protetti dal diritto d'autore è considerato furto. È una campagna demenziale che precede la proiezioni di film al cinema che ha introdotto questo accostamento, una mostruosità. Ma i pubblicitari responsabili di quel progetto sono persuasori occulti, non sono giuristi. Sono anche responsabili di una violazione di diritto d'autore, per inciso, perché l'autore delle musiche non è stato pagato secondo gli accordi (la musica doveva essere usata una sola volta). :-)In alcuni Stati, il mero scarico dei file non è reato:http://punto-informatico.it/3355677/PI/News/svizzera-scaricare-resta-lecito.aspxMa attenzione: spesso con i programmi di P2P si fanno due cose contemporaneamente: scaricare e mettere in condivisione. E la seconda azione è reato. In Italia non è ancora chiaro come vada interpretata la legge. Semplicemente non esistono precedenti di persone trascinate in tribunale <B
solo </B
per aver scaricato.Inutile ripetere che, nel caso, il reato commesso non si chiama furto. -
Re: falliranno.
Ottimo punto! -
Re: falliranno.
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ThEnOra
Se è un file civetta non vi è violazione.
Se invece non lo e' e' tutto a posto perche' se
le major, detentrici dei diritti, decidono di
condividere un loro file, non vengano poi a
lamentarsi.Verissimo se riesci a dimostrare che il file civetta è opera loro, ma purtroppo il file civetta serve solo a rintracciarti e a costituire prova di tua malafede, cosa che, congiunta a documentazione di traffico sostenuto, può convincere un magistrato ad autorizzare perquisizione, ed allora non verrai "incriminato" per il fake, ma per tutto il resto, dando per scontato che, per angioletto che tu sia, qualcosa la Santa Inquisizione ti trova di sicuro, e come da repertorio ti passa a fil di spada...Sono dalla tua parte, lo sai, ma per il bene di tutti voglio fare l'avvocato del diavolo. -
Re: falliranno.
Quindi quando un poliziotto in borghese compra un'aspirina tritata pensando sia coca , il venditore non commette reato ?Te sei "fuori di cotenna" se ragioni così. -
Re: falliranno.
Che reato commette? Vendita di "aspirina tritata"? Al massimo gli contesteranno la tentata truffa, ma vendita di stupefacenti, quando non ce nè, proprio no. Questione di "fatti" :D -
Re: falliranno.
- Scritto da: ThEnOra
Che reato commette? Frode nell'esercizio del commercio (art. 515 del codice penale).Per quanto possa apparire strano, il reato si applica anche alla compravendita di sostanze vietate dalla legge. Se un cliente si accorda con uno spacciatore per un dato prezzo e una data quantità, la sostanza deve essere quella pattuita. Non bicarbonato, o farina.Ci sono anche precedenti che sono finiti sui giornali, un attimo e te li trovo... -
Re: falliranno.
Lol!!! :DMa non credo si rischi il carcere, oppure si?Dai dai, ritrova gli articoli che mi faccio due risate! :D -
Re: falliranno.
- Scritto da: ThEnOra
Lol!!! :D
Ma non credo si rischi il carcere, oppure si?
Dai dai, ritrova gli articoli che mi faccio due
risate!
:DNormalmente no. Ma è possibile che il furbone sia stato già condannato per reati simili in passato, e allora sì, scattano le manette.Gli articoli li ho cercati, ricordo di aver letto la notizia su <I
Repubblica </I
sezione Milano nel 1993 o 1994, ma nel loro archivio non c'è nulla. :-( La cosa non sorprende, quell'archivio non è affatto completo. Vediamo se sono più fortunato cercando in altre testate. -
Re: falliranno.
- Scritto da: ThEnOra
Se è un file civetta non vi è violazione.c'è eccome, ma da parte loro: si chiama induzione a compiere fatti illeciti, un po' come l'istigazione a delinquere, ... -
Re: falliranno.
- Scritto da: major fired
- Scritto da: ThEnOra
Se è un file civetta non vi è violazione.
c'è eccome, ma da parte loro: si chiama induzione
a compiere fatti illeciti, un po' come
l'istigazione a delinquere,
...inoltre, rendere disponibile per lo scaricamento un file "civetta" cui si applica una licenza che ne vieta la condivisione/diffusione è di per sè un reato (civetta o non civetta)! -
Re: falliranno.
Dunque se lascio la porta di casa aperta induco i ladri a commettere furto?Mmmm, ho molti dubbi... Sul secondo punto, se sono io il DETENTORE DEI DIRITTI, anche no! -
Re: falliranno.
- Scritto da: ThEnOra
Se è un file civetta non vi è violazione.Ben detto, però non è il titolo/FileName che fa fede, ma il contenuto.Un "fake" con un pornazzo anonimo non è pericoloso, lo diventa se indipendentemente dal titolo contiene qualcosa di protetto. Secondo me i file civetta messi in circolo da questi signori dovrebbero essere irriconoscibili ai nostri occhi, cioè conservare tutti i caratteri dell'illegalità, ma contenere una qualche arcana marchiatura che li renda riconoscibili ai loro aguzzi occhietti.Ma forse questi distinti signori non sono poi così raffinati...
-
-
Re: falliranno.
- Scritto da: Ryan Hardy
- Scritto da: cris
- Scritto da: Sgabbio
Temo che ci sarà un boom di vpn veloci.
O di file crittografati. Quello che è assurdo è
che fanno intercettazione del traffico per
beccarti, le "intecettazioni" andrebbero fatte
in
caso di notizia di reato, non a campione o,
peggio, a tutti
quanti.
Non si tratta di packet sniffing. In sostanza, le
truppe cammellate delle multinazionali metteranno
dei file civetta sulle reti P2P (BitTorrent,
KAD...) e vedranno quali indirizzi IP si
collegheranno per scaricare il materiale protetto
da copyright. Attraverso una tecnica di IP
lookup, vedranno a chi appartiene l'IP "cattivo"
e manderanno una segnalazione al provider che poi
la girerà al cliente. Non c'è nessuna
intercettazione.Sei certo che si tratti di file "civetta"? e se lo fossero, come dice thenora, sarebbe illegale scaricarli?-
Re: falliranno.
- Scritto da: cris
- Scritto da: Ryan Hardy
- Scritto da: cris
- Scritto da: Sgabbio
Temo che ci sarà un boom di vpn
veloci.
O di file crittografati. Quello che è
assurdo
è
che fanno intercettazione del traffico
per
beccarti, le "intecettazioni"
andrebbero
fatte
in
caso di notizia di reato, non a
campione
o,
peggio, a tutti
quanti.
Non si tratta di packet sniffing. In
sostanza,
le
truppe cammellate delle multinazionali
metteranno
dei file civetta sulle reti P2P (BitTorrent,
KAD...) e vedranno quali indirizzi IP si
collegheranno per scaricare il materiale
protetto
da copyright. Attraverso una tecnica di IP
lookup, vedranno a chi appartiene l'IP
"cattivo"
e manderanno una segnalazione al provider
che
poi
la girerà al cliente. Non c'è nessuna
intercettazione.
Sei certo che si tratti di file "civetta"? e se
lo fossero, come dice thenora, sarebbe illegale
scaricarli?Prenditi un'aspirina tritata e non pensarci più :D -
Re: falliranno.
- Scritto da: cris
- Scritto da: Ryan Hardy
- Scritto da: cris
- Scritto da: Sgabbio
Temo che ci sarà un boom di vpn
veloci.
O di file crittografati. Quello che è
assurdo
è
che fanno intercettazione del traffico
per
beccarti, le "intecettazioni"
andrebbero
fatte
in
caso di notizia di reato, non a
campione
o,
peggio, a tutti
quanti.
Non si tratta di packet sniffing. In
sostanza,
le
truppe cammellate delle multinazionali
metteranno
dei file civetta sulle reti P2P (BitTorrent,
KAD...) e vedranno quali indirizzi IP si
collegheranno per scaricare il materiale
protetto
da copyright. Attraverso una tecnica di IP
lookup, vedranno a chi appartiene l'IP
"cattivo"
e manderanno una segnalazione al provider
che
poi
la girerà al cliente. Non c'è nessuna
intercettazione.
Sei certo che si tratti di file "civetta"? e se
lo fossero, come dice thenora, sarebbe illegale
scaricarli?e' come lasciare un sacco di soldi in una banca: il ladro entra in banca, si appropria del sacco e fugge. Solo dopo si accorge che c'e' dentro carta straccia, ma lui non lo sapeva: quando lo ha preso credeva ci fossero banconote, quindi l'intento era il furto.MA questo esempio vale solo per oggeti "fisici": i file si duplicano, ma la copia iniziale non si ruba: la copia iniziale e' sempre li, nessuno l'ha eliminata dal disco del primo condivisore. -
Re: falliranno.
e' come lasciare un sacco di soldi in una banca:
il ladro entra in banca, si appropria del sacco e
fugge. Solo dopo si accorge che c'e' dentro carta
straccia, ma lui non lo sapeva: quando lo ha
preso credeva ci fossero banconote, quindi
l'intento era il
furto.Si ma scusa, io non prenderei mai un sacco dalla mia banca pensando pure che ci siano i soldi. Tu si?
MA questo esempio vale solo per oggeti "fisici":
i file si duplicano, ma la copia iniziale non si
ruba: la copia iniziale e' sempre li, nessuno
l'ha eliminata dal disco del primo
condivisore.infatti, si parlava appunto di capire se prendere un file civetta sia illegale o meno
-
-
-
-
