NYT: il feed è mio, e lo gestisco io

Il New York Times contro l'applicazione feed reader più scaricata su iPad: ne chiede la rimozione. Apple prima rimuove Pulse da App Store, poi ci ripensa. Che cos'è un feed RSS in fondo? E di chi è?

Roma – Apple ha riammesso su App Store Pulse , una sorta di originale feed reader per iPad che dopo l’inattesa sponsorizzazione da parte di Steve Jobs era schizzata tra le applicazioni best seller della piattaforma.

Neanche il tempo di registrare la notizia della rimozione dell’applicazione, in seguito alle obiezioni mosse da Times Company , che Cupertino ha fatto marcia indietro: solo per poche ore Apple sembra aver dato retta alle richieste dell’editore, nonostante l’idillio che aveva caratterizzato i rapporti fra le due nel periodo del lancio di iPad.

L’azienda che controlla il New York Times e altre giornali ha inviato una lettera con la richiesta di rimozione di Pulse da App Store a Cupertino , in cui accusava il software di violare le sue condizioni di licenza in materia di feed RSS, e in particolare le clausole per lo sfruttamento “non commerciale”: fra le critiche mosse il fatto che il NYT si trova tra le sottoscrizioni di base con cui il servizio viene installato, che gli sviluppatori non rilasciano gratuitamente l’applicazione ma a pagamento, e il fatto che aprirebbe i link che portano all’articolo intero direttamente in una finestra dell’applicazione. Pulse, in pratica, farebbe un uso commerciale dei feed permettendo di aprire il link all’articolo originale in una finestra al suo interno (anche perché iPad non permetterebbe di avere Safari e Pulse in funzione contemporaneamente). Inoltre, essendo un’applicazione a pagamento proprio come quella della testata, sfrutterebbe da free rider i suoi stessi contenuti facendogli concorrenza diretta. Infine, gli articoli del Times sarebbero sfruttati da Pulse anche nelle proprie immagini promozionali.

Il fatto ha stupito gli osservatori, perchè quasi a tutti i feed reader attualmente in circolazione potrebbero essere mosse le medesime critiche (per esempio, chi non è a pagamento ospita comunque advertising fra un titolo e l’altro), perché i feed RSS li fornisce gratuitamente il New York Times stesso e perché finora erano stati considerati utili dagli editori per attirare traffico ai giornali: il Times si starebbe , in pratica, dando la zappa sui piedi.

L’editore, tuttavia, non sembra aver intenzione di dichiarare guerra a tutti gli aggregatori di notizie, ma afferma anzi che non sarebbe contrario a trovare un accordo con gli sviluppatori di Pulse, così come fa con altri feed reader a pagamento .

In breve tempo Pulse, con 35 mila download al suo attivo , è diventato un best seller di App Store. La (finora breve) storia di Pulse ha il sapore de “dalle stalle alle stelle, e ritorno”: la settimana scorsa proprio un editoriale del New York Times ne incensava le lodi portando alla ribalta i giovani sviluppatori, a breve alle prese con gli esami finali del college. Qualche giorno dopo proprio Steve Jobs, nel corso del suo keynote alla Worldwide Developers Conference , ne aveva parlato con entusiasmo. Poi, l’inattesa lettera dai legali dell’editore Times, in seguito alla quale Apple aveva dunque provveduto a rimuovere Pulse, per poi fare marcia indietro dopo poche ore, ristabilendone la presenza senza dare spiegazioni ulteriori (ora è ancora in vendita a 3,99 dollari).

Il portavoce di Times Company è convinto che si tratti di una svista .

Oltretutto, anche se gli sviluppatori avrebbero avuto il tempo di inviare a Cupertino una nuova versione senza il Times fra le sottoscrizioni di default, la versione reintrodotta nello store da Apple è quella precedente con il quotidiano di New York in bella mostra al primo avvio.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Certo certo scrive:
    Intanto google ...
    ... è diventato sempre più uguale a Bing! Se lo copiano, vuol dire che riconoscono del valore nel motore di ricerca di Microsoft. Mi hanno convinto! D'ora in poi sarà Bing la pagina iniziale del mio browser (e qualche rara volta userò Google).
    • collione scrive:
      Re: Intanto google ...
      si si certo proprio uguale a bingo-bongoma le leggi le scemenze che scrivi? mettere uno sfondo nella homepage significa essere uguale a bing?il fatto che gli algoritmi di google sono 10 anni avanti a quelli di bing non conta niente?
      • fiertel91 scrive:
        Re: Intanto google ...
        - Scritto da: collione
        ma le leggi le scemenze che scrivi? mettere uno
        sfondo nella homepage significa essere uguale a
        bing?Beh..
    • fiertel91 scrive:
      Re: Intanto google ...
      - Scritto da: Certo certo
      ... è diventato sempre più uguale a Bing! Se lo
      copiano, vuol dire che riconoscono del valore nel
      motore di ricerca di Microsoft. Mi hanno
      convinto! D'ora in poi sarà Bing la pagina
      iniziale del mio browser (e qualche rara volta
      userò
      Google).T'è bastata una scopiazzatura estetica da parte di Google per spostarti a Bing!? Vediamo per quanto resisti.
      • Certo certo scrive:
        Re: Intanto google ...
        Ripeto: se lo copiano, vuol dire che gli riconoscono del valore.[img]http://newtech.aurum3.com/images/microsoft-bing-2.png[/img]
        • fiertel91 scrive:
          Re: Intanto google ...
          - Scritto da: Certo certo
          Ripeto: se lo copiano, vuol dire che gli
          riconoscono del
          valore.

          [img]http://newtech.aurum3.com/images/microsoft-biDel valore... estetico.
          • Certo certo scrive:
            Re: Intanto google ...
            - Scritto da: fiertel91
            Del valore... estetico.Indubbiamente. ;)
  • Axel scrive:
    ovviamente SQLServer 2008
    "occupa circa 100 milioni di Gigabyte di spazio di storage in un singolo database"!non può essere altrimenti! :D
  • Trolley scrive:
    Povero Kaffeine....
    Kaffeine...KDE media playerHanno un po rubacchiato il nome?
    • bubu scrive:
      Re: Povero Kaffeine....
      Di certo quelli di KDE Media Player non hanno pensato a registrare il nome, cosa che non pare abbiano fatto (altrimenti Google non avrebbe potuto usarlo)
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Povero Kaffeine....
      Infatti quelle di Google si chiama Caffeine non Kaffeine come il media player di KDE.
      • psycolabile scrive:
        Re: Povero Kaffeine....
        Esatto allo stesso modo io potrei fare un sistema operativo linux based chiamato Maicrosoft Windous Seven
        • collione scrive:
          Re: Povero Kaffeine....
          non diciamo XXXXXXXwindows è un marchio registrato, caffeine e/o kaffeine sono nomi d'uso comunecaffeine poi è la parola inglese per dire caffeina, quindi un termine assolutamente non registrabile come marchio
          • franz1789 scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            Eh beh, mentre se in america metti delle finestre devi pagare il marchio a Microsoft...Semplicemente non credo sia nell'interesse di un gruppo di sviluppatori di un ottimo software opensource fare causa a google, e non credo che la google si lamenti con kaffeine. D'altro canto a lungo Microsoft propagandava il suo Midori quando Midori è da lungo tempo un browser per GNU/Linux...
          • collione scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            però dobbiamo fare delle differenzemidori è un codename interno a mscaffeine è un codename interno a googlein questo senso non sono nemmeno da marchi ma dei semplici termini di riconoscimentopoi la legge sui marchi impone solo che il nuovo marchio non crei confusione con quello vecchiose per esempio io avessi il cognome Versace e registrasse Versace Motors, la famosa casa di moda non potrebbe dirmi nulla
          • Funz scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            - Scritto da: collione
            però dobbiamo fare delle differenze

            midori è un codename interno a ms

            caffeine è un codename interno a google

            in questo senso non sono nemmeno da marchi ma dei
            semplici termini di
            riconoscimento

            poi la legge sui marchi impone solo che il nuovo
            marchio non crei confusione con quello
            vecchio

            se per esempio io avessi il cognome Versace e
            registrasse Versace Motors, la famosa casa di
            moda non potrebbe dirmi
            nullaE io che pensavo stessi facendo ironia sottile (anonimo) :|
          • none scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            - Scritto da: collione
            non diciamo XXXXXXX

            windows è un marchio registrato, caffeine e/o
            kaffeine sono nomi d'uso
            comune

            caffeine poi è la parola inglese per dire
            caffeina, quindi un termine assolutamente non
            registrabile come
            marchioinfatti in america tutti che si aprono le finestre dasoli perchè non possono dire open the windows :D
          • none scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            *da soli
          • collione scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            giusto, non ho detto le cose con precisionei marchi sono windows vista, windows seven, windows xp, ecc....ovviamente windows è un termine d'uso comune e non è registrabile
          • fiertel91 scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            - Scritto da: collione
            giusto, non ho detto le cose con precisione

            i marchi sono windows vista, windows seven,
            windows xp,
            ecc....

            ovviamente windows è un termine d'uso comune e
            non è
            registrabileTi sei documentato, suppongo: http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/Trademarks/EN-US.aspx
          • psycolabile scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            - Scritto da: collione
            non diciamo XXXXXXX

            windows è un marchio registrato, caffeine e/oinfatti io ho detto Windous non Windows
          • Pippo Lacoca scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            Se sono riusciti a far spaccare la wallera a Lindows figurati a te...
          • collione scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            si ma windous è un'evidente distorsione del termine windows
          • fiertel91 scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            - Scritto da: collione
            caffeine poi è la parola inglese per dire
            caffeina, quindi un termine assolutamente non
            registrabile come
            marchioE per le mele come si fa?
          • Uno di Passaggio scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            - Scritto da: collione
            non diciamo XXXXXXX

            windows è un marchio registrato, caffeine e/o
            kaffeine sono nomi d'uso
            comune

            caffeine poi è la parola inglese per dire
            caffeina, quindi un termine assolutamente non
            registrabile come
            marchioAnche Windows in inglese vuol dire Finestre... eppure ;)
        • bertuccia scrive:
          Re: Povero Kaffeine....
          - Scritto da: psycolabile
          Esatto allo stesso modo io potrei fare un sistema
          operativo linux based chiamato Maicrosoft Windous
          Sevenmi spiace hai toppato...il progetto Lindows ha dovuto cambiare nome in Linspirehttp://it.wikipedia.org/wiki/Linspire("...c'mon baby run liiinspiiiiire" chi si ricorda? :D)http://kevincarmony.com/linspire_videos/RunLinspire.swfcosì come il progetto GAIM ha dovuto cambiare nome in.... dai che è facile :D
          • collione scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            come fatto notare dall'amico none, windows è un termine d'uso comuneevidentemente i signori dietro lindows si sono calati le braghe, ma in tribunale non avrebbe retto l'accusa
          • fiertel91 scrive:
            Re: Povero Kaffeine....
            - Scritto da: collione
            come fatto notare dall'amico none, windows è un
            termine d'uso
            comuneForse non hai colto allora il contenuto del messaggio di none.
  • fox82i scrive:
    Alla faccia dello storage e del db
    Sono curioso di sapere se hanno diversi edifici dedicati solo per lo storage.. Inoltre sono tanto curioso di sapere che db utilizzano..Però viaggiano forte con tutto quello storage!
    • bertuccia scrive:
      Re: Alla faccia dello storage e del db
      - Scritto da: fox82i
      Sono curioso di sapere se hanno diversi edifici
      dedicati solo per lo storage..

      Inoltre sono tanto curioso di sapere che db
      utilizzano..

      Però viaggiano forte con tutto quello storage!usano dei container..[yt]zRwPSFpLX8I[/yt]
    • Linaro scrive:
      Re: Alla faccia dello storage e del db
      Probabilmente usano DBIII tramite un front end in Clipper. Però è previsto un upscale verso FoxPro.
      • ciuffo scrive:
        Re: Alla faccia dello storage e del db
        - Scritto da: Linaro
        Probabilmente usano DBIII tramite un front end in
        Clipper. Però è previsto un upscale verso
        FoxPro.Ma come mai passano da open sorcio a roba MS?
        • collione scrive:
          Re: Alla faccia dello storage e del db
          ma tu ci credi a quelle scemenze?google usa il google file system, prodotto in proprio e bigtables come database
    • ... scrive:
      Re: Alla faccia dello storage e del db
      http://labs.google.com/papers/bigtable.html
  • Joliet Jake scrive:
    OT: Superluminare?
    Superluminare? Cosa sarebbe? Un professorone super esperto di tutto lo scibile umano? :DSe intendevate "più veloce della luce", il termine esatto è "superluminaLe"...
  • psycolabile scrive:
    Ma che ca...e' ?
    Quello sfondo PESANTISSIMO alla Bing sotto la pagina di google ?Se non torna come prima temo che cambierò motore di ricerca.
    • John Dortmunder scrive:
      Re: Ma che ca...e' ?
      Basta che clicchi sulla scritta Rimozione sfondo in basso a sinistra.
      • Valeren scrive:
        Re: Ma che ca...e' ?
        Non c'è alcuna opzione "rimuovi sfondo" da nessuna parte.Nemmeno nel codice.
      • psycolabile scrive:
        Re: Ma che ca...e' ?
        - Scritto da: John Dortmunder
        Basta che clicchi sulla scritta Rimozione sfondo
        in basso a
        sinistra.Il problema è che per toglierlo bisogna accedere con il google account !Mossa alquanto scorretta...come a dire:"Ti infilo un a scopa in cuXXo" (cit. Elio e le Storie Tese)"ma se ti registri e mi dai tutti i tuoi dati cosi io schedo bene cosa tu cerchi su internet, te la levo"
        • krane scrive:
          Re: Ma che ca...e' ?
          - Scritto da: psycolabile
          - Scritto da: John Dortmunder

          Basta che clicchi sulla scritta Rimozione sfondo

          in basso a sinistra.
          Il problema è che per toglierlo bisogna accedere
          con il google account !
          Mossa alquanto scorretta...
          come a dire:
          "Ti infilo un a scopa in cuXXo" (cit. Elio e le
          Storie
          Tese)
          "ma se ti registri e mi dai tutti i tuoi dati
          cosi io schedo bene cosa tu cerchi su internet,
          te la levo"E io uso explorer 6 : cicca cicca cicca !
        • none scrive:
          Re: Ma che ca...e' ?
          - Scritto da: psycolabile
          - Scritto da: John Dortmunder

          Basta che clicchi sulla scritta Rimozione sfondo

          in basso a

          sinistra.

          Il problema è che per toglierlo bisogna accedere
          con il google account
          !
          Mossa alquanto scorretta...
          come a dire:
          "Ti infilo un a scopa in cuXXo" (cit. Elio e le
          Storie
          Tese)
          "ma se ti registri e mi dai tutti i tuoi dati
          cosi io schedo bene cosa tu cerchi su internet,
          te la
          levo"certo perchè ricordiamo che a google serve che tu fai un account per poter registrare i tuoi dati...comunque credo sia una cosa di 1 giorno quella dello sfondo "forzato"
    • none scrive:
      Re: Ma che ca...e' ?
      - Scritto da: psycolabile
      Quello sfondo PESANTISSIMO alla Bing sotto la
      pagina di google
      ?

      Se non torna come prima temo che cambierò motore
      di
      ricerca.eh? a me è apparsa la funzione di aggiungere l'immagine di background, ma non c'era uno sfondo predefinito.
    • quotatore scrive:
      Re: Ma che ca...e' ?
      - Scritto da: psycolabile
      Quello sfondo PESANTISSIMO alla Bing sotto la
      pagina di google ?

      Se non torna come prima temo che cambierò motore
      di ricerca.quoto
    • Valeren scrive:
      Re: Ma che ca...e' ?
      Si sono rinXXXXXXXXti?Se voglio uno sfondo vado su bing.Inoltre che cacchio mi significa una scritta bianca su un'immagine parzialmente bianca?Epic fail, ed a Redmond nemmeno ci stanno credendo secondo me.La smettessero con la caffeina e facessero un restore come si deve.Google: sfondo bianco, niente fronzoli. Chi se lo ricorda?Io c'ero!
      • none scrive:
        Re: Ma che ca...e' ?
        - Scritto da: Valeren
        Si sono rinXXXXXXXXti?
        Se voglio uno sfondo vado su bing.
        Inoltre che cacchio mi significa una scritta
        bianca su un'immagine parzialmente
        bianca?
        Epic fail, ed a Redmond nemmeno ci stanno
        credendo secondo
        me.

        La smettessero con la caffeina e facessero un
        restore come si
        deve.
        Google: sfondo bianco, niente fronzoli. Chi se lo
        ricorda?
        Io c'ero!mamma mia oh,manco ti rallentasse il caricamento della pagina,visto che si carica dopo...
      • Stever scrive:
        Re: Ma che ca...e' ?
        premesso che ho un account google (non so se sia necessario) in basso a sinistra ho la scritta: "cambia immagine di fondo"...tra quello consigliati da Google ho messo "sfondo white" e tutto è tornato come prima(anzi meglio: la scritta GOOGLE non è neppure colorata !)
    • pluto scrive:
      Re: Ma che ca...e' ?
      io clicco sul link google della google bar ed invece che andare su www.google.it va su http://www.google.com/webhp?sourceid=navclient-ff e qui non c'è nessuno sfondo (almeno per ora).
      • psycolabile scrive:
        Re: Ma che ca...e' ?
        anche cosi:http://www.google.com/webhp?sourceid=I_LOVE_SATANA
      • fiertel91 scrive:
        Re: Ma che ca...e' ?
        - Scritto da: pluto
        io clicco sul link google della google bar ed
        invece che andare su www.google.it va su
        http://www.google.com/webhp?sourceid=navclient-ff
        e qui non c'è nessuno sfondo (almeno per
        ora).Ora non più: normalizzata pure quella.
    • Funz scrive:
      Re: Ma che ca...e' ?
      - Scritto da: psycolabile
      Quello sfondo PESANTISSIMO alla Bing sotto la
      pagina di google
      ?Me l'hanno segnalato, altrimenti non me ne sarei mai accorto.La differenza tra un utente alle prime armi e uno esperto è che quest'ultimo non digita mai google.it nella barra degli indirizzi.
      • fiertel91 scrive:
        Re: Ma che ca...e' ?
        - Scritto da: Funz
        La differenza tra un utente alle prime armi e uno
        esperto è che quest'ultimo non digita mai
        google.it nella barra degli
        indirizzi.E che digita l'esperto?
        • Funz scrive:
          Re: Ma che ca...e' ?
          - Scritto da: fiertel91
          - Scritto da: Funz

          La differenza tra un utente alle prime armi e
          uno

          esperto è che quest'ultimo non digita mai

          google.it nella barra degli

          indirizzi.

          E che digita l'esperto?Normalmente usa il boxino in alto a destra :pOppure qualche scorciatoia nella barra degli indirizzi.Oppure qualche estensione per ricercare una o più parole evidenziate nel testo.
          • fiertel91 scrive:
            Re: Ma che ca...e' ?
            - Scritto da: Funz
            Normalmente usa il boxino in alto a destra :p
            Oppure qualche scorciatoia nella barra degli
            indirizzi.
            Oppure qualche estensione per ricercare una o più
            parole evidenziate nel
            testo.Ah, proprio roba da esperti allora . . . :
  • gino latino scrive:
    ah il progresso...
    Mega Giga Peta Exa...sto diventando vecchio...
    • Bravo bambino scrive:
      Re: ah il progresso...
      Caro Babbo Natale,quest'anno ho trucidato meno migliaia di nemici in CoD. Lo so, è stato un duro sacrificio, ma i giochi dove non si spara a tutto quello che si muove non li capisco mica, eh? Ho anche imparato l'italiano al posto della scrittura SMS e ora mi sento stuprato nella mente. Vero che mi porti un hard disk da un Exabyte? Se no la mamma mi ha detto che posso tagliarti le renne della slitta. OK, non è vero, mamma non dice più niente da quando ho pubblicato su Facebook le foto di lei a letto con papà... ma te le taglio lo stesso, dai. Allora siamo d'accordo?
  • BSD_like scrive:
    la concorrenza ....
    SEEEHHH...Ma può esistere in queste "condizioni"?E bigG stà già studiando/sperimentando algoritmi di ricerca con computer quantistici.M$ con Sbing può tranquillamente aspettare i prossimi 300 anni circa.
    • collione scrive:
      Re: la concorrenza ....
      beh nessuno impedisce a ms di fare concorrenza a googlese poi non ci riescono sono affari loronessuno è obbligato per legge ad aiutarli
    • Funz scrive:
      Re: la concorrenza ....
      - Scritto da: BSD_like
      SEEEHHH...
      Ma può esistere in queste "condizioni"?
      E bigG stà già studiando/sperimentando algoritmi
      di ricerca con computer
      quantistici.
      M$ con Sbing può tranquillamente aspettare i
      prossimi 300 anni
      circa.Sono diventati i primi perché la ricerca funzionava meglio, senza fronzoli e senza pubblicità invasive, non perché non ci fosse la concorrenza.Continueranno a restare i migliori ancora a lungo.
      • cognome scrive:
        Re: la concorrenza ....
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: BSD_like

        SEEEHHH...

        Ma può esistere in queste "condizioni"?

        E bigG stà già studiando/sperimentando algoritmi

        di ricerca con computer

        quantistici.

        M$ con Sbing può tranquillamente aspettare i

        prossimi 300 anni

        circa.

        Sono diventati i primi perché la ricerca
        funzionava meglio, senza fronzoli e senza
        pubblicità invasive, non perché non ci fosse la
        concorrenza.
        Continueranno a restare i migliori ancora a lungo.Spero di no.
        • Funz scrive:
          Re: la concorrenza ....
          - Scritto da: cognome

          Continueranno a restare i migliori ancora a
          lungo.

          Spero di no.Stipendiato Microsoft? Yahoo? Altavista?
  • Pinco Pallino scrive:
    qualcuno lo ricorda?
    http://allfunny.net/pics/downloadInternet.gifChissà se sarà possibile anche con Chrome OS, probabilmente bisognerà installare Caffeine!
  • bertuccia scrive:
    100 milioni di Gigabyte
    spazio su disco insufficiente.eseguire pulizia guidata desktop? :D
  • bertuccia scrive:
    desideri analizzare l'intero web?
    -
    SIbzzzzzzz|==================| 1%analyzing the intenet.this may take several minutes. :D
Chiudi i commenti