Avrebbe dovuto rappresentare una “prima volta” importante per la collaborazione fattiva tra industria dei contenuti e forze dell’ordine, e invece si è rivelata essere un clamoroso buco nell’acqua inutile e costoso. L’operazione Ark Royal doveva portare alla “punizione” dei responsabili del portale BitTorrent OiNK, ma tutto quello che ha ottenuto è stato un dispendio infruttuoso di tanto denaro pubblico .
La vicenda OiNK si è conclusa con l’ assoluzione di Alan Ellis , l’admin del portale, qualche condanna minore per gli uploader dei contenuti musicali presenti su di esso e poco altro. Il costo di una così magra raccolta, ha scoperto The Register grazie all’intervento del Commissioner’s Office britannico, è di almeno 27.300 sterile spese per gli straordinari degli agenti di polizia, le indagini, i viaggi e la sussistenza degli investigatori attivi sul caso.
La reazione iniziale della polizia è stata di diniego per le potenziali controindicazioni delle rivelazioni sulle spese in merito a future indagini. Le cifre che le forze dell’ordine sono state infine costrette a spifferare corrispondono poi solo a una parte di una spesa evidentemente ancora più sostanziosa , dentro la quale andrebbero conteggiati il coinvolgimento di altri corpi di polizia e le ore d’ufficio passate da agenti e investigatori sul caso.
Alla luce di questa rivelazione val la pena ricordare le parole dell’avvocato di Alan Ellis, il quale durante il processo ha sostenuto che le autorità fossero state letteralmente raggirate dai pifferai magici delle major musicali: “Tutti noi qui siamo manipolati da una qualche sorta di strategia di marketing a opera di IFPI – aveva detto Alex Stein – Se c’è qualcuno che sta agendo in maniera disonesta sono proprio loro”.
E mentre appare improbabile il perdurare della buona volontà delle forze dell’ordine britanniche in merito a una successiva, “stretta collaborazione” con l’industria del disco, il disastroso lascito del caso OiNK cade in un periodo turbolento in cui le associazioni di categoria sono costrette ad affrontare i propri fallimenti in merito alla lotta alla “pirateria” digitale, e i provider rumoreggiano e si preparano a dare battaglia nei tribunali britannici per il sovrapprezzo dell’antipirateria al gusto di disconnessione.
Alfonso Maruccia
leggi i 199 commenti
-
Ma pensandoci ulteriormente...
Ma vi rendete conto che 100 milioni di euro è meno del jackpot al superenalotto?Veramente vergognoso questo governo.-
Re: Ma pensandoci ulteriormente...
- Scritto da: Ubunto
Ma vi rendete conto che 100 milioni di euro è
meno del jackpot al
superenalotto?
Veramente vergognoso questo governo.il jackpost del superenalotto viene tirato su grazie a quelli che giocano. Non è che lo stato li regala, anzi ci guadagna con tutti quelli che non vincono.-
Re: Ma pensandoci ulteriormente...
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Ubunto
Ma vi rendete conto che 100 milioni di euro è
meno del jackpot al
superenalotto?
Veramente vergognoso questo governo.
il jackpost del superenalotto viene tirato su
grazie a quelli che giocano. Non è che lo stato
li regala, anzi ci guadagna con tutti quelli che
non vincono.I ricavati del superenalotto, così come quelli delle varie lotterie istantanee sono una truffa legalizzata di cui spesso fanno le spese i soggetti più deboli della società (pensionati in primis).Ma l'osservazione non era per dire che lo stato "regala" di più col superenalotto bensì per far notare come la cifra "rimanente" sia ben misera rispetto alla rilevanza del piano.
-
-
-
sono anche troppi!
tanto vanno a finire sempre ai soliti noti che fanno gli impianti con i soldi dello stato (nostri) e po ci fanno ripagare l'abbonamento con i soldi (nostri) e così pagheremo 2 volte lo stesso servizio probabilmente malfunzionante.con certe hiperlan si raggiungono 60 km di distanza a 230 MB effettivi di trasferimento ftp a prezzi ridicoli mentre questi vogliono dari ad intendere che costa miliardi di euro fare buoni collegamenti.-
Re: sono anche troppi!
se sapessimo che i soldi risparmiati sono finiti in buone mani, potremmo anche rinunaciare alla scalata tecnologica, per fare ospedali,scuole,infrastrutture varie..ma se poi i nostri soldi finisco in qualche tasca di qualche amministrazione di qualche cz di paese...o peggio ancora in droga,prostituzione e malavita legalizzata--e no e' troppooooooo bisonga incz sul serio
-
-
errata corrige
il governo ha invece stanziato la bellezza di 340 milioni per la BANDANA LARGA sottoforma di sconto fiscale per la Mondadori.Evidentemente il governo ha le SUE priorità...-
Re: errata corrige
Perché, c'erano ancora dubbi?Da parte di chi non crede alle Favole di Fede, intendo.-
Re: errata corrige
beh ma sai, visto che anche qua dentro ogni tanto s'affacciano i pasdaran della repubblica di Bananas a raccontare che Gesù Bambino è morto di freddo, vale la pena ricordargli che non tutti siamo dei gonzi a libro paga del Re Sóla.-
Re: errata corrige
Si però non si incz mai nessuno, di quelli che contano.Non è possibile che TUTTIIIII gli organi di stato siano cani addestrati..E' uno schifo ragazzi..così è proprio uno schifooooooooooooo
-
-
-
-
E GIUSTO COSI
Votate e pagate, pagate e votate...vi sta bene!Il prossimo giro sono le centrali nucleari...quelle dove gli amichetti guadagnerannò...i nostri figli saranno contenti di passeggiare sulle scorie e vedere mutamenti genetici, grazie ai loro padri, agli anziani e agli ignoranti.Ringrazio! e ringranzierò sempre!!!!! -
Meglio così!
Di solito l'ultimo arrivato si mette insopportabilmente a fare il primo della classe decantandoti meraviglie che tu conosci dall'età della pietra, quindi meglio così. State senza banda. La banda vi fa male.[yt]KllWZWyWxQM[/yt]-
Re: Meglio così!
Niente? Nessun digital diviso che s'XXXXXXX? Siete diventati mosci. Che schifo. Una volta PI non era così. :-
Re: Meglio così!
Sei fuori tempo massimo, hanno dato tu ieri :D-
Re: Meglio così!
Colpa delle notizie inserite a random. :)Comunque per restare in tema di banda ... la mia sta collassando. Ogni giorno peggiora sempre un pochino. :s
-
-
-
-
Banda larga? Meglio digitale terrestre
Il governo ha stanziato per il biennio 2004-2005 220 milioni di euro di aiuto governativo per il passaggio alla fantomatica - e inutile - grandiosaidea del digitale terrestre. Soldi andati in buona parte a una certa azienda che sappiamo bene, visto che la RAI se ne e' cazzati altri a parte per il passaggio degli impianti.Il messaggio e' ovvio: molto meglio la controllabile (e controllata) televisione della rete internet. China rules.-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
le aste le fanno poi si o no?in germania hanno preso 4 miliardi dagli operatori tv..da noi le danno via gratis le frequernze ?che fortuna per mediaset e soci ..-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
maledizione...ma perchèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèperchèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè!!!lo avete voluto..ora ve lo tenete...colui che si fa gli affari proprio.La storia del digitale era EVIDENTE...la suddetta azienda a guadagnato un sacco di soldi...ma tanti ehhhh!! con i nostri contributi statali...Ora la storia della banda non va bene a LUI, perchè non ci guadagna con i suoi amichetti televisivi...
-
-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
- Scritto da: Frengo
Il governo ha stanziato per il biennio 2004-2005
220 milioni di euro di aiuto governativo per il
passaggio alla fantomatica - e inutile -
grandiosa
idea del digitale terrestre. Soldi andati in
buona parte a una certa azienda che sappiamo
bene, visto che la RAI se ne e' cazzati altri a
parte per il passaggio degli
impianti.
Il messaggio e' ovvio: molto meglio la
controllabile (e controllata) televisione della
rete internet. China
rules.Giappone e Corea del Sud hanno investito tantissimo nella banda larga tirando su generazioni di hikikomori o di persone che sono drogate di mmorpg. Poi finiamola, Internet in Italia c'è. C'è un'azienda come fastweb che ha coperto in fibra diverse città, vende abbonamenti ADSL, ma in passato ha coperto in fibra tanti privati e ora investirà ancora portando quelli vecchi che lo vogliono a 100 megabit.-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
te non ti preoccupare..se è per quello ora i vecchietti si fanno le seghe su mediaset premium...chissa quanti infarti...la banda larga serve in uno stato che pensa al domani...purtroppo chi ci governa deve pensare all'oggi perchè il loro tempo sta per scadere...(hanno 90 anni fra tutti)-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
- Scritto da: remake
te non ti preoccupare..
se è per quello ora i vecchietti si fanno le
seghe su mediaset premium...chissa quanti
infarti...
la banda larga serve in uno stato che pensa al
domani...
purtroppo chi ci governa deve pensare all'oggi
perchè il loro tempo sta per scadere...(hanno 90
anni fra
tutti)Sì, ma quanto ci impiegano?Capisco che la morte non ha fretta (tanto prima o poi...), ma altri potrebbero averla.
-
-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
non dici però che accanto agli hikikomori ci sono giovani talenti e il giappone corre come un treno tra tecnologie elettroniche e all'avanguardia e una rivoluzione robotica in procinto di esploderequi da noi forse per il 2060 arriveranno i primi robot domestici :Dah già, l'importante è il digitale terrestre mediaset-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
- Scritto da: collione
non dici però che accanto agli hikikomori ci sono
giovani talenti e il giappone corre come un treno
tra tecnologie elettroniche e all'avanguardia e
una rivoluzione robotica in procinto di
esplodere
Sì certo la rivoluzione robotica, ma se sono 30 anni che ci fanno vedere i robottini del giappone, ben prima che arrivasse Internet. Eppure io di Robot per le case che facciano qualcosa di utile ancora non ne vedo
qui da noi forse per il 2060 arriveranno i primi
robot domestici
:DTanto non arriveranno né qui ne là, perché per il momento a parte il cagnolino scemo e un robot che fa un paio di passi non riescono a inventare.E una volta che riescono a far fare loro qualcosa di utile bisognerà anche capire come rifornirli di energia in continuazione.
ah già, l'importante è il digitale terrestre
mediasetTra i robottini su cui investono miliardi e non sanno cosa farci e il digitale terrestre che ha un'utilità pratica nel breve periodo, sicuramente è meglio il secondo-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
- Scritto da: Rito Naetano
Sì certo la rivoluzione robotica, ma se sono 30
anni che ci fanno vedere i robottini del
giappone, ben prima che arrivasse Internet.
Eppure io di Robot per le case che facciano
qualcosa di utile ancora non ne
vedoSi vede che non hai letto notizie in merito, la robotica sta iniziato ad arrivare, molto lentamente.
Tanto non arriveranno né qui ne là, perché per il
momento a parte il cagnolino scemo e un robot che
fa un paio di passi non riescono a
inventare.Dio mio che scarsità di visione....... Tipico dell'italiano medio....
E una volta che riescono a far fare loro qualcosa
di utile bisognerà anche capire come rifornirli
di energia in
continuazione.Come se questo non andasse di pari passo con la ricerca e sviluppo....
Tra i robottini su cui investono miliardi e non
sanno cosa farci e il digitale terrestre che ha
un'utilità pratica nel breve periodo, sicuramente
è meglio il
secondoComplimenti per la scarsa visione....
-
-
-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
Che discorso da luddista proprio..... "hanno investito in banda larga e le persone si sono ridotte cosi"....Faccio notare che dove abito io, hanno coperto la zone solo di recente (4 anni fa circa), mentre nella città vicina avevano da anni la banda larga.... -
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
Quanta ignoranza...-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
- Scritto da: Googler
Quanta ignoranza...La tua che critichi senza argomentare.-
Re: Banda larga? Meglio digitale terrestre
Sinceramente c'è poco da argomentare quando qualcuno dice castronerie cosi plateali.
-
-
-
-
-
Italia dopo la Turchia per la banda larg
http://speedtest.net/global.php#0Velocità di downaload:62 Turkey 4.79 Mb/s63 Thailand 4.69 Mb/s64 Belarus 4.64 Mb/s65 Italy 4.36 Mb/s-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Sandro kensan
http://speedtest.net/global.php#0
Velocità di downaload:
62 Turkey 4.79 Mb/s
63 Thailand 4.69 Mb/s
64 Belarus 4.64 Mb/s
65 Italy 4.36 Mb/s 4.36 Mb/s mi sembrano più che sufficienti, se all'estero ne hanno di più non dovremmo farne un dramma.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Già, stupido mezzo mondo che non la pensa come te eh?-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: r1348
Già, stupido mezzo mondo che non la pensa come te
eh?Non è questione di intelligenza o stupidità. Noi abbiamo il terzo debito pubblico del mondo. Inutile fare confronti con paesi nettamente superiori economicamente.Sarebbe come un figlio che in famiglia vuole la moto perché il compagno di classe molto più ricco ce l'ha.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: r1348
Già, stupido mezzo mondo che non la pensa come
te
eh?
Non è questione di intelligenza o stupidità. Noi
abbiamo il terzo debito pubblico del mondo.
Inutile fare confronti con paesi nettamente
superiori
economicamente.
Sarebbe come un figlio che in famiglia vuole la
moto perché il compagno di classe molto più ricco
ce
l'ha.il problema è che paghi per una velocità doppia.. e stranamente paghi molto piu che in altri paesi.. e paghi ad un monopolista.. e la cosa piu assurda è che i paesi piu ricchi di noi e con meno debito pagano meno.. ma altrimenti guarda la romania.. l'estonia.. quanto pagano di canone.. per stare un mese li ho richiesto una linea adsl.. mi hanno fatto un contratto per una connessione in wifi attiva in 2 giorni a 21 con banda passante di 7000 in down e 750 in up -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Non è questione di intelligenza o stupidità. Noi
abbiamo il terzo debito pubblico del mondo.
Inutile fare confronti con paesi nettamente
superiori
economicamente.Sveglia: il confronto qui è fatto con la TURCHIA..e la BIELORUSSIA..ti sembrano paesi nettamente superiori economicamente? l'Italia ha un PIL doppio rispetto a quello della Turchia e di 15 volte superiore rispetto alla Bielorussia...fai un po te eh -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Di fatto la CINA ha un pil altissimo perché sono tanti, se fai il pil pro-capite e dieci volet meno quello dei paesi occidentali.Poi hanno un alto tasso di cresicta del pil e infatti oggi il problema è come ridistribuire la ricchezza in cina, cerando un sistema di tutela sociale pensioni etc etc -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: iRoby
Attenzione che ciò che arriva dai media
tradizionali sulla Cina è falso, fondamentalmente
perché ce la devono mostrare
così...
La Cina sta investendo sia nel sociale che
nell'aumento dei salari, li ha triplicati se non
quadruplicati in certe aree, perché in previsione
delle crisi occidentali e quindi della riduzione
delle importazioni in occidente, sta cercando di
creare un mercato
interno...La Cina ha una Internet censurata. Tecnologia, crescita economica e libertà di parola non sempre vanno a braccetto -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
sia perché si censura veramente
poco.
E quel poco è solo nel settore del dissenso
governativo.E bè, certo che il consenso non lo censura nessuno... -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Di fatto la CINA ha un pil altissimo ma vorrei
vedervi voi in una fabbrica cinese, eppure grazie
al PIL è un modello al quale il MONDO si sta
piegando.La Cina ha 4 volte il PIL dell'Italia...e contemporaneamente ha 22 volte la popolazione italiana. Si tratta di semplice matematica...è ovvio che il reddito pro capite sia immensamente inferiore a quello italiano. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: maranric
Di fatto la CINA ha un pil altissimo ma vorrei
vedervi voi in una fabbrica cinese, eppure
grazie
al PIL è un modello al quale il MONDO si sta
piegando.
La Cina ha 4 volte il PIL dell'Italia...e
contemporaneamente ha 22 volte la popolazione
italiana. Si tratta di semplice matematica...è
ovvio che il reddito pro capite sia immensamente
inferiore a quello
italiano.Per questo non ti preoccupare, i nostri governanti stanno facendo di tutto per porre rimedio e metterci al pari. ;) -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Guarda che non sto facendo il confronto con la Svizzera, ma con la Bulgaria...
-
-
-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Sandro kensan
http://speedtest.net/global.php#0
Velocità di downaload:
62 Turkey 4.79 Mb/s
63 Thailand 4.69 Mb/s
64 Belarus 4.64 Mb/s
65 Italy 4.36 Mb/s
4.36 Mb/s mi sembrano più che sufficienti, se
all'estero ne hanno di più non dovremmo farne un
dramma.Sufficienti per cosa?Ecco, è qui che non ci intendiamo. NON sono sufficenti perché la banda larga non serve per farsi le seghe su youporn.Serve a costruire il terreno per i servizi del domani. Serve a porre le basi per una nuova industria delle comunicazioni e dei servizi.Serve a far la differenza fra un paese delle banane con cittadini delle banane e governi delle banane - come l'Italia - e paesi progrediti come nel resto d'europa.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Ubunto
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Sandro kensan
http://speedtest.net/global.php#0
Velocità di downaload:
62 Turkey 4.79 Mb/s
63 Thailand 4.69 Mb/s
64 Belarus 4.64 Mb/s
65 Italy 4.36 Mb/s
4.36 Mb/s mi sembrano più che sufficienti, se
all'estero ne hanno di più non dovremmo farne un
dramma.
Sufficienti per cosa?
Ecco, è qui che non ci intendiamo. NON sono
sufficenti perché la banda larga non serve per
farsi le seghe su
youporn.Opinabile
Serve a costruire il terreno per i servizi del
domani. Serve a porre le basi per una nuova
industria delle comunicazioni e dei
servizi.Certo un'industria che crea pochissimi posti di lavoro tranne gli schiavi dei call center
Serve a far la differenza fra un paese delle
banane con cittadini delle banane e governi delle
banane - come l'Italia - e paesi progrediti come
nel resto
d'europa.In quei paesi con le banane trovi tanta gente sorridente e felice, molta di più che nei paesi cosìdetti "progrediti". Viviamo in un periodo in cui escono continuamente cose straordinarie, ma lo stesso non siamo contenti, basta vedere il tenore dei commenti su questi forum dove si è sempre inaciditi e depressi neanche vivessimo di stenti.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Ubunto
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Sandro kensan
http://speedtest.net/global.php#0
Velocità di downaload:
62 Turkey 4.79 Mb/s
63 Thailand 4.69 Mb/s
64 Belarus 4.64 Mb/s
65 Italy 4.36 Mb/s
4.36 Mb/s mi sembrano più che sufficienti, se
all'estero ne hanno di più non dovremmo farne
un
dramma.
Sufficienti per cosa?
Ecco, è qui che non ci intendiamo. NON sono
sufficenti perché la banda larga non serve per
farsi le seghe su
youporn.
Opinabile
Serve a costruire il terreno per i servizi del
domani. Serve a porre le basi per una nuova
industria delle comunicazioni e dei
servizi.
Certo un'industria che crea pochissimi posti di
lavoro tranne gli schiavi dei call
centerUn'industria che riguarda la domotica e la produzione elettronica di altissima qualità. Un'industria che se non la sviluppiamo noi, la svilupperanno gli altri. E questa è una storia già vista.Nokia, Apple, Microsoft, Google, Auchan, Carrefour, Vodafone, H3G... NON sono italiane, ma dall'Italia prendono una marea di quattrini.Un'industria che non si fermerà certo alla finestra dei negozietti italiani "che altrimenti chiudono" come non l'ha fatto in passato.
Serve a far la differenza fra un paese delle
banane con cittadini delle banane e governi
delle
banane - come l'Italia - e paesi progrediti come
nel resto
d'europa.
In quei paesi con le banane trovi tanta gente
sorridente e felice, molta di più che nei paesi
cosìdetti "progrediti". Viviamo in un periodo in
cui escono continuamente cose straordinarie, ma
lo stesso non siamo contenti, basta vedere il
tenore dei commenti su questi forum dove si è
sempre inaciditi e depressi neanche vivessimo di
stenti.Nei paesi delle banane se è per quello trovi anche tanta gente che muore di fame o per le malattie più stupide, non so se ne siano felici ma non ci tengo a fare la prova.Nei paesi delle banane un mio conoscente tempo fa aveva pensato di attivare un business... acquistare copertoni usati in germania per venderli alla popolazione locale.L'affluenza al negozio fù un sucXXXXX, gli incassi no.Sai perché? Perché nei paesi delle banane la gente è POVERA. I clienti entravano, guardavano le gomme e se ne andavano: non avevano i soldi per comprare neanche dei copertoni usati. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
In quei paesi con le banane trovi tanta gente
sorridente e felice, molta di più che nei paesi
cosìdetti "progrediti". Viviamo in un periodo in
cui escono continuamente cose straordinarie, ma
lo stesso non siamo contenti, basta vedere il
tenore dei commenti su questi forum dove si è
sempre inaciditi e depressi neanche vivessimo di
stenti.Quindi VAI nei paesi delle banane e vivi più felice invece di stare qua triste a sbatterti scrivendo da una tastiera su internet.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2010 18.07-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Ubunto
Serve a far la differenza fra un paese delle
banane con cittadini delle banane e governi delle
banane - come l'Italia - e paesi progrediti come
nel resto
d'europa.In Italia grazie alla gestione la banana la prendiamo sempre.Purtroppo anche se stanziano i soldi non è detto che il lavoro lo finiscono. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Sufficienti per cosa?...
Serve a costruire il terreno per i servizi del domani. i servizi non li fai sull'adsl li fai con linee dedicate al mondo business a ben altri prezzi.Al solito l'imprenditoria italiana da caciottari e imrese fatte di una persona però pesnno di aveer il dirito di prendere un servizio (venduto per contratto a "best-effort") ed usarlo per farci business.Pagando epr un servizio con QoS controllata uno ha tutto quelllo gli serve: il dimensionamento della connessione di un'azienad seria non può passare per le restrizioni dettae dal vicino che magari scarica-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Elefant man
i servizi non li fai sull'adsl li fai con linee
dedicate al mondo business a ben altri
prezzi.La banda larga, mica esiste solo al mondo businnes eh ? Come faccio a far fruire dei miei futuri servizi ai miei clienti, se loro non hanno le infrastrutture sufficenti?
Pagando epr un servizio con QoS controllata uno
ha tutto quelllo gli serve: il dimensionamento
della connessione di un'azienad seria non può
passare per le restrizioni dettae dal vicino che
magari
scaricaNo.... non hai capito proprio il problema. Non si stratta di gestione della scarsissima banda italiana, ma si tratta di un problema di scarsità di banda. Come posso usare certi servizi se ad esempio per fare un upload di 100 mega, ci metto un ora qua in italia ?
-
-
-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
4.36 Mb/s mi sembrano più che sufficienti, se
all'estero ne hanno di più non dovremmo farne un
dramma.Per fare molte cose sono sufficienti. Ho però letto di aziende che si lamentano. Certo che essere al 65° posto significa essere sorpassati da alcuni paesi che nell'immaginazione collettiva si pensa siano in via di sviluppo, invece sono più sviluppati di noi.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Sandro kensan
- Scritto da: Rito Naetano
4.36 Mb/s mi sembrano più che sufficienti, se
all'estero ne hanno di più non dovremmo farne un
dramma.
Per fare molte cose sono sufficienti. Ho però
letto di aziende che si lamentano. Certo che
essere al 65° posto significa essere sorpassati
da alcuni paesi che nell'immaginazione collettiva
si pensa siano in via di sviluppo, invece sono
più sviluppati di
noi.Ma noi abbiamo tante piccole e medie imprese che della banda larga non se ne fanno molto. Un'azienda grande può stare in qualunque parte d'Italia e se vuole il cavo glielo portano. Diciamo che il nostro problema è nel non riuscire a creare molte realtà industriali di una certa dimensione e che a loro volta creano indotto.Metti che in Sicilia nasce una Apple o un Google, lì poi intorno a loro si formerebbe tutta una serie di start up e verrebbero coperte tutte dalla banda larga ad alta velocità proprio perché vicine a un BIG.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito NaetanoMa noi abbiamo tante piccole e medie imprese che
della banda larga non se ne fanno molto.Questo lo dici tu.
Un'azienda grande può stare in qualunque parte
d'Italia e se vuole il cavo glielo portano.Sei pazzo.
Diciamo che il nostro problema è nel non riuscire
a creare molte realtà industriali di una certa
dimensione e che a loro volta creano
indotto.Se gli tarpano le basi, non potranno mai nascere...eh ?
Metti che in Sicilia nasce una Apple o un Google,
lì poi intorno a loro si formerebbe tutta una
serie di start up e verrebbero coperte tutte
dalla banda larga ad alta velocità proprio perché
vicine a un
BIG.Peccato che in italia non potrà mai nasccere una apple o una google, perchè non avrebbero i mezzi per competere per via della arretratezza tutti italiota del vedere al di là dell'orizzonte(Olivetti). -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Rito Naetano
Ma noi abbiamo tante piccole e medie imprese che
della banda larga non se ne fanno molto.
Questo lo dici tu.Lo dicono le statistiche. Mai sentito che l'Italia è formata da una miriade di micro imprese? Secondo te cosa fanno proXXXXXri o bottoni, sciarpe, magliette, salumi, formaggi ecc...?
Un'azienda grande può stare in qualunque parte
d'Italia e se vuole il cavo glielo portano.
Sei pazzo.
Sei tu che non sai di cosa parli. Se paghi ti connettono ovunque
Se gli tarpano le basi, non potranno mai
nascere...eh
?Vengono tarpate dalla mafia, non certo dalla mancanza di banda larga
Peccato che in italia non potrà mai nasccere una
apple o una google, perchè non avrebbero i mezzi
per competere per via della arretratezza tutti
italiota del vedere al di là
dell'orizzonte(Olivetti).Non è un fatto di arretratezza ma di mafia -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Arretratezza e mafia non vanno spesso a braccetto? -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Anonimo Svitato
Arretratezza e mafia non vanno spesso a braccetto?Spesso, ma non sempre, visto che la mafia c'è anche al nord. Però al Sud ha la sua fortezza ed è difficile che un imprenditore voglia investire se poi deve andare in giro con la scorta. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Sgabbio
Lo dicono le statistiche. Mai sentito che
l'Italia è formata da una miriade di micro
imprese? Secondo te cosa fanno proXXXXXri o
bottoni, sciarpe, magliette, salumi, formaggi
ecc...?Non rivoltare la frittata. Tu pensi che quelle aziende non necessito di banda larga comunque ?
Sei tu che non sai di cosa parli. Se paghi ti
connettono
ovunqueNon è vero. Ti fanno un costosissimo rattopamento. Voglio vedere se trovi tipo Fastweb che ti porta la fibra ottica... :D Basta chiedere :D
Vengono tarpate dalla mafia, non certo dalla
mancanza di banda
largaNon usiamo la scusa della mafia... la mafia non è la sola causa dello schifo che c'è da noi. La voglia di speculare e la mal gestione hanno portato a questa situazione.
Non è un fatto di arretratezza ma di mafiaNon mi sembra che sia stata la mafia ad uccidere olivetti... -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Sgabbio
Non rivoltare la frittata. Tu pensi che quelle
aziende non necessito di banda larga comunque
?Ovviamente a certi servirà, ma molte delle nostre realtà medio piccole non ne hanno bisogno.
Non è vero. Ti fanno un costosissimo
rattopamento. Voglio vedere se trovi tipo
Fastweb che ti porta la fibra ottica... :D Basta
chiedere
:DMa che c'entra fastweb? Vedi che non lo sai. Ci sono delle aziende specializzate che si occupano proprio di stendere linee, lo fanno per le aziende. Se come ti ho detto prima una grande azienda ne ha bisogno paga e gli portano quello che vuole. Così come fu portato nel centro direzionale dove lavoravo anni fa e che era stato costruito in mezzo al nulla.
Non usiamo la scusa della mafia... Chiamala scusa
Non mi sembra che sia stata la mafia ad uccidere
olivetti...Olivetti è un caso andato male. Ma il problema è che non ne nascono altre e che soprattutto al Sud non quasi niente perché c'è la Mafia.Inizia a togliere la Mafia e vedi che ne arrivano di investitori. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
Ovviamente a certi servirà, ma molte delle nostre
realtà medio piccole non ne hanno bisogno.In questa era è molto falso.
Ma che c'entra fastweb? Vedi che non lo sai. Ci
sono delle aziende specializzate che si occupano
proprio di stendere linee, lo fanno per le
aziende. Se come ti ho detto prima una grande
azienda ne ha bisogno paga e gli portano quello
che vuole. Così come fu portato nel centro
direzionale dove lavoravo anni fa e che era stato
costruito in mezzo al
nulla.Falsissimo.... come al solito.... Ma vabbè
Chiamala scusaLa mafia non centra niente in questi problemi, credimi, alla mafia non fa differenza se c'è questo o quello.... Ricordatelo.
Olivetti è un caso andato male. Ma il problema è
che non ne nascono altre e che soprattutto al Sud
non quasi niente perché c'è la
Mafia.No, tu dici che è la mafia la causa di tutto, ma di faccio notare che molte realtà non nascono per una miopia tutta italiana che con la mafia non c'entra nulla. Olivetti ha fatto quella fine appunto per questa miopia.
Inizia a togliere la Mafia e vedi che ne arrivano
di
investitori.Per togliere la mafia, prima bisogna togliere questa Miopia. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Credi veramente che le grandi aziende nascano per caso, dove capita?Invece io credo che senza istruzione, infrastruttura ed investimento una Google in provincia di Enna non la vedremo mai... -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: iRoby
Quoto.
Tra le statistiche dei siti e aziende di rating
di Wall Street e della City, i paesi più
profittevoli per gli investimenti sono sempre
quelli del nord Europa come Svezia, Danimarca e
Inghilterra.
Il perché è molto semplice da capire,
il primo più importante punto è che questi paesi
hanno sovranità monetaria, non hanno accettato
l'Euro o lo hanno affiancato con un doppio corso.
Questo permette a questi paesi di indebitarsi il
meno possibile con banche centrali, a garantire
servizi e benessere ed a fare fronte a
crisi.
il secondo è che quei paesi anche e soprattutto
nei periodi di crisi investono nella ricerca e
nello sviluppo, per prepararsi al cambiamento
inevitabile che tutte le crisi portano con
se.
Tra gli investimenti ci sono sempre e sono i
maggiori, quelli per l'ammodernamento e la
tecnologia.
Per i motivi di cui sopra grandi big del
tecnologico non investiranno mai nell'Italia
perché le pessime prospettive offerte ai
neo-laureati e ricercatori fa si che questi se ne
vadano all'estero, per cui l'Italia si spoglia di
competenze. E la mentalità geriatrica che dilaga
non è prone alle
innovazioni.
Senza contare mafie varie, burocrazia, ecc.Infatti la maggior parte delle sedi delle corporation le mettono in Irlanda, paese fra l'altro dentro l'euro. Ma solo perché non chiede niente di tasse. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Anche la bassa pressione fiscale è una forma d'incentivo... -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: r1348
Anche la bassa pressione fiscale è una forma
d'incentivo...Attualmente mi pare per le norme che regolano l'unione europea impediscano di fare a livello regionale ciò che avviene in Irlanda, tutto il paese o niente. Purtroppo a livello nazionale dicono che non convenga.
-
-
-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
http://technologizer.com/2010/09/13/chattanooga-gigabit-internet/...ed anche i UK si stanno attrezzando.la piattaforma serve a ovviamente a sostenere servizi di streaming seri, ma anche il semplice entertaining su network (http://www.netflix.com ad esempio) e a dare la possibilità di creare un vero mercato. Ovviamente in italia questo accdrà tra cent'anni.- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Sandro kensan
http://speedtest.net/global.php#0
Velocità di downaload:
62 Turkey 4.79 Mb/s
63 Thailand 4.69 Mb/s
64 Belarus 4.64 Mb/s
65 Italy 4.36 Mb/s
4.36 Mb/s mi sembrano più che sufficienti, se
all'estero ne hanno di più non dovremmo farne un
dramma.
-
-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Passi pure la Turchia... ma la Bielorussia è roba da terzo mondo.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Ottomano
Passi pure la Turchia... ma la Bielorussia è roba
da terzo
mondo.La Turchia è un paese in forte crescita, con un grande fermento culturale.Anche la Bielorussa e i paesi dell'est saranno poveri, ma hanno avuto delle ottime scuole e università e questo col capitalismo sta permettendo loro di fare grossi passi avanti.Dovremmo anche noi investire sul sistema educativo. Ma non con i soldi, ma con la programmazione. I russi hanno dei grandissimi programmatori che hanno iniziato a studiare su dei computer estremamente obsoleti. Non sempre spendere e avere l'ultimo ritrovato significa poi avere migliori risultati degli altri.-
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
- Scritto da: Rito Naetano
- Scritto da: Ottomano
Passi pure la Turchia... ma la Bielorussia è
roba
da terzo
mondo.
La Turchia è un paese in forte crescita, con un
grande fermento
culturale.
Anche la Bielorussa e i paesi dell'est saranno
poveri, ma hanno avuto delle ottime scuole e
università e questo col capitalismo sta
permettendo loro di fare grossi passi
avanti.
Dovremmo anche noi investire sul sistema
educativo. Ma non con i soldi, ma con la
programmazione. I russi hanno dei grandissimi
programmatori che hanno iniziato a studiare su
dei computer estremamente obsoleti. Non sempre
spendere e avere l'ultimo ritrovato significa poi
avere migliori risultati degli
altri.Prima che qualcuno confonda: intendo dire con la programmazione nel senso di programmazione degli studi.L'esempio dei programmatori russi era una cosa a parte. -
Re: Italia dopo la Turchia per la banda larg
Condivido per nazioni come l'Ucraina, ma la Bielorussia di Lukaenko è pressochè rimasta quella dei tempi dell'Unione Sovietica.Eppure è davanti a noi...
-
-
-
-
e pensate sia un caso?
nn è un caso che nonostante la crisi incipiente, tutti gli investimenti immobiliari dei grandi gruppi siano destinati alle zone urbane principali, senza tenere in alcun conto delle necessità micro-infrastrutturali italiane. in pratica chissenfrega se l'italia è fatta da piccole realtà territoriali, costruiamo uffici a casa nostra, principalmente milano e roma, poi torino, venezia e firenze e voi altri se volete operare in modo moderno dovete venire qui a pagarci gli affitti e a riempire i nostri palazzoni ricicloni.... una pazzia!!! una masturbazione inattuabile che lascerà solamente il paese in ginocchio. si pensa solo al nucleare quando il consumo energetico medio nazionale, causa crisi più altri piccoli fattori, sono scesi oltre il 6% in meno di due anni...siamo nelle mani dei pazzi. e siamo noi tutti pazzi.... senza banda larga la banga si allarga!!!!e loro ci provano.. tutti-
Re: e pensate sia un caso?
se ce meno gente che giarda beppe grillo e piero ricca sulla retea qualcuno va bene...scommettiamo ? -
Re: e pensate sia un caso?
è la politica della metropoli che usa le zone meno pololate come colonie di sfruttamento.La legge elettorale che premia il voto di chi abita nei grandi centri oltre che essere anticostituzionale ( ma è passata), favorisce la lega (aggregazione di dementi) e sfavorisce i piccoli centri.-
Re: e pensate sia un caso?
La legge elettorale che premia il voto di chi
abita nei grandi centriSpiega di che si tratta. Quando l'hanno approvata probabilmente dormivo.
favorisce la lega (aggregazione di dementi) e sfavorisce i
piccoli centri.Ma se la lega è forte nei piccoli centri!
-
-
-
NGN ?
Scusate da ignorante, vorrei capire.Questi fondi, erano quelli destinati in qualche modo anche al progetto NGN, oppure sempre che il famoso progetto parta, (se non scappano tutti gli operatori alternativi), gli operatori avrebbero stanziato di tasca propria.Possibile che sto paese debba essere oltre che digital divide, pessimo anche la dove copre.E non parlo di pessimismo nella connessione, parlo che gli attuali servizi che ci sono, e quelli che verranno, non sono usabili per la rete che abbiamo.-
Re: NGN ?
- Scritto da: erpirata
E non parlo di pessimismo nella connessione,
parlo che gli attuali servizi che ci sono, e
quelli che verranno, non sono usabili per la rete
che
abbiamo.Bravo, ma spiegalo questo ai signori che non hanno capito una fava della banda larga e stanno qui ad interrogarsi su feisbuk, su iutub, ed altre fesserie da bottegai isterici.-
Re: NGN ?
Ti riferisci a quello che dice che la banda larga ai privati non ci dovrebbe essere ?-
Re: NGN ?
- Scritto da: Sgabbio
Ti riferisci a quello al troll che dice che la banda larga
ai privati non ci dovrebbe essere
?http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2527541-
Re: NGN ?
Allora non avevo visto male, quando avevo fatto i complimenti per la trollata :D
-
-
-
-
-
le mie considerazioni
ahahah che belli, articolo e commenti da puri sinistroidi.. ahahahahaumorismo a parte, a chi ha redatto l'articolo voglio solo dire che: dato che portare la banda larga è molto costoso, e dato che in Italia mangiano soldi da entrambe le parti, magari hanno deciso di riservare gli altri 700 milioni per cose più concrete e prioritarie. Il digital divide sulla banda larga si è ridotto notevolmente con l'avvento delle famigerate chiavette dei gestori di telefonia mobile che tolgono pure clienti ai contratti di ADSL cablata.Per cui vedo l'articolo come portatore di una notizia importante che va diffusa ma piena di rancore politico e di commenti del tutto sterili.-
Re: le mie considerazioni
Le chiavette che continuano a pubblicizzare nonostante la rete è al collasso e che prendono a macchia di leopardo... il digital divide non è una priorità... Presumo che il tuo interventyo fosse sarcastico -
Re: le mie considerazioni
La banda larga ai privati è così necessaria?Quando chiedo cosa se ne fanno dicono: Youtube e scaricare film dal mulo. Oppure giocare con i videogiochi online e avere il ping basso. Parlare con Skype.Secondo me la banda larga e Internet in generale data ai privati distrugge più posti di lavoro di quanti ne crea. E' vero che potrebbe essere usata per fini nobili, ma il privato quando prende Internet non segue certo le lezioni del MIT, ma la sua per cazzeggiare e Lollare o Rotflare.Ora lo stato si deve svenare per dare la banda larga a chiunque?Io direi che dovrebbe solo dare degli incentivi alle aziende che non sono coperte da banda larga. Perché la linea te la possono portare anche le aziende che stendono cavi.I danni della pirateria arrivati dalla banda larga? Centinaia di negozi chiusi. Migliaia e migliaia di lavoratori a spasso. Tra cui tanti studenti che si pagavano l'università.Agenzie che forniscono servizi a livello locale messe fuori da pochi siti Internet che servono tutto il paese e avranno ognuno una decina di dipendenti a dire tanto.Io direi che sarebbe meglio per il paese fare altri passi anziché buttare soldi nella banda larga senza avere uno scopo preciso:1) Migliorare la RAI, renderla un vero servizio pubblico. Ha un mare di canali sul digitale terrestre e sul satellite che trasmettono fuffa. Dovrebbe comprare i diritti dei corsi prodotti dalle varie università americane e trasmetterli sottotitolati. Far vedere documentari. Spiegare come funziona l'Unione Europea. Ma anche dare nozioni di diritto. Di Economia ecc...2) In Italia abbiamo un mare di Università. Sono coperte da banda larga. Diamo agli studenti un codice per collegarsi col Wifi tramite portatile quando sono in università. Già alcune università lo fanno, ma diamo questa possibilità a tutti. Ovviamente una connessione filtrata che permette loro di accedere solo a determinati siti, tipo la pagina youtube del MIT, di Harvard, di Yale, Stanford ecc...Potenziamo le biblioteche universitarie che comprano libri nuovissimi ma non hanno il personale per archiviarli.3) Diamo la banda larga solo alle società e a chi ha la dotta individuale. Così se vengono scaricati film con la loro connessione la GDF può entrare dentro e controllare il computer senza bisogno del mandato4) Castriamo internet per i privati. Facciamoli connettere solo col 56k e solo ai siti della PA. Migliorando però il sistema d'acXXXXX e connettendo tutta la PA. Così chi vuole prenotare l'ospedale o avere un certificato lo potrà fare senza problemi.So che tutti mi tuoneranno contro urlandomi le peggio cose. Ma non è che se il resto del mondo vuole dare la banda larga a tutti noi dobbiamo seguirli come pecore. Il resto del mondo ci ha portato a fare tante cose sbagliate che hanno ridotto il globo terrestre in uno schifo inquinato dove ci sono milioni di persone che muoiono di fame. Per me è meglio avere una specie di dittatura illuminata che il laissez faire del: diamo Internet a tutti, fate quel che vi pare basta che pagate l'abbonamento e quel che si vedrà quel che ne viene fuori.-
Re: le mie considerazioni
In effetti adesso che mi ci fai riflettere sarebbe meglio stanziare anche quei 100 milioni rimanenti per incentivare l'acquisto di terreni agricoli e capi di bestiame.-
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: Sirio
In effetti adesso che mi ci fai riflettere
sarebbe meglio stanziare anche quei 100 milioni
rimanenti per incentivare l'acquisto di terreni
agricoli e capi di
bestiame.Ma sì, fai ironia, però il tizio mica c'aveva tutti i torti.Ok, voleva provocare con la storia del 56k ai privati, però ha gettato un sasso nello stagno:perché XXXXX le mie tasse devono andare ad aiutare delle aziende private fornitrici di connettività a portare la banda larga nel profondo XXXX dell'universo (cit.), ovvero in posti tipo da Heidi con le montagne che ti fanno "ciao!" o nelle campagne coi lupi che ululano e ogni tanto qualche colpo di lupara come sottofondo?O, meno enfaticamente, in tutti quei posti dove non conviene? L'avete mai visto quanto costa un DSLAM?Ora, internet è bello e utile e lo sappiamo tutti, ma che in una zona dove su 200 utenze servite a malapena si riescono a raccogliere 10 contratti, spendere svariate decine di migliaia di euro per permettere a qualche ragazzino di andare a prendersi una laurea in Wikipedia, mi sembra tutt'altro che consono alla situazione economica nazionale.Ora, ci sono delle scuole pubbliche dove i ragazzini si devono portare la carta igienica da casa perché non ci sono fondi. Tu fai conto che solo lo DSLAM costa 3200 euro (fonte: wikipedia), e parliamo al netto dell'opera di cablatura in fibra con la rete, che sono cifre da capogiro!Tu fai il conto te quanti rotoli di carta igienica si comprano con 3200 euro. Io su trovaprezzi ho trovato una confezione di 10 rotoli a 1 euro e 60.Tu dimmi se le mie tasse è meglio che permettano a 10 bimbiXXXXXXX di giocare al professorino laureato in Wikipedia su qualche sito internet che altrimenti sarebbe frequentato solo da lavoratori, oppure permettere a 20000 bambini di pulirsi il XXXX dopo che hanno cacato!Poi se uno crede che nella propria zona ci sia un ritorno economico a giustificare l'investimento, crei il proprio isp e se ne accolli le spese. Qualcuno l'ha fatto, alcuni con sucXXXXX, altri no.Certo che con tutti i regali fatti da questo e quel governo a Telecom, anche gli incentivi della banda larga sarebbero stati uno schiaffo alla povertà.-
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: Matteo Greco
- Scritto da: Sirio
In effetti adesso che mi ci fai riflettere
sarebbe meglio stanziare anche quei 100 milioni
rimanenti per incentivare l'acquisto di terreni
agricoli e capi di
bestiame.
Ma sì, fai ironia, però il tizio mica c'aveva
tutti i
torti.
Ok, voleva provocare con la storia del 56k ai
privati, però ha gettato un sasso nello
stagno:
perché XXXXX le mie tasse devono andare ad
aiutare delle aziende private fornitrici di
connettività a portare la banda larga nel
profondo XXXX dell'universo (cit.), ovvero in
posti tipo da Heidi con le montagne che ti fanno
"ciao!" o nelle campagne coi lupi che ululano e
ogni tanto qualche colpo di lupara come
sottofondo?
O, meno enfaticamente, in tutti quei posti dove
non conviene? L'avete mai visto quanto costa un
DSLAM?
Ora, internet è bello e utile e lo sappiamo
tutti, ma che in una zona dove su 200 utenze
servite a malapena si riescono a raccogliere 10
contratti, spendere svariate decine di migliaia
di euro per permettere a qualche ragazzino di
andare a prendersi una laurea in Wikipedia, mi
sembra tutt'altro che consono alla situazione
economica
nazionale.
Ora, ci sono delle scuole pubbliche dove i
ragazzini si devono portare la carta igienica da
casa perché non ci sono fondi. Tu fai conto che
solo lo DSLAM costa 3200 euro (fonte: wikipedia),
e parliamo al netto dell'opera di cablatura in
fibra con la rete, che sono cifre da
capogiro!
Tu fai il conto te quanti rotoli di carta
igienica si comprano con 3200 euro. Io su
trovaprezzi ho trovato una confezione di 10
rotoli a 1 euro e
60.
Tu dimmi se le mie tasse è meglio che permettano
a 10 bimbiXXXXXXX di giocare al professorino
laureato in Wikipedia su qualche sito internet
che altrimenti sarebbe frequentato solo da
lavoratori, oppure permettere a 20000 bambini di
pulirsi il XXXX dopo che hanno
cacato!
Poi se uno crede che nella propria zona ci sia un
ritorno economico a giustificare l'investimento,
crei il proprio isp e se ne accolli le spese.
Qualcuno l'ha fatto, alcuni con sucXXXXX, altri
no.
Certo che con tutti i regali fatti da questo e
quel governo a Telecom, anche gli incentivi della
banda larga sarebbero stati uno schiaffo alla
povertà.forse ha diritto come tutti anche heidi e peter con le sue capre per il semplice motivo che PAGA LE TASSE esattamente come quelli che abitano in città.. e se lui con internet ci vuole andare su feisbuk invece che su nettuno deve essere in grado di poterlo fare visto che l'italia non è un paese diviso in classi sociali -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Matteo Greco
- Scritto da: Sirio
In effetti adesso che mi ci fai riflettere
sarebbe meglio stanziare anche quei 100
milioni
rimanenti per incentivare l'acquisto di
terreni
agricoli e capi di
bestiame.
Ma sì, fai ironia, però il tizio mica c'aveva
tutti i
torti.
Ok, voleva provocare con la storia del 56k ai
privati, però ha gettato un sasso nello
stagno:
perché XXXXX le mie tasse devono andare ad
aiutare delle aziende private fornitrici di
connettività a portare la banda larga nel
profondo XXXX dell'universo (cit.), ovvero in
posti tipo da Heidi con le montagne che ti fanno
"ciao!" o nelle campagne coi lupi che ululano e
ogni tanto qualche colpo di lupara come
sottofondo?
O, meno enfaticamente, in tutti quei posti dove
non conviene? L'avete mai visto quanto costa un
DSLAM?
Ora, internet è bello e utile e lo sappiamo
tutti, ma che in una zona dove su 200 utenze
servite a malapena si riescono a raccogliere 10
contratti, spendere svariate decine di migliaia
di euro per permettere a qualche ragazzino di
andare a prendersi una laurea in Wikipedia, mi
sembra tutt'altro che consono alla situazione
economica
nazionale.
Ora, ci sono delle scuole pubbliche dove i
ragazzini si devono portare la carta igienica da
casa perché non ci sono fondi. Tu fai conto che
solo lo DSLAM costa 3200 euro (fonte:
wikipedia),
e parliamo al netto dell'opera di cablatura in
fibra con la rete, che sono cifre da
capogiro!
Tu fai il conto te quanti rotoli di carta
igienica si comprano con 3200 euro. Io su
trovaprezzi ho trovato una confezione di 10
rotoli a 1 euro e
60.
Tu dimmi se le mie tasse è meglio che permettano
a 10 bimbiXXXXXXX di giocare al professorino
laureato in Wikipedia su qualche sito internet
che altrimenti sarebbe frequentato solo da
lavoratori, oppure permettere a 20000 bambini di
pulirsi il XXXX dopo che hanno
cacato!
Poi se uno crede che nella propria zona ci sia
un
ritorno economico a giustificare l'investimento,
crei il proprio isp e se ne accolli le spese.
Qualcuno l'ha fatto, alcuni con sucXXXXX, altri
no.
Certo che con tutti i regali fatti da questo e
quel governo a Telecom, anche gli incentivi
della
banda larga sarebbero stati uno schiaffo alla
povertà.
forse ha diritto come tutti anche heidi e peter
con le sue capre per il semplice motivo che PAGA
LE TASSE esattamente come quelli che abitano in
città.. e se lui con internet ci vuole andare su
feisbuk invece che su nettuno deve essere in
grado di poterlo fare visto che l'italia non è un
paese diviso in classi
socialiE chi l'ha detto che andare su facebook è un diritto?Poi, ne possiamo anche discutere.Ma credo ci siano delle priorità. Con le regioni in crisi, l'istruzione al lumicino, la sanità in declino, possibile che si sappia solo pensare al proprio orticello? "oh mamma mia non posso andare su facebook e i miei amici sì!". Classico comportamento da italiota.Se internet ti serve, oppure se ci vuoi andare a spese tue, comprati un dslam, cablatelo coi tuoi soldi alla rete, paga la banda, e vendi gli slot ai tuoi vicini di casa. Mica ti ho detto che non puoi farlo. -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: Teo_
Io vorrei internet come servizio universale
proprio per salvare
lItalia.
È una prospettiva a lungo termine: forse la
prossima generazione avrà modo di informarsi
meglio e creare una coscienza sociale tale da
cacciare a calci chi affossa un paese per
interessi
personali.Le nuove generazioni vivranno come in Mad Max e si scanneranno per una tanica di benzina. -
Re: le mie considerazioni
Mai sentito parlare di licenze per l'esercizio delle telecomunicazioni? Pensi lo posso fare chiunque? -
Re: le mie considerazioni
Per coerenza disdici ADSL e torna con il 56k -
Re: le mie considerazioni
E chi l'ha detto che andare su facebook è un
diritto?esattamente come la banda larga a tutti.. che il governo spenda solo per privilegiare chi sta in città evitando di spendere soldi per portare internet a chi sta fuori è un modo per declassare chi rimane senza connessione.. costituzionalmente non concepibile.. l'articolo 3 della costituzione cita "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."per cui sei in errore
Poi, ne possiamo anche discutere.
Ma credo ci siano delle priorità.daccordo ma se le priorità implicano che io venga declassato visto che pago le stesse tasse e non ho gli stessi servizi mi rode.. Con le regioni
in crisi, l'istruzione al lumicino, la sanità in
declino, possibile che si sappia solo pensare al
proprio orticello?il mio orticello vale esattamente quanto il tuo per cui se tu hai certi servizi pretendo che li abbia anche io "oh mamma mia non posso andare
su facebook e i miei amici sì!".quindi significa che te ne freghi che una altissima percentuale di italiani ancora sia senza adsl Classico
comportamento da
italiota.sembri un politico da come parli.. appartenente alla fazione nanica direi.. strano che non ti siano ancora uscite parole come comunista e qualunquista
Se internet ti serve, oppure se ci vuoi andare a
spese tue, comprati un dslam, cablatelo coi tuoi
soldi alla rete, paga la banda, e vendi gli slot
ai tuoi vicini di casa.visto che la telecom era gia italiana.. visto che tuttora prende sovvenzioni dallo stato e non si capisce come ancora sia in debito abissale pur essendo un monopolista e visto che io pago le tasse impostemi dallo stato italiano DEVO avere gli stessi identici diritti degli altri cittadini.. a meno che tu non concepisca uno stato con cittadini di serie A e di serie B Mica ti ho detto che non
puoi
farlo.a me sembrava di si invece.. -
Re: le mie considerazioni
Standing ov(ul)ation per lordream!:-D -
Re: le mie considerazioni
O, meno enfaticamente, in tutti quei posti dove
non conviene? perchè dovrebbe essere un servizio garantito. Il telefono è stato portato ovunque in Italia perchè la SIP era statale e non c'era necessita' di verificare la convenienza economica. Se qualche XXXXXXXXXX avesse fatto il ragionamento che fai tu, avremmo ancora zone non coperte dalla linea telefonica in Italia. Ed è lo stesso che accade ora purtroppo con l'adsl di Telecom, una delle nefandezze della privatizzazione.
L'avete mai visto quanto costa un
DSLAM?3mila euro per 200 utenze attivabili, un costo risibile
andare a prendersi una laurea in Wikipedia, mi
sembra tutt'altro che consono alla situazione
economica
nazionale.meglio lasciar tutti nell'ignoranza globale vero?
Tu fai il conto te quanti rotoli di carta
igienica si comprano con 3200 euro. Io su
trovaprezzi ho trovato una confezione di 10
rotoli a 1 euro e
60.Forse uno ha qualche esigenza in piu' rispetto al semplice pulirsi il XXXX sai? siamo nel 2010, tutto il mondo si sta muovendo per investire sulla banda larga e tu preferisci la carta igienica.
lavoratori, oppure permettere a 20000 bambini di
pulirsi il XXXX dopo che hanno
cacato!beh ma allora togliamo pure anche il cellulari ai bambini...sicuramente è piu' prioritaria la pulizia del XXXX piuttosto che l'uso del cell..e ad occhio bastano 15 telefonini per far su 3mila euro...
Certo che con tutti i regali fatti da questo e
quel governo a Telecom, anche gli incentivi della
banda larga sarebbero stati uno schiaffo alla
povertà.certo..meglio destinare i fondi al digitale terrestre vero? -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: Matteo Greco
Tu dimmi se le mie tasse è meglio che permettano
a 10 bimbiXXXXXXX di giocare al professorino
laureato in Wikipedia su qualche sito internet
che altrimenti sarebbe frequentato solo da
lavoratori, oppure permettere a 20000 bambini di
pulirsi il XXXX dopo che hanno
cacato!Demagogia... e da 4 soldi.Con i 700 milioni che "hanno risparmiato" non ci compreranno nemmeno un rotolo di carta igienica, ma li utilizzeranno per l'HDTV... questa sì che è utile, internet non serve ad un caXXo. -
Re: le mie considerazioni
O, meno enfaticamente, in tutti quei posti dove
non conviene? L'avete mai visto quanto costa un
DSLAM?Tagliamo luce, telefono e strade da tutti i posti dove vivono meno di 5 mln di persone. Anzi, facciamo 15 mln, così ottimizziamo ancora di più.
Ora, internet è bello e utile e lo sappiamo
tutti, ma che in una zona dove su 200 utenze
servite a malapena si riescono a raccogliere 10
contratti, spendere svariate decine di migliaia
di euro per permettere a qualche ragazzino di
andare a prendersi una laurea in Wikipedia, mi
sembra tutt'altro che consono alla situazione
economica nazionale.Internet significa dare un futuro a quella zona, dare un servizio (ad oggi semi-indispensabile) a gente che paga come tutti le tasse (e forse pure di più).
Ora, ci sono delle scuole pubbliche dove i
ragazzini si devono portare la carta igienica da
casa perché non ci sono fondi. Grasse risate. I ragazzini si devono portare la carta igienica da casa perché qualcuno ha deciso che è meglio utilizzare quei soldi per altro: scuole private (si veda la scuola della moglie di Bossi), DTT (con finanziamenti al fratello rivelatisi poi illegali, vedi caso con l'UE), proprie aziende, ponte sullo stretto (aaaaaaaaargh!) e il resto agli "amici degli amici". Spacciando il tutto per una riforma.
Tu fai conto che
solo lo DSLAM costa 3200 euro (fonte: wikipedia),
e parliamo al netto dell'opera di cablatura in
fibra con la rete, che sono cifre da
capogiro!
Tu fai il conto te quanti rotoli di carta
igienica si comprano con 3200 euro. Io su
trovaprezzi ho trovato una confezione di 10
rotoli a 1 euro e 60.Ora: o il tuo intervento era ironico, oppure sostenere la non necessarietà di internet ed infarcire il proprio commento con citazioni da Wikipedia e trovaprezzi è quantomeno contraddittorio.
Tu dimmi se le mie tasse è meglio che permettano
a 10 bimbiXXXXXXX di giocare al professorino
laureato in Wikipedia su qualche sito internet
che altrimenti sarebbe frequentato solo da
lavoratori, oppure permettere a 20000 bambini di
pulirsi il XXXX dopo che hanno cacato!Le mie tasse vengono utilizzare per permettere a undici persone persone in mutande a giocare a palla con altre 11 persone, per finanziare opere che sono in completamento o "in progettazione" da decenni, per finanziare le aziende di un multimilionario o dei suoi amici (anche dittatori sanguinari, per dire) e tu fai l'esempio dei bimbi? Sei senza vergogna.
-
-
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: Sirio
In effetti adesso che mi ci fai riflettere
sarebbe meglio stanziare anche quei 100 milioni
rimanenti per incentivare l'acquisto di terreni
agricoli e capi di
bestiame.Non è una brutta idea, sai che importiamo un sacco di frutta, verdura e carni da paesi stranieri anzi spesso da altri continenti? Ti sembra normale far viaggiare frutta e verdura per distanze immense, con costi annessi, quando a livello locale possiamo produrle noi, sapere cosa c'è dentro e creare posti di lavoro?Preferisci che continuiamo a cementificare e mangiare mirtilli che arrivano dal perù?-
Re: le mie considerazioni
In effetti adesso che mi ci fai riflettere
sarebbe meglio stanziare anche quei 100 milioni
rimanenti per incentivare l'acquisto di terreni
agricoli e capi di
bestiame.
Non è una brutta idea, sai che importiamo un
sacco di frutta, verdura e carni da paesi
stranieri anzi spesso da altri continenti?
Ti sembra normale far viaggiare frutta e verdura
per distanze immense, con costi annessi, quando a
livello locale possiamo produrle noi, sapere cosa
c'è dentro e creare posti di
lavoro?
Preferisci che continuiamo a cementificare e
mangiare mirtilli che arrivano dal
perù?Hai ragione, però la frutta viene importata dall'estero quando qui non è stagione. ^ ^(°Y°) -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: basement cat
In effetti adesso che mi ci fai riflettere
sarebbe meglio stanziare anche quei 100
milioni
rimanenti per incentivare l'acquisto di
terreni
agricoli e capi di
bestiame.
Non è una brutta idea, sai che importiamo un
sacco di frutta, verdura e carni da paesi
stranieri anzi spesso da altri continenti?
Ti sembra normale far viaggiare frutta e verdura
per distanze immense, con costi annessi, quando
a
livello locale possiamo produrle noi, sapere
cosa
c'è dentro e creare posti di
lavoro?
Preferisci che continuiamo a cementificare e
mangiare mirtilli che arrivano dal
perù?
Hai ragione, però la frutta viene importata
dall'estero quando qui non è
stagione.
^ ^
(°Y°)Guarda io controllo sempre la provenienza che c'è scritta sull'etichetta che applicano nel supermercato dove vado di solita. Su molti tipi di frutta non vedo mai scritto Italia. In certi periodi vedo scritto Spagna o altri paesi europei e in altri periodi Perù, Cile ecc..Molte carni vengono importate dall'Argentina. In Italia anche per queste cose ci stiamo distruggendo con le nostre mani. -
Re: le mie considerazioni
Hai ragione, però la frutta viene importata
dall'estero quando qui non è
stagione.
^ ^
(°Y°)
Guarda io controllo sempre la provenienza che c'è
scritta sull'etichetta che applicano nel
supermercato dove vado di solita. Su molti tipi
di frutta non vedo mai scritto Italia. In certi
periodi vedo scritto Spagna o altri paesi europei
e in altri periodi Perù, Cile
ecc..Io vedo scritto "Melinda". -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: basement cat
Hai ragione, però la frutta viene importata
dall'estero quando qui non è
stagione.
^ ^
(°Y°)
Guarda io controllo sempre la provenienza che
c'è
scritta sull'etichetta che applicano nel
supermercato dove vado di solita. Su molti tipi
di frutta non vedo mai scritto Italia. In certi
periodi vedo scritto Spagna o altri paesi
europei
e in altri periodi Perù, Cile
ecc..
Io vedo scritto "Melinda".Non voglio scrivere il nome del supermercato, ma è una delle più grosse catene. Sopra l'etichetta c'è scritto il paese da cui viene importata la frutta. Poi anche questi prodotti prodotti in serra non hanno gli stessi valori di quelli prodotti nella loro stagione. Per esempio i pomodori (ora magari scrivo qualche termine errato, ma è la sostanza che conta) in molti supermercati arrivano verdi nei loro magazzini.Il pomodoro ha bisogno di maturare al sole, perché i raggi del sole permettono di arricchire il pomodoro di beta-carotene. Infatti c'è una bella differenza tra l'aprire in due un pomodoro che è maturato sugli scaffali e uno che è maturato sul terreno, il primo non ha nessuno odore e in termini di benefici per la nostra salute ne ha molti di meno. -
Re: le mie considerazioni
Non voglio scrivere il nome del supermercato, ma
è una delle più grosse catene. Sopra l'etichetta
c'è scritto il paese da cui viene importata la
frutta.Questo è vero. Per tutta l'estate ho mangiato mele cilene, chiedendomi come facciano a conservarle(!).
Poi anche questi prodotti prodotti in serra non
hanno gli stessi valori di quelli prodotti nella
loro stagione. Per esempio i pomodori (ora magari
scrivo qualche termine errato, ma è la sostanza
che conta) in molti supermercati arrivano verdi
nei loro magazzini.Il pomodoro ha bisogno di
maturare al sole, perché i raggi del sole
permettono di arricchire il pomodoro di
beta-carotene. Infatti c'è una bella differenza
tra l'aprire in due un pomodoro che è maturato
sugli scaffali e uno che è maturato sul terreno,
il primo non ha nessuno odore e in termini di
benefici per la nostra salute ne ha molti di
meno.Idem, i pomodori del supermercato in genere non li prendo neppure in considerazione perché a me se non sono ben maturi risultano molto indigesti, mi basta assaggiarne un pezzo perché inizi a gonfiarsi la pancia per riflesso. -
Re: le mie considerazioni
Non è una brutta idea, sai che importiamo un
sacco di frutta, verdura e carni da paesi
stranieri anzi spesso da altri continenti?Guarda che puoi scegliere tu cosa acquistare. Il mercato si muove di conseguenza. -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: pippuz
Non è una brutta idea, sai che importiamo un
sacco di frutta, verdura e carni da paesi
stranieri anzi spesso da altri continenti?
Guarda che puoi scegliere tu cosa acquistare. Il
mercato si muove di
conseguenza.Balle un sacco di ortolani hanno chiuso a causa della concorrenza di supermercati e ipermercati. Non c'è scelta, è questa mania della tecnologia del progresso che alla fine non ci fa scegliere più il nostro destino, banda larga compresa.Adesso vai al supermercato e prendi un po' di verdura chiusa nella plastica che arriva da un altro continente, il problema sarà poi riconoscere la differenza tra il prodotto e il contenitore perché il sapore è lo stesso. -
Re: le mie considerazioni
Balle un sacco di ortolani hanno chiuso a causa
della concorrenza di supermercati e ipermercati.
Non c'è scelta, è questa mania della tecnologia
del progresso che alla fine non ci fa scegliere
più il nostro destino, banda larga
compresa.La differenza è che nessuno ti obbliga ad andare al supermercato e non dall'ortolano oppure andarti a prendere frutta e verdura in campagna dal contadino. La stessa cosa con la banda larga: non la vuoi? fai a meno: però non puoi obbligare gli altri a seguire le tue convinzioni. Il supermercato sarebbe poi tecnologia? Al massimo si può parlare di ottimizzazione, ma non di tecnologia. Questa boutade da il valore della tua risposta. Supermercato, tecnologia!!!!!!! UUUhhhh!!!
Adesso vai al supermercato e prendi un po' di
verdura chiusa nella plastica che arriva da un
altro continente, il problema sarà poi
riconoscere la differenza tra il prodotto e il
contenitore perché il sapore è lo stesso.Prendi quella italiana, dov'è il problema? Guarda che non sei mica l'unico: esistono diversi negozi "a km 0", esistono i mercati ortofrutticoli, le alternative esistono. -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Dottor Stranamore
Ti sembra normale far viaggiare frutta e verdura
per distanze immense, con costi annessi, quando
a
livello locale possiamo produrle noi, sapere
cosa
c'è dentro e creare posti di
lavoro?
C'era uno, con pochi capelli in testa, che faceva
ragionamenti analoghi. Non ricordo il nome ma -
grazie alla banda larga - ti metto il
link.
http://it.wikipedia.org/wiki/Autarchia
Gli altri (s)ragionamenti, se non volevano essere
semplici provocazioni, sono dello stesso tenore e
non meritano nemmeno
risposta.Sì certo adesso non voler importare i mirtilli dal Cile e i pomodori dal Però vuol dire essere autarchici. Facciamo viaggiare le merci per migliaia di km, tanto il carburante per le navi è infinito e potremo andare avanti così in eterno. Tagliamo il lavoro all'agricoltura locale importando prodotti che non sappiamo neanche come sono trattati e li mettiamo dentro tonnellate di plastica così tu tu senti più tranquillo e la sera ti colleghi alla banda larga.Neanche tu meritavi risposta con la tua argomentazione se è per questo.
-
-
-
Re: le mie considerazioni
Il fascismo non ti ha insegnato nulla?-
Re: le mie considerazioni
Non c'è da meravigliarsi nel leggere certi commenti, visto che siamo in un paese dove la maggior parte delle persone vota "l'innominabile". L'arroganza nell'esprimere certe opinioni è sintomatica... le solite chiacchiere qualunquiste da bar.
-
-
Re: le mie considerazioni
A giudicare da quanto ha scritto direi che qui i troll sono quelli che si impegnano di più.-
Re: le mie considerazioni
Infatti penso di abbandonare questa non-discussione -
Re: le mie considerazioni
Devi dire che una trollata cosi "seria" non la vedevo da anni....qualcuno che esce fuori dal dozzinale "windowsXLinuxXApple".
-
-
Re: le mie considerazioni
non c'è bisogno di urlarti dietro. Semplicemente la tua mi pare la tuonata di residuato bellico.... -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: Dottor Stranamore
La banda larga ai privati è così necessaria?
Quando chiedo cosa se ne fanno dicono: Youtube e
scaricare film dal mulo. Oppure giocare con i
videogiochi online e avere il ping basso. Parlare
con Skype.Ma ti rendi conto di quello che dici?La TV digitare terrestre è così necessaria?I treni Freccia Rossa & Argento sono così necessari?Avere l'energia elettrica in casa è così necessario? Una volta si viveva lo stesso.La rete, come altre, è un'infrastruttura FONDAMENTALE.Chi non le aggiorna diventa il nuovo terzo mondo. Punto.Non capisco cosa ci faccia su P.I. uno che non capisce l'importanza di essere connessi nell'era della globalizzazione?Se alcuni privati possono usare la rete _anche_ per cazzeggiare, a te cosa importa? Meglio stare tutte le sere davanti alla tv?
Secondo me la banda larga e Internet in generale
data ai privati distrugge più posti di lavoro di
quanti ne crea.Ma cosa dici? Sei fuori? E' il più grande incubatore di talenti (e di soldi) mai esistito nella storia... Ma sai quanti milioni di aziende sono nate e vivono dietro alla rete?Secondo te le più grandi aziende al mondo (Microsoft, Google, Apple... tanto per citarne poche) non c'entrano con Internet?
E' vero che potrebbe essere usata per fini
nobili, ma il privato quando prende Internet non
segue certo le lezioni del MIT, ma la sua per
cazzeggiare e Lollare o Rotflare.
Ora lo stato si deve svenare per dare la banda
larga a chiunque?Sono infrastrutture come le altre.Quando accendi la macchina e affolli la strada ed inquini col tuo mezzo, ti fermano per chiederti se stai facendo un viaggio "utile" o se stai cazzeggiando?Secondo il tuo ragionamento, lo stato non dovrebbe fare manutenzione o nuove strade in luoghi poco abitati.
Io direi che dovrebbe solo dare degli incentivi
alle aziende che non sono coperte da banda larga.
Perché la linea te la possono portare anche le
aziende che stendono cavi.
I danni della pirateria arrivati dalla banda
larga? Centinaia di negozi chiusi. Migliaia e
migliaia di lavoratori a spasso. Tra cui tanti
studenti che si pagavano l'università.AAHAHA bella barza :D Quegli studenti adesso hanno infinite possibilità di informarsi, imparare, esaminare, ricercare, comunicare tra loro e con tutto il resto del mondo... oltre a trovare lavori altamente qualificati anche in settori che riguardano Internet e in aziende che muovono miliardi di $ (vedi lo scandalo Fastweb)... E tu invece pensi alla videoteca sotto casa che ha chiuso (secondo te) per colpa della pirateria e ha licenziato il ragazzotto che teneva in nero a 400 euro al mese??!?! AHAHA Povera Italia
Agenzie che forniscono servizi a livello locale
messe fuori da pochi siti Internet che servono
tutto il paese e avranno ognuno una decina di
dipendenti a dire tanto.Se accade, vuol dire che l'agenzia locale era inutile / ridondante / parassita ed è normale che abbia chiuso.Tante altre agenzie invece, restano aperte e sfruttano al massimo le potenzialità offerte dalla banda larga (vedi le agenzie viaggi? le immobiliari che mettono gli immobili su internet anzichè stampare 100.000 volantini al mese?)
Io direi che sarebbe meglio per il paese fare
altri passi anziché buttare soldi nella banda
larga senza avere uno scopo
preciso:
1) Migliorare la RAI, renderla un vero servizio
pubblico. Ha un mare di canali sul digitale
terrestre e sul satellite che trasmettono fuffa.E' una parola... sarebbe bello, ma poi cambia il "capo" di turno e distrugge tutto ciò di buono che aveva trovato (es. vicenda MasiBerlusconi)[cut]
Potenziamo le biblioteche universitarie che
comprano libri nuovissimi ma non hanno il
personale per archiviarli.Le biblioteche e i libri moriranno presto anche loro.Molto più economico, ecologico e comodo un eReader come si deve... ne usciranno nei prossimi anni e non ci sarà più bisogno di distruggere tutta la vegetazione del pianete per libri da leggere 1-2 volte e poi buttare nel camino...
3) Diamo la banda larga solo alle società e a chi
ha la dotta individuale. Così se vengono
scaricati film con la loro connessione la GDF può
entrare dentro e controllare il computer senza
bisogno del mandatoAh ok, adesso ho capito, sei uno di quei videotecari che hanno chiuso.
4) Castriamo internet per i privati. Facciamoli
connettere solo col 56k e solo ai siti della PA.
Migliorando però il sistema d'acXXXXX e
connettendo tutta la PA. Così chi vuole prenotare
l'ospedale o avere un certificato lo potrà fare
senza problemi.L'importante è che stiano al di sotto della banda richiesta per vedere un film in streaming, immagino.Mai letto un post più pieno di scemenze...Non so neanche perchè sono qui a rispondere-
Re: le mie considerazioni
Ah ok, adesso ho capito, sei uno di quei
videotecari che hanno
chiuso.E se anche fosse? Uno che ha investito decine di migliaia di euro in un'attività e ora si trova con un pugno di mosche?Adesso potrà informarsi su Internet e trovarsi un nuovo lavoro, ma se non azzecca per XXXX il lavoro giusto studierà qualcosa che sarà di nuovo obsoleto tra pochi anni.-
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: basement cat
Ah ok, adesso ho capito, sei uno di quei
videotecari che hanno
chiuso.
E se anche fosse? Uno che ha investito decine di
migliaia di euro in un'attività e ora si trova
con un pugno di mosche?Se ha iniziato l'attività nel periodo giusto probabilmente ha guadagnato bene facendo nulla per un bel pezzo: i distributori automatici di VHS con la tessera magnetica esistevano già 20 anni fa, il tipo stava dentro a grattarsele ed aspettava che arrivasse gente con i soldi a fare le ricariche.Se adesso i tempi sono cambiati e non ci sta più dentro, deve adeguarsi come tutte le migliaia di attività che sono sparite... Anche dalle tue parti immagino che le nonne andassero in risaia o cucivano a maglia, i nonni facevano i ciabattini, gli arrotini, i facchini ed altre attività che ormai non esistono più. -
Re: le mie considerazioni
Ah ok, adesso ho capito, sei uno di quei
videotecari che hanno
chiuso.
E se anche fosse? Uno che ha investito decine di
migliaia di euro in un'attività e ora si trova
con un pugno di mosche?
Se ha iniziato l'attività nel periodo giusto
probabilmente ha guadagnato bene facendo nulla
per un bel pezzo: i distributori automatici di
VHS con la tessera magnetica esistevano già 20
anni fa, il tipo stava dentro a grattarsele ed
aspettava che arrivasse gente con i soldi a fare
le
ricariche.Ma anche no, le tasse si sono mangiati il 60% de iricavi, mentre le perdite sono tutte sue.
Se adesso i tempi sono cambiati e non ci sta più
dentro, deve adeguarsi come tutte le migliaia di
attività che sono sparite...
Anche dalle tue parti immagino che le nonne
andassero in risaia o cucivano a maglia, i nonni
facevano i ciabattini, gli arrotini, i facchini
ed altre attività che ormai non esistono
più.Difatti, quando uno ha bisogno di riparare un ombrello o un paio di scarpe non trovi nessuno che lo sappia fare! :@
-
-
-
Re: le mie considerazioni
Ottima trollata :DTu hai un 56k ? :D -
Re: le mie considerazioni
Ehm tu lo sai che che chi offre connettività paga l'iva, tasse licenze allo stato si? Se la gente giocasse tutto il giorno e parlasse con skype in ogni caso contribuirebbe allo sviluppo del paese.. Tu lo sai che skype, youtube hanno la società registrata anche in italia e anche loro pagano le tasse italiane? Ne deduco che se tutti andassimo a 56k e non potessimo utilizzarli, ne perderemmo anche noi stessi...Hai raggiunto l'esilarante quando hai detto "centinaia di negozi chiusi per la pirateria" ahahahahha è stupenda.. Mamma mia i negozi di cd, dischi e film hanno chiuso proprio per colpa della pirateria... Non hanno mica chiuso magari per colpa della facilità con cui si compra su itunes o dei lettori mp3 in quanto è sempre una rogna in più prendersi il cd e poi convertire le canzoni in mp3 con il dubbio sempre che sia legale, no no non è per questo..."Migliaia e Migliaia di lavoratori a spasso" ? Ma dove, in italia? Certo dillo alle migliaia di persone licenziate dalla fiat e da benetton o da industrie metallurgiche tedesche che chiudono per le tasse elevate, di loro che stanno a casa perchè ho scaricato l'album completo di Michael Bublé..Non è mica per colpa dei prodotti acquistati in cina o fatti in laboratori clandestini con sfruttamenti vari e evadendo alla grande..Ma sai quante volte uno che fa l'università si deve collegare a internet, iscriversi agli esami, scaricare pdf guardare gli esiti, guardare gli avvisi, guardare gli orari? e magari l'università ce l'ha a un ora due di treno, secondo te è possibile farlo con il 56k e non è che siamo 4 gatti a fare l'università..Ma ora passiamo ai tuoi mirabolanti punti!1)Se la RAI ha un mare di canali nel digitale terrestre son fatti loro.. mica sono necessari, poteva farne dieci in meno curando più i rimanenti, non diluendo tutto in 1000 canali ma concentrando per minimizzare i costi e massimizzare i ricavi..Credi davvero che quelli che non potranno giocare e scaricare online guarderà i canali RAI con documentari e programmi di diritto e società??2)Le università sono coperte da banda larga.. e che io sappia quasi tutte danno la possibilità di accedervi con wifi e se non lo fanno c'è la presetta per il cavo ethernet.. poi se mi dici che a Palermo c'è un università che non ce l'ha ti dico che a Palermo ci sono anche tanti altri problemi e il wifi e fra gli ultimi penso... Se le biblioteche universitarie non hanno il personale mica è colpa del governo che non stanzia i soldi... ma della gestione dell'università, la mia utilizza pure gli studenti magari dando loro agevolazioni per qualche giorno di lavoro evitando magari stipendi da 800 1000 euro, organizzazione ci vuole non sperpero di fondi.3)A parte il fatto che non è che tutte le aziende siano fatte di persone che utilizzano il pc e soprattutto che possono avere il tempo di farsi i fatti suoi, ma a parte questo, siccome nei pc aziendali si effettuano lavori, analisi, magari gestione dei clienti e vi vengono salvati dati importanti e di privacy mi sembra inopportuno che la guardia di finanza possa entrare a piacimento all'interno dei pc violando la privacy per controllare che nessuno abbia scaricato "Pirati dei caraibi e la maledizione della prima Luna"...4)Va bhe questo punto poi... Certo facciamo entrare tutti solo nei siti della PA, così magari quando chiunque volesse magari consultare wikipedia o il sito della zanichelli o guardarsi un filmato interessante non possa accedervi, è vero andiamo tutti alla biblioteca universitaria che tu stesso dici che è mal gestita, senza personale e magari senza wi-fi..Parli di dittatura illuminata.. e queste proposte sarebbero dittatura illuminata? ma se sembrano barzellette uscite dalla bocca di Fidel Castro!Anzi fai una cosa, vai a Cuba a vivere..OT - salutami il Bianconiglio quando lo vedi! - Fine OT-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2010 13.07----------------------------------------------------------- -
Re: le mie considerazioni
Condivido in gran parte il tuo post ma non scordiamoci che in tante zone d'Italia non è che si stà aspettando la banda larga, si stà ancora aspettando la banda e basta.Purtroppo la conformazione dell'Italia è quella che è, e la popolazione è più distribuita che in altre nazioni.Più che il diritto alla banda larga invocherei (almeno per i prossimi anni) il diritto ad una connessione decente. Se non ci fosse H3G da casa mia non potrei nemmeno inviare mail o collegarmi al sito dell'AUSL per scaricare i risultati delle analisi mediche.Quello che sicuramente non è corretto è che tanti soldi pubblici vadano regalati a Teleczz o agli altri grandi operatori, praticamente tutti in mano straniera.Purtroppo un governo (di sinistra, ma conta molto poco) ha regalato ai suoi amichetti un patrimonio inestimabile: la nostra rete di telecomunicazioni.Il problema non è il DSLAM e l'ultimo miglio, me lo pagherei da solo se sapessi dove attaccare la porta "upload". Il problema è il resto della rete, le dorsali e le sue ramificazioni, non può essere in mano a privati, come accade per tutte le altre reti (elettrica, stradale, ferroviaria).byebye-
Re: le mie considerazioni
Ma come si fa a concordare anche solo in parte a quella trollata ? :D
-
-
-
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: skizz87
ahahah che belli, articolo e commenti da puri
sinistroidi.. ahahahahaCerto, mai guai osare criticare qualcosa che riguarda il vostro padrone: solo "puri sinistroidi" si permetterebbero :D
umorismo a parte, a chi ha redatto l'articolo
voglio solo dire che: dato che portare la banda
larga è molto costoso, e dato che in Italia
mangiano soldi da entrambe le parti, magari hanno
deciso di riservare gli altri 700 milioni per
cose più concrete e prioritarie. Facciamo uno dei 1000 esempi che si possono fare di dove li hanno messi?Quelle grandi opere (compiute ed incompiute) dove la cricchetta tanto voluta, amata e stimata dal premier si abbuffava senza ritegno.Le "grandi emergenze" da gestire senza alcuno dei controlli obbligatori per le opere statali, appunto perchè "emergenze": il G8 della Maddalena (327 milioni), quelli per i 150 anni dellUnità dItalia (800 milioni), i Mondiali di Nuoto, ecc. ecc.Queste sì che sono "emergenze"! Chi se lo aspetta che arrivano i 150 anni dell'unità d'Italia?! E' giusto fare tutto sottobanco in modo che un'opera da 80 milioni diventi di 800...Poi sai ci sono sempre quelle spesuccie impreviste, come le ragazzine & massaggiatrici che costano care anche solo per poche ore.
Il digital divide sulla banda larga si è ridotto
notevolmente con l'avvento delle famigerate
chiavette dei gestori di telefonia mobile che
tolgono pure clienti ai contratti di ADSL
cablata.Che anche loro hanno una copertura limitata, la larghezza di banda fa pena, il ping ancora di più, e costano care
Per cui vedo l'articolo come portatore di una
notizia importante che va diffusa ma piena di
rancore politico e di commenti del tutto
sterili.Forse perchè i cittadini che hanno un po' di voglia di informarsi e di cervello si sono stancati di essere presi in giro da un vecchio drogato di potere e da un branco di caproni che da 16 anni a questa parte si sono solo impoveriti, pagano più tasse di prima, hanno meno servizi su tutto... ma ancora si prostrano ai suoi piedi??? -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: skizz87
ahahah che belli, articolo e commenti da puri
sinistroidi..
ahahahaha
umorismo a parte, a chi ha redatto l'articolo
voglio solo dire che: dato che portare la banda
larga è molto costoso, e dato che in Italia
mangiano soldi da entrambe le parti, magari hanno
deciso di riservare gli altri 700 milioni per
cose più concrete e prioritarie. Il digital
divide sulla banda larga si è ridotto
notevolmente con l'avvento delle famigerate
chiavette dei gestori di telefonia mobile che
tolgono pure clienti ai contratti di ADSL
cablata.
Per cui vedo l'articolo come portatore di una
notizia importante che va diffusa ma piena di
rancore politico e di commenti del tutto
sterili.La Germania. Hai presente la Germania?Quella che corre come un aereo supersonico, mentre noi se "avanziamo" lo facciamo a passo di lumaca?La Germania non funziona bene perché paga poco chi lavora o perché nega i servizi ed i diritti ai suoi cittadini. Funziona bene perché "le priorità" LORO, le sanno dare alle cose realmente prioritarie.La banda larga è l'ennesima autostrada non realizzata, l'ennesima prova che in Italia le cifre destinate a progetti strategici vengono dirottate in favoritismi e prebende.A differenza di quanto affermano certi esperti lettori, la (vera) banda larga è l'autostrada, l'oleodotto, lo strumento su cui può sorgere una nuova industria. Non filmetti scaricati da ragazzini (che comunque non li acquisterebbero), ma il concentramento in un enorme mercato aperto (la banda larga è una priorità europea) di tutta una serie di servizi esistenti e da "inventare". Un mercato in cui potremmo entrare da fornitori oltre che da acquirenti.Un mercato a cui dovremmo accedere, almeno a livello europeo, prima che gli altri ci occupino i posti migliori della piazza.Ma qua siamo fermi a parlare di filmetti che non se li "incula" più nessuno. -
Re: le mie considerazioni
Spero tu stia scherzando, altrimenti sei un coglionazzo.Banda larga significa questo : (http://technologizer.com/2010/09/13/chattanooga-gigabit-internet)Le chiavette : Ma ti rendi conto di cosa stai dicendo ?- Scritto da: skizz87
ahahah che belli, articolo e commenti da puri
sinistroidi..
ahahahaha
umorismo a parte, a chi ha redatto l'articolo
voglio solo dire che: dato che portare la banda
larga è molto costoso, e dato che in Italia
mangiano soldi da entrambe le parti, magari hanno
deciso di riservare gli altri 700 milioni per
cose più concrete e prioritarie. Il digital
divide sulla banda larga si è ridotto
notevolmente con l'avvento delle famigerate
chiavette dei gestori di telefonia mobile che
tolgono pure clienti ai contratti di ADSL
cablata.
Per cui vedo l'articolo come portatore di una
notizia importante che va diffusa ma piena di
rancore politico e di commenti del tutto
sterili. -
Re: le mie considerazioni
Dal discorso che fai presumo tu sia "almeno" leghista. O ignorante! -
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: skizz87
ahahah che belli, articolo e commenti da puri
sinistroidi..
ahahahaha
umorismo a parte, a chi ha redatto l'articolo
voglio solo dire che: dato che portare la banda
larga è molto costoso, e dato che in Italia
mangiano soldi da entrambe le parti, magari hanno
deciso di riservare gli altri 700 milioni per
cose più concrete e prioritarie. Il digital
divide sulla banda larga si è ridotto
notevolmente con l'avvento delle famigerate
chiavette dei gestori di telefonia mobile che
tolgono pure clienti ai contratti di ADSL
cablata.
Per cui vedo l'articolo come portatore di una
notizia importante che va diffusa ma piena di
rancore politico e di commenti del tutto
sterili.Attenti al troll.http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2527541 -
Re: le mie considerazioni
Skizz87 = hai 23 anni.Quanto ossigeno e quanti bit sprecati.Anche se la trollata è pienamente voluta, sempre uno spreco rimane.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2010 11.04------------------------------------------------------------
Re: le mie considerazioni
- Scritto da: Valeren
Skizz87 = hai 23 anni.
Quanto ossigeno e quanti bit sprecati.
Anche se la trollata è pienamente voluta, sempre
uno spreco
rimane.Purtroppo sprecare banda, tempo e spazio altrui non è un reato, e anzi la redazione di PI sembra non curarsene se non addirittura a volte pare quasi incoraggiare la cosa.-
Re: le mie considerazioni
La redazione di PI è divertente, perché devono avere un distributore di tequila invece della noisa macchina del caffé.Aizzano flame e trollate, poi moderano e censurano a genitale canino.E ricordo che sono gli unici talmente puritani da censurare la notifica stessa, quindi non puoi sapere cosa o perché sia stato moderato .Deliziosi.
-
-
-
Re: le mie considerazioni
Scometto che tu hai l'ADSL...
-
-
Tutto normale
Tutti voi che contesterete il Ministero dello Sviluppo Economico, sappiate che è normalissimo che il governo snobbi la RAI (che è governativa) per avvantaggiare un'azienda privata.Marxisti, disfattisti, comunisti, mangia bambini che non siete altro!-
Re: Tutto normale
Le chiavette in molte zone vanno più lente del 56k, senza contare che più chiavette sono collegate a un ripetitore, più la banda per ciascuna viene suddivisa e diminuisce.E visto che non siamo in qualche paese informaticamente avanzato come praticamente il resto delle civiltà evolute, navigare su chiavette quasi sempre si traduce in imprecazioni e flagellazioni. Esperienza personale. -
Re: Tutto normale
te ne sei dimenticato una, la più offensiva forse:INTERISTI! -
Re: Tutto normale
no brutto XXXXX, non è normale che un governo privilegi un'azienda privata.o meglio non è normale che il presidente del consiglio avvantaggi la sua azienda privata a discapito della propria azienda!!!!si chiama conflitto di interessi somaro ed avviene solo in italia in modo così palese e sconsiderato!!!marxisti? disfattisti? comunisti? ma tu non sai nemmeno il significato di una di queste tre parole
-
-
Salpate le ancore
L'Italia sta affondando...-
Re: Salpate le ancore
Salpate le Arcore-
Re: Salpate le ancore
SalVate le ancore, che ce le rivendiamo!
-
-
