OpenOffice 3.2.1 porta l'emblema di Oracle

come si fa a chiuderlo in mod unlocked?
come da oggetto.poi non ho capito nemmeno come funziona la cifratura.i dati salvati sono cifrati oppure no?terzo punto: che difese utilizzano gli altri smartphoneper proteggere i dati contenuti in caso di furto?grazie

Re: come si fa a chiuderlo in mod unlocked?
- Scritto da: FETUS> come da oggetto.visto che per 'locked' intendono col PIN lock alias passcode di 4 cifre, per 'unlocked' direi va inteso 'senza metter il pin'..... PS: no non ho un iphone

Re: come si fa a chiuderlo in mod unlocked?
- Scritto da: FETUS> come da oggetto.Ti compri un nokia e sei a posto.

attendiamo trollupolo e trollmex...
:-)ma a parte quello chissa' cosa intende quando apple dice che i contenuti sono tutti crittati in aes256 ... nel senso che Ok, c'e' un prob nella gestione del "pin lock" ed entro lo stesso nel tel.. bene.. ma il contenuto dovrebbe essere comunque crittato... come se creassi un filesystem il loopAES su linux e non metto password al bios. Quando uno accende il pc (e bypassa la password di linux con un livecd o stacca l'hd e lo monta altrove) si trova di fronte cmq a un bel blob file intellegibile...

Re: attendiamo trollupolo e trollmex...
Una volta che è avvenuto il pairing e richiedi un file al dispositivo, questo lo decripta e te lo invia non crittato...Vedi FDE (http://goo.gl/7H7B).

Re: attendiamo trollupolo e trollmex...
- Scritto da: Baz> Una volta che è avvenuto il pairing e richiedi un> file al dispositivo, questo lo decripta e te lo> invia non> crittato...> Vedi FDE (http://goo.gl/7H7B).eh... no. nel senso che il problema e' proprio che accendendolo il tel boota senza metter password (fa qualcosa di automagico x bootstrappare se stesso.. qualche forma di pre-boot authentication.. sperabilmente la parte "in chiaro" sara' piuttosto piccola. deve far per forza una cosa del genere, se e' vero che ha un FDE) e poi, quando qualcuno si collega, dovrebbe chiedere il pairing (confrontando la pw digitata con quella, ormai in chiaro, all interno del sistema) e se diverse, il pairing (e quindi il browsing delle risorse non avviene.Invece parrebbe un po fallato tutto questo meccanismo.. la preboot auth mounta tutto (fs in chiaro) e il pairing non funziona (nel senso che viene bypassato).Tra l'altro se un FDE lo trovo abbastanza utile su un PC (dove il classico metodo di cavare l'harddisk non funzionerebbe) mi sembra abbastanza sballato sul tel... almeno cosi implementato..

Re: attendiamo trollupolo e trollmex...
...non c'è parte in chiaro se l'hd è FDE;è semplice, se il tuo os esegue la richiesta di mount prima che iphoneosabbia caricato la parte di codice relativa al lockdown, questo esegue il pairing in auto.Poi gli puoi chiedere qualunque file questo lo decifra e lo invia in chiaro al tuo dispositivo (è la procedura standard sulla copia dei file nell'FDE).

Ma perché non usare l'italiano?
Almeno PI che a quanto pare ha la fama di essere un'ottima rivista online, può evitare di chiamare l'iPhone "il Melafonino"? Non si può proprio sentire...grazie

Re: Ma perché non usare l'italiano?
Perché? È carino melafonino.Certo che c'è gente allegra qua dentro...

Re: Ma perché non usare l'italiano?
- Scritto da: iRoby> Perché? È carino melafonino.> > Certo che c'è gente allegra qua dentro...Forse sarebbe meglio chiamarlo "il telefonino con il buco"...

Re: Ma perché non usare l'italiano?
- Scritto da: giacche> Forse sarebbe meglio chiamarlo "il telefonino con> il> buco"...Oppure "il telefonino con la mela bucata"

Siamo sicuri che i dati siano cifrati?
Siamo sicuri che iPhone 3GS cifri e decifri "automagicamente" i dati dello storage? Implementata così non servirebbe a nulla, se non sovraccaricare pesantemente il sistema.Ho cercato su internet, ma ci sono poche info in merito.L'unica cosa che si dice è che non ci sono API, è tutto "automagico"... e quindi a che serve se alla fine è come se non ci fosse? E' intelligente cifrare GB di filesystem per richiedere una password per accedere con iTunes al telefono? Tanto se installo software malevolo, questo accede a tutto e se ne frega della cifratura visto che è "automagica".IMHO in realtà non vengono proprio cifrati i dati dello storage, è solo fuffa markettara per mangiatori di mele.

Re: Siamo sicuri che i dati siano cifrati?
Se la cifratura funzionasse correttamente non potresti nemmeno accedere al telefono (in teoria); il problema è che se connesso al boot non ti chiede la password."Iphone3GS offers hardware-based- encryption and uses AES 256 bit encoding to try to protect all data on the device. Encryption is always enabled and cannot be disabled by users.". Se non ti fidi puoi smontare il dispositivo.

Re: Siamo sicuri che i dati siano cifrati?
La mission di apple è fare si che la gente compri applicazioni che puo avere gratis su altre piattaforme e sia felice di farlo credendosi superiore in un oasi colorata dove tutti hanno gli occhialini tondi i capelli lunghi e fumano mega spinelloni... e cosi è... chissene frega se poi i nokia fan vi ridono dietro dal momento che è uscito l'iPhone e che un qualsiasi N80 (di 5 anni fa) è superiore by design (touch screen a parte)

E invece mac os?
Nell' articolo si parla di Windows e Linux, e invece mac os cosa fa? Si vergogna della situazione imbarazzante e fa finta di nulla?Giuro è pura curiosità, ho il mac a casa, quindi non sono certo un detrattore della mela (ma nemmeno un fanboy apple...)

Re: E invece mac os?
- Scritto da: pentolino> Nell' articolo si parla di Windows e Linux, e> invece mac os cosa fa? Si vergogna della> situazione imbarazzante e fa finta di> nulla?> > Giuro è pura curiosità, ho il mac a casa, quindi> non sono certo un detrattore della mela (ma> nemmeno un fanboy> apple...)Non vedo ne come ne perchè dovrebbe essere diverso.

Re: E invece mac os?
- Scritto da: ullala> - Scritto da: pentolino> > Nell' articolo si parla di Windows e Linux, e> > invece mac os cosa fa? Si vergogna della> > situazione imbarazzante e fa finta di> > nulla?> > > > Giuro è pura curiosità, ho il mac a casa, quindi> > non sono certo un detrattore della mela (ma> > nemmeno un fanboy> > apple...)> > Non vedo ne come ne perchè dovrebbe essere> diverso.non penso sia diverso e sicuramente è gia stato provato in questo senso ma l'hacker che ha trovato la falla "giustamente" vuole anche farsi un po di pubblicità e quindi posta i risultati "a puntate" prima con linux.. poi con windows e sicuramente a breve uscirà la news che puo essere fatto anche con osx.. cmq vulnerabilità nota da luglio 2009 e non ancora sistemata.. ora che è stata data molta notorietà alla cosa apple probabilmente rilascerà quanto prima un fix che si spera non crei problemi

Re: E invece mac os?
Vulnerabilità nota da luglio 2009... incredibile!

Re: E invece mac os?
perchè è un prodotto della stessa azienda del "melafonino"?Lo dico perchè ritengo che la falla sia nota da tempo in Apple, ma probabilmente, come hanno scritto altri, una pezza andrebbe a toccare parti delicate con il rischio di piantare milioni di "melafonino" e conseguente figura di m... colossale.In questo senso si veda il "famoso" update del wii alla versione 4.2 - con migliaia di wii "brickate" in un botto solo!

Re: E invece mac os?
mi sa che l'articolo è un pò confusonon sono windows o linux ad avere un problema ma iphoneubuntu 10.04 è stato usato per craccare l'iphone non è che ubuntu ha una vulnerabilitàil ricercatore usando ubuntu si è accorto che riusciva ad accedere ai dati di iphone bypassando il sistema di autenticazionepoi ha provato con windows e ha visto che succedeva la stessa cosa

Re: E invece mac os?
infatti, avevo inteso la stessa cosa; quello che dico è che in qualche modo mac os è di parte e potrebbe essere che abbia un qualche "flag" per cui se il dispositivo collegato è un iphone, "fa finat di nulla" e non vede i dati che non dovrebbe vedere.Chiaramente invece windows e linux vedono dei dati e li mostrano, con buona pace della protezione.

Re: E invece mac os?
- Scritto da: pentolino> Nell' articolo si parla di Windows e Linux, e> invece mac os cosa fa? Si vergogna della> situazione imbarazzante e fa finta di> nulla?> > Giuro è pura curiosità, ho il mac a casa, quindi> non sono certo un detrattore della mela (ma> nemmeno un fanboy> apple...)Il mac pensa differente: appena colleghi un iphone a un mac, i tuoi dati vengono immediatamente trasferiti a Steve Jobs che provvede a 1) cancellare tutto quello che non gli piace 2) addebitarti sul conto il pieno del suo yacht 3) sostituire lo sfondo con la sua foto.

Re: E invece mac os?
ohhh mi hai strappato un sorriso! =)

Alla faccia della sicurezza!
Questa è una conferma indiretta alla presunta sicurezza dei sistemi mac, sono anche quei sistemi pieni di falle, solo che essendo poco diffusi (5%) del mercato nessuno ci si dedica attivamente... quindi i mac sono più sicuri di windows probabilmente solo in virtù della loro scarsa quota di mercato, altro che ai mac non serve antivirus e firewall!

Re: Alla faccia della sicurezza!
- Scritto da: Enjoy with Us> Questa è una conferma indiretta alla presunta> sicurezza dei sistemi mac, sono anche quei> sistemi pieni di falle, solo che essendo poco> diffusi (5%) del mercato nessuno ci si dedica> attivamente... quindi i mac sono più sicuri di> windows probabilmente solo in virtù della loro> scarsa quota di mercato, altro che ai mac non> serve antivirus e> firewall!Quindi linux ancora peggio... (rotfl)

Re: Alla faccia della sicurezza!
guardati i tuoi di buchi (rotfl)pensa al tuo uindovs groviera russian friendly :Dpoi le tue sparate a vanvera hanno un minimo di prove a supporto? ovviamente no perchè da buon troll spari razzate

Re: Alla faccia della sicurezza!
- Scritto da: collione> guardati i tuoi di buchi (rotfl)Li ho guardati ma caspita ci metto troppo poco, non è mica giusto che windows 7 abbia solo 28 vulnerabilità e il solo kernel di linux 416. > pensa al tuo uindovs groviera russian friendly :DNonostante mi sia messo d'impegno nessun russo ha voluto farmi visita... in compenso vedo che l'imbuto dopo l'ultimo aggiornamento ha deciso di non ripartire. > poi le tue sparate a vanvera hanno un minimo di> prove a supporto? ovviamente no perchè da buon> troll spari> razzateAspetta provo a spiegarti le cose come ad una persona un po' tonta, se non ce la fai passo a spiegartele come ad un macaco:Un linaro in questo thread ha detto"solo che essendo poco diffusi (5%) del mercato nessuno ci si dedica attivamente... quindi i mac sono più sicuri di windows probabilmente solo in virtù della loro scarsa quota di mercato"Trai da solo le conclusioni su linux o passiamo alla modalità macaco?

Re: Alla faccia della sicurezza!
Siete una bella coppia

Re: Alla faccia della sicurezza!
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Enjoy with Us> > Questa è una conferma indiretta alla presunta> > sicurezza dei sistemi mac, sono anche quei> > sistemi pieni di falle, solo che essendo poco> > diffusi (5%) del mercato nessuno ci si dedica> > attivamente... quindi i mac sono più sicuri di> > windows probabilmente solo in virtù della loro> > scarsa quota di mercato, altro che ai mac non> > serve antivirus e> > firewall!> > Quindi linux ancora peggio... (rotfl)il pinguino sente l'affermazione e si guarda smarrito in giro.. guarda poi il tizio e dice.. "aoh.. che XXXXX centro io.. sei voluto andare con jobs no?.. e mo te la pigli in XXXX" il pinguino detto questo torna a sedersi pacioso come al solito

Re: Alla faccia della sicurezza!
- Scritto da: Enjoy with Us> Questa è una conferma indiretta alla presunta> sicurezza dei sistemi mac, sono anche quei> sistemi pieni di falle, solo che essendo poco> diffusi (5%)in questo articolo in particolare si sta parlando di iPhone, e non mi sembra sia affatto poco diffuso> del mercato nessuno ci si dedica> attivamente... quindi i mac sono più sicuri di> windows probabilmente solo in virtù della loro> scarsa quota di mercato, altro che ai mac non> serve antivirus e> firewall!teoria vecchia come il cucco che non sta in piedi, chi ha iù tempo di me nel risponderti potrà darti maggiori delucidazioni in merito.saluti

Re: Alla faccia della sicurezza!
- Scritto da: nessuno> > del mercato nessuno ci si dedica> > attivamente... quindi i mac sono più sicuri di> > windows probabilmente solo in virtù della loro> > scarsa quota di mercato, altro che ai mac non> > serve antivirus e> > firewall!> > teoria vecchia come il cucco che non sta in> piedi, chi ha iù tempo di me nel risponderti> potrà darti maggiori delucidazioni in> merito.non merita delucidazioni: come al solito contesterebbe i fatti basandosi su teorie

Re: Alla faccia della sicurezza!
Beh fa parte del club "non conosco la struttura dei vari OS e quindi la teoria della diffusione magari convince ancora qualcuno".

Re: Alla faccia della sicurezza!
il fatto é che devi fisicamente entrare in possesso del dispositivo

Re: Alla faccia della sicurezza!
Quindi se ti rubano l'iPhone non è che dormi sogni tranquilli...

Notizia totalmente travisata.
Va bene che le notizie del venerdì devono garantire il trolling per 3 giorni, ma non potete travisare le notizie:http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=6274http://nbtimes.it/prime/6267/sficcanasare-su-iphone-basta-avere-lucid-lynx.htmlQuello che non mi spiego, è perchè avete scritto << A rischio tutti i dati degli utenti, su Linux e su Windows > > Cosa centrano gli OS!? :|Forse avete dimenticato di scrivere la frase per intero: << A rischio tutti i dati degli utenti Iphone, su Linux e su Windws > >-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 11.30-----------------------------------------------------------

Re: Notizia totalmente travisata.
infatti come ho detto Maruccia ha preso un granchio grosso quanto una casaubuntu è stata usata per bucare iphone non viceversa, mentre dal titolo si capisce che linux è pieno di buchi

Re: Notizia totalmente travisata.
Uhm, no, io ho capito benissimo qual'è il problema ma evidentemente mi sono espresso in maniera errata. Chiedo venia....

Re: Notizia totalmente travisata.
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Uhm, no, io ho capito benissimo qual'è il> problema ma evidentemente mi sono espresso in> maniera errata. Chiedo> venia....correzioni no eh?Ahh mariù... e annamoooo su! chette pensi che venimo dalla montagna der sapone? :DTe capimo... eccome se te capimo... ma nun stamo a pijarce per li fondelli!Si nun c'ai 'na scusa bbona statte zitto mariù... nun ce stamo a coijonà!

Re: Notizia totalmente travisata.
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Uhm, no, io ho capito benissimo qual'è il> problema ma evidentemente mi sono espresso in> maniera errata. Chiedo> venia....Ma a parte questo...Che significa telefono locked o unlocked? Leggendo l'articolo non si riesce a capire un'emerita fava di quale sia il problema e come risolverlo.Leggendolo così, all'inizio mi era venuto di pensare al fatto che unlocked potesse riferisi al XXXXXXXXX, mentre più sopra è stato detto che è questione di PIN.Ma stiamo ogni volta a dire sempre le stesse cose? Quando uno scrive un articolo, sarebbe gradito che approfondisse un minimo l'argomento per far capire anche agli altri di cosa si sta parlando.Giuro che oramai gli articoli non li leggo più, oramai vengo solo a sXXXXXXX ruppolo e company, ma presto mi stuferò anche di loro.

Re: Notizia totalmente travisata.
> ubuntu è stata usata per bucare iphone non> viceversa, mentre dal titolo si capisce che linux> è pieno di> buchiBeh entrambe le affermazioni sono vere... (rotfl)

Re: Notizia totalmente travisata.
quoto totalmente... è un' omissione tutt' altro che indifferente, stravolge completamente il senso del discorso

molte imprecisioni, facciamo chiarezza
-Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che il problema é "solo" il rischio dati per chi PERDE il telefonino, quindi in generale un rischio molto limitato.-Seconda cosa, non si dice che Iphone é il solo cellulare al mondo ad avere un sistema di formattazione da remote (tramite mobileme) che permette nel caso in cui perdi il telefono di avere innanzitutto la posizione gps del telefono e successivamente di eseguire un bel format, di modo da impedire a chiunque di poter toccare o usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che apple gli ha resettato il telefono mentre cercavano di guardarlo).-Terza cosa, questa falla (che é grave e va corretta) funziona solamente se il telefono viene settato per non richiedere il pin all'avvio, cosa comunque gravissima perché al di lá che si possano leggere i dati dal computer, se non mettiamo il pin chiunque puó accendere il telefono e leggere i dati direttamente sul display. (credo fosse a questo punto che ci si riferisse nel parlare di locked e unlocked)Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato perfettamente, e non é una falla, ma la norma con cui funziona quel sistema.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: melamarcia> -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> il problema é "solo" il rischio dati per chi> PERDE il telefonino, quindi in generale un> rischio molto> limitato.beh.. proprio limitato non è..> > -Seconda cosa, non si dice che Iphone é il solo> cellulare al mondo ad avere un sistema di> formattazione da remote (tramite mobileme) che> permette nel caso in cui perdi il telefono di> avere innanzitutto la posizione gps del telefono> e successivamente di eseguire un bel format, di> modo da impedire a chiunque di poter toccare o> usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che> apple gli ha resettato il telefono mentre> cercavano di> guardarlo).lo hai anche con symbian con handy phoneguard mi pare si chiami non sono sicuro dato che oramai uso sempre android che con la 2.2 consente di formattare in remoto senza installare app> > -Terza cosa, questa falla (che é grave e va> corretta) funziona solamente se il telefono viene> settato per non richiedere il pin all'avvio, cosa> comunque gravissima perché al di lá che si> possano leggere i dati dal computer, se non> mettiamo il pin chiunque puó accendere il> telefono e leggere i dati direttamente sul> display. (credo fosse a questo punto che ci si> riferisse nel parlare di locked e> unlocked)se è settato il pin servono almeno 3 o 4 minuti per trovare il pin sbloccarlo e procedere all'acquisizione dei dati> > Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno> iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li> attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato> perfettamente, e non é una falla, ma la norma con> cui funziona quel> sistema.sulla serie e dei nokia la crittografia è tenuta in seria considerazione.. quando vengono criptati dei files o intera cartella o intera sd card risulta quasi impossibile per un attacker accedere al contenuto.. iphone funziona diversamente.. non avendo un filesystem gestibile dal sistema ha usato la "gabola" di rendere l'intero dispositivo fde.. in questo caso risultando fallato il sistema è facile accedere ai datips. quando i virus writer si accorgeranno del bug su safari in iphone si comincerà a delineare la scena che avevo descritto qualche mese fa: corsa degli antivirus per la produzione di antimalware, perdita di fiducia in apple, dati "importanti" trafugati e conseguente perdita di danaro, ridisegnamento del settore mobile da parte di tutti gli operatori che si accorgeranno che su quei dispositivi transitano dati estremamente sensibili.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
scusa io ho un nokia e non ho dubbi sulle sue molte caratteristiche superiori, ma solo la serie e ha la crittografia, sicura ma gestita da software percio rallenta sicuro.apple e' stata piu seria la riguardo, anche se c'e questo bug da risolevrese hai un nokia non hai in pratica alcuna protezione, in generale, ti fregano il cellulare sei fregato. la serie E inoltre e' pesanta per uso professional, l'utente normale non ha nulla. ..altro che bug! sara bene che nokia consideri la cosa piu seriamente nei suoi modelli.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
è più limitato sicuramente. Ti apre che la gente perda per sport il proprio telefonino?E se mobile.me dovesse divntare gratuito per davvero ognuno può piallare da remoto il proprio cellulare e fine del cinema.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
Alla precisazione n.3:no unlocked ci si riferisce al fatto che il sistema non abbia caricato il demone di lockdown correttamente.Questo monta il FS senza autenticazione, anche se ti dovrebbe chiedere il PIN (altrimenti non ci sarebbe nessuna falla."The contents sample have been collected off a non jail broken iPhone 3GS (with latest iPhone OS installed, all apps fully up to date and immediately PIN lock (passcode, 4 digits) enabled, by simply connecting it powered off via USB to a Linux Lucid Lynx PC (10.04) and then switched back on being automatically mounted with given insecurity and never been attached to the PC before.Other exposed contents and OS behavior has to be further investigated. The allowed write access could also lead into triggering a buffer overflow."

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: melamarcia> -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> il problema é "solo" il rischio dati per chi> PERDE il telefonino, quindi in generale un> rischio molto limitato.Limitato? Ma che dici??Quanta roba ci può stare in 16GB o 32GB di memoria?Ce poi uno la memoria di iPhone la usi solo per le canzoncine comprate su iTunes o per le foto a 2 mpx, è vero... Se avesse una modalità usb mass storage (standard) come hanno tutti gli altri, ci troveresti documenti da ufficio, offerte, fatture, ecc. (come ho sul mio cell) > -Seconda cosa, non si dice che Iphone é il solo> cellulare al mondo ad avere un sistema di> formattazione da remote (tramite mobileme) che> permette nel caso in cui perdi il telefono di> avere innanzitutto la posizione gps del telefono> e successivamente di eseguire un bel format, di> modo da impedire a chiunque di poter toccare o> usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che> apple gli ha resettato il telefono mentre> cercavano di guardarlo).Ma cosa dici? "Solo cellulare al mondo"? hahaGuardian esiste da secoli per i Nokia (c'è pure una versione free) e ti permette di fare tutto questo anche via SMS e anche molto di più. > -Terza cosa, questa falla (che é grave e va> corretta) funziona solamente se il telefono viene> settato per non richiedere il pin all'avvio, cosa> comunque gravissima perché al di lá che si> possano leggere i dati dal computer, se non> mettiamo il pin chiunque puó accendere il> telefono e leggere i dati direttamente sul> display. (credo fosse a questo punto che ci si> riferisse nel parlare di locked e unlocked)Dall'articolo non si chiarisce bene quali siano i ruoli del pin, del locked/unlocked, ecc.Di solito il "pin" si dovrebbe riferire al solo codice per accedere alla SIM card e non dovrebbe avere a che fare nulla con il resto della protezione di sistema. Anche perchè QUALSIASI algoritmo di cifratura esistente è facilmente violabile con un codice a 4 o 5 cifre numeriche come il PIN usato dalle sim.E poi, se tutto il disco fosse in full encryption, il sistema operativo non potrebbe essere caricato prima che venga inserita la password in una fase di pre-boot.Non mi pare che accada nulla di questo in iPhone.> Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno> iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li> attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato> perfettamente, e non é una falla, ma la norma con> cui funziona quel sistema.Ma tu parli sempre senza sapere nulla?Vari dispositivi Nokia hanno la cifratura full-disk sulla SD card supportata di default da Symbian e gestibile in diverse modalità, vedi ad es. http://europe.nokia.com/support/product-support/e72/how-to/security-and-data-management/encryptionNon parliamo poi dei dispositivi nokia che usano Maemo come os: lì hai l'intero TrueCrypt o il kernel module cryptoloop. Sono le soluzioni di cifratura più avanzate e sicure esistenti sul pianeta. Non è facile configurarli, ma questo è un altro discorso.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: the_m> - Scritto da: melamarcia> > -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> > il problema é "solo" il rischio dati per chi> > PERDE il telefonino, quindi in generale un> > rischio molto limitato.> > Limitato? Ma che dici??> Quanta roba ci può stare in 16GB o 32GB di> memoria?> parlava del rischio di perdita non della quantità di dati.Magari tu hai il passatempo di perdere il cellulare.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: the_m> - Scritto da: melamarcia> > -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> > il problema é "solo" il rischio dati per chi> > PERDE il telefonino, quindi in generale un> > rischio molto limitato.> > Limitato? Ma che dici??> Quanta roba ci può stare in 16GB o 32GB di> memoria?La limitazione di cui si parla è la perdita del cellulare.> Ce poi uno la memoria di iPhone la usi solo per> le canzoncine comprate su iTunes o per le foto a> 2 mpx, è vero... Se avesse una modalità usb mass> storage (standard) come hanno tutti gli altri, ci> troveresti documenti da ufficio, offerte,> fatture, ecc. (come ho sul mio> cell)Se avesse, ma non ha.> > > -Seconda cosa, non si dice che Iphone é il solo> > cellulare al mondo ad avere un sistema di> > formattazione da remote (tramite mobileme) che> > permette nel caso in cui perdi il telefono di> > avere innanzitutto la posizione gps del telefono> > e successivamente di eseguire un bel format, di> > modo da impedire a chiunque di poter toccare o> > usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che> > apple gli ha resettato il telefono mentre> > cercavano di guardarlo).> > Ma cosa dici? "Solo cellulare al mondo"? haha> Guardian esiste da secoli per i Nokia (c'è pure> una versione free) e ti permette di fare tutto> questo anche via SMS e anche molto di> più.Quindi basta togliere la SIM?> > -Terza cosa, questa falla (che é grave e va> > corretta) funziona solamente se il telefono> viene> > settato per non richiedere il pin all'avvio,> cosa> > comunque gravissima perché al di lá che si> > possano leggere i dati dal computer, se non> > mettiamo il pin chiunque puó accendere il> > telefono e leggere i dati direttamente sul> > display. (credo fosse a questo punto che ci si> > riferisse nel parlare di locked e unlocked)> > Dall'articolo non si chiarisce bene quali siano i> ruoli del pin, del locked/unlocked,> ecc.> Di solito il "pin" si dovrebbe riferire al solo> codice per accedere alla SIM card e non dovrebbe> avere a che fare nulla con il resto della> protezione di sistema. Anche perchè QUALSIASI> algoritmo di cifratura esistente è facilmente> violabile con un codice a 4 o 5 cifre numeriche> come il PIN usato dalle> sim.Ah si? E come? Non certo a tentativi, visto che l'iPhone al quinto tentativo si cancella istantaneamente.> E poi, se tutto il disco fosse in full> encryption, il sistema operativo non potrebbe> essere caricato prima che venga inserita la> password in una fase di> pre-boot.> Non mi pare che accada nulla di questo in iPhone.Invece è tutto criptato a 256bit.> > Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno> > iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li> > attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato> > perfettamente, e non é una falla, ma la norma> con> > cui funziona quel sistema.> > Ma tu parli sempre senza sapere nulla?Seu tu quello che non sa nulla, specie di iPhone.> > Vari dispositivi Nokia hanno la cifratura> full-disk sulla SD card supportata di default da> Symbian e gestibile in diverse modalità, vedi ad> es.> http://europe.nokia.com/support/product-support/e7supportata significa che la fa anche per l'utente che nulla sa?> Non parliamo poi dei dispositivi nokia che usano> Maemo come os: lì hai l'intero TrueCrypt o il> kernel module cryptoloop. Sono le soluzioni di> cifratura più avanzate e sicure esistenti sul> pianeta. Non è facile configurarli, ma questo è> un altro> discorso.Eh certo, un altro discorso...

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: the_m> > - Scritto da: melamarcia> > > -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce> che> > > il problema é "solo" il rischio dati per chi> > > PERDE il telefonino, quindi in generale un> > > rischio molto limitato.> > > > Limitato? Ma che dici??> > Quanta roba ci può stare in 16GB o 32GB di> > memoria?> > La limitazione di cui si parla è la perdita del> cellulare.> > > Ce poi uno la memoria di iPhone la usi solo per> > le canzoncine comprate su iTunes o per le foto a> > 2 mpx, è vero... Se avesse una modalità usb mass> > storage (standard) come hanno tutti gli altri,> ci> > troveresti documenti da ufficio, offerte,> > fatture, ecc. (come ho sul mio> > cell)> > Se avesse, ma non ha.> > > > > > -Seconda cosa, non si dice che Iphone é il> solo> > > cellulare al mondo ad avere un sistema di> > > formattazione da remote (tramite mobileme) che> > > permette nel caso in cui perdi il telefono di> > > avere innanzitutto la posizione gps del> telefono> > > e successivamente di eseguire un bel format,> di> > > modo da impedire a chiunque di poter toccare o> > > usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che> > > apple gli ha resettato il telefono mentre> > > cercavano di guardarlo).> > > > Ma cosa dici? "Solo cellulare al mondo"? haha> > Guardian esiste da secoli per i Nokia (c'è pure> > una versione free) e ti permette di fare tutto> > questo anche via SMS e anche molto di> > più.> > Quindi basta togliere la SIM?> > > > -Terza cosa, questa falla (che é grave e va> > > corretta) funziona solamente se il telefono> > viene> > > settato per non richiedere il pin all'avvio,> > cosa> > > comunque gravissima perché al di lá che si> > > possano leggere i dati dal computer, se non> > > mettiamo il pin chiunque puó accendere il> > > telefono e leggere i dati direttamente sul> > > display. (credo fosse a questo punto che ci si> > > riferisse nel parlare di locked e unlocked)> > > > Dall'articolo non si chiarisce bene quali siano> i> > ruoli del pin, del locked/unlocked,> > ecc.> > Di solito il "pin" si dovrebbe riferire al solo> > codice per accedere alla SIM card e non dovrebbe> > avere a che fare nulla con il resto della> > protezione di sistema. Anche perchè QUALSIASI> > algoritmo di cifratura esistente è facilmente> > violabile con un codice a 4 o 5 cifre numeriche> > come il PIN usato dalle> > sim.> > Ah si? E come? Non certo a tentativi, visto che> l'iPhone al quinto tentativo si cancella> istantaneamente.al 5° tentativo è settato di default ma puoi settarlo a quanti tentativi vuoi.. in ogni caso tu passami il telefonino della apple e vedi come te lo sblocco il pin> > > E poi, se tutto il disco fosse in full> > encryption, il sistema operativo non potrebbe> > essere caricato prima che venga inserita la> > password in una fase di> > pre-boot.> > Non mi pare che accada nulla di questo in> iPhone.> > Invece è tutto criptato a 256bit.eh si.. pesantissima come criptatura eh.. mai pensato che il fatto di metterlo completamente criptato fosse l'unico modo per dare una parvenza di sicurezza a livello aziendale visto che non si puo avere acXXXXX diretto al filesystem per criptare ad esempio cartelle?.. hai pensato che una criptazione a 256 oggi è piuttosto bassa?.. farlo via hardware poi implica il fatto che in caso di bug dell'algoritmo potrebbe essere un problema grosso?.. le policy di sicurezza della apple fanno piuttosto pena diciamocelo..> > > > Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno> > > iphone ha in sistema di crittografia, i nokia> li> > > attacchi alla usb e vedi tutto il disco> montato> > > perfettamente, e non é una falla, ma la norma> > con> > > cui funziona quel sistema.> > > > Ma tu parli sempre senza sapere nulla?> > Seu tu quello che non sa nulla, specie di iPhone.> no a quanto pare chi non conosce gli Os e i sistemi di sicurezza sei tu ruppolo.. > > > > Vari dispositivi Nokia hanno la cifratura> > full-disk sulla SD card supportata di default da> > Symbian e gestibile in diverse modalità, vedi ad> > es.> >> http://europe.nokia.com/support/product-support/e7> > supportata significa che la fa anche per l'utente> che nulla> sa?no sono IO a decidere cosa deve essere criptato e in che modo scegliendo l'algoritmo e magari me li voglio criptare a 1024 invece che a 256.. che il sistema operativo mi cripti tutto il disco non è sicurezza.. > > > Non parliamo poi dei dispositivi nokia che usano> > Maemo come os: lì hai l'intero TrueCrypt o il> > kernel module cryptoloop. Sono le soluzioni di> > cifratura più avanzate e sicure esistenti sul> > pianeta. Non è facile configurarli, ma questo è> > un altro> > discorso.> > Eh certo, un altro discorso...decisamente ben altro livello di sicurezza

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: melamarcia> -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> il problema é "solo" il rischio dati per chi> PERDE il telefonino, quindi in generale un> rischio molto> limitato.o per chi lo lascia temporaneamente incustodito magari in ufficio, quindi molto meno limitato. > -Seconda cosa, non si dice che Iphone é il solo> cellulare al mondo ad avere un sistema di> formattazione da remote (tramite mobileme) che> permette nel caso in cui perdi il telefono di> avere innanzitutto la posizione gps del telefono> e successivamente di eseguire un bel format, di> modo da impedire a chiunque di poter toccare o> usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che> apple gli ha resettato il telefono mentre> cercavano di> guardarlo).Basta metterlo in modalità flight.> -Terza cosa, questa falla (che é grave e va> corretta) funziona solamente se il telefono viene> settato per non richiedere il pin all'avvio, cosa> comunque gravissima perché al di lá che si> possano leggere i dati dal computer, se non> mettiamo il pin chiunque puó accendere il> telefono e leggere i dati direttamente sul> display. (credo fosse a questo punto che ci si> riferisse nel parlare di locked e> unlocked)Nope... I uncovered a data protection vulnerability [9], which I could reproduce on 3 other non jail broken 3GS iPhones (MC 131B, MC132B) with different iPhone OS versions installed (3.1.3-7E18 modem firmware 05.12.01 and version 3.1.2 -7D11, modem 05.11.07) , all passcode (4 digits) protected which means the vulnerability bypasses authentication for various data where people most likely rely on data protection through encryption and do not expect that authentication is not in placeIl discorso locked o non locked, è spiegato chiaramente sul sito. http://marienfeldt.wordpress.com/2010/03/22/iphone-business-security-framework/> Questo é quanto, la falla esiste, ma almenoLa falla esiste, punto.> iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li> attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato> perfettamente, e non é una falla, ma la norma con> cui funziona quel> sistema.E c'è una bella differenza, se sai che funziona in un certo modo ti comporti di conseguenza.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: melamarcia> > -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> > il problema é "solo" il rischio dati per chi> > PERDE il telefonino, quindi in generale un> > rischio molto> > limitato.> > o per chi lo lascia temporaneamente incustodito> magari in ufficio, quindi molto meno limitato.> > Rischio limitato oppure lavori in un ufficio di ladri e non di colleghi.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
> Rischio limitato oppure lavori in un ufficio di> ladri e non di> colleghi.Rischio molto elevato soprattutto in ufficio dove generalmente transitano consulenti e pigs+dogs. O credi che al tossico che ti ruba l'iphone per una dose freghi qualcosa dei tuoi documenti?

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
Smettila di difendere l'indifendibile!!!

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
I tuoi argomenti tecnici ci hanno convinto.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
Alla faccia della chiarezza!Ne avessi azzecata una!- Scritto da: melamarcia> -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> il problema é "solo" il rischio dati per chi> PERDE il telefonino, quindi in generale un> rischio molto> limitato.> > -Seconda cosa, non si dice che Iphone é il solo> cellulare al mondo ad avere un sistema di> formattazione da remote (tramite mobileme) che> permette nel caso in cui perdi il telefono di> avere innanzitutto la posizione gps del telefono> e successivamente di eseguire un bel format, di> modo da impedire a chiunque di poter toccare o> usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che> apple gli ha resettato il telefono mentre> cercavano di> guardarlo).> > -Terza cosa, questa falla (che é grave e va> corretta) funziona solamente se il telefono viene> settato per non richiedere il pin all'avvio, cosa> comunque gravissima perché al di lá che si> possano leggere i dati dal computer, se non> mettiamo il pin chiunque puó accendere il> telefono e leggere i dati direttamente sul> display. (credo fosse a questo punto che ci si> riferisse nel parlare di locked e> unlocked)> > Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno> iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li> attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato> perfettamente, e non é una falla, ma la norma con> cui funziona quel> sistema.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
I tuoi argomenti tecnici ci hanno convinto.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: melamarcia> Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno> iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li> attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato> perfettamente, e non é una falla, ma la norma con> cui funziona quel> sistema.Per non parlare di tutti i modelli che hanno la SD: la togli, la metti su un qualsiasi computer e vedi/prendi quello che ti pare.E anche questa è una "funzione" e non una falla.Il solito articolo fazioso.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: melamarcia> > Questo é quanto, la falla esiste, ma almeno> > iphone ha in sistema di crittografia, i nokia li> > attacchi alla usb e vedi tutto il disco montato> > perfettamente, e non é una falla, ma la norma> con> > cui funziona quel> > sistema.> > Per non parlare di tutti i modelli che hanno la> SD: la togli, la metti su un qualsiasi computer e> vedi/prendi quello che ti> pare.> E anche questa è una "funzione" e non una falla.> > Il solito articolo fazioso.si è una funzione.. visto che sono IO che scelgo.. diverso il discorso dell'essere costretti a non metterla visto che non esiste.. scelgo anche se criptare i dati nella sd o meno..

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
Funzione essenziale. Poi ti fottono cellulare e SD e bye bye anche se crittati.Tutto sta a capire che tipo di dati interessanti tu possa possedere nella tua SD.

Re: molte imprecisioni, facciamo chiarezza
- Scritto da: melamarcia> -Prima cosa, nell'articolo non si chiarisce che> il problema é "solo" il rischio dati per chi> PERDE il telefonino, quindi in generale un> rischio molto> limitato.Uhm non sottovaluterei il rischio di perdere un telefonino....> -Seconda cosa, non si dice che Iphone é il solo> cellulare al mondo ad avere un sistema di> formattazione da remote (tramite mobileme) che> permette nel caso in cui perdi il telefono di> avere innanzitutto la posizione gps del telefono> e successivamente di eseguire un bel format, di> modo da impedire a chiunque di poter toccare o> usare il tuo telefono (vedasi caso gizmodo che> apple gli ha resettato il telefono mentre> cercavano di> guardarlo).> Questo non è vero, Android dispone di WaveSecure che permette di bloccare il telefono da remoto, fare il backup/wipe dei dati, comunicare la sua posizione, bloccarlo con un pin se si cambia la sim e bloccare del tutto il telefono se si tenta di disinstallarlo

La sparizione dei troll
Per favore, fate qualcosa: MeX, bibop, FinalCut, alexjann e ruppolo sono scomparsi! Chiunque abbia loro notizie può scrivere su questo forum.Siamo tutti preoccupati per loro: pare che ruppolo stia facendo la fila per acquistare il NexusOne, per provare l'ebrezza di un sistema sicuro ed aperto.Alex sta preparando una relazione completa per spiegare quanto sia giusto e corretto che l'iPhone sia bucabile.Restate collegati perché nei prossimi giorni pubblicheremo i dati dei melafonini di FinalCut, bibop e MeX.

Re: La sparizione dei troll
sabato e domenica c'é stato un bel sole e mi sono fatto un po' di gite fuoriporta :)

Re: La sparizione dei troll
- Scritto da: MeX> sabato e domenica c'é stato un bel sole e mi sono> fatto un po' di gite fuoriporta> :)Infatti hanno avvisatato i dati del tuo iphone a Bordighera, a Lonato sul Garda, a Palinuro e qualche sms è stato ritrovato sulla Sila.

Re: La sparizione dei troll
direi che hanno trovato quello di un altro perché:- non ho l'iPhone- non vivo in Italia;)

Re: La sparizione dei troll
è divertente anche leggere i fanboy anti apple che si stanno impegnando a far casotto senza cavar ragno dal buco :-D

Re: La sparizione dei troll
Ciao ruppolo, lo sai che ci stavamo preoccupando?Come stai? Passato un buon weekend?Grazie per i tuoi dati: un elenco di allocchi fa sempre comodo (sai ci sono da piazzare delle multiproprietà in Groenlandia: chi meglio di un apple-fan da abbindolare?)Ora ci posterai una bella serie di screenshot che dimostrano come iPhone sia in realtà invulnerabile?Ho già pronta la motivazione: iPhone è invulnerabile perché è provato che nessun possessore è in grado di installare Ubuntu. Che dici può funzionare come motivazione?

Re: La sparizione dei troll
Premesso che hai preso una gran bella cantonata, ma raccontami quanti iPhone avresti trovato/rubato durante il we?

Re: La sparizione dei troll
- Scritto da: vivo> Ciao ruppolo, lo sai che ci stavamo preoccupando?> Come stai? Passato un buon weekend?Ottimo, sono stato nelle montagne del Trentino :D > Grazie per i tuoi dati: un elenco di allocchi fa> sempre comodo (sai ci sono da piazzare delle> multiproprietà in Groenlandia: chi meglio di un> apple-fan da> abbindolare?)Prego, fai pure...> Ora ci posterai una bella serie di screenshot che> dimostrano come iPhone sia in realtà> invulnerabile?Non serve, basta la vicenda dell'iPhone "smarrito" al bar come prova.> Ho già pronta la motivazione: iPhone è> invulnerabile perché è provato che nessun> possessore è in grado di installare Ubuntu. Che> dici può funzionare come> motivazione?E che mi dici delle SD nei cellulari? Non basta estrarle e mettere un un comune lettore SD? OOOOOHHHHH!!!!

Re: La sparizione dei troll
- Scritto da: vivo> Per favore, fate qualcosa: MeX, bibop, FinalCut,> alexjann e ruppolo sono scomparsi! Chiunque abbia> loro notizie può scrivere su questo> forum.> Siamo tutti preoccupati per loro: pare che> ruppolo stia facendo la fila per acquistare il> NexusOne, per provare l'ebrezza di un sistema> sicuro ed> aperto.> Alex sta preparando una relazione completa per> spiegare quanto sia giusto e corretto che> l'iPhone sia> bucabile.> Restate collegati perché nei prossimi giorni> pubblicheremo i dati dei melafonini di FinalCut,> bibop e> MeX.Te li pubblico io, così ti risparmio la fatica:http://www.appleinsider.com/articles/10/06/06/apples_iphone_market_share_three_times_greater_than_android_in_us.html

Re: La sparizione dei troll
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: vivo> > Per favore, fate qualcosa: MeX, bibop, FinalCut,> > alexjann e ruppolo sono scomparsi! Chiunque> abbia> > loro notizie può scrivere su questo> > forum.> > Siamo tutti preoccupati per loro: pare che> > ruppolo stia facendo la fila per acquistare il> > NexusOne, per provare l'ebrezza di un sistema> > sicuro ed> > aperto.> > Alex sta preparando una relazione completa per> > spiegare quanto sia giusto e corretto che> > l'iPhone sia> > bucabile.> > Restate collegati perché nei prossimi giorni> > pubblicheremo i dati dei melafonini di FinalCut,> > bibop e> > MeX.> > Te li pubblico io, così ti risparmio la fatica:> http://www.appleinsider.com/articles/10/06/06/applhumm.. domani mi pubblichi anche quelli dell'ennesima denuncia alla apple per violazione dei brevetti?

Re: La sparizione dei troll
Tipo quale, dato che la lista è lunga?Da quando la denuncia = prova provata della violazione?

crittatura hardware?
cioe' su iphone la crittatura viene eseguita al volo da un hardware dedicato? se e' cosi questa e' una caratteristica assolutamente superiore che mi sorprende non sia stata evidenziata, invece di parlare sempre di idiozie da gadget. non mi risulta altri la abbiano ed e' molto importante.ho un nokia che amo e consiero superiore in tutto, ma come crittatura fa schifo. solo la serioe E professionale la ha, via software cosi rallenta un bel po, e l'utente normale (io) non ha il problema del bug, semplicemnete perche' se gli fregano il cellulare non in genere ha alcuna protezione.sara bene che nokia consideri la cosa in futuro

Re: crittatura hardware?
Beh ma non fa tanta presa sul cliente soprattutto se pernsi che per anni si è inculcata la mentalità che la cosa più importante di un cellulare è forse la fotocamera e gingilli vari.

Re: crittatura hardware?
in realtà sulla serie e crittavo solamente la sd visto che tenevo i dati sensibili tutti li.. non avevo bisogno di crittare tutto il filesystem e decrittavo direttamente sul pc quando mi servivano

Re: crittatura hardware?
- Scritto da: dadd> cioe' su iphone la crittatura viene eseguita al> volo da un hardware dedicato? se e' cosi questa> e' una caratteristica assolutamente superiore che> mi sorprende non sia stata evidenziata, invece di> parlare sempre di idiozie da gadget. non mi> risulta altri la abbiano ed e' molto> importante.Bah ... superiore, per averla ce l'ha: che poi funzioni è un altro discorso.http://arstechnica.com/apple/news/2009/07/new-iphone-hardware-encryption-not-even-close-to-hack-proof.ars > ho un nokia che amo e consiero superiore in> tutto, ma come crittatura fa schifo. solo la> serioe E professionale la ha, via software cosi> rallenta un bel po, e l'utente normale (io) non> ha il problema del bug, semplicemnete perche' se> gli fregano il cellulare non in genere ha alcuna> protezione.> > sara bene che nokia consideri la cosa in futuroMeglio se la lasciano opzionale. Preferisco poter decidere se criptare o meno qualsiasi contenuto. Gia il fatto che l'azienda mi obblighi a criptare il disco mi sta terribilmente sulle balle perchè in caso di problemi sei costretto ad andare in assistenza.

Re: crittatura hardware?
Se non crtittano non va bene. se crittano non va bene.Mi pare che ne trovi sempre una pur di dar contro.

Re: crittatura hardware?
- Scritto da: Gigi> Se non crtittano non va bene. se crittano non va> bene.> Mi pare che ne trovi sempre una pur di dar contro.Se ti OBBLIGANO non va bene. Non è questione di trovarne una, con apple è sempre la stessa.

Ma LOL
Il "sistema operativo piu sicuro"Il "telefonino piu innovativo e sicuro"Il "pesce piu grande mai pescato"Jobs... vai a zelig va :D hahahaha

Re: Ma LOL
Motivazione tecnica ineccepibile.

Re: Ma LOL
ruppolo perche' non ti logghi prima di rispondere e non lasci perdere questi fake account?

Re: Ma LOL
- Scritto da: non capisco> ruppolo perche' non ti logghi prima di rispondere> e non lasci perdere questi fake> account?Io sono perennemente loggato.

Re: Ma LOL
Perché non sono Ruppolo.Vuoi insistere nell'errore?

Re: Ma LOL
E parla pure di fake account. Ma da che pulpito.

Re: Ma LOL
Perché non sono Ruppolo. Poi di che ti lamenti? Non potresti più usare il clone del giorno per postare su PI.

Open Source
Se fosse open source forse la falla sarebbe già stata scoperta e neutralizzata. E invece...Ps: Io APPLE non la prenderò mai!!!!

Re: Open Source
- Scritto da: lukker> Se fosse open source forse la falla sarebbe già> stata scoperta e neutralizzata. E> invece...> > Ps: Io APPLE non la prenderò mai!!!!li hai 15 anni?

Re: Open Source
No.Non ho 15 ma 29. Uso Windows e Linux (Ubuntu - Centos)

tiè.. falla microsoft a mezzo trojan..
http://punto-informatico.it/2907029/PI/News/trojan-telefonici-attaccano-windows-mobile.aspxbuahahah.. ridiamo e ridiamo.. altro che apple che per carpire informazioni e bug bisogna inventarsi di hackare il boot.. roma da supersmanettoni...con microsof basta una telefonata!MICROSOFT C'è!MICROSOFT C'è!MICROSOFT C'è!MICROSOFT C'è!

Re: tiè.. falla microsoft a mezzo trojan..
- Scritto da: carlo3gs> http://punto-informatico.it/2907029/PI/News/trojan> > buahahah.. ridiamo e ridiamo.. altro che apple> che per carpire informazioni e bug bisogna> inventarsi di hackare il boot.. roma da> supersmanettoni...> > con microsof basta una telefonata!> MICROSOFT C'è!MICROSOFT C'è!MICROSOFT> C'è!MICROSOFT> C'è!beh ma che c'entra! e poi c'e' l'sdk per windows mobile, hanno ripreso i dialer e l'hanno ricompilati per arm :D