Roma – L’associazione openpolis presenta a Palazzo Madama il rapporto Camere Aperte 2011 e avvia la campagna di tesseramento 2011 .
Nel rapporto Camere Aperte 2011 , è stato elaborato un indice di produttività che prende in considerazione gli atti che ciascun parlamentare presenta in un dato periodo di tempo, ma anche il “risultato” ottenuto, cioè quanti provvedimenti sono stati discussi, votati, diventati legge o rimasti solo intenzioni.
Le “classifiche di produttività” sono declinate anche per gruppo parlamentare, regione, sesso, mentre altre variabili sono rappresentate dall’analisi dei ruoli in cui si sono specializzati i parlamentari.
“Se noi di openpolis insistiamo nel voler creare strumenti e analisi per valutare l’attività del Parlamento e renderla comprensibile a tutti è perché siamo convinti che proprio dalla trasparenza politica, ossia dalla possibilità dei cittadini di tornare ad avere fiducia e di partecipare che bisogna ripartire per cercare una via d’uscita dalla crisi della democrazia”, dichiara Vittorio Alvino, presidente dell’associazione.
Nell’ambito della presentazione di Camere Aperte 2011 è stata lanciata anche la campagna di tesseramento all’associazione. I dettagli sono disponibili qui .
leggi i 27 commenti
-
ecco come IE resiste nelle statistiche
Certain anti-virus products fake their user-agent to appear to be popular browsers. This is done to trick attack sites that might display clean content to the scanner, but not to the browser. The Register reported in June 2008 that traffic from AVG Linkscanner, using an IE6 user-agent, outstripped human link clicks by nearly 10 to 1.lol :P -
non manca qualcosa?
Come si voleva dimostrare.Per il CES avete creato pure un apposita sezione con tanto di una 20 di notizie in tempo reale.Eh peccato che prefferite scrivere questi articoli qua, basati su poco niente che scrivere articoli su CeBIT 2011 .Proprio peccato... E dire che la seconda si trova anche in europa! -
Buon periodo per me :-)
che non me ne frega niente se il browser che uso è utilizato dal 50% del resto del pianeta o meno.piace a me. -
[OT] Firefox 4 arriva...
http://canweshipyet.com/Can we ship yet?YES!How many hard blockers are left?00 software bugsof which 0 are in need of a patchIo non ho fretta, sto col mio 3.x -
net applications
Net Applications non è assolutamente presa in considerazione, perlomeno da chi investe in questo settore, potete fare a meno di dare queste notizie dando l'impressione che siano di una qualche importanza.-
Re: net applications
- Scritto da: bestia
Net Applications non è assolutamente presa in
considerazione, perlomeno da chi investe in
questo settore, potete fare a meno di dare queste
notizie dando l'impressione che siano di una
qualche
importanza.Non mi intendo di questo settore ma è da molto tempo che ho la netta idea che questi dati che molte riviste (ma non tutte) on-line pubblicano siano delle sole.Ho però notato con piacere che blog importanti (downloadblog e altri) pubblicano solo quelle di statcounter, altri pubblicano entrambi facendo notare che i numeri sono una opinione.-
Re: net applications
Sono un'opinione per chi non conosce la differenza. La matematica non è un'opinione.-
Re: net applications
non è matematica ma statistica e la statistica ha sempre un'imprecisione che i puo definire "opinione"pertendo dalla metodologia di acquisizione dei dati
-
-
-
Re: net applications
Netapplications è il sito più autorevole al mondo per quanto riguarda i dati statistici utili a verificare la diffusione dei browser e sistemi operativi. E anche altro.-
Re: net applications
addirittura...
-
-
-
Statcounter e Wikipedia
IE↓ FF↓ Ch↓ Saf↓ Opera↓ Mobile↓ 45.44% 30.37% 16.54% 5.08% 2.00% 4.45%Dati globali di Febbraio 2011 secondo statcounter.Dati europei di statcounter, ultimo mese:IE↓ FF↓ Ch↓ Opera↓ Saf↓36.44% 37.56% 16.28% 4.27% 4.87%Dati italiani:IE↓ FF↓ Ch↓ Opera↓ Saf↓45% 28% 20% 1% 5%Dati di wikimedia (wikipedia) di gennaio (ultimi disponibili):IE↓ FF↓ Ch↓ Saf↓ Opera↓41.6% 28.7% 11.8% 9.3% 4.3% Mi pare che wikipedia sia d'accordo con Statcounter, invece i numeri ballerini di questa NetApplication che monitora 30-40 mila siti (pochissimi in confronto a quelli monitorati da Statcounter) sono molto distanti da Wikimedia.-
Re: Statcounter e Wikipedia
Leggiti la mia risposta poco sopra.-
Re: Statcounter e Wikipedia
- Scritto da: ruppolo
Leggiti la mia risposta poco sopra.La tua opinione l'hai espressa più volte, vediamo se c'è qualcun altro che la pensa come te.
-
-
-
IE rotfl
IE (rotfl)-
Re: IE rotfl
- Scritto da: diffamante
IE (rotfl)Incredibile, ma cosa è uscito un browser MS sicuro?-
Re: IE rotfl
no, semplicemente netapplications ha ulteriormente aggiustato il suo algoritmo di normalizzazionepraticamente i dati netapplications allo stato attuale valgono meno di zero ( non è che prima valessero un granchè )-
Re: IE rotfl
- Scritto da: collione
no, semplicemente netapplications ha
ulteriormente aggiustato il suo algoritmo di
normalizzazione
praticamente i dati netapplications allo stato
attuale valgono meno di zero ( non è che prima
valessero un granchè
)Quello che sostengo anch'io, netapplication ha pochissimi siti che monitora e quindi per fare uscire dei risultati li pesa con i dati della CIA, pessima idea, quando la CIA cambia i suoi numeri i dati di NetApplication vengono stravolti.Poi da wikipedia: «Netapplications bases its usage share mainly on the usage statistics of 40,000 websites having around 160 million unique visitors.»quindi i siti che usa questa società per fare le sue statistiche hanno una media di 4 mila visitatori unici, in pratica è quattro volte il mio sitino. Una vergogna.Statcounter monitora 3 milioni di siti, mica qualche migliaio, 10 volte i siti di questa società usata da punto-informatico.http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsersInoltre Wikipedia/wikimedia che è il quinto sito più visitato al mondo, mica un sitino, ha numeri in linea con quelli di Statcounter e completamente diversi da quelli di questa società di statistiche che usa i dati CIA per avere dei risultati numerici (sballati).Modifico questo post per aggiungere una frase che ho appena letto su un sito concorrente (Tom's HW):«Il vacillare di WordPress dovrebbe preoccupare un po' tutti: la sua piattaforma serve 30 milioni di editori (tra blogger e colossi), genera 300 milioni di utenti unici al mese ed è responsabile del 10% di tutto il traffico mondiale.»Questo per dire che bisogna avere almeno 30 milioni di siti (e non 40 mila come NetApplication) per avere 300 milioni di utenti unici (15% degli utenti di Internet). Questi di netapplication con una manciata di sitarelli hanno il 7.5% degli utenti di Internet. Le bugie hanno le gambe corte.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 marzo 2011 19.23------------------------------------------------------------
Re: IE rotfl
Statcounter non distingue i visitatori unici, quindi quei dati non hanno alcun valore per il calcolo della diffusione di browser o sistemi operativi. Un unico utente che visita 100 pagine di un sito conta come 100 utenti che visitano una singola pagina. Netapplication, invece, su basa su 160 milioni di visitatori unici, che rappresentano quasi il 10% dei naviganti al mondo. Ma anche se fossero un decimo, comunque sarebbero attendibili per stabilire la diffusione di browser e sistemi operativi. -
Re: IE rotfl
- Scritto da: Funz
- Scritto da: ruppolo
Statcounter non distingue i visitatori unici,
quindi quei dati non hanno alcun valore per il
calcolo della diffusione di browser o sistemi
operativi. Un unico utente che visita 100 pagine
di un sito conta come 100 utenti che visitano
una
singola pagina.I visitatori unici sono una opinione come le hit o le page view, ogni metodo ha i pro e i contro. Un vecchietto che visita una pagina al mese ha la stessa importanza di quello che viaggia 4 ore al giorno secondo Net application, fa acquisti on-line e pubblica un sacco di commenti e questo non è equo. Ogni metodo ha i pro e i contro.
Non significa un XXXXX di niente.
Vuoi forse dire che chi usa IE visita meno pagine
di chi usa FF? In base a cosa supporti questa
bizzarria?Appunto, non significa nulla, non c'è il metodo migliore ma ci sono tanti metodi dove ogni sistema ha i suoi svantaggi. -
Re: IE rotfl
- Scritto da: ruppolo
Netapplication, invece, su basa su 160 milioni di
visitatori unici, che rappresentano quasi il 10%
dei naviganti al mondo. Balle grande come una casa, se con 40 mila siti copro il 10% del WEB allora con 3 milioni di siti di statcounter copro il 100% del web. Due balle una in fila all'altra.Tra l'altro Net application minitora siti poco più grande del mio sitino, basta dividere i sui visitatori unici per il numero di siti controllati: 4 mila visitatori medi per sito.
-
-
-
-
-
e quando sale?
Opera, infine, scende dal 2,15 al 2,28 per cento. (rotfl)Na svista Tamburrì mettece a pezza-
Re: e quando sale?
Sarà tipo la scala di Penrose :D
-
