OpenSolaris è qui

Sun ha rilasciato la prima porzione del codice sorgente del proprio sistema operativo. Allo stesso tempo apre oltre 1.600 brevetti e lancia la community OpenSolaris


Santa Clara (USA) – Sun ha pubblicato il primo pezzettino open source di Solaris 10 , dando così avvio ad un progettone che ne farà – parole sue – “il più grande donatore di codice del pianeta”. Entro la fine della prossima primavera la paladina di Unix conta di mettere a disposizione della comunità open source circa
10 milioni di righe di codice sorgente e oltre 1.600 brevetti .

Il primo mattoncino open source rilasciato da Sun consiste in
Dtrace (Dynamic Tracing), una funzionalità per la diagnostica e l’analisi delle performance di sistema. Il software può già essere scaricato dal neonato sito
OpenSolaris.org , fulcro delle attività legate alla versione open source di Solaris. Da qui i programmatori possono accedere al codice e alla documentazione del sistema operativo e usufruire dei servizi messi a disposizione della community, tra cui mailing-list, forum e blog.

“La tradizione di Sun è sempre stata profondamente radicata nell’open source e nel software basato su standard aperti. OpenSolaris rappresenta una significativa pietra miliare nella storia di Sun, della comunità Solaris e dell’intera comunità open source”, ha dichiarato John Loiacono, executive vice president of software di Sun. “Siamo fermamente convinti che la comunità OpenSolaris aiuterà a promuovere l’innovazione e la collaborazione necessarie ad aprire nuove opportunità per sviluppatori, clienti e partner”.

Sun afferma di aver già assegnato alla community di OpenSolaris “notevoli risorse tecniche e umane”, tra cui oltre
1.000 ingegneri impegnati nello sviluppo di Solaris. L’intento di Sun è comune a quello perseguito da molti altri progetti di questo tipo: far leva sul modello di sviluppo aperto per migliorare il proprio software e favorirne la diffusione. In altre parole, OpenSolaris.org diverrà per Solaris ciò che oggi OpenOffice.org è per StarOffice: una fucina dove vengono create le nuove funzionalità che, una volta testate, verranno selezionate per entrare a far parte del prodotto commerciale.

Nel caso di Solaris, però, la partecipazione di Sun sarà ben più forte e importante di quanto avviene oggi per OpenOffice.org: l’azienda ha infatti intenzione di continuare a
tenere le redini dello sviluppo del proprio sistema operativo, e per far questo ha istituito la
Community Advisory Board (CAB), un organismo supervisore che coordinerà e assisterà il lavoro di sviluppo condotto all’interno della comunità. La CAB sarà inizialmente composta da
cinque membri : due eletti dalla comunità OpenSolaris Pilot, due dipendenti di Sun e un membro della comunità open source. La composizione della CAB sarà definita entro il prossimo marzo e, col tempo, verrà estesa per rispondere alle esigenze della comunità.

Sebbene il colosso californiano non potrà impedire ad altri di costruire la propria versione di Solaris e metterla sul mercato (pur con un altro nome), chi vorrà far girare sul proprio sistema operativo
applicazioni certificate per Solaris dovrà obbligatoriamente passare per gli stessi programmi di test e le stesse procedure adottati oggi per le versioni commerciali di Solaris. Stesso discorso per quanti vorranno far girare una variante di Solaris sull’hardware di Sun.

Sun ha tenuto a sottolineare come il rilascio del proprio Unix sul canale open source non sia né un disperato tentativo di salvarlo dall’avanzata di Linux né un modo elegante per sbarazzarsi di un prodotto obsoleto: Sun afferma che l’unico obiettivo della sua nuova iniziativa è quello di spingere Solaris, che definisce “il sistema operativo più avanzato al mondo”, verso
nuovi ambiti di mercat o.

La società di Santa Clara, che ha conservato tutti i diritti sul marchio e sul logo di Solaris, continuerà a vendere versioni commerciali del proprio sistema operativo comprensive di tool proprietari, supporto e consulenza.


Come si è già detto in diverse occasioni, il codice sorgente di Solaris 10 sarà reso disponibile secondo i termini della
licenza CDDL (Common Development and Distribution License) approvata dall’ OSI (Open Source Initiative) a metà gennaio. Tale licenza è di fatto una versione semplificata della Mozilla Public License (MPL), a cui Sun sostiene di aver aggiunto
più robuste protezioni contro eventuali cause legali relative alle proprietà intellettuali. La CDDL consente a chiunque di vedere, modificare (a patto di rendere le modifiche pubbliche) e distribuire il codice, ma a differenza della GPL, che governa Linux e il cosiddetto Free Software, non impedisce di
mescolare software coperto dalla CDDL con software coperto da altre licenze (anche closed source).

“La licenza di Sun vieta di pubblicare sotto un’altra licenza il codice che si trova all’interno di un file coperto dalla CDDL, tuttavia i software che utilizzano tale file possono essere accompagnati da altri tipi di licenza”, ha spiegato Anne Thomas Manes, vice president and research director di Burton Group.

Tra CDDL e GPL non sembrano però esserci punti di contatto . Stando a quanto detto di recente dalla stessa Sun, “difficilmente tra software GPL e software CDDL potrà esserci una qualche osmosi”. Del resto Sun è convinta che da un eventuale scambio di tecnologie fra i due mondi, l’ unico a guadagnarci sarebbe Linux .

Solaris ha preso vita dal codice del Berkeley Systems Design (BSD), una variante di Unix creata circa una trentina di anni fa da alcuni studenti dell’Università di Berkeley, in California: tra i suoi principali autori c’è
Bill Joy , co-fondatore di Sun.

“Sun affonda le proprie radici nella distribuzione BSD di Unix, che ho rilasciato in open source quando questo tipo di licenza era ancora agli albori”, ha affermato Joy. “Sono ora davvero felice che il codice sorgente di Solaris possa avvantaggiarsi dello stesso modello distributivo e di sviluppo”.

Oltre al codice sorgente di Solaris, Sun garantirà agli sviluppatori open source l’accesso gratuito a
1.670 brevetti che coprono tutte le tecnologie alla base di OpenSolaris, dal file-system alle funzionalità di sicurezza. Anche in questo caso l’azienda varerà alcune forme di indennizzo che proteggano gli utenti delle sue tecnologie da cause come quella in essere tra SCO e IBM.

“L’obiettivo di Sun è quello di facilitare l’innovazione e aiutare gli utenti ad utilizzare nuovi prodotti e tecnologie open source senza la necessità di ottenere una licenza da Sun”, ha spiegato il colosso in un comunicato. “Questo contributo all’open source eclissa quello di qualsiasi altro vendor”.

La mossa di Sun segue di circa una settimana la decisione di IBM di “liberare” 500 brevetti.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!

    me pari frustrato da sto mondo

    amenBuon allegati in .doc tra una ombretta e l'altra toso!
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    mah...facile da dirsi difficile da

    farsi...ormai li hanno radicati nella

    "cultura informatica" dell'utente

    medio....difficile fargli cambiare idee
    ed

    abitudini.
    Ma che dici?
    Quelli "che non portano il mio vessillo"?
    Il "crociato"?
    Gli "utenti medi"?
    Ma dico, li hai letti i post o rispondi ad
    minchiam?
    1° Non sto propagandando un sistema al posto
    di un altro, anzi, l'esatto contrario!
    2° Sto dicendo che questo tipo di errore di
    non conoscere/rispettare gli standard mi
    è risultato odioso proprio
    perchè viene da dei professionisti o
    sedicenti tali!
    Nessuno qui, almeno non io, se la prende se
    il nipotino manda agli amichetti delle
    elementari l'invito al compleanno in pps o
    ppt.
    Vedi almeno di rispondere in tema se proprio
    ti senti di farlo.risposte ad minchiam su risposte ad minchiam....bellissimo!
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    Comportarsi così mette solo in

    cattiva luce chi tenta di far passare
    la

    stessa idea, ma in modo sensato e serio.
    Guarda, dire di rispettare gli standard
    è una ovvietà.
    Nessuno si scalda quando si dice: da bravi,
    rispettiamo tutti quanti gli standard.
    E parlo di professionisti, per definizione
    chi il computer lo usa per passatempo ne
    farà con buon diritto ciò che
    più gli aggrada.
    ...
    Ma guardacaso se dico, "e non fate come
    quello li che mi manda gli allegati in doc"
    (o testi fatti in xls "perchè le
    tabelle vengono meglio", sentita anche
    questa), viene fuori qualcuno che si sente
    punto sul vivo ed entra nella paranoia di
    "il mio sistema del cuore contro il resto
    del mondo" e mi da del macaco o del
    cantinaro a seconda dell'umore
    ...
    Ma guardacaso se dico "e non fate come
    questi che mi spediscono il data fork dei
    file per email" (tra l'altro è venuto
    fuori un'altro proprio ieri, e qualche
    settimana prima ne avevo parlato e
    individuato la colpa nel client di posta M$)
    oppure "non masterizzate HFS" anche li,
    purtroppo (purtroppo perchè mi
    aspetterei di meglio da chi almeno il
    sistema lo ha scelto e non trovato per caso
    ai grandi magazzini), scatta la paranoia di
    "il mio sistema del cuore contro il resto
    del mondo" e mi prendo del wintonto

    Fa un po te che mondo difficile è
    questo!
    (linux)(apple)(win)me pari frustrato da sto mondoamen
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!

    ma questo testo in che formato l'hai scritto
    ?L'ho scritto a mano filmandomi in formato .wmv, che poi ho convertito binariamente in CCSID 65535, poi l'ho importato il kword e infine l'ho masterizzato HFS.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    Comportarsi così mette solo in

    cattiva luce chi tenta di far passare
    la

    stessa idea, ma in modo sensato e serio.
    Guarda, dire di rispettare gli standard
    è una ovvietà.
    Nessuno si scalda quando si dice: da bravi,
    rispettiamo tutti quanti gli standard.
    E parlo di professionisti, per definizione
    chi il computer lo usa per passatempo ne
    farà con buon diritto ciò che
    più gli aggrada.
    ...
    Ma guardacaso se dico, "e non fate come
    quello li che mi manda gli allegati in doc"
    (o testi fatti in xls "perchè le
    tabelle vengono meglio", sentita anche
    questa), viene fuori qualcuno che si sente
    punto sul vivo ed entra nella paranoia di
    "il mio sistema del cuore contro il resto
    del mondo" e mi da del macaco o del
    cantinaro a seconda dell'umore
    ...
    Ma guardacaso se dico "e non fate come
    questi che mi spediscono il data fork dei
    file per email" (tra l'altro è venuto
    fuori un'altro proprio ieri, e qualche
    settimana prima ne avevo parlato e
    individuato la colpa nel client di posta M$)
    oppure "non masterizzate HFS" anche li,
    purtroppo (purtroppo perchè mi
    aspetterei di meglio da chi almeno il
    sistema lo ha scelto e non trovato per caso
    ai grandi magazzini), scatta la paranoia di
    "il mio sistema del cuore contro il resto
    del mondo" e mi prendo del wintonto

    Fa un po te che mondo difficile è
    questo!
    (linux)(apple)(win)ma questo testo in che formato l'hai scritto ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!

    Comportarsi così mette solo in
    cattiva luce chi tenta di far passare la
    stessa idea, ma in modo sensato e serio.Guarda, dire di rispettare gli standard è una ovvietà.Nessuno si scalda quando si dice: da bravi, rispettiamo tutti quanti gli standard.E parlo di professionisti, per definizione chi il computer lo usa per passatempo ne farà con buon diritto ciò che più gli aggrada....Ma guardacaso se dico, "e non fate come quello li che mi manda gli allegati in doc" (o testi fatti in xls "perchè le tabelle vengono meglio", sentita anche questa), viene fuori qualcuno che si sente punto sul vivo ed entra nella paranoia di "il mio sistema del cuore contro il resto del mondo" e mi da del macaco o del cantinaro a seconda dell'umore...Ma guardacaso se dico "e non fate come questi che mi spediscono il data fork dei file per email" (tra l'altro è venuto fuori un'altro proprio ieri, e qualche settimana prima ne avevo parlato e individuato la colpa nel client di posta M$) oppure "non masterizzate HFS" anche li, purtroppo (purtroppo perchè mi aspetterei di meglio da chi almeno il sistema lo ha scelto e non trovato per caso ai grandi magazzini), scatta la paranoia di "il mio sistema del cuore contro il resto del mondo" e mi prendo del wintontoFa un po te che mondo difficile è questo!(linux)(apple)(win)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!

    mah...facile da dirsi difficile da
    farsi...ormai li hanno radicati nella
    "cultura informatica" dell'utente
    medio....difficile fargli cambiare idee ed
    abitudini.Ma che dici?Quelli "che non portano il mio vessillo"?Il "crociato"?Gli "utenti medi"?Ma dico, li hai letti i post o rispondi ad minchiam?1° Non sto propagandando un sistema al posto di un altro, anzi, l'esatto contrario!2° Sto dicendo che questo tipo di errore di non conoscere/rispettare gli standard mi è risultato odioso proprio perchè viene da dei professionisti o sedicenti tali!Nessuno qui, almeno non io, se la prende se il nipotino manda agli amichetti delle elementari l'invito al compleanno in pps o ppt.Vedi almeno di rispondere in tema se proprio ti senti di farlo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo


    standard aperti a tutte le
    piattaforme.


    (PDF, jpg, mpeg, w3c)









    PDF non è uno standard aperto...o

    sbaglio?

    no ma almeno il reader è gratuito per
    tutti, e sono molti
    i software anche per linux capaci di leggere
    senza problemi un pdf.

    il formato pdf è open altrimenti
    Quartz basato su PDF ce lo sognavamo,
    Acrobat no, ma io lo apro sempre meno di
    recente.
    ACROBAT? non lo uso +


    Una grande azienda fa largo uso di
    PDF sul


    suo sito internet al posto di file
    excel e


    word dopo che gli ho dimostrato i
    vantaggi


    di usare i PDF.






    anche xke se non hai acrobat non puoi

    modificarli come te pare e piace

    veramente neanche se hai Acrobat puoi fare
    tante modifiche.
    se non è protetto il file, xke non potresti modificarlo?
    il concetto è che un .doc pese 600Kb,
    il PDF pesa 60Kb, moltiplicalo per 10.000
    utenti al giorno e vedrai la convenienza.

    Per non parlare che gli utenti Linux e Mac
    ti ringrazieranno.
    beh si certo

    NO...dicevo che atteggiamenti come
    quello

    indicato non sono tollerabili. Persone
    che

    si atteggiano in quel modo (altro che i

    presunti fanatici del mac) non sono in
    grado

    di trasmettere la nozione degli standard

    aperti a chi non ne ha conoscenza, senza

    suscitare reazioni negative.

    Comportarsi così mette solo in

    cattiva luce chi tenta di far passare
    la

    stessa idea, ma in modo sensato e serio.

    modo serio e sensato? pensaci, riflettici e
    andiamo a farci una dormita sopra, se lui ha
    sbagliato tono, tu non sei stato da meno.
    pensaci riflettici e prendi un caffé....i miei toni sono contenuti rispetto ai suoi...almeno io non uso "c@zz..." ecc come lessico
    ciao

    (apple)sgnaps
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!


    standard aperti a tutte le piattaforme.

    (PDF, jpg, mpeg, w3c)





    PDF non è uno standard aperto...o
    sbaglio?no ma almeno il reader è gratuito per tutti, e sono moltii software anche per linux capaci di leggere senza problemi un pdf.il formato pdf è open altrimenti Quartz basato su PDF ce lo sognavamo, Acrobat no, ma io lo apro sempre meno di recente.

    Una grande azienda fa largo uso di PDF sul

    suo sito internet al posto di file excel e

    word dopo che gli ho dimostrato i vantaggi

    di usare i PDF.



    anche xke se non hai acrobat non puoi
    modificarli come te pare e piaceveramente neanche se hai Acrobat puoi fare tante modifiche.il concetto è che un .doc pese 600Kb, il PDF pesa 60Kb, moltiplicalo per 10.000 utenti al giorno e vedrai la convenienza.Per non parlare che gli utenti Linux e Mac ti ringrazieranno.
    NO...dicevo che atteggiamenti come quello
    indicato non sono tollerabili. Persone che
    si atteggiano in quel modo (altro che i
    presunti fanatici del mac) non sono in grado
    di trasmettere la nozione degli standard
    aperti a chi non ne ha conoscenza, senza
    suscitare reazioni negative.
    Comportarsi così mette solo in
    cattiva luce chi tenta di far passare la
    stessa idea, ma in modo sensato e serio.modo serio e sensato? pensaci, riflettici e andiamo a farci una dormita sopra, se lui ha sbagliato tono, tu non sei stato da meno.ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo


    io eh...i discorsi del menga li fa

    lui....sveglia



    io sono della tua stessa idea, ma non mi

    sento investito dalla potestà
    divina

    di essere il paladino e lottare da
    crociato

    contro tutti quelli che non usano gli

    standard...ammesso che li conoscano.

    manco io ma almeno gli standard li rispetto.
    se devo pubblicare qualcosa sul web uso solo
    standard aperti a tutte le piattaforme.
    (PDF, jpg, mpeg, w3c)

    PDF non è uno standard aperto...o sbaglio?

    mah...facile da dirsi difficile da

    farsi...ormai li hanno radicati nella

    "cultura informatica" dell'utente

    medio....difficile fargli cambiare idee
    ed

    abitudini.

    se mi mandano un WMP da modificare e mettere
    su internet glielo respingo al mittente e
    gli chiedo un Beta o un DVD al limite un VHS
    o mpeg.

    se devo spedire un preventivo gli mando un
    PDF protetto e così via.

    qualche volta o fatto anche lo strafottente
    quando mi spedivano un word con una macro
    glielo rispedivo indietro dicendo che non
    volevo file a rischio virus e chiedevo un
    PDF....


    basta pensare che molti non sanno
    neppure

    salvare in un formato di word di una

    versione precedente a quela che stanno

    usando...figurati se hanno guardato la
    lista

    per sapere che esiste un formato rtf o
    txt

    e/o affini...per non parlare della

    diffusione del pdf.

    lo so, lo so... basta spiegargli i vantaggi.

    Una grande azienda fa largo uso di PDF sul
    suo sito internet al posto di file excel e
    word dopo che gli ho dimostrato i vantaggi
    di usare i PDF.
    anche xke se non hai acrobat non puoi modificarli come te pare e piace

    rendiamoci conto che fare i paladini
    come

    questo qui:

    non serve ad un kezz....è uno

    così che deve riuscire a

    sensibilizzare gli utenti all'uso degli

    standard?

    ma per favore...uno così fa solo
    far

    figuracce agli altri che ci mettono
    impegno,

    serietà e passione per spiegare
    che

    non esistono solo i formati MS&Co.

    quindi? viva il ".doc"?

    ...non ti capisco... spiegati meglio
    perchè non ti capisco proprio...

    (apple)NO...dicevo che atteggiamenti come quello indicato non sono tollerabili. Persone che si atteggiano in quel modo (altro che i presunti fanatici del mac) non sono in grado di trasmettere la nozione degli standard aperti a chi non ne ha conoscenza, senza suscitare reazioni negative.Comportarsi così mette solo in cattiva luce chi tenta di far passare la stessa idea, ma in modo sensato e serio.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!

    io eh...i discorsi del menga li fa
    lui....sveglia

    io sono della tua stessa idea, ma non mi
    sento investito dalla potestà divina
    di essere il paladino e lottare da crociato
    contro tutti quelli che non usano gli
    standard...ammesso che li conoscano.manco io ma almeno gli standard li rispetto.se devo pubblicare qualcosa sul web uso solo standard aperti a tutte le piattaforme. (PDF, jpg, mpeg, w3c)
    mah...facile da dirsi difficile da
    farsi...ormai li hanno radicati nella
    "cultura informatica" dell'utente
    medio....difficile fargli cambiare idee ed
    abitudini.se mi mandano un WMP da modificare e mettere su internet glielo respingo al mittente e gli chiedo un Beta o un DVD al limite un VHS o mpeg.se devo spedire un preventivo gli mando un PDF protetto e così via.qualche volta o fatto anche lo strafottente quando mi spedivano un word con una macro glielo rispedivo indietro dicendo che non volevo file a rischio virus e chiedevo un PDF....
    basta pensare che molti non sanno neppure
    salvare in un formato di word di una
    versione precedente a quela che stanno
    usando...figurati se hanno guardato la lista
    per sapere che esiste un formato rtf o txt
    e/o affini...per non parlare della
    diffusione del pdf.lo so, lo so... basta spiegargli i vantaggi.Una grande azienda fa largo uso di PDF sul suo sito internet al posto di file excel e word dopo che gli ho dimostrato i vantaggi di usare i PDF.
    rendiamoci conto che fare i paladini come
    questo qui:
    non serve ad un kezz....è uno
    così che deve riuscire a
    sensibilizzare gli utenti all'uso degli
    standard?
    ma per favore...uno così fa solo far
    figuracce agli altri che ci mettono impegno,
    serietà e passione per spiegare che
    non esistono solo i formati MS&Co.quindi? viva il ".doc"?...non ti capisco... spiegati meglio perchè non ti capisco proprio...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo


    certo ti abbiamo inquadrato...un
    paladino

    degli standard...senza rispetto per
    nessuno

    che non porti il tuo vessillo

    ma che c@77o di discorsi fai? l'utente Mac
    dovrebbe essere il primo
    a parlare e rispettare gli standard dopo
    tutto quello che dobbiamo sorbirci
    ogni giorno, siti ottimizzati per Explorer,
    jpeg su Powerpoint, fogli excel per 1
    tabella del c@77o...
    io eh...i discorsi del menga li fa lui....svegliaio sono della tua stessa idea, ma non mi sento investito dalla potestà divina di essere il paladino e lottare da crociato contro tutti quelli che non usano gli standard...ammesso che li conoscano.
    W gli standard!


    complimenti....intanto intorno a te
    molti,

    tanti, forse troppi della tua posizione
    se

    ne fanno un baffo.



    sveglia...gli standard non standard
    ormai ce

    li hanno già imposti...inutile

    chiudere la stalla quando i buoi sono
    ormai

    da tempo scappati

    e allora? andiamoli a recuperare...

    mah...

    (apple)mah...facile da dirsi difficile da farsi...ormai li hanno radicati nella "cultura informatica" dell'utente medio....difficile fargli cambiare idee ed abitudini.basta pensare che molti non sanno neppure salvare in un formato di word di una versione precedente a quela che stanno usando...figurati se hanno guardato la lista per sapere che esiste un formato rtf o txt e/o affini...per non parlare della diffusione del pdf.rendiamoci conto che fare i paladini come questo qui:____Io rispetto chi usa gli standard, non chi
    usa a piuttosto che b o viceversa, qualunque
    marca di $multinazionale_piena_di_soldi
    metti al posto di a e b.
    Fatti, non marchi commerciali!____non serve ad un kezz....è uno così che deve riuscire a sensibilizzare gli utenti all'uso degli standard?ma per favore...uno così fa solo far figuracce agli altri che ci mettono impegno, serietà e passione per spiegare che non esistono solo i formati MS&Co.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!

    certo ti abbiamo inquadrato...un paladino
    degli standard...senza rispetto per nessuno
    che non porti il tuo vessilloma che c@77o di discorsi fai? l'utente Mac dovrebbe essere il primoa parlare e rispettare gli standard dopo tutto quello che dobbiamo sorbirciogni giorno, siti ottimizzati per Explorer, jpeg su Powerpoint, fogli excel per 1 tabella del c@77o...W gli standard!
    complimenti....intanto intorno a te molti,
    tanti, forse troppi della tua posizione se
    ne fanno un baffo.

    sveglia...gli standard non standard ormai ce
    li hanno già imposti...inutile
    chiudere la stalla quando i buoi sono ormai
    da tempo scappatie allora? andiamoli a recuperare...mah...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo
    Usa gli standard!
    Io rispetto chi usa gli standard, non chi
    usa a piuttosto che b o viceversa, qualunque
    marca di $multinazionale_piena_di_soldi
    metti al posto di a e b.
    Fatti, non marchi commerciali!certo ti abbiamo inquadrato...un paladino degli standard...senza rispetto per nessuno che non porti il tuo vessillocomplimenti....intanto intorno a te molti, tanti, forse troppi della tua posizione se ne fanno un baffo.sveglia...gli standard non standard ormai ce li hanno già imposti...inutile chiudere la stalla quando i buoi sono ormai da tempo scappati
  • Anonimo scrive:
    quoto tutto!

    Allora non sono luser. Sono stronzi.

    P.S. Sono un altro, ma francamente devo dire
    che questa polemica inizia a rompere le
    palle. Quando ci sono degli standard vanno
    rispettati. Soprattutto se si scambiano dati
    fra piattaforme diverse. Chi spedisce un CD
    HFS è allo stesso livello di chi fa
    un sito visibile sono con IExplorer o chi
    manda un email in HTML con un allegato in
    solo testo fatto con Word. Il fatto che usi
    un Mac invece di un PC con Windows non lo
    rende di certo migliore. quoto tutto 8)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: ISO/Ibrido: ma ci sei o ci fai?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    adesso mi fai vedere come fa XP a tenersi le

    informazioni dell'applicazione "creatore"

    dei commenti di testo associati al file e le

    label di sistema...



    stupido (troll)

    puoi inserire tutta una serie di info e
    commenti.
    ci sono due tab... ma adesso dirai che ti
    riferivi ad altro......infatti parlavamo di MacOS...e dimmi in che modo questi dati seguono il file se lo spedisci via email?
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    Usa gli standard!Io rispetto chi usa gli standard, non chi usa a piuttosto che b o viceversa, qualunque marca di $multinazionale_piena_di_soldi metti al posto di a e b.Fatti, non marchi commerciali!
  • Anonimo scrive:
    anno nuovo, vizi vecchi
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente coniglio Windows!
    Stupido è chi lo stupido fa, direbbe Forrest Gump...
  • Anonimo scrive:
    Re: totalPLONK!
  • Anonimo scrive:
    [OT] Eccolo qua l'educato di turno
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
  • Anonimo scrive:
    contro i pregiudizi delle cure
    uscira dalla nicchia si puòhttp://www.retesociale.it/archivio_news_2003/lotta_stigma_pregiudizi_aresam.htm
  • Anonimo scrive:
    che significa "PLONK"?
    che significa "PLONK"?
  • Anonimo scrive:
    Re: totalPLONK!
  • Anonimo scrive:
    Re: ISO/Ibrido: ma ci sei o ci fai?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    adesso mi fai vedere come fa XP a
    tenersi le

    informazioni dell'applicazione
    "creatore"

    dei commenti di testo associati al file
    e le

    label di sistema...



    stupido (troll)

    puoi inserire tutta una serie di info e
    commenti.
    ci sono due tab... ma adesso dirai che ti
    riferivi ad altro...da quello che ho letto secondo me non state parlando della stessa cosa...ma potrei anche avervi compreso male
  • Anonimo scrive:
    Re: totalPLONK!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    ...

    non difendo nessuno..dico solo che per

    mandarti le cose così lo fanno

    volontariamente...un luser non saprebbe

    nemmeno che c'è questa

    possibilità...mi sa che quello
    che si
    ...

    Allora non sono luser. Sono stronzi.seh e tu fesso che a) ci caschi sempre e b) ti rodi il fegato e la bile per queste cose

    P.S. Sono un altro, ma francamente devo dire
    che questa polemica inizia a rompere le
    palle. Quando ci sono degli standard vanno
    rispettati. Soprattutto se si scambiano dati
    fra piattaforme diverse. Chi spedisce un CD
    HFS è allo stesso livello di chi fa
    un sito visibile sono con IExplorer o chi
    manda un email in HTML con un allegato in
    solo testo fatto con Word. Il fatto che usi
    un Mac invece di un PC con Windows non lo
    rende di certo migliore. bum...hai detto la tua...e sta frase ha rotto le OO....dato che forse c'è in giro gente che non sa neanche cosa sia lo standard...visto che è cresciuta tra .doc, .xls, .ppt ecc...figuriamoci su formati di fs ecc....non sono tutti informatici come te nehche c'azzecca poi win e mac col fatto di essere migliori...mah...sempre con questi discorsi da bar
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo
    Se non fosse per PowerPC e poche altre
    persone ragionevoli direi che gli altri che
    qui (fanno finta di essere) gli utenti mac
    hanno tutti il paraocchi e la coda di
    paglia.
    Eppure non ci sono questi due articoli
    sull'applestore...il solito utente privo di argomentazioni sensate che insulta gratis...hai il conto illimitato presso il tuo fornitore per rifornirti in scempiaggini
  • Anonimo scrive:
    Re: totalPLONK!

    P.S. Sono un altro, ma francamente devo dire
    che questa polemica inizia a rompere le
    palle. Quando ci sono degli standard vanno
    rispettati. Soprattutto se si scambiano dati
    fra piattaforme diverse. Chi spedisce un CD
    HFS è allo stesso livello di chi fa
    un sito visibile sono con IExplorer o chi
    manda un email in HTML con un allegato in
    solo testo fatto con Word. Il fatto che usi
    un Mac invece di un PC con Windows non lo
    rende di certo migliore. Finalmente un cervello acceso! Grazie!Ma che ci vuoi fare, questi sono gli stessi "professionsti" che dal passaggio dagli anni di boicottaggio della fsf nei confronti di apple (causa i contenziosi sulla GUI) agli anni di apple che ha smesso di rompere i ma*** alla comunità open source e ne finanzia alcuni dei progetti più interessanti hanno colto solo che il sistema adesso inizia per X...
  • Anonimo scrive:
    Re: ISO/Ibrido: ma ci sei o ci fai?
    - Scritto da: Anonimo
    adesso mi fai vedere come fa XP a tenersi le
    informazioni dell'applicazione "creatore"
    dei commenti di testo associati al file e le
    label di sistema...

    stupido (troll)puoi inserire tutta una serie di info e commenti.ci sono due tab... ma adesso dirai che ti riferivi ad altro...
  • Anonimo scrive:
    Re: totalPLONK!
    - Scritto da: Anonimo
    ...
    non difendo nessuno..dico solo che per
    mandarti le cose così lo fanno
    volontariamente...un luser non saprebbe
    nemmeno che c'è questa
    possibilità...mi sa che quello che si...Allora non sono luser. Sono stronzi.P.S. Sono un altro, ma francamente devo dire che questa polemica inizia a rompere le palle. Quando ci sono degli standard vanno rispettati. Soprattutto se si scambiano dati fra piattaforme diverse. Chi spedisce un CD HFS è allo stesso livello di chi fa un sito visibile sono con IExplorer o chi manda un email in HTML con un allegato in solo testo fatto con Word. Il fatto che usi un Mac invece di un PC con Windows non lo rende di certo migliore.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    Se non fosse per PowerPC e poche altre persone ragionevoli direi che gli altri che qui (fanno finta di essere) gli utenti mac hanno tutti il paraocchi e la coda di paglia.Eppure non ci sono questi due articoli sull'applestore...
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    - Scritto da: Anonimo

    infatti...solo che il tizio si sfoga qui

    invece di informare chi gli propina i
    cd che

    non sono iso.
    L'ho fatto, l'ho fatto.
    Anzichè "grazie" mi sono preso del
    winluser, causa il loro classico complesso
    da luser di "il mio sistema vs il resto del
    mondo" dove resto del mondo = M$ causa la
    loro utontisia.
    Non è bello.
    Quindi il passo successivo è la presa
    per il culo... che altro ci vuoi fare?guarda le cose sono 2...o ci fanno e hanno cambiato in hfs o lo fanno apposta e ti prendono in giro....possibile la prima, molto probabile la seconda.buon divertimento
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    peccato che se usano la masterizzazione
    dal

    system è ibrida.

    peccato che se usano toast è
    ibrida

    di default a meno che non la sic cambi
    amano

    e ci si accorge di farlo
    CA**O, è quello che ho detto fin da
    principio, quei luser con 10.2 e quegli
    altri con 10.3 l'hanno cambiata
    perchè... perchè sono dei
    luser! Avessero lasciato quella di default
    non sarebbero stai abbastanza luser!
    Che motivo avevano di cambiarla?
    Eh?
    Eh?
    Eh?
    Eppure lo hanno fatto! E non è stato
    un caso isolato, ho detto anche questo!



    "quale parte di ISO non hai
    capito?"

    quale parte di "loro non hanno capito
    cosa

    vuoi" non ti è semplice
    assimilare?
    No, mi dispiace, "ISO" è più
    breve di "loro non hanno capito cosa vuoi"
    quindi ho vinto io. (troll)
    Secondo, CRI*** leggi prima di rispondere
    (se proprio ti senti in dovre di difendere
    quei luser solo perchè usano il tuo
    stesso OS), ho detto ANCHE che NON è
    un singolo caso di errore (chesò,
    aveva bevuto, era un p*rla, aveva capito
    male, che ci può anche stare.. I

    H; S
    F; O
    F... difficile ma tutto
    può accadere) ma la cosa inquietante
    è che diversi sedicenti
    professionsiti non hanno capito e si sono
    difesi allo stesso modo.che 2 maroni
    Terzo, erano o almeno dicevano di essere dei
    professionisti... un professionista che da
    in giro dei cd può permettersi di non
    sapere che c*** significa ISO?si...perchè non è un professionista di formati cd...troll!
    E quarto, le testuali parole "Mi raccomando,
    formato ISO che va su macchine NON APPLE"
    come possono essere fraintese???usare il termina formato ibrido o win, no eh...è chiedere troopo al tuo cervello.
    Un po di onestà intellettuale d**
    santo!un po di intelligenza...se non passa ISO usa un altro termine..troll
    E quinto, se idolatrano tanto la apple,
    perchè criticare la scelta di fare cd
    ibridi di default? Alla apple sapranno ben
    quel che fanno, che c*** di bisogno avevano
    di fare i fenomeni e cambiare la
    modalità? Perchè sono luser!
    perchè ti pigliano per il culo...e tu stai a fare 2 OO così sui forumCLAP CLAP CLAP

    e che 2 patagaroni....
    "prendo per il culo quei 3 studi di luser da
    2 anni e non ho certo intenzione di smettere
    adesso che anche i sassi sanno che OSX
    masterizza in formato ISO di default"tu sei quello dei 20anni di figuremmerd e dei 3 che quei luser ti prendon in giroCLAP CLAP CLAP
    (by the way, uno dopo ha acceso il cervello,
    se ne è accorto, ha cazziato il luser
    che aveva modificato il default e lavora
    ancora con noi... gli altri due? l'uccellino
    di del Piero mi ha detto che ogni tanto
    chissà come prendono ancora cazziate
    dai clienti che "non riescono a leggere i
    loro cd"... e attenzione che se dal cliente
    c'è un winluser oltre a non
    spiegargli niente di utile si incavola anche
    di più...)se poi c'è il luser che oltre a non aver fatto capire a quei due dopo 3 anni che avevano solo da modificare delle preferenze che si vedono a fianco della finestra di masterizzazione e rompe i maroni sul forum sempre e comunque....siamo messi bene
  • Anonimo scrive:
    Re: totalPLONK!
    - Scritto da: Anonimo

    Soprattutto xke basta digrli di
    impostare le

    preferenze del tab di toast sul fornmato

    hybrid o iso
    Cosa che ho fatto
    SI VEDE...non ti hanno capito o ti prendono per il culo

    ma invece è meglio mandare
    "luser" o

    rompere i OO sui forum....e andare

    abbondantemente OT
    "prendo per il culo quei luser da 2 anni e
    non ho intenzione di smettere adesso che
    anche i sassi sanno che osx masterizza iso
    di default"

    PLONK
    plonkami pure, almeno abbi un po di
    onestà intellettuale invece di
    difendere a spada tratta dei luser solo
    perchè usano la tua stessa
    piattaforma.non difendo nessuno..dico solo che per mandarti le cose così lo fanno volontariamente...un luser non saprebbe nemmeno che c'è questa possibilità...mi sa che quello che si fa pija per culo da 2 anni sei tu....per fortuna che tu sei esperto usando un altra piattaforma....e intanto 2 fessi ti pigliano in giro...ma bravo clap clap clapmegalastplonk
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau

    infatti...solo che il tizio si sfoga qui
    invece di informare chi gli propina i cd che
    non sono iso.L'ho fatto, l'ho fatto. Anzichè "grazie" mi sono preso del winluser, causa il loro classico complesso da luser di "il mio sistema vs il resto del mondo" dove resto del mondo = M$ causa la loro utontisia.Non è bello.Quindi il passo successivo è la presa per il culo... che altro ci vuoi fare?
  • Anonimo scrive:
    PLONK!

    Soprattutto xke basta digrli di impostare le
    preferenze del tab di toast sul fornmato
    hybrid o iso Cosa che ho fatto
    ma invece è meglio mandare "luser" o
    rompere i OO sui forum....e andare
    abbondantemente OT"prendo per il culo quei luser da 2 anni e non ho intenzione di smettere adesso che anche i sassi sanno che osx masterizza iso di default"
    PLONKplonkami pure, almeno abbi un po di onestà intellettuale invece di difendere a spada tratta dei luser solo perchè usano la tua stessa piattaforma.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!

    peccato che se usano la masterizzazione dal
    system è ibrida.
    peccato che se usano toast è ibrida
    di default a meno che non la sic cambi amano
    e ci si accorge di farloCA**O, è quello che ho detto fin da principio, quei luser con 10.2 e quegli altri con 10.3 l'hanno cambiata perchè... perchè sono dei luser! Avessero lasciato quella di default non sarebbero stai abbastanza luser!Che motivo avevano di cambiarla? Eh? Eh? Eh?Eppure lo hanno fatto! E non è stato un caso isolato, ho detto anche questo!

    "quale parte di ISO non hai capito?"
    quale parte di "loro non hanno capito cosa
    vuoi" non ti è semplice assimilare?No, mi dispiace, "ISO" è più breve di "loro non hanno capito cosa vuoi" quindi ho vinto io. Secondo, CRI*** leggi prima di rispondere (se proprio ti senti in dovre di difendere quei luser solo perchè usano il tuo stesso OS), ho detto ANCHE che NON è un singolo caso di errore (chesò, aveva bevuto, era un p*rla, aveva capito male, che ci può anche stare.. I
    H; S
    F; O
    F... difficile ma tutto può accadere) ma la cosa inquietante è che diversi sedicenti professionsiti non hanno capito e si sono difesi allo stesso modo.Terzo, erano o almeno dicevano di essere dei professionisti... un professionista che da in giro dei cd può permettersi di non sapere che c*** significa ISO?E quarto, le testuali parole "Mi raccomando, formato ISO che va su macchine NON APPLE" come possono essere fraintese???Un po di onestà intellettuale d** santo!E quinto, se idolatrano tanto la apple, perchè criticare la scelta di fare cd ibridi di default? Alla apple sapranno ben quel che fanno, che c*** di bisogno avevano di fare i fenomeni e cambiare la modalità? Perchè sono luser!
    e che 2 patagaroni...."prendo per il culo quei 3 studi di luser da 2 anni e non ho certo intenzione di smettere adesso che anche i sassi sanno che OSX masterizza in formato ISO di default"(by the way, uno dopo ha acceso il cervello, se ne è accorto, ha cazziato il luser che aveva modificato il default e lavora ancora con noi... gli altri due? l'uccellino di del Piero mi ha detto che ogni tanto chissà come prendono ancora cazziate dai clienti che "non riescono a leggere i loro cd"... e attenzione che se dal cliente c'è un winluser oltre a non spiegargli niente di utile si incavola anche di più...)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    Piuttosto a quello che ti manda i CD in
    HFS,

    alla prima occasione restituiscigli un
    CD in

    Ext3 o in ReiserFS... e quando

    protesterà rimandagli qualche sua

    risposta...
    Inizialmente la mia risposta standard era
    mandare loro un allegato in abiword con
    scritto "LUSER", ma ammetto che avrei potuto
    esser più creativo...
    :)Soprattutto xke basta digrli di impostare le preferenze del tab di toast sul fornmato hybrid o isoma invece è meglio mandare "luser" o rompere i OO sui forum....e andare abbondantemente OTPLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    - Scritto da: Anonimo



    classic formatta di default in
    ibrido






    sicuro?...non mi ricordo tutto a

    memoria...ho smesso di usarlo da tempo

    sicuro al 100%
    azz ho sbagliato post a rispondertihai ragione...chiedo venia per la mia memoriahttp://saturn.med.nyu.edu/it/help/burner/index3.htmlera il multisession che non c'era e ci vuole toast



    in compenso toast fino alla 5 formattava

    hfs/hfs+ di default



    vero, l'errore è tutto qui seconde me
    infatti...solo che il tizio si sfoga qui invece di informare chi gli propina i cd che non sono iso.


    l'unico modo per fare un CD solo
    HFS


    è aprire toast e
    chiederglielo


    esplicitamente.






    con la nuova versione è
    vero....con

    la 5 era hfs in automatico

    vedi sopra, sicuramente usavano una vecchia
    versione di toast.

    sicuramente...oppure usano quella nuova e non sapendo che è l'iso impostano toast su formato hfs/hfs+
    Ciao

    (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo




    problemone eh....luser...classic
    non ha

    di


    default iso...sveglia!


    e neppure le prime verisoni di
    X..10.0 e


    forse anche la 10.1...se ben
    ricordo.





    classic formatta di default in ibrido



    sicuro?...non mi ricordo tutto a
    memoria...ho smesso di usarlo da tempo
    Google mi ha dato una mano...avevi ragione sul formato hybrid in classichttp://saturn.med.nyu.edu/it/help/burner/index3.html
    in compenso toast fino alla 5 formattava
    hfs/hfs+ di default

    ad ogni modo per chi ancora usa quel sw
    c'è una guida qui per le hybrid
    saturn.med.nyu.edu/it/help/burner/hybrid.html



    l'unico modo per fare un CD solo HFS

    è aprire toast e chiederglielo

    esplicitamente.



    con la nuova versione è vero....con
    la 5 era hfs in automatico


    se invece di chiedere una ISO il PC user

    chiedeva "formato Win" magari si
    capivano di

    più...



    quello che penso pure io....


    Ciao



    (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau


    classic formatta di default in ibrido



    sicuro?...non mi ricordo tutto a
    memoria...ho smesso di usarlo da temposicuro al 100%

    in compenso toast fino alla 5 formattava
    hfs/hfs+ di default
    vero, l'errore è tutto qui seconde me

    l'unico modo per fare un CD solo HFS

    è aprire toast e chiederglielo

    esplicitamente.



    con la nuova versione è vero....con
    la 5 era hfs in automaticovedi sopra, sicuramente usavano una vecchia versione di toast.Ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    - Scritto da: Anonimo


    problemone eh....luser...classic non ha
    di

    default iso...sveglia!

    e neppure le prime verisoni di X..10.0 e

    forse anche la 10.1...se ben ricordo.


    classic formatta di default in ibrido
    sicuro?...non mi ricordo tutto a memoria...ho smesso di usarlo da tempoin compenso toast fino alla 5 formattava hfs/hfs+ di defaultad ogni modo per chi ancora usa quel sw c'è una guida qui per le hybridhttp://saturn.med.nyu.edu/it/help/burner/hybrid.html
    l'unico modo per fare un CD solo HFS
    è aprire toast e chiederglielo
    esplicitamente.
    con la nuova versione è vero....con la 5 era hfs in automatico
    se invece di chiedere una ISO il PC user
    chiedeva "formato Win" magari si capivano di
    più...
    quello che penso pure io....
    Ciao

    (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    problemone eh....luser...classic non ha
    di

    default iso...sveglia!

    e neppure le prime verisoni di X..10.0 e

    forse anche la 10.1...se ben ricordo.
    peccato che usassero la 10.2 e 10.3, ho
    controllato...
    peccato che se usano la masterizzazione dal system è ibrida.peccato che se usano toast è ibrida di default a meno che non la sic cambi amano e ci si accorge di farlopeccato...

    ovvio...mai pensato che chi ti manda le

    cose...non ha capito le tue indicazioni?
    "quale parte di ISO non hai capito?"
    quale parte di "loro non hanno capito cosa vuoi" non ti è semplice assimilare?

    post su post per un cd non iso...che 2

    maroni che stai tirando
    ma leggere?


    se fosse stato un caso di una
    volta direi


    che l'errore umano ci sta, se
    fosse stato


    sempre lo stesso soggetto direi
    che è


    un originale e lo avrei lasciato
    perdere, ma


    sono stati diversi a fare quseto
    scherzetto


    ed insultarmi e che 2 patagaroni....
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    Ragazzi ragazzi.. informazioni aggiuntive.. vantaggi...il vantaggio più grosso è potere accedere al contenuto dei file che avevo chiesto (e pagato), quand' è che progettualmente, commercialmente, mentalmente si digerirà il concetto di tenere rigorosamente separati contenuto e presentazione?Io pagare per dato x, io volere dato x, delle metainformazioni, che sono dati non x per definizione, non me ne po fregà de meno. a meno che non lo specifichi, in tal caso diventano informazioni comprese in "x".Concettualmente giusta anche la modalità ibrida, ho x e volendo anche non x, senza fare in modo (modalità su filesystem proprietario) che avere il non x tanga l'accesso di chiunque a x, infatti non mi sono mai lamentato di cd ibridi (e non perchè sono un wintonto che non se ne è mai accorto ;) )
  • Anonimo scrive:
    ISO/Ibrido: ma ci sei o ci fai?


    se masterizza un CD in ISO su Mac ti perdi

    tutte quelle informazioni sui file che Win

    non si sogna e che il Mac ha...

    dai un occhio ad XP e aggiornati.adesso mi fai vedere come fa XP a tenersi le informazioni dell'applicazione "creatore"dei commenti di testo associati al file e le label di sistema...stupido (troll)
    PS.: La perdita è un problema tuo,
    quindi il sogno è il tuo, di fare un
    cd standard che non ti perda le info.il sogno si chiama Ibrido (compatibilità+standard Mac), cosa non ti è chiaro?

    se masterizzi un CD Ibrido (di default) hai

    tutti i vantaggi e nessun problema.

    a quanto si legge, no.dove lo hai letto? cosa? qui nessuno a mai detto di aver masterizzato un Ibrido,casomai il contrario...
    su win, il problema non si pone....appunto non avete nulla da perdere, ISO o altro vi basta il file con una estensionedopo il "."...ridicoli...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    - Scritto da: Anonimo
    se masterizza un CD in ISO su Mac ti perdi
    tutte quelle informazioni sui file che Win
    non si sogna e che il Mac ha...dai un occhio ad XP e aggiornati.PS.: La perdita è un problema tuo, quindi il sogno è il tuo, di fare un cd standard che non ti perda le info.
    se masterizzi un CD Ibrido (di default) hai
    tutti i vantaggi e nessun problema.a quanto si legge, no.su win, il problema non si pone....
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    se invece di chiedere una ISO il PC user

    chiedeva "formato Win" magari si
    capivano di

    più...

    ISO è standard in cdfs.
    Windows utilizza il fs più standard
    in assoluto, letto e scritto da tutti.
    se la apple ha avuto necessità di
    inventare un fs per i merdia scrivibili,
    indovina che è che deve pagare...rispondo a tutti e due.per l'utente Mac "ISO=Win" che poi non è così è un altro discorso.se masterizza un CD in ISO su Mac ti perdi tutte quelle informazioni sui file che Win non si sogna e che il Mac ha...se masterizzi un CD Ibrido (di default) hai tutti i vantaggi e nessun problema.Ciao (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau
    - Scritto da: Anonimo
    se invece di chiedere una ISO il PC user
    chiedeva "formato Win" magari si capivano di
    più...ISO è standard in cdfs.Windows utilizza il fs più standard in assoluto, letto e scritto da tutti.se la apple ha avuto necessità di inventare un fs per i merdia scrivibili, indovina che è che deve pagare...
  • Anonimo scrive:
    Re: Classic formatta ISO/Ibrido di defau

    se invece di chiedere una ISO il PC user
    chiedeva "formato Win" magari si capivano di
    più...C'è solo un problema... ISO =/= "Win""Standard" vs "non standard" DEVE prescindere, per un PROFESSIONISTA che vende servizi, dalla paranoia "il mio sistema preferito" vs "resto del mondo"Se in quelle occasioni avessi avuto sentore di parlare con degli utont,i e non con dei professionisti per come si vendevano, mi sarei espresso come con quelli che mi chiedono perchè non va la plaistescion e io gli dico: ma hai attaccato la spina?
  • Anonimo scrive:
    Classic formatta ISO/Ibrido di default..

    problemone eh....luser...classic non ha di
    default iso...sveglia!
    e neppure le prime verisoni di X..10.0 e
    forse anche la 10.1...se ben ricordo.classic formatta di default in ibridol'unico modo per fare un CD solo HFS è aprire toast e chiederglieloesplicitamente.se invece di chiedere una ISO il PC user chiedeva "formato Win" magari si capivano di più...Ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!

    Piuttosto a quello che ti manda i CD in HFS,
    alla prima occasione restituiscigli un CD in
    Ext3 o in ReiserFS... e quando
    protesterà rimandagli qualche sua
    risposta...Inizialmente la mia risposta standard era mandare loro un allegato in abiword con scritto "LUSER", ma ammetto che avrei potuto esser più creativo...:)
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo...
    Mi sono scaldato perchè su questo
    forum c'erano (sedicenti? sedicenni?) utenti
    apple che gli davano ragione, come se fare
    cose fuori standard fosse bello
    purchè le faccia con un mac...Lascia perdere... è lo stesso atteggiamento di quegli utenti Windows che quando protesti perchè ti mandano documenti inutilmente in formati proprietari e/o fuori standard ti rispondono che loro usano lo "standard de facto" o menate simili. Sono persone che magari si criticano vicendevolmente a più non posso (wintonti... macachi... ecc. ecc.) ma in definitiva sono fatte della stessa pasta...Piuttosto a quello che ti manda i CD in HFS, alla prima occasione restituiscigli un CD in Ext3 o in ReiserFS... e quando protesterà rimandagli qualche sua risposta...
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!

    problemone eh....luser...classic non ha di
    default iso...sveglia!
    e neppure le prime verisoni di X..10.0 e
    forse anche la 10.1...se ben ricordo.peccato che usassero la 10.2 e 10.3, ho controllato...
    ovvio...mai pensato che chi ti manda le
    cose...non ha capito le tue indicazioni?"quale parte di ISO non hai capito?"
    post su post per un cd non iso...che 2
    maroni che stai tirandoma leggere?

    se fosse stato un caso di una volta direi

    che l'errore umano ci sta, se fosse stato

    sempre lo stesso soggetto direi che è

    un originale e lo avrei lasciato perdere, ma

    sono stati diversi a fare quseto scherzetto

    ed insultarmi
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    Bah da tempo sia da OS che da sw
    dedicato la

    masterizzazione è ibrida

    PC&Mac....quindi non vedo perchè

    scaldarsi troppo per così poco
    Perchè dei tizi mi hanno fatto dei cd
    solo HFS+, non ISO, nonostante esplicite
    richieste in contrario, aggirando appunto i
    default dei loro software! Una mossa da veri
    looser!problemone eh....luser...classic non ha di default iso...sveglia!e neppure le prime verisoni di X..10.0 e forse anche la 10.1...se ben ricordo.certe cose dovresti saperle...
    Mi sono scaldato perchè su questo
    forum c'erano (sedicenti? sedicenni?) utenti
    apple che gli davano ragione, come se fare
    cose fuori standard fosse bello
    purchè le faccia con un mac...
    come itirare l'acqua al proprio mulino...ma quando mai si scrivono ste cose..dato che la versione attuale dell'OS e i sw dedicati masterizzano formati ibridi.cerchiamo di non finire al bar dello sport eh
    btw a quello che continua a dire, li potevi
    aprire così e colà, certo, IO
    li ho aperti così e colà, ma
    che cavolo parli se non sai:
    che scopo dovevano avere i cd,
    a chi dovevano andare in mano
    e dove
    e su quali sistemi
    e che diritti avevo io sui vari sistemi su
    cui dovevano finire
    ed in quali quantità
    ed in quali tempie allora che cavolo scrivi queste maree di post per un cd non iso...perchè fino ad ora non hai fatto queste precisazioni?perchè senza di queste anche le tue esternazioni sono fuffa....
    c****sto, se un cliente da delle specifiche
    per iscritto devono essere rispettate
    perchè ci sono dei motivi se li da.ovvio...mai pensato che chi ti manda le cose...non ha capito le tue indicazioni?sono mica tuti geni come te eh....che pensano che chi usa classic masterizza di default iin formato ibrido.
    se fosse stato un caso di una volta direi
    che l'errore umano ci sta, se fosse stato
    sempre lo stesso soggetto direi che è
    un originale e lo avrei lasciato perdere, ma
    sono stati diversi a fare quseto scherzetto
    ed insultarmi dicendo cose del tenore "noi
    usiamo sistemi seri, noi usiamo apple" come
    se vax, os/400, unix ecc siano merde e chi
    si permette di ridire qualunque cosa sul
    lavoro svolto da uno studio grafico del
    menga con 4 personal apple debba essere
    perforza un wintonto.certo certo...l'abitudine fa brutti scherzi e si pensa che tutti poi possano allinearsi su di noi...anche a te l'abitudine fa brutti scherzi vedo...post su post per un cd non iso...che 2 maroni che stai tirando
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!

    Bah da tempo sia da OS che da sw dedicato la
    masterizzazione è ibrida
    PC&Mac....quindi non vedo perchè
    scaldarsi troppo per così pocoPerchè dei tizi mi hanno fatto dei cd solo HFS+, non ISO, nonostante esplicite richieste in contrario, aggirando appunto i default dei loro software! Una mossa da veri looser!Mi sono scaldato perchè su questo forum c'erano (sedicenti? sedicenni?) utenti apple che gli davano ragione, come se fare cose fuori standard fosse bello purchè le faccia con un mac...btw a quello che continua a dire, li potevi aprire così e colà, certo, IO li ho aperti così e colà, ma che cavolo parli se non sai:che scopo dovevano avere i cd, a chi dovevano andare in mano e dove e su quali sistemi e che diritti avevo io sui vari sistemi su cui dovevano finire ed in quali quantità ed in quali tempic****sto, se un cliente da delle specifiche per iscritto devono essere rispettate perchè ci sono dei motivi se li da.se fosse stato un caso di una volta direi che l'errore umano ci sta, se fosse stato sempre lo stesso soggetto direi che è un originale e lo avrei lasciato perdere, ma sono stati diversi a fare quseto scherzetto ed insultarmi dicendo cose del tenore "noi usiamo sistemi seri, noi usiamo apple" come se vax, os/400, unix ecc siano merde e chi si permette di ridire qualunque cosa sul lavoro svolto da uno studio grafico del menga con 4 personal apple debba essere perforza un wintonto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: PowerPC


    Daje, chi non usa mac per voi usa xp!

    Se ho un sistema per cui non esistono

    cazzilli per leggere hfs+?

    Se il cd va in mano ad un impiegato o

    manager, non tecnico, perchè devi

    costringere il cliente a chiamare il

    sistemista, che fara su come root
    (eddaje,

    non esiste solo XP come non mac lo
    avete da

    capì) o login come administrator
    e

    installerà il cazzillo.

    stai calmino... io ti stavo dando ragione...


    perchè non dovrei inca*** quando

    ricevo roba non standard "alla apple"?

    questo me lo devi proprio spiegare!
    cosa le

    da il diritto di impormi i suoi non

    standard?

    HFS+ il sistema con cui vengono formattati
    gli HD sotto Mac (ed i CD) e riguarda la
    struttura del file system, ciononostante
    tutti i Mac posso masterizzare HFS, ISO e
    Ibrido (HFS+ISO).
    Bah da tempo sia da OS che da sw dedicato la masterizzazione è ibrida PC&Mac....quindi non vedo perchè scaldarsi troppo per così poco
    chi ti ha mandato un CD solo HFS era un
    utonto. chi mi manda un powerpoint per
    vedere una jpg è un cretino...

    chiaro?
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!

    chi ti ha mandato un CD solo HFS era un
    utonto. chi mi manda un powerpoint per
    vedere una jpg è un cretino...
    chiaro?Chiarissimo! Grazie per avermi ridato fiducia nella possibilità che esistano macuser imparziali quando il 3ad è "un macuser contro un utilizzatore di sistema ignoto" quale sono io!BTW: W la ISO, International Standard Organization, abbasso i formati proprietari del DragaSaccocceDiRedmond e di CHIUNQUE ALTRO!
  • Anonimo scrive:
    Notte
    http://images.amazon.com/images/P/B00006SHRX.01.LZZZZZZZ.jpg
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...

    [...]
    For computers without a programmable GPU,
    Core Image dynamically optimizes for the
    CPU, automatically tuning for Velocity
    Engine and multiple processors as
    appropriate.
    [...]

    Ahahahahahhahaha....
    no dai, questa poi....
    e pensano di avere prestazioni che siano
    almeno un ventesimo rispetto alla GPU ?
    Solo apple sa intortarvi con queste
    puttanate.
    mio giovane amico (immagino che tu sia giovane visto che di informatica sai quasi nulla e, temo, anche l'inglese non lo capisci molto), ti spiego in sintesi cosa vuol dire il paragrafetto che hai appena letto: "dinamically optimizes" e "automatically tuning" non vuol dire che il programma continua a dare capocciate contro la CPU cercando di tirar fuori cicli macchina che non ci sono, ma automaticamente riduce le sue richieste proporzionalmente alla potenza disponibile: per esempio, invece di spostare una finestra pixel per pixel, la sposta di 2 in 2, o di 3 in 3, riduce l'antialiasing, e così via, in modo da mantenere all'incirca costante il parametro più significativo (per esempio il tempo di risposta verso l'utente). Seconda cosa, mi pare di capire che non sai cosa è un "Velocity Engine". Il modo più semplice di descriverlo è: un Cray all'interno di un chip. Ma visto che di Cray non avrai mai sentito parlare, ti dirò che è un'unità vettoriale ad alta efficienza (che Intel ha tentato invano di copiare, con risultati ridicoli, prima con le MMX, poi con le SSE, poi con le SSE2). Questa unità permette, per fare un esempio, a un vecchio G4 da 1 GHz di calcolare le corrispondenze genetiche del DNA con una velocità circa 5 volte maggiore di quella di un Pentium 4 a 2 GHz. Con i nuovi G5, che montano un'unità vettoriale ancora più ottimizzata, il divario è ulteriormente aumentato, e diventerà probabilmente mostruoso con l'arrivo, nel 2006, dei nuovi velocity Engine basati sul progetto Cell (quello che Ibm sta sviluppando per Sony): 32 Gflop per ogni unità...Tutto questo per dire che, se Apple dichiara di essere in grado di ottenere un risultato finale decente anche nel caso la GPU sia scadente o non ci sia, sono molto propenso a pensare che lo possano fare sul serio. Ovviamente ci crederò davvero solo quando lo vedrò e misurerò di persona, ma ho la netta sensazione che la promessa verrà mantenuta.Con ossequio. Ah, un consiglio: Prima studia. Poi prova. Poi posta.
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
    - Scritto da: FDG
    - Scritto da: Anonimo


    2) Spotlight sarà disponibile
    tra 3

    mesi, WinFS tra due anni (se
    andrà

    tutto bene)

    No no, è stato rimandato a data da
    definirsi.No, è già praticamente definita al 90%:"WinFS vedrà la luce probabilmente nel successore di LongHorn, dopo il 2008. Microsoft ha comunque assicurato che il nuovo sistema di ricerca veloce sarà invece presente in LongHorn, anche se le sue funzionalità, dovendo appoggiarsi a una struttura di file system convenzionale, saranno più limitate di quanto previsto."Che tradotto suona più o meno: sappiamo che Apple è riuscita a realizzare la ricerca instantanea per il suo Tiger. A giugno, appena esce, ce ne procuriamo una copia, disassembliamo il codice che ci serve e lo rifacciamo quasi uguale, giusto in tempo per LongHorn. Se ci scoprono, diamo la colpa a qualche piccola società come abbiamo fatto l'altra volta quando abbiamo ricopiato migliaia di linee del codice di QuickTime for Windows per riuscire finalmente a far funzionare il nostro Media Player.
  • Anonimo scrive:
    Re: bellissima!!!
    - Scritto da: Anonimo






    me l'ero persa! :D





    questa è da primate! :D
    ops...


    primato :D





    (apple)





    Io la piazzerei in classifica ;)

    già fatto ;)

    (apple)già, scommetto che quel tipo non ha mai collegato un firewall al suo PC... o almeno non ha mai guardato i file di log... sarebbe molto meno tranquillo se lo avesse fatto: il tempo medio che passa dal momento in cui colleghi un PC a Internet e il primo attacco è ormai di 7 minuti circa. E la maggior parte dei PC cede praticamente subito, grazie alla miriade di falle di Windows. Una volta per un test abbiamo provato a mettere su internet (IP fisso) un server "civetta", Win 2000 e settaggi di sicurezza normali, e abbiamo monitorato gli attacchi per due settimane. Roba da mettersi le mani nei capelli. E notate che era un server vuoto: non mandava fuori nulla, non serviva dati, era totalmente passivo. Eppure è stato individuato e ha subito attacchi in crescendo. Il bello è che un mese dopo abbiamo riprovato l'esperimento con un server sempre Win2000 ma blindatissimo: ebbene, dopo qualche minuto che era il linea, è stato subito attaccato: in pratica, i sistemi che avevano attaccato il primo server avevano memorizzato l'IP ed evidentemente hanno continuato a pingare l'indirizzo per settimane, in attesa di ritrovare il server e riattaccarlo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo

    LOL beh il discorso che sei un Luser se
    non

    apri un CD HFS+ su XP non regge, anche
    io mi

    inc@zzerei...
    Daje, chi non usa mac per voi usa xp!
    Se ho un sistema per cui non esistono
    cazzilli per leggere hfs+?
    Se il cd va in mano ad un impiegato o
    manager, non tecnico, perchè devi
    costringere il cliente a chiamare il
    sistemista, che fara su come root (eddaje,
    non esiste solo XP come non mac lo avete da
    capì) o login come administrator e
    installerà il cazzillo.
    E poi mi risulta che sia ISO che fa gli
    standard, non Jobs, perchè rifiutarsi
    di usare roba standard?
    Se vale la pena di incazzarsi (ed è
    giusto) quando si riceve roba non standard
    "alla winzozz" come fs ntfs, o come
    documenti doc, o come video wmv,
    perchè non dovrei inca*** quando
    ricevo roba non standard "alla apple"?
    questo me lo devi proprio spiegare! cosa le
    da il diritto di impormi i suoi non
    standard?sei solo tu che ti incavoli per nulla...io prima cerco un modo per aprirli ugualmente col mio computer o con un altro..soprattutto se devo usare urgentemente il file, floppy, cd o che sia siase ho tempo contatto chi me lo ha inviato e chiedo se può rispedirlo in formato che mi interessa....quindi star qui a vociare per nulla non serve a granché
  • PowerPC scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!

    Daje, chi non usa mac per voi usa xp!
    Se ho un sistema per cui non esistono
    cazzilli per leggere hfs+?
    Se il cd va in mano ad un impiegato o
    manager, non tecnico, perchè devi
    costringere il cliente a chiamare il
    sistemista, che fara su come root (eddaje,
    non esiste solo XP come non mac lo avete da
    capì) o login come administrator e
    installerà il cazzillo.stai calmino... io ti stavo dando ragione...
    perchè non dovrei inca*** quando
    ricevo roba non standard "alla apple"?
    questo me lo devi proprio spiegare! cosa le
    da il diritto di impormi i suoi non
    standard?HFS+ il sistema con cui vengono formattati gli HD sotto Mac (ed i CD) e riguarda la struttura del file system, ciononostante tutti i Mac posso masterizzare HFS, ISO e Ibrido (HFS+ISO).chi ti ha mandato un CD solo HFS era un utonto. chi mi manda un powerpoint per vedere una jpg è un cretino...chiaro?
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Terra2

    Tra 3 settimane mi chiamerà a casa

    alle 21.30 per dirmi che da qualche giorno

    il suo portatile va "un po' lento"...

    ...telefonerà e troverà

    occupato :)
    beh... se impasta winxp dopo 3 settimane se
    lo merita.
    per osx il non impastarsi da solo col tempo
    è un bel vantaggio ma se xp lo
    mantieni pulito (e basta veramente poco) va
    benissimo. provato.Non so con XP, ma con win 2000 server : utilizzato solo aggiornarnardo il contenuto della dir di pubblicazione del web su internet e per le patch; sta diventando sempre piu' lento all'avvio, alla partenza ed alla risposta...Come fai tu a mantenerlo "pulito" ?
    • PowerPC scrive:
      Re: Personalmente consiglio Windows!


      beh... se impasta winxp dopo 3 settimane se

      lo merita.

      per osx il non impastarsi da solo col tempo

      è un bel vantaggio ma se xp lo

      mantieni pulito (e basta veramente poco) va

      benissimo. provato.

      Non so con XP, ma con win 2000 server :
      utilizzato solo aggiornarnardo il contenuto
      della dir di pubblicazione del web su
      internet e per le patch; sta diventando
      sempre piu' lento all'avvio, alla partenza
      ed alla risposta...

      Come fai tu a mantenerlo "pulito" ?piacerebbe tanto saperlo anche a me, quando ho detto che il mio Win2k server si stava rallentando di brutto ad ogni service pack mi hanno dato del troll!
      • Anonimo scrive:
        Re: Personalmente consiglio Windows!


        Non so con XP, ma con win 2000 server :

        utilizzato solo aggiornarnardo il
        contenuto

        della dir di pubblicazione del web su

        internet e per le patch; sta diventando

        sempre piu' lento all'avvio, alla
        partenza

        ed alla risposta...

        Se non mi ricordo male, il rallentamento progressivo di Win2000 Server è un buco noto da anni ed era già presente nel codice di Windows Nt 4. Me lo avevano spiegato parecchi anni fa i primi in Italia che se ne erano accorti: gli sviluppatori di Italia on Line. La storia è vecchia e non so se ricordo bene i dettagli, ma vale la pena di accennarla. Questo gruppo di programmatori aveva sviluppato in-house il primo software di IOL ma le prestazioni erano molto più basse delle attese: ogni macchina (server olivetti) poteva servire circa un decimo dei clienti che teoricamente doveva supportare. Il problema fu individuato alla fine in una componente di NT che si chiamava RAS. Si dà il caso che queste persone avessero amicizie molto in alto a Redmond, per cui offrirono a Microsoft di correggere il baco, intervenendo direttamente sui sorgenti di NT, ovviamente firmando tutto quello che si doveva firmare sulla segretezza del codice eccetera, e senza richiedere alcun tipo di ricompensa. Il pezzo grosso di Microsoft interpellato - non ricordo se fosse addirittura Bill in persona o uno degli scagnozzi del suo entourage più stretto - rifiutò l'offerta del responsabili di IOL, e specificò che non avevano assolutamente alcuna intenzione di correggere il baco, perché in futuro avrebbero rilasciato un sistema nuovo. Risultato: per anni IOL è andata avanti usando un numero di server molto maggiore di quello che sarebbe stato necessario, e con un software che automaticamente faceva fare un reboot a ogni server ogni tot ore...
  • Anonimo scrive:
    Re: Personalmente consiglio Windows!

    LOL beh il discorso che sei un Luser se non
    apri un CD HFS+ su XP non regge, anche io mi
    inc@zzerei...Daje, chi non usa mac per voi usa xp! Se ho un sistema per cui non esistono cazzilli per leggere hfs+?Se il cd va in mano ad un impiegato o manager, non tecnico, perchè devi costringere il cliente a chiamare il sistemista, che fara su come root (eddaje, non esiste solo XP come non mac lo avete da capì) o login come administrator e installerà il cazzillo.E poi mi risulta che sia ISO che fa gli standard, non Jobs, perchè rifiutarsi di usare roba standard?Se vale la pena di incazzarsi (ed è giusto) quando si riceve roba non standard "alla winzozz" come fs ntfs, o come documenti doc, o come video wmv, perchè non dovrei inca*** quando ricevo roba non standard "alla apple"?questo me lo devi proprio spiegare! cosa le da il diritto di impormi i suoi non standard?
  • Anonimo scrive:
    Meditate, x86 users
    If indeed the market for small PCs skyrockets, you then have to ask yourself, "Why the heck does Apple have to be the company that once again lights the fuse?" How humiliating.John C. Dvorakhttp://www.pcmag.com/article2/0,1759,1757582,00.asp
    • Anonimo scrive:
      Re: Meditate, x86 users
      - Scritto da: Anonimo
      If indeed the market for small PCs
      skyrockets, you then have to ask yourself,
      "Why the heck does Apple have to be the
      company that once again lights the fuse?"
      How humiliating.

      John C. Dvorak

      www.pcmag.com/article2/0,1759,1757582,00.asp se non li facesse sotto costo, la apple non si sbarazzerebbe dei G4. mi sembra ovvio no ?se avesse montato il G5, col cazzo lo avresti pagato 500 euro.
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        If indeed the market for small PCs

        skyrockets, you then have to ask
        yourself,

        "Why the heck does Apple have to be the

        company that once again lights the
        fuse?"

        How humiliating.



        John C. Dvorak




        www.pcmag.com/article2/0,1759,1757582,00.asp


        se non li facesse sotto costo, la apple non
        si sbarazzerebbe dei G4. mi sembra ovvio no
        ?link altrimenti è fuffa, grazie!
        se avesse montato il G5, col cazzo lo
        avresti pagato 500 euro.abbiamo capito...per te un cmputer è tutto e solo cpuin caverna (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Meditate, x86 users
      - Scritto da: Anonimo
      If indeed the market for small PCs
      skyrockets, you then have to ask yourself,
      "Why the heck does Apple have to be the
      company that once again lights the fuse?"
      How humiliating.

      John C. Dvorak

      www.pcmag.com/article2/0,1759,1757582,00.asp nono, non siete evangelizzati...http://www.apple.com/it/switch/whyswitch/punto 1 e punto 2.vorrei che stiv giobs venisse a casa mia ad utilizzare la mia workstation.dopo se gli chiedo una rettifica ai suoi punti 1 e 2, e sta zitto gli do due sberle.PS.: Il punto 2 è un falso. non è vero che non si pianta, oltretutto si vanta di UNIX senza neanche aver fatto la serie di test pesanti del TOG.
      • Anonimo scrive:
        Re: Meditate, x86 users

        www.apple.com/it/switch/whyswitch /

        punto 1 e punto 2.

        vorrei che stiv giobs venisse a casa mia ad
        utilizzare la mia workstation.
        dopo se gli chiedo una rettifica ai suoi
        punti 1 e 2, e sta zitto gli do due sberle.

        PS.: Il punto 2 è un falso. non
        è vero che non si pianta, oltretutto
        si vanta di UNIX senza neanche aver fatto la
        serie di test pesanti del TOG.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880255(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: Meditate, x86 users
          - Scritto da: Anonimo
          punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880255

          (apple)conosco molto bene il mac, lo uso da anni parallelamente al pc.i mac sono delle grandi macchine, come è vero che quei due punti nella lista di jobs, sono due falsità clamorose.
          • Anonimo scrive:
            Re: Meditate, x86 users
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880255



            (apple)

            conosco molto bene il mac, lo uso da anni
            parallelamente al pc.
            i mac sono delle grandi macchine, come
            è vero che quei due punti nella lista
            di jobs, sono due falsità clamorose.uau che argomentazioni per crederti sulla parola...molto consistenti per smentire quei 2 punti che in linea di principio tengono e tengono bene.
          • Anonimo scrive:
            Re: Meditate, x86 users
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880255



            (apple)

            conosco molto bene il mac, lo uso da anni
            parallelamente al pc.
            i mac sono delle grandi macchine, come
            è vero che quei due punti nella lista
            di jobs, sono due falsità clamorose.e quali argomentazioni porti a sostegno?ma in fondo ti capisco... sono i due punti che "bruciano" di più ad un Winuser...(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: PLONK
      - Scritto da: Anonimo
      If indeed the market for small PCs
      skyrockets, you then have to ask yourself,
      "Why the heck does Apple have to be the
      company that once again lights the fuse?"
      How humiliating.

      John C. Dvorak

      www.pcmag.com/article2/0,1759,1757582,00.asp *PLONK*
  • Anonimo scrive:
    Re: x86 saccenti da paura!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Sì, perchè l'unico scopo
    è screditare i macuser...
    Questo è semplice razzismo...succede anche nel verso opposto quindi basta con sti reply patetici.(linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me
    Maria ,alzati, er pupo caca
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me
    - Scritto da: Anonimo
    Ciao Anonimo,
    Siamo tutti contenti che la tua storia sia
    finita bene

    Ma, scusa l'espressione, facci capire meglio
    come ragioni.
    Posso chiederti cosa ne pensi di Autocad?PPPPPPpppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della mela
    Ciao Anonimo,Siamo tutti contenti che la tua storia sia finita beneMa, scusa l'espressione, facci capire meglio come ragioni.Posso chiederti cosa ne pensi di Autocad?
  • jokanaan scrive:
    Re: win2k è obsoleto?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: pippo75




    a maggior ragione...vale quanto da
    me

    detto.






    il 2000 per l'utonto
    casalingo si

    chiama



    XPHome.





    un OS senza una gestione dei
    privilegi

    non


    è un OS moderno...per fare
    un

    esempio



    non conosco il 2000, ma credo che abbia
    la

    gestione dei privilegi, invece per un
    uso

    casalingo basta quello che c'e' in
    XPHome


    Che poi è il policy editor dei Win9x?
    E' un accrocchio infame, è inefficace
    e quel che è peggio è
    più complicato di una gestione dei
    privilegi vera e funzionante.
    Se si vuole lasciare usare il PC agli utonti
    di casa senza che cancellino file
    importanti, una gestione degli accessi e dei
    privilegi seria e funzionante è
    indispensabile, se l' "informatico di casa"
    non ha voglia di sbattersi per imparare un
    chmod, adduser, etc o i loro equivalenti su
    sistemi non unix, poi non si lamenti se il
    nonno e il fratellino gli spianano la
    collezione completa dell'anal fisting di
    Angelica Bella. :D
    (conclusione, se il numero di utenti del PC
    è
    1, Win9x e XP Home sono
    improponibili)com'é la collezione completa dell'anal fisting angelica bella? vale la pena scaricarla? :D (troll) :P
  • Anonimo scrive:
    Re: Perchè Apple fa i mouse mono-tasto!
    Non è per questo; è che ad un mac user dell'ergonomia non importa una cispa (l'importante è l'estetica)
    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè Apple fa i mouse mono-tasto!
      - Scritto da: Anonimo
      Non è per questo; è che ad un
      mac user dell'ergonomia non importa una
      cispa (l'importante è l'estetica)Sauro, sei di nuovo tu che prendi per il sedere gli utenti X86? Meglio che torni su Tevac, gli utenti X86 non capiscono l'ironia...
  • Terra2 scrive:
    Personalmente consiglio Windows!
    Successo oggi alle 10.30 in ufficio: Collega: Marco, cosa ne pensi di questi portatili in vendita alla Unieuro?Io: Beh... vanno tutti più o meno bene, ma cosa ci vuoi fare a casa con un portatile?Collega: bah, le solite cose, office, internet...Io: E comprarti un bel Mac iBook dal momento che ci sono 73000 virus per windows e nemmeno uno per Os X?Collega: Si... però... ma mi hanno detto che il Mac...Io: Okok, come non detto, i portatili della Unieuro sono fenomenali, scegli quello che ti piace di più, tanto vanno tutti bene... Tra 3 settimane mi chiamerà a casa alle 21.30 per dirmi che da qualche giorno il suo portatile va "un po' lento"......telefonerà e troverà occupato :)
    • Anonimo scrive:
      Re: OFF TOPIC
      - Scritto da: Terra2
      Successo oggi alle 10.30 in ufficio:

      Collega: Marco, cosa ne pensi di questi
      portatili in vendita alla Unieuro?
      Io: Beh... vanno tutti più o meno
      bene, ma cosa ci vuoi fare a casa con un
      portatile?
      Collega: bah, le solite cose, office,
      internet...
      Io: E comprarti un bel Mac iBook dal momento
      che ci sono 73000 virus per windows e
      nemmeno uno per Os X?
      Collega: Si... però... ma mi hanno
      detto che il Mac...
      Io: Okok, come non detto, i portatili della
      Unieuro sono fenomenali, scegli quello che
      ti piace di più, tanto vanno tutti
      bene...

      Tra 3 settimane mi chiamerà a casa
      alle 21.30 per dirmi che da qualche giorno
      il suo portatile va "un po' lento"...

      ...telefonerà e troverà
      occupato :)OFF TOPIChttp://punto-informatico.it/p.asp?i=51298
      • Anonimo scrive:
        Re: OFF TOPIC
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Terra2

        Successo oggi alle 10.30 in ufficio:



        Collega: Marco, cosa ne pensi di questi

        portatili in vendita alla Unieuro?

        Io: Beh... vanno tutti più o meno

        bene, ma cosa ci vuoi fare a casa con un

        portatile?

        Collega: bah, le solite cose, office,

        internet...

        Io: E comprarti un bel Mac iBook dal
        momento

        che ci sono 73000 virus per windows e

        nemmeno uno per Os X?

        Collega: Si... però... ma mi
        hanno

        detto che il Mac...

        Io: Okok, come non detto, i portatili
        della

        Unieuro sono fenomenali, scegli quello
        che

        ti piace di più, tanto vanno
        tutti

        bene...



        Tra 3 settimane mi chiamerà a
        casa

        alle 21.30 per dirmi che da qualche
        giorno

        il suo portatile va "un po' lento"...



        ...telefonerà e troverà

        occupato :)

        OFF TOPIC
        punto-informatico.it/p.asp?i=51298 ehmOFF TOPIChttp://punto-informatico.it/p.asp?i=51298l'articolo sull'aggiornamento di X ormai è anche datato...quindi meglio il suo post anche OT che il tuo inutile come il mio
        • Anonimo scrive:
          Re: OFF TOPIC
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Terra2


          Successo oggi alle 10.30 in
          ufficio:





          Collega: Marco, cosa ne pensi di
          questi


          portatili in vendita alla Unieuro?


          Io: Beh... vanno tutti più
          o meno


          bene, ma cosa ci vuoi fare a casa
          con un


          portatile?


          Collega: bah, le solite cose,
          office,


          internet...


          Io: E comprarti un bel Mac iBook
          dal

          momento


          che ci sono 73000 virus per
          windows e


          nemmeno uno per Os X?


          Collega: Si... però... ma mi

          hanno


          detto che il Mac...


          Io: Okok, come non detto, i
          portatili

          della


          Unieuro sono fenomenali, scegli
          quello

          che


          ti piace di più, tanto vanno

          tutti


          bene...





          Tra 3 settimane mi chiamerà
          a

          casa


          alle 21.30 per dirmi che da qualche

          giorno


          il suo portatile va "un po'
          lento"...





          ...telefonerà e
          troverà


          occupato :)



          OFF TOPIC

          punto-informatico.it/p.asp?i=51298


          ehm
          OFF TOPIC
          punto-informatico.it/p.asp?i=51298

          l'articolo sull'aggiornamento di X ormai
          è anche datato...quindi meglio il suo
          post anche OT che il tuo inutile come il miohttp://img181.exs.cx/img181/5546/ishuffle8bd.gif
    • PowerPC scrive:
      Re: Personalmente consiglio Windows!

      Tra 3 settimane mi chiamerà a casa
      alle 21.30 per dirmi che da qualche giorno
      il suo portatile va "un po' lento"...

      ...telefonerà e troverà
      occupato :)fai come me, se ti chiedono "se ne capisci di computer" rispondigli: -"Si, ma solo di Mac, di Win non capisco una mazza!"ti eviterai un sacco di problemi e sinceramente amici o no se hanno scelto un PC devono soffrire e spendere per l'assistenza di giggi er truzzo se un virus gli formatta l'HD con la tesi di laurea... o l'ultima presentazione in PowerPoint...e non venire a rompere i maroni a me di sabato o domenica mentre mi godo un meritato riposo.così al prossimo PC forse capiranno il "consiglio da amico"di prendersi un Mac.l'ultimo ha avuto la follia di dirmi che si prendeva un notebook Sony perchè aveva una camera DV Sony e pensava in questo modo che non avrebbe avuto problemi di compatibilità... inutile dirgli che il Mac...al prossimo virus o se Windows non riconosce al volo la camera mi faccio 4 risate......sono un po s*r*nzo?... lo so... ma Win mi ha esasperato.:$(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Personalmente consiglio Windows!

        ...sono un po s*r*nzo?... lo so... ma Win mi
        ha esasperato.
        :$

        (apple)Se lo avessi usato (win 2000 o xp) forse non lo diresti.
        • PowerPC scrive:
          Re: Personalmente consiglio Windows!
          - Scritto da: Anonimo

          ...sono un po s*r*nzo?... lo so... ma Win mi

          ha esasperato.

          :$



          (apple)

          Se lo avessi usato (win 2000 o xp) forse non
          lo diresti.l'ho usato... l'ho usato... in ufficio c'è un server IBM con Win2k server... e confermo quello che ho detto, dato che posso fare il confronto tutti i giorni con un Xserve e MacOSX Server.Quanto a XP, ogni volta che sono da un cliente sono risate, non legge un CD, Powerpoint si pianta, la rete non risponde, ecc....(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente consiglio Windows!

            l'ho usato... l'ho usato... in ufficio
            c'è un server IBM con Win2k server...
            e confermo quello che ho detto, dato che
            posso fare il confronto tutti i giorni con
            un Xserve e MacOSX Server.Ah, sei forse quello che postava qua qualche tempo fa lamentandosi che il server 2k di 4 anni fa era più lento dell'ultimo xserve di un anno fa?
            Quanto a XP, ogni volta che sono da un
            cliente sono risate, non legge un CD,Aaaalt! Allora sei quello che mi fa i CD in formato non iso e mi dice "wintonto, perchè non riesci ad aprirli con XP" e io gentilmente gli ho fatto notare "Hei, ma l'hai mai visto kde? Questa è una macchina con linux!":) ;) :D(spero che non sia tu, quello è veramnte irrecuperabile)(linux)(apple)(win)
          • PowerPC scrive:
            Re: Personalmente consiglio Windows!

            Ah, sei forse quello che postava qua qualche
            tempo fa lamentandosi che il server 2k di 4
            anni fa era più lento dell'ultimo
            xserve di un anno fa?no, mai detto una cosa del genere (è ovvio che una macchina di 4 anni fa è più lenta di una nuova) io sono quello che si lamentava della babele schifosa che erano i servizi di Win2k rispetto a OSX server.ora che ci penso io ho lamentato il fatto che la macchina con i vari service pack si è rallentata e pure parecchio... se poi calcoli che essendo un server nessuno ci mette mai le mani se non per amministrarlo/patcharlo non regge neanche il discorso che lavorandoci e installandoci chissàche la macchina dopo un po si rallenta...

            Quanto a XP, ogni volta che sono da un

            cliente sono risate, non legge un CD,

            Aaaalt! Allora sei quello che mi fa i CD in
            formato non iso e mi dice "wintonto,
            perchè non riesci ad aprirli con XP"
            e io gentilmente gli ho fatto notare "Hei,
            ma l'hai mai visto kde? Questa è una
            macchina con linux!"
            :) ;) :D
            (spero che non sia tu, quello è
            veramnte irrecuperabile)
            (linux)(apple)(win)LOL beh il discorso che sei un Luser se non apri un CD HFS+ su XP non regge, anche io mi inc@zzerei...come im inc#zzo quando mi mandano un WMP e mi chiedono di farne un DVD ;) ... è successo... è successo...(apple)(linux)PS: nel mio caso era un CD (originale) con degli exe e delle foto... quindi presumibilmente fatto su PC per PC... e XP gli si è inchiodato 2 voltealla fine ho copiato le foto sul Powerbook e per gli exe..pazienza me li ha spiegati a voce...tanto non erano importanti.non ti dico l'imbarazzo evidente del cliente... "non capisco... prima funzionava..."
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente consiglio Windows!
            - Scritto da: Anonimo

            l'ho usato... l'ho usato... in ufficio

            c'è un server IBM con Win2k
            server...

            e confermo quello che ho detto, dato che

            posso fare il confronto tutti i giorni
            con

            un Xserve e MacOSX Server.
            Ah, sei forse quello che postava qua qualche
            tempo fa lamentandosi che il server 2k di 4
            anni fa era più lento dell'ultimo
            xserve di un anno fa?


            Quanto a XP, ogni volta che sono da un

            cliente sono risate, non legge un CD,
            Aaaalt! Allora sei quello che mi fa i CD in
            formato non iso e mi dice "wintonto,
            perchè non riesci ad aprirli con XP"
            e io gentilmente gli ho fatto notare "Hei,
            ma l'hai mai visto kde? Questa è una
            macchina con linux!"
            :) ;) :D
            (spero che non sia tu, quello è
            veramnte irrecuperabile)
            (linux)(apple)(win)ah tu sei il fenomeno che se non gli arriva un cd in formato iso è bloccato e non riesce ad andare avanti se non gli rispediscono immediatamente il cd in formato iso....altro che irrecuperabile....insupperabbile...meglio del tonno
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente consiglio Windows!
            - Scritto da: Anonimo
            ah tu sei il fenomeno che se non gli arriva
            un cd in formato iso è bloccato e non
            riesce ad andare avanti se non gli
            rispediscono immediatamente il cd in formato
            iso....altro che
            irrecuperabile....insupperabbile...meglio
            del tonnoGuarda che in questo caso il c0gl10n4zz0 sei tu. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente consiglio Windows!

            Guarda che in questo caso il c0gl10n4zz0 sei
            tu. Straquoto, primo perchè io ero il cliente, secondo perchè gli standard li fa la ISO, non Billwater nè SteveGiobbes, se ti inca*** con chi ti impone .doc ti devi inca** esattamente allo stesso modo anche con chi ti impone hsf+a meno di non avere una gran coda di paglia.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=881379
    • Anonimo scrive:
      Re: Personalmente consiglio Windows!
      - Scritto da: Terra2
      Tra 3 settimane mi chiamerà a casa
      alle 21.30 per dirmi che da qualche giorno
      il suo portatile va "un po' lento"...

      ...telefonerà e troverà
      occupato :)beh... se impasta winxp dopo 3 settimane se lo merita.per osx il non impastarsi da solo col tempo è un bel vantaggio ma se xp lo mantieni pulito (e basta veramente poco) va benissimo. provato.
    • Anonimo scrive:
      Re: PLONK
      - Scritto da: Terra2
      Successo oggi alle 10.30 in ufficio:

      Collega: Marco, cosa ne pensi di questi
      portatili in vendita alla Unieuro?
      Io: Beh... vanno tutti più o meno
      bene, ma cosa ci vuoi fare a casa con un
      portatile?
      Collega: bah, le solite cose, office,
      internet...
      Io: E comprarti un bel Mac iBook dal momento
      che ci sono 73000 virus per windows e
      nemmeno uno per Os X?
      Collega: Si... però... ma mi hanno
      detto che il Mac...
      Io: Okok, come non detto, i portatili della
      Unieuro sono fenomenali, scegli quello che
      ti piace di più, tanto vanno tutti
      bene...

      Tra 3 settimane mi chiamerà a casa
      alle 21.30 per dirmi che da qualche giorno
      il suo portatile va "un po' lento"...

      ...telefonerà e troverà
      occupato :)
      *PLONK*(apple)
  • Terra2 scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me

    dopo circa due ore di
    questa nenia me ne sono fuggito via, ho
    comprato un HP widescreen a 1200 euroQuindi non hai mai avuto un Mac... nonostante questo cianfi che il resto e meglio.Ci mancherai moltissimo :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Panther : XP = 1 : 0
    - Scritto da: Anonimo




    vedi il problema non è
    che non



    sarà obsoleto per
    molto tempo, il



    problema è che
    è già



    obsoleto.



    obsoleto e perché? cosa manca al
    2000?


    cosa manca a win2k ...tanto,
    cosa manca a XP una scheda video per un
    monitor 30"

    PCI graphics card supports 30-inch Apple
    Cinema HD Display under Windows
    macdailynews.com/index.php/weblog/comments/48
    meglio tardi che mai!
    ;)BLOG, tze
  • Anonimo scrive:
    Panther : XP = 1 : 0



    vedi il problema non è che non


    sarà obsoleto per molto tempo, il


    problema è che è già


    obsoleto.

    obsoleto e perché? cosa manca al 2000?cosa manca a win2k ...tanto,cosa manca a XP una scheda video per un monitor 30"PCI graphics card supports 30-inch Apple Cinema HD Display under Windowshttp://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/4871/meglio tardi che mai!;)
  • Anonimo scrive:
    hello macaco
    http://www.singalongwithme.com/banana/monkey.gif
  • Anonimo scrive:
    OT: OUT OF SPACE TROLL DETECTED
    - Scritto da: Anonimo
    mac troll detectedOUT OF SPACE TROLL DETECTEDsei tu furori zona trollinotorna in caverna su
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo
    mac troll detectedEsatto!!!Sono proprio un mactroll!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo


    impara a comportarti su un forum...hai

    già trollato e flammato con
    questi

    paragrafi...non credi che sia
    sufficiente?

    se poi nessuno ti si è
    filato...ci

    sarà pure un motivo.

    In italia c'e' liberta' di parola e opinione
    se non ti sta bene va a vivere a cuba o in
    cina.
    non c'azzecchi proprio eh....la libertà non te la toglie nessuno...si tratta solo di sapersi comportare...cosa che tu evifentemente non sai fare.a cuba e in cina c'è gente che sa stare al mondo e relazionarsi meglio ti te.



    per la cronaca: queste erano le opzioni





    - sei un mega utonto



    - sei finto



    - sei un mega troll



    indicami l'insulto...non credo che sul

    dizionario li ritrovo come tali.



    pkt

    mi rimbalzi proprio...senza argomenti....fai una cosa...rimbalzaafanc....che almeno ti levi di torno...hai la libertà di poterlo fare...perchè non te la godi?(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me
    - Scritto da: Anonimo

    No, perchè sono veri...e hanno le

    PALLE di firmarsi...non si nascondono
    dietro

    un dito...eh?

    ma per favore... tu non avresti il coraggio
    di scrivere mezza parola di tutte le cose
    che scrivi (insulti e strafottenze varie) se
    ti dovessi firmare...
    tu invece?diffamalo e metti nome e cognome...dai su
  • Anonimo scrive:
    Re: x86 saccenti da paura!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    sono solo uno che voleva riproporre


    l'argomento, e' vietato?



    Sì, perchè l'unico scopo

    è screditare i macuser...

    Assolutamente, e' un'opinione piu' o meno
    condivisibile e fino a prova contraria c'e'
    liberta' di opinione in italia.


    Questo è semplice razzismo...

    Assolutamente no, perche' razzismo? Io non
    considero i mac user come un'altra razza.


    cerca di essere


    piu' civile invece di insultare
    tutto e


    tutti se non dicono nulla a favore
    del

    mac



    Certo, dobbiamo sopportare che troll
    simili

    ci prendano per i fondelli? ma falla

    finita....AVETE ROTTO con queste
    continue

    mancanze di rispetto!!!!

    Ma chi ti conosce? Ho parlato di te? Ma
    falla finita...


    UTENTI X86 ma chi pensate di
    essere??????

    quanta saccenza....

    Da che pulpito...
    falla finita?avra diritto ad avere una opinione diversa dalla tua...guarda ti cito
    Assolutamente, e' un'opinione piu' o meno
    condivisibile e fino a prova contraria c'e'
    liberta' di opinione in italia. perchè non ti regoli da solo?predicare bene e razzolare male è il tuo forte?mah
  • Anonimo scrive:
    Re: utente x86 in LOOP....fermatelo!!!!


    siete voi che avete l'odio per chi la pensa
    diversamente da voihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=878826dicevi?(apple)
  • HiWeb scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me
    - Scritto da: Anonimo
    ma per favore... tu non avresti il coraggio
    di scrivere mezza parola di tutte le cose
    che scrivi (insulti e strafottenze varie) se
    ti dovessi firmare... Intanto modera i termini, perchè non sono tuo fratello...e datti una calmata!!!!! vuoi forse negare che voi utenti x86 (e generalizzo) venite qui ad insultare e screditare tutti i macuser?????Cos'è che non ho coraggio di scrivere?rileggi bene tutti i post...per cortesia.
  • Anonimo scrive:
    PLONK
    mac troll detected
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me


    Nel forum di repubblica sono iscritti con

    nome e cognome non qui in PI.

    Tutto chiaro utente x86?

    Certo

    Firmato: Mario Bianchi
    e qui parla Paolo Rossi...ma vaff...
  • Anonimo scrive:
    Re: utente x86 in LOOP....fermatelo!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    è passato neanche 1 mese ed hai
    scritto lo stesso identico
    messaggio..complimenti! sei in loop?

    Tutti hanno capito che nutri profondo ODIO
    per i Macuser e i Mac....è ora di
    smetterla di proporre questa storiella ogni
    volta....ti stai rendendo ridicolo!

    cambia disco....


    Ho seguito un tizio appena uscito da un Apple Store.Mentre lo seguivo, sentivo dentro di me crescere una rabbia sorda, un desiderio di fare del male.Ho continuato a seguirli, lui e il suo nuovo fiammante PowerBook, ma, appena giunti in un punto dove nessuno ci vedeva, ho accelerato il passo.Gli sono passato davanti, mi sono voltato e gli ho sparato un cazzotto fulminante in bocca.E' rimasto come paralizzato dal mio gesto, ma non mi sono fermato.Ho raccolto il suo fiammante PowerBook e l'ho fracassato sulla sua testa.Mi sono sentito subito meglio!!!Ho capito che ero sotto l'influsso malefico irradiato da quel notebook, è bastato distruggerlo perché tutto finisse.Liberiamo il mondo dalla violenza!!!Spacchiamo un PowerBook in testa ad un macaco!!!(win)(win)(win)
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Beh certo firmarsi come il nome di un
    pc e'

    una grande firma, se vuoi mi registro
    come

    "x86" o "pentium4" e poi ti riscrivo...
    ma

    fammi il piacere

    Come al solito vuoi avere ragione ma non
    riesci a capire quello che leggi...mah..

    Nel forum di repubblica sono iscritti con
    nome e cognome non qui in PI.
    Tutto chiaro utente x86?CertoFirmato: Mario Bianchi
  • Anonimo scrive:
    Re: utente x86 in LOOP....fermatelo!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    è passato neanche 1 mese ed hai
    scritto lo stesso identico
    messaggio..complimenti! sei in loop?
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=878819
    Tutti hanno capito che nutri profondo ODIO
    per i Macuser e i Mac....è ora di
    smetterla di proporre questa storiella ogni
    volta....ti stai rendendo ridicolo!

    cambia disco....siete voi che avete l'odio per chi la pensa diversamente da voi


  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me
    - Scritto da: Anonimo
    Beh certo firmarsi come il nome di un pc e'
    una grande firma, se vuoi mi registro come
    "x86" o "pentium4" e poi ti riscrivo... ma
    fammi il piacereCome al solito vuoi avere ragione ma non riesci a capire quello che leggi...mah..Nel forum di repubblica sono iscritti con nome e cognome non qui in PI.Tutto chiaro utente x86?
  • PowerPC scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me


    ...sono credibili perchè sono

    veri...e hanno le PALLE di firmarsi...

    e non si nascondono dietro l'anonimato
    come

    te...




    Beh certo firmarsi come il nome di un pc e'
    una grande firma, se vuoi mi registro come
    "x86" o "pentium4" e poi ti riscrivo... ma
    fammi il piaceresarebbe un passo avanti, almeno ti riconosco ed evito di leggerti e perdere tempo con te.(apple)(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK

    impara a comportarti su un forum...hai
    già trollato e flammato con questi
    paragrafi...non credi che sia sufficiente?
    se poi nessuno ti si è filato...ci
    sarà pure un motivo.In italia c'e' liberta' di parola e opinione se non ti sta bene va a vivere a cuba o in cina.

    per la cronaca: queste erano le opzioni



    - sei un mega utonto


    - sei finto


    - sei un mega troll

    indicami l'insulto...non credo che sul
    dizionario li ritrovo come tali.

    pktmi rimbalzi proprio...
  • Anonimo scrive:
    Re: x86 saccenti da paura!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    sono solo uno che voleva riproporre

    l'argomento, e' vietato?

    Sì, perchè l'unico scopo
    è screditare i macuser...Assolutamente, e' un'opinione piu' o meno condivisibile e fino a prova contraria c'e' liberta' di opinione in italia.
    Questo è semplice razzismo...Assolutamente no, perche' razzismo? Io non considero i mac user come un'altra razza.
    cerca di essere

    piu' civile invece di insultare tutto e

    tutti se non dicono nulla a favore del
    mac

    Certo, dobbiamo sopportare che troll simili
    ci prendano per i fondelli? ma falla
    finita....AVETE ROTTO con queste continue
    mancanze di rispetto!!!!Ma chi ti conosce? Ho parlato di te? Ma falla finita...
    UTENTI X86 ma chi pensate di essere??????
    quanta saccenza....Da che pulpito...
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me
    - Scritto da: PowerPC



    Sono credibili perche' dicono
    bene del


    mac?





    No, perchè sono veri...e
    hanno le


    PALLE di firmarsi...non si
    nascondono dietro


    un dito...eh?



    infatti TU ti firmi forte


    ...sono credibili perchè sono
    veri...e hanno le PALLE di firmarsi...
    e non si nascondono dietro l'anonimato come
    te...

    (apple)Beh certo firmarsi come il nome di un pc e' una grande firma, se vuoi mi registro come "x86" o "pentium4" e poi ti riscrivo... ma fammi il piacere
  • PowerPC scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della me



    Sono credibili perche' dicono bene del

    mac?



    No, perchè sono veri...e hanno le

    PALLE di firmarsi...non si nascondono dietro

    un dito...eh?

    infatti TU ti firmi forte...sono credibili perchè sono veri...e hanno le PALLE di firmarsi... e non si nascondono dietro l'anonimato come te...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: bellissima!!!




    me l'ero persa! :D



    questa è da primate! :D ops...

    primato :D



    (apple)


    Io la piazzerei in classifica ;)già fatto ;)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: bellissima!!!
    - Scritto da: Anonimo

    Tranquillo, io mi sono già
    segnato

    questa stupidata....da x86luser di
    turno...



    "ROTFL.

    l'ignoranza è una brutta bestia.

    Nessuno ti viene a cercare a casa
    sfruttando

    le falle di IE.

    Mi preoccuperei di itunes che rasa l'hd

    più che di essere attaccato dagli

    hackers, dato che non sei la banca

    d'italia."



    Bella argomentazione complimenti....





    me l'ero persa! :D

    questa è da primate! :D ops...
    primato :D

    (apple)Io la piazzerei in classifica ;-)
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo


    l'hai già postata....hai imparato

    bene il copia ed incolla



    3 opzioni:



    - sei un mega utonto

    - sei finto

    - sei un mega troll



    visto che non si escludono a

    vicenda....scegli tu cosa vuoi essere





    (troll)

    sono solo uno che voleva riproporre
    l'argomento, e' vietato? cerca di essere
    piu' civile invece di insultare tutto e
    tutti se non dicono nulla a favore del macimpara a comportarti su un forum...hai già trollato e flammato con questi paragrafi...non credi che sia sufficiente?se poi nessuno ti si è filato...ci sarà pure un motivo.per la cronaca: queste erano le opzioni

    - sei un mega utonto

    - sei finto

    - sei un mega trollindicami l'insulto...non credo che sul dizionario li ritrovo come tali.pkt
  • Anonimo scrive:
    bellissima!!!

    Tranquillo, io mi sono già segnato
    questa stupidata....da x86luser di turno...

    "ROTFL.
    l'ignoranza è una brutta bestia.
    Nessuno ti viene a cercare a casa sfruttando
    le falle di IE.
    Mi preoccuperei di itunes che rasa l'hd
    più che di essere attaccato dagli
    hackers, dato che non sei la banca
    d'italia."

    Bella argomentazione complimenti....

    me l'ero persa! :Dquesta è da primate! :D ops... primato :D(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: x86 saccenti da paura!!!
    - Scritto da: Anonimo
    sono solo uno che voleva riproporre
    l'argomento, e' vietato?Sì, perchè l'unico scopo è screditare i macuser...Questo è semplice razzismo... cerca di essere
    piu' civile invece di insultare tutto e
    tutti se non dicono nulla a favore del macCerto, dobbiamo sopportare che troll simili ci prendano per i fondelli? ma falla finita....AVETE ROTTO con queste continue mancanze di rispetto!!!!UTENTI X86 ma chi pensate di essere??????quanta saccenza....
  • Anonimo scrive:
    Re: utente x86 in LOOP....fermatelo!!!!
    - Scritto da: Anonimoè passato neanche 1 mese ed hai scritto lo stesso identico messaggio..complimenti! sei in loop?Tutti hanno capito che nutri profondo ODIO per i Macuser e i Mac....è ora di smetterla di proporre questa storiella ogni volta....ti stai rendendo ridicolo!cambia disco....
  • Anonimo scrive:
    Re: che fine farà iWork?
    - Scritto da: Anonimo


    vero ho letto male....ma nella sostanza
    mi

    paragona iwok con la suite completa
    Office

    del 2001 e con OO versione win o mac?



    mah


    è un troll lascialo stare...
    per come la vedo io le cose sono due per
    iWork.

    Farà la fine di FinalCut oppure
    quella di Appleworks,
    mi spiego.

    Quando è uscito FinalCut 1.0 (io
    usavo AVID/aftereffects)
    mi ci sono fatto una bella risata sopra
    definendolo "giocattolino", poi è
    uscita la 2.0... la cosa cominciava a farsi
    interessante, ma ancora non era ai livelli
    di una AVID.
    Poi è uscita la 3.0... cominciavamo a
    guardare FinalCut come una alternativa
    low-cost.
    Quando è uscita la 4.0 abbiamo preso
    un G5 e mandato al diavolo AVID e 3
    workstation (?) PC.
    Oggi con la 4.5 HD siamo ben felici di usare
    FinalCut dato che oramai AVID è stata
    surclassata.

    Oppure potrebbe fare la fine di Appleworks,
    sconoscito, poco usato, abbandonato a se
    stesso.

    Oggi siamo ad iWork 1.0 se Apple decidesse
    di portare iWork su PC come iTunes...

    ...fossi in M$ mi preoccuperei...

    tutto il resto sono chiacchiere la vento.

    (apple)

    PS: ho acquistato iWork 4 giorni fa
    sull'applestore.
    ho già creato una serie di template
    per la mia società,
    e ampliato in maniera spettacolare la
    presentazione della società per cui
    lavoro. In 4 giorni iWork si è
    ripagato il costo d'acquisto. Favoloso!

    Pages 1.0 comunque ha bisogno di qualche
    messa a punto sull'interfaccia e la gestione
    dei template.grazie per la mini-recensione pratica al volobuon pome
  • Anonimo scrive:
    Re: che fine farà iWork?
    - Scritto da: Anonimo


    vero ho letto male....ma nella sostanza
    mi

    paragona iwok con la suite completa
    Office

    del 2001 e con OO versione win o mac?



    mah


    è un troll lascialo stare...
    per come la vedo io le cose sono due per
    iWork.

    Farà la fine di FinalCut oppure
    quella di Appleworks,
    mi spiego.

    Quando è uscito FinalCut 1.0 (io
    usavo AVID/aftereffects)
    mi ci sono fatto una bella risata sopra
    definendolo "giocattolino", poi è
    uscita la 2.0... la cosa cominciava a farsi
    interessante, ma ancora non era ai livelli
    di una AVID.
    Poi è uscita la 3.0... cominciavamo a
    guardare FinalCut come una alternativa
    low-cost.
    Quando è uscita la 4.0 abbiamo preso
    un G5 e mandato al diavolo AVID e 3
    workstation (?) PC.
    Oggi con la 4.5 HD siamo ben felici di usare
    FinalCut dato che oramai AVID è stata
    surclassata.

    Oppure potrebbe fare la fine di Appleworks,
    sconoscito, poco usato, abbandonato a se
    stesso.

    Oggi siamo ad iWork 1.0 se Apple decidesse
    di portare iWork su PC come iTunes...

    ...fossi in M$ mi preoccuperei...

    tutto il resto sono chiacchiere la vento.

    (apple)

    PS: ho acquistato iWork 4 giorni fa
    sull'applestore.
    ho già creato una serie di template
    per la mia società,
    e ampliato in maniera spettacolare la
    presentazione della società per cui
    lavoro. In 4 giorni iWork si è
    ripagato il costo d'acquisto. Favoloso!

    Pages 1.0 comunque ha bisogno di qualche
    messa a punto sull'interfaccia e la gestione
    dei template.Ciao, Io ho ricevuto la conferma da applestore della spedizione di iwork e ilife ma non li ho ancora ricevuto...questione di giorni.Per tutto il resto QUOTO alla grande!
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK

    l'hai già postata....hai imparato
    bene il copia ed incolla

    3 opzioni:

    - sei un mega utonto
    - sei finto
    - sei un mega troll

    visto che non si escludono a
    vicenda....scegli tu cosa vuoi essere


    (troll)sono solo uno che voleva riproporre l'argomento, e' vietato? cerca di essere piu' civile invece di insultare tutto e tutti se non dicono nulla a favore del mac
  • Anonimo scrive:
    Re: argomentazioni.
    - Scritto da: Anonimo
    mi segno questo reply per la prossima volta
    che il luser di turno (in sto caso, mac)
    chiede argomentazioni.Tranquillo, io mi sono già segnato questa stupidata....da x86luser di turno..."ROTFL.l'ignoranza è una brutta bestia.Nessuno ti viene a cercare a casa sfruttando le falle di IE.Mi preoccuperei di itunes che rasa l'hd più che di essere attaccato dagli hackers, dato che non sei la banca d'italia."Bella argomentazione complimenti....
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo
    circa un anno fa volevo comprare un nuovo
    computer e precisamente un powerbook, in
    quanto studio fuori casa e fa molto comodo
    poterselo portare dietro, per informarmi
    meglio ho preso contatto con un tipo che
    sapevo essere uno smanettone del mac e che
    conoscevo superficialmente, gli spiego la
    situazione ed e' stato molto disponibile,
    siamo rimasti daccordo che ci saremmo
    incontrati a casa sua e mi avrebbe un po'
    spiegato la faccenda. quel pomeriggio arrivo
    puntuale a casa sua, suono, entro e ci trovo
    altri due tipi, ma gia' l'aria era strana,
    tutti e tre sembravano eccitati dal fatto di
    "iniziare" un nuovo utente al mac, tanto che
    facevano a gara a spiegarmi le cose,
    farcivano il discorso con battute qua e la'
    contro bill gates, contro linux, contro
    windows (che a me non me ne poteva fregare
    di meno delle battute) e ci si sbellicavano
    con gusto... siccome faccio architettura ho
    fatto parecchie domande sul cad e sulla
    progettazione 3d, e mi dicevano "si e' vero
    questo non si puo' fare ma hai quest'altro
    freware in emulazione windows, ma poi bill
    gates e' un criminale e windows e' pieno di
    virus e dialer..." dopo circa due ore di
    questa nenia me ne sono fuggito via, ho
    comprato un HP widescreen a 1200 euro che e'
    una favola sotto ogni punto di vista, ho
    fatto il dual boot linux/xp, entrambi sono
    veloci, stabili e non ho mai avuto un
    problema che e' uno, ne un crash, ne un
    virus, niente di niente in 8 mesi di
    utilizzo intensivo, alla faccia di tutte le
    cazzate che mi hanno detto quelli.... mi
    hanno talmente nauseato col loro
    atteggiamento oltremodo strafottente che
    penso che non comprerei mai un mac solo per
    il fatto di non essere considerato un nerd
    del mac come quelli, che fra l'altro poi col
    tempo ho visto che la gente li prende tutti
    per culo per la loro stizzosita' e fanatismo
    informatico, e per la puzza sotto al naso
    che dimostrano sempre... questa e' la mia
    esperienza
    l'hai già postata....hai imparato bene il copia ed incolla3 opzioni:- sei un mega utonto- sei finto- sei un mega trollvisto che non si escludono a vicenda....scegli tu cosa vuoi essere(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza nel mondo della mela
    questi sono 701 utenti che hanno firmato con tanto di nome e cognome:http://www.repubblica.it/speciale/2004/appelli/la_vostra_storia_col_mac/firme_raccolte_22.htmle sono molto più credibili di te. (troll)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia esperienza nel mondo della mela
      - Scritto da: Anonimo
      questi sono 701 utenti che hanno firmato con
      tanto di nome e cognome:

      www.repubblica.it/speciale/2004/appelli/la_vo

      e sono molto più credibili di te.
      (troll)

      (apple)Sono credibili perche' dicono bene del mac? Io conosco un mac user che ha comprato un g3 nel 98 e gli e' esploso l'alimentatore appena ha attaccato la spina, ma ovviamente sono un troll e non e' credibile quel che dico io....
      • Anonimo scrive:
        Re: la mia esperienza nel mondo della me
        - Scritto da: Anonimo
        Sono credibili perche' dicono bene del mac?No, perchè sono veri...e hanno le PALLE di firmarsi...non si nascondono dietro un dito...eh?
        Io conosco un mac user che ha comprato un g3
        nel 98 e gli e' esploso l'alimentatore
        appena ha attaccato la spina, ma ovviamente
        sono un troll e non e' credibile quel che
        dico io....Ed è caduto tutto il palazzo, la terra ha iniziato a tremare, il mare ha innondato tutta la città, ecc....tutto è possibile...
        • Anonimo scrive:
          Re: la mia esperienza nel mondo della me
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Sono credibili perche' dicono bene del
          mac?

          No, perchè sono veri...e hanno le
          PALLE di firmarsi...non si nascondono dietro
          un dito...eh?infatti TU ti firmi forte

          Io conosco un mac user che ha comprato
          un g3

          nel 98 e gli e' esploso l'alimentatore

          appena ha attaccato la spina, ma
          ovviamente

          sono un troll e non e' credibile quel
          che

          dico io....

          Ed è caduto tutto il palazzo, la
          terra ha iniziato a tremare, il mare ha
          innondato tutta la città, ecc....

          tutto è possibile...CVD
        • Anonimo scrive:
          Re: la mia esperienza nel mondo della me

          No, perchè sono veri...e hanno le
          PALLE di firmarsi...non si nascondono dietro
          un dito...eh?ma per favore... tu non avresti il coraggio di scrivere mezza parola di tutte le cose che scrivi (insulti e strafottenze varie) se ti dovessi firmare...
  • Anonimo scrive:
    la mia esperienza nel mondo della mela
    circa un anno fa volevo comprare un nuovo computer e precisamente un powerbook, in quanto studio fuori casa e fa molto comodo poterselo portare dietro, per informarmi meglio ho preso contatto con un tipo che sapevo essere uno smanettone del mac e che conoscevo superficialmente, gli spiego la situazione ed e' stato molto disponibile, siamo rimasti daccordo che ci saremmo incontrati a casa sua e mi avrebbe un po' spiegato la faccenda. quel pomeriggio arrivo puntuale a casa sua, suono, entro e ci trovo altri due tipi, ma gia' l'aria era strana, tutti e tre sembravano eccitati dal fatto di "iniziare" un nuovo utente al mac, tanto che facevano a gara a spiegarmi le cose, farcivano il discorso con battute qua e la' contro bill gates, contro linux, contro windows (che a me non me ne poteva fregare di meno delle battute) e ci si sbellicavano con gusto... siccome faccio architettura ho fatto parecchie domande sul cad e sulla progettazione 3d, e mi dicevano "si e' vero questo non si puo' fare ma hai quest'altro freware in emulazione windows, ma poi bill gates e' un criminale e windows e' pieno di virus e dialer..." dopo circa due ore di questa nenia me ne sono fuggito via, ho comprato un HP widescreen a 1200 euro che e' una favola sotto ogni punto di vista, ho fatto il dual boot linux/xp, entrambi sono veloci, stabili e non ho mai avuto un problema che e' uno, ne un crash, ne un virus, niente di niente in 8 mesi di utilizzo intensivo, alla faccia di tutte le cazzate che mi hanno detto quelli.... mi hanno talmente nauseato col loro atteggiamento oltremodo strafottente che penso che non comprerei mai un mac solo per il fatto di non essere considerato un nerd del mac come quelli, che fra l'altro poi col tempo ho visto che la gente li prende tutti per culo per la loro stizzosita' e fanatismo informatico, e per la puzza sotto al naso che dimostrano sempre... questa e' la mia esperienza
  • Anonimo scrive:
    Re: argomentazioni.

    mi segno questo reply per la prossima volta
    che il luser di turno (in sto caso, mac)
    chiede argomentazioni.perchè tu con questo post avresti argomentato?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=878197hai solo trollato come al solito...tristezz..(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: argomentazioni.
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Infatti sei un ignorante cronico....ma
    torna

    ad utilizzare il tuo PC con windows! e

    finiscila di venire qui a sparare
    stupidate.

    mi segno questo reply per la prossima volta
    che il luser di turno (in sto caso, mac)
    chiede argomentazioni.mi segno questa quando il luser di turno senza argomentazioni viene contrastato allo stesso modo e se la prende
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo
    ah si certo itunes 2.....me la racconti
    quella storiella che sembri conoscere
    così bene?
    rasava tutti gli hd vero?no, sono più interessato alla storiella di windows che si pianta sempre ? 128 bsod al giorno, rallentamenti e virus tanti da doverlo reinstallare ogni 2 giorni ?una volta i mac luser ci andavano a ruota con ste cose... o si sono stancati o hanno scoperto xp? (e soprattutto come si tiene in ordine col trittico av + antispy + fw)
    • Anonimo scrive:
      Re: PLONK
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo


      ah si certo itunes 2.....me la racconti

      quella storiella che sembri conoscere

      così bene?

      rasava tutti gli hd vero?

      no, sono più interessato alla
      storiella di windows che si pianta sempre ?
      128 bsod al giorno, rallentamenti e virus
      tanti da doverlo reinstallare ogni 2 giorni
      ?qualche spunto di ricercahttp://www.google.ch/search?q=windows+xp+slow&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:officialhttp://www.google.ch/search?q=windows+xp+crash&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:officialhttp://www.google.ch/search?q=windows+xp+BSOD&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:officiale su qualche forum ad hoc trovi di meglioma tornando ad itunes 2...mi racconti come è andata veramente? perchè tu sai tutta la storia no?non vorrai svicolare anche nel prossimo reply
      una volta i mac luser ci andavano a ruota
      con ste cose... o si sono stancati o hanno
      scoperto xp? (e soprattutto come si tiene in
      ordine col trittico av + antispy + fw)uau devo usare un trittico per sperare di avere un OS che funzioni a lungo senza intoppi? figatahttp://www.google.ch/search?q=windows+xp+tips&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:officialmagari ti serve qualcosa caso mai il tritto faccia cileccaLOL
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo
    la notizia parla di bugfix, e voi macachi
    subito a prendere le difese di stiv jiobs

    ma tu sei fuori...gli update di sicurezza sono mensili da anni oramai e chiudono problematiche della parte open e di quella closed dell'OS in base alle vulnerabilità trovate...solo che tu devi per forza attaccare e discreditaremissione divina la tua? chi ti ha investito di ciò?(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: PLONK
      - Scritto da: Anonimo
      ma tu sei fuori...gli update di sicurezza
      sono mensili da anni oramai e chiudono
      problematiche della parte open e di quella
      closed dell'OS in base alle
      vulnerabilità trovate...solo che tu
      devi per forza attaccare e discreditare

      missione divina la tua? chi ti ha investito
      di ciò?siccome sono mensili e regolari allora cè da essere tranquilli ?anche le mestruazioni sono mensili ma mi fanno schifo ugualmente.
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        ma tu sei fuori...gli update di
        sicurezza

        sono mensili da anni oramai e chiudono

        problematiche della parte open e di
        quella

        closed dell'OS in base alle

        vulnerabilità trovate...solo che
        tu

        devi per forza attaccare e discreditare



        missione divina la tua? chi ti ha
        investito

        di ciò?

        siccome sono mensili e regolari allora
        cè da essere tranquilli ?Direi proprio di si, considerando che non esistono veri virus e vere minaccie per OSX.Dovresti preoccuparti del tuo Windows invece, ogni giorno è una brutta sorpresa....è sempre peggio.
        • Anonimo scrive:
          Re: PLONK
          - Scritto da: Anonimo
          Direi proprio di si, considerando che non
          esistono veri virus e vere minaccie per OSX.

          Dovresti preoccuparti del tuo Windows
          invece, ogni giorno è una brutta
          sorpresa....è sempre peggio.ROTFL.l'ignoranza è una brutta bestia.Nessuno ti viene a cercare a casa sfruttando le falle di IE.Mi preoccuperei di itunes che rasa l'hd più che di essere attaccato dagli hackers, dato che non sei la banca d'italia.
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo
            ROTFL.
            l'ignoranza è una brutta bestia.Infatti sei un ignorante cronico....ma torna ad utilizzare il tuo PC con windows! e finiscila di venire qui a sparare stupidate.
            Mi preoccuperei di itunes che rasa l'hdVoglio le prove che itunes mi rasa l'hd....Visto che sono anni che utilizzo itunes e osx e non ho mai perso mezzo dato.Poi con calma se vuoi ti dimostro che Windows ogni giorno ti fa perdere dati, rasa hd per colpa di virus/worm/dialer, si riavvia da solo, è infestato da spyware, è pieno di bug pericolosi, ecc....vuoi giocare?
          • Anonimo scrive:
            argomentazioni.
            - Scritto da: Anonimo
            Infatti sei un ignorante cronico....ma torna
            ad utilizzare il tuo PC con windows! e
            finiscila di venire qui a sparare stupidate.mi segno questo reply per la prossima volta che il luser di turno (in sto caso, mac) chiede argomentazioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Direi proprio di si, considerando che
            non

            esistono veri virus e vere minaccie per
            OSX.



            Dovresti preoccuparti del tuo Windows

            invece, ogni giorno è una brutta

            sorpresa....è sempre peggio.

            ROTFL.
            l'ignoranza è una brutta bestia.
            Nessuno ti viene a cercare a casa sfruttando
            le falle di IE.buahaha invece vengono tutti a casa mia per verificare se le ultime 3 falle di X funzionano eh...visto che sono sfruttabili solo in localel'ignoranza altrui o la tua è una brutta bestia? perchè nel tuo cervello deve esserci uno zoo di proporzioni eccezzionali
            Mi preoccuperei di itunes che rasa l'hd
            più che di essere attaccato dagli
            hackers, dato che non sei la banca d'italia.ah si certo itunes 2.....me la racconti quella storiella che sembri conoscere così bene?rasava tutti gli hd vero?PS: Il semble qu'un bug dans le script d'installation se déclenche s'il y a plusieurs disques et partitions, et/ou si le nom des volumes contient des espaces ou des noms similaires avant des espaces.Dans certains cas seuls des problèmes de privilèges se posent, dans d'autres il y a bien effacement des données ! http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2001-11-04#1520sai com'è i mac di fabbrica hanno un HD solo ad una partizione...quindi il fenomeno non era così esteso come vuoi far credere tu...anche xke quell'installer del menga rimase per fortuna online solo poche ore
      • Anonimo scrive:
        Re: megaPLONK
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        ma tu sei fuori...gli update di
        sicurezza

        sono mensili da anni oramai e chiudono

        problematiche della parte open e di
        quella

        closed dell'OS in base alle

        vulnerabilità trovate...solo che
        tu

        devi per forza attaccare e discreditare



        missione divina la tua? chi ti ha
        investito

        di ciò?

        siccome sono mensili e regolari allora
        cè da essere tranquilli ?se non ci fossero sarebbe meglio?o se ci fossero solo in SP annuali o semestrali sarebbe meglio?
        anche le mestruazioni sono mensili ma mi
        fanno schifo ugualmente.e questa completa l'opera per darci un'idea su quanto tu capisca delle cose sulle quali scrivi ad minchiam.troll torna in caverna
  • Anonimo scrive:
    Re: strano che
    - Scritto da: AnonimoInfatti....http://www.macboy.com/cartoons/switch/gates/index.htmlguarda cosa pensa il tuo dio....
  • Anonimo scrive:
    strano che
    la notizia parla di bugfix, e voi macachi subito a prendere le difese di stiv jiobshttp://images.animationfactory.com/animations/animals/monkeys/monkey_eating_banana/monkey_eating_banana_lg_wm.gif
  • FDG scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
    - Scritto da: Anonimo
    2) Spotlight sarà disponibile tra 3
    mesi, WinFS tra due anni (se andrà
    tutto bene)No no, è stato rimandato a data da definirsi.
  • Anonimo scrive:
    Re: win2k è obsoleto?
    - Scritto da: pippo75


    a maggior ragione...vale quanto da me
    detto.




    il 2000 per l'utonto casalingo si
    chiama


    XPHome.



    un OS senza una gestione dei privilegi
    non

    è un OS moderno...per fare un
    esempio

    non conosco il 2000, ma credo che abbia la
    gestione dei privilegi, invece per un uso
    casalingo basta quello che c'e' in XPHome
    Che poi è il policy editor dei Win9x?E' un accrocchio infame, è inefficace e quel che è peggio è più complicato di una gestione dei privilegi vera e funzionante.Se si vuole lasciare usare il PC agli utonti di casa senza che cancellino file importanti, una gestione degli accessi e dei privilegi seria e funzionante è indispensabile, se l' "informatico di casa" non ha voglia di sbattersi per imparare un chmod, adduser, etc o i loro equivalenti su sistemi non unix, poi non si lamenti se il nonno e il fratellino gli spianano la collezione completa dell'anal fisting di Angelica Bella. :D(conclusione, se il numero di utenti del PC è
    1, Win9x e XP Home sono improponibili)
  • Anonimo scrive:
    Re: win2k è obsoleto?
    - Scritto da: pippo75

    (*) chiarsco il concetto, win2k è

    rivolto agli utenti comuni (utonti nel
    senso

    buono) in questo caso la sua interfaccia

    utente (e non parlo di GUI!!) è

    no windows 2000 era rivolto al settore piu'
    professionale, come desktop per le ditte,
    per gli utonti c'era win 9x.
    rivediti la roadmap MS in argomento OS... lo sviluppo di win negli ultimi 6 anni è un po diversohttp://www.annoyances.org/exec/show/roadmap
    il 2000 per l'utonto casalingo si chiama
    XPHome.
    guarda quante innovazioni da 2k a XPhttp://www.annoyances.org/exec/show/article10-001e quante differenze tra XP home e XP Prohttp://www.annoyances.org/exec/show/article10-002

    troppo contorta e difficile ed è

    fondamentalmente rimasta la stessa dal
    95 ad

    oggi. 8anzi dall'84 visto che l'ha
    copiata a

    MacOS)

    la bicicletta e' rimasta praticamente uguale
    negli ultimi 100 anni (cambio shimano a
    parte), non mi sembra che sia cosi' male.
    certo...tubolari in lega leggera o carbonio, ruote lenticolari...ecc cambiato poco in 100anni...solo la ruota è rimasta rotonda

    un esempio di nuovo? spotlight abbinato
    alla

    pannello di controllo su OSX


    www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html

    tu cerchi "monitor" e spotlight ti
    evidenzia

    salvaschermo, controlli
    luminosità e

    sfondo scrivania.

    non conoscendolo, non posso dare un giudizio.


    (**) rispetto a Win95 che cosa è

    cambiato che ti ha rivoluzionato la
    vita?

    poco, quindi è obsoleto dopo 10

    anni...

    provali entrambi.

    ciaociao
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo




    bla bla bla



    come al solito privo di argomenti e
    allora

    la si butta in caciara...bravo

    (troll)

    mac di qua
    mac di la
    bla - bla bla - bla bla ah

    mac di qua
    mac di la
    bla - bla bla - bla blatroll di qua troll di la...nulla di sai posta.....mega(troll)torna in caverna....ti abbiamo già letto!
  • Anonimo scrive:
    Re: win2k è obsoleto?
    - Scritto da: pippo75


    il 2000 per l'utonto casalingo si chiama


    XPHome.



    un OS senza una gestione dei privilegi non

    è un OS moderno...per fare un
    esempio

    non conosco il 2000, ma credo che abbia la
    gestione dei privilegi, si, ed è poco intutiva ed è facile creare conflitti di privilegi se non sai quello che fai (anche se lo sai)
    invece per un uso
    casalingo basta quello che c'e' in XPHomebasta quello di XPHome? guarda che è proprio per questo che i virus sguazzano con Windows, se avesse una gestione dei privilegi seria avremmo molte meno macchine zombie in reteun OS non obsoleto ti chiede la pasword di sistema per avvertirti che il programma "xyz" intende modificare questa o quella parte del tuo OS o che vuole avviare questo o quel servizio... nel mondo di internet e dei virus un OS che prende alla leggera certe cose per me è obsoleto

    La bicicletta è per un uso lavorativo

    (postino?) obsoleta.

    Per un uso casalingo invece no, dipende
    tutto dall'uso quindi.si, concordo ma sia XPHome che 2k ne hanno tanti di svantaggi per poter essere ritenuti obsoleti entrambi per entrambe gli usi.

    si blocca meno?

    molto meno, quasi mai (parlo di XPHome, che
    non e' altro che un fratello di 2000)e meno male, questa già è una novità :D

    io continuo ancora a chiedermi perché

    se inserisco un CD non mi appaia sulla mia

    scrivania ma devo andarmelo a cercare dentro

    un'icona "riserse"

    stesso discorso se "monto" un disco di

    rete...

    credo che sia una visione diversa di come
    gestire le periferiche.che ti fa perdere tempo constringendoti a fare click almeno 2/4 volte di più del necessario (come tutto Windows del resto)per non parlare della user experience dell'utonto...
    ciaoCiao(apple)
  • pippo75 scrive:
    Re: win2k è obsoleto?

    a maggior ragione...vale quanto da me detto.


    il 2000 per l'utonto casalingo si chiama

    XPHome.

    un OS senza una gestione dei privilegi non
    è un OS moderno...per fare un esempionon conosco il 2000, ma credo che abbia la gestione dei privilegi, invece per un uso casalingo basta quello che c'e' in XPHome

    la bicicletta e' rimasta praticamente
    uguale

    La bicicletta è per un uso lavorativo
    (postino?) obsoleta.Per un uso casalingo invece no, dipende tutto dall'uso quindi.

    si blocca meno?molto meno, quasi mai (parlo di XPHome, che non e' altro che un fratello di 2000)
    io continuo ancora a chiedermi perché
    se inserisco un CD non mi appaia sulla mia
    scrivania ma devo andarmelo a cercare dentro
    un'icona "riserse"
    stesso discorso se "monto" un disco di
    rete...credo che sia una visione diversa di come gestire le periferiche.ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: win2k è obsoleto?
    - Scritto da: pippo75
    no windows 2000 era rivolto al settore piu'
    professionale, come desktop per le ditte,
    per gli utonti c'era win 9x.a maggior ragione...vale quanto da me detto.
    il 2000 per l'utonto casalingo si chiama
    XPHome.un OS senza una gestione dei privilegi non è un OS moderno...per fare un esempio
    la bicicletta e' rimasta praticamente uguale
    negli ultimi 100 anni (cambio shimano a
    parte), non mi sembra che sia cosi' male.beh, hanno inventato il motorino (magari elettrico) lo scooter, la moto.La bicicletta è per un uso lavorativo (postino?) obsoleta.

    www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html

    non conoscendolo, non posso dare un giudizio.guarda il filmato capirai quello che intendevo

    (**) rispetto a Win95 che cosa è

    cambiato che ti ha rivoluzionato la vita?

    poco, quindi è obsoleto dopo 10

    anni...

    provali entrambi.si blocca meno?io continuo ancora a chiedermi perché se inserisco un CD non mi appaia sulla mia scrivania ma devo andarmelo a cercare dentro un'icona "riserse"stesso discorso se "monto" un disco di rete...

    ciaoCiao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: win2k è obsoleto?
    - Scritto da: Anonimo


    Direi che Win2k è obsoleto per due

    motivi.



    1) la sua interfaccia utente (*)

    l'interfaccia utente è la stessa del
    più nuovo xp, con la differenza che
    xp prevede la skin (perchè di questo
    si tratta...) Luna. infatti per me anche XP è un OS obsoleto, com un poco di maquiage...


    2) è obsoleto perchè non ha

    innovato (**)

    obsoleto è quel prodotto privo di
    funzioni ritenute indispensabili, con tutta
    la buona volontà spotlight non mi
    pare indispensabile, così come
    win2000 non è obsoleto (del resto
    è windows xp molto più leggero
    e senza interfaccia grafica)obsoleta è una macchina da scrivere anche se ottempera perfettamente allo scopo per cui è stata realizzata, scrivere una lettera...per me obsoleto è un prodotto con una curva di apprendimento ripida in confronto ai sui concorrenti, obsoleto è anche non avere tutta una serie di comodità a disposizione dell'utente per l'uso di tutti i giorni.per me una Fiat Panda del 1980 confrontata ad una Panda del 2003 è obsoleta.perchè non ha ABS, airbag, posti comodi, ecc...ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: win2k è obsoleto?

    Direi che Win2k è obsoleto per due
    motivi.

    1) la sua interfaccia utente (*)l'interfaccia utente è la stessa del più nuovo xp, con la differenza che xp prevede la skin (perchè di questo si tratta...) Luna.
    2) è obsoleto perchè non ha
    innovato (**)obsoleto è quel prodotto privo di funzioni ritenute indispensabili, con tutta la buona volontà spotlight non mi pare indispensabile, così come win2000 non è obsoleto (del resto è windows xp molto più leggero e senza interfaccia grafica)
  • pippo75 scrive:
    Re: win2k è obsoleto?

    (*) chiarsco il concetto, win2k è
    rivolto agli utenti comuni (utonti nel senso
    buono) in questo caso la sua interfaccia
    utente (e non parlo di GUI!!) èno windows 2000 era rivolto al settore piu' professionale, come desktop per le ditte, per gli utonti c'era win 9x.il 2000 per l'utonto casalingo si chiama XPHome.
    troppo contorta e difficile ed è
    fondamentalmente rimasta la stessa dal 95 ad
    oggi. 8anzi dall'84 visto che l'ha copiata a
    MacOS)la bicicletta e' rimasta praticamente uguale negli ultimi 100 anni (cambio shimano a parte), non mi sembra che sia cosi' male.
    un esempio di nuovo? spotlight abbinato alla
    pannello di controllo su OSX
    www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html
    tu cerchi "monitor" e spotlight ti evidenzia
    salvaschermo, controlli luminosità e
    sfondo scrivania.non conoscendolo, non posso dare un giudizio.
    (**) rispetto a Win95 che cosa è
    cambiato che ti ha rivoluzionato la vita?
    poco, quindi è obsoleto dopo 10
    anni...provali entrambi.ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0


    Avid non lo supporta più.

    strano, Avid dice questo
    snipurl.com/cekg carino, sei tu la scimmia?ma fare un discorso serio? mai?(apple)
  • Anonimo scrive:
    win2k è obsoleto?

    io ho fatto una domanda seria...cosa manca a
    windows 2000, oggi per poter essere definito
    un so obsoleto? e ripeto non inferiore ad
    altri per certe funzioni, ma obsoleto, ossia
    non adatto allo scopo e/o ai tempi? scherzi a parte dell'amico vogatore, ti rispondo io.Direi che Win2k è obsoleto per due motivi.1) la sua interfaccia utente (*)2) è obsoleto perchè non ha innovato (**)(*) chiarsco il concetto, win2k è rivolto agli utenti comuni (utonti nel senso buono) in questo caso la sua interfaccia utente (e non parlo di GUI!!) è troppo contorta e difficile ed è fondamentalmente rimasta la stessa dal 95 ad oggi. 8anzi dall'84 visto che l'ha copiata a MacOS)un esempio di nuovo? spotlight abbinato alla pannello di controllo su OSXhttp://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.htmltu cerchi "monitor" e spotlight ti evidenzia salvaschermo, controlli luminosità e sfondo scrivania.(**) rispetto a Win95 che cosa è cambiato che ti ha rivoluzionato la vita? poco, quindi è obsoleto dopo 10 anni...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo




    Cosa Manca a Win2000? Non lo
    saprai mai

    se


    non provi OSX, quindi
    finché non

    lo


    provi non ti mancherà
    niente. Ma


    continuerai a vogare, vogare,

    vogare........


    ;)



    io ho fatto una domanda seria...cosa
    manca a

    windows 2000, oggi per poter essere
    definito

    un so obsoleto? e ripeto non inferiore
    ad

    altri per certe funzioni, ma obsoleto,
    ossia

    non adatto allo scopo e/o ai tempi?



    Avid non lo supporta più. strano, Avid dice questohttp://snipurl.com/cekg
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0

    Avid non lo supporta più.
    Nel caso di Avid, la mancanza di supporto
    vuold ire proprio che i suoi sistemi HW/SW
    non ci si installano nemmeno.Se non ti
    occupi di videoediting broadcast non fa
    niente, gli esempi sono molti e questo
    è solo il primo che mi è
    venuto in mente.ed anche il più inutile visto che l'utilizzo di Avid è legato ad una nicchia di professionisti e non all'utente comune.
    Volente o nolente sono passati 5 anni dalla
    sua uscita, e oggi ci sono tecnologie che
    all'epoca non esistevano ancora.tipo?
    La rispsta che ti hanno già dato,
    quella di provare OSX per capire cosa gli
    manca, credo sia la più onesta.......io l'ho provato osx, ed è per questo che chiedo perché win2000 viene giudicato obsoleto, anziché semplicemente "datato"
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
    - Scritto da: Anonimo


    Cosa Manca a Win2000? Non lo saprai mai
    se

    non provi OSX, quindi finché non
    lo

    provi non ti mancherà niente. Ma

    continuerai a vogare, vogare,
    vogare........

    ;)

    io ho fatto una domanda seria...cosa manca a
    windows 2000, oggi per poter essere definito
    un so obsoleto? e ripeto non inferiore ad
    altri per certe funzioni, ma obsoleto, ossia
    non adatto allo scopo e/o ai tempi? Avid non lo supporta più. Nel caso di Avid, la mancanza di supporto vuold ire proprio che i suoi sistemi HW/SW non ci si installano nemmeno.Se non ti occupi di videoediting broadcast non fa niente, gli esempi sono molti e questo è solo il primo che mi è venuto in mente.Volente o nolente sono passati 5 anni dalla sua uscita, e oggi ci sono tecnologie che all'epoca non esistevano ancora.La rispsta che ti hanno già dato, quella di provare OSX per capire cosa gli manca, credo sia la più onesta.......
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0

    Cosa Manca a Win2000? Non lo saprai mai se
    non provi OSX, quindi finché non lo
    provi non ti mancherà niente. Ma
    continuerai a vogare, vogare, vogare........
    ;)io ho fatto una domanda seria...cosa manca a windows 2000, oggi per poter essere definito un so obsoleto? e ripeto non inferiore ad altri per certe funzioni, ma obsoleto, ossia non adatto allo scopo e/o ai tempi?
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
    - Scritto da: Anonimo


    vedi il problema non è che
    non


    sarà obsoleto per molto
    tempo, il


    problema è che è

    già


    obsoleto.

    obsoleto e perché? cosa manca al 2000?Un abitante di Papua Nuova Guinea, vogando vigorosamente sulla sua piroga di legno potrebbe fare la stessa domanda.....perché non ha mai visto una barca a motore in vita sua.Cosa Manca a Win2000? Non lo saprai mai se non provi OSX, quindi finché non lo provi non ti mancherà niente. Ma continuerai a vogare, vogare, vogare........ ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Beh, da utente WinME sono contento,

    visto


    che l'unico upgrade accettabile
    per i

    miei


    gusti è Win2000, almeno sono

    sicuro


    che non sarà obsoleto per un

    sacco di


    anni.



    vedi il problema non è che non

    sarà obsoleto per molto tempo, il

    problema è che è
    già

    obsoleto.obsoleto e perché? cosa manca al 2000?
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo


    bla bla bla

    come al solito privo di argomenti e allora
    la si butta in caciara...bravo
    (troll)mac di quamac di labla - bla bla - bla bla ahmac di quamac di labla - bla bla - bla bla
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK

    bla bla blacome al solito privo di argomenti e allora la si butta in caciara...bravo(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
  • Anonimo scrive:
    iMac G5 Porn Roundup
    http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=04/09/23/0319256&tid=175&tid=181
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...

    non sono la persona a cui ti rivolgi , visto anche la data
    in cui ti rispondo , sono un felice possessore di PowerMacio invece sono quello a cui hai risposto :D
    dual G5 , di cui sono veramente contento,
    lavoro naturalmente con diversi sistemi , anche windows ,
    ma senza dimenticare linux, aix e tante altre cose .. complimenti :)
    quello che mi da veramente fastidio .. sono
    (in questo caso il tuo ) questi approcci da
    mafioso , questo vizio tutto italiano
    di storpiare i nomi per sbeffeggiare i
    presunti "concorrenti" ..
    devo dire la verita' .. anche se sarai bravo
    ad argomentare .. sei un po' cafone e ti
    metti sullo stesso piano di quelli che
    vorresti "indottrinare" .. la cafoneria e la sbruffonaggine in questo caso non erano rivolti genericamente agli utenti x86, ma a quel primate dal pollice opponibile che un altro macuser ti ha già presentato:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=877342ed a un altro paio di suoi pari che oramai da giorni si limitano ad inultare i macuser (ed anche pesantemente) ed apple, ecco perchè gli ho chiesto di argomentare in quel modo, dopo che se ne uscito con perle del genere:"rode avere quartz extreme che serve solo per accellerare l'effetto genio?"e"Apple non è arrivata prima e nemmeno ha fatto il lavoro migliore a sto giro, tanto per dirne una"...conoscendo Panther e Tiger, il dovere di argomentare a due c@77ate del genere è d'obbligo altrimenti dico che Wincess XP fa più schifo di WinME e siamo sullo stesso livello...poi fai te... dopo il centesimo consiglio di andare a quel posto o perso la pazienza...:p
    Saluti
    :)Ciao anche a te :)(apple)PS: "Shorthorn" non l'ho coniato ioma è il modo in cui viene chiamato in America oramai:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=831194e dopo le parole di Bill Gates...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=877273peggio... :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    poi avete anche il coraggio di
    chiedere

    le


    argomentazioni....





    avanti trolletto ti ho chiesto se sai
    cosa

    sono coreImage, coreVideo e coreAudio?



    e ti ho anche predetto che ti
    autoleverai

    dal mercato se farai una bischerata del

    genere!



    e ti spiego anche il perché.....

    non sono la persona a cui ti rivolgi , visto
    anche la data
    in cui ti rispondo , sono un felice
    possessore di PowerMac
    dual G5 , di cui sono veramente contento,
    lavoro naturalmente
    con diversi sistemi , anche windows , ma
    senza dimenticare
    linux, aix e tante altre cose ..
    quello che mi da veramente fastidio .. sono
    (in questo caso il tuo ) questi approcci da
    mafioso , questo vizio tutto italiano
    di storpiare i nomi per sbeffeggiare i
    presunti "concorrenti" ..
    devo dire la verita' .. anche se sarai bravo
    ad argomentare .. sei un po' cafone e ti
    metti sullo stesso piano di quelli che
    vorresti "indottrinare" ..
    questa è la tipica attitudine di chi si erige sopra le parti per fare la paternale urbi et orbi...quando così facendo diventa simile se non identico a quelli che critica per il loro modo di comportarsi....mi sa che hai dimostrato di essere come tutti gli altri.
    Saluti
    :)

    un lettore casuale




    1) Shorthorn è ancora lungi da

    venire...

    2) Firefox guadagna campo

    3) presumibilmente ci vorranno 2/3 anni

    prima che shorthorn abbia una

    penetrazione discreta (calcolando anche
    che

    per farlo girare bisognera avere un
    superPC)



    in 2/3 anni visto come vanno le cose M$

    potrebbe anche avere delle brutte
    soprese

    con le quote di mercato...



    poi fai te :|





    adesso argomenta tu, se ne sei
    capace....



    (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
    - Scritto da: Anonimo
    ruba ai poveri (BSD) per dare ai ricchi
    (macachi)
    rilasciare tiger open source, no è ?non ruba nulla FreeBSD ha la sua licenza che viene rispettatarivende OS X che non è FreeBSDdarwin....mai sentito parlare? è la parte pen di OS X...il resto lo paghi come giusto che sia (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: PLONK
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      ruba ai poveri (BSD) per dare ai ricchi

      (macachi)

      rilasciare tiger open source, no
      è ?

      non ruba nulla FreeBSD ha la sua licenza che
      viene rispettata
      rivende OS X che non è FreeBSD

      darwin....mai sentito parlare? è la
      parte pen di OS X...il resto lo paghi come
      giusto che sia

      (troll)Hai ragione, osx non è FreeBSD.Anzi, non è nemmeno un sistema operativo.E' solo uno specchietto per macachi ricchi e trolloni, pronti a versare l'obolo (della nonna) nel salvadanaio di stivblowjobs.Torna a montarti il filmino della comunione col FinalCul piratato.....(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK-
        GO HOME TROLL
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: Anonimo


        ruba ai poveri (BSD) per dare ai
        ricchi


        (macachi)


        rilasciare tiger open source, no

        è ?



        non ruba nulla FreeBSD ha la sua
        licenza che

        viene rispettata

        rivende OS X che non è FreeBSD



        darwin....mai sentito parlare? è
        la

        parte pen di OS X...il resto lo paghi
        come

        giusto che sia



        (troll)

        Hai ragione, osx non è FreeBSD.
        Anzi, non è nemmeno un sistema
        operativo.link ?
        E' solo uno specchietto per macachi ricchi e
        trolloni, pronti a versare l'obolo (della
        nonna) nel salvadanaio di stivblowjobs.azz hai fatto la collezione di luoghi comuni?QI peggio di un paramecio....
        Torna a montarti il filmino della comunione
        col FinalCul piratato.....certo caro...io almeno li pago i programmi.Torna a farti montare dal tuo amichetto....che ti inserisce il driver che tanto ti piace.
        (troll)troll gli altri ehma LOLmegastrafottuto(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
    - Scritto da: Anonimo

    1) Tiger sarà una rivoluzione,
    Longhorn per stessa ammisione di Bill Gates,
    no.

    2) Spotlight sarà disponibile tra 3
    mesi, WinFS tra due anni (se andrà
    tutto bene)

    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=877273


    (apple)Beh, da utente WinME sono contento, visto che l'unico upgrade accettabile per i miei gusti è Win2000, almeno sono sicuro che non sarà obsoleto per un sacco di anni.Oltretutto, dato che, pensionato, per fortuna, Win9x, Win NT/2000/XP sarà la piattaforma MS più longeva dopo il DOS e più diffusa in assoluto e a maggior ragione che per Win9x, per anni ogni applicazione dovrà averne la compatibilità.Questo, tra l'altro, apre una possibilità forse poco probabile, ma allettante: che come già è successo per il DOS, per Win NT si possa implementare un'emulazione in larga parte completa e a quel punto, anziché fare un programma Windows compatibile e, se abbastanza richiesto, portarlo su linux e mac, le SW house potrebbero farlo WINE compatibile tout court, una sola piattaforma general purpose per tutti i SO.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0

      Beh, da utente WinME sono contento, visto
      che l'unico upgrade accettabile per i miei
      gusti è Win2000, almeno sono sicuro
      che non sarà obsoleto per un sacco di
      anni.vedi il problema non è che non sarà obsoleto per molto tempo, il problema è che è già obsoleto.Mac OS nel passaggio da 9 a X (10 in romano) è cambiato totalmente divenendo un OS unix completamente incompatibile con la versione OS9.brutta cosa dirai tu... no... ecco perché... su OSX c'è una funzionalità chiamata "Classic".Classic è in pratica OS9 che gira in simulazione (e non emulazione) sopra OSX più o meno come quella pensata da te per DOS/NT qui sotto.quindi gli utenti Mac possono scegliere di far girare una applicazione vecchia (tramite l'uso trasparente di Classic) oppure di utlizzare una applicazione ricompilata per OSX che ne sfrutti tutte le nuove potenzialità.Si chiama innovazione, non abbandoni la vecchia, ma consigli vivamente il passaggio alla nuova.Nella storia Apple successe la stessa cosa nel passaggio da 68k (CISC) a PowerPC (RISC): OS7 simulava il 68k sui PowerPCWindows invece mantenedo una compatibiltà assurda (poter far girare un programma DOS o Win3.1 sotto XP mi sembra una follia) si è sempre autocastrato ereditando scelte progettuali "avventurose" e bugs.Senza parlare del fatto che ad ogni OS nuovo Apple ci sono talmente tante nuove funzioni o migliorie che (da utente) non vedo l'ora di poter passare al nuovo OS.Una sensazione simile la provoca solo Photoshop (e la versione CS mi ha deluso) e Cinema4D. Mentre al contrario Macromedia, Microsoft e anche in parte Adobe (Acrobat, Illustrator) spesso deludono come aggiornamenti/ nuove release.
      Oltretutto, dato che, pensionato, per
      fortuna, Win9x, Win NT/2000/XP sarà
      la piattaforma MS più longeva dopo il
      DOS e più diffusa in assoluto e a
      maggior ragione che per Win9x, per anni ogni
      applicazione dovrà averne la
      compatibilità.questo è appunto il successo e il dolore di Windows stesso.
      Questo, tra l'altro, apre una
      possibilità forse poco probabile, ma
      allettante: che come già è
      successo per il DOS, per Win NT si possa
      implementare un'emulazione in larga parte
      completa e a quel punto, anziché fare
      un programma Windows compatibile e, se
      abbastanza richiesto, portarlo su linux e
      mac, le SW house potrebbero farlo WINE
      compatibile tout court, una sola piattaforma
      general purpose per tutti i SO.magari, significherebbe la fine di windows in pochi anni a favore dei concorrenti *unix.Ciao (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
  • Anonimo scrive:
    Apple
    ruba ai poveri (BSD) per dare ai ricchi (macachi)rilasciare tiger open source, no è ?
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo

    comunque se ne sta parlando qui

    snipurl.com/cdfk

    perdona la mia scortesia; prima ti ho
    risposto e poi ho visto il link.

    Davvero di cattivo gusto. Se questa è
    la tua risposta, veniamo pure alle mani, che
    ti devo dire.......

    a me sembra che l' imbarbarimento della
    gente stia davvero rasentanto il grottescosi chiama frustrazione .. ah ah ah ah ah Postmaster
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo
    non sono la persona a cui ti rivolgi , visto
    anche la data
    in cui ti rispondo , sono un felice
    possessore di PowerMac
    dual G5 , di cui sono veramente contento,
    lavoro naturalmente
    con diversi sistemi , anche windows , ma
    senza dimenticare
    linux, aix e tante altre cose .. Complimenti...
    quello che mi da veramente fastidio .. sono
    (in questo caso il tuo ) questi approcci da
    mafioso , questo vizio tutto italiano
    di storpiare i nomi per sbeffeggiare i
    presunti "concorrenti" ..
    devo dire la verita' .. anche se sarai bravo
    ad argomentare .. sei un po' cafone e ti
    metti sullo stesso piano di quelli che
    vorresti "indottrinare" .. Forse non hai capito ma i macuser devono sempre avere a che fare con cafoni, maleducati, arroganti simili....come al solito andiamo nel forum delle X rosse...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=877305&disc=1l'utente Mac ha risposto in modo civile (come sempre)http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=877306&disc=1l'utente x86 non contento, ha continuato ad insultare....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=877307&disc=1Adesso una volta per tutte hai capito i macuser con chi devono avere a che fare?Solo spesso (quasi sempre) gli utenti x86 di questo forum che insultano anche pesantemente!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    poi avete anche il coraggio di chiedere
    le

    argomentazioni....


    avanti trolletto ti ho chiesto se sai cosa
    sono coreImage, coreVideo e coreAudio?

    e ti ho anche predetto che ti autoleverai
    dal mercato se farai una bischerata del
    genere!

    e ti spiego anche il perché.....non sono la persona a cui ti rivolgi , visto anche la data in cui ti rispondo , sono un felice possessore di PowerMacdual G5 , di cui sono veramente contento, lavoro naturalmentecon diversi sistemi , anche windows , ma senza dimenticare linux, aix e tante altre cose .. quello che mi da veramente fastidio .. sono (in questo caso il tuo ) questi approcci da mafioso , questo vizio tutto italiano di storpiare i nomi per sbeffeggiare i presunti "concorrenti" .. devo dire la verita' .. anche se sarai bravo ad argomentare .. sei un po' cafone e ti metti sullo stesso piano di quelli che vorresti "indottrinare" .. Saluti :-)

    1) Shorthorn è ancora lungi da
    venire...
    2) Firefox guadagna campo
    3) presumibilmente ci vorranno 2/3 anni
    prima che shorthorn abbia una
    penetrazione discreta (calcolando anche che
    per farlo girare bisognera avere un superPC)

    in 2/3 anni visto come vanno le cose M$
    potrebbe anche avere delle brutte soprese
    con le quote di mercato...

    poi fai te :|


    adesso argomenta tu, se ne sei capace....

    (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tiger : Longhorn = 2 : 0
  • Anonimo scrive:
    Tiger : Longhorn = 2 : 0
    1) Tiger sarà una rivoluzione, Longhorn per stessa ammisione di Bill Gates, no.2) Spotlight sarà disponibile tra 3 mesi, WinFS tra due anni (se andrà tutto bene)http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=877273(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Perchè Apple fa i mouse mono-tasto!
    - Scritto da: Anonimohttp://www.macboy.com/cartoons/switch/bigbrother/index.html(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Perchè Apple fa i mouse mono-tasto!
    - Scritto da: Anonimoecco i veri motivi...( http://www.macboy.com/cartoons/switch/gates / )( http://www.esm.psu.edu/Faculty/Gray/graphics/movies/Gates-Praising-the-Macintosh.mov ):)
  • Anonimo scrive:
    Perchè Apple fa i mouse mono-tasto!
    LOL! è vero!!! :DThe first reason deals with the technical ability of the average computer user. Having once worked doing technical support, let me explain one very common point of frustration for techs. Here is an example: Me: Right click on ?My Computer? Caller: Right? Me: The right mouse button Caller: Oh, okay...Now there?s a menu. Me: Select ?Manage? Caller: okay Me: Double click on ?Device Manager? Caller: Left or right click?I kid you not, ten times a day I would talk to someone who has never right clicked in their life. After they first do it, they will ASK YOU EVERY TIME if they should right click or left click. Now, though we may not be the typical computer user, Apple is always concerned with creating a user experience that is as intuitive as possible. Giving the average person a right mouse button is like giving a bald man a comb.Secondly, Apple wants all developers to follow their interface guidelines. The reason for this is tied into what I wrote above. If every application can be expected to work the same way, the learning curve for the user is minimized. Apple has gone through great pains and great expense to study human-computer interaction. Because of these studies, one thing Apple insists on is that every feature of an application should be accessible through menu items. It?s great and even encouraged to create additional ways of accessing features, but at a bare minimum, you should be able to reach it from the menu.To this end, many developers get lazy, and implement something that can only be accomplished through a right mouse click. By shipping their computers with a single mouse button, developers are forced to recognize that cutting corners this way isn?t acceptable. Though developers are free to build things through right mouse clicks, they can?t rely on the capability, and are forced to include another means of accessing it.http://www.gearlive.com/index.php/news/article/why_apple_makes_a_one_buttoned_mouse_01280820/(apple)
  • Anonimo scrive:
    tanto per chiarire una volta per tutte..
    A very young Bill Gates praising the Macintoshhttp://www.esm.psu.edu/Faculty/Gray/graphics/movies/Gates-Praising-the-Macintosh.movBill Gates' House Designed on Macintosh?http://www.architosh.com/news/1999-07/0730-gateshousemac.phtmle l'ultima è divertente....http://www.macboy.com/cartoons/switch/gates/
  • Anonimo scrive:
    il macaco pornodipendente
  • Anonimo scrive:
    quando l'assitenza non è all'altezza
    si arrabbianohttp://snipurl.com/cdwp
  • Anonimo scrive:
    Addio routine
    http://homepage.mac.com/uomoragno/iblog/C1367545306/E776822501/Media/shuffleriempaut.gif
  • Anonimo scrive:
    iOpen
    http://www.digitalino.com/iopen.jpghttp://homepage.mac.com/uomoragno/iblog/C1991368459/E1764433316/Media/Come%20aprire%20un%20Mac%20Mini.mp4
  • Anonimo scrive:
    Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo[...]


    sprechi tempo a diffondere il
    mac-verbo,


    come lo chiamate voi, manco foste
    una

    setta!


    e sprecate tempo per far fare piu'

    soldi ad


    apple e a jobs? E a voi che vi
    entra in


    tasca?



    Non so come funzioni nella Chiesa della

    Apple, ma qua nella Chiesa di Solaris,
    dopo

    averne professato il verbo per un po',

    mi hanno fatto vescovo e ora posso
    ordinare

    i suncerdoti, riscuoto corpose decime e

    posso mandare al rogo chi non mi va

    giù :D



    Eppure è un dato di fatto che i
    Macachi, gruppo di cui mi PREGIO di far
    parte, sono in altissima percentuale atei.
    La percentuale di credenti è
    altissima, quasi la totalità tra gli
    utenti WIndows (forse perché per
    farlo funzionare serve un aiuto
    dall'alto...).
    La quasi totalità dei Macachi
    è atea, a conferna della tesi che
    vede la superstizione religiosa inversamente
    proporzionale al livello culturale
    raggiunto.


    PS: cercati i link, ce ne sono diversi....
    è tutto vero ;)Beh, ma mica è un bene per la Church of the Uliginous Apple, o per lo meno non fatelo sapere troppo in giro, la religione è uno strumento di potere formidabboli, incredibboli, e il miglior uso del livello culturale superiore è per dominare le masse incolte (e non lavate, come dicono gli inglesi) :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: awerellwv
    spero proprio di no che non userai avalon
    per i siti internet....

    ancora non lo conosco ma mi sembra di capire
    che funzichi solo con cose tipo IE e
    Windows...

    alla faccia degli standard W3c ...

    poi correggimi se sbaglio...
    (linux)(apple)non sbagli è un'abile mossa di M$ per tagliare le gambe a programmi come Firefox e OS alternativi.alla faccia della sicurezza, la gente abbandona Explorer perchè insicuro? e noi li costringiamo ad usralo per vedere le animazionicine su web..bah...(linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    cominciamo male...


    probabilmente è stufo di dialer,

    trojan, virus e spyware...

    tipico del lamer, non avevamo detto di parlare seriamente? perchè se comincia così fai una ben misera figura...cominci molto male...
    confondere i difetti/pregi
    di windows coi difetti/pregi di un
    architettura.allora ti faccio un riassunto...sull architettura x86 hai solo due scelte1) M$2) (Linux)nel caso 1 ti becchi tutto il pacco con i virus et simili, nel caso 2 ti becchi tutti piccoli problemi dell'utilizzo di un OS mal supportato da tutti i produttori hadrware con forti limitazioni nella possibilità di utilizzare applicazioni (flash, DTP, iLife) per lavoro/svago
    eppure il tuo apple non è molto
    diverso da un pc....
    bah....no, il mio Mac ad oggi ha tutti i vantaggi di un OS unix like come Linux e tutti i vantaggi di un OS ben supportato.capito?
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.


    ok ;)meno male.. ;-)
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.

    si specialmente quando dice questo:
    [...]
    A quanto ho capito, con Linux non è
    tanto facile destreggiarsi senza conoscenze
    discrete.
    [...]

    uno che con linux sè fermato a 3/4
    anni fa.

    oggi se installi una suse o una mdk o una
    fedora, ti riconosce tutto l'hardware da
    subito e devi configurare ne più ne
    meno quello che devi configurare negli altri
    os, dove è implicato l'uso di dati
    personali che il computer ovviamente non
    può conoscere.
    e le prestazioni sono da subito quelle
    tipiche di linux.... non si è
    obbligati a ricompilare il kernel.

    prima i falsi miti di windows, ora spingete
    anche i miti caduti da anni ormai, di linux.In effetti, come non o mai provato Mac, non ho mai provato Linux.Forse sto facendo troppo l' arrogante, ma ripeto che sono solo impressioni.E comunque, per quanto riguarda Linux, ho trovato sia comenti come il tuo che ne decantano la semplicità di alcune distribuzioni (che so, Mandrake mi pare proprio la più semplice, no?), sia altri che si provano a dire che è facile, ma che - fra le righe - non si sentono di definirlo "a prova di utente sempliciotto Win" (come lo sono io, ad esempio).Cioè, più dei miei amici me la cavo di sicuro (che vuoi, di fronte allo zero assoluto.. ;-) ) ma se mi metti di fronte a una riga di comando (sia DOS, Linux, o chiunque altro) ti fo ciao, ciao.. ;-) e me ne torno nel mondo "un clic e vai" di Win, non so se mi spiego
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.

    ti sei dovuto sentir dire basta, di smettere
    col vittimismo e spendere il tuo tempo a
    fare un post serio, per fare un post
    serio.... alla faccia del carattere e della
    personalità.scusa, ma non capiscoun commento serio mi pare di averlo già fatto (http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875202), e anche di aver risposto alle ulteriori critiche (che ritengo infondate) scagliate contro..Quest' altro commento - non so più come dirlo - non riguarda il problema Win/Mac (e mi pare si intenda, dalle righe); riguarda la moltitudine di utilizzatori di questo forum che si sentono, come dire, al di sopra degli altri (e ancora non ho capito il perchè) e si permettono di insultare la gente, cosa che mi risulta assai sgradevole (e penso di non essere il solo).Ma se voialtri volete continuare a scannarvi inutilmente, fare pure. Chiedete che vi venga riservata un' area tutta per voi, così siamo contenti in due: quelli che vorrebbero dire cose sensate e chi invece si preoccupa di far solo polemica arrogante e offensiva
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo
    bè, che dire, ti rigrazio HiWeb.

    per la cronaca, ero io l' autore di quel
    post, quindi non ho fatto solo inutile
    vittimismo, come il precedente commento
    accusa..

    salutiti sei dovuto sentir dire basta, di smettere col vittimismo e spendere il tuo tempo a fare un post serio, per fare un post serio.... alla faccia del carattere e della personalità.
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: HiWeb
    Sinceramente dopo circa 230 post l'unico che
    valuto valido è questo:
    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875202

    Il resto è solo inutile polemica,
    critiche ai mac/win/linux user, offese
    personali, ecc...
    Insomma una perdita di tempo.si specialmente quando dice questo:[...]A quanto ho capito, con Linux non è tanto facile destreggiarsi senza conoscenze discrete.[...]uno che con linux sè fermato a 3/4 anni fa.oggi se installi una suse o una mdk o una fedora, ti riconosce tutto l'hardware da subito e devi configurare ne più ne meno quello che devi configurare negli altri os, dove è implicato l'uso di dati personali che il computer ovviamente non può conoscere.e le prestazioni sono da subito quelle tipiche di linux.... non si è obbligati a ricompilare il kernel.prima i falsi miti di windows, ora spingete anche i miti caduti da anni ormai, di linux.
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo
    Nella tua posizione eviterei di dare del
    luser a qualcuno...considerando il livello
    dei tuoi post e quello dei tuoi colleghi PC
    user.

    Un po' di coerenza, ma non ti rendi conto
    che non avete fatto altro che insultare
    tutti?
    Esistono luoghi adatti a persone come
    voi...certo non è un forum pubblico.scusa, come fai a stilare una statistica se qui siamo tutti anonimi ?
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo
    mi spiace di non poterlo qui dimostrare, ma
    sono in effetti un utente Win (come ho
    più volte ripetuto) che trova Mac
    interessante.

    puntoallora perchè hai le tasche piene di X86 ?è l'unica tecnologia che si evolve con frequenza assidua.fatti una scorpacciata di storia delle CPU dal 1990 ad oggi e renditi conto di cosa puoi fare oggi rispetto a quello che potevi fare ieri, con un terzo della spesa.Oggi con 400 euro ti prendi un cabinet completo di sempron, 512 mega, 80GB s-ata e scheda video discreta (tipo ati9800 o geffo 6x00) con cui puoi fare tutto....poi se ti sta sulle palle win e non hai esigenza di fare DTP o musica o videogiochi, ci metti linux, te lo ottimizzi per bene e ti ritrovi una linux box performante senza dover spendere una lira in licenze e la possibilità di utilizzare il miglior os del mondo, perchè, checchè se ne dica, linux rimane sempre il più veloce ed affidabile, a prescindere dai paroloni sul kernel, sulla gui e sui programmi che si leggono, spesso a sproposito, su questo forum.PS.: Se hai ancora X86 si vede che tanto schifo non ti fa.... dubito tu non abbia i soldi per comperare un mac.(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: PROPOSTA PER P.I.

      allora perchè hai le tasche piene di
      X86 ?
      è l'unica tecnologia che si evolve
      con frequenza assidua.
      fatti una scorpacciata di storia delle CPU
      dal 1990 ad oggi e renditi conto di cosa
      puoi fare oggi rispetto a quello che potevi
      fare ieri, con un terzo della spesa.
      Oggi con 400 euro ti prendi un cabinet
      completo di sempron, 512 mega, 80GB s-ata e
      scheda video discreta (tipo ati9800 o geffo
      6x00) con cui puoi fare tutto....
      poi se ti sta sulle palle win e non hai
      esigenza di fare DTP o musica o videogiochi,
      ci metti linux, te lo ottimizzi per bene e
      ti ritrovi una linux box performante senza
      dover spendere una lira in licenze e la
      possibilità di utilizzare il miglior
      os del mondo, perchè, checchè
      se ne dica, linux rimane sempre il
      più veloce ed affidabile, a
      prescindere dai paroloni sul kernel, sulla
      gui e sui programmi che si leggono, spesso a
      sproposito, su questo forum.

      PS.: Se hai ancora X86 si vede che tanto
      schifo non ti fa.... dubito tu non abbia i
      soldi per comperare un mac.

      (linux)fermo, fermo, hai frainteso tutto!!Quando nel primo post concludevo dicendo che "ne ho le tasche piene" intendevo di essere stanco dei milioni di commenti infamatori.. la critica era rivolta a loro, non mi è mai sfiorata l' idea di esprimere pareri su Win o Mac (in quel post, intendiamoci).Forse mi sono spiegato male, ma era tardi, avevo le idee un po' annebbiate.. ;-)spero di essermi chiarito
      • Anonimo scrive:
        Re: PROPOSTA PER P.I.
        - Scritto da: Anonimo
        fermo, fermo, hai frainteso tutto!!

        Quando nel primo post concludevo dicendo che
        "ne ho le tasche piene" intendevo di essere
        stanco dei milioni di commenti infamatori..
        la critica era rivolta a loro, non mi
        è mai sfiorata l' idea di esprimere
        pareri su Win o Mac (in quel post,
        intendiamoci).

        Forse mi sono spiegato male, ma era tardi,
        avevo le idee un po' annebbiate.. ;)

        spero di essermi chiaritook ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: PROPOSTA PER P.I.
      cercando di parlare seriamente...
      allora perchè hai le tasche piene di
      X86 ?probabilmente è stufo di dialer, trojan, virus e spyware...
      è l'unica tecnologia che si evolve
      con frequenza assidua.perchè i PowerPC oggi stanno a guardare?
      fatti una scorpacciata di storia delle CPU
      dal 1990 ad oggi e renditi conto di cosa
      puoi fare oggi rispetto a quello che potevi
      fare ieri, con un terzo della spesa.stesso discorso che può essere applicato anche ai PowerPCe Mac......oggi con un MiniMac puoi fare cose che con Win non sono tanto a portata di mano...
      Oggi con 400 euro ti prendi un cabinet
      completo di sempron, 512 mega, 80GB s-ata e
      scheda video discreta (tipo ati9800 o geffo
      6x00) con cui puoi fare tutto....
      poi se ti sta sulle palle win e non hai
      esigenza di fare DTP o musica o videogiochi,con 99 ? in più ti prendi un MiniMace puoi fare musica, DVD, videogiochi (beh qualcosa), multimedia,DTP, Office, ecc...
      ci metti linux, te lo ottimizzi per bene e
      ti ritrovi una linux box performante senza
      dover spendere una lira in licenze e la
      possibilità di utilizzare il miglior
      os del mondo, perchè, checchèsecondo me Linux "oggi" è il uno dei migliori OS al mondo solose devi mettere su un server affidabile, per tutto il resto è una soluzionenon priva di problemi (driver, config, ...) e limitata nell'uso di applicativiquesto riguarda all'utonto medi che usa il PC per lavoro/svago ovviamente...
      se ne dica, linux rimane sempre il
      più veloce ed affidabile, a
      prescindere dai paroloni sul kernel, sulla
      gui e sui programmi che si leggono, spesso a
      sproposito, su questo forum.te lo faccio leggere dalle pagine dei tuoi colleghi:"When it comes to the desktop, MacOS X is the créme de le créme."http://www.linux-mag.com/2003-12/bsd_01.htmloppure:http://www.linuxinsider.com/story/39826.html
      PS.: Se hai ancora X86 si vede che tanto
      schifo non ti fa.... dubito tu non abbia i
      soldi per comperare un mac.spesso non è una questione di soldi, cambiare OS è come cambiare casa... bisogna organizzarsi e pianificare la cosa...
      (linux)tutto considerato considero il tuo intervento quasi inutile...quale voleva essere il senso? autocelebrazione di cosa? mah...(apple)(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: PROPOSTA PER P.I.
        - Scritto da: Anonimo

        allora perchè hai le tasche
        piene di

        X86 ?

        probabilmente è stufo di dialer,
        trojan, virus e spyware...tipico del lamer, confondere i difetti/pregi di windows coi difetti/pregi di un architettura.eppure il tuo apple non è molto diverso da un pc....bah....
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!


    Quando Apple supererà il 10% di

    mercato smetterò di fare il tifo per

    lei.

    Io uso WinME e, forse per questo, spero che
    Apple arrivi almeno al 20%, i vari *nix al
    15% e gli altri sistemi alternativi si
    becchino almeno un 10%, forse a quel punto,
    non potendo tagliare le comunicazioni col
    45% degli utenti, MS la smetterebbe di
    pasticciare protocolli, linguaggi, formati,
    interfacce e standard vari in generale.
    E spero vivamente che MS non arrivi mai
    neanche al 40% nei settori "non PC".mai stato più d'accordo con un utente Windows su questo forumquoto e straquoto tutto.Ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.

    sei finto.
    tutto bello tranne la fine, ti sei tradito,
    sei solo il solito mac luser.
    (troll)mi spiace di non poterlo qui dimostrare, ma sono in effetti un utente Win (come ho più volte ripetuto) che trova Mac interessante.punto
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    siete ridicoli, e' come essere felici
    che

    bill gates vende milioni di copie, non
    vi

    capiro' mai....

    no, è l'esatto contrario vuol dire
    essere felici che la gente comincia a capire
    che esiste qualcosa di meglio a Windows e si
    crea una alternativa.

    Quando Apple supererà il 10% di
    mercato smetterò di fare il tifo per
    lei.Io uso WinME e, forse per questo, spero che Apple arrivi almeno al 20%, i vari *nix al 15% e gli altri sistemi alternativi si becchino almeno un 10%, forse a quel punto, non potendo tagliare le comunicazioni col 45% degli utenti, MS la smetterebbe di pasticciare protocolli, linguaggi, formati, interfacce e standard vari in generale.E spero vivamente che MS non arrivi mai neanche al 40% nei settori "non PC".
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.


    avesse impiegato il suo tempo a fare un

    topic interessante che riguardasse

    seriamente l'argomento.

    Sinceramente dopo circa 230 post l'unico che
    valuto valido è questo:
    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875202

    Il resto è solo inutile polemica,
    critiche ai mac/win/linux user, offese
    personali, ecc...
    Insomma una perdita di tempo.bè, che dire, ti rigrazio HiWeb.per la cronaca, ero io l' autore di quel post, quindi non ho fatto solo inutile vittimismo, come il precedente commento accusa..saluti
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo
    [...]
    Mai lavorato con AfterEffects o Combustion?
    Se sei sufficientemente skillato con questo
    tipo di applicazioni, cerca un amico che
    abbia Motion e la beta di Tiger, poi torni
    qui a postare cosa ne pensi......
    Hai mai visto applicare distorsioni assiali
    (e qualcos'altro...) al video in tempo reale
    a piena risoluzione senza usare hardware
    dedicato come le DME Sony?
    Vai, prova e ammutolisci, trollino.
    ...e comunque si commenta da sé che si sbrodoli per la fuffa MS e sottovaluti clamorosamente OpenGL che è sempre stato un passo avanti, oltre che più accurato di Direct3D.





    ovviamente non si fa nessun riferimento
    ad

    xml ;)



    A sto giro siete arrivati secondi cmq MS

    è stata magnanima, avete ancora
    un

    anno di tempo per uscire con "MacOSX
    Muflon"

    e sviluppare una tecnologia simile a
    quella

    di avalon.

    Il prossimo OSX si chiama Tiger, i nomi da
    ruminante li usa solo Microsoft....(sai che
    Longhorn è una razza di vacche da
    macello?)Purtroppo troveranno anche stavolta la mandria che li foraggerà di miliardi e sicuramente incasseranno più che con XP, ma stavolta è quasi sicuro che qualcosa perderanno come market share.

    Oltretutto la muccona MS non uscirà
    che fra un paio d'anni almeno, e priva delle
    sue componenti più attese come il
    FANTOMATICO WinFS........di più, FANTASMATICO! e come prestazioni...FANTA-ASMATICO! :DMa consoliamo il wintroll con un gustoso cartone animato :phttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=876694
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    - Scritto da: Anonimo

    siete ridicoli, e' come essere felici che
    bill gates vende milioni di copie, non vi
    capiro' mai....no, è l'esatto contrario vuol dire essere felici che la gente comincia a capire che esiste qualcosa di meglio a Windows e si crea una alternativa.Quando Apple supererà il 10% di mercato smetterò di fare il tifo per lei.
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    siete ridicoli, e' come essere felici che bill gates vende milioni di copie, non vi capiro' mai....
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    - Scritto da: Anonimo
    che dire....che cè un rivenditore apple ogni 1000 rivenditori PC.è ovvio che in internet e soprattutto su siti top come amzon, il più venduto è il mac.però poi siete sempre fermi al 3%, che dire....
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!


    ...per non parlare della soddisfazione
    degli utenti...

    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php

    Ho cliccato ma il link non funge
    cosa ci volevi proporre, un sito di
    juventini?
    Per un po' si è intasato il sito...Sì, è intasato, d'altronde quel babbeo di webmaster l'idraulico liquido lo usa per i gargarismi...
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    beh, certo, in Amazzonia, lo credo



    allora beccati quest'altro trollino



    Apple still leads in visits to computer

    hardware sites:


    internetretailer.com/dailyNews.asp?id=13978





    ...per non parlare della soddisfazione
    degli utenti...

    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php

    Ho cliccato ma il link non funge
    cosa ci volevi proporre, un sito di
    juventini?Per un po' si è intasato il sito...
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    beh, certo, in Amazzonia, lo credo

    allora beccati quest'altro trollino

    Apple still leads in visits to computer
    hardware sites:
    internetretailer.com/dailyNews.asp?id=13978


    ...per non parlare della soddisfazione degli utenti...
    http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.phpHo cliccato ma il link non fungecosa ci volevi proporre, un sito di juventini?
  • Anonimo scrive:
    Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    beh, certo, in Amazzonia, lo credo
    • Anonimo scrive:
      Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
      - Scritto da: Anonimo
      beh, certo, in Amazzonia, lo credoallora beccati quest'altro trollino :DApple still leads in visits to computer hardware sites:http://internetretailer.com/dailyNews.asp?id=13978che dire ...(apple) :D
      • Anonimo scrive:
        Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
        Nielsen/NetRatings????AHAHAHAHAH!Lasciate perdere, li conosco bene quelli lì
        • Anonimo scrive:
          Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
          - Scritto da: AnonimoBene, hai espresso la tua idea...adesso puoi proporre fonti che ritieni più valide....aspetto...
          • Anonimo scrive:
            Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
            La Nielsen contatta degli utenti navigatori su Internet in base a dei loro criteri.L'utente, in cambio di un abbonamento annuale gratis ad una rivista devi installare sul tuo computer un loro software dal quale loro esaminano i siti che l'utente va frequentando.Ebbene, sai su quale sistema operativo gira il loro programma (almeno fino a qualche tempo fa)?? Non ci crederai, ma solo su Windows, quindi tutti gli utenti Mac e sono tagliati fuori dalle loro indagini. E purtroppo il brutto è che tante ditte fanno riferimento e pagano per le loro indagini. Conosco infatti un utente Mac che è stato contattato dalla Nielsen, ma il software versione mac non l'hanno fatto.Quindi secondo me se la Nielsen dichiara 21 milioni di visitatori al sito Apple in realtà sono sicuramente di molto più.Queste indagini lasciano il tempo che trovanoAd esempio hai letto oggi l'ultima della guida Michelin che ha dato due stelle o forchette non ricordo bene a un ristorante che deve ancora aprire?
        • Anonimo scrive:
          Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
          - Scritto da: Anonimo
          Nielsen/NetRatings????

          AHAHAHAHAH!
          Lasciate perdere, li conosco bene quelli
          lìnielsen ? rotfl....
      • Anonimo scrive:
        Re: IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        beh, certo, in Amazzonia, lo credo

        allora beccati quest'altro trollino :D

        Apple still leads in visits to computer
        hardware sites:
        internetretailer.com/dailyNews.asp?id=13978

        ...per non parlare della soddisfazione degli utenti...http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php(apple) :$
  • Anonimo scrive:
    IL PC PIU' VENDUTO SU AMAZON?!
    http://www.amazon.comOur most popular items. Updated hourly.1. Apple Mac mini M9687LL/A2. Apple iMac G5 Desktop with 20" M9250LL/A3. Sony VAIO PCV-RZ56G Digital Studio PC Desktop4. Apple Mac mini M9686LL/A5. eMachines T3256 Desktop PC6. Apple iMac G5 Desktop with 17" M9248LL/A7. Apple iMac G5 Desktop with 17" M9249LL/A8. HP Pavilion a820n Desktop PC9. HP Pavilion a810n Desktop PC10. Apple Power Mac G5 Desktop M9457LL/A11. Apple Power Mac G5 Desktop M9555LL/A 12. Apple Power Mac G5 Desktop M9454LL/Ahttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/565098/pc/0/1/ref%3De%5Fts%5Fln%5F16/103-7590991-1892643che dire....(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo
    poi avete anche il coraggio di chiedere le
    argomentazioni....Le tue argomentazioni quali sarebbero?No, perchè io ho letto solo stupidate da utente PC con pregiudizi per qualsiasi cosa riguardi Apple, i mac e i suoi utenti.Non provare a negare, perchè qui nessuno è fesso...abbiamo capito tutti che tipo di persona sei!
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    sai che cosa sono coreImage, coreVideo e

    coreAudio?

    cose che sotto M$ ti sogni la notte...

    [...]
    For computers without a programmable GPU,
    Core Image dynamically optimizes for the
    CPU, automatically tuning for Velocity
    Engine and multiple processors as
    appropriate.
    [...]

    Ahahahahahhahaha....
    no dai, questa poi....
    e pensano di avere prestazioni che siano
    almeno un ventesimo rispetto alla GPU ?
    Solo apple sa intortarvi con queste
    puttanate.Mai lavorato con AfterEffects o Combustion? Se sei sufficientemente skillato con questo tipo di applicazioni, cerca un amico che abbia Motion e la beta di Tiger, poi torni qui a postare cosa ne pensi......Hai mai visto applicare distorsioni assiali (e qualcos'altro...) al video in tempo reale a piena risoluzione senza usare hardware dedicato come le DME Sony?Vai, prova e ammutolisci, trollino.

    ovviamente non si fa nessun riferimento ad
    xml ;)

    A sto giro siete arrivati secondi cmq MS
    è stata magnanima, avete ancora un
    anno di tempo per uscire con "MacOSX Muflon"
    e sviluppare una tecnologia simile a quella
    di avalon.Il prossimo OSX si chiama Tiger, i nomi da ruminante li usa solo Microsoft....(sai che Longhorn è una razza di vacche da macello?)Oltretutto la muccona MS non uscirà che fra un paio d'anni almeno, e priva delle sue componenti più attese come il FANTOMATICO WinFS.....
    me ne sbatto di tutti gli effettini
    descritti nella pagina di coreimage, mi
    sembrano una trovata un po inutile....
    un po come lgenio ed exposè.... senza
    i quali avrebbero venduto quella manciata di
    G5 in meno ;)Tu te ne sbatti, chi lavora con il video pro ha davanti una vera e propria rivoluzione.....gli ingegnieri Avid sono rimasti talmente impressionati durante la presentazione a Milano di CoreImage che si stanno chiedendo a chi venderanno più il Synphony su base WinNT.......se non a qualche disperato in Burkina Faso....PS....i cloni di Exposé su Windows non fanno testo, provati di persona....se cominci a usare Exposé su Mac per lavoro, non puoi più farne a meno, a patto di non essere un trollino mezza sega.... ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo
    poi avete anche il coraggio di chiedere le
    argomentazioni....avanti trolletto ti ho chiesto se sai cosa sono coreImage, coreVideo e coreAudio?e ti ho anche predetto che ti autoleverai dal mercato se farai una bischerata del genere!e ti spiego anche il perché.....1) Shorthorn è ancora lungi da venire...2) Firefox guadagna campo3) presumibilmente ci vorranno 2/3 anni prima che shorthorn abbia unapenetrazione discreta (calcolando anche che per farlo girare bisognera avere un superPC)in 2/3 anni visto come vanno le cose M$ potrebbe anche avere delle brutte soprese con le quote di mercato...poi fai te :|adesso argomenta tu, se ne sei capace....(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Anonimo
    sai che cosa sono coreImage, coreVideo e
    coreAudio?
    cose che sotto M$ ti sogni la notte...[...]For computers without a programmable GPU, Core Image dynamically optimizes for the CPU, automatically tuning for Velocity Engine and multiple processors as appropriate.[...]Ahahahahahhahaha....no dai, questa poi....e pensano di avere prestazioni che siano almeno un ventesimo rispetto alla GPU ?Solo apple sa intortarvi con queste puttanate.ovviamente non si fa nessun riferimento ad xml ;)A sto giro siete arrivati secondi cmq MS è stata magnanima, avete ancora un anno di tempo per uscire con "MacOSX Muflon" e sviluppare una tecnologia simile a quella di avalon.me ne sbatto di tutti gli effettini descritti nella pagina di coreimage, mi sembrano una trovata un po inutile....un po come lgenio ed exposè.... senza i quali avrebbero venduto quella manciata di G5 in meno ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.

    Un po' di coerenza, ma non ti rendi conto
    che non avete fatto altro che insultare
    tutti?
    Esistono luoghi adatti a persone come
    voi...certo non è un forum pubblico.un asilo nido credo possa fare al caso loro oramai stiamo rasentando il grottesco...
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    poi avete anche il coraggio di chiedere le argomentazioni....
  • Anonimo scrive:
    e come al solito parte 2
    hai scritto:
    quando chiedo di argomentare...arriva il moderatore che
    mette "provvidenzialmente" tutto OT oppure banna...
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875806
    mah...incomincia a chiederti come mai.
  • HiWeb scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo
    ti accontenti di poco...Il post era interessante...
    avesse impiegato il suo tempo a fare un
    topic interessante che riguardasse
    seriamente l'argomento.Sinceramente dopo circa 230 post l'unico che valuto valido è questo: http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875202Il resto è solo inutile polemica, critiche ai mac/win/linux user, offese personali, ecc...Insomma una perdita di tempo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Apple iWork su PC Mag: good
    - Scritto da: Anonimo
    Apple iWork '05
    www.pcmag.com/article2/0,1759,1755718,00.asp Openoffice, mezzo punto in più....http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1699380,00.aspe, udite udite, office per mac... che su mac fa schifo alla merda, mezzo punto in più....Evidentemente ai non evangelisti non piace ;)http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1880,00.asp
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple iWork su PC Mag: good
      - Scritto da: Anonimo
      e, udite udite, office per mac... che su mac
      fa schifo alla merda....Hai ragione te, però ora mi spieghi punto per punto perché Office per Mac fa schifo. :|Gates si è "alterato" pubblicamente quando si è reso conto che Office per Mac è meglio di quello per Windows......e poi arriva il trolletto di PI che smentisce perfino il suo Vate.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple iWork su PC Mag: good
        - Scritto da: Anonimo
        Windows......e poi arriva il trolletto di PI
        che smentisce perfino il suo Vate.....al contrario del trolletto di PI, io l'ho provato sul g4 che uso al lavoro a casa oltre ad avviarsi in un quinto del tempo, è molto più stabile. l'unica miglioria sotto osx ? le icone.tanto se dicevo che andava bene, tu avresti detto che andava di merda. un classico....la coerenza non ti fa macuser.
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple iWork su PC Mag: good
          - Scritto da: Anonimo
          al contrario del trolletto di PI, io l'ho
          provato sul g4 che uso al lavoro a casa
          oltre ad avviarsi in un quinto del tempo,
          è molto più stabile. l'unica
          miglioria sotto osx ? le icone.Come al solito sei un TROLLONE, semplicemente perchè volontariamente ometti che il G4 (450 mhz) in questione è una macchina di 5 anni fa.....Quella a casa probabilmente ha 1-2 anni....e probabilmente è un dual 2.4 ghz.....Noti la differenza?
          tanto se dicevo che andava bene, tu avresti
          detto che andava di merda. un classico....

          la coerenza non ti fa macuser.certo, come detto da un altro utente, la tua è una missione divina per screditare i macuser e i mac....Falla finita abbiamo capito che nutri profondo odio per i macuser e i mac.....
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple iWork su PC Mag: good
          - Scritto da: Anonimo
          al contrario del trolletto di PI, io l'ho
          provato sul g4 che uso al lavoro a casa
          oltre ad avviarsi in un quinto del tempo,
          è molto più stabile. l'unica
          miglioria sotto osx ? le icone.Come al solito sei un TROLLONE, semplicemente perchè volontariamente omesso che il G4 (450 mhz) in questione è una macchina di 5 anni fa.....uno dei primi.Quella a casa probabilmente ha 1-2 anni....e probabilmente è un dual 2.4 ghz e chissà quali differenze di componenti.SGAMATO....
          tanto se dicevo che andava bene, tu avresti
          detto che andava di merda. un classico....i pregiudizi verso altri utenti sono un classico da utente x86...
          la coerenza non ti fa macuser.certo, come detto da un altro utente, la tua è una missione divina per screditare i macuser e i mac....Falla finita abbiamo capito che nutri profondo odio per i macuser e i mac.....
    • Anonimo scrive:
      Re: PLONK
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Apple iWork '05


      www.pcmag.com/article2/0,1759,1755718,00.asp


      Openoffice, mezzo punto in più....
      www.pcmag.com/article2/0,1759,1699380,00.asp
      certo che se provano la versione win....ok...ma la versione x mac...disastro....a parte che poi devi spiegare trollino su che basi paragoni ilife e OO...visto che servono a compiti diversi....mah
      e, udite udite, office per mac... che su mac
      fa schifo alla merda, mezzo punto in
      più....hai dei link su Office 2004 mac che fa schifo ?No, perchè sai questa suona come "mio cuggino mio cuggino"...trollino da mezza taccabuahaha trollino leggile le date dagli articoli che posti...gnurantMicrosoft Office v. X for MacREVIEW DATE: 12.07.01e Office mac a cosa lo paragoni? ad ilife che non c'azzecca o a OO?
      Evidentemente ai non evangelisti non piace ;)
      www.pcmag.com/article2/0,1759,1880,00.asp
      evidentemente i troll mezza sega riescono a paragonare una suite di burotica con un altra suite che tutto fa meno che tabelle, lettere e presentazioni...e soptrattutto vanno a spulciare articoli di 4 anni fa per paragonare le valutazioni con programmi recenti che pigliano pochi punti in +...buahahaOpenOffice.org 1.1.2REVIEW DATE: 10.27.04Microsoft Office v. X for MacREVIEW DATE: 12.07.01eh già già già che (troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK


        - Scritto da: Anonimo


        Apple iWork '05






        certo che se provano la versione
        win....ok...ma la versione x
        mac...disastro....a parte che poi devi
        spiegare trollino su che basi paragoni ilife
        e OO...visto che servono a compiti
        diversi....ehm.... eih? pss.. si parlava di iWork, non iLife...ciao(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: PLONK
          - Scritto da: Anonimo




          - Scritto da: Anonimo



          Apple iWork '05










          certo che se provano la versione

          win....ok...ma la versione x

          mac...disastro....a parte che poi devi

          spiegare trollino su che basi paragoni
          ilife

          e OO...visto che servono a compiti

          diversi....

          ehm.... eih? pss.. si parlava di iWork, non
          iLife...

          ciao

          (apple)vero ho letto male....ma nella sostanza mi paragona iwok con la suite completa Office del 2001 e con OO versione win o mac?mah
          • Anonimo scrive:
            che fine farà iWork?

            vero ho letto male....ma nella sostanza mi
            paragona iwok con la suite completa Office
            del 2001 e con OO versione win o mac?

            mahè un troll lascialo stare...per come la vedo io le cose sono due per iWork.Farà la fine di FinalCut oppure quella di Appleworks,mi spiego.Quando è uscito FinalCut 1.0 (io usavo AVID/aftereffects)mi ci sono fatto una bella risata sopra definendolo "giocattolino", poi è uscita la 2.0... la cosa cominciava a farsi interessante, ma ancora non era ai livelli di una AVID.Poi è uscita la 3.0... cominciavamo a guardare FinalCut come una alternativa low-cost.Quando è uscita la 4.0 abbiamo preso un G5 e mandato al diavolo AVID e 3 workstation (?) PC.Oggi con la 4.5 HD siamo ben felici di usare FinalCut dato che oramai AVID è stata surclassata.Oppure potrebbe fare la fine di Appleworks, sconoscito, poco usato, abbandonato a se stesso.Oggi siamo ad iWork 1.0 se Apple decidesse di portare iWork su PC come iTunes......fossi in M$ mi preoccuperei...tutto il resto sono chiacchiere la vento.(apple)PS: ho acquistato iWork 4 giorni fa sull'applestore.ho già creato una serie di template per la mia società,e ampliato in maniera spettacolare la presentazione della società per cui lavoro. In 4 giorni iWork si è ripagato il costo d'acquisto. Favoloso!Pages 1.0 comunque ha bisogno di qualche messa a punto sull'interfaccia e la gestione dei template.
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo
    sei finto.
    tutto bello tranne la fine, ti sei tradito,
    sei solo il solito mac luser.
    (troll)Nella tua posizione eviterei di dare del luser a qualcuno...considerando il livello dei tuoi post e quello dei tuoi colleghi PC user.Un po' di coerenza, ma non ti rendi conto che non avete fatto altro che insultare tutti?Esistono luoghi adatti a persone come voi...certo non è un forum pubblico.
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    - Scritto da: Terra2
    Dall'altra c'è una uscita all'anno
    del Gates che mostra aria fritta, qualche
    invenzione di seconda mano già vistacome avalon ?rode avere quartz extreme che serve solo per accellerare l'effetto genio ?Io mi sono già documentato, sfrutterò avalon ed xml per i miei siti e presentazioni multimediali....Fallo tu con quartz, ma prima devi avere rudimenti di programmazione e di opengl ;)Apple non è arrivata prima e nemmeno ha fatto il lavoro migliore a sto giro, tanto per dirne una.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il Rosiko continua...

      come avalon ?
      rode avere quartz extreme che serve solo per
      accellerare l'effetto genio ?sai che cosa sono coreImage, coreVideo e coreAudio?cose che sotto M$ ti sogni la notte...
      Io mi sono già documentato,
      sfrutterò avalon ed xml per i miei
      siti e presentazioni multimediali....bravo così ti metti fuori mercato da solo e ti togli dalle balle prima...
      Fallo tu con quartz, ma prima devi avere
      rudimenti di programmazione e di opengl ;)non c'è bisogno ;) credimi...
      Apple non è arrivata prima e nemmeno
      ha fatto il lavoro migliore a sto giro,
      tanto per dirne una.mai visto Tiger? :Dciao e non mollare wincess! mi raccomando!
    • Anonimo scrive:
      Re: Il Rosiko continua...

      come avalon ?
      rode avere quartz extreme che serve solo per
      accellerare l'effetto genio ?
      Io mi sono già documentato,
      sfrutterò avalon ed xml per i miei
      siti e presentazioni multimediali....ma non eravate quelli che prendevano in giro le iconcine svolazzanti, le ombre e trasparenza ed OpenGL so OSX definendolo carrozzone colorato?adesso che anche M$ vi fa vedere qualche iconcina svolazzante siete tutti eccitati all'idea?ridicoli!
    • awerellwv scrive:
      Re: Il Rosiko continua...
      spero proprio di no che non userai avalon per i siti internet....ancora non lo conosco ma mi sembra di capire che funzichi solo con cose tipo IE e Windows... alla faccia degli standard W3c ...poi correggimi se sbaglio... (linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: HiWeb
    Grazie per il tuo intervento, l'ho trovato
    molto interessante.
    Stavo perdendo la speranza, ma grazie a
    questo post è chiaro che esistono
    persone serie che frequentano questo forum.

    Ciao.
    Antonioti accontenti di poco...avesse impiegato il suo tempo a fare un topic interessante che riguardasse seriamente l'argomento.invece solo critche, lamentele e vittimismo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Rosiko continua...
    Terra2 20 anni di figuredemmerd
    • Terra2 scrive:
      Re: Il Rosiko continua...
      - Scritto da: Anonimo
      Terra2 20 anni di figuredemmerdil giorno in cui saranno quelli come te a sputtanarmi mi faccio frate, promesso :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il Rosiko continua...
        - Scritto da: Terra2

        - Scritto da: Anonimo

        Terra2 20 anni di figuredemmerd

        il giorno in cui saranno quelli come te a
        sputtanarmi mi faccio frate, promesso :)20 anni di figuredemmerd
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo

    dove, come, quando, categoria piuma o
    pesi

    massimi?

    Ok, ho capito. A quanto pare fai orecchie da
    mercante. Non c'è peggior sordo di
    chi non vuol sentire. (boh, non me ne
    vengono in mente altri di proverbi,
    sarà la stanchezza..) ;)

    Bene, visto che sei il rappresentante di un'
    intera categoria di gente maleducata,
    parlerò a te per tutti:

    cosa ci guadagni a prendere in giro chi ti
    dà un consiglio?

    Se hai qualcosa da ridire DILLO, per
    Diana... Avevi cominciato bene, poi sei
    scivolato di nuovo nella diatriba con quell'
    inutile link...

    Caspita, ma che ci guadagnate???

    Eppure qualcuno me lo deve spiegare.

    Vi pagano? Siete una setta? Avete eletto Win
    oMac che sia a vostra divinità e vi
    scagliate contro chiunque la metta in
    dubbio?Si chiama condizionamento operante,
  • Terra2 scrive:
    Il Rosiko continua...
    E' inutile ripetere la storia del "nessun sistema è sicuro" ad ogni fine del mese. Usciranno 12 pacchi Apple all'anno, tutti gli anni, rassegnatevi :) sono appuntamenti fissi.Come i keynote Apple (ogni 3 mesi circa) dove Jobs comunica risultati di vendite favolosi e presenta novità e software che fanno sbavare la platea.Dall'altra c'è una uscita all'anno del Gates che mostra aria fritta, qualche invenzione di seconda mano già vista su altri sistemi e dispositivi che puntualmente si inchiodano facendo sbellicare il pubblico (non tutto il male...)...La storia ormai va avanti già da qualche anno ed il win-rosiconi danno seri segnali di cedimento!Tenete duro! Io sono dalla vostra! Windows è una figata! Guai a mollarlo!
  • Terra2 scrive:
    PUZZA di troll da 20 km di distanza :D
    Notare:il messaggio in questione risulta Inviato: Ven 21 Gen 2005, 22:33 da un utente Registrato: 21/01/05 21:52 ...praticamente mezz'ora prima!E pensare che comunque i macachi insoddisfatti esisono, non dovrebbe essere necessario inventarseli per fare scalpore... ma il punto è questo: con tutti i troll che ci sono su PI è proprio necessario importarli anche dagli altri forum?direi di no :D
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.

    dove, come, quando, categoria piuma o pesi
    massimi?Ok, ho capito. A quanto pare fai orecchie da mercante. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. (boh, non me ne vengono in mente altri di proverbi, sarà la stanchezza..) ;)Bene, visto che sei il rappresentante di un' intera categoria di gente maleducata, parlerò a te per tutti:cosa ci guadagni a prendere in giro chi ti dà un consiglio?Se hai qualcosa da ridire DILLO, per Diana... Avevi cominciato bene, poi sei scivolato di nuovo nella diatriba con quell' inutile link...Caspita, ma che ci guadagnate???Eppure qualcuno me lo deve spiegare.Vi pagano? Siete una setta? Avete eletto Win oMac che sia a vostra divinità e vi scagliate contro chiunque la metta in dubbio?Se fosse così vi potrei capire, in fondo agireste spinti da un incentivo concreto.In caso contrario, scusa se te lo dico, ma sareste solo degli stupidi sgarbati.
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo

    comunque se ne sta parlando qui

    snipurl.com/cdfk

    perdona la mia scortesia; prima ti ho
    risposto e poi ho visto il link.

    Davvero di cattivo gusto. Se questa è
    la tua risposta, veniamo pure alle mani, che
    ti devo dire.......dove, come, quando, categoria piuma o pesi massimi?
  • Anonimo scrive:
    Re: PROPOSTA PER P.I.
    - Scritto da: Anonimo
    dando un' occhiata alle percentuali dei
    commenti sensati, interessanti, pertinenti e
    soprattutto non offensivi e confrontandola
    con la mole di commenti nefandi di altro
    genere, mi viene spontaneo chiedere:

    perchè non scambiare il forum
    "ufficiale" con quello degli OT e dei troll
    e riservare i commenti buoni ad una nicchia,
    in modo che la gente stufa (come me) di
    leggere pagine intere di invettive e inutili
    guerre di religione, possa finalmente
    esprimersi senza paura di venire infamata
    per delle sciocchezze?

    Certo il moderatore non sarà molto
    soddisfatto, anzi, penso che mi
    odierà, in quanto lo costringerei a
    fare del lavoro supplementare, straordinario
    e non pagato (AAHHHH !! non sia mai.. !!) ;)

    Vabbè, questa l' ho detta proprio per
    sfogarmi (e non venite a dirmi che non va
    bene, perchè qui la gente si sfoga in
    ben altri modi volgari)..

    Ah, per tutti quelli che mi infameranno come
    macuser rimbambito, ecc, rendo noto che sono
    solo un (come lo chiamano) x86 che ne ha le
    tasche piene...Se ci fosse un moderatore ci sarebbero tanti messaggi OT in meno, vero. Ma ci perderemmo tutto il divertimento di leggere le cavolate e i battibecchi.comunque se ne sta parlando quihttp://snipurl.com/cdfk
    • Anonimo scrive:
      Re: PROPOSTA PER P.I.

      Se ci fosse un moderatore ci sarebbero tanti
      messaggi OT in meno, vero. Ma ci perderemmo
      tutto il divertimento di leggere le cavolate
      e i battibecchi.
      comunque se ne sta parlando qui
      snipurl.com/cdfk ah, non ne dubito che alla prima sia divertente, ma a lungo andare stanca, non ti pare? Qui è da un po' che non si legge altro...a me personalmente comincia a dar fastidio, anche perchè spesso trovavo notizie utili nei commenti. Ora per rimediare un' informazione decente devo setacciare centinaia di post, dimmi te se è il caso....
    • Anonimo scrive:
      Re: PROPOSTA PER P.I.

      comunque se ne sta parlando qui
      snipurl.com/cdfk perdona la mia scortesia; prima ti ho risposto e poi ho visto il link.Davvero di cattivo gusto. Se questa è la tua risposta, veniamo pure alle mani, che ti devo dire.......a me sembra che l' imbarbarimento della gente stia davvero rasentanto il grottesco
  • Anonimo scrive:
    PROPOSTA PER P.I.
    dando un' occhiata alle percentuali dei commenti sensati, interessanti, pertinenti e soprattutto non offensivi e confrontandola con la mole di commenti nefandi di altro genere, mi viene spontaneo chiedere:perchè non scambiare il forum "ufficiale" con quello degli OT e dei troll e riservare i commenti buoni ad una nicchia, in modo che la gente stufa (come me) di leggere pagine intere di invettive e inutili guerre di religione, possa finalmente esprimersi senza paura di venire infamata per delle sciocchezze?Certo il moderatore non sarà molto soddisfatto, anzi, penso che mi odierà, in quanto lo costringerei a fare del lavoro supplementare, straordinario e non pagato (AAHHHH !! non sia mai.. !!) ;-)Vabbè, questa l' ho detta proprio per sfogarmi (e non venite a dirmi che non va bene, perchè qui la gente si sfoga in ben altri modi volgari)..Ah, per tutti quelli che mi infameranno come macuser rimbambito, ecc, rendo noto che sono solo un (come lo chiamano) x86 che ne ha le tasche piene...
    • HiWeb scrive:
      Re: PROPOSTA PER P.I.
      - Scritto da: Anonimo
      dando un' occhiata alle percentuali dei
      commenti sensati, interessanti, pertinenti e
      soprattutto non offensivi e confrontandola
      con la mole di commenti nefandi di altro
      genere, mi viene spontaneo chiedere:

      perchè non scambiare il forum
      "ufficiale" con quello degli OT e dei troll
      e riservare i commenti buoni ad una nicchia,
      in modo che la gente stufa (come me) di
      leggere pagine intere di invettive e inutili
      guerre di religione, possa finalmente
      esprimersi senza paura di venire infamata
      per delle sciocchezze?

      Certo il moderatore non sarà molto
      soddisfatto, anzi, penso che mi
      odierà, in quanto lo costringerei a
      fare del lavoro supplementare, straordinario
      e non pagato (AAHHHH !! non sia mai.. !!) ;)

      Vabbè, questa l' ho detta proprio per
      sfogarmi (e non venite a dirmi che non va
      bene, perchè qui la gente si sfoga in
      ben altri modi volgari)..

      Ah, per tutti quelli che mi infameranno come
      macuser rimbambito, ecc, rendo noto che sono
      solo un (come lo chiamano) x86 che ne ha le
      tasche piene...Grazie per il tuo intervento, l'ho trovato molto interessante.Stavo perdendo la speranza, ma grazie a questo post è chiaro che esistono persone serie che frequentano questo forum.Ciao.Antonio
    • Anonimo scrive:
      Re: PROPOSTA PER P.I.
      - Scritto da: Anonimo
      Ah, per tutti quelli che mi infameranno come
      macuser rimbambito, ecc, rendo noto che sono
      solo un (come lo chiamano) x86 che ne ha le
      tasche piene...sei finto.tutto bello tranne la fine, ti sei tradito, sei solo il solito mac luser.(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: come sono "gentili" i macuser....
    Avete letto tutti?, cose da pazzi!!!dà la colpa ad Apple quando la colpa è della politica commerciale di quelli della stuffit.Ma sì, lascia stare, vattene tra gli utonti
  • Anonimo scrive:
    Re: TUS (Troll User Syndrome) PLONK
    è quella del personaggio che posta a tutti i costi pur di screditare qualcuno o qualcosa senza avere conoscenza di causafiguremmerd trollino....cambia mestiere(troll)(troll)PLONK- Scritto da: Anonimo
    Psychiatrist says the pressure of being a
    Mac user caused psychosis and breakdown.
    Remedy: switch to PC's. American Psychiatric
    Association is now listing MUS (Mac User
    Syndrome) as a defined personality disorder
    treatable with medication and inpatient
    treatment.
  • Anonimo scrive:
    Re: MUS (Mac User Syndrome)
    • HiWeb scrive:
      Re: MUS (Mac User Syndrome)
      • Anonimo scrive:
        Re: MUS (Mac User Syndrome)

        Scusami, cerca di moderare i termini anche
        tu, ti posso assicurare che anch'io penso la
        stessa cosa quando leggo le continue offese
        rivolte ai MacUser.

        Ignorali lasciali sfogare....

        ciao.
        e questo il problema, prima portavano argomentazioni ridicole ma almeno ci provavano, adesso sono solo accuse ed insulti, la situazione è degenerata...
        • Anonimo scrive:
          Re: MUS (Mac User Syndrome)
          - Scritto da: Anonimo

          Scusami, cerca di moderare i termini
          anche

          tu, ti posso assicurare che anch'io
          penso la

          stessa cosa quando leggo le continue
          offese

          rivolte ai MacUser.



          Ignorali lasciali sfogare....



          ciao.



          e questo il problema, prima portavano
          argomentazioni ridicole ma almeno ci
          provavano, adesso sono solo accuse ed
          insulti, la situazione è
          degenerata...che commenti:http://tinyurl.com/5wr8t (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di Win!
  • Anonimo scrive:
    ahahahah
  • Anonimo scrive:
    MUS (Mac User Syndrome)
    Psychiatrist says the pressure of being a Mac user caused psychosis and breakdown. Remedy: switch to PC's. American Psychiatric Association is now listing MUS (Mac User Syndrome) as a defined personality disorder treatable with medication and inpatient treatment.
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: la pratica più diffusa: non capire un H
  • Anonimo scrive:
    Re: come sono "gentili" i macuser....
    - Scritto da: Anonimo
    forum.tevac.com/viewtopic.php?p=200298 &leggere tutto mai eh- nessuno punta una pistola alla tempia per obbligare a comprarsi un computer o u OS- se il sw versione 9 non è compatibile con l'OS 10.2 dell'utente è colpa di ha fatto l'os o il sw?visto che sul sito di aladdynsys.com http://www.stuffit.com/mac/expander/updates.htmlsono presenti versioni di stuffit expander scaricabili gratis per classic, non vedo perchè tale produttore non possa mettere anche delle versioni 8 a disposizione...solo che vuole obbligare a passare tutti da stuffit deluxe8 a 9 x guadagnarci 30$
  • Anonimo scrive:
    certo....
  • Anonimo scrive:
    come sono "gentili" i macuser....
    http://forum.tevac.com/viewtopic.php?p=200298&
  • Anonimo scrive:
    Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di

    Sembri il nano che dice siete tutti
    "comunisti"!guarda che quelli che credono al nano usano Windows...
    • Anonimo scrive:
      Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
      - Scritto da: Anonimo

      Sembri il nano che dice siete tutti

      "comunisti"!


      guarda che quelli che credono al nano usano
      Windows...ma se è risaputo che i macachi sono capitalisti, con tutti quei versamenti che fanno alla divinità jiobs...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
        • Anonimo scrive:
          Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo



          Sembri il nano che dice siete
          tutti



          "comunisti"!








          guarda che quelli che credono al
          nano usano


          Windows...



          ma se è risaputo che i macachi
          sono

          capitalisti, con tutti quei versamenti
          che

          fanno alla divinità jiobs...


          ah! ecco cosa sei... solo un fallito
          invidioso... che tristezza..sprechi tempo a diffondere il mac-verbo, come lo chiamate voi, manco foste una setta! e sprecate tempo per far fare piu' soldi ad apple e a jobs? E a voi che vi entra in tasca?
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo




            Sembri il nano che dice
            siete

            tutti




            "comunisti"!











            guarda che quelli che credono
            al

            nano usano



            Windows...





            ma se è risaputo che i
            macachi

            sono


            capitalisti, con tutti quei
            versamenti

            che


            fanno alla divinità jiobs...





            ah! ecco cosa sei... solo un fallito

            invidioso... che tristezza..

            sprechi tempo a diffondere il mac-verbo,
            come lo chiamate voi, manco foste una setta!
            e sprecate tempo per far fare piu' soldi ad
            apple e a jobs? E a voi che vi entra in
            tasca?le solite panzane....non una argomentazione tecnica perchè non ne hai...non una...allora via di insulti e offese.la gente spende per i prodotti che danno soddisfazionea te che entra in tasca a comportarti in questo modo ?(troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
            - Scritto da: Anonimo
            no... si cerca solo di mostrarti che hai
            perso raziocinio e libero arbitrio....(apple)
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo




            Sembri il nano che dice
            siete

            tutti




            "comunisti"!











            guarda che quelli che credono
            al

            nano usano



            Windows...





            ma se è risaputo che i
            macachi

            sono


            capitalisti, con tutti quei
            versamenti

            che


            fanno alla divinità jiobs...





            ah! ecco cosa sei... solo un fallito

            invidioso... che tristezza..

            sprechi tempo a diffondere il mac-verbo,
            come lo chiamate voi, manco foste una setta!
            e sprecate tempo per far fare piu' soldi ad
            apple e a jobs? E a voi che vi entra in
            tasca?Non so come funzioni nella Chiesa della Apple, ma qua nella Chiesa di Solaris, dopo averne professato il verbo per un po',mi hanno fatto vescovo e ora posso ordinare i suncerdoti, riscuoto corpose decime e posso mandare al rogo chi non mi va giù :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo





            Sembri il nano che
            dice

            siete


            tutti





            "comunisti"!














            guarda che quelli che
            credono

            al


            nano usano




            Windows...







            ma se è risaputo che i

            macachi


            sono



            capitalisti, con tutti quei

            versamenti


            che



            fanno alla divinità
            jiobs...








            ah! ecco cosa sei... solo un
            fallito


            invidioso... che tristezza..



            sprechi tempo a diffondere il mac-verbo,

            come lo chiamate voi, manco foste una
            setta!

            e sprecate tempo per far fare piu'
            soldi ad

            apple e a jobs? E a voi che vi entra in

            tasca?

            Non so come funzioni nella Chiesa della
            Apple, ma qua nella Chiesa di Solaris, dopo
            averne professato il verbo per un po',
            mi hanno fatto vescovo e ora posso ordinare
            i suncerdoti, riscuoto corpose decime e
            posso mandare al rogo chi non mi va
            giù :DEppure è un dato di fatto che i Macachi, gruppo di cui mi PREGIO di far parte, sono in altissima percentuale atei. La percentuale di credenti è altissima, quasi la totalità tra gli utenti WIndows (forse perché per farlo funzionare serve un aiuto dall'alto...).La quasi totalità dei Macachi è atea, a conferna della tesi che vede la superstizione religiosa inversamente proporzionale al livello culturale raggiunto.PS: cercati i link, ce ne sono diversi.... è tutto vero ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK
        • Anonimo scrive:
          Re: STRONZ
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo



          Sembri il nano che dice siete
          tutti



          "comunisti"!








          guarda che quelli che credono al
          nano

          usano


          Windows...



          ma se è risaputo che i macachi
          sono

          capitalisti, con tutti quei versamenti
          che

          fanno alla divinità jiobs...


          allora tu sei paperon de paperoni...con
          tutto quello che hai speso per un cervello e
          vederlo funzionare in modo così
          pessimo..c'è da star male

          a quando qualcosa di intelligente trollino?ecco
      • Anonimo scrive:
        Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
  • Anonimo scrive:
    Re: Lo stigma
  • Anonimo scrive:
    Lo stigma
  • Anonimo scrive:
    Altra perla del 2005
  • Anonimo scrive:
    Apple iWork su PC Mag: good
    Apple iWork '05http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1755718,00.asp
  • Anonimo scrive:
    Un macuser elogia le doti dell'ishuffle
    http://www.enter.net/~flyingfrog/chimp.wav
  • Anonimo scrive:
    e come al solito...
    quando chiedo di argomentare...arriva il moderatore chemette "provvidenzialmente" tutto OT oppure banna...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875806mah...
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso che OSX sia superiore a Win
  • Anonimo scrive:
    Re: la vedo molto male per PI....
    - Scritto da: Anonimo
    generalizzare, ancora più triste.
    cmq se tu leggessi TUTTO il thread
    scopriresti piano piano che il tipo, oltre
    ad essersi meritato il reply che hai appena
    postato tu, è anche stato
    abbondantemente smerdato tantè che ha
    anche smesso di rispondere a metà del
    thread.no probabilmente il tipo ha smesso di postare dato che nessuno argomentava una mazza, ma si tirava dietro solo insulti come la chicca fatta notare prima...comuqne io un po di 3D ne capisco e tutto considerato dalla discussione si evince che:1) nessuno ha sentito il filmato e nessuno si è informato sul nuovo software prima di parlare2) le argomentazioni iniziali x86 non stanno poi in piedi più di tanto3) fondamentalemnte il macuser ha detto 2 o 3 cose che sono state ignorate per flammare meglio...4) e poi (perla a parte) dove l'x86 user avrebbe dimostrato di capirne?
    • Anonimo scrive:
      Re: la vedo molto male per PI....
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      generalizzare, ancora più triste.

      cmq se tu leggessi TUTTO il thread

      scopriresti piano piano che il tipo, oltre

      ad essersi meritato il reply che hai appena

      postato tu, è anche stato

      abbondantemente smerdato tantè che ha

      anche smesso di rispondere a metà del

      thread.

      no probabilmente il tipo ha smesso di
      postare dato che nessuno argomentava una
      mazza, ma si tirava dietro solo insulti come
      la chicca fatta notare prima...

      comuqne io un po di 3D ne capisco e tutto
      considerato dalla discussione si evince che:

      1) nessuno ha sentito il filmato e nessuno
      si è informato sul nuovo software
      prima di parlare

      2) le argomentazioni iniziali x86 non stanno
      poi in piedi più di tanto

      3) fondamentalemnte il macuser ha detto 2 o
      3 cose che sono state ignorate per flammare
      meglio...

      4) e poi (perla a parte) dove l'x86 user
      avrebbe dimostrato di capirne?anzi visto che scrivi:

      postato tu, è anche stato

      abbondantemente smerdato tantè che ha ti chiedo anche di dimostrarmi con argomenti questa volta come è perché sarebbe stato smerdato...sai.. la curiostià... non sono riuscito a trovare un post x86con argomentazioni e non insulti...
  • Anonimo scrive:
    Re: ma stiamo scherzando?
    si vede che sei uno che lavora...cmq il discorso del tipo non fa una piega.Ha criticato anche gli utenti win, ma tu eri troppo impegnato a pensare già al reply per leggere e CAPIRE quello che stava dicendo.Se dovessi postarti tutti i link ai reply dei macuser che ne sparano su windows, si farebbe notte.e sinceramente, tenersi un testo aggiornato con tutti quei link come fai tu è da depressi.Forse l'hai presa troppo seriamente, trovati una donna è meglio.
  • Anonimo scrive:
    Re: Vi piacerebbe...
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi piacerebbe...
      - Scritto da: Anonimo
      invece di scrivere certe assurdità,
      studiati bene cos'è la Netiquette.
      Le offese personali, il razzismo, non devono
      far parte di un forum civile.guarda, lo ha spiegato bene lui http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875773 cosa succede su sto forum.La netiquette tutti la conoscono e nessuno la applica, vi si fa appello solo quando non si ha più risorse.EnJoYPS.: se tu conoscessi bene la netq, saresti anche conscio del fatto che stai alimentando un flame.
  • Anonimo scrive:
    Re: Vi piacerebbe...
    - Scritto da: Anonimo
    tutte storie...ahh guarda come vengono
    considerati gli utenti Mac dagli utenti x86
    di questo forum
    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875109

    "idiot macaque motherfuckers
    www.zoolex.org/zoolexstat/pictdir/151/1.jpg "denuncialo.oppure senti cosa ne pensa amnesty.
    • Anonimo scrive:
      Re: la vedo molto male per PI....
      - Scritto da: Anonimo
      denuncialo.
      oppure senti cosa ne pensa amnesty.Ma stiamo scherzando? Sono perchè utilizzo i Mac, devo sentirmi offeso un utente x86 che si permette di definire i Macuser "scimmie idiote figli di puttana" ?????http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875109"idiot macaque motherfuckershttp://www.zoolex.org/zoolexstat/pictdir/151/1.jpg "chi è che parla di razzismo e maleducazione?
      • Anonimo scrive:
        Re: la vedo molto male per PI....
        - Scritto da: Anonimo
        Ma stiamo scherzando? Sono perchè
        utilizzo i Mac, devo sentirmi offeso un
        utente x86 che si permette di definire i
        Macuser "scimmie idiote figli di puttana"
        ?????
        chi è che parla di razzismo e
        maleducazione?solo per curiosità, sei tu l'autore (successivamente smentito da gente che ha dimostrato di "saperne") di questo post ?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=737509
        • Anonimo scrive:
          Re: la vedo molto male per PI....
          - Scritto da: Anonimo
          solo per curiosità, sei tu l'autore
          (successivamente smentito da gente che ha
          dimostrato di "saperne") di questo post ?

          punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=737509Assolutamente no, non m'intrometto in argomenti che non conosco.Ho scritto questo messaggio perchè in una società civile certi episodi non dovrebbero capitare.Arrivare a discrimirare e insultare una persona che utilizza un computer diverso dal proprio è al limite della follia.Gradirei delle scuse formali da parte di questo utente.Non credo di pretendere troppo...grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: la vedo molto male per PI....
            - Scritto da: Anonimo
            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=737509

            Assolutamente no, non m'intrometto in
            argomenti che non conosco.

            Ho scritto questo messaggio perchè in
            una società civile certi episodi non
            dovrebbero capitare.
            Arrivare a discrimirare e insultare una
            persona che utilizza un computer diverso dal
            proprio è al limite della follia.

            Gradirei delle scuse formali da parte di
            questo utente.
            Non credo di pretendere troppo...
            grazie.se per ogni utente windows definito winaro, wintroll, x86luser, utonto, winzozziano, winluser si dovessero chiedere scuse formali, dovrebbero istituire il "ministero delle scuse"e come puoi vedere dal link che ti ho postato, anche i mac user sentono l'esigenza di romprere i coglioni anche quando non ce nè bisogno.Smettila di fare la vittima e chiedere le scuse, che per altro non sei identificabile perchè non registrato (come me ma almeno so dove finiscono le mie libertà e pretese da utente anonimo) che avrò letto almeno 30 reply tuoi o di qualche tuo amichetto vittima che si lagna degli utenti X86 che offendono.ripeto, il link che ti ho postato è solo un esempio.... da quando sto sul forum di PI, per ogni notizia "anti-apple" cè sempre il mac user che esce con "si ma win è peggio" senza poi stare al dialogo, risponde ai reply dei win user con le solite frasi del cazzo tipiche del mediocre (non in tutti i casi per fortuna).Quindi smettila e accetta che il forum di PI è pieno di ignoranti che si litigano per le piattaforme che utilizzano e magari mettiti a discutere con gente che ha voglia di discutere dell'argomento della notizia invece che sprecare il tuo tempo a difenderti dai troll (perchè dal lato win ce ne sono e anche tanti...) e magari impiegalo per parlare di cose serie.
        • Anonimo scrive:
          Re: la vedo molto male per PI....
          - Scritto da: Anonimo
          solo per curiosità, sei tu l'autore
          (successivamente smentito da gente che ha
          dimostrato di "saperne") di questo post ?

          punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=737509Solo andato a guardarmi questo thread assurdo ed ho trovato questa cicca....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=872921"Non si può spiegare una intera professione ad un tipo solo per fargli capire che si sbaglia.Anche perchè tu non avresti l'intelligenza per impararla in una vita, figuriamoci in un reply."Adesso mi chiedo ma chi ha dato il potere a questa persona di reputarsi superiore/migliore e più intelligente di altre?la saccenza in questo messaggio si spreca....Il tizio ha chiesto solo di argomentare invece di glissare con un -no comment-Un mito, un bullo....che tristezza...
          • Anonimo scrive:
            Re: la vedo molto male per PI....
            generalizzare, ancora più triste.cmq se tu leggessi TUTTO il thread scopriresti piano piano che il tipo, oltre ad essersi meritato il reply che hai appena postato tu, è anche stato abbondantemente smerdato tantè che ha anche smesso di rispondere a metà del thread.
  • Anonimo scrive:
    Re: Vi piacerebbe...
    - Scritto da: Anonimo
    Alimentare i flames? quarda che ci sono
    milioni di post che confermano che ti
    sbagli....in questo stesso topic ci sono due trhead iniziati da mac user che parlano male di win.Ma come, una notizia sulla sicurezza del mac e i mac user parlano male di win ?non torna... che senso avrebbe ?ed invece torna, perchè vi rode e siete dei frustrati perchè adesso che OSX si è più o meno diffuso per merito degli switcher e di quelli che lo hanno messo al posto del classic, escono le magagne.EnJoY.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi piacerebbe...

      ed invece torna, perchè vi rode e
      siete dei frustrati perchè adesso che
      OSX si è più o meno diffuso
      per merito degli switcher e di quelli che lo
      hanno messo al posto del classic, escono le
      magagne.quali magagne? di che parli?qui l'unico commento lucido e sensato e stato questo:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875202e ti basta scorrere un pochino per vedere con quali grandi argomentazioni si è provveduto a screditarlo...
      EnJoY.ma tornatene al tuo PC wincess, che l'argomento neanche ti riguarda!
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
        - Scritto da: Anonimo
        quali magagne? di che parli?ROTFL.
        ma tornatene al tuo PC wincess, che
        l'argomento neanche ti riguarda!RTOFLMAO.vista questa, viste tutte.Poi fate le vittime.ROBA DA MATTI.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi piacerebbe...

          ROTFL.

          RTOFLMAO.

          vista questa, viste tutte.
          Poi fate le vittime.
          ROBA DA MATTI.che bel commento... scritto con cognizione di causa, pieno di argomenti, e lucidamente espresso...lo hai scritto da solo o ti ha aiutato la maestra?(apple)
  • Anonimo scrive:
    la pratica più diffusa.
    Siccome non posso essere migliore degli altri, faccio in maniera che gli altri sia peggiori di me.E non è praticata solo dai frustrati di questo forum purtroppo.- Scritto da: Anonimo
    A new worm-like threat is spreading on the
    Internet and targeting computers running the
    MySQL open source database software.
    Thousands of Microsoft Corp. Windows
    machines running MySQL have been infected,
    according to one security expert.


    The new pest is a version of a common
    network worm named "Forbot." It infects
    machines by exploiting loosely secured MySQL
    installations running on Windows machines
    connected to the Internet. The new Forbot
    variant is one of the first known examples
    of an automated Internet threat targeting
    MySQL, and could infect machines running a
    wide range of database applications that use
    MySQL, according to Joe Stewart, a senior
    security researcher at LURHQ Corp.

    www.macworld.com/news/2005/01/27/forbot/index


    in pratica il "buco" è intrisecamente
    legato alla insicurezza di base dell'OS M$,
    come
    ho più volte cercato di spiegare...

    (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: la pratica più diffusa.
      - Scritto da: Anonimo

      Siccome non posso essere migliore degli
      altri, faccio in maniera che gli altri sia
      peggiori di me.
      E non è praticata solo dai frustrati
      di questo forum purtroppo.Guarda che qui nessuno pretende di essere migliore o peggiore di altri, ma solo avere la stessa considerazione e importanza.Spesso i macuser vengono discriminati e insultati...questo è un atteggiamente assolutamente infantile.Come mai non hai quotato i milioni di post offensivi e razzisti verso i macuser? questo è un chiaro segno della tua preferenza...
      • Anonimo scrive:
        Re: la pratica più diffusa.
        - Scritto da: Anonimo
        Guarda che qui nessuno pretende di essere
        migliore o peggiore di altri, ma solo avere
        la stessa considerazione e importanza.
        Spesso i macuser vengono discriminati e
        insultati...questo è un atteggiamente
        assolutamente infantile.
        Come mai non hai quotato i milioni di post
        offensivi e razzisti verso i macuser? questo
        è un chiaro segno della tua
        preferenza...invece ha fatto bene il tipo (tu probabilmente) a fare un topic che parla male di win.è CHIARAMENTE uno che si rode dentro per questa ennesima dimostrazioni di NON PERFEZIONE DI OSX.Sciacquati la bocca prima di parlare di razzismo.
        • Anonimo scrive:
          la pratica più diffusa: non capire un H

          invece ha fatto bene il tipo (tu
          probabilmente) a fare un topic che parla
          male di win.
          è CHIARAMENTE uno che si rode dentroil posto l'ho scritto io e non voleva essere uno sfogoquando una risposta a posto idioti di questo genere:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=874457il mio post denunciava come uno stesso software possadiventare un pericolo su Windows (in quanto OS poco sicuro di suo)e non generare problema alcuno su sistemi *nix costruiti con criterio.quindi il mio post era "pertinente" e senza volgia di rivalsaalcuna... figuramoci...
          per questa ennesima dimostrazioni di NON
          PERFEZIONE DI OSX.ma che razzo stai parlando? ma chi credi realmente alle c@77ate che scrivi?1) chi ha detto che OSX è perfetto?2) state messi di m?rd@ alla M$ e parlate di 4 bug su OSX?http://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=2&fid=51286
          Sciacquati la bocca prima di parlare di
          razzismo.reboot the brain ti è andato in overflow....(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: la pratica più diffusa.
          - Scritto da: Anonimo
          invece ha fatto bene il tipo (tu
          probabilmente) a fare un topic che parla
          male di win.Sbagliato, non sono io il macuser che ha inserito questo messaggio...
          è CHIARAMENTE uno che si rode dentro
          per questa ennesima dimostrazioni di NON
          PERFEZIONE DI OSX.OSX non è perfetto, come tutti gli os....
          Sciacquati la bocca prima di parlare di
          razzismo.Sai cosa significa razzismo? sembra di no....RAZZISMO...."idiot macaque motherfuckershttp://www.zoolex.org/zoolexstat/pictdir/151/1.jpg "macaco, fanatico, snob, lobotomizzato, gay, femminuccia, lobotomizzato, appartenente ad una setta pericolosa (scintology), ecc....Tu impara l'educazione...io conosco benissimo il significato di razzismo, e qui in PI è una pratica molto diffusa tra gli utenti x86.Queste gentilezze da parte vostra ne facciamo volentieri a meno....noi macuserVuoi negare anche l'evidenza? fatti un giro nella sezione delle x rosse e vedrai quanti insulti verso i macuser.
        • Anonimo scrive:
          Re: la pratica più diffusa.

          Sciacquati la bocca prima di parlare di
          razzismo.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=825634vuoi che ti mostri anche l'intervento di quello che consiglia "il ricino" contro i Macuser?....tornatene da dove sei venuto...
        • Anonimo scrive:
          Re: PLONK
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Guarda che qui nessuno pretende di
          essere

          migliore o peggiore di altri, ma solo
          avere

          la stessa considerazione e importanza.

          Spesso i macuser vengono discriminati e

          insultati...questo è un
          atteggiamente

          assolutamente infantile.

          Come mai non hai quotato i milioni di
          post

          offensivi e razzisti verso i macuser?
          questo

          è un chiaro segno della tua

          preferenza...

          invece ha fatto bene il tipo (tu
          probabilmente) a fare un topic che parla
          male di win.
          è CHIARAMENTE uno che si rode dentro
          per questa ennesima dimostrazioni di NON
          PERFEZIONE DI OSX.
          certo certo.....l'ennesimo trollino che crede che esistano OS perfetti...e non si rende conto che almeno la decenza è quella di non avere pagato dei groviera...che vengono resi + o - sicuri dopo vari SP
          Sciacquati la bocca prima di parlare di
          razzismo.ottimo modo di esprimersi per pretendere poi rispetto ed educazione(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Vi piacerebbe...
    - Scritto da: Anonimo
    guarda, io circa un anno fa volevo comprare
    un nuovo computer e precisamente un
    powerbook, in quanto studio fuori casa e fa
    molto comodo poterselo portare dietro, per
    informarmi meglio ho preso contatto con un
    tipo che sapevo essere uno smanettone del
    mac e che conoscevo superficialmente, gli
    spiego la situazione ed e' stato molto
    disponibile, siamo rimasti daccordo che ci
    saremmo incontrati a casa sua e mi avrebbe
    un po' spiegato la faccenda. quel pomeriggio
    arrivo puntuale a casa sua, suono, entro e
    ci trovo altri due tipi, ma gia' l'aria era
    strana, tutti e tre sembravano eccitati dal
    fatto di "iniziare" un nuovo utente al mac,
    tanto che facevano a gara a spiegarmi le
    cose, farcivano il discorso con battute qua
    e la' contro bill gates, contro linux,
    contro windows (che a me non me ne poteva
    fregare di meno delle battute) e ci si
    sbellicavano con gusto... siccome faccio
    architettura ho fatto parecchie domande sul
    cad e sulla progettazione 3d, e mi dicevano
    "si e' vero questo non si puo' fare ma hai
    quest'altro freware in emulazione windows,
    ma poi bill gates e' un criminale e windows
    e' pieno di virus e dialer..." dopo circa
    due ore di questa nenia me ne sono fuggito
    via, ho comprato un HP widescreen a 1200
    euro che e' una favola sotto ogni punto di
    vista, ho fatto il dual boot linux/xp,
    entrambi sono veloci, stabili e non ho mai
    avuto un problema che e' uno, ne un crash,
    ne un virus, niente di niente in 8 mesi di
    utilizzo intensivo, alla faccia di tutte le
    cazzate che mi hanno detto quelli.... mi
    hanno talmente nauseato che penso che non
    comprerei mai un mac solo per il fatto di
    non essere considerato un nerd del mac come
    quelli, che fra l'altro poi col tempo ho
    visto che la gente li prende tutti per culo
    per la loro stizzosita' e fanatismo
    informatico, e per la puzza sotto al naso
    che dimostrano sempre... questa e' la mia
    esperienzaSei prevenuto e poco informato....e sinceramente questo modo di fare non ti differenzia dalla maggior parte degli utenti x86 di questo forum.hai appena raccontato una grande stupidata....perchè forse non te ne sei accorto ma qui gli unici SNOB MALEDUCATI, sono gli utenti x86, non fanno altro che insultare, criticare e prendere per i fondelli i macuser dalla mattina alla sera.Qualche esempio? (macaco, lobotomizzati, appartenenti a sette molto pericolose "scientology & simili" )Senza considerare che ogni volta che c'è un thread sui mac, arriva il troll x86 che si permette di offendere e rovinare qualsiasi post.Quindi è ovvio che il macuser sia incavolato, non fate altro che prenderlo per il culo dalla mattina alla sera, ahh il vero fanatismo è quello di certe persone che per partito preso criticano apple, i mac, e i macuser....Il macuser non è fanatico (come vi fa comodo credere qui), è solo una persona come tante altre che ha scelto uno strumento per il suo lavoro/svago....Condividere con gli altri la propria soddisfazione per questi strumenti non è fanatismo è solo soddisfazione!!!!!Se un macuser si permette di dire che si trova bene con OSX è fanatico, se un utente Win dice altrettando di XP è un esperto? un po' di coerenza....Tutti i macuser sanno criticare i prodotti, non è che qualcuno li obbliga ad acquistare i prodotti apple.Finiamola con queste leggende metropolitane....non fanno altro che alimentare il razzismo informatico....ps. sono felice del tuo acquisto...
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi piacerebbe...
      ROTFL.curati.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
        - Scritto da: Anonimo
        ROTFL.

        curati.Ho espresso la mia opinione, sono stanco di essere discriminato, insultato e preso per i fondelli solo perchè utilizzo i mac!Tu hai l'hai fatto ancora...perchè certi utenti x86 di questo forum sono così maleducati?Nessuno vi offende...
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi piacerebbe...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          ROTFL.



          curati.

          Ho espresso la mia opinione, sono stanco di
          essere discriminato, insultato e preso per i
          fondelli solo perchè utilizzo i mac!

          Tu hai l'hai fatto ancora...perchè
          certi utenti x86 di questo forum sono
          così maleducati?

          Nessuno vi offende...Con messaggi come questo http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875333ve li tirate addosso gli insulti, e poi vi lamentate pure, ma non l'avete ancora capito che siete voi che alimentate i flame?Uno dice: "secondo me il mac fa pena" e arriva quello che dice "la madre degli imbecilli e' sempre incinta" (insultando la madre dello scrivente) oppure "chi non usa mac e' ovvio che e' un imbecille informatico" oppure "ciao trollino va a giocare in autostrada".Ma non vi e' mai venuto in mente che se ci sono MILIONI di persone che pensano che l'utente mac medio e' fanatico e con la puzza sotto al naso FORSE c'e' un fondo di verita'? No eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi piacerebbe...
            - Scritto da: Anonimo
            Con messaggi come questo
            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875333
            ve li tirate addosso gli insulti, e poi vi
            lamentate pure, ma non l'avete ancora capito
            che siete voi che alimentate i flame?Alimentare i flames? quarda che ci sono milioni di post che confermano che ti sbagli....Ad ogni thread che parla di mac, c'è sempre quello che definisce i macuser nei seguenti modi:macaco, fanatico, snob, lobotomizzato, gay, femminuccia, lobotomizzato, appartenente ad una setta pericolosa (scintology), ecc....Questa è discriminazione e razzismo! ...senza parlare dell'arroganza e la continua maleducazione.
            Ma non vi e' mai venuto in mente che se ci
            sono MILIONI di persone che pensano che
            l'utente mac medio e' fanatico e con la
            puzza sotto al naso FORSE c'e' un fondo di
            verita'? No eh?Si, ok, hai la tua idea...peccato che qui la situazione è ben diversa...ad ogni intervento di un macuser arriva sempre il maleducato di turno che offende.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi piacerebbe...
            - Scritto da: Anonimo
            Con messaggi come questo
            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875333
            ve li tirate addosso gli insulti, e poi vi
            lamentate pure, ma non l'avete ancora capito
            che siete voi che alimentate i flame?

            Uno dice: "secondo me il mac fa pena" e
            arriva quello che dice "la madre degli
            imbecilli e' sempre incinta" (insultando la
            madre dello scrivente) oppure "chi non usa
            mac e' ovvio che e' un imbecille
            informatico" oppure "ciao trollino va a
            giocare in autostrada".

            Ma non vi e' mai venuto in mente che se ci
            sono MILIONI di persone che pensano che
            l'utente mac medio e' fanatico e con la
            puzza sotto al naso FORSE c'e' un fondo di
            verita'? No eh?quoto in pieno
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi piacerebbe...
            - Scritto da: Anonimo
            Ma non vi e' mai venuto in mente che se ci
            sono MILIONI di persone che pensano che
            l'utente mac medio e' fanatico e con la
            puzza sotto al naso FORSE c'e' un fondo di
            verita'? No eh?tutte storie...ahh guarda come vengono considerati gli utenti Mac dagli utenti x86 di questo forumhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875109"idiot macaque motherfuckershttp://www.zoolex.org/zoolexstat/pictdir/151/1.jpg"
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            ROTFL.





            curati.



            Ho espresso la mia opinione, sono
            stanco di

            essere discriminato, insultato e preso
            per i

            fondelli solo perchè utilizzo i
            mac!



            Tu hai l'hai fatto
            ancora...perchè

            certi utenti x86 di questo forum sono

            così maleducati?



            Nessuno vi offende...

            Con messaggi come questo
            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875333
            ve li tirate addosso gli insulti, e poi vi
            lamentate pure, ma non l'avete ancora capito
            che siete voi che alimentate i flame?
            certo...infatti iniziano sempre per colpa di macuser...un minimo di ontestà intelletuale please...se non frequenti quotidianamente i 3ad mac almeno abbi la decenza di non sentenziare su cose che non hai potuto constatare.fai una bella cosa: vai nei canali-
            apple-
            scegli un po di news, neviga nei forum e leggiti i commenti di personaggi come marte2, spino (mesi e mesi fa) o altri anonimi..poi vediamo chi ha ragione tra te e il buonsenso della realtà dei fatti.PS: mi diresti dove è l'offesa tanto forte da scatenare flames da parte di winusers in quel post, dato che fa parte di un 3ad mac? o forse che ci sono utenti non mac che frequentano questo forum non per apprendere qualcosa e scambiarsi opinioni, ma solo per fare il trol?
            Uno dice: "secondo me il mac fa pena" e
            arriva quello che dice "la madre degli
            imbecilli e' sempre incinta" (insultando la
            madre dello scrivente) oppure "chi non usa
            mac e' ovvio che e' un imbecille
            informatico" oppure "ciao trollino va a
            giocare in autostrada".
            uno che dice "il mac fa schifo", "os x è un groviera", "mac è chiuso", "in un mac è tutto standard" e vaccate del genere senza portare una argomentazione seria che sia una...secondo te è credibile?un bimbo di 5 anni ci mette 15 secondi a sbuggiardare questa gente.
            Ma non vi e' mai venuto in mente che se ci
            sono MILIONI di persone che pensano che
            l'utente mac medio e' fanatico e con la
            puzza sotto al naso FORSE c'e' un fondo di
            verita'? No eh?hai dei link che testimoniano questo comune pensiero?quindi secondo te, visti gli incontri con così tanti trolloni x86, devo dedurre che tutta l'utenza x86 sia fatta da troll?a parte che molti sono ignoranti al di fuori di ciò che usano e conoscono e spesso neanche bene...ma comunque il tuo modo di generalizzare pare di poco buon senso.PLONK
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi piacerebbe...
          - Scritto da: Anonimo
          Tu hai l'hai fatto ancora...perchè
          certi utenti x86 di questo forum sono
          così maleducati?

          Nessuno vi offende...hai ragione, nessuno ci offende.Soprattutto è sempre il troll winaro x86 che inizia, GIUSTO ?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875202http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875166
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi piacerebbe...
            - Scritto da: Anonimo
            hai ragione, nessuno ci offende.
            Soprattutto è sempre il troll winaro
            x86 che inizia, GIUSTO ?

            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875202Questo è un ottimo intervento....peccato per le solite risposta da troll winaro/linarohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=875265oppure non contento ha continuato....zoologico perchè stiamo parlando di macachiahh invece di fare gli offesi e scrivere certe falsità fatevi un giro nella sezione "indice del forum delle x rosse" la maggior parte dei messaggi sono da parte di arroganti utenti x86 che insultano i macuser.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi piacerebbe...
  • Madder scrive:
    Re: dimostra che os sicuri...
    Hai assolutamente ragione. Non c'è OS che tenga. Se ci sono virus/trojan che riescono a convinvere l'utente ad immettere una password per aprire un file zip, ci possono essere virus/trojan che convinceranno l'utente ad aprire una shell, a dare un chmod, un su e un ./lanciami_se_vuoi_vedere_le_donnine_nude.shPer il momento non succede, forse più perchè chi usa sistemi un po' più complessi (*nix) hanno anche una certa competenza e non ci sono molti utenti da "point and click" che osano avventurarsi in *nix e tantomeno su una shell che non per un problema di diffusione. Madder
    • HiWeb scrive:
      Re: dimostra che os sicuri...
      - Scritto da: Madder
      Hai assolutamente ragione.

      Non c'è OS che tenga. Se ci sono
      virus/trojan che riescono a convinvere
      l'utente ad immettere una password per
      aprire un file zip, ci possono essere
      virus/trojan che convinceranno l'utente ad
      aprire una shell, a dare un chmod, un su e
      un
      ./lanciami_se_vuoi_vedere_le_donnine_nude.sh

      Per il momento non succede, forse più
      perchè chi usa sistemi un po'
      più complessi (*nix) hanno anche una
      certa competenza e non ci sono molti utenti
      da "point and click" che osano avventurarsi
      in *nix e tantomeno su una shell che non per
      un problema di diffusione.

      MadderGrazie per l'ottimo intervento...
  • Anonimo scrive:
    Re: Vi piacerebbe...
  • Anonimo scrive:
    Re: Vi piacerebbe...
    - Scritto da: Anonimo


    pensi di essere invidiabile perche' hai
    un

    pc marcato apple? fatti curare

    Ciao Marte2....bentornato!!!!Non è marte2 ma corro subito a stringergli la "mano":D
  • Anonimo scrive:
    Re: Vi piacerebbe...
    - Scritto da: Anonimo
    redvip.homelinux.net/varios/win-mac-vodka.jpg

    buonanotte :D

    (apple)Certo che gli piacerebbe, pensi che passerebbero le giornate a trollare su PI su qualcosa che non gli interessa?Sbavano, sognano.....riaprono gli occhi e alla vista del piccì con Windows gli vengono i lacrimoni e si sfogano contro il loro sogno segreto.... ;)Hanno da mori'!!!!!! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi piacerebbe...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo


      redvip.homelinux.net/varios/win-mac-vodka.jpg



      buonanotte :D



      (apple)


      Certo che gli piacerebbe, pensi che
      passerebbero le giornate a trollare su PI su
      qualcosa che non gli interessa?
      Sbavano, sognano.....riaprono gli occhi e
      alla vista del piccì con Windows gli
      vengono i lacrimoni e si sfogano contro il
      loro sogno segreto.... ;)


      Hanno da mori'!!!!!! :)ma che carini tutti e due, dio li fa poi li accoppia:http://grupojuva2.blig.ig.com.br/imagens/macaco.jpg"Solo i perdenti pensano di essere invidiabili"A.Einsteinpensi di essere invidiabile perche' hai un pc marcato apple? fatti curare
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...

        pensi di essere invidiabile perche' hai un
        pc marcato apple? fatti curareCiao Marte2....bentornato!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: Anonimo





        redvip.homelinux.net/varios/win-mac-vodka.jpg





        buonanotte :D





        (apple)





        Certo che gli piacerebbe, pensi che

        passerebbero le giornate a trollare su
        PI su

        qualcosa che non gli interessa?

        Sbavano, sognano.....riaprono gli occhi
        e

        alla vista del piccì con Windows
        gli

        vengono i lacrimoni e si sfogano contro
        il

        loro sogno segreto.... ;)





        Hanno da mori'!!!!!! :)


        ma che carini tutti e due, dio li fa poi li
        accoppia:
        grupojuva2.blig.ig.com.br/imagens/macaco.jpg

        "Solo i perdenti pensano di essere
        invidiabili"
        A.Einstein

        pensi di essere invidiabile perche' hai un
        pc marcato apple? fatti curareGrande!!:Dmarte2
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
        - Scritto da: Anonimo
        "Solo i perdenti pensano di essere
        invidiabili"
        A.Einstein

        pensi di essere invidiabile perche' hai un
        pc marcato apple? fatti curareGRANDE.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi piacerebbe...
          - Scritto da: Anonimo
          GRANDE.Si, certo grande....probabilmente lui è uno dei tanti che discrimina e insulta i macuser dalla mattina alla sera....
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi piacerebbe...
            - Scritto da: Anonimo
            Si, certo grande....probabilmente lui
            è uno dei tanti che discrimina e
            insulta i macuser dalla mattina alla
            sera....se potessi essere costì accanto a te.... ti asciugherei le lacrime.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi piacerebbe...

      Certo che gli piacerebbe, pensi che
      passerebbero le giornate a trollare su PI su
      qualcosa che non gli interessa?
      Sbavano, sognano.....riaprono gli occhi e
      alla vista del piccì con Windows gli
      vengono i lacrimoni e si sfogano contro il
      loro sogno segreto.... ;)


      Hanno da mori'!!!!!! :)E' arrivato forse l'arcangelo Gabriele ad annunciati l'immacolata concezione del tuo mac? guarda che si trova anche al centro commerciale sotto casa... tutti se lo possono comprare... ma che vi fanno a voi quando comprate il computer? dove li comprate? vi lobotomizzano e vi assimilano come i borg di star trek? fate fare proprio delle belle figure alla comunita' mac con queste uscite, e te lo dice uno che ha ANCHE mac, statevene zitti piuttosto di fare queste figure di cacca, voi in primis e a tutta la comunita' mac che viene presa per il cu£o dalla mattina alla sera grazie a queste vostre uscite infelici... mah...
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...

        mac, statevene zitti piuttosto di fare
        queste figure di cacca, voi in primis e a
        tutta la comunita' mac che viene presa per
        il cu£o dalla mattina alla sera grazie a
        queste vostre uscite infelici... mah...guarda, io circa un anno fa volevo comprare un nuovo computer e precisamente un powerbook, in quanto studio fuori casa e fa molto comodo poterselo portare dietro, per informarmi meglio ho preso contatto con un tipo che sapevo essere uno smanettone del mac e che conoscevo superficialmente, gli spiego la situazione ed e' stato molto disponibile, siamo rimasti daccordo che ci saremmo incontrati a casa sua e mi avrebbe un po' spiegato la faccenda. quel pomeriggio arrivo puntuale a casa sua, suono, entro e ci trovo altri due tipi, ma gia' l'aria era strana, tutti e tre sembravano eccitati dal fatto di "iniziare" un nuovo utente al mac, tanto che facevano a gara a spiegarmi le cose, farcivano il discorso con battute qua e la' contro bill gates, contro linux, contro windows (che a me non me ne poteva fregare di meno delle battute) e ci si sbellicavano con gusto... siccome faccio architettura ho fatto parecchie domande sul cad e sulla progettazione 3d, e mi dicevano "si e' vero questo non si puo' fare ma hai quest'altro freware in emulazione windows, ma poi bill gates e' un criminale e windows e' pieno di virus e dialer..." dopo circa due ore di questa nenia me ne sono fuggito via, ho comprato un HP widescreen a 1200 euro che e' una favola sotto ogni punto di vista, ho fatto il dual boot linux/xp, entrambi sono veloci, stabili e non ho mai avuto un problema che e' uno, ne un crash, ne un virus, niente di niente in 8 mesi di utilizzo intensivo, alla faccia di tutte le cazzate che mi hanno detto quelli.... mi hanno talmente nauseato che penso che non comprerei mai un mac solo per il fatto di non essere considerato un nerd del mac come quelli, che fra l'altro poi col tempo ho visto che la gente li prende tutti per culo per la loro stizzosita' e fanatismo informatico, e per la puzza sotto al naso che dimostrano sempre... questa e' la mia esperienza
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
        - Scritto da: Anonimo
        E' arrivato forse l'arcangelo Gabriele ad
        annunciati l'immacolata concezione del tuo
        mac?Offensivo e prevenuto... guarda che si trova anche al centro
        commerciale sotto casa... tutti se lo
        possono comprare...In questo hai perfettamente ragione... ma che vi fanno a voi
        quando comprate il computer? dove li
        comprate? vi lobotomizzano e vi assimilano
        come i borg di star trek?Eccolo, l'utente x86 che si pemette di dare del lobomizzato ad una comunità di macuser....generalizzando ovviamente!!!! fate fare proprio
        delle belle figure alla comunita' mac con
        queste uscite, e te lo dice uno che ha ANCHE
        mac, statevene zitti piuttosto di fare
        queste figure di cacca, voi in primis e a
        tutta la comunita' mac che viene presa per
        il cu£o dalla mattina alla sera grazie a
        queste vostre uscite infelici... mah...Infatti tu hai appena confermato quello che scrivi, prendi per i fondelli dalla mattina alla sera i macuser....Grazie per aver definito "lobomizzati" i macuser....complimenti ti sei dimostrato un bel razzista maleducato!Ma chi ti da il diritto di offendere una comunità di persone?quanta saccenza...
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi piacerebbe...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          E' arrivato forse l'arcangelo Gabriele
          ad

          annunciati l'immacolata concezione del
          tuo

          mac?

          Offensivo e prevenuto...

          guarda che si trova anche al centro

          commerciale sotto casa... tutti se lo

          possono comprare...

          In questo hai perfettamente ragione...

          ma che vi fanno a voi

          quando comprate il computer? dove li

          comprate? vi lobotomizzano e vi
          assimilano

          come i borg di star trek?

          Eccolo, l'utente x86 che si pemette di dare
          del lobomizzato ad una comunità di
          macuser....generalizzando ovviamente!!!!

          fate fare proprio

          delle belle figure alla comunita' mac
          con

          queste uscite, e te lo dice uno che ha
          ANCHE

          mac, statevene zitti piuttosto di fare

          queste figure di cacca, voi in primis e
          a

          tutta la comunita' mac che viene presa
          per

          il cu£o dalla mattina alla sera grazie a

          queste vostre uscite infelici... mah...

          Infatti tu hai appena confermato quello che
          scrivi, prendi per i fondelli dalla mattina
          alla sera i macuser....
          Grazie per aver definito "lobomizzati" i
          macuser....complimenti ti sei dimostrato un
          bel razzista maleducato!
          Ma chi ti da il diritto di offendere una
          comunità di persone?
          quanta saccenza...http://www.ministerosalute.it/dettaglio/phPrimoPiano.jsp?id=246
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi piacerebbe...

      Certo che gli piacerebbe, pensi che
      passerebbero le giornate a trollare su PI su
      qualcosa che non gli interessa?
      Sbavano, sognano.....riaprono gli occhi e
      alla vista del piccì con Windows gli
      vengono i lacrimoni e si sfogano contro il
      loro sogno segreto.... ;)Sottoscrivo, uno che non sceglie Mac con OSX non puo' essere altro che un idiota informatico!!
      Hanno da mori'!!!!!! :)^_________^(apple)(apple)(apple)(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi piacerebbe...
        - Scritto da: Anonimo

        Certo che gli piacerebbe, pensi che

        passerebbero le giornate a trollare su
        PI su

        qualcosa che non gli interessa?

        Sbavano, sognano.....riaprono gli occhi
        e

        alla vista del piccì con Windows
        gli

        vengono i lacrimoni e si sfogano contro
        il

        loro sogno segreto.... ;)

        Sottoscrivo, uno che non sceglie Mac con OSX
        non puo' essere altro che un idiota
        informatico!!


        Hanno da mori'!!!!!! :)

        ^_________^

        (apple)(apple)(apple)(apple)wow kuattro mele, tu si che sei cuuuuuuuuuuuuuuuullllllll
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi piacerebbe...
          abbastanza confusionale questo forum... per cui non so dove apparirà la mia risposta e tantomeno mi interessa saperlo.L'unica cosa veramente interessante è l'eterna disputa tra macuser e winuser (non tra mac e x86). Il problema è che è palese la "vittoria" del primo sul secondo, ma non per niente, ma per il fatto che apple costruisce sia computer sia software per il computer che ha costruito... è ovvia la superiorità rispetto ad un sistema creato per far fronte a un miliardo di periferiche diverse con i relativi problemi di driver e di conflitti hardware vari che ne conseguono. Poi c'è il core di Mac OS è che basato su Unix... altro punto a favore... poi c'è l'intuibilità del sistema, l'usabilità, la stabilità e via dicendo... è anche vero che la maggior parte di trojan/virus/spyware sono studiato e creati per win, soprattutto perchè è il sistema operativo più utilizzato al mondo.Poi sì, non nego che ci sia una sorta di culto della macchina piuttosto che fanatismo, ma non si può che rimanere affascinati dalla linea e dal buon gusto con cui vengono concepiti i computer di Cupertino... insomma, anche se uno non ci capisce nulla, anche se non ha i soldi per un mac (ennesimo luogo comune), anche se non gli piace il sistema, anche se non se lo comprerà mai... non può non rimanere affascinato dalla sua bellezza... è un po' come vedere le vetrine di case automobilistiche costose, o anche vederle per strada... non necessariamente bisogna invidiarle o smerdarle a tutti i costi.Ma dopo tutto questo... da qui a dire che Windows (soprattutto l'xp) è un sistema operativo stabile e sicuro ce ne passa...
  • Anonimo scrive:
    Re: Cupertino, start your photocopiers!
    Su questo la MS è imbattibile, non c'è niente da fare.Anzi, ti dirò di più, la apple dovrebbe copiare anche il modo di riavviare il computer, infatti se ad un PC dai il comando riavvia e successivamente lo vuoi spegnere, intelligentemente Windows ti propone non di spegnere il computer, ma ti propone di riavviarlo di nuovo perchè pensa che ci siano altri aggiornamenti e riavvii da fare.Grande Microsoft, buona idea...
    • Anonimo scrive:
      Re: Cupertino, start your photocopiers!
      - Scritto da: Anonimo
      Anzi, ti dirò di più, la apple
      dovrebbe copiare anche il modo di riavviare
      il computer, infatti se ad un PC dai il
      comando riavvia e successivamente lo vuoi
      spegnere, intelligentemente Windows ti
      propone non di spegnere il computer, ma ti
      propone di riavviarlo di nuovo perchè
      pensa che ci siano altri aggiornamenti e
      riavvii da fare.
      Grande Microsoft, buona idea...è un problema che non mi da pace....invece sono tranquilli quelli che si sono trovati la posta rasata da mail, hd rasati dall'installer di itunes e che tutti i mesi scoprono che cè qualche falla che apple tappa coi suoi updates.Il giorno che vi renderete conto che il vostro os è semplicemente normale, sarà troppo tardi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Cupertino, start your photocopiers!

        è un problema che non mi da pace....
        invece sono tranquilli quelli che si sono
        trovati la posta rasata da mail, nessuno ha mai perso una mail con OSX, a volte si è verificato che la directory con la posta negi l'accesso all'utente e quindi la posta sembra sparita
        hd rasati
        dall'installer di itunesridicolo, vogliamo parlare di XP SP2 che apriva le porte della condivisione gentilmente a tutto il mondo
        e che tutti i mesi
        scoprono che cè qualche falla che
        apple tappa coi suoi updates.meglio che settimanalmente...
        Il giorno che vi renderete conto che il
        vostro os è semplicemente normale,
        sarà troppo tardi...quando vi accorgerete che si può anche vivere senza preoccuparsi di spyware trojan e virus sarà sempre troppo tardi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Cupertino, start your photocopiers!
        - Scritto da: Anonimo
        è un problema che non mi da pace....
        invece sono tranquilli quelli che si sono
        trovati la posta rasata da mail,certo forse è capitato ad un paio di utenti, allora capita a tutti....bravo alimenta le leggende metropolitane.Dimostrami con dei links quello che affermi. hd rasati
        dall'installer di itunes e che tutti i mesi
        scoprono che cè qualche falla che
        apple tappa coi suoi updates.Ho installato tutte le versioni di itunes, ma non mi è mai capitato di perdere mezzo dato....
        Il giorno che vi renderete conto che il
        vostro os è semplicemente normale,
        sarà troppo tardi...Nessuno dice che OSX è perfetto...Come mai cambi discorso? per la cronaca tutti gli eventi che hai appena citati sono stati dei casi veramente rari..Invece tutti i i guai, perdite di dati, hd rasati, virus/worm/dialer giornalieri su Windows.....sono normali?
      • Anonimo scrive:
        Re: Cupertino, start your photocopiers!
        - Scritto da: AnonimoIn mancanza di argomenti validi e verificabili, per difendere MS e Windows, hai preferito portare delle leggende metropolitane...commento fuori luogo e inutile.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cupertino, start your photocopiers!

        Il giorno che vi renderete conto che il vostro os è semplicemente normale, sarà troppo tardi...Ma infatti il nostro os è normale, con qualche errore ogni tanto, perché fatto da umani, e gli umani sbagliano.Se continuate con MS non verrà mai il giorno in cui voi avrete un os normale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Cupertino, start your photocopiers!
      - Scritto da: Anonimo
      Su questo la MS è imbattibile, non
      c'è niente da fare.

      Anzi, ti dirò di più, la apple
      dovrebbe copiare anche il modo di riavviare
      il computer, infatti se ad un PC dai il
      comando riavvia e successivamente lo vuoi
      spegnere, intelligentemente Windows ti
      propone non di spegnere il computer, ma ti
      propone di riavviarlo di nuovo perchè
      pensa che ci siano altri aggiornamenti e
      riavvii da fare.
      Grande Microsoft, buona idea...Si vede che usi un Mac e non sei aggiornato su Win: io ho WinME e lo spengo del tutto una o due volte al giorno, ma i riavvii sono molti di più, perché se si pianta un'applicazione, specie quelle MS, IE e OE per es., che "mastrussano" col SO più delle altre, il SO si "autoinstabilizza", e anche se non succede, lasciandolo fermo a far niente dopo un po' si "autorallenta".Il riavvio è l'unica soluzione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cupertino, start your photocopiers!
        cambia windows... è risaputo che winME è l'orrore fatto sistema operativo....
        • Anonimo scrive:
          Re: Cupertino, start your photocopiers!
          - Scritto da: Anonimo
          cambia windows... è risaputo che
          winME è l'orrore fatto sistema
          operativo....Ed hanno avuto anche il coraggio di venderlo!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Cupertino, start your photocopiers!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            cambia windows... è risaputo che

            winME è l'orrore fatto sistema

            operativo....

            Ed hanno avuto anche il coraggio di
            venderlo!!!
            Ma ora la pagano cara, si ritrovano il serpe in casa, noi utenti WinME siamo uno zoccolo duro di gente imbufalita che è stata portata con l'esasperazione a odiare Windows e MS e, quel che è peggio per zio Bill, quasi nessuno ha la faccia tosta di cercare di sostenere che il nostro schifo, la nostra inca§§atura e le nostre critiche non siano ampiamente giustificate.
          • Anonimo scrive:
            Re: Cupertino, start your photocopiers!


            Ed hanno avuto anche il coraggio di

            venderlo!!!


            Ma ora la pagano cara, si ritrovano il serpe
            in casa, noi utenti WinME siamo uno zoccolo
            duro di gente imbufalita che è stata
            portata con l'esasperazione a odiare Windows
            e MS e, quel che è peggio per zio
            Bill, quasi nessuno ha la faccia tosta di
            cercare di sostenere che il nostro schifo,
            la nostra inca§§atura e le nostre critiche
            non siano ampiamente giustificate.te lo consiglio da amico, entra in un MacStore e fatti un giro su MacOSX e MiniMac, poi deciti tu.http://www.fortwayne.com/mld/newssentinel/10751764.htmhttp://www.usatoday.com/tech/columnist/edwardbaig/2005-01-26-baig_x.htmhttp://www.cbsnews.com/stories/2005/01/27/tech/digitaldan/main669664.shtml
        • Anonimo scrive:
          Re: Cupertino, start your photocopiers!
          - Scritto da: Anonimo
          cambia windows... è risaputo che
          winME è l'orrore fatto sistema
          operativo....Sto aspettando il prossimo aggiornamento HW per prender Win2000 OEM, infatti, mi girano solo che anche in versione OEM costerà il doppio di un discreto hard disk.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cupertino, start your photocopiers!

        Si vede che usi un Mac + di uno
        e non sei aggiornato su Win: io ho WinMEidem con patate, fino a qualche giorno fa
        Il riavvio è l'unica soluzione.No, fai come me, rivendilo a qualche pollo, non ne potevo più di riavviarlo, lo chiamavo "unabomber"
        "mastrussano"cos'è, lumbard?, che significa???
        • Anonimo scrive:
          Re: Cupertino, start your photocopiers!


          Il riavvio è l'unica soluzione.
          No, fai come me, rivendilo a qualche pollo, non ne potevo più di riavviarlo, lo chiamavo "unabomber"Cavolo, dimenticavo, lo chiamavo anche C.A.C.A.T.A.Control Alt Cancel A Tutta Andata
        • Anonimo scrive:
          Re: Cupertino, start your photocopiers!
          - Scritto da: Anonimo[...]

          "mastrussano"
          cos'è, lumbard?, che significa???genovese, maneggiare, soprattutto con accezione negativa.
  • Anonimo scrive:
    Vi piacerebbe...
    http://redvip.homelinux.net/varios/win-mac-vodka.jpgbuonanotte :D(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso che OSX sia superiore a Win
    • Anonimo scrive:
      Re: io penso che OSX sia superiore a Win
    • Anonimo scrive:
      Re: io penso che OSX sia superiore a Win

      zoologico perchè stiamo parlando di
      macachiragazzi, ma non se ne può più..................non si può fare un discorso, anche il più diplomatico possibile, che arrivano vagoni di gente di fazioni contrapposte pronte a scannarsi a suon di insulti.e basta, non vi siete stufati?lo ripeto: la mia era una pura e semplice analisi QUALITATIVA che si basava sull' osservazione. Personalmente non ho mai messo mano su un Mac.Quel che voglio dire è che, prendendo in considerazione gli episodi che vi ho descritto, viene quasi spontaneo da pensare che il mac sia un progetto più felice di win.Non vado ad analizzare QUANTITATIVAMENTE questa mia analisi, Dio me ne guardi (anche perchè non saprei da che parte cominciare).Ciò che voglio sottolineare è l'impressione personale che risulta dall' avere a che fare con situaizoni simili.e ora buonanotte sul serio
      • Anonimo scrive:
        Re: io penso che OSX sia superiore a Win
        - Scritto da: Anonimo

        zoologico perchè stiamo parlando
        di

        macachi

        ragazzi, ma non se ne può
        più..................

        non si può fare un discorso, anche il
        più diplomatico possibile, che
        arrivano vagoni di gente di fazioni
        contrapposte pronte a scannarsi a suon di
        insulti.

        e basta, non vi siete stufati?

        lo ripeto: la mia era una pura e semplice
        analisi QUALITATIVA che si basava sull'
        osservazione. Personalmente non ho mai messo
        mano su un Mac.
        Quel che voglio dire è che, prendendo
        in considerazione gli episodi che vi ho
        descritto, viene quasi spontaneo da pensare
        che il mac sia un progetto più felice
        di win.

        Non vado ad analizzare QUANTITATIVAMENTE
        questa mia analisi, Dio me ne guardi (anche
        perchè non saprei da che parte
        cominciare).

        Ciò che voglio sottolineare è
        l'impressione personale che risulta dall'
        avere a che fare con situaizoni simili.

        e ora buonanotte sul serioQuoto...
      • Anonimo scrive:
        Re: io penso che OSX sia superiore a Win
        - Scritto da: Anonimo

        zoologico perchè stiamo parlando
        di

        macachi

        ragazzi, ma non se ne può
        più..................

        non si può fare un discorso, anche il
        più diplomatico possibile, che
        arrivano vagoni di gente di fazioni
        contrapposte pronte a scannarsi a suon di
        insulti.

        e basta, non vi siete stufati?

        lo ripeto: la mia era una pura e semplice
        analisi QUALITATIVA che si basava sull'
        osservazione. Personalmente non ho mai messo
        mano su un Mac.
        Quel che voglio dire è che, prendendo
        in considerazione gli episodi che vi ho
        descritto, viene quasi spontaneo da pensare
        che il mac sia un progetto più felice
        di win.

        Non vado ad analizzare QUANTITATIVAMENTE
        questa mia analisi, Dio me ne guardi (anche
        perchè non saprei da che parte
        cominciare).

        Ciò che voglio sottolineare è
        l'impressione personale che risulta dall'
        avere a che fare con situaizoni simili.

        e ora buonanotte sul seriohai quotato la parte bannata "macachi"
        • Anonimo scrive:
          Re: che noia....
          - Scritto da: Anonimo
          hai quotato la parte bannata "macachi"Ma la volete smettere di offendere i MacUser?????
        • Anonimo scrive:
          Re: io penso che OSX sia superiore a Win

          hai quotato la parte bannata "macachi"Mah, io continuo a non capire come mai vi scanniate per delle bischerate simili. Ognuno pensa con la sua testa e DOVREBBE essere libero di fare quel che vuole..Io ho esposto un mio parere. Dato che qui la gente si permette di dire quel che vuole e soprattutto COME vuole, dando origini e turpiloqui non indifferenti, mi è sembrato giusto dire anch'io la mia (senza, peraltro, offendere nessuno).Ma se voi ve la prendete per una tale sciocchezza, siamo alla frutta.Obiettivamente il mio primo post non era altro che un' impressione "a occhimetro", niente di più. Non ho, come ho già detto, dati alla mano che mi testimonino oggettivamente quanto ho scritto.E voi, cari utenti Win (come lo sono anch' io) vi arrabbiate per questo??Ma vi rendete conto di quanto siete ridicoli?Capirei se si trattasse di un' analisi seria, oggettiva. Allora ben vengano i commenti atti a confutarla. Commenti che dovrebbero essere seri e oggettivi anch' essi, altrimenti è solo tempo perso.Ma arrivare a prendere in giro commenti come il mio denota senz' altro notevole immaturità: una persona intelligente può avere due reazioni.- o se ne frega, perchè capisce che è solo un parere- o mi spalleggia, perchè magari ha vissuto una situazione simileal limite potrebbe anche confutarmi, ma il discorso perderebbe di senso, dato che si tratta - lo ripeterò fino alla noia - di semplici impressioni, che evidentemente non possono essere confutate sulla base delle esperienze altrui.Io la penso così. Una bella obiezione di coscienza da parte di chi insulta, sia Win che Mac, non ci starebbe proprio male
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso che OSX sia superiore a Win
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso che OSX sia superiore a Win
    nel loro caso è il S.O. a comandare, non l' utente ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: io penso che OSX sia superiore a Win
      - Scritto da: Anonimo
      nel loro caso è il S.O. a comandare,
      non l' utente ;)vero, solo che nel caso di OSX è come avere il pilota automatico,su Win è come buttarsi da un palazzo e dire "per il momento va tutto bene..., per il momento va tutto bene..., per il mom";)
      • Anonimo scrive:
        Re: io penso che OSX sia superiore a Win
        ih, ih, proprio vero..certo, anche un po' di sale in zucca non guasterebbema si sa che è il problema odierno maggiore - e non solo in ambito informatico..
        • Anonimo scrive:
          Re: io penso che OSX sia superiore a Win
          - Scritto da: Anonimo
          ih, ih, proprio vero..

          certo, anche un po' di sale in zucca non
          guasterebbe

          ma si sa che è il problema odierno
          maggiore - e non solo in ambito
          informatico..vorrai dire in ambito zoologico
        • Anonimo scrive:
          Re: io penso che OSX sia superiore a Win
          - Scritto da: Anonimo
          ih, ih, proprio vero..

          certo, anche un po' di sale in zucca non
          guasterebbe

          ma si sa che è il problema odierno
          maggiore - e non solo in ambito
          informatico..puoi dirlo forte...:s:( specialmente in Italia oramai siamo un branco diteledipendenti guarda reality....fatevi una risata, vi ricordate l'articolo di PI che parlava dell'americano medio che non ricosceva i link "sponsorizzati" di Google?beh... scherzando con amici e conoscenti ho provato a spiegarlo...mi hanno tutti *TUTTI* risposto..."quali link? come? cosa?":s:$:'(:...ciao!
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso che OSX sia superiore a Win

    si certo...infatti nelle preferenze di
    condivisione tab firewall stanno indicate le
    porte che ovviamente vengono aperte nel
    firewall per ogni servizio attivato....se
    poi uno non sa che succede questo, mi chiedo
    se sappia cosa sia e a cosa serva un
    firewalle infatti non lo sa!Sono questi gli utenti "utonti" di cui parlavo nel mio primo post e che sono il 99,9% degli utilizzatori di pc in genere
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso che OSX sia superiore a Win

    ti quoto tutto, una sola inesattezza, il
    firewall su OSX è attivo di default,
    solo che la sua
    gestione è talmente trasparente (se
    ad esempio avvii la condivisione ti si apre
    la porta sul firewall da sola) che l'utente
    non si accorge di averlo...
    Non lo sapevo, sorry

    io di solito vengo etichettato come "genio
    del computer" dai miei amici (sono ben lungi
    dall'esserlo) solo perché conosco
    qualcosa di più della media, beh...vedo che ci intendiamo ;-)
    ogni volta che conosco/mi presentano una
    persona e salta fuori che io sono un "genio
    del computer" ecco che il nuovo arrivato
    attacca subito con: -"a si? bene bene io ho
    un problema con la scheda video!" oppure "io
    ho il masterizzatore che non funziona"
    oppure "come faccio a togliere la pagina
    iniziale di Exlorer che si è piantata
    su un sito porno?" ecc...

    a quel punto io "svicolo" dicendo... "beh si
    capisco di computer ma.. SOLO MAC! mi
    dispiace... non capisco una fava di Win..."Bè, io invece solo un "genio" solo di WIN! (potremmo fare una squadra..)
    tutte le volte che invece conosco un mac
    user la discussione è più o
    meno questa...
    "Ciao, che mac hai?"
    "Un DualG5.."
    "azzo, bella macchina, io ho un xyz"
    ...poi si passa ad altro discorso...

    chi vuol capire capisca... :Dla "massa" è inniorante. c'è chi può e chi non può: io può..e molti altri............ciao anche a te!
    • Anonimo scrive:
      Re: io penso che OSX sia superiore a Win

      Non lo sapevo, sorryma ti pare ;)
      Bè, io invece solo un "genio" solo di
      WIN! (potremmo fare una squadra..)eh eh perché no
      ciao anche a te!ti faccio i miei complimenti hai spiegato la differenza che c'è tra un Mac ed un Wintelin maniera estremamente semplice ed efficace! come non era mai stato fatto su PIsono basito :DCiao anche a te!PS: non so che lavoro fai, ma ti consiglio di prenderti un MiniMac ;)Mac OSX è decisamente un OS superiore e non solo perché non creaproblemi all'utonto di turno, in ufficio da me entrano tutti come professionisti Wine dopo 3 mesi aprono PortaPortese e si cercano un Mac di seconda mano :D
      • Anonimo scrive:
        Re: io penso che OSX sia superiore a Win


        Bè, io invece solo un "genio"
        solo di

        WIN! (potremmo fare una squadra..)

        eh eh perché noti aspetto !! ;-)
        ti faccio i miei complimenti hai spiegato la
        differenza che c'è tra un Mac ed un
        Wintel
        in maniera estremamente semplice ed
        efficace! come non era mai stato fatto su PI

        sono basito :Dmolte grazie, era tanto che volevo dirlo... :-P
        PS: non so che lavoro fai, ma ti consiglio
        di prenderti un MiniMac ;)
        Mac OSX è decisamente un OS superiore
        e non solo perché non crea
        problemi all'utonto di turno, in ufficio da
        me entrano tutti come professionisti Win
        e dopo 3 mesi aprono PortaPortese e si
        cercano un Mac di seconda mano
        :Deh, ci farò un pensierino. Stavo giusto cercando un qualcosa che potesse fungere da miniserver consumando poco..ariciao
  • Anonimo scrive:
    io penso che OSX sia superiore a Win
    e questo non perchè io sia un esperto di sicurezza informatica.Un pochino di computer però me ne intendo.Mi baso sull' osservazione dei miei amici che hanno sia win che mac.Sia di qua che di la le conoscenze sono allo zero: è gente che sa accendere il pc, aprire Google, scrivere "ciao" su word. Basta. Forse alcuni sanno anche stampare quel "ciao", o inviarlo per e-mail, ma non ci giurerei.. ;-)Non si pongono il problema di capire esattamente cosa abbiano sotto alle mani quando sono davanti al pc: lo usano e basta. E io penso che un tale atteggiamento dipenda dalla disarmante semplicità dei due S.O., con cui una epersona "normale" riesce a fare lo stretto indispensabile senza dover mettere in moto troppi neuroni. A quanto ho capito, con Linux non è tanto facile destreggiarsi senza conoscenze discrete.Quel che noto è questo: vado a casa dell' amico Mac e lo trovo felice e contento a navigare, ecc. (senza antivirus, firewall..). Non ha mai formattato, nè avuto problemi, nulla. Sarà anche dovuto al fatto che - essendo poco pratico del mestiere - non lo spreme in fondo, non lo nego. Ma vale lo stesso per l' amico Win.Poi vo dall' amico Win che, ricordate, ha lo stesso livello (zero) di conoscenze informatiche. E lo trovo a imprecare, lottare con programmi che non fanno, disperarsi dei 300 e passa spyware che gli sono entrati dentro (una volta gliene ho tolti 576, 327 con Adaware e il resto con Spybot). E il tutto con WinXP SP2, firewall, antivirus e quant' altro attivi.Ora, può anche essere che l' amico win vada solo su siti porno e l' altro no, ma non credo. Quel che mi fa pensare, come ho detto all' inizio, è che pur avendo un "utonto", come li chiamate, alla tastiera, OSX se la cavi meglio di Win. Almeno riguardo alla sicurezza, il resto non so..Certo, il cervello è l' arma principale, ma in mancanza di questo MI PARE che le difese di OSX siano più robuste.a voi la palla..
    • Anonimo scrive:
      Re: io penso che OSX sia superiore a Win

      Quel che noto è questo: vado a casa
      dell' amico Mac e lo trovo felice e contento
      a navigare, ecc. (senza antivirus,
      firewall..). Non ha mai formattato,
      nè avuto problemi, nulla. ti quoto tutto, una sola inesattezza, il firewall su OSX è attivo di default, solo che la suagestione è talmente trasparente (se ad esempio avvii la condivisione ti si apre la porta sul firewall da sola) che l'utente non si accorge di averlo...;)io di solito vengo etichettato come "genio del computer" dai miei amici (sono ben lungi dall'esserlo) solo perché conosco qualcosa di più della media, beh...ogni volta che conosco/mi presentano una persona e salta fuori che io sono un "genio del computer" ecco che il nuovo arrivato attacca subito con: -"a si? bene bene io ho un problema con la scheda video!" oppure "io ho il masterizzatore che non funziona" oppure "come faccio a togliere la pagina iniziale di Exlorer che si è piantata su un sito porno?" ecc...a quel punto io "svicolo" dicendo... "beh si capisco di computer ma.. SOLO MAC! mi dispiace... non capisco una fava di Win...":Dtutte le volte che invece conosco un mac user la discussione è più o meno questa..."Ciao, che mac hai?""Un DualG5..""azzo, bella macchina, io ho un xyz"...poi si passa ad altro discorso...chi vuol capire capisca... :DCiao
      • Anonimo scrive:
        Re: io penso che OSX sia superiore a Win
        - Scritto da: Anonimo

        Quel che noto è questo: vado a
        casa

        dell' amico Mac e lo trovo felice e
        contento

        a navigare, ecc. (senza antivirus,

        firewall..). Non ha mai formattato,

        nè avuto problemi, nulla.

        ti quoto tutto, una sola inesattezza, il
        firewall su OSX è attivo di default,
        solo che la sua
        gestione è talmente trasparente (se
        ad esempio avvii la condivisione ti si apre
        la porta sul firewall da sola) che l'utente
        non si accorge di averlo...

        ;)
        si certo...infatti nelle preferenze di condivisione tab firewall stanno indicate le porte che ovviamente vengono aperte nel firewall per ogni servizio attivato....se poi uno non sa che succede questo, mi chiedo se sappia cosa sia e a cosa serva un firewall
  • PowerPC scrive:
    Re: Grazie Moderatore :)
    - Scritto da: HiWeb
    Finalmente hai deciso d'intervenire per
    bannare certi utenti x86 che si permettono
    d'insultare chiunque utilizzi un Mac.ha deciso di intervenire in ritardo e parzialmente...sul forum dedicato a Win chissà perché i bannaggi sono molto più celeri e di mano larga...bah...
  • Anonimo scrive:
    Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
    - Scritto da: Anonimo

    I use to use windows XP

    yeah

    i was one of the losers

    people use to make fun of me

    but now i use macintosh OSX

    it makes me cool!

    i love my macintosh and he loves me

    in fact it made me gay.

    questa è più carina (e vera) ;)

    The conversations usually go like this:

    x86 Luser: That thing sucks, dude! You have
    to manually edit the ID3 tags!

    Macuser: So? It looks cool.

    x86 Luser: Yes, but you're locked into
    Apple's proprietary format for downloaded
    songs! No support for other obscure formats
    whose very existence validates the rebel
    worldview of geeks like me!

    Macuser: True, but who cares? The iPod looks
    so cool. And did you know I can tell where
    you scratch yourself because there's orange
    Cheetoes-dust smears.

    x86 Luser: But this Sanyo FG4983 MP3 player
    has a Marine Band tuner and a GPS module
    that lets you listen in to Pacific Ocean
    shipping chatter, and you can overclock it
    so it runs Warcraft in emulation mode!

    Macuser: Sorry, I didn't hear you, I was
    listening to a song a FEMALE gave me. Oh,
    did I use a cruel word? FEMALE? Yes, I know
    several. You'd meet some, too, if you came
    to the secret iPod parties. Directions are
    included with every model.

    (apple)ecco ho finitohttp://69.93.111.150/albino_flash11/apple(www.albinoblacksheep.com).swf
    • Anonimo scrive:
      Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di


      ecco ho finito
      69.93.111.150/albino_flash11/apple(www.albinoSorry, I didn't hear you, I was listening to a song a FEMALE gave me.Oh, did I use a cruel word? FEMALE? Yes, I know several.You'd meet some, too, if you came to the secret iPod parties.Directions are included with every model.(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
        - Scritto da: Anonimo



        ecco ho finito


        69.93.111.150/albino_flash11/apple(www.albino

        Sorry, I didn't hear you, I was listening to
        a song a FEMALE gave me.
        Oh, did I use a cruel word? FEMALE? Yes, I
        know several.
        You'd meet some, too, if you came to the
        secret iPod parties.
        Directions are included with every model.

        (apple)me lo fai in flash, visto che hai un super os?
  • Anonimo scrive:
    Xserve Cluster Setup
    eoCenter has deployed a new 100 node Xserve G5 cluster that will be used for running distributed processing applications from GeoCenter's SeisUP� seismic processing system.We have published information on our website describing the tools and techniques we used to setup and manage the cluster, including Radmind for managing system images, Apple's Server Assistant for auto-configuring each node, and a number of custom Perl scripts written by GeoCenter developer Michael Beam. We also provide information regarding the differences between Mac OS X and other Unix platforms that we encountered while porting our code to Mac OS X. The techniques we developed allowed us to reduce the deployment process to a short process of booting each system from an external hard disk, which then imaged and auto-configured the system. All of these item have been packaged into one disk image (compressed .dmg) download available on our website.The website can be found at:http://www.geocenter.com/news/xserve_overview.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
    - Scritto da: Anonimo
    A new worm-like threat is spreading on the
    Internet and targeting computers running the
    MySQL open source database software.
    Thousands of Microsoft Corp. Windows
    machines running MySQL have been infected,
    according to one security expert.


    The new pest is a version of a common
    network worm named "Forbot." It infects
    machines by exploiting loosely secured MySQL
    installations running on Windows machines
    connected to the Internet. The new Forbot
    variant is one of the first known examples
    of an automated Internet threat targeting
    MySQL, and could infect machines running a
    wide range of database applications that use
    MySQL, according to Joe Stewart, a senior
    security researcher at LURHQ Corp.

    www.macworld.com/news/2005/01/27/forbot/index


    in pratica il "buco" è intrisecamente
    legato alla insicurezza di base dell'OS M$,
    come
    ho più volte cercato di spiegare...

    (apple)I use to use windows XPyeahi was one of the loserspeople use to make fun of mebut now i use macintosh OSXit makes me cool!i love my macintosh and he loves mein fact it made me gay.(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di

      I use to use windows XP
      yeah
      i was one of the losers
      people use to make fun of me
      but now i use macintosh OSX
      it makes me cool!
      i love my macintosh and he loves me
      in fact it made me gay.questa è più carina (e vera) ;)The conversations usually go like this: x86 Luser: That thing sucks, dude! You have to manually edit the ID3 tags! Macuser: So? It looks cool. x86 Luser: Yes, but you're locked into Apple's proprietary format for downloaded songs! No support for other obscure formats whose very existence validates the rebel worldview of geeks like me! Macuser: True, but who cares? The iPod looks so cool. And did you know I can tell where you scratch yourself because there's orange Cheetoes-dust smears.x86 Luser: But this Sanyo FG4983 MP3 player has a Marine Band tuner and a GPS module that lets you listen in to Pacific Ocean shipping chatter, and you can overclock it so it runs Warcraft in emulation mode! Macuser: Sorry, I didn't hear you, I was listening to a song a FEMALE gave me. Oh, did I use a cruel word? FEMALE? Yes, I know several. You'd meet some, too, if you came to the secret iPod parties. Directions are included with every model.(apple)
  • HiWeb scrive:
    Grazie Moderatore :)
    Finalmente hai deciso d'intervenire per bannare certi utenti x86 che si permettono d'insultare chiunque utilizzi un Mac.l'odio, il razzismo dimostrato da questi personaggi verso i macuser è desolante e molto preoccupante.Grazie.Antonio==================================Modificato dall'autore il 27/01/2005 22.45.27
  • Anonimo scrive:
    Dimostrazione che OSX è + sicuro di Win!
    A new worm-like threat is spreading on the Internet and targeting computers running the MySQL open source database software. Thousands of Microsoft Corp. Windows machines running MySQL have been infected, according to one security expert.The new pest is a version of a common network worm named "Forbot." It infects machines by exploiting loosely secured MySQL installations running on Windows machines connected to the Internet. The new Forbot variant is one of the first known examples of an automated Internet threat targeting MySQL, and could infect machines running a wide range of database applications that use MySQL, according to Joe Stewart, a senior security researcher at LURHQ Corp.http://www.macworld.com/news/2005/01/27/forbot/index.phpin pratica il "buco" è intrisecamente legato alla insicurezza di base dell'OS M$, comeho più volte cercato di spiegare...(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Dimostrazione che OSX è + sicuro di
      - Scritto da: Anonimo
      A new worm-like threat is spreading on the
      Internet and targeting computers running the
      MySQL open source database software.
      Thousands of Microsoft Corp. Windows
      machines running MySQL have been infected,
      according to one security expert.


      The new pest is a version of a common
      network worm named "Forbot." It infects
      machines by exploiting loosely secured MySQL
      installations running on Windows machines
      connected to the Internet. The new Forbot
      variant is one of the first known examples
      of an automated Internet threat targeting
      MySQL, and could infect machines running a
      wide range of database applications that use
      MySQL, according to Joe Stewart, a senior
      security researcher at LURHQ Corp.

      www.macworld.com/news/2005/01/27/forbot/index


      in pratica il "buco" è intrisecamente
      legato alla insicurezza di base dell'OS M$,
      come
      ho più volte cercato di spiegare...

      (apple)Sembri il nano che dice siete tutti "comunisti"!
  • Anonimo scrive:
    Re: dimostra che esistono os sicuri.
  • Anonimo scrive:
    Re: dimostra che esistono os sicuri.
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che esistono os sicuri.
      • Anonimo scrive:
        cultura medio bassa da IT x86...



        macuser are idiot



        quoto..E la dimostrazione nel post sopra in

        cui il zelota di turno crede davvero che un

        sistema operativo sia il sacro graal...Penso

        che non meriti commenti, ma è un

        atteggiamento tipico degli utenti mac....BTW

        hai sbagliato dicendo che linux e freebsd

        non fanno per me perchè io windows

        manco lo us, ho un amd64 3700+ con suse 64,

        fedora64 e freebsd64, e tutti e tre si[...]

        W linux e fuck the mac

        quoto nella tua stessa situazione, anke io
        con suse 64salve a tutti e tre, sono lo "zelota" che paragonava OSX al santo graal...vorrei precisare che il santo graal in un ottica filosofico/laica sta a significare anche il rimedio a tutti mali (quelli di Win) non necessariamente qundi deve essere interpretato come un qualcosa di mistico e religioso....una piccola differenza che probabilmente a voi 3 è sfuggita in quanto sicuramente sarete accumunati da una "cultura" scolastica e personale medio bassa da istituto tecnico......che volete non siamo tutti uguali a questo mondo...quanto ai gentili epiteti:"macuser are idiot" & "fuck the mac"...gentilmente, declino e rispedisco al mittente...inoltre nel post voi citato nel quale facevo riferimento al santo graal ho espresso concetti ed opinioni alle quali, se siete in grado, preferirei voi vi confrontaste (se ne siete in grado) con altri argomenti, perchè francamente "macuser are idiot" mi sembra la capacità di argomentare di una scimmia...Uno Zelota che appartiene al movimento di resistenza contro M$
        • Anonimo scrive:
          Re: cultura medio bassa da IT x86...
        • Anonimo scrive:
          Re: cultura medio bassa da IT x86...
          - Scritto da: Anonimo
          ...una piccola differenza che probabilmente
          a voi 3 è sfuggita in quanto
          sicuramente sarete accumunati da una
          "cultura" scolastica e personale medio bassa
          da istituto tecnico...Di sicuro, nel tuo caso, la presunta cultura non ti ha reso un gran servizio. Fai il paio con quello che chiama i mac-user 'macachi'.Che tristezza... :|
        • Anonimo scrive:
          Re: cultura medio bassa da IT x86...
          - Scritto da: Anonimo
          Uno Zelota che appartiene al movimento di
          resistenza contro M$spero sempre che chi esce con queste perle scherzi... invece no.il mac va dato alla testa...Anche io sono impazzito per linux ma non lo tratto come voi trattate quella cagata di OSX, uno unix che stando alle regole non è neanche uno unix.
          • Anonimo scrive:
            Re: cultura medio bassa da IT x86...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Uno Zelota che appartiene al movimento di

            resistenza contro M$

            spero sempre che chi esce con queste perle
            scherzi... invece no.invece si... non è stato lui a definirsi "zelota" per primo...ma sai almeno che cosa significa zelota? bah...
            il mac va dato alla testa...a te il vino...
            Anche io sono impazzito per linux ma non lo
            tratto come voi trattate quella cagata di
            OSX, uno unix che stando alle regole non
            è neanche uno unix.ecco appunto... e quali regole? quelle burocratiche? ma falla finita!
          • Anonimo scrive:
            Re: cultura medio bassa da IT x86...
          • Anonimo scrive:
            Re: cultura medio bassa da IT x86...
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che esistono os sicuri.
      - Scritto da: Anonimo


      macuser are idiot

      quoto..E la dimostrazione nel post sopra in
      cui il zelota di turno crede davvero che un
      sistema operativo sia il sacro graal...Questo lo pensi tu, forse perchè sei inutilmente prevenuto verso i macuser.Penso
      che non meriti commenti, ma è un
      atteggiamento tipico degli utenti mac....certo bravo, generalizza....sei proprio della stessa pasta del tuo amico di merende.Sapete solo insultare e prendere per i fondelli.
      W linux e fuck the macvisto che provi questo odio verso i macuser, i mac, apple, ecc...perchè vieni sempre qui a rompere e insultare le persone?E' così complicato per voi utenti x86 rispettare le idee diverse dalle vostre?
  • Anonimo scrive:
    Re: uffa.....
    - Scritto da: Anonimo
    Ma tu sei sei dipendente Apple, per caso???No, conosco i fatti, mi documento, non parla a vanvera come voi trolloni x86....Il tuo è un commento stupido e inutile...
  • Anonimo scrive:
    Re: uffa.....
    - Scritto da: Anonimo
    Ma tu sei sei dipendente Apple, per caso???si
  • FDG scrive:
    Re: dimostra che os sicuri...
    - Scritto da: Anonimo
    Ogni os ha pro e contro, e osx non è
    immune da attacchi e vulenrabilità.Certo, non esistono sistemi assolutamente sicuri. Però ci possono essere sistemi più sicuri e sistemi meno sicuri.
    stiamo certi che se il market share
    aumenterà grazie al mac mini (e non
    ne sono troppo convinto) aumenteranno anche
    gli attacchi...Illuditi pure del fatto che i problemi di windows siano solo legati alla sua diffusione.
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che os sicuri...
      - Scritto da: FDG
      - Scritto da: Anonimo


      Ogni os ha pro e contro, e osx non
      è

      immune da attacchi e
      vulenrabilità.

      Certo, non esistono sistemi assolutamente
      sicuri. Però ci possono essere
      sistemi più sicuri e sistemi meno
      sicuri.


      stiamo certi che se il market share

      aumenterà grazie al mac mini (e
      non

      ne sono troppo convinto) aumenteranno
      anche

      gli attacchi...

      Illuditi pure del fatto che i problemi di
      windows siano solo legati alla sua
      diffusione.apple non la pensa cosìhttp://tinyurl.com/dq1
      • Anonimo scrive:
        Re: Moderatore ????
        - Scritto da: Anonimo
        apple non la pensa così
        tinyurl.com/dq1 Ma falla finita...i tuoi commenti non sono sono inutili e razzisti ma anche fastidiosi....Se non sai intervenire in modo civile in un forum pubblico dovresti andartene.Impara a stare al mondo e rispettare le opinioni diverse dalla tua....Che schifo!
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: FDG

        - Scritto da: Anonimo




        Ogni os ha pro e contro, e osx non

        è


        immune da attacchi e

        vulenrabilità.



        Certo, non esistono sistemi
        assolutamente

        sicuri. Però ci possono essere

        sistemi più sicuri e sistemi meno

        sicuri.




        stiamo certi che se il market share


        aumenterà grazie al mac
        mini (e

        non


        ne sono troppo convinto)
        aumenteranno

        anche


        gli attacchi...



        Illuditi pure del fatto che i problemi
        di

        windows siano solo legati alla sua

        diffusione.

        apple non la pensa così
        tinyurl.com/dq1 continua ad attribuire ad altri la stupidità delle tue uscitesei solo un poverohttp://saturnine.mesmerized.org/dork.jpg
  • Anonimo scrive:
    Re: dimostra che esistono os sicuri.


    aumenteranno anche i macachi

    ps. il rispetto però deve arrivare
    anche da parte tua...si chiama Windows.
    rispetto? per uno che mi ha definito macaco?
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che esistono os sicuri.
      - Scritto da: Anonimo



      aumenteranno anche i macachi



      ps. il rispetto però deve
      arrivare

      anche da parte tua...si chiama Windows.



      rispetto? per uno che mi ha definito macaco?Posso capire cosa provi, anch'io m'incavolo come una bestia quando qualcuno mi definisce macaco...e purtroppo capita, basta avere un opinione diversa e vieni "etichettato" macaco....atteggiamento assolutamente infantile e anche un po' razzista.Comunque quello che posso dirti, beh, ignora quello che non reputi interessante...Riuscire a farsi scivolare le cose addosso senza prendersela è un'ottima strategia in un forum simile.torno dal mio bimbo...ciao.
  • Anonimo scrive:
    Re: Cupertino, start your photocopiers!
    - Scritto da: Anonimo
    Apple ha anche cambiato la denominazione dei
    propri advisory di sicurezza: similmente a
    quelli di Microsoft, riportano ora l'anno e
    un numero progressivo.è un manovra di marketing... a fine anno quando ci saranno la patch 2005-12 per Apple e la 2005-4210 per M$ ridiamo...:D
  • Anonimo scrive:
    Re: dimostra che os sicuri...
    - Scritto da: Anonimo
    non esistono di default.
    Ogni os ha pro e contro, e osx non è
    immune da attacchi e vulenrabilità. E
    stiamo certi che se il market share
    aumenterà grazie al mac mini (e non
    ne sono troppo convinto) aumenteranno anche
    i macachi : è la legge (purtroppo)
    dalla domanda e dell'offerta, anche in un
    settore come questo.quoto in toto
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che os sicuri...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      non esistono di default.

      Ogni os ha pro e contro, e osx non
      è

      immune da attacchi e
      vulenrabilità. E

      stiamo certi che se il market share

      aumenterà grazie al mac mini (e
      non

      ne sono troppo convinto) aumenteranno
      anche

      i macachi : è la legge
      (purtroppo)

      dalla domanda e dell'offerta, anche in
      un

      settore come questo.

      quoto in totoQuindi anche tu, come nel suo caso hai capito ben poco...chissà come mai non mi stupisco più di nulla qui in PI.
    • FDG scrive:
      Re: dimostra che esistono os sicuri.
      - Scritto da: Anonimo
      Proviamo per un attimo a capovolgere
      l'attuale market share. Se apple avesse il
      95 % del mercato, pensate davvero che chi
      realizza gli exploit avrebbe
      difficoltà a farli su osx?Ti rispondo con qualche domanda: quanti dei problemi di sicurezza di Windows sono dovuti a semplici errori di distrazione e quandi all'atteggiamento di leggerezza che Microsoft ha sempre avuto nei confronti delle problematiche di sicurezza? Ammettendo che Microsoft abbia davvero messo la testa a posto, quanto influiscono oggi sulla sicurezza del suo software le decisioni sbagliate prese ai tempi da Microsoft? Pensi davvero che anni di sviluppo, ovvero milioni di righe di codice, si cambino in pochi mesi di revisione del proprio lavoro? Adesso, pensi davvero che i problemi di windows siano solo colpa della sua diffusione?
      • Anonimo scrive:
        Re: dimostra che esistono os sicuri.
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Anonimo


        Proviamo per un attimo a capovolgere

        l'attuale market share. Se apple avesse
        il

        95 % del mercato, pensate davvero che
        chi

        realizza gli exploit avrebbe

        difficoltà a farli su osx?

        Ti rispondo con qualche domanda: quanti dei
        problemi di sicurezza di Windows sono dovuti
        a semplici errori di distrazione e quandi
        all'atteggiamento di leggerezza che
        Microsoft ha sempre avuto nei confronti
        delle problematiche di sicurezza? Ammettendo
        che Microsoft abbia davvero messo la testa a
        posto, quanto influiscono oggi sulla
        sicurezza del suo software le decisioni
        sbagliate prese ai tempi da Microsoft? Pensi
        davvero che anni di sviluppo, ovvero milioni
        di righe di codice, si cambino in pochi mesi
        di revisione del proprio lavoro? Adesso,
        pensi davvero che i problemi di windows
        siano solo colpa della sua diffusione?non sai di cosa parlihttp://tinyurl.com/dq1
        • Anonimo scrive:
          Re: PLONK
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: Anonimo




          Proviamo per un attimo a
          capovolgere


          l'attuale market share. Se apple
          avesse

          il


          95 % del mercato, pensate davvero
          che

          chi


          realizza gli exploit avrebbe


          difficoltà a farli su osx?



          Ti rispondo con qualche domanda: quanti
          dei

          problemi di sicurezza di Windows sono
          dovuti

          a semplici errori di distrazione e
          quandi

          all'atteggiamento di leggerezza che

          Microsoft ha sempre avuto nei confronti

          delle problematiche di sicurezza?
          Ammettendo

          che Microsoft abbia davvero messo la
          testa a

          posto, quanto influiscono oggi sulla

          sicurezza del suo software le decisioni

          sbagliate prese ai tempi da Microsoft?
          Pensi

          davvero che anni di sviluppo, ovvero
          milioni

          di righe di codice, si cambino in pochi
          mesi

          di revisione del proprio lavoro? Adesso,

          pensi davvero che i problemi di windows

          siano solo colpa della sua diffusione?

          non sai di cosa parli
          tinyurl.com/dq1 hai dato ampia dimostrazione di quanto vali...ora fatti da parte...potresti imparare qualcosa e ti farebbe male trollinohttp://saturnine.mesmerized.org/dork.jpg
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che os sicuri...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      non esistono di default.

      Ogni os ha pro e contro, e osx non
      è

      immune da attacchi e
      vulenrabilità. E

      stiamo certi che se il market share

      aumenterà grazie al mac mini (e
      non

      ne sono troppo convinto) aumenteranno
      anche

      i macachi : è la legge
      (purtroppo)

      dalla domanda e dell'offerta, anche in
      un

      settore come questo.

      quoto in totomacachi?
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che esistono os sicuri.
      - Scritto da: Anonimo
      Non è nè più sicuro nè meno sicuro.Secondo te, basta che un OS abbia *qualche* vulnerabilità, per dire che sono tutti UGUALI ? E' OVVIO che non esiste un sistema sicuro al 100%, e non esisterà mai. Ma, al contrario di quanto hai scritto, esistono OS PIU' sicuri, e OS MENO sicuri.
      Proviamo per un attimo a capovolgere
      l'attuale market share. Se apple avesse il
      95 % del mercato, pensate davvero che chi
      realizza gli exploit avrebbe
      difficoltà a farli su osx? Il dato di fatto di Apache, che ha una quota di mercato molto più alta di quella di IIS, e nonostante tutto IIS subisce, con successo, PIU' attacchi, smentisce in maniera lampante la teoria fallata che gli attacchi sono solo un risultato della quota di mercato. Certo, probabilmente se il Mac avesse il 95% del mercato, ci sarebbero PIU' vulnerabilità di quelle attuali. Ma non raggiungerebbero mai il numero di quelle di Windows, questo perchè, i due sistemi non sono UGUALI, dal punto di vista di sicurezza.Vedi, ad esempio, la ridicola gestione dei permessi degli utenti limitati in Windows XP Home ( tutti gli utenti, anche quelli limitati, possono installare parecchio ), per non parlare della ridicola "condivisione dei file semplificata", attivata di default SIA in XP Home, SIA in XP Pro, che di fatto salta totalmente la gestione dei permessi di rete, a confronto con il fatto che l'utente root in OSX è disabilitato di default, e *qualsiasi* programma installi che tenti di mettere le sue sporche manine dentro la cartella di sistema, fa uscire fuori la richiesta di password di amministratore. E' una diversa *attitudine* alla sicurezza. E il bello è, che la scusa Microsoft per aver fatto diventare i privilegi utente una barzelletta in XP Home, è per renderlo "facile" per gli utonti che si devono installare la stampante. Peccato che la reputazione di OS facile da usare ce l'ha OSX, e non XP Home...
    • Anonimo scrive:
      Re: dimostra che esistono os sicuri.
      Altro dipendente Apple .... ma quanti ce ne sono su questo forum ???
      • Anonimo scrive:
        Re: dimostra che esistono os sicuri.
        - Scritto da: Anonimo
        Altro dipendente Apple .... ma quanti ce ne
        sono su questo forum ???Li fa tutti avve
        • Anonimo scrive:
          Re: dimostra che esistono os sicuri.
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Altro dipendente Apple .... ma quanti
          ce ne

          sono su questo forum ???

          Li fa tutti avveSe un utente (mac/win/linux) è soddisfatto degli strumenti che utilizza per lavoro e svago, questo non significa che sia un dipendente di un'azienda specifica!!!!Speravo non ci fosse bisogno di specificare questa cosa, ma ovviamente mi sbagliavo.Cos'è provate fastidio perchè qualcuno parla bene di un prodotto che utilizza tutti i giorni? mamma mia, che gente ottusa e con visioni limitate frequentano questo forum.Ultima nota, se proprio provate fastidio verso i macuser, non siete obbligati ad intervenire in thread che parlano di Mac.
          • Anonimo scrive:
            Re: dimostra che esistono os sicuri.
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Altro dipendente Apple .... ma
            quanti

            ce ne


            sono su questo forum ???



            Li fa tutti avve

            Se un utente (mac/win/linux) è
            soddisfatto degli strumenti che utilizza per
            lavoro e svago, questo non significa che sia
            un dipendente di un'azienda specifica!!!!
            Speravo non ci fosse bisogno di specificare
            questa cosa, ma ovviamente mi sbagliavo.

            Cos'è provate fastidio perchè
            qualcuno parla bene di un prodotto che
            utilizza tutti i giorni? mamma mia, che
            gente ottusa e con visioni limitate
            frequentano questo forum.

            Ultima nota, se proprio provate fastidio
            verso i macuser, non siete obbligati ad
            intervenire in thread che parlano di Mac.macuser are idiot
      • Anonimo scrive:
        Re: dimostra che esistono os sicuri.
        - Scritto da: Anonimo
        Altro dipendente Apple .... ma quanti ce ne
        sono su questo forum ???Trascurando il fatto che non sai neanche quotare in modo decente, ma come ti permetti di rivolgerti alle persone in questo modo? Ma chi pensi di essere?Sei solo un utente X86 maleducato e irrispettoso verso altre personeSe provi così tanto fastidio a leggere opionioni diverse dalla tua, non ci sono problemi, vattene da PI.
    • Anonimo scrive:
      Re: x86 user sono RAZZISTI!!!!
      - Scritto da: Anonimo
      lui ha quotato perchè abbiamo ragione
      noi.certo come no... Ora basta con questi maledetti
      mac-zeloti che devono sempre stare ad
      affermare con affanno la presunta
      superiorità del proprio sistema
      operativo. Sembra che da quando è
      uscito osx si sia scoperto l'"holy grail "
      dell'informatica.Caro Razzistello,se non sei capace di stare al mondo e rispettare le opinioni altrui, solo perchè utilizzano un sistema diverso dal tuo, allora evita d'intervenire in un forum pubblico.Hai dimostrato di essere un utente x86 classista-razzista e assolutamente maleducato!che schifo!
  • Anonimo scrive:
    Cupertino, start your photocopiers!
    Apple ha anche cambiato la denominazione dei propri advisory di sicurezza: similmente a quelli di Microsoft, riportano ora l'anno e un numero progressivo.
  • Anonimo scrive:
    Re: dimostra che os sicuri...
    - Scritto da: Anonimo
    non esistono di default.
    Ogni os ha pro e contro, e osx non è
    immune da attacchi e vulenrabilità. E
    stiamo certi che se il market share
    aumenterà grazie al mac mini (e non
    ne sono troppo convinto) aumenteranno anche
    gli attacchi : è la legge (purtroppo)
    dalla domanda e dell'offerta, anche in un
    settore come questo.vero..peccato che molti di questi potenziali pericoli fino ad ora sono proof of concept oppure falle che sono sfruttabili sono in locale e non da remoto...come le ultime 3-4 notificate sett scorsa/inizio di questa sett
  • Anonimo scrive:
    Re: dimostra che os sicuri...
    - Scritto da: Anonimo
    non esistono di default.
    Ogni os ha pro e contro, e osx non è
    immune da attacchi e vulenrabilità.Forse prima di fare certe affermazioni, dovresti documentarti sull'entità di questo update mensile...http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=300770ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: uffa.....
    - Scritto da: Anonimo
    non esistono di default.
    Ogni os ha pro e contro, e osx non è
    immune da attacchi e vulenrabilità.Ma prima di scrivere ti sei documentato? visto che questi security update ci sono tutti i mesi non è una novità.Hai letto i componenti che sono stati aggiornati?Attacchi OSX? ma dove? forse sei così abituato con Windows che pensi che OSX sia messo allo stesso modo...ti assicuro è falso! E
    stiamo certi che se il market share
    aumenterà grazie al mac mini (e non
    ne sono troppo convinto) altra cosa falsa....Infatti sono invasi dalle richieste per questi macmini, che Apple ha dovuto posticipare l'uscita perchè la domanda supera la disponibilità.aumenteranno anche
    gli attacchi : è la legge (purtroppo)
    dalla domanda e dell'offerta, anche in un
    settore come questo.Falso, visto che OSX in 4 anni non ha neanche un vero virus...eppure ci sono 25 milioni di user....Hai fatto il tuo post per alimentare flames? beh, sinceramente la prossima volta evita per cortesia...ogni mese c'è l'utente x86 di turno che scrive queste cose per screditare OSX.
    • Anonimo scrive:
      Re: uffa.....
      Ma tu sei sei dipendente Apple, per caso???
    • Anonimo scrive:
      Re: uffa.....
      - Scritto da: Anonimo
      Ma prima di scrivere ti sei documentato?
      visto che questi security update ci sono
      tutti i mesi non è una novità.anche la mia ragazza ha un ciclo regolare tutti i mesi ma ogni volta che c'ha un piccolo ritardo mi s'abbassa la pressione. ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: uffa.....
        - Scritto da: Anonimo
        anche la mia ragazza ha un ciclo regolare
        tutti i mesi ma ogni volta che c'ha un
        piccolo ritardo mi s'abbassa la pressione.
        ;)Ottima ironia, ma non centra nulla con l'argomento...avrei preferito una risposta seria...è più utile per tutti.
        • Anonimo scrive:
          Re: uffa.....
          - Scritto da: Anonimo
          Ottima ironia, ma non centra nulla con
          l'argomento...
          avrei preferito una risposta
          seria...è più utile per tutti.ecchetteladavoaffarelarispostaseria ?sarebbe stato solo un ottimo motivo per farti iniziare un flame.
  • Anonimo scrive:
    dimostra che os sicuri...
    non esistono di default.Ogni os ha pro e contro, e osx non è immune da attacchi e vulenrabilità. E stiamo certi che se il market share aumenterà grazie al mac mini (e non ne sono troppo convinto) aumenteranno anche gli attacchi : è la legge (purtroppo) dalla domanda e dell'offerta, anche in un settore come questo.
Chiudi i commenti