Oslo (Norvegia) – Due settimane fa Opera Software denunciò l’impossibilità, per gli utenti del proprio browser, di visualizzare correttamente le pagine Web del portalone di Microsoft, MSN: un problema che la mamma di Opera imputò ad una intenzionale discriminazione, attuata da Microsoft, ai danni di una delle più diffuse alternative ad Internet Explorer.
La piccola società norvegese ha ora messo in atto la sua piccola vendetta rilasciando una nuova versione di Opera 7.01, chiamata “Bork edition”, ispirata all’omonimo pupazzo della nota serie televisiva Muppet Show: come questo personaggio, bizzarro cuoco svedese capace di esprimersi unicamente attraverso un dialetto senza senso, questa versione di Opera è in grado di trasformare MSN in un guazzabuglio di frasi incomprensibili.
“Questa è una burla”, ha dichiarato Mary Lambert, product line manager desktop di Opera Software. “Tuttavia, stiamo tentando di richiamare l’attenzione su di un fatto molto importante. Il sito MSN sta inviando agli utenti di Opera quella che sembra una pagina intenzionalmente alterata. La Bork edition di Opera mostra come i browser possano distorcere il contenuto. Il punto fondamentale qui è che il successo del Web dipende sul software e sulla correttezza degli sviluppatori Web, i quali devono superare le rivalità industriali”.
Come si ricorderà, Opera Software accusa MSN di inviare al proprio browser un foglio di stile (style sheet) differente da quello inviato a IE e apparentemente modificato per limitare o alterare i contenuti del proprio portale agli utenti di Opera.
“La cosa incomprensibile – sostiene l’azienda norvegese – è che Opera sarebbe perfettamente in grado interpretare in modo corretto lo stesso foglio di stile inviato a IE. E dunque – si chiede Opera Software – perché discriminare fra i due browser quando non ce ne sarebbe assolutamente bisogno?”.
“Stiamo lavorando alacremente per garantire che il nostro browser funzioni bene con tutte le pagine Web, persino con quelle che non seguono alla lettera gli standard del Web”, ha commentato Hakon Wium Lie, CTO di Opera Software. “Ma diventa impossibile quando diveniamo bersagli di pagine distorte che non funzionerebbero su nessun browser. È come mettere un alce in un frullatore, un disastro assicurato! Microsoft dovrebbe sistemare MSN e gli altri suoi siti”.
Opera Bork edition può essere scaricata da qui in versione per Windows.
leggi i 291 commenti
-
Re: Reply...
di Utente non registrato del 24/03/03 (20:25)
ma finiscila co@lione Decisamente: troppo facile... -
Reply...
Scritto da: Anonimo
- Scritto da: spino
- Scritto da: Anonimo
ma che ti sto a spiegare: finchè non
esce
OSX-HR (Humoristic Release),
difficilmente
capirai una battuta...
guarda che i primi a implementare una
Humoristic Release sono stati propri
quelli
di Apple... o la hanno comprata da Xerox?
;
)
ANATEMA SUL BLASFEMOOOO!!!! :)
ha fatto la battuta.Direi di sì...e ha pure funzionato, vista la reazione di tipetti come te... :)
Id10ta inside vai a scuola di cabaret che
magari imparerai a far ridere. Vedi sopra...certo che basta veramente poco per sbeffeggiarvi... :)
Braccia rubate all'agricoltura e cervello rubato alla ricerca
scientifica sul vuoto spinto. Ah...ma parlavi di te? Scusa, allora...non l'avevo capito... :)))-
Re: Reply...
ma finiscila co@lione
-
-
Re: "Ci fregano con le parole!" B. Grillo
non PATCH ma "AGGIORNAMENTO", non PROBLEMI
ma "POTENZIAMENTI"... se l'ha detto jobs sara' pur vero, no?
parola "problema" insieme ad altre tipo
"blocco inaspettato" "chiusura inaspettata"eadesso gli utenti mac ti diranno "ignorante, i vostri blocchi di sistema sono diversi dai nostri blocchi inaspettati".
... e quando abbiamo finito la lettura
chiediamo ai fan della Mela: MA non ci avete
sempre ripetuto ala nausea che MAC OS10 MAc
OS era perfetto, superiore, che i suoi
utilizzatori non sapessero cosa fosse un
crash o un blocco di sistema... eppoi ora
scopriamo che non era proprio così... MA ci
chiediamo: ci fate o ci siete?piu' vado avanti e piu' comprendo che molti utenti mac usano mac e lo elogiano solo perche' si sentono di una casta superiore alla nostra, nascondendo tutti i problemi e chiamandoli "feature". Su PI quando fu riportata la notizia del fatto che jobs aveva deciso di far pagare la casella email @mac.com dopo che aveva promesso che sarebe stata sempre gratuita, e feci notare la cosa agli utenti mac, questi mi saltarono addosso dicendo che non capivo un c*zzo, che potevo continuare a usare il mio pc di m*rda (cosa c'entra poi con una casella di posta, boh), che 99$ all'anno non era sta gran cifra (ma vi avevano promesso che era gratis!), che non era solo una casella di posta elettronica, ma aveva anche l'agenda, che prima o poi anche yahoo e hotmail avrebbero fatto pagare la posta.E poi non capisco perche' menarsela tanto per avere un indirizzo di posta @mac.com.Io che ho un yahoo.it, sono forse inferiore?Perche' questa smania di distinguersi a ogni costo?
· Risolve potenziali problemi di kernel che
possono verificarsi quando si riceve una
telefonata sulla stessa linea che collega un
model DSL a Internet.Kernel. Problemi di KERNEL.Perfetto sul serio il macosx...
· Per il system tedesco: risolve un problema
per cui i messaggi inviati in Mail
potrebbero venir cancellati persino quando
si è impostata l'opzione per cancellare le
copie dei messaggi inviati su Mai, fatta
eccezione per quelli trasferiti a una
casella differente.perdita di messaggi. uh, che produttivita', questo mac.almeno con l'eudora, che costa una pietra, non ho mai perso messaggi, e non mi sono mai vantato per questo.
· Risolve una situazione che potrebbe
portare a problemi di kernel durante il
logout.Problemi di kernel. e 2.
· Per il system svedese: risolve un problema
per cui alcuni calcoli avanzati effettuati
con la calcolatrice potrebbero dare come
risultato zero.calcoli sbagliati.Bello, no?P.S. se gli utenti mac vogliono ribattere, evitino di scrivere sparate tipo "voi utenti pc non sapete cosa sia l'affidabilita', continuate a usare quella merda di sistema operativo". Puo' darsi che usaiamo dei sistemi operativi del ca**o, ma almeno non facciamo quadrato come voi attorno ai suoi problemi.-
Re: "Ci fregano con le parole!" B. Grillo
senza tante chiacchiere: perché non usate un bel po X e contatatte quanto siano marginali questi aggiornamenti?-
Re: "Ci fregano con le parole!" B. Grillo
- Scritto da: Anonimo
senza tante chiacchiere: perché non usate un
bel po X e contatatte quanto siano marginali
questi aggiornamenti?perchè molti qui usano WinNT che tante beghe le ha risolte già da un po...da quello che leggo sopra ci sono prob al kernel, operazioni che danno come risultato zero, blocchi OS inaspettati... il che significa che con tutte probabilità portano al freeze o al KP nel 99% dei casi in cui si manifestano...Le BSOD di win già con NT5 erano sparite... con XP (5.1) si può tranqullamente dire che sono un brutto ricordo e che, nel caso remoto in cui si possano manifestare, non derivano da bug dell'OS stesso ma dai drivers di terze parti, primi fra tutti i diffusissimi beta delle schede video di qualsiasi marca esse siano, quindi ovviabile con il semplice aggiornamento dei drivers, cosa che si fa in 3 minuti.Non cè da dire... meglio WIN... meglio OSX... più che altro cè da chiedersi se facciamo bene a difendere a spada tratta il proprio OS... io su OSX non ci metterei la mano sul fuoco... nemmeno in windows ma almeno i progressi di win ora come ora si fanno vedere... e le magagne spariscono...-
Re: "Ci fregano con le parole!" B. Grillo
- Scritto da: Numero28
- Scritto da: Anonimo
senza tante chiacchiere: perché non usate
un
bel po X e contatatte quanto siano
marginali
questi aggiornamenti?
perchè molti qui usano WinNT che tante beghe
le ha risolte già da un po...eccolo... mi pare che lo dica solo tu
da quello che leggo sopra ci sono prob al
kernel, operazioni che danno come risultato
zero, blocchi OS inaspettati... il che
significa che con tutte probabilità portano
al freeze o al KP nel 99% dei casi in cui si
manifestano...Non dovresti leggere. Dovresti provare, o almeno leggere meno cazzate.Uso X in produzione da quando è uscito, e sinceramente non c'è niente di comparabile, altro che blocchi del kernel (1 da marzo di due anni fa)
Le BSOD di win già con NT5 erano sparite...
con XP (5.1) si può tranqullamente dire che
sono un brutto ricordo e che, nel caso
remoto in cui si possano manifestare, non
derivano da bug dell'OS stesso ma dai
drivers di terze parti, primi fra tutti i
diffusissimi beta delle schede video di
qualsiasi marca esse siano, quindi ovviabile
con il semplice aggiornamento dei drivers,
cosa che si fa in 3 minuti.Strano, le macchine che uso per il montaggio video con XP fanno semplicemente pena, e i drivers delle schede di acquisizione vanno reinstallati ogni 3 minuti davvero (e questo è il meno...)
Non cè da dire... meglio OSX...-
Re: "Ci fregano con le parole!" B. Grillo
- Scritto da: Anonimo
eccolo... mi pare che lo dica solo tupurtroppo per te, XP va davvero bene (già win2k...)
Non dovresti leggere. Dovresti provare, o
almeno leggere meno cazzate.
Uso X in produzione da quando è uscito, e
sinceramente non c'è niente di comparabile,
altro che blocchi del kernel (1 da marzo di
due anni fa)di fatto ci sono bug che possono causare blocchi...o metti in discussione pure quello che dice Job$ ?Anche WinXP è pieno zeepo di bug eppure a me non si pianta mai.
Strano, le macchine che uso per il montaggio
video con XP fanno semplicemente pena, e i
drivers delle schede di acquisizione vanno
reinstallati ogni 3 minuti davvero (e questo
è il meno...)Buauuahahaahhahahahahahahaha...Non ci crede nessuno :-)Oltretutto win XP ha un sistema studiato apposta per garantire la sicurezza e la pulizia dei files relativi ai drivers delle periferiche...
Non cè da dire... meglio OSX...per i fanatici che sanno a fatica usare il mouse si :-) -
Re: "Ci fregano con le parole!" B. Grill
- Scritto da: Numero28
Non cè da dire... meglio OSX...
per i fanatici che sanno a fatica usare il
mouse si :-)Rileggi il titolo del thread, non giocare con le parole...Non esistono solo gli informatici e gli smanettoni che spippolano codice su codice per il gusto di farlo. Gli informatici sono coloro che permettono al resto del mondo di usare i computer, così come i motoristi e i telaisti ci consentono di usare le auto. Usando un computer oggi per lavoro, con le applicazioni disponibili nel 2003 non si può prescindere dall'uso del mouse, prova a togliere il mouse a un grafico, un musicista o un montatore...a loro dell'informatica non importa che l'uso delle applicazioni. E tu caro Numero OsX dovresti proprio provarlo...anche senza mouse;) -
Re: "Ci fregano con le parole!" B. Grill
- Scritto da: Anonimo
Non esistono solo gli informatici e gli
smanettoni che spippolano codice su codice
per il gusto di farlo. Gli informatici sono
coloro che permettono al resto del mondo di
usare i computer, così come i motoristi e i
telaisti ci consentono di usare le auto.
Usando un computer oggi per lavoro, con le
applicazioni disponibili nel 2003 non si può
prescindere dall'uso del mouse, prova a
togliere il mouse a un grafico, un musicista
o un montatore...a loro dell'informatica non
importa che l'uso delle applicazioni.
E tu caro Numero OsX dovresti proprio
provarlo...anche senza mouse;)Non sono un informatico e uso linux senza problemi...Non mi interessa usare OSX dato che la macchina su cui gira non mi permette di fare decentemente quello che è la mia passione (e anche lavoro) ovvero il 3D... non posso provarlo solo perchè è bello, anche Win2K e XP sono adatti per lavorare non per questo cè la necessità di usarli a tutti i costi.
-
-
-
-
-
[OT] c'è per mac?
http://www.techspot.com/reviews/hardware/dti3d_2015xls/index.shtml-
Re: [OT] c'è per mac?
- Scritto da: Anonimo
http://www.techspot.com/reviews/hardware/dti3Che intendi? Si può usare con MAC e con LINUX!!!...è un monitor, particolare ma sempre un monitor. L'unica piattaforma che ancora non può utilizzarlo è Sun. A proposito, il 3D dell'oggetto in questione si basa su PpernGl non su DirectX....LOL
-
-
Che Tristezza!
Ogni tanto leggo qualche botta e risposta su questo forum e non posso fare altro che constatare lo squallore e l'ignoranza, come chiamarli altrimenti, che vi alberga.Io penso che il resto del mondo che non utilizza Windows vive un'esistenza informatica più spensierata.Bill Gates, inoltre, lo considero una sorta di dittatore che da anni sta forgiando i cervelli delle masse e sta tentando di piegare l'informatica mondiale secondo una visione monarchica. La discussione quindi non è dire:" la mia piattaforma è meglio della tua e amenità simili", bensì:"è giusto continuare a usare un prodotto che sta rovinando il mondo informatico?"Ciao a tutti e...riflettete prima di scrivere, grazie!-
Re: Che Tristezza!
Pienamente daccordo con te!!Io, per esempio, ho scelto anni fa di abbandonare ogni prodotto targato Gates e devo dire che non ci sono paragoni, la vita è molto + tranquilla.Ricordo che, in 2 anni di windows ho dovuto fare i salti mortali per avere un pc decentemente funzionante.Ora lavoro solo su Mac OsX e Linux....tutta un altra vita!Provare per credere! -
Re: Che Tristezza!
- Scritto da: Anonimo
La discussione quindi non è dire:" la mia
piattaforma è meglio della tua e amenità
simili", bensì:"è giusto continuare a usare
un prodotto che sta rovinando il mondo
informatico?"Ecco bravo... fatti la domanda e risponditi... però non pretendere che tutti la pensino come te e diano la tua stessa risposta.Zeross-
Re: Che Tristezza!
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Anonimo
La discussione quindi non è dire:" la mia
piattaforma è meglio della tua e amenità
simili", bensì:"è giusto continuare a
usare
un prodotto che sta rovinando il mondo
informatico?"
Ecco bravo... fatti la domanda e
risponditi... però non pretendere che tutti
la pensino come te e diano la tua stessa
risposta.
ZerossMa tu non fai testo, senza Windows moriresti di fame... -
Re: Che Tristezza!
Ecco bravo... fatti la domanda e
risponditi... però non pretendere che tutti
la pensino come te e diano la tua stessa
risposta.
ma nessuno vuole che tu la pensi come noi, stattene pure davanti il tuo XP, e chi ti vuole??Noi stiamo benissimo e sappiamo che cosa significa lavorare con win, a differenza tua che il mac lo vedi al massimo nelle vetrine e nelle news di PI.stammi bene-
Re: Che Tristezza!
- Scritto da: Anonimo
ma nessuno vuole che tu la pensi come noi,
stattene pure davanti il tuo XP, e chi ti
vuole??
Noi stiamo benissimo e sappiamo che cosa
significa lavorare con win, a differenza tua
che il mac lo vedi al massimo nelle vetrine
e nelle news di PI.
stammi beneanche questa che tutti i Mac Users conoscono win ma nessun Win User conosce il Mac è un bel mito e soprattutto un bell'esempio di ottusaggine...presumi che non abbia mai usato il mac senza avere le prove e poi metti "che tristezza"...al peggio non cè mai fine...ma sei Larry ? :-)))-
Re: Che Tristezza!
- Scritto da: Numero28
- Scritto da: Anonimo
ma nessuno vuole che tu la pensi come noi,
stattene pure davanti il tuo XP, e chi ti
vuole??
Noi stiamo benissimo e sappiamo che cosa
significa lavorare con win, a differenza
tua
che il mac lo vedi al massimo nelle
vetrine
e nelle news di PI.
stammi bene
anche questa che tutti i Mac Users conoscono
win ma nessun Win User conosce il Mac è un
bel mito e soprattutto un bell'esempio di
ottusaggine...
presumi che non abbia mai usato il mac senza
avere le prove e poi metti "che
tristezza"...
al peggio non cè mai fine...
ma sei Larry ? :-)))No, o almeno non credo che sia Larry, però stiamo parlando di Zeross, uno che (ti assicuro) un Mac non l'ha nemmeno visto da vicino... -
Re: Che Tristezza!
- Scritto da: Anonimo
No, o almeno non credo che sia Larry, però
stiamo parlando di Zeross, uno che (ti
assicuro) un Mac non l'ha nemmeno visto da
vicino...Ho un iMac a casa giusto in sto periodo perchè ho dovuto realizzarci un po' di software.Però me ne sto zitto dato monta OS 8.6, e non OSX (che effettivamente conosco poco).Potrei lamentarmi fino a domattina di OS 8.6 (non che il 9 vada tanto meglio cmq), ma non lo faccio perchè so quanto mi dia fastidio quando mi parlano dei problemi di Win9x (s.o. vecchio e superato), e non ho voglia di passare per quello che predica bene ma razzola male lagnandomi di un MacOS oggettivamente vecchio e superato.Io almeno posso affermare di essere coerente!Zeross -
Re: Che Tristezza!
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Anonimo
No, o almeno non credo che sia Larry, però
stiamo parlando di Zeross, uno che (ti
assicuro) un Mac non l'ha nemmeno visto da
vicino...
Ho un iMac a casa giusto in sto periodo
perchè ho dovuto realizzarci un po' di
software.
Però me ne sto zitto dato monta OS 8.6, e
non OSX (che effettivamente conosco poco).
Potrei lamentarmi fino a domattina di OS 8.6
(non che il 9 vada tanto meglio cmq), ma non
lo faccio perchè so quanto mi dia fastidio
quando mi parlano dei problemi di Win9x
(s.o. vecchio e superato), e non ho voglia
di passare per quello che predica bene ma
razzola male lagnandomi di un MacOS
oggettivamente vecchio e superato.Sei disposto a farci partecipi dei "problemi" che ti da Os 8.6? Così, giusto per sapere, magari sono stupidaggini che chi non conosce il S.O. può non saper risolvere...per quanto mi ricordi non era così male.
Io almeno posso affermare di essere coerente!Beh, dicendo che non vuoi lamentarti in realtà l'hai fatto...;)
Zeross -
Re: Che Tristezza!
- Scritto da: Anonimo
No, o almeno non credo che sia Larry, però
stiamo parlando di Zeross, uno che (ti
assicuro) un Mac non l'ha nemmeno visto da
vicino...beh se cè la certezza allora ok... non commento...
-
-
-
-
Re: Che Tristezza!
..................................
La discussione quindi non è dire:" la mia
piattaforma è meglio della tua e amenità
simili", bensì:"è giusto continuare a usare
un prodotto che sta rovinando il mondo
informatico?"
Ciao a tutti e...riflettete prima di
scrivere, grazie!Non mi pare che ci siano grandi riflessioni sull'argomento.Mi pare che vi state arrampicando sugli specchi.
-
-
Compatibilità USB???
". Inoltre, è stata potenziata la compatibilità con dispositivi USB, Firewire e SCSI"??? MA come, i mac supporter non fanno altro altro che arringarci ricordando che la Apple è stata magnifica pioniera nell'introdurre l'usb (credo quando vi era ancora l' OS8.6) che MAC OSx sarebbe in assoluto "il miglior sistema operativo" (vedi le discussioni su P.I.)... eppoi scopriamo, dopo tre versioni di sistema operativo, le incompatibilità USB???Certo Windows farà anche schifo.. ma almeno abbiamo il coraggio di riconoscerlo...-
Re: Compatibilit USB???
Certo Windows farà anche schifo.. ma almeno
abbiamo il coraggio di riconoscerlo...Ho 3 amici col mac... da anni...Non hanno mai avuto un zinzinino di problema con nessun dispositivo USB o Firewire.(ma proprio mai, mai, mai, mai! :)Se invece conosci qualcuno che ha avuto a che fare con le installazioni dei modem USB sotto windows per le connessioni ASDL, vale la pena di farci una chiacchierata... Se non altro per passare un pemeriggio in allegria :))-
Re: Compatibilit USB???
- Scritto da: Anonimo
..Ergo i tuoi amici sono molto fortunati o
hanno i paraocchi....:)))Oppure quei "potrebbe" sono legati a situazioni e configurazioni molto particolari, visto che nemmeno a me sono mai capitate cose simili. -
Re: Compatibilit USB???
Tempo fa presso un centro commerciale ho assistito alla simpatica gara tra due venditori (uno Apple ed uno HP/Win) per chi, nel minor tempo, riusciva a collegare una fotocamera digitale (di un cliente)via USB, scaricare una trentina di foto e masterizzare un cd.Una risata unica: Mentre il tecnico Apple stava omaggiando il cliente del cd masterizzato con le proprie foto di famiglia, quello HP (ormai paonazzo e sudatissimo) era ancora alle prese con i cd di installazione dei driver...il riavvio di XP...una finestra di errore per un file non trovato...ecc..ecc...e ancora...rimetti il cd di Windows...riprova ad installare i driver...altro giro...altro regalo!!!!!Ragazzi...dite quello che volete....ma un sistema operativo è il migliore quando ti consente di fare delle cose senza perderci dietro le giornate !!!!-
Re: Compatibilit USB???
- Scritto da: Anonimo
Tempo fa presso un centro commerciale ho
assistito alla simpatica gara tra due
venditori (uno Apple ed uno HP/Win) per chi,
nel minor tempo, riusciva a collegare una
fotocamera digitale (di un cliente)via USB,
scaricare una trentina di foto e
masterizzare un cd.
Una risata unica: Mentre il tecnico Apple
stava omaggiando il cliente del cd
masterizzato con le proprie foto di
famiglia, quello HP (ormai paonazzo e
sudatissimo) era ancora alle prese con i cd
di installazione dei driver...il riavvio di
XP...una finestra di errore per un file non
trovato...ecc..ecc...e ancora...rimetti il
cd di Windows...riprova ad installare i
driver...altro giro...altro regalo!!!!!
Ragazzi...dite quello che volete....ma un
sistema operativo è il migliore quando ti
consente di fare delle cose senza perderci
dietro le giornate !!!!
ha ha ha, faglielo capire, ormai perderci le giornate dietro ai driver è la prassi per chi usa win tanto che è considerato "normale"contenti loro, contenti tutti.-
Re: Compatibilit USB???
- Scritto da: Anonimo
ha ha ha, faglielo capire, ormai perderci le
giornate dietro ai driver è la prassi per
chi usa win tanto che è considerato
"normale"
contenti loro, contenti tutti.a me sembra "contenti loro... scontenti voi..."tutte le volte a rompere col mac che è meglio...cheppalle :-)
-
-
-
-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo... eppoi
scopriamo, dopo tre versioni di sistema
operativo, le incompatibilità USB???è stata potenziataPOTENZIATAadesso ti faccio lo spelling:p-o-t-e-n-z-i-a-t-acapito?nessuno ha parlato di incompatibilità.è stata semplicemente...for (int i = 0; i< Integer.MAX_VALUE; ++i) { Syste.out.println("potenziata");}-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
è stata potenziata
POTENZIATA
adesso ti faccio lo spelling:
p-o-t-e-n-z-i-a-t-a
capito?
nessuno ha parlato di incompatibilità.
è stata semplicemente...
for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; ++i) {
Syste.out.println("potenziata");
}dai non raccontiamoci balle...potenziata significa che prima aveva problemi o slowdown di qualche genere che sono stati CORRETTI :-)-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
dai non raccontiamoci balle...
potenziata significa che prima aveva
problemi o slowdown di qualche genere che
sono stati CORRETTI :-)forse.-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: godzilla
- Scritto da: Anonimo
dai non raccontiamoci balle...
potenziata significa che prima aveva
problemi o slowdown di qualche genere che
sono stati CORRETTI :-)
forse.diciamo che al 99% è così... :-) -
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
diciamo che al 99% è così... :-)a costo di risultare antipatico: forse.e non sono un mac-ista -
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: godzilla
- Scritto da: Anonimo
diciamo che al 99% è così... :-)
a costo di risultare antipatico: forse.
e non sono un mac-istaok... in tutta sincerità è facile che tu abbia ragione :-)diciamo che cè un po di tutti e due :D -
Re: Compatibilità USB???
che razza di beceri... -
Re: Compatibilità USB???
meglio beceri che depressi... -
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: godzilla
- Scritto da: Anonimo
dai non raccontiamoci balle...
potenziata significa che prima aveva
problemi o slowdown di qualche genere
che
sono stati CORRETTI :-)
forse.
diciamo che al 99% è così... :-)ok, e dove stavano le incompatibilità??se il 99% degli accessori sb non vanno su mac tu almeno diccene uno, DAI!
-
-
-
Re: Compatibilità USB???
*****************************
· · .Ti faccio io lo spelling?
P-R-O-B-L-E-M-A-!
C-H-I-U-D-E-R-S-I
-I-N-A-S-P-E-T-T-A-T-A-M-E-N-T-E-!
I-N-T-E-R-R-O-M-P-E-R-SI
I-N-A-S-P-E-T-T-A-T-A-M-E-N-T-E!
A-G-G-I-U-N-G-E-R-E S-U-P-P-O-R-T-O-!
ti aggiungo qualcosa:sono problemi del tutto marginali-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
sono problemi del tutto marginalinooo daiii...SEI FINTOOOOOO :-)))-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Numero28
- Scritto da: Anonimo
sono problemi del tutto marginali
nooo daiii...
SEI FINTOOOOOO :-)))ma se ti esce un masterizzatore 48x del caxxo che ti crea casini, qualcosa dovrai pure fare o lasci tutto così?? -
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
ma se ti esce un masterizzatore 48x del
caxxo che ti crea casini, qualcosa dovrai
pure fare o lasci tutto così??ho un lite-on 48X su un cesso di celeron 466 e win98 e si masterizza a manetta mentre si lavora e senza test...il tutto senza bruciare un disco... -
Finiscila velocemente, grazie.
- Scritto da: Numero28
ho un lite-on 48X su un cesso di celeron 466
e win98 e si masterizza a manetta mentre si
lavora e senza test...
il tutto senza bruciare un disco...Hai dimenticato di dirci che, nel frattempo, riesce a farti anche una pompa (pur considerando che le ridotte dimensioni del tuo pene rendono il task meno gravoso e sopportabile da un celeron).Ma scrivi minchiate di professione o sei freelance?"...mentre si lavora" con windows 98!! Ma vai pure a ca*are! -
Re: Finiscila velocemente, grazie.
- Scritto da: Anonimo
Hai dimenticato di dirci che, nel frattempo,
riesce a farti anche una pompa (pur
considerando che le ridotte dimensioni del
tuo pene rendono il task meno gravoso e
sopportabile da un celeron).
Ma scrivi minchiate di professione o sei
freelance?
"...mentre si lavora" con windows 98!! Ma
vai pure a ca*are!beh... se non ci credi non è colpa mia... purtroppo per te sono la stragrande maggioranza quelli che tengono win98 e fanno tante cosine come questa... masterizzare e fare altre cose contemporanemente... oltrettutto sostengono tutti che è il più stabile e veloce della serie 9X... ma tu che ne sai, non hai mai visto nulla a parte il tuo giocattolo di plastica trasparente...PS.: Mi bastava un P2@350 per masterizzare e lavorare in winNT4 nel 1996 tutto a manetta senza BSOD ma che te lo dico a fare...PPS.: Si caro mio, si può anche "lavorare" con windows98. E' un os decente che non ha freeze e per macchine piccole come un cesseron400 va più che bene e per un po di freehand ogni tanto ci si accontenta, specialmente se le altre macchine sono occupate.... non siamo mica tutti come te e gli altri Luser che se non hanno un Dual G4 da 4000 euro non sono contenti :-)sei limitato. -
Re: Finiscila velocemente, grazie.
Vedo che a giorni di distanza la questione ti brucia ancora.Sei il solito lamer in cerca di rogne su forum che non riguardano il tuo interesse, quindi: troppo tempo libero, troppa vergogna da nascondere, troppe code di paglia.
beh... se non ci credi non è colpa mia...
purtroppo per te sono la stragrande
maggioranza quelli che tengono win98 e fanno
tante cosine come questa... masterizzare e
fare altre cose contemporanemente...
oltrettutto sostengono tutti che è il più
stabile e veloce della serie 9X... ma tu che
ne sai, non hai mai visto nulla a parte il
tuo giocattolo di plastica trasparente...Uso PC da quindici anni e Macintosh da tredici.w98? Senza Second Edition, niente USB! Tanto per cominciare...Concordo con te sul fatto che w98 è il più diffuso, al di là di ogni dichiarazione solitamente idiota di microsoft. Stabile e veloce neanche a parlarne, ovviamente. Capisco che non hai idea di che cosa sia un sistema stabile.Sul mio PII 350 masterizzare e fare altre cose è utopistico: il sistema lo consentirebbe, ma uno dei task fallisce sempre. Con w2000, tra l'altro...
PS.: Mi bastava un P2@350 per masterizzare e
lavorare in winNT4 nel 1996 tutto a manetta
senza BSOD ma che te lo dico a fare...NT4 supporta meno periferiche della prima versione (beta) di MacOs X. Ho visto un BSOD anche ieri, in ufficio.A manetta? IN MANETTE, semmai...Sei un ballista senza orgoglio.
PPS.: Si caro mio, si può anche "lavorare"
con windows98. E' un os decente che non ha
freeze e per macchine piccole come un
cesseron400 va più che bene e per un po di
freehand ogni tanto ci si accontenta,
specialmente se le altre macchine sono
occupate.... non siamo mica tutti come te e
gli altri Luser che se non hanno un Dual G4
da 4000 euro non sono contenti :-)Non ho mai visto w98 su macchine professionali. Per lavorare, è un (chiamiamolo così) sistema operativo da non prendere nemmeno in considerazione.Freeze continui e impallamenti senza senso ogni dueperdue, senza aver installato niente di allucinante (beh, eccetto Office, che è decisamente... "delirante").Ma, se è per quello, che mi dici del fatto che con il vostro rutilante XP di tanto in tanto il pc si spegne letteralmente e vi lascia in utande senza pietà?
sei limitato.Per uno come te, che idolatra un sistema operativo contro ogni ragione purchè sia un prodotto microsoft, è evidente che il concetto di "limite" deve essere molto chiaro.Vatti a fare un giro: ti manca l'aria.Hai scritto troppe stronzate senza senso, dilettante. -
Re: Finiscila velocemente, grazie.
- Scritto da: Anonimo
Vedo che a giorni di distanza la questione
ti brucia ancora.ma veramente sei te che hai riesumato sto reply...
Sei il solito lamer in cerca di rogne su
forum che non riguardano il tuo interesse,
quindi: troppo tempo libero, troppa vergogna
da nascondere, troppe code di paglia.no, questo è quello che TU PRESUMI.
Uso PC da quindici anni e Macintosh da
tredici.
w98? Senza Second Edition, niente USB! Tanto
per cominciare...e che cazzo c'entra con il fatto che masterizzo a 48x mentre lavoro ?
Concordo con te sul fatto che w98 è il più
diffuso, al di là di ogni dichiarazione
solitamente idiota di microsoft. Stabile e
veloce neanche a parlarne, ovviamente.Ovviamente ? e sulla base di cosa ?ah sulla base del tuo PRECONCETTO ecco... ora mi torna...peccato che TUTTI la pensino differentemente da te :-)
Capisco che non hai idea di che cosa sia un
sistema stabile.si certo... ennesima PRESUNZIONE hehehehe....
Sul mio PII 350 masterizzare e fare altre
cose è utopistico: il sistema lo
consentirebbe, ma uno dei task fallisce
sempre. Con w2000, tra l'altro...E si vede che sei un coglione tu :-)A me con WinNT è sempre andato da dio...beh forse la tua era una macchina diversa... il mio era tutto scsi ma credo c'entri il giusto...
NT4 supporta meno periferiche della prima
versione (beta) di MacOs X. Ho visto un BSOD
anche ieri, in ufficio.si bravo ok, rimane il fatto che non mi si piantava quasi ma (il 4)
A manetta? IN MANETTE, semmai...
Sei un ballista senza orgoglio.certo, come se avessi un buon motivo per venire a raccontare cazzate sui forum...Ascolta ciccio, impara a settare le macchine e fare configurazioni decenti invece di lamentarti delle tu BSOD con NT... poi ne riparliamo.
Non ho mai visto w98 su macchine
professionali. Per lavorare, è un
(chiamiamolo così) sistema operativo da non
prendere nemmeno in considerazione.dipende dalle esigenze.
Freeze continui e impallamenti senza senso
ogni dueperdue, senza aver installato niente
di allucinante (beh, eccetto Office, che è
decisamente... "delirante").
Ma, se è per quello, che mi dici del fatto
che con il vostro rutilante XP di tanto in
tanto il pc si spegne letteralmente e vi
lascia in utande senza pietà?vedi caro... generalizzi come tutti quelli che leggono 3 paginette in rete e che non hanno mai provato l'OS in questione...Qui a casa mia XP è rock-solid e anche se tu non ci credi a me me ne frega il giusto :-)E' inutile che vieni ad insinuare che dico cazzate... non sono il solo a dire che XP FUNZIONA BENE e a me questo mi basta... tu rimani col tuo OSX e non rompere le balle...
Per uno come te, che idolatra un sistema
operativo contro ogni ragione purchè sia un
prodotto microsoft, è evidente che il
concetto di "limite" deve essere molto
chiaro.Queste parole dimostrano quanto mi conosci, ovvero ZERO.Ho raccontato semplicemente quello che ho visto fare ad un Win98 installato su una macchina di 4 anni fa, tutto qui...Per quanto mi riguarda uso SOLO ED ESCLUSIVAMENTE NT da 1995 a questa parte e mi trovo benissimo pur con i difetti che ha e che non cè bisogno di nascondere...Vedi caro, nella vita reale non conta chi ha l'OS più figo, conta cosa si riesce a fare con l'OS che siamo costretti ad utilizzare, specialmente quando si LAVORA con applicativi che esistono solo per Windows (es. 3dsmax)...Se il tuo campo non è questo è inutile che ti immischi in cose che non ti competono...quindi EVITA e vai a giocare con le tue icone vetrose.
Vatti a fare un giro: ti manca l'aria.
Hai scritto troppe stronzate senza senso,
dilettante. -
Re: Finiscila velocemente, grazie.
- Scritto da: Anonimo
Vedo che a giorni di distanza la questione
ti brucia ancora.
ma veramente sei te che hai riesumato sto
reply...Ho letto l'articolo in ritardo e cmq vedo che ti sei preso la briga di rispondere, quindi...
Sei il solito lamer in cerca di rogne su
forum che non riguardano il tuo interesse,
quindi: troppo tempo libero, troppa
vergogna
da nascondere, troppe code di paglia.
no, questo è quello che TU PRESUMI.Questo è quanto tu DIMOSTRI.
Uso PC da quindici anni e Macintosh da
tredici.
w98? Senza Second Edition, niente USB!
Tanto
per cominciare...
e che cazzo c'entra con il fatto che
masterizzo a 48x mentre lavoro ?Questo thread era incentrato sulla compatibilità USB: aggiungiti un po' di RAM, lamer.
Concordo con te sul fatto che w98 è il più
diffuso, al di là di ogni dichiarazione
solitamente idiota di microsoft. Stabile e
veloce neanche a parlarne, ovviamente.
Ovviamente ? e sulla base di cosa ?
ah sulla base del tuo PRECONCETTO ecco...
ora mi torna...
peccato che TUTTI la pensino differentemente
da te :-)Chiunque conosca in ambito PC dice che w98 è poco meno di una merda. Quanto ai preconcetti, ti avevo detto che possedevo un PII 350.Aggiungiti un altro po' di RAM.
Capisco che non hai idea di che cosa sia
un
sistema stabile.
si certo... ennesima PRESUNZIONE hehehehe....No, ESPERIENZA, tesorino... ESPERIENZA.Le presunzioni sono le tue. Idiote, ma tue.
Sul mio PII 350 masterizzare e fare altre
cose è utopistico: il sistema lo
consentirebbe, ma uno dei task fallisce
sempre. Con w2000, tra l'altro...
E si vede che sei un coglione tu :-)
A me con WinNT è sempre andato da dio...
beh forse la tua era una macchina diversa...
il mio era tutto scsi ma credo c'entri il
giusto...Cogliona sarà tua madre che ti ha messo al mondo.Se non sei capace di dialogare senza offendere, vai a cagare da un'altra parte (come ti ho già scritto).Con NT non si possono fare paragoni di stabilità: è compatibile con poco meno del nulla e della nebbia che avvolge il tuo cervello. Non esistono drivers. Andava bene solo negli uffici e questo richiederebbe stabilità, secondo te? Sei proprio un dilettante...
NT4 supporta meno periferiche della prima
versione (beta) di MacOs X. Ho visto un
BSOD
anche ieri, in ufficio.
si bravo ok, rimane il fatto che non mi si
piantava quasi ma (il 4)Quando sarai in grado di dimostrarmelo, forse ti crederò. Una dichiarazione (falsa) su P.I. certo non basta a farmi dimenticare quello che ho visto. Mica sono nato ieri cme te.
A manetta? IN MANETTE, semmai...
Sei un ballista senza orgoglio.
certo, come se avessi un buon motivo per
venire a raccontare cazzate sui forum...
Ascolta ciccio, impara a settare le macchine
e fare configurazioni decenti invece di
lamentarti delle tu BSOD con NT... poi ne
riparliamo.Non sai chi sono. Parla per te e con un po' più di sincerità, buffoncello. Manchi di stile, come i prodotti che difendi.Forse lavori per Billy-small-willy.
Non ho mai visto w98 su macchine
professionali. Per lavorare, è un
(chiamiamolo così) sistema operativo da
non
prendere nemmeno in considerazione.
dipende dalle esigenze.Sei proprio un dilettante.
Freeze continui e impallamenti senza senso
ogni dueperdue, senza aver installato
niente
di allucinante (beh, eccetto Office, che è
decisamente... "delirante").
Ma, se è per quello, che mi dici del fatto
che con il vostro rutilante XP di tanto in
tanto il pc si spegne letteralmente e vi
lascia in utande senza pietà?
vedi caro... generalizzi come tutti quelli
che leggono 3 paginette in rete e che non
hanno mai provato l'OS in questione...
Qui a casa mia XP è rock-solid e anche se tu
non ci credi a me me ne frega il giusto :-)
E' inutile che vieni ad insinuare che dico
cazzate... non sono il solo a dire che XP
FUNZIONA BENE e a me questo mi basta... tu
rimani col tuo OSX e non rompere le balle...Mio nipote ha intenzione di restituire il suo splendido Athlon 1700 con xp, dopo essersi esurito a furia di spegnimenti e riavvii senza senso. E con lui, almeno altre sei persone che conosco.Che tu qui dichiari che non te ne frega niente non serve a cambiare lo stato delle (tristi) cose che distinguono il tuo (chiamiamolo così) sistema operativo.Quanto al "rompere le balle", secondo te, fra noi due chi è il più fuori luogo qui?Torna a casa.
Per uno come te, che idolatra un sistema
operativo contro ogni ragione purchè sia
un
prodotto microsoft, è evidente che il
concetto di "limite" deve essere molto
chiaro.
Queste parole dimostrano quanto mi conosci,
ovvero ZERO.
Ho raccontato semplicemente quello che ho
visto fare ad un Win98 installato su una
macchina di 4 anni fa, tutto qui...
Per quanto mi riguarda uso SOLO ED
ESCLUSIVAMENTE NT da 1995 a questa parte e
mi trovo benissimo pur con i difetti che ha
e che non cè bisogno di nascondere...Qualcosa ti fa pensare che potrei trovare interessante conoscere uno come te, che perde il proprio tempo sparando cazzate in modo indesiderato e fuori luogo?E poi, non hai appena detto "qui a casa mia XP è ROCK SOLID"? Adesso ritratti e usi NT dal 95?Come pensavo: sei solo un ballista.
Vedi caro, nella vita reale non conta chi ha
l'OS più figo, conta cosa si riesce a fare
con l'OS che siamo costretti ad utilizzare,
specialmente quando si LAVORA con
applicativi che esistono solo per Windows
(es. 3dsmax)...Ecco, bravo. Ora chiediti perchè MacOs è il sistema più diffuso in ambito professionale e lo standard-senza-ripensamenti per chi fa grafica, audio, video, ricerca scientifica e qualunque altra cosa vada due millimetri o due kilometri fuori dal ridicolo campo d'azione consentito dal tuo amico Billy.Vuoi che cominci la lista degli applicativi disponibili solo per Mac?
Se il tuo campo non è questo è inutile che
ti immischi in cose che non ti competono...
quindi EVITA e vai a giocare con le tue
icone vetrose.Se l'invidia ti rode così tanto, vai a lavorare e metti da parte i soldi per comprarti un Mac, così la smetti di rompere i coglioni a chiunque su forum dove la tua opinione non sembra richiesta.
-
-
Re: Compatibilità USB???
La solita conclusione: quando voi fan Apple non potete negare l'evidenza la scappatoia retorica +è sempre la stessa: " Sì lo ammettiamo, è vero ma cosa voltete che sia.. è roba senza importanza!!"- Scritto da: Anonimo
*****************************
· · .Ti faccio io lo spelling?
P-R-O-B-L-E-M-A-!
C-H-I-U-D-E-R-S-I
-I-N-A-S-P-E-T-T-A-T-A-M-E-N-T-E-!
I-N-T-E-R-R-O-M-P-E-R-SI
I-N-A-S-P-E-T-T-A-T-A-M-E-N-T-E!
A-G-G-I-U-N-G-E-R-E S-U-P-P-O-R-T-O-!
ti aggiungo qualcosa:
sono problemi del tutto marginali
-
-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
capito?
nessuno ha parlato di incompatibilità.
è stata semplicemente...
for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; ++i) {
Syste.out.println("potenziata");
}Spero che non sia stata p-o-t-e-n-z-i-a-t-a come il tuo C :)ciao
-
-
Re: Compatibilità USB???
- Scritto da: Anonimo
". Inoltre, è stata potenziata la
compatibilità con dispositivi USB, Firewire
e SCSI"
??? MA come, i mac supporter non fanno
altro altro che arringarci ricordando che la
Apple è stata magnifica pioniera
nell'introdurre l'usb (credo quando vi era
ancora l' OS8.6) che MAC OSx sarebbe in
assoluto "il miglior sistema operativo"
(vedi le discussioni su P.I.)... eppoi
scopriamo, dopo tre versioni di sistema
operativo, le incompatibilità USB???
Certo Windows farà anche schifo.. ma almeno
abbiamo il coraggio di riconoscerlo...Sei capace di leggere?"migliorata la compatibilità" significa che adesso funziona ancora meglio di prima, non che prima non funzionava.Se proprio vuoi fare lo sborone, riporta un esempio di incompatibilità (tanto non ne trovi)
-
-
La mossa del Giaguaro :)
Di fronte alle patch galattiche di explorer, 76MB per 4 aggiornamenti cumulativi di un OS non mi sembrano una enormita' :)L'altro ieri ho preso un eMac, col prezzo dilaniato in 12 rate, tasso zero da 99euri (mica tutti girano con 13keuri in tasca...) :)(in pratica 1188 euri con 4 anni di garanzia (1 apple + 3 non apple)... se volete vi dico "dove" :)Poi mi hanno (praticamente) regalato un 17 pollici per il mio PC (il NEC_3D 15" andra' semi-definitivamente andato in pensione dopo 10 anni di nobile servizio... sempre che non riesca a riesumare l'amiga 1200).Sul nuovo monitor ho sperimentato il knoppix 3.1 (http://www.knoppix.net/).In pratica in una mezza giornata mi sono ritrovato in casa sia un OsX che uno Gnu/Linuzzo/KDE... devo confessare che come week-end non e' stato malaccio.Beh... se prima avevo una buona dozzina di valide ragioni per detestare la ms, ora ne ho un numero N che non sono ancora riuscito bene a determinare, ma fortunatamente, nonostante ms funga da palla al piede , il resto del mondo informatico, sta andando avanti! EURI! - sostieni anche tu l'inutile campagna in favore degli EURI!-
Re: La mossa del Giaguaro :)
ciao,please facci sapere dove hai preso il tuo Mac! :-)Inoltre, puoi dirmi qualcosa di piú sul knoppix linux?Grazie!p.s.: sto aspettando che mi arrivi il mio powebook 17"!-
Re: La mossa del Giaguaro :)
please facci sapere dove hai preso il tuo
Mac! :-)Da Saturn, a Torino... (per par-condicio devo dire che forse anche alla Unieuro fanno una offerta simile... ma forse li hanno solo gli iMac)
Inoltre, puoi dirmi qualcosa di piú sul
knoppix linux?E' uno GNU/Linux(debian) proconfigurato per boottare direttamente da CD. Sopra ci trovi preinstallato ogni genere di bendidio...Sul mio PC (un po' datato), con MB A7v, duron700, NVidiaTNT64m, Awe64, 2 HD, scheda SCSI "della luna", Zip e masterizzatore quasi-panasonic riconosce tutto al volo... Per sistemi piu' aggiornati non posso garantire :)Qui a Torino lo regalavano al Linuxday, avendo pazienza si puo' scaricare da http://www.knoppix.org/. Se comunque scrivi "knoppix" sotto Google...
p.s.: sto aspettando che mi arrivi il mio
powebook 17"!estaceppa.... :)
-
-
-
Apple PowerBook
Ciao a tutti,dopo aver usato per anni solo Windows e Linux, ho da poco ordinato un Apple PowerBook 17" che diventerá il mio sistema principale (almeno spero!).Voi che ne pensate?No flames please :-)Grazie.-
Re: Apple PowerBook
- Scritto da: Anonimo
Ciao a tutti,
dopo aver usato per anni solo Windows e
Linux, ho da poco ordinato un Apple
PowerBook 17" che diventerá il mio sistema
principale (almeno spero!).
Voi che ne pensate?
No flames please :-)
Grazie.che ognuno ha esigenze diverse, se una macchina ti permette di fare quello che vuoi, COME VUOI allora è quella la tua macchina... cè poco da fare....cè chi lavora su PC, cè chi lavora su MAC...questione pù che altro di esigenze e spesso di filosofia...fermorestando che come laptop i mac sono migliori a parte il monitor da 12"... -
Re: Apple PowerBook
- Scritto da: Anonimo
Ciao a tutti,
dopo aver usato per anni solo Windows e
Linux, ho da poco ordinato un Apple
PowerBook 17" che diventerá il mio sistema
principale (almeno spero!).
Voi che ne pensate?beh dipende che fai, no??
-
-
ma come non era solo la ms a generare
pacchi e patch a iosa, e invece guarda un po...stranamente l'anima *nix non ha reso questo sistema inattacabile ai buchi, come mai sara l'interfaccia grafica stile cappucceto rosso bo-
Re: ma come non era solo la ms a generare
a trolle!
-
-
A' Linari !!!!!!!!!!!
Andate a pigliavvelo nel culo !!!!!!!!. -
Cricca di stupidi
Mac-OS X è già superiore a WinXp in alcuni punti. Confrontarlo con Linuz non ha senso; Linux è "quello che c'era prima" e basta. Ha fatto storia ed è finita. Oramai è roba da museo. Ciao Linari, inutile che facciate le bizze, OS-X vi supera di un bel pezzo.-
Re: Cricca di stupidi
qualche argomentazione tecnica, già che ci siamo?-
Re: Cricca di stupidi
- Scritto da: godzilla
qualche argomentazione tecnica, già che ci
siamo?qualche argomentazione sul perchè linux sia superiore??Quantomeno all stesso livello.Spiace solo che OSX sia a pagamento e non completamente open-source.-
Re: Cricca di stupidi
ad esempio il sistema di packet filtering, osx se lo sogna un sistema come netfilter
-
-
-
Re: Cricca di stupidi
- Scritto da: Anonimo
Mac-OS X è già superiore a WinXp in alcuni
punti. Confrontarlo con Linuz non ha senso;
Linux è "quello che c'era prima" e basta.
Ha fatto storia ed è finita. Oramai è roba
da museo.
Ciao Linari, inutile che facciate le bizze,
OS-X vi supera di un bel pezzo.Se non fosse per Linux eravate ancora li ad elemosinare un browser internet alla microsoft..... -
Re: Cricca di stupidi
Uhm... le GUI si programmano in C++.Il primo compilatore C++ era scritto in C.Il primo compilatore C era probabilmente scritto in assembly.L'assembly e` una trasfigurazione in forma piu` semplice da ricordare e spulciare del... linguaggio macchina.Il linguaggio macchina e` eseguito dalla/dalle CPU tramite un ciclo continuo sul (fetch, execute), eventualmente su piu` di una pipeline in caso di istruzioni accoppiabili, o se le varie unita` di calcolo sono indipendenti.Con tutto 'sto techno-bla-bla-bla voglio dire, l'hardware cambia, ma i concetti su cui poggia il software sono sempre quelli di una macchina binaria che esegue una serie di istruzioni... davvero, tutti i SO hanno i loro vantaggi e svantaggi, e anche se la mia e` in effetti una generalizzazione molto spinta, e` comunque ridicolo pensare di essere "fuori dal mondo", un gradino piu` in su di tutti gli altri, solo per avere un certo tipo di sistema operativo montato su qualsivoglia hardware. E` pur sempre un computer... -
Re: Cricca di stupidi
eccone un altro che non sa cosa è Un*x :-)
-
-
Mi sono comprato un Mac
Mi sono comprato il seguente Mac: ? Dual Power PC G4 a 1,42GHz? 2GB di SDRAM DDR333 - 4 DIMMs? Unità Ultra ATA da 3x180GB? DVD-R/CD-RW? DVD/CD-RW? NVIDIA GeForce4 Ti da 128MB con ADC/DVI? PCI Ultra SCSI e cavo adattatore? Fibre Channel PCI Card? Modem interno a 56K? Scheda AirPort Extreme? Base AirPort Extreme (con modem)? Bluetooth Module? Apple Pro Keyboard? Mac OS X (Aggiornatissimo)? Apple Pro Speakers? Apple Cinema Display (LCD da 20") (2 monitor)? Apple Cinema Display (20")+adattatore DVI-ADC? iPod - 10GB (Mac)? AppleCare Protection Plan for Power Mac? Ethernet Gigabit? Due porte FireWire 400? Una porta FireWire 800? Quattro porte USB? Apple Pro Mouse ? Harman Kardon SoundSticks? HandyDrive USB da 64MB di Apacer? Stampante laser HP LaserJet 1200? Pacchetto Microsoft Office? Webcam FireWire Fire-i Unibrain? Fotocamera digitale Nikon Coolpix 2500? Scanner Epson Perfection 1660 Photo? 13.000 e spiccioli...... Lo dico per i Linuzzari, così rosicano e fanno un po' di schiuma.Ciao belli !-
Re: Mi sono comprato un Mac
? 13.000 e spiccioli......
Lo dico per i Linuzzari, così rosicano e
fanno un po' di schiuma.schiuma de che?mi schiuma solo che hai i soldi per comprarti una belva simile :) -
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
Mi sono comprato il seguente Mac:...
? NVIDIA GeForce4 Ti da 128MB con ADC/DVIHmm questa se permetti non e' un gran che......
? Modem interno a 56KSemplicemente patetico......
? 13.000 e spiccioli......
...perle ai porci?
Lo dico per i Linuzzari, così rosicano e
fanno un po' di schiuma.Vedi, tu sbagli (tra le altre cose 8) nel pensare che siano tutti come te.-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Mi sono comprato il seguente Mac:
...
? NVIDIA GeForce4 Ti da 128MB con ADC/DVI
Hmm questa se permetti non e' un gran che...
beh, se permetti a me andrebbe ben ;)
? Modem interno a 56K
Semplicemente patetico...
perche' tu non ce l'hai?-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
Hmm questa se permetti non e' un gran
che...
beh, se permetti a me andrebbe ben ;)Per farci cosa? Non e' una scheda grafica professionale, e in altri ambiti e' ampiamente surclassata dall'ATI 9700 Pro.
Semplicemente patetico...
perche' tu non ce l'hai?No. Nel 2003 solo chi non puo' permettersi di meglio lo usa.-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
Per farci cosa? Non e' una scheda grafica
professionale, e in altri ambiti e'
ampiamente surclassata dall'ATI 9700 Pro.neanche la ati 9700PRO è professionale nonostante il nome...
No. Nel 2003 solo chi non puo' permettersi
di meglio lo usa. e il meglio cosa è, la ATI ?Nemmeno le FireGL sono da considerare professionali ora come ora...vai da qualcuno a vedere una oxygen... -
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Per farci cosa? Non e' una scheda grafica
professionale, e in altri ambiti e'
ampiamente surclassata dall'ATI 9700 Pro.
neanche la ati 9700PRO è professionale
nonostante il nome...Imparare a leggere l'italiano? (suggerimento: concentrati su "in altri ambiti").
No. Nel 2003 solo chi non puo' permettersi
di meglio lo usa.
e il meglio cosa è, la ATI ?OK, io forse non sono stato chiaro...eppero' fare un po' di attenzione? Basta seguire il thread per rendersi conto che io parlavo del MODEM. 8) -
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Per farci cosa? Non e' una scheda
grafica
professionale, e in altri ambiti e'
ampiamente surclassata dall'ATI 9700
Pro.
neanche la ati 9700PRO è professionale
nonostante il nome...
Imparare a leggere l'italiano?
(suggerimento: concentrati su "in altri
ambiti").l'italiano mi suggerisce che la frase che hai detto significa:la geffo ti è surclassata dalla ati 9700 pro...o sbaglio ?
OK, io forse non sono stato chiaro...eppero'
fare un po' di attenzione? Basta seguire il
thread per rendersi conto che io parlavo del
MODEM. 8)attenzione di cosa ?hai detto ATI 9700 Pro... non mi sembra un modem...oltretutto hai fatto anche la comparazione con la geffo4...comparare due schede video per parlare di modem ?LSD ? -
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
l'italiano mi suggerisce che la frase che
hai detto significa:
la geffo ti è surclassata dalla ati 9700
pro...
o sbaglio ?Non sbagli. Ed e' cosi'.Il consiglio di rileggere era relativo al fatto che la definisci non professionale. Ed e' vero. Entrambe le schede appartengono ad una fascia di utenza non professionale.
attenzione di cosa ?
hai detto ATI 9700 Pro... non mi sembra un
modem...Io ti ho consigliato di rileggere il thread. Mi rendo conto che non hai capito: intendevo dire che avresti dovuto rileggere i messaggi precedenti. Ti saresti reso conto che la mia frase, che diceva che nel 2003 chi puo' permetterselo usa di meglio, riguardava il modem 56K.Vediamo se scrivendo semplice semplice si riesce a comunicare con te. Questo e' l'ultimo tentativo, o ci riesci o ti abbandono al tuo destino... 8=P -
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
Non sbagli. Ed e' cosi'.
Il consiglio di rileggere era relativo al
fatto che la definisci non professionale. Ed
e' vero. Entrambe le schede appartengono ad
una fascia di utenza non professionale.OK
Vediamo se scrivendo semplice semplice si
riesce a comunicare con te.
Questo e' l'ultimo tentativo, o ci riesci o
ti abbandono al tuo destino... 8=Pguarda che non cè nulla da capire... io ti ho risposto solo e semplicemente alla frase "la geffo 4 ti surclassata dalla ati 9700Pro" la faccenda del modem non l'ho mai neanche presa in considerazione... -
Re: Mi sono comprato un Mac
Abbandonato al suo destino :)))) -
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
Abbandonato al suo destino :))))http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=321920rileggiti.
-
-
-
-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
Mi sono comprato il seguente Mac:
? Dual Power PC G4 a 1,42GHz
? 2GB di SDRAM DDR333 - 4 DIMMs
? Unità Ultra ATA da 3x180GB
? DVD-R/CD-RW
? DVD/CD-RW
? NVIDIA GeForce4 Ti da 128MB con ADC/DVI
? PCI Ultra SCSI e cavo adattatore
? Fibre Channel PCI Card
? Modem interno a 56K
? Scheda AirPort Extreme
? Base AirPort Extreme (con modem)
? Bluetooth Module
? Apple Pro Keyboard
? Mac OS X (Aggiornatissimo)
? Apple Pro Speakers
? Apple Cinema Display (LCD da 20") (2
monitor)
? Apple Cinema Display (20")+adattatore
DVI-ADC
? iPod - 10GB (Mac)
? AppleCare Protection Plan for Power Mac
? Ethernet Gigabit
? Due porte FireWire 400
? Una porta FireWire 800
? Quattro porte USB
? Apple Pro Mouse
? Harman Kardon SoundSticks
? HandyDrive USB da 64MB di Apacer
? Stampante laser HP LaserJet 1200
? Pacchetto Microsoft Office
? Webcam FireWire Fire-i Unibrain
? Fotocamera digitale Nikon Coolpix 2500
? Scanner Epson Perfection 1660 Photo
? 13.000 e spiccioli......
Lo dico per i Linuzzari, così rosicano e
fanno un po' di schiuma.
Ciao belli !
13000 euro per una macchina che va la metà di un X86 che puoi farti con una spesa che si aggira su un terzo della tua, monitor escluso ovviamente...un dual Athlon 2600+ che si mangia questo arnese che hai comprato, con tutte quelle cosine che hai messo tu, ovviamente SCSI con 3500 euro te lo porti a casa anche se scendi di un migliaio lesinando sull'HD...ah dimenticavo... sul PC puoi anche metterci una wildcat 6210 per fare 3D a livello professionale (non dirmi che te lo sei fatto per photoshop) e tu che ci metti ? una geforce ? quindi questa macchina da 13000 non è neanche competitiva al 100%... senza contare che fra 2 anni andrà un quarto della CPU X86 entry level da 100 euro :-)-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
13000 euro per una macchina che va la metà
di un X86 che puoi farti con una spesa che
si aggira su un terzo della tua, monitor
escluso ovviamente...Non solo. Con quei soldi si compra una SUN blade 200, o un SGI, con SCSI RAID FC e una carriolata di RAM ECC Kingston o migliori, che ti farà un ottimo lavoro per anni senza diventare un rottame... e non si viene inc*lati con la sabbia grossa ogni volta che c'è bisogno di un cavo o di una vite marcata Apple. Il prezzo esoso di quei ricambi è ingiustificabile non solo davanti alle richieste di Compaq e HP per le macchine top sulle sputtanatissime piattaforme Intel, ma anche a confronto con macchine brand professionali pochissimo diffuse basate su Alpha e altri RISC. Quindi la scusa che "vendono poco" non regge proprio.A proposito, qualcuno mi spiega in buon italiano, senza dogmi e secondo logica per quale motivo i mac sono così strombazzati per la grafica, ma non esiste un solo applicativo CAD/CAE EDA decente (diciamo sopra i 10 milioni, una licenzina ORcad entry) per MAC ?-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
A proposito, qualcuno mi spiega in buon
italiano, senza dogmi e secondo logica per
quale motivo i mac sono così strombazzati
per la grafica, ma non esiste un solo
applicativo CAD/CAE EDA decente (diciamo
sopra i 10 milioni, una licenzina ORcad
entry) per MAC ?oltre a spiegartelo in italiano te la pongo come se tu fossi il diretto interessato, il tutto sintentizzato con una domanda...spenderesti soldi per fare un porting per una macchina che è usata dal 3/4% della gente, la cui CPU non è in grado di elaborare un rendering in tempo umano e la cui scheda video non accellera il 3D ?:-)-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Numero28
- Scritto da: Anonimo
A proposito, qualcuno mi spiega in buon
italiano, senza dogmi e secondo logica per
quale motivo i mac sono così strombazzati
per la grafica, ma non esiste un solo
applicativo CAD/CAE EDA decente (diciamo
sopra i 10 milioni, una licenzina ORcad
entry) per MAC ?
oltre a spiegartelo in italiano te la pongo
come se tu fossi il diretto interessato, il
tutto sintentizzato con una domanda...
spenderesti soldi per fare un porting per
una macchina che è usata dal 3/4% della
gente, la cui CPU non è in grado di
elaborare un rendering in tempo umano e la
cui scheda video non accellera il 3D ?La mia domanda era ovviamente retorica, e questa è la risposta... anzi la domanda giusta... :-)Già si sono sporcati le mani, malvolentieri e dietro minaccia armata, con i porting su Intel (d'altronde perfino SGI è passata a quella roba...). Tutta 'sta superiorità grafica dei MAC non la vedo proprio, a meno che non si specifichi "grafica pittorica" e amenità del genere... per fare EDA ad alto livello rimangono sempre le stesse ottime soluzioni di 10 anni fa, WS Alpha con un buon Unix e arrivederci. Il MAC lo teniamo solo come RIP per la fotounità Agfa, visto che il Viper gira solo lì... ;-)
-
-
-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: godzilla
occhio alle radiazioni elettromagnetiche,
allora. seriamente.radiazioni ?siamo sicuri che siano radiazioni ?e poim per cosa, per dei magneti minuscoli ?occhio che coi magneti ci curano la gente...-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: godzilla
occhio alle radiazioni elettromagnetiche,
allora. seriamente.
radiazioni ?
siamo sicuri che siano radiazioni ?
e poim per cosa, per dei magneti minuscoli ?
occhio che coi magneti ci curano la gente...bella questa, ora il pc serve anche a toglierti i reumatismi!Allora è vero che è superiore, azz, nessuno vuole comprarmi il mio G4 che voglio prendemi il PC per farmi passare la cervicale??-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
occhio che coi magneti ci curano la
gente...
bella questa, ora il pc serve anche a
toglierti i reumatismi!
Allora è vero che è superiore, azz, nessuno
vuole comprarmi il mio G4 che voglio
prendemi il PC per farmi passare la
cervicale??era solo per dire che non è detto che tutti quei magneti facciano così male...è bello vedere che la gente si attacca a tutto per sfottere...se ti sei sentito intelligente quando hai pensato queste parole allora beato te... -
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
occhio che coi magneti ci curano la
gente...
bella questa, ora il pc serve anche a
toglierti i reumatismi!
Allora è vero che è superiore, azz,
nessuno
vuole comprarmi il mio G4 che voglio
prendemi il PC per farmi passare la
cervicale??
era solo per dire che non è detto che tutti
quei magneti facciano così male...
è bello vedere che la gente si attacca a
tutto per sfottere...
se ti sei sentito intelligente quando hai
pensato queste parole allora beato te...sorry, ho dimenticato lo smile! ;-)Era solo una battuta, figurati :-)
-
-
-
-
Re: Mi sono comprato un Mac
prendi una lavatrice...la svuoti...ci metti delle mensole...ci infili 10 486 di 10 anni fa...installi linux...configuri mosix...ecco fatto, hai una stazione di calcolo che va come il tuo bestione da 13000 euro buahahahahahahhahah!-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
prendi una lavatrice...
la svuoti...
ci metti delle mensole...
ci infili 10 486 di 10 anni fa...
installi linux...
configuri mosix...
ecco fatto, hai una stazione di calcolo che
va come il tuo bestione da 13000 euro
buahahahahahahhahah! lol ma è praticamente quello che fanno il 90% degli utenti linux!!ha ha habella battuta comunque! ha ahah un mac user-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
lol ma è praticamente quello che fanno il
90% degli utenti linux!!
ha ha ha
bella battuta comunque! ha ahah
un mac usersi ma non perchè fa figo...perchè siamo squattrinatiii :-)))
-
-
-
complimenti!
- Scritto da: Anonimo
Mi sono comprato il seguente Mac:
? Dual Power PC G4 a 1,42GHz
? 2GB di SDRAM DDR333 - 4 DIMMs
? Unità Ultra ATA da 3x180GB
? DVD-R/CD-RW
? DVD/CD-RW
? NVIDIA GeForce4 Ti da 128MB con ADC/DVI
? PCI Ultra SCSI e cavo adattatore
? Fibre Channel PCI Card
? Modem interno a 56K
? Scheda AirPort Extreme
? Base AirPort Extreme (con modem)
? Bluetooth Module
? Apple Pro Keyboard
? Mac OS X (Aggiornatissimo)
? Apple Pro Speakers
? Apple Cinema Display (LCD da 20") (2
monitor)
? Apple Cinema Display (20")+adattatore
DVI-ADC
? iPod - 10GB (Mac)
? AppleCare Protection Plan for Power Mac
? Ethernet Gigabit
? Due porte FireWire 400
? Una porta FireWire 800
? Quattro porte USB
? Apple Pro Mouse
? Harman Kardon SoundSticks
? HandyDrive USB da 64MB di Apacer
? Stampante laser HP LaserJet 1200
? Pacchetto Microsoft Office
? Webcam FireWire Fire-i Unibrain
? Fotocamera digitale Nikon Coolpix 2500
? Scanner Epson Perfection 1660 Photo
? 13.000 e spiccioli......
Lo dico per i Linuzzari, così rosicano e
fanno un po' di schiuma.
Ciao belli !
Se hai altri soldi da buttare ti dio il numero di conto corrente!-
Re: complimenti!
Beh la macchina è un mostro ma se fossi in te con quei soldi mi prenderei un bel power book con 4198 euro hai il top(magari un pò meno esoso) un bel monitor 16/9 (Apple Cinema HD Display (flat-panel da 23" 2.638,80), un pc con i contro cazzi (2000 euro con monitor credo siano sufficienti), un portatile pc (altri 2300 euro), un palmare (700 euro), un cellulare, tutto con bluetooth, un paio di stampanti con i controcazzi e credo che ancora avanzerei soldi avendo una postazione multimediale completa.... poi se vuoi fare lo "sborone" ci sei riuscito in pieno :)nb: lo "sborone" è in senso ironico naturalmente !!! ciaoF@lox'-
Re: complimenti!
- Scritto da: Anonimo
Beh la macchina è un mostro ma se fossi in
te con quei soldi mi prenderei un bel power
book con 4198 euro hai il top(magari un pò
meno esoso) un bel monitor 16/9 (Apple
Cinema HD Display (flat-panel da 23"
2.638,80), un pc con i contro cazzi (2000
euro con monitor credo siano sufficienti),
un portatile pc (altri 2300 euro), un
palmare (700 euro), un cellulare, tutto con
bluetooth, un paio di stampanti con i
controcazzi e credo che ancora avanzerei
soldi avendo una postazione multimediale
completa.... poi se vuoi fare lo "sborone"
ci sei riuscito in pieno :)
nb: lo "sborone" è in senso ironico
naturalmente !!!
ciao
F@lox'volendo ti avanzano i soldi anche per comprarti un paio di levi's, lol
-
-
-
Re: Mi sono comprato un x86 e ho speso
-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
Mi sono comprato il seguente Mac:
? Dual Power PC G4 a 1,42GHz
? 2GB di SDRAM DDR333 - 4 DIMMs
[SNIPPONE]
? Fotocamera digitale Nikon Coolpix 2500
? Scanner Epson Perfection 1660 Photo
? 13.000 e spiccioli...... Ce lo dici pure in giro?? :D Io ho circa le stesse cose, ma pure meglio, solo che le ho pagate complessivamente circa la meta'... e' proprio vero che il mac e' solo per i pariolini (=fighetti snob all'ultima moda, o in alternativa vestiti da straccioni che fa tanto no global/centro sociale okkupato) che si comprano la roba giusto per dire di averla, poi magari ci leggono la posta e navigano i siti porno fra un "party" fighetto e un altro LOL E poi lo dite con una soddisfazione unica, aver pagato fior di migliaia di euro ad un miliardario, soddisfazione eh?? :) -
Re: Mi sono comprato un Mac
? 13.000 e spiccioli...... clio reebook, lettore cd integrato con comandi al volante, climatizzatore, ABS, 4 airbag, servosterzo, cerchi in lega, 1.5 DCI (fa 20 km con un litro)12.000 Eurocerto che non sapete proprio come buttarli i soldi -
Re: Mi sono comprato un Mac
sei un troll e te lo dimostro
? Dual Power PC G4 a 1,42GHz
? 2GB di SDRAM DDR333 - 4 DIMMs
? Unità Ultra ATA da 3x180GB
? DVD-R/CD-RW
? DVD/CD-RW
? NVIDIA GeForce4 Ti da 128MB con ADC/DVI
? PCI Ultra SCSI e cavo adattatorecosa ci fai con l'ultra SCSI se hai i dischi IDE?
? Fibre Channel PCI Cardcosa ci fai col fiber channel se non hai un disk array?
? Modem interno a 56Kcosa ci fai con un 56 k se hai airport e una gigabit ethernet?
? Ethernet Gigabitspero che tu abbia preso anche un hub giga...
? Due porte FireWire 400
? Una porta FireWire 800firewire 800 e' la stessa di firewire 400 con il firmware modificato, in pratica aggiorni il firmware alle schede FW 400 e vanno a 800
? Fotocamera digitale Nikon Coolpix 2500spendi 13.000 euro e ti fai questo giocattolo?che probabilmente e' anche fuori produzione ormai...
? 13.000 e spiccioli......
Lo dico per i Linuzzari, così rosicano e
fanno un po' di schiuma.non sono linuzzaro, ma tu sei stupido...-
Re: Mi sono comprato un Mac
cosa ci fai con l'ultra SCSI se hai i dischi
IDE?mica ci sono solo gfli HD SCSI lol
? Modem interno a 56K
cosa ci fai con un 56 k se hai airport e una
gigabit ethernet?mah quello è installato, magari lo usi per ricevere i fax??inutile??
? Ethernet Gigabit
spero che tu abbia preso anche un hub giga...certo che per rompere le balle so' tutti boni...
? Due porte FireWire 400
? Una porta FireWire 800
firewire 800 e' la stessa di firewire 400
con il firmware modificato, in pratica
aggiorni il firmware alle schede FW 400 e
vanno a 800
ha ah ahahahhahaquesto non ha mai visto una firewire in vita sua, che vaccate stai dicendo???ha hahaha
? Fotocamera digitale Nikon Coolpix 2500
spendi 13.000 euro e ti fai questo
giocattolo?
che probabilmente e' anche fuori produzione
ormai...
ma saranno affari suoi, mica a tutti servono fotocamere da 6 megapixel! e poi fatti i conti in tasca tua
? 13.000 e spiccioli......
Lo dico per i Linuzzari, così rosicano e
fanno un po' di schiuma.
non sono linuzzaro, ma tu sei stupido...beh non è che tu ci hai fattouna gran figura, ma d'altronde che si può pretendere da chi considera che tutti gli altri siano solo dei stupidi...-
Re: Mi sono comprato un Mac
cosa ci fai con l'ultra SCSI se hai i
dischi
IDE?
mica ci sono solo gfli HD SCSI lol
se non devi attaccarci un HD ultra scsi cosa te ne fai di un controller ultra scsi (magari ultra III da 160 mega al secondo)?ci attacchi il DVD che fa si e no 10 megabyte/sec di traffico?
? Modem interno a 56K
cosa ci fai con un 56 k se hai airport e
una
gigabit ethernet?
mah quello è installato, magari lo usi per
ricevere i fax??
inutile??
abbastanza si...cmq meno della scheda ultra scsi o della giga
? Ethernet Gigabit
spero che tu abbia preso anche un hub
giga...
certo che per rompere le balle so' tutti
boni...
cosa ci fai con una giga se poi con il resto del mondo vai al massimo a 100 mbit?solo per avercela?o per fare la rete fra due pc con giga e cavo cross?mi sembra ridicolo.. boh...
? Due porte FireWire 400
? Una porta FireWire 800
firewire 800 e' la stessa di firewire 400
con il firmware modificato, in pratica
aggiorni il firmware alle schede FW 400 e
vanno a 800
ha ah ahahahhaha
questo non ha mai visto una firewire in vita
sua, che vaccate stai dicendo???
ha hahaha
hanno cambiato solo i connettori per far comprare schede nuovea livello hardware sono praticamente identichea parte poi l'avere 2 porte fw800 e 2 fw400 quando il primo e' retrocompatibile...e' inutile...a sto punto fatti 4 fw 800...
? Fotocamera digitale Nikon Coolpix
2500
spendi 13.000 euro e ti fai questo
giocattolo?
che probabilmente e' anche fuori
produzione
ormai...
ma saranno affari suoi, mica a tutti servono
fotocamere da 6 megapixel!
e poi fatti i conti in tasca tua
da quello che ho capito si e' fatto una macchina per elaborazione di immagininon dico una 6 megapixel con ottiche intercambiabili, ma almeno una 4 mp da spenderci 5-600 euro..se ti comprassi una ferrari poi metteresti le foderine zebrate ai sedili?
beh non è che tu ci hai fattouna gran
figura, ma d'altronde che si può pretendere
da chi considera che tutti gli altri siano
solo dei stupidi...e' evidente che il primo post era fatto per prendere per culoe molti ci hanno credutoe' una configurazione non solo sbagliata, ma totalmente squilibratacome comprare la classica macchina da corsa, con ruote da 500 e motore di trattore-
Re: Mi sono comprato un Mac
guarda quanta gente Mac FANatica gli ha detto "BRAVO !"ehehhee....
-
-
-
Re: Mi sono comprato un Mac
- Scritto da: Anonimo
? Fotocamera digitale Nikon Coolpix 2500
spendi 13.000 euro e ti fai questo
giocattolo?
che probabilmente e' anche fuori produzione
ormai...ehi non me la offendere la mia macchinetta!ce l'ho anch'io e funziona bene...*piange coccolando la macchina fotografica*uhm... l'unico problema e` che si mangia le pile a colazione. -
Re: Mi sono comprato un Mac
firewire 800 e' la stessa di firewire 400
con il firmware modificato, in pratica
aggiorni il firmware alle schede FW 400 e
vanno a 800
Questa te la sei inventata su due piedi, dì la verità!La verità è che FireWire 800 ha una presa diversa dalla versione a 400 e quindi il firmware non c'entra un tubo, ma proprio un tubo, ok?
-
-
Re: Mi sono comprato un Mac
e un: "e chi se ne frega?" non ce lo vogliamo mettere? :-))
-
-
MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
I winari scambiano un upgrade di sistema (da 10.2.3 a 10.2.4), e di ben 76 MB, per una PATCH !!!!!!!!!!!ormai sono abituati cosi !!!!!!!!ah ah ah ah ahaaaahhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MA RENDIAMOCI CONTO!-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
l'articolo parla chiaramente di bugfix e fix sulla stabilità...pensa come ti pare, cahiamala patch o upgrade....di fatto è uguale al service pack. -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
I winari scambiano un upgrade di sistema (da
10.2.3 a 10.2.4), e di ben 76 MB, per una
PATCH !!!!!!!!!!!
ormai sono abituati cosi !!!!!!!!
ah ah ah ah
ahaaaahhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA RENDIAMOCI CONTO!A me sembra che sei te a scambiare i termini.Nessuno qui ha parlato di patch, ma di service pack.E questo "upgrade di sistema" puzza inequivocabilmente di "service pack".Nessuno inoltre ha detto che sia una cosa di cui vergognarsi.Un service pack è sempre meglio avercelo che non.Quello che dà fastidio è la schiera di ignoranti che se esce un SP per Windows iniziano tutti allegramente a spalare merda, mentre quando esce per Mac, Linux o altro li vedi tutti intenti ad osannare la nuova luce dell' "upgrade di sistema".La coerenza, questa illustre sconosciuta...Zeross-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
Vabè... ho dimenticato la firma... -_-;Zeross -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- !
Un service pack è sempre meglio avercelo che
non.
Quello che dà fastidio è la schiera di
ignoranti che se esce un SP per Windows
iniziano tutti allegramente a spalare merda,
mentre quando esce per Mac, Linux o altro li
vedi tutti intenti ad osannare la nuova luce
dell' "upgrade di sistema".
La coerenza, questa illustre sconosciuta...
ZerossPerfettamente d'accordo con te... ma non penso sia solo questione d'ignoranza... Alcuni sostenitori dei sistemi mac a oltranza ormai sono presi in una logica feticistica... le loro macchine traslucide e il loro S. O. sono dei veri totem da adorare....-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
Perfettamente d'accordo con te... ma non
penso sia solo questione d'ignoranza...
Alcuni sostenitori dei sistemi mac a
oltranza ormai sono presi in una logica
feticistica... le loro macchine traslucide e
il loro S. O. sono dei veri totem da
adorare....o da copiare, vedi le icone di XP e i PC farlocchi traslucidi-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
o da copiare, vedi le icone di XP e i PC
farlocchi traslucidicose che fanno la differenza se non sbaglio.Infatti senza icone pacchiane o case translucidi il mac non funziona.Per piacere, siate seri.penetrator -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
o da copiare, vedi le icone di XP e i PC
farlocchi traslucidi
cose che fanno la differenza se non sbaglio.
Infatti senza icone pacchiane o case
translucidi il mac non funziona.
Per piacere, siate seri.
già tanto inutili che li vedi scopiazzate (malissimo) nei PC, vero?? -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
cose che fanno la differenza se non
sbaglio.
Infatti senza icone pacchiane o case
translucidi il mac non funziona.
Per piacere, siate seri.
già tanto inutili che li vedi scopiazzate
(malissimo) nei PC, vero??io non parlerei fossi in temagari vedi qualche case apple scopiazzato (a me il coolermaster devi toglierlo con la forza), o qualche icona simileripeto la domanda, senza quella roba, cosa rimane del Mac?NIENTEil resto e' tutta roba COPIATA dall'architettura PC x86 che tanto denigratePCI, IDE, schede 3d accelerate, AGP, le ram DDRtutta roba di provenienza PCdi apple storico e' rimasto solo il processore PPC, il vero anello debole della catenaripeto ancora una volta la mia affermazioneun case non cambia certo la qualita' del contenuto.penetrator -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
tutto inutile non si arriverà mai ad un punto fermo.io a volte ho provato a parlare (dal vivo) con gente dalla parte mac... non cè nulla da fare, puoi metterci tutta la buona volontà, lo scontro arriva inevitabilmente, TUTTI a tirare fuori le faccende delle copiature... che il pc fa schifo... tutti ossessionati da questo e poi ti dicono che loro sono professionisti e che non perdono tempo...Semplicemente assurdo... -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
io non parlerei fossi in te
magari vedi qualche case apple scopiazzato
(a me il coolermaster devi toglierlo con la
forza), o qualche icona simile
ripeto la domanda, senza quella roba, cosa
rimane del Mac?
NIENTEfiusto per iniziare, chi ha eliminato il floppy i monitor crt?
il resto e' tutta roba COPIATA
dall'architettura PC x86 che tanto denigrate
PCI, IDE, schede 3d accelerate, AGP, le ram
DDRmmm USB? Firewire??ignorante.
tutta roba di provenienza PC
di apple storico e' rimasto solo il
processore PPC, il vero anello debole della
catenaa fine anno il power4 IBM a 64 bit dove lo mettiamo?ah scusa, che vuoi saperne tu, al massimo ti leggi qualche news su PI e sati addosso al MAC dall'alto della tua Ignoranza.
ripeto ancora una volta la mia affermazione
un case non cambia certo la qualita' del
contenuto.
è vero, allora lo sportello apribile in 2 secondi del mio G4 non serve a nulla quando ci devo aggiungere la ram o l'HD, senza usare viti, bulloni, cacciaviti da ferramenta più che da utilizzatore di PC.Lo ripeto un'ultima volta e lascio il forum visto che è pieno di gente rozza ed ignorante, qua chi si accanisce contro il MAC non ha alba di cosa stia parlando, non ha mai òavorato con MAC in vita sua e posta solo per trollare.Mentre tutti gli utenti mac possono parlare del wn dato che prima o poi se lo sono trovato sottomano.Addio cialtroni informatici. -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
fiusto per iniziare, chi ha eliminato il
floppy i monitor crt?ah perchè si deve ringraziare la apple per aver eliminato i monitor CRT ?e soprattutto credi davvero che i monitor TFT siano migliori dei CRT ? se ci spendi 5000 euro forse ne compri uno di pari qualità... FORSE...e cmq il floppy è ancora strausato ovunque vai perchè la gente è pecorona, non cè mac o pc che tenga, il floppy serve. -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Numero28
- Scritto da: Anonimo
fiusto per iniziare, chi ha eliminato il
floppy i monitor crt?
ah perchè si deve ringraziare la apple per
aver eliminato i monitor CRT ?
e soprattutto credi davvero che i monitor
TFT siano migliori dei CRT ? se ci spendi
5000 euro forse ne compri uno di pari
qualità... FORSE...
e cmq il floppy è ancora strausato ovunque
vai perchè la gente è pecorona, non cè mac o
pc che tenga, il floppy serve.Sul floppy non sono daccordo, due anni fa mi hanno regalato un lettore esterno per i Mac ma non l'ho neanche tolto dalla scatola, amici e colleghi piccisti non lo usano neanche loro...Per il monitor sono daccordo a metà, gli LCD che commercializza la Apple sono splendidi e come tutte le cose di qualità hanno costi "difficili", un monitor CRT di pari categoria (Sony FW 24") costa però di più del Cinema Display 23" della Apple che è un gran bel vedere perfino per uso strettamente pro. Personalmente preferisco attaccare il Titanium a un buon CRT piuttosto che a un LCD ma a parità di prezzo mi porto a casa il 23" Apple.. -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
Sul floppy non sono daccordo, due anni fa mi
hanno regalato un lettore esterno per i Mac
ma non l'ho neanche tolto dalla scatola,
amici e colleghi piccisti non lo usano
neanche loro...
Per il monitor sono daccordo a metà, gli LCD
che commercializza la Apple sono splendidi e
come tutte le cose di qualità hanno costi
"difficili", un monitor CRT di pari
categoria (Sony FW 24") costa però di più
del Cinema Display 23" della Apple che è un
gran bel vedere perfino per uso strettamente
pro. Personalmente preferisco attaccare il
Titanium a un buon CRT piuttosto che a un
LCD ma a parità di prezzo mi porto a casa il
23" Apple..che con tutta probabilità è fatto da sony :-) -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
fiusto per iniziare, chi ha eliminato il
floppy i monitor crt?
apple non ha eliminato nienteli ha tolti dai suoi macma il floppy e' ancora usatissimoe io personalmente l'ho rimosso ben prima della applemi si e' rotto e non l'ho piu' comprato...gli LCD sono bei gingillicostosi e inutilicon una qualita' lontana milioni di kilometri da un crt di buona fatturaper non parlare poi di un crt di pari costo
mmm USB? Firewire??
ignorante.
non mi pare usb sia uscito prima su applesu firewire sono sicuro e l'ho anche detto.
tutta roba di provenienza PC
di apple storico e' rimasto solo il
processore PPC, il vero anello debole
della
catena
a fine anno il power4 IBM a 64 bit dove lo
mettiamo?
ah scusa, che vuoi saperne tu, al massimo ti
leggi qualche news su PI e sati addosso al
MAC dall'alto della tua Ignoranza.
a fine anno succedera' questo e quest altroe' come quando si passo dai 64k ai PPCci e' voluto tempo perche' si affermasseanche per gli x86 esistono cpu 64 bitma non esiste software ottimizzato, per cui sono abbastanza inutili ancorae cosi' sara' per i power4 di IBMper un paio di anni saranno costosi e inutili
ripeto ancora una volta la mia
affermazione
un case non cambia certo la qualita' del
contenuto.
è vero, allora lo sportello apribile in 2
secondi del mio G4 non serve a nulla quando
ci devo aggiungere la ram o l'HD, senza
usare viti, bulloni, cacciaviti da
ferramenta più che da utilizzatore di PC.
senti chi parla a vanvera almeno io il case me lo posso sceglieretu sei costretto a prendere quello che ti da apple.sono almeno 4 anni che non smonto una vite
Lo ripeto un'ultima volta e lascio il forum
visto che è pieno di gente rozza ed
ignorante, qua chi si accanisce contro il
MAC non ha alba di cosa stia parlando, non
ha mai òavorato con MAC in vita sua e posta
solo per trollare.siccome il mac l'ho usato e l'ho trovato lento macchinoso e non ho riscontrato nessun vantaggio nel suo uso posso dirti che l'unico ignorante sei tuche continui a battere gli stessi tasti senza rispondere alla domanda originale che eracosa dovrebbe farmi preferire un MAC rispetto a un PC?c'e' qualcosa che un MAC fa e un PC no?la risposta a quanto ho capito e' no...
Addio cialtroni informatici.peccato che il mondo si regga su tutta altra roba...i veri informatici stanno lontani dalla apple
-
-
-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
Quello che dà fastidio è la schiera di
ignoranti che se esce un SP per Windows
iniziano tutti allegramente a spalare merda,
mentre quando esce per Mac, Linux o altro li
vedi tutti intenti ad osannare la nuova luce
dell' "upgrade di sistema".
La coerenza, questa illustre sconosciuta...Già si spala merda solo quando al ServicePack SI deve applicare un SERVICE PACK per fixare i bug che quel SERVICE PACK ha introdotto ...-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
Già si spala merda solo quando al
ServicePack SI deve applicare un SERVICE
PACK per fixare i bug che quel SERVICE PACK
ha introdotto ...Forse che lo status di "Service pack" renda bug-free qualsiasi software?Minkia... a saperlo prima avrei aggiunto la scritta "Service Pack" a tutti i miei software... grazie per averci illuminato in questi giorni di tenebra...Zeross-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
Forse che lo status di "Service pack" renda
bug-free qualsiasi software?
Minkia... a saperlo prima avrei aggiunto la
scritta "Service Pack" a tutti i miei
software... grazie per averci illuminato in
questi giorni di tenebra...
figurati, la tua opinione ci sarà utile, facci sapere qualcos'altro qando proverai un'altra volta il mac da mediaworld (o quando lo vedrai usare...) -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
figurati, la tua opinione ci sarà utile,
facci sapere qualcos'altro qando proverai
un'altra volta il mac da mediaworld (o
quando lo vedrai usare...)una sola domanda, che esige risposte serie, possibilmentecosa posso fare con un Mac che non posso fare con un PC di pari valore?per me nullama proprio nullae' inutile che mi state a tirare fuori le solite vecchie storie.Un mac NON e' superiore a un pc, in nessun campo.Forse sono solo piu' belliSe non l'avete capito e' stata l'architettura Apple a perdere, in favore di quella PC.Nonostante il processore PPC (che presto mi auguro venga abbandonato).Una volta Apple aveva bus proprietari, abbandonati per il PCI, piu' economico. Aveva SCSI per default, abbandonato per l'IDE. Non aveva AGP, adottato per poter sfruttare le schede acceleratrici per PC.Voglio dire, ormai sono quasi la stessa cosa, se si esclude il fatto che una e' una macchina risc e l'altra no.E OSX onestamente non e' sto grosso passo in avanti.Preferivo l'OS classic, pur con tutti i suoi limiti, perche' era piu' pulito. Invece anche li Jobs ha preferito abbandonare lo stile Mac, per abbracciare qualcosa che non era Apple, ovvero BSD + un interfaccia grafica nuova.Cosa e' rimasto dentro Apple a fare la differenza?i case translucidi?il design?ben poca cosa per scatenare guerre di religione.Non credete?penetrator -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
una sola domanda, che esige risposte serie,
possibilmentebeh devi essere t per primo a far domande serie però, no?
cosa posso fare con un Mac che non posso
fare con un PC di pari valore?mmm diciamo DTP a livello provfessionale, giusto per citarne uno... fatti un giro va'
per me nulla
ma proprio nulla
e' inutile che mi state a tirare fuori le
solite vecchie storie.guarda che il win è il tuo SO se riesce a far ttto quello che ti serve.Noi abbiamo altre esigenze e quindi prendiamo Apple.Mica tutti devono prendersi una mercedes perchè ci puoi fare tutto??Esistono anche altre realtà, dai...
Un mac NON e' superiore a un pc, in nessun
campo.
Forse sono solo piu' belli
Se non l'avete capito e' stata
l'architettura Apple a perdere, in favore di
quella PC.e qual'è l'architettura apple?? Scusa??
Nonostante il processore PPC (che presto mi
auguro venga abbandonato).si a fine anno arriveranno i nuovi power4 IBM a 64 bit ;-)
Una volta Apple aveva bus proprietari,
abbandonati per il PCI, piu' economico.una volta c'era iSA, una volta mia nonna aveva la graziella, ma vaff.. ma che discorsi fai??
Aveva SCSI per default, abbandonato per
l'IDEappunto, ora lo puoi aggiunger, dato che SCSI è usato solo per alcuni utilizzi (siamo nel 2003, sai l'evoluzione...). Non aveva AGP, adottato per poter
sfruttare le schede acceleratrici per PC.ma manco il PC aveva AGP una volta, una volta, ma che vuol dire???
Voglio dire, ormai sono quasi la stessa
cosa, se si esclude il fatto che una e' una
macchina risc e l'altra no.beh la BMW e la Mercedes sono la stessa cosa allora a parte motore e carrozzeria... ma finiscila...
E OSX onestamente non e' sto grosso passo in
avanti.
Preferivo l'OS classic, pur con tutti i suoi
limiti, perche' era piu' pulito. hey ok, basta, qua ci sta gente che spala merda su classic, poi su OSX, e poi cosa?? ma decidetevi!! Il mondo va avanti!!
Invece anche li Jobs ha preferito
abbandonare lo stile Mac, per abbracciare
qualcosa che non era Apple, ovvero BSD + un
interfaccia grafica nuova.mmm NEXT STEP?? vabbè non sto manco a spiegarlo, dovet smetterla di leggere le news di PI e poi postare da esperti MAC, voi il MAC non l'avete mai usato e quindi il vostro giudizio sul si dice e sul si pensa non conta una mazza...statevene buoni davanti all'XP e non rompete i maroni, che c'è gente che ci lavora da decenni col mac alla faccia di tutte le mode...
Cosa e' rimasto dentro Apple a fare la
differenza?OSX?
i case translucidi?anche, ne conosci di migliori? E i portatili? I migliori al mondo sono apple anche come rapporto prezzo/prestazione e qua non ci si può discuter.
il design?trova qualcosa di più perfetto di un powerbook o di più ergonomico di un G4, dai!
ben poca cosa per scatenare guerre di
religione.sufficente per scatenare i troll invece
Non credete?
penetratoril nome dice tutto...torna a giocare o a vedere i pornazzi in divx (ah se hai il film penetrator, chiamami, è un mito lol!) -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
cosa posso fare con un Mac che non posso
fare con un PC di pari valore?
mmm diciamo DTP a livello provfessionale,
giusto per citarne uno...
fatti un giro va'
perche' su PC non si puo' fare?non capiscoXpress non esiste per PC?
per me nulla
ma proprio nulla
e' inutile che mi state a tirare fuori le
solite vecchie storie.
guarda che il win è il tuo SO se riesce a
far ttto quello che ti serve.ho detto pc, non ho detto windowsquello l'hai detto tue' evidente che soffriate di una sindrome di inferiorita' per cui pensate, ma come, il mio OS e' milgiore di windows ma non lo caga nessuno.Ma io non ho mai parlato del mio OS, ne di windows.
Noi abbiamo altre esigenze e quindi
prendiamo Apple.
Mica tutti devono prendersi una mercedes
perchè ci puoi fare tutto??
Esistono anche altre realtà, dai...
il problema e' che apple costa quanto una mercedes, senza avere nulla della mercedes
e qual'è l'architettura apple?? Scusa??
quella pre powermac
si a fine anno arriveranno i nuovi power4
IBM a 64 bit ;-)
mi sembra il minimo
Una volta Apple aveva bus proprietari,
abbandonati per il PCI, piu' economico.
una volta c'era iSA, una volta mia nonna
aveva la graziella, ma vaff.. ma che
discorsi fai??
una volta vuol dire solo che sui pc tutte queste cose sono arrivate sempre due o 3 anni primaApple e' arrivata prima solo su firewire e wifi
Voglio dire, ormai sono quasi la stessa
cosa, se si esclude il fatto che una e'
una
macchina risc e l'altra no.
beh la BMW e la Mercedes sono la stessa cosa
allora a parte motore e carrozzeria... ma
finiscila...
sia parte il marchio si..guarda che e' cosi, non so se te ne sei reso conto...
hey ok, basta, qua ci sta gente che spala
merda su classic, poi su OSX, e poi cosa??
ma decidetevi!! Il mondo va avanti!!
non ho spalat merdaho detto che lo preferivo
Invece anche li Jobs ha preferito
abbandonare lo stile Mac, per abbracciare
qualcosa che non era Apple, ovvero BSD +
un
interfaccia grafica nuova.
mmm NEXT STEP?? vabbè non sto manco a
spiegarlo, dovet smetterla di leggere le
news di PI e poi postare da esperti MAC, voi
il MAC non l'avete mai usato e quindi il
vostro giudizio sul si dice e sul si pensa
non conta una mazza...ahahahahahahhahahahahahamado'come siete penosiso benissimo cosa e' next stepce ne sono anche implementazioni free come gnustep o windows manager per xfree come afsterstep o windowmakervorrei pero' sapere perche' hannoo aggiunto alla purezza di next i bottoni gommosi, o le finestre con l'effetto mal di mare o la dock con le applicazioni che restano attive (bellissimo un filamto quick time 64x64 nella dock.. il massimo della inutilita')
statevene buoni davanti all'XP e non rompete
i maroni, che c'è gente che ci lavora da
decenni col mac alla faccia di tutte le
mode...
ancoraho mai nominato windows?c'e' anche gente che da 30 anni lavora con AS/400quelli si alla faccia delle mode, che c'entra?
Cosa e' rimasto dentro Apple a fare la
differenza?
OSX?
mmm... puo' darsi...
i case translucidi?
anche, ne conosci di migliori?
E i portatili? I migliori al mondo sono
apple anche come rapporto prezzo/prestazione
e qua non ci si può discuter.
certo, i cooler master!
il design?
trova qualcosa di più perfetto di un
powerbook o di più ergonomico di un G4, dai!
un hi-fi bang en oluffsen degli anni 70 :D
Non credete?
penetrator
il nome dice tutto...
torna a giocare o a vedere i pornazzi in
divx (ah se hai il film penetrator,
chiamami, è un mito lol!)non sono appassionato di pornoe poi si fanno troppe code per scaricarlo...molto meglio guardarsi un po' di splatter horror in tvbad taste e' il mio preferitociapenetrator -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
cosa posso fare con un Mac che non
posso
fare con un PC di pari valore?Con un Pc puoi fare (ora) più o meno tutto quello che fai con un Mac, il punto è "come" lo fai. Investi una sessantina di Euro in un adattatore USB/Bluetooth e installalo su un Mac: basta attaccarlo alla presa, appunto, USB. Ora prova a fare la stessa cosa con un Pc, magari con il S.O. più "avanzato" di M$: devi scaricarti roba da internet, installare il programma e i driver da un CD e leggerti 22 pagine di manuale per configurarlo. Non credo neanche esista il S.O. che possa soddisfarmi in pieno ma la sensazione che ho, netta, quando sono davanti a un S.O. Apple è che sia stato rilasciato quando era "buono", la sensazione che mi da un S.O. M$ (ma, perdonami, anche una Debian) e che sia rilasciato quando è buono a sufficienza per essere dato in pasto al pubblico. Uso Windows2000Pro al lavoro ma non riesco a trovarlo ne facile ne piacevole e esperienze negative con periferiche non riconosciute e freeze del sistema non mi aiutano a guardarlo con altri occhi. Bada, non parlo di BSOD ma di veri e propri congelamenti con tanto di riavvio forzato, cose che su Mac non ho neanche lasciando il powerbook acceso da mesi. La differenza è questa, lavorare piacevolmente invece di lavorare e basta, ma se non l'avessi provato di persona (da quasi un anno) non credo l'avrei capito.
mmm diciamo DTP a livello provfessionale,
giusto per citarne uno...
fatti un giro va'
perche' su PC non si puo' fare?
non capisco
Xpress non esiste per PC?Esistono anche i sedili Recaro e i volanti Momo per le Fiat Punto...ma basta vedere accanto XP e OSX con un sistema di video editing per capire la differenza, meglio ancora se ci sono due persone che ci stanno lavorando, in quel caso ti basta misurargli la pressione per capire chi sta usando XP...mi dispiace (seriamente) ma per Linux al momento non c'è niente di simile.In tutta onestà devi ammettere che per fare una scelta, per selezionare un prodotto fra tanti, devi conoscere le varie alternative, magari non tutte ma almeno le più "papabili". Io ho scelto di spendere un po' di soldi in più, ma neanche tanti se ci pensi, per comprare un powerbook G4 per me e un iMac Crt per mia moglie perché lavoro da anni con sistemi M$, me li sono passati tutti dal dos 5 in qua, e perché ho provato il "brivido" dell'esperienza Debian su Pc. Con le dovute differenze nessuno dei concorrenti vale il sacrificio monetario che un Mac fa addirittura dimenticare, ogni volta che si rifiuta di NON funzionare perfettamente...se poi per te contano altre cose non prendertela con chi ha "queste" esigenze.Statemi bene -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
cosa posso fare con un Mac che non
posso
fare con un PC di pari valore?
Con un Pc puoi fare (ora) più o meno tutto
quello che fai con un Mac, il punto è "come"
lo fai. Investi una sessantina di Euro in un
adattatore USB/Bluetooth e installalo su un
Mac: basta attaccarlo alla presa, appunto,
USB. Ora prova a fare la stessa cosa con un
Pc, magari con il S.O. più "avanzato" di M$:
devi scaricarti roba da internet, installare
il programma e i driver da un CD e leggerti
22 pagine di manuale per configurarlo. quello perche' nessuno pensa...io ho comprato un reader per le memory stick della fotocamera digitalel'ho attaccato, gli ho detto e' un generico drive su USBe ha funzionato al volopoi se vuoi gli installi i driver del produttore, ma non cambia nullacome il modem... generic 56k v90 e mi sono sempre andati tutti da dio
Non credo neanche esista il S.O. che possa
soddisfarmi in pieno ma la sensazione che
ho, netta, quando sono davanti a un S.O.
Apple è che sia stato rilasciato quando era
"buono", la sensazione che mi da un S.O. M$
(ma, perdonami, anche una Debian) e che sia
rilasciato quando è buono a sufficienza per
essere dato in pasto al pubblico. la sensazione che ho io e' che e' pensato per quella categoria di persone che e' marginalmente informaticoovvero che usa il pc per fare altre cosearchitetti, grafici, musicistinon per sistemisti, programmatori smanettoni in genereapparteno a una delle ultime.. non mi trovo bene...
Uso Windows2000Pro al lavoro ma non riesco a
trovarlo ne facile ne piacevole e esperienze
negative con periferiche non riconosciute e
freeze del sistema non mi aiutano a
guardarlo con altri occhi. Bada, non parlo
di BSOD ma di veri e propri congelamenti con
tanto di riavvio forzato, cose che su Mac
non ho neanche lasciando il powerbook acceso
da mesi. perche' sul Mac hai solo hardware macalla usb ci attacchi l'ipod, che e' sempre appledifficilmente dentro un mac trovi hardware esoterico, che invece trovi ampiamente negli assemblati x86
La differenza è questa, lavorare
piacevolmente invece di lavorare e basta, ma
se non l'avessi provato di persona (da quasi
un anno) non credo l'avrei capito.
non mi sento cosi' frustrato come te..ma e' una questione di gusti quella che esponi tu..non un limite tecnico del PC nei confronti del Mac...
perche' su PC non si puo' fare?
non capisco
Xpress non esiste per PC?
Esistono anche i sedili Recaro e i volanti
Momo per le Fiat Punto...ma basta vedere
accanto XP e OSX con un sistema di video
editing per capire la differenza, meglio
ancora se ci sono due persone che ci stanno
lavorando, in quel caso ti basta misurargli
la pressione per capire chi sta usando
XP...mi dispiace (seriamente) ma per Linux
al momento non c'è niente di simile.
io ho visto un powerbook G4 e un Sony vaio vicini applicare lo stesso filtro su photoshop, mentre il vayo finiva, il G4 iniziavanon sono un patito dell'extreme speedma allo stesso prezzo ottengo di poter fare realtime cose che su Mac semplicemente non posso permettermil'unico punto a favore dei powerbook e' la latenza sul bus pcmcia, praticamente nulla, che li rende ottimi per fare audio professionaleho avuto problemi invece con un asus con scheda audio su pcmcia.. il bus non reggeva
Con le dovute differenze nessuno dei
concorrenti vale il sacrificio monetario che
un Mac fa addirittura dimenticare, ogni
volta che si rifiuta di NON funzionare
perfettamente...se poi per te contano altre
cose non prendertela con chi ha "queste"
esigenze.infatti non me la prendonon capisco come ogni volta si debba finire a dire "il mac e' meglio", quando cio' non e' oggettivamente vero -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
cosa posso fare con un Mac che
non
posso
fare con un PC di pari valore?
Con un Pc puoi fare (ora) più o meno tutto
quello che fai con un Mac, il punto è
"come"
lo fai. Investi una sessantina di Euro in
un
adattatore USB/Bluetooth e installalo su
un
Mac: basta attaccarlo alla presa, appunto,
USB. Ora prova a fare la stessa cosa con
un
Pc, magari con il S.O. più "avanzato" di
M$:
devi scaricarti roba da internet,
installare
il programma e i driver da un CD e
leggerti
22 pagine di manuale per configurarlo.
quello perche' nessuno pensa...
io ho comprato un reader per le memory stick
della fotocamera digitale
l'ho attaccato, gli ho detto e' un generico
drive su USB
e ha funzionato al volo
poi se vuoi gli installi i driver del
produttore, ma non cambia nulla
come il modem... generic 56k v90 e mi sono
sempre andati tutti da dioIl sistema Bluetooth viene supportato nativamente sul Mac, su Windows no, devi mettercelo tu sennò non sa che farci.Mi sa che ha portato il Bluetooth come esempio perché è un aggeggetto particolare, tu prova a farlo poi mi dici...un mio collega con notebook HP il bluetooth l'ha rivenduto, ma in effetti lui non è un informatico...;)))
Non credo neanche esista il S.O. che possa
soddisfarmi in pieno ma la sensazione che
ho, netta, quando sono davanti a un S.O.
Apple è che sia stato rilasciato quando
era
"buono", la sensazione che mi da un S.O.
M$
(ma, perdonami, anche una Debian) e che
sia
rilasciato quando è buono a sufficienza
per
essere dato in pasto al pubblico.
la sensazione che ho io e' che e' pensato
per quella categoria di persone che e'
marginalmente informatico
ovvero che usa il pc per fare altre cose
architetti, grafici, musicisti
non per sistemisti, programmatori smanettoni
in genere
apparteno a una delle ultime.. non mi trovo
bene...
"Marginalmente informatica" è la gran parte degli utenti di computer, così come sono più gli automobilisti che i meccanici o gli elettrauto.Io sono uno di quelli che usa i computer, non li aggiusto ne li gestisco, ne li configuro per la vendita, anche la moto la porto a fare il tagliando, però la guido magnificamente:)
Uso Windows2000Pro al lavoro ma non
riesco a
trovarlo ne facile ne piacevole e
esperienze
negative con periferiche non riconosciute
e
freeze del sistema non mi aiutano a
guardarlo con altri occhi. Bada, non parlo
di BSOD ma di veri e propri congelamenti
con
tanto di riavvio forzato, cose che su Mac
non ho neanche lasciando il powerbook
acceso
da mesi.
perche' sul Mac hai solo hardware mac
alla usb ci attacchi l'ipod, che e' sempre
apple
difficilmente dentro un mac trovi hardware
esoterico, che invece trovi ampiamente negli
assemblati x86
Però un minimo di informazione...iPod è firewire, al Mac ci attacco tutto, ma proprio tutto, e oggi come oggi l'unica periferica Apple è proprio l'iPod, il resto è prodotto da qualcun'altro. Esoterico...vorrei proprio vederlo un assemblato come dici tu, però poi tutti mettono dentro una MB asus, una Geforce o una ATI, la scheda audio SondBlaster...pochi, pochissimi riescono a uscire dalla ristretta cerchia dei tre o quattro soliti marchi, quindi l'abbondanza dell'hardware per Pc è solo sulla carta per quasi tutti.Ah....ho una targa3000 nel G4...e un sistema Cinewave in un altro G4...
La differenza è questa, lavorare
piacevolmente invece di lavorare e basta,
ma
se non l'avessi provato di persona (da
quasi
un anno) non credo l'avrei capito.
Ho lavorato anch'io con Win2KPro e devo mmettere che che rispetto a NT4 è stato un buon passo avanti ma rimane sempre il carrozzone che è sempre stato, pieno di incongruenze logiche per chi non voglia fare "l'informatico".
non mi sento cosi' frustrato come te..
ma e' una questione di gusti quella che
esponi tu..
non un limite tecnico del PC nei confronti
del Mac...
perche' su PC non si puo' fare?
non capisco
Xpress non esiste per PC?
Esistono anche i sedili Recaro e i volanti
Momo per le Fiat Punto...ma basta vedere
accanto XP e OSX con un sistema di video
editing per capire la differenza, meglio
ancora se ci sono due persone che ci
stanno
lavorando, in quel caso ti basta
misurargli
la pressione per capire chi sta usando
XP...mi dispiace (seriamente) ma per Linux
al momento non c'è niente di simile.
io ho visto un powerbook G4 e un Sony vaio
vicini applicare lo stesso filtro su
photoshop, mentre il vayo finiva, il G4
iniziava
non sono un patito dell'extreme speed
ma allo stesso prezzo ottengo di poter fare
realtime cose che su Mac semplicemente non
posso permettermi....quale filtro sil vu plait? Con il PowerbookG4 ci monto il video in realtime (non compresso, con FCP) e Combustion scheggia ma quello che hai visto tu poteva anche essere un 400 (di 2 anni fa...) con 256MB di ram...e il Vaio l'ultimo modello. Che tra l'altro deve essere attaccato alla corrente per poter masterizzare i dvd, come portatile è un bel desktop;)))
l'unico punto a favore dei powerbook e' la
latenza sul bus pcmcia, praticamente nulla,
che li rende ottimi per fare audio
professionale
ho avuto problemi invece con un asus con
scheda audio su pcmcia.. il bus non reggeva Asus...;))) ma che è un marca di pomodori pelati?
Con le dovute differenze nessuno dei
concorrenti vale il sacrificio monetario
che
un Mac fa addirittura dimenticare, ogni
volta che si rifiuta di NON funzionare
perfettamente...se poi per te contano
altre
cose non prendertela con chi ha "queste"
esigenze.
infatti non me la prendo
non capisco come ogni volta si debba finire
a dire "il mac e' meglio", quando cio' non
e' oggettivamente veroForse no ma soggettivamente di sicuro. E i miei strumenti di lavoro devono essere il massimo "per me". Con Windows le mie esperienze non sono state mai piacevoli. -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
- Scritto da: Anonimo
Esoterico...vorrei proprio vederlo un
assemblato come dici tu, però poi tutti
mettono dentro una MB asus, una Geforce o
una ATI, la scheda audio
SondBlaster...pochi, pochissimi riescono a
uscire dalla ristretta cerchia dei tre o
quattro soliti marchi, quindi l'abbondanza
dell'hardware per Pc è solo sulla carta per
quasi tutti.
Ah....ho una targa3000 nel G4...e un sistema
Cinewave in un altro G4...cè da dire che di ati ci sono 10 modelli, di geffo altrettanti e di SB una mezzo dozzina ce ne sono...senza contare altre buonissime marche come la terratec e la guillemoot (sound fortissimo), per non parlare delle Mobo, che oltre a abit e asus ci sono le MSI, le Tyan, le soyo e le supermicro che oltre a non avere nulla a che invidiare alle altre due marche di punta, in certi casi vanno anche meglio...non limitiamoci al "sentito dire" e andiamo un po più a fondo...Un fedele utente "TYAN" ;-)
-
-
-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
La coerenza, questa illustre sconosciuta...
ah l'ignoranza, ma perchè parlano senza mai aver avuto un mac sottomano??Se non sai di cosa parli stattene buono.-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
La coerenza, questa illustre
sconosciuta...
ah l'ignoranza, ma perchè parlano senza mai
aver avuto un mac sottomano??
Se non sai di cosa parli stattene buono.non bisogna aver avuto un Mac per capire che questa e' una patch di sistemaalcune cose le corregge, altre le migliora.c'e' poco da prendere in giro.Bisogna solo prendere atto che questo e' il sesto o settimo aggiornamenti in meno di due anni e la seconda versione.Niente di mostruoso o di vergognoso.Accade con tutti i sistemi. A meno di non voler rimanere indietro con i tempi.Non capisco tutta questa aria di superiorita' di chi usa Mac, davvero. Non ha senso.penetrator-
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
non bisogna aver avuto un Mac per capire che
già hai detto tutto.Non ne parlare allora. -
Re: MA RENDIAMOCI CONTO !!!!
non bisogna aver avuto un Mac per capire
che
già hai detto tutto.
Non ne parlare allora.tu non dovresti parlare e bastaperche' non comprendi l'italianosiete dei bellissimi wannabei vorrei ma non posso dell'informaticavenitemi a raccontare che bisogna aver giocato a calcio per ssere allenatorio bisogna aver fatto il soldato (o almeno il militare) per parlare di guerrao fisici nucleari per parlare di energia atomica.....ma voglio stare al tuo ragionamentosiccome non sono stronzo non posso parlare del mac (che e' merda)e' l'unica metafora che posso concedere al tuo ben scarso intelletoscusa il francese di tolosa...
-
-
-
-
-
Ma noooo !!!!
più stabile !più sicuro !....le patch, proprio come windows...alla fine i nodi vengono al pettine ahahahahahahahahah !!!!-
Re: Ma noooo !!!!
vedi, chi difende il proprio mac difende il proprio lavoro e la propria scelta architetturale.chi difende linux e il software libero pure difende il proprio lavoro e la propria scelta ideologica.chi difende un i386 con Windows si può sapere che cazzo difende di speciale, oltre al proprio lavoro e alla (presunta) facilità d'uso?-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: godzilla
chi difende un i386 con Windows si può
sapere che cazzo difende di speciale, oltre
al proprio lavoro e alla (presunta) facilità
d'uso?probabilmente una macchina e un OS che gli garantisce oltre alla compatibilità col mondo, un proprio feeling personale...te lo sei mai chiesto ?-
Re: Ma noooo !!!!
probabilmente una macchina e un OS che gli
garantisce oltre alla compatibilità col
mondo, un proprio feeling personale...
te lo sei mai chiesto ?Sono contro queste cazz*te ma... scusa, una domanda.FEELING PERSONALE COOOOOSA? Windows al massimo gli cambi lo sfondo. Casomai gnome, che puoi cambiare tutto quello che vuoi, persino i pulsanti delle finestre. Ma windows?-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
FEELING PERSONALE COOOOOSA? Windows al
massimo gli cambi lo sfondo. Casomai gnome,
che puoi cambiare tutto quello che vuoi,
persino i pulsanti delle finestre. Ma
windows?metti in dubbio che non possa piacere ?dopo questa le ho sentite quasi tutte...dico quasi perchè aspetto la cazzata di larry come ciliegina sulla torta :-)cmq se non fosse per windows oggi in molti non farebbero quello che fanno. -
Re: Ma noooo !!!!
metti in dubbio che non possa piacere ?
dopo questa le ho sentite quasi tutte...
dico quasi perchè aspetto la cazzata di
larry come ciliegina sulla torta :-)eh! dammi l'indirizzo di casa tua e il nome sul citofono...te la porto a domicilio. -
Re: Ma noooo !!!!
nsomma ? hai nulla da dire a riguardo ?stiamo tutti aspettando l'ennesima minchiata :-)aspetta.... stai pensando che questa patch l'ha fatta la alias wavefront e che adesso maya su OSX va il triplo di prima e che la pixar domattina butterà via gli X86 per prendere i mac perchè se no non ce la fa a finire il film e fallisce e moriranno tutti i bambini perchè steve jobs non potrà più farli crescere senza i cartoni animati e così vanno anche in frantumi i sogni di vendere altri mac in futuro... hhehehehe -
Re: Ma noooo !!!!
aspetta.... stai pensando che questa patch
l'ha fatta la alias wavefront e che adesso
maya su OSX va il triplo di prima e che la
pixar domattina butterà via gli X86 per
prendere i mac perchè se no non ce la fa a
finire il film e fallisce e moriranno tutti
i bambini perchè steve jobs non potrà più
farli crescere senza i cartoni animati e
così vanno anche in frantumi i sogni di
vendere altri mac in futuro... hhehehehedura fare un post così privo di senso...ma ti si è bloccato il joypad che hai cominciato ad usare la tastiera?? -
Re: Ma noooo !!!!
infatti era ironico...infanzia dura eh ? -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
infatti era ironico...
infanzia dura eh ?bella quand uno si accorge di aver scritto caxxate allora esce fuori che "guarda che so' ironico io"ha ah haha -
Re: Ma noooo !!!!
era un condensato di boiate che larry ha detto in questi ultimi tempi... se non segui il forum non fiatare. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
era un condensato di boiate che larry ha
detto in questi ultimi tempi... se non segui
il forum non fiatare.ah allora HAI RAGIONE a scrivere caxxate.Speravo volessi aggiungere qualcosa.Torna al campo minato va' -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
era un condensato di boiate che larry ha
detto in questi ultimi tempi... se non
segui
il forum non fiatare.
ah allora HAI RAGIONE a scrivere caxxate.
Speravo volessi aggiungere qualcosa.
Torna al campo minato va'che tristezza... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
era un condensato di boiate che larry
ha
detto in questi ultimi tempi... se non
segui
il forum non fiatare.
ah allora HAI RAGIONE a scrivere caxxate.
Speravo volessi aggiungere qualcosa.
Torna al campo minato va'
che tristezza...che tristezza il nascondersi dietro l'anonimato e fare la scimmietta...pero' con la figura di merda che stai facendo una ragione ce l'hai. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Larry
che tristezza il nascondersi dietro
l'anonimato e fare la scimmietta...pero' con
la figura di merda che stai facendo una
ragione ce l'hai.anonimato ?e se mi chiamo anonimo o pietro che differenza fa ?rimane il fatto che sei un cazzone Larry :-) -
Re: Ma noooo !!!!
anonimato ?
e se mi chiamo anonimo o pietro che
differenza fa ?dire che pietro e' una scimmietta mi piace di piu'...cosi' ci ricordiamo MEGLIO di te.poi ti diamo la banana. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Larry
anonimato ?
e se mi chiamo anonimo o pietro che
differenza fa ?
dire che pietro e' una scimmietta mi piace
di piu'...cosi' ci ricordiamo MEGLIO di te.
poi ti diamo la banana.OK allora mi chiamo pietro... torna a lavorare col tuo mac, chissà che non ti prendano in PIXARaauhauhauhauhauhauha.... -
Re: Ma noooo !!!!
OK allora mi chiamo pietro... torna a
lavorare col tuo mac, chissà che non ti
prendano in PIXAR
aauhauhauhauhauhauha....quello e' obbiettivamente piu' difficile che venire in toscana e comprare lo studio grafico dove lavori...vogliamo parlarne, morto di fame? -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Larry
OK allora mi chiamo pietro... torna a
lavorare col tuo mac, chissà che non ti
prendano in PIXAR
aauhauhauhauhauhauha....
quello e' obbiettivamente piu' difficile che
venire in toscana e comprare lo studio
grafico dove lavori...
vogliamo parlarne, morto di fame?faccio un lavoro che mi piace in una zona che mi piace...tu respirati la merda a milano... poi lo sanno tutti dove vai in vacanza :-) -
Re: Ma noooo !!!!
faccio un lavoro che mi piace in una zona
che mi piace...
tu respirati la merda a milano... poi lo
sanno tutti dove vai in vacanza :-)SI, stai li a fare le etichette del vino in 3d col dual xeon a 2400 megaminchie al secondo e vuoi insegnare qualcosa a gente che usa Mac per fare la grafica che poi trovi sul Lurzer's archive...ma torna nel trogolo grafico di serie C!usa pure 8 xeon ma neppure impaginare le offerte del droghiere riuscirai a far bene. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Larry
faccio un lavoro che mi piace in una zona
che mi piace...
tu respirati la merda a milano... poi lo
sanno tutti dove vai in vacanza :-)
SI, stai li a fare le etichette del vino in
3d col dual xeon a 2400 megaminchie al
secondo e vuoi insegnare qualcosa a gente
che usa Mac per fare la grafica che poi
trovi sul Lurzer's archive...ma torna nel
trogolo grafico di serie C!
usa pure 8 xeon ma neppure impaginare le
offerte del droghiere riuscirai a far bene.shhh.... -
Re: Ma noooo !!!!
usa pure 8 xeon ma neppure impaginare le
offerte del droghiere riuscirai a far bene.ma quante cazzate!!!!!!!!!!da quando in qua lo strumento fa la differenza?sicuramente Van Gogh non e' nessuno perche' i suoi quadri non li ha fatti col Mac...ridicoli!penetrator -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
usa pure 8 xeon ma neppure impaginare le
offerte del droghiere riuscirai a far
bene.
ma quante cazzate!!!!!!!!!!
da quando in qua lo strumento fa la
differenza?
sicuramente Van Gogh non e' nessuno perche'
i suoi quadri non li ha fatti col Mac...
ridicoli!
penetratorsparisci, vai a giocare... -
Re: Ma noooo !!!!
sparisci, vai a giocare...io almeno posso scegliere con quale gioco giocarete manco quello..torna a fare il fighetto con la tua lampada da salottoche tanto di lavorare con quel coso non se ne parlacia -
Ma basta
- Scritto da: Larry
faccio un lavoro che mi piace in una zona
che mi piace...
tu respirati la merda a milano... poi lo
sanno tutti dove vai in vacanza :-)
SI, stai li a fare le etichette del vino in
3d col dual xeon a 2400 megaminchie al
secondo e vuoi insegnare qualcosa a gente
che usa Mac per fare la grafica che poi
trovi sul Lurzer's archive...ma torna nel
trogolo grafico di serie C!
usa pure 8 xeon ma neppure impaginare le
offerte del droghiere riuscirai a far bene.Ma basta!Falla finita: sei solo un "fighettino" che spende i miliardi per le biciclette, i computer, l'impianto B&O e poi si masterizza i divx scaricati dalla rete, per tua stessa ammissione!!! Sai solo biascicare dei premi che avresti preso, dei riconoscimenti veri o presunti (poco importa), etc... sarai pure ricco, ma in sostanza sei un poveraccio...Che tristezza, quando scrivi che potresti comprare questo o quello studio...ma per favore...Mah... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Larry
vogliamo parlarne, morto di fame?ci sono moltissime persone che lavorano dignitosamente e prendono stipendi miseri ma ci mettono passione e buona volontà e fanno cose che magari grandi studi del nord non riescono a fare, fortunatamente perchè il tutto è legato alla creatività e non per forza ai soldi o alla zona geografica...questa frase oltre a denigrare gli altri è sintomo di zero rispetto e di presunzione a livelli esagerati...meno male che criticavi me solo per aver detto che ho fatto una misera inserzione per La Nazione (che è più una rogna che una soddisfazione)...Larry, sarai un grafico d'esperienza di uno studio enorme di dove-vuoi-tu ma come persona, te lo dico in tuttà sincerità, fai veramente schifo. -
Re: Ma noooo !!!!
questa frase oltre a denigrare gli altri è
sintomo di zero rispetto e di presunzione a
livelli esagerati...
Larry, sarai un grafico d'esperienza di uno
studio enorme di dove-vuoi-tu ma come
persona, te lo dico in tuttà sincerità, fai
veramente schifo.ah! perche' invece venirmi a dire che chi compra un mac invece che un dual xeon e' un pirla che non capisce niente perche ha sbagliato tutto, perche' tutto Quello che IO dico dei Mac e' falso e bisogna fidarsi del restante 95% quella NON E' presunzione...non e' comportarsi da cretini ed infantili...nooo, saggezza!infatti io sono dove sono e VOI siete dove siete.o sono scelte giusteo e' bravurao entrambeo dimmi tu a chi ho rubato il tutto. -
Re: Ma noooo !!!!
quello che avevo da dirti te l'ho detto...mac VS pc sono storie per farsi due risate...riflettici. -
Re: Ma noooo !!!!
quello che avevo da dirti te l'ho detto...mac VS pc sono storie per farsi due risate...riflettici. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Numero28
quello che avevo da dirti te l'ho detto...
mac VS pc sono storie per farsi due risate...
riflettici.sono mai io ad iniziarle?non mi pare... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Larry
- Scritto da: Numero28
quello che avevo da dirti te l'ho detto...
mac VS pc sono storie per farsi due
risate...
riflettici.
sono mai io ad iniziarle?
non mi pare...Resta il fatto che vantarsi dei propri soldi e del proprio lavoro ti rende esattamente una persona di m---a.... vedi tu...Avrai avuto pure tanti premi (il che poi resta da dimostrare...), uno stipendio da favola, etc... ma resti sempre un misero meschino, that's all....Bye, triste figuro... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Larry
metti in dubbio che non possa piacere ?
dopo questa le ho sentite quasi tutte...
dico quasi perchè aspetto la cazzata di
larry come ciliegina sulla torta :-)
eh! dammi l'indirizzo di casa tua e il nome
sul citofono...te la porto a domicilio.Hai visto?Non ha dovuto aspettare tanto, no? -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
cmq se non fosse per windows oggi in molti
non farebbero quello che fanno.E sarebbe un bene !Bill Gate ha rovinato l'informatica. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: MemoRemigi
- Scritto da: Anonimo
cmq se non fosse per windows oggi in molti
non farebbero quello che fanno.
E sarebbe un bene !
Bill Gate ha rovinato l'informatica.l'Apple, invece ha rovinato la "grammatica": si chiama Gates... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: spino
- Scritto da: MemoRemigi
- Scritto da: Anonimo
cmq se non fosse per windows oggi in
molti
non farebbero quello che fanno.
E sarebbe un bene !
Bill Gate ha rovinato l'informatica.
l'Apple, invece ha rovinato la "grammatica":
si chiama Gates...al limite trattasi di lessico, la grammatica è altra cosa.Braccia rubate all'agricoltura le tue -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: spino
- Scritto da: MemoRemigi
- Scritto da: Anonimo
cmq se non fosse per windows oggi in
molti
non farebbero quello che fanno.
E sarebbe un bene !
Bill Gate ha rovinato l'informatica.
l'Apple, invece ha rovinato la
"grammatica":
si chiama Gates...
al limite trattasi di lessico, la grammatica
è altra cosa.
Braccia rubate all'agricoltura le tue.A te invece hanno rubato gli occhi, visto che ho scritto grammatica tra virgolette... ma che ti sto a spiegare: finchè non esce OSX-HR (Humoristic Release), difficilmente capirai una battuta... -
Re: Ma noooo !!!!
ma che ti sto a spiegare: finchè non esce
OSX-HR (Humoristic Release), difficilmente
capirai una battuta...guarda che i primi a implementare una Humoristic Release sono stati propri quelli di Apple... o la hanno comprata da Xerox? ; ) -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
ma che ti sto a spiegare: finchè non esce
OSX-HR (Humoristic Release), difficilmente
capirai una battuta...
guarda che i primi a implementare una
Humoristic Release sono stati propri quelli
di Apple... o la hanno comprata da Xerox? ;
)ANATEMA SUL BLASFEMOOOO!!!! :) -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: spino
- Scritto da: Anonimo
ma che ti sto a spiegare: finchè non
esce
OSX-HR (Humoristic Release),
difficilmente
capirai una battuta...
guarda che i primi a implementare una
Humoristic Release sono stati propri
quelli
di Apple... o la hanno comprata da Xerox?
;
)
ANATEMA SUL BLASFEMOOOO!!!! :)ha fatto la battuta. Idiot inside vai a scuola di cabaret che magari imparerai a far ridere. Braccia rubate all'agricoltura e cervello rubato alla ricerca scientifica sul vuoto spinto. -
Re: Ma noooo !!!!
cmq se non fosse per windows oggi in molti
non farebbero quello che fanno.condivido, nessuno avrebbe mai giocato a lara croft senza win.Stasera partitona a UT o sei impegnato a scaricarti i pornazzi in divx?? -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
FEELING PERSONALE COOOOOSA? Windows al
massimo gli cambi lo sfondo. Casomai gnome,
che puoi cambiare tutto quello che vuoi,
persino i pulsanti delle finestre. Ma
windows?Buffo:Puoi fare lo stesso anche su XP...http://www.tgtsoft.com/ -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: spino
Buffo:
Puoi fare lo stesso anche su XP...
http://www.tgtsoft.com/No dai... non dargliele così a brutto muso queste notizie, che poi gli viene un coccolone e ce l'hai sulla coscienza... ;-)Zeross -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: spino
Buffo:
Puoi fare lo stesso anche su XP...
http://www.tgtsoft.com/
No dai... non dargliele così a brutto muso
queste notizie, che poi gli viene un
coccolone e ce l'hai sulla coscienza... ;-)
sconvolgente!! mo' che lo so butto il G4!Mica pizza e fichi sto' XP e stà Microsoft, ed io che pensavo che tutti usano win perchè te lo mettono preinstallato! -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: spino
Buffo:
Puoi fare lo stesso anche su XP...
http://www.tgtsoft.com/
No dai... non dargliele così a brutto muso
queste notizie, che poi gli viene un
coccolone e ce l'hai sulla coscienza...
;-)
sconvolgente!! mo' che lo so butto il G4!
Mica pizza e fichi sto' XP e stà Microsoft,
ed io che pensavo che tutti usano win perchè
te lo mettono preinstallato!no, guarda che con il PC ci hai pure tanti giochi quanta la plaistation, solo che col pc lo overclocchi e ti guadagni 10 frame al secondo...ahhh come farei senza win... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
no, guarda che con il PCe guardacaso anche il G4 lo è... :)
ci hai pure tanti
giochi e guardacaso è pure vero.... :)
quanta la plaistation, solo che col
pc lo overclocchi e ti guadagni 10 frame al
secondo...Che è ancora vero...peccato che l'overclock è utile anche per il lavoro, nè? :)
ahhh come farei senza win... Verissimo... :) -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: spino
Buffo:
Puoi fare lo stesso anche su XP...
http://www.tgtsoft.com/
sconvolgente!! mo' che lo so butto il G4!Beh, perchè buttarlo: puoi sempre usarlo come fermaporta...
Mica pizza e fichi sto' XP e stà Microsoft,Eh, pare proprio di no...uhmmm si sente puzza di paglia bruciata: sarà la tua coda?
ed io che pensavo che tutti usano win perchè
te lo mettono preinstallato!Ma dai?Curioso: pensavo la stessa cosa dei vari system di Apple... :) -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: spino
Buffo:
Puoi fare lo stesso anche su XP...
http://www.tgtsoft.com/
No dai... non dargliele così a brutto muso
queste notizie, che poi gli viene un
coccolone e ce l'hai sulla coscienza... ;-)
ZerossLo so, è dura, la realtà...ma meglio tardi che mai... :)
-
-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: godzilla
chi difende un i386 con Windows si può
sapere che cazzo difende di speciale,
oltre
al proprio lavoro e alla (presunta)
facilità
d'uso?
probabilmente una macchina e un OS che gli
garantisce oltre alla compatibilità col
mondo, un proprio feeling personale...
te lo sei mai chiesto ?Sta storia della compatibilità è un bel mito, su un Mac leggo i dischi formattati per Windows, posso perfino formattarli per Windows ma il contrario non si può fare, su un Mac posso installare i programmi scritti per Linux, su Windows no, con un Mac accedo a una rete Windows con 2 (uno e due) click senza bisogno di configurare niente. Windows è compatibile solo con se stesso, solo che ha riempito il mondo...come le mosche carnarie...-
Re: Ma noooo !!!!
non meriti risposta -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
non meriti rispostaNon ne sei in grado. -
Re: Ma noooo !!!!
detto da uno che usa mac e che dice che win è compatibile solo con se stesso come se fosse un difetto fa ridere...win è compatibile con win, ovvero col 95% del mercato mondiale...ragiona la prossima volta, ridicolo.... -
Re: Ma ci fai o...
- Scritto da: Anonimo
detto da uno che usa mac e che dice che win
è compatibile solo con se stesso come se
fosse un difetto fa ridere...
win è compatibile con win, ovvero col 95%
del mercato mondiale...E perché, io che ho detto? A: La Terra gira intorno al Sole..B: No, è la Terra che gira intorno al Sole...Purtroppo non uso solo Mac (magari potessi) e il problema dell'incompatibilità dei sistemi M$ mi tocca da vicino, Windows NON legge dischi che non siano formattati espressamente per windows e su Windows NON posso installare programmi che non siano per windows....chi è incompatibile?
ragiona la prossima volta, ridicolo....Impara a pensare con la tua testa (di c@zzo). -
Re: Ma ci fai o...
- Scritto da: Anonimo
E perché, io che ho detto? hai detto che win è compatibile con se stesso...invece il mac è compatibile anche con linux...a parte il fatto che come minimo linux nemmeno sai come è fatto e che non sarai neanche capace di compilare x-chat...si ritorna la solito discorso.... quando fa comodo linux è un alleato, quando invece non fa comodo, non serve a un cazzo...l'ennesima dimostrazione di incoerenza mac luserista...
Purtroppo non uso solo Mac (magari potessi)
e il problema dell'incompatibilità dei
sistemi M$ mi tocca da vicino, Windows NON
legge dischi che non siano formattati
espressamente per windows e su Windows NONe che deve leggere quelli del mac ?e a che pro ?per essere compatibile con un rivale decennale che ha il 3/4% del mercato ?sarebbe strano il contrario.
posso installare programmi che non siano per
windows....chi è incompatibile? e che cazzo me ne frega di installare su win un programma per OSX... come del resto su OSX non puoi installare quelli di windows.... ah già! scusa! ci puoi installare quelli di LINUX !!!!come se ci fosse molta roba PRO per linux migliore di quella per mac, specialmente per fare grafica, unico mercato del mac.
ragiona la prossima volta, ridicolo....
Impara a pensare con la tua testa (di c@zzo).io sarò una testa di cazzo.... ma tu sai benissimo che hai detto una serie di cazzate inutili e io godo :-) -
Re: Ma ci fai o...
Però che Windows è compatibile solo con Windows è vero... -
Re: Ma ci fai o...
certo che è vero... ed è normale che sia così...anche linux è compatibile solo con linux...solaris solo con solarisbeos solo con beosamigaOS solo con amigaOSe allora ?secondo me è un esempio che non significa una mazza.... -
Re: Ma ci fai o... -
Windows e' CHIUSO!
il bello e' che alla fine questa compatibilita' solo con se' stessi, e di conseguenza con il 90% del mondo, ha di fatto ucciso il mercato e si ritorcera' contro gli utenti windows.Standard che vengono modificati e poi integrati in windows, diventano i nuovi standard de facto facendo diventare il 90% del mondo incompatibile con lo standard.Ti sembra giusto questo?Esempio: tu hai una fiat.Un giorno la fiat inizia a vendere auto solo con pneumatici pirelli.Poi obbliga i gommisti a montare pirelli su tutte le fiat.Poi il costo di uno pneumatico pirelli raddoppia e tu lo stesso sei obbligato a montarlo.Cazzo, in italia il 90% delle auto sono fiat e quindi e' giusto che usi pneumatici pirelli!! Che mi frega se magari i goodyear costano la meta', sono loro ad essere incompatibili! -
Re: Ma ci fai o... -
Windows e' CHIUSO!
- Scritto da: Anonimo
pirelli!! Che mi frega se magari i goodyear
costano la meta', sono loro ad essere
incompatibili!ma nel caso pc-mac le goodyear costano il triplo :-) -
Re: Ma ci fai o... -
Windows e' CHIUSO!
Scritto da: Anonimo
ODDIO...
provo a ridirtelo...
WINDOWS NON HA BISOGNO DI ESSERE COMPATIBIKE
CON NIENT'ALTRO DATO CHE WINDOWS OCCUPA IL
95% DEL MERCATO...
la prossima volta prima di rispondere leggi tutto il messaggio, grazie.
è così, è GIUSTO che sia così, nessuno dice
il contrario...
se leggevi piu' attentamente forse avresti capito cheio non trovo GIUSTA la politica di Microsoft... ma tu credi che pensare una cosa del genere sia semplicemente inutile, ti accontenti di farmelo sapere... grazie, ne prendo atto.
stai facendo un discorso oltre che scontato,
inutile.scontato ;)Non mi pare, ripeto, leggi meglio... anche gli altri messaggi, e poi ne riparliamo. -
Re: Ma ci fai o... -
Windows e' CHIUSO!
...hai detto che windows è compatibile con se stesso e lo hai ribadito diverse volte... -
Re: Ma ci fai o...
la vajana (come si dice dalle mie parti)!sia linux che OSX sono compatibili con gli standard POSIX, che non sono esattamente una bambinata... ammesso che tu sappia cosa siano, naturalmente ^_^ -
Re: Ma ci fai o...
- Scritto da: godzilla
la vajana (come si dice dalle mie parti)!
sia linux che OSX sono compatibili con gli
standard POSIX, che non sono esattamente una
bambinata... ammesso che tu sappia cosa
siano, naturalmente ^_^si si :-) e infatti neanche lo metto in dubbio ma il problema non è se lo so io che fra l'altro uso linux da anni... il problema è se lo sa lui, e soprattutto se ha capito che l'essere compatibili solo con se stessi, nel caso di windows, è la sua fortuna.... -
Re: Ma ci fai o...
io sarò una testa di cazzo.... ma tu sai
benissimo che hai detto una serie di cazzate
inutili e io godo :-)senti stai bene col win?E coccolalo e non ci romperethanx -
Re: Ma ci fai o...
- Scritto da: Anonimo
io sarò una testa di cazzo.... ma tu sai
benissimo che hai detto una serie di
cazzate
inutili e io godo :-)
senti stai bene col win?
E coccolalo e non ci rompere
thanxbeh potevi anche evitare, rispondendomi ti sei messo al mio livello :-PPP -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Sta storia della compatibilità è un bel
mito, su un Mac leggo i dischi formattati
per Windows, posso perfino formattarli per
Windows ma il contrario non si può fare, su
un Mac posso installare i programmi scritti
per Linux, su Windows no, con un Mac accedo
a una rete Windows con 2 (uno e due) click
senza bisogno di configurare niente.
Windows è compatibile solo con se stesso,
solo che ha riempito il mondo...come le
mosche carnarie...http://www.dataviz.com/products/macopener/mo_cpcompare.htmlInformarsi prima di parlare... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: spino
http://www.dataviz.com/products/macopener/mo_
Informarsi prima di parlare...sono a pagamento, o non so più leggere?http://www.dataviz.com/purchase/pricing/price_mow.html -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: godzilla
- Scritto da: spino
http://www.dataviz.com/products/macopener/mo_
Informarsi prima di parlare...
sono a pagamento, o non so più leggere?
http://www.dataviz.com/purchase/pricing/priceE cosa c'entra? -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: spino
- Scritto da: Anonimo
Sta storia della compatibilità è un bel
mito, su un Mac leggo i dischi formattati
per Windows, posso perfino formattarli per
Windows ma il contrario non si può fare,
su
un Mac posso installare i programmi
scritti
per Linux, su Windows no, con un Mac
accedo
a una rete Windows con 2 (uno e due) click
senza bisogno di configurare niente.
Windows è compatibile solo con se stesso,
solo che ha riempito il mondo...come le
mosche carnarie...
http://www.dataviz.com/products/macopener/mo_
Informarsi prima di parlare...Leggere il listino prezzi prima di parlare...per essere un software che funziona come i floppy (una volta si e cinque no) mi sembra piuttosto caro...e comunque non ti permette di montare gli HD...ah già, scusa, su Windows avete ancora le lettere c:, d:, .... -
Re: Ma noooo !!!!
Leggere il listino prezzi prima di
parlare...per essere un software che
funziona come i floppy (una volta si e
cinque no) mi sembra piuttosto caro...e
comunque non ti permette di montare gli
HD...ah già, scusa, su Windows avete ancora
le lettere c:, d:, ....ahahahahbeate ignoranzail raid software c'e' da NT4, raid 0, 1 e 5da 2k in poi puoi montare i dischi come fossero cartelle anche dischi remotici sono decine di driver per file system non NTFSda ext2 alle immagini ISOma che ne volete sapere voi?sapete solo quello che vi dice Jobs -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
ahahahah
beate ignoranza
il raid software c'e' da NT4, raid 0, 1 e 5
da 2k in poi puoi montare i dischi come
fossero cartelle
anche dischi remoti
ci sono decine di driver per file system non
NTFS
da ext2 alle immagini ISO
ma che ne volete sapere voi?
sapete solo quello che vi dice Jobse poi ci dicono che loro hanno usato windows per anni, e insinuano che noi non abbiamo mai usato il mac...io li manderei per un po a zappare la vigna :-) -
Re: Ma che risposta è?
- Scritto da: Numero28
- Scritto da: Anonimo
ahahahah
beate ignoranza
il raid software c'e' da NT4, raid 0, 1 e
5
da 2k in poi puoi montare i dischi come
fossero cartelle
anche dischi remoti
ci sono decine di driver per file system
non
NTFS
da ext2 alle immagini ISO
ma che ne volete sapere voi?
sapete solo quello che vi dice Jobs
e poi ci dicono che loro hanno usato windows
per anni, e insinuano che noi non abbiamo
mai usato il mac...
io li manderei per un po a zappare la vigna
:-)E' come se aveste risposto "Tour Eiffel" alla domanda "di che colore è il limone?".Non si parlava di raid ma di un software per lo scambio di dischi tra piattaforme, e Windows ti presenta i dischi con le letterine, i due punti e lo slash...se io infilo un DVD nello slot lo vedo apparire sul desktop, se premo eject (o mela+e nei vecchi Mac) il DVD si toglie dalle palle.E cmq se dici Raid a chiunque incontri per strada che abbia Windows a casuccia sua o pure in ufficio pensa solo all'insetticida, il mondo reale NON è fatto dagli informatici ma dagli utenti. -
Re: Ma che risposta è?
- Scritto da: Anonimo
E' come se aveste risposto "Tour Eiffel"
alla domanda "di che colore è il limone?".
Non si parlava di raid ma di un software per
lo scambio di dischi tra piattaforme, e
Windows ti presenta i dischi con le
letterine, i due punti e lo slash...se io
infilo un DVD nello slot lo vedo apparire
sul desktop, se premo eject (o mela+e nei
vecchi Mac) il DVD si toglie dalle palle.
E cmq se dici Raid a chiunque incontri per
strada che abbia Windows a casuccia sua o
pure in ufficio pensa solo all'insetticida,
il mondo reale NON è fatto dagli informatici
ma dagli utenti.si ma non capisco come mai hai risposto a me :-) -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Numero28
e poi ci dicono che loro hanno usato windows
per anni, e insinuano che noi non abbiamo
mai usato il mac...
io li manderei per un po a zappare la vigna
:-)Certo: casa Apple ha dei giardini belli grandi... :)) -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Leggere il listino prezzi prima di
parlare...per essere un software che
funziona come i floppy (una volta si e
cinque no) mi sembra piuttosto caro...e
comunque non ti permette di montare gli
HD...ah già, scusa, su Windows avete ancora
le lettere c:, d:, ....Dico solo questo: beata ignoranza... -
[OT]:Sbagliate tutti... :)
Windows è compatibile eccome:http://www.dataviz.com/products/macopener/mo_cpcompare.htmlProvare per credere...PSChe poi solo una minoranza abbia la necessità di essere compatibile con il MAc, è un altro discorso...però la possibilità c'è eccome! :) -
Miliardi di mosche mangiano cacca...
... perche` non dovremmo fidarci di loro ?Mah ! :)
-
-
-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: godzilla
vedi, chi difende il proprio mac difende il
proprio lavoro e la propria scelta
architetturale.
chi difende linux e il software libero pure
difende il proprio lavoro e la propria
scelta ideologica.
chi difende un i386 con Windows si può
sapere che cazzo difende di speciale, oltre
al proprio lavoro e alla (presunta) facilità
d'uso?Chi usa windows non ha problemi architetturali (quelli li hanno gli utenti Mac) e non ha problemi ideoligici (quelli li hanno gli utenti linux).Chi "difende" Windows su I386 semplicemente si diverte a prendere per il culo una esigua minoranza di persone che, per cause sconosciute, dopo aver acquistato il Mac si trasformano in automi che cercano di convertire tutti gli utenti windows in utenti mac in nome di Steve Jobs e della Apple.Fanno di tutto cio' una guerra di religione e si definiscono gli "evangelisti del Mac". In realta' gli evangelisti del mac erano un gruppo di persone vicine ad apple che si sono mosse nel 1984 per convincere le software house a scrivere software per mac.Stavo cercando dei links divertenti sugli evanglisti ma sembrano essere spariti anche loro,www.macevangelist.com/ --- sparitohttp://www.lists.apple.com/evangelist.html ---- sparitoMi sa che "Think Different" non funziona piu' come una volta.Ora e' " Don't worry, be happy!"Beh.. torniamo a lavorare e lasciamo perdere queste stupidaggini anche se sono divertenti.-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Chi usa windows non ha problemi
architetturali (quelli li hanno gli utentiL'architetture x86 e` semplicemente ridicola e si porta dietro il vecchiume del passato.
Mac) e non ha problemi ideoligici (quelli li
hanno gli utenti linux).Gli utenti linux NON hanno problemi isdeologici, solo che avendo provato con mando un sistema operativo superiore a windows (e ci vuole proprio pcoo gente !) cercano di mostrare ai profani che windows non e` l'unico sistema esistente, anzi e` il peggiore in assoluto ed e` meglio che lo mollino alla svelta.Tutto qui, niente ideologia, semplice praticita`!Perche` sai, poi i virus tocca agli esperti rimuoverli dia pc degli utonti, e si da il caso che gli esperti usino linux e gli uteonti uindous.Chiaro e semplice !
Chi "difende" Windows su I386 semplicemente
si diverte a prendere per il culo una esigua
minoranza di persone che, per cause
sconosciute, dopo aver acquistato il Mac siAnche chi usa Linux si "diverte a prendere per il culo" qualche milionata di fessi che credono di usare un sistema operativo e invece hanno strapagato una porcheria che si impalla di continuo.
trasformano in automi che cercano di
convertire tutti gli utenti windows in
utenti mac in nome di Steve Jobs e della
Apple.Mah...
Fanno di tutto cio' una guerra di religione
e si definiscono gli "evangelisti del Mac".
In realta' gli evangelisti del mac erano un
gruppo di persone vicine ad apple che si
sono mosse nel 1984 per convincere le
software house a scrivere software per mac.Mi sembra giusto.
Mi sa che "Think Different" non funziona
piu' come una volta.Funziona cosi` bene invece che io, da utente linux, il prossimo pc che comprero` sara` un mac.
Ora e' " Don't worry, be happy!"Con windows e` l'esatto opposto !
Beh.. torniamo a lavorare e lasciamo perdere
queste stupidaggini anche se sono
divertenti.Concordo, torno a lavorare con un vero sistema operativo, Linux naturalmente !-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: MemoRemigi
Gli utenti linux NON hanno problemi
isdeologici, solo che avendo provato con
mando un sistema operativo superiore a
windows (e ci vuole proprio pcoo gente !)
cercano di mostrare ai profani che windows
non e` l'unico sistema esistente, anzi e` il
peggiore in assoluto ed e` meglio che lo
mollino alla svelta.Ah, ho capito! Su linux ci si sente superiori ecco!Per sentirsi al di sopra della normalita' ci vuole un bel sistema operativo superiore, per i fighi.Perche' allora sto linux non lo vuole usare nessuno, nemmeno chi lo ha provato? Cazzo! E' pure gratis?Quanto e' stupida la gente!
Tutto qui, niente ideologia, semplice
praticita`!
Perche` sai, poi i virus tocca agli esperti
rimuoverli dia pc degli utonti, e si da il
caso che gli esperti usino linux e gli
uteonti uindous.
Chiaro e semplice !Chiaro cosa? Cosa me ne faccio di un sistema operativo fighissimo su cui non ci girano il 95% delle applicazioni che uso? Non e' che mi diverta l'idea di passare il resto del mio tempo a convincere la gente a mollare windows.
Anche chi usa Linux si "diverte a prendere
per il culo" qualche milionata di fessi che
credono di usare un sistema operativo e
invece hanno strapagato una porcheria che si
impalla di continuo.Ecco cosa non hai ancora afferrato.Quella milionata di fessi non accendo il computer per giocare con il sistema operativo ma per utilizzare le applicazioni.. e meno sistema operativo da smanettare c'e' e meglio e'.Capito il trucco di windows?
Funziona cosi` bene invece che io, da utente
linux, il prossimo pc che comprero` sara` un
mac.Sei un illuminato, hai veramente capito tutto. Bravo!
Ora e' " Don't worry, be happy!"
Con windows e` l'esatto opposto !Infatti... :)
Concordo, torno a lavorare con un vero
sistema operativo, Linux naturalmente !Io invece torno a lavorare su photoshop che a bestemmiare su linux non credo che ci si guadagni poi molto. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Ah, ho capito! Su linux ci si sente
superiori ecco!
Per sentirsi al di sopra della normalita' ci
vuole un bel sistema operativo superiore,
per i fighi.
Perche' allora sto linux non lo vuole usare
nessuno, nemmeno chi lo ha provato? Cazzo!
E' pure gratis?
Quanto e' stupida la gente! cè gente che pur di usare linux ha accettato di passare da:photoshop -
GIMPFreehand -
sketchPremiere -
Cinelerra3dsmax/maya/XSI/lightwave -
BlenderTUTTI I GIOCHI -
Q3A, UT 2003, RTCW, Neverwinternightsdevo fare altri esempi per farti capire quanti sacrifici ha fatto tanta gente pur di usare un OS che tutti sognano da anni ? -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Numero28
cè gente che pur di usare linux ha accettato
di passare da:
photoshop -
GIMP
Freehand -
sketch
Premiere -
Cinelerra
3dsmax/maya/XSI/lightwave -
BlenderCerto, se ti accontenti e questi software li usi ogni tanto per fare prove potrebbero andare bene. Ma .. Hai mai visto blender? Io ho acquistato il manuale di blender gia' nel 1999. E' carino ma nulla a che vedere con un qualsiasi soft commerciale.
TUTTI I GIOCHI -
Q3A, UT 2003, RTCW,
Neverwinternights
devo fare altri esempi per farti capire
quanti sacrifici ha fatto tanta gente pur di
usare un OS che tutti sognano da anni ?Essendo uno che lavora con le applicazioni non sento assolutamente la necessita' di cambiare sistema operativo. Win2k e' assolutamente soddisfacente alla pari di quelli che accettano di lavorare con Gimp al posto di Photoshop oppure Blender al posto di Maya.L'unico problema e' che io porto i soldi a casa con Photoshop e Maya... e non con il sistema operativo che fa il suo dovere egregiamente senza contare una decina di programmi che uso spesso che sotto linux non ci sono.Gia' mi sentivo frustrato dal fatto che sotto NT4 non si potevano usare i giochi scritti per DirectX... con Win2k si sono risolti anche quei problemi, come quelli dell'USB.. e adesso che posso fare quello che voglio, dovrei rimettermi in gabbia con linux? No Grazie.... cosi' mi va benissimo.Se ci sara' un domani un sistema operativo ultraperformante con caratteristiche nuove, con i software che mi servono per Hobby e per Lavoro sarei disponibile a cambiare e linux non e' certo quello che potrebbe spodestare windows.E' gia' solo complicato far girare un eseguibile fatto per una distribuzione su un altra. Ci si scandalizza ai formati proprietari di MS quando non sei nemmeno sicuro che il software che hai appena scaricato per la tua distro... funzionera'. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Certo, se ti accontenti e questi software li
usi ogni tanto per fare prove potrebbero
andare bene.
Ma .. Hai mai visto blender? Io ho
acquistato il manuale di blender gia' nel
1999. E' carino ma nulla a che vedere con un
qualsiasi soft commerciale.certo certo -
era solo per far notare quanto è disposto a fare uno tipo pur di usare linux...
Essendo uno che lavora con le applicazioni
non sento assolutamente la necessita' di
cambiare sistema operativo. Win2k e'
assolutamente soddisfacente alla pari di
quelli che
accettano di lavorare con Gimp al posto di
Photoshop oppure Blender al posto di Maya.la penso esattamente come te.Oltreutto mi trovo benissimo con XP......non è solo l'OS ad essere più stabile ma anche gli applicativi generano meno errori...
L'unico problema e' che io porto i soldi a
casa con Photoshop e Maya... e non con il
sistema operativo che fa il suo dovere
egregiamente senza contare una decina di
programmi che uso spesso che sotto linux non
ci sono.giusto...
Gia' mi sentivo frustrato dal fatto che
sotto NT4 non si potevano usare i giochi
scritti per DirectX... con Win2k si sono
risolti anche quei problemi, come quelli
dell'USB.. e adesso che posso fare quello
che voglio, dovrei rimettermi in gabbia con
linux? No Grazie.... cosi' mi va benissimo.Si si certo, dal lato Professionale è ovvio che è così...
Se ci sara' un domani un sistema operativo
ultraperformante con caratteristiche nuove,
con i software che mi servono per Hobby e
per Lavoro sarei disponibile a cambiare e
linux non e' certo quello che potrebbe
spodestare windows.Su questo non sono d'accordo.Linux oggi è il sistema operativo stabile e veloce per eccellenza e dopo averlo usato per un po di tempo (anni non giorni) ti rendi conto cosa è linux...
E' gia' solo complicato far girare un
eseguibile fatto per una distribuzione su un
altra. Ci si scandalizza ai formati
proprietari di MS quando non sei nemmeno
sicuro che il software che hai appena
scaricato per la tua distro... funzionera'.infatti ci sono i sorgenti apposta... cmq basta scegliere una distro un po più "standard"...è ovvio che non cè bisogno di una debian per lavorare con la grafica... tant'è che dreamworks, ILM, ecc usano RedHat che pur non essendo la migliore, è quella che forse racchiude in sè i fattori per essere usata in questo campo...PS.: maya e XSI funzionano su tutte le distro. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Numero28
Su questo non sono d'accordo.
Linux oggi è il sistema operativo stabile e
veloce per eccellenza e dopo averlo usato
per un po di tempo (anni non giorni) ti
rendi conto cosa è linux...ho resistito mesi ma alla fine ti senti gabbia comunque.
infatti ci sono i sorgenti apposta... cmq
basta scegliere una distro un po più
"standard"...
è ovvio che non cè bisogno di una debian per
lavorare con la grafica... tant'è che
dreamworks, ILM, ecc usano RedHat che pur
non essendo la migliore, è quella che forse
racchiude in sè i fattori per essere usata
in questo campo...
PS.: maya e XSI funzionano su tutte le
distro.I software commerciali di un certo livello funzionano molte bene, ne sono consapevole ma non accendo il pc solo per lavorare e preferisco 100 volte usarli sotto win2k.Preferisco spendere i soldi di una licenza Win2k ma avere e poter usare tutto quello che voglio.. Hw e Sw.Linux e' diventato un OS per chi si accontenta o odia la Ms.Credo che molti non lo considerino perche' gli estremisti fanno leva su vecchie leggende metropolitane.Come si fa a passare a linux quando ti dicono che windows crasha continuamente, e' poco performante quando invece non si hanno questi problemi? A dire il vero le ultime distribuzioni di linux che ho provato resettavano la macchina solo a lanciare un programma mentre anni fa questo non succedeva.Stanno rovinando linux piu' che migliorarlo.E a fargli male sono gli estremisti... quando si tenta di far crescere un sistema operativo per metterla in quel posto alla MS non si puo' fare un buon prodotto.. e secondo me sara' sempre peggio. -
Re: Ma Siiiiii !!!!
Clap clap clap...Hai perfettamente ragione.Ho scaricato Mandrake 9.0 e sul mio portatile presario da 1 Ghz (quindi non un rottame del 1987) mi ha dato schermata di errore prima della prima installazione del primo CD. Non sono proprio riuscito a far partire l'installazione, altro che instabilità!!!Ho provato ad installare invece la Mandrake 8.2 ma non mi si sente l'audio e non ho idea di come si faccia a farlo funzionare, su windows basta scaricare il driverino, installarlo e riavviare....ci vogliono 3 minuti con l'ADSL.Uno che VORREBBE passare a qualche S.O. NON M$ ma che deve restarci per mancanza di valida concorrenza. -
Re: Ma Siiiiii !!!!
- Scritto da: Anonimo
Clap clap clap...
Hai perfettamente ragione.
Ho scaricato Mandrake 9.0 e sul mio
portatile presario da 1 Ghz (quindi non un
rottame del 1987) mi ha dato schermata di
errore prima della prima installazione del
primo CD.
Non sono proprio riuscito a far partire
l'installazione, altro che instabilità!!!Hai letto i post sul portatile Asus? I portatili wintel sono certificati solo per s.o. M$!!! Se cerchi di installare Linux si innesca la procedura di autodistruzione, a Redmond ci sono degli addetti che se il sistema automatico fallisce distruggono loro il notebook con un comando a distanza;)))Cmq, se ci è riuscito mio cognato su un PII vecchio come il cucco tu sei solo sfortunato.
Ho provato ad installare invece la Mandrake
8.2 ma non mi si sente l'audio e non ho idea
di come si faccia a farlo funzionare, su
windows basta scaricare il driverino,
installarlo e riavviare....ci vogliono 3
minuti con l'ADSL.Il driver di cosa? Su OsX basta mettere nome e password forniti dal provider (tanto i DNS non servono) e ovviamente attaccare il cavo ethernet. Ma come fate a ingoiare tutto...
Uno che VORREBBE passare a qualche S.O. NON
M$ ma che deve restarci per mancanza di
valida concorrenza.Inizia con il vendere (se trovi il pollo) il presario e accattati un portatile serio, che so....un Titanium?;)) Poi puoi pure installarci Linux.... -
Re: Ma Siiiiii !!!!
- Scritto da: Anonimo
Hai letto i post sul portatile Asus? I
portatili wintel sono certificati solo per
s.o. M$!!!E' normale. Con Ms sono sicuri che il portatile funziona.. e anche bene visto che ne ho uno. Con altri OS e con i drivers scritti da chissa chi' come fanno a certificare un portatile?
Se cerchi di installare Linux si
innesca la procedura di autodistruzione, a
Redmond ci sono degli addetti che se il
sistema automatico fallisce distruggono loro
il notebook con un comando a distanza;)))Dite sempre le stesse cose.. bla bla bla bla....
Cmq, se ci è riuscito mio cognato su un PII
vecchio come il cucco tu sei solo
sfortunato.E' normale! E' sulle nuove architetture e tecnologie che non va!
Il driver di cosa? Su OsX basta mettere nome
e password forniti dal provider (tanto i DNS
non servono) e ovviamente attaccare il cavo
ethernet. Ma come fate a ingoiare tutto...Come credi ci si colleghi sotto windows? Cosi' da win95.
Inizia con il vendere (se trovi il pollo) il
presario e accattati un portatile serio, che
so....un Titanium?;)) Poi puoi pure
installarci Linux....Titanium e' stupendo, un contenitore sottilissimo in titanio ultraleggero, un LCD da favola! E' il resto che fa cagare.. ma tanto e' un portatile e puo' andare bene cosi. Anche a te scattano i DVD?Pero' torniamo sempre a quello che ho detto prima.Sulla roba vecchia ci va linux.. e' sulla nuova che ci sono i problemi. -
Re: Ma Siiiiii !!!!
- Scritto da: Anonimo
E' normale! E' sulle nuove architetture e
tecnologie che non va!tanto per dirne un paio, linux supporta Bluetoooth e i 64bit da un paio d'anni, forse anche tre...
Come credi ci si colleghi sotto windows?
Cosi' da win95.si ma solo quando è strettamente necessario...nel 99,9% dei casi a win bastano i driver che ha nel database del CD :-)
Titanium e' stupendo, un contenitore
sottilissimo in titanio ultraleggero, un LCD
da favola! E' il resto che fa cagare.. ma
tanto e' un portatile e puo' andare bene
cosi. Anche a te scattano i DVD?
Pero' torniamo sempre a quello che ho detto
prima.
Sulla roba vecchia ci va linux.. e' sulla
nuova che ci sono i problemi.si risolvono, o ho culo io ? :-) -
Re: Ma Siiiiii !!!!
Hai letto i post sul portatile Asus? I
portatili wintel sono certificati solo per
s.o. M$!!!Scusa e tu certificheresti un portatile per un S.O. che appena metti il CD nel drive ti dice che c'è un blocco irreparabile??? Io manco per una tangente!!!
Se cerchi di installare Linux si
innesca la procedura di autodistruzione, a
Redmond ci sono degli addetti che se il
sistema automatico fallisce distruggono loro
il notebook con un comando a distanza;)))Simpatico, davvero.....purtroppo non risolve il mio problema, in ogni caso potrebbe essere :)
Cmq, se ci è riuscito mio cognato su un PII
vecchio come il cucco tu sei solo
sfortunato.Sfortunato o no sta di fatto che sul notebook a parte XP e 2000 ci vedo male TUTTO il resto, compresi ME, 9x, linuz etc....
Il driver di cosa? Su OsX basta mettere nome
e password forniti dal provider (tanto i DNS
non servono) e ovviamente attaccare il cavo
ethernet. Ma come fate a ingoiare tutto...I driver Audio...ma poi non stiamo parlando di Linux? Caxxo centra OSX ? E vuoi dirmi che i DNS non servono a OSX poi??? Guarda che le reti se ne sbattono di quello che tu usi....il protocollo DNS lo uso anche se metto il cavo del modem nel xxlo di mia nonna e lei pronuncia il numero del mio provider!!! Se ti sembra di non usarlo è perchè probabilmente qualcuno l'ha settato per te (povero utonto).
Inizia con il vendere (se trovi il pollo) il
presario e accattati un portatile serio, che
so....un Titanium?;)) Poi puoi pure
installarci Linux....Guarda che il Presario è serio....con XP mi soddisfa al 90% e provando Linux Mandrake 9, 8,2 e Freebsd sono rimasto soddisfatto rispettivamente allo 0%, 30% e 10% per motivi piu' o meno gravi e piu' o meno risolvibili!Se i vostri S.O. patacca sono
patacca del mio S.O. allora vuol dire che il mio S.O. patacca sarà l'S.O. da me scelto....pur se sono consapevole che non mi soddisfa al 100%. -
Re: Ma Siiiiii !!!!
- Scritto da: Anonimo
Se i vostri S.O. patacca sono
patacca del
mio S.O. allora vuol dire che il mio S.O.
patacca sarà l'S.O. da me scelto....pur se
sono consapevole che non mi soddisfa al
100%.e soprattutto di essere concapevole che solo tu non sei riuscito ad installare linux su un laptop :-) -
Re: Ma Siiiiii !!!!
- Scritto da: Anonimo
e soprattutto di essere concapevole che solo
tu non sei riuscito ad installare linux su
un laptop :-)... succede anche sui desktop.. se ne installi solo uno ti puo' anche andare bene.. prova ad installarlo una 10ina su 10 differenti macchine e potrai fare una mini statistica. -
Re: Ma Siiiiii !!!!
- Scritto da: Anonimo
... succede anche sui desktop..
se ne installi solo uno ti puo' anche andare
bene.. prova ad installarlo una 10ina su 10
differenti macchine e potrai fare una mini
statistica.può succedere che non vede qualche periferica... non che non la si riesce a far fuznionare...e cmq a dire il vero, per le macchine sui cui dovrebbe girare linux, l'hardware che riconosce è anche troppo...E' nato per i server, il supporto per le periferiche è un extra a cui migliaia di sviluppatori hanno lavorato per portarlo ANCHE sui desktop quindi se una periferica di serie C non funziona non cè da lamentarsi...Cè da dire inoltre che roba tipo schede Suond Blaster, ATI, nvidia, matrox, controller ultra-ata, controller scsi, stampanti epson e HP e tanta altra robina, funzionano alla grande...tanto per dirne una, il mio scanner primax funziona su linux e i drivers vanno sempre bene con qualsiasi kernel... in Win 2k e XP i driver non li hanno fatti e se non avessi linux lo avrei dovuto O buttare via O installare win98 APPOSTA per usare lo scanner... comodo vero... e poi ci si lamenta di linux. -
Re: Ma Siiiiii !!!!
- Scritto da: Anonimo
Clap clap clap...
Hai perfettamente ragione.
Ho scaricato Mandrake 9.0 e sul mio
portatile presario da 1 Ghz (quindi non un
rottame del 1987) mi ha dato schermata di
errore prima della prima installazione del
primo CD.
Non sono proprio riuscito a far partire
l'installazione, altro che instabilità!!!
Ho provato ad installare invece la Mandrake
8.2 ma non mi si sente l'audio e non ho idea
di come si faccia a farlo funzionare, su
windows basta scaricare il driverino,
installarlo e riavviare....ci vogliono 3
minuti con l'ADSL.
Uno che VORREBBE passare a qualche S.O. NON
M$ ma che deve restarci per mancanza di
valida concorrenza.strano, a me è sempre andato tutto bene su tutti gli X86 su cui l'ho installato... tranne che per la scheda video ma per quella si risolve quando ricompili il kernel...PS.: Compilare il kernel è una gioia non una rottura di balle :-)PPS.: Yellowdog su 9600 non cè stato verso di farla andare... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
ho resistito mesi ma alla fine ti senti
gabbia comunque.ti senti in gabbia se non lo sai usare o se non ti ci sai divertire... il chè può derivare dalla tua esigenza...se mi dici che ti manca photoshop allora ti do perfettamente ragione.
I software commerciali di un certo livello
funzionano molte bene, ne sono consapevole
ma non accendo il pc solo per lavorare e
preferisco 100 volte usarli sotto win2k.
Preferisco spendere i soldi di una licenza
Win2k ma avere e poter usare tutto quello
che voglio.. Hw e Sw.certo mi sembra giusto...
Linux e' diventato un OS per chi si
accontenta o odia la Ms.correggo:E' l'os per eccellenza per chi vuole il miglior OS e non ha pretese di fare cose dove linux è carente, tipo la grafica per la stampa...Perfino per i giochi è migliore di windows, in termini prestazionali non certo di diffusione :-)
Credo che molti non lo considerino perche'
gli estremisti fanno leva su vecchie
leggende metropolitane.
Come si fa a passare a linux quando ti
dicono che windows crasha continuamente, e'
poco performante quando invece non si hanno
questi problemi? A dire il vero le ultime
distribuzioni di linux che ho provato
resettavano la macchina solo a lanciare un
programma mentre anni fa questo non
succedeva.scusa ma questa non è la realtà...magari avevi problemi tu a livello HW...stai certo che linux certe minchiate tipiche M$ non le fa...come crashare...poi "lanciare un programma" è una cosa troppo generica per essere presa in considerazione... dimmi qualcosa di più specifico per capire....
Stanno rovinando linux piu' che migliorarlo.E' la gente che lo mette per fare il figo che lo rovina...tecnicamente è solo migliorato...
E a fargli male sono gli estremisti...su questo sono d'accordo...
quando si tenta di far crescere un sistema
operativo per metterla in quel posto alla MS
non si puo' fare un buon prodotto.. e
secondo me sara' sempre peggio.Nel caso di linux non vale questa teoria...Linux è considerato quello che è dalla gente che lo ha provato, non perchè gli sviluppatori hanno determinato a priori che sarebbe stato il windowskiller...Torvalds ha fatto un prodotto e l'ha pubblicato senza interesse soprattutto economico...La gente lo ha provato e gli è piaciuto...Sono le sue caratteristiche a farlo essere quello che è oggi, senza mah ne bah... il classi "fatti e non parole" per farla breve :-) tutto qui.
-
-
-
-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
più stabile !
più sicuro !
....le patch, proprio come windows...
alla fine i nodi vengono al pettine
ahahahahahahahahah !!!!Beh no, come windows non ci siamo ancora arrivati, a Redmond si patchano le patch...delle patch...LOL -
Re: Ma noooo !!!!
Non dire cavolate per piacere questa non è una semplice patch ma apporta miglioramenti al sistema, tanto che porta avanti anche il numero di versione del sistema operativo.-
Re: Ma noooo !!!!
Allora è una SP proprio come quelle di Windows...PWeb-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Allora è una SP proprio come quelle di
Windows...
PWebNo, le SP di uindous sono collezioni di patch per tentare di rendere sicuro un sistema che non lo sara` mai !
-
-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Non dire cavolate per piacere questa non è
una semplice patch ma apporta miglioramenti
al sistema, tanto che porta avanti anche il
numero di versione del sistema operativo.identico al SP per windows......voglio vedere quanti cazzoni pronti a sparare minchiate come questa....azz è già pieno :-)Mac Lusers: BENVENUTI NEL BETATESTING :-)con la differenza che i SP la M$ li regala, al contrario di Apple, vero JAGUAR ? ehehhehe....-
Re: Ma noooo !!!!
Mac Lusers: BENVENUTI NEL BETATESTING :-)
con la differenza che i SP la M$ li regala,
al contrario di Apple, vero JAGUAR ?
ehehhehe....hey ma questi non hanno mai usato os 10 e 10.2, e cominciano a parlare??Ma prima lavorateci per 2 anni e poi passate a jaguar, allora si che potete notare le differenze, o forse le uniche differenze sono per il nome per voi?? ah ho capito, se lo chiamavamo OS X 2002 magari capivate che si tratta di un nuovo SO, se non ha la data è solo una patch??ma vatti a leggere lo speciale videogiochi e lasciaci lavorare.-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
hey ma questi non hanno mai usato os 10 e
10.2, e cominciano a parlare??
Ma prima lavorateci per 2 anni e poi passate
a jaguar, allora si che potete notare le
differenze, o forse le uniche differenze
sono per il nome per voi?? ah ho capito, se
lo chiamavamo OS X 2002 magari capivate che
si tratta di un nuovo SO, se non ha la data
è solo una patch??
ma vatti a leggere lo speciale videogiochi e
lasciaci lavorare.Non è il NUOVO a funzionare meglio ma era il vecchio a non funzionare.non è che jaguar è la divinazione di un OS perfetto...Jaguar è la BETA di un OS che prima veniva venduto come ALPHA :-)come windows...siamo tutti sulla stessa barca e la gente non se ne rende conto... -
Re: Ma noooo !!!!
Non è il NUOVO a funzionare meglio ma era il
vecchio a non funzionare.
non è che jaguar è la divinazione di un OS
perfetto...
Jaguar è la BETA di un OS che prima veniva
venduto come ALPHA :-)
come windows...
siamo tutti sulla stessa barca e la gente
non se ne rende conto...allora OSX è stato pubblicato in beta qualche anno fa e non veniva nemmeno installato sui mac.Passata la fasa di test è stato installato in tutti i MAC e venduto come SO definitivo.Dopo qualche anno è stato completamente aggiornato ma ahime per voi non c'hanno messo il nome nuovo tipo OS2002 e quindi per chi manco ha mai visto il MAC se non dal cuggino al 10.2 non è altro che un versione aggiornata.Spendi un po' di tempo ad usare il MAC prima di dare giudizi, chessò, magari qualcosa di sensato ne esce dai tuoi post, mica abbiamo detto che è perfetto ed invincibile, solo migliore dei prodotti microdsoft, anche se non ci girano tutti i giochini. -
Re: Ma noooo !!!!
ci lavoro. -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
ci lavoro.ecco stai dietro al tuo lavoro, magari non riempi di inutili post il forum (sarebbero trollate ma poi qualcuno magari si offende).E non parlare di MAC se non ne hai mai visto ed usato uno.Qua tutti si sntono in debito di criticarlo e poi vai a vedere che uno manco sa com'è fatto... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
ecco stai dietro al tuo lavoro, magari non
riempi di inutili post il forum (sarebbero
trollate ma poi qualcuno magari si offende).
E non parlare di MAC se non ne hai mai visto
ed usato uno.
Qua tutti si sntono in debito di criticarlo
e poi vai a vedere che uno manco sa com'è
fatto...ho passato un bel po di modelli dai quadra ai 9600, dai G3 ai 4 e dual... ti basta ? -
Re: Ma noooo !!!!
ho passato un bel po di modelli dai quadra
ai 9600, dai G3 ai 4 e dual... ti basta ?si vabbe' che vuol dire "ho passato", sicuramente non li hai usati, altrimenti le trollate di OSX non le avresti dette, trovo ridicole certe situazioni... -
Re: Ma noooo !!!!
si vabbe' che vuol dire "ho passato",
sicuramente non li hai usati, altrimenti le
trollate di OSX non le avresti dette, trovo
ridicole certe situazioni...che ci vuoi fare, questi si nascondono e fanno le sparate e poi magari ti vengono a dire che sono utenti mac dall'84!!lol -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
ho passato un bel po di modelli dai quadra
ai 9600, dai G3 ai 4 e dual... ti basta ?
si vabbe' che vuol dire "ho passato",
sicuramente non li hai usati, altrimenti le
trollate di OSX non le avresti dette, trovo
ridicole certe situazioni...si infatti stavo tutto il giorno a guardarli... spenti...azz i mac so troppppppo belliiiiiii!!!!! -
Re: Ma noooo !!!!
si vabbe' che vuol dire "ho passato",
sicuramente non li hai usati, altrimenti le
trollate di OSX non le avresti dette, trovo
ridicole certe situazioni...si.. come no...ma il motto non era think different?a me sembra che per voi sia think the same....non si puo' pensare che nonostante il multitasking preemptive MacOS fosse molto piu' professionale come look & feel e come accessibilita' rispetto a MacOSX che pare l'OS dei pokemon?no... non si puo'...senno' sei un trolllper me troll e' chi abbraccia una fede senza porsi mai domandeesattamente come fai te...sveglia ciccio -
Re: Ma noooo !!!!
si.. come no...
ma il motto non era think different?
a me sembra che per voi sia think the
same....
non si puo' pensare che nonostante il
multitasking preemptive MacOS fosse molto
piu' professionale come look & feel e come
accessibilita' rispetto a MacOSX che pare
l'OS dei pokemon?
no... non si puo'...
senno' sei un trolll
per me troll e' chi abbraccia una fede senza
porsi mai domande
esattamente come fai te...
sveglia ciccioa parte il fatto che stiamo parlando delle varie versioni di OSX e non degli slogan di marketing...Quindi se uno mi dice che OS 10.1 è un'alpha e 10.2 è la versione beta di un sistema incompiuto io che posso rispondergli se non che è un ignorante e non ha mai usato OSX negli ultimi 2 anni.E poi basta con sta storia del pokemon, ha rotto il caxxo un po' a tutti.Dato che poi ti ritrovi XP con le stesse icone fumettose e i linuxari che ti insultano perchè il "pokemon OS" non è open e non possono usarlo nella loro debian, aaargh! -
Re: Ma noooo !!!!
a parte il fatto che stiamo parlando delle
varie versioni di OSX e non degli slogan di
marketing...
Quindi se uno mi dice che OS 10.1 è un'alpha
e 10.2 è la versione beta di un sistemae' la verita' per ogni sistema commerciale purtroppoo scegli open source e fai da beta tester in cambio della gratuita' o paghi un sitema per segnalare i bug e vederli risolti di tanto in tanto con le patch o con i service pack che sono la stessa cosa.L'unica differenza e' che le patch e gli SP non li hai testati tu, ma gente pagata per farlo.Hai meno aggiornamenti ma piu' corposi e piu' testati e "sicuri"Invece che tante piccole patch, con pochi rischi ma poco testing alle spalle, specie su configurazioni esoteriche.
incompiuto io che posso rispondergli se non
che è un ignorante e non ha mai usato OSX
negli ultimi 2 anni.e' la verita'lo devi ammetterequanto e' migliorato OSX dalla versione iniziale alla 10.1?e rispetto alla 10.2?la velocita' e' aumentata vertiginosamente!cosa vuol dire secondo te?che prima c'era qualcosa che non andava... mi pare lapalissiano!
E poi basta con sta storia del pokemon, ha
rotto il caxxo un po' a tutti.
Dato che poi ti ritrovi XP con le stesse
icone fumettose e i linuxari che ti
insultano perchè il "pokemon OS" non è open
e non possono usarlo nella loro debian,
aaargh!per me hano sbagliatocosa me ne faccio di un dock animato e con delle finestre che appaiono con lo swirl?non bastava aggiungere il core BSD a MacOS classic?avrebbero avuto tutto il mio appoggioquello era un desktop professionale, senza fronzoli inutiliquesto e' giocattolosoe' per un utente alle prime armiesattamente come i temi big bubble di XP, che sono la prima cosa che disabilitopenetrator -
Re: Ma noooo !!!!
e' la verita' per ogni sistema commerciale
purtroppo
o scegli open source e fai da beta tester in
cambio della gratuita' o paghi un sitema per
segnalare i bug e vederli risolti di tanto
in tanto con le patch o con i service pack
che sono la stessa cosa.
L'unica differenza e' che le patch e gli SP
non li hai testati tu, ma gente pagata per
farlo.
Hai meno aggiornamenti ma piu' corposi e
piu' testati e "sicuri"
Invece che tante piccole patch, con pochi
rischi ma poco testing alle spalle, specie
su configurazioni esoteriche.
boh qua non ho proprio capito che vuoi dire...probabilmente sono io mona...
incompiuto io che posso rispondergli se
non
che è un ignorante e non ha mai usato OSX
negli ultimi 2 anni.
e' la verita'
lo devi ammettere
quanto e' migliorato OSX dalla versione
iniziale alla 10.1?
e rispetto alla 10.2?
la velocita' e' aumentata vertiginosamente!
cosa vuol dire secondo te?
che prima c'era qualcosa che non andava...
mi pare lapalissiano!
la prima versione di OSX era una beta e non veniva installata nei mac ma data separatamente per testarla oppure per "prenderci mano".Beta che vuol dire?? Dopodicchè la versione definitiva ha aumentato notevolmente la velocità ed è stata installata per default. CHIARO ORA?
per me hano sbagliato
cosa me ne faccio di un dock animato e con
delle finestre che appaiono con lo swirl?OPTION-DOCK- DISABILITA ANIMAZIONEdifficile??mai usato un mac vero??e starsene buoni magari?? Si risparmierebbero alcune figuracce...
non bastava aggiungere il core BSD a MacOS
classic?no, per essere il miglior SO serviva anche la miglior interfaccia utente, altrimenti era come usare una qualsiasi distro, capito?Non per niente i linuxxari ce sbavano sopra da una vita e s'incazzano pure perchè non possono averla...
avrebbero avuto tutto il mio appoggioazz che perdita!
quello era un desktop professionale, senza
fronzoli inutiligiusta osservazione, mai provato a configurare il desktop ed eliminare le animazioni se ti danno fastidio??
questo e' giocattoloso
e' per un utente alle prime armiesatto, per usare l'interfaccia non devi studarti un manuale ma parti subito, la gente come te dovrebbe usarlo con il terminale di testo visto che si sente così superiore! altro che mouse ed interfaccia grafica!
esattamente come i temi big bubble di XP,
che sono la prima cosa che disabilito
già ma non l'hai fatto su OSX perchè sei un troll che non hai mai usato un mac, se non 5 minuti allo SMAU.Incassa e sparisci, ignorante. -
Re: Ma noooo !!!!
boh qua non ho proprio capito che vuoi
dire...
probabilmente sono io mona...
che sui sistemi free esce una patch al giornosui sistemi commerciali escono i pack ogni tantoma hanno il vantaggio di essere stati intensamente testati prima del rilascio
Beta che vuol dire??
Dopodicchè la versione definitiva ha
aumentato notevolmente la velocità ed è
stata installata per default.
CHIARO ORA?
10.1 era gia' una versione definitivajaguar era molto piu' velocepecche?
per me hano sbagliato
cosa me ne faccio di un dock animato e con
delle finestre che appaiono con lo swirl?
OPTION-DOCK- DISABILITA ANIMAZIONE
difficile??
mai usato un mac vero??
e starsene buoni magari?? Si
risparmierebbero alcune figuracce...
ripetocosa hanno perso tempo a fare a sviluppare una cagata del genere quando la barra fissa in alto e' il massimo che si puo' chiedere?
non bastava aggiungere il core BSD a MacOS
classic?
no, per essere il miglior SO serviva anche
la miglior interfaccia utente, altrimenti
era come usare una qualsiasi distro, capito?
Non per niente i linuxxari ce sbavano sopra
da una vita e s'incazzano pure perchè non
possono averla...
maddeche'guardano solo il look & feelche dopo un po' stanca purebastava aggiungere il multitasking preemptive a macos classicfidatila nuova interfaccia la potevano sviluppare senza usare il filtro buttonize su ogni cosa
quello era un desktop professionale, senza
fronzoli inutili
giusta osservazione, mai provato a
configurare il desktop ed eliminare le
animazioni se ti danno fastidio??
ma non sono solo le animazioni...non hai ancora capito?sono le giocattoleire fatte per attrarre solo chi "guarda" un pc prima di comprarloquello che si compra il mac perche' il case e' fico o c'ha il monitor "piatto"
questo e' giocattoloso
e' per un utente alle prime armi
esatto, per usare l'interfaccia non devi
studarti un manuale ma parti subito, la
gente come te dovrebbe usarlo con il
terminale di testo visto che si sente così
superiore! altro che mouse ed interfaccia
grafica!
mai parlato di shel in testoho parlato di professionalita'che vuol dire un interfaccia quadrata, color grigio senza bottoni 96x96 che si illuminano quando ci passi sopra..
esattamente come i temi big bubble di XP,
che sono la prima cosa che disabilito
già ma non l'hai fatto su OSX perchè sei un
troll che non hai mai usato un mac, se non 5
minuti allo SMAU.
Incassa e sparisci, ignorante.
su mac non posso avere l'interfaccia classic usando OSXsu XP posso averla in stile windows 2000 classic...penetrator -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
L'interfaccia, anzi scusa, il tema di Win
classico è stato sviluppato proprio con
l'intento di togliere ogni velleità ludica
al lavoratore che deve restare chino sul
compito che deve svolgere e nient'altro, sul
serio, fai una piccola ricerca in rete e
vedrai cosa trovi a proposito. Ora, non mi
piace la caramellosità di XP (neanche Aqua
mi piace tanto) ma la vecchia interfaccia di
windows riesce solo a intristirmi, mi
ricorda un piazzale da caserma in cemento
nudo...Cè gente che c'ha studiato dopotutto...è ovvio che al di là del tuo gusto personale, la GUI di win è semplice e spartana... non sarà un prodigio ma per chi deve lavorare è la miglior cosa... come diceva il tipo sopra, senza fronzoli e cazzate varie.
-
-
-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Non dire cavolate per piacere questa non è
una semplice patch ma apporta miglioramenti
al sistema, tanto che porta avanti anche il
numero di versione del sistema operativo.Da quando un espediente retorico è una garanzia? Semmai il suo uso lascia sospettare che le cose non siano proprio così lineari... -
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
Non dire cavolate per piacere questa non è
una semplice patch ma apporta miglioramenti
al sistema, tanto che porta avanti anche il
numero di versione del sistema operativo.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA...............mmpffffhhhahahahahahhahahahAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...Scusa, ma questa era davvero troppo forte!:)
-
-
Patetico tentativo dei filomicrozozziani
di screditare un sistema operativo superiore sotto qualsiasi punto di vista al loro beneamato uindoussssssss.A laura` !!!!-
Re: Patetico tentativo dei filomicrozozziani
- Scritto da: MemoRemigi
di screditare un sistema operativo superiore
sotto qualsiasi punto di vista al loro
beneamato uindoussssssss.
A laura` !!!!ma stai zitto, che se jobs ve lo chiedesse, vi mettereste a 90 tutti quanti!-
Re: Patetico tentativo dei filomicrozozziani
invece tutti quelli che usano Win sono gia' perennemente a 90... senza che neppure bill sprechi il suo prezioso tempo per chiederglielo...cordialmente ,carlo :) (mac user)- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: MemoRemigi
di screditare un sistema operativo
superiore
sotto qualsiasi punto di vista al loro
beneamato uindoussssssss.
A laura` !!!!
ma stai zitto, che se jobs ve lo chiedesse,
vi mettereste a 90 tutti quanti!
-
-
-
Re: Ma noooo !!!!
- Scritto da: Anonimo
più stabile !
più sicuro !
....le patch, proprio come windows...
alla fine i nodi vengono al pettine
ahahahahahahahahah !!!!Ma senti questo....aggiornamento è una cosa...bug e patch ...ma...cosa te lo spiego a fare....chissà che faccia da sfigato hai...sob sob
-
-
A proposito di patch...
Mi piacerebbe ora che tutti quelli che hanno criticato (ancora non so perche) gli aggiornamenti microsoft (in particolare quello di IE o i vari service pack) si ripetessero anche per questa news...Scommetto che ce ne saranno molti meno..-
Re: A proposito di patch...
E poi la mela non era già "SUPERSICURISSIMISSIMA???"A che pro una patch allora? Invidiosi di Micro$oft ?;)Pweb-
Re: A proposito di patch...
ma ndate a cagare... non siete capaci di dire altro!-
Re: A proposito di patch...
Forse perchè è la verità? Ho detto "forse" non ho detto che è la verità. Da quello che è stato detto i giorni scorsi sembra che gli hacker appena sentano pronunciare il nome "MAC" spengano il PC e vadano a giocare a rubamazzetto con la nonna, mentre ora esce una patch che serve per aumentare la sicurezza... Mi ricorda il "bianco che più bianco non si può "...:)Pweb-
Re: A proposito di patch...
Torna a giocare con Unreal/UnrealTournament/RTWC/UT2003 etc.... -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Torna a giocare con
Unreal/UnrealTournament/RTWC/UT2003 etc.... almeno lui può...voi in quei momenti che fate ? guardate la plastica del vostro mac ? o scaricate le patch ? :-) -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Torna a giocare con
Unreal/UnrealTournament/RTWC/UT2003
etc....
almeno lui può...
voi in quei momenti che fate ? guardate la
plastica del vostro mac ? o scaricate le
patch ? :-)Boh... il mio Mac è di metallo, titanio per l'esattezza e in quanto alle patch quella di M$ era una patch che patchava una patch...ma non vi viene nemmeno un dubietto che è uno? Mah. -
Re: A proposito di patch...
Beh col PC gioco alla grande e ci lavoro pure, ci studio, ci faccio anche la caxxa (col portatile in bagno) mentre guardo qualche film.....col Macintosh ho visto che non si puo' nemmeno premere il 2 pulsante del Mouse perchè fa le stesse cose del primo (alla faccia degli utonti poi eh??? :) )CiaoPweb -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo.....col Macintosh ho visto che
non si puo' nemmeno premere il 2 pulsante
del Mouse perchè fa le stesse cose del primo
(alla faccia degli utonti poi eh??? :) )Hai visto? Ma che hai visto se eri chiuso in bagno con il portatile sperando di vedere la Zeta Jones....Ti sto scivendo da un iMac del 99 con OsX e sto usando un mouse ottico Logitech con due tasti e rotella, perché se premo il tasto destro non fa la stessa cosa del sinistro? Mmmmh che dici, mi hanno dato un mouse fallato? Te ne dico una io che vale come la tua: per ogni licenza di winXp venduta Bill Gates offre un sacrificio umano alla dea dei c@zz@roni, bisogna fermare la strage...
Ciao
Pweb -
Re: A proposito di patch...
Hai visto? Ma che hai visto se eri chiuso in
bagno con il portatile sperando di vedere la
Zeta Jones....Beh ho conosco un paio di UtontE che mi dicono che usare OSX è difficile (pensa se era Unix, Linux o chissà quale altro S.O, magari Win3.11) e ho notato che il loro MAC con il tasto dx e sx fa le stesse cose...e se non sbaglio ho letto la stessa cosa qualche giorno addietro su qualche post del forum.
Ti sto scivendo da un iMac del 99 con OsX e
sto usando un mouse ottico Logitech con due
tasti e rotella, perché se premo il tasto
destro non fa la stessa cosa del sinistro?
Mmmmh che dici, mi hanno dato un mouse
fallato? Probabile :D
Te ne dico una io che vale come la tua: per
ogni licenza di winXp venduta Bill Gates
offre un sacrificio umano alla dea dei
c@zz@roni, bisogna fermare la strage...Io non dico che XP è perfetto pero' se Gates riesce a vendere le "perle ai porci" è un genio (commerciale, non tecnico).CiaoPweb -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Beh ho conosco un paio di UtontE che mi
dicono che usare OSX è difficile (pensa se
era Unix, Linux o chissà quale altro S.O,
magari Win3.11) e ho notato che il loro MAC
con il tasto dx e sx fa le stesse cose...e
se non sbaglio ho letto la stessa cosa
qualche giorno addietro su qualche post del
forum.su XP il mio logitech è andato da subito con tutte le funzionalità che ha...sul mac se non installi tutta la robina nemmeno la rotella funziona... -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Beh ho conosco un paio di UtontE che mi
dicono che usare OSX è difficile (pensa se
era Unix, Linux o chissà quale altro S.O,
magari Win3.11) e ho notato che il loro
MAC
con il tasto dx e sx fa le stesse cose...e
se non sbaglio ho letto la stessa cosa
qualche giorno addietro su qualche post
del
forum.
su XP il mio logitech è andato da subito con
tutte le funzionalità che ha...
sul mac se non installi tutta la robina
nemmeno la rotella funziona...Bello di mamma...il Logitech di cui parlo più su ha il cd solo per Windows eppure su Mac funzionano sia i due tasti che rotella, piuttosto ho letto su un forum di uno che parlava di una rivista che riportava la notizia di uno che aveva visto un suo amico a cui hanno raccontato che da qualche parte in Sud America c'è un cretino che ha comprato (si si, con i soldi...) una licenza di windows... -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
Bello di mamma...il Logitech di cui parlo
più su ha il cd solo per Windows eppure su
Mac funzionano sia i due tasti che rotella,
piuttosto ho letto su un forum di uno che
parlava di una rivista che riportava la
notizia di uno che aveva visto un suo amico
a cui hanno raccontato che da qualche parte
in Sud America c'è un cretino che ha
comprato (si si, con i soldi...) una licenza
di windows...di fatto sul mio PC, il logitech optical wheel va da subito (anche su win2K) e a lavoro il cordless wheel, se non installi l'estensione, col cazzo che ti funzia la rotella... fai un po come ti pare ciccio... -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Bello di mamma...il Logitech di cui parlo
più su ha il cd solo per Windows eppure su
Mac funzionano sia i due tasti che
rotella,
piuttosto ho letto su un forum di uno che
parlava di una rivista che riportava la
notizia di uno che aveva visto un suo
amico
a cui hanno raccontato che da qualche
parte
in Sud America c'è un cretino che ha
comprato (si si, con i soldi...) una
licenza
di windows...
di fatto sul mio PC, il logitech optical
wheel va da subito (anche su win2K) e a
lavoro il cordless wheel, se non installi
l'estensione, col cazzo che ti funzia la
rotella... fai un po come ti pare ciccio...Non discuto che su wincrock hai bisogno di installare chissà cosa ma su Mac il Logitech funziona "tutto" e non ha il cd per Mac ma solo per Windows...chissà come mai LOLVisto che ci sei prova a installare un pispolotto Bluetooth su qualunque sistema wincrock....sul Mac l'ho semplicente attaccato alla porta USB e sul menù mi è apparsa l'icona...fatto. Per wincrock servono: il CD, un manuale di SEDICI (16) pagine con tante belle figure e le istruzioni per scaricare una parte del software da internet. Per Mac serve....attaccarlo alla USB...LOL e poi ovviamente accendere il cellulare... -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
Non discuto che su wincrock hai bisogno di
installare chissà cosa ma su Mac il Logitech
funziona "tutto" e non ha il cd per Mac ma
solo per Windows...chissà come mai LOL
Visto che ci sei prova a installare un
pispolotto Bluetooth su qualunque sistema
wincrock....sul Mac l'ho semplicente
attaccato alla porta USB e sul menù mi è
apparsa l'icona...fatto. Per wincrock
servono: il CD, un manuale di SEDICI (16)
pagine con tante belle figure e le
istruzioni per scaricare una parte del
software da internet.
Per Mac serve....attaccarlo alla USB...LOL e
poi ovviamente accendere il cellulare...era tanto che non leggevo tante michiate tutte in fila...io almeno il mac lo uso... tu, windows nemmeno in foto l'hai visto....che pena... -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non discuto che su wincrock hai bisogno di
installare chissà cosa ma su Mac il
Logitech
funziona "tutto" e non ha il cd per Mac ma
solo per Windows...chissà come mai LOL
Visto che ci sei prova a installare un
pispolotto Bluetooth su qualunque sistema
wincrock....sul Mac l'ho semplicente
attaccato alla porta USB e sul menù mi è
apparsa l'icona...fatto. Per wincrock
servono: il CD, un manuale di SEDICI (16)
pagine con tante belle figure e le
istruzioni per scaricare una parte del
software da internet.
Per Mac serve....attaccarlo alla
USB...LOL e
poi ovviamente accendere il cellulare...
era tanto che non leggevo tante michiate
tutte in fila...
io almeno il mac lo uso... tu, windows
nemmeno in foto l'hai visto....Magari non l'avessi mai visto, uno dei miei problemi è che ci lavoro con Windows (2000Pro). Per questo ho comprato un Mac.Se tu usi un Mac con OsX (ne dubito) e il tasto destro o la rotella non ti funzionano riporta il mouse in negizio e fattelo cambiare...e già che vai in negozio prendi pure un "pispolotto" Blutooth e configuralo su Windows, poi ne riparliamo..
che pena......che fai... -
Re: Si, e gli asini che volano?
mah guarda.... io invece a lavoro ho scelto proprio windows 2000... e mi ci trovo da dioqualche problema ogni tanto, ma a conti fatti ci lavoro e ci mando avanti uno studio di grafica...avrò culo io ? heehhe.... -
Re: Si, e gli asini che volano?
Mi spieghi solo una cosa? come fai ad essere sicuro della fedeltà colore quando vai in stampa? Ah, magari usi anche i monitor LCD :O LOL! -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
Mi spieghi solo una cosa? come fai ad essere
sicuro della fedeltà colore quando vai in
stampa? Ah, magari usi anche i monitor LCD
:O LOL!faccio il PDF con il ppd di ogni service... a seconda...luscher... stingray ecc -
Re: Si, e gli asini che volano?
Si bello, ma tu i colori che vedi a video, su un PC non saranno mai fedeli a quelli di stampa.... poverino :)))))) Cmq, non mi hai risposto totalmente, il monitor come lo calibri? Che monitor usi? Non ci credo nemmeno se la vedo che c'è fedeltà cromatica con quello ke stampi, ma nemmeno morto! -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
Si bello, ma tu i colori che vedi a video,
su un PC non saranno mai fedeli a quelli di
stampa.... poverino :))))))
Cmq, non mi hai risposto totalmente, il
monitor come lo calibri? Che monitor usi?
Non ci credo nemmeno se la vedo che c'è
fedeltà cromatica con quello ke stampi, ma
nemmeno morto!sono arrivato allo studio ed era già tutto pronto, non so esattamente come sia stato calibrato, probabilmente tutto molto casereccio contando le abitudini della zona, rimane il fatto che quello che vediamo sui sony in ufficio, esce in stampa... colorimetro o meno che abbiano usato...poi con un minimo di esperienza si riesce a lavorare anche a "occhio" dato che in molti fanno così e dato che tutti gli studi che ho girato, nono ho mai visto accanimento su colorsync, ne da parte dei direttori creativi, ne da arte dei grafici alcuni dei quali hanno lavorato anche per grosse realtà a detta loro...tuto il mondo è paese e sono convinto che cè gente qui che lavora in studi smodati che NON usa colorsync :-) -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
tuto il mondo è paese e sono convinto che cè
gente qui che lavora in studi smodati che
NON usa colorsync :-)i migliori professionisti dicono: non c'è software di calibrazione che possa reggere il confronto col buon occhio allenato di un professionista esperto :) -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
i migliori professionisti dicono:
non c'è software di calibrazione che possa
reggere il confronto col buon occhio
allenato di un professionista esperto :)bene, io non sono un professionista esperto ma la vedo alla stessa maniera e lavoro così. -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non discuto che su wincrock hai bisogno di
installare chissà cosa ma su Mac il
Logitech
funziona "tutto" e non ha il cd per Mac ma
solo per Windows...chissà come mai LOL
Visto che ci sei prova a installare un
pispolotto Bluetooth su qualunque sistema
wincrock....sul Mac l'ho semplicente
attaccato alla porta USB e sul menù mi è
apparsa l'icona...fatto. Per wincrock
servono: il CD, un manuale di SEDICI (16)
pagine con tante belle figure e le
istruzioni per scaricare una parte del
software da internet.
Per Mac serve....attaccarlo alla
USB...LOL e
poi ovviamente accendere il cellulare...
era tanto che non leggevo tante michiate
tutte in fila...
io almeno il mac lo uso... tu, windows
nemmeno in foto l'hai visto....Se, vabbè...http://www.digicom.it/digisit/schedpro.nsf/ITProdottiIDX/palladioUsbBluetoothIn fondo alla pagina c'è scritto che supporta Windows qui quo qua e MacOsX, poi c'è scritto che lo danno con i driver per windows qua quo e qui, sai perché? Perché per Mac non ce n'è bisogno...come per la rotella... -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
Se, vabbè...
http://www.digicom.it/digisit/schedpro.nsf/IT
In fondo alla pagina c'è scritto che
supporta Windows qui quo qua e MacOsX, poi
c'è scritto che lo danno con i driver per
windows qua quo e qui, sai perché? Perché
per Mac non ce n'è bisogno...come per la
rotella...e pensi che in OSX i divers non servano ?oppure magari arrivi a pensare... SFORZANDOTI... che i drivers sono già presenti nell'OS ?ti dico un segreto... sono presenti in windows sin dal 95...è ovvio che le ditte preferiscono allegare il CD coi drivers per ogni evenienza o magari anche se XP e 2K riconoscono il mouse al volo e senza drivers, magari ti forniscono il CD con i drivers per tutti gli OS della M$....è un concetto troppo evoluto ? puoi richiedere alla M$ delle tavole di pietra coi disegni su come installare il mouse... -
Re: Si, e gli asini che volano?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non discuto che su wincrock hai bisogno di
installare chissà cosa ma su Mac il
Logitech
funziona "tutto" e non ha il cd per Mac ma
solo per Windows...chissà come mai LOL
Visto che ci sei prova a installare un
pispolotto Bluetooth su qualunque sistema
wincrock....sul Mac l'ho semplicente
attaccato alla porta USB e sul menù mi è
apparsa l'icona...fatto. Per wincrock
servono: il CD, un manuale di SEDICI (16)
pagine con tante belle figure e le
istruzioni per scaricare una parte del
software da internet.
Per Mac serve....attaccarlo alla
USB...LOL e
poi ovviamente accendere il cellulare...
era tanto che non leggevo tante michiate
tutte in fila...
io almeno il mac lo uso... tu, windows
nemmeno in foto l'hai visto....
che pena...Non so che mac e che os usi tu, ma guarda che ha ragione: l'adattatore usb-bluetooth non ha bisogno del cd con i driver perchè supportato dall'OS X. E il cd ha solo i driver per win. Sei poco informato in merito, mi spiace.Poi decidi tu chi fa i commenti + "ad minchiam" -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Beh col PC gioco alla grande e ci lavoro
pure, ci studio, ci faccio anche la caxxa
(col portatile in bagno)uhm .. che strano ... io con l'airport faccio le stesse cose -_-
mentre guardo
qualche film.....col Macintosh ho visto che
non si puo' nemmeno premere il 2 pulsante
del Mouse perchè fa le stesse cose del primo
(alla faccia degli utonti poi eh??? :) )uhm .. uso un comune mouse USB logitech .. sia la rotellina e chegli ALTRI DUE TASTI funzionano alla grande .....sicuro di nn essere di parte ... !? PS: nn ho solo un ibook ... -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Boh... il mio Mac è di metallo, titanio per
l'esattezza e in quanto alle patch quella di
M$ era una patch che patchava una patch...ma
non vi viene nemmeno un dubietto che è uno?
Mah.si che sono esseri umani...a parte questo, almeno windows è davvero migliorato....mentre VOI siete attualmente e per molto nella fase di betatesting in cui è stato win per un paio di decenni :-) -
Re: A proposito di patch...
scommetto che per te tra classic e osx non c'è nessuna differenza allora... -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
scommetto che per te tra classic e osx non
c'è nessuna differenza allora...si il classic faceva cagare... il 9 si pianta peggio di win 3.1...OSX è un bell'esperimento che funzionerà quando linux avrà un punto percentuale in più del macos :P -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Torna a giocare con
Unreal/UnrealTournament/RTWC/UT2003 etc.... ? E questa cosa sarebbe? Una accusa?Guarda che giocare è un plus, non un obbligo ;) -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Torna a giocare con
Unreal/UnrealTournament/RTWC/UT2003
etc....
? E questa cosa sarebbe? Una accusa?
Guarda che giocare è un plus, non un obbligo
;)ma che fai, perdi tempo a spiegarglielo ? hehehehe -
Re: A proposito di patch...
Guarda che giocare è un plus, non un obbligo
;)Vabbè ma sti qui del MAC sono rimasti a PACMAN che pretendi???Gli hanno messo su una GF4MX (ormai la usa mio nonno per vederci i divx di Bud Spencer) e pensano di "poterci stupire con effetti speciali", ma noi utenti PC siamo scienza e non fantascienza....se voglio la scheda me la cambio e senza battere ciglio la overclocco e ci piscio sopra pure protossido di azoto cosi' mi va come in F&F. :)CiaoPweb -
Re: A proposito di patch...
Vabbè ma sti qui del MAC sono rimasti a
PACMAN che pretendi???
Gli hanno messo su una GF4MX (ormai la usa
mio nonno per vederci i divx di Bud Spencer)
e pensano di "poterci stupire con effetti
speciali", ma noi utenti PC siamo scienza e
non fantascienza....se voglio la scheda me
la cambio e senza battere ciglio la
overclocco e ci piscio sopra pure protossido
di azoto cosi' mi va come in F&F. :)ah vabbè pure gli overclockatori ci si mettono ora e quelli che si fanno cambiare scheda video dal papà non appena arriva la nuova super ge extra figa 4d supermatrix combo. Sai com'è qua ce gente che lavora ed il tempo per far girare UT proprio non ci sta, se ti serve un computer per giocare e fare tutto windows è per te e non romperci i maXXni.buone partite. -
Ma perchè chi gioca non è serio?
- Scritto da: Anonimo
Vabbè ma sti qui del MAC sono rimasti a
PACMAN che pretendi???
Gli hanno messo su una GF4MX (ormai la usa
mio nonno per vederci i divx di Bud
Spencer)
e pensano di "poterci stupire con effetti
speciali", ma noi utenti PC siamo scienza
e
non fantascienza....se voglio la scheda me
la cambio e senza battere ciglio la
overclocco e ci piscio sopra pure
protossido
di azoto cosi' mi va come in F&F. :)
ah vabbè pure gli overclockatori ci si
mettono ora e quelli che si fanno cambiare
scheda video dal papà non appena arriva la
nuova super ge extra figa 4d supermatrix
combo.
Sai com'è qua ce gente che lavora ed il
tempo per far girare UT proprio non ci sta,Ma dai! Smettila... tutti hanno i loro hobby, se uno come hobby gioca, perchè secondo te non deve essere una persona seria sul lavoro? -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Forse perchè è la verità? Ho detto "forse"
non ho detto che è la verità. Da quello che
è stato detto i giorni scorsi sembra che gli
hacker appena sentano pronunciare il nome
"MAC" spengano il PC e vadano a giocare a
rubamazzetto con la nonna, mentre ora esce
una patch che serve per aumentare la
sicurezza... Mi ricorda il "bianco che più
bianco non si può "...
:)
PwebMettiamola così, magari capisci meglio...quanti antivirus, firewall e accorgimenti vari hai dovuto usare in vita tua e usi tutt'ora per proteggerti da virus, worm, cavalli di troia e Zeta Jones? Io, utente Mac, neanche uno...non pochi, non uno o due, neanche uno. E le mie macchine sono connesse 24h al giorno. Ah già, tu ogni tanto devi riavviare, io non spengo mai neanche il powerbook...LOL -
Re: A proposito di patch...
Mettiamola così, magari capisci
meglio...quanti antivirus, firewall e
accorgimenti vari hai dovuto usare in vita
tua e usi tutt'ora per proteggerti da virus,
worm, cavalli di troia e Zeta Jones? Io,
utente Mac, neanche uno...non pochi, non uno
o due, neanche uno. E le mie macchine sono
connesse 24h al giorno. Ah già, tu ogni
tanto devi riavviare, io non spengo mai
neanche il powerbook...LOLEheheh pure i virus sono incompatibili col MAC figuriamoci i programmi :)))Scherzo ovviamente.CiaoPweb -
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Mettiamola così, magari capisci
meglio...quanti antivirus, firewall e
accorgimenti vari hai dovuto usare in vita
tua e usi tutt'ora per proteggerti da virus,
worm, cavalli di troia e Zeta Jones? Io,
utente Mac, neanche uno...non pochi, non uno
o due, neanche uno. E le mie macchine sono
connesse 24h al giorno. La pacchia e' finita, figliolo. 8)Tratto da:http://www.macitynet.it/macity/aA13086/index.shtml...- Risolve un potenziale problema di sicurezza con il sistema di stampa CUPS; per maggiori informazioni, fare riferimento all'articolo 61798: " Aggiornamenti Apple per la sicurezza ". ...- Risolve potenziali problemi di kernel che possono verificarsi quando si riceve una telefonata sulla stessa linea che collega un model DSL a Internet. ...- Include Sendmail versione 8.12.6; per maggiori informazioni, fare riferimento all'articolo 61798: " Aggiornamenti Apple per la sicurezza ". ...Welcome in the real world. 8=P
-
-
Re: A proposito di patch...
Per tutti quelli che stano paragonando un aggiornamento del sistema operativo con una patch si vadano a leggere tutte le cose che cambia e migliora prima di fiatarehttp://www.macitynet.it/macity/aA13086/index.shtml-
Re: A proposito di patch...
- Scritto da: Anonimo
Per tutti quelli che stano paragonando un
aggiornamento del sistema operativo con una
patch si vadano a leggere tutte le cose che
cambia e migliora prima di fiatare
http://www.macitynet.it/macity/aA13086/index.Chiamalo come ti pare (o come ve lo chiama mamma Apple), ma sempre un "Service Pack" rimane.Nella lista postata la voce più ricorrente è "Risolve un problema...".Coerenza, dai! Non è difficile usarla!Zeross -
Re: A proposito di patch...
utopia caro zeross.... utopia :-)
-
-
-
-
