Roma – Per promuovere la libera circolazione della conoscenza nel mercato unico europeo, inseguendo il traguardo fissato dall’Agenda Digitale per l’anno 2020. Ma anche per istituire un quadro giuridico che faciliti le attività di digitalizzazione e diffusione delle opere dell’ingegno, che si tratti di contenuti capaci di remunerare il detentore dei diritti o di padre ignoto, come nel caso delle cosiddette opere orfane .
Definitivamente presentata dai membri del Parlamento e del Consiglio Europeo, la direttiva 2012/28/UE mostra il segnale di via libera a “taluni utilizzi consentiti di opere orfane”, ovvero quelle opere non direttamente riconducibili ad uno specifico detentore dei diritti. Musei, biblioteche e vari istituti scolastici potranno distribuirle liberamente a tutti i cittadini , evitando eventuali ricorsi legali per violazione del copyright.
Come previsto al comma 1 dell’articolo 3, le organizzazioni culturali si impegneranno a stabilire se un testo o un fonogramma ricadano effettivamente nella categoria delle opere orfane, garantendo lo svolgimento in buona fede di una “ricerca diligente” tramite consultazione di fonti appropriate . In sostanza , bisognerà assicurarsi che il contenuto non sia direttamente legato ad un titolare dei diritti, prima di avviare la digitalizzazione.
Una volta accertato lo status di opera orfana, musei e biblioteche potranno digitalizzare i contenuti solo ed esclusivamente per fini non profit . Una limitazione che diventa una forma di tutela delle istituzioni qualora si palesasse il legittimo detentore dei diritti in un qualsiasi momento. I vari stati membri hanno ora due anni di tempo per recepire la direttiva nei rispettivi ordinamenti legislativi.
La nuova direttiva comunitaria è un ulteriore passo in avanti verso la definitiva armonizzazione delle regole sul copyright nei vari paesi membri. Negli Stati Uniti, un tribunale di New York ha da poco respinto le richieste di Authors’ Guild , che voleva il blocco delle operazioni di digitalizzazione dopo l’accordo tra Google Books e vari istituti universitari a stelle e strisce.
Come sottolineato dal giudice, l’utilizzo delle opere in formato elettronico rientrerebbe pienamente nel concetto anglosassone di fair use , ovvero nell’ambito della ricerca, dell’insegnamento o comunque della revisione critica – non a scopi commerciali – di un’opera . È lo stesso ambito non profit evidenziato dalla direttiva europea.
La questione opere orfane diventa certamente più complessa quando entrano in gioco interessi commerciali come nel caso dello stesso progetto Google Books. Nel marzo 2011, un giudice di New York aveva fermato le rotative di BigG, sottolineando come la gestione delle opere di padre ignoto spettasse al Congresso e non all’interno di accordi tra soggetti portatori d’interesse .
Mauro Vecchio
leggi i 320 commenti
-
perplesso
ciao a tuttiho una sola domanda....ma tutti i giochi che ho comprato su steam sotto win...ci saranno anche per ubuntu?ho left 4 dead 2 e sono sicuro che ci sarà sotto ubuntu, ma borderlands 2, assassin creed, resident evil, ecc. faranno una conversione? -
molto bene
Una piccola breccia che presto si trasformerà in voragine. La dittatura monopolistica di microsoft perde sempre più pezzi. -
meglio raspberry
alla facciaccia dei trollazzi[img]https://lh5.googleusercontent.com/-DKYNdkFdnAU/UJGUZg-t1BI/AAAAAAAAAC8/I9_zB7_vh1U/s1024/IMG_20121031_215106.jpg[/img]un bel riscos su raspberry pima uscite un pò di casa e se proprio dovuto parlare di tecnologia, almeno siate amanti della tecnologia in generalesempre chiusi tra quelle quattro vecchie e ammuffite finestrepuah (rotfl)-
Re: meglio raspberry
vabbè ecco il link https://lh5.googleusercontent.com/-DKYNdkFdnAU/UJGUZg-t1BI/AAAAAAAAAC8/I9_zB7_vh1U/s1024/IMG_20121031_215106.jpg
-
-
mario rossi
è un muro di gomma, anche se ballmerd ammettesse che linux è migliore di windows lui continuerebbe a dire il contrario-
Re: mario rossi
non mi meraviglierei, tanto che loro continuano a dire che vista era un signor OS, quando Ballmer in persona ammise che era un accrocchio sperimentale, non ottimizzato e ben lontano da essere un software di produzione-
Re: mario rossi
- Scritto da: collione
non mi meraviglierei, tanto che loro continuano a
dire che vista era un signor OS, quando Ballmer
in persona ammise che era un accrocchio
sperimentale, non ottimizzato e ben lontano da
essere un software di
produzioneMa quando mai! Vista era un Sistema Operativo con la ESSE e la O maiuscole, solo ch stava troppo avanti per le macchine dell'epoca.Adesso comunque c'è Windows 8, molto meglio di Vista e Sette, diciamo il miglior sistema di sempre... a 360°!Parola di Winaro! ;)-
Re: mario rossi
- Scritto da: Winaro
Ma quando mai! Vista era un Sistema Operativo con
la ESSE e la O maiuscoleDi maiuscole al massimo aveva la W e la C...
-
-
-
-
bene bene
vedo che l'avanzata di linux procede bene, guardando anche all'offensiva scatenata più su dai troll delle finestre :Dse ne deduce che ormai le interiora cominciano a tremare e il wc si avvicina sempre più per gli astroturfer professionisti (rotfl)il prossimo grattacapo della Fornero, dopo gli esodati, saranno mica gli astroturfer disoccupati? :D :D GODO COME UN RICCIO!!!!! GET THE FACTS (rotfl) -
alla fine
Se ci sara la guerra termonucleare totale i superstiti potranno continuare a sviluppare distro linux perche hanno i sorgenti. Sempre che non arrivi un furbo che dice che sono suoi.-
Re: alla fine
- Scritto da: zizzu
Sempre che
non arrivi un furbo che dice che sono
suoi.e come fa? non può certo denunciare gli altri, visto che i tribunali saranno ridotti a polpette :D -
Re: alla fine
contenuto non disponibile
-
-
linux e winzoz
linux(sono utente ubuntu da anni)è il meglio..purtroppo il migliore non sempre è il + diffuso!spero che le cose si invertano x il futuro!windows ce l'ho in dual boot perchè purtroppo è molto + supportato!chiaramente non lo avvio praticamente mai!ubuntu è meglio in tutto!-
Re: linux e winzoz
speriamo che questa storia dei giochi non ci costringa ad installare degli antivirus
-
-
e vai
Linux è il migliore sistema operativo del mondo, sicuro gratis facile da gestire e da usare (e anche piu divertente di windows). Xche windows deve avere il dominio sui giochi quando tutti i sistemi operativi usano opengl apparte windows? Valve sta dando inizio a una vera rivoluzione, quando il mercato dei giochi per linux sara evoluto non ci sara nessuna ragione di utilizzare un sistema operativo diverso.-
Re: e vai
sei libero di sognare-
Re: e vai
Di sognare cosa, spiegami come ha windows in piu di linux, apparte i virus e i videogiochi, se togli i videogiochi li rimangono solo i virus ahah.E dopo i videogiochi si passa alle applicazioni, e quando ci saranno li stessi giochi e le stesse applicazioni per linux perche vendere un computer con windows preinstallato da pagare, quando puo costare di meno con linux? Cosa sceglieranno le persone secondo te?Probabilmente noi non vedremo questa evoluzione nella nostra vita, sara un privilegio delle prossime generazioni.L'uomo tende a fare le cose giuste per il miglioramento del mondo in cui vive e windows non è giusto quindi non ha futuro semplicemente perche c'è linux.-
Re: e vai
Ci stiamo avvicinando al quarto di secolo dalla nascita di linux, e quello che dici fu detto già nel 91, salvo il fatto che a suo tempo c'era il beneficio del dubbio. Dopo 21 anni di questo mantra ci sono buone motivazione per dubitarne.-
Re: e vai
- Scritto da: prova123
Ci stiamo avvicinando al quarto di secolo dalla
nascita di linux, e quello che dici fu detto già
nel 91, salvo il fatto che a suo tempo c'era il
beneficio del dubbio. Dopo 21 anni di questo
mantra ci sono buone motivazione per
dubitarne.Quoto, ma purtroppo è peggio che parlare ad un muro, probabilmente il muro dopo un po' capisce, ma qui il cervello l'hanno blindato e tagliato ogni rete di comunicazione -
Re: e vai
La situazione è purtroppo lampante: quando vedi gente che difende il walled garden è chiaro che non c'è speranza in generale, altro che linux.Comunque il problema di linux è la proliferazione indiscriminata di kernel versione a.b.c.d.e.f.g... ed è questo il grosso limite per i sistemi user che vanno oltre il "mediaplayer" (tanto per dare un'idea. :) -
Re: e vai
- Scritto da: prova123
La situazione è purtroppo lampante: quando vedi
gente che difende il walled garden è chiaro che
non c'è speranza in generale, altro che
linux.Comunque il problema di linux è la
proliferazione indiscriminata di kernel versione
a.b.c.d.e.f.g... ed è questo il grosso limite per
i sistemi user che vanno oltre il "mediaplayer"
(tanto per dare un'idea.
:)Il problema delle versioni del kernel riguarda talmente pochi e solo alcuni settori industriali, tanto che io ci ho avuto a che fare pochissime volte in ambito, appunto, industriale. L'utente desktop non sa neanche che esistono. -
Re: e vai
Su questo ti posso in parte dare ragione, ma su sistemi embedded fare il basso livello delle schede ti fa inventare nuove imprecazioni e riportare esplicitamente la versione di kernel linux supportata. :) -
Re: e vai
- Scritto da: prova123
Ci stiamo avvicinando al quarto di secolo dalla
nascita di linux, e quello che dici fu detto già
nel 91, salvo il fatto che a suo tempo c'era il
beneficio del dubbio. Dopo 21 anni di questo
mantra ci sono buone motivazione per
dubitarne.E dopo 21 anni Linux gira sul 70% degli smartphone (in crescita), sul 70% dei server (stabile, ma probabilmente crescerà) e sul 30% dei tablet (in crescita esponenziale), oltre che sull'1% dei PC.Considerando che, secondo previsioni di analisti, più o meno credibili, nel 2016 Android supererà Windows come diffusione, non mi pare stia andando male.Se poi per te conta solo l'1% del mercato desktop/laptop e non vedi che il mondo si sta spostando sul mobile spinto, ok, hai ragione.Bye. -
Re: e vai
Ti sei dimenticato centinaia di tipologia diverse con s.o. piu o meno complessi che usano il kernel linux (apparati delle reti di telecomunicazione, stampanti, elettrodomestici, centraline per auto, stereo, lettori blue-ray, ecc ecc) -
Re: e vai
Lo so che ti sembrerà difficile, ma c'è gente che invece di giocare con il telefono ha bisogno di sistemi con cui lavorare ... e su questo linux ad oggi non ha la minima speranza di sostituire un pc windows/machintosh proprio per la fisiologica anarchia dei kernel che vi regna. Ti risparmio i discorsi da trolletto a riguardo dei webserver ... :) -
Re: e vai
La colpa non è di linux ma dai produttori di software e hardware. Basta pensare che l'autocad per mac è stato fatto lo scorso anno e' chi aveva un mac era costretto a usare windows. Il sucXXXXX di un sistema operativo lo fa il software e la microsoft lo sa bene altrimenti non ti obbligherebbe a comprare un pc con il suo sistema operativo installato. Pensa se si potesse scegliere se comprare un pc senza windows che crollo avrebbe la microsoft. Quando il mercato dei giochi su linux aumenterà allora aumenteranno anche gli utenti che usano linux e di conseguenza anche il software. -
Re: e vai
Pensa se si potesse
scegliere se comprare un pc senza windows che
crollo avrebbe la microsoft. Si può <i
già </i
scegliere. Ciò non toglie il fatto che sia più complicato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 novembre 2012 13.02----------------------------------------------------------- -
Re: e vai
Hai perfettamente ragione, infatti il problema sta solo nei portatili. Nei fissi vai da un negozio di pc, e non dai megastore, e ti fai assemblare un pc senza sistema operativo. Non vedo perchè uno non possa scegliere di comprare un portatile senza sistema operativo. Si certo si potrebbe anche fare ma come dicevi è molto più complicato. -
Re: e vai
E dopo 21 anni Linux gira sul 70% degli
smartphoneAndroid non è più Linux, e da molto tempo ormai. -
Re: e vai
Vuol dire che non sai che Android usa un fork del kernel? -
Re: e vai
- Scritto da: prova123
Ci stiamo avvicinando al quarto di secolo dalla
nascita di linux, e quello che dici fu detto già
nel 91, salvo il fatto che a suo tempo c'era il
beneficio del dubbio. Dopo 21 anni di questo
mantra ci sono buone motivazione per
dubitarne.dopo 21 anni oggi linux è il sistema operativo più usato al mondo, solo nei desktop ha percentuali basse -
Re: e vai
"...Dopo 21 anni di questo mantra..."
-
-
Re: e vai
- Scritto da: zizzu
Di sognare cosa, spiegami come ha windows in piu
di linux, apparte i virus e i videogiochi, se
togli i videogiochi li rimangono solo i virus
ahah.Se aggiungi i giochi a linux, presto avra' anche i virusahahSpero tu sappia che tutti i s.o. sono attaccabili dai virus, anche linux. Si salva ancora solo perche' non e' diffuso. Android, che e' linux based, ha bisogno di un antivirus altrimenti si fotte in un giorno. -
Re: e vai
e le stesse
applicazioni per linuxMa certo, è così ovvio. Perché non ci ho pensato io?
-
-
-
Re: e vai
- Scritto da: zizzu
Linux è il migliore sistema operativo del mondo,
sicuro gratis facile da gestire e da usare (e
anche piu divertente di windows). Xche windows
deve avere il dominio sui giochi quando tutti i
sistemi operativi usano opengl apparte windows?
Valve sta dando inizio a una vera rivoluzione,
quando il mercato dei giochi per linux sara
evoluto non ci sara nessuna ragione di utilizzare
un sistema operativo
diverso.Probabilmente perché DirectX con le versioni 10 e 11 ha una qualità e velocità decisamente migliori?Probabilmente perché DirectX include il supporto oltre alla grafica anche alle periferiche di input e all'audio?Probabilmente perché Microsoft fornisce API ben documentate e molto potenti?Probabilmente perché Windows supporta qualsiasi cosa(a partire da OpenGL)?Se è così facile e comodo da usare Linux, come mai non se lo fila nessuno e ha sempre meno utenti?-
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: zizzu
Linux è il migliore sistema operativo del mondo,
sicuro gratis facile da gestire e da usare (e
anche piu divertente di windows). Xche windows
deve avere il dominio sui giochi quando tutti i
sistemi operativi usano opengl apparte windows?
Valve sta dando inizio a una vera rivoluzione,
quando il mercato dei giochi per linux sara
evoluto non ci sara nessuna ragione di
utilizzare
un sistema operativo
diverso.
Probabilmente perché DirectX con le versioni 10 e
11 ha una qualità e velocità decisamente
migliori?Link a benchmarc ?
Probabilmente perché DirectX include il supporto
oltre alla grafica anche alle periferiche di
input e all'audio ?
Probabilmente perché Microsoft fornisce API ben
documentate e molto potenti?
Probabilmente perché Windows supporta qualsiasi
cosa(a partire da OpenGL)?Sappiamo i rapporti tra windows e OpenGl.
Se è così facile e comodo da usare Linux, come
mai non se lo fila nessuno e ha sempre meno
utenti?Sempre meno utenti ? Link ? -
Re: e vai
Ti sfugge il fatto che nessuno ha avuto interesse a sviluppare quelli aspetti del sistema operativo in passato, valve sta mettendo la prima pietra.Metti windows su un router o in un televisore ad esempio.Il fatto che alcune periferiche non siano supportate, è dovuto al fatto che non vengono scritti i driver per linux. Ma mi pare che la cosa sia sempre meno frequente. Ad esempio linux riconosce la mia scheda di rete al volo mentre su windows devo installare i driver.API?? lol ma guarda che su linux non devi conoscere altro che il C per fare tutto. Io programmo per diletto e ho trovato decisamente piu facile creare una ui con gtk+ che con le api di windows. E poi vuoi mettere scaricare il sorgente di qualsiasi applicazione con delle api ben documentate? ma dai su-
Re: e vai
- Scritto da: zizzu
Metti windows su un router o in un televisore ad
esempio.Il punto è che Windows è orientato agli utenti, non alle apparecchiature.
Il fatto che alcune periferiche non siano
supportate, è dovuto al fatto che non vengono
scritti i driver per linux. Ma mi pare che la
cosa sia sempre meno frequente. Ad esempio linux
riconosce la mia scheda di rete al volo mentre su
windows devo installare i
driver.Un caso su 10000, peccato che quando per installare i driver della scheda video ho impiegato millenni, per poi ritrovarmi prestazioni di una scheda video di 10 anni fa
API?? lol ma guarda che su linux non devi
conoscere altro che il C per fare tutto. Io
programmo per diletto e ho trovato decisamente
piu facile creare una ui con gtk+ che con le api
di windows. E poi vuoi mettere scaricare il
sorgente di qualsiasi applicazione con delle api
ben documentate? ma dai
suAnche su Windows le API sono scritte in C, ergo anche lì puoi fare tutto in C.Tu ti trovi bene con le gtk+, altri con le WinAPI, o con MFC, ...E fare una UI con .NET? E' anche quello più difficile rispetto a farla con gtk+?L'equivalente di MSDN per Linux dov'è?-
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
se non è alla tua portata, fa niente, non
rammaricartiEcco come mai Linux non prenderà mai piede -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a teNo, perché è user-enemy(ma non solo) -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a te
No, perché è user-enemy(ma non solo)Solo stupid-enemy.Fossero così tutti gli oggetti del mondo, sarebbe un mondo migliore. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a te
No, perché è user-enemy(ma non solo)
Solo stupid-enemy.
Fossero così tutti gli oggetti del mondo, sarebbe
un mondo
migliore.Con il tuo commento hai dimostrato di essere uno tra i quali secondo la tua opinione non è in grado di usare Linux -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a
te
No, perché è user-enemy(ma non solo)
Solo stupid-enemy.
Fossero così tutti gli oggetti del mondo,
sarebbe
un mondo
migliore.
Con il tuo commento hai dimostrato di essere uno
tra i quali secondo la tua opinione non è in
grado di usare
Linuxcon la tua risposta stizzita hai dimostrato che ho solo ragione.Non che ce ne fosse bisogno, eh. -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a te
No, perché è user-enemy(ma non solo)Ma dicci, una volta che hai un linux preinstallato davanti cosa non riesci a fare che riesci a fare su windows ? -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: krane
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a
te
No, perché è user-enemy(ma non solo)
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci a fare
che
riesci a fare su windows
?
sicuro che la domanda era per me?Ha, no era per Mario Rossi ovviamente. -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: krane
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: krane
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota
attorno
a
te
No, perché è user-enemy(ma non
solo)
Ma dicci, una volta che hai un
linux
preinstallato davanti cosa non
riesci
a
fare
che
riesci a fare su windows
?
sicuro che la domanda era per me?
Ha, no era per Mario Rossi ovviamente.
(ROTFL) oggi mario rossi ha voglia di prender le
mazzate.....Ma no sta solo trolleggiando, come è giusto che sia su PI -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a te
No, perché è user-enemy(ma non solo)Ma dicci, una volta che hai un linux preinstallato davanti cosa non riesci a fare che riesci a fare su windows ? -
Re: e vai
- Scritto da: krane
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci a fare che
riesci a fare su windows
?Stampare, scannerizzare per esempio...http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci a fare
che
riesci a fare su windows
?
Stampare, scannerizzare per esempio...
http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.(newbie) -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci
a fare che riesci a fare su windows ?
Stampare, scannerizzare per esempio...
http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.Con una stampante compatibile e' anche piu' facile che su windows, non occorre neanche installare driver, e con hw incompatibile con windows non c'e' modo, contrariamente a windows; siamo pieni di scanne e plotter qua che windows non vede. -
Re: e vai
- Scritto da: krane
Con una stampante compatibile e' anche piu'
facile che su windowsDetto in altre parole: le cose che funzionano, funzionano
siamo pieni di scanne e plotter qua che windows
non
vede.Contrariamente qui, siamo pieni di stampanti e scannare che Linux non vedeComunque hai fuorviato la discussione se non te ne fossi accorto -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Con una stampante compatibile e' anche
piu' facile che su windows
Detto in altre parole: le cose che funzionano,
funzionanoL'hw certificato funziona sempre e molto piu' facilmente su linux, visto che non c'e' neanche bisogno di complesse installazioni di driver, l'hw non certificato smanettando si riesce a far funzionare si linux, su windows non c'e' verso.
siamo pieni di scanne e plotter qua
che windows non vede.
Contrariamente qui, siamo pieni di stampanti e
scannare che Linux non vede.Appena aggiornerete i windows vedrai quanto hw da buttare.
Comunque hai fuorviato la discussione se non te
ne fossi accortoIo ti ho fatto una domanda precisa. -
Re: e vai
- Scritto da: krane
L'hw certificato funziona sempre e molto piu'
facilmente su linux, visto che non c'e' neanche
bisogno di complesse installazioni di driver,
l'hw non certificato smanettando si riesce a far
funzionare si linux, su windows non c'e'
verso.Le certificazioni da chi vengono fatte? Evidentemente sono poche dato che nessuna mia scheda video gira decentemente
Appena aggiornerete i windows vedrai quanto hw da
buttare.Strano è da XP che ho lo stesso hardware e mi sta girando anche su 8
Io ti ho fatto una domanda precisa.Quale domanda? Se intendi quella riguardo ai problemi che ho avuto sotto Linux, ti ho già risposto -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
L'hw certificato funziona sempre e molto
piu' facilmente su linux, visto che non c'e'
neanche bisogno di complesse installazioni
di driver, l'hw non certificato smanettando
si riesce a far funzionare si linux, su
windows non c'e' verso.
Le certificazioni da chi vengono fatte?per windows da microsoft, per linux esiste un certification group che lavora a stretto contatto con i creatori del kernel e le aziende, per le aziende e' molto piu' facile visto che possono agganciarsi al kernel con molti meno problemi per testare l'hw.
Evidentemente sono poche dato che nessuna mia
scheda video gira decentemente Strano, io e' una vita che uso Doom 3 per testare l'hw grafico dagli amici sotto linux e di solito gira piu' veloce che sotto windows, marca e modello ?
Appena aggiornerete i windows vedrai quanto
hw da buttare.
Strano è da XP che ho lo stesso hardware e mi sta
girando anche su 8Ma guarda, anche le stampanti ed i plotter seriali ? Quelle che costano migliaia di euro ? Qua abbiamo dovuto metterle dietro a server linux.
Io ti ho fatto una domanda precisa.
Quale domanda? Se intendi quella riguardo ai
problemi che ho avuto sotto Linux, ti ho già
rispostoDalla tua risposta si deduce che a parita' di hw certificato linux e' piu' facile, visto che non richiede installazioni di driver. -
Re: e vai
- Scritto da: krane
Strano, io e' una vita che uso Doom 3 per testare
l'hw grafico dagli amici sotto linux e di solito
gira piu' veloce che sotto windows, marca e
modelloGTX 275, installo driver e il sistema non parte mai pi+x1950GT, driver installato(mi pare che se lo sia cercato da solo), finché non devo usare la grafica non posso lamentarmi, ma anche se vado su qualcosa di 2D, c'è da piangere
Ma guarda, anche le stampanti ed i plotter
seriali ? Quelle che costano migliaia di euro ?
Qua abbiamo dovuto metterle dietro a server
linux.Posso fare benissimo lo stesso discorso dell' è colpa dei produttori che non fanno i driver...(o questo si può fare solo per tutelare Linux?)
Dalla tua risposta si deduce che a parita' di hw
certificato linux e' piu' facile, visto che non
richiede installazioni di
driver.Anche Windows ha driver preinstallati, la GTX 275, in 8, andava più che fluida appena installato.Altri driver se li cerca da solo... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Strano, io e' una vita che uso Doom 3 per
testare
l'hw grafico dagli amici sotto linux e di
solito
gira piu' veloce che sotto windows, marca e
modello
GTX 275, installo driver e il sistema non parte
mai
pi+
x1950GT, driver installato(mi pare che se lo sia
cercato da solo), finché non devo usare la
grafica non posso lamentarmi, ma anche se vado su
qualcosa di 2D, c'è da
piangere
Ma guarda, anche le stampanti ed i plotter
seriali ? Quelle che costano migliaia di
euro
?
Qua abbiamo dovuto metterle dietro a server
linux.
Posso fare benissimo lo stesso discorso dell' è
colpa dei produttori che non fanno i driver...(o
questo si può fare solo per tutelare
Linux?)
Dalla tua risposta si deduce che a parita'
di
hw
certificato linux e' piu' facile, visto che
non
richiede installazioni di
driver.
Anche Windows ha driver preinstallati, la GTX
275, in 8, andava più che fluida appena
installato.
Altri driver se li cerca da solo...Ma non sempre li trova...E a quel punto sei in VGA standard, capita o se capita :D a me e' sucXXXXX appunto con stazioni grafiche molto professional con schede quadro in sli... Lo ammetto ci abbiamo messo su un hd e installato widnows per provare i giochi (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) ma niente...Lo SLi non c'e' stato modo di farlo andare :d -
Re: e vai
- Scritto da: Shiba
Se non lo fai per uno, non lo fai neppure per
l'altro. E
viceversa.Appunto -
Re: e vai
"su windows non c'e' verso."Questa è una boiata. Si può benissimo scrivere e far funzionare driver non certificati su Windows. -
Re: e vai
Epson SX420W -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci a fare
che
riesci a fare su windows
?
Stampare, scannerizzare per esempio...
http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.Buona parte delle cose descritte sono semi inutili.1) perché, open o closed, il supporto driver lo deve fare il produttore dell'hardware. Nel caso delle schede video, il fatto che Valve promuova il gaming su linux non può che essere positivo rispetto ai produttori ATI/NVIDIA, che avranno uno stimolo in più per migliorare i LORO drivers. O mi vuoi dire che su windows i driver delle schede video li fa Microsoft?2) Habemus Wayland. Non so se è chiaro il concetto. 1.0, ma 1.0.3) Opinione mia personale: il supporto totale ad ogni genere e tipo di hardware, in particolare rispetto all'utenza domestica è una bella cosa, ma un enorme quanto inutile dispendio di energie. In questo Canonical (almeno in questo io spero) può fare qualcosa, utilizzando la partnership con Valve, per indicare fra la miriade di prodotti hardware esistenti, 2 o 3 modelli di schede video, idem di stampanti, scanner e via dicendo.Non parlo di "drivers certificati" in stile Microsoft, ma dell'individuazione di un certo numero di componenti fra quelli critici che siano pienamente (totalmente) supportati grazie ad accordi con i produttori di questi ultimi. Un PC linux-ubuntu, con varianti di configurazione e fascia di prezzo, supportato al 100% dai produttori hardware è quello che basta per innescare un proXXXXX virtuoso di attenzione degli altri rimasti fuori.Quanto detto è relativo al tema dell'articolo, e cioé l'uso di un PC linux-ubuntu come MACCHINA DA GIOCO. Non si sta parlando di hardware vetusto quindi. -
Re: e vai
- Scritto da: Ubunto non loggato
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci a
fare
che
riesci a fare su windows
?
Stampare, scannerizzare per esempio...
http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.
Buona parte delle cose descritte sono semi
inutili.Per altri possono essere utili
1) perché, open o closed, il supporto driver lo
deve fare il produttore dell'hardware. Nel caso
delle schede video, il fatto che Valve promuova
il gaming su linux non può che essere positivo
rispetto ai produttori ATI/NVIDIA, che avranno
uno stimolo in più per migliorare i LORO drivers.
O mi vuoi dire che su windows i driver delle
schede video li fa
Microsoft?Appunto, come puoi pensare che mi metta ad usare Linux quando ho problemi del genere nel 2012?(se avete mai pensato che io intendessi incolpare Linux, mi avete frainteso, personalmente non ho nulla contro Linux e non mi faccio problemi ad usarlo) quando ho problemi del genere nel 2012? -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: Ubunto non loggato
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Ma dicci, una volta che hai un
linux
preinstallato davanti cosa non
riesci
a
fare
che
riesci a fare su windows
?
Stampare, scannerizzare per esempio...
http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.
Buona parte delle cose descritte sono semi
inutili.
Per altri possono essere utili
1) perché, open o closed, il supporto driver
lo
deve fare il produttore dell'hardware. Nel
caso
delle schede video, il fatto che Valve
promuova
il gaming su linux non può che essere
positivo
rispetto ai produttori ATI/NVIDIA, che
avranno
uno stimolo in più per migliorare i LORO
drivers.
O mi vuoi dire che su windows i driver delle
schede video li fa Microsoft?
Appunto, come puoi pensare che mi metta ad usare
Linux quando ho problemi del genere nel 2012?(se
avete mai pensato che io intendessi incolpare
Linux, mi avete frainteso, personalmente non ho
nulla contro Linux e non mi faccio problemi ad
usarlo) quando ho problemi del genere nel
2012?Si vede che windows l'hai comprato preinstallato e basta, questi problemi si qualsiasi installatore li ha anche sotto windows, e' la norma. Si chiama "hardware compatibile". -
Re: e vai
- Scritto da: krane
Si vede che windows l'hai comprato preinstallato
e basta, questi problemi si qualsiasi
installatore li ha anche sotto windows, e' la
norma. Si chiama "hardware
compatibile".A dire la verità non ho mai comprato nessun PC con Windows preinstallato, anzi, ogni PC me lo assemblo, senza stare a guardare se la configurazione che scelgo è certificata e non ho mai avuto problemi -
Re: e vai
- Scritto da: panda rossa
E quando te lo installi, siccome non ti riconosce
particolari schede o periferiche, tu che cosa
fai?
Apri la bustina del CD fornito dal produttore
dell'hardware, e INSTALLI IL DRIVER PER QUELLA
VERSIONE DI
WIN.
Tipicamente il driver per linux NON C'E'.
Senza quel cd avresti una macchina inservibile.
Mentre con linux hai ancora aperta la
possibilita' di scrivertelo da solo o recuperare
qualcosa di gia' scritto da chi ci ha sbattuto la
testa prima di
te.
Tutta qui la differenza.Eccoci, mancava Panda Rossa, devo tornarti a dire che non do la colpa a Linux per la mancanza di driver, ma è solo un motivo in più per il quale uso Windows?Non è forse vero che anche per Windows puoi scriverti i driver da solo?Se è falso, come mai trovo driver per dispositivi tipo Kinect, che non sono stati scritti da Microsoft, ma da qualcun'altro? -
Re: e vai
- Scritto da: panda rossa
Di fatto ancora una volta dici che fai uso di
pappa pronta e
pre-masticata.Direi più di cose che funzionano senza eccessive bestemmie- Scritto da: panda rossa
Avranno rilasciato specifiche, non ho idea...Quindi vuol dire che anche per i dispositivi che non girano su Linux rilasciano specifiche, con le quali chiunque potrebbe farsi un driver anche per Windows -
Re: e vai
Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
Di fatto ancora una volta dici che fai uso di
pappa pronta e pre-masticata.
Direi più di cose che funzionano senza eccessive
bestemmie
- Scritto da: panda rossa
Avranno rilasciato specifiche, non ho idea...
Quindi vuol dire che anche per i dispositivi che
non girano su Linux rilasciano specifiche, con le
quali chiunque potrebbe farsi un driver anche per
WindowsSe ci sono le specifiche i driver per linux solitamente ci sono.Per windows e' vero che ti puoi scrivere i driver, pero' quando li installi ti becchi 3 volte l'avviso che i driver non sono certificati: sei sicuro ? Ma sicuro sicuro ? Ma guarda che mammamicrosoft non li ha approvati vuoi installarli veramente ma sei fuori ??? -
Re: e vai
- Scritto da: krane
Per windows e' vero che ti puoi scrivere i
driver, pero' quando li installi ti becchi 3
volte l'avviso che i driver non sono certificati:
sei sicuro ? Ma sicuro sicuro ? Ma guarda che
mammamicrosoft non li ha approvati vuoi
installarli veramente ma sei fuori
???Puoi anche certificare l'autore e comunque è meglio che me lo notifichi, piuttosto che no, se mi fotte una periferica poi è un problema... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Per windows e' vero che ti puoi scrivere i
driver, pero' quando li installi ti becchi
3 volte l'avviso che i driver non sono
certificati:
sei sicuro ? Ma sicuro sicuro ? Ma guarda che
mammamicrosoft non li ha approvati vuoi
installarli veramente ma sei fuori ???
Puoi anche certificare l'autore No, solo microsoft puo' farlo.
e comunque è meglio che me lo notifichi, piuttosto
che no, se mi fotte una periferica poi è un
problema... (rotfl) -
Re: e vai
- Scritto da: krane
No, solo microsoft puo' farlo.Intendo dire che puoi impostare che ogni driver di quell'autore non ti chieda più la conferma -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
No, solo microsoft puo' farlo.
Intendo dire che puoi impostare che ogni
driver di quell'autore non ti chieda più
la confermaE che dovrebbe chiedertela ad ogni riavvio ? (rotfl)Quello che dici tu si fa al limite quando in azienda stai producendo hw da testare, quante volte ti reinstalli il driver di hw di uno stesso autore tu ? -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
-
3) Opinione mia personale: il supporto
totale
ad
ogni genere e tipo di hardware, in
particolare
rispetto all'utenza domestica è una bella
cosa,
ma un enorme quanto inutile dispendio di
energie.
In questo Canonical (almeno in questo io
spero)
può fare qualcosa, utilizzando la
partnership
con
Valve, per indicare fra la miriade di
prodotti
hardware esistenti, 2 o 3 modelli di schede
video, idem di stampanti, scanner e via
dicendo.
è una mia impressione personale: ho come il
presentimento che grazie a Canonical, si stia
creando come un ecosistema di "Utonti" Linux
:(
spero di sbagliarmiNon ti sbagli. <b
Ubuntu è un sistema per utonti </b
, ormai è abbastanza chiaro. Oppure unity, le varie integrazioni social sul desktop, Amazon, i pulsanti a sinistra, gli annunci su cose fatte e dipendenti da altri... in questi anni ti hanno fatto pensare ad un sistema operativo orientato all'utenza "avanzata"?Non capisco il tuo riferimento alla mia osservazione però.Tieni presente una cosa: i driver del produttore, a differenza di quelli open source, sono <b
pagati </b
dal primo all'ultimo centesimo: devono funzionare bene e permettere l'uso dell'hardware al 100% delle sue possibilità. Non è una questione morale "open VS closed" questa, è una mera e gretta osservazione economica: pago la scheda video, il produttore indica il supporto per linux, il produttore mi deve garantire un driver di qualità in linea con quella riservata alle altre piattaforme.Perché Ati/Nvidia "se ne sbattono" di linux? Perché non c'è un mercato significativo, nè sono sottoposti ad alcuna pressione da parte di chi giustifica la loro esistenza. L'interesse di Valve, EA e Blizzard, in questo senso può smuovere le acque. -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci a fare
che
riesci a fare su windows
?
Stampare, scannerizzare per esempio...
http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.mi stai dando motivazioni in cui la colpa non è linux ma tu, se non le sai fare le cose lascia perdere, vuol dire che l'informatica non è adatta a te -
Re: e vai
- Scritto da: krane
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
perchà l'universo ruota attorno a te
No, perché è user-enemy(ma non solo)
Ma dicci, una volta che hai un linux
preinstallato davanti cosa non riesci a fare che
riesci a fare su windows
?format c: /q /u -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
format c: /q /u
a parte che hai toppato alla grande
format <b
C: </b
?????
ma LOOOOOLLLL ...ma che facevi il gelataio fin
l'altro
ieri?e vabbe'.. era palesemente una svista dovuta alla fretta :p -
Re: e vai
Scusami...dove sta scritto che è user enemy????Da quanti quanti anni non installi una distribuzione di linux?hai provato ad installare l'ultimo ubuntu per caso?metti la chiavetta (o cd fa come ti pare) scegli installa e fai avanti avanti avanti...se la vuoi assieme a windows basta che scegli il bellissimo bottone affianca a windows e ti viene fuori un bella barra con i gb da destinare ad un sistema ed all'altro trascinandola con il mouse...finito di installare hai il sistema pronto e perfettamente funzionante...se devi installare applicazioni c'è il market come nei telefoni e clicchi installa...Se questo è essere user enemy allora mi sa che user lo utilizzi al posto di rinXXXXXXXXto perchè non vedo come un utente possa trovare complicato un sistema del genere!Ah per gli aggiornamenti c'è l'apposita icona! basta cliccara aggiorna e fa tutto da solo (sai vuoi mai fosse complicato scrivere sudo apt-get update) -
Re: e vai
per gli aggiornamenti non ci avevo pensato a metterli in automatico!! gli ho dato il solo scaricamento!ma poi ho modo di non dover sempre inserire la password ad ogni azione? cioè posso impostare che all'apertura della sessione me la tenga impostata fino alla chiusura? -
Re: e vai
ah ok infatti mi pareva strano! :) -
Re: e vai
Bhe con glade disegni l'interfaccia e anche per kde c'e una ui per disegnare le interfacce, comunque c'è mono che è un porting di .NET su linux.Ma i linguaggi di programmazione nascono su windows? Secondo me li fanno sui sistemi unix like e poi li portano su windows illuminatemi.L'equivalente di MSDN si chiama DevHelp e basta scaricare i pacchetti della documentazione per le librerie che ti interessano ma sicuramente ci sono anche altre alternative.Tra l'altro mi pare che a supporto in rete linux batta decisamente windows con le migliaia di forum che ci sono.Secondo me tu linux non l'hai approfondito e non sai di cosa parli. Spesso non devi neanche programmare ma basta fare degli script di shell perche ci sono cosi tanti applicativi inclusi nel sistema che li concateni e ci fai di tutto.Come sistema operativo linux spacca non c'è storia, li manca solo il reparto intrattenimento e poi ciao ciao windows ^^ -
Re: e vai
- Scritto da: zizzu
Bhe con glade disegni l'interfaccia e anche per
kde c'e una ui per disegnare le interfacce,
comunque c'è mono che è un porting di .NET su
linux.
Ma i linguaggi di programmazione nascono su
windows? Secondo me li fanno sui sistemi unix
like e poi li portano su windows
illuminatemi.
L'equivalente di MSDN si chiama DevHelp e basta
scaricare i pacchetti della documentazione per le
librerie che ti interessano ma sicuramente ci
sono anche altre
alternative.
Tra l'altro mi pare che a supporto in rete linux
batta decisamente windows con le migliaia di
forum che ci
sono.
Secondo me tu linux non l'hai approfondito e non
sai di cosa parli. Spesso non devi neanche
programmare ma basta fare degli script di shell
perche ci sono cosi tanti applicativi inclusi nel
sistema che li concateni e ci fai di
tutto.
Come sistema operativo linux spacca non c'è
storia, li manca solo il reparto intrattenimento
e poi ciao ciao windows
^^LOL
-
-
-
Re: e vai
Sulle DirectX più veloci avrei qualche dubbio: http://blogs.valvesoftware.com/linux/faster-zombies/-
Re: e vai
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-and-direct3d-11-tessellation-gtx-480-vs-gtx-470-vs-hd-5870-vs-hd-5770/Poi ripeto DirectX non sono solo grafica...OpenGL è solo una specifica, quindi, le prestazioni variano da un implementazione all'altra...Mi sento offeso e preso per il c**o dall'articolo che hai postato, non so se l'hai fatto volontariamente, oppure, non l'hai neppure letto, ma ti cito una brevissima parte:
Performance improvements fall into several categories:
Modifying our game to work better with the kernel
Modifying our game to work better with OpenGL
Optimizing the graphics driverGrazie al ***** che gira meglio dopo che smanetti come un drago kernel, gioco e drivers, da solo andava a 6 FPS su Linux!!Per ogni gioco mi sto a modificare kernel, driver, per farlo girare, proprio comodo...-
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
-
Grazie al ***** che gira meglio dopo che
smanetti
come un drago kernel, gioco e drivers, da
solo
andava a 6 FPS su
Linux!!
Per ogni gioco mi sto a modificare kernel,
driver, per farlo girare, proprio
comodo...
valve sta sperimentando, studia, testa, sta
ottimizzando la
piattaforma,
conducono dei testing phases approfonditi.. da
6fps sono passati a
315fps..
cerca di interpretare bene cio' che hanno scrittoho già interpretato abbastanza per sapere che Valve è anti-Windows e il mio discorso resta sempre lo stesso -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
-
Grazie al ***** che gira meglio dopo che
smanetti
come un drago kernel, gioco e drivers,
da
solo
andava a 6 FPS su
Linux!!
Per ogni gioco mi sto a modificare
kernel,
driver, per farlo girare, proprio
comodo...
valve sta sperimentando, studia, testa, sta
ottimizzando la
piattaforma,
conducono dei testing phases approfonditi..
da
6fps sono passati a
315fps..
cerca di interpretare bene cio' che hanno
scritto
ho già interpretato abbastanza per sapere che
Valve è anti-Windows e il mio discorso resta
sempre lo
stessoah ecco è tutto un complotto.Ora mi hai convinto. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
ah ecco è tutto un complotto.
Ora mi hai convinto.Come mai non consideri tutto ciò che è stato scritto?Come avete tutti fatto finta di niente riguardo i benchmark con videogames non adattati a sistema ed hardware?Comunque siete voi Linux user a pensare che il vostro bel sistema non abbia sucXXXXX per via di complotti mega galattici -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
ah ecco è tutto un complotto.
Ora mi hai convinto.
Come mai non consideri tutto ciò che è stato
scritto?Perchè quello che hai scritto è una immensa sciocchezza sesquipedale. -
Re: e vai
io ho riportato quello che era scritto nell'articolo e torno a dirti, valutiamo i benchmark che ho postato che sono stati fatti con configurazioni "naturali"ps: aspetto calorosamente la boiata con la quale ti arrampicherai su un bello specchio alto centinaia di metri, sento già lo stridìo delle unghie -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
io ho riportato quello che era scritto
nell'articolo Nell'articolo c'era scritto che Valve è anti-Microsoft?Dove? -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Nell'articolo c'era scritto che Valve è
anti-Microsoft?
Dove?No, qui: http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-and-direct3d-11-tessellation-gtx-480-vs-gtx-470-vs-hd-5870-vs-hd-5770prova ad usare il cervello ogni tanto... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Nell'articolo c'era scritto che Valve è
anti-Microsoft?
Dove?
No, qui:
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-an
prova ad usare il cervello ogni tanto...buonanotte... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Nell'articolo c'era scritto che Valve è
anti-Microsoft?
Dove?
No, qui:
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-an
prova ad usare il cervello ogni tanto...Quindi innanzitutto stabiliamo che la tua bordata sul complotto è tutta una XXXXXXccia. Amen, lo sapevamo.Andiamo avanti.I benchmark vedono Directx11 e OpenGL molto vicine su piattaforma Nvidia e distanti su piattaforma AMD, il che la dice lunga sul fatto che semmai c'è un problema di driver piuttosto che di librerie grafiche. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Nell'articolo c'era scritto che Valve è
anti-Microsoft?
Dove?
No, qui:
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-an
prova ad usare il cervello ogni tanto...
Quindi innanzitutto stabiliamo che la tua bordata
sul complotto è tutta una XXXXXXccia. Amen, lo
sapevamo.
Andiamo avanti.
I benchmark vedono Directx11 e OpenGL molto
vicine su piattaforma Nvidia e distanti su
piattaforma AMD, il che la dice lunga sul fatto
che semmai c'è un problema di driver piuttosto
che di librerie grafiche.Del resto si sa che l'implementazione microsoft delle opengl fa cacc..are. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Andiamo avanti.
I benchmark vedono Directx11 e OpenGL molto
vicine su piattaforma Nvidia e distanti su
piattaforma AMD, il che la dice lunga sul fatto
che semmai c'è un problema di driver piuttosto
che di librerie
grafiche.(crì, crì, crì, crì) (tipico rumori dell'arrampicamento su specchi)LOL, eccolo qui lo "schiantafessi", campione mondiale di scalata degli specchi -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Andiamo avanti.
I benchmark vedono Directx11 e OpenGL molto
vicine su piattaforma Nvidia e distanti su
piattaforma AMD, il che la dice lunga sul
fatto
che semmai c'è un problema di driver
piuttosto
che di librerie
grafiche.
(crì, crì, crì, crì) (tipico rumori
dell'arrampicamento su
specchi)Ah mo cri cri sarebbe l'arrampicamento sugli specchi?.Non è che sono i grilli che hai in testa?
LOL, eccolo qui lo "schiantafessi"ed eccolo qua il fesso schiantato.PS.Argomenti per sostenere la tua tesi?Ne hai mai usato qualcuno? -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
PS.
Argomenti per sostenere la tua tesi?
Ne hai mai usato qualcuno?Onestamente, non ne ho ancora visti dei tuoi, se non la bellissima logica del se su Windows gira meglio, è colpa dell'implementazione, se invece su Linux gira meglio è merito di Linux... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
PS.
Argomenti per sostenere la tua tesi?
Ne hai mai usato qualcuno?
Onestamente, non ne ho ancora visti dei tuoi, se
non la bellissima logica del se su Windows gira
meglio, è colpa dell'implementazione, se invece
su Linux gira meglio è merito di
Linux...Mi venga un colpo se ho parlato di "implementazione".Ma sai leggere? -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Mi venga un colpo se ho parlato di
"implementazione".
Ma sai leggere?- Scritto da: dontfeed in sciopero
c'è un problema di driver
piuttosto
che di librerie
grafiche.Credevo intendessi che è colpa dell'implementazione a livello di driver -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Mi venga un colpo se ho parlato di
"implementazione".
Ma sai leggere?
- Scritto da: dontfeed in sciopero
c'è un problema di driver
piuttosto
che di librerie
grafiche.
Credevo intendessi che è colpa
dell'implementazione a livello di
driverma hai presente come funziona una architettura?le librerie grafiche (siano esse DirectX OpenGL o vattelapesca) dialogano con l'hardware o con i driver?Ora se in un caso dialogando con i driver hanno prestazioni equivalenti e in un altro prestazioni molto inferiori, è + facile pensare che il problema sia il driver o che la libreria grafica sia schizofrenica?Beh tutto dipende se si ha una tesi precostituita da difendere con le unghie e con i denti.Resta un fatto, che al di là dei benchmark, un videogioco commerciale gira meglio sotto linux che sotto windows.Ti dirò di +, diversi anni fa, personalmente ho giocato e temrinato MAX PAYNE 1 con linux+wine, ed era esattamente come giocarlo sotto Windows, sebben fosse in emulazione.Purtroppo questo non è sempre vero (molti altri giochi non fungevano affatto o erano ingiocabili) ma il fatto che in caso di porting vero e proprio le diverse piattaforme sono equivalenti, fa ben sperare che la partita si giochi a livello commerciale e non tecnico.Un fatto è certo, se a livello commerciale si deciderà di aprire alle piattaforme linux il software ludico, seguirà a ruota quello professionale e allora diventerà evidente ai +, che il preistallato non è altro che un abuso bello e buono.E caduto il preistallato, non c'è motivo al mondo per cui Microsoft possa sopravvivere alla concorrenza. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
ma hai presente come funziona una architettura?
le librerie grafiche (siano esse DirectX OpenGL o
vattelapesca) dialogano con l'hardware o con i
driver?
Ora se in un caso dialogando con i driver hanno
prestazioni equivalenti e in un altro prestazioni
molto inferiori, è + facile pensare che il
problema sia il driver o che la libreria grafica
sia
schizofrenica?Quindi i benchmark non valgono nulla? Se per caso fossero migliori quelli OpenGL, potrei benissimo dire che è un problema di driver?Il punto è che attualmente DirectX rende meglio, o non ti va bene neanche questo?
Resta un fatto, che al di là dei benchmark, un
videogioco commerciale gira meglio sotto linux
che sotto
windows.Potresti argomentare questa porzione, sono curioso, poiché l'unico gioco che sono riuscito a far girare su Linux è stato Minecraft(in quanto Java) e le prestazioni erano veramente scarse
Ti dirò di +, diversi anni fa, personalmente ho
giocato e temrinato MAX PAYNE 1 con linux+wine,
ed era esattamente come giocarlo sotto Windows,
sebben fosse in
emulazione.Ma hai chiaro cosa è Wine?(almeno l'acronimo) -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Potresti argomentare questa porzione, sono
curioso, poiché l'unico gioco che sono riuscito a
far girare su Linux è stato Minecraft(in quanto
Java) e le prestazioni erano veramente
scarseMa che scarso... ma neanche un Doom 3 nativo sei riuscito ad installare ??Ti consiglio qualcosa:http://www.americasarmy.com/Qua ci sono le istruzioni per scaricamento ed installazione e c'e' pure in ita: http://deywos.wordpress.com/2007/02/01/ubuntu-game-americas-army-ita-eng/Vedi come gira e poi mi dici. -
Re: e vai
Non piacendomi il gioco non l'ho mai installato, comunque mi puoi dire quando è uscito? Usa DX11?Il fatto che siano necessarie le istruzioni per far girare un gioco dimostra ulteriormente quanto ancora non sia maturo Linux... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
Non piacendomi il gioco non l'ho mai
installato, comunque mi puoi dire quando
è uscito? Usa DX11?E che ne so, io lo uso su linux dove usa OpenGL. E' nativo mica passa da wine.
Il fatto che siano necessarie le istruzioni per
far girare un gioco dimostra ulteriormente quanto
ancora non sia maturo Linux...Strano...Allora anche windows non dev'essere maturo, infatti le istruzioni sono per entrambi i sistemi e sostanzialmente uguali e dicono: scarica e installa... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
ma hai presente come funziona una
architettura?
le librerie grafiche (siano esse DirectX
OpenGL
o
vattelapesca) dialogano con l'hardware o con
i
driver?
Ora se in un caso dialogando con i driver
hanno
prestazioni equivalenti e in un altro
prestazioni
molto inferiori, è + facile pensare che il
problema sia il driver o che la libreria
grafica
sia
schizofrenica?
Quindi i benchmark non valgono nulla?No servono a capire che Nvidia produce driver migliori che AMD.D'altronde sono noti da anni i problemi di ATI/AMD nel produrre driver linux decenti, al punto che quelli amatoriali sono costantemente migliori di quelli del produttore, che di contro non fornisce nemmeno nessun supporto agli sviluppatori indipendenti.I dati hanno sempre un valore, basta avere le competenze per leggerli.E no, tu e quelli come te, non le avete.
Se per caso
fossero migliori quelli OpenGL, potrei benissimo
dire che è un problema di
driver?Resta il fatto che le applicazioni professionali che esulano dai videogamesi utilizzano le OpenGL, vorrà pur dire qualcosa, o no?Persino per te, intendo.Stiamo parlando di schede progettate attorno alle DirectX per far girare giochi che sfruttano DirectX. Se poi persino i benchmark danno risultati molto simili per openGl e Directx su una certa architettura vuol dire solo che le openGL sono molto buone, nonostante tutti i fattori a sfavore.
Il punto è che attualmente DirectX rende meglio,
o non ti va bene neanche
questo?L'esperienza Valve dimostra il contrario.
Resta un fatto, che al di là dei benchmark,
un
videogioco commerciale gira meglio sotto
linux
che sotto
windows.
Potresti argomentare questa porzione, sono
curioso, poiché l'unico gioco che sono riuscito a
far girare su Linux è stato Minecraft(in quanto
Java) e le prestazioni erano veramente
scarseLeft 4 Dead 2.Ma li leggi gli articoli che commenti?Poi il fatto che personalmente tu riesca o non riesca a far euna cosa, ti renderai ben conto che non è significativo di nulla.
Ti dirò di +, diversi anni fa, personalmente
ho
giocato e temrinato MAX PAYNE 1 con
linux+wine,
ed era esattamente come giocarlo sotto
Windows,
sebben fosse in
emulazione.
Ma hai chiaro cosa è Wine?(almeno l'acronimo)Un accrocchio per prendere per XXXX le apllicazioni e illuderle di stare su windows. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
No servono a capire che Nvidia produce driver
migliori che
AMD.
D'altronde sono noti da anni i problemi di
ATI/AMD nel produrre driver linux decenti, al
punto che quelli amatoriali sono costantemente
migliori di quelli del produttore, che di contro
non fornisce nemmeno nessun supporto agli
sviluppatori
indipendenti.
I dati hanno sempre un valore, basta avere le
competenze per
leggerli.
E no, tu e quelli come te, non le avete.Detto da chi definisce Wine come un emulatore, oppure come- Scritto da: dontfeed in sciopero
Un accrocchio per prendere per XXXX le
apllicazioni e illuderle di stare su
windows.è un complimento- Scritto da: dontfeed in sciopero
Resta il fatto che le applicazioni professionali
che esulano dai videogamesi utilizzano le OpenGL,
vorrà pur dire qualcosa, o
no?3dMax non usa anche Direct3D?Mi sembra che richiedano ben più prestazioni i videogiochi rispetto a programmi tipo AutoCAD che mi deve renderizzare 3 ca**te, senza particolari effetti
L'esperienza Valve dimostra il contrario.Mi dimostra che se mi metto a modificare kernel, driver, applicazione ecc... per un videogioco rende meglio OpenGL, ma solo in quello, non appena vado ad usare altro mi devo ricompilare driver e kernel, comodo, no?L'esperienza non customizzata mi dimostra altro...L'esperienza vulva, tutt'altro ancora... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
No servono a capire che Nvidia produce driver
migliori che AMD.
D'altronde sono noti da anni i problemi di
ATI/AMD nel produrre driver linux decenti, al
punto che quelli amatoriali sono
costantemente
migliori di quelli del produttore, che di
contro
non fornisce nemmeno nessun supporto agli
sviluppatori
indipendenti.
I dati hanno sempre un valore, basta avere le
competenze per
leggerli.
E no, tu e quelli come te, non le avete.
Detto da chi definisce Wine come un emulatore,
oppure
come
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Resta il fatto che le applicazioni
professionali che esulano dai
videogamesi utilizzano le OpenGL,
vorrà pur dire qualcosa, o
no?
3dMax non usa anche Direct3D?
Mi sembra che richiedano ben più prestazioni
i videogiochi rispetto a programmi tipo
AutoCAD che mi deve renderizzare 3 ca**te, senza
particolari effetti L'esperienza Valve dimostra
il contrario.E sbagli, per gli effetti cinematografici quando serve progettare scene con acqua o effetti atmosferici questi devono essere mostrati in semi diretta, hanno un numero enorme di poligoni e infatti si usano grosse workstation. Altro esempio di grossa potenza richiesta sono le apparecchiature medicali dove serve sia grossa potenza di calcolo che potenza grafica per elaborare le scansioni tridimensionali in diretta.
Mi dimostra che se mi metto a modificare kernel,
driver, applicazione ecc... per un videogioco
rende meglio OpenGL, ma solo in quello, non
appena vado ad usare altro mi devo ricompilare
driver e kernel, comodo, no?L'articolo dice che hanno modificato il loro programma per adattarsi al kernel credo tu abbia capito l'esatto contrario.
L'esperienza non customizzata mi dimostra altro...Ovvio. Tu non programmi vero ?
L'esperienza vulva, tutt'altro ancora... -
Re: e vai
- Scritto da: krane
E sbagli, per gli effetti cinematografici quando
serve progettare scene con acqua o effetti
atmosferici questi devono essere mostrati in semi
diretta, hanno un numero enorme di poligoni e
infatti si usano grosse workstation. Altro
esempio di grossa potenza richiesta sono le
apparecchiature medicali dove serve sia grossa
potenza di calcolo che potenza grafica per
elaborare le scansioni tridimensionali in
diretta.Dove usano tutt'altre schede video con tutt'altri driver, essendo le DirectX non orientate a questo...
Ovvio. Tu non programmi vero ?Falso -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
meglio che i tuoi clienti vadano in chiesa
ad accendere ceri a go go
allora...Quando hai avuto il privilegio di testare un mio programma?Quale era? -
Re: e vai
- Scritto da: panda rossa
La tua conoscenza dei sistemi lascia ben
presumere il modo in cui
programmi.
Farai fare tutto all'ide, senza la quale sei
morto, e non hai manco un briciolo di
consapevolezza di quello che succede
sotto.
Tralasciamo l'aspetto della sicurezza, della
gestione degli errori, del logging,
etc.Tutti sapientini qui, permettetevi pure di giudicare chiunque, tanto non interessa a nessuno -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
postalo du dropbox e ti so dire!Compensami e lo farò... -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
postami una "demo" dei tuoi mirabili prodotti per
giudicarne la
qualitàScaricati la demo di Superbike, o aspetta Lords of Football -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
ma LOOOL!! ma che fai! giochini?
no grazie..ho già raggiunto l'età della ragione!Tu hai chiesto, io ti ho risposto, comunque, dietro c'è un po' di ingegneria, a differenza di quello che fai tu... -
Re: e vai
Tu la ragione non sai neanche cosa sia. Non meriti di difendere Linux. -
Re: e vai
Cosa sei, uno psichiatra? No, semplicemente ti illudi di essere superiore.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 novembre 2012 18.57----------------------------------------------------------- -
Re: e vai
blablareplyblabla -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
E sbagli, per gli effetti cinematografici
quando serve progettare scene con acqua o
effetti atmosferici questi devono essere
mostrati in semi diretta, hanno un numero
enorme di poligoni e infatti si usano grosse
workstation. Altro esempio di grossa
potenza richiesta sono le apparecchiature
medicali dove serve sia grossa potenza di
calcolo che potenza grafica per elaborare
le scansioni tridimensionali in diretta.
Dove usano tutt'altre schede video con
tutt'altri driver, essendo le DirectX
non orientate a questo...Si usano schede quadro, le DirectX, specificatamente la parte Direct3D altro non e' che un rasterizzatore 3D che si interfaccia con l'hw esattamente come OpenGL, non vedo cosa voglia dire "orientate".
Ovvio. Tu non programmi vero ?
FalsoIn cosa di bello ? -
Re: e vai
- Scritto da: krane
In cosa di bello ?C, C++, .NET, Java, PHP, Prolog(LOLOLOLOL), ma originariamente e preferenzialmente i primi 2, più il secondo -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
i primi 2 e più il secondo? FANTASTICO! (ROTFL)
la matematica non è per tutti..
ma dove siamo? al ristorante?Forse non hai notato la virgola, la grammatica non è per tutti...Inquino: mai nome fu più azzeccato -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
-
Inquino: mai nome fu più azzeccato
la tua perspicacia fa si che nemmeno noti la
sottigliezza del mio
nick!
standing ovationGrazie, grazie, poi ti do il biscottino -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
In cosa di bello ?
C, C++, .NET, Java, PHP, Prolog(LOLOLOLOL), ma
originariamente e preferenzialmente i primi 2,
più il
secondoIl prolog non è cosa su cui ridere. -
Re: e vai
E sbagli, per gli effetti cinematografici quando
serve progettare scene con acqua o effetti
atmosferici questi devono essere mostrati in semi
diretta, hanno un numero enorme di poligoni e
infatti si usano grosse workstation.Dov'è che posso comprarne una? :$ O) -
Re: e vai
Capace che nello Steam per linux quando fai partire un videogioco ti ottimizza tutto il s.o. per quel gioco e poi lo avvia, quando esci dal gioco le configurazioni tornano quelle di prima, in maniera del tutto trasparente per l'utente -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
baah! lascia stare..parlare con mario rossi è
come gettare un salame nel corridoio..non serve
ad una cippa!!
(rotfl)Hai ragione, rinuncio a satana. -
Re: e vai
Linux e' in configurazione naturale, windows no, visto che i drivers delle schede video sono ottimizzate proprio per windows stesso. Vi piace vincere facile ehh?? aspettiamo delle ottimizzazioni di pari livello su piattaforma linux poi potremo avere dei dati "veri" da confrontare -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
certo, linux è per cantinari, sfigati, e pecca di
diffusione: redhat, oracle, google, università,
grid computing, isp, router, telefonini,
appliance di rete, SAN, piattaforme per il cloud
computing, le mutandone in flanella di tua zia,
....devo aggiungere
altro?che rappresentano quasi un bel 5% dei computer di tutto il mondo, devo aggiungere altro? -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
certo, linux è per cantinari, sfigati, e
pecca
di
diffusione: redhat, oracle, google,
università,
grid computing, isp, router, telefonini,
appliance di rete, SAN, piattaforme per il
cloud
computing, le mutandone in flanella di tua
zia,
....devo aggiungere
altro?
che rappresentano quasi un bel 5% dei computer di
tutto il mondo, devo aggiungere
altro?Per te i computer sono solo i desktop e i portatili in mano agli sfigati? -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Per te i computer sono solo i desktop e i
portatili in mano agli
sfigati?http://it.wikipedia.org/wiki/Computer -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Per te i computer sono solo i desktop e i
portatili in mano agli
sfigati?
http://it.wikipedia.org/wiki/ComputerBene quindi quella sparata sul 5% è una XXXXXXccia.Grazie per averlo ammesso candidamente. -
Re: e vai
OS Platform Statistics2012Win7VistaNTWinXPLinuxMac MobileAugust54.5%3.2%1.3%24.8%5.0%8.7%1.8%July53.8%3.4%1.2%26.1%4.9%8.2%1.7%June53.2%3.7%1.1%26.2%5.0%8.6%1.6%May52.3%3.9%1.1%26.8%4.9%9.0%1.6%April51.3%4.2%1.0%27.3%4.9%9.3%1.5%March49.9%4.3%1.0%28.9%4.9%8.9%1.4%Februar48.7%4.5%0.8%30.0%5.0%9.1%1.3%January47.1%4.8%0.9%31.4%4.9%9.0%1.3%Eccola la XXXXXXccia(spero si veda abbastanza bene) -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
OS Platform Statistics
2012Win7VistaNTWinXPLinuxMac Mobile
August54.5%3.2%1.3%24.8%5.0%8.7%1.8%
July53.8%3.4%1.2%26.1%4.9%8.2%1.7%
June53.2%3.7%1.1%26.2%5.0%8.6%1.6%
May52.3%3.9%1.1%26.8%4.9%9.0%1.6%
April51.3%4.2%1.0%27.3%4.9%9.3%1.5%
March49.9%4.3%1.0%28.9%4.9%8.9%1.4%
Februar48.7%4.5%0.8%30.0%5.0%9.1%1.3%
January47.1%4.8%0.9%31.4%4.9%9.0%1.3%
Eccola la XXXXXXccia
(spero si veda abbastanza bene)Ciao dovella! E' tanto che non tisi vede in giro :) -
Re: e vai
fonte?OS Platoform statistics di COSA?Rilevata come?DA CHI?A quale scopo?QUANDO?Ecco come si fa "informazione", non copiando, male, una tabella senza senso. -
Re: e vai
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspComunque vedi che anche tu se un po' ti impegni riesci a vedere che porto argomenti alla tesi, come nel caso del benchmark, invece, i tuoi argomenti sono delle patetiche battutine... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Comunque vedi che anche tu se un po' ti impegni
riesci a vedere che porto argomenti alla tesi,
come nel caso del benchmark, invece, i tuoi
argomenti sono delle patetiche
battutine...Bene quindi se tu dici che "i computers" sono quelli della tabellina allora stai affermando che i computers sono quelli che navigano con un browser su internet.Cosa che è ovviamente FALSA.Ma scommetto che tu non hai nemmeno capito cosa è che sto contestando. E scommetto anche che non capendolo, dirai che non esiste. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Bene quindi se tu dici che "i computers" sono
quelli della tabellina allora stai affermando che
i computers sono quelli che navigano con un
browser su
internet.Quindi tu hai le statistiche di tutti i computer del mondo compresi che non navigano su internet? Interessante, mostrale...Se avessi comunque studiato statistica sapresti che un'analisi eseguita su un campione grande come questo si riflette grossomodo anche analizzando la totalità dei casi...Ma non mi aspetto che tu arrivi fino a qui... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Bene quindi se tu dici che "i computers" sono
quelli della tabellina allora stai
affermando
che
i computers sono quelli che navigano con un
browser su
internet.
Quindi tu hai le statistiche di tutti i computer
del mondo compresi che non navigano su internet?
Interessante,
mostrale...
Infatti io non do numeri al lotto come fai tu.Un computer, secondo la definizione che tu stesso hai linkato, non necessariamente accede alla rete, e se vi accede non è detto che lo faccia attraverso un browser. Questo è un fatto.Da questo fatto ne discende che una statistica come quella da te presentate se ha valenza, ha una valenza per quanto riguarda le macchine desktop, per quel poco che può significare.Quando voi winari di quarta categoria vi riempite la bocca dicendo "linux non lo usa nessuno" non vi rendete conto che innanzitutto non vuol dire nulla. Fosse anche vero, e dopo ti mostrerò che non lo è, non vorrebbe certo dire che "è peggio", perchè altrimenti sarebbe come affermare che le fiat sono meglio delle ferrari, solo perchè in giro ce ne sono di +.In aggiunta a questa considerazione (che vi taglia definitivamente le gambe) va considerato il fatto che semplicemente NON è VERO che pochi computers usano linux, lo usano i server, gran parte dei server a cui accedete con i vostri browser su macchina windows, praticamente tutte le macchine usate in missioni critiche, i supercomputer per calcolo parallelo, i lettori multimediali da pochi euro, i routers, persino le televisioni. Nel mondo, linux è ampiamente usato OVUNQUE ci sia un proXXXXXre, anche grazie all sua versatilità, ed è usato praticamente SEMPRE quando il suo funzionamento è critico per operaizoni pericolose, il che la dice lunga sulla sua affidabilità e "bontà".Questi sono fatti, e sarebbero evidenti anche a voi, se non vi limitaste a credere che i "computer" sono solo quelli che voi avete nelle vostre camerette per giocare a WOW quando uscite da scuola.E tutti questi ragionamenti (ovvi per noi professionisti e meno ovvi per voi dilettanti da 4 soldi) servirebbero solo se volessimo "derivare" la bontà del prodotto da osservazioni incidentali come la "diffusione". In realtà per giudicare la bontà di un prodotto bisognerebbe fare delle considerazioni tecniche che sono ovviamente fuori la tua portata e che per tanto non tiro in ballo, in fondo stavamo parlando di videogames. -
Re: e vai
Pensi che ci siano così tanti Linux server da alzare quel 5%?Comunque tra tutti questi commenti, siete voi Linux user super professionisti con lo scettro ad attaccare chi usa Windows, senza pensare nemmeno che ognuno abbia i suoi motivi per usarlo, considerate tutti idioti, fatevi un esame di coscienza prima di giudicare...Non mi pare di avere detto che Linux è una me**a, tanto meno non ho mai detto che faccia schifo perché non lo usa nessuno, se te lo è sembrato, sono stato frainteso -
Re: e vai
Oh, è tornato il cane, i miei post sono stati solo di risposta a voi arroganti fenomeni dell'informatica, che ne sapete più di ATI, Nvidia e compagnia bella -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
Pensi che ci siano così tanti Linux server da
alzare quel
5%?Oggi tutto è un computer, persino TV color, telefoni, modem, alcuni rasoi, frigoriferi e lavatrici, videocamere, fotocamere, accidenti persino alcune altalene per neonati.Di dispositivi che usano Linux, e che sono a tutti gli effetti computer ce n'è una marea e saranno sempre di +.
Comunque tra tutti questi commenti, siete voi
Linux user super professionisti con lo scettro ad
attaccare chi usa Windows,Francamente non mi ritengo un "linux user", non + di quanto sia un "Window user" o un "OSX user". Sono un professionista IT, se è necessario lavoro pure su SYmbian, ove uso ne convenga.Questo non fa di me un "espertone", ma conosco il mio mestiere e quando vedo dell'inutile fanatismo mi irrito.
senza pensare nemmeno
che ognuno abbia i suoi motivi per usarlo,Quando si usa windows, c'è sempre un buon motivo per usarlo.E raramente ha a che fare con la sua qualità intrinseca.
considerate tutti idioti, fatevi un esame di
coscienza prima di
giudicare...Mai considerato un windows user un idiota.Considero un idiota chi dice "linux è user-enemy", oppure "directx è meglio di openGL", oppure si esalta dicendo "linux lo usano il 5% dei computers".Ecco, queste sono affermazioni da idiota.Come è stupido per esempio essere contenti del preinstallato obbligatorio, o degli standard non standard, della chiusura totale delle piattaforme, dei monopoli di fatto e compagnia cantante.
Non mi pare di avere detto che Linux è una me**a,No? sei sicuro?
tanto meno non ho mai detto che faccia schifo
perché non lo usa nessuno, se te lo è sembrato,
sono stato
fraintesoNe conosco un altro che lo fraintendevano sempre. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
No? sei sicuro?Si, purtroppo discutendo con persone che rientrano nella categoria sopracitata, è possibile che si commettano errori e si venga fraintesi, mea culpa -
Re: e vai
- Scritto da: panda rossa
Prendendo come campione dell'utenza di internet
le dieci persone che stanno partecipando a questa
discussione si deduce che solo 1/10 della
popolazione di internet e'
idiota.
Il restante 90% sono tutti sistemisti.Il campione non è sufficientemente ampio, rifiuto di pensare che il 100% dei sistemisti sia idiota -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
Il restante 90% sono tutti sistemisti.
Il campione non è sufficientemente ampio,
rifiuto
di pensare che il 100% dei sistemisti sia
idiota
infatti il ragionamento di panda rossa non fa una
grinza:
siamo in 10...9 ti stanno rispondendo e sono
sistemisti
(rotfl)Appunto, essendo il 100% di questi 9 sistemisti idiota, mi rifiuto di pensare che tutti i sistemisti del mondo lo sianoTe lo devo spiegare più piano o ci arrivi? -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
Appunto, essendo il 100% di questi 9
sistemisti
idiota, mi rifiuto di pensare che tutti i
sistemisti del mondo lo
siano
Te lo devo spiegare più piano o ci arrivi?
beata ignoranza!Boh, io vedo 10 XXXXX che sprecano bit a discutere sul nulla tipo "che bello linux che e' dentro ai rasoi e alle lavatrici" "No, fa XXXXXX perche' io sono un sistemista... " Almeno mi sono svagato dieci minuti Mah....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 novembre 2012 02.38----------------------------------------------------------- -
Re: e vai
Per la cronaca: no, non sono sistemista. -
Re: e vai
comunque perché allora non parliamo dei benchmark non con configurazioni assurde? -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: Mario Rossi
comunque perché allora non parliamo dei
benchmark
non con configurazioni
assurde?
assurdo = ignorocomincio a pensare che a scrivere sia veramente quello nel tuo avatar -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
anche i miei animali domestici (moglie e cane)
sono stati costretti ad utilizzare
linux
(linux)immaginavo...mi è strano però che voi Linux user, non tolleriate che gli altri siano LIBERI di scegliere altri sistemi -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
eh beh certo! m$ e libertà vanno a braccetto
proprioE quali libertà mi toglierebbe Microsoft?(questa me la voglio proprio godere, prendo i pop corn) -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
eh beh certo! m$ e libertà vanno a braccetto
proprio
E quali libertà mi toglierebbe Microsoft?Ti ha tolto la libertà del ragionamento, ad esempio. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Ti ha tolto la libertà del ragionamento, ad
esempio.Grazie mille per il commento molto valido, è un piacere dialogare con persone di un certo spessore intellettuale, le sento come complimenti queste cose scritte da te... -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: dontfeed in sciopero
Ti ha tolto la libertà del ragionamento, ad
esempio.
Grazie mille per il commento molto valido,Beh di certo ho alzato la media.
è un
piacere dialogare con persone di un certo
spessore intellettuale,Anche se non le comprendi? -
Re: e vai
grazie mille, potresti ribattezzarti in "cervello in sciopero" -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
grazie mille, potresti ribattezzarti in "cervello
in
sciopero"Oppure "schiantafessi". -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: Mario Rossi
grazie mille, potresti ribattezzarti in
"cervello
in
sciopero"
Oppure "schiantafessi".No, non ti si adegua, forse intendevi "fessoschiantato" -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
anche i miei animali domestici (moglie e
cane)
sono stati costretti ad utilizzare
linux
(linux)
immaginavo...
mi è strano però che voi Linux user, non
tolleriate che gli altri siano LIBERI di
scegliere altri
sistemi
e con immensa gioia tral'altro
eh beh certo! m$ e libertà vanno a braccetto
proprio
..scusami, quanti anni hai? non te ne do più di 18Io scommetto o meno di 16 o + di 55. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
anche i miei animali domestici
(moglie
e
cane)
sono stati costretti ad utilizzare
linux
(linux)
immaginavo...
mi è strano però che voi Linux user, non
tolleriate che gli altri siano LIBERI di
scegliere altri
sistemi
e con immensa gioia tral'altro
eh beh certo! m$ e libertà vanno a braccetto
proprio
..scusami, quanti anni hai? non te ne do più
di
18
Io scommetto o meno di 16 o + di 55.PEr me è un compagno di classe di maxsix, quindi 16. -
Re: e vai
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
anche i miei animali domestici
(moglie
e
cane)
sono stati costretti ad
utilizzare
linux
(linux)
immaginavo...
mi è strano però che voi Linux
user,
non
tolleriate che gli altri siano
LIBERI
di
scegliere altri
sistemi
e con immensa gioia tral'altro
eh beh certo! m$ e libertà vanno a
braccetto
proprio
..scusami, quanti anni hai? non te ne
do
più
di
18
Io scommetto o meno di 16 o + di 55.
PEr me è un compagno di classe di maxsix, quindi
16.Io credevo che "maxsix") fosse indicativo dell'eta: massimo 6. -
Re: e vai
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: P.Inquino
anche i miei animali
domestici
(moglie
e
cane)
sono stati costretti ad
utilizzare
linux
(linux)
immaginavo...
mi è strano però che voi Linux
user,
non
tolleriate che gli altri siano
LIBERI
di
scegliere altri
sistemi
e con immensa gioia tral'altro
eh beh certo! m$ e libertà vanno a
braccetto
proprio
..scusami, quanti anni hai? non te
ne
do
più
di
18
Io scommetto o meno di 16 o + di 55.
PEr me è un compagno di classe di maxsix,
quindi
16.
Io credevo che "maxsix") fosse indicativo
dell'eta: massimo
6.Occaspio... ora mi fai venire dubbi atroci :( -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: dontfeed in sciopero
- Scritto da: P.Inquino
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da:
P.Inquino
anche i miei
animali
domestici
(moglie
e
cane)
sono stati
costretti
ad
utilizzare
linux
(linux)
immaginavo...
mi è strano però
che
voi
Linux
user,
non
tolleriate che gli
altri
siano
LIBERI
di
scegliere altri
sistemi
e con immensa gioia
tral'altro
eh beh certo! m$ e
libertà
vanno
a
braccetto
proprio
..scusami, quanti anni
hai?
non
te
ne
do
più
di
18
Io scommetto o meno di 16 o +
di
55.
PEr me è un compagno di classe di
maxsix,
quindi
16.
Io credevo che "maxsix") fosse
indicativo
dell'eta: massimo
6.
Occaspio... ora mi fai venire dubbi atroci :(
titolo di studio: battesimo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-an
Poi ripeto DirectX non sono solo grafica...
OpenGL è solo una specifica, quindi, le
prestazioni variano da un implementazione
all'altra...Questo e' vero ma anche le direct3d si basano sul driver della scheda video che puo' fare schifo e avere pessime prestazioni.E comunque le chiamate OpenGL sono meno costose di quelle Direct3D quindi se implementate bene le OpenGL sono piu' veloci.
Mi sento offeso e preso per il c**o dall'articolo
che hai postato, non so se l'hai fatto
volontariamente, oppure, non l'hai neppure letto,
ma ti cito una brevissima
parte:
Performance improvements fall into several
categories:
Modifying our game to work better with the
kernel
Modifying our game to work better with OpenGL
Optimizing the graphics driver
Grazie al ***** che gira meglio dopo che smanetti
come un drago kernel, gioco e drivers, da solo
andava a 6 FPS su
Linux!!
Per ogni gioco mi sto a modificare kernel,
driver, per farlo girare, proprio
comodo...si ma le modifiche a kernel e driver avranno effetti positivi anche sugli altri giochi e app. Su windows non lo puoi fare quindi questo e' un vantaggio di linux.lascio perdere invece il trolling dei 6 FPS... -
Re: e vai
- Scritto da: giucam
- Scritto da: Mario Rossi
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-an
Poi ripeto DirectX non sono solo grafica...
OpenGL è solo una specifica, quindi, le
prestazioni variano da un implementazione
all'altra...
Questo e' vero ma anche le direct3d si basano sul
driver della scheda video che puo' fare schifo e
avere pessime
prestazioni.
E comunque le chiamate OpenGL sono meno costose
di quelle Direct3D quindi se implementate bene le
OpenGL sono piu'
veloci.
Mi sento offeso e preso per il c**o
dall'articolo
che hai postato, non so se l'hai fatto
volontariamente, oppure, non l'hai neppure
letto,
ma ti cito una brevissima
parte:
Performance improvements fall into several
categories:
Modifying our game to work better with the
kernel
Modifying our game to work better with
OpenGL
Optimizing the graphics driver
Grazie al ***** che gira meglio dopo che
smanetti
come un drago kernel, gioco e drivers, da solo
andava a 6 FPS su
Linux!!
Per ogni gioco mi sto a modificare kernel,
driver, per farlo girare, proprio
comodo...
si ma le modifiche a kernel e driver avranno
effetti positivi anche sugli altri giochi e app.
Su windows non lo puoi fare quindi questo e' un
vantaggio di
linux.
lascio perdere invece il trolling dei 6 FPS...Ma trolling una s**a, ma è possibile che devo venire a leggere certe cose, di qualcuno che pensa di essere più furbo degli altri, che ti vuol prendere in giro con questi post, con altri che si arrampicano sugli specchi insaponati con commenti come i tuoi, sareste in grado di sostenere anche che Linux 1.0 è superiore a qualsiasi cosa, statevene zitti se non volete ammettere nulla(svariate bestemmie di stizza) -
Re: e vai
LOL (rotfl)io non ho problemi ad ammettere che linux ha vari problemi, a partire dallo stack audio allo stack video e a tante altre cose, ma diamo a cesare quel che e' di cesare.forse non hai capito che i 6 fps erano del primissimo port, il primo codice che compilava. non ci vedo nulla di male in questo, specialmente visti i risultati successivi. -
Re: e vai
- Scritto da: giucam
LOL (rotfl)
io non ho problemi ad ammettere che linux ha vari
problemi, a partire dallo stack audio allo stack
video e a tante altre cose, ma diamo a cesare
quel che e' di
cesare.
forse non hai capito che i 6 fps erano del
primissimo port, il primo codice che compilava.
non ci vedo nulla di male in questo, specialmente
visti i risultati
successivi.Io ci vedo qualcosa di male, nel distribuire un gioco che deve essere modificato per ogni configurazione hardware, che ti deve modificare il kernel, eccetera per girare bene, moltiplica questo per ogni programma e ottieni un bel mer**ne -
Re: e vai
ma hai capito cosa ha detto? -
Re: e vai
- Scritto da: P.Inquino
Il winaro medio, che avendo come paragone
soltanto il winaro utonto, crede di essere
un genio dell'informatica, e poi quando
subisce l'impatto con la cruda realta' si
rende conto che non ci capisce una cippa, e
sclera.
E' un classico...
sclera in particolar modo quando deve tentare di
comprendere ambiti come: il networking, il file
system, lo scheduling dei processiE quando tutto orgoglioso racconta qualche favolosissima nuova feature di windows e gli si fa notare che lo facevano gia' tutti a parte windows dai tempi dell'Amiga ?(rotfl) -
Re: e vai
Guarda che su Windows succede esattamente la stessa cosa, hai mai letto i changelog dei driver Nvidia o AMD? -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-an
Poi ripeto DirectX non sono solo grafica...
OpenGL è solo una specifica, quindi, le
prestazioni variano da un implementazione
all'altra...Ma infatti, ed e' risaputo che l'implementazione di OpenGL su windows fa sch1fo.
Mi sento offeso e preso per il c**o dall'articolo
che hai postato, non so se l'hai fatto
volontariamente, oppure, non l'hai neppure letto,
ma ti cito una brevissima parte:
Performance improvements fall into several
categories:
Modifying our game to work better with
the kernel Modifying our game to work
better with OpenGL Optimizing the
graphics driver
Grazie al ***** che gira meglio dopo che smanetti
come un drago kernel, gioco e drivers, da solo
andava a 6 FPS su Linux!!
Per ogni gioco mi sto a modificare kernel,
driver, per farlo girare, proprio comodo...Non mi sembra affatto che parli di modificare il kernel, ma di modificare il gioco in modo che giri meglio con il kernel.Magari si modificasse il kernel per ogni gioco: era questa la magia su Amiga che consentiva di fare miracoli da un floppy di boot.
-
-
-
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: zizzu
Linux è il migliore sistema operativo del mondo,
sicuro gratis facile da gestire e da usare (e
anche piu divertente di windows). Xche windows
deve avere il dominio sui giochi quando tutti i
sistemi operativi usano opengl apparte windows?
Valve sta dando inizio a una vera rivoluzione,
quando il mercato dei giochi per linux sara
evoluto non ci sara nessuna ragione di
utilizzare
un sistema operativo
diverso.
Probabilmente perché DirectX con le versioni 10 e
11 ha una qualità e velocità decisamente
migliori?Di cosa?Delle Directx 8 e 9?Sicuramente...
Probabilmente perché DirectX include il supporto
oltre alla grafica anche alle periferiche di
input e
all'audio?Accipicchia, addirittura.
Probabilmente perché Microsoft fornisce API ben
documentate e molto
potenti?Non sai di cosa parli.Tipico del fanboy.
Probabilmente perché Windows supporta qualsiasi
cosa(a partire da
OpenGL)?In particolare virus e malaware.
Se è così facile e comodo da usare Linux, come
mai non se lo fila nessuno e ha sempre meno
utenti?basta una parola: PREINSTALLATO -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi[...]
Probabilmente perché DirectX con le versioni 10 e
11 ha una qualità e velocità decisamente
migliori?Wine + Crossover.Altro?
Probabilmente perché DirectX include il supporto
oltre alla grafica anche alle periferiche di
input e
all'audio?No, ma puoi sempre dirlo.Ah, per inciso: Win 98 supportava più schede audio in parallelo (lo so che a te non te ne fregava niente, ma a me si) e fino win 2000 sp1 si poteva fare, poi... PUF! Sparito. Solo una periferica audio e nulla più. Meno male che ALSA non ha questi limiti.
Probabilmente perché Microsoft fornisce API ben
documentate e molto
potenti?Documentate per forza: le paghi. Potenti... può darsi. Hai dimenticato la parola "robuste", sai dirmi perché?
Probabilmente perché Windows supporta qualsiasi
cosa(a partire da
OpenGL)?Idem i sistemi *nix
Se è così facile e comodo da usare Linux, come
mai non se lo fila nessuno e ha sempre meno
utenti?Perché non esistono cose come i pasti gratis, e la storia di Pinocchio de il Paese dei balocchi dovrebbe ricordarti qualcosa.Hai davanti a te una scelta: andare a piedi a scuola, leggere il manuale (o/o avere l'umiltà di farti spiegare come funziona) e imparare ad usare un sistema operativo, oppure prendere il carretto insieme a Lucignolo e spassartela nel paese dei balocchi.Ora, prendi i 6.000.000.000 di abitanti di questo pianeta e fagli "LA" domanda: meglio studiare o avere un tablet/smart/pc che fa "tutto lui" lasciando all'utonto solo il divertimento di usare l'interfaccia colorata?E' normale.Questo non rende Windows migliore, solo più facile da usare. Molto meglio MacOs che ha una base assai più robusta (ancora questa parola... chissà perché)ed è ancor più facile da usare, ma... acciderba, è costoso! In fondo una copia di windows si può rimediare aggratis (ancorché craccata e infarcita di malware).Nell'immediato futuro una gran quantità di contenuti sta per passare dalla piattaforma win alla piattaforma *nix, con conseguente aumento della domanda a favore di quest'ultima.Secondo te questo non attirerà altri sviluppatori (e pure sviluppamucche) a scrivere codice per avere librerie grafiche migliori, driver più performanti ecc... ecc... ecc... ?Se il S.O. è gratuito E libero da bloatware/malware/ecc ed in più è richiesto dai requisiti di sistema, che succede? Chi userà windows?Facile.Windows 8 continuerà ad essere usatissimo su telefoni e tablet, seven sui portatili di tutte le aziende per i prossimi 3-4 anni e su quelli dell'azienda per cui lavoro per i prossimi 10.Se alcuni titoli commerciali cominceranno a girare sotto *nix (chi ha detto android?) va da se che il client Valve finirà incluso in molte distro per home user, o spunteranno come funghi gli how to per installarcelo.Fattene una ragione: i PC Win sono destinati a trasformarsi in terminali completamente fuori del controllo dell'utente.SalutiGT -
Re: e vai
Sempre meno utenti?(ROTFL)... secondo me... ma no, oaky. Rimani così ;)... non cambiarti mai. -
Re: e vai
- Scritto da: Mario Rossi
Probabilmente perché DirectX con le versioni 10 e
11 ha una qualità e velocità decisamente
migliori?in cosa sono migliori? qualche esempio? altrimenti stiamo sempre qui a parlare da non addetti ai lavori e sparare razzate
Probabilmente perché DirectX include il supporto
oltre alla grafica anche alle periferiche di
input e
all'audio?e che vuol dire? opengl va confrontato con direct3d e le altre componenti sono fornite da openal e compagniasenza contare che per i giochi opengl si fa larghissimo uso di sdl per la gestione dell'i/o
Probabilmente perché Microsoft fornisce API ben
documentate e molto
potenti?opengl è perfettamente documentata
Probabilmente perché Windows supporta qualsiasi
cosa(a partire da
OpenGL)?windows non è directx, quindi perchè lo nomini?
Se è così facile e comodo da usare Linux, come
mai non se lo fila nessuno e ha sempre meno
utenti?e android? guarda che è linux pure quello -
Re: e vai
La Valve che oltre a gestire un market place, sviluppa e produce videogiochi e motori grafici entrambi di grande sucXXXXX. Il Motore grafico Source è stato fino ad oggi usato da oltre 40 videogiochi, più della metà sviluppati da altri competitor.Considerando che Steam si sostituisce a Windows per molte cose, come per esempio la gestione dei file, un po' come fa Oracle, potrebbe fare lo stesso per la gestione delle periferiche audio/video, creando API che semplificano l'utilizzo delle OpenGL, rendendolo piu simile alle DirectX. Nel medio e lungo termine potrebbe anche entrare nel consorzio Khronos Group per migliorare la qualità di OpenGL e avendo un enorme potere (vista la quantità di iscritti) convincere anche i produttori di GPU e altre SH alla loro collaborazione.Sicuramente Steam su Linux farà migliorare OpenGL
-
-
Re: e vai
Credici ti fa bene -
Re: e vai
contenuto non disponibile-
Re: e vai
- Scritto da: unaDuraLezione
Perché gli utenti Windows sono disposti a pagare
direttamente o indirettamente (se il gioco e
frre2play), mentre quelli Linux, per principio,
non vogliono scucire un centesimo per il
software.buhahahahahahahahahahahahahasi si certo certo http://www.zeroduepc.com/blog.asp?action=read&id=92(rotfl)-
Re: e vai
contenuto non disponibile-
Re: e vai
vedo che fai il finto tontotu hai affermato che l'utente windows è estremamente propenso a comprare, cosa che è falsa visto che il 50% del software è pirata -
Re: e vai
contenuto non disponibile -
Re: e vai
- Scritto da: unaDuraLezione
E' logica di base.
Se il 50% del software sotto Windows è pirata,
allora basta che un utente abbia 2 software, e
uno sarà originale (in
media).
Visto che chi ha windows ha ben più di due
software allora è praticamente garantito che ha
speso soldi per un
software.
Ovvero è propenso a spendere soldi per il
software.
CVD.what? e chi l'ha detto? le ricerche di BSA dicono invece che il 50% di quelli che comprano software sono aziende, cioè gente costretta a farlo perchè riceve visite continue dalla guardia di finanzamentre, sempre secondo BSA, nell'home computing si usa nel 90% dei casi solo ed esclusivamente software piratala tua logica è seriamente fallata -
Re: e vai
contenuto non disponibile -
Re: e vai
chiedilo alla BSA, penso proprio ne sappiamo più di te (rotfl) -
Re: e vai
contenuto non disponibile -
Re: e vai
ovvero "come rigirare la frittata"ma nonostante tutto credo comunque che abbiano molti più dati di un pincopallo che scrive su pi :D -
Re: e vai
contenuto non disponibile
-
-
-
-
