Optimus Vu, il phablet LG

La coreana propone un grosso smartphone con schermo 4:3 da 5 pollici, utilizzabile anche con il pennino. Avversario del Samsung Galaxy Note

Roma – Un altro produttore asiatico decide di optare per la via di mezzo, presentando un ibrido tra tablet e smartphone. Il maxi-telefono Optimus Vu , che LG mostrerà al prossimo MWC , rientra infatti nella nuova e bizzarra categoria “phablet”, insieme al Galaxy Note Samsung.

optimus vu

In questo caso parliamo di un dispositivo con display LCD IPS da 5 pollici di diagonale, in formato 4:3, che raggiunge 1024×768 pixel di risoluzione massima. Uno schermo touch utilizzabile anche con il pennino da palmare incluso nella confezione.

Le dimensioni sono di 139,6 x 90,4 x 8,5 millimetri. Le specifiche ufficiali confermano che sotto quel sottile chassis c’è un hardware di tutto rispetto: CPU Qualcomm dual-core a 1,5Ghz di frequenza, 1GB di memoria RAM, 32GB di ROM, fotocamera da 8 megapixel, e batteria da 2080mAh.

A livello di connettività troviamo Bluetooth, WiFi, DLNA e compatibilità con reti LTE. La versione riservata al mercato coreano è anche equipaggiata con ricevitore digitale terrestre T-DMB. Nonostante tutto, il peso del dispositivo riesce comunque a rimanere sotto i 170 grammi.

Il sistema operativo a bordo è il collaudato Android 2.3 Gingerbread, ma LG ha promesso l’aggiornamento al nuovo Ice Cream Sandwich, Android 4.0, entro tre mesi dal lancio dell’Optimus Vu, attualmente previsto per il mese prossimo.

Roberto Pulito

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • prova123 scrive:
    Sono ...
    40 anni che gli USA fanno sfoggio di tecnologia ed armi mirabolanti e sono 40 anni che non vincono una sola guerra ... non hanno capito che il vero problema è quello di sempre: non è importante quello che hai, ma come lo usi ... :D
    • Creative Common scrive:
      Re: Sono ...
      ah no? E come lo chiami quella cosa che sono andati a prendersi il petrolio dell'IRAQ? Che guarda caso era secondo al mondo prima dei fattacci per giacimenti ancora da estrarere, e guarda caso il rapporto petrolio da esstrare in territori USA o IRAQ era 3 a 360.
  • BrUtE AiD scrive:
    ...prima che arrivino gli alieni !
    un bel mecha alla District 9:[yt]1ioPJJ8Hwo[/yt]
    • Marco Ravich scrive:
      Re: ...prima che arrivino gli alieni !
      Concordo, molto meglio la tecnologia aliena ![yt]http://www.youtube.com/watch?v=_1ioPJJ8Hwo[/yt]
  • Star scrive:
    Se investissero...
    ...anche solo 1/10 dei soldi spesi per creare robot destinati ad andare ad ammazzare le persone nella ricerca medica chissà quante malattia avrebbero già debellato...Ma si sa che ammazzare è più redditizio che curare.
    • krane scrive:
      Re: Se investissero...
      - Scritto da: Star
      ...anche solo 1/10 dei soldi spesi per creare
      robot destinati ad andare ad ammazzare le persone
      nella ricerca medica chissà quante malattia
      avrebbero già debellato...
      Ma si sa che ammazzare è più redditizio che
      curare.Ma secondo te quando hanno inventato la ruota l'hanno fatto per la pace o per la guerra ?
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Se investissero...
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Star

        ...anche solo 1/10 dei soldi spesi per creare

        robot destinati ad andare ad ammazzare le
        persone

        nella ricerca medica chissà quante malattia

        avrebbero già debellato...

        Ma si sa che ammazzare è più redditizio che

        curare.

        Ma secondo te quando hanno inventato la ruota
        l'hanno fatto per la pace o per la guerra
        ?Per tirarla addosso ai nemici, mi pare ovvio! ;)
    • Surak 2.0 scrive:
      Re: Se investissero...
      - Scritto da: Star
      ...anche solo 1/10 dei soldi spesi per creare
      robot destinati ad andare ad ammazzare le persone
      nella ricerca medica chissà quante malattia
      avrebbero già
      debellato...Sì e no, nel senso che la ricerca non è per forza proporzionale ai soldi che ci metti (o i suoi risultati), nel senso che una ricerca sbagliata o troppo anticipata porta a soldi buttati esattamente come se li usassi per un mitra che spara proiettili che fanno angolo.In teoria è meglio che tutta una serie di settori di ricerca avanzino al meglio possibile e creino sinergia (nel senso che se spendevi anche 10 milairdi negli anni 70 per sequanziare il dna probabilmente li buttavi direttamente anche perchè poi non sapevi al funzione dei vari geni, negli anni 2000 ci si è riusciti spendendo un sacco di soldi e mesi, ed è notizia di ieri che qualcuno ha brevettato un dipositivo stile chiavetta usb di meno di mille euro per farlo in poche ore. quindi oggi si è sviluppata la tecnologia, la conoscenza, ecc)
      Ma si sa che ammazzare è più redditizio che
      curare.Comuqnue se invece di vederli in un campo di battaglia (magari trasvedendoli da mercenari del nemico per giustificarne l'invasione) li vedessi in lavori pericolosi, potrebbero comunque salvare molte vite o far risparmiare soldi (risparmiando su tutte le sicurezza in più che dovresti dare se ci va in carne ed ossa). Vedi pure ad esempio la nave da crociera affodnata dove i soccoritori dovevano scappare e smetere di cercare per ore o perchè buio o perchè la nave si spostava di millimetri.
    • Raniero scrive:
      Re: Se investissero...
      La penso proprio come te... Purtroppo però mi sembra la realtà! - Scritto da: Star
      ...anche solo 1/10 dei soldi spesi per creare
      robot destinati ad andare ad ammazzare le persone
      nella ricerca medica chissà quante malattia
      avrebbero già
      debellato...

      Ma si sa che ammazzare è più redditizio che
      curare.
  • formichiere scrive:
    non capisco come abbiano fatto..
    ... a non brevettare i personaggi del film. sono stati poco lungimiranti.o forse lo sono stati perche' la lungimiranza e' gia' stata brevettata?
    • krane scrive:
      Re: non capisco come abbiano fatto..
      - Scritto da: formichiere
      ... a non brevettare i personaggi del film. sono
      stati poco lungimiranti.
      o forse lo sono stati perche' la lungimiranza e'
      gia' stata brevettata?Che c'entrano i personaggi del film ? Ti sei fatto confondere dal neurodelirio del giornalista.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: non capisco come abbiano fatto..
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: formichiere

        ... a non brevettare i personaggi del film.
        sono

        stati poco lungimiranti.

        o forse lo sono stati perche' la
        lungimiranza
        e'

        gia' stata brevettata?

        Che c'entrano i personaggi del film ? Ti sei
        fatto confondere dal neurodelirio del
        giornalista.LOL! Beh, J. Cameron poteva brevettare il sistema di interfacciamento umano-drone, in modo da riscuotere un sacco di soldi nel futuro dallo sfruttamento dei brevetti (tipo fra 50 anni o giù di lì...)
        • ombelix scrive:
          Re: non capisco come abbiano fatto..
          Direi che più che ad Avatar assomiglia a Surrogates il Mondo dei Replicanti nella versione Italiana con Bruce Willis
        • TuttoaSaldo scrive:
          Re: non capisco come abbiano fatto..


          LOL! Beh, J. Cameron poteva brevettare il sistema
          di interfacciamento umano-drone, in modo da
          riscuotere un sacco di soldi nel futuro dallo
          sfruttamento dei brevetti (tipo fra 50 anni o giù
          di
          lì...)Poi la citazione è sbagliata, li i robottoni erano erano comandati dall'interno, quelli comandati in remoto erano biologici e fatti più per comunicare con i nativi.La citazione giusta è Surrogates, il mondo dei replicanti, con Bruce Willis. Dove si vedono il soldato robottone che viene colpito in combattimento e l'operatore che viene rimproverato e riparte con un nuovo robottone !!
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: TuttoaSaldo



            LOL! Beh, J. Cameron poteva brevettare il
            sistema

            di interfacciamento umano-drone, in modo da

            riscuotere un sacco di soldi nel futuro dallo

            sfruttamento dei brevetti (tipo fra 50 anni o
            giù

            di

            lì...)

            Poi la citazione è sbagliata, li i robottoni
            erano erano comandati dall'interno, quelli
            comandati in remoto erano biologici e fatti più
            per comunicare con i
            nativi.
            La citazione giusta è Surrogates, il mondo dei
            replicanti, con Bruce Willis. Dove si vedono il
            soldato robottone che viene colpito in
            combattimento e l'operatore che viene
            rimproverato e riparte con un nuovo robottone
            !!E' vero! Però quasi nessuno ha visto Surrogates, mentre quanti milioni di persone hanno visto Avatar?
          • Surak 2.0 scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: TuttoaSaldo





            LOL! Beh, J. Cameron poteva brevettare
            il

            sistema


            di interfacciamento umano-drone, in
            modo
            da


            riscuotere un sacco di soldi nel futuro
            dallo


            sfruttamento dei brevetti (tipo fra 50
            anni
            o

            giù


            di


            lì...)



            Poi la citazione è sbagliata, li i robottoni

            erano erano comandati dall'interno, quelli

            comandati in remoto erano biologici e fatti
            più

            per comunicare con i

            nativi.

            La citazione giusta è Surrogates, il mondo
            dei

            replicanti, con Bruce Willis. Dove si vedono
            il

            soldato robottone che viene colpito in

            combattimento e l'operatore che viene

            rimproverato e riparte con un nuovo robottone

            !!

            E' vero! Però quasi nessuno ha visto Surrogates,
            mentre quanti milioni di persone hanno visto
            Avatar?Io ho visto il film con Willis e la puerile storiella multilimilionaria (in pubblicità peer spingerlo) di Cameron non l'ho visto affatto (e scaricarlo sarebb stato gratis ma é proprio la storiella-favoletta demenziale su cui si basava che mi schifa proprio).Avatar fa il paio con Titanic (altra ridicola storiella facilina per ragazzine brufolose) che ha un enorme sucXXXXX lì per lì perchè spinto a forza di dollari, ma poi quando arriva in tv o al secondo passaggio nessuno guarda più (a differenza di film con storie vere e fatti bene).Per ilr esto, mi avete anticipato le parole, il paragone con il filmaccio di Cameron è del tutto sballato e non è manco originale così come pure il termine Avatar è ben prima dello stesso. In pratica Avatar ha fatto un frullato di idee vecchie anche di decenni (aggiungiamoci pure gli ometti blu dei puffi, solo che li hanno ingranditi) e quindi citarlo è solo un semplicismo.Ma parafrasando il vecchio detto "è la stampa moderna, baby"Ciao!
          • Funz scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: Surak 2.0

            Io ho visto il film con Willis e la puerile
            storiella multilimilionaria (in pubblicità peer
            spingerlo) di Cameron non l'ho visto affatto (e
            scaricarlo sarebb stato gratis ma é proprio la
            storiella-favoletta demenziale su cui si basava
            che mi schifa
            proprio).
            Avatar fa il paio con Titanic (altra ridicola
            storiella facilina per ragazzine brufolose) che
            ha un enorme sucXXXXX lì per lì perchè spinto a
            forza di dollari, ma poi quando arriva in tv o
            al secondo passaggio nessuno guarda più (a
            differenza di film con storie vere e fatti
            bene).
            Per ilr esto, mi avete anticipato le parole, il
            paragone con il filmaccio di Cameron è del tutto
            sballato e non è manco originale così come pure
            il termine Avatar è ben prima dello stesso. In
            pratica Avatar ha fatto un frullato di idee
            vecchie anche di decenni (aggiungiamoci pure gli
            ometti blu dei puffi, solo che li hanno
            ingranditi) e quindi citarlo è solo un
            semplicismo.
            Ma parafrasando il vecchio detto "è la stampa
            moderna,
            baby"Quoto tutto meno il fatto che Titanic non lo vede più nessuno... talmente nessuno che adesso lo rimandano al cinema in 3D per le nuove generazioni di brufolose :pE poi i filmettoni di Cameron li si può vedere anche solo per gli effetti speciali, e non è che facciano tutti schifo... te lo ricordi The Abyss?
          • Surak 2.0 scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Surak 2.0



            Io ho visto il film con Willis e la puerile

            storiella multilimilionaria (in pubblicità
            peer

            spingerlo) di Cameron non l'ho visto affatto
            (e

            scaricarlo sarebb stato gratis ma é proprio
            la

            storiella-favoletta demenziale su cui si
            basava

            che mi schifa

            proprio).

            Avatar fa il paio con Titanic (altra ridicola

            storiella facilina per ragazzine brufolose)
            che

            ha un enorme sucXXXXX lì per lì perchè
            spinto
            a

            forza di dollari, ma poi quando arriva in tv

            o

            al secondo passaggio nessuno guarda più (a

            differenza di film con storie vere e fatti

            bene).

            Per ilr esto, mi avete anticipato le parole,
            il

            paragone con il filmaccio di Cameron è del
            tutto

            sballato e non è manco originale così come
            pure

            il termine Avatar è ben prima dello stesso.
            In

            pratica Avatar ha fatto un frullato di idee

            vecchie anche di decenni (aggiungiamoci pure
            gli

            ometti blu dei puffi, solo che li hanno

            ingranditi) e quindi citarlo è solo un

            semplicismo.

            Ma parafrasando il vecchio detto "è la stampa

            moderna,

            baby"

            Quoto tutto meno il fatto che Titanic non lo vede
            più nessuno... talmente nessuno che adesso lo
            rimandano al cinema in 3D per le nuove
            generazioni di brufolose
            :pVedremo quanto incasaserà stavoltaCiao!
          • Voorn scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            [img]http://img.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/tdomf/120024/16103_full.jpg[/img]
          • Funz scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: Voorn
            [img]http://img.myconfinedspace.com/wp-content/uplFerngully?http://www.imdb.com/title/tt0104254/plotsummary
          • formichiere scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: TuttoaSaldo



            LOL! Beh, J. Cameron poteva brevettare il
            sistema

            di interfacciamento umano-drone, in modo da

            riscuotere un sacco di soldi nel futuro dallo

            sfruttamento dei brevetti (tipo fra 50 anni o
            giù

            di

            lì...)

            Poi la citazione è sbagliata, li i robottoni
            erano erano comandati dall'interno, quelli
            comandati in remoto erano biologici e fatti più
            per comunicare con i
            nativi.
            La citazione giusta è Surrogates, il mondo dei
            replicanti, con Bruce Willis. Dove si vedono il
            soldato robottone che viene colpito in
            combattimento e l'operatore che viene
            rimproverato e riparte con un nuovo robottone
            !!ecco! io intendevo quello che ha detto Mela avvelenata ma avrei sbagliato comunque dato che non ho visto nessuno dei due film.. :(
          • tucumcari scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: formichiere
            - Scritto da: TuttoaSaldo





            LOL! Beh, J. Cameron poteva brevettare il

            sistema


            di interfacciamento umano-drone, in modo da


            riscuotere un sacco di soldi nel futuro dallo


            sfruttamento dei brevetti (tipo fra 50 anni o

            giù


            di


            lì...)



            Poi la citazione è sbagliata, li i robottoni

            erano erano comandati dall'interno, quelli

            comandati in remoto erano biologici e fatti più

            per comunicare con i

            nativi.

            La citazione giusta è Surrogates, il mondo dei

            replicanti, con Bruce Willis. Dove si vedono il

            soldato robottone che viene colpito in

            combattimento e l'operatore che viene

            rimproverato e riparte con un nuovo robottone

            !!

            ecco! io intendevo quello che ha detto Mela
            avvelenata ma avrei sbagliato comunque dato che
            non ho visto nessuno dei due film..
            :(Come diceva GABER la "soddisfazione di perdersi" certi film non tutti se la possono permettere.Siamo tra i pochi! :D
          • Funz scrive:
            Re: non capisco come abbiano fatto..
            - Scritto da: TuttoaSaldo



            LOL! Beh, J. Cameron poteva brevettare il
            sistema

            di interfacciamento umano-drone, in modo da

            riscuotere un sacco di soldi nel futuro dallo

            sfruttamento dei brevetti (tipo fra 50 anni o
            giù

            di

            lì...)

            Poi la citazione è sbagliata, li i robottoni
            erano erano comandati dall'interno, quelli
            comandati in remoto erano biologici e fatti più
            per comunicare con i
            nativi.
            La citazione giusta è Surrogates, il mondo dei
            replicanti, con Bruce Willis. Dove si vedono il
            soldato robottone che viene colpito in
            combattimento e l'operatore che viene
            rimproverato e riparte con un nuovo robottone
            !!Direi che in entrambi i casi (telecomandato vs pilotato) ci sono prior art, basti pensare rispettivamente a Super Robot 28 e Mazinger Z ;)
Chiudi i commenti