Oracle e HPE ai ferri corti per Solaris

Il colosso dei database denuncia la nuova metà di HP per la presunta fornitura di supporto non autorizzato ai clienti Solaris. Il sistema operativo è proprietario e solo Oracle sostiene di poterci mettere le mani

Roma – Nuovo scontro legale tra Oracle ed Hewlett-Packard, o meglio con la corporation nata dalla scissione del business del colosso americano ora nota come HP Enterprise (HPE) e specializzata in servizi e sistemi aziendali. Cambiano i nomi e anche i motivi di scontro, visto che questa volta si parla di una presunta violazione dell’esclusività di Solaris ai danni del suo unico e legittimo proprietario.

Oracle ha acquisito il sistema operativo Unix assieme a Sun, e la corporation sostiene di essere l’unica organizzazione a poter fornire ufficialmente supporto ai clienti dell’OS: HPE avrebbe violato questa esclusiva, e ora deve pagare i danni con moneta sonante.

Oracle accusa in particolare TERiX , azienda terza supportata da HPE che ha fornito supporto tecnico ai clienti Solaris a un prezzo inferiore a quello ufficiale: le due organizzazioni (HPE e TERiX) avrebbero ingannato i clienti sostenendo di poter garantire il supporto alla piattaforma violando la legge, sostiene Oracle.

Il colosso dei database accusa le concorrenti di aver violato il copyright di Solaris e la politica di supporto aziendale, coinvolgendo nella questione nomi di primaria importanza come il provider Comcast. A peggiorare le cose ci sono i trascorsi di TERiX, già costretta a pagare danni per 58 milioni di dollari per il supporto illegale a Solaris in una causa del 2013.

Oracle e HPE sono quindi ancora una volta l’uno alla gola dell’altro a mezzo avvocati, e questa volta è Oracle all’attacco, diversamente dal caso del supporto ai processori Itanium . In quella vicenda Oracle uscì sconfitta a vantaggio di Hewlett-Packard.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Rootatore scrive:
    La G di Gonzi.
    Prima di tutto, se sapete che sul Play c'era una applicazione che sfruttava tale vulnerabilità dovete dirmi quale era.Più che altro perché non ho mai visto nessuno che per fare root di un cellulare, si inventa un vector overrun, su una pipe e ci infila del codice ... quindi chapeau ... altrimenti sono solo chiacchiere e distintivo.Di solito il root richiede un finto update che è un metodo molto lineare.Ora però la questione è diversa.Ad ogni maledetta versione di Android la sicurezza viene incrementata, secondo un concetto "malato di sicurezza" che Google ha in mente per i suoi amati utenti e che funziona al contrario della ragione.Secondo loro, se tu hai una shell di root con cui puoi controllare le XXXXXte che gli altri fanno sul tuo cellulare, sei "insicuro", se invece scarichi la peggio me...da dal loro stupendo store, dove trovi le torce elettriche che mandano SMS a pagamento, allora sei in una botte di ferro.Dalla versione 4 alla 5 hanno modificato la sicurezza del sistema, e hanno protetto i servizi di startup. Morale ? Quasi tutti i root non funzionano più, e personalmente non sono riuscito più a trovare un root open source che potesse andare bene.Quindi mentre priva avevo il controllo del programma di root, ora devo usare l'unico che va e che ho trovato sul play, ma è closed ... e mi trovo nelle condizioni di usare un software closed, che decide cosa può diventare root sul mio telefono e cosa no (grande sicurezza, specie con gli update che si autoaggiornano come root).Ora mi dicono che ci sono i bug, io ho il sistema operativo originale, ma appena tento di fare gli update che il mio costruttore fornisce puntualmente, mi dice che non posso, perché il mio telefono è rooted, così devo scegliere se tenere i bachi o disattivare il root.Come sia finita quella applicazione che addirittura faceva un exploit e come sia stato accettato dal Play e passata indenne dal famoso controllo delle App di Google che legge e analizza tutto quello che hai sul cellulare (e lo dice a loro ovviamente), resta un mistero ma dà una idea molto dichiara di quanto siano mentecatti.
    • maxsix scrive:
      Re: La G di Gonzi.

      [CUT] resta un mistero ma dà
      una idea molto dichiara di quanto siano
      mentecatti.Ok.Quindi, mentecatti sono loro che si contorcono come i serpenti per cercare una strada verso la sicurezza o mentecatti sono quelli che rootando la periferica credono di avere lo scettro del potere di Alessandro Magno?Curiosità eh.
  • Etype scrive:
    Samsung alla frutta
    Non solo gli smartphone, ma ormai copiano anche la pubblicità :D[yt]yE6WkGjbvUs[/yt][yt]1ikpiCxLWSU[/yt]Samsung ormai di originale ha solo le rosicate nei tribunali. :DIl resto l'hanno copiato tutto. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Samsung alla frutta
      - Scritto da: Etype
      Non solo gli smartphone, ma ormai copiano anche
      la pubblicità
      :D

      [yt]yE6WkGjbvUs[/yt]

      [yt]1ikpiCxLWSU[/yt]


      Samsung ormai di originale ha solo le rosicate
      nei tribunali.
      :D

      Il resto l'hanno copiato tutto.
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)E questo ti meraviglia? O che appartieni ad una fazione, o che ne fai parte dell' altra la pubblicità ti prende comunque.E rivolta a gente idiota e credulona, quindi per gli amanti della saponetta sempre-da-tenere-in-mano, ovunque tu sia, macaco o andoide ti fanno fesso sempre!
  • rico scrive:
    vulnerabilità?
    Non capisco, c'è un app che permette di prendere il controllo del proprio dispositivo, ed è considerata una vulnerabilità?Il mondo gira al contrario.
    • ... scrive:
      Re: vulnerabilità?
      QUI NON SI TRATTA DI ESSERE 50 OPPPURE 100, PENSO MOLTI DI PIU'. POVERACCIO SARAI TU E TUTTO IL TUO PARTITO. POVERACCIO SEI TU CHE NON HAI ANCORA CAPITO DI ESSERE, POVERINO O POVERACCIO, UTILE A COLORO CHE RENDONO STUPIDI QUELLI CHE CRRDONO ALLA POLITICA DI SINISTRA CHE E' ALLEATA COLLABORATRICE E COMPLICE DI QUESTI XXXXXXXX. POVERACCIO SARAI TU CHE NON HAI ANCORA CAPITO DI ESSERE NELLE LORO MANI E POI VERRAI BUTTATI NEL XXXXX COME VI MERITATE VOI CHE NON CAPITE POVEACCIO SARAI TU. ASCOLTI VENE E CAPISCI BENE. OGNUNO PARLA COME LA PENSA ANCHE SE E' CATTOLICO, NON UN PUPO NELLE LORO MANI. TI DEVI SCIACQUARE LA BOCCA CON LA LISCIA E POI PROFUNATELA CON LA PIPI DELL'ISIS. CAPITO? POVERACCIO SENZA CERVELLO
    • Hop scrive:
      Re: vulnerabilità?
      - Scritto da: rico
      Non capisco, c'è un app che permette di prendere
      il controllo del proprio dispositivo, ed è
      considerata una
      vulnerabilità?
      Il mondo gira al contrario.Leggi bene...
    • collione scrive:
      Re: vulnerabilità?
      ma sfrutta un bug del kernel che consente la privilege escalation
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: vulnerabilità?
        - Scritto da: collione
        ma sfrutta un bug del kernel che consente la
        privilege escalationPrecisiamo però che quel bug in Linux era stato tappato 2 anni fa (questo l'articolo non lo dice), mentre quelli di Google, nonostante siano stati tempestivamente informati, se ne sono infischiati altamente!
        • fratello scrive:
          Re: vulnerabilità?
          - Scritto da: Alvaro Vitali
          - Scritto da: collione

          ma sfrutta un bug del kernel che consente la

          privilege escalation

          Precisiamo però che quel bug in Linux era stato
          tappato 2 anni fa (questo l'articolo non lo
          dice), mentre quelli di Google, nonostante siano
          stati tempestivamente informati, se ne sono
          infischiati
          altamente!E questo cosa ti dice, fratello? Pensaci bene la risposta e chiara e limpida, solo per chi la vuole vedere.
  • Kernellogs scrive:
    Google, una pezza per il kernel Linux
    Google, una pezza per il kernel LinuxoGoogle, una pezza per il XXXX di Linux?Meditate gente, meditate.
  • Shiba scrive:
    A quando un OS decente?
    Riusciremo mai ad avere una maledetta distro su 'ste ciofeche? Android è il peggior cancro che potesse capitare al mondo Linux.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 marzo 2016 12.44-----------------------------------------------------------
    • seven scrive:
      Re: A quando un OS decente?
      Cyanogen e simili non vanno bene?Intendi installati già di fabbrica?
      • underground scrive:
        Re: A quando un OS decente?
        - Scritto da: seven
        Cyanogen e simili non vanno bene?

        Intendi installati già di fabbrica?Immagino intenda proprio senza android, non un android modificato.
      • Shiba scrive:
        Re: A quando un OS decente?
        - Scritto da: seven
        Cyanogen e simili non vanno bene?

        Intendi installati già di fabbrica?A parte il fatto che reinstallare un intero sistema operativo per correggere un problema che potrebbe stare in un pezzo di software di pochi MB è una demenzialità, questi sono i dispositivi supportati:http://wiki.cyanogenmod.org/w/DevicesUn sistema operativo per OGNI dispositivo, roba da pazzi.
        • seven scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: seven

          Cyanogen e simili non vanno bene?



          Intendi installati già di fabbrica?

          A parte il fatto che reinstallare un intero
          sistema operativo per correggere un problema che
          potrebbe stare in un pezzo di software di pochi
          MB è una demenzialità, questi sono i dispositivi
          supportati:
          http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices

          Un sistema operativo per OGNI dispositivo, roba
          da
          pazzi.Una BUILD per ogni dispositivo.
          • Shiba scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: seven
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: seven


            Cyanogen e simili non vanno bene?





            Intendi installati già di fabbrica?



            A parte il fatto che reinstallare un intero

            sistema operativo per correggere un problema
            che

            potrebbe stare in un pezzo di software di
            pochi

            MB è una demenzialità, questi sono i
            dispositivi

            supportati:

            http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices



            Un sistema operativo per OGNI dispositivo,
            roba

            da

            pazzi.

            Una BUILD per ogni dispositivo.Ancora meglio, una build dello stesso identico sistema operativo per ogni telefono. Così suona ancora più assurdo, grazie.
          • seven scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: seven

            - Scritto da: Shiba


            - Scritto da: seven



            Cyanogen e simili non vanno bene?







            Intendi installati già di fabbrica?





            A parte il fatto che reinstallare un
            intero


            sistema operativo per correggere un
            problema

            che


            potrebbe stare in un pezzo di software
            di

            pochi


            MB è una demenzialità, questi sono i

            dispositivi


            supportati:


            http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices





            Un sistema operativo per OGNI
            dispositivo,

            roba


            da


            pazzi.



            Una BUILD per ogni dispositivo.

            Ancora meglio, una build dello stesso identico
            sistema operativo per ogni telefono. Così suona
            ancora più assurdo,
            grazie.Non capisco la tua critica.Mi sembra normale che ci sia un pezzo di integrazione, diverso per ogni dispositivo. E quindi build diverse per ogni dispositivo.Come l'avresti fatto tu?
          • collione scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            il problema sono i driver ( closed source in maggioranza )su x86 tu hai Linux, lo installi e poi puoi installare i driver che ti servono, il tutto pienamente intercambiabilesu arm hai invece un fork del kernel per ogni SoC ( e spesso per ogni dispositivo, il che e' decisamente demenziale ), con dentro i driver necessari a farlo funzionare, altrimenti t'attacchinon puoi scaricarti il kernel da kernel.org, compilarlo ed usarlo su un generico dispositivo mobileed e' la ragione per cui Torvalds disse che gli ingegneri ARM dovrebbero morire tutti sotto uno schiacciasassi ( si, l'ha detto per davvero )
          • bubba scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: collione
            il problema sono i driver ( closed source in
            maggioranza
            )

            su x86 tu hai Linux, lo installi e poi puoi
            installare i driver che ti servono, il tutto
            pienamente
            intercambiabile

            su arm hai invece un fork del kernel per ogni SoC
            ( e spesso per ogni dispositivo, il che e'
            decisamente demenziale ), con dentro i driver
            necessari a farlo funzionare, altrimenti
            t'attacchi

            non puoi scaricarti il kernel da kernel.org,
            compilarlo ed usarlo su un generico dispositivo
            mobile

            ed e' la ragione per cui Torvalds disse che gli
            ingegneri ARM dovrebbero morire tutti sotto uno
            schiacciasassi ( si, l'ha detto per davvero
            )YES. anche se penso che tu abbia fuso DUE problemi insieme.... uno i driver closed (i canonici lkm), e l'altro il bootstrap (penso sia su questo che torvalds agurava la morte.. non sono andato a vedere). Sui pc ci lamentiamo del bios&acpi ,ma per i soc arm e' un AGONIA... (vedansi i 'moderni' linux atags e devicetree... o piu' in generale http://stackoverflow.com/questions/6139952/what-is-the-booting-process-for-arm )
          • maxsix scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: collione
            il problema sono i driver ( closed source in
            maggioranza
            )

            su x86 tu hai Linux, lo installi e poi puoi
            installare i driver che ti servono, il tutto
            pienamente
            intercambiabile

            su arm hai invece un fork del kernel per ogni SoC
            ( e spesso per ogni dispositivo, il che e'
            decisamente demenziale ), con dentro i driver
            necessari a farlo funzionare, altrimenti
            t'attacchi

            non puoi scaricarti il kernel da kernel.org,
            compilarlo ed usarlo su un generico dispositivo
            mobile

            ed e' la ragione per cui Torvalds disse che gli
            ingegneri ARM dovrebbero morire tutti sotto uno
            schiacciasassi ( si, l'ha detto per davvero
            )Quindi la responsabilità non è di quelli che fanno i driver per i loro chippini zanzi per fare le cosine simpatiche, ma addirittura degli ingegneri ARM.Ma dimmi, Mastro Torvaldo ti paga per dargli ragione a tutti i costi alle stupidate che dice?O è proprio farina del tuo sacco?
        • bradipao scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: seven

          Intendi installati già di fabbrica?
          A parte il fatto che reinstallare un intero
          sistema operativo per correggere un problema che
          potrebbe stare in un pezzo di software di pochi
          MB è una demenzialitàNon ho ben capito a quale caso ti riferisci, ma sui Nexus (sia smartphone che tablet) arrivano più o meno una volta al mese glu aggiornamenti di sistema e sono proprio da qualche MB (per l'aggiornamento da Android 5 a Android 6 il download è stato di circa 400MB).
          • Shiba scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: seven


            Intendi installati già di fabbrica?

            A parte il fatto che reinstallare un intero

            sistema operativo per correggere un problema che

            potrebbe stare in un pezzo di software di pochi

            MB è una demenzialità

            Non ho ben capito a quale caso ti riferisci, ma
            sui Nexus (sia smartphone che tablet) arrivano
            più o meno una volta al mese glu aggiornamenti di
            sistema e sono proprio da qualche MB (per
            l'aggiornamento da Android 5 a Android 6 il
            download è stato di circa
            400MB).Quindi su 5-6 dispositivi le cose funzionano in maniera quasi ragionevole? Un traguardo notevole.
          • peppino scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            E aspetta: aggiungiamoci che questi 5-6 modelli hanno cominciato a fare le cose in maniera "decente" solo da poco, perché prima facevano schifo esattamente come gli altri, sebbene avessero prezzi da top-tier.
          • rico scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            Se vuoi un esperienza Android pura e aggiornata prendi un Nexus.Se vuoi credere alla pubblicità prendi un Samsung o una cinesata.In questo caso però devi fare come sul PC windows: installare firewall e antivirus, da tenere aggiornato.E proprio come su windows, alcune app possono bucare l'antivirus. In quel caso non dovresti dargli l'acXXXXX ad internet, col firewall, finchè non puoi disinstallarle.
          • marcione scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: rico
            Se vuoi un esperienza Android pura e aggiornata
            prendi un
            Nexus.Sarà un esperienza pura, aggiornata e con i dati nel cloud di Google.
            Se vuoi credere alla pubblicità prendi un Samsung
            o una
            cinesata.Quindi tutti i signoroni qua in mezzo che mettevano Samsung e i cinesi (che tanto difendeva collione più sotto) tra i venditori sicuri, in realtà sono dei bidonari?Ma in sostanza se uno vuole un Android decente (e già qui sto implicando l'impossibile) da chi devo andare? :Decidetevi, ragazzi...O i cinesi sono ottimi o sono bidoni.O Samsung è ottima (LOL) o è un bidone.
            In questo caso però devi fare come sul PC
            windows: installare firewall e antivirus, da
            tenere
            aggiornato.
            E proprio come su windows, alcune app possono
            bucare l'antivirus. In quel caso non dovresti
            dargli l'acXXXXX ad internet, col firewall,
            finchè non puoi
            disinstallarle.Quindi abbiamo sempre avuto ragione a definirlo un bidone.Buono a sapersi.
          • Rootatore scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: bradipao
            Non ho ben capito a quale caso ti riferisci, ma
            sui Nexus (sia smartphone che tablet) arrivano
            più o meno una volta al mese glu aggiornamenti di
            sistema e sono proprio da qualche MB (per
            l'aggiornamento da Android 5 a Android 6 il
            download è stato di circa
            400MB).Guarda che anche sugli LG ti avvisano e installano gli aggiornamenti o tramite il computer anche il nuovo sistema operativo.Poi vabbè loro mantengono la garanzia sull'hardware anche se ci metti cyanogen.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: A quando un OS decente?
        - Scritto da: seven
        Cyanogen e simili non vanno bene?
        Si vanno bene, se vuoi passare da essere spiato da un (G)RANDE spione, a un spione più piccolo! (rotfl)
    • Il fuddaro scrive:
      Re: A quando un OS decente?
      Modificato dall' autore il 24 marzo 2016 12.44
      --------------------------------------------------Questi sono i risultati quando si è sottomessi al DIO MARKETTA.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: A quando un OS decente?
      Credo che sui tel-device 'moderni', per forza di cose, chi-ne-fa-uso, o quanti ne sono idolatrati, avremo sempre della XXXXX, a voler essere buoni.
    • maxsix scrive:
      Re: A quando un OS decente?
      - Scritto da: Shiba
      Riusciremo mai ad avere una maledetta distro su
      'ste ciofeche? Android è il peggior cancro che
      potesse capitare al mondo
      Linux.
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 24 marzo 2016 12.44
      --------------------------------------------------Ma quindi Android è Linux si o no?Oggi almeno.
      • underground scrive:
        Re: A quando un OS decente?

        Ma quindi Android è Linux si o no?

        Oggi almeno.E' Linux by Google. Davvero hai ancora bisogno di chiederlo?
        • maxsix scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: underground
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Shiba


          Riusciremo mai ad avere una maledetta
          distro

          su


          'ste ciofeche? Android è il peggior cancro

          che


          potesse capitare al mondo


          Linux.





          --------------------------------------------------


          Modificato dall' autore il 24 marzo 2016

          12.44





          --------------------------------------------------



          Ma quindi Android è Linux si o no?



          Oggi almeno.

          E' Linux by Google. Davvero hai ancora bisogno di
          chiederlo?Quindi è Linux?Sicuro?
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?





            Ma quindi Android è Linux si o no?





            Oggi almeno.



            E' Linux by Google. Davvero hai ancora
            bisogno
            di

            chiederlo?

            Quindi è Linux?

            Sicuro?Si! lo è come Osx è Freebsd. Embeh!
          • maxsix scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: underground


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Shiba




            Riusciremo mai ad avere una

            maledetta


            distro



            su




            'ste ciofeche? Android è il

            peggior

            cancro



            che




            potesse capitare al mondo




            Linux.














            --------------------------------------------------




            Modificato dall' autore il 24

            marzo

            2016



            12.44














            --------------------------------------------------







            Ma quindi Android è Linux si o no?







            Oggi almeno.





            E' Linux by Google. Davvero hai ancora

            bisogno

            di


            chiederlo?



            Quindi è Linux?



            Sicuro?

            Si! lo è come Osx è Freebsd. Embeh!Ok quindi nel file di openoffice che ha il nome Android_linux.odf posso marcare che il fuddaro oggi dice che Android è Linux.Fatto.
          • nir scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: maxsix
            Ok quindi nel file di openoffice che ha il nome
            Android_linux.odf posso marcare che il fuddaro
            oggi dice che Android è
            Linux.

            Fatto.Ma tu cosa intendi per "linux"?Se intendi che android usa il kernel linux, siSe intendi che android è una distro linux, no
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?









            Ma quindi Android è Linux si
            o
            no?









            Oggi almeno.







            E' Linux by Google. Davvero hai
            ancora


            bisogno


            di



            chiederlo?





            Quindi è Linux?





            Sicuro?



            Si! lo è come Osx è Freebsd. Embeh!

            Ok quindi nel file di openoffice che ha il nome
            Android_linux.odf posso marcare che il fuddaro
            oggi dice che Android è
            Linux.

            Fatto.I PEDANTI lo fanno, se questo ti renderà le tue notti a venire più serene FALLO!D'altronde la parola FALLO con un iAppliato ci sta benissimo.ps. adesso puoi gioire come un bimbo alla sua prima playstation regalata.
        • Il fuddaro scrive:
          Re: A quando un OS decente?



          Ma quindi Android è Linux si o no?



          Oggi almeno.

          E' Linux by Google. Davvero hai ancora bisogno di
          chiederlo?Certo che ha bisogno di chiederlo almeno una volta al giorno lui è pedante!E la cosa(l'unica poi) gli provoca un immenso benessere per tutta la settimana. tra l'altro è un macaco la vergogna non sanno nemmeno cos'è!
      • SalvatoreGX scrive:
        Re: A quando un OS decente?
        - Scritto da: maxsix-

        Ma quindi Android è Linux si o no?

        Oggi almeno.E' un linux a cui hanno tolto le "potenzialità" per metterle a disposizione di chi sa sfruttarle attraverso vari bug .
        • underground scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: SalvatoreGX
          - Scritto da: maxsix
          -



          Ma quindi Android è Linux si o no?



          Oggi almeno.

          E' un linux a cui hanno tolto le "potenzialità"
          per metterle a disposizione di chi sa sfruttarle
          attraverso vari bug
          .Vedo che di device castrati te ne intendi.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: underground
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: maxsix

            -





            Ma quindi Android è Linux si o no?





            Oggi almeno.



            E' un linux a cui hanno tolto le "potenzialità"

            per metterle a disposizione di chi sa sfruttarle

            attraverso vari bug

            .

            Vedo che di device castrati te ne intendi.Esatto.Sono l'omino che le sfrutta attraverso i bug.
          • ... scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: SalvatoreGX
            - Scritto da: underground

            - Scritto da: SalvatoreGX


            - Scritto da: maxsix


            -







            Ma quindi Android è Linux si o no?







            Oggi almeno.





            E' un linux a cui hanno tolto le
            "potenzialità"


            per metterle a disposizione di chi sa
            sfruttarle


            attraverso vari bug


            .



            Vedo che di device castrati te ne intendi.

            Esatto.
            Sono l'ominoBravo, ti sei definito egregiamente.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: underground


            - Scritto da: SalvatoreGX



            - Scritto da: maxsix



            -









            Ma quindi Android è Linux si o
            no?









            Oggi almeno.







            E' un linux a cui hanno tolto le

            "potenzialità"



            per metterle a disposizione di chi sa

            sfruttarle



            attraverso vari bug



            .





            Vedo che di device castrati te ne intendi.



            Esatto.

            Sono l'omino

            Bravo, ti sei definito egregiamente.Dove eri andato?Ti aspettavo....
          • ... scrive:
            Re: A quando un OS decente?

            Sono l'ominoOmminicchio suona meglio.
          • camelot scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: SalvatoreGX
            - Scritto da: underground

            - Scritto da: SalvatoreGX


            - Scritto da: maxsix


            -







            Ma quindi Android è Linux si o no?







            Oggi almeno.





            E' un linux a cui hanno tolto le
            "potenzialità"


            per metterle a disposizione di chi sa
            sfruttarle


            attraverso vari bug


            .



            Vedo che di device castrati te ne intendi.

            Esatto.
            Sono l'omino che le sfrutta attraverso i bug.esagerato, potrei offendermi se ti paragoni ad un essere umano, tu cliente apple
      • peppino scrive:
        Re: A quando un OS decente?
        Sì, purtroppo, maxsix. Android è Linux.Ed è proprio questo il problema.Android è spazzatura con un kernel decente.D'altronde, un OS mobile che nel 2016 usa ancora Java e permette agli OEM di farci i loro porci comodi frammentandolo e rendendo le ROM EOL ancor prima di venire vendute, non può essere altro che spazzatura.Android è il Windows degli smartphone, ma con una differenza: almeno su Windows le patch arrivano. Una volta al mese, ma arrivano.
        • maxsix scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: peppino
          Sì, purtroppo, maxsix. Android è Linux.Eh lo so. Ma qui dentro questa domanda fa letteralmente impazzire qualcuno.
          Ed è proprio questo il problema.
          Android è spazzatura con un kernel decente.
          Sul kernel decente avrei qualcosa di che obbiettare.
          D'altronde, un OS mobile che nel 2016 usa ancora
          Java e permette agli OEM di farci i loro porci
          comodi frammentandolo e rendendo le ROM EOL ancor
          prima di venire vendute, non può essere altro che
          spazzatura.
          Concordo al 100%.
          Android è il Windows degli smartphone, ma con una
          differenza: almeno su Windows le patch arrivano.
          Una volta al mese, ma
          arrivano.E non solo.Le patch arrivano da una sola fonte che è appunto M$. Bella o brutta che sia e se ne prende anche le responsabilità.Su Android invece è un XXXXXio senza senso, oramai non ci capisce più niente nessuno.
          • peppino scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: maxsix
            Sul kernel decente avrei qualcosa di che
            obbiettare.Eh, so benissimo che i veri UNIX hanno continuamente umiliato Linux senza pietà, tuttavia guardiamoci attorno:- AIX e HP-UX sono talmente zombie che HP ed IBM non vogliono nemmeno portarli su x86, perché gli costa di meno sponsorizzare Red Hat;- Solaris sta morendo a causa delle politiche di Oracle;- I *BSD sono non pervenuti da tempo, in quanto: 1) OpenBSD è troppo focalizzato sulla sicurezza a tutti i costi per essere usabile in produzione; 2) NetBSD ormai è valido solo come progetto di ricerca o come base di codice; 3) FreeBSD è valido, ma manca di una big seria che lo spinga, perché iXSystems è praticamente un'eterna startup rimasta insignificante come ai tempi di BSDi;- illumos è praticamente settoriale ed usato come basi per soluzioni cloud specifiche, come SmartOS, in quanto già come storage server tipo OmniOS, fatica al punto tale che lo consigliano di usare sotto ESXi per evitare rogne con l'hw.Questo per citare i big.Poi ci sarebbe pure Xinuos, che ha preso le redini dei prodotti SCO, ma ormai non so quanti contratti riescano a fare con OpenServer e UnixWare.Mettiamola così, maxsix: non c'è alternativa a Linux. Non oggi. Non più, purtroppo.Questo non vuol dire Linux sia spazzatura. Non lo è, è solo tecnicamente inferiore.Diciamo che è il miglior compromesso che attualmente ci si può permettere lato server per avere uno UNIX-like senza avere grossi grattacapi relativi al supporto.E non ci sono nemmeno grosse alternative attorno.XNU di OSX non è che sia il non-plus ultra, ed NT per quanto valido rimane sepolto sotto una discarica nota come Windows.Alla fine tutto si riduce ad una lotta a chi sta messo meno peggio, perché il meglio l'abbiamo perso anni fa e non ce ne siamo nemmeno accorti.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: maxsix
            Alla fine tutto si riduce ad una lotta a chi sta
            messo meno peggio, perché il meglio l'abbiamo
            perso anni fa e non ce ne siamo nemmeno
            accorti.E il tutto GRAZIE A UTENTI(se cosi si possono chiamare)come i tre porcellini, ovvero maxsix, Pertuccia e il number one Alphex_twix!Ma come ho sempre detto, i sudetti amanti delle markette NON SANNO cos'è la VERGOGNA, quindi il tuo discorso cade nel vuoto.E poi hanno pure il coraggio di fare sarcasmo su linux, che ha la sfortuna di essere integrato su un sistema di XXXXX, e fatto per loro simili, con meno disponibilità di usare la carta di credito.Ma sempre fatto da una azienda markettara, che vende fuffa, come fuffa ma più costosa vende loro la apple. :O
      • camelot scrive:
        Re: A quando un OS decente?

        Ma quindi Android è Linux si o no?

        Oggi almeno.qualunque cosa ti dicessi non lo capiresti perchè sei un mentecatto applefag
      • Shiba scrive:
        Re: A quando un OS decente?
        - Scritto da: maxsix
        Ma quindi Android è Linux si o no?Ti ho risposto diversi mesi fa, ma non ti interessava la risposta. Non vedo perché le cose dovrebbero essere diverse oggi. Buona Pasqua./PLONK
        • maxsix scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: maxsix

          Ma quindi Android è Linux si o no?

          Ti ho risposto diversi mesi fa, ma non ti
          interessava la risposta. Non vedo perché le cose
          dovrebbero essere diverse oggi. Ho segnato la tua risposta si.Non ti preoccupare.E' che tu non hai ancora capito dove questa domanda porta perchè vedi il tuo solito orticello e non sei in grado di vedere le cose in prospettiva.
          Buona
          Pasqua.
          Altrettanto a te e a famiglia.
          /PLONKSalut.
          • seven scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: maxsix


            Ma quindi Android è Linux si o no?



            Ti ho risposto diversi mesi fa, ma non ti

            interessava la risposta. Non vedo perché le
            cose

            dovrebbero essere diverse oggi.

            Ho segnato la tua risposta si.
            Non ti preoccupare.

            E' che tu non hai ancora capito dove questa
            domanda porta perchè vedi il tuo solito orticello
            e non sei in grado di vedere le cose in
            prospettiva.Dove porta?
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: seven
            - Scritto da: maxsix

            Dove porta?Inevitabilmente ad ammettere che qualsiasi device chiamato SMARTPHONE, di qualsiasi vendor sia, o OS monti all'interno, sono prodotti per IDIOTI, fatti ad hoc, per gente cerebralmente compromessa, di cui se ne fa pure un vanto.Questa e la gente indottrinabile, che le aziende hanno puntato coi loro prodotti, poi fatene il vanto che volete. Saluti di buona Pasqua.
    • vmlinuz scrive:
      Re: A quando un OS decente?
      - Scritto da: Shiba
      Riusciremo mai ad avere una maledetta distro su
      'ste ciofeche? Android è il peggior cancro che
      potesse capitare al mondo
      Linux.Come darti torto, Shiba.Onestamente anch'io me ne sto stando ben alla larga da Android, sebbene GNU/Linux sia il mio OS desktop da più di dieci anni.
      • Hop scrive:
        Re: A quando un OS decente?
        - Scritto da: vmlinuz
        - Scritto da: Shiba

        Riusciremo mai ad avere una maledetta distro
        su

        'ste ciofeche? Android è il peggior cancro
        che

        potesse capitare al mondo

        Linux.
        Come darti torto, Shiba.
        Onestamente anch'io me ne sto stando ben alla
        larga da Android, sebbene GNU/Linux sia il mio OS
        desktop da più di dieci
        anni.E come cellofono cosa usi il 3310?
        • maxsix scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: Hop
          - Scritto da: vmlinuz

          - Scritto da: Shiba


          Riusciremo mai ad avere una maledetta
          distro

          su


          'ste ciofeche? Android è il peggior
          cancro

          che


          potesse capitare al mondo


          Linux.

          Come darti torto, Shiba.

          Onestamente anch'io me ne sto stando ben alla

          larga da Android, sebbene GNU/Linux sia il
          mio
          OS

          desktop da più di dieci

          anni.
          E come cellofono cosa usi il 3310?iOS, Win, alternative ce ne sono, per fortuna.E oggettivamente, entrambe, sono molto ma molto migliori.Smanettamenti senza senso esclusi, ovviamente.
          • collione scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: maxsix
            Smanettamenti senza senso esclusi, ovviamente.mi pare che qui ci stiamo tutti lamentando del fatto che Android non e' smanettone-friendly come vorremmonon vogliamo roba ancora piu' chiusa, che poi ti ritrovi davvero in braghe di tela http://www.ictbusiness.it/cont/news/l-update-di-ios-paralizza-gli-iphone-e-ipad-non-nuovissimi/36745/1.html#.VvUmImGF6Ds
          • maxsix scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Smanettamenti senza senso esclusi,
            ovviamente.

            mi pare che qui ci stiamo tutti lamentando del
            fatto che Android non e' smanettone-friendly come
            vorremmo
            Non dire le bugie, siamo a Pasqua e ti cresce il naso.Vi state lamentando perché finalmente vi state accorgendo che Android è di fatto closed by Google e amichetti e qualunque deviazione dal suddetto concetto porta a instabilità. Vi hanno preso per i fondelli con la menata di Linux.Cambierà qualcosa? Sicuramente.In peggio per voi smanettoni da 4 schei e forse in meglio per la sura Maria
            non vogliamo roba ancora piu' chiusa, che poi ti
            ritrovi davvero in braghe di tela
            http://www.ictbusiness.it/cont/news/l-update-di-ioSiete già in braghe di tela, ma continuate a battere i piedi e fare i capricci come i bambini, ma niente da fare.Coraggio.
          • collione scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: maxsix
            Non dire le bugie, siamo a Pasqua e ti cresce il
            naso.delle due l'una:1. non capisci quando leggi2. capisci solo quello che ti convienenon è la prima volta, nè qui nè altrove, che faccio notare come la situazione linux/arm sia a dir poco stressanteandroid paga lo scotto di tutto ciò, visto che se non vi fossero una miriade di micro-standard e driver "oscurati", ce ne potremmo sbatter di Google e soci ed installarci uno gnu/linux liscio su qualsiasi terminalepurtroppo ciò è possibile solo su alcuni terminali, in particolare su quelli basati su atom
            Vi state lamentando perché finalmente vi state
            accorgendo che Android è di fatto closed by
            Google e amichetti e qualunque deviazione dal
            suddetto concetto porta a instabilità.instabilità può significare tutto e nienteinoltre AOSP è open ed è possibile ( con qualcomm ad esempio ) farne il porting su alcuni terminali in commerciopurtroppo non tutto il mondo arm/mobile si muove in maniera trasparente, a cominciare da Samsung
            Vi hanno preso per i fondelli con la menata di
            Linux.e qui ti sbagli di nuovo, visto che il codice di AOSP esiste, altrimenti come credi che siano nati Android-x86 e Remix OS?sicuramente, con tutti i limiti ben noti, è un'ecosistema infinitamente più aperto delle superXXXXXle con la mela morsicata o le finestre rotte
            Cambierà qualcosa? Sicuramente.

            In peggio per voi smanettoni da 4 schei e forse
            in meglio per la sura Mariaspiega spiega, perchè fino ad oggi non è peggiorato nulla, anzi le cose sono migliorate ( la succitata qualcomm ha fatto passi da gigante, tant'è che nel mainline c'è pieno supporto per i suoi SoC )ma tanto a macacolandia va di moda fare affermazione senza fondamento
            Siete già in braghe di tela, ma continuate a
            battere i piedi e fare i capricci come i bambini,
            ma niente da
            fare.la verità ti fa male? ti ho solo dimostrato che il tuo OS perfetto non è così perfetto
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            Non dire le bugie, siamo a Pasqua e ti
            cresce
            il

            naso.

            delle due l'una:

            1. non capisci quando leggi
            2. capisci solo quello che ti conviene

            non è la prima volta, nè qui nè altrove, che
            faccio notare come la situazione linux/arm sia a
            dir poco
            stressante

            android paga lo scotto di tutto ciò, visto che se
            non vi fossero una miriade di micro-standard e
            driver "oscurati", ce ne potremmo sbatter di
            Google e soci ed installarci uno gnu/linux liscio
            su qualsiasi
            terminale

            purtroppo ciò è possibile solo su alcuni
            terminali, in particolare su quelli basati su
            atom


            Vi state lamentando perché finalmente vi
            state

            accorgendo che Android è di fatto closed by

            Google e amichetti e qualunque deviazione dal

            suddetto concetto porta a instabilità.

            instabilità può significare tutto e niente

            inoltre AOSP è open ed è possibile ( con qualcomm
            ad esempio ) farne il porting su alcuni terminali
            in
            commercio

            purtroppo non tutto il mondo arm/mobile si muove
            in maniera trasparente, a cominciare da
            Samsung


            Vi hanno preso per i fondelli con la menata
            di

            Linux.

            e qui ti sbagli di nuovo, visto che il codice di
            AOSP esiste, altrimenti come credi che siano nati
            Android-x86 e Remix
            OS?

            sicuramente, con tutti i limiti ben noti, è
            un'ecosistema infinitamente più aperto delle
            superXXXXXle con la mela morsicata o le finestre
            rotte


            Cambierà qualcosa? Sicuramente.



            In peggio per voi smanettoni da 4 schei e
            forse

            in meglio per la sura Maria

            spiega spiega, perchè fino ad oggi non è
            peggiorato nulla, anzi le cose sono migliorate (
            la succitata qualcomm ha fatto passi da gigante,
            tant'è che nel mainline c'è pieno supporto per i
            suoi SoC
            )

            ma tanto a macacolandia va di moda fare
            affermazione senza
            fondamento


            Siete già in braghe di tela, ma continuate a

            battere i piedi e fare i capricci come i
            bambini,

            ma niente da

            fare.

            la verità ti fa male? ti ho solo dimostrato che
            il tuo OS perfetto non è così
            perfettoLui vive in un Mondo tutto suo, e mi sa che in braghe di tela calate, ha trovato qualche cantinaro che faceva suonare il flauto di Stallman, la moglie in camera da letto, ecco perché c'è l'ha a morte con i cantinari. Ha Ha Ha!
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix




            Smanettamenti senza senso esclusi,

            ovviamente.



            mi pare che qui ci stiamo tutti lamentando
            del

            fatto che Android non e' smanettone-friendly
            come

            vorremmo


            Non dire le bugie, siamo a Pasqua e ti cresce il
            naso.
            Vi state lamentando perché finalmente vi state
            accorgendo che Android è di fatto closed by
            Google e amichetti e qualunque deviazione dal
            suddetto concetto porta a instabilità.


            Vi hanno preso per i fondelli con la menata di
            Linux.

            Cambierà qualcosa? Sicuramente.

            In peggio per voi smanettoni da 4 schei e forse
            in meglio per la sura Maria



            non vogliamo roba ancora piu' chiusa, che
            poi
            ti

            ritrovi davvero in braghe di tela


            http://www.ictbusiness.it/cont/news/l-update-di-io

            Siete già in braghe di tela, ma continuate a
            battere i piedi e fare i capricci come i bambini,
            ma niente da
            fare.

            Coraggio.Non ci arriverai mai a capire quanto sei ridicolo vero?Come ho sempre detto sei senza vergogna!
          • peppino scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: collione
            mi pare che qui ci stiamo tutti lamentando del
            fatto che Android non e' smanettone-friendly come
            vorremmoNo, io mi lamento del fatto che Android è spazzatura fatta di tecnologie idiote come Java e che ha permesso agli OEM di frammentarlo in modo da spremere le vendite del loro hardware fino al midollo con duecento dozziliardi di modelli, uno più inutile dell'altro.E tutto questo a scapito dei consumatori ignari che si sono ritrovati cinesate senza supporto subito dopo l'acquisto.Non si tratta di essere ancora più open e smanettone friendly.Quelli sarebbero stati degli ottimi PLUS, dei valori aggiunti per i power users.Ma non sarebbero mai dovuti diventare la norma, giustificandoli come fa certa gente qui dentro che li spaccia come vanto nei confronti degli utenti Apple che invece gli aggiornamenti li hanno sempre ricevuti, nel bene e nel male.Al posto delle solite guerre su chi ha più vulnerabilità di chi, come se giocare a chi ce l'ha più lungo sia una cosa che dimostri intelletto, sarebbe meglio capire dove si è sbagliato.Perché Android è stato uno sbaglio e rischia di essere un orrore che ci porteremo dietro per tanto tempo. Più di Symbian e di quel carrozzone di Nokia.
          • marcione scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: collione
            perchè Java sarebbe spazzatura?Perché è tristemente noto per essere lento e pesante quando si tratta di renderizzare interi widget?I lag di Android non ti hanno insegnato niente?Per quanto vuoi andare avanti con questa patetica difesa d'ufficio?
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: collione

            perchè Java sarebbe spazzatura?
            Ah no? Stai dicendo che Java lato mobile è una
            scelta
            decente?

            Ti do ragione solo su una cosa, dovrebbero smetterla di infilare java anche dove è deleterio.Ma per il tutto il resto, non è google ad aver fatto scelte sbagliate, anzi l'acqua al suo mulino l'ha tirata bene infilando java per attrarre quanta più gente 'colorata' a sviluppare per il suo ecosistema.Il vero problema sono le masse pecorone è indottrinate dai markettari, che comprano smartphones senza nemmeno sapere cosa hanno in realtà tra le mani.Gente come maxsix che compra iphone per accrescere l'autostima, pagando il mattoncino alla moda uno sproposito, e poi ha la sfacciataggine di criticare terminali da 2cents, dicendo che sono inferiori ai device apple.Sarebbe cosa buona e giusta, rendersi conto che l'unica cosa che veramente è da XXXXXXXXX e inferiore, è IDOLATRARE aggeggi che sono stati immessi sul mercato col solo intento di fottervi soldi e fottervi quel poco di cervello che ancora vi era rimasto.Inutile dire che per maxsix si e arrivato oramai allo stadio, di XXXXXXX irrecuperabile, vero?La apple gli ha sbattuto talmente tanti pesci in faccia ai suoi utenti allocchi, che per giustificare la loro svergognata appartenenza al gregge, deve per forza di cose trovare appiglio in un altro device per allocchi, per giustificarne la loro fede.
          • peppino scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: Il fuddaro
            Il vero problema sono le masse pecorone è
            indottrinate dai markettari, che comprano
            smartphones senza nemmeno sapere cosa hanno in
            realtà tra le
            mani.

            Gente come maxsix che compra iphone per
            accrescere l'autostima, pagando il mattoncino
            alla moda uno sproposito, e poi ha la
            sfacciataggine di criticare terminali da 2cents,
            dicendo che sono inferiori ai device
            apple.

            Sarebbe cosa buona e giusta, rendersi conto che
            l'unica cosa che veramente è da XXXXXXXXX e
            inferiore, è IDOLATRARE aggeggi che sono stati
            immessi sul mercato col solo intento di fottervi
            soldi e fottervi quel poco di cervello che ancora
            vi era
            rimasto.Guarda, so che dispositivo mobile ho tra le mani e ho la presunzione di pensare che il mio cervello sia ancora lì dove è il suo posto.Attualmente sono un sysadmin, ma in passato ho fatto anche sviluppo di app per smartphone.Li ho usati per lavoro e li uso tuttora perché fanno ciò che io volevo che facessero quando li ho acquistati.Se poi c'è gente che mette foto inopportune su un public cloud a caso e si lamenta della privacy quando gliele rubano sono cavoli loro.Così come sono cavoli delle persone se esse cascano in pieno nella rete del social engineering.Mia madre mi ha insegnato di non accettare mai le caramelle dagli sconosciuti. E sono sempre rimasto così.Ma ciò non vuol dire che io viva la mia vita chiuso in una cantina e coperto da un plaid, restando vigile e attento a possibili spionaggi dei governi e scie chimiche varie.Ho altro da fare per fortuna, tipo lavorare, guadagnarmi lo stipendio e godermi quel poco tempo libero che ho con la mia famiglia.La vita è troppo breve per sprecarla a giocare ai complottisti da NWO. Preferisco giocare insieme a mia figlia. Lo trovo decisamente più interessante.E ancora no: non ho mai idolatrato nulla.Io cerco di essere sempre una persona obbiettiva, anche perché detesto i fanboy, in quanto li considero i peggiori interlocutori. Sono le tipiche persone che non vogliono sentire niente di diverso dai sogni che hanno scambiato per realtà.
            Inutile dire che per maxsix si e arrivato oramai
            allo stadio, di XXXXXXX irrecuperabile,
            vero?Non amo insultare i miei interlocutori. Lo trovo un pessimo modo per far valere le proprie opinioni. Io preferisco argomentare.Per quei pochi messaggi che personalmente ho potuto scambiare con maxsix mi è sembrata una persona educata che mi ha sempre risposto nel merito.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: Il fuddaro

            Il vero problema sono le masse pecorone è

            indottrinate dai markettari, che comprano

            smartphones senza nemmeno sapere cosa hanno
            in

            realtà tra le

            mani.



            Gente come maxsix che compra iphone per

            accrescere l'autostima, pagando il mattoncino

            alla moda uno sproposito, e poi ha la

            sfacciataggine di criticare terminali da
            2cents,

            dicendo che sono inferiori ai device

            apple.



            Sarebbe cosa buona e giusta, rendersi conto
            che

            l'unica cosa che veramente è da XXXXXXXXX e

            inferiore, è IDOLATRARE aggeggi che sono
            stati

            immessi sul mercato col solo intento di
            fottervi

            soldi e fottervi quel poco di cervello che
            ancora

            vi era

            rimasto.
            Guarda, so che dispositivo mobile ho tra le mani
            e ho la presunzione di pensare che il mio
            cervello sia ancora lì dove è il suo
            posto.
            Attualmente sono un sysadmin, ma in passato ho
            fatto anche sviluppo di app per
            smartphone.
            Li ho usati per lavoro e li uso tuttora perché
            fanno ciò che io volevo che facessero quando li
            ho
            acquistati.
            Se poi c'è gente che mette foto inopportune su un
            public cloud a caso e si lamenta della privacy
            quando gliele rubano sono cavoli
            loro.
            Così come sono cavoli delle persone se esse
            cascano in pieno nella rete del social
            engineering.
            Mia madre mi ha insegnato di non accettare mai le
            caramelle dagli sconosciuti. E sono sempre
            rimasto
            così.
            Ma ciò non vuol dire che io viva la mia vita
            chiuso in una cantina e coperto da un plaid,
            restando vigile e attento a possibili spionaggi
            dei governi e scie chimiche
            varie.
            Ho altro da fare per fortuna, tipo lavorare,
            guadagnarmi lo stipendio e godermi quel poco
            tempo libero che ho con la mia
            famiglia.
            La vita è troppo breve per sprecarla a giocare ai
            complottisti da NWO. Preferisco giocare insieme a
            mia figlia. Lo trovo decisamente più
            interessante.

            E ancora no: non ho mai idolatrato nulla.
            Io cerco di essere sempre una persona obbiettiva,
            anche perché detesto i fanboy, in quanto li
            considero i peggiori interlocutori. Sono le
            tipiche persone che non vogliono sentire niente
            di diverso dai sogni che hanno scambiato per
            realtà.


            Inutile dire che per maxsix si e arrivato
            oramai

            allo stadio, di XXXXXXX irrecuperabile,

            vero?
            Non amo insultare i miei interlocutori. Lo trovo
            un pessimo modo per far valere le proprie
            opinioni. Io preferisco
            argomentare.
            Per quei pochi messaggi che personalmente ho
            potuto scambiare con maxsix mi è sembrata una
            persona educata che mi ha sempre risposto nel
            merito.Il solo fatto di aver detto che sei un possessore di Iphogn, ti rende ai suoi occhi, una persona degna del paradiso. ;-)
          • maxsix scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: peppino

            - Scritto da: Il fuddaro


            Il vero problema sono le masse pecorone è


            indottrinate dai markettari, che comprano


            smartphones senza nemmeno sapere cosa hanno

            in


            realtà tra le


            mani.





            Gente come maxsix che compra iphone per


            accrescere l'autostima, pagando il
            mattoncino


            alla moda uno sproposito, e poi ha la


            sfacciataggine di criticare terminali da

            2cents,


            dicendo che sono inferiori ai device


            apple.





            Sarebbe cosa buona e giusta, rendersi conto

            che


            l'unica cosa che veramente è da XXXXXXXXX e


            inferiore, è IDOLATRARE aggeggi che sono

            stati


            immessi sul mercato col solo intento di

            fottervi


            soldi e fottervi quel poco di cervello che

            ancora


            vi era


            rimasto.

            Guarda, so che dispositivo mobile ho tra le mani

            e ho la presunzione di pensare che il mio

            cervello sia ancora lì dove è il suo

            posto.

            Attualmente sono un sysadmin, ma in passato ho

            fatto anche sviluppo di app per

            smartphone.

            Li ho usati per lavoro e li uso tuttora perché

            fanno ciò che io volevo che facessero quando li

            ho

            acquistati.

            Se poi c'è gente che mette foto inopportune su
            un

            public cloud a caso e si lamenta della privacy

            quando gliele rubano sono cavoli

            loro.

            Così come sono cavoli delle persone se esse

            cascano in pieno nella rete del social

            engineering.

            Mia madre mi ha insegnato di non accettare mai
            le

            caramelle dagli sconosciuti. E sono sempre

            rimasto

            così.

            Ma ciò non vuol dire che io viva la mia vita

            chiuso in una cantina e coperto da un plaid,

            restando vigile e attento a possibili spionaggi

            dei governi e scie chimiche

            varie.

            Ho altro da fare per fortuna, tipo lavorare,

            guadagnarmi lo stipendio e godermi quel poco

            tempo libero che ho con la mia

            famiglia.

            La vita è troppo breve per sprecarla a giocare
            ai

            complottisti da NWO. Preferisco giocare insieme
            a

            mia figlia. Lo trovo decisamente più

            interessante.



            E ancora no: non ho mai idolatrato nulla.

            Io cerco di essere sempre una persona
            obbiettiva,

            anche perché detesto i fanboy, in quanto li

            considero i peggiori interlocutori. Sono le

            tipiche persone che non vogliono sentire niente

            di diverso dai sogni che hanno scambiato per

            realtà.




            Inutile dire che per maxsix si e arrivato

            oramai


            allo stadio, di XXXXXXX irrecuperabile,


            vero?

            Non amo insultare i miei interlocutori. Lo trovo

            un pessimo modo per far valere le proprie

            opinioni. Io preferisco

            argomentare.

            Per quei pochi messaggi che personalmente ho

            potuto scambiare con maxsix mi è sembrata una

            persona educata che mi ha sempre risposto nel

            merito.

            Il solo fatto di aver detto che sei un possessore
            di Iphogn, ti rende ai suoi occhi, una persona
            degna del paradiso.
            ;-)Lo apprendo adesso come te. Cambia qualcosa? No. Peppino è uno dei pochi qui dentro che ha dimostrato competenza e conoscenza ma sopratutto modo ed educazione.Quindi, sii educato e riceverai educazione, dammi del mentecatto, del fanboy e via così e mi divertirò a usare il tuo deretano digitale come pallone da calcio.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Il fuddaro

            - Scritto da: peppino


            - Scritto da: Il fuddaro



            Il vero problema sono le masse
            pecorone
            è



            indottrinate dai markettari, che
            comprano



            smartphones senza nemmeno sapere
            cosa
            hanno


            in



            realtà tra le



            mani.







            Gente come maxsix che compra
            iphone
            per



            accrescere l'autostima, pagando il

            mattoncino



            alla moda uno sproposito, e poi ha
            la



            sfacciataggine di criticare
            terminali
            da


            2cents,



            dicendo che sono inferiori ai
            device



            apple.







            Sarebbe cosa buona e giusta,
            rendersi
            conto


            che



            l'unica cosa che veramente è da
            XXXXXXXXX
            e



            inferiore, è IDOLATRARE aggeggi
            che
            sono


            stati



            immessi sul mercato col solo
            intento
            di


            fottervi



            soldi e fottervi quel poco di
            cervello
            che


            ancora



            vi era



            rimasto.


            Guarda, so che dispositivo mobile ho
            tra le
            mani


            e ho la presunzione di pensare che il
            mio


            cervello sia ancora lì dove è il suo


            posto.


            Attualmente sono un sysadmin, ma in
            passato
            ho


            fatto anche sviluppo di app per


            smartphone.


            Li ho usati per lavoro e li uso tuttora
            perché


            fanno ciò che io volevo che facessero
            quando
            li


            ho


            acquistati.


            Se poi c'è gente che mette foto
            inopportune
            su

            un


            public cloud a caso e si lamenta della
            privacy


            quando gliele rubano sono cavoli


            loro.


            Così come sono cavoli delle persone se
            esse


            cascano in pieno nella rete del social


            engineering.


            Mia madre mi ha insegnato di non
            accettare
            mai

            le


            caramelle dagli sconosciuti. E sono
            sempre


            rimasto


            così.


            Ma ciò non vuol dire che io viva la mia
            vita


            chiuso in una cantina e coperto da un
            plaid,


            restando vigile e attento a possibili
            spionaggi


            dei governi e scie chimiche


            varie.


            Ho altro da fare per fortuna, tipo
            lavorare,


            guadagnarmi lo stipendio e godermi quel
            poco


            tempo libero che ho con la mia


            famiglia.


            La vita è troppo breve per sprecarla a
            giocare

            ai


            complottisti da NWO. Preferisco giocare
            insieme

            a


            mia figlia. Lo trovo decisamente più


            interessante.





            E ancora no: non ho mai idolatrato
            nulla.


            Io cerco di essere sempre una persona

            obbiettiva,


            anche perché detesto i fanboy, in
            quanto
            li


            considero i peggiori interlocutori.
            Sono
            le


            tipiche persone che non vogliono
            sentire
            niente


            di diverso dai sogni che hanno
            scambiato
            per


            realtà.






            Inutile dire che per maxsix si e
            arrivato


            oramai



            allo stadio, di XXXXXXX
            irrecuperabile,



            vero?


            Non amo insultare i miei interlocutori.
            Lo
            trovo


            un pessimo modo per far valere le
            proprie


            opinioni. Io preferisco


            argomentare.


            Per quei pochi messaggi che
            personalmente
            ho


            potuto scambiare con maxsix mi è
            sembrata
            una


            persona educata che mi ha sempre
            risposto
            nel


            merito.



            Il solo fatto di aver detto che sei un
            possessore

            di Iphogn, ti rende ai suoi occhi, una
            persona

            degna del paradiso.

            ;-)

            Lo apprendo adesso come te. Cambia qualcosa? No.
            Peppino è uno dei pochi qui dentro che ha
            dimostrato competenza e conoscenza ma sopratutto
            modo ed
            educazione.

            Quindi, sii educato e riceverai educazione, dammi
            del mentecatto, del fanboy e via così e mi
            divertirò a usare il tuo deretano digitale come
            pallone da
            calcio.Tutto pur di farti sentire un gran d' uomo, almeno ti rifai nella vita digitale, in quella reale, vediamo realmente come siete ridotti i seguaci della chiesa di sant' lavoro, e come vi ha resi.E pretendete che i 'cantinari' stiano sullo stesso vostro piano. Ma per piacere.
          • peppino scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            avevo capito che consideravi X "un mostro" a
            prescindereOggi lo è diventato per come è stato gestito.Hanno messo troppe "pezze a colore" per cercare di fargli fare cose per cui non era stato pensato. E in molti casi non è bastato.Ed alla fine quando si sono resi conto che non era più il caso di andare avanti così hanno deciso di creare Wayland.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: PinguinoCattivo

            avevo capito che consideravi X "un mostro" a

            prescindere
            Oggi lo è diventato per come è stato gestito.
            Hanno messo troppe "pezze a colore" per cercare
            di fargli fare cose per cui non era stato
            pensato. E in molti casi non è
            bastato.
            Ed alla fine quando si sono resi conto che non
            era più il caso di andare avanti così hanno
            deciso di creare
            Wayland.Per non creare troppe diramazioni ho risposto qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4308063&m=4308794#p4308794anche in merito a wayland.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: peppino
            Non è solo l'utente finale, ma è un po' tutta
            l'architettura che fatica per fare cose da
            desktop.
            L'utente finale (vado per approssimazione) ignora il concetto di server grafico. Più in generale ignora proprio l'architettura client-server alla base di X.Chiaro che non è un problema dell'utente. Lui dopo tutto voleva un desktop.Diciamo che l'unico vantaggio attualmente offerto per questa tipologia di utenti è che il comparto grafico non lavora in kernel space. Anche se a onor del vero devo riconoscere che le distribuzioni "moderne" desktop oriented hanno annullato questo vantaggio (vedi Ubuntu e derivate).

            Al di là delle prestazioni di X via SSH che sono
            davvero pessime,
            In condizioni di banda limitata si, assolutamente. Per questo scrivevo:



            Non riesco ad essere d'accordo se non in

            situazioni in cui la banda disponibile è

            estremamente limitata; scenario che



            c'è da dire che se la
            connessione ad internet cade, il lavoro via VNC
            lo puoi riprendere senza problemi
            Vero.

            Onestamente vantaggi nell'uso del forwarding via
            SSH di client X non ne vedo nel
            2016.
            Io almeno uno lo vedo: non ha bisogno di software dedicati sia sul client che sul server.Sul resto complessivamente concordo. Sarà che sono un nostalgico, ma il connubio tra sessioni X remote ed NFS (vedi le java station di Sun), occupa ancora un posticino di riguardo nella mia memoria :)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: peppino

            Non è solo l'utente finale, ma è un po' tutta

            l'architettura che fatica per fare cose da

            desktop.

            Oramai saresti dovuto arrivarci, "sia chiaro non è un attacco alla persona(peppino)", ma il problema sta tutto in quattro numeri, 2016!!In molti hanno dimostrato di essere ULTRAMODERNI, evidenziando l'era in cui viviamo, peccato che poi nei fatti, non ci discostiamo troppo dal' inizio del secolo scorso. :$
          • peppino scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            L'utente finale (vado per approssimazione) ignora
            il concetto di server grafico. Più in generale
            ignora proprio l'architettura client-server alla
            base di
            X.Sì, questo è vero. Ed hai completamente ragione. :)
            Chiaro che non è un problema dell'utente. Lui
            dopo tutto voleva un
            desktop.

            Diciamo che l'unico vantaggio attualmente offerto
            per questa tipologia di utenti è che il comparto
            grafico non lavora in kernel space. Anche se a
            onor del vero devo riconoscere che le
            distribuzioni "moderne" desktop oriented hanno
            annullato questo vantaggio (vedi Ubuntu e
            derivate).Eh, questo credo sia un problema della troppa stratificazione.Molto spesso infatti i freeze che avvengono nelle sessioni grafiche sono per lo più legati ai driver video o input X11, che proxano i driver evdev e quelli grafici del kernel.Questo secondo me è uno degli errori, in quanto il display dovrebbe fare uso direttamente dei driver del kernel e non di driver proxy che fanno ulteriore stratificazione.Difatti quasi sempre le tty non occupate da X11 sono tranquillamente funzionanti, mentre solo quella che ospita il display ha freezato. Solo che a causa del freeze non si può cambiare tty in quanto la tastiera è bloccata dal driver X11 evdev. E quindi all'atto pratico ci tocca riavviare comunque.Difatti se da un lato hanno ragione quelli che subito puntualizzano dicendo che non è Linux ad aver crashato ma X11, all'atto pratico non cambia nulla agli occhi sia degli utenti comuni che di quelli esperti, perché il risultato finale è sempre lo stesso.Alla fine è solo una puntualizzazione fine a se stessa.Semmai, al limite ti dà la possibilità di accedere via SSH alla macchina che ha subito il freeze di X11 e di completare alcune operazioni da linea di comando, per poi fare reset brutale.Ma alla fine sono casi piuttosto isolati che non rendono comunque meno grave il problema.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: peppino



            Anche se a

            onor del vero devo riconoscere che le

            distribuzioni "moderne" desktop oriented

            hanno annullato questo vantaggio



            Eh, questo credo sia un problema della troppa
            stratificazione.
            Molto spesso infatti i freeze che avvengono nelle
            sessioni grafiche sono per lo più legati ai
            driver video o input X11, che proxano i driver
            evdev e quelli grafici del
            kernel.
            Questo secondo me è uno degli errori, in quanto
            il display dovrebbe fare uso direttamente dei
            driver del kernel e non di driver proxy che fanno
            ulteriore stratificazione.
            Certamente lo è. Temo sia "colpa" di una filosofia di "riutilizzo" del software portata all'estremo. Per non spezzare compatibilità col passato (ed anche con altre declinazioni del sistema UNIX) si è preferito aggiungere strati con funzionalità di wrapper.Hai citato wayland (anche se forse Canonical sta andando altrove...), che in qualche modo cerca di non perdere la concezione originale del protocollo X. Tuttavia deve ancora acquisire la maturità necessaria per rimpiazzare il "carrozzone". Vedremo ;)

            Difatti quasi sempre le tty non occupate da X11
            sono tranquillamente funzionanti, mentre solo
            quella che ospita il display ha freezato. Solo
            che a causa del freeze non si può cambiare tty in
            quanto la tastiera è bloccata dal driver X11
            evdev. E quindi all'atto pratico ci tocca
            riavviare
            comunque.


            Difatti se da un lato hanno ragione quelli che
            subito puntualizzano dicendo che non è Linux ad
            aver crashato ma X11, all'atto pratico non cambia
            nulla agli occhi sia degli utenti comuni che di
            quelli esperti, perché il risultato finale è
            sempre lo stesso.
            Cambia per il sistemista ed il power user, che generalmente si lasciano un pertugio da cui imbucarsi nel sistema e (cercare di) rimediare.Per l'utente è il sistema ad essersi schiantato, anche se sotto il suo schermo congelato o pieno di "sgommate" alla snow crash tutti i demoni continuano a girare imperturbati.

            Alla fine è solo una puntualizzazione fine a se
            stessa.
            Si. L'impressione dell'utente è che la tanta decantata stabilità del sistema se ne vada a ramengo con facilità anche troppo estrema.Hai sottolineato in modo inequivocabile il motivo per cui quell'architettura (per me ancora preziosa in ambito workstation) presta il fianco a critiche aspre sul versante desktop.Eppure... Quant'è comodo remotizzare il display e lanciare un installer Oracle senza avviare altri servizi.

            Semmai, al limite ti dà la possibilità di
            accedere via SSH alla macchina che ha subito il
            freeze di X11 e di completare alcune operazioni
            da linea di comando, per poi fare reset
            brutale.
            E qui avere un server SSH attivo sul sistema può essere di aiuto. Almeno ci si può loggare da un'altra workstation ed assassinare il cattivo. Quando si può. Almeno resta la consolazione di un reboot "graceful".

            Ma alla fine sono casi piuttosto isolati che non
            rendono comunque meno grave il
            problema.
            Problema che si è ulteriormente aggravato con l'avvento dei DE. Da questo punto di vista i meno evoluti WM evitavano quantomeno di inchiodare la tastiera consentendo un crtl-alt-backspace di emergenza :)
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            post duplicato-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 marzo 2016 14.29-----------------------------------------------------------
          • marcione scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            E anche stavolta hai tenuto fede al tuo nick.Complimenti, riesci sempre a sorprenderci.
        • Hop Hop scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: Hop
          E come cellofono cosa usi il 3310?Io sì, tanto sempre di terminali non mantenuti parliamo.Ma c'è una differenza: il 3310 non lagga e non richiede un quad-core per fare il boot.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: Hop Hop
            - Scritto da: Hop

            E come cellofono cosa usi il 3310?
            Io sì, tanto sempre di terminali non mantenuti
            parliamo.
            Ma c'è una differenza: il 3310 non lagga e non
            richiede un quad-core per fare il
            boot.E soprattutto non devi portarti la 'suppostina'(o come cavolo si chiama) di alluminio per non rimanere senza 'luce' a metà giornata.
        • Il fuddaro scrive:
          Re: A quando un OS decente?
          - Scritto da: Hop
          - Scritto da: vmlinuz

          - Scritto da: Shiba


          Riusciremo mai ad avere una maledetta
          distro

          su


          'ste ciofeche? Android è il peggior
          cancro

          che


          potesse capitare al mondo


          Linux.

          Come darti torto, Shiba.

          Onestamente anch'io me ne sto stando ben alla

          larga da Android, sebbene GNU/Linux sia il
          mio
          OS

          desktop da più di dieci

          anni.
          E come cellofono cosa usi il 3310?Perché anche se fosse, riesce a chiamare e ricevere come tutti i moderni telefoni fuffari, e invia pure i messaggini, cosa vuoi di più dalla vita?Un lucano? Te lo sconsiglio vivamente, opta per altro amaro. ;-)
          • peppino scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: Il fuddaro
            Un lucano? Te lo sconsiglio vivamente, opta per
            altro amaro.
            ;-)Io prendo un Unicum, grazie! :D
          • Il fuddaro scrive:
            Re: A quando un OS decente?
            - Scritto da: peppino
            - Scritto da: Il fuddaro

            Un lucano? Te lo sconsiglio vivamente, opta
            per

            altro amaro.

            ;-)
            Io prendo un Unicum, grazie! :DBuon per te. Personalmente preferisco un 'Padre Peppe' fatto in casa come dio comanda. Il lucano sapendo come viene fatto lo evito. E poi mi provoca immancabilmente bruciore di stomaco.
  • SalvatoreGX scrive:
    Ma che è.. ?
    https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technology-1976.pdf
    • underground scrive:
      Re: Ma che è.. ?
      - Scritto da: SalvatoreGX
      https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technoloUn pdf di 1300 pagine. Se non l'hai letto perche' posti il link?
      • SalvatoreGX scrive:
        Re: Ma che è.. ?
        - Scritto da: underground
        - Scritto da: SalvatoreGX


        https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technolo

        Un pdf di 1300 pagine. Se non l'hai letto perche'
        posti il
        link?Certo che l'ho visto (non tutte le pagine) ed attendo se qualcuno volesse argomentare.
        • underground scrive:
          Re: Ma che è.. ?
          - Scritto da: SalvatoreGX
          - Scritto da: underground

          - Scritto da: SalvatoreGX





          https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technolo



          Un pdf di 1300 pagine. Se non l'hai letto
          perche'

          posti il

          link?


          Certo che l'ho visto (non tutte le pagine) ed
          attendo se qualcuno volesse
          argomentare.E per quale motivo? Cosa c'entra un documento del '76 con la pezza al kernel Linux?
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Ma che è.. ?
            - Scritto da: underground
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: underground


            - Scritto da: SalvatoreGX









            https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technolo





            Un pdf di 1300 pagine. Se non l'hai letto

            perche'


            posti il


            link?





            Certo che l'ho visto (non tutte le pagine) ed

            attendo se qualcuno volesse

            argomentare.

            E per quale motivo? Cosa c'entra un documento del
            '76 con la pezza al kernel
            Linux?quando hai finito di leggere tutte le pagine avvertimi :)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Ma che è.. ?
            - Scritto da: SalvatoreGX
            - Scritto da: underground

            - Scritto da: SalvatoreGX


            - Scritto da: underground



            - Scritto da: SalvatoreGX














            https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technolo







            Un pdf di 1300 pagine. Se non
            l'hai
            letto


            perche'



            posti il



            link?








            Certo che l'ho visto (non tutte le
            pagine)
            ed


            attendo se qualcuno volesse


            argomentare.



            E per quale motivo? Cosa c'entra un
            documento
            del

            '76 con la pezza al kernel

            Linux?


            quando hai finito di leggere tutte le pagine
            avvertimi
            :)Cioè in poche parole, stai cercando qualcuno che si legga tutta la pagnotta, per poi spiegartela?E tutto questo perché non hai voglia di leggere 1300 pagine? Sei giovane hai tutto il tempo che ci vuole.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Ma che è.. ?
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: underground


            - Scritto da: SalvatoreGX



            - Scritto da: underground




            - Scritto da: SalvatoreGX




















            https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technolo









            Un pdf di 1300 pagine. Se non

            l'hai

            letto



            perche'




            posti il




            link?











            Certo che l'ho visto (non tutte le

            pagine)

            ed



            attendo se qualcuno volesse



            argomentare.





            E per quale motivo? Cosa c'entra un

            documento

            del


            '76 con la pezza al kernel


            Linux?





            quando hai finito di leggere tutte le pagine

            avvertimi

            :)

            Cioè in poche parole, stai cercando qualcuno che
            si legga tutta la pagnotta, per poi
            spiegartela?

            E tutto questo perché non hai voglia di leggere
            1300 pagine? Sei giovane hai tutto il tempo che
            ci
            vuole.Tu sei il fuddaro... Tu fuddi!
          • underground scrive:
            Re: Ma che è.. ?
            - Scritto da: SalvatoreGX
            - Scritto da: underground

            - Scritto da: SalvatoreGX


            - Scritto da: underground



            - Scritto da: SalvatoreGX














            https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technolo







            Un pdf di 1300 pagine. Se non
            l'hai
            letto


            perche'



            posti il



            link?








            Certo che l'ho visto (non tutte le
            pagine)
            ed


            attendo se qualcuno volesse


            argomentare.



            E per quale motivo? Cosa c'entra un
            documento
            del

            '76 con la pezza al kernel

            Linux?


            quando hai finito di leggere tutte le pagine
            avvertimi
            :)E per quale motivo? Cosa c'entra un documento del '76 con la pezza al kernel Linux?
          • gin scrive:
            Re: Ma che è.. ?
            - Scritto da: underground
            E per quale motivo? Cosa c'entra un documento del
            '76 con la pezza al kernel
            Linux?la risposta è qui:http://www.liberliber.it/mediateca/libri/t/tolstoj/anna_karenina/pdf/tolstoj_anna_karenina.pdfquando hai finito di leggerlo ne parliamo
    • camelot scrive:
      Re: Ma che è.. ?
      - Scritto da: SalvatoreGX
      https://cryptome.org/2016/03/surveillance-technolocose a caso da un applefag a caso
  • SalvatoreGX scrive:
    Buondi!
    Buongiorno a tutti!
    • ... scrive:
      Re: Buondi!
      - Scritto da: SalvatoreGX
      Buongiorno a tutti!ciao coglionazzo :-)
      • SalvatoreGX scrive:
        Re: Buondi!
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: SalvatoreGX

        Buongiorno a tutti!

        ciao coglionazzo :-)Anche a te grazie,felice di vederti online ;)
        • ... scrive:
          Re: Buondi!
          - Scritto da: SalvatoreGX
          - Scritto da: ...

          - Scritto da: SalvatoreGX


          Buongiorno a tutti!



          ciao coglionazzo :-)

          Anche a te grazie,
          felice di vederti online ;)sempre pronto a cagarti in testa tutte le volte che te lo meriti :-)(cosa che si presenta con inbarazzante frequenza)
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Buondi!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: SalvatoreGX



            Buongiorno a tutti!





            ciao coglionazzo :-)



            Anche a te grazie,

            felice di vederti online ;)

            sempre pronto a cagarti in testa tutte le volte
            che te lo meriti
            :-)
            (cosa che si presenta con inbarazzante frequenza)Io sento un grande affetto verso di te.... puoi fare ciò che vuoi.... hai il mio perdono.
          • ... scrive:
            Re: Buondi!
            - Scritto da: SalvatoreGX
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: SalvatoreGX


            - Scritto da: ...



            - Scritto da: SalvatoreGX




            Buongiorno a tutti!







            ciao coglionazzo :-)





            Anche a te grazie,


            felice di vederti online ;)



            sempre pronto a cagarti in testa tutte le
            volte

            che te lo meriti

            :-)

            (cosa che si presenta con inbarazzante
            frequenza)

            Io sento un grande affetto verso di te.... puoi
            fare ciò che vuoi.... hai il mio
            perdono.ah, uno di quei XXXXX apple "io amo il mondo"? ok, ti rispetto. :-)
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Buondi!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: SalvatoreGX



            - Scritto da: ...




            - Scritto da: SalvatoreGX





            Buongiorno a tutti!









            ciao coglionazzo :-)







            Anche a te grazie,



            felice di vederti online ;)





            sempre pronto a cagarti in testa tutte le

            volte


            che te lo meriti


            :-)


            (cosa che si presenta con inbarazzante

            frequenza)



            Io sento un grande affetto verso di te.... puoi

            fare ciò che vuoi.... hai il mio

            perdono.

            ah, uno di quei XXXXX apple "io amo il mondo"?
            ok, ti rispetto.
            :-)Si... apple & love.
        • lollo scrive:
          Re: Buondi!
          http://techpp.com/2016/03/23/apple-ios-osx-watchos-tvos-security-issues/iosXXXXXsx, una tragedia.E dire che con tutti i soldi che vi spillano se ne strafregano di voi utenti:http://www.newser.com/story/222466/apple-doesnt-pay-hackers-so-hackers-help-fbi-experts.html
  • ... scrive:
    ahhh, il "rooting"
    quando ho letto "rootibg" pensavo ad un nuovo tipo di attacco, invece e' la solita mancanza di un revisore di bozze.
Chiudi i commenti