Tokyo – Ai produttori di notebook che nell’ultimo periodo hanno dovuto fare i conti con partite di batterie difettose si è aggiunta anche Panasonic , artefice del richiamo di circa 6.000 batterie vendute insieme ai propri laptop.
Secondo quanto spiegato dal colosso giapponese, esiste la remota possibilità che una batteria si surriscaldi e prenda fuoco : per il momento sarebbero stati segnalati solo due casi. Il punto debole sarebbe una piccola molla metallica che, in seguito ad un urto, potrebbe staccarsi e creare un cortocircuito.
Gli accumulatori a rischio si trovano a bordo di alcuni modelli di notebook prodotti da Panasonic e venduti in Giappone fra l’aprile e il maggio del 2005. Il richiamo non dovrebbe dunque interessare altri paesi , tantomeno l’Italia.
Panasonic non ha rivelato il nome del produttore delle batterie difettose , tuttavia ha escluso che queste siano prodotte da una società del proprio gruppo (Matsushita) o da Sony .
Come noto, le batterie rititare da Dell e Apple sono invece marchiate Sony: quest’ultima, proprio alcuni giorni addietro, ha assicurato di aver migliorato e intensificato i controlli di qualità e sicurezza a cui sono sottoposte le proprie batterie.
leggi i 80 commenti
-
address
il sito che avevo postato non esiste piu' :-( ,chi volesse può trovare iòl softwarino quiocr.altervista.org -
privato
jok pk pk pk pk pk p kp kp k pkp kjj -
facile cher sia migliore dei rivali open
non e' una novita', se una azienda fa un programma che non sia un ide di sviluppo, il 99 % delle volte la controparte open e' una ciofeka -
Google e' davvero GRATIS?
Ho fatto una ricerca del termine adware su wikipedia ed ho trovato scritto questo: Adware is any software package with the sole purpose to automatically play, display, or download advertising material to a computer after the software is installed on it. This should not be confused with advertising-supported software which is not malicious, but displays ads within it's windows while the program is being used.Quindi, se google fosse un programma, potremmo dire, se l'inglese non mi inganna, che esso sarebbe un "advertising-supported software"Bene, vorrei dire ai cari linari, che tanto odiano $M, se domani la microsoft dicesse che regala il proprio software, in cambio pero' si trasforma in un advertising-supported software, scommetto che da parte dei linari ci sarebbe la terza guerra mondiale e che nessuno di loro direbbe che e' gratis? Direbbero che e' uno spy ecc.?-
Re: Google e' davvero GRATIS?
- Scritto da:
Ho fatto una ricerca del termine adware su
wikipedia ed ho trovato scritto questo:
Adware is any software package with the sole
purpose to automatically play, display, or
download advertising material to a computer after
the software is installed on it. This should not
be confused with advertising-supported software
which is not malicious, but displays ads within
it's windows while the program is being
used.
Quindi, se google fosse un programma, potremmo
dire, se l'inglese non mi inganna, che esso
sarebbe un "advertising-supported
software"
Bene, vorrei dire ai cari linari, che tanto
odiano $M, se domani la microsoft dicesse che
regala il proprio software, in cambio pero'
si trasforma in un advertising-supported
software, scommetto che da parte dei linari
ci sarebbe la terza guerra mondiale e che
nessuno di loro direbbe che e' gratis?
Direbbero che e' uno spy ecc.?Scusa ma... Ok se apre il software, ma riguardo allo spy che differenza ci sarebbe da adesso ??-
Re: Google e' davvero GRATIS?
Dai linaro, da bravo, vai a ricompilare il kernel se non hai nulla da fare. :D -
Re: Google e' davvero GRATIS?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
tesseract su OS X
ho provato a scaricare il codice ma compila solo su win e linux... se ho abbastanza voglia farò qualche modifica ai sorgenti in modo tale che compili anche sul mac: dal poco che ho visto, si tratta solamente di modificare alcune direttive per il preprocessore...se a qualcuno interessa, si faccia vivo.omissis (apple)(linux)-
Re: tesseract su OS X
Avanti gente, lavorate, FORZA!!-
Re: tesseract su OS X
il tuo intervento ha senso?omissis(apple)(linux)-
Re: tesseract su OS X
- Scritto da:
il tuo intervento ha senso?
omissis(apple)(linux)Bhe, forse voleva dimostrare a tutti la sua bassezza e grettezza... :
-
-
-
Re: tesseract su OS X
- Scritto da:
ho provato a scaricare il codice ma compila solo
su win e linux... se ho abbastanza voglia farò
qualche modifica ai sorgenti in modo tale che
compili anche sul mac: dal poco che ho visto, si
tratta solamente di modificare alcune direttive
per il
preprocessore...
se a qualcuno interessa, si faccia vivo.
omissis (apple)(linux)Ma sì, tutti geni programmatori in Italia.. che ci vuole a modificare il codice sorgente di un OCR ? Si controlla in 5 minuti, eh! Chissà come mai però in Italia non ci sono vere software house e nessuno fa shareware. Mah!-
Re: tesseract su OS X
- Scritto da:
- Scritto da:
ho provato a scaricare il codice ma compila solo
su win e linux... se ho abbastanza voglia farò
qualche modifica ai sorgenti in modo tale che
compili anche sul mac: dal poco che ho visto, si
tratta solamente di modificare alcune direttive
per il
preprocessore...
se a qualcuno interessa, si faccia vivo.
omissis (apple)(linux)
Ma sì, tutti geni programmatori in Italia.. che
ci vuole a modificare il codice sorgente di un
OCR ? Si controlla in 5 minuti, eh!
Chissà come mai però in Italia non ci sono vere
software house e nessuno fa shareware.
Mah!si vede che hanno il tuo stesso passatempo...cazzeggiare su PI -
Re: tesseract su OS X
- Scritto da:
Ma sì, tutti geni programmatori in Italia.. che
ci vuole a modificare il codice sorgente di un
OCR ? Si controlla in 5 minuti, eh!
Chissà come mai però in Italia non ci sono vere
software house e nessuno fa shareware.
Mah!Ma tu a questi quattro linari trollosi dai corda? -
Re: tesseract su OS X
se tu sei un idiota e non capisci un cazzo non devi dare la colpa ad altri: capisco che i complessi d'inferiorità ti provochino dei problemi, ma non mi sembra il caso di doverli palesare agli altri.Inoltre, prima di aprir bocca, prova a scaricare quei sorgenti, compilarli su os x, e andare nei file alla riga dove c'è l'errore e correggerlo.quando l'avrai fatto, ammesso che il tuo cervello te lo permetta, vedi se riesci a ridurre il tuo tasso di idiozia, si sa mai che ne venga fuori un intervento che ha senso, coglione.Omissis (apple)(linux)
-
-
Re: tesseract su OS X
Da utente Mac OS X sarei interessato :)Se riesci a fare qualcosa avvertimi e se hai bisogno chiedi pure (sono programmatore pure io) mandandomi un'email all'indirizzo onido89@gmail.com :)
-
-
Re: Quale altro OCR Open Source?
Non capisco, una funzione integrata in WORD è free?? Allora Word lo hai necessariamente piratato -
Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
Ieri c'era la notizia che cercavano manovalanza per le immagini http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1630546&r=PIOggi sta notizia per la manovalanza per l'OCR.E domani? Per cosa richiederanno manovalanza? Devo attendermi domani un altro articolo simile?Ma in America non esistono uffici di collocamento per il personale?-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
Ieri c'era la notizia che cercavano manovalanza
per le immagini
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1630546&r=PI
Oggi sta notizia per la manovalanza per l'OCR.
E domani? Per cosa richiederanno manovalanza?
Devo attendermi domani un altro articolo
simile?
Ma in America non esistono uffici di collocamento
per il
personale?Il personale lo devi pagare...-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
- Scritto da:
Il personale lo devi pagare...Ma va!! :D-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
- Scritto da:
- Scritto da:
Il personale lo devi pagare...
Ma va!! :DQuanto prendono i betatesters di microsoft?-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
- Scritto da:
Quanto prendono i betatesters di microsoft?Voi mettere il valore di poter visionare per primo la nuova versione del SO piu' usato al mondo?Secondo te fare da betatester e fare il programmatore richiedono lo stesso impegno, la stessa professioanlita'?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Bell'idea avete voi open sorciari dei programamtori, che poi sono gli stessi che vi fanno il software. Poveri voi :| :|
-
-
-
-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
Il fatto che tu trovi assurdo contribuire a progetti comuni di cui tutti possiamo beneficiare, non significa necessariamente che altra gente la deve pensare come te.Io ho modificato un modulo di gallerie di foto per il CMS Joomla e l'ho rilasciato gratuito con tutte le migliorie così come l'ho trovato. Qualcun'alro lo ha preso e se lo è anche installato a pagamento.Ma a me non interessa.Se dovessimo tutti guardare con invidia a tutti i nostri vicini che si usano e rivendono un qualcosa a cui abbiamo contribuito volontariamente, allora non facciamo più nulla, stiamo a casa, non aiutiamo i barboni che poi gli viene pure il sussidio in insieme al nostro aiuto, non assistiamo gli anziani che la pensione se la prendono comunque i suoi familiari. Non facciamo più nulla per gli altri che sono solo cafoni, truffatori, traditori.Io non so da quale ghetto provenga il tuo genere di educazione, ma di certo generosità, solidarietà, e collaborazione disinteressata sono sempre esistite, sono cose molto belle, e sono quelle che tengono impiedi la parte buona del mondo.-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
Bene, continua pure a fare lo schiavo felice, il governo comunista cinese assume nuovi schiavi, puoi trasferirti in Cina. - Scritto da:
Il fatto che tu trovi assurdo contribuire a
progetti comuni di cui tutti possiamo
beneficiare, non significa necessariamente che
altra gente la deve pensare come
te.
Io ho modificato un modulo di gallerie di foto
per il CMS Joomla e l'ho rilasciato gratuito con
tutte le migliorie così come l'ho trovato.
Qualcun'alro lo ha preso e se lo è anche
installato a
pagamento.
Ma a me non interessa.
Se dovessimo tutti guardare con invidia a tutti i
nostri vicini che si usano e rivendono un
qualcosa a cui abbiamo contribuito
volontariamente, allora non facciamo più nulla,
stiamo a casa, non aiutiamo i barboni che poi gli
viene pure il sussidio in insieme al nostro
aiuto, non assistiamo gli anziani che la pensione
se la prendono comunque i suoi familiari. Non
facciamo più nulla per gli altri che sono solo
cafoni, truffatori,
traditori.
Io non so da quale ghetto provenga il tuo genere
di educazione, ma di certo generosità,
solidarietà, e collaborazione disinteressata sono
sempre esistite, sono cose molto belle, e sono
quelle che tengono impiedi la parte buona del
mondo.
-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
- Scritto da:
Bene, continua pure a fare lo schiavo felice, il
governo comunista cinese assume nuovi schiavi,
puoi trasferirti in Cina.I governanti cinesi sono tutti membri onorari di forza italia-
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
- Scritto da:
- Scritto da:
Bene, continua pure a fare lo schiavo felice, il
governo comunista cinese assume nuovi schiavi,
puoi trasferirti in Cina.
I governanti cinesi sono tutti membri onorari di
forza
italiaSe voleva essere una battuta hai sbagliato proprio bersaglio. Hai detto una tale cavolata che ridono tutti gli animali delle fattorie ed anche nei mattatatoi...Dire una tale cavolata che gli esponenti del governo dittatoriale comunista cinese sarebbero anche solo lontanamente vicini a Forza Italia, Berlusconi o Bush,Repubblicani e NeoCon è appunto dire una cretinata totale. Capisco che voi di sinistra abbiate il terrore che la gente possa ascoltare chi non è di sinistra e quindi sparate là qualsiasi cosa, capisco anche che vi hanno cresciuti dicendovi di spararla grossa per nascondere le cose ovvie perchè per voi sono tutti idioti e si fregano tutti facilmente, ma quello che hai detto è una vera barzelletta. Dovevi spararla meno grossa per ottenere attenzione ed instillare dubbi, così sei a metà fra il ridicolo ed il patetico.
-
-
-
Lavorare schiavi
Lavorare schiavi -
Re: Manovalanza di Ieri Oggi e Domani?
- Scritto da:
Il fatto che tu trovi assurdo contribuire a
progetti comuni di cui tutti possiamo
beneficiare, non significa necessariamente che
altra gente la deve pensare come
te.
Cavolo, in Italia magari le aziende che producono qualche softwaruncolo si contano con le dita di una mano, ora scopriamo su PI che l'Italia e' piena di MegaSuperProgramamtori?Gia', MegaSuperProgramamtori che magari in Italia fanno i disoccupati, perche' non esistono aziende software tali da rischidere la loro professionalita', lavorano gratis per un software, che poi una delle piu' importanti multinazionaliSTRANIERA, MICA ITALIANAlo usera' per fare elevare il pil, ma non dell'Italia?Davvero una trovata geniale la tua. 8)
-
-
-
Re: Quale altro OCR Open Source?
Poi le riviste di informatica abbondano di
offerte gratuite a periodi dei veri Abby
FineReader, Readiris etc in penultima
versione (a volte- ma non sempre- disponibili confermo, anche secondo me fine-reader e' il meglio a quel tipo di prezzo ( costo del giornale ) -
Purtroppo non è abbastanza "open"
una parte del codice ha una licenza diversa dalla APL e molto probabilmente non qualificabile come "open" dalla OSI, quindi temo che distribuzioni 100% free non lo potranno includere fino a che il problema non sarà risolto.peccato-
Re: Purtroppo non è abbastanza "open"
- Scritto da: giallu
una parte del codice ha una licenza diversa dalla
APL e molto probabilmente non qualificabile come
"open" dalla OSI, quindi temo che distribuzioni
100% free non lo potranno includere fino a che il
problema non sarà
risolto.
peccatoti piace la pappa gratis vero?vai a lavorare-
Re: Purtroppo non è abbastanza "open"
- Scritto da:
- Scritto da: giallu
una parte del codice ha una licenza diversa
dalla
APL e molto probabilmente non qualificabile come
"open" dalla OSI, quindi temo che distribuzioni
100% free non lo potranno includere fino a che
il
problema non sarà
risolto.
peccato
ti piace la pappa gratis vero?
vai a lavorareeccoli i soliti "imbecilli"... questa è la risposta ad un post di cui non hai capito neanche una singola lettera.... complimenti! Hai detto la tua cazzata e ora tornatene a lavorare... :@ -
Re: Purtroppo non è abbastanza "open"
non è questione di pappa gratis, il fatto è che la pappa a pagamento costa troppo per me, anche se io lavoro. -
Re: Purtroppo non è abbastanza "open"
- Scritto da:
- Scritto da: giallu
una parte del codice ha una licenza diversa
dalla
APL e molto probabilmente non qualificabile come
"open" dalla OSI, quindi temo che distribuzioni
100% free non lo potranno includere fino a che
il
problema non sarà
risolto.
peccato
ti piace la pappa gratis vero?
vai a lavorareNon hai capito nulla del lavoro:se vuoi la pappa gratis non devi lavorare, devi far lavorare gli altri-
Re: Purtroppo non è abbastanza "open"
- Scritto da:
vai a lavorare
Non hai capito nulla del lavoro:
se vuoi la pappa gratis non devi lavorare, devi
far lavorare gli
altriQuotone
-
-
-
Re: Purtroppo non è abbastanza "open"
però sembra che quella parte non è indispensabile, quindi può essere omessa.Da quel che ho capito serve per aumentare la precisione nelle regole di decisione.
-
-
Ma google cosa usa per adesso?
Per fare l'ocr di migliaia di libri per GoogleBook, che software viene usato?Scommetto che è Abbyy Finereader (tra quelli che conosco è quello che va meglio)che dite?-
Re: Ma google cosa usa per adesso?
Beh, con tutto rispetto per Abby, il top era e rimane Omnipage, che fra l'altro costa anche un botto. In tutti i test che ho visto è sempre il vincitore, per lo meno fra i software "consumer". Non so se poi esistano cose più "professional".- Scritto da:
Per fare l'ocr di migliaia di libri per
GoogleBook, che software viene
usato?
Scommetto che è Abbyy Finereader (tra quelli che
conosco è quello che va
meglio)
che dite?-
Re: Ma google cosa usa per adesso?
- Scritto da:
Beh, con tutto rispetto per Abby, il top era e
rimane Omnipage, che fra l'altro costa anche un
botto. In tutti i test che ho visto è sempre il
vincitore, per lo meno fra i software "consumer".
Non so se poi esistano cose più
"professional".
Io anni fa' vidi un ocr hardware un coso grosso come un tower da collegare in lan, veniva usato per la lettura in real time degli assegni bancari scansionati da una macchina simile a quella che smista le lettere, una roba impressionante-
Re: Ma google cosa usa per adesso?
- Scritto da:
- Scritto da:
Beh, con tutto rispetto per Abby, il top era e
rimane Omnipage, che fra l'altro costa anche un
botto. In tutti i test che ho visto è sempre il
vincitore, per lo meno fra i software
"consumer".
Non so se poi esistano cose più
"professional".
Io anni fa' vidi un ocr hardware un coso grosso
come un tower da collegare in lan, veniva usato
per la lettura in real time degli assegni bancari
scansionati da una macchina simile a quella che
smista le lettere, una roba
impressionanteQuella roba serve per il MICR, diverso dall'OCR, ed estremamente veloce e preciso.http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_ink_character_recognition
-
-
Re: Ma google cosa usa per adesso?
- Scritto da:
Beh, con tutto rispetto per Abby, il top era e
rimane Omnipage, che fra l'altro costa anche un
botto. In tutti i test che ho visto è sempre il
vincitore, per lo meno fra i software "consumer".
Non so se poi esistano cose più
"professional".
- Scritto da:
Per fare l'ocr di migliaia di libri per
GoogleBook, che software viene
usato?
Scommetto che è Abbyy Finereader (tra quelli che
conosco è quello che va
meglio)
che dite?Abby al momento resta il migliore, per fortuna omnipage s'è un po' ripreso negli ultimi due anni era nettamente indietro.
-
-
Re: Ma google cosa usa per adesso?
- Scritto da:
Per fare l'ocr di migliaia di libri per
GoogleBook, che software viene
usato?
Scommetto che è Abbyy Finereader (tra quelli che
conosco è quello che va
meglio)
che dite?Più che il software, quello che impressionerebbe, credo, sarebbe l'hardware:http://www.kirtas-tech.com/
-
-
ve lo dico io
(idea).. vogliono rendere il software OCR opensource in modo da sfruttare i muli per scrivere il software che serve A LORO per digitalizzare i libri per books.google.com ... (rotfl)-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
(idea).. vogliono rendere il software OCR
opensource in modo da sfruttare i muli per
scrivere il software che serve A LORO per
digitalizzare i libri per books.google.com ...
(rotfl)i muli tirano i topi rosicano -
Re: ve lo dico io
Mah... se fossi capace di fare un pezzettino di codice lo farei...insomma è un gran bel progetto...tu mi dirai: loro ci guadagnano. Ecchiissenefrega. Io mi son guadagnato il fatto di avere tutti i libri del mondo a portata di click.-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
Mah... se fossi capace di fare un pezzettino di
codice lo farei...insomma è un gran bel
progetto...tu mi dirai: loro ci guadagnano.
Ecchiissenefrega. Io mi son guadagnato il fatto
di avere tutti i libri del mondo a portata di
click.E a portata di portafoglio-
Re: ve lo dico io
Google finora non ha fatto mai pagare nulla sui suoi programmi...E' questa la differenza dalle altre multinazionali, come la microsoft per esempio-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
Google finora non ha fatto mai pagare nulla sui
suoi
programmi...
E' questa la differenza dalle altre
multinazionali, come la microsoft per
esempiomicrosoft fa pagare? Brutta cattiva e bleah!!! (rotfl)
-
-
Re: ve lo dico io
Invece in libreria i libri sono gratis.Pero', bella libreria. Mi ci porti?E se ti riferisci alle biblioteche pubbliche, pensa alle tasse.
-
-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
Mah... se fossi capace di fare un pezzettino di
codice lo farei...insomma è un gran bel
progetto...tu mi dirai: loro ci guadagnano.
Ecchiissenefrega. Io mi son guadagnato il fatto
di avere tutti i libri del mondo a portata di
click.ok, ma non potresti lavorare per te o quanto meno per un progetto per aziende senza scopo di lucroma da quando siamo diventati tutti degli stronzi?(newbie)-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
ok, ma non potresti lavorare per te o quanto meno
per un progetto per aziende senza scopo di
lucro
ma da quando siamo diventati tutti degli
stronzi?(newbie)Ma scusa a te cosa ca%%o te ne importa?Ognuno è libero di fare quello che vuole...
-
-
-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
(idea).. vogliono rendere il software OCR
opensource in modo da sfruttare i muli per
scrivere il software che serve A LORO per
digitalizzare i libri per books.google.com ...
(rotfl)a dire il vero, non fa comodo solo a loro... che poi lo sfruttino, mi sembra normale.ma se ti lamenti di questo, dovresti farlo anche con la sun per openoffice, con novell, ibm, intel e tutte quelle grosse aziende che stipendiano programmatori che lavorano (anche) su software opensource. -
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
(idea).. vogliono rendere il software OCR
opensource in modo da sfruttare i muli per
scrivere il software che serve A LORO per
digitalizzare i libri per books.google.com ...
(rotfl)A me starebbe bene. Se potessi contribuire lo farei. -
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
(idea).. vogliono rendere il software OCR
opensource in modo da sfruttare i muli per
scrivere il software che serve A LORO per
digitalizzare i libri per books.google.com ...
(rotfl)Sai, se uno scrive del codice per un progetto open solitamente lo fa per aggiungere funzionalità (o correggere bug) che principalmente interessano a lui, che poi altri ne beneficino (o perchè no, ci guadagnino) non è certo un problema-
Re: ve lo dico io
- Scritto da: pikappa
- Scritto da:
(idea).. vogliono rendere il software OCR
opensource in modo da sfruttare i muli per
scrivere il software che serve A LORO per
digitalizzare i libri per books.google.com ...
(rotfl)
Sai, se uno scrive del codice per un progetto
open solitamente lo fa per aggiungere
funzionalità (o correggere bug) che
principalmente interessano a lui, che poi altri
ne beneficino (o perchè no, ci guadagnino) non è
certo un
problemae quando google diventerà dio sulla terra, vorrò vedere come la penserai-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
e quando google diventerà dio sulla terra, vorrò
vedere come la
penseraiMa chi sei Nostramutandamus?Di cosa hai paura di un motore di ricerca e quattro servizi gratuiti? O della raccolta pubblicitaria che fa rispetto per esempio a MSN?Se c'è qualcuno di cui bisogna diffidare per ora questa è M$.Per fortuna per ora ci sono altri motori di ricerca ed altri servizi online, quindi Google non è monopolista, ed è molto diffuso per meriti reali.-
Re: ve lo dico io
Linaro in vista. Paura di Vista vero? :D :D -
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
Per fortuna per ora ci sono altri motori di
ricerca ed altri servizi online, quindi Google
non è monopolista, ed è molto diffuso per meriti
reali.
Microsoft invece nel campo degli SO e' solitario, perche' linzozz non si puo' definire SO. (rotfl)
-
-
-
Re: ve lo dico io
- Scritto da: pikappa
- Scritto da:
(idea).. vogliono rendere il software OCR
opensource in modo da sfruttare i muli per
scrivere il software che serve A LORO per
digitalizzare i libri per books.google.com ...
(rotfl)
Sai, se uno scrive del codice per un progetto
open solitamente lo fa per aggiungere
funzionalità (o correggere bug) che
principalmente interessano a lui, che poi altri
ne beneficino (o perchè no, ci guadagnino) non è
certo un
problemaMa sì, tutti schiavi fessi e felici come i cinesi! Lavorare per la presunta gloria.. che carriera !
-
-
Re: ve lo dico io
- Scritto da:
(idea).. vogliono rendere il software OCR
opensource in modo da sfruttare i muli per
scrivere il software che serve A LORO per
digitalizzare i libri per books.google.com ...
(rotfl)certamente, però "i muli", lavorano su quel software perchè ci si divertono, perchè gli serve, e/o perchè comunque gli rimarrà anche a loro.
-
-
Google deve crepare
ma basta con questi tools finti open surchla gente non trova piu le informazioni su googlebensi su siti alternativi quali digg del.icio.usecc ecc.Google die die die-
Re: Google deve crepare
ciuci pai gutu paa ! gno gni gna ! te pa pa' to' to pa pa' ! pu to na ! giiii gia' !E ho fatto un commento piu' sensato del tuo.-
Re: Google deve crepare
- Scritto da:
E ho fatto un commento piu' sensato del tuo.ma vaffanculo-
Re: Google deve crepare
rode eh?-
Re: Google deve crepare
- Scritto da:
rode eh?Non rosico giudico Google alla stregua di Enron che nel 2000fece un botto da paura mandando sul lastrico migliaia di persone con una liquidazione media ridicola ( $1500 )le 2 aziende si assomiglianoentrambe sono delle black box entrambe fanno molto hypequando cè stato lo sboom di internet fox news diceva di comprare enron quando ci sarà lo sboom del web sociale e minchia 2.0 fox news dirà di comprare google -
Re: Google deve crepare
- Scritto da:
- Scritto da:
rode eh?
Non rosico
giudico Google alla stregua di Enron che nel 2000
fece un botto da paura mandando sul lastrico
migliaia di persone con una liquidazione media
ridicola ( $1500
)
le 2 aziende si assomigliano
entrambe sono delle black box
entrambe fanno molto hype
quando cè stato lo sboom di internet fox news
diceva di comprare enron
quando ci sarà lo sboom del web sociale e minchia
2.0 fox news dirà di comprare
googleper ora ti sbagli... google non perde un colpo, anzi! -
Re: Google deve crepare
E che te ne importa?Hai investito in azioni Google?Se sei convinto di ciò lasciala morire in pace.Per ora c'è qualcosa di Google che ti può servire?Se si usala finché funziona. Oppure usa quelle dei concorrenti e fatti gli affari tuoi.Ma chi è M$ che diffonde questo odio per Google?Io trovo molti suoi servizi utili e li uso. -
Re: Google deve crepare
- Scritto da:
E che te ne importa?Lavorerà per Ms. -
Re: Google deve crepare
- Scritto da:
- Scritto da:
rode eh?
Non rosico
giudico Google alla stregua di Enron che nel 2000
fece un botto da paura mandando sul lastrico
migliaia di persone con una liquidazione media
ridicola ( $1500
)
le 2 aziende si assomigliano
entrambe sono delle black box
entrambe fanno molto hype
quando cè stato lo sboom di internet fox news
diceva di comprare enron
quando ci sarà lo sboom del web sociale e minchia
2.0 fox news dirà di comprare
googleSecondo me invece google se non si sta attenti ci si mangia tutti. Prendi questo tool ad esempio, è una chiara e lucida mossa strategica verso il raggiungimento della sua mission aziendale, ovvero "controllare l'informazione".Se non riesce a mettersi a pari con le biblioteche su carta, ci sarà sempre qualcuno che potrà fare a meno di google. Ma quando un buon numero di libri sarà digitalizzato e a portata di click, non usare google significherà per il professionista essere tagliati fuori dalla concorrenza - e man mano che gli originali deperiranno (e stai sicuro che una volta digitalizzati il costo di stoccaggio verrà visto sotto un'altra prospettiva, molta roba diverrà materiale per riciclaggio), chi non userà google sarà tagliato fuori dall'informazione . Il ché può assumere anche dimensioni terribili, ma di certo non faranno il botto, se sapranno arrivare dove stanno puntando. -
Re: Google deve crepare
quando cè stato lo sboom di internet fox news
diceva di comprare enron
quando ci sarà lo sboom del web sociale e minchia
2.0 fox news dirà di comprare
googleNon credo, fox news e myspace sono nello stesso portafoglio ;) (e se usassi google lo sapresti!)
-
-
-
-
Re: Google deve crepare
Google die die dieio ho ancora google come motore di ricerca predefinito ma devo dire che con il tempo mi pare che non si trovi più facilmente ciò che si cerca. Inizio ad adoperare MSN sempre piùper i progetti open source io invece vorrei avere il loro motore di ricerca, ma non credo che c'è l'offriranno mai -
Ma che discorsi fai...
- Scritto da:
ma basta con questi tools finti open surch
la gente non trova piu le informazioni su google
bensi su siti alternativi quali digg del.icio.us
ecc ecc.
Google die die dieMa che discorsi fai digg e del.icio.us non hanno niente a che fare coi motori di ricerca. Comunque so solo che la roba rilasciata da Google ha sempre qualcosa di strano: la google toolbar si aggiorna senza chiedere niente, picasa apre solo JPG (non scherzo) e il google pack include il norton antivirus (oddio!!).-
Re: Picasa apre i formati più comuni!
Picasa2 apre Jpg, Gif, Tiff, Png e... badaben:PSD, RAW, MOV.Mancheranno formati arcaici come il Pcx o MacPict... ma mi pare non male...proch-
A me non sembra
- Scritto da:
Picasa2 apre Jpg, Gif, Tiff, Png e... badaben:
PSD, RAW, MOV.Sui video hai ragione (apre sia mov che wmv e avi ma comunque è un image editor non un video player) tuttavia di GIF, PNG (e mi sembra pure TIFF) non ne vuole sapere. Ma credo che sia comunque il modo in cui lavora che lo limita perchè non modifica in realtà il file ma salva solo uno stream aggiuntivo al suo interno con l'immagine modificata, cosa possibile solo con JPEG, PNG (PNG però non lo apre proprio sono sicuro) e forse TIFF.
-
-
-
Re: Google deve crepare
http://zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5020&numero=999
-
