Persona, il login open di Mozilla

Il sistema di autenticazione che fa a meno di password raggiunge un importante punto del suo sviluppo. Si apre al pubblico e promette miglioramenti a utenti, sviluppatori e webmaster

Roma – Mozilla presenta ufficialmente la prima “beta release” di Persona, il servizio di autenticazione distribuita (basata su una piattaforma decentralizzata) promosso dalla società di Firefox come alternativa OpenID e altri sistemi concorrenti.

Nato originariamente come BrowserID , Persona viene pubblicizzato da Mozilla come un servizio capace di “eliminare completamente le password” per l’autenticazione sui siti che supportano la piattaforma tramite apposita API open source.

Con la prima beta release il servizio è pronto a svolgere i propri compiti per l’autenticazione a prova di password, dice Mozilla: la piattaforma al momento supporta i browser dei principali gadget mobile e quelli su personal computer.

Persona è un servizio ancora in fase di sviluppo, dice la casa del Panda Rosso, e nell’ultimo periodo le migliorie apportate hanno riguardato un “refresh” completo del brand (passando appunto da BrowserID a Persona), la realizzazione di una API completamente nuova, un’esperienza utente rinnovata e altro ancora.

Mozilla è ora alla ricerca del supporto da parte di sviluppatori e siti Web, promette cose “fantastiche” per il futuro e rassicura sulla capacità dell’ecosistema Persona di coesistere con gli altri sistemi di login. E poi basta “un solo pomeriggio” per integrarlo all’interno di un sito, dice ancora la società.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Alvaro Vitali scrive:
    Se il grande occhio è come ECHELON ...
    A sentire gli ideatori della rete ECHELON, sarebbe bastato digitare "Bin Laden" sulla tastiera del proprio PC per vedersi piombare davanti a casa decine di quei SUV neri dell'FBI.Peccato però che alcune decine di beduini, per anni hanno comunicato tra loro per pianificare il più grande attentato di tutti i tempi, senza che nessuno si sia accorto di nulla.Evidentemente, avranno usato tecnologie aliene a noi sconosciute ...
    • paoloholzl scrive:
      Re: Se il grande occhio è come ECHELON ...
      l'hai digitato ... ci sei dentro, sei stato tracciato!:-)
      • tucumcari scrive:
        Re: Se il grande occhio è come ECHELON ...
        - Scritto da: paoloholzl
        l'hai digitato ... ci sei dentro, sei stato
        tracciato!

        :-)aspetta che mi faccio tracciare anche io!ECHELON,ECHELON,ECHELON,ECHELON,ECHELON,ECHELON,ECHELON,ECHELONChe dici può bastare?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Echelon scrive:
        Re: Se il grande occhio è come ECHELON ...
        - Scritto da: paoloholzl
        l'hai digitato ... ci sei dentro, sei stato
        tracciato!

        :-)E anche tu, furbacchione, sei stato tracciato, visto che dialoghi con quel pericoloso sovversivo! @^
  • Andreabont scrive:
    Chi controlla i controllori?
    Prevenire il crimine, sventare attentati. Tutte azioni che chiunque, tranne boss della mafia e affiliati a cellule terroristiche, spera che siano efficacemente portate a termine dai servizi di sicurezza.Chi vorrebbe vivere in un mondo pericoloso e governato dalla malavita?Fa nulla se per farlo ci fanno digerire il grande fratello. Tanto cosa abbiamo noi da nascondere?Effettivamente siamo noi i primi a spiarci e a mettere la nostra vita privata su Internet, accessibile da tutti.Vero, la maggior parte di noi non se ne accorge e non se ne accorgerà, non verrà mai infastidito perché effettivamente non avrà nulla da nascondere.Ma ricordatevi, in ogni momento della vostra vita, anche in quelli più intimi, nei momenti che dovrebbero restare privati, in tutti quei momenti in cui credete di essere soli, potete stare tranquilli: non lo siete.E allora pensateci, forse non dovete avere paura di quello che potrebbero farvi, ma di quello che già vi stanno facendo.
    • tucumcari scrive:
      Re: Chi controlla i controllori?
      - Scritto da: Andreabont
      Prevenire il crimine, sventare attentati. Tutte
      azioni che chiunque, tranne boss della mafia e
      affiliati a cellule terroristiche, spera che
      siano efficacemente portate a termine dai servizi
      di
      sicurezza.Beh oddio a dire la verità alcune delle cose che scrivi sarebbero a carico della polizia... magari su mandato giudiziario... no?Più che a carico di generici "servizi di sicurezza"...

      Chi vorrebbe vivere in un mondo pericoloso e
      governato dalla
      malavita?I malavitosi? :D

      Fa nulla se per farlo ci fanno digerire il grande
      fratello. Tanto cosa abbiamo noi da
      nascondere?Oddio tu non lo so io parecchie cose che sono razzi miei e solo miei che non amo dire al primo venuto... proprio perchè essendo razzi solo miei non riguardano azioni criminose... (altrimenti è ovvio che coinvolgerebbero altri e non sarebbero più razzi solo miei).

      Effettivamente siamo noi i primi a spiarci e a
      mettere la nostra vita privata su Internet,
      accessibile da
      tutti.Non so tu ma io in genere no!

      Vero, la maggior parte di noi non se ne accorge e
      non se ne accorgerà, non verrà mai infastidito
      perché effettivamente non avrà nulla da
      nascondere.Ripeto dipende...

      Ma ricordatevi, in ogni momento della vostra
      vita, anche in quelli più intimi, nei momenti che
      dovrebbero restare privati, in tutti quei momenti
      in cui credete di essere soli, potete stare
      tranquilli: non lo
      siete.anche questo dipende...

      E allora pensateci, forse non dovete avere paura
      di quello che potrebbero farvi, ma di quello che
      già vi stanno
      facendo.Mi accontenterei che le regole valessero per tutti....Se regole ci devono essere ... altrimenti che non ci siano per nessuno...In altri termini se ci devono essere regole che regole siano e siano di garanzia non solo per chi si occupa di sicurezza pubblica ma anche per me... se invece far west deve essere che far west sia!Ma che si sappia che in quel caso a quel gioco (far west) ci giocherò pure io!Se l'uso della forza è conXXXXX in esclusiva allo stato deve avere regole e garanzie che lo stato deve essere tenuto a rispettare... in caso contrario.... niente esclusiva! :D
  • Prima di pubblicare un tuo commento scrive:
    La pubblicità di Voyager...
    K A Z Z E N G E RIl programma che apre la mente al punto che il cervello cola all'esterno!...capisco che "pecunia non olet" ma povero punto informatico: che s'adda fa pe' campà, eh ?
  • Il T 1000 scrive:
    Se l'occhio si allarga...
    Puuu !si coglie meglio il bersaglio.
    • Gabbero Robotico scrive:
      Re: Se l'occhio si allarga...
      - Scritto da: Il T 1000
      Puuu !

      si coglie meglio il bersaglio.Ottima notizia, visto che vorrei sputare in faccia a Roberto Giacobbo e alla redazione di PI per l'oscena pubblicità che hanno messo.
      • Risposta al commento scrive:
        Re: Se l'occhio si allarga...
        Scaricati l'adblock se ti da fastidio la pubblicità, e se non sei in grado di farlo sputati in faccia da solo!
        • Gabbero Robotico scrive:
          Re: Se l'occhio si allarga...
          - Scritto da: Risposta al commento
          Scaricati l'adblock se ti da fastidio la
          pubblicità, e se non sei in grado di farlo
          sputati in faccia da
          soloDemente, l'adblock ce l'ho gia' installato ma per una volta che cambio browser preferirei non vedere questo cialtrone e i XXXXXXXX come te che lo difendono. XXXXXXXX.
      • ... scrive:
        Re: Se l'occhio si allarga...
        - Scritto da: Gabbero Robotico
        - Scritto da: Il T 1000

        Puuu !



        si coglie meglio il bersaglio.

        Ottima notizia, visto che vorrei sputare in
        faccia a Roberto Giacobbo e alla redazione di PI
        per l'oscena pubblicità che hanno messo.sono disperati, alla canna del gas, darebbero il XXXX della madre paralitica per un click in piu'.
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Se l'occhio si allarga...
        - Scritto da: Gabbero Robotico

        Ottima notizia, visto che vorrei sputare in
        faccia a Roberto Giacobbo e alla redazione di PI
        per l'oscena pubblicità che hanno messo.Cerca di farlo però entro Dicembre 2012 ...
  • Carletto scrive:
    ...
    Se effettivamente queste intercettazioni vengono effettuate per contrastare la criminalita' e il terrorismo, non mi pare un dramma.Se poi c'e' sotto qualcos'altro il discorso cambia.
    • krane scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Carletto
      Se effettivamente queste intercettazioni vengono
      effettuate per contrastare la criminalita' e il
      terrorismo, non mi pare un dramma.
      Se poi c'e' sotto qualcos'altro il discorso
      cambia.Vegono utilizzate per spionaggio industriale:http://www.privacy.it/ueechelon.html
    • tucumcari scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Carletto
      Se effettivamente queste intercettazioni vengono
      effettuate per contrastare la criminalita' e il
      terrorismo, non mi pare un
      dramma.
      Se poi c'e' sotto qualcos'altro il discorso
      cambia.è sempre un dramma se non c'è la garanzia che ci sia il controllo del sistema legale (magistratura)!Senza la possibilità di una difesa legale e di un proXXXXX formalmente equo dove le parti si confrontano ovviamente è SEMPRE un dramma!
    • collione scrive:
      Re: ...
      l'inghippo è proprio questo, ovvero "chi controlla il controllore?"chi mi assicura che un gruppetto di spie non useranno quei sistemi per arricchirsi, trafficare in droga e armi ( in fondo già lo fanno, vedi l'affaire Fast and Furious ), depistare le indagini su di loro coinvolgendo innocenti e facendoli passare per criminali ( pure questo si può fare, avendo gli strumenti adatti )l'assoluta trasparenza è l'unico modo civile di difendere la legge
  • Leguleio scrive:
    Dubbio
    " ...andrebbero a pattugliare una quantità enorme di comunicazioni mediate dalla nuova tecnologia. Indirizzi di posta elettronica, numeri di telefono e destinatari dell'Instant Messaging ". Forse si intende utenze telefoniche, le autorità non se ne fanno nulla di un numero di telefono.Per la verità, il telefono non rientra fra le nuove tecnologie.
    • Skywalker scrive:
      Re: Dubbio
      - Scritto da: Leguleio
      " <I
      ...andrebbero a pattugliare una quantità
      enorme di comunicazioni mediate dalla nuova
      tecnologia. Indirizzi di posta elettronica,
      numeri di telefono e destinatari dell'Instant
      Messaging </I
      ".


      Per la verità, il telefono non rientra fra le
      nuove tecnologie.Tu pensi PSTN. Ma gli smartphones e i telefoni VoIP sono telefoni e direi decisamente che rientrano fra le nuove tecnologie.Anche i cellulari normali non sono più quelli 20 anni fa.
      Forse si intende utenze telefoniche, le autorità
      non se ne fanno nulla di un numero di
      telefono.Lo so che con il buon vecchio doppino era tutto più facile e le nostre forze dell'ordine ne hanno nostalgia, ma oggi abbiamo "comunicazioni mediate dalla nuova tecnologia". "Utenza telefonica" suona nostalgico.Per molti (me compreso) "l'utenza telefonica" è l'ADSL. Ma per le comunicazioni di tutti i giorni, avendo già VoIP e Cellulare, quel telefono prima dello splitter è giusto la linea di backup per le emergenze.Perciò le autorità italinane, se fossero interessate alle mie baggianate, della "utenza telefonica" se ne farebbero poco, e sarebbero più interessate a sapere il numero di telefono. Perché solo con quello potrebbero fare una rogatoria internazionale al mio VoIP Provider per sapere il numero della carta di credito che paga quel traffico.Poi ne dovrebbero fare un'altra, in un paese diverso, per sapere l'intestatario della Carta di Credito. E sperare che quegli Stati Esteri siano collaborativi.Se invece tu registri tutto quello che entra, passa ed esce dal tuoi confini, magari trovi il numero chiamato nel messaggio SIP e dal numero IP risali alla cella telefonica o all'ADSL, se non sto usando una VPN.Senza scomodare Stati Esteri.
    • tucumcari scrive:
      Re: Dubbio
      - Scritto da: Leguleio
      Per la verità, il telefono non rientra fra le
      nuove
      tecnologie.Invece si il "telefono" odierno non è più fatto (da un pezzo) di relay e circuiti switched nel senso fisico del termine.Tolto il breve e insignificante percorso tra il tuo apparecchio e la centrale periferica il resto è ormai completamente su trasporto digitale nel 99.99% dei casi! Forse in qualche sperduta baita di montagna c'è ancora qualche tratto in più... ma stai tranquillo che come la telefonata esce da lì e si instrada verso milano (o anche verso pescorocchiano di sotto) lo fa per vie digitali!
Chiudi i commenti