Phenom e Athlon si rifanno il trucco

Re: la terra non è al centro dell'universo..
- Scritto da: mha
- Scritto da: ChristianTN

- Scritto da: Ubunto


- Scritto da: mha




BOOOM!


E ci credo che è felice, in particolare nel


nostro paese di XXXXX, perché il "datore di


lavoro" potrà iniziare a chiedere di essere


pagato per far lavorare il prossimo. Con gli


stipendi da fame che ci sono in


Italia!



che vuoi "mha" è della scuola economica

americana: riduciamo gli stipendi ai lavoratori

dipendenti, aumentiamo il costo della vita,

facciamogli ipotecare la casa, vendiamogliela

all'asta..

puff... ma chi compra?

da dove riesci a capire tutto questo dal mio post
lo sai solo tu
:|alla battuta che io mi sentirei dio permettendomi di disquisire cosa sia equo, nel mercato libero l'equità è un concetto che ti permette di mantenere un equilibrio stabile (nessuno è interessato a modificarlo)deviando dall'equità si addiviene a un equilibrio instabile, ossia appena si può approfittarne (pirateria) lo si fa, distruggendo il sistema creato (perché instabile)... il sistema è riparabile a fatica, ma solo puntando all'equità
volevo solo dirti che come tu vuoi poter
scaricare tutto a 5 euro al mese, anche il tuo
datore di lavoro vorrebbe pagarti poco; tutto
qui, era una pura considerazione
logica
a parte che parlavo di streaming a 5 euro che è come un abbonamento ad un canale tv, che poi chissà perché ci stanno dentro le tv in quella cifra :)che poi se mi collego a youtube vedo e ascolto tutto a gratis e legalmente... in quanto non sono io utente a dovermi preoccupare della leicità dei contenuti, ma chi carica, chi ospita e chi è lesodicevo 10 euro nel fare download, che poi può essere anche 20 euro oppure 20-50 cent a canzone, tanto è la media di royalty che prende un cantante a canzone e sicuramente venderebbe ugualmente il suo milione di copie online (500mila euro per una canzone che può essere il lavoro di 1-2 mesi, non mi pare poco... ma forse a te non sembra equo)e comunque non è logico il parallelismo che tu fai e cerco di illustrartelo: ogni consumatore ha a propria disposizione un budget di spesa per il proprio leisure time (spendita di tempo), chi in tecnologia, chi in canzonette, chi in viaggi... solitamente il budget non supera il 5-10% del proprio reddito...se tu mi offri 100 prodotti a 1 euro l'uno forse li compro tutti 100 (filosofia applestore), se tu mi offri 100 prodotti a 10 euro, forse te ne compro 10 e se mi servono gli altri 90 me li cracko oppure faccio senza(ma di sicuro non riesco a trovare altri 900 euro da spendere)se mi riduci lo stipendio, il mio budget di spesa cala da 100 euro a 10 euro e probabilmente compro 1 prodotto a 10, ma se questo sale a 20 io vado fuori mercato e sono obbligato a sotterfugiquesta è una cosa elementare e da sempre si applica nel mercato degli ammortizzatori sociali del lavoro, redditi di garanzia o di assistenza(dare soldi disincentiva la gente dal cercare sotterfugi: rubare)quindi: il prezzo è equo quando dando remuneratività ne favorisce il consumo :)



i soliti errori da economisti della domenica che

da un'analisi microeconomica non sono in grado
di

fare una proiezione corretta aggregando i

comportamenti

il problema vedi e' che e' la gente a decidere;
se nessuno comprasse il dvd a 50 euro il problema
non si
porrebbe;
se tutti facessero come tu hai detto di fare
nella risposta al post di sopra, di nuovo, il
problema non si
porrebbe;
io faccio programmi, ma sono cose custom, quindi
non c'e' il problema delle copie;mi pagano per
quello che so fare e che faccio; non voglio
essere pagato per aver fatto una cosa una volta e
poi vivere di rendita, ma non credo che la
soluzione contro il copyright non si trovi nelle
leggi, bensi nel comportamento delle persone

ciaochi fa programmi custom non ha motivo di lamentarsi della pirateria, riceve per quel che offre e mantiene gli incassi con l'assistenza (dato che il cliente ne ha sempre una ogni giorno), ma è tutto altro discorso dalla pirateriaciò che offri tu non è standard... c'è differenza tra comprare una cineseria in serie e un prodotto artigianalecome tutto erroneamente postato in questo articolo:http://punto-informatico.it/2990773/PI/News/bsa-come-sarebbe-un-mondo-senza-pirateria.aspx(al quale segue commento)la lotta alla pirateria non implicherà alcuna ricchezza e motore di crescita, il sistema va riformatoper quanto mi riguarda compro solo cd e dvd dal costo massimo di 10 euro, ma anche menoper me photoshop ha un valore non superiore a 25 euro perché con esso io non ci lavoro, ma ci devo caso mai ritoccare 2-3 foto al mese...faccio a meno, uso un programma open, 99 volte su 100 un non esperto ottiene lo stesso risultato... ora la domanda è: conviene di più al sistema che io paghi 25 euro o che usi un programma gratuito? lascia perdere chi cracka, del resto non c'è differenza, sempre i soldi non li fa uscire e non li mette in circolo, ma forse li metterebbe per quel prezzo che ti ho indicatoquindi: il prezzo è equo quando dando remuneratività favorisce il consumo e la circolazione di quel bene con questo non ti voglio dire che tu devi tenere bassi i tuoi prezzi, il tuo è un mercato a sè con servizi personalizzati...ciau-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2010 17.29-----------------------------------------------------------