PHP Day 2004

Trovo strano ....
... a fronte di tanti mega flame innescati dai soliti argomenti, la totale assenza di commenti a questa notizia.Ne approfitto per dire la mia. Noi, come piccola aziendina del settore IT vorremmo moralmente offrire il nostro bagaglio di esperienze per aiutare i disabili ad inserirsi meglio nella società del futuro che, come tale, dovrebbe prevedere l'estendersi dei propri tentacoli anche ai meno fortunati.Purtroppo, le solite esigenze di profitto, che già nel normale mercato sono diventate ridicole, impediscono lo spostamento del benchè minimo impegno per iniziative non remunerate.A mio parere è giustissimo creare una rete di volontari che possano dare il loro contributo, ma è altrettanto importante poter affidare a dei veri professionisti delicati compiti di integrazione di hardware, ricerca e testing di nuovi prodotti, fornire adeguata assistenza in caso di problemi di difficile risoluzione e via così, per quanto riguarda tutte quelle attività difficilmente svolgibili da volontari non sufficientemente preparati. La collaborazione tra volontari e professionisti è secondo me l'unico modo per creare qualcosa di valido ed efficiente, professionisti giustamente remunerati, ma allo stesso tempo controllati in modo da impedire eventuali sfruttamenti economici dei disabili.

Re: Trovo strano ....
- Scritto da: KCM> sufficientemente preparati. La> collaborazione tra volontari e> professionisti è secondo me l'unico> modo per creare qualcosa di valido ed> efficiente, professionisti giustamente> remunerati, ma allo stesso tempo controllati> in modo da impedire eventuali sfruttamenti> economici dei disabili.per fare questo bisogna anche evitare che i disabili, che molte volte hanno anche problemi economici, cadano in una spirale che li costringa a continui esborsi di denaro.La soluzione esiste ed è fornita dal software libero che permette:* l'utilizzo da parte di tutti a costi molto modesti* la certezza di poter usare del software decente su macchine non di ultima generazione e di non dover cambiare macchina per poter far andare la nuova versione di un software* la possibilità di non dover continuamente aggiornare obbligatoriamente il software perché altrimenti non riescono a leggere i dati proveniente da software già aggiornato* la disponibilità di tools anche avanzati* la possibiltà di richiedere miglioramenti al software che usano, contattando direttamente chi quel software lo ha prodotto o lo mantiene e magari di collaborare a queste migliorie* la certezza di non dover sborsare soldi aggiuntivi rispetto ad una persona "normale" per poter aver accesso a tools a loro indispensabili* la certezza di non dover avere a che fare con virus vari che infestano i prodotti m$, obbligandoli ad esborsi ulterioriInoltre usando software libero ci sarebbero già professionisti pronti a dare una mano molte volte senza richiedere alcuna remunerazione monetaria: per esempio gli aderenti ai LUG

INPS stipendiata da m$?
Non sapevo che l'INPS fosse stipendiata da m$, visto che a quanto sembra ai disabili si vuole *imporre* l'uso di software m$ senza prendere in considerazione nessun'altra alternativa ... o forse questa è una regalia dovuta?Faccio presente che uindous funziona solo su un tipo di macchina e solo su una ristretta fascia di queste macchine. Alcuni potrebbero avere hardware non compatibile con tale iniziativa.Ci sono molti disabili che vorrebbero usare software libero, ma purtroppo hanno grossi problemi a crearsi la prima installazione funzionante.Per fare questo bisogna anche evitare che i disabili, che molte volte hanno anche problemi economici, cadano in una spirale che li costringa a continui esborsi di denaro.La soluzione esiste ed è fornita dal software libero che permette:* l'utilizzo da parte di tutti a costi molto modesti* la certezza di poter usare del software decente su macchine non di ultima generazione e di non dover cambiare macchina per poter far andare la nuova versione di un software* la possibilità di non dover continuamente aggiornare obbligatoriamente il software perché altrimenti non riescono a leggere i dati proveniente da software già aggiornato* la disponibilità di tools anche avanzati* la possibiltà di richiedere miglioramenti al software che usano, contattando direttamente chi quel software lo ha prodotto o lo mantiene e magari di collaborare a queste migliorie* la certezza di non dover sborsare soldi aggiuntivi rispetto ad una persona "normale" per poter aver accesso a tools a loro indispensabili* la certezza di non dover avere a che fare con virus vari che infestano i prodotti m$, obbligandoli ad esborsi ulterioriInoltre usando software libero ci sarebbero già professionisti pronti a dare una mano molte volte senza richiedere alcuna remunerazione monetaria: per esempio gli aderenti ai LUG

Re: Trovo strano ....
> Inoltre usando software libero ci sarebbero> già professionisti pronti a dare una> mano molte volte senza richiedere alcuna> remunerazione monetaria: per esempio gli> aderenti ai LUGmi permetto di segnalare che in occasione dell'imminente linux-day, a Mantova, oltre ai vari classici workshop tecnici, un ragazzo non vedente parlera' e mettera' a disposizione la sua esperienza quotidiana con l'utilizzo del software libero in relazione alla sua disabilita'.per il programma, con replica anche la domenica in altra sede, www.lugman.org

Attenzione
io non sto parlando di cosa, come, quando farlo. Questo deve essere deciso in diversa sede. Non voglio nemmeno parlare di software Microsoft, Linux, ecc..., non mi interessa adesso. Io dico che bisogna pensare di investire in figure professionali VERE, non i soliti raccomandati, e destinare delle risorse economiche ad essi. Va benissimo il volontariato, ma da solo non basta e se non vogliamo essere ipocriti, un professionista per campare deve guadagnare, sia con clienti qualsiasi che con clienti disabili. Lo stato pensi a destinare i fondi per loro, anzichè in cose come la TV digitale, altrimenti è la solita aria fritta senza futuro.

Re: INPS stipendiata da m$?
Ti do ragione per buona parte, ma prendiamo una tastiera "speciale" e proviamo ad installarla su una distro qualsiasi. Funzioneranno TUTTE le sue funzioni? Molto spesso no, ma questo non è colpa del free software ma di quei produttori di che usano i loro stupidi pacchetti binari per Microzozz. :@

Re: INPS stipendiata da m$?
- Scritto da: Anonimo> Ti do ragione per buona parte, ma prendiamo> una tastiera "speciale" e proviamo ad> installarla su una distro qualsiasi.> Funzioneranno TUTTE le sue funzioni? Molto> spesso no, ma questo non è colpa del> free software ma di quei produttori di che> usano i loro stupidi pacchetti binari per> Microzozz. :@è sufficiente provare; tante volte c'è la compatibilità per alcuni tipi di hw e quindi prima di comprare la tastiere è sufficiete verificare qual'è la marca che è supportata da GNU/Linux Per GNU/Linux ci sono a disposizione molti software per i disabili che magari mancano di una controparte sotto uindous

Re: Attenzione
- Scritto da: KCM> io non sto parlando di cosa, come, quando> farlo. Questo deve essere deciso in diversa> sede. Non voglio nemmeno parlare di software> Microsoft, Linux, ecc..., non mi interessa> adesso. Io dico che bisogna pensare di> investire in figure professionali VERE, non> i soliti raccomandati, e destinare delle> risorse economiche ad essi. Va benissimo il> volontariato, ma da solo non basta e se non> vogliamo essere ipocriti, un professionista> per campare deve guadagnare, sia con clienti> qualsiasi che con clienti disabili. Lo stato> pensi a destinare i fondi per loro,> anzichè in cose come la TV digitale,> altrimenti è la solita aria fritta> senza futuro.penso che il problema sia che cose del genere generano commesse molto grosse a cui solo grosse aziende possono partecipare e quindi vincere. Una volta che una grossa azienda ha vinto l'appalto ci saranno 3-4 subappalti prima di arrivare a chi effettivamente svolgerà il lavoro e per tutti questi passaggi chi svolge il lavoro deve essere uno pagato poco, non necessariamente un professionista :-(Non penso che per cose del genere si lascerà la libertà al disabile di scegliere chi deve essere il suo istruttore

Re: Attenzione
- Scritto da: Anonimo> penso che il problema sia che cose del> genere generano commesse molto grosse a cui> solo grosse aziende possono partecipare e> quindi vincere. Una volta che una grossa> azienda ha vinto l'appalto ci saranno 3-4> subappalti prima di arrivare a chi> effettivamente svolgerà il lavoro e> per tutti questi passaggi chi svolge il> lavoro deve essere uno pagato poco, non> necessariamente un professionista :(> > Non penso che per cose del genere si> lascerà la libertà al disabile> di scegliere chi deve essere il suo> istruttoreAllora resteranno i soliti progetti di facciata in mano alle solite persone di buona volontà assolutamente mal supportate e per questo destinate prima o poi a mandare il tutto a quel paese. Non illudiamoci, senza soldi e professionalità non si va da nessuna parte, perlomeno in modo efficiente.