Roma – Un tribunale americano ha riaffermato con chiarezza il potere d?intervento dei detentori di copyright nei confronti di attività internet che a loro parere violino i diritti d?autore. Queste entità, in particolare industrie del disco, del cinema o del software, possono inviare ai provider americani lettere di diffida affinché chiudano siti e servizi ospitati sui propri server, e questo anche in assenza di approfondimenti sull’attività dei siti stessi, di qualsiasi indagine o dell’intervento di un magistrato.
Questo potere si traduce sempre più spesso nella chiusura tout-court di siti internet, vista l’impossibilità dei webmaster di contrastare le azioni dell’industria e la peraltro comprensibile posizione dei provider, non sempre pronti a dare battaglia.
La precisazione del giudice distrettuale delle Hawaii è giunta a seguito della richiesta dell’ex sito InternetMovies.com di obbligare i detentori di copyright a motivare le proprie lettere di diffida dopo accurata indagine sui siti che dovessero ritenere abusivi. Lo stesso InternetMovies.com, chiuso nel 2001 perché secondo gli studios di Hollywood raccolti nella MPAA offriva trailer cinematografici, dovette soccombere per una semplice lettera di diffida.
Tutto quello che il DMCA richiede a MPAA e agli altri detentori di copyright è di spedire le proprie lettere “in buona fede”.
Da parte sua, InternetMovies.com ha deciso di proseguire nella battaglia legale, sperando di poter contribuire a fermare quello che ai più appare come un insopportabile abuso nonché figlio di un approccio che tradisce le opportunità della comunicazione offerte da internet.
-
floppy disk?
ma allora sono anni che vanno avanti! :-(((AnonimoRe: floppy disk?
Può darsi, ma può darsi di no. Quando viene la polizia sequestra tutto il materiale informatico. Se hai una macchina digitale o una telecamera digitale con schede o cassette MINIDV sequestra anche quelle ma non è detto che tu abbia usato tali mezzi per i tuoi loschi scopi.Quindi magari sui floppy di molti non c'era niente, o quasi, però hanno detto "intanto sequestriamo, poi si vedrà".Capito come?AnonimoRe: floppy disk?
Ma poi, una volta che hanno visto che "tali apparecchiature" sono vuote/vergini....le restituiscono al proprietario, oppure minacciano di "denunciarlo x presunte prove" per tenersi il "malloppo"?AnonimoRe: floppy disk?
A volte ridanno tutto, a volte solo parte, comunque dopo anni.AnonimoRe: floppy disk?
- Scritto da: Anonimo> A volte ridanno tutto, a volte solo parte,> comunque dopo anni.Mi è capitato di lavorare come perito di parte in un caso del genere: è possibile richiedere una copia di tutti i supporti di memorizzazione sequestrati e dopo qualche mese, quando il tutto è già stato esaminato fare istanza di dissequestro per l'hardware.Il tutto è durato non più di un anno, ma in questo caso il pm aveva preso una colossale cantonata.AnonimoMa quale mercato pedoporno?
"per dare un colpo importante al mercato della pedo-pornografia via internet"Se la gente scambia immagini e filmati dov'e' il mercato? Quale mercato si finanzia? Io vedo solo finanziato il mercato dell'accesso a internet e basta.Le sedicenti forze dell'ordine andassero a correre dietro ai delinquenti veri, quelli che ammazzano, che stuprano, che spacciano e anche naturalmente a chi molesta i bambini. Quelli si' che fanno davvero male a qualcuno. Mi fa molta piu' paura un padre padrone che picchia e violenta la figlia di 10 anni piuttosto che uno studentello che guarda qualche foto di ragazzina nuda per curiosita'.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
> qualcuno. Mi fa molta piu' paura un padre> padrone che picchia e violenta la figlia di> 10 anni piuttosto che uno studentello che> guarda qualche foto di ragazzina nuda per> curiosita'.Io credo che bisognerebbe colpire soprattutto colui il quale quella foto l'ha scattata... di certo non si è scattata o sviluppata da sola...è il vecchio discorso se sia + efficace colpire coloro che vanno con le prostitute o coloro che le prostitute le mettono per la strada e le sfruttano...ovvero: nel mercato dello sfruttamento è da colpire + la domanda o l'offerta?Ai posteri....AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
Ritorna il discorso del mercato, chi va con la prostituta sicuramente alimenta il mercato e spinge all'immigrazione incontrollata, alla schiavitu' di donne, ma chi scambia senza fine di lucro immagini non alimenta nessun mercato. Anzi a voler proprio vedere immagino che ci sia chi sarebbe disposto a pagare per avere materiale pedopornografico e grazie allo scambio senza fine di lucro non va a finanziare chi abusa veramente di bambini. E' eccessivo dire che lo scambio ha salvato dei bambini da abusi reali? Non lo so, pero', pensiamoci.Anonimoot: Re: Ma quale mercato pedoporno?
tra pochi anni anche i produttori di foto pedofile si lamenteranno della pirateria LOL avvelenato contro chi abusa sui bambiniavvelenatoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> Ritorna il discorso del mercato, chi va con> la prostituta sicuramente alimenta il> mercato e spinge all'immigrazione> incontrollata, alla schiavitu' di donne, ma> chi scambia senza fine di lucro immagini non> alimenta nessun mercato. Anzi a voler> proprio vedere immagino che ci sia chi> sarebbe disposto a pagare per avere> materiale pedopornografico e grazie allo> scambio senza fine di lucro non va a> finanziare chi abusa veramente di bambini.> E' eccessivo dire che lo scambio ha salvato> dei bambini da abusi reali? Non lo so,> pero', pensiamoci.perchè se uno prende le foto gratis vuol dire che i bambini ritratti non sono veri????vegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
Invece di rispondere di basso istinto cerca di far funzionare il cervello. O sulla tastiera scrivi con una clava?Prima che intervenissi col tuo inutile muso duro del "se fa come ddico io che sso fforte" si stava parlando del problema del mercato pedopornografico che porta all'abuso di bambini ed e' ovviamente mosso dalla spinta economica. Si faceva notare che nello scambio senza fine di lucro non c'e' alcun finanziamento di alcun mercato pedopornografico. A me non sembra affatto poco! Almeno per me che ho a cuore per davvero la salute e la felicita' dei bambini nel mondo reale e non sono invece ne' un magistrato ne' un prete che si fanno belli correndo dietro a studenti, impiegati o operai che hanno scaricato qualche immagine ma che non hanno e non farebbero mai del male ad un bambino.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
Trovo che sia giustissimo perseguire anche quelli che scambiano foto pedopornografiche.E' il concetto della "Tolleranza zero", si cerca di prendere anche chi le scatta, ma intanto non vedo il motivo di lasciar fare che le usa (a qualsiasi scopo).Colpendo chiunque viene a contatto con questo materiale si inculca nella gente che il pedoporno E' SBAGLIATO, e che va evitato come la peste, perchè si rischia la galera.Mentre ora il concetto è che se le foto pedo si trovano così facilmente, non può essere tanto male scaricarle e vederle.Perchè pensare sempre che si debba colpire dall'alto, colpiamo dal basso, che poi a chi le produce e le vende si arriva.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
è vero!!!il pedo guardando la foto si placa e magari si salva qualche bambino...mmmm... murble.. murble...quindi considerando che una foto può essere scaricata da migliaia di pedo si può salvare migliaia di bambini...mmmm... murble.. murble...forse è una trovata giusta...presto: chi ne ha la possibilità condivida e metta in internet foto pedo potreste salvare dei bambini...Ma cosa vi viene in mente?ma vi siete bevuti il cervello?il ragazzotto ha visto per curiosità la foto pedo?... non credo che la giustizia folgori chi ha visto 1 foto pedo...il ragazzotto che detiene un centinaio di fotine... "sai solo per curiosità..." beh è meglio che per curiosità si vada a fare una vacanza nelle patrie galere...cosi ci pensa un attimo.cavolo non è colpa mia se c'è la prostituzione non sono io che vado a prostitute solo loro che battono...cavolo non sono io che sono razzista sono loro che sono neri...ma fatela finitae fatevi un esame di coscienza.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
Lo scambio non può avere la stessa funzione della pubblicità, o del campione gratuito, che servono ad invogliare qualcuno a comprare il prodotto?Pensiamoci, sicuramente il 99% della gente che shara queste immagini poi le cancella, e magari le ha scaricate per sbaglio perchè cercava un'altra cosa che aveva lo stesso nome di quel file, ma quel restante 1% (per dire una percentuale qualsiasi) poi va davvero a cercare un sito a pagamento per scaricarsi filmati e foto pedoporno, paga con carta di credito ed alimenta il mercato.VairaRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> "per dare un colpo importante al mercato> della pedo-pornografia via internet"> > Se la gente scambia immagini e filmati> dov'e' il mercato? Quale mercato si> finanzia? Io vedo solo finanziato il mercato> dell'accesso a internet e basta.> Le sedicenti forze dell'ordine andassero a> correre dietro ai delinquenti veri, quelli> che ammazzano, che stuprano, che spacciano e> anche naturalmente a chi molesta i bambini.> Quelli si' che fanno davvero male a> qualcuno. Mi fa molta piu' paura un padre> padrone che picchia e violenta la figlia di> 10 anni piuttosto che uno studentello che> guarda qualche foto di ragazzina nuda per> curiosita'.come fai a dire che il padre violenta la bambina di 10 anni e il ragazzino guarda la ragazzina e non la bambina?pensi che per fare le fote si abusi di minori o hai qualche errore irreversibile nel cervello..formattativegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
>Trovo che sia giustissimo perseguire anche quelli che scambiano foto>pedopornografiche.Io sono per perseguire in maniera molto differenziata. E' ignobile fare di tutta un'erba un fascio fra chi abusa di bambini, chi cede pedopornografia a scopo di lucro, chi cede pedopornografia senza scopo di lucro, chi detiene pedopornografia.Se guardando una foto pedopornografica si rischia galera e sputtanamento come mettere le mani su un bambino, qualcuno potrebbe anche pensare che tanto valga mettere davvero le mani su un bambino. Stiamo attenti ai meccanismi che le leggi ingenerano.>Colpendo chiunque viene a contatto con questo materiale si inculca nella gente>che il pedoporno E' SBAGLIATO, e che va evitato come la peste, perchè si>rischia la galera.Questa piu' che "tolleranza zero" come la chiami tu e' "stupidita' acuta". Una legge ottusamente aggressiva e vendicativa genera atteggiamenti diversi nelle persone: una maggioranza puo' decidere di allontanarsi da questo materiale senza cambiare di fatto nulla dal momento che queste persone non avrebbero comunque mai fatto del male a bambini; una minoranza potrebbe decidere che sia meno rischioso o comunque ugualmente rischioso abusare di un bambino invece che farsi bastare qualche immagine scaricata gratis da internet.Voglio avere dei figli nel mio imminente futuro e voglio che questi siano il piu' sicuri possibili nel mondo la' fuori, per quanto gia' i rischi siano tanti.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
>il ragazzotto ha visto per curiosità la foto pedo? >... non credo che la giustizia folgori chi ha visto 1 foto pedo... Povero illuso.Non dirmi che sei uno degli ultimi esemplari rimasti di persone che credono che i magistrati e i pubblici ministeri che indagano su pedopornografia, scambio di mp3 eccetera lo facciano con raziocinio, compostezza e soprattutto _senza_ avvisare mai la stampa di quanto sono bravi e quanto sono belli.Ma vivi su Marte?C'e' un ragazzo che si e' sentito tanto male da arrivare a sentire di non avere altra scelta che suicidarsi. Aveva solo visto un sito.Oltre al fatto che quando vai su certi siti hard col puttanaio di banner, popup e top100 che si aprono sa solo Dio quali indirizzi finiscono nei log.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
e tu da che mondo vieni? Anarchiland?ti sono mai venuti a prendere per portarti in prigione? eppure scommetto che un mp3 scaricato ce l'hai pure tu sul tuo pc...non credo che una persona si possa suicidare solo per aver visto un sito... e se la cosa è possibile non è certo un caso di cui si debba occupare la magistratura ma l'assistente sociale...dal canto mio, avrò chissà quante foto hard, ARRIVATE SULLA MIA CASELLA DI POSTA, ma per ognuna di esse ho anche una denuncia alla polizia postale.Tirare il sasso e nascondere la mano non è una soluzione...e a volte basterebbe solo evitare di sparare sentenze e poi fare spallucce.Almeno i bambini cerchiamo di tenerli fuori.Sono rimasta inorridita nel vedere che qualcuno possa anche solo valutare l'idea che non sia poi così male scaricare foto pedopornografiche.Forse è bene farsi tutti un'analisi di coscienza.SalutizippaAnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> e tu da che mondo vieni? Anarchiland?> ti sono mai venuti a prendere per portarti> in prigione? eppure scommetto che un mp3> scaricato ce l'hai pure tu sul tuo pc...Alè, ecco la SANTONA di turno .... non finite mai, eh ??> non credo che una persona si possa suicidare> solo per aver visto un sito... e se la cosa> è possibile non è certo un caso di cui si> debba occupare la magistratura ma> l'assistente sociale...Veramente è stato proprio un caso della Magistratura.....E SONO TANTI I CASI DI QUESTO GENERE CHE SI SONO RISOLTI IN UNA BOLLA DI SAPONE, nel caso tu non lo sappia....> dal canto mio, avrò chissà quante foto hard,> ARRIVATE SULLA MIA CASELLA DI POSTA, ma per> ognuna di esse ho anche una denuncia alla> polizia postale.AHAHAHAHAHA .... non ci credo neanche un momento !!!!!!!!> Tirare il sasso e nascondere la mano non è> una soluzione...> e a volte basterebbe solo evitare di sparare> sentenze e poi fare spallucce.> Almeno i bambini cerchiamo di tenerli fuori.D' accordo .... ma teniamoli anche fuori da TUTTO quello che è pazzesco, e ricordati che gli abusi sono ANCHE e SOPRATUTTO di origine psicologica ( bambini senza tale identità, ma obbligati a soddisfare tutti i pruriti arrivistici dei genitori, obbligati a piscina, sci, palestra, campi studio, ect ect ).> Sono rimasta inorridita nel vedere che> qualcuno possa anche solo valutare l'idea> che non sia poi così male scaricare foto> pedopornografiche.> Forse è bene farsi tutti un'analisi di> coscienza.> Saluti> zippaSalutiAnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
La pubblicita' la vedi facendo una azione passiva, il campione gratuito lo ricevi facendo una azione passiva. Scaricare una immagine e' un'azione attiva. Chi non e' interessato non ne cerca e rimane non interessato. Chi e' interessato se ne cerca e rimane interessato o meglio cambia idea. Almeno per questa parte del tuo ragionamento credo di non essere del tutto d'accordo.Per il resto sono d'accordo nel sanzionare chi alimenta il mercato della pedopornografia.AnonimoRe: e se lo fanno a tuo figlio?
- Scritto da: Anonimo> "per dare un colpo importante al mercato> della pedo-pornografia via internet"> > Se la gente scambia immagini e filmati> dov'e' il mercato? Quale mercato si> finanzia? Io vedo solo finanziato il mercato> dell'accesso a internet e basta.voglio vedere se mettono in rete le foto di tuo figlio nudo se fai tanto il distaccato... :@AnonimoRe: e se lo fanno a tuo figlio?
>voglio vedere se mettono in rete le foto di tuo figlio nudo se fai tanto il >distaccato...Stai calmino che cosi' tutto rosso e incazzato ti scoppia la giugulare.Quello di cui parli e' un altro, giusto, problema. Ma si tratta di questioni diverse e che quindi necessitano di pene differenti in maniera da rendere la pena stessa commisurata all'entita' del reato commesso. Vediamo di non buttare dentro al calderone tutto quanto, stupro, abuso su minori, scambio di foto e magari anche gia' che ci siamo peer2peer, mp3, internet e poi i giovani di oggi, non c'e' piu' rispetto per gli anziani e la musica di oggi e' solo rumore.Se la tua musa ispiratrice e' la rabbia e l'ottusita' che si porta dietro fammi il piacere di non parlare con me. Io voglio ragionare, non ascoltare gli strepiti inconsulti di qualcuno che si crede Il Giusto sventolando il cappio e chiedendo la forca.AnonimoRe: e se lo fanno a tuo figlio?
punto 1.la giugulare è una vena quindi è estremamente difficile che scoppi.punto 2. pena commisurata a che? tu parti dal principio che chi violenta un bambino e chi sta a gurdare la scena e si compiace abbiano colpe diverse... ne sei proprio sicuro?sei tu che butti tutto nel calderone nella speranza che un reato quale l'abuso e la violenza su minore possa essere equiparato a un reato "minore" come la violazione di copyright.vedi francamente se io so che tu ti scarichi mp3 senza averne il diritto dell'autore/editore... me ne frego... problemi tuoi e miei che forse paghero un millesimo di centesimo d'euro in più il cd , ma se so che tu ti compiaci a guardare un tipo che brutalizza un minore... stai certo che non sarò tuo complice!tanto le brutte cose capitano sempre a gli altr vero?"..signor giudice era mio marito che violenta i ns figli, mica io...""..signor giudice la foto io l'ho solo scattata non ero io a violentare, non l'ho venduta, l'ho regalata, l'ho condivisa, sapesse quante me ne chiedono... dicono che sono il migliore... dicono 'daccene ancora... daccene ancora...' che figo che sono..."firmato: un altroAnonimoRe: e se lo fanno a tuo figlio?
scusa come hai detto?cioè se è tuo figlio è un 'altro' problema?fammi capire.. dove sta la differenza?zippaAnonimoRe: e se lo fanno a tuo figlio?
zippa in questa discussione ti sei distinta nel non capire niente di quello che scrivono gli altri.Di' la verita' sei straniera, hai ancora qualche problema con l'italiano, giusto?AnonimoRe: e se lo fanno a tuo figlio?
Zippa lascia stare, stai cercando di spiegargli perchè è un pensiero contorto?Tanto lui lo sa già che è un pensiero contorto, lo fa per comodità...domenico gallelloOT: Re: Ma quale mercato pedoporno?
1.giusto per chiarimento le specie animali che escono attualmente vincitrici nell'evoluzione sono gli insetti...c'erano prima di noi e ci saranno dopo...2.quando dici siamo tutti un pò razzisti, parla per te, o chiarisci mejo cosa intendi per razzista.è vero la diversità ci fà paura, e il fare casta ci protegge...ma non è per tutti cosi.3.la pena non è mai deterrente del crimine, chi commette un atto illegale lo fa pensando di rimanere inpunito, non si mette mai in conto di farsi anni di galera, di lavoro forzati, o quant'altro... del tipo: adesso faccio una rapina, rapina 3-4 anni di carcere se riesco a rubare 100mila euro mi conviene altrimenti no... non si mette mai in conto la pena, quindi lavori forzati o psichiatri il problema rimane...AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
Perchè, a te pare normale che uno per curiosità voglia vedere scene di sesso con minori??? io me ne frego che ci sia mercato o meno...... non mi interessa il profilo economico ma che tanti lo facciano, e lo trovo spaventoso, come il fatto che si argomenti per giustificarli.ps: che innocenza trovi nello scaricare un file che ti dice chiaro che si tratta di bambini?streghettaRe: Ma quale mercato pedoporno?
> P.S.: Non sono affatto a favore della> pedo-pornografia ed intendo quella in cui si> usano bambini/e non ancora maturi> sessualmente.quale bambino è maturo sessualmente....?vegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
mi sa che qui dialoghiamo con pedofili, visto che si parla di bambini sessualmente maturi.streghettaRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: streghetta> Perchè, a te pare normale che uno per> curiosità voglia vedere scene di sesso con> minori??? io me ne frego che ci sia mercato> o meno...... non mi interessa il profilo> economico ma che tanti lo facciano, e lo> trovo spaventoso, come il fatto che si> argomenti per giustificarli.> ps: che innocenza trovi nello scaricare un> file che ti dice chiaro che si tratta di> bambini?guarda che non sempre è scritto chiaro.....vegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
in moltissimi casi si.streghettaRe: Ma quale mercato pedoporno?
lieta delle dotte precisazioni, ti ricordo che si parlva di bambini........streghettaRe: Codici che "bisognava" cercare...
>Concordo in pieno. Si vede che certe persone non pensano>alle conseguenze di quello che fanno. Non e' che non ci pensano, semplicemente non gliene frega niente, a magistrati, a giornalisti, a preti.Quando lo capirete questo sara' un mondo migliore.Anonimonon è la prima volta...
Non è la prima volta che sbagliano a chiamare le varie "operazioni".Me n'ero già accorto da molto tempo. Se guardate i nomi delle vecchie operazioni, molti si chiamano appunto con queste parole "chiave".Capisco se r@ygold fosse stata una cosa riguardante solo quelle 102 persone, e quindi uno dice "vabbè, ora r@ygold non sarà più merda della rete". Ma siccome quella spazzatura la cercano in tantissimi in rete, e migliaia di persone conoscono la chiave "r@ygold", non vedo perché alimentare la conoscenza generale riguardante queste cose. Bisognerebbe stare più attenti: me lo vedo già il ragazzino, che incuriosito va su Kazaa ed invece di scrivere "Eminem" scrive "r@ygold" perché l'ha letto su un quotidiano, poi magari scarica una foto e via via altre per curiosità...poi si trova nella merda.Se invece non sapesse niente di niente di queste cose di merda, starebbe meglio, ne sono sicuro.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
> > guarda che non sempre è scritto chiaro.....polizia: ma lei ha 100 file pedoporno sul pc...pedo: si è vero! ma tutti con nomi non pedofili... io credevo di scaricare crack film e mp3 e invece...polizia: e perchè non li ha cancellati?pedo: sa non è che è sempre chiaro che sono pedoporno...ahahhahanonostante la risata fate piangere con queste argomentazioniAnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
Vuol dire che non capisci niente e sei una forcaiola. Sei una persona da combattere visto che capire non capisci.Ogni persona e' innocente finche' non viola la liberta' altrui.Non si e' criminali perche' si pensa una cosa diversa da quelle che pensi tu,non si e' criminali perche' si provano dei sentimenti diversi da quelli che pensi tu.Chi ti credi di essere? Un dio in terra che decide cosa devono pensare e provare gli altri? E se non lo fanno li sbatti tutti in galera?Ma vatti a fare un giro.Te l'ho detto, sei soltanto una persona da combattere.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: vegeta> come fai a dire che il padre violenta la> bambina di 10 anni e il ragazzino guarda la> ragazzina e non la bambina?> > pensi che per fare le fote si abusi di> minori o hai qualche errore irreversibile> nel cervello..formattati> Per l' età,vegeta ( che mi sembra adattissimo come nick: vegeta ).Se il ragazzino ha 15 anni e guarda quelle di 12/13 anni non mi sembra un grosso crimine....O forse vogliamo cominciare a sostenere la tesi che i ragazzini ( ed anche i bambini ), non hanno neanche una sessualità, e l' acquistano di colpo a 18 anni ??AnonimoRe: OT: Re: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> 1.> giusto per chiarimento le specie animali che> escono attualmente vincitrici> nell'evoluzione sono gli insetti...> c'erano prima di noi e ci saranno dopo...Non è del tutto sbagliato.> 2.> quando dici siamo tutti un pò razzisti,> parla per te, o chiarisci mejo cosa intendi> per razzista.> è vero la diversità ci fà paura, e il fare> casta ci protegge...> ma non è per tutti cosi.Possibile.> 3.> la pena non è mai deterrente del crimine,> chi commette un atto illegale lo fa pensando> di rimanere inpunito, non si mette mai in> conto di farsi anni di galera, di lavoro> forzati, o quant'altro... del tipo: adesso> faccio una rapina, rapina 3-4 anni di> carcere se riesco a rubare 100mila euro mi> conviene altrimenti no... non si mette mai> in conto la pena, quindi lavori forzati o> psichiatri il problema rimane...Non mi ricordo più chi è che ha dimostrato che un crimine segue le regole del mercato. Ovvero compio un delitto se il probabile guadagno è superiore alla probabile perdita.Infatti, uno che decide di rubare i 100mila euro di cui parli si fa un rapido calcolo di cosa rischia, e spesso sbaglia il calcolo. Comunque il calcolo lo fa.E se la pena è troppo grande può rinunciare al colpo oppure mettere in pratica una strategia diversa.P.E.:1) rapino una banca e rischio un'anno di galera? ci provo.2) rapino una banca e rischio l'ergastolo? a) ci provo ma uccido tutti i possibili testimoni, tanto ergastolo per rapina o ergastolo per omicidio, meglio avere il massimo delle possibilità di scappare. b) ci rinuncio.Da qui il problema di avere delle pene che siano proporzionali al crimine.Perchè credi che in tutti gli stati del mondo non ce ne sia uno solo che usi una regola semplice "condanna a morte per qualsiasi crimine" ?In fondo chi compirebbe ancora crimini con una pena simile?Io credo piuttosto che in quel caso si ucciderebbero tutti i testimoni anche in caso di un furto di una caramella al supermercato, tanto in ogni caso se ti beccano ti ammazzano.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: streghetta> mi sa che qui dialoghiamo con pedofili,> visto che si parla di bambini sessualmente> maturi.Dipende da cosa si intende per bambini, gli americani tendono a definire bambini (child) chiunque abbia meno di 18 anni. Quindi i bambini sessualmente maturi in quel caso esistono.Tutto stà nei termini e come li si definiscono.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> Trovo che sia giustissimo perseguire anche> quelli che scambiano foto pedopornografiche.> E' il concetto della "Tolleranza zero", si> cerca di prendere anche chi le scatta, ma> intanto non vedo il motivo di lasciar fare> che le usa (a qualsiasi scopo).Infatti con la droga i drogati ha funzionato benissimo. Oggi la droga non la consuma più nessuno e gli spacciatori sono un lontano ricordo.Con la prostituzione è la stessa cosa, oggi non c'è più nessuna prostituta che batte e non ci sono più clienti.Negli USA all'inizio del 1900 con il proibizionismo la cosa aveva pure funzionato benissimo, al punto che sono diventati tutti astemi e che l'alcol non era possibile trovarlo neppure nelle farmacie.Svegliati!!!!> Colpendo chiunque viene a contatto con> questo materiale si inculca nella gente che> il pedoporno E' SBAGLIATO, e che va evitato> come la peste, perchè si rischia la galera.> Mentre ora il concetto è che se le foto pedo> si trovano così facilmente, non può essere> tanto male scaricarle e vederle.> Perchè pensare sempre che si debba colpire> dall'alto, colpiamo dal basso, che poi a chi> le produce e le vende si arriva.AnonimoRe: e se lo fanno a tuo figlio?
- Scritto da: Anonimo> punto 1.> la giugulare è una vena quindi è> estremamente difficile che scoppi.> > punto 2. pena commisurata a che? tu parti> dal principio che chi violenta un bambino e> chi sta a gurdare la scena e si compiace> abbiano colpe diverse... ne sei proprio> sicuro?Si non hanno la stessa colpa.Se tu assisti senza agire a un furto in banca o assisti senza agire a uno scippo, a un omicidio, a un incidente stradale, a un assalto a un negozio durante il G8, ... sei colpevole quanto colui che compie l'atto?E non dirmi che non saresti l'unico testimone, perchè voglio vedere come ti comporteresti se lo fossi. Credo che chiudi gli occhi e te ne vai sperando che il colpevole non ti abbia visto e non venga a cercarti per farti fuori. Dubito che il comportamento normale sia quello di intervenire per fermare l'atto e catturare il criminale.Idem se tu sei d'accordo con qualcuno, puoi solo essere arrestato per complicità nel crimine, non sicuramente per il crimine stesso.E cosa ti succede se guardi delle foto di gente massacrata, di furti, omicidi, incidenti stradali, ... sei colpevole quanto colui che ha commesso il crimine?Ti ricordo che questo materiale è disponibile su Internet.E se il materiale lo scarichi perchè ti fa piacere o ti diverte vedere gente massacrata o incidenti stradali o il modo in cui i nazisti hanno trattato gli ebrei? Devi essere sbattuto dento e buttata via la chiave o sarebbe piuttosto da metterti in un ospedale psichiatrico?Medita.> sei tu che butti tutto nel calderone nella> speranza che un reato quale l'abuso e la> violenza su minore possa essere equiparato a> un reato "minore" come la violazione di> copyright.> > vedi francamente se io so che tu ti scarichi> mp3 senza averne il diritto> dell'autore/editore... me ne frego...> problemi tuoi e miei che forse paghero un> millesimo di centesimo d'euro in più il cd ,> ma se so che tu ti compiaci a guardare un> tipo che brutalizza un minore... stai certo> che non sarò tuo complice!> > tanto le brutte cose capitano sempre a gli> altr vero?> > "..signor giudice era mio marito che> violenta i ns figli, mica io..."> > "..signor giudice la foto io l'ho solo> scattata non ero io a violentare, non l'ho> venduta, l'ho regalata, l'ho condivisa,> sapesse quante me ne chiedono... dicono che> sono il migliore... dicono 'daccene> ancora... daccene ancora...' che figo che> sono..."> > > firmato: un altroAnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: streghetta> Perchè, a te pare normale che uno per> curiosità voglia vedere scene di sesso con> minori??? io me ne frego che ci sia mercato> o meno...... non mi interessa il profilo> economico ma che tanti lo facciano, e lo> trovo spaventoso, come il fatto che si> argomenti per giustificarli.> ps: che innocenza trovi nello scaricare un> file che ti dice chiaro che si tratta di> bambini?E se tanti lo fanno non ti fa pensare che forse la pedofilia sia una cosa più normale di quanto si pensi?È come altre forme di "crimine", il P2P contro il quale si scaglia la magistratura è usato da milioni di persone, sono tutti criminali o la legge è sbagliata?Capisco che il furto, l'omicidio o lo stupro, viene "praticato" da una minoranza di persone, quindi si fa una legge e lo si vieta.Vietare dei "crimini" commessi da tutta la popolazione o dalla maggioranza di essa non ha senso, da cui le leggi contro il P2P non hanno senso (sarebbe come vietare l'eterosessualità o più semplicemente l'uso della pillola contraccettiva o del preservativo).Vietare dei "crimini" commessi da una parte consistente della popolazione non ha senso se si può chiarire in quali ambiti è permesso, da cui le leggi contro l'omosessualità o la ricerca di immagine pedopornografiche non hanno senso.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: vegeta> > - Scritto da: Anonimo> > "per dare un colpo importante al mercato> > della pedo-pornografia via internet"> > > > Se la gente scambia immagini e filmati> > dov'e' il mercato? Quale mercato si> > finanzia? Io vedo solo finanziato il> mercato> > dell'accesso a internet e basta.> > Le sedicenti forze dell'ordine andassero a> > correre dietro ai delinquenti veri, quelli> > che ammazzano, che stuprano, che> spacciano e> > anche naturalmente a chi molesta i> bambini.> > Quelli si' che fanno davvero male a> > qualcuno. Mi fa molta piu' paura un padre> > padrone che picchia e violenta la figlia> di> > 10 anni piuttosto che uno studentello che> > guarda qualche foto di ragazzina nuda per> > curiosita'.> > come fai a dire che il padre violenta la> bambina di 10 anni e il ragazzino guarda la> ragazzina e non la bambina?> > pensi che per fare le fote si abusi di> minori o hai qualche errore irreversibile> nel cervello..formattatiChi ti dice che si abusa?Se fotografi tua figlia nuda al mare (e di bambini nudi sulla spiaggia se ne vedono) abusi? e se fotografi i figli di qualcun'altro abusi?E se sei in un campo nudisti e che fotografi dei bambini abusi?Eppure anche quelle sono foto pedopornografiche. Che si deve fare? vietare qualsiasi foto di bambini nudi?La mamma che fa la foto al suo bambino nel bagno va arrestata perchè ha fatto foto pedopornografiche?Sei tu che devi accendere il cervello o almeno correggerlo perchè hai una grossa bug.Capisco che puoi avercela contro delle foto che ritraggono abusi sessuali, ma anche in quel caso non è la foto il colpevole e neppure chi la guarda, ma chi l'ha fatta.Ma la foto di un bambino/a nudo/a non è un abuso, così come non lo è la foto di una donna nuda. Chiaramente in tutti e due casi si deve avere il permesso di farla quella foto, altrimenti si viola la privacy, ma non mi pare che tu stavi parlando di quel genere di abuso.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: streghetta> > mi sa che qui dialoghiamo con pedofili,> > visto che si parla di bambini sessualmente> > maturi.> > Dipende da cosa si intende per bambini, gli> americani tendono a definire bambini (child)> chiunque abbia meno di 18 anni. Quindi i> bambini sessualmente maturi in quel caso> esistono.> > Tutto stà nei termini e come li si> definiscono.sbaglio o siamo in italia?parli con noi italiani vero?vegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: streghetta> > Perchè, a te pare normale che uno per> > curiosità voglia vedere scene di sesso con> > minori??? io me ne frego che ci sia> mercato> > o meno...... non mi interessa il profilo> > economico ma che tanti lo facciano, e lo> > trovo spaventoso, come il fatto che si> > argomenti per giustificarli.> > ps: che innocenza trovi nello scaricare un> > file che ti dice chiaro che si tratta di> > bambini?> > E se tanti lo fanno non ti fa pensare che> forse la pedofilia sia una cosa più normale> di quanto si pensi?> > È come altre forme di "crimine", il P2P> contro il quale si scaglia la magistratura è> usato da milioni di persone, sono tutti> criminali o la legge è sbagliata?> > Capisco che il furto, l'omicidio o lo> stupro, viene "praticato" da una minoranza> di persone, quindi si fa una legge e lo si> vieta.> > Vietare dei "crimini" commessi da tutta la> popolazione o dalla maggioranza di essa non> ha senso, da cui le leggi contro il P2P non> hanno senso (sarebbe come vietare> l'eterosessualità o più semplicemente l'uso> della pillola contraccettiva o del> preservativo).> > Vietare dei "crimini" commessi da una parte> consistente della popolazione non ha senso> se si può chiarire in quali ambiti è> permesso, da cui le leggi contro> l'omosessualità o la ricerca di immagine> pedopornografiche non hanno senso.poco ci manca e legalizzi la pedopornografiama ti rendi conto?lo fanno tuttti,un numero consistente!ps. il p2p non è illegale, lo è scaricare materiale protetto e foto pedo....infatti nessuno vieta di scaricare fil porno normalivegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
> > Chi ti dice che si abusa?> Se fotografi tua figlia nuda al mare (e di> bambini nudi sulla spiaggia se ne vedono)non portero mai mio figlio al mare nudo...> abusi? e se fotografi i figli di> qualcun'altro abusi?si ......> E se sei in un campo nudisti e che fotografi> dei bambini abusi?si> > Eppure anche quelle sono foto> pedopornografiche. Che si deve fare? vietare> qualsiasi foto di bambini nudi?si> La mamma che fa la foto al suo bambino nel> bagno va arrestata perchè ha fatto foto> pedopornografiche?no ,ma se la mette on line è malata....> > Sei tu che devi accendere il cervello o> almeno correggerlo perchè hai una grossa> bug.fatto ho messo la patch> > Capisco che puoi avercela contro delle foto> che ritraggono abusi sessuali, ma anche in> quel caso non è la foto il colpevole e> neppure chi la guarda, ma chi l'ha fatta.se uno fa le foto di bambini violentati è perchè c'è qualcuno che le guarda quindi....> Ma la foto di un bambino/a nudo/a non è un> abuso, così come non lo è la foto di una> donna nuda. Chiaramente in tutti e due casi> si deve avere il permesso di farla quella> foto, altrimenti si viola la privacy, ma non> mi pare che tu stavi parlando di quel genere> di abuso.lo è se il bimbo non è tuovegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: vegeta> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: streghetta> > > mi sa che qui dialoghiamo con pedofili,> > > visto che si parla di bambini> sessualmente> > > maturi.> > > > Dipende da cosa si intende per bambini,> gli> > americani tendono a definire bambini> (child)> > chiunque abbia meno di 18 anni. Quindi i> > bambini sessualmente maturi in quel caso> > esistono.> > > > Tutto stà nei termini e come li si> > definiscono.> > sbaglio o siamo in italia?parli con noi> italiani vero?Per quanto riguarda me si, ma per colui che ha scritto il messaggio precedente? e per qualcuno che legge? non siamo per forza tutti in Italia.Il termine bambino vuol dire poco così come il termine ragazzo o uomo.Infatti nelle leggi si scrive "minori di XX anni" e non bambini, chissà perchè.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: vegeta> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: streghetta> > > > mi sa che qui dialoghiamo con> pedofili,> > > > visto che si parla di bambini> > sessualmente> > > > maturi.> > > > > > Dipende da cosa si intende per bambini,> > gli> > > americani tendono a definire bambini> > (child)> > > chiunque abbia meno di 18 anni. Quindi> i> > > bambini sessualmente maturi in quel> caso> > > esistono.> > > > > > Tutto stà nei termini e come li si> > > definiscono.> > > > sbaglio o siamo in italia?parli con noi> > italiani vero?> > Per quanto riguarda me si, ma per colui che> ha scritto il messaggio precedente? e per> qualcuno che legge? non siamo per forza> tutti in Italia.> > Il termine bambino vuol dire poco così come> il termine ragazzo o uomo.> > Infatti nelle leggi si scrive "minori di XX> anni" e non bambini, chissà perchè.i bambino non possono essere sessualmente maturi.in usa child è chi è sotto i 13 anni,dopo si parla di ragazzini e ragazzi...vegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
Io mi sono masturbato per la prima volta ( e ho avutu o il mio primo orgasmo ) a 12 anni.Ero maturo sessualmente o no ???AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
No, non lo eriNon basta essere fisicamente "attrezzati"EmilioRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: vegeta> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: streghetta> > > Perchè, a te pare normale che uno per> > > curiosità voglia vedere scene di sesso> con> > > minori??? io me ne frego che ci sia> > mercato> > > o meno...... non mi interessa il> profilo> > > economico ma che tanti lo facciano, e> lo> > > trovo spaventoso, come il fatto che si> > > argomenti per giustificarli.> > > ps: che innocenza trovi nello> scaricare un> > > file che ti dice chiaro che si tratta> di> > > bambini?> > > > E se tanti lo fanno non ti fa pensare che> > forse la pedofilia sia una cosa più> normale> > di quanto si pensi?> > > > È come altre forme di "crimine", il P2P> > contro il quale si scaglia la> magistratura è> > usato da milioni di persone, sono tutti> > criminali o la legge è sbagliata?> > > > Capisco che il furto, l'omicidio o lo> > stupro, viene "praticato" da una minoranza> > di persone, quindi si fa una legge e lo si> > vieta.> > > > Vietare dei "crimini" commessi da tutta la> > popolazione o dalla maggioranza di essa> non> > ha senso, da cui le leggi contro il P2P> non> > hanno senso (sarebbe come vietare> > l'eterosessualità o più semplicemente> l'uso> > della pillola contraccettiva o del> > preservativo).> > > > Vietare dei "crimini" commessi da una> parte> > consistente della popolazione non ha senso> > se si può chiarire in quali ambiti è> > permesso, da cui le leggi contro> > l'omosessualità o la ricerca di immagine> > pedopornografiche non hanno senso.> > poco ci manca e legalizzi la pedopornografia> ma ti rendi conto?> lo fanno tuttti,un numero consistente!> > ps. il p2p non è illegale, lo è scaricare> materiale protetto e foto pedo....infatti> nessuno vieta di scaricare fil porno normaliDa quello che hai detto in un post precedente invece è proprio quello che intendi. Se scarichi un film porno "normale" in cui vedi una donna violentata non puoi sapere se è vero stupro o messinscena. Che fai, arresti tutti coloro che lo hanno scaricato/visto?AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: vegeta> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: streghetta> > > > Perchè, a te pare normale che uno> per> > > > curiosità voglia vedere scene di> sesso> > con> > > > minori??? io me ne frego che ci sia> > > mercato> > > > o meno...... non mi interessa il> > profilo> > > > economico ma che tanti lo facciano,> e> > lo> > > > trovo spaventoso, come il fatto che> si> > > > argomenti per giustificarli.> > > > ps: che innocenza trovi nello> > scaricare un> > > > file che ti dice chiaro che si> tratta> > di> > > > bambini?> > > > > > E se tanti lo fanno non ti fa pensare> che> > > forse la pedofilia sia una cosa più> > normale> > > di quanto si pensi?> > > > > > È come altre forme di "crimine", il P2P> > > contro il quale si scaglia la> > magistratura è> > > usato da milioni di persone, sono tutti> > > criminali o la legge è sbagliata?> > > > > > Capisco che il furto, l'omicidio o lo> > > stupro, viene "praticato" da una> minoranza> > > di persone, quindi si fa una legge e> lo si> > > vieta.> > > > > > Vietare dei "crimini" commessi da> tutta la> > > popolazione o dalla maggioranza di essa> > non> > > ha senso, da cui le leggi contro il P2P> > non> > > hanno senso (sarebbe come vietare> > > l'eterosessualità o più semplicemente> > l'uso> > > della pillola contraccettiva o del> > > preservativo).> > > > > > Vietare dei "crimini" commessi da una> > parte> > > consistente della popolazione non ha> senso> > > se si può chiarire in quali ambiti è> > > permesso, da cui le leggi contro> > > l'omosessualità o la ricerca di> immagine> > > pedopornografiche non hanno senso.> > > > poco ci manca e legalizzi la> pedopornografia> > ma ti rendi conto?> > lo fanno tuttti,un numero consistente!> > > > ps. il p2p non è illegale, lo è scaricare> > materiale protetto e foto pedo....infatti> > nessuno vieta di scaricare fil porno> normali> > Da quello che hai detto in un post> precedente invece è proprio quello che> intendi. Se scarichi un film porno "normale"> in cui vedi una donna violentata non puoi> sapere se è vero stupro o messinscena. Che> fai, arresti tutti coloro che lo hanno> scaricato/visto?si perchè uno che sta talmente inguaiata che si violenta una donna si porta la telecamera?vegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: vegeta> > > > > Chi ti dice che si abusa?> > Se fotografi tua figlia nuda al mare (e di> > bambini nudi sulla spiaggia se ne vedono)> > non portero mai mio figlio al mare nudo...Tu! Ma se vai in spiaggia c'è tanta gente che lo fa.> > abusi? e se fotografi i figli di> > qualcun'altro abusi?> > si ......Violazione della privacy, non è abuso sessuale.> > E se sei in un campo nudisti e che> fotografi> > dei bambini abusi?> > > siE se i bambini sono i tuoi?> > > > Eppure anche quelle sono foto> > pedopornografiche. Che si deve fare?> vietare> > qualsiasi foto di bambini nudi?> > siBellissimo, quindi il caso seguente implica che la mamma verrebbe immediatamente arrestata.Ripeto di accendere il cervello prima di postare.> > La mamma che fa la foto al suo bambino nel> > bagno va arrestata perchè ha fatto foto> > pedopornografiche?> > no ,ma se la mette on line è malata....Tu hai appena detto una linea sopra che TUTTE le foto di bambini nudi è da vietare, quindi il fatto che la metta online diventa irrilevante.Per piacere, resta almeno coerente con te stesso.> > > > Sei tu che devi accendere il cervello o> > almeno correggerlo perchè hai una grossa> > bug.> > fatto ho messo la patchNon mi pare. :-)> > > > Capisco che puoi avercela contro delle> foto> > che ritraggono abusi sessuali, ma anche in> > quel caso non è la foto il colpevole e> > neppure chi la guarda, ma chi l'ha fatta.> > se uno fa le foto di bambini violentati è> perchè c'è qualcuno che le guarda quindi....Se la foto viene comperata si, il produttore ci guadagna, ma se viene scaricata gratuitamente no, il produttore semmai ci perde (deve pagarsi la linea senza avere introiti). A questo punto perchè diventare produttore se spendi per il film, la linea e rischi di andare in galera se poi le foto fatte le regali?Il tuo argomento è molto debole.> > Ma la foto di un bambino/a nudo/a non è un> > abuso, così come non lo è la foto di una> > donna nuda. Chiaramente in tutti e due> casi> > si deve avere il permesso di farla quella> > foto, altrimenti si viola la privacy, ma> non> > mi pare che tu stavi parlando di quel> genere> > di abuso.> > lo è se il bimbo non è tuoNon lo è in nessun caso, salvo chiaramente la violazione della privacy, ma non si può più chiamare privacy se il bambino/adulto si trovava nudo in luogo pubblico.Faccio un'esempio, consideri un abuso il fotografare gente nuda in pubblico e pubblicare la foto sul giornale?Ti ricordo che viene fatto regolarmente. Tipicamente quando qualcuno gira nudo in città, entra nudo in un campo da calcio, si fa fotografare da un'artista che ritrae corpi nudi per le vie della città.Cosa capita se tra il gruppo di persone nude c'è un bambino?AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: vegeta> > > > > > > > Chi ti dice che si abusa?> > > Se fotografi tua figlia nuda al mare> (e di> > > bambini nudi sulla spiaggia se ne> vedono)> > > > non portero mai mio figlio al mare nudo...> > Tu! Ma se vai in spiaggia c'è tanta gente> che lo fa.> > > > abusi? e se fotografi i figli di> > > qualcun'altro abusi?> > > > si ......> > Violazione della privacy, non è abuso> sessuale.> > > > E se sei in un campo nudisti e che> > fotografi> > > dei bambini abusi?> > > > > > si> > E se i bambini sono i tuoi?> > > > > > > Eppure anche quelle sono foto> > > pedopornografiche. Che si deve fare?> > vietare> > > qualsiasi foto di bambini nudi?> > > > si> > Bellissimo, quindi il caso seguente implica> che la mamma verrebbe immediatamente> arrestata.> > Ripeto di accendere il cervello prima di> postare.> > > > La mamma che fa la foto al suo bambino> nel> > > bagno va arrestata perchè ha fatto foto> > > pedopornografiche?> > > > no ,ma se la mette on line è malata....> > Tu hai appena detto una linea sopra che> TUTTE le foto di bambini nudi è da vietare,> quindi il fatto che la metta online diventa> irrilevante.> > Per piacere, resta almeno coerente con te> stesso.> > > > > > > Sei tu che devi accendere il cervello o> > > almeno correggerlo perchè hai una> grossa> > > bug.> > > > fatto ho messo la patch> > Non mi pare. :-)> > > > > > > Capisco che puoi avercela contro delle> > foto> > > che ritraggono abusi sessuali, ma> anche in> > > quel caso non è la foto il colpevole e> > > neppure chi la guarda, ma chi l'ha> fatta.> > > > se uno fa le foto di bambini violentati è> > perchè c'è qualcuno che le guarda> quindi....> > Se la foto viene comperata si, il produttore> ci guadagna, ma se viene scaricata> gratuitamente no, il produttore semmai ci> perde (deve pagarsi la linea senza avere> introiti). A questo punto perchè diventare> produttore se spendi per il film, la linea e> rischi di andare in galera se poi le foto> fatte le regali?> > Il tuo argomento è molto debole.> > > > Ma la foto di un bambino/a nudo/a non> è un> > > abuso, così come non lo è la foto di> una> > > donna nuda. Chiaramente in tutti e due> > casi> > > si deve avere il permesso di farla> quella> > > foto, altrimenti si viola la privacy,> ma> > non> > > mi pare che tu stavi parlando di quel> > genere> > > di abuso.> > > > lo è se il bimbo non è tuo> > Non lo è in nessun caso, salvo chiaramente> la violazione della privacy, ma non si può> più chiamare privacy se il bambino/adulto si> trovava nudo in luogo pubblico.> > Faccio un'esempio, consideri un abuso il> fotografare gente nuda in pubblico e> pubblicare la foto sul giornale?> > Ti ricordo che viene fatto regolarmente.> Tipicamente quando qualcuno gira nudo in> città, entra nudo in un campo da calcio, si> fa fotografare da un'artista che ritrae> corpi nudi per le vie della città.> > Cosa capita se tra il gruppo di persone nude> c'è un bambino?Il discoros da te impostato funziona alla grande per un fesso non per me che ho messo la patch.Qui si parla di foto di bambini nudi su internet.Se io papà faccio una foto,non è necessario che la metto su internet...se no sono strano.....Quando la fai a bambini non tuoi perchè la fai se non per eccitarti?A certo volevi riprendere il paesaggio.Niente in contrario se le foto vengono fatte e tenute nel cassetto...ma non su internet.L'artista le mette on line le foto?mah...vegeta...ma nemmeno uno che ragiona...
PLONK!AnonimoRe: Okkio!!
Potrebbe essere anche un sistema per andare a creare nuovi "pedofili" da prendere fra 15-20 giorni...... diversamente il procuratore come ci va in TV?????Ricordiamoci che Pannella per aver distribuito un pò d'erba lo volevano sbattere dentro...... chi ha diffuso la "parola d'ordine" per trovare quei filmati non dovrebbe pagare PIU' di chi ha scaricato un filmato??????AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: vegeta> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: vegeta> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > - Scritto da: streghetta> > > > > Perchè, a te pare normale che uno> > per> > > > > curiosità voglia vedere scene di> > sesso> > > con> > > > > minori??? io me ne frego che ci> sia> > > > mercato> > > > > o meno...... non mi interessa il> > > profilo> > > > > economico ma che tanti lo> facciano,> > e> > > lo> > > > > trovo spaventoso, come il fatto> che> > si> > > > > argomenti per giustificarli.> > > > > ps: che innocenza trovi nello> > > scaricare un> > > > > file che ti dice chiaro che si> > tratta> > > di> > > > > bambini?> > > > > > > > E se tanti lo fanno non ti fa> pensare> > che> > > > forse la pedofilia sia una cosa più> > > normale> > > > di quanto si pensi?> > > > > > > > È come altre forme di "crimine", il> P2P> > > > contro il quale si scaglia la> > > magistratura è> > > > usato da milioni di persone, sono> tutti> > > > criminali o la legge è sbagliata?> > > > > > > > Capisco che il furto, l'omicidio o> lo> > > > stupro, viene "praticato" da una> > minoranza> > > > di persone, quindi si fa una legge e> > lo si> > > > vieta.> > > > > > > > Vietare dei "crimini" commessi da> > tutta la> > > > popolazione o dalla maggioranza di> essa> > > non> > > > ha senso, da cui le leggi contro il> P2P> > > non> > > > hanno senso (sarebbe come vietare> > > > l'eterosessualità o più> semplicemente> > > l'uso> > > > della pillola contraccettiva o del> > > > preservativo).> > > > > > > > Vietare dei "crimini" commessi da> una> > > parte> > > > consistente della popolazione non ha> > senso> > > > se si può chiarire in quali ambiti è> > > > permesso, da cui le leggi contro> > > > l'omosessualità o la ricerca di> > immagine> > > > pedopornografiche non hanno senso.> > > > > > poco ci manca e legalizzi la> > pedopornografia> > > ma ti rendi conto?> > > lo fanno tuttti,un numero consistente!> > > > > > ps. il p2p non è illegale, lo è> scaricare> > > materiale protetto e foto> pedo....infatti> > > nessuno vieta di scaricare fil porno> > normali> > > > Da quello che hai detto in un post> > precedente invece è proprio quello che> > intendi. Se scarichi un film porno> "normale"> > in cui vedi una donna violentata non puoi> > sapere se è vero stupro o messinscena. Che> > fai, arresti tutti coloro che lo hanno> > scaricato/visto?> > > si perchè uno che sta talmente inguaiata che> si violenta una donna si porta la> telecamera?E lo stupro organizzato secondo te non esiste?Esistono pure quelli che commettono omicidi con la telecamera.Il fatto che siano rari non vuol dire che non esistono.AnonimoRe: Ma quale mercato pedoporno?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: vegeta> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: vegeta> > > > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > > > - Scritto da: streghetta> > > > > > Perchè, a te pare normale che> uno> > > per> > > > > > curiosità voglia vedere scene> di> > > sesso> > > > con> > > > > > minori??? io me ne frego che> ci> > sia> > > > > mercato> > > > > > o meno...... non mi interessa> il> > > > profilo> > > > > > economico ma che tanti lo> > facciano,> > > e> > > > lo> > > > > > trovo spaventoso, come il> fatto> > che> > > si> > > > > > argomenti per giustificarli.> > > > > > ps: che innocenza trovi nello> > > > scaricare un> > > > > > file che ti dice chiaro che si> > > tratta> > > > di> > > > > > bambini?> > > > > > > > > > E se tanti lo fanno non ti fa> > pensare> > > che> > > > > forse la pedofilia sia una cosa> più> > > > normale> > > > > di quanto si pensi?> > > > > > > > > > È come altre forme di "crimine",> il> > P2P> > > > > contro il quale si scaglia la> > > > magistratura è> > > > > usato da milioni di persone, sono> > tutti> > > > > criminali o la legge è sbagliata?> > > > > > > > > > Capisco che il furto, l'omicidio> o> > lo> > > > > stupro, viene "praticato" da una> > > minoranza> > > > > di persone, quindi si fa una> legge e> > > lo si> > > > > vieta.> > > > > > > > > > Vietare dei "crimini" commessi da> > > tutta la> > > > > popolazione o dalla maggioranza> di> > essa> > > > non> > > > > ha senso, da cui le leggi contro> il> > P2P> > > > non> > > > > hanno senso (sarebbe come vietare> > > > > l'eterosessualità o più> > semplicemente> > > > l'uso> > > > > della pillola contraccettiva o> del> > > > > preservativo).> > > > > > > > > > Vietare dei "crimini" commessi da> > una> > > > parte> > > > > consistente della popolazione> non ha> > > senso> > > > > se si può chiarire in quali> ambiti è> > > > > permesso, da cui le leggi contro> > > > > l'omosessualità o la ricerca di> > > immagine> > > > > pedopornografiche non hanno> senso.> > > > > > > > poco ci manca e legalizzi la> > > pedopornografia> > > > ma ti rendi conto?> > > > lo fanno tuttti,un numero> consistente!> > > > > > > > ps. il p2p non è illegale, lo è> > scaricare> > > > materiale protetto e foto> > pedo....infatti> > > > nessuno vieta di scaricare fil porno> > > normali> > > > > > Da quello che hai detto in un post> > > precedente invece è proprio quello che> > > intendi. Se scarichi un film porno> > "normale"> > > in cui vedi una donna violentata non> puoi> > > sapere se è vero stupro o messinscena.> Che> > > fai, arresti tutti coloro che lo hanno> > > scaricato/visto?> > > > > > si perchè uno che sta talmente inguaiata> che> > si violenta una donna si porta la> > telecamera?> > E lo stupro organizzato secondo te non> esiste?> > Esistono pure quelli che commettono omicidi> con la telecamera.> > Il fatto che siano rari non vuol dire che> non esistono.appunto sono rari,le probabilità che quelle che vedi siano cose vere sono pochissime invece,ogni foto di bambino ripreso in atti sessuali è una violenzavegetaRe: Ma quale mercato pedoporno?
Il bello è che prima sostiene che se lo fanno tanti va bene, e poi sostiene che va bene anche quello che fanno in pochi...Quest'individuo è uno spettacolo!domenico gallelloRe: Vorrei una spiegazione ....
Certo che ho le prove. Per l'esattezza ho foto, reportage, e testimonianze ( ovviamente riportate da giornali e organizzazioni mondiali che hanno indagato ).Mi domando come faccia tu a non aver MAI visto le testimonianze di quanto riporto.Scommetto che non sai niente nemmeno della schiavitu' feroce in cui versano migliaia di bambini in brasile, usati nelle miniere a cielo aperto, o agli stessi che vengono barbaramente uccisi nella capitale dello stesso stato..... Niente vero ? Strano.......RibelleAnonimoRe: Codici che "bisognava" cercare...
Okkioavete già scritto la parola incriminata più di qualche volta e inoltre avete ammesso di averla addirittura inserita in motori di ricerca o, peggio ancora, di averla usata in qualche oscuro circuito p2p frequentato, si sa, dalla feccia di internet.Credo che basti e avanzi per farvi dare la caccia... scappate... o prendete la pillola blu!LucaAnonimoC'è ne sono ancora
:@ :@ :@ :@ :@ :@Ma com'è possibile che ancora oggi scrivendo r@ygold, saltano fuori ancora siti.non c'è abbastanza controllo allora!!!E' una vergognaAnonimoRe: Vorrei una spiegazione ....
Storia (molto) vecchia, la stragrande maggioranza di quei file sono fake atti a creare FUD, becchime per piccioni..AnonimoRe: Diciamo NO ai Pedofili !!!!!!!!
> VOTATE LE PETIZIONIII!!! NON PER NOI MA PER I> NOSTRI BAMBINI> > > http://oftheweb.altervista.org/of%20the%20web/viewi vostri o i nostri?Cane NeroR@y
é uno schifo ... ma il problema reale è ke la rete ne è ancora piena....lucaRe: R@y
apparte la vergogna! nessuno si preoccupa di eliminare quel materiale dal web??? che schifo!memolemalibu
fdfdfdfdmalibudsfdssdfsdsd
sdfsdrtdsffsdfVergogna
Chi usa violenza su un bambino non è degno nemmeno di essere chiamato essere umano!Spero che queste persone prima o poi abbiano la sorte che meritino.Simone Scarpanton ioRe: Ma quale mercato pedoporno?
Amico mio, tu sei fuori... come un balcone.Se ce l'hai con chi detesta i gay, non puoi comunque usare questa discussione come un mezzuccio per le tue rivalse.Si sta parlando di un'altra cosa, se non lo capisci cerca almeno di sfogarti su un forum di gay frustrati e lascia stare le discussioni che non c'entrano niente.domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
Allora, coso, fammi un esempio nel quale il sesso con dei bambini non è sbagliato, visto che tu e l'altro disturbato per far capire le cose a noi poveri "normali" dovete usare degli esempi...Ah, poi ancora, visto che il tuo amico con le donne ci fa sesso ma non gli piacciono, consigliagli qualche altro sfogo, magari gli piacciono le pecore, cosa c'è di sbagliato?domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
Ma certo, liberalizziamo le droghe e visto che i drogati si drogano tutti per il gusto del proibito, automaticamente smettono...ma ti rendi conto, decerebrato, che se la pensi così hai oltretutto un'idea sminuente perfino dell'intelligenza di un drogato, che è tutto dire?Inoltre, visto che parli a vanvera, prendi nota del fatto che tutti gli esperimenti in tal senso non hanno fatto altro che peggiorare la situazione. E non dire che non è così, documentati invece.per quanto riguarda poi la prostituzione, il problema è lo sfruttamento (delinquenza collegata), non la prostituzione in sè e per sè: quello è solo il mestiere più antico del mondo, che se qualcuno vuole può anche scegliersi, a mio parere. Dì che non è così...domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
Ah, eccoci, il pensiero borghese, la lotta di classe, noi dell'elìte comunistoide ne sappiamo più di voi, bla bla...E poi diamo sfogo all'arbitrio dei bambini, non imponiamoci sennò crescono repressi, bla bla...Cocco, guarda che gli asili sperimentali in cui si tenevano i bambini come in una stalla facendo loro fare come volevano sono un esperimento finito (e fallito!) già da quarant'anni! La new age ha smesso di far danni, ne portiamo ancora i segni ma è finita...domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
Bravadomenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
Un bambino sulla quarantina, come quello che ha scritto quelle cazzate.domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
Beh, genio, anche se gli americani usano certamente un idioma meno versatile e ricco di sinonimi ed eufemismi del nostro, child significa bambino, boy significa ragazzino, guy significa ragazzo in senso più lato.Ripigliati che la tua tesi non sta in piedi.domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
A parte la risata amara, a questi bisogna romergli le ossa...domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
OK, ora ci siamo, basta che siamo in tanti e si può fare...Bella mentalità da rivoluzionario proletario!Evviva, siamo tanti e siamo forti!E tu sei uno dei tanti... complimenti.Potevi dirlo subito.domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoporno?
E diglielo.Ma che glielo dici a fare?Non VUOLE capire.domenico gallelloRe: Io non sono il padreterno ma.....
Non mi pare una caccia alle streghe (che non esistono, da cui deriva l'espressione che sottintende la volontà di creare un capro espiatorio), anzi quello che appare è una caccia ben concreta a dei bastardi purtroppo ben concreti anche loro.Li difendi?domenico gallelloRe: Ma quale mercato pedoXXXXX?
ok ma se vai a cercare su e mule ci sono ancora e cio fa molta pauramarco dumagfdg
dfgdfgdghfgok hanno trovato le fonti
sarò stupido io ma:hanno trovato le fonti delle foto, chi ne usufruiva...ma chi le scattava?se mai li troveranno io consiglio guantanamogiovanni longhiRe: Ma quale mercato pedoXXXXX?
- Scritto da: vegeta> - Scritto da: Anonimo> come non si finanzia alcun mercato.> Se qualcuno ha delle foto sul computer è perchè> le ha pagate,e per farle è stato violentato un> bimbo.Ci arrivi a questoNo, io non ci arrivo scusa, me lo spieghi ? Hai conservato gli scontrini ?kraneRe: Diciamo NO ai Pedofili !!!!!!!!
- Scritto da: neoLeletto> Diciamo NO ai Pedofili !!!!!!!!Diciamo SI a tutte le forme di amore verso i bambiniDiciamo NO a tutti coloro che NON amando i bambini gli vogliono togliere la possibilità di essere AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!! AMATI!!!BrontoleusGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 3 giu 2003Ti potrebbe interessare