A stabilirlo , un giudice britannico: EMI dovrà smetterla di vendere online singoli brani dal repertorio dei Pink Floyd . Non sarà dunque più possibile acquistare canzoni come Money e The Great Gig In The Sky da rivenditori digitali come iTunes. Perché, come sostenuto da Roger Waters e compagni, è necessario preservare l’integrità artistica di album fortemente concettuali come The Wall .
Il giudice, Sir. Andrew Morritt, ha così deciso di accogliere in pieno le richieste dei Pink Floyd, che avevano in precedenza difeso un particolare paragrafo di un contratto del 1999 con l’etichetta britannica. Ma EMI l’aveva contestato, sostenendo che il divieto di vendere brani singoli non abbracciasse anche l’ambiente online.
E invece lo abbraccia, almeno secondo il giudice Morritt . I Pink Floyd hanno la possibilità legale di impedire che vengano distribuite canzoni spacchettate, sia su supporto fisico che in formato digitale. L’etichetta non potrà ricorrere in appello, condannata a risarcire David Gilmour e compagni con una cifra che si aggira intorno ai 60mila euro .
Mauro Vecchio
-
Brucia?
Brucia a MS perdere una causa sui brevetti...DaniErrore di grammatica?
Sbaglio o c'è un errore di grammatica da penna rossa?"Una giuria ragionevole avrebbe potuto concludere che Microsoft abbia violato volontariamente il brevetto basandosi sulle prove presentate durante il proXXXXX"non dovrebbe essere "avrebbe"pippo75Re: Errore di grammatica?
A ripensarci potrebbe andare bene in entrambi i tempi, anzi sarebbe una ripetizione.Segnalazione annullata.pippo75Re: Errore di grammatica?
- Scritto da: pippo75> A ripensarci potrebbe andare bene in entrambi i> tempi, anzi sarebbe una> ripetizione.> > > Segnalazione annullata.A me non sembra che possa andare bene con entrambe i tempi.Va bene quello dell'articolo, non quello che proponi tu.obbligatori oRe: Errore di grammatica?
- Scritto da: pippo75> Sbaglio o c'è un errore di grammatica da penna> rossa?> > "Una giuria ragionevole avrebbe potuto concludere> che Microsoft abbia violato> volontariamente il brevetto basandosi sulle prove> presentate durante il> proXXXXX"> > non dovrebbe essere "avrebbe"ma avessefranzDove vogliamo arrivare....
Non ho parole, il tarlo che buca la noce..... Mi auguro che la corte suprema schiacci questi parassiti. Microsoft, grazie d'esistereobserverRe: Dove vogliamo arrivare....
> Non ho parole, il tarlo che buca la noce..... Mi> auguro che la corte suprema schiacci questi> parassiti. Microsoft, grazie> d'esistereIn realtà è la noce che frega il portafoglio al tarlo dopo avere fatto campagne FUD contro quelli che lei dice di essere borseggiatoriGet the facts!Tarlo grazie di esistere!lolqualche pezzetto
se saran magnati tutto ma per pi è solo qualche pezzetto!mangioneGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 11 03 2010
Ti potrebbe interessare