PlayStation 3, svelati prezzi e date

Re: LINUX BETA PERENNE
- Scritto da:
nessun utente linux uscira' mai dal girone del
kernel.Aggiornati, comunque come dice Catalano meglio avere un kernel da ricompilare in caso di necessita' (sempre piu' rara) che non averlo.
Giorni interi passati a ricompilarlo, provando
infinite combinazioni com migliaia di setaggi
diversi tutti mal documentati....che sforzo
immane, quando su windows per usare una penna
usb, basta infilarla nella presa
omonima.Dai che puoi fare di meglio, se dai un'occhiata ai vecchi post di altri troll troverai sicuramente spunti piu' interessanti.

Re: LINUX BETA PERENNE
ho capito: hai appena provato slackware 1.0 e ne sei rimasto un po' deluso

Re: LINUX BETA PERENNE
Ecco qua, è arrivato, si parlava di tutt'altro cosa e un "cafone" ha esordito:
nessun utente linux uscira' mai dal girone del
kernel.

Giorni interi passati a ricompilarlo, provando
infinite combinazioni com migliaia di setaggi
diversi tutti mal documentati....che sforzo
immane, quando su windows per usare una penna
usb, basta infilarla nella presa
omonima.Ridagli co sta storia del kernel, allora:ricompilare il kernel è una cosa-non necessaria nel 98% dei casi-assolutamente non difficile (Terzo giorno di Linux, e sei pronto!)-non porta via giorni: la fase di settaggio è un menù che ad ogni voce ti chiede: "questo ce lo mettiamo o no?". Non sei obbligato a rifare tutto daccapo, puoi modificare solo le voci di tuo interesse. Puoi anche salvare i cambiamenti in modo da non doverlo configurare tutto in una volta. La compilazione, sul mio P3 800 Mhz, porta via una quarantina di minuti, durante i quali posso continuare ad utilizzare tranquillamente il computer.- La possibilità di ricompilare alcunchè (kernel, programmi e quant'altro) è una cosa in più, che nessuno ti obbliga a fare se non vuoi, e avere questa possibilità è sicuramente una cosa positiva.- Non è un girone, qualcuno non vi entra affatto, e chi vi entra ne esce sano e soddisfatto.-Puoi tenere più kernel sulla stessa macchina e decidere all'avvio quale di essi utilizzare, tanto per metterti al riparo da qualsiasi errore.---Veniamo alla penna usballora, la inserisci nella porta omonima! :)Linux la riconosce, peròi sistemi Unix non aprono la porta al primo disco che incontrano, prima bisogna "montarla", cioè dire al sistema operativo di attivare quel disco. Prendiamo la manina e diamo il comandomount -t auto /dev/uba /dovecacchiotipareda questo momento la penna è navigabile, anche da interfaccia grafica, perchè si trova, anzi è, la directory /dovecacchiotipare-FineOra i detrattori criticheranno sto fatto del montaggio e della riga di comando, benissimo, basta scrivere una righina nel file fstab e sta benedetta penna comparirà nell'interfaccia grafica,accanto ai dischi, proprio come piace a voi.Troppo macchinoso? Può darsi, magari siete abituati al punta e clicca più banale (non è un insulto, banale è in questo caso una caratteristica positiva), me ne rendo conto e non me la sento neanche di consigliarvi un modo per bypassare gli interventi testuali con un installer a finestre, usate pure Windows, che tanto non si va all'inferno per quello. Chi usa Linux (o Unix) non vede le configurazioni testuali come un difetto, invece di sapere dove cliccare devi sapere cosa scrivere. Di più, andare a editare direttamente i file di configurazione per impostare il sistema, è per gli utenti più esperti un modo più trasparente di gestione.Volete sapere quali sono i difetti di Linux? Niente di più facile, chiedeteli! Credete che non li diciamo? I più qualificati a descrivere i difetti di un SO sono i suoi utenti, vogliamo iniziare una discussione civile? Facciamo così, ognuno descrive i difetti di ciò che usa, comincio io, così vi do qualcosa di vero di cui sparlare! ;)Ieri ho cambiato mouse, dopo 14 anni di onorato servizio il mio "Microsoft Serial Mouse" (si, Microsoft, ed era un ottimo mouse) è andato, e l'ho sostituito con un mouse ottico PS/2 dell'olidata (Supermercato, Euro 6).L'ho collegato, ho acceso il computer, è partito Linux e... ops non si avvia l'interfaccia grafica. Che sbadato, è chiaro che non si avvii, il server grafico cerca quello seriale, non lo trova, e pensa bene di mandar tutto all'aria. Nessun problema, prendiamo un editor testuale a caso (vi) e scriviamo PS/2 nella riga "Core Pointer" di XF86Config-4, fatto, ora dovrebbe andare.Riavviamo il server grafico e... ops non parte di nuovo. Cosa c'è ora? Ma certo, l'inserimento di questa periferica ha creato una nuova voce che viene elencata tra le caratteristiche delle periferiche, cosa comporta? In genere niente ma sul mio sistema c'è una tavoletta grafica, e per farla andare ho dovuto creare uno script (se volete apro un thread pure su quello), che capisce dove andarla a pescare guardando le prime due voci che la descrivono: adesso la voce determinante è la terza.Nessun problema, prendiamo un editor testuale a caso (vi) e sostutuiamo A2 con A3 nel file di testo /etc/hotplug/aiptek.Funziona, ah che bello.Quanto scritto può spaventare, e non mi crederete mai se vi dico che è stato tutto di una facilità impressionante: i messaggi di errore sono stati chiari, e non ci è voluto niente a editare i file.Per me il sistema a file di testo non è un difetto, ma per gli altri? Forse preferite usare Windows? Che problema c'è? L'importante è non scrivere le solite castronerie sul Kernel, così per sentito dire.Sul serio, vi interessano altri difetti di Linux? Ce ne sono, sono pronto a scrivere quello che so, basta chiederlo in maniera seria.Il fatto che lo uso, funziona molto bene e lo preferisco a Windows non mi acceca, e sono sicuro che anche voi potete elencarmi i difetti di ciò che usate.Ciao