PlayStation, il 3D è un gioco da ragazzi

Aggiornamenti software in vista per dare spessore al gaming. Nuovi dettagli anche su PlayStation Move, che a settembre arriverà in Europa per sfidare Wii e Kinect

Roma – Dopo la presentazione di Kinect, l’ E3 Exposition di Los Angeles ha ospitato PlayStation e le sue nuove proposte 3D : proprio la dimensione aggiuntiva è la principale novità della console Sony.

Più di venti titoli, tra cui Killzone 3, Mortal Kombat, Tron: Evolution, NBA 2K11, Gran Turismo 5 e Super Stardust saranno disponibili entro il 2010 in versione 3D per gli utenti di Playstation 3. Per quanto ci sia in ogni caso bisogno di un televisore che supporti il 3D, un aggiornamento è disponibile per tutte le PS3. I commenti degli osservatori alla presentazione sono stati sostanzialmente positivi, a parte alcuni dubbi circa la possibilità di lunghe sessioni di gioco con il peso degli occhialini necessari e lo stress aggiuntivo per la vista.

L’esposizione di Los Angeles è stata anche l’occasione per rivelare ulteriori dettagli su PlayStation Move , il prodotto che entrerà in diretta concorrenza con Wii e Kinect, fornendo anche a PS3 un sistema di motion control.

Il prodotto, annuncia Sony, sarà disponibile in Europa dal 15 settembre, in Nord America dal 19 dello stesso mese e in Giappone dal 21 ottobre. Costerà 50 dollari da solo, 100 dollari nel pacchetto Move controller più PlayStation Eye e il gioco Sports Champions e 400 dollari con tutta la PS3.
Per il nuovo sistema di controllo tra l’altro sono già stati annunciati alcuni dei giochi disponibili tra cui Sorcery, Tiger Woods PGA Tour 11 .

È stato infine PlayStation portable a occupare parte della presentazione di Sony, con l’annuncio dei nuovi giochi disponibili per il dispositivo. È stato inoltre presentato un nuovo servizio, PlayStation Plus, che al costo di 50 dollari all’anno (o 18 per tre mesi) permetterà di scaricare una serie di titoli selezionati, nuovi contenuti per giochi esistenti e ottenere sconti nel PlayStation Store.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • FWkLHyQC scrive:
    iaDmtrfK
    http://www.tophealthinsurers.com/ health insurance for individuals hpbehx http://www.cheaphealthinsurancequotes.net/ healthinsurance
    :]]] http://www.get-auto-insurance-quotes.net/ auto insurance quotes
    :OOO http://www.homeinsurance4u.net/ home insurance 665139
  • nome e cognome scrive:
    Re: un'analisi seria

    i problemi di apple sono altri, tipo la memoria
    di iphone accessibile da ubuntu senza password,
    quello si che è un bug grosso quanto una
    casaVero ma mica può passare un giorno senza scrivere dell'iphone...
    • ruppolo scrive:
      Re: un'analisi seria
      - Scritto da: nome e cognome

      i problemi di apple sono altri, tipo la memoria

      di iphone accessibile da ubuntu senza password,

      quello si che è un bug grosso quanto una

      casa

      Vero ma mica può passare un giorno senza scrivere
      dell'iphoneMa certo, grosso come una casa, sugli altri smartphone questo invece si chiama "feature". Due pesi, due misure.
  • ruppolo scrive:
    Re: un'analisi seria
    - Scritto da: collione
    i problemi di apple sono altri, tipo la memoria
    di iphone accessibile da ubuntu senza password,
    quello si che è un bug grosso quanto una
    casaPerché quella degli altri smartphone, invece, è inacessibile specie quella delle schedine SD...
    • zuzzurro scrive:
      Re: un'analisi seria
      Infatti. E' così per tutti! anche per iphone... però di meno! loro hanno detto che era tutto come si dice? criptato! ecco! così nessuno ci provava e via!maledetti linari con sto ubuntu!hai ragione ad arrabbiarti.
      • ruppolo scrive:
        Re: un'analisi seria
        - Scritto da: zuzzurro
        Infatti. E' così per tutti! anche per iphone...
        però di meno! loro hanno detto che era tutto come
        si dice? criptato! ecco! così nessuno ci provava
        e
        via!È tutto criptato, ma criptato non significa che nessuno lo può vedereIl punto è che questo è un bug, quindi si aggiusta e fine della fiaba. Il "bug" invece degli Android che non si possono aggiornare fin tanto che il produttore non decide (se decide) di rendere disponibile l'aggiornamento, non si ripara.Come non si ripara il "bug" del display del Nexus, che è l'unico che non ha il bug summenzionato.Della serie: con quale "bug" voglio convivere per tutta la vita del mio smartphone?

        maledetti linari con sto ubuntu!

        hai ragione ad arrabbiarti.Io non mi arrabbio per niente, anzi, mi diverto.
        • zuzzurro scrive:
          Re: un'analisi seria
          Anche io! Anche io! hai ragione!mi diverto un sacco!poveri poveri infelici che rimarranno per sempre con i loro bug invece Apple in pochi minuti.... puff.... tutto perfettamente a posto!Apple è come... come... come Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato!Ecco! hai ragione!Solo che al posto degli UmpaLumpa ci sono i cinesi ecco! Solo questo! Tanto sono piccolini anche loro in media...
        • nome e cognome scrive:
          Re: un'analisi seria

          Il punto è che questo è un bug, quindi si
          aggiusta e fine della fiaba. Il "bug" invece
          degli Android che non si possono aggiornare fin
          tanto che il produttore non decide (se decide) di
          rendere disponibile l'aggiornamento, non si
          ripara.Perchè invece il bug si aggiusta da solo o devi aspettare che apple decida (se decide) di rendere disponibile l'aggiornamento?
          Della serie: con quale "bug" voglio convivere per
          tutta la vita del mio
          smartphone?Quello di apple ovvio... buco per buco almeno fa figo quando lo sventoli agli aperitivi.
          • zuzzurro scrive:
            Re: un'analisi seria
            ma io gli aperitivi li faccio con il pane il salame ed il campari+bianco.ora che sono dalla parte di Apple (c) (tm9 anche io dovrò fare gli aperitivi con il martini sennò "No martini No Apple (c) (tm)"?Cerco subito una App... tanto ce n'è una per tutto...
          • ruppolo scrive:
            Re: un'analisi seria
            - Scritto da: nome e cognome

            Il punto è che questo è un bug, quindi si

            aggiusta e fine della fiaba. Il "bug" invece

            degli Android che non si possono aggiornare fin

            tanto che il produttore non decide (se decide)
            di

            rendere disponibile l'aggiornamento, non si

            ripara.

            Perchè invece il bug si aggiusta da solo o devi
            aspettare che apple decida (se decide) di rendere
            disponibile
            l'aggiornamento?Devo aspettare Apple, ma Apple è il progettista/produttore/venditore dell'iPhone, quindi ha tutto l'interesse a farlo funzionare al meglio. HTC e Samsung, invece, non hanno alcun interesse a fornire aggiornamenti. Anzi, hanno l'interesse opposto.

            Della serie: con quale "bug" voglio convivere
            per

            tutta la vita del mio

            smartphone?

            Quello di apple ovvio... buco per buco almeno fa
            figo quando lo sventoli agli
            aperitivi.Mi raccomando il Maalox, fanne una buona scorta.
  • frank681 scrive:
    Re: un'analisi seria
    Hai ragione, ma se uno vuol trollare va bene tutto ;)
  • bubba scrive:
    beh 60 msg e nessun commento su
    il povero cristo che ha dato fastidio alla at&t (e a apple) e magicamente gli arriva l'fbi in casa e magicamente gli trova della droga e lo arresta?
    • lordream scrive:
      Re: beh 60 msg e nessun commento su
      - Scritto da: bubba
      il povero cristo che ha dato fastidio alla at&t
      (e a apple) e magicamente gli arriva l'fbi in
      casa e magicamente gli trova della droga e lo
      arresta?misteri.. stranamente si trova sempre un giudice compiacente quando si tratta della apple.. e sempre piu stranamente gli portano via tutte le attrezzature pur non essendocene bisogno.. mah.. il bello è che non possono manco incriminarlo per possesso di stupefacenti visto che il mandato prevedeva solamente che venissero effettuate verifiche informatiche e sequestro in caso di necessità.. mah.. e poi dicono che a pensar male si fa peccato..
      • MeX scrive:
        Re: beh 60 msg e nessun commento su
        forse l'FBI c'è andata perchè tra quelle email c'erano ufficiali dell'esercito?
        • Mario scrive:
          Re: beh 60 msg e nessun commento su
          Aspetta che il genio elabora il messaggio e poi posta l'ennesima cacchiata
          • zuzzurro scrive:
            Re: beh 60 msg e nessun commento su
            hai ragione. Diglielo.
          • lordream scrive:
            Re: beh 60 msg e nessun commento su
            - Scritto da: Mario
            Aspetta che il genio elabora il messaggio e poi
            posta l'ennesima
            cacchiatazitto tu che non capisci..
        • lordream scrive:
          Re: beh 60 msg e nessun commento su
          - Scritto da: MeX
          forse l'FBI c'è andata perchè tra quelle email
          c'erano ufficiali
          dell'esercito?forse avrebbero dovuto multare in maniera grave at&t e costringerli alla chiusura forzata del sito fino a che non avessero sistemato ogni singolo bug? o dovevano far cedere quanto erano bravi con le irruzioni a casa di esperti di sicurezza?.. una delle cose piu belle è trovare XXXXXXX ed lsd insieme.. ma magari la gente ci crede veramente vero?
          • MeX scrive:
            Re: beh 60 msg e nessun commento su
            il fatto é che il tizio ha reso pubblici tali dati... sicuramente AT&T va anche monitorata... ma a meno che non venga comprovato il dolo volontario purtroppo non penso possa avere multe
    • nome e cognome scrive:
      Re: beh 60 msg e nessun commento su
      - Scritto da: bubba
      il povero cristo che ha dato fastidio alla at&t
      (e a apple) e magicamente gli arriva l'fbi in
      casa e magicamente gli trova della droga e lo
      arresta?Pare che avesse anche materiale pedoXXXXXgrafico, armi e una foto di steve jobs appesa all'incontrario.
    • Brrrrrr... scrive:
      Re: beh 60 msg e nessun commento su
      - Scritto da: bubba
      il povero cristo che ha dato fastidio alla at&t
      (e a apple) e magicamente gli arriva l'fbi in
      casa e magicamente gli trova della droga e lo
      arresta?Eh ... ma la cosa più strana è che siccome hanno trovato la droga a casa sua, hanno automaticamente dedotto che i bug non esistono.
    • ruppolo scrive:
      Re: beh 60 msg e nessun commento su
      - Scritto da: bubba
      il povero cristo che ha dato fastidio alla at&t
      (e a apple) e magicamente gli arriva l'fbi in
      casa e magicamente gli trova della droga e lo
      arresta?E che ti aspetti da un elemento del genere? Che sia un drogato, ovviamente.
      • zuzzurro scrive:
        Re: beh 60 msg e nessun commento su
        ma difatti!e comunista! per di più! e non ha i soldi per comprarsi l'Iphone 8figuriamoci l'ipad!) ed allora non ha esperienza di navigazione sufficiente e questo fatto, legato alla droga, e all'infelicità di non possedere un prodotto Apple (inviolabile, non esistono botnet di computer Apple, è risaputo) lo porta a commettere questi facili reati informatici.Diglielo!
  • MeX scrive:
    iPhone VS EVO
    Please comment.http://www.youtube.com/watch?v=WenAs_8IZXM
  • MeX scrive:
    intanto mentre trolleggiate...
    600.000 preordini in UN GIORNO!(300.000 mila io e 300.000 ruppolo con contratti random AT&T, ringrazio alexjen e final cut per aver bucato il sistema dei preordini!)http://www.macitynet.it/macity/articolo/Record-storico-600mila-pre-ordini-per-iPhone-4-in-un-giorno/aA44396
    • nome e cognome scrive:
      Re: intanto mentre trolleggiate...
      - Scritto da: MeX
      600.000 preordini in UN GIORNO!

      (300.000 mila io e 300.000 ruppolo con contratti
      random AT&T, ringrazio alexjen e final cut per
      aver bucato il sistema dei
      preordini!)

      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Record-stoAbbiamo capito che Apple può contare su circa due milioni di fessi che comprano qualsiasi cosa esca, dai.
      • rover scrive:
        Re: intanto mentre trolleggiate...
        Solo in Italia.Comunque Jobs sa coltivare bene il suo florido orticello.Complimenti a Jobs per il marketing...mentre gli acquirenti fanno il loro oneroso (dal punto di vista economico) lavoro.In fondo l'aifone è come la Harley dei telefonini: fa molto figo, ma come moto lascia un po' a desiderare.
        • frank681 scrive:
          Re: intanto mentre trolleggiate...
          Non dirlo a Lordream che c'ha l'Harley... se gliela paragoni all'aifon ti sgozza ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2010 21.49-----------------------------------------------------------
          • rover scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Per sentito dire ...Non ho e non mi intendo di moto.
          • ninja 1000 scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            critichi una moto e ammetti di non conoscere le moto.coerentemente critichi l'iphone e non conosci l'iphonemamma mia quanta invidia......ma che vi ha fatto 'sto telefono a voi anti apple.....
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: ninja 1000
            critichi una moto e ammetti di non conoscere le
            moto.
            coerentemente critichi l'iphone e non conosci
            l'iphone

            mamma mia quanta invidia......

            ma che vi ha fatto 'sto telefono a voi anti
            apple.....Gli ha fatto che lo smartphone più bello del pianeta ha il marchio su cui hanno sempre sputato sopra, ed ora se lo comprano verrebbero pigliati per il XXXX a vita dagli amici e conoscenti.
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Difatti! hai ragione!ma io mi sono ravveduto! Adesso ne compro due.Ho solo vantaggi:- doppia esperienza di navigazione- doppia ragione su PI- doppio costometto subito via 20 al mese così poi li compro! il modello più nuovo di tutti, magari ci tolgono qualche inutile features che possiamo avere migliore magari con qualche periferica Apple! Speriamo!
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: zuzzurro
            Difatti! hai ragione!
            ma io mi sono ravveduto! Adesso ne compro due.

            Ho solo vantaggi:

            - doppia esperienza di navigazione
            - doppia ragione su PI
            - doppio costo

            metto subito via 20 al mese così poi li compro!
            il modello più nuovo di tutti, magari ci tolgono
            qualche inutile features che possiamo avere
            migliore magari con qualche periferica Apple!
            Speriamo!Mi fai la cortesia di non rispondere ai miei post? Grazie.
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            hai ragione.Scusami, ma tu è una vita che rispondi ai miei con argomenti altrettanto validi e interessanti.beh, non solo ai miei, anche a quelli di tante altre persone.proprio adesso che vi do ragione e sono passato dalla vostra parte non posso più scrivere?
          • Giorgio46 scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ninja 1000

            critichi una moto e ammetti di non conoscere le

            moto.

            coerentemente critichi l'iphone e non conosci

            l'iphone



            mamma mia quanta invidia......



            ma che vi ha fatto 'sto telefono a voi anti

            apple.....

            Gli ha fatto che lo smartphone più bello del
            pianeta ha il marchio su cui hanno sempre sputato
            sopra, ed ora se lo comprano verrebbero pigliati
            per il XXXX a vita dagli amici e
            conoscenti.
          • lordream scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Modificato dall' autore il 16 giugno 2010 21.49
            --------------------------------------------------vero.. sono il primo a dire che è scomoda.. rumorosa.. consuma.. vibra.. spendi un sacco in manutenzione.. ti spezza le braccia se ci viaggi.. e cosi via.. ma è una bella moto da guardare.. non certo da usare.. paragonarla all'iphone no.. è un'harley XXXXX.. mica XXXXX apple..
          • MeX scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            ahahah quindi nemmeno la usi? la fai vedere ai cugini parcheggiata in garage? che fesso che sei!
        • ruppolo scrive:
          Re: intanto mentre trolleggiate...
          - Scritto da: rover
          Solo in Italia.
          Comunque Jobs sa coltivare bene il suo florido
          orticello.
          Complimenti a Jobs per il marketing...mentre gli
          acquirenti fanno il loro oneroso (dal punto di
          vista economico)
          lavoro.
          In fondo l'aifone è come la Harley dei
          telefonini: fa molto figo, ma come moto lascia un
          po' a
          desiderare.Infatti l'Harley è tecnologicamente dell'anteguerra.
        • Joshthemajor scrive:
          Re: intanto mentre trolleggiate...
          Una lezione di economia ricordo era iniziata così: "bene ragazzi, chi fa del buon marketing è un figlio di XXXXXXX"
      • ruppolo scrive:
        Re: intanto mentre trolleggiate...
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: MeX

        600.000 preordini in UN GIORNO!



        (300.000 mila io e 300.000 ruppolo con contratti

        random AT&T, ringrazio alexjen e final cut per

        aver bucato il sistema dei

        preordini!)




        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Record-sto

        Abbiamo capito che Apple può contare su circa due
        milioni di fessi che comprano qualsiasi cosa
        esca,
        dai.E abbiamo anche capito quanta acidità di stomaco ti abbiano causato i continui e incessanti successi del mondo della mela degli ultimi anni.Ti consiglio una buona scorta di Maalox, ti servirà.
        • nome e cognome scrive:
          Re: intanto mentre trolleggiate...

          E abbiamo anche capito quanta acidità di stomaco
          ti abbiano causato i continui e incessanti
          successi del mondo della mela degli ultimi
          anni.
          Ti consiglio una buona scorta di Maalox, ti
          servirà.La cosa bella dei successi della mela è che a me non sono costati niente...
          • Mario scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Ma a quello che ti paga lo stipendio si, visto il tuo tempo perso a trolleggiare su PI
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: nome e cognome

            E abbiamo anche capito quanta acidità di stomaco

            ti abbiano causato i continui e incessanti

            successi del mondo della mela degli ultimi

            anni.

            Ti consiglio una buona scorta di Maalox, ti

            servirà.

            La cosa bella dei successi della mela è che a me
            non sono costati
            nienteCome no, l'acidità di stomaco? Il nervoso? Lo sXXXXXXXmento? Il rendersi conto di lavorare sulla piattaforma perdente?
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Ma diglielo!io non capisco perchè bisogni lavorare sulle piattaforme perdenti! Si alvora male! Non funziona mai niente di niente!mica come i prodotti Apple che non si bloccano mai e sono esenti da qualunque problema!Diglielo!
        • lordream scrive:
          Re: intanto mentre trolleggiate...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: nome e cognome

          - Scritto da: MeX


          600.000 preordini in UN GIORNO!





          (300.000 mila io e 300.000 ruppolo con
          contratti


          random AT&T, ringrazio alexjen e final cut per


          aver bucato il sistema dei


          preordini!)








          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Record-sto



          Abbiamo capito che Apple può contare su circa
          due

          milioni di fessi che comprano qualsiasi cosa

          esca,

          dai.

          E abbiamo anche capito quanta acidità di stomaco
          ti abbiano causato i continui e incessanti
          successi del mondo della mela degli ultimi
          anni.
          Ti consiglio una buona scorta di Maalox, ti
          servirà.eh.. sarà meglio che i maalox (e la vasellina) li usi chi spende da 650 a 750 per un iphone.. quelle persone si che soffriranno di acidità.. a meno che non siano come te ruppolo.. felici di spendere quei soldi per un prodotto apple lolda parte mia per natale penso di cambiare il desire con il samsung galaxy s
          • Mario scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Fai qualcosa anche per quel tuo problemino.
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: lordream
            eh.. sarà meglio che i maalox (e la vasellina) li
            usi chi spende da 650 a 750 per un iphone..Chiedi un utente di quelli che ha speso quella cifra e poi senti la risposta. Vedrai che non gli serve né il Maalox né tanto meno la vaselina, perché è SODDISFATTO dell'acquisto.
            quelle persone si che soffriranno di acidità.. a
            meno che non siano come te ruppolo.. felici di
            spendere quei soldi per un prodotto apple
            lolEsatto, hai detto bene: FELICI :D
            da parte mia per natale penso di cambiare il
            desire con il samsung galaxy
            sHTC ti ha deluso? Ohhhhhh. mi dispiace (rotfl)
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            ma diglielo!Chissà che si compri l'iPhone e magari anche l'iPad che è utilissimo.Io ho raddoppiato il lavoro 8e l'esperienza di navigazione) e ridotto i costi grazie all'iPad!
          • lordream scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            eh.. sarà meglio che i maalox (e la vasellina)
            li

            usi chi spende da 650 a 750 per un iphone..

            Chiedi un utente di quelli che ha speso quella
            cifra e poi senti la risposta. Vedrai che non gli
            serve né il Maalox né tanto meno la vaselina,
            perché è SODDISFATTO
            dell'acquisto.la vasellina dovrebbe essere usata prima di comprarlo il prodotto.. chi non la usa.. problemi loro.. se escono soddisfatti dal negozio.. beh.. tutti i gusti sono gusti.. io preferisco altri lidi



            quelle persone si che soffriranno di acidità.. a

            meno che non siano come te ruppolo.. felici di

            spendere quei soldi per un prodotto apple

            lol

            Esatto, hai detto bene: FELICI :D giusto.. come ho scritto sopra.. mica dico diversamente da te.. quello che conta è essere felici.. o gai (sinonimo di felicità)


            da parte mia per natale penso di cambiare il

            desire con il samsung galaxy

            s

            HTC ti ha deluso? Ohhhhhh. mi dispiace (rotfl)no.. non fino ad adesso almeno.. è che io non mi innamoro di un marchio.. tutto qui
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: lordream
            no.. non fino ad adesso almeno.. è che io non mi
            innamoro di un marchio.. tutto
            quiQuindi se ti trovi molto bene con un marchio lo molli per rischiare con un altro?
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            ma lascia stare.bisogna essere pazzi... una volta che ci si trova bene con un marchio perchè mollarlo per qualcosa di nuovo?Completamente fuori da ogni logica, hai ragione.basta scegliere Apple e continuare a comprare, mi sembra logico.
          • lordream scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            no.. non fino ad adesso almeno.. è che io non mi

            innamoro di un marchio.. tutto

            qui

            Quindi se ti trovi molto bene con un marchio lo
            molli per rischiare con un
            altro?secondo te dovrei dedicare la vita a quel marchio invece di provare cose nuove?.. almeno a me piace cambiare marchi.. sopratutto lato gaming dove a volte una ditta semisconosciuta tira fuori signor di prodotti a prezzi accessibilissimi
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            no.. non fino ad adesso almeno.. è che io non
            mi


            innamoro di un marchio.. tutto


            qui



            Quindi se ti trovi molto bene con un marchio lo

            molli per rischiare con un

            altro?


            secondo te dovrei dedicare la vita a quel marchio
            invece di provare cose nuove?.. almeno a me piace
            cambiare marchi..Se a te piace, non discuto.A me invece non piace cambiare se quello che ho trovato mi soddisfa pienamente. Il che significa Mac forever e iPhone forever.
            sopratutto lato gaming dove a
            volte una ditta semisconosciuta tira fuori signor
            di prodotti a prezzi
            accessibilissimiPreferisco concentrarmi sulla scelta del software.
        • zuzzurro scrive:
          Re: intanto mentre trolleggiate...
          Hai ragione. Io non capisco perchè la gente dopo queste notizie si allarmi.iPhone non da nessun problema ed è la cosa migliore che esista
          • Mario scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            caxxate a parte, hai ragione.
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Difatti. io non capisco perchè si ostinino a comprare altri telefoni, a dare soldi ad esempio... che ne so... a HTC google e sta gente qui.iPhone! iphone e basta!
          • lordream scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: zuzzurro
            Difatti. io non capisco perchè si ostinino a
            comprare altri telefoni, a dare soldi ad
            esempio... che ne so... a HTC google e sta gente
            qui.
            iPhone! iphone e basta!giusto.. e chi puo ne compri 2.. cosi per averlo in piu.. che vi frega.. è apple
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            ma difatti!E' quello che sostengo e sosterrò da qui in avanti!un iPhone per tutti!
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: zuzzurro
            ma difatti!
            E' quello che sostengo e sosterrò da qui in
            avanti!
            un iPhone per tutti!Ma non per te, tu non c'hai i soldi.
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            hai ragione!Sto mettendo via 10 al mese per comprarmelo!Vedrai ce la farò! E poi sai che esperienza di navigazione!Eppoi vuoi mettere avere sempre ragione su qualunque argomento qui su PI! un esperienza magnifica!A proposito, [OT] mi sai dire che porta utilizza ICMP? mex mi ha detto di chiedere a te... [/OT]
          • ruppolo scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            - Scritto da: zuzzurro
            hai ragione!

            Sto mettendo via 10 al mese per comprarmelo!
            Vedrai ce la farò! E poi sai che esperienza di
            navigazione!

            Eppoi vuoi mettere avere sempre ragione su
            qualunque argomento qui su PI! un esperienza
            magnifica!

            A proposito, [OT] mi sai dire che porta utilizza
            ICMP? mex mi ha detto di chiedere a te...
            [/OT]Mi hai preso per un falegname?
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            scusami, ma a questo punto era meglio mex.Comunque no, hai ragione, ci mancherebbe...
    • zuzzurro scrive:
      Re: intanto mentre trolleggiate...
      Hai ragione!
      • MeX scrive:
        Re: intanto mentre trolleggiate...
        bravo, continua a prendere le pastiglie che ti arrivano da ebay mi raccomando!
        • zuzzurro scrive:
          Re: intanto mentre trolleggiate...
          Veramente io su e-bay cerco di comprare più prodotti Apple che posso... c'è tanta gente sconsiderata che li rivende! pazzi!
          • MeX scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            http://www.viddler.com/explore/cheezburger/videos/482/
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Scusa, sul mio iPad non riesco a vederlo. mi dai il link per la visione in HTML5 tag?Grazie!
          • MeX scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            cerca su youtube: kitten scares himself
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Ecco... oh! Adesso sì. non ho capito il senso del tuo video, ma sicuramente hai ragione, avendo postato un link.
          • MeX scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            [img]http://www.laster.it/files/Zuzzurro.jpg[/img]
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            eh eh eh è proprio simpatica questa cosa delle immagini riferite al mio nick. Rafforza ogni volta il fatto che NOI utilizzatori di prodotti Apple siamo simpatici.
          • MeX scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            [img]http://www.randomfunnypicture.com/pictures/693lolface.jpg[/img]
          • zuzzurro scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            Questa non si vede però.Strano, perchè su Safari si vede sempre tutto.
          • MeX scrive:
            Re: intanto mentre trolleggiate...
            [img]http://img130.imageshack.us/img130/944/lolbh.jpg[/img]
  • Un tuo commento scrive:
    Goatse Security?
    Ma che razza di nome? Ma non hanno pensato che quel nome magari non fosse proprio il migliore da adottare visto cosa ricorda la parola Goatse (almeno ad una buona fetta di Internet)?
    • vodka scrive:
      Re: Goatse Security?
      - Scritto da: Un tuo commento
      Ma che razza di nome? Ma non hanno pensato che
      quel nome magari non fosse proprio il migliore da
      adottare visto cosa ricorda la parola Goatse
      (almeno ad una buona fetta di
      Internet)?Perdonami, ma non ho potuto far altro che scoppiare a ridere. Cerca di comprendere la loro ironia alla 4chan.
    • Archer scrive:
      Re: Goatse Security?
      - Scritto da: Un tuo commento
      Ma che razza di nome? Ma non hanno pensato che
      quel nome magari non fosse proprio il migliore da
      adottare visto cosa ricorda la parola Goatse
      (almeno ad una buona fetta di
      Internet)?stai parlando di questo;http://is.gd/cRLQD ?(rotfl)
    • bubba scrive:
      Re: Goatse Security?
      - Scritto da: Un tuo commento
      Ma che razza di nome? Ma non hanno pensato che
      quel nome magari non fosse proprio il migliore da
      adottare visto cosa ricorda la parola Goatse
      (almeno ad una buona fetta di
      Internet)?cos'e' una battuta? ti pare che l'abbiano scelto IGNORANDO cosa ricordava 'goatse'? son loro[*] che anni fa al defcon han proposto un wifi injector.. sostituivano alle richeste HTTP GET di jpeg, con le immagini del goatse.cx .. un bello spettacolo :P[*] non ho riletto le dox ora, ma ci scommetterei.
      • Ho letto e approvato la policy scrive:
        Re: Goatse Security?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: Un tuo commento

        Ma che razza di nome? Ma non hanno pensato che

        quel nome magari non fosse proprio il migliore
        da

        adottare visto cosa ricorda la parola Goatse

        (almeno ad una buona fetta di

        Internet)?
        cos'e' una battuta?Certo che lo era. :D
    • lordream scrive:
      Re: Goatse Security?
      - Scritto da: Un tuo commento
      Ma che razza di nome? Ma non hanno pensato che
      quel nome magari non fosse proprio il migliore da
      adottare visto cosa ricorda la parola Goatse
      (almeno ad una buona fetta di
      Internet)?mica per nulla hanno scelto quel nome :) non è casuale ma voluto.. dementi e nonsense come solo 4chan sa fare.. infatti le carogne le trovi spesso li dentro.. ricordate scentology
  • Nome e cognome scrive:
    inb4 colpa di Apple
    Come da oggetto.
  • fontana scrive:
    ma dove prendete le notizie su topolino?
    ma che dite?delusione la prevendita iphone?ma se hanno sospeso dopo poche ore le prevendite perche hanno gia esaurito tutti gli iphone per il giorno del lancio....
    • lordream scrive:
      Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
      - Scritto da: fontana
      ma che dite?delusione la prevendita iphone?ma se
      hanno sospeso dopo poche ore le prevendite perche
      hanno gia esaurito tutti gli iphone per il giorno
      del
      lancio....mercato.. mettine pochi in vendita.. fai crescere le attese.. aumenta hype.. paventa esaurimento scorte(limitatissime in questo caso).. e avrai raggiunto lo scopo..
      • frank681 scrive:
        Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
        Fortuna che ci illumini sempre con le tue lezioni di economia... vedremo di proporti come ministro, così ci risolvi pure la crisi.
        • lordream scrive:
          Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
          - Scritto da: frank681
          Fortuna che ci illumini sempre con le tue lezioni
          di economia... vedremo di proporti come ministro,
          così ci risolvi pure la
          crisi.abbastanza semplice.. elimina in toto la classe politica italiana e buona parte del problema è risolto
      • afadfd scrive:
        Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
        così limitate che ne hanno preordinati 600mila in un giorno
        • lordream scrive:
          Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
          - Scritto da: afadfd
          così limitate che ne hanno preordinati 600mila in
          un
          giornoun grosso problema visto che dovranno pagarli ma non potranno usarli..
          • ruppolo scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: afadfd

            così limitate che ne hanno preordinati 600mila
            in

            un

            giorno

            un grosso problema visto che dovranno pagarli ma
            non potranno
            usarli..Ah no? E come mai? Il chellophane che avvolge la scatola è fatto di un materiale che non si taglia nemmeno col diamante?
      • ruppolo scrive:
        Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: fontana

        ma che dite?delusione la prevendita iphone?ma se

        hanno sospeso dopo poche ore le prevendite
        perche

        hanno gia esaurito tutti gli iphone per il
        giorno

        del

        lancio....

        mercato.. mettine pochi in vendita.. fai crescere
        le attese.. aumenta hype.. paventa esaurimento
        scorte(limitatissime in questo caso).. e avrai
        raggiunto lo
        scopo..Certi certo 600 mila preordini pochini, no?
        • lordream scrive:
          Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: fontana


          ma che dite?delusione la prevendita iphone?ma
          se


          hanno sospeso dopo poche ore le prevendite

          perche


          hanno gia esaurito tutti gli iphone per il

          giorno


          del


          lancio....



          mercato.. mettine pochi in vendita.. fai
          crescere

          le attese.. aumenta hype.. paventa esaurimento

          scorte(limitatissime in questo caso).. e avrai

          raggiunto lo

          scopo..

          Certi certo 600 mila preordini pochini, no?ruppolo.. non so come ti fai i calcoli.. 600mila dopo un hype come quello dell'iphone.. una campagna marketing come solo apple fa a me sembrano pochini.. secondo me ha fatto di meglio con iphone3gs.. ma non ti sei accorto di come viene generato l'hype?.. dare pochi pezzi per ogni negozio cosi che possa generare un tutto esaurito il piu in fretta possibile continuando a dare aspettative al cliente che crede veramente che il prodotto è valido se è tutto esaurito.. mica perchè ne hanno pochi da vendere.. si chiama marketing.. se lo vuoi chiamare in altri modi fai pure..
          • MeX scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            è record storico per apple di preordini.//PLONK
          • vivo scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            Ma sì, diamo i numeri a caso: forza MeX che qui ci vuole la mano di tutti i troll.Il fallimento questa volta è davvero colossale (nonché da me previsto): in confronto Safari e i macmini sono stati un sucXXXXX (rotfl)Ci vuole anche una bella spiegazione di alex
          • MeX scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            LOL 600.000 preordini un fallimento?
          • Mario scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            Perdonalo, adesso verifica su wikipedia e poi torna a raccontare qualche altra favoletta.
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            perdonatelo, non ha ancora capito che voi avete ragione!
          • ruppolo scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            - Scritto da: lordream
            ruppolo.. non so come ti fai i calcoli.. 600mila
            dopo un hype come quello dell'iphone.. una
            campagna marketing come solo apple fa a me
            sembrano pochini..Campagna marketing? Di quale campagna parli? Io ho solo visto un keynote all'interno del WWDC.
            secondo me ha fatto di meglio
            con iphone3gs.. ma non ti sei accorto di come
            viene generato l'hype?..No, mi spieghi?
            dare pochi pezzi per
            ogni negozio cosi che possa generare un tutto
            esaurito il piu in fretta possibile continuando a
            dare aspettative al cliente che crede veramente
            che il prodotto è valido se è tutto esaurito..
            mica perchè ne hanno pochi da vendere.. si chiama
            marketing.. se lo vuoi chiamare in altri modi fai
            pure..Tu sei il classico pollo da giochi piramidali, quello che non è capace di fare i conti.
      • MeX scrive:
        Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
        pochi? 600.000 ciccio! in un GIORNO!
        • ruppolo scrive:
          Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
          - Scritto da: MeX
          pochi? 600.000 ciccio! in un GIORNO!E con migliaia di clienti rimasti a bocca asciutta, altrimenti chissà quanti erano!
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            Credo almeno 7/8.000.000 .ma perchè ne fanno così pochi? Perchè non ne producono di più! percheè!
          • frank681 scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            Torna da gaspare che è meglio, invece di star qui a trollare... (troll)(troll1)(troll2)(troll4)(troll3)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            - Scritto da: zuzzurro
            Credo almeno 7/8.000.000 .
            ma perchè ne fanno così pochi? Perchè non ne
            producono di più!
            percheè!Pensi che alla Foxconn battano la fiacca? Vorresti farli lavorare un paio d'ore in più al giorno?
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma dove prendete le notizie su topolino?
            Eh! ma bisognerebbe spiegarli che ci lasciano le piume per fare felici tanti utenti con il loro iPhone e iPad!Così lavorerebbero motivati! potresti andare tu in rappresentanza non credi? Vai là e dici "Guardate! Già tutti venduti! E a caro prezzo! Siamo i migliori! Presto! ne servono altri!!!".
  • HappyCactus scrive:
    La bufera su AT&T riportata da gizmodo..
    .. non riguarda principalmente il problema della privacy, bensì il caos creato dal blocco dei server al sistema di pre-order. In pratica, c'è chi ha atteso 4 ore per veder completato l'ordine, chi ha avuto per 3 volte 300 dollari caricati dalla carta di credito, chi, appunto, è stato loggato con account altrui e chi, invece, si è visto sottoscrivere 4,5 o più contratti senza riuscire ad ordinare l'iPhone.Il problema della privacy è "secondario", in questo senso, almeno stando a quanto viene pubblicato da gizmodo...In ogni caso, gran brutta figuraccia da parte di AT&T...
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    ahia ahia
    http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_16/londra-iphone-vietato-ministri-sicurezza_24b2b386-792b-11df-ad02-00144f02aabe.shtmlmail trafugate, scambio involontario di dati personali (http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/P/PE/personale.html?q_search=personale), iphone sconsigliato per problemi di sicurezza... ruppolo: che tattica adottiamo stavolta per difenderci?
    • lordream scrive:
      Re: ahia ahia
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_16/londra-

      mail trafugate, scambio involontario di dati
      personali
      (http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/I

      ruppolo: che tattica adottiamo stavolta
      per
      difenderci?magari sarebbe ora di spendere meno soldi in marketing e destinarli ad un gruppo di persone che conoscano le parole "sicurezza informatica" li alla apple.. ricordi ruppolo?.. te lo dissi piu di un mese fa che sarebbero scoppiati i XXXXXX.. ora te ne accorgi.. il peggio cmq deve ancora arrivare.. aspetta quando salterà fuori il megabug di safari su ipad e come verranno riempite di mondezza le reti a cui vengono connessi gli ipad come ci sarà da divertirci..
      • sage scrive:
        Re: ahia ahia
        sage this shit.
      • ruppolo scrive:
        Re: ahia ahia
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: Enjoy with iRuttolo


        http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_16/londra-



        mail trafugate, scambio involontario di dati

        personali


        (http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/I



        ruppolo: che tattica adottiamo stavolta

        per

        difenderci?


        magari sarebbe ora di spendere meno soldi in
        marketing e destinarli ad un gruppo di persone
        che conoscano le parole "sicurezza informatica"
        li alla apple.. ricordi ruppolo?.. te lo dissi
        piu di un mese fa che sarebbero scoppiati i
        XXXXXX.. ora te ne accorgi.. il peggio cmq deve
        ancora arrivare.. aspetta quando salterà fuori il
        megabug di safari su ipad e come verranno
        riempite di mondezza le reti a cui vengono
        connessi gli ipad come ci sarà da
        divertirci..I problemi della AT&T non mi interessano minimamente.
        • lordream scrive:
          Re: ahia ahia
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo





          http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_16/londra-





          mail trafugate, scambio involontario di dati


          personali





          (http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/I





          ruppolo: che tattica adottiamo stavolta


          per


          difenderci?





          magari sarebbe ora di spendere meno soldi in

          marketing e destinarli ad un gruppo di persone

          che conoscano le parole "sicurezza informatica"

          li alla apple.. ricordi ruppolo?.. te lo dissi

          piu di un mese fa che sarebbero scoppiati i

          XXXXXX.. ora te ne accorgi.. il peggio cmq deve

          ancora arrivare.. aspetta quando salterà fuori
          il

          megabug di safari su ipad e come verranno

          riempite di mondezza le reti a cui vengono

          connessi gli ipad come ci sarà da

          divertirci..

          I problemi della AT&T non mi interessano
          minimamente.dovrebbero invece.. sei un consulente apple.. tutto il mondo intorno alla apple dovrebbe interessarti.. cmq non è a questo che mi riferivo.. presto lo capirai da solo e allora ci sarà da divertirsi lol.. le prime avvisaglie sonostate avvistate.. le prime reti violate.. presto le prime notizie dei virus malware e enormi bug su tutto il mondo apple che ancora non si degna di riconoscere..
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: lordream
            dovrebbero invece.. sei un consulente apple..
            tutto il mondo intorno alla apple dovrebbe
            interessarti.. Quindi l'Enel che fornisce energia ai Mac e l'IKEA che fornisce le sedie su cui siedono i clienti Mac?
            cmq non è a questo che mi
            riferivo.. presto lo capirai da solo e allora ci
            sarà da divertirsi lol..Sono io che rido ora e sarò io che riderò per ultimo.
            le prime avvisaglie
            sonostate avvistate.. le prime reti violate..AHHAHAHHAH quali reti???
            presto le prime notizie dei virus malwareFarai tempo a raggiungere il paradiso.
            e
            enormi bug su tutto il mondo apple che ancora non
            si degna di
            riconoscere..AHAHHAHAHAHHAHAHA!!!!!Poveri polli, poveri polli che ora iniziate a capire in che XXXXX di mondo Windows vivete!
          • zuzzurro scrive:
            Re: ahia ahia
            ma diglielo!ma quali botnet di macchine Apple?ma per piacere! ma lo capiranno mai questi winari/linai/unixari/Asquattrocentisti/osduisti/amighisti/... ???Speriamo eh Ruppolo! Speriamo che tutti lo capsicano che hai raigone!
    • ruppolo scrive:
      Re: ahia ahia
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_16/londra-

      mail trafugate, scambio involontario di dati
      personali
      (http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Ihttp://www.garanteprivacy.it/garante/navig/jsp/index.jsp?folderpath=Normativa%2FItaliana%2FIl+Codice+in+materia+di+protezione+dei+dati+personali Art. 4. Definizioni1. Ai fini del presente codice si intende per:a) "trattamento", qualunque operazione o complesso di operazioni, effettuati anche senza l'ausilio di strumenti elettronici, concernenti la raccolta, la registrazione, l'organizzazione, la conservazione, la consultazione, l'elaborazione, la modificazione, la selezione, l'estrazione, il raffronto, l'utilizzo, l'interconnessione, il blocco, la comunicazione, la diffusione, la cancellazione e la distruzione di dati, anche se non registrati in una banca di dati;b) " dato personale ", qualunque informazione relativa a persona fisica, persona giuridica, ente od associazione, identificati o identificabili, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale; Un indirizzo email non è un dato personale, in quanto non permette (ad un comune cittadino) di risalire alla persona. L'ID è poi un dato della SIM, che un comune cittadino non può utilizzare per risalire alla persona. Dati, quindi, non identificati e non identificabili, quindi non sono dati personali.

      ruppolo: che tattica adottiamo stavolta
      per
      difenderci?Nessuna, non mi interessa minimamente difendere AT&T.
      • Charlie Parker scrive:
        Re: ahia ahia

        Un indirizzo email non è un dato personale, in
        quanto non permette (ad un comune cittadino) di
        risalire alla persona. L'ID è poi un dato della
        SIM, che un comune cittadino non può utilizzare
        per risalire alla persona. Dati, quindi, non
        identificati e non identificabili, quindi non
        sono dati
        personali.Potrei disquisire a lungo sul perché sbagli nell'interpretazione (ti basti sapere che non puoi ignorare le parole "anche indirettamente"... ma risulta più semplice (ed efficace) questo link:http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29864EPIC FAIL
        • HappyCactus scrive:
          Re: ahia ahia
          - Scritto da: Charlie Parker

          Un indirizzo email non è un dato personale, in

          quanto non permette (ad un comune cittadino) di

          risalire alla persona. L'ID è poi un dato della

          SIM, che un comune cittadino non può utilizzare

          per risalire alla persona. Dati, quindi, non

          identificati e non identificabili, quindi non

          sono dati

          personali.

          Potrei disquisire a lungo sul perché sbagli
          nell'interpretazione (ti basti sapere che non
          puoi ignorare le parole "anche indirettamente"...
          ma risulta più semplice (ed efficace) questo
          link:

          http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29

          EPIC FAILQuel bollettino è datato 2002. Le cose sono cambiate, eh. Per esempio c'è una legge del 2003 (la 196) e diversi altri chiarimenti del garante stesso.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            preferisci questo? è abbastanza recente?http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1559382
        • ruppolo scrive:
          Re: ahia ahia
          - Scritto da: Charlie Parker

          Un indirizzo email non è un dato personale, in

          quanto non permette (ad un comune cittadino) di

          risalire alla persona. L'ID è poi un dato della

          SIM, che un comune cittadino non può utilizzare

          per risalire alla persona. Dati, quindi, non

          identificati e non identificabili, quindi non

          sono dati

          personali.

          Potrei disquisire a lungo sul perché sbagli
          nell'interpretazione (ti basti sapere che non
          puoi ignorare le parole "anche indirettamente"Infatti non le ho ignorate. Il normale cittadino non ha modo di sapere a quale persona è legato un indirizzo di posta, nemmeno indirettamente, a meno che questo indirizzo non sia disponibile pubblicamente.
          ma risulta più semplice (ed efficace) questo
          link:

          http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29

          EPIC FAILUna sentenza di 8 anni fa? Se non erro le cose sono cambiate parecchio, da allora, in tema di utilizzo di email. Ma qui non stiamo parlando di UTILIZZO, ma se l''email è o non è un dato personale. E per legge se questo dato non è riconducibile alla persona, non può essere personale per chi lo acquisisce. Nella fattispecie AT&T può ricondurre l'indirizzo alla persona, avendo nel database il suo nome, quindi per lei è un dato personale. Ma per un pinco qualsiasi, pirata che ha rubato gli indirizzi compreso, quegli indirizzi non sono dati personali.
          • ninja 1000 scrive:
            Re: ahia ahia
            ma lasciali perdere, fra poco diranno che il disastro petrolifero nel golfo è stato causato dal nuovo mac mini.....
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            fenomeno, ti risulta che io abbia dato la colpa a Apple? non ho neanche accennato alla questione, visto che dibattevo del concetto di "dati personali" in astratto, senza nemmeno riferirmi alla fattispecie... quindi meno sarcasmo, altrimenti quello che passa per fanatico sei tu...
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            preferisci questa? abbastanza recente?http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1559382sottolineo che non sto facendo polemica verso Apple che ritengo, in questo caso, assolutamente estranea ai fatti. contesto semplicemente la tua concezione di "dati personali" che, evidentemente, confondi con i "dati identificativi".
          • vivo scrive:
            Re: ahia ahia
            E con questo l'hai costretto all'ennesima figura di m**da.Ruppolo, quando ti ritiri?
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: vivo
            E con questo l'hai costretto all'ennesima figura
            di
            m**da.
            Ruppolo, quando ti ritiri?La figura della stessa sostanza la stai facendo tu, intromettendoti nel discorso.
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: Charlie Parker
            preferisci questa? abbastanza recente?

            http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=15

            sottolineo che non sto facendo polemica verso
            Apple che ritengo, in questo caso, assolutamente
            estranea ai fatti. contesto semplicemente la tua
            concezione di "dati personali" che,
            evidentemente, confondi con i "dati
            identificativi".Una sentenza non fa legge.Ma vorrei farti un semplice esempio: scrivo su un foglio di carta "Via Roma 1, 33100 Udine". Non so chi sia, ma l'indirizzo esiste (esiste una Via Roma a Udine) ed è riconducibile a una persona fisica o giuridica. Ho appena commesso un reato di trattamento di dati personali senza autorizzazione?
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia

            Una sentenza non fa legge.no, infatti una sentenza è, ai sensi pratici, molto superiore ad una legge, visto che rappresenta la sua interpretazione e ne permette l'applicazione. e, ovviamente, un'interpretazione del garante della privacy costituisce un precedente imprescindibile.ma l'hai letta la parte in cui dice:"b) la nozione di dato personale, che la società ritiene di poter evincere dall'art. 4, comma 1, lett. b) del Codice, è erronea, atteso che il numero di telefonia mobile e l'indirizzo di posta elettronica rappresentano certamente informazioni relative a persona fisica, persona giuridica, identificati o identificabili, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione; a riprova di ciò, va rilevato che una specifica sezione del Codice (Titolo X) è dedicata proprio alla disciplina dei trattamenti dei dati personali mediante le comunicazioni elettroniche. Risulta, pertanto, irrilevante che il predetto art. 4, comma 1, lett. b) non elenchi esplicitamente le tipologie di dati personali;"in particolare specifica che risulta IRRILEVANTE che quelle tipologie di dati che tu menzioni non siano menzionate esplicitamente, sono da considerarsi comunque dati personali.smettila di arrampicarti sugli specchi, hai sbagliato nell'interpretare, nulla di grave, ma se continui a proporti come più autorevole del garante della privacy, ci fai una magra figura...
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: Charlie Parker
            in particolare specifica che risulta IRRILEVANTE
            che quelle tipologie di dati che tu menzioni non
            siano menzionate esplicitamente, sono da
            considerarsi comunque dati
            personali.Ma non mi baso su quello che hai appena detto.Io mi baso sul fatto che un normale utente NON HA la possibilità, nemmeno indirettamente, di risalire al titolare di un indirizzo di posta o di un ID SIM.Mentre lo ha per un indirizzo di posta convenzionale: mi reco a quel indirizzo e leggo il nome sul campanello.
            smettila di arrampicarti sugli specchi, hai
            sbagliato nell'interpretare, nulla di grave, ma
            se continui a proporti come più autorevole del
            garante della privacy, ci fai una magra
            figuraNon ho sbagliato, semplicemente ragiono con LA MIA TESTA, e non con quella degli altri.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia

            Ma non mi baso su quello che hai appena detto.dovresti, visto che è una sentenza, non un'opinione!
            Mentre lo ha per un indirizzo di posta
            convenzionale: mi reco a quel indirizzo e leggo
            il nome sul
            campanello.quindi basterebbe non mettere il nome sul campanello (teoricamente anche solo indicare l'iniziale del nome e non il nome per esteso) per far decadere il tutto? hahahaha


            smettila di arrampicarti sugli specchi, hai

            sbagliato nell'interpretare, nulla di grave, ma

            se continui a proporti come più autorevole del

            garante della privacy, ci fai una magra

            figura

            Non ho sbagliato, semplicemente ragiono con LA
            MIA TESTA, e non con quella degli
            altri.ottima argomentazione, ma non sono sicuro che valga in tribunale: "vostro onore, è vero, l'ho ucciso, ma io ragiono con la mia testa e secondo me lui doveva morire"... sicuramente ASSOLTO!!! ma dai, ma ti rendi conto di quello che dici?
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: Charlie Parker

            Ma non mi baso su quello che hai appena detto.

            dovresti, visto che è una sentenza, non
            un'opinione!La sentenza È un'opinione. Infatti in diversi gradi di giudizio le sentenze possono essere ribaltate, quindi sono esattamente OPINIONI.

            Mentre lo ha per un indirizzo di posta

            convenzionale: mi reco a quel indirizzo e leggo

            il nome sul

            campanello.

            quindi basterebbe non mettere il nome sul
            campanello (teoricamente anche solo indicare
            l'iniziale del nome e non il nome per esteso) per
            far decadere il tutto?
            hahahahaQuesto lo stai dicendo tu, non io.


            smettila di arrampicarti sugli specchi, hai


            sbagliato nell'interpretare, nulla di grave,
            ma


            se continui a proporti come più autorevole del


            garante della privacy, ci fai una magra


            figura



            Non ho sbagliato, semplicemente ragiono con LA

            MIA TESTA, e non con quella degli

            altri.

            ottima argomentazione, ma non sono sicuro che
            valga in tribunale: "vostro onore, è vero, l'ho
            ucciso, ma io ragiono con la mia testa e secondo
            me lui doveva morire"... sicuramente ASSOLTO!!!
            ma dai, ma ti rendi conto di quello che
            dici?Sei tu che non ti rendi conto. La mia opinione è quella che conta, supportata dall'avvocato del caso che io pago affinché porti avanti la mia idea.Ma siamo off topic, per cui chiudiamo qui.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Charlie Parker


            Ma non mi baso su quello che hai appena detto.



            dovresti, visto che è una sentenza, non

            un'opinione!

            La sentenza È un'opinione. Infatti in diversi
            gradi di giudizio le sentenze possono essere
            ribaltate, quindi sono esattamente
            OPINIONI.si, con la differenza che l'opinione espressa sotto forma di sentenza è vincolante, visto che ti può far sbattere in galera, la tua opinione invece, visto che non è supportata da nulla, non conta un cavolo



            Mentre lo ha per un indirizzo di posta


            convenzionale: mi reco a quel indirizzo e
            leggo


            il nome sul


            campanello.



            quindi basterebbe non mettere il nome sul

            campanello (teoricamente anche solo indicare

            l'iniziale del nome e non il nome per esteso)
            per

            far decadere il tutto?

            hahahaha

            Questo lo stai dicendo tu, non io.invece è la logica conseguenza di quanto affermi... è il tuo presupposto che è assurdo...




            smettila di arrampicarti sugli specchi, hai



            sbagliato nell'interpretare, nulla di grave,

            ma



            se continui a proporti come più autorevole
            del



            garante della privacy, ci fai una magra



            figura





            Non ho sbagliato, semplicemente ragiono con LA


            MIA TESTA, e non con quella degli


            altri.



            ottima argomentazione, ma non sono sicuro che

            valga in tribunale: "vostro onore, è vero, l'ho

            ucciso, ma io ragiono con la mia testa e secondo

            me lui doveva morire"... sicuramente ASSOLTO!!!



            ma dai, ma ti rendi conto di quello che

            dici?

            Sei tu che non ti rendi conto. La mia opinione è
            quella che conta, supportata dall'avvocato del
            caso che io pago affinché porti avanti la mia
            idea.anche l'impresa condannata nella sentenza in questione aveva un avvocato: peccato che l'opinione dell'avvocato, che evidentemente coincideva con la tua (visto che la difesa si basava proprio sulla tesi che l'e-mail non fosse dato personale) sia stata rigettata. Di conseguenza anche la tua opinione non vale nulla. Vorrei vederti trovare un avvocato che, a conoscenza della sentenza in questione, sostenesse la tua tesi...

            Ma siamo off topic, per cui chiudiamo qui.ti conviene, non hai argomenti...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 giugno 2010 15.16-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            Aver ragione o meno, in una causa, dipende solo dall'avvocato, quindi dalle sue opinioni o da quelle del suo cliente. Se quello dell'esempio lo hanno condannato è perché non ha saputo difendersi bene. Con me non la spunterebbero.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            ah, conta solo il parere dell'avvocato? il giudice quindi è puramente decorativo?sei proprio ridicolo... ma ci credi di essere, Perry Mason? trovami una sentenza che si sia espressa a favore della tua tesi, o credi di essere (o di avere) il miglior avvocato del mondo? il garante della privacy ha chiaramente detto che l'indirizzo e-mail E' un dato personale. punto. la cosa non è più in discussione. hai detto una XXXXXXX. più ti agiti e più affondi...
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            http://www.alphaice.com/giurisprudenza/?id=7583e con questo sistemiamo anche il numero di cellulare...qualche sentenza a supporto di quello che sostieni tu l'hai trovata?
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: Charlie Parker
            http://www.alphaice.com/giurisprudenza/?id=7583

            e con questo sistemiamo anche il numero di
            cellulareElemento che te lo sei tirato fuori da solo, io non ho mai parlato di numeri di cellulare.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            quindi il numero di cellulare è un dato personale?
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia

            Io mi baso sul fatto che un normale utente NON HA
            la possibilità, nemmeno indirettamente, di
            risalire al titolare di un indirizzo di posta o
            di un ID
            SIM.
            quasi dimenticavo di dirti dov'è che il tuo ragionamento fa acqua: non è indicato da nessuna parte che l'identificazione debba essere possibile ad un normale utente per poterli considerare dati personali. si considerano dati personali anche se l'identificazione (anche indiretta) è possibile ad opera dell'autorità giudiziaria quindi.
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: Charlie Parker

            Io mi baso sul fatto che un normale utente NON
            HA

            la possibilità, nemmeno indirettamente, di

            risalire al titolare di un indirizzo di posta o

            di un ID

            SIM.



            quasi dimenticavo di dirti dov'è che il tuo
            ragionamento fa acqua: non è indicato da nessuna
            parte che l'identificazione debba essere
            possibile ad un normale utente per poterli
            considerare dati personali. si considerano dati
            personali anche se l'identificazione (anche
            indiretta) è possibile ad opera dell'autorità
            giudiziaria
            quindi.Allora tutto può considerarsi dato personale, anche una lattina vuota di cocca cola su cui ci sono le impronte di chi l'ha bevuta. Quindi chi raccoglie lattine per recuperare l'alluminio può essere condannato per violazione della privacy, perché non è autorizzato a trattare dati personali (le impronte delle persone). Anzi, forse sono pure dati sensibili.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            paragone del cavolo, non sai proprio che dire ormai eh? in quale parte della legge si indica che l'identificazione deve essere ad opera di un normale utente? o quantomeno, da dove lo deduci?va bene, dai, inutile discutere con chi nega la realtà dei fatti: io ho una sentenza (più di una a dire il vero) che mi da ragione, oltre a qualche lettura in materia, tu non hai nulla a supporto della tua tesi. ma l'importante è crederci...PS: giusto per non lasciarti lo spazio per strumentalizzare la mia chiusura: chi raccoglie lattine non tratta dati personali, visto che non raccoglie le impronte. stai sicuro però che se le rileva, le archivia e poi le pubblica può passare dei guai seri...
          • ruppolo scrive:
            Re: ahia ahia
            - Scritto da: Charlie Parker
            paragone del cavolo, non sai proprio che dire
            ormai eh? in quale parte della legge si indica
            che l'identificazione deve essere ad opera di un
            normale utente? o quantomeno, da dove lo
            deduci?

            va bene, dai, inutile discutere con chi nega la
            realtà dei fatti: io ho una sentenza (più di una
            a dire il vero) che mi da ragione, oltre a
            qualche lettura in materia, tu non hai nulla a
            supporto della tua tesi. ma l'importante è
            crederci...

            PS: giusto per non lasciarti lo spazio per
            strumentalizzare la mia chiusura: chi raccoglie
            lattine non tratta dati personali, visto che non
            raccoglie le impronte. stai sicuro però che se le
            rileva, le archivia e poi le pubblica può passare
            dei guai
            seriE allora come vedi il punto non è se hai dei dati personali, ma se li usi. Avere gli indirizzi email è come avere le impronte sulle lattine: dati personali da cui un normale cittadino non risale alla persona, ma le forze dell'ordine si. Tenere gli indirizzi scritti su carta o tenere le impronte "scritte" sulle lattine è la stessa medesima cosa. Anzi, forse le impronte sono dati sensibili, per la legge.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: ahia ahia
            non cambiare discorso, l'argomento del contendere era se l'indirizzo email fosse oppure no un dato personale. tu (solo) sostieni di no. più di una sentenza del garante della privacy sostiene il contrario. chi è più autorevole in materia?
    • nome e cognome scrive:
      Re: ahia ahia

      ruppolo: che tattica adottiamo stavolta
      per
      difenderci?Suggerisco la sempre valida "intanto ne hanno gia venduti 15.000.000".
      • Franco scrive:
        Re: ahia ahia
        ma.. siete un pò ridicoli o sbaglio.. no non sbaglio, riuscite a separare il vostro accanimento verso la apple da altri discorsi?Una falla di AT&T.. per cui AT&T pagherà in termini di imagine e nuovi contratti e sicuramente la Apple non gli avrà fatto i complimenti.Ora.. possiamo stare a sparare caxxate per ore ed ore.. (e vedo che sino ad ora ne avete sparate a bizzeffe) Ma sto cavolo di accanimento con i paraocchi pensate di riuscire a superarlo? Einstein aveva proprio ragione... e non mi riferisco alla teoria della relatività
        • zuzzurro scrive:
          Re: ahia ahia
          ma diglielo a questo... maleducato! Ecco!Apple non ha buchi e se ce li ha due secondi e tutto va a posto!
      • collione scrive:
        Re: ahia ahia
        io non sono un fan di apple ma i fatti sono fatti e la realtà è che apple vende a vagonatevuoi far finta di non vedere? benissimo ne sei padrone, ma non pretendere che la tua realtà distorta diventi legge
  • ullala scrive:
    CVD
    Come avevo detto a suo tempo se non c'era da fidarsi di AT&T per IPAD perchè fidarsi della medesima per iphone?
  • ruppolo scrive:
    Email e SIM ID non sono dati personali
    Se i dati non permettono di risalire alla persona fisica, non sono considerati dati personali.E questi, appunto, non lo consentono.
    • Charlie Parker scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      confondi dati personali con dati identificativi... sono due cose ben diverse...
    • Wolf01 scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      Ma se riesci ad accedere a quel XXXXX di database di AT&T dove con EMail e SIM ID puoi ricavare i dati "reali" a questo punto sono dati sensibili pure quelli.Anche database di accoppiate user-pass non sono dati sensibili, ma se sai a che forum/sito/servizio appartengono lo possono diventare e come...E comunque alla faccia dei trojan su Windows Mobile, iPhone e iPad mi pare siano messi peggio in quanto a vulnerabilità.
      • Francesco scrive:
        Re: Email e SIM ID non sono dati personali
        E per altro ogni volta che la mela deve nascondere qualcosa interviene un giudice compiacente o l'FBI non-si-sa-bene perché.Ho sempre ritenuto Google una minaccia orwelliana, ma mi rendo conto ogni giorno che passa che Apple è peggio.bye
        • Mario scrive:
          Re: Email e SIM ID non sono dati personali
          E trattandosi di inefficienze della sicuerezza di AT&T, che c'azzeccano le mele e le pere?
      • antonio scrive:
        Re: Email e SIM ID non sono dati personali
        - Scritto da: Wolf01
        Ma se riesci ad accedere a quel XXXXX di database
        di AT&T dove con EMail e SIM ID puoi ricavare i
        dati "reali" a questo punto sono dati sensibili
        pure
        quelli.
        Anche database di accoppiate user-pass non sono
        dati sensibili, ma se sai a che
        forum/sito/servizio appartengono lo possono
        diventare e
        come...

        E comunque alla faccia dei trojan su Windows
        Mobile, iPhone e iPad mi pare siano messi peggio
        in quanto a
        vulnerabilità.cosa centrano i XXXXXX di at&t con ipad e iphone?
        • Wolf01 scrive:
          Re: Email e SIM ID non sono dati personali
          Non lo so, forse leggendo l'articolo potrei capirlo e dirtelo.
        • 1977 scrive:
          Re: Email e SIM ID non sono dati personali
          - Scritto da: antonio
          - Scritto da: Wolf01

          Ma se riesci ad accedere a quel XXXXX di
          database

          di AT&T dove con EMail e SIM ID puoi ricavare i

          dati "reali" a questo punto sono dati sensibili

          pure

          quelli.

          Anche database di accoppiate user-pass non sono

          dati sensibili, ma se sai a che

          forum/sito/servizio appartengono lo possono

          diventare e

          come...



          E comunque alla faccia dei trojan su Windows

          Mobile, iPhone e iPad mi pare siano messi peggio

          in quanto a

          vulnerabilità.


          cosa centrano i XXXXXX di at&t con ipad e iphone?lascia perdere. mi pare che la gente proprio faccia finta di non capire.
        • rover scrive:
          Re: Email e SIM ID non sono dati personali
          Come partner è stata scelta da Apple, mica glielo hanno impotsa i marziani.E comunque perchè solo su account di utenti Apple?Non credo che la telco in questione abbia come client solo terminali Apple.
          • HappyCactus scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            - Scritto da: rover
            E comunque perchè solo su account di utenti Apple?
            Non credo che la telco in questione abbia come
            client solo terminali
            Apple.Ma verosimilmente potrebbe avere database (o backend) diversi a seconda del tipo di contratto, il che spiega il perché il problema si è verificato con iPad e non con, che so, RIM.
      • HappyCactus scrive:
        Re: Email e SIM ID non sono dati personali
        - Scritto da: Wolf01
        Ma se riesci ad accedere a quel XXXXX di database
        di AT&T dove con EMail e SIM ID puoi ricavare i
        dati "reali" a questo punto sono dati sensibili
        pure
        quelli.I dati "sensibili" riguardano altre sfere personali. Chiamiamoli con il loro nome, "dati personali".
        Anche database di accoppiate user-pass non sono
        dati sensibili, ma se sai a che
        forum/sito/servizio appartengono lo possono
        diventare e
        come...non sensibili, ma "personali".E' verissimo, ma non lo costituiscono in sé. Incrociandoli con altre cose... beh, ci si può estrarre un po' di cose...
        E comunque alla faccia dei trojan su Windows
        Mobile, iPhone e iPad mi pare siano messi peggio
        in quanto a
        vulnerabilità.Ma non c'entra nulla, il problema di AT&T rigurda gli utenti iPad, ma non è relativo agli iPad di per se stessi, non sarebbe cambiato nulla se al posto dei contratti iPad vi fossero stati quelli con RIM... La vulnerabilità è dei server AT&T, non degli iPad. Non facciamoci fuorviare della XXXXXXcce scritte dai giornalisti ignoranti!
        • Wolf01 scrive:
          Re: Email e SIM ID non sono dati personali
          Va bene, come al solito gli iUtenti non capiscono una tega perchè hanno l'iProsciutto davanti agli iOcchi (non parlo di te ma dei due individui sopra).Nessuno ha affermato che il problema sia interno ad iPad o iPhone, il problema è legato ad AT&T in quanto consente il furto di identità dei possessori degli iCosi tramite il loro database, accessi scambiati e tant'altro.Io sostengo, ribadisco e non cambio idea che una FALLA di questo genere, che sia un bug o un attacco in piena regola sia molto più importante di un trojan che ruba del credito sui winphone.Purtroppo siccome certe sopracitate persone NON VOGLIONO leggere quello che viene scritto ma se non è scritto da qualcuno della loro iSetta è automaticamente un attacco rivolto a loro e alla loro iReligione e loro iInsultano tutti gli altri.
          • HappyCactus scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            - Scritto da: Wolf01
            Nessuno ha affermato che il problema sia interno
            ad iPad o iPhone, Purtroppo è quello che invece si continua a ripetere, soprattutto certi disattenti giornalisti...
            Io sostengo, ribadisco e non cambio idea Ah beh, allora cosa discutiamo a fare? ;-)
            che una
            FALLA di questo genere, che sia un bug o un
            attacco in piena regola sia molto più importante
            di un trojan che ruba del credito sui
            winphone.Per quale motivo? Non sono molto d'accordo su questo. C'è qualche argomentazione a supporto di questa tesi?
            Purtroppo siccome certe sopracitate persone NON
            VOGLIONO leggere quello che viene scritto ma se
            non è scritto da qualcuno della loro iSetta è
            automaticamente un attacco rivolto a loro e alla
            loro iReligione e loro iInsultano tutti gli
            altri.Il fanatismo è una brutta cosa, rende le persone ignoranti.
          • Wolf01 scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            - Scritto da: HappyCactus
            Per quale motivo? Non sono molto d'accordo su
            questo.

            C'è qualche argomentazione a supporto di questa
            tesi?Semplicemente per il fatto che se qualcuno mi ruba dei soldi ci rimetto quelli. Se qualcuno mi ruba le credenziali di acXXXXX al conto telefonico potrebbe fare ben altri danni, spiarmi, rubarmi soldi, cambiarmi parametri del piano telefonico...
          • HappyCactus scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            - Scritto da: Wolf01

            Per quale motivo? Non sono molto d'accordo su

            questo.



            C'è qualche argomentazione a supporto di questa

            tesi?
            Semplicemente per il fatto che se qualcuno mi
            ruba dei soldi ci rimetto quelli. Se qualcuno mi
            ruba le credenziali di acXXXXX al conto
            telefonico potrebbe fare ben altri danni,
            spiarmi, rubarmi soldi, cambiarmi parametri del
            piano
            telefonico...Anche un trojan può rubarti le credenziali di acXXXXX, anzi, solitamente lo fa. Quindi non c'è grossa differenza.Le credenziali di acXXXXX in ogni caso le puoi cambiare. Riavere i soldi dopo il furto del numero della carta di credito è un po' più complicato. Certo puoi bloccarla, ma generalmente questo comporta un certo costo.In ogni caso, i due fatti mi sembrano di gravità analoga, solo, ecco, dall'AT&T ci si aspetterebbe un po' più di attenzione.
          • Wolf01 scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            E per l'appunto non ti pare un po' più grave quello di AT&T?
          • HappyCactus scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            - Scritto da: Wolf01
            E per l'appunto non ti pare un po' più grave
            quello di
            AT&T?Non come danno personale.
    • HappyCactus scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      - Scritto da: ruppolo
      Se i dati non permettono di risalire alla persona
      fisica, non sono considerati dati
      personali.
      E questi, appunto, non lo consentono.Questo solo per quanto riguarda la legislazione italiana. Di cui, peraltro, si potrebbe discutere.
      • Charlie Parker scrive:
        Re: Email e SIM ID non sono dati personali
        in realtà nemmeno per la giurisprudenza italiana:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2915883&m=2916646#p2916646
    • nome e cognome scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      - Scritto da: ruppolo
      Se i dati non permettono di risalire alla persona
      fisica, non sono considerati dati
      personali.
      E questi, appunto, non lo consentono.Dai ruppolone... l'iphone è un colabrodo, ormai i governi lo sconsigliano come fanno con internet explorer 6. Complimenti ad apple, è riuscita in soli 3 anni a raggiungere in termini di sicurezza un prodotto microsoft di 9 anni fa.http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_16/londra-iphone-vietato-ministri-sicurezza_24b2b386-792b-11df-ad02-00144f02aabe.shtml
      • ruppolo scrive:
        Re: Email e SIM ID non sono dati personali
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: ruppolo

        Se i dati non permettono di risalire alla
        persona

        fisica, non sono considerati dati

        personali.

        E questi, appunto, non lo consentono.

        Dai ruppolone... l'iphone è un colabrodo,Cosa c'entra l'apparecchio col rivenditore lo sai solo tu.
        ormai i
        governi lo sconsigliano come fanno con internet
        explorer 6. Complimenti ad apple, è riuscita in
        soli 3 anni a raggiungere in termini di sicurezza
        un prodotto microsoft di 9 anni
        fa.

        http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_16/londra-Ormai ne hanno preordinati 600 mila. Coraggio, forse col 5G ti andrà meglio.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Email e SIM ID non sono dati personali

          Ormai ne hanno preordinati 600 mila. Coraggio,
          forse col 5G ti andrà
          meglio.600 mila possibili bersagli, slurp slurp.
          • ruppolo scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            - Scritto da: nome e cognome

            Ormai ne hanno preordinati 600 mila. Coraggio,

            forse col 5G ti andrà

            meglio.

            600 mila possibili bersagli, slurp slurp.Lecchi perché ormai i denti li hai consumati?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali


            600 mila possibili bersagli, slurp slurp.
            Lecchi perché ormai i denti li hai consumati?A forza di mangiare macachi.
          • Mario scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            Il tuo non è un problema di macachi ma di neuroni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Email e SIM ID non sono dati personali
            - Scritto da: nome e cognome


            600 mila possibili bersagli, slurp slurp.

            Lecchi perché ormai i denti li hai consumati?

            A forza di mangiare macachi.A forza di rosicare.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      - Scritto da: ruppolo
      Se i dati non permettono di risalire alla persona
      fisica, non sono considerati dati
      personali.
      E questi, appunto, non lo consentono.In compenso l'email permette un sensibile spam sul tuo iphone ...
    • Charlie Parker scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      qualcuno non concorda con te...http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29864
    • zuzzurro scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      Hai ragione
    • Brrrr.... scrive:
      Re: Email e SIM ID non sono dati personali
      - Scritto da: ruppolo
      Se i dati non permettono di risalire alla persona
      fisica, non sono considerati dati
      personali.
      E questi, appunto, non lo consentono.Certo, certo, le email non sono personali, e non consentono di risalire alla persona, certo certo, perchè non ci ho pensato prima, certo certo ...
Chiudi i commenti