Qualche giorno fa si era diffusa la notizia, accompagnata da anteprime fotografiche e da dettagli tecnici, di un nuova console portatile della Sony con capacità telefoniche. Il prototipo sul quale il colosso giapponesse starebbe lavorando da diverso tempo e in gran segreto, dal nome in codice Zeus , si presentava come un ibrido tra la piccolissima PSP Go e un classico smartphone. A fornire le immagini in anteprima era stato il sito Engadget .
A seguito della diffusione della notizia, alcuni dirigenti Sony hanno tenuto a precisare la linea ufficiale della società. In particolare, un portavoce europeo ha dichiarato che le immagini apparse sulla Rete rappresentano assolutamente un falso, mentre si è rifiutato di diffondere commenti sull’esistenzsa stessa del dispositivo.
A esprimere ulteriori commenti è stato il vicepresidente di Sony Ericsson Peter Dille, durante una conferenza a San Francisco. Dille si è rifiutato sia di commentare che di smentire gli scatti ottenuti e divulgati da Engadget , ma ha replicato su alcune delle presunte caratteristiche a livello tecnico della fantomatica PlayStation Phone.
Raffaella Gargiulo
-
Oracle rovinerà Java...
Purtroppo si vede la differenza di atteggiamento fra Oracle e la vecchia Sun... sarebbe stato meglio se Sun fosse sopravvissuta.il signor rossiRe: Oracle rovinerà Java...
Già, da quando ha acquisito Sun non ha fatto che attirarsi l'odio più o meno di tutti.Matteo ItaliaRe: Oracle rovinerà Java...
l'odio più o meno di tutti quelli che esigono di limitarsi a scopiazzare senza dare mezzo dollaro...FaiRe: Oracle rovinerà Java...
Chi abbia ragione in questo caso è ancora da determinare. Il trend generale a cui mi riferisco è piuttosto legato a tutte le aperture verso l'open-source di Sun che attualmente Oracle non vede troppo di buon occhio, parlo in particolare delle chiusure riguardo ad OpenSolaris o della questione OpenOffice.org.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 ottobre 2010 15.14-----------------------------------------------------------Matteo ItaliaRe: Oracle rovinerà Java...
- Scritto da: Fai> l'odio più o meno di tutti quelli che esigono di> limitarsi a scopiazzare senza dare mezzo> dollaro...Esatto. Proprio come ha lei fatto con redhat con il suo unbreakble linux.Mi sa che ad Ellison la coppa America gli sta constando un po' e vuole tirare fuori i solid per il trimarano o catamarano che sia, dagli altri...Troppo, troppo, comodo!A questo punto, via java dalle palle e passiamo la palla a Ruby.parideRe: Oracle rovinerà Java...
Se Google avesse usato Python come linguaggio per lo sviluppo tutto questo non sarebbe sucXXXXX, e avrebbero dato un'incredibile spinta ad un linguaggio che già usano abbondantemente e che contribuiscono a sviluppare. è da quando presentarono Android che mi gratto la testa, ancora non ho capito il perchè della scelta.rb1205Re: Oracle rovinerà Java...
credo che sia per il porting delle applicazioni J2MEFaiRe: Oracle rovinerà Java...
- Scritto da: rb1205> Se Google avesse usato Python come linguaggio per> lo sviluppo tutto questo non sarebbe sucXXXXX, e> avrebbero dato un'incredibile spinta ad un> linguaggio che già usano abbondantemente e che> contribuiscono a sviluppare. è da quando> presentarono Android che mi gratto la testa,> ancora non ho capito il perchè della> scelta.purtroppo python è più lento di java anche se le applicazioni hanno tempo di start più ridotto.probilmente hanno scelto java anche perchè teoricamente sono presenti più sviluppatori che quindi possono adattarsi meglio alla nuovas piattaformabancaRe: Oracle rovinerà Java...
poi se volete fare python per android... google vi ringrazierà che un grande "grazie caro!"FaiRe: Oracle rovinerà Java...
- Scritto da: banca> - Scritto da: rb1205> > Se Google avesse usato Python come linguaggio> per> > lo sviluppo tutto questo non sarebbe sucXXXXX, e> > avrebbero dato un'incredibile spinta ad un> > linguaggio che già usano abbondantemente e che> > contribuiscono a sviluppare. è da quando> > presentarono Android che mi gratto la testa,> > ancora non ho capito il perchè della> > scelta.> > purtroppo python è più lento di java anche se le> applicazioni hanno tempo di start più> ridotto.> probilmente hanno scelto java anche perchè> teoricamente sono presenti più sviluppatori che> quindi possono adattarsi meglio alla nuovas> piattaformabeh ma visto che si sono rifatti da zero una vm...poi fino al 2.3 mi sa non ha neanche jit quindi siamo liin realta' google voleva passargli 'dietro' a oracle ma l'hanno sgamata,cio' nonostante non e' detto che sia illegale il rigiro di google, ma oracle di sicuro non ha graditoSherpyaRe: Oracle rovinerà Java...
- Scritto da: rb1205> Se Google avesse usato Python come linguaggio per> lo sviluppo tutto questo non sarebbe sucXXXXX, e> avrebbero dato un'incredibile spinta ad un> linguaggio che già usano abbondantemente e che> contribuiscono a sviluppare. è da quando> presentarono Android che mi gratto la testa,> ancora non ho capito il perchè della> scelta.Android è stato acquisito.maurettoRe: Oracle rovinerà Java...
- Scritto da: il signor rossi> Purtroppo si vede la differenza di atteggiamento> fra Oracle e la vecchia Sun... sarebbe stato> meglio se Sun fosse> sopravvissuta.eurasia, estasia, oceania...google, oracle, microsoft, apple...la guerra non finirà mai. nessuno riuscirà mai a sopraffare l'altro (e non vuole farlo), l'importante è mantenere lo stato di belligeranza.VindicatorRe: Oracle rovinerà Java...
> fra Oracle e la vecchia Sun... sarebbe stato> meglio se Sun fosse> sopravvissuta.Sun sarebbe sopravvissuta cambiando il suo modello di business- gratis + moneye non sarebbe piaciuto comunque a nessuno.Ittiointerp reteRe: Oracle rovinerà Java...
Pensi veramente che Sun avrebbe fatto i numeri vendendo OpenOffice, Sun, e non aprendo Solaris? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)CheppaRe: Oracle rovinerà Java...
Pensiero per pensiero......pensi che se quello che dici fosse stata la soluzione quelli di SUN non ci avrebbero pensato?In periodi di vacche grasse c'è da mangiare per tutti. Però prima o poi arrivano anche le vacche magre.Ittiointerp reteRe: Oracle rovinerà Java...
- Scritto da: Cheppa> Pensi veramente che Sun avrebbe fatto i numeri> vendendo OpenOffice, Sun, e non aprendo Solaris?> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)State dimenticando che Sun vendeva StarOffice, che comunque non è che abbia fatto un sucXXXXXne. Ancora anno scorso lo vendeva a 35 dollari.Saltapecchi oCara Google
Hai voluto fare le cose in grande ma sfruttando il lavoro di altri?Benissimo, ma ora PAGA! Spero almeno che un bel miliardo (ma sarebbe poco) ti venga giustamente tolto.La classica azienda che "finge" di essere buona dando 5 e rubando (più o meno legalmente) 100.Uau (TM)Re: Cara Google
non rubano. Sono gli altri che gli danno la robaFaiRe: Cara Google
- Scritto da: Fai> non rubano. Sono gli altri che gli danno la robaInfatti, al limite sono gli altri i fessi.Però uno è libero di essere fesso quanto vuole. E se è previsto, gli altri di approfittarsene. Lo so che questo gli rode :)FDGRe: Cara Google
- Scritto da: Uau (TM)> La classica azienda che "finge" di essere buona> dando 5 e rubando (più o meno legalmente)> 100.Microsoft?FiberRe: Cara Google
- Scritto da: Fiber> > Microsoft?No Microsoft da 0, ma almeno non finge di essere buona.Uau (TM)Re: Cara Google
- Scritto da: Uau (TM)> - Scritto da: Fiber> > > > Microsoft?> > No Microsoft da 0, ma almeno non finge di essere> buona.letto questo si?The fact that the variables are called mParent etc.. looks very suspicious to me, as this is not the usual, standard coding style or guidelines that are everywhere in Sun code. Anyway, there are two points here, first of all, this file is part of OpenJDK. My understanding is that is possible to study the code and reimplement part or the whole of it based just on the knowledge of what the code does, something that the OpenJDK licence (GPL + Exception) allow (IANAL, but this is what Sun and FSF somehow let us understand when we wanted to mix GNU Classpath and OpenJDK). Second, this is a really trivial class that just represent a node in a graph.See http://cvs.savannah.gnu.org/viewvc/classpath/gnu/java/security/x509/PolicyNodeImpl.java?revision=1.3&root=classpath&view=markupFor something also similar (although I admint that GNU Classpath has always been better in avoiding those issue).Finally, this is Apache Harmony, not Android, so this code may very well be developed by IBM and passed to Sun and finally got in Harmony as well, who knows.To me this sounds a very very weak complain, I would expect the involved Oracle people to be smarter than that... E anche le parole di fuoco di groklaw ?bubbaRe: Cara Google
- Scritto da: Uau (TM)> La classica azienda che "finge" di essere buona> dando 5 e rubando (più o meno legalmente)> 100.Mi definisci "rubare legalmente" ?? ;)SanghinoRe: Cara Google
- Scritto da: Sanghino> Mi definisci "rubare legalmente" ?? ;)Qualcuno che l'ha notato.Era proprio l'obiettivo di questa figura retorica.Bravo ;-)http://it.wikipedia.org/wiki/OssimoroUau (TM)Re: Cara Google
- Scritto da: Uau (TM)> Qualcuno che l'ha notato.> Era proprio l'obiettivo di questa figura retorica.> Bravo ;-)> > http://it.wikipedia.org/wiki/OssimoroL'ossimoro col "più o meno" non l'avevo ancora sentito.Bravo ;-)KlutRe: Cara Google
> Mi definisci "rubare legalmente" ?? ;)http://punto-informatico.it/3017778/PI/News/google-niente-tasse-siamo-alle-bermuda.aspxIttiointerp reteRe: Cara Google
> > Mi definisci "rubare legalmente" ?? ;)Prendere il possesso di qualcosa senza il legittimo permesso ;)pippo75Re: Cara Google
se ragioniamo in questi termini allora ms deve devolvere tutto il suo capitale in risarcimenti (rotfl)p.s. ma com'è la storia con i4i? hanno perso di nuovo eh!?! :DcollioneRe: Cara Google
> La classica azienda che "finge" di essere buona> dando 5 e rubando (più o meno legalmente) 100.Aspetterei ad arrivare a facili conclusioni. Non dimentichiamo che il Java su Android deve essere per quanto possibile compatibile con quello originale: il mercato dei programmi su Android è interamente basato sulla possibilità degli sviluppatori di sfruttare le conoscenze del secondo per sviluppare sul primo. Per questo è chiaro che classi, metodi, argomenti ecc. si chiameranno nello stesso modo e faranno le stesse cose su entrambi, ed è perciò possibile che ci siano intere parti di codice che siano identiche o quasi su entrambi.Poi se Google sarà trovata colpevole di plagio sarà giusto che paghi.ciccioRe: Cara Google
- Scritto da: Uau (TM)> Hai voluto fare le cose in grande ma sfruttando> il lavoro di> altri?Come disse il grande zio Bill: gli artisti creano, i geni rubano.Nella frase è concentrato il significato di "artista" e "genio", con una farcitura di ironia.Cmq, al di la di queste questioni, il fatto è che l'oprn source o il moderno cloud computing, è oggetto di sfruttamento da parte di grosse aziende che poi ne ricavano software da vendere in diversi modi.In cambio c'è l'apparente notorietà che ti viene velatamente e zuccherosamente proposta.Mai conosciuto nessun nome rilevante nel cloud computing, men che meno nell'open source, a parte Linus.La morale vien da se.pinoRe: Cara Google
veramente lo disse picasso...per sentito direRe: Cara Google
non sapevo che google avesse copiato, mi dici dove posso trovare Omail? oppure OracleEarth? o ancora Ocalendar? E Oracle search engine? Opicasa? Ovideo? Mi risulta esista solo Odatabase...Cavallo Pazzoci vorrebbe java standard su android
a me sembra evidente che google abbia fatto una cappellata: non mi viene in mente nient'altro che "abbraccia estendi e rendi incompatibile"!su android si sviluppa in questa fantomatica daikin-java, che è uguale ma incompatibile con java standard! (del resto big g ha fatto lo stesso discorso con il kernel linux) son curioso ora di vedere cosa farà google, farà come m$ col .net e si farà il suo java by google ? o adotterà la java standard?adottare la java standard significherebbe che tutti i giochini java, al limite con qualche adattamento (e dico adattamento, non ricompilazione) potranno girare su android ... e noi utenti potremmo passarceli come abbiamo sempre fatto, in barba all' android market: non sarebbe poi così male!hp sucksRe: ci vorrebbe java standard su android
- Scritto da: hp sucks> noi utenti potremmo passarceli come abbiamo> sempre fatto, in barba all' android market: non> sarebbe poi così> male!Guarda che con Android non sei obbligato a passare dal market per scaricare/installare applicazioniThescareRe: ci vorrebbe java standard su android
- Scritto da: hp sucks> a me sembra evidente che google abbia fatto una> cappellata: non mi viene in mente nient'altro che> "abbraccia estendi e rendi incompatibile"!Che abbia fatto una cappellata lo si può discutere, ma associarla ad una strategia Microsoft non mi sembra molto adatto, visto che Harmony e Dalvik hanno licenza più permissiva di Hotspot (in particolare del JCK appunto).> su android si sviluppa in questa fantomatica> daikin-java, che è uguale ma incompatibile con> java standard! (del resto big g ha fatto lo> stesso discorso con il kernel linux)Bisogna vedere che intendi come incompatibile. Quello che interessa alla comunità sono le API, non l'implementazione. > son curioso ora di vedere cosa farà google, farà> come m$ col .net e si farà il suo java by google ? Buon esempio di API incompatibili.> o adotterà la java standard?> adottare la java standard significherebbe che> tutti i giochini java, al limite con qualche> adattamento (e dico adattamento, non> ricompilazione) potranno girare su android ... e> noi utenti potremmo passarceli come abbiamo> sempre fatto, in barba all' android market: non> sarebbe poi così male!Dalvik esiste già, non è una cosa aleatoria su cui fare ipotesi futuristiche.Le API sono completamente diverse da quelle di Sun per tutto quello che ha a che fare con le GUI, per il resto non c'è molta differenza, soprattutto rispetto ad Harmony.Per quanto possa essere una scelta discutibile, non mi riesce difficile capire la motivazione di voler usare GUI specializzate. Se poi le API di queste ultime fossero il più simili possibili a Swing tanto meglio, ma ancora non ho avuto modo di svilupparci quindi non so.Ultima cosa, non esiste uno standard Java. Certo, Sun l'ha creato e sviluppato (anche se d'altra parte Sun non esiste più), ma non vedo perché Swing debba essere "standard" ed altre GUI no.KlutRe: ci vorrebbe java standard su android
no, è molto diverso da swing e del resto non poteva proprio essere altrimentiparliamo di un sistema operativo che ha bisogno di una grafica avanzata, i vari gingilli ed effettini, il touch, swing non ha niente di tutto questola scelta del linguaggio è ricaduta su java perchè ovviamente è il linguaggio più familiare agli sviluppatori che google aveva intenzione di portare a bordose sia possibile eliminare java non è chiaro, di certo una migrazione sarebbe lenta e tutt'altro che indolorepotrebbe usare gcj e quindi far girare tutto come codice nativo? però perderebbero tutte le restrizioni di sicurezza che android ha in placecollionefare cassa sulle linee di codice...
... è una guerra che si prolunga da quando esiste l'informatica. sono d'accordo con chi in un post precedente diceva che nessuna grande realtà soccomberà l'altra, ma l'importante è che si mantenga lo stato di belligeranza attuale. ha ragione! se non esistesse questa guerra legale costante tra linee di codice li e là non ci sarebbe stimolo a migliorare.ora la oracle vuole fare cassa ovunque dove può e trova in ciò che è java la maggior fonte di riscossione a suon di brevetti e licenze violate.google invece stà semplicemente prendendo il meglio che cè per rivoluzionare il mondo dell'informatica come l'abbiamo sempre conosciuto.se poi vogliamo aggiungere alle innumerevoli guerre legali che google deve affrontare per la questione di street view e la violazione della privacy sulle rete wifi capiamo bene che la contestazione violazione da parte di oracle è solo una punta dell'iceberg!una cosa è certa... oracle stà rovinando quell'equilibrio e entusiasmo che ruota attorno a java e all'open source in generale e spero che google con il suo appengine, android, gwt e quant'altro possa ridare nuova linfa di ispirazione ai tantissimi sviluppatori java che si sentono un pò orfani di questo entusiasmo, me compreso!salutikmtnckRe: fare cassa sulle linee di codice...
scusate se la grammatica è un pò alla boia di un giuda, ma il thc stà facendo effetto :D :|kmtnckRe: fare cassa sulle linee di codice...
- Scritto da: kmtnck> scusate se la grammatica è un pò alla boia di un> giuda, ma il thc stà facendo effetto :D> :|Passa alla birra, sai che XXXXXXte! :DpinoRe: fare cassa sulle linee di codice...
- Scritto da: kmtnck> scusate se la grammatica è un pò alla boia di un> giuda, ma il thc stà facendo effetto :D> :|Beh si, anche perchè potevi editare il messaggio originale :DdesyrioRe: fare cassa sulle linee di codice...
ero sotto effetto thc secondo te un ragionamento sobrio di editare e correggere aveva senso? ovviamente no!ma magari non faceva schifo una opinione riguardo il contenuto del post originale invece di star li a fare i puristi della lingua o sbaglio?- Scritto da: desyrio> - Scritto da: kmtnck> > scusate se la grammatica è un pò alla boia di un> > giuda, ma il thc stà facendo effetto :D> > :|> > Beh si, anche perchè potevi editare il messaggio> originale> :DkmtnckRe: fare cassa sulle linee di codice...
la questione street view almeno negli USA è chiusa, non si può dire altrettanto del resto del mondo :Driguardo i linguaggi mi piacerebbe avere la palla di vetro per sapere se go o scala scalzeranno java ( cosa certa visto che Ellison non sta simpatico a nessuno )go è un linguaggio moderno e ha google dietro, scala però è superbo a livello di paradigma di programmazione scala però ha un pesante fardello, ovvero la retrocompatibilità con java e quindi Ellison potrebbe cominciare a sparare a zero anche su questo linguaggiodel resto google con go alle spalle non si metterà certo a far pubblicità a scalacredo che sul versante mobile go avrà la meglio, ma nel settore enterprise è facile che sia scala a succedere a javacollioneRe: fare cassa sulle linee di codice...
qui la questione è incentrata non tanto sul tipo di linguaggio che sostituirà un altro linguaggio o che se uno è migliore dell'altro ai danni di un terzo, qui la questione è ancora più banale e quasi simile ad una litigata di due regazzini dell'asilo: contestazione di linee di codice per ottenere dei soldi a fronte di fantomatiche violazioni di copyright!in passato cè stata gente che veramente voleva dei soldi perchè a dir loro avevano inventato il ciclo for o la procedura switch ed è ridicolo!!sicuramente la oracle non stà facendo nulla per aumentare l'ispirazione, l'entusiasmo e lo stimolo a progredire, atteggiamento diametralmente opposto di google e di chi pensa in direzione di una evoluzione senza smazzi e XXXXXX!mi dispiace solo che non sia stata la google a comprarsi la sun, forse queste XXXXXXXtine di copyright non ce le saremmo sorbite!la oracle è brava solo a fare database ed è bene che continui su quella strada, perchè se google ti impone l'architettura JDO sono XXXXX amari per il classico sistema relazionale!saluti- Scritto da: collione> la questione street view almeno negli USA è> chiusa, non si può dire altrettanto del resto del> mondo> :D> > riguardo i linguaggi mi piacerebbe avere la palla> di vetro per sapere se go o scala scalzeranno> java ( cosa certa visto che Ellison non sta> simpatico a nessuno> )> > go è un linguaggio moderno e ha google dietro,> scala però è superbo a livello di paradigma di> programmazione> > > scala però ha un pesante fardello, ovvero la> retrocompatibilità con java e quindi Ellison> potrebbe cominciare a sparare a zero anche su> questo> linguaggio> > del resto google con go alle spalle non si> metterà certo a far pubblicità a> scala> > credo che sul versante mobile go avrà la meglio,> ma nel settore enterprise è facile che sia scala> a succedere a> java-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 ottobre 2010 14.23-----------------------------------------------------------kmtnckRe: fare cassa sulle linee di codice...
- Scritto da: kmtnck> qui la questione è incentrata non tanto sul tipo> di linguaggio che sostituirà un altro linguaggio> o che se uno è migliore dell'altro ai danni di un> terzo, qui la questione è ancora più banale ela mia risposta ovviamente non era incentrata sui fattori tecnici ma su quelli legaliè davvero difficile per chicchessia dire che go è stato copiato da tizio e caiocon java invece oracle può spaventare gli sviluppatori perchè dopotutto java era di sun e nel caos che c'è attualmente uno sviluppatore può facilmente farsi prendere dal panicoovviamente lo stesso discorso vale per il già citato scala che potrebbe trovarsi a dover pagare la sua volontà di essere compatibile con java> quasi simile ad una litigata di due regazzini> dell'asilo: contestazione di linee di codice per> ottenere dei soldi a fronte di fantomatiche> violazioni di> copyright!>purtroppo, è il sistema dei brevetti, dobbiamo ringraziare i politici > in passato cè stata gente che veramente voleva> dei soldi perchè a dir loro avevano inventato il> ciclo for o la procedura switch ed è> ridicolo!!>per fortuna che i tipi erano troppo piccoli per far baldoria e le leggi sui brevetti erano molto più chiare e funzionali > sicuramente la oracle non stà facendo nulla per> aumentare l'ispirazione, l'entusiasmo e lo> stimolo a progredire, atteggiamento> diametralmente opposto di google e di chi pensa> in direzione di una evoluzione senza smazzi e> XXXXXX!> esatto, google aldilà del suo famoso motto lo dimostra ogni giorno con i fatticertamente è una multinazionale e certamente pensa a far soldi ma di sicuro sa che l'ecosistema è più importante di un'azienda e che un'azienda senza un'ecosistema che la circonda è una banale partita iva e nulla più> mi dispiace solo che non sia stata la google a> comprarsi la sun, forse queste XXXXXXXtine di> copyright non ce le saremmo> sorbite!> già e la cosa grave è che molti dei progetti di sun avrebbero potuto ricevere nuove spintesolaris non sarà il non plus ultra dei sistemi operativi ma di certo è un sistema che ha parecchio da dire e pure a Tony Stark aka Ellison sembra non XXXXXXX un tubo> la oracle è brava solo a fare database ed è bene> che continui su quella strada, perchè se google> ti impone l'architettura JDO sono XXXXX amari per> il classico sistema> relazionale!>personalmente spero che il cloud e quindi la necessità d'uso di database nosql ridimensioni oracle e la sua spocchiacollioneAndroid senza Java... magari!
Fosse la volta buona che lo tolgono di mezzo! Sono stufo di avere un proXXXXXre a 1 GHz che arranca per qualunque cosa e beve batterie come se fossero lemonsode! Java è stata la peggior scelta che potessero fare, lo dico da felice utente Android.bingo bongoRe: Android senza Java... magari!
- Scritto da: bingo bongo> Fosse la volta buona che lo tolgono di mezzo!> Sono stufo di avere un proXXXXXre a 1 GHz che> arranca per qualunque cosa e beve batterie come> se fossero lemonsode! Java è stata la peggior> scelta che potessero fare, lo dico da felice> utente> Android.Lo dico sempre anche io, dovrebbero usare .NET o al limite mono: altro che giava! I VERI professionisti scelgono .NET! :@Parola di Winaro! ;)WinaroRe: Android senza Java... magari!
il problema è che non puoi costringere milioni di sviluppatori dall'oggi al domani a cambiare linguaggio, abitudini e rimettersi a studiaresenza java, la diffusione di android sarebbe stata molto più limitataimho google ha fatto il furbo, nel senso che ha introdotto java in android col solo scopo di accelerarne la diffusione per poi introdurre go nel momento in cui il sistema fosse diventato maturo ( e/o qualche furbone avrebbe cominciato a fargli causa )collioneRe: Android senza Java... magari!
GO per sviluppare apps su Android lo vedo male, almeno per quello che è al momento (o meglio: per quello che ne so io, contando che l'ho "rivisto" un 6-7 mesi fa).zuzzurroRe: Android senza Java... magari!
> lo dico da felice utente Android.Piu' che utente direi utonto.nessunoRe: Android senza Java... magari!
- Scritto da: bingo bongo> Fosse la volta buona che lo tolgono di mezzo!> Sono stufo di avere un proXXXXXre a 1 GHz che> arranca per qualunque cosa e beve batterie come> se fossero lemonsode! Java è stata la peggior> scelta che potessero fare, lo dico da felice> utente> Android.Niente ti vieta di usare il kit di sviluppo nativo! ;)Ma per usare quello devi sapere quello che stai facendo... :DpippORe: Android senza Java... magari!
> Niente ti vieta [...]Invece TUTTO ti vieta, l'NDK è utilizzabile solo per effettuare elaborazioni complesse ma non per scrivere un'intera applicazione, quella va sempre scritta in Java usando l'SDK...bitblasterRe: Android senza Java... magari!
> > Niente ti vieta [...]> Invece TUTTO ti vieta, l'NDK è utilizzabile solo> per effettuare elaborazioni complesse ma non per> scrivere un'intera applicazione, quella va sempre> scritta in Java usando> l'SDK...NO, l'unica cosa che DEVI scrivere in giava è il lanciatore!pippOAllora potrebbero fare causa a chiunque
Attenti a non scrivere if (a > b) perché Oracle potrebbe farvi causa.Alvaro VitaliRe: Allora potrebbero fare causa a chiunque
con i mezzi che ha google potrebbe crearsi un nuovo linguaggio mobile nel giro di 6 mesi , e letteralmente sparare a fanXXXX tutti i concorrenti , cosi java morirebbe,finalmente , e avremo dei linguaggi di programmazione decenti.[sfogo personale ovviamente]giuseppeRe: Allora potrebbero fare causa a chiunque
Go ;)http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODcwOQperò c'è da vedere se non sarà scala a scalzare java, in fondo scala è retrocompatibile con java e può girare su qualsiasi jvmovviamente c'è da vedere se oracle non denuncerà i creatori di scalacollioneRe: Allora potrebbero fare causa a chiunque
- Scritto da: giuseppe> con i mezzi che ha google potrebbe crearsi un> nuovo linguaggio mobile nel giro di 6 mesi , e> letteralmente sparare a fanXXXX tutti i> concorrenti , cosi java morirebbe,finalmente , e> avremo dei linguaggi di programmazione> decenti.> > [sfogo personale ovviamente]come sfogo personale va bene, per il resto no.perché creare un nuovo linguaggio? quelli correnti cosa hanno che non va bene?pippo75Re: Allora potrebbero fare causa a chiunque
Ocio che così facendo rischi di passare dalla padella (Oracle) alla brace (Google)...bubuOracle come SCO?
Toh, Oracle sta facendo le stesso cose che faceva SCO....Miii questi (Oracle) faranno na finaccia...Billo Gatesso & Linusso TorvaldisRe: Oracle come SCO?
- Scritto da: Billo Gatesso & Linusso Torvaldis> Toh, Oracle sta facendo le stesso cose che faceva> SCO....Miii questi (Oracle) faranno na> finaccia...meh... la stessa cosa guarda, oracle non vive senza prendere i soldi da google?SherpyaRe: Oracle come SCO?
Avrei proprio piacere.vacRe: Oracle come SCO?
Sco non aveva diritti su Linux, che era open suore. Java non lo e' mai stato, ecco perché All'epoca Microsoft perse la causa contro Sun su Java. Se google ha effettivamente usato Java, lo ha fatto senza licenza, dunque oracle, simpatica o meno, ha ragione! Anche google non e' poi così candida come vorrebbe far credere... Ha potuto usare Java su android solo perché Sun ha lasciato fare, ma ora Ellison ha cambiato musica! Ne vedremo ancora delle belle!Fridagira e rigira...
android è un java phone al pary di Symbian :DMeXRe: gira e rigira...
bravo vedo che non hai capito un tubo :DcollioneRe: gira e rigira...
- Scritto da: MeX> android è un java phone al pary di Symbian :DGira e rigira... non ci hai capito niente come tuo solito!092744Boicottare Oracle
Boicottare chiunque, come Oracle, si attacca ai presunti brevetti sul codice.Il comportamento di Oracle è alquanto penoso, loro che sfruttano bene i clienti con le licenze sui database...Le aziende come Oracle, sono dei nani che poggiano sulle spalle di giganti che nel passato hanno gettato le fondamenta per il business attuale senza chiedere un solo Euro o dollaro!coloreRe: Boicottare Oracle
ma deliri? oracle ha comprato sun e sun ha fatto lei java, in teoria potrebbe anche buttare nel XXXXX java.Purtroppo non si puo' boicottare oracle al momento, molto tecnologie non hanno alternativa valida.SherpyaRe: Boicottare Oracle
no aspè, buttare java la vedo un pochettino una mossa azzardataoracle ha comprato sun proprio perchè c'era java dentro, non certo per mysql, forse per openoffice viste le mire anti-ms di oracleoracle supporta java nei suoi db e sa benissimo che java è la spina dorsale pure del suo business, quindi ha tutto l'interesse a far crescere java ma ovviamente lo fa a-la Ellison waycollioneRe: Boicottare Oracle
la reggggggggaaaaaaaaaaaaaaaaaaataaaaaaaaSherpyaintanto google innova
http://blog.webmproject.org/2010/10/vp8-codec-sdk-aylesbury-release.htmlalla faccia di ruppolo e soci che dicevano che vp8 era una schifezzah264 ha i giorni contati ormai :Dcollionetutti usano java, SUN e' quasi fallita
Oracle si e' presa SUN perche era alla frutta, nonostante sia una delle aziende che piu ha dato. Oracle sara odiosa, mabisognerebbe rifletterci un attimo..rudyRe: tutti usano java, SUN e' quasi fallita
- Scritto da: rudy> Oracle si e' presa SUN perche era alla frutta,> nonostante sia una delle aziende che piu ha dato.> Oracle sara odiosa,> ma> bisognerebbe rifletterci un attimo..Si rifletti e vedi un pochino se è fallita per java o perchè il suo core business (server e workstation unix) non erano più competitivi con le piattaforme mainstream (x86) e quelle high end (IBM) in quel settore.Quanti sono i data center dove trovi ancora SUN in sala server?ullalaRe: tutti usano java, SUN e' quasi fallita
- Scritto da: ullala> Si rifletti e vedi un pochino se è fallita per> java o perchè il suo core business (server e> workstation unix) non erano più competitivi con> le piattaforme mainstream (x86) e quelle high end> (IBM) in quel> settore.> Quanti sono i data center dove trovi ancora SUN> in sala> server?Per non parlare di acquisizioni quantomanto discutibili (innotek e mysql) che sono costate troppo per le casse di Sun.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 novembre 2010 17.02-----------------------------------------------------------ThescareMa si attaccano a dei nomi di variabili!
Cavoli ma questi si attaccano a dei nomi di variabile e poco altro...Allora io potrei brevettare printf("hello, world");vacGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 29 ott 2010Ti potrebbe interessare