Polaroid, il ritorno dell'istantanea

In pieno equilibrio tra l’ormai storico passato e uno sguardo fisso al presente, Polaroid sta per introdurre sul mercato un nuovo modello di fotocamera con stampante incorporata denominato PoGo. In arrivo sul mercato dal prossimo giugno, il dispositivo avrà un compito non semplice, ovvero quello di ritagliarsi un posto nel panorama delle macchine fotografiche attuali facendo leva sui suoi punti di forza.

Per farlo Polaroid ha apportato alcune piccole modifiche al corpo macchina, che nel suo non indifferente spessore ospita un sensore ottico da 5Mpx, lo scomparto per la carta fotografica e un display da 3 pollici. Tra le altre caratteristiche va segnalata l’adozione di un alloggiamento per l’espansione della memoria tramite schede SD e l’adozione di uno zoom digitale da 4x.

Come ormai risaputo, per la stampa delle immagini il dispositivo si avvale della tecnologia ZINK , che utilizza i cristalli posizionati all’interno della carta fotografica, colorati al momento della stampa per mezzo di un processo che sfrutta il calore.

Nonostante non vi sia il mirino, tutto il processo di puntamento viene gestito in maniera soddisfacente dal display, dal quale è possibile gestire le varie modalità di ripresa e anche piccoli effetti di ritocco. Tra le feature aggiuntive c’è anche la funzionalità di recording video, che permette di salvare i filmati direttamente sulla SD. Comunque, il pezzo forte del dispositivo è la stampa: una volta scattata una foto sono necessari circa 40 secondi per poterla stampare in formato 10x15cm.

Come già detto il dispositivo sarà in vendita dal prossimo mese ad un prezzo che dovrebbe oscillare intorno ai 260 euro per il corpo macchina, mentre per un set di 30 fogli di carta fotografica saranno necessari altri 9 euro. Proprio il prezzo potrebbe rappresentare uno svantaggio per questo dispositivo nel quale sono infuse tutte le speranze dell’azienda. A dare il responso definitivo sarà l’accoglienza del pubblico, che determinerà se e quanto sia vivo il fascino esercitato da uno degli oggetti più affascinanti di sempre.

Vincenzo Gentile

leggi i 687 commenti

Annulla risposta

Learts scrive:

2 Giugno 2009 @ 14:50

Tralasciata la novità più importante
Mi chiedo come sia possibile che Punto Informatico abbia dimenticato la novità più importante del mondo Apple di questo anno (ma probabilmente non solo di quest anno, e nemmeno solo del mondo Apple).Un computer con design completamente rinnovato, nato dopo anni di ricerche del settore R&D (dove Apple domina da sempre), che mirerà a rivoluzionare il mercato dei computer come lo conosciamo ora.Dal punto di vista "fisico" il nuovo computer, fatto con materiali di prima qualità in perfetto stile Apple, vanta l'ormai famoso ed insostituibile case in alluminio anodizzato, DIMENSIONI E PESO CONTENUTISSIME, ed una robustezza senza precedenti.Dal punto di vista design e progettazione c'è stata una completa rivisitazione degli elementi, eliminando tutto l'inutile in modo da aver un interfaccia uomo-macchina il più possibile semplice e funzionale. Sono finiti i tempi in cui bisognava cercare le lettere sulla testiera, i numeri sui tastierini numerici nonchè tutti i tasti funzione (nella maggior parte dei casi completamente inutili), ora ciò che serve è in primo piano e ben visibile.Il prezzo è assolutamente concorrenziale: circa 750$, OSX incluso.Guardate e non ve ne pentirete: http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJcAPPLE = INNOVAZIONETUTTI GLI ALTRI = PLASTICA-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 14.55-----------------------------------------------------------

Rispondi
- soulista scrive:
  
  2 Giugno 2009 @ 16:39
  
  Re: Tralasciata la novità più importante
  Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 14.55
  --------------------------------------------------vecchia ma sempre bella... specialmente lo sguardo!
  
  Rispondi
- lroby scrive:
  
  2 Giugno 2009 @ 17:45
  
  Re: Tralasciata la novità più importante
  - Scritto da: Learts
  APPLE = INNOVAZIONE
  TUTTI GLI ALTRI = PLASTICAho trovato un link di un articolo che parla di tutta l'innovazione che ha portato la Apple sin dai suoi esordi..è molto interessante da leggere..http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commercialibuona lettura ;)LROBY
  
  Rispondi
  - lroby scrive:
    
    2 Giugno 2009 @ 17:47
    
    Re: Tralasciata la novità più importante
    ed anche parlando di innovazione ma questa volta sui s.o. eccone un altro :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operativinuovamente buona lettura ;)LROBY
    
    Rispondi
    - lroby scrive:
      
      2 Giugno 2009 @ 17:48
      
      Re: Tralasciata la novità più importante
      e per chiudere le innovazioni in campo computers :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/ComputerLROBY
      
      Rispondi
- lroby scrive:
  
  2 Giugno 2009 @ 18:03
  
  Re: Tralasciata la novità più importante
  ehm.. credevo fosse un post serio il tuo.. però sono contento che invece sia molto ironico.. mi sono fatto 2 risate :DLROBY
  
  Rispondi
FDG scrive:

1 Giugno 2009 @ 13:59

Questioni concrete
C'è ancora chi si chiede perché c'è gente che preferisce sfuggire a Microsoft. Per spiegarlo faccio un esempio.Se prendo sistemi come OS X e Linux è possibile banalmente gestire più profili di rete, cioè configurazioni attivabili alternativamente. Su Vista questo non mi pare sia possibile farlo. Tralasciando questioni come... ritrovarsi con le finestre di configurazione della rete così com'erano in Windows '95, mi chiedo come mai nessuno in Microsoft abbia pensato a far mettere su Vista una cosa così comoda e a ben vedere abbastanza semplice da fare. Forse perché c'è gente che non sa cosa sia il design (nel senso più ampio del termine)?

Rispondi
FDG scrive:

1 Giugno 2009 @ 13:08

Cura nel software
Se prendo sistemi come OS X e Linux è possibile banalmente gestire più profili di rete, cioè configurazioni attivabili alternativamente. Su Vista questo non mi pare sia possibile farlo. Tralasciando questioni come... ritrovarsi con le finestre di configurazione della rete così com'erano in Windows '95, mi chiedo come mai nessuno in Microsoft abbia pensato a far mettere su Vista una cosa così comoda e a ben vedere abbastanza semplice da fare. Forse perché c'è gente che non sa cosa sia il design (nel senso più ampio del termine)?p.s.: Ma perché continuate a moderare questo messaggio?

Rispondi
FDG scrive:

1 Giugno 2009 @ 11:21

Cura nel design... e non solo estetico
Dato che abbiamo un moderatore sveglio, riscrivo il post in modo che sia più chiaro il suo senso.Se prendo sistemi come OS X e Linux è possibile banalmente gestire più profili di rete, cioè configurazioni attivabili alternativamente. Su Vista questo non mi pare sia possibile farlo. Tralasciando questioni come... ritrovarsi con le finestre di configurazione della rete così com'erano in Windows '95, mi chiedo come mai nessuno in Microsoft abbia pensato a far mettere su Vista una cosa così comoda e a ben vedere abbastanza semplice da fare. Forse perché c'è gente che non sa cosa sia il design (nel senso più ampio del termine)?p.s.: mi chiedo però perché moderare una domanda provocatoria, ma insightfull, e lasciare campo libero a trollacci della peggior specie tipo dovello.

Rispondi
FDG scrive:

1 Giugno 2009 @ 10:46

Piuttosto che perder tempo a trollare...
Risolvetemi questo banale problema con Vista: come si fa a gestire più profili di rete? Cioè, uno ha un DNS impostato manualmente, l'altro invece automaticamente da DHCP. Su OS X e su Linux si fa banalmente. Su Vista non ho capito come si fa, ammesso che si possa fare (non riesco a credere nel 2009 un sistema come Vista non sia in grado di fare una cosa così stupida).

Rispondi
active_ingredient scrive:

1 Giugno 2009 @ 7:55

Sfigati litiganti
Fate tutti pena! Sempre a litigare per il Mac o il PC.Non avete davvero niente di meglio da fare?Sfigati sfigati sfigati! ;)

Rispondi
active_ingredient scrive:

1 Giugno 2009 @ 7:52

Luca Annunziata fuffa!
Luca il WWDC e' la conferenza degli sviluppatori e dunque sara' come sempre incentrata su software e non hardware.Dunque hai dimenticato di menzionare la cosa piu' importante! Snow Leopard!Non ci saranno presantazioni di iPhone o Apple Tablet dato che a fine Giugno rietra Steve Jobs e sara; sicuramente lui ad annunciare i nuovi prodotti hardware.

Rispondi
- ToM scrive:
  
  1 Giugno 2009 @ 16:12
  
  Re: Luca Annunziata fuffa!
  - Scritto da: active_ingredient
  Luca il WWDC e' la conferenza degli sviluppatori
  e dunque sara' come sempre incentrata su software
  e non
  hardware.
  Ni! In passato è stato anche presentato del materiale hw:- nel 2008 avevano presentato l'iphone 3G- nel 2006 il MacPro Quad Xeon- nel 2005 hanno introdotto e messo a disposizione il kit per sviluppatori con un macpro con P4- nel 2004 hanno presentato dei nuovi PMac G5 e degli Apple cinema dispaly- eccquando c'era hw da presentare lo citavano senza troppi problemi.
  Dunque hai dimenticato di menzionare la cosa piu'
  importante! Snow
  Leopard!
  
  Non ci saranno presantazioni di iPhone o Apple
  Tablet dato che a fine Giugno rietra Steve Jobs e
  sara; sicuramente lui ad annunciare i nuovi
  prodotti
  hardware.Ni! dipende se vorranno fare un evento ad hoc per iphone oppure no e inserire il tutto nella WWDC come è anche capitato in passato.
  
  Rispondi
my sciphone scrive:

30 Maggio 2009 @ 14:20

Iphone
qui trovate tutto si sciphone as un prezzo bassissimo http://sciphone.forumfree.net/

Rispondi
- lellykelly scrive:
  
  30 Maggio 2009 @ 15:34
  
  Re: Iphone
  l'evoluzione del cd da mettere sotto il tavolo traballante?
  
  Rispondi
Homo Informatic us scrive:

29 Maggio 2009 @ 17:05

E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
Venduto a metà prezzo con già tre S.O. preinstallati sarebbe il desktop killer definitivo...;)

Rispondi
- lellykelly scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 21:57
  
  Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
  purtroppo non lavorano per la gloria, tua, ma per la loro. e gli va benissimo così.
  
  Rispondi
  - ruppolo scrive:
    
    30 Maggio 2009 @ 9:39
    
    Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
    - Scritto da: lellykelly
    purtroppo non lavorano per la gloria, tua, ma per
    la loro. e gli va benissimo
    così.Anche a noi utenti Apple, che la "killer" ce l'abbiamo da anni.
    
    Rispondi
    - -ToM- scrive:
      
      30 Maggio 2009 @ 12:45
      
      Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
      - Scritto da: ruppolo
      Anche a noi utenti Apple, che la "killer" ce
      l'abbiamo da anni.speriamo non sia virale....
      
      Rispondi
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:14
        
        Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
        Quella vale solo per te! E si vede.- Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Anche a noi utenti Apple, che la "killer" ce
        
        l'abbiamo da anni.
        
        speriamo non sia virale....
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:59
        
        Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
        - Scritto da: ToM
        Quella vale solo per te! E si vede.Insomma sei un clone o peggio un lurker, arrivi quando la discussione è morta e insulti e basta. Guarda che anche se non sappiamo chi sei, sappiamo come sei. Triste e solo. E non cè bisogno che tu ci riveli la tua identità, tanto non devi rendere conto a noi, devi rendere conto alla tua patetica vita dove tutti i giorni ti comporti esattamente come su PI, mi dispiace per te che i tuoi amici non sono sinceri... se ce li hai./plonk
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 23:15
        
        Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        Quella vale solo per te! E si vede.
        
        Insomma sei un clone o peggio un lurker, arrivi
        quando la discussione è morta e insulti e basta.Tu cosa stai facendo, SuperLuser?
        Guarda che anche se non sappiamo chi sei,
        sappiamo come sei. Triste e solo. E non cè
        bisogno che tu ci riveli la tua identità, tanto
        non devi rendere conto a noi, devi rendere conto
        alla tua patetica vita dove tutti i giorni ti
        comporti esattamente come su PI, mi dispiace per
        te che i tuoi amici non sono sinceri... se ce li
        hai.Se l'esperienza di porta ad esternare il tuo lurido percorso non è un problema che affligge tutti.Sei stato tracciato.
        
        /plonkCome al solito dopo gli insulti il superluser plonka.
      - ToM2 scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 1:38
        
        Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
        hahahhahahahahaa.
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:49
        
        Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
        Ovvio.
- Gurzo2007 scrive:
  
  1 Giugno 2009 @ 14:25
  
  Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
  peccato ke il mac pro sia una workstation a doppio proXXXXXre e non un normale pc desktop...per cui il prezzo non potranno mai dimezzarlo
  
  Rispondi
  - -ToM- scrive:
    
    1 Giugno 2009 @ 16:34
    
    Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
    - Scritto da: Gurzo2007
    peccato ke il mac pro sia una workstation a
    doppio proXXXXXre e non un normale pc
    desktop...per cui il prezzo non potranno mai
    dimezzarlopeccato che il modello base ha una CPU sola e costa 2500 euro, il doppio della stessa configurazione fatta in casa ma con della ram decente ;)
    
    Rispondi
    - ToM scrive:
      
      2 Giugno 2009 @ 7:49
      
      Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
      - Scritto da: -ToM-
      - Scritto da: Gurzo2007
      
      peccato ke il mac pro sia una workstation a
      
      doppio proXXXXXre e non un normale pc
      
      desktop...per cui il prezzo non potranno mai
      
      dimezzarlo
      
      peccato che il modello base ha una CPU sola e
      costa 2500 euro, il doppio della stessa
      configurazione fatta in casa ma con della ram
      decente
      ;)Certo certo credetegli o si mette a piangere
      
      Rispondi
dovella scrive:

29 Maggio 2009 @ 14:52

Saranno in vendita con Windows 7 ?
Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un notebook del partner OEM Applesarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e senza OSX che francamente ritengo inutile , lento e bacato?Insomma si può avere un Macbook con solo ed esclusivamente WIndows senza manco bootcamp?Grazie

Rispondi
- lellykelly scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 14:55
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  per fortuna no
  
  Rispondi
- GoldenBoy scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 15:06
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  Chiedi al concessionario se ti vendono solo la carrozzeria senza motore...o ancora, chiedi a Nokia se nel suo N95 ci mette win mobile...I portatili Apple sono venduti col sistema operativo OSX, ed un tool, nello specifico Bootcamp, per installare ANCHE Windows ed i relativi driver.Volere un portatile apple senza osx è di una demenzialità senza fine, tanto vale che ti compri un portatile pc e vivi sereno...Se poi uno ha bisogno, sa che può ANCHE installarci windows, ma OSX è indubbio che sia "predefinito" su un sistema apple.
  
  Rispondi
  - ciao scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 15:34
    
    Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
    - Scritto da: GoldenBoy
    Volere un portatile apple senza osx è di una
    demenzialità senza fineMi meraviglio che ti meravigli, stai parlando con Dovella ..... mica ca**i
    
    Rispondi
    - Beccamorto scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 16:52
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: ciao
      - Scritto da: GoldenBoy
      
      Volere un portatile apple senza osx è di una
      
      demenzialità senza fine
      
      Mi meraviglio che ti meravigli, stai parlando con
      Dovella ..... mica
      ca**iDovella è TROPPO avanti, è tecnologia aliena, come NT! (cylon) L'umanità potrà sperare di iniziare appena appena a capirlo fra un paio di secoli!!! :D
      
      Rispondi
- mura scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 15:10
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
  senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
  e bacato? Dopo cotanta argomentazione altamente tecnica e completamente imparziale mi ha convinto, piallo il mio iMac da quella ciofeca di MacOSX e ci metto su quella meraviglia di 7. A Dovè facce rideeeeeeeDai puoi fare di meglio di questo impegnati di più, questa era veramente fiacca come trollata.
  
  Rispondi
  - annibale scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 16:01
    
    Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
    
    Dopo cotanta argomentazione altamente tecnica e
    completamente imparziale mi ha convinto, piallo
    il mio iMac da quella ciofeca di MacOSX e ci
    metto su quella meraviglia di
    7.
    Tienitelo pure il tuo Mac Osx:-D Io dla mio eeepc901 , ti scrivo da windows 7. Quando la Apple ci farò provare il suo os, sarò lieto di provarlo, ma se spera di dover avere da me la mega tanbgente sull hardware griffato come da colleizone di moda, W le oem!!!
    
    Rispondi
    - ciao scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 16:56
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      W la plastica W
      
      Rispondi
    - mura scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 18:14
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: annibale
      Tienitelo pure il tuo Mac Osx:-D Io dla mio
      eeepc901 , ti scrivo da windows 7. Quando la
      Apple ci farò provare il suo os, sarò lieto di
      provarlo, ma se spera di dover avere da me la
      mega tanbgente sull hardware griffato come da
      colleizone di moda, W le oem!!!A parte gli errori di battitura che rendono difficile leggerti (ma li rileggete i vostri post ???), ma dove ho detto che tutti devono avere MacOS ?E poi fammi capire tu ti vanti della superiorità di 7 dal tuo eeePC perchè stai provando una BETA ????Ma sei uno di quelli che col pc ci smanetta o ci lavora ? Personalmente con una beta non ci vorrei lavorare nemmeno se non mi devo nemmeno sbattere ad installarlo (e al lavoro devo usre Vista, ho detto tutto)E per favore basta con questi luoghi comuni del pc griffato che costa il triplo bla bla bla avete rotto fatevi una configurazione hardware simile ad un mac e a parità di componenti non c'è tutta questa differenza e quella che c'è viene ampiamente giustificata dalle finiture e dal design oltre che dalla qualità costruttiva generale.
      
      Rispondi
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 23:21
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: mura
        E per favore basta con questi luoghi comuni del
        pc griffato che costa il triplo bla bla bla avete
        rotto fatevi una configurazione hardware simile
        ad un mac e a parità di componenti non c'è tutta
        questa differenza e quella che c'è viene
        ampiamente giustificata dalle finiture e dal
        design oltre che dalla qualità costruttiva
        generale.Non costano il triplo e non è questione di pc griffato..il prezzo dei mac è tranquillamente visibile sul loro sito Apple, e hanno un certo costo x.la % di differenza dipende da cosa ci metti affianco per fare il paragone, se gli metti una schifezza come Acer, risulterà che il mac costerà il doppio, se gli metti un prodotto fatto con roba eccellente (come schede madri asus superacXXXXXriate,ram corsair o kingston, dvd-rw Pioneer etc.etc) magari risulterà che il mac sarà solamente il 20/30% più caro.che potrà anche venire giustificata dalla ricerca sul design e sulle finiture ma per favore non veniteci più a menarla sulla qualità costruttiva generale perchè ormai sono praticamente identici ai pc come qualità (anzi forse forse un ottimo pc assemblato con i pezzi migliori potrebbe perfino risultare migliore come qualità hardware rispetto ad un mac)LROBY
      - Nutria scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 9:33
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        "sarà solamente il 20/30% più caro"hahahahahahahah "solamente" si si buono dai, considerando che poi molti applicativi su osx non vanno... Però vuoi mettere che figo che sembri quando in aereoporto apri il tuo mac e ti metti a giocare con la posta... fiuuuu
      - LROBY scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 15:30
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Nutria
        "sarà solamente il 20/30% più caro"
        
        hahahahahahahah "solamente" si si buono dai,
        considerando che poi molti applicativi su osx non
        vanno... Però vuoi mettere che figo che sembri
        quando in aereoporto apri il tuo mac e ti metti a
        giocare con la posta...
        fiuuuuehm.. a me i Mac fanno caxare... forse stai parlando con la persona sbagliata.. preferisco 10000 volte un ottimo portatile ASUS o un assemblato fatto con le mie mani in cui mi sono scelto i pezzi..non parlo di prezzi perchè il mio ultimo assemblato è costato 2500 euro + 500 euro per il monitor 24" LCD ASUS..LROBY
      - LROBY scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 15:31
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        comprato Febbraio 2008 comunque :DLROBY
    - pallottola_ spuntata scrive:
      
      30 Maggio 2009 @ 18:38
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: annibale
      
      Dopo cotanta argomentazione altamente tecnica e
      
      completamente imparziale mi ha convinto, piallo
      
      il mio iMac da quella ciofeca di MacOSX e ci
      
      metto su quella meraviglia di
      
      7.
      
      Tienitelo pure il tuo Mac Osx:-D Io dla mio
      eeepc901 , ti scrivo da windows 7. Quando la
      Apple ci farò provare il suo os, sarò lieto di
      provarlo, ma se spera di dover avere da me la
      mega tanbgente sull hardware griffato come da
      colleizone di moda, W le
      oem!!!Visto come scrivi, non c'era alcun dubbio su quale SO stai cazzeggiando.Cos'è, il Confiker ti sta rendendo dislessico anche nelle dita?
      
      Rispondi
- Enjoy with Us scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 15:22
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
  notebook del partner OEM
  Apple
  sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
  senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
  e
  bacato?
  
  Insomma si può avere un Macbook con solo ed
  esclusivamente WIndows senza manco
  bootcamp?
  
  GrazieNessuno ti proibisce di piallare il so e di metterci Linux o XP o Vista.... certo pagare il doppio mi sembra poco furbo!
  
  Rispondi
  - ciao scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 15:36
    
    Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
    Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce' ride anche tu
    
    Rispondi
    - -ToM- scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 15:52
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: ciao
      Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo
      mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce'
      ride anche tuCase CoolerMaster, mobo P6T-SE, core i7 920, 6GB ram DDR3-1600 OCZ (con timings bassi, e questo incide tanto sul prezzo), PSU corsair 750 silent, ATI 2900HD, mast DVD LG, mouse, tastiera. Vista e gli HDD ce li avevo.Totale: 900 euro.Ho fatto una config simile col macpro, 2500 euro.Ci sono molti brand che si allinenano coi prezzi Apple su determinate macchine ed in linea di massima posso essere d'accordo sul fatto che non è del tutto vero che i mac costano TANTO di più, dico solo che sui PRO l'atteggiamento Apple è al limite della truffa e te lo dico col distintivo di anti-apple riposto nel cassetto perchè quando ho deciso di prendere una nuova WS, la prima cosa che ho guardato è Apple.com-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 15.56-----------------------------------------------------------
      
      Rispondi
    - Enjoy with Us scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 16:41
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: ciao
      Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo
      mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce'
      ride anche
      tuAncora qui? Non è che ti porto la dimostrazione come per i netbook a 150 euro e poi salti fuori con la storia che sono obsoleti?
      
      Rispondi
      - Mr. X scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 11:52
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ciao
        
        Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo
        
        mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce'
        
        ride anche
        
        tu
        
        Ancora qui? Non è che ti porto la dimostrazione
        come per i netbook a 150 euro e poi salti fuori
        con la storia che sono
        obsoleti?Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo devi ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è nuovo ed è osoleto)
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 19:13
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Mr. X
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: ciao
        
        Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre
        nuovo
        
        mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai
        facce'
        
        ride anche
        
        tu
        
        Ancora qui? Non è che ti porto la dimostrazione
        
        come per i netbook a 150 euro e poi salti fuori
        
        con la storia che sono
        
        obsoleti?
        
        Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo devi
        ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è nuovo
        ed è
        osoleto)Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air costa più del doppio e come hardware stiamo li... e l'acer Timeline è appena uscito!
      - Mr. X scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 20:22
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: Mr. X
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: ciao
        
        Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre
        
        nuovo
        
        mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai
        
        facce'
        
        ride anche
        
        tu
        
        Ancora qui? Non è che ti porto la
        dimostrazione
        
        come per i netbook a 150 euro e poi salti
        fuori
        
        con la storia che sono
        
        obsoleti?
        
        Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo devi
        
        ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è
        nuovo
        
        ed è
        
        osoleto)
        
        Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air
        costa più del doppio e come hardware stiamo li...
        e l'acer Timeline è appena
        uscito!Lol dimmi dove comprare un timeline a 150 allora....
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 7:59
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Mr. X
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: Mr. X
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: ciao
        
        Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre
        
        nuovo
        
        mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai
        
        facce'
        
        ride anche
        
        tu
        
        Ancora qui? Non è che ti porto la
        
        dimostrazione
        
        come per i netbook a 150 euro e poi salti
        
        fuori
        
        con la storia che sono
        
        obsoleti?
        
        Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo
        devi
        
        ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è
        
        nuovo
        
        ed è
        
        osoleto)
        
        Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air
        
        costa più del doppio e come hardware stiamo
        li...
        
        e l'acer Timeline è appena
        
        uscito!
        
        Lol dimmi dove comprare un timeline a 150
        allora....Ho parlato di Acer Timeline a 150 euro da qualche parte? Mi sembrava di aver indicato un prezzo base di 599 euro e di 699 per quella con il proXXXXXre più performante.... appunto meno della metà di quanto non costa l'AIR versione base!E guarda che il Timeline non è un netbook ma un subnotebook come l'Air e ha prestazioni paragonabili, anche se ha il pregio di costare molto ma molto meno e di avere un'autonomia di 8 ore... sarà forse un caso che Apple forse voglia a giugno tagliare il prezzo dell'Air?
      - Mr. X scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 9:55
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: Mr. X
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: Mr. X
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: ciao
        
        Dimostra che A PARITA' di hardware
        (sempre
        
        nuovo
        
        mica ca**i) i MAC costano il doppio ,
        dai
        
        facce'
        
        ride anche
        
        tu
        
        Ancora qui? Non è che ti porto la
        
        dimostrazione
        
        come per i netbook a 150 euro e poi salti
        
        fuori
        
        con la storia che sono
        
        obsoleti?
        
        Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo
        
        devi
        
        ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è
        
        nuovo
        
        ed è
        
        osoleto)
        
        Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air
        
        costa più del doppio e come hardware stiamo
        
        li...
        
        e l'acer Timeline è appena
        
        uscito!
        
        Lol dimmi dove comprare un timeline a 150
        
        allora....
        
        Ho parlato di Acer Timeline a 150 euro da qualche
        parte? Mi sembrava di aver indicato un prezzo
        base di 599 euro e di 699 per quella con il
        proXXXXXre più performante.... appunto meno della
        metà di quanto non costa l'AIR versione
        base!
        E guarda che il Timeline non è un netbook ma un
        subnotebook come l'Air e ha prestazioni
        paragonabili, anche se ha il pregio di costare
        molto ma molto meno e di avere un'autonomia di 8
        ore... sarà forse un caso che Apple forse voglia
        a giugno tagliare il prezzo
        dell'Air?Che l'air sia sovraprezzato e troppo grande (in termini di dimensioni) l'ho sempre detto, ciò non toglie che tu hai tirato fuori la storia dei netbook a 150, ti è stato chiesto di non indicare modelli obsoleti come l'a110 e tu tiri fuori il timeline????
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:04
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        
        Che l'air sia sovraprezzato e troppo grande (in
        termini di dimensioni) l'ho sempre detto, ciò non
        toglie che tu hai tirato fuori la storia dei
        netbook a 150, ti è stato chiesto di non indicare
        modelli obsoleti come l'a110 e tu tiri fuori il
        timeline????L'acer Timeline l'ho tirato fuori in un'altra questione, infatti non è un netbook e ha un costo molto più rilevante, ma comunque minimo rispetto alla categoria di appartenenza quello dei subnotebook! che hanno costi ben più elevati come appunto i 1699 euro dell'AIR!Detto questo non capisco questa tua ostinazione nel dire che i netbook a 300 euro sono costosi, quando semplici smartphone, con possibilità e hardware assai più limitato ed economico rispetto a quello di un netbook vengono proposti a cifre ben più elevate, anche più di 500 euro!Eppure le prove che molti smartphone sono proposti a prezzi esagerati si sprecano:1. I navigatori satellitari che condividono buona parte dell'hardware di uno smartphone vengono proposti anche a soli 80 euro e a 120 trovi prodotti del leader del mercato (Tom Tom)2. Apple produce e commercializza l'Ipod Touch con un hardware quasi sovrapponibile a quello dell'Iphone, ma al costo di 240 euro! Meno della metà!3. Ditte concorrenti stanno lanciando smartphone che hanno poco da invidiare all'iPhone a prezzi nettamente inferiori, tipo il Cockie di LG che si trova a meno di 140 euro
    - -ToM- scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 16:48
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      hai fatto tu la segnalazione abusi del mio reply ?
      
      Rispondi
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:52
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: -ToM-
        hai fatto tu la segnalazione abusi del mio reply ?assolutamente no... queste sono azioni tipiche alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a corto di parole...
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:55
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        assolutamente no... queste sono azioni tipiche
        alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a
        corto di parole...Ho risposto al reply facendo una lista di HW, dicendo il prezzo, rapportandolo al macpro, ammettendo che su molte tipologie non è vero che il mac costa TROPPO di più di certe macchine di certi brand ma che il divario fra una macchina custom ed il mac pro è decisamente esagerato e mi hanno censurato.Non sono stato arrogante, offensivo e flammatorio... ho solo riportato un dato reale. Censura. LOL
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 17:02
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        Sai la cosa strana ? Al tuo reply avevo risposto ma, dopo aver fatto "invia" , non é stato pubblicato, e ora é sparito anche il tuo.Effettivamente non c'era nessuna offesa o violazione delle policy, come tua abitudineIntendo tua abitudine l'assenza di offese o volgaritá ;-)
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 17:13
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        si dev'essere rotto il condizionare in redazione.
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:13
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: -ToM-
        
        hai fatto tu la segnalazione abusi del mio
        reply
        ?
        
        assolutamente no... queste sono azioni tipiche
        alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a
        corto di
        parole...Mai fatto una cosa simile.Te invece sappiamo bene cosa fai quando sei a corto di argomenti (praticamente quasi sempre): copia incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla....
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 18:35
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: -ToM-
        
        hai fatto tu la segnalazione abusi del mio
        
        reply
        
        ?
        
        assolutamente no... queste sono azioni tipiche
        
        alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a
        
        corto di
        
        parole...
        
        Mai fatto una cosa simile.
        Te invece sappiamo bene cosa fai quando sei a
        corto di argomenti (praticamente quasi sempre):
        copia incolla incolla incolla incolla incolla
        incolla incolla incolla incolla incolla incolla
        incolla incolla incolla incolla incolla incolla
        incolla incolla incolla incolla incolla incolla
        incolla incolla incolla
        incolla....?Le uniche volte che ricorro al copia incolla è quando gente tipo Ciao si diverte a spammare tutti i post con le stesse richieste... mi pare ovvio che in questi casi sia doverosa una risposta... e visto che la domanda è sempre la stessa un copia incolla in questi casi è perfetto!
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:53
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: -ToM-
        hai fatto tu la segnalazione abusi del mio reply ?Stai scherzando ?
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:56
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: ciao
        Stai scherzando ?era solo per sapere, mi hanno censurato e giuro, avevo fatto un reply tranquillissimo senza offese e quastivaree. Boh...
      - mura scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 18:17
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ciao
        
        Stai scherzando ?
        
        era solo per sapere, mi hanno censurato e giuro,
        avevo fatto un reply tranquillissimo senza offese
        e quastivaree.
        Boh...Ti hanno censurato perchè non eri in linea con la condotta media del forum per cui la prossima volta vai giù peso che così non ti censurano :D
  - lroby scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 16:46
    
    Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
    - Scritto da: Enjoy with Us
    Nessuno ti proibisce di piallare il so e di
    metterci Linux o XP o Vista.... certo pagare il
    doppio mi sembra poco
    furbo!NON costano il doppio! costano una % in + rispetto ai pc in base a quale prodotto vai a paragonarlo.. ad esempiose lo paragoni alle merxe da supermercato (acer) in offerta costeranno il doppio.. mentre se lo paragoni ad un pc serio (asus) non costerà + del 20/30% ... anche se IMHO io preferirei mille volte comprare un ASUS rispetto ad un MacLROBY
    
    Rispondi
    - Hanyuu scrive:
      
      31 Maggio 2009 @ 15:20
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      io preferirei mille volte comprare un ASUS rispetto ad un Mac Tua personalissima opinione non suffragata da fatti, e pertanto inutile ai fini di una discussione.Se ti sta antipatica Apple e la sua politica ok. Ma le differenze sia a livello hardware che software ci sono.Sta poi al singolo decidere se vale la pena puntare uno o l'altro, anche dalle sue esigenze.
      
      Rispondi
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 22:46
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Hanyuu
        io preferirei mille volte comprare un ASUS
        rispetto ad un
        Mac
        
        Tua personalissima opinione non suffragata da
        fatti, e pertanto inutile ai fini di una
        discussione.
        
        Se ti sta antipatica Apple e la sua politica ok.
        Ma le differenze sia a livello hardware che
        software ci
        sono.
        
        Sta poi al singolo decidere se vale la pena
        puntare uno o l'altro, anche dalle sue
        esigenze.le mie opinioni sono frutto di anni di esperienze nel campo lavorativo e di cose viste, vissute e scoperte, non mi stà antipatica solo perchè ha una mela mangiucchiata come logo o fesserie simili.E come qualità hardware, mi sono permesso di dire che IMHO il mac ora come ora è alla pari come qualità di un ottimo pc assemblato, anche se mi sembra di notare che vi siano diverse persone che mi stanno dicendo che un ottimo assemblato sia decisamente meglio del mac come qualità hardware.LROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:28
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: lroby
        E come qualità hardware, mi sono permesso di dire
        che IMHO il mac ora come ora è alla pari come
        qualità di un ottimo pc assemblato, anche se mi
        sembra di notare che vi siano diverse persone che
        mi stanno dicendo che un ottimo assemblato sia
        decisamente meglio del mac come qualità
        hardware.
        LROBYIl PC assemblato è qualitativamente quanto di peggio si possa acquistare, visto che è del tutto assente l'ingegnerizzazione dello stesso. È questo uno dei principali motivi per cui TUTTI i componenti interni sono soggetti a guasti, pure quelli che lavorano senza alcun tipo di stress energetico, come ad esempio le schede di rete.Personalmente ne vieterei costruzione e commercializzazione.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:53
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: ruppolo
        Il PC assemblato è qualitativamente quanto di
        peggio si possa acquistare, visto che è del tutto
        assente l'ingegnerizzazione dello stesso. È
        questo uno dei principali motivi per cui TUTTI i
        componenti interni sono soggetti a guasti, pure
        quelli che lavorano senza alcun tipo di stress
        energetico, come ad esempio le schede di
        rete.
        Personalmente ne vieterei costruzione e
        commercializzazione.ahahahaha...aspè.. fermati.. mi stai facendo morire dal ridere... qualche giorno fà ti chiesi se hai mai pensato di fare il critico di professione.. ma mi devo ricredere.. tu SEI un COMICO NATO!!! mamma mia.. che spasso.. :Dti riporto dei link di una nota società produttrice di computer leader nel campo dell'ingegnerizzazione degli stessi :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commercialihttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operativihttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computerbuona lettura ;)LROBY
      - Hanyuu scrive:
        
        4 Giugno 2009 @ 15:39
        
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        Te l'ho detto ;) dai l'impressione di un ragazzino che rosica di brutto.Ma cosa ti è sucXXXXX? Un giorno è venuto un uomo con il simbolo di una mela morsicchiata a darti due legnate?E' incomprensibile questa tua crociata. :o Ne hai di tempo da perdere...
- lroby scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 16:43
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  Insomma si può avere un Macbook con solo ed
  esclusivamente WIndows senza manco
  bootcamp?
  
  GrazieNon so se è una trollata la tua vista la tua fama..però ragiona (o almeno provaci),perchè comprare un mac che costa di + di un ottimo portatile ASUS (e gli Asus sono IMHO + affidabili come hardware) solo per metterci Windows, considerando i problemi tecnici che stà mostrando Apple negli ultimi periodi e tanto per dirne una.. considerando ad esempio che ha una tastiera diversa da quelle per pc normali? io l'unica volta che ho usato un windows su di un mac stavo diventando pazzo a trovare i tasti giusti (parlo di quelli speciali tipo il tasto Windows, il ctrl etc.etc)non ha senso.LROBY-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 16.46-----------------------------------------------------------
  
  Rispondi
  - ruppolo scrive:
    
    30 Maggio 2009 @ 10:19
    
    Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
    - Scritto da: lroby
    perchè comprare un mac che costa di + di un
    ottimo portatile ASUS (e gli Asus sono IMHO +
    affidabili come hardware) solo per metterci
    Windows, considerando i problemi tecnici che stà
    mostrando Apple negli ultimi periodiPerché non consideri invece i problemi tecnici ben più gravi, degli altri, da sempre?
    e tanto per
    dirne una.. considerando ad esempio che ha una
    tastiera diversa da quelle per pc normali?Ma come, adesso improvvisamente le tastiere per PC sono diventate costosissime? Secondo te uno che spende 3-4 mila euro per un computer di classe superiore e altrettanti se non più di software applicativi, dovrebbe fermarsi davanti a qualche decina di euro per una tastiera?
    io l'unica volta che ho usato un windows su di un
    mac stavo diventando pazzo a trovare i tasti
    giusti (parlo di quelli speciali tipo il tasto
    Windows, il ctrl
    etc.etc)
    non ha senso.
    LROBYAh certo, ecco un altro che va in crisi se gli spostano un tasto...
    
    Rispondi
    - LROBY scrive:
      
      31 Maggio 2009 @ 22:40
      
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: ruppolo
      - Scritto da: lroby
      
      perchè comprare un mac che costa di + di un
      
      ottimo portatile ASUS (e gli Asus sono IMHO +
      
      affidabili come hardware) solo per metterci
      
      Windows, considerando i problemi tecnici che stà
      
      mostrando Apple negli ultimi periodi
      Perché non consideri invece i problemi tecnici
      ben più gravi, degli altri, da
      sempre?Perchè per me esiste SOLO la Asus nel campo dei pc,ed al limite la HP se devo vendere un portatile economico, ed al limite mi interessa la Apple se devo far dei paragoni tra mac e pc.
      
      e tanto per
      
      dirne una.. considerando ad esempio che ha una
      
      tastiera diversa da quelle per pc normali?
      Ma come, adesso improvvisamente le tastiere per
      PC sono diventate costosissime? Secondo te uno
      che spende 3-4 mila euro per un computer di
      classe superiore e altrettanti se non più di
      software applicativi, dovrebbe fermarsi davanti a
      qualche decina di euro per una
      tastiera?Se nasce con una tastiera con i suoi simboli per lavorare bene con il suo mac os X, perchè dovrei pure comprarci insieme una tastiera da 10/30 euro x usarla sotto Windows??
      
      io l'unica volta che ho usato un windows su di
      un
      
      mac stavo diventando pazzo a trovare i tasti
      
      giusti (parlo di quelli speciali tipo il tasto
      
      Windows, il ctrl
      
      etc.etc)
      
      non ha senso.
      
      LROBY
      
      Ah certo, ecco un altro che va in crisi se gli
      spostano un
      tasto...Che ragionamento del ca..o il tuo, vado in crisi se la tastiera è diversa in quanto creata e progettata per essere usata con mac os x, se ha il tasto mela e non ha il tasto Windows, qualcosa cambierà non trovi??LROBY
      
      Rispondi
- Melchiorre scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 16:49
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
  notebook del partner OEM
  Apple
  sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
  senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
  e
  bacato?
  
  Insomma si può avere un Macbook con solo ed
  esclusivamente WIndows senza manco
  bootcamp?
  
  GrazieE dopo cosa vuoi, the e pasticcini?[img]http://puppa.110mb.com/i/?[/img]
  
  Rispondi
- Mr. X scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 17:42
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
  notebook del partner OEM
  Apple
  sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
  senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
  e
  bacato?
  
  Insomma si può avere un Macbook con solo ed
  esclusivamente WIndows senza manco
  bootcamp?
  
  GrazieNo non si puòPrego
  
  Rispondi
- belzebu scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 18:44
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
  notebook del partner OEM
  Apple
  sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
  senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
  e
  bacato?
  
  Insomma si può avere un Macbook con solo ed
  esclusivamente WIndows senza manco
  bootcamp?
  
  GrazieSi puo' comprare un notebook pc senza windows, che francamente ritengo inutile, lento e bacato?Insomma si puo' avere un notebook senza windows e nessun altro software?
  
  Rispondi
  - lroby scrive:
    
    31 Maggio 2009 @ 23:25
    
    Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
    - Scritto da: belzebu
    Insomma si puo' avere un notebook senza windows e
    nessun altro
    software?si certo sono pochi ma esistono, ad esempio cè un portatile dell'ASUS (quindi comunque la marca migliore di Notebook e non solo) che vende un modello anche abbastanza economico (attorno ai 600 euro iva compresa) che viene fornito solamente con il FreeDos ma possiede i cd dei drivers sia di XP che di Vista.ciauLROBY
    
    Rispondi
- Ivi scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 22:07
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
  notebook del partner OEM
  Apple
  sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
  senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
  e
  bacato?
  
  Insomma si può avere un Macbook con solo ed
  esclusivamente WIndows senza manco
  bootcamp?
  
  GrazieOssignur!! Questa proprio mi mancava... Uno compra un Mac per (anche per) OsX e questo salta fuori con sta roba...Fa di debit ma curet (modenese style)Ivan-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 22.10-----------------------------------------------------------
  
  Rispondi
- ruppolo scrive:
  
  30 Maggio 2009 @ 9:40
  
  Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
  - Scritto da: dovella
  Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
  notebook del partner OEM
  Applepartner che? di chi?
  
  Rispondi
Aname scrive:

29 Maggio 2009 @ 10:54

Boot Camp
La vera notizia sarà quando la apple metterà a punto una versione decente di boot camp.

Rispondi
- Hanyuu scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 11:02
  
  Re: Boot Camp
  Cosa ha che non va quella attuale? Io mi trovo bene.
  
  Rispondi
  - lroby scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 12:10
    
    Re: Boot Camp
    - Scritto da: Hanyuu
    Cosa ha che non va quella attuale? Io mi trovo
    bene.Ma perchè se comprate un mac (presumo che sia perchè reputate Mac os X migliore rispetto a Windows e Linux) comunque poi usate tramite boot camp anche Windows insieme??Và tanto bene Mac os X, usate quello per fare tutto no?tanto se comprate un MAC, di certo non è per giocarci..LROBY
    
    Rispondi
    - AtariLover scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 12:15
      
      Re: Boot Camp
      - Scritto da: lroby
      - Scritto da: Hanyuu
      
      Cosa ha che non va quella attuale? Io mi trovo
      
      bene.
      Ma perchè se comprate un mac (presumo che sia
      perchè reputate Mac os X migliore rispetto a
      Windows e Linux) comunque poi usate tramite boot
      camp anche Windows
      insieme??
      Và tanto bene Mac os X, usate quello per fare
      tutto
      no?
      tanto se comprate un MAC, di certo non è per
      giocarci..
      LROBYSe compri un succo allora non bevi più l'acqua?C'è anche chi prende il Mac per avere OSX ma vuole/deve avere Windows in dualboot, così come c'è chi ha bisogno/voglia di avere in dualboot Linux...(atari)
      
      Rispondi
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:23
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: AtariLover
        Se compri un succo allora non bevi più l'acqua?
        C'è anche chi prende il Mac per avere OSX ma
        vuole/deve avere Windows in dualboot, così come
        c'è chi ha bisogno/voglia di avere in dualboot
        Linux...
        
        (atari)e dimmi quanti acquistano un Mac e una LICENZA di Windows RETAIL da averlo in dual boot perfettamente in regola?considerando che non lo puoi comprare ovviamente oem in dotazione con il mac stesso e che le licenze retail costano veramente tanto..LROBY
      - AtariLover scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:30
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lroby
        
        e dimmi quanti acquistano un Mac e una LICENZA di
        Windows RETAIL da averlo in dual boot
        perfettamente in
        regola?Più o meno come quasi tutti quelli che comprano i componenti e si assemblano il pc a casa.Ma il fatto che qualcuno non paghi le licenze credi dipenda dal fatto che abbia Mac? o Windows? o Linux?Per me tra tutte le tre categorie troverai chi pirata e chi no (forse un po meno negli utenti linux)
        considerando che non lo puoi comprare ovviamente
        oem in dotazione con il mac stesso e che le
        licenze retail costano veramente
        tanto..
        LROBYPerché no? La licenza OEM non veniva venduta anche solo con un componente hardware? (chiedo perché non ho mai avuto il problema di doverne comprare una grazie al rpeinstallato sui notebook).
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:05
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: AtariLover
        Ma il fatto che qualcuno non paghi le licenze
        credi dipenda dal fatto che abbia Mac? o Windows?
        o
        Linux?
        Per me tra tutte le tre categorie troverai chi
        pirata e chi no (forse un po meno negli utenti
        linux)sicuramente però vedi un mac nasce come pc pronto all'uso a livello hardware, non te lo puoi assemblare quindi è paragonabile ai pc di marca (hp, acer, packard bell etc.etc) nel caso dei desktop ed esattamente allo stesso modo anche sui portatili (sono rarissimi i casi in cui un si compra un notebook mezzo assemblato e finisce di assemblarselo da solo, di solito si comprano completi ad esempio HP, acer ASUS etc.etc) ed in entrambi i casi dei tipi di pc (fissi e portatili) questi nascono già con un s.o. preinstallato e con licenza in dotazione.rimangono fuori solamente i desktop assemblati dove hai la possibilità di NON comprare la licenza.
        
        considerando che non lo puoi comprare ovviamente
        
        oem in dotazione con il mac stesso e che le
        
        licenze retail costano veramente
        
        tanto..
        
        LROBY
        
        Perché no? La licenza OEM non veniva venduta
        anche solo con un componente hardware? (chiedo
        perché non ho mai avuto il problema di doverne
        comprare una grazie al rpeinstallato sui
        notebook).in verità la licenza oem x essere legale dovrebbe essere venduta solamente insieme ad un pc completo e ti dirò di + dovrebbe obbligatoriamente essere appiccicata l'etichetta con la key al case o sotto il notebook,poi è nata nel tempo la "moda" di abbinarla ad un solo pezzo hardware (tipicamente l'hdd che ne giustificherebbe in teoria l'acquisto con la scusa di installarlo direttamente sul hdd nuovo), ma il fatto che sia così diffusa questa tendenza non lo trasforma in forma legaleLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:19
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lroby
        in verità la licenza oem x essere legale dovrebbe
        essere venduta solamente insieme ad un pc
        completo e ti dirò di + dovrebbe
        obbligatoriamente essere appiccicata l'etichetta
        con la key al case o sotto il
        notebook,E quindi perché non si potrebbe comprare un Mac con una licenza OEM di Windows, insieme?
        poi è nata nel tempo la "moda" di abbinarla ad un
        solo pezzo hardwareNon è una moda, ma quanto consentito dalla licenza.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:24
        
        Re: Boot Camp
        per quello che ho visto, windows lo comprei tranquillamente oem anche se prendi mac.
      - AtariLover scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:31
        
        Re: Boot Camp
        È appunto quanto mi chiedevo. Non mi pare che Windows non possa essere venduto in abbinamento a un Mac... O sbaglio?(newbie)
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:09
        
        Re: Boot Camp
        non so sè si può, ma sicuramente si fa
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:57
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lellykelly
        per quello che ho visto, windows lo comprei
        tranquillamente oem anche se prendi
        mac.diciamola tutta, al di là di licenze e roba varia, non è difficile trovare un negoziante che ti vende windows OEM come se fosse retail ;)
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:41
        
        Re: Boot Camp
        vai dal negoziante con i baffi, prendi un mac, parallels o vmware e xp oem.e non una volta sola eh, spesso.se non sai le cose, salle!
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:10
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lellykelly
        vai dal negoziante con i baffi, prendi un mac,
        parallels o vmware e xp
        oem.
        e non una volta sola eh, spesso.
        se non sai le cose, salle!Ti giuro che non l'ho capita.. sopratutto quella dei baffiLROBY
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:22
        
        Re: Boot Camp
        che l'oem te lo danno col mac.e nell'ambito professionale lo si compra assieme al vmware.trovi chi ti vende win oem anche senza altro in parte, ma devi conoscere.
    - Hanyuu scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 12:31
      
      Re: Boot Camp
      Guarda che mi interessa usare il software su OSX.Se avessi voluto Windows avrei preso un portatile con su windows. Ho un fisso per questo (e per i giochi).Boot camp è utile come scappatoia quando hai bisogno comunque del software su windows ma pretendendo il massimo di risorse.E dato che la maggior parte del tempo lo passo su OSX, il tuo ragionamento non è valido nel mio caso.
      
      Rispondi
    - lellykelly scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 12:45
      
      Re: Boot Camp
      giorni fa, una mi ha detto che ha preso un mac perchè qualcuno l'ha convinta.ok.ma lei deve usare dei programmi di contabilità e basta.ok.che girano solo su windows.facendo i conti tra win e vmware avrebbe speso 200 euro.con 300-500 ti prendi un pc.ed infatti le ho detto di prendersi un pc e di tenersi il mac a casa...è inutile spendere soldi se qello che devi fare lo puoi fare senza problemi spendendo 3 volte di meno.sta tutto nelle proprie esigenze.
      
      Rispondi
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:57
        
        Re: Boot Camp
        concordo!
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:22
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lellykelly
        è inutile spendere soldi se qello che devi fare
        lo puoi fare senza problemi spendendo 3 volte di
        meno.E da quando in qua il malware non sarebbe un problema?
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:28
        
        Re: Boot Camp
        quello è un effetto collaterale, se non è fondamentale internet, puoi pure non configurarlo.comunque la realtà è che di solito è colpa tua se entrano.sai, in casa mia con sw gratis come avg, non è mi sucXXXXX niente di significativo, l'intruso veniva segnalato e zappato.
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:35
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lellykelly
        quello è un effetto collaterale, se non è
        fondamentale internet, puoi pure non
        configurarlo.E da quando in qua Internet non sarebbe fondamentale?
        comunque la realtà è che di solito è colpa tua se
        entrano.Certo certo, come i ladri in casa...
        sai, in casa mia con sw gratis come avg, non è mi
        sucXXXXX niente di significativo, l'intruso
        veniva segnalato e
        zappato.Certo certo, a patto di tenere l'antivirus aggiornato e stare attenti a dove si naviga.Seccature, precauzioni e rischi inesistenti su Mac.Poi il fatto che a non sia sucXXXXX niente di significativo, questo è quello che credi tu e il tuo antivirus.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:11
        
        Re: Boot Camp
        vabè, puoi dire quello che vuoi, io ho vissuto e vivo felice, sia con windows che con macosx.
      - kersel scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:16
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lellykelly
        quello è un effetto collaterale, se non è
        fondamentale internet, puoi pure non
        configurarlo.
        comunque la realtà è che di solito è colpa tua se
        entrano.
        sai, in casa mia con sw gratis come avg, non è mi
        sucXXXXX niente di significativo, l'intruso
        veniva segnalato e
        zappato.Quoto. Se lo configuri bene (con anche UAC e firefox) è difficile succeda qualcosa.
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 13:04
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: kersel
        - Scritto da: lellykelly
        Quoto. Se lo configuri bene (con anche UAC e
        firefox) è difficile succeda
        qualcosa.E se non lo configuri bene?Ah, scusa, basta fare un corso di informatica...
      - lellykelly scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 0:08
        
        Re: Boot Camp
        no, ci vuole esperienza.ma non quella professionale, ma quella che viene dopo l'uso di una qualsiasi cosa.
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:34
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        E da quando in qua il malware non sarebbe un
        problema?Tenere win aggiornato, antivirus idem, usare la macchina come utente con diritti limitati, farsi aiutare da Vista grazie a Windows Defender e UAC, sono già dei deterrenti efficaci nel 99.9% dei casi.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 21:56
        
        Re: Boot Camp
        ma insomma, è sempre la solita storia, se non usi o non sai usare parli male a priori.io ho smesso di tirare XXXXX a xp dopo anni di utilizzo.se vuoi, funziona, come tutte le le cose.
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 22:42
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lellykelly
        ma insomma, è sempre la solita storia, se non usi
        o non sai usare parli male a priori.ed è una pratica francamente disgustosa.
        io ho smesso di tirare XXXXX a xp dopo anni di
        utilizzo. se vuoi, funziona, come tutte le le cose.La cosa buffa è che XP allo stato attuale delle cose viene trattato come il miglior OS MS di sempre, si spara me**a su Vista e si attacca windows sul piano sicurezza, un fattore a cui Vista ha posto un sacco di rimedi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 22.45-----------------------------------------------------------
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:11
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        E da quando in qua il malware non sarebbe un
        
        problema?
        
        Tenere win aggiornato, antivirus idem, usare la
        macchina come utente con diritti limitati, farsi
        aiutare da Vista grazie a Windows Defender e UAC,
        sono già dei deterrenti efficaci nel 99.9% dei
        casi.Ma quante cose da sapere e da fare... e quel 0,1% dei casi?Pensa se ogni elettrodomestico in casa abbisognasse delle stesse cure... avremmo già dato un calcio in XXXX all'enel.
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:19
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Ma quante cose da sapere e da fare... e quel 0,1%
        dei casi?saper fare?Windows e AV si aggiornano automaticamente, win defender è un RTS quasi invisibile completamente autonomo, UAC salta fuori al momento opportuno e se non hai fatto niente di particolare è ovvio che è un tentativo di intromissione.Quanto poco ne sai ruppoletto, ma in compenso quanto blateri.
        Pensa se ogni elettrodomestico in casa
        abbisognasse delle stesse cure... avremmo già
        dato un calcio in XXXX all'enel.Gli elettrodomestici hanno bisongo delle stesse cure perchè alcuni componenti si usurano e si deteriorano, l'enel non c'entra un tubo a meno che tu non voglia tornare a lavare i panni la fiume e mettere il formaggio in cantina.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2009 12.23-----------------------------------------------------------
      - Categorico scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 0:28
        
        Re: Boot Camp
        Magari per cose più reperibili meglio il frigo, ma formaggi e salumi in cantina diventano molto più buoni che in frigo :-P
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 13:07
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Ma quante cose da sapere e da fare... e quel
        0,1%
        
        dei casi?
        
        saper fare?
        Windows e AV si aggiornano automaticamente, win
        defender è un RTS quasi invisibile completamente
        autonomo, UAC salta fuori al momento opportuno e
        se non hai fatto niente di particolare è ovvio
        che è un tentativo di
        intromissione.
        Quanto poco ne sai ruppoletto, ma in compenso
        quanto
        blateri.Mi confermi solo che quello che so è ancora attuale, ovvero che l'utente ho ha idea di cosa faccia la macchina, la quale fa esattamente i XXXXX suoi, compresi i suoi virus.
        Gli elettrodomestici hanno bisongo delle stesse
        cureOh cavoli, allora mi iscrivo subito ad un corso sull'uso del frigorifero. Anzi, meglio una laurea breve, il frigorifero non è un tostapane che basta un normale corso di 100 ore...
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 15:37
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Mi confermi solo che quello che so è ancora
        attuale, ovvero che l'utente ho ha idea di cosa
        faccia la macchina, la quale fa esattamente i
        XXXXX suoi, compresi i suoi virus.sei senza speranza.
        Oh cavoli, allora mi iscrivo subito ad un corso
        sull'uso del frigorifero. Anzi, meglio una laurea
        breve, il frigorifero non è un tostapane che
        basta un normale corso di 100 ore...sbagliato, come al solito.La laurea non serve ne per il frigo, ne per un sistema operativo. Ti ho appena parlato di programmi RTS invisibili, prima quoti una serie di michiate, adesso mi dai conferma di non aver capito.Gli elettrodomestici sono pure peggio perchè se segui le regole che ho scritto nel reply precedente, windows lo tieni sano e pulito, l'elettrodomestico prima o poi si rompe e ha bisogno di un tecnico, che non sei tu.PS.: Tu non sei neanche un tecnico IT se è per questo :)
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:13
        
        Re: Boot Camp
        Ma quante mink..te riesci a scrivere in una giornata?
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:55
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ToM
        Ma quante mink..te riesci a scrivere in una giornata?che tu smentisci tutte con solide argomentazioni oltretutto!
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 23:19
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        che tu smentisci tutte con solide argomentazioni
        oltretutto!non potendone leggere da parte tua ti alzo la media, luser
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 7:03
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ToM
        non potendone leggere da parte tua ti alzo la
        media, lusermah, qui cè qualcosa, ed è solo l'ultimo reply:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635038#p2635038diciamo che dopo che tu, o qualche tuo pseudo amico viene messo alle strette, scatta fuori il clone anonimo che offende e basta... Avevi la possibilità di screditare la mia tesi e, dall'alto della tua serietà, argomentare (tzk) sul fatto che mi sbaglio riguardo a ciò di cui si parlava sopra... preferisci solo fare commenti inutili clonandomi.Oltretutto non ti vergogni neanche dopo essere stato massacrato da diversa gente qualche notizia fa... no fammi pensare... ti vergogni si, e sei depresso.Puoi rifarti da qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634574#p2634574Argomenta, porta link, dì qualcosa di sensato... stiamo aspettando un tuo primo reply non patetico.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:55
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        non potendone leggere da parte tua ti alzo la
        
        media, luser
        
        mah, qui cè qualcosa, ed è solo l'ultimo reply:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263diciamo che hai scritto tante razzate che non sono per nulla interessanti maglrado tu reputi di alto livello quella spazzatura
        diciamo che dopo che tu, o qualche tuo pseudo
        amico viene messo alle strette, scatta fuori il
        clone anonimo che offende e basta...diciamo che tu posti i reply offendendo e scadendo ben al di sotto dei comportamenti che critichi e respingi. Avevi la
        possibilità di screditare la mia tesi e,
        dall'alto della tua serietà, argomentare (tzk)
        sul fatto che mi sbaglio riguardo a ciò di cui si
        parlava sopra... preferisci solo fare commenti
        inutiliSbaglio o oltre all'inutilità dei tuoi reply non caviamo ragno dal buco?
        clonandomi.
        Oltretutto non ti vergogni neanche dopo essere
        stato massacrato da diversa gente qualche notizia
        fa... no fammi pensare... ti vergogni si, e sei
        depresso.Uhm vergognarsi per dirti che scrivi fesserie?Dove avrei clonato?Dove sarebbe vietato chiamarsi come il personaggio dei cartoni animati di Tom & Jerry?Dovresti vergognarti tu che da registrato inzozzi il forum con post al limite della decenza.Sei stato tracciato!
        Puoi rifarti da qui:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
        Argomenta, porta link, dì qualcosa di sensato...
        stiamo aspettando un tuo primo reply non
        patetico.Deterrenti efficaci...ma va la pataccaro.Scrivi così tanti inutili post perché hai una vuota vita o perché non hai una cippa da fare tutti i santi giorni?
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:48
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ToM
        diciamo che hai scritto tante razzate che non
        sono per nulla interessanti maglrado tu reputi di
        alto livello quella spazzaturaauto-smentisci le tue teorie rispondendomi.
        diciamo che tu posti i reply offendendo e
        scadendo ben al di sotto dei comportamenti che
        critichi e respingi.Immagino hai già alla mano un link per dimostrare quello che dici.
        Sbaglio o oltre all'inutilità dei tuoi reply non
        caviamo ragno dal buco?Guarda, gli altri capiscono sia l'italiano che l'informatica, non sono come te.
        Uhm vergognarsi per dirti che scrivi fesserie?si perchè mentre scrivi lo sai di scrivere solo per dare fastidio, altrimenti parleresti di informatica.
        Dove avrei clonato?Te lo hanno detto anche altre persone in una notizia di qualche numero fa. Non è questione del nick scimmiottato, è la tua crociata contro di me a metterti spalle al muro.
        Dove sarebbe vietato chiamarsi come il personaggio dei cartoni animati di Tom & Jerry?Ti rode che da non registrato non puoi mettere i trattini prima e dopo il nome eeeeeeeeeh!oh, in simpatia eh! ;)
        Dovresti vergognarti tu che da registrato inzozzi
        il forum con post al limite della decenza.
        Sei stato tracciato!Si, tracciato da te che mi cerchi per offendermi, invece mi pare di aver scritto molte cose inerenti al tema e tu non ne hai confutata neanche mezza.
        Deterrenti efficaci...ma va la pataccaro.
        
        Scrivi così tanti inutili post perché hai una
        vuota vita o perché non hai una cippa da fare
        tutti i santi giorni?Trovati una donna, sarai meno frustrato.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 16:27
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        non potendone leggere da parte tua ti alzo la
        
        media, luser
        
        mah, qui cè qualcosa, ed è solo l'ultimo reply:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263diciamo che non c'è nulla di serio come al solito
        diciamo che dopo che tu, o qualche tuo pseudo
        amico viene messo alle strette, scatta fuori il
        clone anonimo che offende e basta...diciamo che offendi per primo e poi strilli come un infante se ti mandano a raccolgiere patate Avevi la
        possibilità di screditare la mia tesi e,
        dall'alto della tua serietà, argomentare (tzk)
        sul fatto che mi sbaglio riguardo a ciò di cui si
        parlava sopra... preferisci solo fare commenti
        inutilidiciamo che screditandoti da solo non diventi de facto interessante solo per il numero di post che semini a destra e a manca
        clonandomi.dove di grazia?ToM è un personaggio da fumetti, dove sta scritto che non ci si possa ispirare?
        Oltretutto non ti vergogni neanche dopo essere
        stato massacrato da diversa gente qualche notizia
        fa... no fammi pensare... ti vergogni si, e sei
        depresso.Dovresti vergognarti tu che da registrato di comporti da persona immatura e pure poco avveduta.Ma che pretendere da te.
        Puoi rifarti da qui:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
        Argomenta, porta link, dì qualcosa di sensato...
        stiamo aspettando un tuo primo reply non
        patetico.Quando posterai qualcosa che sia sensato e non sia acqua calda, magari perderò tempo dietro alle tue frescate.Intanto do a Cesare quel che è di cesare: sei solo un pataccaro.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:12
        
        Re: Boot Camp
        Ha parlato l'espertone di IT che l'unico premio che ha vinto è il pernacchione !
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:52
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ToM
        Ha parlato l'espertone di IT che l'unico premio
        che ha vinto è il pernacchione !ma se ti sme**i da solo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:48
        
        Re: Boot Camp
        Se non capisci quello che leggi poi perdi tempo a scrivere ovvietà, cialtrone.
    - Brown scrive:
      
      1 Giugno 2009 @ 11:55
      
      Re: Boot Camp
      - Scritto da: lroby
      Ma perchè se comprate un mac (presumo che sia
      perchè reputate Mac os X migliore rispetto a
      Windows e Linux) comunque poi usate tramite boot
      camp anche Windows
      insieme??
      Và tanto bene Mac os X, usate quello per fare
      tutto
      no?
      tanto se comprate un MAC, di certo non è per
      giocarci..
      LROBYPerche' ci sono in giro un sacco di disgraziati che si ostinano ad usare prodotti server microsoft, piuttosto che formati proprietari microsoft, piuttosto che qualcunque altra cagata microsoft.Per non parlare, ad esempio, di VMware, il cui ESX gira (grazie Signore garzie) su Linux, ma il VI client per gestirlo s' SOLO per Winblows....
      
      Rispondi
      - lroby scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:23
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: Brown
        Perche' ci sono in giro un sacco di disgraziati
        che si ostinano ad usare prodotti server
        microsoft, piuttosto che formati proprietari
        microsoft, piuttosto che qualcunque altra cagata
        microsoft.
        Per non parlare, ad esempio, di VMware, il cui
        ESX gira (grazie Signore garzie) su Linux, ma il
        VI client per gestirlo s' SOLO per
        Winblows....Per te tutti quelli che usano un sistema diverso da quello che piace a te sono disgraziati? Allora mettimi pure nella lista.. e ti faccio 1 domanda,tu possiedi una moto o solo 1 macchina? ok SE non possiedi una moto per me tu sei un disgraziato perchè ti ostini ad usare la macchina.capito il nesso? altrimenti ti faccio un disegnino..LROBY
- ruppolo scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 12:54
  
  Re: Boot Camp
  - Scritto da: Aname
  La vera notizia sarà quando la apple metterà a
  punto una versione decente di boot
  camp.La vera notizia sarà quando Apple toglierà bootcamp.
  
  Rispondi
  - Hanyuu scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 12:55
    
    Re: Boot Camp
    Nooo (rotfl)Si vocifera che la nuova versione di boot camp avrà un driver nativo per la lettura (e scrittura, attivando un opzione) dei dischi esterni in formato HFS+.
    
    Rispondi
    - lellykelly scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 12:58
      
      Re: Boot Camp
      così poi andrà a puttane tutto.... :)anche a me l'idea di boot camp non mi piace molto, pur essendo comoda, preferisco avere due macchine separate.
      
      Rispondi
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:01
        
        Re: Boot Camp
        Pero' il problema nasce se hai un portatile, dove hai necessità in certi casi di poter fare altro (giochi (rotfl) o roba particolare).Certo, è un po' un peccato avere una partizione che ruba spazio ad OSX, pero' ci sono dei casi dove è dannatamente comodo ;)Meglio averlo (con un buon supporto) che no.
    - ruppolo scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 13:16
      
      Re: Boot Camp
      - Scritto da: Hanyuu
      Nooo (rotfl)
      
      Si vocifera che la nuova versione di boot camp
      avrà un driver nativo per la lettura (e
      scrittura, attivando un opzione) dei dischi
      esterni in formato
      HFS+.Così si pianteranno i virus, che credono di stare a infettare i file del pc e invece si trovano delle cose strane (rotfl)
      
      Rispondi
  - Pallonaro scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 13:21
    
    Re: Boot Camp
    - Scritto da: ruppolo
    - Scritto da: Aname
    
    La vera notizia sarà quando la apple metterà a
    
    punto una versione decente di boot
    
    camp.
    
    La vera notizia sarà quando Apple toglierà
    bootcamp.Quoto. Secondo me non sono neanche in tanti che lo usano
    
    Rispondi
    - ruppolo scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 13:31
      
      Re: Boot Camp
      - Scritto da: Pallonaro
      - Scritto da: ruppolo
      
      - Scritto da: Aname
      
      La vera notizia sarà quando la apple metterà a
      
      punto una versione decente di boot
      
      camp.
      
      La vera notizia sarà quando Apple toglierà
      
      bootcamp.
      
      Quoto. Secondo me non sono neanche in tanti che
      lo
      usanoLo usano quelli che vogliono il massimo della potenza per fare 3D, sui Mac Pro. E usano solo ed esclusivamente Windows con programmi tipicamente di Autodesk.Ma ora Autodesk sta valutando la migrazione verso Mac OS X dei suoi programmi di punta, e se questo avverà, tanti saluti a Windows da uno dei pochi settori rimasti scoperti.
      
      Rispondi
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:03
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Ma ora Autodesk sta valutando la migrazione verso
        Mac OS X dei suoi programmi di punta, e se questo
        avverà, tanti saluti a Windows da uno dei pochi
        settori rimasti scoperti.Fonte?
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:08
        
        Re: Boot Camp
        bè dai almeno google usalo vè...http://www.fxguide.com/qt/635/autodesk-shows-a-bit-of-os-x-love#more-635
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:32
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lellykelly
        bè dai almeno google usalo vè...
        
        http://www.fxguide.com/qt/635/autodesk-shows-a-bitLo sapevo già da tempo quando lessi su ad.com di 3dsmax 2010 ma toxik, mudbox e imagemodeler non sono software di punta, specialmente mudbox che usato senza 3dsmax, non ha molto senso.Per venire incontro ai professionisti cè bisogno di autocad, 3dsmax, Softimage, che sono i programmi di punta.E comunque da come la intende ruppolo sembra una migrazione totale quando è chiaro che la AD sta facendo le cose con molta calma, la cui dimostrazione è che per autocad sta facendo una semplicissima petizione.
      - Pazzo Visionario scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:00
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: lellykelly
        
        bè dai almeno google usalo vè...
        
        http://www.fxguide.com/qt/635/autodesk-shows-a-bit
        
        Lo sapevo già da tempo quando lessi su ad.com di
        3dsmax 2010 ma toxik, mudbox e imagemodeler non
        sono software di punta, specialmente mudbox che
        usato senza 3dsmax, non ha molto
        senso.
        Per venire incontro ai professionisti cè bisogno
        di autocad, 3dsmax, Softimage, che sono i
        programmi di
        punta.
        E comunque da come la intende ruppolo sembra una
        migrazione totale quando è chiaro che la AD sta
        facendo le cose con molta calma, la cui
        dimostrazione è che per autocad sta facendo una
        semplicissima
        petizione.Per le SW house terze rispetto a MS la cosa migliore per ottenere il più vasto mercato possibile sarebbe di contribuire assieme a migliorare Wine e usarlo come versione di riferimento di Windows. Altro che write once, addirittura compile once, run everywhere.
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:03
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: Pazzo Visionario
        Per le SW house terze rispetto a MS la cosa
        migliore per ottenere il più vasto mercato
        possibile sarebbe di contribuire assieme a
        migliorare Wine e usarlo come versione di
        riferimento di Windows. Altro che write once,
        addirittura compile once, run everywhere.Io lo dico da sempre, convogliare le forze su wine.Ma credo che basti il team ufficiale più manovalanza aggiunta.La autodesk sta sondando il terreno e qualche porting lo ha fatto ma a loro interessa vendere i programmi e la dimostrazione del fatto che il loro interesse al porting è minimo è che sondano con le petizioni.Teoricamente con la petizione non hai un riscontro reale sulle licenze che potresti vendere, anzi.
- gnulinux86 scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 13:30
  
  Re: Boot Camp
  Versione decente??Cosa avrebbe che non va la versione 2.1?? Io grazie ad esso uso tranquillamente Windows Vista e Ubuntu9.04 su un MacPro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 14.22-----------------------------------------------------------
  
  Rispondi
  - Hanyuu scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 13:33
    
    Re: Boot Camp
    Credo sia una trollata... Nemmeno io ho avuto problemi.Poi tanto per il trackpad viene quasi subito un update dal loro sito.OT: chi ha un Mighty Mouse wireless, sappia che su XP si puo' usare facilmente SENZA installare driver aggiuntivi!Il trucco stà nel collegarlo (senza passkey, dal pannello di controllo). Una volta attivato bisogna andare a fare doppio click sulla periferica appena aggiunta, selezionare la scheda Services/Servizi, e spuntare la parte HID/mouse, etc (non ricordo il nome esatto). Ora funziona. :)
    
    Rispondi
    - gnulinux86 scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 13:50
      
      Re: Boot Camp
      Guarda per essere preciso, ti dirò....a me il MacPro lo hann regalato, l'idea di comprare un Mac non mi ha mai sfiorato, ho messo Vista con bootcamp per necessità informatiche, ed oltre a non aver avuto problemi, ti posso dire che Vista pare giri meglio su Mac che pc.Fermo restando che sono un utente Debian/Ubuntu a tempo pieno.......(linux)
      
      Rispondi
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:07
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: gnulinux86
        Guarda per essere preciso, ti dirò....a me il
        MacPro lo hann regalato, l'idea di comprare un
        Mac non mi ha mai sfiorato, ho messo Vista con
        bootcamp per necessità informatiche, ed oltre a
        non aver avuto problemi, ti posso dire che Vista
        pare giri meglio su Mac che
        pc.Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di quelli che fanno 3D usano MacPro con Windows.
      - gnulinux86 scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:18
        
        Re: Boot Camp
        Ti dirò di più,l'altro giorno anche se bootcamp non ha il supporto ufficiale per Linux, sono riuscito ad installare Ubuntu9.04 che va alla grande....ho solamente installato rFEIt come bootloader.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 14.26-----------------------------------------------------------
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:19
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di
        quelli che fanno 3D usano MacPro con Windows.Molti di quelli che fanno 3D, a meno che non abbiano iniziato ieri scelgono la piattaforma a seconda del programma.3dsmax che esiste solo per windows regna per la creazione di videogiochi e ha la sua fetta nel mercato degli effetti digitali. Poi ci sono Maya e XSI che girano anche su linux e chi usa una workstation come STRUMENTO in una azienda seria probabilmente preferisce usarlo su linux per una serie infinita di motivi (come fanno ILM, PDI e Dreamworks) e la quantità di licenze vendure per OSX ne è la conferma (trovi info sul sito autodesk)... per non parlare di lightwave che domina nei paesi orientali dove non mi sembra che abbiano tutti il mac, anzi se gli Apple stores non sono 2, sono 2 e mezzo.Una grossa fetta sono quelli che usano CAD il cui più usato è ACad che per OSX non esiste.Ah, prima che tu tiri fuori bootcamp, i professionisti non lavorano con gli accrocchi ma con macchine certificate e configurate a puntino con driver specifici e testate per stabilità e performance, inutile dire che si ricorre a brand classici e non macchine custom.
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:29
        
        Re: Boot Camp
        Corretto ;) come dovrebbe fare chiunque lavori nel campo professionale.Ci si basa prima sul software che si intende utilizzare, il resto viene da se.Poi spesso conviene prendere workstation di marca proprio per il fatto che se succede qualcosa, chiami e vengono a ripararti. Non hai sorprese con componenti dubbi, e quindi si lavora con relativa sicurezza.
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 9:31
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di
        
        quelli che fanno 3D usano MacPro con Windows.
        
        Molti di quelli che fanno 3D, a meno che non
        abbiano iniziato ieri scelgono la piattaforma a
        seconda del
        programma.Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie MacPro, che è più affidabile, potente, silenzioso ed ECONOMICO di una carretta-PC.
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:00
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del
        "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie
        MacPro, che è più affidabile, potente, silenzioso
        ed ECONOMICO di una carretta-PC."carretta-pc"Tutti i pc, le tipologie e i brand del mondo sotto un'unica categoria. Non cè limite alla tua ignoranza... e alla tua follia.
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 13:10
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del
        
        "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie
        
        MacPro, che è più affidabile, potente,
        silenzioso
        
        ed ECONOMICO di una carretta-PC.
        
        "carretta-pc"
        Tutti i pc, le tipologie e i brand del mondo
        sotto un'unica categoria.Non tutti, ma la maggior parte sono carrette. Di scuro il 100% della categoria consumer.
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 15:41
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Non tutti, ma la maggior parte sono carrette. Di
        scuro il 100% della categoria consumer.Immagino tu abbia valutato la bravura e la serietà degli assemblatori e fatto una statistica vero? Ah in quel 100% ci sono anche brand come asus, dell, hp, lenovo, che fanno macchine sia economiche (ma perfettamente funzionanti) che di fascia medio-alta.I pc non sono solo macchine di 10 anni fa dentro case orribili tramandati da generazioni, svegliati.
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 23:42
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Non tutti, ma la maggior parte sono carrette. Di
        scuro il 100% della categoria
        consumer.il mio pc è della categoria consumer.. lo uso a casa.. vatti a leggere le caretteristiche che ti ho postato nell'altro post e dimmi se ti sembra una carretta.. certo che ne dimostri di superficialità e di ignoranza.. mamma mia se fai paura..LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 7:07
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lroby
        il mio pc è della categoria consumer.. lo uso a
        casa.. vatti a leggere le caretteristiche che ti
        ho postato nell'altro post e dimmi se ti sembra
        una carretta.. certo che ne dimostri di
        superficialità e di ignoranza.. mamma mia se fai
        paura..
        LROBYSe non fai paura a te stesso non ha paura di farla al mondo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 giugno 2009 07.12-----------------------------------------------------------
      - gnulinux86 scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:52
        
        Re: Boot Camp
        Sulle qualità del MacPro nulla da dire, meno male che me lo hann regalato(mai spenderò denaro per acquistare un Mac), ma il prezzo è un esagerazione con i soldi che costa io mi sarei assemblato un desktop con una dotazione hardware di gran lunga superiore.
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 17:12
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: gnulinux86
        Sulle qualità del MacPro nulla da dire, meno male
        che me lo hann regalato(mai spenderò denaro per
        acquistare un Mac), ma il prezzo è un
        esagerazione con i soldi che costa io mi sarei
        assemblato un desktop con una dotazione hardware
        di gran lunga superiore.Mi sono fatto una macchina con specifiche simili al macpro base attuale, ho speso quasi un terzo...
      - gnulinux86 scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 13:24
        
        Re: Boot Camp
        e ti credo! visto il prezzo dei Macpro...
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 15:46
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: gnulinux86
        e ti credo! visto il prezzo dei Macpro...Si sono decisamente sovraprezzati.
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 23:43
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: gnulinux86
        Sulle qualità del MacPro nulla da dire, meno male
        che me lo hann regalato(mai spenderò denaro per
        acquistare un Mac), ma il prezzo è un
        esagerazione con i soldi che costa io mi sarei
        assemblato un desktop con una dotazione hardware
        di gran lunga
        superiore.e l'avresti chiamato pc-nasalike? :DLROBY
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 23:38
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del
        "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie
        MacPro, che è più affidabile, potente, silenzioso
        ed ECONOMICO di una
        carretta-PC.ma la smetti di scrivere fesserie?spiegami cosa intendi te per carretta-pc,visto che esistono i pc di marca (e ce ne sono già tante ed ognuna che fà i pc a modo suo) e poi ci sono i pc assemblati, che possono venire creati in milioni di modi e di configurazioni diverse... vuoi fare un paragone con un pc (vediamo se hai il coraggio di chiamarlo carretta)??ti dò le caratteristiche del mio :case home server Thermaltake Eureka, con serrature sul frontale e sul pannello laterale, ci stà dentro una mb doppio proXXXXXre, ,gli hard disk si smontano lateralmente e tutte le periferiche hanno la slitta per rimozione rapida.alimentatore 850W Corsair con cavi corrente separati dall'alimentatore e ventola da 14cm .mainboard ASUS RAMPAGE FORMULA 10,compatibile SLI (2 schede video affiancate), porte usb 2.0 e display LCD che ti informa di cosa stà facendo la mb durante il boot e ti dà l'ora durante l'uso normaleCpu Intel Core2Duo 3.16ghz, 45nm, 6mb cache, 1333fsbRam Corsair (8gb) con dissipatore passivo integrato,4 moduli da 2gb cadauna, 1066mhz, in dual channeldvd-rw Pionner Sata 20Xfloppy drive 3.5"2 hdd Maxtor 500GB sata2 , 32mb cache cadauno montati in Raid 0scheda audio Audigy X-fi Fatality pro con pannello frontale e telecomando.SVGA ASUS HD3870X2 doppio proXXXXXre 1gb di ramventola sulla cpu Zalman con regolatore di velocità a potenziometro, 2 pannelli in rame di forma triangolare con base in rame sulla cpu e ventola da 13" in verticale stile ruota panoramica delle giostre.s.o. Vista64 bit Home Basic SP1monitor ASUS 24" LCD 2ms tempo di risposta con webcam 1.3mpixel integratacosto complessivo 2500 euro il pc 500 euro il monitor (prezzi di quando l'ho comprato ovviamente, Febbraio 2008) ecco.. fatti pure un paragone con questo se ci tieni tanto.. e vediamo se trovi un mac simile..LROBY
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 23:39
        
        Re: Boot Camp
        dimenticavo mouse ottico Logitech, tastiera speciale per World of Warcraft con 2 porte usb aggiuntive e kit audio 5.1 DIGITALE CREATIVE CAMBRIDGE SOUNDWORKS DTT3500 (collegato al pc con un singolo cavetto in fibra ottica)!!LROBY
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:52
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di
        quelli che fanno 3D usano MacPro con
        Windows.ma ancora credi alle favole? le schede madri per la Apple le produce la ASUS, le cpu sono Intel, le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse cose che ho sul mio pc..quindi al limite la qualità hardware è identica a quella di un buon assemblato fatto con i pezzi migliori (come quelli che ho scelto io)LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:59
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lroby
        le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse
        cose che ho sul mio pc..Magari, altrimenti Apple lo direbbe ai quattro venti.Tutto quello che su apple.com non è documentato nelle specifiche è roba cinese, ma cinese cinese.
        quindi al limite la qualità hardware è identica a
        quella di un buon assemblato fatto con i pezzi
        migliori (come quelli che ho scelto io)
        LROBYCon la differenza che chi ti assembla una macchina come il macpro, ti mette della ram decente :)Solo il Mac Luser incallito è all'oscuro dei benefici che da della ram di qualità.
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 9:44
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: lroby
        
        le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse
        
        cose che ho sul mio pc..
        
        Magari, altrimenti Apple lo direbbe ai quattro
        venti.
        Tutto quello che su apple.com non è documentato
        nelle specifiche è roba cinese, ma cinese
        cinese.Come il 99,99% di ciò che ti circonda. Ma costruito in Cina non significa nulla. Ogni componente, tra fabbrica, macchine, materiali e management può essere cinese o occidentale. Solo gli operai sono sempre cinesi.Esempio, tu vai in Cina e vedi una fabbrica con l'insegna "Siemens": quanto di cinese pensi ci sia, la dentro?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2009 09.49-----------------------------------------------------------
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 9:45
        
        Re: Boot Camp
        (eliminare)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2009 09.48-----------------------------------------------------------
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:24
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Come il 99,99% di ciò che ti circonda. Ma
        costruito in Cina non significa nulla. Ogni
        componente, tra fabbrica, macchine, materiali e
        management può essere cinese o occidentale. Solo
        gli operai sono sempre cinesi.infatti per "cinese cinese" intendo roba di scarsa qualità, prodotta al risparmio con i compnenti più economici del mercato, esattamente come la ram bulk che quando arriva in negozio, 2 stecche su 10 sono già rotte.cut
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 22:52
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        Con la differenza che chi ti assembla una
        macchina come il macpro, ti mette della ram
        decente
        :)
        Solo il Mac Luser incallito è all'oscuro dei
        benefici che da della ram di
        qualità.Tom, mi stai forse dicendo che la Apple non utilizza le marche migliori come faccio io quando creo,installo configuro e vendo un pc assemblato?io scelgo solo i pezzi migliori di qualità per far si che le mie macchine possano essere tra le + durature ed affidabili della media (anche se la sfiga è sempre in agguato.. )LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 6:53
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lroby
        Tom, mi stai forse dicendo che la Apple non
        utilizza le marche migliori come faccio io quando
        creo,installo configuro e vendo un pc assemblato?Mettiamola così, per come è fatta Apple, la dice lunga il fatto che sulla ram diano solo un dato: 1066.Su una macchina da 2500 euro mi aspetto ram (1) di marca e (2) veloce, con timings bassi perchè lo sanno anche i bambini che fa parecchia differenza. Lo Xeon è nehalem ed è possibile affiancargli ram fino a 2Ghz, perchè usare della vecchia e lenta ram a 1066?
        io scelgo solo i pezzi migliori di qualità per
        far si che le mie macchine possano essere tra le
        + durature ed affidabili della media (anche se la
        sfiga è sempre in agguato..)
        LROBYIdem.Da qualche anno monto solo Asus e cerco di fare macchine omogenee, non ha senso fare un PC di un certo livello e alla fin della fiera lesinare sulla ram.
      - lroby scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:26
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: -ToM-
        Idem.
        Da qualche anno monto solo Asus e cerco di fare
        macchine omogenee, non ha senso fare un PC di un
        certo livello e alla fin della fiera lesinare
        sulla
        ram.veramente IMHO NON ha senso lesinare su nessuna delle componenti che compongono un pc. se vogliamo un pc che gira di XXXXX è sufficiente comprare un pc di marca nota (sopratutto Acer se vogliamo andare sul sicuro :D )LROBY
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 9:38
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: ruppolo
        
        Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di
        
        quelli che fanno 3D usano MacPro con
        
        Windows.
        ma ancora credi alle favole? le schede madri per
        la Apple le produce la ASUS, le cpu sono Intel,
        le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse
        cose che ho sul mio
        pc..
        quindi al limite la qualità hardware è identica a
        quella di un buon assemblato fatto con i pezzi
        migliori (come quelli che ho scelto
        io)
        LROBYPovero cocco (simpaticamente parlando), ma tu pensi che la stessa azienda produca tutto con la stessa qualità?La qualità è un fattore che viene impostato in funzione di quanto il cliente è disposto a spendere, come anche la percentuale di difettosità viene stabilita all'atto dell'ordine.Io non so chi produce ogni singolo pezzo dell'hardware Apple, ma non ha alcuna rilevanza.Non parliamo poi dell'after market, quello degli assemblati fatti in casa: quello è il mercato della seconda scelta, materiale che neanche la più "sclausera" delle aziende vuole avere a che fare.
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:28
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolocut
        Non parliamo poi dell'after market, quello degli
        assemblati fatti in casa: quello è il mercato
        della seconda scelta, materiale che neanche la
        più "sclausera" delle aziende vuole avere a che
        fare.Ehi nongiovane, si dice "scrausa".
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 22:50
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        Povero cocco (simpaticamente parlando), ma tu
        pensi che la stessa azienda produca tutto con la
        stessa
        qualità?
        La qualità è un fattore che viene impostato in
        funzione di quanto il cliente è disposto a
        spendere, come anche la percentuale di
        difettosità viene stabilita all'atto
        dell'ordine.
        Io non so chi produce ogni singolo pezzo
        dell'hardware Apple, ma non ha alcuna
        rilevanza.
        Non parliamo poi dell'after market, quello degli
        assemblati fatti in casa: quello è il mercato
        della seconda scelta, materiale che neanche la
        più "sclausera" delle aziende vuole avere a che
        fare.Forse è il contrario.. la ASUS da sempre numero uno nell' elettronica di consumo (mainboard, portatili, netbook, display lcd etc.etc) ha sempre fatto i prodotti risultando la migliore del mercato, ma potrebbe anche essere che la Apple le abbia chiesto dei prodotti di 2° scelta per pagarli di meno e quindi guadagnarci di più..altra cosa, certamente la stessa casa produce con diversi livelli di qualità, quello che vende nei GDO e nei GDS è di qualità decisamente inferiore rispetto ai prodotti analoghi venduti nei negozi al dettaglio.LROBY
      - gnulinux86 scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:36
        
        Re: Boot Camp
        Vero, però io ho costatato personalmente, i benefici prestazionali che Vista ottiene su Mac.
      - franz scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 15:30
        
        Re: Boot Camp
        Quante "costate"?;)
      - lroby scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 22:43
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: gnulinux86
        Vero, però io ho costatato personalmente, i
        benefici prestazionali che Vista ottiene su
        Mac.Io invece ho constatato personalmente i benefici sul portafoglio che ho ottenuto NON comprando quella scatola costosissima chiamata MAC. :DLROBY
      - Hanyuu scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:43
        
        Re: Boot Camp
        Sempre parlare di soldi... ma scusa, le alternative ci sono se vuoi comunque OSX. (lasciando perdere hackintosh e simili).Refurbished/ricondizionati/rigenerati...Certo che se non ti interessa è un altro conto, ma mi sembra che tendi a sparare a zero su chi usa un Mac. Ci saranno i fanatici come da tutte le parti, ma c'è anche chi ci ha pensato su e ha deciso che era meglio prendere un Apple che un Asus o un Dell o cosi via.Alla fine si tratta di cosa uno vuole avere.
      - lroby scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:49
        
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: HanyuuCi saranno i fanatici come da tutte
        le parti, ma c'è anche chi ci ha pensato su e ha
        deciso che era meglio prendere un Apple che un
        Asus o un Dell o cosi
        via.
        
        Alla fine si tratta di cosa uno vuole avere.ok, mi trovi abbastanza d'accordo qui ;)LROBY
carlo scrive:

29 Maggio 2009 @ 9:52

e ora.. forza a rincorrere apple!
e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed aggiornare...tutti in attesa x il nuovo iphone!!

Rispondi
- ruppolo scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 10:27
  
  Re: e ora.. forza a rincorrere apple!
  - Scritto da: carlo
  e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed
  aggiornare...Hai visto lo Zune HD?fotocopiato dall'iPod Touch:http://www.macrumors.com/2009/05/28/zune-hd-hands-on-demo-and-impressions/AHHAAHHAHAHAH!!!
  tutti in attesa x il nuovo iphone!!Giusto ieri stavo guardando di una nuova autoradio... beh, praticamente quasi tutte sono predisposte per iPod e iPhone, attacchi il player in USB e dalla radio scorri playlist, autori, album, brani, e il player si carica pure.Una chiara indicazione per chi sta decidendo cosa comprare...
  
  Rispondi
- pietro scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 14:05
  
  Re: e ora.. forza a rincorrere apple!
  - Scritto da: carlo
  e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed
  aggiornare...
  a proposito, ne è arrivato un ALTRO scopiazzatohttp://www.altroview.com/
  
  Rispondi
- nome e cognome scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 19:12
  
  Re: e ora.. forza a rincorrere apple!
  - Scritto da: carlo
  e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed
  aggiornare...
  
  tutti in attesa x il nuovo iphone!!Tutti a ridurre gli hard disk... via...
  
  Rispondi
Fustigatore dei macachi scrive:

29 Maggio 2009 @ 9:37

Apple sempre più sottotono
Stretta nella morsa fra i netbook che le rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod, mentre Android si papperà fette del mercato di iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono prossimi i rantoli dell'agonia! (ghost)(ghost)(ghost)

Rispondi
- Mr. X scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 9:44
  
  Re: Apple sempre più sottotono
  - Scritto da: Fustigatore dei macachi
  Stretta nella morsa fra i netbook che le
  rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti
  subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune
  HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod,
  mentre Android si papperà fette del mercato di
  iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono
  prossimi i rantoli dell'agonia!
  (ghost)(ghost)(ghost)Mamma mia mai sentita una sequenza di barzellete così una dietro l'altra... zune... rotfl ti prego continua perchè mi stai allietando la giornata...
  
  Rispondi
  - Fustigatore dei macachi scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 9:48
    
    Re: Apple sempre più sottotono
    - Scritto da: Mr. X
    - Scritto da: Fustigatore dei macachi
    
    Stretta nella morsa fra i netbook che le
    
    rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti
    
    subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune
    
    HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod,
    
    mentre Android si papperà fette del mercato di
    
    iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono
    
    prossimi i rantoli dell'agonia!
    
    (ghost)(ghost)(ghost)
    
    Mamma mia mai sentita una sequenza di barzellete
    così una dietro l'altra... zune... rotfl ti prego
    continua perchè mi stai allietando la
    giornata...E' solo una risata nervosa, Zune fa paura!!! (cylon)(cylon)(cylon) :| :| :|(ghost)(ghost)(ghost)(rotfl)
    
    Rispondi
    - Mr. X scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 9:58
      
      Re: Apple sempre più sottotono
      - Scritto da: Fustigatore dei macachi
      - Scritto da: Mr. X
      
      - Scritto da: Fustigatore dei macachi
      
      Stretta nella morsa fra i netbook che le
      
      rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti
      
      subnotebook costosissimi di una volta, e lo
      Zune
      
      HD prossimo venturo, che farà polpette di
      iPod,
      
      mentre Android si papperà fette del mercato di
      
      iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono
      
      prossimi i rantoli dell'agonia!
      
      (ghost)(ghost)(ghost)
      
      Mamma mia mai sentita una sequenza di barzellete
      
      così una dietro l'altra... zune... rotfl ti
      prego
      
      continua perchè mi stai allietando la
      
      giornata...
      
      E' solo una risata nervosa, Zune fa paura!!!
      (cylon)(cylon)(cylon) :| :|
      :|(ghost)(ghost)(ghost)(rotfl)(rotfl) oddio in effetti c'è da aver paura a ritrovarsi uno zune tra le mani, magari con una bella sottoscrizione al loro zune pass (rotfl)
      
      Rispondi
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:02
        
        Re: Apple sempre più sottotono
        fa schifo, poi te le devi pure lavare
      - annibale scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:07
        
        Re: Apple sempre più sottotono
        Forse non hai mai visto Nvidia Tegra perciò dici così... Se fossi in Apple avrei paura.... e avrai paura pure di Windows Mobile 7. Gia WIndows 7 si riprenderà quei pochi clienti MS passati ad Apple. Voi dite di no? Io dico che aumenterà il divario tra numero di utenze Windows e il resto dell'informatica (esiste?)
      - mura scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 18:21
        
        Re: Apple sempre più sottotono
        - Scritto da: annibale
        Forse non hai mai visto Nvidia Tegra perciò dici
        così... Se fossi in Apple avrei paura.... e avrai
        paura pure di Windows Mobile 7. Gia WIndows 7 si
        riprenderà quei pochi clienti MS passati ad
        Apple. Voi dite di no? Io dico che aumenterà il
        divario tra numero di utenze Windows e il resto
        dell'informatica
        (esiste?)Guarda mi hai convinto pure te ora vado a piallare il macosx per win7.Ah per inciso, giusto ieri in ufficio abbiamo testato win7 su una macchina i7 con 6 giga di ram (non proprio la macchinetta da ufficio tutta integrata) e ci ha messo 2 ore e mezza ad installarsi per andare miseramente in blue screen appena finito di installare driver.Però dai è più veloce, così crasha prima e si riavvia in metà tempo.Ma per favore, ne riparliamo quando esce retail e viene dichiarato stabile.
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 18:38
        
        Re: Apple sempre più sottotono
        - Scritto da: muracut
        Ma per favore, ne riparliamo quando esce retail e
        viene dichiarato stabile.Io pensavo prima di questa frase che tu facessi dell'ironia in malo modo.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 21:54
        
        Re: Apple sempre più sottotono
        iso originale da sito ms di 7, macbook bianco con 4gb di ram vmware con 1gb di ram assegnata e assegnati i 2 core, mi è parso più veloce dell'inatallazione di vista. l'ho visto un po' ma non ho notato nulla di strano.
- ciao scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 9:59
  
  Re: Apple sempre più sottotono
  Ne riparliamo tra 1 anno ? Mi raccomando non sparire neh !
  
  Rispondi
- lellykelly scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 10:01
  
  Re: Apple sempre più sottotono
  dovellaaaa dove seiiii?
  
  Rispondi
- ruppolo scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 10:22
  
  Re: Apple sempre più sottotono
  - Scritto da: Fustigatore dei macachi
  Stretta nella morsa fra i netbook che le
  rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti
  subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune
  HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod,
  mentre Android si papperà fette del mercato di
  iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono
  prossimi i rantoli dell'agonia!
  (ghost)(ghost)(ghost)Mmmmm... io porterei la sfera di cristallo a fare un tagliando...
  
  Rispondi
- MeX scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 10:41
  
  Re: Apple sempre più sottotono
  eheh... o sei Dovella, o sei un imitatore perfetto! :D
  
  Rispondi
- mura scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 10:53
  
  Re: Apple sempre più sottotono
  Dai Dovella smettila di loggare con un altro nick tanto oramai ti si sgama con facilità per cui abbi almeno la decenza di farti riconoscere così tutti sappiamo da principio quali post ignorare e quali no.
  
  Rispondi
Fustigatore dei macachi scrive:

29 Maggio 2009 @ 9:32

160GB?
Oltre un anno fa sui notebook economici già era relativamente facile trovare dischi da 250GB, alla Apple il vizio degli hard disk risicati non lo perdono mai, eh?

Rispondi
- krane scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 9:39
  
  Re: 160GB?
  - Scritto da: Fustigatore dei macachi
  Oltre un anno fa sui notebook economici già era
  relativamente facile trovare dischi da 250GB,
  alla Apple il vizio degli hard disk risicati non
  lo perdono mai,
  eh?Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?
  
  Rispondi
  - Fustigatore dei macachi scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 9:47
    
    Re: 160GB?
    - Scritto da: krane
    - Scritto da: Fustigatore dei macachi
    
    Oltre un anno fa sui notebook economici già era
    
    relativamente facile trovare dischi da 250GB,
    
    alla Apple il vizio degli hard disk risicati non
    
    lo perdono mai,
    
    eh?
    
    Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?Per quanto piccolo sia, la stragrande maggioranza dello spazio disco viene usata per i dati. Un file video o audio, a parità di formato e bitrate, non diventa magicamente più piccolo su un mac. Quindi, a meno che Windows non occupi 90GB di spazio in più...Inoltre 250GB li trovavi facilmente un anno fa, ora sui modelli economici mettono 320GB o 500GB, per trovare dischi più piccoli tocca andare sui netbook o sui notebook ultraeconomici da meno di 400.
    
    Rispondi
    - ciao scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 9:57
      
      Re: 160GB?
      Chi ha un Mac é abituato ad usare Time Machine per fare backup su dischi esterniQuindi non é che ci sia poi tutto questo bisogno di TeraMacBook bianco con disco interno da 80 Gb ed esterno da 500 GB per backup piu' file multimedialiNon mi serve altro !
      
      Rispondi
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:00
        
        Re: 160GB?
        ma queste sono sempre le solite scuse per giustificare apple.hanno messo un disco piccolo rispetto alla concorrenza.mica difficile dirlo.
      - krane scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:01
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        ma queste sono sempre le solite scuse per
        giustificare apple.
        hanno messo un disco piccolo rispetto alla
        concorrenza.
        mica difficile dirlo.Che l'abbiano messo cosi' perche' e' esattamente quello che serve ?
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:04
        
        Re: 160GB?
        mah, metterne uno da 160 o 250 non avrebbe fatto una grossa differenza di costi eh.120 non sono tanti, basta qualche filmato, qualche canzone, posta non cancellata ecc, e nel giro di un mese ne hai 20 liberi...
      - krane scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:08
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        mah, metterne uno da 160 o 250 non avrebbe fatto
        una grossa differenza di costi eh.
        120 non sono tanti, basta qualche filmato,
        qualche canzone, posta non cancellata ecc, e nel
        giro di un mese ne hai 20 liberi...Tu hai un mac ?Io leggo che chi cel'ha trova molto comodo spostare roba su dischi esterni.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:10
        
        Re: 160GB?
        infatti ho preso un hd da 320 e su quello interno ne ho 50 liberi adessoe si, ho un macbook biango
      - -ToM- scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:44
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        infatti ho preso un hd da 320 e su quello interno
        ne ho 50 liberi adessoMi accodo ma rispondo un po a tutti del thread...Non credo esista tanto o poco, anzi credo sia abbastanza relativo. Certo montare un HD da 160GB coi tempi che corrono è abbastanza ridicolo, specialmente se si pensa alla diferenza irrisoria di prezzo da 160 a 250GB, però a monte cè anche il sistema che si usa per gestire i propri dati.Io alla mia roba ci tengo e la prima cosa che penso è che un HD si può rompere in qualsiasi momento, di fatti ho un Box esterno da 2TB con 4 HDD in raid dove tengo tutta la roba, più o meno importante che aggiorno quasi tutti i giorni, ma nonostante questo il mio HD da 250GB dove ho il sistema è stracolmo di roba varia, anche perchè non tutto è facilmente e velocemente catalogabile.Questo essere relativo però cade automaticamente con l'utonto o utente pigro e, valutando le dimensioni dei contenuti che siamo soliti scaricare, fra 160GB e 250GB cè un abisso, le aziende lo sanno ma sanno anche che hanno i magazzini pieni di roba vecchia da levarsi dai piedi ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 14.47-----------------------------------------------------------
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:43
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: lellykelly
        
        infatti ho preso un hd da 320 e su quello
        interno
        
        ne ho 50 liberi adesso
        
        Mi accodo ma rispondo un po a tutti del thread...
        Non credo esista tanto o poco, anzi credo sia
        abbastanza relativo. Certo montare un HD da 160GB
        coi tempi che corrono è abbastanza ridicolo,Quindi tutti i netbook sono ridicoli...
        specialmente se si pensa alla diferenza irrisoria
        di prezzo da 160 a 250GB, però a monte cè anche
        il sistema che si usa per gestire i propri
        dati.Allora che senso ha avuto, in tutti questi anni, dire che i pc sono upgradabili?Io qualche mese fa ho cambiato il mio 160 con uno da 500. E pensa che è un Mac, notoriamente non upgradabile...
        Io alla mia roba ci tengo e la prima cosa che
        penso è che un HD si può rompere in qualsiasi
        momento, di fatti ho un Box esterno da 2TB con 4
        HDD in raid dove tengo tutta la roba, più o meno
        importante che aggiorno quasi tutti i giorni,"quasi"? e perché non tutti?
        ma nonostante questo il mio HD da 250GB dove ho il
        sistema è stracolmo di roba varia, anche perchè
        non tutto è facilmente e velocemente
        catalogabile.E perché mai dovresti catalogarlo? Forse ti manca un sistema potente sistema di ricerca? (sic!)
        Questo essere relativo però cade automaticamente
        con l'utonto o utente pigroMa non l'utonto o utente pigro Apple. Basta attuare la politica di venire incontro alle esigenze del cliente, e non viceversa.Apple ha predisposto Time Capsule, con un disco da 1 TB di classe server, quindi affidable, che lavora in SINERGIA con Time Machine, che si occupa di fare il backup OGNI ORA, senza collegare cavi, senza ricordarsi di fare il backup. E senza configurare nulla. Questa è innovazione, quando è alla portata della gente comune.
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 12:12
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Quindi tutti i netbook sono ridicoli...Non sono macchine professionali da 1500 euro tanto per dirne una e non vengono utilizzati per applicazioni che creano grandi flussi di dati come video e DTP, come i macbook.Riprovaci ruppoletto.
        Allora che senso ha avuto, in tutti questi anni,
        dire che i pc sono upgradabili?
        Io qualche mese fa ho cambiato il mio 160 con uno
        da 500. E pensa che è un Mac, notoriamente non
        upgradabile...-
        modalità manipolatore rilevata "quasi"? e perché non tutti?un commento utile direi...
        E perché mai dovresti catalogarlo? Forse ti manca
        un sistema potente sistema di ricerca?
        (sic!)Quindi se hai un sistema di ricerca metti tutti i dati alla rinfusa? allora si dai, mettiamo tutto in una cartella senza criterio, senza magari fare delle sottocartelle, tanto cè spotlight giusto?Altro commento inutile.
        Ma non l'utonto o utente pigro Apple. Basta
        attuare la politica di venire incontro alle
        esigenze del cliente, e non
        viceversa.
        Apple ha predisposto Time Capsule, con un disco
        da 1 TB di classe server, quindi affidable, che
        lavora in SINERGIA con Time Machine, che si
        occupa di fare il backup OGNI ORA, senza
        collegare cavi, senza ricordarsi di fare il
        backup. E senza configurare nulla. Questa è
        innovazione, quando è alla portata della gente
        comune.Hai ragione, voi siete eletti.Mi dispiace ruppoletto ma l'atteggiamento del genere umano è ben noto. Siamo un mondo di pigri e del "poi lo faccio".L'utilizzo di un applicativo come TM non è per tutti perchè "tutti" non ne vedono l'utilità.Solo i professionisti che trattano dati sensibili fanno i backup e di giocattoli come time machine ce ne sono a tonnellate liberamente scaricabili.
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 12:46
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        Non sono macchine professionali da 1500 euro
        tanto per dirne una e non vengono utilizzati per
        applicazioni che creano grandi flussi di dati
        come video e DTP, come i
        macbook.
        Riprovaci ruppoletto.Non serve, ti rendi ridicolo benissimo da solo.
        
        "quasi"? e perché non tutti?
        
        un commento utile direi...No, commento per sottolineare che con Time Capsule non sei tu che ti devi ricordare di fare il backup...
        
        E perché mai dovresti catalogarlo? Forse ti
        manca
        
        un sistema potente sistema di ricerca?
        
        (sic!)
        
        Quindi se hai un sistema di ricerca metti tutti i
        dati alla rinfusa? allora si dai, mettiamo tutto
        in una cartella senza criterio, senza magari fare
        delle sottocartelle, tanto cè spotlight
        giusto?
        Altro commento inutile.Perché le cose su Internet non le trovi? Eppure non mi pare che su Internet i dati sono ordinati... concetti troppo difficili per un utente atrofizzato da sistemi operativi stagnanti.
        Hai ragione, voi siete eletti.
        Mi dispiace ruppoletto ma l'atteggiamento del
        genere umano è ben noto. Siamo un mondo di pigri
        e del "poi lo
        faccio".
        L'utilizzo di un applicativo come TM non è per
        tutti perchè "tutti" non ne vedono
        l'utilità.Ma infatti non è del solo applicativo che parliamo, ma del resto nel vostro mondo Wintel l'ntegrazione a la sinergia non sapete cosa siano.Osserva: Time Machine Time Capsule;Osserva: OS X Airport Extreme;Osserva: iTunes Airtunes su Airport Express;Questi sono piccoli esempi di integrazioni a voi precluse (tranne l'ultima, ma prima che via accorgiate che esiste fa tempo a venire il quarto millennio).
        Solo i professionisti che trattano dati sensibili
        fanno i backup e di giocattoli come time machine
        ce ne sono a tonnellate liberamente
        scaricabili.Certo, ma monchi del Time Capsule. La pentola senza coperchio, il coperchio senza la pentola.
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 15:31
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Non serve, ti rendi ridicolo benissimo da solo.insomma hai come al solito confutato con valide argomentazioni. Seconda possibilità: Non sono macchine professionali da 1500 euro tanto per dirne una e non vengono utilizzati per applicazioni che creano grandi flussi di dati come video e DTP, come i macbook. Riprovaci ruppoletto.
        No, commento per sottolineare che con Time
        Capsule non sei tu che ti devi ricordare di fare
        il backup...No un commento inutile, punto.E' nell'interesse dell'utente non accendere tutti i giorni una unità esterna dato che lo switching on/off è la principale causa della rottura di apparecchiature elettroniche.
        Perché le cose su Internet non le trovi? Eppure
        non mi pare che su Internet i dati sono
        ordinati... concetti troppo difficili per un
        utente atrofizzato da sistemi operativi stagnanti.L'unica cosa di stagnante è la tua cassa cranica.Su internet cè il materiale di altri indicizzato coi servizi di altri.Se devo prendere un vino nella mia cantina non devo chiederlo a nessuno perchè so dove è, se sono a casa di un amico è scontato che devo chidere dove è il vino.Se so perfettamente che i Castello di Ama li tengo tutti nella solita dispensa, non devo andare per vie traverse, so perfettamente senza pensarci che è nella SUA dispensa.Si chiama organizzazione.
        Ma infatti non è del solo applicativo che
        parliamo, ma del resto nel vostro mondo Wintel
        l'ntegrazione a la sinergia non sapete cosa
        siano.
        Osserva: Time Machine Time Capsule;
        Osserva: OS X Airport Extreme;
        Osserva: iTunes Airtunes su Airport Express;
        
        Questi sono piccoli esempi di integrazioni a voi
        precluse (tranne l'ultima, ma prima che via
        accorgiate che esiste fa tempo a venire il quarto
        millennio).Per me integrazione non è il software a corredo con l'OS ma il software anche di terze parti che si amalgama perfettamente con l'OS, tu parli solo di preinstallazione.Nel mondo win, che non conosci, ci sono software di tutti i generi che sono perfettamente integrati e semplici da usare, molti dei quali gratuiti, senza contare quelli che rilascia microsoft sul sito, liberamente scaricabili.Per l'appunto, avevi citato alcune cose di XP che lo ponevano antiquato citando anche il backup ed io ti feci notare che dicevi una XXXXXXXta e che il tool lo rilasciava la stessa MS gratuitamente, se te lo ricordi... o forse hai rimosso perchè la notizia era "troppo vecchia" LOL
        Certo, ma monchi del Time Capsule. La pentola
        senza coperchio, il coperchio senza la pentola.Immagino li hai provati tutti eh?
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:10
        
        Re: 160GB?
        Bla bla bla
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 8:53
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Non serve, ti rendi ridicolo benissimo da solo.
        
        insomma hai come al solito confutato con valide
        argomentazioni.
        Seconda possibilità:
        Non sono macchine professionali da 1500 euro
        tanto per dirne una e non vengono utilizzati per
        applicazioni che creano grandi flussi di dati
        come video e DTP, come i
        macbook.
        Riprovaci ruppoletto. Quindi i tempi non corrono per i clienti di netbook?Quindi i filmati non sono "grandi flussi di dati"?Forse non ti rendi conto delle XXXXXXX che spari.
        
        No, commento per sottolineare che con Time
        
        Capsule non sei tu che ti devi ricordare di fare
        
        il backup...
        
        No un commento inutile, punto.
        E' nell'interesse dell'utente non accendere tutti
        i giorni una unità esterna dato che lo switching
        on/off è la principale causa della rottura di
        apparecchiature
        elettroniche.AHAHHAHHAHAHHA che arrampicata dugli specchi!In ogni caso, Time Capsule rimane sempre acceso. Anche perché non fa solo il backup, ma anche il router per Internet, l'access point wi-fi, condivide la stampante, condivide il disco (anche su Internet), eccetera.
        
        Perché le cose su Internet non le trovi? Eppure
        
        non mi pare che su Internet i dati sono
        
        ordinati... concetti troppo difficili per un
        
        utente atrofizzato da sistemi operativi
        stagnanti.
        
        L'unica cosa di stagnante è la tua cassa cranica."insomma hai come al solito confutato con valide argomentazioni."Della serie: si predica bene e si razzola male.
        Su internet cè il materiale di altri indicizzato
        coi servizi di
        altri.Anche in casa mia :D
        Se devo prendere un vino nella mia cantina non
        devo chiederlo a nessuno perchè so dove è, se
        sono a casa di un amico è scontato che devo
        chidere dove è il
        vino.
        Se so perfettamente che i Castello di Ama li
        tengo tutti nella solita dispensa, non devo
        andare per vie traverse,Vie traverse?
        so perfettamente senza
        pensarci che è nella SUA
        dispensa.
        Si chiama organizzazione.No, si chiama "il mio sistema di ricerca fa XXXXXX".A proposito, visto che voi utenti Windows siete organizzati... com'è che ESPLORATE il vostro disco? Io non esploro la mia cantina, so dovè il vino. Semmai esploro quella degli altri... (rotfl)
        Per me integrazione non è il software a corredo
        con l'OS ma il software anche di terze parti che
        si amalgama perfettamente con l'OS, tu parli solo
        di
        preinstallazione.Io parlo di integrazione tra HARDWARE e SOFTWARE, che tu appunto nonhai idea di cosa sia (infatti parli di integrazione limitata al software).
        Nel mondo win, che non conosci, ci sono software
        di tutti i generi che sono perfettamente
        integrati e semplici da usare, molti dei quali
        gratuiti, senza contare quelli che rilascia
        microsoft sul sito, liberamente
        scaricabili.CVD.
        Per l'appunto, avevi citato alcune cose di XP che
        lo ponevano antiquato citando anche il backup ed
        io ti feci notare che dicevi una XXXXXXXta e che
        il tool lo rilasciava la stessa MS gratuitamente,
        se te lo ricordi... o forse hai rimosso perchè la
        notizia era "troppo vecchia"
        LOLIl tool non serve a nulla, ce ne sono zilioni da sempre, gratuiti e a pagamento.Ma NESSUNO di questi è integrato con un hardware E con il sistema operativo. Ho scritto "E", non "O".
        
        Certo, ma monchi del Time Capsule. La pentola
        
        senza coperchio, il coperchio senza la pentola.
        
        Immagino li hai provati tutti eh?Nessuno, visto che non ne esiste manco uno.Se non concordi non hai che da citarne uno. Facile, no?
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:35
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Quindi i tempi non corrono per i clienti di
        netbook?
        Quindi i filmati non sono "grandi flussi di dati"?
        
        Forse non ti rendi conto delle XXXXXXX che spari.Indubbiamente 600 mega di divx o un album in MP3 da 70MB sono esattamente come un filmato non compresso da 60GB e wav non compressi da 700MB vero?inutile aggiungere altro e parlare di target di utenza ecc, vero?
        AHAHHAHHAHAHHA che arrampicata dugli specchi!Dimostra il contrario... come al solito, tu contro il mondo.basta così, non ho tempo da perdere. cut
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:23
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        Indubbiamente 600 mega di divx o un album in MP3
        da 70MB sono esattamente come un filmato non
        compresso da 60GB e wav non compressi da 700MB
        vero?Perché tu lavori con i filmati non compressi? ma che sistema del piffero usi?In ogni caso, avere 2-300 filmati sarebbe esagerato? Siamo già a 120GB. Di soli filmati.
        inutile aggiungere altro e parlare di target di
        utenza ecc,
        vero?Ah be, sono giorni che te lo chiedo quale sia il target del netbook, senza ricevere risposta...
        basta così, non ho tempo da perdere.Azz... quindi dovrò attendere ancora chissà quanto la risposta.
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:38
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Perché tu lavori con i filmati non compressi? ma
        che sistema del piffero usi?No, non LAVORO con un netbook.Ti manca la conoscenza dell'italiano, la logica di base e la conoscenza informatica. Sei messo bene.
        In ogni caso, avere 2-300 filmati sarebbe
        esagerato? Siamo già a 120GB. Di soli filmati.300 filmati su un netbook... che devi fare il giro del mondo in 80 giorni? comunque si, potrebbe andare bene e rimarrebbero quasi 40GB liberi per qualsiasi cosa
        Ah be, sono giorni che te lo chiedo quale sia il
        target del netbook, senza ricevere risposta...le risposte te le diamo, sei tu che le ignori perchè hai dei problemi gravi. Sarà demenza senile.
        Azz... quindi dovrò attendere ancora chissà
        quanto la risposta.Sai quante ne attendo io da te ma ormai sono rassegnato.Il bello è che non ti vergogni. Ruppolo fa una cosa, vai dal tuo migliore amico e chiedigli "in sincerità, cosa pensi di me?"./plonk-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 15.41-----------------------------------------------------------
      - Hanyuu scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 15:17
        
        Re: 160GB?
        Ti diro', solo grazie a Time Machine faccio backup regolari.E davvero troppo semplice, basta che hai una partizione su un NAS o disco USB, e fa tutto lui.Non devi installare roba, non devi scegliere le cartelle, non devi vedere se da problemi o no...Apple ha avuto il pregio di fare un software molto semplice da utilizzare e anche efficace. Che importa se prima esistevano una miriade di possibilità? Il fatto che ora c'è una soluzione del genere, è imho un passo avanti non da poco.
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 15:47
        
        Re: 160GB?
        scusa ma prima dell'avvento di TM come facevi ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 maggio 2009 15.50-----------------------------------------------------------
      - Hanyuu scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 16:18
        
        Re: 160GB?
        Copiavo di tanto in tanto i file a mano su hd esterno.Lo so, pessima idea. ;)Ero anche pigro (e lo sono tutt'ora) :)Ho pochi dati veramente importanti, quelli li avevo copiati in 3 posti differenti. A mano.... (rotfl)
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 17:13
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Hanyuu
        Copiavo di tanto in tanto i file a mano su hd
        esterno.
        
        Lo so, pessima idea. ;)
        
        Ero anche pigro (e lo sono tutt'ora) :)
        
        Ho pochi dati veramente importanti, quelli li
        avevo copiati in 3 posti differenti. A mano....
        (rotfl)Tu usi un OS e di conseguenza hai un certo tipo di esperienza. In questo caso quella Apple è una esperienza di qualità, da sempre, per vari motivi. Ultimo ma non meno importante l'introduzione di un sistema di backup userfriendly che come dici tu, finalmente ti permette di fare backup regolari che prima non facevi.Copiare a mano i files su una unità esterna non è sbagliato, è semplicemente un sistema più lento e che non ti permette su un OS come windows di fare il backup di qualsiasi cosa perchè molti files importanti (es.: le email) sono in sottocartelle della cartella utente o chissà dove (una minima percentuale dei casi) e diventa ostico copiarli a mano. Il fatto è che esistono da anni una miriade di applicativi per windows per fare qualsiasi genere di backup. Io ti do ragione e sono d'accordo con te sulla semplicità e possibilità che ti da TM a fare i backup con una regolarità che prima facevi fatica a seguire ma il concetto di rivoluzione di TM è un po forzato e spesso si spinge per ignoranza (non mi riferisco a te in particolare). Il problema è che chi fa FUD come Ruppolo tende ad mitizzare un qualcosa la prima volta che ne viene a contatto seguendo solo i propri canoni, ignorando e sminuendo tutto quello che lo circonda che non sia ciò che gli piace... e così si sente parlare da sempre di BSOD, virus e quatsivaree su windows, soprattutto da chi non lo usa o ha smesso di usarlo anni (e versioni) fa, facendo un minestrone fra ignoranza, falsità e preconcetti vecchi e sepolti, insomma FUD. Fare un backup sotto windows è molto semplice, sia coi tools integrati (ma qui cè da fare una differenziazione fra XP e Vista), sia con applicativi di terze parti, molti dei quali Free.
      - Hanyuu scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 17:43
        
        Re: 160GB?
        In generale mi piace il tuo modo di discutere, tendi ad essere obiettivo, e come dici giustamente TM non è una rivoluzione in sè.Io sono passato da un Macbook perchè avevo bisogno di una macchina con certe caratteristiche, e ad un certo punto avendo trovato un ottima offerta sui refurbished (nb. unità demo, ricontrollate con garanzia completa), mi ero deciso di puntare li (apple mi interessava ma non avevo problemi a scegliere altro se ci fosse stato di meglio). Dopotutto uso anche un fisso con Vista, ed è stabile come una roccia.OSX mi piace parecchio, anche se gli OS concorrenti non hanno particolari mancanze. Non so, sarà la barra in alto, la coerenza nei programmi o la semplicità di certe operazioni.Il costo da pagare per i modelli Apple, specialmente quelli di fascia piu' alta, sono sfortunatamente molto elevati. Pero' c'è anche da dire che il servizio di garanzia funziona davvero bene, è una delle poche cose che davvero ammiro in Apple.Diciamo che vedo tante discussioni di persone che si attaccano per motivi anche futili, citando magari alternative non proprio coerenti.Ammetto che leggere i vari flame pero' è anche divertente (rotfl)
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 17:49
        
        Re: 160GB?
        lo sai si che abbiamo fatto il "thread pacifico edizione 2009" e che adesso smetteranno di flammare fino al 2010?Non ti rendi conto del danno che hai fatto a PI. ;)
      - Hanyuu scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 18:28
        
        Re: 160GB?
        (rotfl) (rotfl) Hau au au (eppure in fondo scommetto che chi flamma o trolla, in realtà si fa anche lui 4 risate).
      - lellykelly scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 0:10
        
        Re: 160GB?
        su windows ho sempre visto il bottone del backup, su come e sulla qualità non posso esprimermi, ma apple prima di timemachine non aveva nulla.no, iBackup no.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 0:39
        
        Re: 160GB?
        Meglio SuperDuper, di terze parti, funzionava benone.Oppure SilverKeeper che era gratuito.
      - lellykelly scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 12:16
        
        Re: 160GB?
        ma non sono soluzioni integrate.io ho sempre usato retrospect.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:49
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        ma non sono soluzioni integrate.
        io ho sempre usato retrospect.Si ma era più caro e spesso dava problemi.
      - lellykelly scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:51
        
        Re: 160GB?
        tipo che non partiva affatto... lo metti come apertura automatica all'avvio... altri problemi non ne ho riscontrati.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 16:21
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        tipo che non partiva affatto... lo metti come
        apertura automatica all'avvio...Tipo che si impiantava durante l'uso. altri problemi
        non ne ho
        riscontrati.Cambiando sw neppure io.
      - lellykelly scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 18:32
        
        Re: 160GB?
        lo sto usando tutt'ora.funziona. (una cosa c'è, continua a vedere come nuovi molti file che non lo sono)e non la versione nuova che non ho il codice...
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:42
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ToM
        - Scritto da: lellykelly
        
        ma non sono soluzioni integrate.
        
        io ho sempre usato retrospect.
        
        Si ma era più caro e spesso dava problemi.Retrospect non ha mai dato il benché minimo problema.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:02
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        Ultimo ma non meno importante
        l'introduzione di un sistema di backup
        userfriendly che come dici tu, finalmente ti
        permette di fare backup regolari che prima non
        facevi.Questo è il punto. I backup che funzionano sono solo quelli automatici che non prevedono alcuna azione da parte dell'utente.Backup di questo tipo sono sempre stati preclusi dall'utente casalingo.Time Capsule è l'unica, al momento, soluzione Home che porta gli stessi vantaggi delle soluzioni professionali. Anzi, li supera abbondantemente, in quanto il sistema di backup Time Machine, oltre ad essere integrato al sistema operativo (che quindi indicizza i file da backuppare a livello kernel), è integrato anche con le applicazioni. Se devo recuperare un contatto dalla Rubrica Indirizzi, non devo recuperare il database di tale applicazione, ma dall'interno dell'applicazione recupero il contatto (e non il file) dal backup. E questa architettura è estensibile a qualsiasi applicazione terze parti.
        Copiare a mano i files su una unità esterna non è
        sbagliato, è semplicemente un sistema più lentoEsattamente il contrario, è il sistema più veloce. Ma anche quello meno efficiente.
        e che non ti permette su un OS come windows di fare
        il backup di qualsiasi cosa perchè molti files
        importanti (es.: le email) sono in sottocartelle
        della cartella utente o chissà dove (una minima
        percentuale dei casi) e diventa ostico copiarli a
        mano. Il fatto è che esistono da anni una miriade
        di applicativi per windows per fare qualsiasi
        genere di backup.Esistono da decenni software di questo tipo per qualsiasi sistema operativo, ma il punto rimane che la qualità di tali backup dipendono dalla diligenza dell'utente, quindi quasi zero nella maggior parte dei casi.
        Io ti do ragione e sono
        d'accordo con te sulla semplicità e possibilità
        che ti da TM a fare i backup con una regolarità
        che prima facevi fatica a seguire ma il concetto
        di rivoluzione di TM è un po forzatoNo, la rivoluzione NON È lo strumento in sè, ma quanto tale strumento cambia il nostro stile di vita.E Time Capsule lo cambia, eliminando completamente una incombenza come il frigorifero ha eliminato l'incombenza di fare la spesa del fresco tutti i giorni.
        e spesso si
        spinge per ignoranza (non mi riferisco a te in
        particolare).Certo, l'ignoranza (nel senso buono) di chi queste cose non le prova di persona.
        Il problema è che chi fa FUD come
        Ruppolo tende ad mitizzare un qualcosa la prima
        volta che ne viene a contatto seguendo solo i
        propri canoni,I miei canoni sono quelli di uno che ha installato decine di sistemi di backup professionali, con tanto di librerie DLT robotizzate con lettori di codici a barre, negli ultimi 10 anni. Parliamo di sistemi hardware e software da 15 mila euro, tanto per intenderci (quindi la fascia BASSA di tali sistemi).
        ignorando e sminuendo tutto quello
        che lo circonda che non sia ciò che gli piace...Certo certo...
        e così si sente parlare da sempre di BSOD, virus
        e quatsivaree su windows, soprattutto da chi non
        lo usa o ha smesso di usarlo anni (e versioni)
        fa, facendo un minestrone fra ignoranza, falsità
        e preconcetti vecchi e sepolti, insomma FUD.Certo certo...Facciamo un paio di screenshot su come si aggiunge una stampante di rete TCP/IP in Windows 98 e in Windows 7? Così, tanto per gradire...
        Fare
        un backup sotto windows è molto semplice, sia coi
        tools integrati (ma qui cè da fare una
        differenziazione fra XP e Vista), sia con
        applicativi di terze parti, molti dei quali
        Free.Ah certo, tanto semplice che ci sono aziende che tengono 5 anni di contabilità senza avere fatto mai una copia.Semplicissimo.Di semplice, nel backup, non c'è proprio un tubo. Le strategie di backup sono oggetto di studi e sono stati scritti libri, in proposito. Sai, non che perchè hai la patente che puoi gareggiare con i piloti di Formula 1, ergo il software "facile" non serve a nulla se:1) NON VIENE UTILIZZATO;2) NON SI CONOSCONO LE STRATEGIE DI BACKUP.
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:30
        
        Re: 160GB?
        scusa, mi sono dimenticato di plonkarti al reply precedente.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:39
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        scusa, mi sono dimenticato di plonkarti al reply
        precedente.Oh grazie, ora che mi hai plonkato mi sento veramente bene. Dovresti provare anche tu...
      - tiziocazio scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:36
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: krane
        
        Tu hai un mac ?
        Io leggo che chi cel'ha trova molto comodo
        spostare roba su dischi
        esterni.Io ho un Mac unibody, e mi sono rimasti 30giga liberi.Ho anche 2hd esterni da 500, ma sto pensando di metterne uno interno da 500, scarico molti film in HD e molta musica, lo spazio su HD interno mi serve perché cerco di fare da seed sul torrent per quante più cose possibili.
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:04
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: krane
        Tu hai un mac ?
        Io leggo che chi cel'ha trova molto comodo
        spostare roba su dischi
        esterni.domanda:io compro un mac che ha un suo costo, poi gli aggiungo un hdd esterno da 320/500gb (da circa 100/120 euro i lacie 2.5" autoalimentati perchè NON voglio alimentatori aggiuntivi) perchè non mi bastano 160gb...quindi alla fine il costo verrebbe X (in base al modello) + 100/120 euro del hdd esterno.. quando un ottimo ASUS portatile che nasce già con hdd da 320/500gb (cè perfino un modello con doppio hdd da 500gb in raid) costa meno, e non devo portarmi dietro un secondo hdd..ultima cosa, collegare un hdd esterno autoalimentato fà abbassare (non importa se poco o tanto) l'autonomia della batteria..LROBY
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:38
        
        Re: 160GB?
        i costi si alzano anche quando devi ricomprarti il lacie perchè si frigge
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:07
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        i costi si alzano anche quando devi ricomprarti
        il lacie perchè si
        friggeche c'entra? allora si potrebbe anche friggere il mac stesso e magari dopo 1 giorno dalla scadenza della garanzia, che mi piacerebbe sapere se sia di 2 anni o solo 1LROBYEDIT:anzi a pensarci bene hai ragione. scusamisarebbe ancora peggio.. perchè avresti comprato il mac (che già non costa poco) + un hdd..che poi si rompe..però il tuo discorso regge SOLO se l'hdd si rompe dopo i primi due anni di vita.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.11-----------------------------------------------------------
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:19
        
        Re: 160GB?
        siccome i miei clienti che prendono lacie, dopo avergli detto di non farlo, si mettono a piangere quando si spegne definitivamente dopo l'anno di garanzia, te lo vengo a dire pure a te di non prenderli. io con i wd ho avuto 0, e lo ripeto, zero, problemi. si fulminano i led di quelli esterni con l'alimentatore, ma sia l'elettronica del case che il disco, reggono molto, almeno 5 anni.ovvio che nell'universo qualcuno dirà il contrario, ma per adesso quello che dico corrisponde al vero.
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:25
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        siccome i miei clienti che prendono lacie, dopo
        avergli detto di non farlo, si mettono a piangere
        quando si spegne definitivamente dopo l'anno di
        garanzia, te lo vengo a dire pure a te di non
        prenderli. io con i wd ho avuto 0, e lo ripeto,
        zero, problemi. si fulminano i led di quelli
        esterni con l'alimentatore, ma sia l'elettronica
        del case che il disco, reggono molto, almeno 5
        anni.
        ovvio che nell'universo qualcuno dirà il
        contrario, ma per adesso quello che dico
        corrisponde al
        vero.le marche dei dischi fissi le conosco da quando sono nel campo dell'informatica (molto prima che ad esempio la Quantum venisse assorbita dalla Maxtor) e le mie esperienze personali sono queste.. ho visto TROPPI WD morire entro i primi 2 anni di vita degli stessi mentre i lacie li tratto da un paio di anni, dopo aver chiesto mille garanzie al mio fornitore che mi ha confermato che di quelli che tratta lui, erano la marca con la più bassa % di resi.. tra 1 anno o 2 valuterò ulteriormente la cosa.cmq ad oggi se dovessi prendermi un hdd 2.5" autoalimentato lo prenderei proprio Lacie così avrei una personale esperienza riguardo questo prodotti.LROBYpsil mio fornitore mi dà 2 anni di garanzia su questi Lacie non 1.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.28-----------------------------------------------------------
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:05
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        siccome i miei clienti che prendono lacie, dopo
        avergli detto di non farlo, si mettono a piangere
        quando si spegne definitivamente dopo l'anno di
        garanzia, te lo vengo a dire pure a te di non
        prenderli. io con i wd ho avuto 0, e lo ripeto,
        zero, problemi. si fulminano i led di quelli
        esterni con l'alimentatore, ma sia l'elettronica
        del case che il disco, reggono molto, almeno 5
        anni.
        ovvio che nell'universo qualcuno dirà il
        contrario, ma per adesso quello che dico
        corrisponde al
        vero.I dischi LaCie vengono venduti con alimentatori che si rompono come biscotti. Le mie statistiche, su circa 20 dischi, sono una percentuale di moria di alimentatori nei primi 2 anni del 75%.Ad un cliente ho tagliato la testa al toro, ho tagliato i connettori e collegati tutti i dischi ad un alimentatore per PC. E gli alimentatori originali li ho buttati tutti nella spazzatura, sia quelli buoni che quelli rotti (quando ne va fuori uso uno, causa danni, perdite di tempo eccetera).Basta LaCie, per me quel marchio non esiste più. (del resto è solo un marchio commerciale, non un produttore). Mi spiace solo che a suo tempo assorbì la APS Technologies, una delle migliori aziende produttrici di HD esterni, americana, il mio fornitore preferito per molti anni.
      - anonimo codardo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:45
        
        Re: 160GB?
        io ho un mac e gli do ragione, i dischi sono piccoliparlate come se il disco esterno fosse un'esclusiva mac, fanboy
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:09
        
        Re: 160GB?
        se poi ti azzardi a prendere vmware o simili, hai finito.io ho dovuto prendere un hd esterno da 320 per avere più respiro.poi ovvio, se si usa il computer solo per msn, certo che 120 sono tanti.
      - krane scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:12
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        se poi ti azzardi a prendere vmware o simili, hai
        finito.
        io ho dovuto prendere un hd esterno da 320 per
        avere più respiro.
        poi ovvio, se si usa il computer solo per msn,
        certo che 120 sono tanti.Se lo usi per la collezione di XXXXX anche 350 sono pochi.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:13
        
        Re: 160GB?
        per quelli faccio dvd dl
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:15
        
        Re: 160GB?
        160 sono davvero pochini.A meno che ti accontenti di scrivere un paio di documenti e navigare senza scaricare :DCon un HD esterno te la puoi cavare, ma non puoi sempre portarti in giro un hd esterno insieme al portatile.Io l'ho cambiato con uno da 320, e la mia libreria musicale l'ho sul disco principale (in apple lossless). In più ho bootcamp, e vmware. E ho ancora circa 120 gb liberi :) (non tantini)
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:18
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: lellykelly
        
        ma queste sono sempre le solite scuse per
        
        giustificare apple.
        
        hanno messo un disco piccolo rispetto alla
        
        concorrenza.
        
        mica difficile dirlo.
        
        Che l'abbiano messo cosi' perche' e' esattamente
        quello che serve
        ?Giusto, chi siamo noi per contestare ad Apple un disco da 160, quando tutti gli altri mettono HD da 250/320... costassero poco poi i suoi prodotti!
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 9:58
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Giusto, chi siamo noi per contestare ad Apple un
        disco da 160,Hai detto bene.
        quando tutti gli altri mettono HD
        da 250/320... costassero poco poi i suoi
        prodotti!Chissà perché un bicchiere di vino in enoteca costa di più di una bottiglia al supermercato..
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 18:32
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Giusto, chi siamo noi per contestare ad Apple un
        
        disco da 160,
        Hai detto bene.
        
        quando tutti gli altri mettono HD
        
        da 250/320... costassero poco poi i suoi
        
        prodotti!
        
        Chissà perché un bicchiere di vino in enoteca
        costa di più di una bottiglia al
        supermercato..Guarda che gli HD di Apple non sono speciali.... sono gli stessi montati su portatili di altre marche... solo fatti pagare molto più cari!Puoi smentire questa mia affermazione? Allora linka o taci!
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 12:57
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Puoi smentire questa mia affermazione? Allora
        linka o
        taci!Certo che la posso smentire, ma non con un link, perché si basa sulla mia ventennale esperienza in materia.La moria di dischi per PC e dischi esterni, basata su una statistica di centinaia di dischi, è del 99% dopo 4 anni.La moria di dischi montati da Apple dentro i Mac è del 0%, sullo stesso periodo. Sul lungo periodo (10 anni) è del 10%.Il mio server di posta è in funzione dal 1996 e l'unico intervento è stato il cambio dell'hard disk dopo 8 anni, che non si era ancora rotto ma dava segni di cedimento.Dopo 8 anni, i 14 PC di un mio cliente si erano TUTTI guastati alcuni fino a 5 volte. I dischi si sono rotti tutti, anche 3 volte. E poi ventole, alimentatori (almeno una quindicina), mother board (3) schede video, schede di rete, spie, interruttori, lettori CD e case (si, pure quelli). Varie marche, vari modelli, alcuni anche dual CPU e doppio alimentatore.
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 17:54
        
        Re: 160GB?
        inizio ad ammirarti...
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:11
        
        Re: 160GB?
        Noi no!
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 19:09
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Puoi smentire questa mia affermazione? Allora
        
        linka o
        
        taci!
        Certo che la posso smentire, ma non con un link,Ovvio perchè è impossibile, visto che gli HD integrati nei PC Apple durante gli anni sono di produttori diversi!
        perché si basa sulla mia ventennale esperienza in
        materia.Ha ha ha ha.... ma se manco sai la differenza costruttiva che esiste fra un CD e un DVD! Visto che in un post affermi che graffiando l'etichetta danneggi in modo irreversibile lo strato riflettente di un DVD... come se appunto fosse un CD!Poi ancora affermi in un altro post di non aver mai visto un miniDVD! Una grande esperienza informatica!
        La moria di dischi per PC e dischi esterni,
        basata su una statistica di centinaia di dischi,
        è del 99% dopo 4
        anni.
        Caspita come sono fortunato, ai miei PC non è mai capitata una rottura di un HD, solo un Maxtor ci è andato vicino, ma dopo ben 5 anni di onorato servizio 24 ore al giorno (e non è un modo di dire!)
        La moria di dischi montati da Apple dentro i Mac
        è del 0%, sullo stesso periodo. Sul lungo periodo
        (10 anni) è del
        10%.
        Caspita e utilizzi mac archeologici? Sai Io che generalmente non inseguo l'ultima moda (come fa qualcuno di nostra conoscenza che è arrivato al terzo Iphone) i miei PC li tendo a cambiare dopo 5-6 anni
        Il mio server di posta è in funzione dal 1996 e
        l'unico intervento è stato il cambio dell'hard
        disk dopo 8 anni, che non si era ancora rotto ma
        dava segni di
        cedimento.
        Caspita dalle decine se non centinaia di PC della tua ventennale esperienza (solo 20 anni? Ma non avevi cominciato con l'Eniac?) ora siamo passati ad un singolo pc e a soli 8 anni?
        Dopo 8 anni, i 14 PC di un mio cliente si erano
        TUTTI guastati alcuni fino a 5 volte. I dischi si
        sono rotti tutti, anche 3 volte. E poi ventole,
        alimentatori (almeno una quindicina), mother
        board (3) schede video, schede di rete, spie,
        interruttori, lettori CD e case (si, pure
        quelli). Varie marche, vari modelli, alcuni anche
        dual CPU e doppio
        alimentatore.Ma che sfiga il tuo cliente, delle due l'una o gli hai appiccicato merce di scarto o aveva problemi sulla linea elettrica, Io difettosità così diffuse non le ho mai riscontrate su nessun pc... neppure sugli Apple!
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 0:40
        
        Re: 160GB?
        Ma quante razzate t'inventi?
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 9:02
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Ovvio perchè è impossibile, visto che gli HD
        integrati nei PC Apple durante gli anni sono di
        produttori
        diversi!Certo, ma questo è stato ininfluente.
        
        perché si basa sulla mia ventennale esperienza
        in
        
        materia.
        
        Ha ha ha ha.... ma se manco sai la differenza
        costruttiva che esiste fra un CD e un DVD! Visto
        che in un post affermi che graffiando l'etichetta
        danneggi in modo irreversibile lo strato
        riflettente di un DVD... come se appunto fosse un
        CD!Nessuno qui nel forum che gli notifica la sua ignoranza abissale in materia?
        Poi ancora affermi in un altro post di non aver
        mai visto un miniDVD!Esatto.
        Una grande esperienza informatica!Esatto.Per tua conoscenza nel 1982 ero impiegato presso una software house, che mi ha assunto dopo aver visto i miei lavori.
        Caspita come sono fortunato, ai miei PC non è mai
        capitata una rottura di un HD, solo un Maxtor ci
        è andato vicino, ma dopo ben 5 anni di onorato
        servizio 24 ore al giorno (e non è un modo di
        dire!)E quanti ne hai avuti?
        Caspita e utilizzi mac archeologici? Sai Io che
        generalmente non inseguo l'ultima moda (come fa
        qualcuno di nostra conoscenza che è arrivato al
        terzo Iphone) i miei PC li tendo a cambiare dopo
        5-6
        anniIo invece alcuni li cambio ogni anno, altri li tengo anche 15 anni. Dipende dall'utilizzo.
        Caspita dalle decine se non centinaia di PC della
        tua ventennale esperienza (solo 20 anni? Ma non
        avevi cominciato con l'Eniac?) ora siamo passati
        ad un singolo pc e a soli 8
        anni?Ma di che cianci? Ti ho citato una caso specifico di 14 PC in 8 anni. Tutti di 1 cliente.
        Ma che sfiga il tuo cliente, delle due l'una o
        gli hai appiccicato merce di scartoNon li ho venduti io e sono di marche diverse, acquistati in tempi diversi, da fornitori diversi.
        o aveva
        problemi sulla linea elettrica,Impianto nuovo, gruppi di continuità APC Symmetra.
        Io difettosità
        così diffuse non le ho mai riscontrate su nessun
        pc...Ovvio, che esperienza hai, oltre la tua personale?
        neppure sugli
        Apple!Ovvio.
      - anonimo codardo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:54
        
        Re: 160GB?
        insomma, niente link .. io ho cambiato l'hd del mio macbook pro (non unibody) con uno da 320Gb e pensa un po', quello da 100Gb interno è della stessa marca, unica differenza la stampigliatura, sull'etichetta "questo è un hd per mac bla bla non vendibile separatamente"mi stai raccontando che la apple si fa fare degli hard disk speciali, ma del tutto simili a quelli "normali"? una specie di congiura per non far sapere che i suoi hd non sono hd normali dal prezzo gonfiato a degli hd con la probabilità di rottura dello 0% incapsuati in un comune case maxtor?scusa, ma a me pare una stupidaggine, scendi dallo scalino, sono hd normali e SE è vero che non ne hai mai visto uno rompersi, cosa di cui dubito, tieni da conto che la tua esperienza è come un granello di sabbia per quanto riguarda la statistica. oltetutto, cosa può importare che hai 20 anni di esperinza quando il proXXXXX produttivo, la tecnologia, e le marche degli hd che apple usa sono cambiati 100 volte nel frattempo? scusa ma l'unica esperienza importante è quella con gli hd montati di recente, fanboy
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:07
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: anonimo codardo
        insomma, niente link .. io ho cambiato l'hd del
        mio macbook pro (non unibody) con uno da 320Gb e
        pensa un po', quello da 100Gb interno è della
        stessa marca, unica differenza la stampigliatura,
        sull'etichetta "questo è un hd per mac bla bla
        non vendibile
        separatamente"
        
        mi stai raccontando che la apple si fa fare degli
        hard disk speciali, ma del tutto simili a quelli
        "normali"? una specie di congiura per non far
        sapere che i suoi hd non sono hd normali dal
        prezzo gonfiato a degli hd con la probabilità di
        rottura dello 0% incapsuati in un comune case
        maxtor?
        
        scusa, ma a me pare una stupidaggine, scendi
        dallo scalino, sono hd normali e SE è vero che
        non ne hai mai visto uno rompersi, cosa di cui
        dubito, tieni da conto che la tua esperienza è
        come un granello di sabbia per quanto riguarda la
        statistica.
        
        oltetutto, cosa può importare che hai 20 anni di
        esperinza quando il proXXXXX produttivo, la
        tecnologia, e le marche degli hd che apple usa
        sono cambiati 100 volte nel frattempo? scusa ma
        l'unica esperienza importante è quella con gli hd
        montati di recente,
        fanboyAnatema! Come hai osato sostituire da te l'HD di un mac senza rivolgerti al servizio di assistenza e pagarlo il doppio! Peste (pardon rottura) ti colga!
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 16:16
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Anatema! Come hai osato sostituire da te l'HD di
        un mac senza rivolgerti al servizio di assistenza
        e pagarlo il doppio! Peste (pardon rottura) ti
        colga!Perché forse lo fan tutti dalla notte dei tempi, come si fa per qualsiasi marca e idem per il supermercato di turno (ammesso che abbiamo HD da venderti) che ti fa pagare di più che al negozietto sotto casa?
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 9:10
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: anonimo codardo
        mi stai raccontando che la apple si fa fare degli
        hard disk speciali, ma del tutto simili a quelli
        "normali"?No, sto dicendo che Apple sceglie dal "catalogo" del produttore dischi di prima qualità. Dischi che non arrivano al mercato retail.
        scusa, ma a me pare una stupidaggine, scendi
        dallo scalino, sono hd normali e SE è vero che
        non ne hai mai visto uno rompersi, cosa di cui
        dubito, tieni da conto che la tua esperienza è
        come un granello di sabbia per quanto riguarda la
        statistica.Probabile, ma io sono un consulente informatico che opera da una vita nell'informatica, quindi la mia statistica si basa su un campione di ordini di grandezza superiore a quella di una persona che non opera nel settore.
        oltetutto, cosa può importare che hai 20 anni di
        esperinza quando il proXXXXX produttivo, la
        tecnologia, e le marche degli hd che apple usa
        sono cambiati 100 volte nel frattempo?La mia esperienza con gli HD inizia con un HD da 5MB, anno 1982. Credo siano passati 27 anni e credo che prima di quel disco non ve ne siano stati molti, di modelli desktop.
        scusa ma
        l'unica esperienza importante è quella con gli hd
        montati di recente,
        fanboyL'esperienza importante, ora, è quella sui dischi flash. I dischi magnetici hanno fatto il loro tempo.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:33
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        La moria di dischi per PC e dischi esterni,
        basata su una statistica di centinaia di dischi,
        è del 99% dopo 4
        anni.
        
        La moria di dischi montati da Apple dentro i Mac
        è del 0%, sullo stesso periodo. Sul lungo periodo
        (10 anni) è del
        10%.
        
        Il mio server di posta è in funzione dal 1996 e
        l'unico intervento è stato il cambio dell'hard
        disk dopo 8 anni, che non si era ancora rotto ma
        dava segni di
        cedimento.
        
        Dopo 8 anni, i 14 PC di un mio cliente si erano
        TUTTI guastati alcuni fino a 5 volte. I dischi si
        sono rotti tutti, anche 3 volte. E poi ventole,
        alimentatori (almeno una quindicina), mother
        board (3) schede video, schede di rete, spie,
        interruttori, lettori CD e case (si, pure
        quelli). Varie marche, vari modelli, alcuni anche
        dual CPU e doppio
        alimentatore.toglimi una curiosità, te li studi di notte i tuoi interventi o improvvisi sul momento? no perchè comunque sei da ammirare in entrambi i casi..pscambia spacc... ehm fornitore di componentistica di pezzi per computer.. vedrai che dureranno di più...LROBY
      - annibale scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:04
        
        Re: 160GB?
        Ma che diamine significa. ALlora un produttore di pc con linux dovrebbe mettere un hard disk da 10 gb perchè quello serve... Io son sempre più convinto che gli utenti MAC sono il peggio dell'utenza informatica
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:20
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: annibale
        Ma che diamine significa. ALlora un produttore di
        pc con linux dovrebbe mettere un hard disk da 10
        gb perchè quello serve... Io son sempre più
        convinto che gli utenti MAC sono il peggio
        dell'utenza
        informaticaTu sei solo un XXXXXXXXXX.
      - Joe Tornado scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:27
        
        Re: 160GB?
        Come da copione, le mancanze sono dei vantaggi !Siete i clienti che ogni azienda sogna di avere !
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:31
        
        Re: 160GB?
        Terresti TUTTI i tuoi files dentro un solo disco interno ? Sei un genio della sicurezza dati
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:32
        
        Re: 160GB?
        Ci pensa la Time Machine a fare le copie che ti servono...
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:34
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Hanyuu
        Ci pensa la Time Machine a fare le copie che ti
        servono...ehhh ma anche loro su xp hanno il backup (rotfl)
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:45
        
        Re: 160GB?
        Giusto! Ma molto meglio se fatto un disco esterno
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:49
        
        Re: 160GB?
        Un disco esterno pero' ha dei svantaggi come la non portabilità.L'ideale sarebbe un hd di medie dimensioni da poter tenere i propri documenti e qualche extra (non si sa mai!).Poi un hd esterno piu' capiente, magari diviso in due. Una partizione dedicata per il backup con Time Machine, l'altro per i propri dati personali.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:53
        
        Re: 160GB?
        esatto, così si fotte e perdi sia il backup e i dati personali... in questi casi servono 3 hd: interno, esterno e esterno backup.
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 11:02
        
        Re: 160GB?
        Non fai prima a comprarti un NAS + sistema di backup a nastro? :)Se ti basi solo sui dischi, fidati che puoi avere anche il caso dove saltano tutti assieme (già sucXXXXX).Come utente consumer si cerca di tenere un backup. Ma per esigenze piu' estreme, ovviamente i costi salgono notevolmente.Stiamo ancora parlando di privati? :P
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 11:04
        
        Re: 160GB?
        guarda, io ho la configurazione così, in maniera che i dati li ho due volte.te puoi vivere con l'ansia eh, se ti piace... :)
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 11:42
        
        Re: 160GB?
        Se devo essere sincero :) stavo pensando di prendere un hd esterno per sicurezza (cylon)(Dici che una Time Capsule sarebbe decente?)
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 11:44
        
        Re: 160GB?
        io prendo solo wd, non so dentro tc cosa ci sia
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 11:53
        
        Re: 160GB?
        Ottima scelta ;)
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:50
        
        Re: 160GB?
        secondo me la scelta migliore é:TimeMachine su disco esterno+ servizio di backup online (con mozy con 4 al mese hai spazio illimitato!)
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:56
        
        Re: 160GB?
        se te hai 10mbit in uscita...
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:59
        
        Re: 160GB?
        io ne ho 1.6Mb in upload... ma guarda che una volta fatto il primo backup fa un backup incrementale...Poi ovvio che uno non fa il backup online di un montaggio di un film :)Ma per email, contatti, documenti, foto e musica... mi semrba una soluzione molto comoda, non trovi?
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:07
        
        Re: 160GB?
        ma ci sono pure le chiavette per quello, 2 da 8 o 16, una per i giorni dispari e una per i pari, volendo una terza per il bk mensile...
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:17
        
        Re: 160GB?
        si ma se parliamo di sicurezza... é molto piú sicuro avere un backup fisicamente molto lontano da tutti i tuoi altri dati.Inoltre le memorie flash (quali penne USB) vanno bene come storage temporaneo, non certo come backup!Per chiarire poi confermo che la Apple é avara di giga sui suoi prodotti, non penso per scelte "filosofiche" avere piú spazio é cmq sempre meglio che averne di meno, ma semplicemente per contenere i prezzi del prodotto ;)
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:19
        
        Re: 160GB?
        sinceramente avere i mie dati personali su di un server in giro per il mondo, non mi da mica molta sicurezza...
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:35
        
        Re: 160GB?
        con una chiave di criptazione generata da te direi che é piú sicuro che averli in chiaro su una chiavetta usb... che puoi perdere sul bus / treno / taxi...Se poi ragioni cosí, non dovresti nemmeno usare le email ;)
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:41
        
        Re: 160GB?
        infatti, ma una chiavetta di backup dentro ad una cassaforte, non è male come idea. per l'email è vero, ma vale per il telefono e per quando parlotti per strada con gli amici...
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:00
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lellykelly
        infatti, ma una chiavetta di backup dentro ad una
        cassaforte, non è male come idea.LOL :DDai... tu metti una chiavetta USB nella cassaforte? invece che fare un backuponline cifrato eheheh dai non estremizziamo!
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:02
        
        Re: 160GB?
        se perdo o mi rubano i dati è un discorso, se li metto su internet, me la vado a cercare.secondo me.
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:43
        
        Re: 160GB?
        se li encripti a 256 bit con una chiave che solo tu conosci... é la cosa piú sicura che puoi fare
      - anonimo codardo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:56
        
        Re: 160GB?
        sicurezza != backupomg ... che parlate a fare?
      - Hanyuu scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:35
        
        Re: 160GB?
        Cosa intendi per sicurezza?Partendo dal presupposto che non me ne frega una mazza di criptare i miei dati :)
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:33
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ciao
        Terresti TUTTI i tuoi files dentro un solo disco
        interno ? Sei un genio della sicurezza
        datiEvidentemente non ha letto Topolino, da piccolo.
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:35
        
        Re: 160GB?
        infatti portatili un po' più costosi sono dotati di raid e quella è unaXXXXXta
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 10:44
        
        Re: 160GB?
        Gia' , come dici bene tu, peccato che costano e che ,cmq, perdi un po' in "portatilità".
      - anonimo codardo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:57
        
        Re: 160GB?
        a che serve il raid in un portatile? meglio un hd da 80Gb e poi tanto compri un nas esterno in raid no? è quello che dici dal primo post e ora ti contraddici da solo lol
      - lellykelly scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:49
        
        Re: 160GB?
        no, non volevo dire che il backup non serve eh, volevo dire che avere o non avere il raid cambia. se si rompe un disco non perdi i dati.
      - nome e cognome scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:11
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ciao
        Terresti TUTTI i tuoi files dentro un solo disco
        interno ? Sei un genio della sicurezza
        datiIo preferisco avere TUTTI i miei files sia sul disco esterno che su quello interno e per la sicurezza si criptano. Ma ovviamente i macachi ritengono che spendere una barca di soldi per avere un computer supersottile e poi portarsi dietro un mattone di disco esterno quando viaggiano sia la soluzione migliore del mondo, Jobs ha parlato.
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:13
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: nome e cognome
        Ma ovviamente i macachi ritengono che spendere
        una barca di soldi per avere un computer
        supersottile e poi portarsi dietro un mattone di
        disco esterno quando viaggiano sia la soluzione
        migliore del mondo, Jobs ha
        parlato.Io che sono macaco ho il MacBook col disco da 500GB e il Time Capsule da 1TB, collegato in Wi-Fi a 5GHz, 300Mbit. E non mi porto dietro alcun mattone, durante il lavoro. Fuori dal lavoro viaggio con una chiavetta da 8GB in una tasca (da oltre 30MB/sec) e l'iPhone nell'altra. Anche in questo caso, nessun mattone.Ah, per la cronaca, il disco da 500 è un disco da 2,5", che può stare anche in una unità esterna di dimensioni tascabili, se uno proprio vuole portarsi appresso un disco esterno.Tu, invece, come sei combinato?
      - nome e cognome scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 19:04
        
        Re: 160GB?
        
        Tu, invece, come sei combinato?Ho le stesse cose solo che le ho pagate la metà ... non so perché ma basta che un dispositivo non abbia la mela sopra e costa la metà.
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:05
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: nome e cognome
        
        Tu, invece, come sei combinato?
        
        Ho le stesse cose solo che le ho pagate la metà
        ... non so perché ma basta che un dispositivo non
        abbia la mela sopra e costa la
        metà.Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa FUNZIONALITÀ.Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1, da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni borse per notebook. E che, ovviamente, costa il doppio.
      - nome e cognome scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 13:35
        
        Re: 160GB?
        
        Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa
        FUNZIONALITÀ.
        Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.Ah scusa giusto, quali grandissime funzionalità hai tu con time machine che noi poveri mortali, pagando meno,molto meno della metà ci sogniamo? Capisco che aver speso tutti quei soldi e scoprire che si possono fare le stesse identiche cose con meno, molto meno possa rodere parecchio ma dovresti trarne esperienza. Jobs non ti aiuterà quando avrai il conto in rosso...
        Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1,
        da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni
        borse per notebook. E che, ovviamente, costa il
        doppio.Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno mi scambia per macaco.
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 14:16
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: nome e cognome
        Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma
        almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno mi
        scambia per macaco.ma LOL!
      - Fustigatore dei macachi gobbi scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 19:21
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: nome e cognome
        
        Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma
        
        almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno
        mi
        
        scambia per macaco.
        
        ma LOL!Però un po' sono invidioso, un macaco con la scoliosi ha un futuro. Come controfigura di Marty Feldman in Frankenstein Jr! (idea) (cylon) :D
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 19:27
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Fustigatore dei macachi gobbi
        Però un po' sono invidioso, un macaco con la
        scoliosi ha un futuro. Come controfigura di Marty
        Feldman in Frankenstein Jr! (idea) (cylon) :Dper lo strabismo divergente già ne soffrono dalla prima volta che hanno visto l'effetto genio e le ombre alle finestre.
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:12
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: Fustigatore dei macachi gobbi
        
        Però un po' sono invidioso, un macaco con la
        
        scoliosi ha un futuro. Come controfigura di
        Marty
        
        Feldman in Frankenstein Jr! (idea) (cylon) :D
        
        per lo strabismo divergente già ne soffrono dalla
        prima volta che hanno visto l'effetto genio e le
        ombre alle
        finestre.Mentre il rinGoglionimento da PI siete in pochi a soffrirlo e fa danni permanenti.
      - Hanyuu scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:39
        
        Re: 160GB?
        Mi offendo anch'io :D hey!Ps. noto che ti sei fatto un fan sfegatato ;) è ora in fase di "negazione" ma tra poco sono sicuro che ti farà una proposta di matrimonio. ;)
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:52
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Hanyuu
        Mi offendo anch'io :D hey!
        
        Ps. noto che ti sei fatto un fan sfegatato ;) è
        ora in fase di "negazione" ma tra poco sono
        sicuro che ti farà una proposta di matrimonio.
        ;)si, adesso mi tiro dietro un clone che gli rode di non potermi clonare al 100% perchè i trattini intorno al nick non li puoi usare da non registrato (se non ricordo male)...LOLIl problema non è più di informatica, è proprio di stupidità.
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 13:02
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: nome e cognome
        Ah scusa giusto, quali grandissime funzionalità
        hai tu con time machine che noi poveri mortali,
        pagando meno,molto meno della metà ci sogniamo?La funzionalità che non siamo noi a occuparci del backup, ma il sistema. E senza configurazioni.La funzionalità di un restore integrato con i software applicativi (esempio, quando recupero un contatto dalla rubrica indirizzi, recupero un contatto, non un file; ad esempio cerco il contatto che era in Via Milano 34).
        Capisco che aver speso tutti quei soldi e
        scoprire che si possono fare le stesse identiche
        cose con meno, molto meno possa rodere parecchio
        ma dovresti trarne esperienza. Jobs non ti
        aiuterà quando avrai il conto in rosso...Al contrario, me la rido di voi che non potete disporre di tali funzioni in nessun modo, nemmeno con tanti soldi. Come anche il banale (per noi) riconoscimento facciale.
        Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma
        almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno mi
        scambia per
        macaco.No, ti scambia per un boy scout o uno studente.
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 15:59
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        La funzionalità che non siamo noi a occuparci del
        backup, ma il sistema. E senza configurazioni.Ma guarda, quando ti parlavo di aggiornamenti, Antivirus e antispyware RTS, questa teoria non ti andava bene...
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 9:12
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        La funzionalità che non siamo noi a occuparci
        del
        
        backup, ma il sistema. E senza configurazioni.
        
        Ma guarda, quando ti parlavo di aggiornamenti,
        Antivirus e antispyware RTS, questa teoria non ti
        andava
        bene...La teoria va anche bene, ma la pratica evidentemente no, dato che altrimenti i virus (intesi come malware) sarebbero solo un lontano ricordo.
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:42
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        La teoria va anche bene, ma la pratica
        evidentemente no, dato che altrimenti i virus
        (intesi come malware) sarebbero solo un lontano
        ricordo.Vedi ruppoletto, tu ignori le principali cause per il quale un virus infetta windows. io ti ho già risposto in un altro reply su quali sono le regolette magiche per debellarli al 99% e tu hai scritto roba a sproposito come al solito. E' un cerchio che si chiude, se segui la teoria con la pratica, le cose funzionano, non a caso quando si parla di virus si parla anche di quel "qualcuno che non ha fatto gli aggiornamenti" e blah blah blah. I malware ci saranno sempre perchè windows non potrà essere mai un sistema perfetto, come del resto gli altri os. Se prendessero di mira OSX sarebbe nelle stesse condizioni e non te lo dico per teorie campate in aria, basta vedere i changelog degli aggiornamenti dove il 90% delle descrizioni parlano chiaramente di bugfix.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:08
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        Se prendessero di mira
        OSX sarebbe nelle stesse condizioniE chi lo nega?Ma a me mica l'ha ordinato il dottore di usare Windows, per cui sto dalla parte che non è presa di mira.
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:32
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        E chi lo nega?
        
        Ma a me mica l'ha ordinato il dottore di usare
        Windows, per cui sto dalla parte che non è presa
        di mira.In compenso pare che tu segua la tua crociata anti windows come una dialisi.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:40
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        E chi lo nega?
        
        Ma a me mica l'ha ordinato il dottore di usare
        
        Windows, per cui sto dalla parte che non è presa
        
        di mira.
        
        In compenso pare che tu segua la tua crociata
        anti windows come una
        dialisi.Non pare, è. È un dovere morale.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:05
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        
        In compenso pare che tu segua la tua crociata
        
        anti windows come una
        
        dialisi.
        
        Non pare, è. È un dovere morale.MA piantala per favore.. impara a farti una vita al di fuori del campo delle mele morsicate e smettila di farti ste pippe mentali.. mamma mia quanto mi fai pena..LROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:07
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: ruppolo
        
        In compenso pare che tu segua la tua crociata
        
        anti windows come una
        
        dialisi.
        
        Non pare, è. È un dovere morale.
        MA piantala per favore.. impara a farti una vita
        al di fuori del campo delle mele morsicate e
        smettila di farti ste pippe mentali.. mamma mia
        quanto mi fai
        pena..
        LROBYSinceramente mi sto divertendo.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:10
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        
        Non pare, è. È un dovere morale.
        
        MA piantala per favore.. impara a farti una vita
        
        al di fuori del campo delle mele morsicate e
        
        smettila di farti ste pippe mentali.. mamma mia
        
        quanto mi fai
        
        pena..
        
        LROBY
        
        Sinceramente mi sto divertendo.davvero ti diverti con così poco??!?!?tristeLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        4 Giugno 2009 @ 9:01
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        davvero ti diverti con così poco??!?!?
        triste
        LROBYAl contrario. Divertirsi con poco è positivo.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:27
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        La teoria va anche bene, ma la pratica
        evidentemente no, dato che altrimenti i virus
        (intesi come malware) sarebbero solo un lontano
        ricordo.come mai per moltissimi utenti (me compreso) i virus sono praticamente comparabili ad un lontano ricordo??sarà che forse forse :a) usano fastweb come linea adslb) usano nod32 come antivirus?c) usano spybot per il resto delle schifezzed) usano il firewall del s.o. di serie?e) hanno il router che natta l'ip?e sopratuttof) LO SANNO USARE IL PC??LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:37
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        c) usano spybot per il resto delle schifezzelo sai da quando ho Vista e uso windows defender, spybot non rileva più niente ;)
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:57
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: lroby
        
        c) usano spybot per il resto delle schifezze
        
        lo sai da quando ho Vista e uso windows defender,
        spybot non rileva più niente
        ;)io ho vista64bit, non uso windows defendere,non mi piace molto.. ma spybot lo tengo sopratutto perchè immunizza in automatico e protegge da una parte delle schifezze.. anche a me comunque in quella scansione mensile che gli faccio non trova nulla.. eh già.. eppure non sono mac :DLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:11
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: ruppolo
        
        La teoria va anche bene, ma la pratica
        
        evidentemente no, dato che altrimenti i virus
        
        (intesi come malware) sarebbero solo un lontano
        
        ricordo.
        come mai per moltissimi utenti (me compreso) i
        virus sono praticamente comparabili ad un lontano
        ricordo??
        sarà che forse forse :
        a) usano fastweb come linea adsl
        b) usano nod32 come antivirus?
        c) usano spybot per il resto delle schifezze
        d) usano il firewall del s.o. di serie?
        e) hanno il router che natta l'ip?
        
        e sopratutto
        
        f) LO SANNO USARE IL PC??
        
        LROBYg) E tu come puoi escludere che il tuo PC non sia zombizzato?
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:27
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lroby
        
        - Scritto da: ruppolo
        
        La teoria va anche bene, ma la pratica
        
        evidentemente no, dato che altrimenti i virus
        
        (intesi come malware) sarebbero solo un
        lontano
        
        ricordo.
        
        come mai per moltissimi utenti (me compreso) i
        
        virus sono praticamente comparabili ad un
        lontano
        
        ricordo??
        
        sarà che forse forse :
        
        a) usano fastweb come linea adsl
        
        b) usano nod32 come antivirus?
        
        c) usano spybot per il resto delle schifezze
        
        d) usano il firewall del s.o. di serie?
        
        e) hanno il router che natta l'ip?
        
        e sopratutto
        
        f) LO SANNO USARE IL PC??
        
        LROBY
        
        g) E tu come puoi escludere che il tuo PC non sia
        zombizzato?perchè il mio pc contiene tutte e sei le lettere (A/F) riportate sopra..LROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:41
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        perchè il mio pc contiene tutte e sei le lettere
        (A/F) riportate
        sopra..
        LROBYPotrebbe contenere anche la settima, per quel che ne sai tu. Infatti gli antivirus SEGUONO, e non PRECEDONO, i virus.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:06
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        ovvio che la certezza matematica al 100% non
        esiste in quanto ogni singolo giorno nascono
        nuovi virus e prima che si venga coperti ci
        passano tecnicamente 2 giorni (il tempo di
        scoprire il nuovo virus, studiarlo, creare la
        copertura e mettere on line l'aggiornamento del
        AV)Il tempo di scoprire il nuovo virus? Bene, e come si scopre un virus?Il virus si scopre rilevando computer infettati.E DI CHI sono tali computer infettati?Ah di certo non i tuoi (rotfl)Ma, come tu stesso affermi, OGNI GIORNO NASCONO (al plurale) NUOVI VIRUS. Quindi ogni giorno un nutrito gruppetto di utenti se lo becca nel XXXX, con tutti i suoi anti qua e anti là.Ma è risaputo che gli utenti di Punto Informatico sono esclusi, essi non si infettano mai.
      - lroby scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:19
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        La funzionalità che non siamo noi a occuparci del
        backup, ma il sistema. E senza
        configurazioni.intendi dire che se il sistema non ti facesse il backup in automatico, tu non saresti in grado di creare un file batch contenente dei banali comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica in modo che ti faccia un backup incrementale su un altro hdd ogni volta che avvii il s.o.??e volendo essere pignoli con un collegamento sul desktop in modo che posso lanciarlo quando voglio?il mio pc è differente :DLROBY
      - Hanyuu scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:40
        
        Re: 160GB?
        Ma se vuoi copiare i file di sistema, e i tuoi documenti, ignorando i file inutili come i temporanei, cache e simili? :Dxcopy ha fatto il suo tempo ;) cerchiamo di essere più seri.
      - lroby scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:47
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Hanyuu
        Ma se vuoi copiare i file di sistema, e i tuoi
        documenti, ignorando i file inutili come i
        temporanei, cache e simili?
        :D
        
        xcopy ha fatto il suo tempo ;) cerchiamo di
        essere più
        seri.veramente è uno dei comandi dos + semplici ed efficaci che esistano, i files di sistema non li copio ma solamente i documenti, non copio nè cache cè cookies e similimi bastano poche righe dentro il file batch,e cosi copio :i documenti pulitii preferitiil desktopse voglio anche la posta e la rubrica della posta(se uso un client email e non punto tutto sulla webmail)LROBY
      - Hanyuu scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:50
        
        Re: 160GB?
        Non puoi pero' effettuare copie incrementali e scegliere revisioni piu' vecchie.Poi dipende tutto dalle tue esigenze (che da quanto ho capito basta e avanza).De gustibus :)
      - lroby scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 16:12
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Hanyuu
        Non puoi pero' effettuare copie incrementali e
        scegliere revisioni piu'
        vecchie.
        
        Poi dipende tutto dalle tue esigenze (che da
        quanto ho capito basta e
        avanza).
        
        De gustibus :)si assolutamente si.. è solo per avere delle copie in caso che si guasti uno dei due hard disk (li uso in raid0 per ottenere il quasi raddoppio delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è già capitata.. e comunque questo tipo di backup lo creo anche ai miei clienti (semplici privati ed uffici, non aziende) ed anche per le loro esigenze è assolutamente sufficiente.LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 19:00
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        si assolutamente si.. è solo per avere delle
        copie in caso che si guasti uno dei due hard disk
        (li uso in raid0 per ottenere il quasi raddoppio
        delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è già
        capitata..ma scusa, fatti il raid 0+1 e passa la paura.
      - LROBY scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:01
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: lroby
        
        si assolutamente si.. è solo per avere delle
        
        copie in caso che si guasti uno dei due hard
        disk
        
        (li uso in raid0 per ottenere il quasi raddoppio
        
        delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è già
        
        capitata..
        
        ma scusa, fatti il raid 0+1 e passa la paura.e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare il raid0+1??LROBY
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:13
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: LROBY
        - Scritto da: -ToM-
        
        - Scritto da: lroby
        
        si assolutamente si.. è solo per avere delle
        
        copie in caso che si guasti uno dei due hard
        
        disk
        
        (li uso in raid0 per ottenere il quasi
        raddoppio
        
        delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è
        già
        
        capitata..
        
        ma scusa, fatti il raid 0+1 e passa la paura.
        e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare il
        raid0+1??
        LROBYVista la proposta geniale che t'ha fatto, chiedigli se te li paga lui ;-)
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:47
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ToM
        Vista la proposta geniale che t'ha fatto,
        chiedigli se te li paga lui ;-)siccome non ce la fai ad ottenere qualcosa provocandomi con la faccenda del nick, ci provi con altre tecniche, patetiche per altro.La mia soluzione non è geniale, peccato... è solo logica dovuta dalla conoscenza di matematica di base e informatica.http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Standard_levels[...]"Striped set without parity" or "Striping". Provides improved performance and additional storage but no redundancy or fault tolerance . Any disk failure destroys the array , which has greater consequences with more disks in the array ( at a minimum, catastrophic data loss is twice as severe compared to single drives without RAID ). A single disk failure destroys the entire array because when data is written to a RAID 0 drive, the data is broken into fragments. The number of fragments is dictated by the number of disks in the array. The fragments are written to their respective disks simultaneously on the same sector. This allows smaller sections of the entire chunk of data to be read off the drive in parallel, increasing bandwidth. RAID 0 does not implement error checking so any error is unrecoverable. More disks in the array means higher bandwidth, but greater risk of data loss. [...]Oh ciccio, non imbrocchi una che sia una, neanche per sbaglio.
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:35
        
        Re: 160GB?
        Ciccio perdi tutto questo tempo per un inutile post e manco hai capito il post a cui rispondi?sei proprio un disastro di personaggio inutile !
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:40
        
        Re: 160GB?
        No, sei tu che non hai capito come funziona il raid.
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:48
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        No, sei tu che non hai capito come funziona il
        raid.O forse tu non hai capito la battuta ma scrivi fesserie come il tuo solito.
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 8:04
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ToM
        O forse tu non hai capito la battuta ma scrivi
        fesserie come il tuo
        solito.non cè da fare batture, un raid 0 è insicuro per definizione.
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:41
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: LROBY
        e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare il
        raid0+1??
        LROBYSi.
      - lroby scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 17:35
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: LROBY
        
        e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare
        il
        
        raid0+1??
        
        LROBY
        
        Si.Naaa... mi basta avere il mio backup automatico che avviene ogni volta che accendo il pc.. tanto è velocissimo (ho davvero pochissimi documenti)..con affetto ;)LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 17:51
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        Naaa... mi basta avere il mio backup automatico
        che avviene ogni volta che accendo il pc.. tanto
        è velocissimo (ho davvero pochissimi
        documenti)..
        con affetto ;)
        LROBYTi do un consiglio, se posso.Tu hai fatto un raid 0, lo stripe. Le prestazioni raddoppiano sulla lettura lineare dei dati perchè il dato è scritto su entrambi i dischi, questo si traduce in un aumento di performance sui file grandi. La sicurezza in compenso è abbastanza compromessa perchè usando 2 dischi fisici, le possibilità di rottura si raddoppiano.Il raid 1 (mirror) è stato creato per si la sicurezza ma ha anche dei vantaggi prestazionali in lettura perchè il sistema attinge (in lettura) al disco 1 se il disco 0 è per qualche motivo occupato, e può capitare quando il disco è impegnato in un sistema multitasking complesso come quelli che usiamo oggi. Questo però si traduce in una perdita di prestazioni in scrittura ma a quanto ho letto, è una perdita contenuta. Puoi optare per questa soluzione che trovo migliore per te che non vuoi fare un mirror (capisco che è costoso) ma che vuoi velocità e sicurezza dei dati :)A meno che tu non faccia un uso specifico della macchina per la quale è consigliato lo stripe anzichè il mirror ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 17.55-----------------------------------------------------------
      - lroby scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 18:02
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        Ti do un consiglio, se posso.
        Tu hai fatto un raid 0, lo stripe. Le prestazioni
        raddoppiano sulla lettura lineare dei dati perchè
        il dato è scritto su entrambi i dischi, questo si
        traduce in un aumento di performance sui file
        grandi. La sicurezza in compenso è abbastanza
        compromessa perchè usando 2 dischi fisici, le
        possibilità di rottura si
        raddoppiano.
        Il raid 1 (mirror) è stato creato per si la
        sicurezza ma ha anche dei vantaggi prestazionali
        in lettura perchè il sistema attinge (in lettura)
        al disco 1 se il disco 0 è per qualche motivo
        occupato, e può capitare quando il disco è
        impegnato in un sistema multitasking complesso
        come quelli che usiamo oggi. Questo però si
        traduce in una perdita di prestazioni in
        scrittura ma a quanto ho letto, è una perdita
        contenuta. Puoi optare per questa soluzione che
        trovo migliore per te che non vuoi fare un mirror
        (capisco che è costoso) ma che vuoi velocità e
        sicurezza dei dati
        :)
        A meno che tu non faccia un uso specifico della
        macchina per la quale è consigliato lo stripe
        anzichè il mirror
        ;)i consigli li ascolto sempre e comunque mi fanno molto piacere, poi naturalmente stà a me decidere.. TUTTO il pc è nato per essere il più veloce possibile,quindi è preferibile lo striping al mirroring ;)avevo già un vecchio athlon 2800+ (del 2003) con due hdd Sata 160gb Maxtor (era la prima mb ASUS uscita con due porte Sata ed il raid di serie) ed anche lì le prestazioni erano ottime, ed in 5 anni di onorato servizio non è mai accaduto nulla.. per quelli di oggi preferisco il backup che ho implementato..LROBY
      - AtariLover scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 19:05
        
        Re: 160GB?
        C'è anche il RAID5 comunque...Anche io ho i dischi da 500GB in RAID0 ma ogni giorno i dati sono backuppati tramite rsync ;)
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 8:26
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: AtariLover
        C'è anche il RAID5 comunque...
        
        Anche io ho i dischi da 500GB in RAID0 ma ogni
        giorno i dati sono backuppati tramite rsync
        ;)addirittura il RAID5? e che ci devo fare?!? ;)vabbè che GnuLinux86 dice che ho 1 nasalike ma questo mi sembra esagerato :DLROBY
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 12:10
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        addirittura il RAID5? e che ci devo fare?!? ;)
        vabbè che GnuLinux86 dice che ho 1 nasalike ma
        questo mi sembra esagerato
        :D
        LROBYsono curioso, posso sapere la tua config ?
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:04
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        sono curioso, posso sapere la tua config ?Certamente :D (ne vado molto fiero!!)eccola :case home server Thermaltake Eureka, con serrature sul frontale e sul pannello laterale, ci stà dentro una mb doppio proXXXXXre, ,gli hard disk si smontano lateralmente e tutte le periferiche hanno la slitta per rimozione rapida.alimentatore 850W Corsair con cavi corrente separati dall'alimentatore e ventola da 14cm .mainboard ASUS RAMPAGE FORMULA 12 porte usb 2.0 (2 davanti,6 sulla mb direttamente e 4 porte montate su due bracket aggiuntivi),compatibile SLI (2 schede video Pci Express affiancate e collegate insieme con un cavetto),e display LCD che ti informa di cosa stà facendo la mb durante il boot e ti dà l'ora durante l'uso normaleCpu Intel Core2Duo 3.16ghz, 45nm, 6mb cache, 1333fsbRam Corsair (8gb) con dissipatore passivo integrato,4 moduli da 2gb cadauna, 1066mhz, in dual channeldvd-rw Pionner Sata 20Xfloppy drive 3.5"2 hdd Maxtor 500GB sata2 , 32mb cache cadauno montati in Raid 0 (striping)scheda audio Audigy X-fi Fatality pro con pannello frontale e telecomando.SVGA ASUS HD3870X2 doppio proXXXXXre 1gb di ramventola sulla cpu Zalman con regolatore di velocità a potenziometro, 2 pannelli in rame di forma triangolare con base in rame sulla cpu e ventola da 13" in verticale stile ruota panoramica delle giostre.s.o. Vista64 bit Home Basic SP1 "Roby Edition"monitor ASUS 24" LCD 2ms tempo di risposta con webcam 1.3mpixel integratamouse ottico Logitech, tastiera speciale per World of Warcraft con 2 porte usb aggiuntive ekit audio 5.1 DIGITALE CREATIVE CAMBRIDGE SOUNDWORKS DTT3500 (collegato al pc con un singolo cavetto in fibra ottica)!!soddisfatta la tua curiosità? ;)LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:12
        
        Re: 160GB?
        sisi ero solo curioso, bella macchina.Quando il Quad? ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 13.19-----------------------------------------------------------
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:24
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: -ToM-
        sisi ero solo curioso, bella macchina.
        Quando il Quad? ;)allora il quad c'era già quando ho comprato il mio pc (Febbraio 2008) ma erano i quad pacco (praticamente dei dual core uniti da un bridge e non un die unico).. e avevano un prezzo assurdo per i modelli di punta (quattro volte il costo del mio proXXXXXre) ,fsb inferiore (1066mhz) .. cache inferiore (4mb quelli + economici) ed erano prodotti ancora con il vecchio proXXXXX produttivo (non erano 45nm come il mio)il quad serio lo troviamo oggi con la piattaforma I7, peccato che richieda obbligatoriamente delle mb apposta e costosissime (anche + della mia che pagai 250euro), le DDR3 triple channel.. quindi è tutto rinviato al prossimo cambio di pc (tra 4-5 anni presumo)LROBY
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:31
        
        Re: 160GB?
        si, nella tua condizione dovresti vendere il blocco CPU-MOBO-RAM e comprare tutto nuovo.Io per un case CM, una asus P6T-SE, un core i7 920, 6GB di ram (2x2GB per il triple channel) e altre XXXXXXX ho speso circa 850 euro.Sono d'accordo con te, aspetta ;)
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:13
        
        Re: 160GB?
        E con tutto questo armamento riesci a selezionare le foto di una persona in mezzo a tante?
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:29
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        E con tutto questo armamento riesci a selezionare
        le foto di una persona in mezzo a
        tante?eh? non ho capito bene cosa intendi.. ma se è quello che penso io si.. apro la cartella.. guardo dalle anteprime ingrandite qual'è la foto che stò cercando.. e la doppio clicco...non è difficile.. ci vuole solo un pò di pratica con il mouse ;)LROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:52
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: ruppolo
        
        E con tutto questo armamento riesci a
        selezionare
        
        le foto di una persona in mezzo a
        
        tante?
        eh? non ho capito bene cosa intendi.. ma se è
        quello che penso io si.. apro la cartella..
        guardo dalle anteprime ingrandite qual'è la foto
        che stò cercando.. e la doppio
        clicco...
        non è difficile.. ci vuole solo un pò di pratica
        con il mouse
        ;)
        LROBYhttp://movies.apple.com/media/us/mac/getamac/2009/apple-mvp-stacks-us-20090419_480x272.mov
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:19
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: -ToM-
        
        - Scritto da: LROBY
        
        e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare
        
        il
        
        raid0+1??
        
        LROBY
        
        Si.
        Naaa... mi basta avere il mio backup automatico
        che avviene ogni volta che accendo il pc.. tanto
        è velocissimo (ho davvero pochissimi
        documenti)..
        con affetto ;)
        LROBYIl tuo backup automatico come evita che l'archivio dei contatti da cui hai eliminato un nome due backup fa sia irrimediabilmente INUTILE?
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:08
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Il tuo backup automatico come evita che
        l'archivio dei contatti da cui hai eliminato un
        nome due backup fa sia irrimediabilmente
        INUTILE?che stress che sei.. peggio che i bambini a fare la gara a chi ce l'ha + lungo..il mio backup mi serve solamente a ripristinare TUTTI i miei dati personali se mi si guasta uno dei 2 hdd che possiedo messi in raidse cancello un dato e me ne accorgo DUE backup dopo.. significa che dovevo svegliarmi prima..ma siccome sono molto attento a quello che faccio.. mi và bene così.. mi stai facendo pensare che il mac sia il tipo di computer ideale per chi non ha voglia di fare nulla.. nemmeno di pensare.. bah..il pc è mio e me lo gestisco io,ovvio che poi la gente si lamenta che si diventa utonti con le cose troppo facili,e hanno pure ragione! :SLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:22
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: Hanyuu
        
        Non puoi pero' effettuare copie incrementali e
        
        scegliere revisioni piu'
        
        vecchie.
        si assolutamente si .. è solo per avere delle
        copie in caso che si guasti uno dei due hard disk"Si, assolutamente si"... ma poco prima hai scritto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635347#p2635347i ntendi dire che se il sistema non ti facesse il backup in automatico, tu non saresti in grado di creare un file batch contenente dei banali comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica in modo che ti faccia un backup incrementale su un altro hdd ogni volta che avvii il s.o.?? Ora ho capito che sei un troll come tanti altri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 10.26-----------------------------------------------------------
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:49
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        i ntendi dire che se il sistema non ti facesse
        il backup in automatico, tu non saresti in grado
        di creare un file batch contenente dei banali
        comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica
        in modo che ti faccia un backup
        incrementale su un altro hdd ogni volta
        che avvii il
        s.o.??
        
        Ora ho capito che sei un troll come tanti altri. ti sei mai letto tutte le opzioni che offre il comando xcopy?? NOO.. male male.. se l'avessi fatto avresti scoperto che cè un opzione che ti permette ANCHE di fare il backup incrementale.. sempre se sai cosa significa davvero INCREMENTALE..informati prima di dare del troll agli altri..Non ti scrivo cosa penso di te perchè non voglio che questo post venga censurato.. lo lascio alla tua immaginazioneLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:16
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        ti sei mai letto tutte le opzioni che offre il
        comando xcopy?? NOO.. male male.. se l'avessi
        fatto avresti scoperto che cè un opzione che ti
        permette ANCHE di fare il backup incrementale..Oh scusa, dimenticavo che ogni utente PC conosce le opzioni di xcopy... del resto Windows si studia anche nella scuola dell'obbligo, quindi...Chiedo nuovamente venia...
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:31
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Oh scusa, dimenticavo che ogni utente PC conosce
        le opzioni di xcopy... del resto Windows si
        studia anche nella scuola dell'obbligo,
        quindi...
        Chiedo nuovamente venia...Apparte che Xcopy è un comando che proviene dal Dos (mi sembra perfino il dos 3.3 lo contenesse ma ormai è passato tanto tanto tempo. sicuramente il 5 lo conteneva già)ma poi ognuno è libero di sapere o non sapere.. di usarlo semplicemente (come fai tu con il tuo apple) o di imparare a gestirlo seriamente..poi non so se sono uno dei pochi che conosce ancora XCOPY.. ma avendo 25 anni di esperienza.. di cose ne conosco abbastanza sai? ;)LROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:43
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        poi non so se sono uno dei pochi che conosce
        ancora XCOPY.. ma avendo 25 anni di esperienza..
        di cose ne conosco abbastanza sai?Certo, ma sono vecchie, non macinano più.Ora bisogna conoscere le tecniche moderne.La conoscenza del passato serve solo per discernere le XXXXXX dalla roba buona, cosa che i giovani non possono ancora fare.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:55
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lroby
        
        poi non so se sono uno dei pochi che conosce
        
        ancora XCOPY.. ma avendo 25 anni di esperienza..
        
        di cose ne conosco abbastanza sai?
        
        Certo, ma sono vecchie, non macinano più.
        Ora bisogna conoscere le tecniche moderne.
        La conoscenza del passato serve solo per
        discernere le XXXXXX dalla roba buona, cosa che i
        giovani non possono ancora
        fare.ti faccio una domanda.. Unix ha + di 30 anni..è vecchio e da buttare??LROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:08
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        ti faccio una domanda.. Unix ha + di 30 anni..è
        vecchio e da
        buttare??
        LROBYNon credo esista più QUEL Unix. Si è già buttato da solo.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:14
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Non credo esista più QUEL Unix. Si è già buttato
        da
        solo. probabilmente se l'ha fatto, è perchè non sopportava + le tue fesserie :DLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 9:15
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: ruppolo
        
        La funzionalità che non siamo noi a occuparci
        del
        
        backup, ma il sistema. E senza
        
        configurazioni.
        intendi dire che se il sistema non ti facesse il
        backup in automatico, tu non saresti in grado di
        creare un file batch contenente dei banali
        comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica
        in modo che ti faccia un backup incrementale su
        un altro hdd ogni volta che avvii il
        s.o.??Esatto, io, normale utente, non ne sono in grado.
        e volendo essere pignoli con un collegamento sul
        desktop in modo che posso lanciarlo quando
        voglio?Eh no, partiamo già dal presupposto che io mi devo occupare di questi dettagli.Come anche non mi devo occupare di collegare il disco, nè fisicamente nè logicamente.
        il mio pc è differente :D
        LROBYSu questo non c'è dubbio.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:09
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: nome e cognome
        
        Tu, invece, come sei combinato?
        
        Ho le stesse cose solo che le ho pagate la metà
        
        ... non so perché ma basta che un dispositivo
        non
        
        abbia la mela sopra e costa la
        
        metà.
        
        Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa
        FUNZIONALITÀ.
        Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.
        
        Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1,
        da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni
        borse per notebook. E che, ovviamente, costa il
        doppio.Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno al MAc costa almeno il doppio...
      - lroby scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:20
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno
        al MAc costa almeno il
        doppio...tutto tranne gli utenti :DLROBY
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:50
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo
        
        - Scritto da: nome e cognome
        
        Tu, invece, come sei combinato?
        
        Ho le stesse cose solo che le ho pagate la
        metà
        
        ... non so perché ma basta che un dispositivo
        
        non
        
        abbia la mela sopra e costa la
        
        metà.
        
        Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa
        
        FUNZIONALITÀ.
        
        Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.
        
        Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1,
        
        da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni
        
        borse per notebook. E che, ovviamente, costa il
        
        doppio.
        
        Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno
        al MAc costa almeno il
        doppio...caro pinocchio, rispetto a cosa? alle tue sparate o alle altre marche tipo Dell Hp e via dicendo a parità di config?
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 9:16
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno
        al MAc costa almeno il
        doppio...Ovvio, la qualità si paga.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:56
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Non avevo dubbi... tutto quello che ruota
        intorno
        
        al MAc costa almeno il
        
        doppio...
        Ovvio, la qualità si paga.hahahahaa...ma stavo rischiando di perdermi questa tua "perla" ...guardati questi link che parlano bene della tua qualità :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commercialihttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computerhttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operativiLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:18
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: ruppolo
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Non avevo dubbi... tutto quello che ruota
        
        intorno
        
        al MAc costa almeno il
        
        doppio...
        
        Ovvio, la qualità si paga.
        hahahahaa...ma stavo rischiando di perdermi
        questa tua "perla"
        ...
        
        guardati questi link che parlano bene della tua
        qualità
        :
        
        http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commer
        http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computer
        http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operati
        
        LROBYNon è la "mia" qualità, è la qualità indiscussa dei prodotti Apple, che senza tale qualità sarebbe estinta ai tempi del Commodore 64.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:33
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commer
        
        http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computer
        
        http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operati
        
        LROBY
        
        Non è la "mia" qualità, è la qualità indiscussa
        dei prodotti Apple, che senza tale qualità
        sarebbe estinta ai tempi del Commodore
        64.effettivamente hai ragione.. il fuoco che viene prodotto dai connettori della Apple è assolutamente il migliore che abbia mai visto :DLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:46
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        effettivamente hai ragione.. il fuoco che viene
        prodotto dai connettori della Apple è
        assolutamente il migliore che abbia mai visto
        :D
        LROBYConfrontalo pure con quello che scaturisce dalle batterie al litio dei portatili di ogni marca. Magari capisci qualcosa di industria, terziario eccetera.
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:01
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: ruppolo
        Confrontalo pure con quello che scaturisce dalle
        batterie al litio dei portatili di ogni marca.
        Magari capisci qualcosa di industria, terziario
        eccetera.ma a me non frega nulla di confrontare qualcosa che sia della Apple.. lo sai che l'evangelizzazione del mac è cominciata proprio dai dipendenti della Apple che, appena prodotto il Macintosh, hanno subito cominciato a cercare di convincere le altre persone (a cominciare dai parenti ed amici) che questo computer era il migliore del mondo ed il resto era mexxa.. altro che testimoni di G...a... siete testimoni di Apple :DLROBY
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:09
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: ruppolo
        
        Confrontalo pure con quello che scaturisce dalle
        
        batterie al litio dei portatili di ogni marca.
        
        Magari capisci qualcosa di industria, terziario
        
        eccetera.
        ma a me non frega nulla di confrontare qualcosa
        che sia della Apple..Infatti ho scritto "di ogni marca".
      - Joe Tornado scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:01
        
        Re: 160GB?
        Io potrei farlo ... chi ha un disco di piccola capacità, no !
      - BlackZap scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:29
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Joe Tornado
        Come da copione, le mancanze sono dei vantaggi !
        
        Siete i clienti che ogni azienda sogna di avere !Quotone.
      - alexjenn scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 21:26
        
        Re: 160GB?
        Devi ammettere che il disco è relativamente piccolo in confronto al mercato. È pure vero che, per chi usa un MacBook base, 160 GB (147 utili) va bene, ed è anche vero che dischi più grandi, volenti o nolenti, tendono a consumare un po' di più la batteria. ma questa è una storia che sembra non interessare.Boh, sarà che il MacBook della mia ragazza ha un HD da 80 GB (74 utili), e anche se ha canzoni, foto, video, dati, fatture, programmi, ancora ha 31 GB disponibili.
      - Nomagg scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:43
        
        Re: 160GB?
        E allora se va bene a lei, va bene a tuttirofl
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 15:06
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Nomagg
        E allora se va bene a lei, va bene a tutti
        
        roflmi fa ridere "foto, video" che può essere 5GB come 5TB ;)
      - lroby scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:15
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: alexjenn
        Boh, sarà che il MacBook della mia ragazza ha un
        HD da 80 GB (74 utili), e anche se ha canzoni,
        foto, video, dati, fatture, programmi, ancora ha
        31 GB
        disponibili.mia moglie supera tranquillamente i 300gb di dati tra foto,musica,film e filmati.. sarà che ognuno ha le proprie esigenze? ad esempio io sul mio pc NON ho una sola canzone.. o un film.. tengo solo le foto del mio matrimonio (meno di mezzo giga), di un raduno fatto con degli amici che non vedevo da tempo.. peccato che poi ho diverse centinaia di GB di spazio occupato con diversi s.o. installati in virtuale (Linux e MS). su un TB di capacità complessiva, me ne avanzano circa 500/600GB (al momento)LROBY
    - lol scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 16:15
      
      Re: 160GB?
      Sì, ma visto che i mac montano hw di 3 generazioni piu' vecchie rispetto ai PC il tutto tornaTanto i gonzi che comprano Apple gridano al miracolo per un disco da 160Gb
      
      Rispondi
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 17:41
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: lol
        Sì, ma visto che i mac montano hw di 3
        generazioni piu' vecchie rispetto ai PC il tutto
        torna
        E guarda un po' , anche se sono vecchi funzionano meglio
        Tanto i gonzi che comprano Apple gridano al
        miracolo per un disco da
        160GbSe volasse sí
  - nome e cognome scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 12:08
    
    Re: 160GB?
    
    Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?Quanto sono grandi i video sotto osx rispetto a win7? Le foto? Gli mp3?
    
    Rispondi
  - Homo Informatic us scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 12:26
    
    Re: 160GB?
    - Scritto da: krane
    - Scritto da: Fustigatore dei macachi
    
    Oltre un anno fa sui notebook economici già era
    
    relativamente facile trovare dischi da 250GB,
    
    alla Apple il vizio degli hard disk risicati non
    
    lo perdono mai,
    
    eh?
    
    Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?Quando ho comprato un MacBook, out of the box avevo 38GB (su 80)occupati da Tiger.Con Windows non mi è mai sucXXXXX nulla di simile.Con Windows 7 non so, visto che non è ancora venduto.
    
    Rispondi
    - Hanyuu scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 12:34
      
      Re: 160GB?
      Leopard pesa circa 11gb. iLife circa 1-2gb.Teoricamente in 15 gb con qualche extra ci stà dentro tutto.Bene o male siamo allineati con Vista.
      
      Rispondi
    - lellykelly scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 12:40
      
      Re: 160GB?
      e gli hai messo pure tutto garageband...
      
      Rispondi
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:41
        
        Re: 160GB?
        Comprese le lezioni free su chitarra e piano :D
- anonimo scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 9:59
  
  Re: 160GB?
  per forza assembla i computer con i fondi di magazzino
  
  Rispondi
- Redfoxy scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 10:43
  
  Re: 160GB?
  Il 250Gb consuma molta piu' corrente del 160Gb e anche il calore dissipato è diverso, il tutto e' calcolato per il risparmio energetico non per la capienza esagerata
  
  Rispondi
  - Hanyuu scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 10:45
    
    Re: 160GB?
    Falsissimo!No davvero, stai prendendo una cantonata enorme. Ci sono modelli piu' capienti E PIU VELOCI (7200 giri) che consumano e scaldano DI MENO del modello montato di default da 5400 giri.Ovviamente devi puntare i modelli recenti, magari con singolo piattello (es. Seagate 7200.4 250gb).Ma non dare per scontato che qualcosa scalda di piu' se è piu' capiente o piu' rapido. Non è cosi' che funziona.
    
    Rispondi
    - Beccamorto scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 16:28
      
      Re: 160GB?
      - Scritto da: Hanyuu
      Falsissimo!
      
      No davvero, stai prendendo una cantonata enorme.
      Ci sono modelli piu' capienti E PIU VELOCI (7200
      giri) che consumano e scaldano DI MENO del
      modello montato di default da 5400
      giri.
      
      Ovviamente devi puntare i modelli recenti, magari
      con singolo piattello (es. Seagate 7200.4
      250gb).
      
      Ma non dare per scontato che qualcosa scalda di
      piu' se è piu' capiente o piu' rapido. Non è
      cosi' che
      funziona.Confermo. Già due anni fa i 2.5" a 7200rpm arrivavano a 200GB per piattello. I 160GB non sono ormai più da tempo il top né come capacità e prestazioni, né come efficienza energetica, né come rapporto fra questi.
      
      Rispondi
- GoldenBoy scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 15:09
  
  Re: 160GB?
  Puoi sempre cambiarlo se non ti va bene, prima o dopo l'acquisto...non è che sia saldato nell'alluminio del case...Detto questo, è vero, alcune specifiche tecniche lasciano a desiderare, vedi il combo tanto odiato, ma nessuno ti vieta di personalizzartelo...
  
  Rispondi
  - Beccamorto scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 16:36
    
    Re: 160GB?
    - Scritto da: GoldenBoy
    Puoi sempre cambiarlo se non ti va bene, prima o
    dopo l'acquisto...non è che sia saldato
    nell'alluminio del
    case...
    Detto questo, è vero, alcune specifiche tecniche
    lasciano a desiderare, vedi il combo tanto
    odiato, ma nessuno ti vieta di
    personalizzartelo...Dovevano averne fondi di magazzino infiniti di quei combo, per continuare a propinarli nei modelli base quando già un drive DVD-R, perfino delle marche più care, costava meno di 50 in confezione retail e anche i più scrausi PC cinesi l'offrivano di serie. (rotfl)
    
    Rispondi
    - nome e cognome scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 19:09
      
      Re: 160GB?
      
      Dovevano averne fondi di magazzino infiniti di
      quei combo, per continuare a propinarli nei
      modelli base quando già un drive DVD-R, perfino
      delle marche più care, costava meno di 50 in
      confezione retail e anche i più scrausi PC cinesi
      l'offrivano di serie.
      (rotfl)Beh la Apple si sta specializzando nello svuotare i magazzini dei taiwanesi... ora che i 160giga non li vogliono più nemmeno per i netbook a qualcuno dovevano pur rifilarli.
      
      Rispondi
- Knight of Ni scrive:
  
  1 Giugno 2009 @ 16:09
  
  Re: 160GB?
  - Scritto da: Fustigatore dei macachi
  Oltre un anno fa sui notebook economici già era
  relativamente facile trovare dischi da 250GB,
  alla Apple il vizio degli hard disk risicati non
  lo perdono mai,
  eh?Di tutto quello che è stato scritto nel thread, la parte pertinente alla taccagneria di apple si riassume così: Apple produce ottimi computer, e per chi ne desidera le caratteristiche, il sovrapprezzo necessario è spesso giustificabile, ma ha un atteggiamento parecchio sprezzante per l'utente entry level; in pratica è innegabile che salvo esigenze estremamente basiche, anche l'utente entry level ha spesso bisogno di certe caratteristiche minime riguardo a RAM e spazio disco, e per averle su un Mac entry level è costretto ad un esborso aggiuntivo che fa lievitare parecchio il prezzo base.Già andando sui modelli medi, o sui portatili, e confrontandoli con PC di marca, la differenza è in proporzione molto meno rilevante, anzi, a più riprese nel corso degli anni è stato possibile trovare Mac più convenienti di PC Sony, Toshiba, Panasonic, etc con caratteristiche simili. Dove si concentrano gli istinti vampireschi di Jobs pare proprio sia sugli entry-level, come se l'acXXXXX al mondo Mac debba essere più difficile possibile per gli "inferiori" (cit.). Bloody peasants!!! (cit.) :-P
  
  Rispondi
  - Hanyuu scrive:
    
    1 Giugno 2009 @ 16:16
    
    Re: 160GB?
    Mi trovo pienamente d'accordo con te :)
    
    Rispondi
  - lroby scrive:
    
    1 Giugno 2009 @ 16:44
    
    Re: 160GB?
    - Scritto da: Knight of Ni
    Dove
    si concentrano gli istinti vampireschi di Jobs
    pare proprio sia sugli entry-level, come se
    l'acXXXXX al mondo Mac debba essere più difficile
    possibile per gli "inferiori" (cit.). Bloody
    peasants!!! (cit.)
    :-Pgià, non ci avevo mai pensato che possa essere una strategia voluta a limitare la diffusione tra la massa di persone che non vogliono o non possono spendere molti soldi per un computer (che sia esso pc o mac)LROBY
    
    Rispondi
    - nome e cognome scrive:
      
      2 Giugno 2009 @ 2:02
      
      Re: 160GB?
      
      già, non ci avevo mai pensato che possa essere
      una strategia voluta a limitare la diffusione tra
      la massa di persone che non vogliono o non
      possono spendere molti soldi per un computer (che
      sia esso pc o
      mac)
      LROBYBeh fa parte della selezione della clientela, Apple non è l'unica azienda che inchiappetta i suoi clienti ma è l'unica che ha dei clienti inchiappettati e felici. Se non li selezionano per bene in partenza come li fanno i margini poi?
      
      Rispondi
      - Knight of Ni scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 12:53
        
        Re: 160GB?
        - Scritto da: nome e cognome
        
        già, non ci avevo mai pensato che possa essere
        
        una strategia voluta a limitare la diffusione
        tra
        
        la massa di persone che non vogliono o non
        
        possono spendere molti soldi per un computer
        (che
        
        sia esso pc o
        
        mac)
        
        LROBY
        
        Beh fa parte della selezione della clientela,
        Apple non è l'unica azienda che inchiappetta i
        suoi clienti ma è l'unica che ha dei clienti
        inchiappettati e felici.
        
        Se non li selezionano per bene in partenza come
        li fanno i margini
        poi? Be', considerato che Apple punta molto sul fattore "stile", costruire artificialmente un certo grado di esclusività può anche avere senso. Ma in tal caso non lo hanno i modelli "entry level", soprattutto se mal equipaggiati. D'altra parte è la stessa cosa che fa la Mercedes con i modelli "vorrei ma non posso", come la prima serie di Classe A e Classe C (migliorate, innegabile, nelle serie più recenti, ma come potevano peggiorare?), e le versioni "base" di quasi tutti i suoi modelli, boh, avranno ragione loro, qualcuno glieli compra...
  - AtariLover scrive:
    
    2 Giugno 2009 @ 9:47
    
    Re: 160GB?
    Ottimo Nick!NI! NI! NI! (rotfl)
    
    Rispondi
Roby X scrive:

29 Maggio 2009 @ 9:32

nuovo touchpad?
Qualcuno sa se in questa nuova versione bianca 13" in policarbonato ci sia la possibilità sul toucpad zommare e ruotare le foto? Su quello che ho comprato nel luglio scorso queste funzionalità sono assenti. Per caso hanno elimitato anche il tasto e messo il touchpad di vetro?Grazie in anticipo a chiunque mi vorrà rispondere.

Rispondi
- ruppolo scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 10:19
  
  Re: nuovo touchpad?
  - Scritto da: Roby X
  Per caso hanno elimitato anche il tasto e messo
  il touchpad di
  vetro?Ssssstttt!!!.... sei matto a rivelare certi dettagli come il touchpad in vetro (che non si consuma e mantiene sempre la stessa scorrevolezza)? Poi come fanno a dire gli Acer fanno le stesse cose e costano la metà?
  
  Rispondi
  - Hanyuu scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 10:20
    
    Re: nuovo touchpad?
    (rotfl)(rotfl)Pero' mi sembra che quello bianco sia rimasto con il touchpad classico.Il touchpad in vetro con singolo pulsante globale è pero' una meraviglia, e per il multitouch non ne faresti piu' a meno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 10.23-----------------------------------------------------------
    
    Rispondi
    - ruppolo scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 10:30
      
      Re: nuovo touchpad?
      - Scritto da: Hanyuu
      (rotfl)(rotfl)
      
      Pero' mi sembra che quello bianco sia rimasto con
      il touchpad
      classico.Esatto.
      Il touchpad in vetro con singolo pulsante globaleChe, per chi non lo sa, significa che tutto il trackpad è un grande pulsante...
      è pero' una meraviglia, e per il multitouch non
      ne faresti piu' a
      meno.Infatti, ma non l'ho preso perché manca la porta Firewire. Credo proprio che il modello che uscirà... appena dopo il 27 Giugno, avrà tale porta. Così mando in pensione il mio bianco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 10.34-----------------------------------------------------------
      
      Rispondi
  - gips scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 10:42
    
    Re: nuovo touchpad?
    bhe, ruppolo, qualcuno a breve copierà e metterà questa innovazione su prodotti che costeranno "la metà"non fuunziona mica cosi il mercato oggi?:)e non sono un fan apple...
    
    Rispondi
    - ruppolo scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 12:52
      
      Re: nuovo touchpad?
      - Scritto da: gips
      bhe, ruppolo, qualcuno a breve copierà e metterà
      questa innovazione su prodotti che costeranno "la
      metà"
      
      non fuunziona mica cosi il mercato oggi?Si, ma solitamente mai a breve termine.Il sistema di chiusura magnetico senza ganci, ad esempio?Le antenne wi-fi incorporate? Se non erro i pc sono arrivati 7 anni dopo, e solo per i portatili. Apple monta modulo wi-fi e antenne interne sui portatili dal 1999 e sui desktop dal 2000.Il cd slot loading? Apple ha iniziato a montarli nel 1999. Dopo 10 anni i PC sono ancora lì col cassetto.A certe cose poi, non arriveranno mai, come avere la spia accesa quando il computer è in sleep e spenta quando è acceso: ci vuole una intelligenza superiore.
      
      Rispondi
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 12:57
        
        Re: nuovo touchpad?
        e il cavo dell'alimentazione con la calamita?
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        li però sali gia di fascia. bisogna vedere le cose che gli altri portatili non hanno confrontando i modelli base.
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:03
        
        Re: nuovo touchpad?
        Vero, mi stavo riferendo già agli unibody. :o
      - Hanyuu scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:41
        
        Re: nuovo touchpad?
        :o Questa mi è nuova. Sapevo che c'era l'illuminazione nel modello di punta, ma che autoregolava... wow :D(cavolo, pero' l'unibody da 2.0 che ho preso era stato un affare :D ricondizionato, come nuovo, con circa 32% di sconto sul prezzo di listino originale. Altro che PC.)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.44-----------------------------------------------------------
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:10
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: lellykelly
        e il cavo dell'alimentazione con la calamita?Quello che prende fuoco?
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:12
        
        Re: nuovo touchpad?
        quanti che ne ho visti... se a qualcuno capita, non vuol dire che lo fa su tutti eh
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:16
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: lellykelly
        quanti che ne ho visti... se a qualcuno capita,
        non vuol dire che lo fa su tutti
        ehBeh visto che però tende a capitare, non lo citerei come un particolare geniale!
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:28
        
        Re: nuovo touchpad?
        bo, spero che non mi accada
      - lellykelly scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:58
        
        Re: nuovo touchpad?
        stessa cosa per il concorde
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 20:34
        
        Re: nuovo touchpad?
        c'entra con il fatto che se hanno venduto milioni di computer con magsafe e 100 esplodono tendo a pensare che sia dovuto a casualità o usura fuori dalla norma e che di per se il magsafe funziona!Così come se esplode una volta lo shuttle o precipita ogni tanto un aereo non significa che siano progetti "difettati"
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 21:09
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: MeX
        c'entra con il fatto che se hanno venduto milioni
        di computer con magsafe e 100 esplodono tendo a
        pensare che sia dovuto a casualità o usura fuori
        dalla norma e che di per se il magsafe
        funziona!
        
        Così come se esplode una volta lo shuttle o
        precipita ogni tanto un aereo non significa che
        siano progetti
        "difettati"Ah beh e se i noebook Apple con il problemino di usura al cordone fossero molti di più, facciamo 100.000, che certo solo in minima parte vanno a fuoco, ma che tuttavia sono costretti a cambiare il cordone, allora andrebbe tutto bene?http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265523il problema è così diffuso che Apple è dovuta intervenire garantendo la sostituzione gratuita, dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di utilizzo, altro che un caso sporadico!Come già avvenne per il chip grafico NVidia a settembre 2008!Ribadisco che parlare di magsave come di una genialata con i problemi da cui afflitto è proprio da macfanatici!
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 22:35
        
        Re: nuovo touchpad?
        
        Ah beh e se i noebook Apple con il problemino di
        usura al cordone fossero molti di più, facciamo
        100.000, che certo solo in minima parte vanno a
        fuoco, ma che tuttavia sono costretti a cambiare
        il cordone, allora andrebbe tutto
        bene?100.000 diviso n milioni di portatili venduti... mmmmm si sono ancora un numero molto basso!
        http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265
        
        il problema è così diffuso che Apple è dovuta
        intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
        dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
        utilizzo, altro che un caso
        sporadico!Se la cosa si verifica appena dopo pochi mesi non si spiegherebbe questa frase:"Indipendentemente dal fatto che il prodotto sia in garanzia oppure no, puoi consegnare l'alimentatore a un Apple Authorized Service Provider o a un negozio Apple Store per una diagnosi e, se necessario, un'eventuale sostituzione. Se non sono presenti segni danneggiamento accidentale, potresti avere diritto alla sostituzione gratuita dell'alimentatore."http://support.apple.com/kb/TS1713?viewlocale=it_ITInoltre la sostituzion gratuita fuori garanzia è ben diverso da un richiamo del prodotto (vedi batterie sony)Inltre, molti danneggiano il magsafe disconnettendolo tirando il cavo anzichè rimuoverlo dalla "testa" causando usura eccessiva
        Come già avvenne per il chip grafico NVidia a
        settembre
        2008!fatto da nVidia.. si hai ragione, infatti ha riguardato diversi produttori
        Ribadisco che parlare di magsave come di una
        genialata con i problemi da cui afflitto è
        proprio da
        macfanatici!parlarne come un fallimento e da mac hater ;)
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:02
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: MeX
        
        Ah beh e se i noebook Apple con il problemino di
        
        usura al cordone fossero molti di più, facciamo
        
        100.000, che certo solo in minima parte vanno a
        
        fuoco, ma che tuttavia sono costretti a cambiare
        
        il cordone, allora andrebbe tutto
        
        bene?
        
        100.000 diviso n milioni di portatili venduti...
        mmmmm si sono ancora un numero molto
        basso!
        Quanti milioni negli ultimi sei mesi? A me non sembra per niente una cifra irrilevante, solo sul forum che ti ho lincato ci sono circa 1000 foto di connettori variamente danneggiati e certo solo una minima parte degli utenti ha postato le foto...
        
        http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265
        
        il problema è così diffuso che Apple è dovuta
        
        intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
        
        dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
        
        utilizzo, altro che un caso
        
        sporadico!
        
        Se la cosa si verifica appena dopo pochi mesi non
        si spiegherebbe questa
        frase:
        "Indipendentemente dal fatto che il prodotto sia
        in garanzia oppure no, puoi consegnare
        l'alimentatore a un Apple Authorized Service
        Provider o a un negozio Apple Store per una
        diagnosi e, se necessario, un'eventuale
        sostituzione. Se non sono presenti segni
        danneggiamento accidentale, potresti avere
        diritto alla sostituzione gratuita
        dell'alimentatore."
        
        http://support.apple.com/kb/TS1713?viewlocale=it_I
        Rileggiti i commenti del sito che ti ho postato, tra l'altro uno dei siti ufficiali di MacItalia, vedrai quanti sono quelli che lamentano rotture o problemi già dopo pochissimi mesi dall'acquisto!
        Inoltre la sostituzion gratuita fuori garanzia è
        ben diverso da un richiamo del prodotto (vedi
        batterie
        sony)
        Infatti Sony è stata più seria, visto che anche questo tipo di difettosità è molto grave potendo portare ad incendi!
        Inltre, molti danneggiano il magsafe
        disconnettendolo tirando il cavo anzichè
        rimuoverlo dalla "testa" causando usura
        eccessiva
        Ma come mai nessun altro produttore di portatili ha un problema simile? Pensare che il connettore e il cavo siano fragili e mal studiati no! Vero?
        
        Come già avvenne per il chip grafico NVidia a
        
        settembre
        
        2008!
        
        fatto da nVidia.. si hai ragione, infatti ha
        riguardato diversi
        produttori
        Già, produttori che si sono mossi ben prima di Apple a riconoscere il difetto in garanzia e non come Apple che "doveva investigare" per altri svariati mesi, giungendo buona ultima a riconoscere il difetto di fabbricazione.... Vedi PI di luglio/agosto/settembre 2008 e relativi post...Sai ti svelo un grande segreto.... Apple non produce un solo componente dei suoi PC, semplicemente li fa assemblare in Cina da un suo subappaltatore.... quindi non sarebbe mai responsabile di un difetto dei suoi pc... teoria molto interessante!
      - Enjoy yourself scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 7:56
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        il problema è così diffuso che Apple è dovuta
        intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
        dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
        utilizzo, altro che un caso sporadico!strano che il mio, dopo un anno e mezzo, sia ancora perfetto... forse che forse è un atanti più delicato e va trattato meglio (magari evitando di "tirarlo" per staccarlo dalla macchina...)
        Come già avvenne per il chip grafico NVidia a
        settembre 2008!appunto: Nvidia, non Apple
        Ribadisco che parlare di magsave come di una
        genialata con i problemi da cui afflitto è
        proprio da macfanatici!magsave mi ha salvato due volte da una possibile caduta, e non mi ha deto nessun problema di usura
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:06
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy yourself
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        il problema è così diffuso che Apple è dovuta
        
        intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
        
        dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
        
        utilizzo, altro che un caso sporadico!
        
        strano che il mio, dopo un anno e mezzo, sia
        ancora perfetto... forse che forse è un atanti
        più delicato e va trattato meglio (magari
        evitando di "tirarlo" per staccarlo dalla
        macchina...)
        Forse esistono partite difettose del connettore?
        
        Come già avvenne per il chip grafico NVidia a
        
        settembre 2008!
        
        appunto: Nvidia, non Apple
        Guarda che Apple è un semplice assemblatore, tutti i componenti dei suoi pc sono prodotti da terzi.... secondo questa tua teoria quindi potrebbe anche fare a meno di fornire una garanzia... tanto sarà sempre colpa di qualche produttore di componenti...
        
        Ribadisco che parlare di magsave come di una
        
        genialata con i problemi da cui afflitto è
        
        proprio da macfanatici!
        
        magsave mi ha salvato due volte da una possibile
        caduta, e non mi ha deto nessun problema di
        usuraA te forse, vai sul forum macItalia che ho linkato un paio di post sopra, ci trovi più di mille foto di connettori rovinati e postati da altrettanti utenti... evidentemente il difetto è ben diffuso!
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:07
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Guarda che Apple è un semplice assemblatore,
        tutti i componenti dei suoi pc sono prodotti da
        terzi....E quindi chi è il produttore del MagSafe?
        secondo questa tua teoria quindi
        potrebbe anche fare a meno di fornire una
        garanzia... tanto sarà sempre colpa di qualche
        produttore di
        componenti...Mica come Acer, che ha le miniere per produrre i metalli deli suoi PC e i pozzi di petrolio con annesse raffinerie per produrre le plastiche... non parliamo poi del sistema operativo, fatto artigianalmente dai loro vetrai...
        A te forse, vai sul forum macItalia che ho
        linkato un paio di post sopra, ci trovi più di
        mille foto di connettori rovinati e postati da
        altrettanti utenti... evidentemente il difetto è
        ben
        diffuso!Ah certamente, ben diffuso... mille connettori... tantissimi...
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 9:55
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        il problema è così diffuso che Apple è dovuta
        intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
        dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
        utilizzo, altro che un caso
        sporadico!E anche fuori garanzia, ovvero hai la garanzia a vita.Che brutta cosa, eh?PS: ieri sera ho dovuto mettere le mani su un portatile ENIAK... digitare sulla tastiera era come premere delle patatine chips messe su un telo elastico: croccante e morbido, scricchiolii assortiti e tutta la tastiera che si deformava in modo impressionante.Non pensavo si potesse arrivare a livelli così infimi. Per non parlare dello spessore, tipo ceppo per tagliare. Dalle mie parti si dice: "ce mierde!"
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:10
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        il problema è così diffuso che Apple è dovuta
        
        intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
        
        dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
        
        utilizzo, altro che un caso
        
        sporadico!
        
        E anche fuori garanzia, ovvero hai la garanzia a
        vita.
        
        Che brutta cosa, eh?
        http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265523Guarda solo fra utenti italiani hanno raccolto oltre 1000 foto di connettori danneggiati, danni gravi tra l'altro che potevano portare ad incendi, difettosità per cui altri produttori (vedi batterie che prendono fuoco) hanno fatto campagne di richiamo.... voglio vedere se ti va a fuoco casa se sei soddisfatto della sostituzione gratuita del connettore danneggiato!
        PS: ieri sera ho dovuto mettere le mani su un
        portatile ENIAK... digitare sulla tastiera era
        come premere delle patatine chips messe su un
        telo elastico: croccante e morbido, scricchiolii
        assortiti e tutta la tastiera che si deformava in
        modo
        impressionante.
        Non pensavo si potesse arrivare a livelli così
        infimi. Per non parlare dello spessore, tipo
        ceppo per tagliare. Dalle mie parti si dice: "ce
        mierde!"?Eniak? Scusa e questo cosa vorrebbe dimostrare? Che esistono produttori scadenti? Boh!
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:08
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        ?Eniak? Scusa e questo cosa vorrebbe dimostrare?
        Che esistono produttori scadenti?
        Boh!No, che esistono prodotti scadenti.E magari che questi sono il 99% dei prodotti in commercio.
      - Enjoy yourself scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 7:52
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Beh visto che però tende a capitare, non lo
        citerei come un particolare geniale!il fatto che sia capitato "una volta" significa che "tende a capitare"? tu sei un genio...
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 9:57
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy yourself
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Beh visto che però tende a capitare, non lo
        
        citerei come un particolare geniale!
        
        il fatto che sia capitato "una volta" significa
        che "tende a capitare"? tu sei un
        genio...No, ha semplicemente scaldato la sedia a scuola.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:12
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy yourself
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Beh visto che però tende a capitare, non lo
        
        citerei come un particolare geniale!
        
        il fatto che sia capitato "una volta" significa
        che "tende a capitare"? tu sei un
        genio...http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265523Qui trovi almeno 1000 foto di connettori gravemente danneggiati.... e siamo solo fra utenti italiani... direi che è capitato ben più di una volta!
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 20:57
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: Enjoy yourself
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Beh visto che però tende a capitare, non lo
        
        citerei come un particolare geniale!
        
        il fatto che sia capitato "una volta" significa
        
        che "tende a capitare"? tu sei un
        
        genio...
        
        http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265
        
        Qui trovi almeno 1000 foto di connettori
        gravemente danneggiati.... e siamo solo fra
        utenti italiani... direi che è capitato ben più
        di una
        volta!E immagino che hai analizzato i numeri di serie per verificare se è una partita difettata o se è tutto il prodotto ad esserlo.E statisticamente a quanto stiamo per poter dire che è tutto difettoso?
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 7:54
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: Enjoy yourself
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Beh visto che però tende a capitare, non lo
        
        citerei come un particolare geniale!
        
        il fatto che sia capitato "una volta"
        significa
        
        che "tende a capitare"? tu sei un
        
        genio...
        
        http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265
        
        Qui trovi almeno 1000 foto di connettori
        
        gravemente danneggiati.... e siamo solo fra
        
        utenti italiani... direi che è capitato ben più
        
        di una
        
        volta!
        
        E immagino che hai analizzato i numeri di serie
        per verificare se è una partita difettata o se è
        tutto il prodotto ad
        esserlo.
        
        E statisticamente a quanto stiamo per poter dire
        che è tutto
        difettoso?Beh trovare un migliaio di foto di un prodotto difettoso di altrettanti utenti, quando la quota di pc venduta da Apple in Italia si attesta sulle 400.000 unità non mi sembra tanto insignificante dal punto statistico!Tieni presente che certo solo una minima parte degli utenti ha mandato la foto sul forum in oggetto!
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:11
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Beh trovare un migliaio di foto di un prodotto
        difettoso di altrettanti utenti, quando la quota
        di pc venduta da Apple in Italia si attesta sulle
        400.000 unità non mi sembra tanto insignificante
        dal punto
        statistico!Eh è vero, è ben lo 0,25% (partendo dai dati da te forniti, ovviamente falsi, ma non importa...)
        Tieni presente che certo solo una minima parte
        degli utenti ha mandato la foto sul forum in
        oggetto!Ma sicuro. Quando invece succede alle altre marche, TUTTI gli utenti postano le foto. Specie quelli che hanno Windows, che sono così bravi a usare il compiuter...
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:44
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Beh trovare un migliaio di foto di un prodotto
        
        difettoso di altrettanti utenti, quando la quota
        
        di pc venduta da Apple in Italia si attesta
        sulle
        
        400.000 unità non mi sembra tanto insignificante
        
        dal punto
        
        statistico!
        
        Eh è vero, è ben lo 0,25% (partendo dai dati da
        te forniti, ovviamente falsi, ma non
        importa...)E ate sembra poco che lo 0.25% dei possessori di Mac in Italia mandi una foto per un difetto gravissimo potenzialmente in grado di scatenare un'incendio? Chissa quanti sono quelli che pur avendo lo stesso difetto non lo hanno fatto... Apple farebbe bene a fare una campagna di richiamo ufficiale prima di qualche tragedia!
        
        Tieni presente che certo solo una minima parte
        
        degli utenti ha mandato la foto sul forum in
        
        oggetto!
        Ma sicuro. Quando invece succede alle altre
        marche, TUTTI gli utenti postano le foto. Specie
        quelli che hanno Windows, che sono così bravi a
        usare il
        compiuter...Personalmente non ho mai visto un simile numero di proteste per un unico particolare per altri produttori di pc... ah ma la qualità Apple è sempre superiore!
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:40
        
        Re: nuovo touchpad?
        Che tu personalmente veda solo quello che tu voglia vedere è ovvio, sei prevenuto.Quando aprirai gli occhi ti accorgerai che il mondo è tutto uguale apple o non apple, ma a te rimarrà solo l'orticaria appena letti quel termine.
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 20:54
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: lellykelly
        
        quanti che ne ho visti... se a qualcuno capita,
        
        non vuol dire che lo fa su tutti
        
        eh
        
        Beh visto che però tende a capitare, non lo
        citerei come un particolare
        geniale!Se dici "tende a capitare" puoi anche indicare la rilevanza statistica, giusto? Altrimenti forse è meglio evitare certe uscite approssimative.
      - RunAway scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:20
        
        Re: nuovo touchpad?
        E l'indicatore a led della carica della batteria?(Per il quale hanno anche fatto un passo in avanti mettendolo di fianco invece che sotto la batteria, così da poterlo controllare senza dover alzare il portatile)
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:18
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Il cd slot loading? Apple ha iniziato a montarli
        nel 1999. Dopo 10 anni i PC sono ancora lì col
        cassetto.
        A certe cose poi, non arriveranno mai, come avere
        la spia accesa quando il computer è in sleep e
        spenta quando è acceso: ci vuole una intelligenza
        superiore.Scusa permettimi di dire la mia, il cd slot loading non permette al lettore/masterizzatore di leggere o scrivere meglio un cd/dvd rispetto ai classici con cassetto quindi che abbia o meno un tipo di caricamento piuttosto che un altro non rende + innovativo il prodotto stesso..Anzi la Pioneer (imho la migliore marca di masterizzatori DVD da 1 paio d'anni a questa parte) aveva creato i lettori DVD con lo slot in, e poi sono tornati al classico cassetto. magari hanno visto che come affidabilità o altre cose non cambiava nulla...e poi.. avere la spia accesa quando è in sleep piuttosto che spenta, non rende innovativo un prodotto.. semplicemente lo rende diverso dagli altri (e non necessariamente diverso == migliore, se tu hai una maglia bianca e poi ne compri una identica nera, non è che il bianco la rende migliore del nero o viceversa)cerchiamo di essere obiettivi per favore, il connettore magnetico è invece una grande bella idea.. che gli altri produttori dovrebbero IMHO copiare..LROBY
      - AtariLover scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:29
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: lroby
        
        Anzi la Pioneer (imho la migliore marca di
        masterizzatori DVD da 1 paio d'anni a questa
        parte) aveva creato i lettori DVD con lo slot in,
        e poi sono tornati al classico cassetto. magari
        hanno visto che come affidabilità o altre cose
        non cambiava
        nulla...Eh anche lei ce la siamo persa per strada :(http://www.allbusiness.com/arts-entertainment-recreation/839334-1.htmlOramai è moribonda da anni :(-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.32-----------------------------------------------------------
      - lroby scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:32
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: AtariLover
        Eh anche lei ce la siamo persa per strada :(
        http://www.allbusiness.com/arts-entertainment-recr
        
        Oramai è moribonda da anni :(la notizia che mi hai linkato è del Dicembre del 2001!!e poi il mio fornitore continua tranquillamente a trattare prodotti Pioneer.. spero solo che non fallisca mai..la trovo favolosa.. :(LROBY
      - AtariLover scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 14:12
        
        Re: nuovo touchpad?
        Infatti non è recente ma era la prima notizia scricchiolante che ho trovato :(Lessi tempo fa che c'era qualche preoccupazione, però in effetti dopo avertela cercata non ne ho trovate molte di notizie al riguardo... Speriamo che Pioneer stia bene perché i suoi prodotti mi sono sempre piaciuti :)
      - ruppolo scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 13:56
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: lroby
        Scusa permettimi di dire la mia, il cd slot
        loading non permette al lettore/masterizzatore di
        leggere o scrivere meglio un cd/dvd rispetto ai
        classici con cassetto quindi che abbia o meno un
        tipo di caricamento piuttosto che un altro non
        rende + innovativo il prodotto
        stesso..Le differenze ci sono eccome, e riguardano sia la praticità d'uso che la sicurezza.Quanto alla praticità, il CD a cassetto lo devi estrarre, poi devi incastrare il CD e poi chiudere il cassetto.Con lo slot loading basta infilare il CD.Per estrarre il CD dal cassetto devi aprire il cassetto, disincastrare il CD e richiudere il cassetto.Con lo slot loading il CD esce da solo e a te basta prenderlo.Riguardo la sicurezza, per tutto il tempo che il cassetto è fuori esso è notevolmente esposto a possibili danneggiamenti dovuti a urti o a restare impigliato su vestiti o altri oggetti. Mentre su un desktop questo non è un problema, su un portatile lo è.
        e poi.. avere la spia accesa quando è in sleep
        piuttosto che spenta, non rende innovativo un
        prodotto.. semplicemente lo rende diverso dagli
        altri (e non necessariamente diverso == migliore,
        se tu hai una maglia bianca e poi ne compri una
        identica nera, non è che il bianco la rende
        migliore del nero o
        viceversa)
        cerchiamo di essere obiettivi per favore,Io sono obiettivo al punto che considero inutile, quando non offensivo all'intelligenza, indicare l'accensione di un apparecchio che emette luce, con una luce (come se indicassi con una spia che una lampadina è accesa).La spia deve indicare l'accensione di un apparecchio solo quando tale accensione non sia facilmente rilevabile. Per caso sul cruscotto della tua automobile esiste una spia per indicare che l'automobile è accesa? Però guarda caso quando è spenta ma alimentata, si accendono un paio di spie...
        il connettore magnetico è invece una grande bella
        idea.. che gli altri produttori dovrebbero IMHO
        copiare..Una idea che mi ha già salvato il portatile da caduta certa 3 volte, di cui una a causa del gatto.Ma di idee geniali Apple ne ha avute tantissime. Perché credi che i portatili abbiano la tastiera spostata verso il retro del computer? Quelli che facevano i portatili all'inizio non erano mica arrivati a capire che serve lo spazio per appoggiare i polsi, infatti facevano le tastiere spostate sul davanti.Ma ancora oggi i produttori di notebook PC non sono arrivati a capire che un oggetto portatile come un notebook, quando lo porti in giro non ha un davanti e un dietro, pertanto non è concepibile fare un retro orripilante come il retro di un televisore o di un frigo.Questione di cultura.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:16
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lroby
        
        Scusa permettimi di dire la mia, il cd slot
        
        loading non permette al lettore/masterizzatore
        di
        
        leggere o scrivere meglio un cd/dvd rispetto ai
        
        classici con cassetto quindi che abbia o meno un
        
        tipo di caricamento piuttosto che un altro non
        
        rende + innovativo il prodotto
        
        stesso..
        
        Le differenze ci sono eccome, e riguardano sia la
        praticità d'uso che la
        sicurezza.Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i mini DVD o i formati a carta di credito!Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD senza toccare la superficie dati, che come tutti sanno in fase di masterizzazione una bella ditata ti può XXXXXXX i dati!
        
        il connettore magnetico è invece una grande
        bella
        
        idea.. che gli altri produttori dovrebbero IMHO
        
        copiare..
        Una idea che mi ha già salvato il portatile da
        caduta certa 3 volte, di cui una a causa del
        gatto.Idea che andrebbe migliorata visto la tendenza preoccupante ai cortocircuiti e agli incendi!
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 15:55
        
        Re: nuovo touchpad?
        
        Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
        mini DVD o i formati a carta di
        credito!quelli che ti danno i rappresentanti Logitech allo SMAU di Milano per la pubblicitá della loro ultima trackball? LOL
        Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
        senza toccare la superficie dati, che come tutti
        sanno in fase di masterizzazione una bella ditata
        ti può XXXXXXX i
        dati!usando il pollice opponibile e l'indice prendendolo dei bordi? sai un po'come fai per TOGLIERLO dalla scatola! :D
        
        il connettore magnetico è invece una grande
        
        bella
        
        idea.. che gli altri produttori dovrebbero
        IMHO
        
        copiare..
        
        Una idea che mi ha già salvato il portatile da
        
        caduta certa 3 volte, di cui una a causa del
        
        gatto.
        
        Idea che andrebbe migliorata visto la tendenza
        preoccupante ai cortocircuiti e agli
        incendi!lo SHUTTLE anche é esploso, é un fallimento, secondo me gli USA non sono mai andati nello spazio!
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:36
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: MeX
        
        Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
        
        mini DVD o i formati a carta di
        
        credito!
        
        quelli che ti danno i rappresentanti Logitech
        allo SMAU di Milano per la pubblicitá della loro
        ultima trackball?
        LOL
        No quelli che tengono i drive di svariati mouse, Router e modem.... o ancora quelli che a volte distribuiscono certe aziende farmaceutiche con il nome del rappresentante sopra a mo di biglietto da visita...
        
        Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
        
        senza toccare la superficie dati, che come tutti
        
        sanno in fase di masterizzazione una bella
        ditata
        
        ti può XXXXXXX i
        
        dati!
        
        usando il pollice opponibile e l'indice
        prendendolo dei bordi? sai un po'come fai per
        TOGLIERLO dalla scatola!
        :D
        Veramente dalla scatola lo prendi attraverso il foro centrale e il bordo, come dici tu la presa è meno sicura e le probabilità di lasciare ditate sulla superficie scrivibile sono maggiori!
        
        il connettore magnetico è invece una grande
        
        bella
        
        idea.. che gli altri produttori dovrebbero
        
        IMHO
        
        copiare..
        
        Una idea che mi ha già salvato il portatile da
        
        caduta certa 3 volte, di cui una a causa del
        
        gatto.
        
        Idea che andrebbe migliorata visto la tendenza
        
        preoccupante ai cortocircuiti e agli
        
        incendi!
        
        lo SHUTTLE anche é esploso, é un fallimento,
        secondo me gli USA non sono mai andati nello
        spazio!Forse hanno usato a bordo un Apple....
      - Mr. X scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 17:38
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: MeX
        
        Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e
        i
        
        mini DVD o i formati a carta di
        
        credito!
        
        quelli che ti danno i rappresentanti Logitech
        
        allo SMAU di Milano per la pubblicitá della loro
        
        ultima trackball?
        
        LOL
        
        No quelli che tengono i drive di svariati mouse,
        Router e modem.... o ancora quelli che a volte
        distribuiscono certe aziende farmaceutiche con il
        nome del rappresentante sopra a mo di biglietto
        da
        visita...
        
        Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
        
        senza toccare la superficie dati, che come
        tutti
        
        sanno in fase di masterizzazione una bella
        
        ditata
        
        ti può XXXXXXX i
        
        dati!
        
        usando il pollice opponibile e l'indice
        
        prendendolo dei bordi? sai un po'come fai per
        
        TOGLIERLO dalla scatola!
        
        :D
        
        Veramente dalla scatola lo prendi attraverso il
        foro centrale e il bordo, come dici tu la presa è
        meno sicura e le probabilità di lasciare ditate
        sulla superficie scrivibile sono
        maggiori!Uhmm sarò alieno ma io il cd che esce dal mio ibook lo prendo allo stesso modo che dici tu...
      - Joe Tornado scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:03
        
        Re: nuovo touchpad?
        
        Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
        mini DVD o i formati a carta di
        credito!
        
        Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
        senza toccare la superficie dati, che come tutti
        sanno in fase di masterizzazione una bella ditata
        ti può XXXXXXX i
        dati!
        E pensa poi se per un qualsiasi motivo il cd rimane bloccato dentro ! Nei modelli con il cassettino c'è il buchino in cui infilare lo spillo che fa aprire il cassetto. Nei modelli senza cassettino come si fa ?
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:06
        
        Re: nuovo touchpad?
        e pensa quando hai un masterizzatore che funziona da dio ma ti si rompe la meccanica del cassetino ;)Ogni cosa ha i suoi pro e contro... certo per un portatile e meglio non avere un qualcosa che aumenta il volume del portatile ed una parte in movimento non molto robusta
      - Joe Tornado scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:10
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: MeX
        e pensa quando hai un masterizzatore che funziona
        da dio ma ti si rompe la meccanica del cassetino
        ;)
        AAaargh ! Non me lo dire, ho recuperato un vecchio PC da cannibalizzare solo per prelevare il masterizzatore CD Plextor, e quello era rotto proprio lì !! Però, rottura per rottura, anche su un supporto hardware slot-in può rompersi il meccanismo di caricamento / espulsione !
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:39
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: MeX
        e pensa quando hai un masterizzatore che funziona
        da dio ma ti si rompe la meccanica del cassetino
        ;)
        
        Ogni cosa ha i suoi pro e contro... certo per un
        portatile e meglio non avere un qualcosa che
        aumenta il volume del portatile ed una parte in
        movimento non molto
        robustaContinuate a non rispondere su come leggete allora i miniDVD/CD e i CD a formato tessera.... sapete a me è capitato di usarli anche per poter accedere a driver di alcune periferiche.... non è molto figo trovarsi uno slot-in e con i driver su cd carta di credito!
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:52
        
        Re: nuovo touchpad?
        Semplice, o non li leggi o ti affidi a produttori seri che ti forniscono un cd in formato "normale".Ma tu , che ti sei fatto conoscere come taccagno, comprerai tutto dalla Cina.Per mia esperienza, da 10 anni a questa parte di tutti i cd di driver che mi sono stati forniti solo 1 aveva quel malsano formato (e guarda caso era una c*zzo di chiavetta USB made in China)
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:55
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ciao
        Semplice, o non li leggi o ti affidi a produttori
        seri che ti forniscono un cd in formato
        "normale".
        
        Ma tu , che ti sei fatto conoscere come taccagno,
        comprerai tutto dalla
        Cina.
        
        Per mia esperienza, da 10 anni a questa parte di
        tutti i cd di driver che mi sono stati forniti
        solo 1 aveva quel malsano formato (e guarda caso
        era una c*zzo di chiavetta USB made in
        China)Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo, quando attualmente almeno la metà dell'elettronica di consumo (anche di marchi noti come Apple) viene proprio dalla Cina!In questo caso direi che il difetto è incontestabilmente dei lettori slot-in non certo di formati codificati e accettati dai normali lettori!
      - ciao scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 17:15
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo,
        quando attualmente almeno la metà
        dell'elettronica di consumo (anche di marchi noti
        come Apple) viene proprio dalla
        Cina!Una cosa sono i prodotti cinesi , altra cosa sono i prodotti assemblati in Cina (con specifiche date dal produttore), se non capisci questa piccola differenza sono problemi tuoi.Ben piu' del 50% dei prodotti vengono dalla Cina, ma non vuol dire che siano "cinesi"
        In questo caso direi che il difetto è
        incontestabilmente dei lettori slot-in non certo
        di formati codificati e accettati dai normali
        lettori!Il cd standard é circolare , i lettori (slot-in e non) sono standardizzati per quel formato circolare.Sono i CD non circolari a non essere standard, che poi in un lettore a cassettino si possano leggere anche altri formati é fuori dubbio, ma non li rende certo uno standard.
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:50
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo,
        quando attualmente almeno la metà
        dell'elettronica di consumo (anche di marchi noti
        come Apple) viene proprio dalla
        Cina!Non la metà, ma il 100% secco.
        In questo caso direi che il difetto è
        incontestabilmente dei lettori slot-in non certo
        di formati codificati e accettati dai normali
        lettori!Formati in disuso. Appassionato di vintage?
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:17
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo,
        
        quando attualmente almeno la metà
        
        dell'elettronica di consumo (anche di marchi
        noti
        
        come Apple) viene proprio dalla
        
        Cina!
        
        Non la metà, ma il 100% secco.Non esageriamo, esiste anche la Corea, il Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza considerare che una parte della produzione avviene anche nei paesi occidentali!
        
        In questo caso direi che il difetto è
        
        incontestabilmente dei lettori slot-in non certo
        
        di formati codificati e accettati dai normali
        
        lettori!
        
        Formati in disuso. Appassionato di vintage?Formati in disuso i mini DVD? A me risulta che siano ancora molto impiegati... in ogni caso è una possibilità in meno, osannare a questo punto la genialità dello slot in che pone dei limiti ai media supportati e che rende più disagevole l'inserimento/recupero del media, con maggiori rischi per la superficie scrivibile mi sembra proprio fuori luogo!Ma va benissimo per un Apple che fa dell'apparenza il suo punto di forza!
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 12:04
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Non esageriamo, esiste anche la Corea, il
        Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza
        considerare che una parte della produzione
        avviene anche nei paesi
        occidentali!Taiwan è una repubblica della Cina, la Corea è come la Cina per quanto riguarda il livello qualitativo dei prodotti, la roba del giappone qui non so dove la vedi, il messico... quale messico???Nei paesi occidentali si produce solo roba di alto livello, uso militare, aerospaziale et simila.
        Formati in disuso i mini DVD?Tra l'altro mai visto uno in vita mia.
        A me risulta che
        siano ancora molto impiegati..."molto impiegati"...
        in ogni caso è
        una possibilità in meno,Cazzatine in confronto alle possibilità mancanti nei pc e soprattutto nei netbook.
        osannare a questo punto
        la genialità dello slot in che pone dei limiti ai
        media supportati e che rende più disagevole
        l'inserimento/recupero del media, con maggiori
        rischi per la superficie scrivibile mi sembra
        proprio fuori
        luogo!TU sei fuori luogo, non i lettori. Specie quando parli a totale vanvera come ora.
        Ma va benissimo per un Apple che fa
        dell'apparenza il suo punto di
        forza!Ma certo, infatti gli unibody non sono fatti di alluminio, ma di plastica riciclata verniciata di porpora, che si consuma subito, da tanto sottile è, che lascia intravedere il nero della plastica.E anche quelli bianchi non sono fatti di policarbonato, quel materiale che si usa per i vetri anti proiettile e per i tettucci delle automobili, ma di PET, quella che si usa per le bottiglie di acqua minerale. Molta apparenza e nessuna sostanza.Ah, dimenticavo il sistema operativo: la GUI è in realtà una fiction di piccoli filmati, non è una vera GUI, e il sistema operativo che sta sotto è un MS-DOS gentilmente donato da MS per opera di pietà, naturalmente in edizione "pezzent", come di confà ad un prodotto falso.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 18:14
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Non esageriamo, esiste anche la Corea, il
        
        Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza
        
        considerare che una parte della produzione
        
        avviene anche nei paesi
        
        occidentali!
        
        Taiwan è una repubblica della Cina,Vallo a dire a quelli di Taiwan! la Corea è
        come la Cina per quanto riguarda il livello
        qualitativo dei prodotti, la roba del giappone
        qui non so dove la vedi, il messico... quale
        messico???
        A me viene in mente un solo messico! E per quanto riguarda l'elettronica prodotta in occidente, vorrei farti osservare che i microproXXXXXri (AMD e Intel) sono praticamente tutti prodotti in Occidente o in Messico, anche quelli del tuo Mac, Le memorie Ram sono prodotte specie in Giappone ma anche in Europa... Stmicroelettronics non ti dice niente... ha stabilimenti anche in Italia!
        Nei paesi occidentali si produce solo roba di
        alto livello, uso militare, aerospaziale et
        simila.
        ProXXXXXri, memorie ecc...
        
        Formati in disuso i mini DVD?
        Tra l'altro mai visto uno in vita mia.
        Le videocamere che registrano sui miniDVD allora le avrò sognate...
        
        in ogni caso è
        
        una possibilità in meno,
        Cazzatine in confronto alle possibilità mancanti
        nei pc e soprattutto nei
        netbook.Stiamo parlando di Slot-In Vs carrello... non vedo cosa c'entri il resto... Ti ho dimostarto che Slot-in sarà anche fico, ma non ti consente di leggere alcuni formati, come miniCD miniDVD e cd a formato carta di credito... girala come vuoi ma è una limitazione!
        TU sei fuori luogo, non i lettori. Specie quando
        parli a totale vanvera come
        ora.Ah finiti gli argomenti si passa come tuo solito agli insulti... ah come è finita la storia della denuncia poi, sono qui che aspetto!
        
        Ma va benissimo per un Apple che fa
        
        dell'apparenza il suo punto di
        
        forza!
        Ma certo, infatti gli unibody non sono fatti di
        alluminio, ma di plastica riciclata verniciata di
        porpora, che si consuma subito, da tanto sottile
        è, che lascia intravedere il nero della
        plastica.Se lo dici tu, credevo sinceramente fossero di alluminio...
        E anche quelli bianchi non sono fatti di
        policarbonato, quel materiale che si usa per i
        vetri anti proiettile e per i tettucci delle
        automobili, ma di PET, quella che si usa per le
        bottiglie di acqua minerale. Molta apparenza e
        nessuna
        sostanza.Beh almeno sono ecologici!
        Ah, dimenticavo il sistema operativo: la GUI è in
        realtà una fiction di piccoli filmati, non è una
        vera GUI, e il sistema operativo che sta sotto è
        un MS-DOS gentilmente donato da MS per opera di
        pietà, naturalmente in edizione "pezzent", come
        di confà ad un prodotto
        falso.Nooo! E Io che credevo che fosse una versione di Linux....
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Non esageriamo, esiste anche la Corea, il
        
        Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza
        
        considerare che una parte della produzione
        
        avviene anche nei paesi
        
        occidentali!
        
        Taiwan è una repubblica della Cina,
        
        Vallo a dire a quelli di Taiwan!
        Uhm dato che hai citato tu Taiwan a razzo, spiegalo tu ai cinesi che non è Cina ma da ora, perché lo hai detto tu, è territorio indipendente.
      - Callo Verdastro scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 13:28
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: ruppolo
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Non esageriamo, esiste anche la Corea, il
        
        Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza
        
        considerare che una parte della produzione
        
        avviene anche nei paesi
        
        occidentali!
        
        Taiwan è una repubblica della Cina,
        
        Vallo a dire a quelli di Taiwan!
        
        Uhm dato che hai citato tu Taiwan a razzo,
        spiegalo tu ai cinesi che non è Cina ma da ora,
        perché lo hai detto tu, è territorio
        indipendente.La situazione di Taiwan è abbastanza complicata.Di fatto è totalmente indipendente, ma non si è mai proclamata indipendente e separata dalla Cina, anzi, in passato rivendicava il possesso della Cina continentale, considerandosi il suo vero e legittimo governo.Sia in tempi recenti che più lontani, gli unici totalmente favorevoli all'indipendenza, che però potrebbe provocare reazioni prepotenti e pericolose della Cina capitalcomunista, sono i cittadini di discendenza originaria dell'isola, mentre quelli di origine cinese, soprattutto i fuoriusciti per l'avvento di Mao e i loro discendenti, considerano l'isola parte della Cina.
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 20:38
        
        Re: nuovo touchpad?
        
        Continuate a non rispondere su come leggete
        allora i miniDVD/CD e i CD a formato tessera....non li leggiamo, così come non leggevamo i floppy disk che ormai erano obsoleti!
        sapete a me è capitato di usarli anche per poter
        accedere a driver di alcune periferiche.... non è
        molto figo trovarsi uno slot-in e con i driver su
        cd carta di
        credito!infatti geniaccio, se compri HW per Mac i driver non li mettono certo su un mini CD ;)Ai tempi in cui producevo CD Multimediali a Torino abbiamo avuto a che fare con i biglietti da visita CD... la metà si incastrava o non riusciva ad essere letta... non per niente non li usa più nessuno!Ora al massimo è più in voga regalare la penna USB con il contenuto (che è anche un "regalino" riutilizzabile)
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 21:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: MeX
        
        Continuate a non rispondere su come leggete
        
        allora i miniDVD/CD e i CD a formato tessera....
        
        non li leggiamo, così come non leggevamo i floppy
        disk che ormai erano
        obsoleti!
        Una feature in più insomma...E assieme ai Cd formato carta di credito non leggete neanche i mini CD/DVD molto più diffusi...
        
        sapete a me è capitato di usarli anche per poter
        
        accedere a driver di alcune periferiche.... non
        è
        
        molto figo trovarsi uno slot-in e con i driver
        su
        
        cd carta di
        
        credito!
        
        infatti geniaccio, se compri HW per Mac i driver
        non li mettono certo su un mini CD
        ;)Ma chi era che si vantava con bootcamp di utilizzare anche windows Linux ecc...
        
        Ai tempi in cui producevo CD Multimediali a
        Torino abbiamo avuto a che fare con i biglietti
        da visita CD... la metà si incastrava o non
        riusciva ad essere letta... non per niente non liStrano a me hanno sempre funzionato correttamente e ancora oggi si usano...
        usa più
        nessuno!
        
        Ora al massimo è più in voga regalare la penna
        USB con il contenuto (che è anche un "regalino"
        riutilizzabile)Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui macbook anche dopo l'aggiornamento e che non facciano la fine delle firewire... sai con Apple le sorprese ci sono sempre!
      - MeX scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 22:26
        
        Re: nuovo touchpad?
        
        Una feature in più insomma...
        E assieme ai Cd formato carta di credito non
        leggete neanche i mini CD/DVD molto più
        diffusi...no una cosa inutile in meno!mini CD e mini DVD sono diffusi come la patatine gusto Vinegar in Italia
        Ma chi era che si vantava con bootcamp di
        utilizzare anche windows Linux
        ecc...non saprei... ciò non toglie che usare bootcamp mica significa comprare HW compatibile Win con i driver su mini cd :DTi stai arrampicando su superfici riflettenti
        Strano a me hanno sempre funzionato correttamente
        e ancora oggi si
        usano...si si... stanno per superare il vinile in diffusione... o il minidisk... scegli tu :)
        Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui
        macbook anche dopo l'aggiornamento e che non
        facciano la fine delle firewire... sai con Apple
        le sorprese ci sono
        sempre!nei prossimi mac ci sarà solo una porta com / ps2 / ps3, ah e una porta joystick, ma solo sul pro!
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:25
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: MeX
        
        Una feature in più insomma...
        
        E assieme ai Cd formato carta di credito non
        
        leggete neanche i mini CD/DVD molto più
        
        diffusi...
        
        no una cosa inutile in meno!
        mini CD e mini DVD sono diffusi come la patatine
        gusto Vinegar in
        Italia
        Vallo a raccontare a quelli che hanno la videocamera con il miniDVD, diffusissime fino a pochi mesi fa!
        
        Ma chi era che si vantava con bootcamp di
        
        utilizzare anche windows Linux
        
        ecc...
        
        non saprei... ciò non toglie che usare bootcamp
        mica significa comprare HW compatibile Win con i
        driver su mini cd
        :DGuarda che i produttori di periferiche che usano i miniCD/DVD o i formati carta di credito sono piuttosto numerosi anche oggi!Lo slot-in in definitiva ti rende più complesso maneggiare il media nell'inserimento/espulsione ed è incompatibile con alcuni formati di CD/DVD...Da questo a dire che lo slot-in è migliore rispetto al classico carrello direi che ce ne passa!
        Ti stai arrampicando su superfici riflettenti
        Io? Ti ho elencato una serie di incompatibilità/problemi reali dello slot in! Che tu non li voglia considerare sono affari tuoi, ma oggettivamente tali limiti esistono... se poi come la maggior parte dei Mac user cerchi solo l'apparenza...
        
        Strano a me hanno sempre funzionato
        correttamente
        
        e ancora oggi si
        
        usano...
        
        si si... stanno per superare il vinile in
        diffusione... o il minidisk... scegli tu
        :)
        Guarda che i MiniDVD sono ancora molto utilizzati, solo fino a pochi mesi fa le videocamere più vendute erano quelle che appunto registravano sui miniDVD... da questo dire che lo slot-in è meglio perchè è incompatibile con formati ancora molto diffusi sul mercato ce ne passa!
        
        Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui
        
        macbook anche dopo l'aggiornamento e che non
        
        facciano la fine delle firewire... sai con Apple
        
        le sorprese ci sono
        
        sempre!
        
        nei prossimi mac ci sarà solo una porta com / ps2
        / ps3, ah e una porta joystick, ma solo sul
        pro!Ridi ridi... che al prossimo giro come hanno fatto con il Display port potrebbero aggiungere qualche altra fregatura...
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 12:07
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us serie di cagate indicibili
        Ridi ridi... che al prossimo giro come hanno
        fatto con il Display port potrebbero aggiungere
        qualche altra
        fregatura...Sai, noi siamo sempre avanti. Tra poco arrivate anche voi, col display port. Sempre DOPO.
      - Mr. X scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 9:43
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        serie di cagate indicibili
        
        Ridi ridi... che al prossimo giro come hanno
        
        fatto con il Display port potrebbero aggiungere
        
        qualche altra
        
        fregatura...
        
        Sai, noi siamo sempre avanti. Tra poco arrivate
        anche voi, col display port. Sempre
        DOPO.Chi glielo spiega al genio che esistono monitor che supportano display port da prima dei macbook....O che stanno iniziando ad uscire schede video per PC con questo connettore...
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 12:49
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Mr. X
        Chi glielo spiega al genio che esistono monitor
        che supportano display port da prima dei
        macbook....
        O che stanno iniziando ad uscire schede video per
        PC con questo connettore...Guarda che lo sa, lui non è ignorante (o perlomeno non è il problema principale), è solo impazzito.No, scusa, è anche ignorante.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 9:58
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: Mr. X
        
        Chi glielo spiega al genio che esistono monitor
        
        che supportano display port da prima dei
        
        macbook....
        
        O che stanno iniziando ad uscire schede video
        per
        
        PC con questo connettore...
        
        Guarda che lo sa, lui non è ignorante (o
        perlomeno non è il problema principale), è solo
        impazzito.
        No, scusa, è anche ignorante. Guarda che si riferiva a Enjoy...
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:48
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Guarda che si riferiva a Enjoy...Questa volta hai ragione. Me lo segno questo reply ;)
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:48
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Una feature in più insomma...
        E assieme ai Cd formato carta di credito non
        leggete neanche i mini CD/DVD molto più
        diffusi...Diffusione pari a zero.
        Ma chi era che si vantava con bootcamp di
        utilizzare anche windows Linux
        ecc...Ma anche senza bootcamp, per cui non serve alcun driver.
        Strano a me hanno sempre funzionato correttamente
        e ancora oggi si
        usano...Beh certo, anche i floppy. Ma come siete avanti, moderni... (rotfl)
        Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui
        macbook anche dopo l'aggiornamento e che non
        facciano la fine delle firewire... sai con Apple
        le sorprese ci sono
        sempre!Quale "fine" avrebbero fatto le firewire?Comunque, sparissero oggi stesso, ce le siamo godute 10 anni.Ti piacerebbe trascorrere 10 anni in Polinesia?
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:32
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Una feature in più insomma...
        
        E assieme ai Cd formato carta di credito non
        
        leggete neanche i mini CD/DVD molto più
        
        diffusi...
        Diffusione pari a zero.
        Ah me le sono sognate Io le Videocamere che registrano sui MiniDVD... come al solito, non le usi tu non le usa nessuno!
        
        Ma chi era che si vantava con bootcamp di
        
        utilizzare anche windows Linux
        
        ecc...
        Ma anche senza bootcamp, per cui non serve alcun
        driver.
        Ah beh certo, lo slot-in è comunque meglio anche se è incompatibile con il formato di CD/DVD distribuito da diversi produttori di hardware... ad esempio logitech per le sue tastiere Mouse distribuisce software aggiuntivo per la gestione delle funzioni evolute dei suoi prodotti su miniCD... ma tanto vuoi mettere come è figo lo slot-in!
        
        Strano a me hanno sempre funzionato
        correttamente
        
        e ancora oggi si
        
        usano...
        Beh certo, anche i floppy. Ma come siete avanti,
        moderni...
        (rotfl)
        I miniDVD non mi sembrano tanto antichi... Facile che poi li ripropongano in versione miniBluray!
        
        Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui
        
        macbook anche dopo l'aggiornamento e che non
        
        facciano la fine delle firewire... sai con Apple
        
        le sorprese ci sono
        
        sempre!
        Quale "fine" avrebbero fatto le firewire?
        Ma come non ti ricordi l'hanno eliminata dai nuovi macbook Unibody....
        Comunque, sparissero oggi stesso, ce le siamo
        godute 10
        anni.? tanto erano obsolete...
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 12:28
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Ah me le sono sognate Io le Videocamere che
        registrano sui MiniDVD... come al solito, non le
        usi tu non le usa
        nessuno!No no, i polli ci sono sempre. ma quelli non fanno testo, hanno solo un utilizzo "riempitivo".
        Ah beh certo, lo slot-in è comunque meglio anche
        se è incompatibile con il formato di CD/DVD
        distribuito da diversi produttori di hardware...Esattamente, meglio un sistema che non corre il rischio di essere scardinato. Ma tu questo non lo puoi sapere, non avendo mai avuto portatili. Come anche tutti gli altri problemi legati all'uso "portatile" dei pc. Non sai un tubo di portatili e parli di continuo di notebook, netbook e smartphone.Perché non inizi a toccare con mano? Così ti rendi conto!
        ad esempio logitech per le sue tastiere Mouse
        distribuisce software aggiuntivo per la gestione
        delle funzioni evolute dei suoi prodotti su
        miniCD... ma tanto vuoi mettere come è figo lo
        slot-in!E secondo te un produttore vende un prodotto per Mac incompatibile con il Mac?Noi utenti Apple non abbiamo bisogno di quel tipo di periferiche, visto che il mouse multifunzioni ci viene dato con ogni macchina!
        I miniDVD non mi sembrano tanto antichi... Facile
        che poi li ripropongano in versione
        miniBluray!Certo, sono nuovi come Windows XP.
        Ma come non ti ricordi l'hanno eliminata dai
        nuovi macbook
        Unibody....Ma non dagli iMac, Mac mini, MacBook non unibody, MacBook Pro, MacPro.Se avesse fatto una "fine", non sarebbe stata implementata nell'ultimo Mac mini appena uscito, ad esempio. Ah, per la cronaca, quella del mini trasferisce al triplo della velocità delle USB, molto utile quando colleghi dischi di qualche centinaio di GigaByte.
        ? tanto erano obsolete...Non erano e non sono, visto che i più prestigiosi prodotti sul mercato le adottano.Tu che ti interessi di fotografia, osserva:http://www.sinarcameras.com/Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e che, nei portatili, non ci potrà MAI ESSERE.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 18:22
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Ah me le sono sognate Io le Videocamere che
        
        registrano sui MiniDVD... come al solito, non le
        
        usi tu non le usa
        
        nessuno!
        
        No no, i polli ci sono sempre. ma quelli non
        fanno testo, hanno solo un utilizzo
        "riempitivo".
        Ah certo non la usa Lui, tutti quella che la usano sono quindi polli!
        
        Ah beh certo, lo slot-in è comunque meglio anche
        
        se è incompatibile con il formato di CD/DVD
        
        distribuito da diversi produttori di hardware...
        Esattamente, meglio un sistema che non corre il
        rischio di essere scardinato. Ma tu questo non lo
        puoi sapere, non avendo mai avuto portatili. Come
        anche tutti gli altri problemi legati all'uso
        "portatile" dei pc. Non sai un tubo di portatili
        e parli di continuo di notebook, netbook e
        smartphone.
        
        Perché non inizi a toccare con mano? Così ti
        rendi
        conto!
        Che è meglio un netbook senza drive e senza questo genere di problemi dal peso di circa 1KG? Hai perfettamente ragione!
        
        ad esempio logitech per le sue tastiere Mouse
        
        distribuisce software aggiuntivo per la gestione
        
        delle funzioni evolute dei suoi prodotti su
        
        miniCD... ma tanto vuoi mettere come è figo lo
        
        slot-in!
        E secondo te un produttore vende un prodotto per
        Mac incompatibile con il
        Mac?E certo, puoi comprati solo prodotti per Mac, ovviamente più cari della controparte PC!
        Noi utenti Apple non abbiamo bisogno di quel tipo
        di periferiche, visto che il mouse multifunzioni
        ci viene dato con ogni
        macchina!
        E se volessi una tastiera esterna o un altro tipo di mouse?
        
        I miniDVD non mi sembrano tanto antichi...
        Facile
        
        che poi li ripropongano in versione
        
        miniBluray!
        Certo, sono nuovi come Windows XP.
        no sono usciti dopo...
        
        Ma come non ti ricordi l'hanno eliminata dai
        
        nuovi macbook
        
        Unibody....
        Ma non dagli iMac, Mac mini, MacBook non unibody,
        MacBook Pro,
        MacPro.
        Se avesse fatto una "fine", non sarebbe stata
        implementata nell'ultimo Mac mini appena uscito,
        ad esempio. Ah, per la cronaca, quella del mini
        trasferisce al triplo della velocità delle USB,
        molto utile quando colleghi dischi di qualche
        centinaio di
        GigaByte.E come mai sui nuovi mac unibody non ci sono più?
        
        ? tanto erano obsolete...
        Non erano e non sono, visto che i più prestigiosi
        prodotti sul mercato le
        adottano.
        Tu che ti interessi di fotografia, osserva:
        http://www.sinarcameras.com/
        
        Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
        digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
        Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
        Mac, Tranne ovviamente gli unibody!proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
        che, nei portatili, non ci potrà MAI
        ESSERE.Quindi cosa stai sostenendo che ho ragione e che al prossimo giro montano su tutti i mac magari la firewire 800 ed eliminano le USB che tanto sono lente ed obsolete?Povero Ruppolo, basta darti un pò di corda che ti impicchi da solo!
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:24
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Ah certo non la usa Lui, tutti quella che la
        usano sono quindi
        polli!Non mi dire che sei uno di loro... AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH (rotfl)
        Che è meglio un netbook senza drive e senza
        questo genere di problemi dal peso di circa 1KG?
        Hai perfettamente
        ragione!E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini DVD e quelli formato biglietto da visita?
        E certo, puoi comprati solo prodotti per Mac,
        ovviamente più cari della controparte PC!Questo lo credi tu. Io posso comprare anche prodotti per PC, e non mi serve manco il driver, che invece serve a te.
        E se volessi una tastiera esterna o un altro tipo
        di
        mouse?Lo colleghi e basta. Hai presente il plug & play? (rotfl)
        
        I miniDVD non mi sembrano tanto antichi...
        
        Facile
        
        che poi li ripropongano in versione
        
        miniBluray!
        
        Certo, sono nuovi come Windows XP.
        
        no sono usciti dopo...Ma và? (rotfl)
        E come mai sui nuovi mac unibody non ci sono più?Non su tutti manca, solo sui MacBook. Sui Pro ci sono.E credo proprio che torneranno anche su MacBook.
        Tranne ovviamente gli unibody!E che problema c'è? Sarebbe un problema se tale porta fosse presente su un solo modello, invece è presente su quasi tutti i modelli.
        proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
        
        che, nei portatili, non ci potrà MAI
        
        ESSERE.
        
        Quindi cosa stai sostenendo che ho ragione e che
        al prossimo giro montano su tutti i mac magari la
        firewire 800 ed eliminano le USB che tanto sono
        lente ed
        obsolete?Tu non hai quasi mai ragione, visto che parli senza avere la benché minima esperienza.Rimarranno entrambe le porte, sia la Firewire che la CIOFECA di USB.
        Povero Ruppolo, basta darti un pò di corda che ti
        impicchi da
        solo!Si, nei tuoi sogni.
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:07
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolocut
        E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini
        DVD e quelli formato biglietto da
        visita?Non voglio entrare nel merito della questione "diffusione di formati ottici particolari" ma tu rispondi per essere fastidioso, tirandoti la zappa sui piedi.Se hai un netbook e hai la necessità di comperare una unità esterna, questa ne99% dei casi è una unità perfettamente compatibile con i formati "particolari" dato che il cassetto è standard come quello dei drive da 5,1/4.La prox volta o fai una battuta vera, o ti giochi meglio la trollata.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:41
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        cut
        
        E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini
        
        DVD e quelli formato biglietto da
        
        visita?
        
        Non voglio entrare nel merito della questione
        "diffusione di formati ottici particolari" ma tu
        rispondi per essere fastidioso, tirandoti la
        zappa sui
        piedi.
        Se hai un netbook e hai la necessità di comperare
        una unità esterna, questa ne99% dei casi è una
        unità perfettamente compatibile con i formati
        "particolari" dato che il cassetto è standard
        come quello dei drive da
        5,1/4.Se hai un netobook farai di tutto per evitare di spendere altri soldi per un'unità esterna. Altrimenti hai sbagliato acquisto se l'obiettivo era puntare al risparmio
        La prox volta o fai una battuta vera, o ti giochi
        meglio la
        trollata.Idem per te, trolletto dei boschi.
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:43
        
        Re: nuovo touchpad?
        Se non arrivi ca capire l'ovvietà di certe cialtronate che scrivi è una lacuna della scuola elementare non averti insegnato a fare 2+2.Il resto è noia, come la tua vita.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 9:59
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        cut
        
        E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini
        
        DVD e quelli formato biglietto da
        
        visita?
        
        Non voglio entrare nel merito della questione
        "diffusione di formati ottici particolari" ma tu
        rispondi per essere fastidioso, tirandoti la
        zappa sui
        piedi.
        Se hai un netbook e hai la necessità di comperare
        una unità esterna, questa ne99% dei casi è una
        unità perfettamente compatibile con i formati
        "particolari" dato che il cassetto è standard
        come quello dei drive da
        5,1/4.
        La prox volta o fai una battuta vera, o ti giochi
        meglio la
        trollata.Ma hai bevuto?
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 7:34
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
        digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
        Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
        Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
        che, nei portatili, non ci potrà MAI
        ESSERE.Il paradosso è che la firewire sparisce sui notebook Apple di punta ed è di serie da anni sul 70% dei brand che producono schede madri e su praticamente tutti i notebook in circolazione. Esempio sbagliato ruppolaus.
      - Mr. X scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 9:50
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
        
        digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
        
        Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
        
        Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
        
        che, nei portatili, non ci potrà MAI
        
        ESSERE.
        
        Il paradosso è che la firewire sparisce sui
        notebook Apple di punta ed è di serie da anni sul
        70% dei brand che producono schede madri e su
        praticamente tutti i notebook in circolazione.
        Esempio sbagliato
        ruppolaus.Lasciando perdere i deliri esistenziali del povero enjoy, il quale non sa nemmeno che cosa sia una firewire...Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia stato un errore commerciale, probabilmente si sono resi conto che macbook e mb pro diventavano troppo simili, con il vantaggio delle dimensioni a favore del mb e per questo lo abbiano voluto "castrare" in qualche modo... a torto, ribadisco, perchè chi ha una videocamera DV o anche solo qualche harddisk FW sa quanto sia importante e che abisso di prestazioni ci sia con l'usb (nel caso degli hd)Secondo me presto vedremo il macbook unibody finire nella serie pro con nuovamente la fw 800 e un qualcosa che si andrà ad affiancare al macbook classico (io spero ancora in un macbook 10 o 11")
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:28
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Mr. X
        Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia
        stato un errore commerciale,Esatto. Un errore che verrà presto rimediato (prevedo i primi giorni di Luglio).
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:46
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Mr. X
        
        Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia
        
        stato un errore commerciale,
        
        Esatto. Un errore che verrà presto rimediato
        (prevedo i primi giorni di
        Luglio).Ah adesso è un errore, mi ricordo i vostri commenti al momento del lancio degli unibody... la firewire tanto non serviva a nulla!
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:43
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo
        
        - Scritto da: Mr. X
        
        Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia
        
        stato un errore commerciale,
        
        Esatto. Un errore che verrà presto rimediato
        
        (prevedo i primi giorni di
        
        Luglio).
        
        Ah adesso è un errore, mi ricordo i vostri
        commenti al momento del lancio degli unibody...
        la firewire tanto non serviva a
        nulla!Uhm dovessimo ricordare le mink.ate che scrivi tu ci vorrebbe una vita per riscriverle tutte.Dai pataccaro che la tua credibilità è andata a putt quando hai postato la prima volta. da quando invece ti sei registrato, hai solo fatto rimediare magre figure ai registrati.
      - franz scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 21:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        Errore o non serviva...Il fatto è che fisicamente (per come era stato congegnato il design e per il materiale utilizzato) la firewire non ci stava.Giusto o sbagliato che sia, tant'è che hanno lasciato in vita il MacBook bianco (policarbonato) che ha lo spazio fisico per la firewire.Nel MacBook unibody non ci andrà "mai", quindi, la firewire. Fw 800 è molto meglio ma è anche perfettamente compatibile con fw 400. Il fatto che abbiano prese diverse beh... può essere che le abbiano fatte per non confondersi? Ad ogni modo l'adattatore c'è, anche se è una rottura acquistarlo a parte...Ad ogni modo ho visto troppi notebook con la mini firewire: certamente trasporta dati ma non l'alimentazione...
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Ah adesso è un errore, mi ricordo i vostri
        commenti al momento del lancio degli unibody...
        la firewire tanto non serviva a
        nulla!Hai problemi di memoria: i nostri commenti erano esattamente l'opposto, ci siamo XXXXXXXti per la mancanza della porta Firewire.Riprovaci, sarai più fortunato.
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:26
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        Il paradosso è che la firewire sparisce sui
        notebook Apple di puntaSbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.
        ed è di serie da anni sul
        70% dei brand che producono schede madri e su
        praticamente tutti i notebook in circolazione.In versione 4 pin, inutilizzabile per attaccare un HD portatile.
        Esempio sbagliato
        ruppolaus.Esempio giusto.
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:26
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: -ToM-
        
        Il paradosso è che la firewire sparisce sui
        
        notebook Apple di punta
        Sbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.
        
        ed è di serie da anni sul
        
        70% dei brand che producono schede madri e su
        
        praticamente tutti i notebook in circolazione.Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.
        
        Esempio sbagliato
        
        ruppolaus.
        Esempio giusto.
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:00
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su tutti i portatili con cui sono entrato in contatto tranne gli entry level, insomma da 700 euro in su.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:14
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.
        
        forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto
        negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su
        tutti i portatili con cui sono entrato in
        contatto tranne gli entry level, insomma da 700
        euro in
        su.Ah no ti sbagli i vari unibody Apple da 1200 euro in su non la montano!
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:14
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Ah no ti sbagli i vari unibody Apple da 1200 euro
        in su non la montano!Questa l'ho capita! ;)
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:45
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.
        
        forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto
        negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su
        tutti i portatili con cui sono entrato in
        contatto tranne gli entry level, insomma da 700
        euro in
        su.Forniscici le statistiche e le specifiche di quel "ho sempre visto firewire su tutti i portatili con cui sono entrato in contatto tranne gli entry level", altrimenti stiamo a zero.
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:34
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        Forniscici le statistiche e le specifiche di quel
        "ho sempre visto firewire su tutti i portatili
        con cui sono entrato in contatto tranne gli entry
        level", altrimenti stiamo a zero.Listini. Tutte le macchine un pelo sopra l'entry level hanno firewire da sempre. devo incollarti i link a centinaia di modelli di tutti i brand in circolazione o sei un minimo intelligente da capire che la tua è una richiesta assurda?
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:45
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        Forniscici le statistiche e le specifiche di
        quel
        
        "ho sempre visto firewire su tutti i portatili
        
        con cui sono entrato in contatto tranne gli
        entry
        
        level", altrimenti stiamo a zero.
        
        Listini. Tutte le macchine un pelo sopra l'entry
        level hanno firewire da sempre. devo incollarti i
        link a centinaia di modelli di tutti i brand in
        circolazione o sei un minimo intelligente da
        capire che la tua è una richiesta
        assurda?Dato che hai tempo da perdere, controlla tutti i listini così vediamo se per una volta puoi generalizzare o è la solita cialtronata .Attento, ne basta uno che non venga trovato e la tua teoria del "tutti i portatili" fa acqua come i tuoi post.
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 10:13
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToMcut (solita fuffa)
        Attento, ne basta uno che non venga trovato e la
        tua teoria del "tutti i portatili" fa acqua come
        i tuoi post.no guarda, così è troppo facile, ti insulti da solo.Quale parte di "tutti i portatili con cui sono entrato a contatto" non hai capito? e quale parte di "un pelo sopra l'entry level"? parli di teorie quando ti manca la logica di base e la camprensione dell´italiano.Non ho bisogno neanche di risponderti, te le canti e te le suoni da solo praticamente in tutti i post.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 12.37-----------------------------------------------------------
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:02
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.
        
        forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto
        negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su
        tutti i portatili con cui sono entrato in
        contatto tranne gli entry level, insomma da 700
        euro in
        su.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634993#p2634993 Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e che, nei portatili, non ci potrà MAI ESSERE. -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 10.07-----------------------------------------------------------
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:53
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
        Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
        digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
        Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
        Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
        che, nei portatili, non ci potrà MAI
        ESSERE. Ecco il rigiratore di frittate.Sui notebook e pc dotati di firewire cè la 400, adatta alla stragrande maggioranza delle apparecchiature consumer del mercato. Tu linki roba da professionisti, come se tu mi chiedessi che non va bene la mia patente perchè non sono campione del mondo di F1.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:59
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
        
        Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
        
        digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
        
        Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
        
        Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
        
        che, nei portatili, non ci potrà MAI
        
        ESSERE.
        
        Ecco il rigiratore di frittate.
        Sui notebook e pc dotati di firewire cè la 400,
        adatta alla stragrande maggioranza delle
        apparecchiature consumer del mercato.Non direi, visto che si tratta della versione pezzent-edition senza alimentazione e quindi inutilizzabile per i dischi esterni portatili...Ah certo, avete la USB con BEN 2 virgola 5 WATT DI POTENZA (o scrivo maiuscolo così sembra tanta potenza...)
        Tu linki
        roba da professionisti, come se tu mi chiedessi
        che non va bene la mia patente perchè non sono
        campione del mondo di
        F1.Io linko cosa?Ti ho solo reso noto delle mie parole, che hai dimenticato o capito male. Gli attuali Mac hanno TUTTI la Firewire 800, ovvero una porta che trasferisce 3 volte i dati che fa la vostra cara USB. E non venirmi a dire che non è importante, stante velocità e capacità degli attuali hard disk!! Siete INDIETRO SU TUTTO, non solo sul sistema operativo. Siete OBSOLETI.
      - -ToM- scrive:
        
        4 Giugno 2009 @ 11:16
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Non direi, visto che si tratta della versione
        pezzent-edition senza alimentazione e quindi
        inutilizzabile per i dischi esterni
        portatili...
        Ah certo, avete la USB con BEN 2 virgola 5 WATT
        DI POTENZA (o scrivo maiuscolo così sembra tanta
        potenza...)pezzent edition perchè? perchè si deve avere per forza il FW800? il 99% dei casi per cui su PC ti serve la firewire è perchè altrimenti non scarichi i filmati dalla telecamera, se devo utilizzare un disco esterno me lo compro usb, che va più veloce di FW400 ed è compatibile con TUTTO il mondo, anche con chi la FW non ce l'ha.La USB, al di là della potenza, permette a dispositivi come pendrive, harddisk e unità ottiche di funzionare senza l'ausilio di alimentazione aggiuntiva per tua informazione.
        Io linko cosa?
        Ti ho solo reso noto delle mie parole, che hai
        dimenticato o capito male. Gli attuali Mac hannoNo tu hai linkato roba di nicchia, ignorando il restante 99% dei casi.
        TUTTI la Firewire 800, ovvero una porta che
        trasferisce 3 volte i dati che fa la vostra cara
        USB. E non venirmi a dire che non è importante,3 volte la USB? parli in termini numerici oppure hai avuto esperienza con un catorcio di box cinese? no perchè io qui col mio box sposto a 45MB/sec.
        stante velocità e capacità degli attuali hard
        disk!! Siete INDIETRO SU TUTTO, non solo sul
        sistema operativo. Siete OBSOLETI.Obsoleto chi è, quello che anche se ha una FW400 basta e avanza per soddisfare l'esigenza del 99% degli utenti windows che la usano solo per le videocamere oppure lo è chi ostenta FW come una necessità e va con la FW800 mentre esiste anche la FW3200 (che è uscita quasi da 2 anni)?/plonk (basta con le tue arrampicate)
      - ruppolo scrive:
        
        12 Giugno 2009 @ 10:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Non direi, visto che si tratta della versione
        
        pezzent-edition senza alimentazione e quindi
        
        inutilizzabile per i dischi esterni
        
        portatili...
        
        Ah certo, avete la USB con BEN 2 virgola 5 WATT
        
        DI POTENZA (o scrivo maiuscolo così sembra tanta
        
        potenza...)
        
        pezzent edition perchè? perchè si deve avere per
        forza il FW800?No, basta solo quella con l'alimentazione!
        il 99% dei casi per cui su PC ti
        serve la firewire è perchè altrimenti non
        scarichi i filmati dalla telecamera,Si, per voi.Noi ci attacchiamo gli hard disk.
        se devo
        utilizzare un disco esterno me lo compro usb, che
        va più veloce di FW400Al contrario, è più lento.
        ed è compatibile con TUTTO
        il mondo, anche con chi la FW non ce
        l'ha.Oh bella, ha parlato l'utente dei PC, che per 15 anni non ha avuto uno straccio di interfaccia per attaccare un disco!
        La USB, al di là della potenza, permette a
        dispositivi come pendrive, harddisk e unità
        ottiche di funzionare senza l'ausilio di
        alimentazione aggiuntiva per tua
        informazione.Si, basta che non consumino più di 2,5 Watt.Per tua informazione, le porte Firewire che forniscono meno energia sui Mac, forniscono 12 Watt.
        3 volte la USB? parli in termini numerici oppure
        hai avuto esperienza con un catorcio di box
        cinese? no perchè io qui col mio box sposto a 45MB/sec.BALLE.
        Obsoleto chi è, quello che anche se ha una FW400
        basta e avanza per soddisfare l'esigenza del 99%
        degli utenti windows che la usano solo per le
        videocamere oppure lo è chi ostenta FW come una
        necessità e va con la FW800 mentre esiste anche
        la FW3200 (che è uscita quasi da 2
        anni)?Obsoleto è chi non ha altro che una interfaccia per pezzenti, una interfaccia che deve essere gestita da un host, non isocrona, non daisy chain. Sembra fatta per il modo dei giocattoli.
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 12:57
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Sbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.ok, allora di punta -1.Per me da 1500 euro in su è tutto di punta considerando il mercato.
        In versione 4 pin, inutilizzabile per attaccare
        un HD portatile.E le videocamere.
        Esempio giusto.Esattamente come tutte le volte, solo che vale escluvimente per il tuo punto di vista.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:46
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Sbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.
        
        ok, allora di punta -1.
        Per me da 1500 euro in su è tutto di punta
        considerando il
        mercato.
        Una sciocca generalizzazione priva di utilità.
        
        In versione 4 pin, inutilizzabile per attaccare
        
        un HD portatile.
        
        E le videocamere.
        
        Esempio giusto.
        
        Esattamente come tutte le volte, solo che vale
        escluvimente per il tuo punto di
        vista.Che razzata!
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:39
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        Una sciocca generalizzazione priva di utilità.come la tua argomentazione.Il mercato dice che, più o meno i portatili vanno da 400 euro fino a 2000 euro tranne la rara eccezione di qualche brand che mette a listino una manciata di modelli sopra i 2000 euro. Quindi, 1500 euro rientrano quasi fra i modelli di punta, oppure possiamo parlare di livelli sopra il mid-range, in qualsiasi caso sono macchine che devono avere una "certa" dotazione ed essendo firewire una periferica di connettività, rientra nel minimo indispensabile per una macchina di entrambi i target.
        Che razzata!E lo capiamo dalla tua SOLITA argomentazione.Perchè permettono di scrivere ai minorenni minorati come te ancora cè da capirlo.
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:33
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Joe Tornado
        E pensa poi se per un qualsiasi motivo il cd
        rimane bloccato dentro ! Nei modelli con il
        cassettino c'è il buchino in cui infilare lo
        spillo che fa aprire il cassetto. Nei modelli
        senza cassettino come si fa
        ?Si infila lo spillo ugualmente.
      - ruppolo scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 10:31
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
        mini DVD o i formati a carta di
        credito!Formati nati molti anni fa per i brani singoli, che non hanno preso piede.In altre parole, non ce ne può XXXXXXX di meno
        Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
        senza toccare la superficie dati, che come tutti
        sanno in fase di masterizzazione una bella ditata
        ti può XXXXXXX i
        dati!La superficie che non devi toccare PRIMA della masterizzazione è quella opposta alla superficie dati. E di fatto non la tocci, visto che il CD va spinto dentro il drive, non tirato.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 11:38
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
        
        mini DVD o i formati a carta di
        
        credito!
        
        Formati nati molti anni fa per i brani singoli,
        che non hanno preso
        piede.
        In altre parole, non ce ne può XXXXXXX di meno
        Le videocamere miniDVD te le ricordi... fai uno sforzo erano le più vendute fino ad un anno fa... proprio preistoria!
        
        Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
        
        senza toccare la superficie dati, che come tutti
        
        sanno in fase di masterizzazione una bella
        ditata
        
        ti può XXXXXXX i
        
        dati!
        La superficie che non devi toccare PRIMA della
        masterizzazione è quella opposta alla superficie
        dati. ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore blu/verde, l'altra è l'etichetta su cui puoi scrivere!O devo pensare che manco questo sai?E di fatto non la tocci, visto che il CD va
        spinto dentro il drive, non
        tirato.Come no, devi prendere il media dai bordi stando attento che non ti scivoli... comodissimo, ti sei mai chiesto come mai il 99% dei produttori preferisca il sistema con il carrello? Forse gli utenti lo preferiscono?
      - bibop scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 13:40
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        ti sei
        mai chiesto come mai il 99% dei produttori
        preferisca il sistema con il carrello? Forse gli
        utenti lo preferiscono?forse perche' costa meno... perche' probabilmente lo slotloading include brevetti e patenti che non possono essere clonate... perche' costa meno... il costo? a si fammi pensare forse e' il costo la discriminante?
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 17:55
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: bibop
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        ti sei
        
        mai chiesto come mai il 99% dei produttori
        
        preferisca il sistema con il carrello? Forse gli
        
        utenti lo preferiscono?
        
        forse perche' costa meno... perche' probabilmente
        lo slotloading include brevetti e patenti che non
        possono essere clonate... perche' costa meno...Tue supposizioni? Linka prego!
        il costo? a si fammi pensare forse e' il costo la
        discriminante?E perchè mai dovrebbe costare di più? Anche qui se hai dei dati linka pure, altrimenti è la solita aria da macaco gonfiato che esce dai denti...
      - bibop scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 18:23
        
        Re: nuovo touchpad?
        forse perche' la meccanica di uno slot loading e' un tantino piu' complessa di quella di un classico tray che sui portatili per mantenere le dimensioni contenute e' oltretutto a scatto/molla e non "motorizzata"? tu supponi la bonta' di una tecnologia in base all'offerta sul mercato e proietti questa offerta sulle preferenze del cliente... passo semplice visto che proietti le tue personali preferenze creando un assioma poco logico e poco reale... vhs... per certi versi hddvd... ti portano alla mente quanto poco il mercato e la diffusione sono in relazione alle effettive qualita' di un prodotto e al desiderio del cliente?
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 18:28
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: bibop
        forse perche' la meccanica di uno slot loading e'
        un tantino piu' complessa di quella di un
        classico tray che sui portatili per mantenere le
        dimensioni contenute e' oltretutto a scatto/molla
        e non "motorizzata"?
        
        tu supponi la bonta' di una tecnologia in base
        all'offerta sul mercato e proietti questa offerta
        sulle preferenze del cliente... passo semplice
        visto che proietti le tue personali preferenze
        creando un assioma poco logico e poco reale...
        vhs... per certi versi hddvd... ti portano alla
        mente quanto poco il mercato e la diffusione sono
        in relazione alle effettive qualita' di un
        prodotto e al desiderio del
        cliente?Vedo che continui a fornire alcun supporto alle tue argomentazioni... quando invece i benefici del sistema a carrello sono evidenti:1. Minori problemi di inserimento/estrazione del media2. compatibilità con tutti i supporti, compresi minidisc e formato tesseraQuindi o hai dei link a supporto delle tue tesi di maggior economicità di produzione del sistema a carrello o taci!
      - bibop scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 18:47
        
        Re: nuovo touchpad?
        punto primo a me nn frega una mazza se sia migliore o peggiore un dvd con trey o slot loading... se ogni affermazione che mette dubbi sulle tue tesi la percepisci come un attacco personale son problemi tuoipunto secondo se nn riesci a capire che un cassetto a scorrimento con aggancio a molla costa meno di un meccanismo servoassistito son problemi di capacita' cognitiva e ignoranza tecnica... quindi ancora una volta son problemi tuoipunto terzo terzo usa google, se nn ci riesci son problemi tuoi io nn ti faccio da badante per la tua interazione con i motori di ricerca punto quarto se ancora credi che la diffusione di un prodotto equivalga a qualita/efficienza rispetto ai prodotti similari e/o sia direttamente proporzionale ai desideri del compratore non hai capito na mazza di come si muove il mercato e quali sono i traini e i pit stop dello stesso... ancora una volta problema tuo- Scritto da: Enjoy with Us
        Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi
        di maggior economicità di produzione del sistema
        a carrello o taci!c'era da aspettarsela un fine post del genere ... complimenti nn ti smentisci mai
      - -ToM- scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 19:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: bibop
        punto primo a me nn frega una mazza se sia
        migliore o peggiore un dvd con trey o slotstrano, da qui non si direbbe:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634870#p2634870Comunque è una discussione inutile, il mondo lo ha adottato ai minimi termini, è comodo perchè elimina tanta meccanica ma è anche più fragile, se serve si usa, se non serve non si usa, non è mai stato inventato (imho) per eliminare una tecnologia vecchia ma per essere usato appositamente su dispositivi particolari.
      - bibop scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 19:14
        
        Re: nuovo touchpad?
        il link al post che hai evidenziato dice con assoluta certezza cosa io preferisca?oppure mette in luce la logica contorta di "enjoy with us" nel considerare la diffusione un indice di qualita' di un prodotto di consumo? oltre che un indice di preferenza del consumatore?il fatto che dico a qualcuno che forse un tipo di tecnologia e' adottato perche' piu' economica rispetto ad un'altra fa si che io preferisca l'una o l'altra?bho sara'... su un portatile preferisco lo slot loading su un fisso il trey... quindi ste sante crociate in difesa di uno o l'altro mi lasciano freddino... e se viene apostrofato un valore discriminante che esula da preferenze e panegirici allucinati sulla diffusione sentirsi rispondere come ha risposto e' al tempo divertente e grottesco...
      - Enjoy with Us scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 19:47
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: bibop
        punto primo a me nn frega una mazza se sia
        migliore o peggiore un dvd con trey o slot
        loading... se ogni affermazione che mette dubbi
        sulle tue tesi la percepisci come un attacco
        personale son problemi
        tuoi
        Abbi la compiacenza però di dare un supporto alle tue opinioni, io ti ho portato degli argomenti precisi di perchè il sistema a carrello sia migliore a quello slot-in, tu no! Hai avanzato supposizioni di maggiori costi o di problemi di copyright, ma non sei stato in grado di fornire uno starccio di link a supporto dei tuoi argomenti...
        punto secondo se nn riesci a capire che un
        cassetto a scorrimento con aggancio a molla
        costa meno di un meccanismo servoassistito son
        problemi di capacita' cognitiva e ignoranza
        tecnica... quindi ancora una volta son problemi
        tuoi
        Continui nei tuoi postulati, ma di fornire prove alle tue supposizioni come al solito zero!
        punto terzo terzo usa google, se nn ci riesci son
        problemi tuoi io nn ti faccio da badante per la
        tua interazione con i motori di ricerca
        
        Io devo cercare per affermazioni tue? Non sono Io che faccio certe affermazioni!
        punto quarto se ancora credi che la diffusione di
        un prodotto equivalga a qualita/efficienza
        rispetto ai prodotti similari e/o sia
        direttamente proporzionale ai desideri del
        compratore non hai capito na mazza di come si
        muove il mercato e quali sono i traini e i pit
        stop dello stesso... ancora una volta problema
        tuo
        Si certo notoriamente i prodotti più diffusi non sono quelli cercati dalla maggior parte dei consumatori... deve essere per questo che gli Apple sono una nicchia di mercato!
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi
        
        di maggior economicità di produzione del sistema
        
        a carrello o taci!
        
        c'era da aspettarsela un fine post del genere ...
        complimenti nn ti smentisci
        maiVedo che tuttavia eviti accuratamente di fornire un link di supporto alle tue argomentazioni e nonostante ciò continui a sparare sentenze!
      - bibop scrive:
        
        30 Maggio 2009 @ 20:22
        
        Re: nuovo touchpad?
        se tu leggessi quello che ti viene risposto e non partissi in tromba capiresti che delle tue piccole crociate trey vs. slot loading non me ne frega nullaio ti ho semplicemente fatto notare che lo slot loading ha una meccanica piu' complessa se nn capisci questo io non ti spiego cosa sia un servomeccanismo rispetto ad una chiusura a scatto con molla... documentati... e qui e' logico e razionale affermare che uno slot loading costi di piu' di un treyper quanto riguarda poi la stupidata' della diffusione = maggiore efficienza = maggiore richiesta da parte dell'acquirente... visto come nn riesci a capire cosa ti viene detto posso affermare con assoluta certezza che non capisci na mazza di mercato di beni di consumo... ripeto.. conosci la storia di vhs e hddvd? il vhs e' esempio assoluto di quanto il mercato non sia guidato dalla qualita' ne dall'efficienza ne dalle scelte dei costruttori... ma da bisogni altri dell'aquirente... in quel caso il XXXXX... cosi' ora sai anche questa...
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 9:54
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: bibop
        se tu leggessi quello che ti viene risposto e non
        partissi in tromba capiresti che delle tue
        piccole crociate trey vs. slot loading non me ne
        frega
        nulla
        Ottimo!
        io ti ho semplicemente fatto notare che lo
        slot loading ha una meccanica piu'
        complessa se nn capisci questo io non ti
        spiego cosa sia un servomeccanismo rispetto ad
        una chiusura a scatto con molla...
        documentati... e qui e' logico e razionale
        affermare che uno slot loading costi di piu' di
        un
        trey
        Continui con le supposizioni, linka prego! Sai lo slot-in hanno provato a metterlo anche sui masterizzatori dei PC fissi, ma tranne che sugli Apple guarda caso non hanno sortito il sucXXXXX sperato e non mi venire a dire che lo slot-in costi più di un carrello motorizzato!Tutto si può dire ma che lo slot-in sia migliore ad un carrellato è semplicemente falso e il motivo te l'ho già spiegato... è compatibile con tutti i formati esistenti mentre lo slot-in no!Se poi mi dici che lo Slot-in è per Te più carino sono tuoi gusti personali non supportati dai fatti!
        per quanto riguarda poi la stupidata' della
        diffusione = maggiore efficienza = maggiore
        richiesta da parte dell'acquirente... visto come
        nn riesci a capire cosa ti viene detto posso
        affermare con assoluta certezza che non capisci
        na mazza di mercato di beni di consumo...
        Guarda che l'utenza non sempre chiede il prodotto migliore, ma quello che ha il miglior rapporto costi/benefici... lo slot-in evidentemente non li ha!
        ripeto.. conosci la storia di vhs e hddvd? il vhs
        e' esempio assoluto di quanto il mercato non sia
        guidato dalla qualita' ne dall'efficienza ne
        dalle scelte dei costruttori... ma da bisogni
        altri dell'aquirente... in quel caso il XXXXX...
        cosi' ora sai anche
        questa...Certo che la conosco, il betamax era un formato migliore tecnicamente, peccato che fosse supportato da poche aziende (Sony in particolare) e che avesse pochi titoli rispetto al rivale ed era inizialmente più costoso (i prezzi li tagliarono solo a battaglia ormai persa).... ovvio che abbia vinto il VHS! Nel caso di Bluray e HdDvd, bluray ha vinto perchè tecnicamente molto superiore e con DRM più robusti, cosa che ha convinto tutta l'industria del cinema a seguirlo... bisognerà vedere se sarà una vittoria di Pirro!
      - bibop scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 13:14
        
        Re: nuovo touchpad?
        www.google.com cercati i prezzi... se ti ci sono voluti 3 post per capire che nn mi interessa la tua piccola crociata figuriamoci se mi metto a cercare link... e si un carrello motorizzato e' sicuramente meno complesso di uno slot loading... ma se nn lo capisci ancora una volta son problemi tuoi...ps. i prezzi erano piu' alti per la qualita del prodotto e il prodotto scadente ce lo siamo tenuti per 15 anni... vhs vinse la guerra dei formati per il XXXXX... il XXXXX ha definito lo standard di fatto delle videocassette non i cataloghi delle major
      - RunAway scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 13:59
        
        Re: nuovo touchpad?
        Uno slot-in ha molto senso in un portatile nel momento in cui il produttore si preoccupa di impedire che, avendo il portatile in stop nella borsa/custodia/similare (condizione tipica di un mac portatile) non possa capitare che qualcosa possa innescare l'apertura del cassettino rischiando poi di romperlo all'interno della borsa a causa di sobbalzi o altro.Semplice come concetto no? Anche perchè può capitare che uno infili il portatile in borsa senza ulteriori protezioni assieme a libri o quaderni.Per quanto riguarda i dischi non standard, è vero può essere un problema per esempio per chi possiede una videocamera che registra sui mini cd/dvd da 8cm, ma sono minoranze esigue di persone. Come pure quelli che si ritrovano biglietti da visita/cd o driver su cd.E proprio riguardo ai driver...bhe internet esiste da un pezzo, mi pare difficile che il driver disponibile su mini cd non sia pure su internet...Inoltre, cosa non da poco, eliminando il carrello è possibile fare lettori/materizzatori enormemente + sottili.
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 11:36
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        io ti ho portato degli argomenti
        precisi di perchè il sistema a carrello sia
        migliore a quello slot-in, tu no!Esattamente il contrario.Io e bipop abbiamo portato degli argomenti, mentre tu hai solo detto che siccome è il sistema più utilizzato allora significa che è il migliore e anche (e questa è una perla) il sistema preferito dagli utenti.Tu potresti essere il campione di studio perfetto per il marketing, quello che si beve tutto ciò che è scritto, che non prova di persona e che sceglie in base al prezzo. Sei il target ideale di ogni campagna pubblicitaria, il consumatore tipico.
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:03
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Io e bipop abbiamo portato degli argomenti,
        mentre tu hai solo detto che siccome è il sistema
        più utilizzato allora significa che è il migliore
        e anche (e questa è una perla) il sistema
        preferito dagli utenti.puoi fornire un solo articolo che parla di un delirio di massa da parte della gente che vuole a tutti i costi lo slot-in? quello che vedo DALLA REALTA' DEI FATTI è che non ha mai avuto sucXXXXX, a parte determinati settori.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:16
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Io e bipop abbiamo portato degli argomenti,
        
        mentre tu hai solo detto che siccome è il
        sistema
        
        più utilizzato allora significa che è il
        migliore
        
        e anche (e questa è una perla) il sistema
        
        preferito dagli utenti.
        
        puoi fornire un solo articolo che parla di un
        delirio di massa da parte della gente che vuole a
        tutti i costi lo slot-in? quello che vedo DALLA
        REALTA' DEI FATTI è che non ha mai avuto
        sucXXXXX, a parte determinati
        settori.puoi fornire un solo articolo che parla di un delirio di massa da parte della gente che vuole a tutti i costi uno non slot-in?quello che vedo dalla realtà dei fatti è che costa meno e ce lo mettono per quello.sei una patacca!
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:56
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToMcut (solite boiate)
        sei una patacca!sicuro?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:46
        
        Re: nuovo touchpad?
        Non avendo capito il post come al solito parti per la tangente e ne esce una cialtronata non pertinente al reply precedente.Spero di non continuare a trovare quel link perché mi dimostri solo che leggi ma non capisci.Cialtrone
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:19
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        io ti ho portato degli argomenti
        
        precisi di perchè il sistema a carrello sia
        
        migliore a quello slot-in, tu no!
        
        Esattamente il contrario.
        
        Io e bipop abbiamo portato degli argomenti,Quali? Che non legge alcuni formati anche discretamente diffusi come i miniDvd?
        mentre tu hai solo detto che siccome è il sistema
        più utilizzato allora significa che è il migliore
        e anche (e questa è una perla) il sistema
        preferito dagli
        utenti.
        Non ho proprio detto questo.... ho detto che evidentemente è preferito dagli utenti per il valido rapporto prezzo/prestazioni (facilità d'uso e compatibilità con i vari formati)
        Tu potresti essere il campione di studio perfetto
        per il marketing, quello che si beve tutto ciò
        che è scritto, che non prova di persona e che
        sceglie in base al prezzo. Sei il target ideale
        di ogni campagna pubblicitaria, il consumatore
        tipico.Non sono Io quello che fa la fila al lancio dell'Iphone, ne tantomeno che si affanna a comprare altri prodotti trendy della Apple... anzi dato che bado alla sostanza preferendo netbook + desktop assemblato (economico ma potente)... direi esattamente il contrario!
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:17
        
        Re: nuovo touchpad?
        Tu sei solo quello che non ha mai comprato nulla ma che tutti i giorni ci riempie PI di marketing su prodotti che ti fanno sbavare ma che non hai mai avuto se non per aver letto qualcosa qua e la.
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:59
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        Tu sei solo quello che non ha mai comprato nulla
        ma che tutti i giorni ci riempie PI di marketing
        su prodotti che ti fanno sbavare ma che non hai
        mai avuto se non per aver letto qualcosa qua e la.Si ma è anche uno che si informa, al contrario di te che spari sentenze senza avere la minima idea di cosa stai parlando:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511Smetti di blaterare e smetti di credere di farti forza clonando un nick, non convinci nessuno...
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:38
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        Tu sei solo quello che non ha mai comprato nulla
        
        ma che tutti i giorni ci riempie PI di marketing
        
        su prodotti che ti fanno sbavare ma che non hai
        
        mai avuto se non per aver letto qualcosa qua e
        la.
        
        Si ma è anche uno che si informa, al contrario di
        te che spari sentenze senza avere la minima idea
        di cosa stai
        parlando:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
        Del tipo che fa come te intervenendo a sproposito come ora e nel link indicato?Non ci voleva un acume medio per capire che la battuta era riferita ad una proposta che non gli costa zero. Invece il campione del mondo della ciltroneria fa intervenire wikipedia per discutere tecnicamente sul raid, aspetto che non c'entrava una cippa in quel reply.Altra dimostrazione di come intervieni a vanvera senza aver letto e soprattutto capito i post ai quali rispondi.Lascia perdere campione del mondo della cialtroneria
        Smetti di blaterare e smetti di credere di farti
        forza clonando un nick, non convinci
        nessuno...continuo a non vedere la dimostrazione di dove starebbe la clonatura e dove sia vietato usare nick di personaggi dei fumetti, ma continuo a vedere che blateri propinando fesserie come al solito.sei stato tracciato!
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 12:30
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        Del tipo che fa come te intervenendo a sproposito
        come ora e nel link indicato?
        Non ci voleva un acume medio per capire che la
        battuta era riferita ad una proposta che non gli
        costa zero. Invece il campione del mondo della
        ciltroneria fa intervenire wikipedia per
        discutere tecnicamente sul raid, aspetto che non
        c'entrava una cippa in quel reply.Asproposito ci sono solo i tuoi interventi, e te lo hanno detto anche altri.E' chiaro che Lroby affascinato dalle prestazioni dello stripe e non rendendosi conto del rischio che si corre a non fare un mirror di uno stripe ne fa una questione economica. Non cè questione economica e battute che tengano sul fatto che con uno stripe da un tera devi fare un mirror perchè dubito fortemente che in caso di rottura di un disco o di perdita dell'array (basta cambiare al mobo) lui abbia voglia di perdere un tera di dati e se ci tiene ha comunque una unità esterna di pari capacità per archiviare i dati in backup, quindi, si, intelligenza consiglia che se fai uno stripe devi fare anche il mirror , a meno che tu non sia autolesionista.Non mi stupisce che tu abbia fatto una semplice battutina leggendo quanto poco ne sai e quanto ti interessa paralre di informatica.Dai anche oggi hai imparato qualcosa... ah, wiki è per quelli come te che non sanno decifrare nulla e hanno bisogno del bignami, io il funzionamento del raid lo conosco dal 98 quando acquistai i miei primi dischi SCSI.
        Altra dimostrazione di come intervieni a vanvera
        senza aver letto e soprattutto capito i post ai
        quali rispondi.vedi sopra.
        Lascia perdere campione del mondo della cialtroneriache però non dimostri mai, ecco come mai sei sempre arrabbiato e mi dai la caccia, anzi no scusa, mi tracci (lol)
        continuo a non vedere la dimostrazione di dove
        starebbe la clonatura e dove sia vietato usare
        nick di personaggi dei fumetti, ma continuo a
        vedere che blateri propinando fesserie come al
        solito.ti hanno risposto altri a questa cosa, pensala come vuoi, come vedi, anche con i mentecatti come te trovo sempre la voglia di scrivere qualcosa di informatica anche se so che non ha senso perchè sei solo un clone frustrato di qualche altro utente macaco noto che si diverte ad arrivare da ultimo e sparare a zero con reply inutili.
        sei stato tracciato!meglio tracciato che troll
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:14
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Quali? Che non legge alcuni formati anche
        discretamente diffusi come i
        miniDvd?Quali sono state scritte da me e da altri, ma evidentemente oltre l'inglese manco l'italiano sai leggere.
        
        mentre tu hai solo detto che siccome è il
        sistema
        
        più utilizzato allora significa che è il
        migliore
        
        e anche (e questa è una perla) il sistema
        
        preferito dagli
        
        utenti.
        
        Non ho proprio detto questo.... ho detto che
        evidentemente è preferito dagli utenti per il
        valido rapporto prezzo/prestazioni (facilità
        d'uso e compatibilità con i vari
        formati)Ma certo, anche gli africani preferiscono le case di paglia al posto di quelle in cemento.Ma ti riesce difficile capire che gli utenti PC "preferiscono" i lettori a cassetto perché NON HANNO ALTRA SCELTA?
        Non sono Io quello che fa la fila al lancio
        dell'Iphone, ne tantomeno che si affanna a
        comprare altri prodotti trendy della Apple...
        anzi dato che bado alla sostanza preferendo
        netbook + desktop assemblato (economico ma
        potente)... direi esattamente il
        contrario!Tu preferisci i netbook? Si, a CIANCE, visto che NON HAI MAI COMPRATO UN NETBOOK!!!
      - ToM scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 21:05
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Vedo che continui a fornire alcun supporto alle
        tue argomentazioni... quando invece i benefici
        del sistema a carrello sono
        evidenti:
        1. Minori problemi di inserimento/estrazione del
        media
        2. compatibilità con tutti i supporti, compresi
        minidisc e formato
        tessera
        Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi
        di maggior economicità di produzione del sistema
        a carrello o
        taci!E se cominciassi a linkare tu articoli e studi che dimostrano quanto dici ai punti 1 e 2 e che semntiscano la controargomentazione che è una mera questione di prezzo?Prima le spari senza link a supporto e poi chiedi i link agli altri?
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:23
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Vedo che continui a fornire alcun supporto alle
        
        tue argomentazioni... quando invece i benefici
        
        del sistema a carrello sono
        
        evidenti:
        
        1. Minori problemi di inserimento/estrazione del
        
        media
        
        2. compatibilità con tutti i supporti, compresi
        
        minidisc e formato
        
        tessera
        
        Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi
        
        di maggior economicità di produzione del sistema
        
        a carrello o
        
        taci!
        
        E se cominciassi a linkare tu articoli e studi
        che dimostrano quanto dici ai punti 1 e 2 e che
        semntiscano la controargomentazione che è una
        mera questione di
        prezzo?
        
        Prima le spari senza link a supporto e poi chiedi
        i link agli
        altri?Non ho capito cosa dovrei linkare?Che i masterizzatori con il carrello sono compatibili anche con i minidisc mentre gli slot-in no?Perchè c'è qualcuno che contesta questa affermazione?Oppure che ci sono meno problemi nell'inserimento estrazione dei supporti?Anche qui c'è qualcuno in grado di contestare questa affermazione?Ah forse vuoi il link di dove viene affermato che la terra gira intorno al sole!
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:47
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ToM
        
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Vedo che continui a fornire alcun supporto
        alle
        
        tue argomentazioni... quando invece i benefici
        
        del sistema a carrello sono
        
        evidenti:
        
        1. Minori problemi di inserimento/estrazione
        del
        
        media
        
        2. compatibilità con tutti i supporti,
        compresi
        
        minidisc e formato
        
        tessera
        
        Quindi o hai dei link a supporto delle tue
        tesi
        
        di maggior economicità di produzione del
        sistema
        
        a carrello o
        
        taci!
        
        E se cominciassi a linkare tu articoli e studi
        
        che dimostrano quanto dici ai punti 1 e 2 e che
        
        semntiscano la controargomentazione che è una
        
        mera questione di
        
        prezzo?
        
        Prima le spari senza link a supporto e poi
        chiedi
        
        i link agli
        
        altri?
        
        Non ho capito cosa dovrei linkare?Prova a rileggere, non è complesso anche se per te è già difficile
        Che i masterizzatori con il carrello sono
        compatibili anche con i minidisc mentre gli
        slot-in
        no?Rileggi.
        Perchè c'è qualcuno che contesta questa
        affermazione?
        Oppure che ci sono meno problemi nell'inserimento
        estrazione dei
        supporti?
        Anche qui c'è qualcuno in grado di contestare
        questa
        affermazione?
        Ah forse vuoi il link di dove viene affermato che
        la terra gira intorno al
        sole!E quando uno non capisce poi scrive solo baggianate eh enjoy the pizza!!!
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 10:16
        
        Re: nuovo touchpad?
        Capisce bene, fa così quando viene messo all'angolo.
      - ruppolo scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 12:35
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo
        Le videocamere miniDVD te le ricordi... fai uno
        sforzo erano le più vendute fino ad un anno fa...
        proprio
        preistoria!Ma i prodotti per pezzenti li scovi tutti tu?I miei ricordi sono sui nastri mini-DV e ora sugli hard disk e flash.
        ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore
        blu/verde, l'altra è l'etichetta su cui puoi
        scrivere!Certo che la tua ignoranza è senza limiti!CD e DVD hanno UN SOLO LATO trattato e su cui stanno i dati. Ed è lo stesso lato in cui viene stampata "l'etichetta". Ed è il lato dove le impronte non hanno effetto, ed è il lato da non graffiare assolutamente, perché non si può rimediare.
        O devo pensare che manco questo sai?IGNORANTE COME UNA CAPRA, SEI!
        Come no, devi prendere il media dai bordi stando
        attento che non ti scivoli... comodissimo,E tu come lo prendi, dalla custodia? Con la levitazione mentale? Così come lo prendi, lo infili nella fessura, senza cambiare la presa! Ma che te lo dico a fare, sei veramente ignorante!
        ti sei
        mai chiesto come mai il 99% dei produttori
        preferisca il sistema con il carrello? Forse gli
        utenti lo
        preferiscono?No, costa meno (oltre ad essere più ingombrante)! Ma non ci arrivi proprio, eh?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 maggio 2009 12.38-----------------------------------------------------------
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 18:40
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: ruppolo
        
        Le videocamere miniDVD te le ricordi... fai uno
        
        sforzo erano le più vendute fino ad un anno
        fa...
        
        proprio
        
        preistoria!
        Ma i prodotti per pezzenti li scovi tutti tu?
        Mah fino a poco più di un anno fa erano il top di gamma!
        I miei ricordi sono sui nastri mini-DV e ora
        sugli hard disk e
        flash.
        HD e flash che appunto sono stati introdotti nell'ultimo anno o poco più!
        
        ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore
        
        blu/verde, l'altra è l'etichetta su cui puoi
        
        scrivere!
        
        Certo che la tua ignoranza è senza limiti!
        CD e DVD hanno UN SOLO LATO trattato e su cui
        stanno i dati. Ed è lo stesso lato in cui viene
        stampata "l'etichetta". Ed è il lato dove le
        impronte non hanno effetto, ed è il lato da non
        graffiare assolutamente, perché non si può
        rimediare.
        Proprio ci tieni a far sapere a tutti quanto sei ignorante... Quello che dici vale solo per i CD, dove effettivamente lo strato riflettente su cui sono incisi i dati si trova sotto l'etichetta... nei DVD invece lo strato riflettente si trova affogato fra due lamine di policarbonato al centro del media, quindi il lato etichetta lo puoi graffiare quanto vuoi!In tutti e due i casi la superficie da non sXXXXXre specie prima della masterizzazione e quella opposta all'etichetta!
        
        Come no, devi prendere il media dai bordi stando
        
        attento che non ti scivoli... comodissimo,
        E tu come lo prendi, dalla custodia? Con la
        levitazione mentale? Generalmente le custodie sono costruite in modo da facilitare la presa dei bordi dopo aver premuto sulla parte centrale.... mi viene un dubbio, ma oltre ai miniDVD non hai mai visto neanche un normale CD?
        
        ti sei
        
        mai chiesto come mai il 99% dei produttori
        
        preferisca il sistema con il carrello? Forse gli
        
        utenti lo
        
        preferiscono?
        No, costa meno (oltre ad essere più ingombrante)!Costa meno? ne sei sicuro? Hai qualche Link? Come mai allora lo integrano anche sulle autoradio da 50 euro?Forse che nel caso dell'autoradio gli utenti preferiscano tale sistema e nel caso dei masterizzatori preferiscano il carrello?
      - ruppolo scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 12:11
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        HD e flash che appunto sono stati introdotti
        nell'ultimo anno o poco
        più!Ma eri in ferie su Marte?In ogni caso videocamere che registrano direttamente su DVD non hanno (giustamente) avuto alcun sucXXXXX, allo stesso modo delle fotocamere che registravano direttamente su CD. Solo un fesso può comprare simili prodotti.
        Proprio ci tieni a far sapere a tutti quanto sei
        ignorante... Quello che dici vale solo per i CD,
        dove effettivamente lo strato riflettente su cui
        sono incisi i dati si trova sotto l'etichetta...
        nei DVD invece lo strato riflettente si trova
        affogato fra due lamine di policarbonato al
        centro del media, quindi il lato etichetta lo
        puoi graffiare quanto
        vuoi!Se si trova al centro del media, che senso ha questa tua frase, da cui tutto è partito?
        La superficie che non devi toccare PRIMA della
        masterizzazione è quella opposta alla superficie
        dati. Quale sarebbe il lato opposto alla superficie dei dati, se i dati sono al centro?
        In tutti e due i casi la superficie da non
        sXXXXXre specie prima della masterizzazione e
        quella opposta
        all'etichetta!Ma come sei intelligente...
        Generalmente le custodie sono costruite in modo
        da facilitare la presa dei bordi dopo aver
        premuto sulla parte centrale.... mi viene un
        dubbio, ma oltre ai miniDVD non hai mai visto
        neanche un normale
        CD?E dimmi, una volta preso il disco nel modo in cui hai detto, cosa ti impedisce di infilarlo in una fessura, senza cambiare il modo in cui l'hai preso?
        Costa meno? ne sei sicuro? Hai qualche Link?
        Come mai allora lo integrano anche sulle
        autoradio da 50
        euro?Non esistono quelle da 50 euro, lo so perché i questi giorno sto girando per trovarne una economica e possibilmente senza l'obsoleto lettore CD.Ma a parte questo dettaglio (che dimostra che falsifichi i dati), il motivo non è solo economico (costa meno perché viene prodotto in quantità superiori), ma anche di praticità d'uso. Lo slot loading è più pratico.
        Forse che nel caso dell'autoradio gli utenti
        preferiscano tale sistema e nel caso dei
        masterizzatori preferiscano il
        carrello?Le preferenze degli utenti non possono precedere l'esistenza di una tecnologia, pertanto gli utenti non potevano scegliere tra cassetto e slot loading se questo doveva ancora essere inventato. E l'hanno inventato proprio perché nelle autoradio serviva un sistema più semplice, affidabile e sicuro. Esigenze analoghe per i portatili, che proprio i quanto tali possono venir utilizzati in ogni luogo e posizione. Ma tu non lo puoi sapere, visto che non hai mai avuto un portatile.E i portatili PC non lo montano perché sono falsi portatili, infatti sono un paio di lustri che la gente viaggia con il caricabatterie appresso (noi anche, ma solo da quando siamo passati a Intel, quindi ora anche noi abbiamo ereditato una parte di quelle caratteristiche).
      - Enjoy with Us scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 13:40
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        HD e flash che appunto sono stati introdotti
        
        nell'ultimo anno o poco
        
        più!
        Ma eri in ferie su Marte?
        In ogni caso videocamere che registrano
        direttamente su DVD non hanno (giustamente) avuto
        alcun sucXXXXX, allo stesso modo delle fotocamere
        che registravano direttamente su CD. Solo un
        fesso può comprare simili
        prodotti.
        Che fossero o meno prodotti validi non mi interessa, erano tuttavia le videocamere top di gamma fino a poco tempo fa, anche Io avevo una miniDV con uscita firewire (peccato per gli unibody che non hanno più tale uscita ...) e certo non sono andato a prendermi quella con il miniDVD... ma molta gente lo ha fatto!
        
        Proprio ci tieni a far sapere a tutti quanto sei
        
        ignorante... Quello che dici vale solo per i CD,
        
        dove effettivamente lo strato riflettente su cui
        
        sono incisi i dati si trova sotto l'etichetta...
        
        nei DVD invece lo strato riflettente si trova
        
        affogato fra due lamine di policarbonato al
        
        centro del media, quindi il lato etichetta lo
        
        puoi graffiare quanto
        
        vuoi!
        
        Se si trova al centro del media, che senso ha
        questa tua frase, da cui tutto è
        partito?
        
        La superficie che non devi toccare PRIMA
        della
        
        masterizzazione è quella opposta alla superficie
        
        dati.
        
        Questo lo stai scrivendo tu! Io parlavo di superficie opposta al lato etichetta...
        Quale sarebbe il lato opposto alla superficie dei
        dati, se i dati sono al
        centro?
        Inutile che continui a girare intorno hai scritto una fesseria, riconoscilo e finiscila qui!
        
        In tutti e due i casi la superficie da non
        
        sXXXXXre specie prima della masterizzazione e
        
        quella opposta
        
        all'etichetta!
        Ma come sei intelligente...
        Più di te, visto che scrivi asinate confondendo la struttura del CD con quella del DVD
        
        Generalmente le custodie sono costruite in modo
        
        da facilitare la presa dei bordi dopo aver
        
        premuto sulla parte centrale.... mi viene un
        
        dubbio, ma oltre ai miniDVD non hai mai visto
        
        neanche un normale
        
        CD?
        E dimmi, una volta preso il disco nel modo in cui
        hai detto, cosa ti impedisce di infilarlo in una
        fessura, senza cambiare il modo in cui l'hai
        preso?
        Che in molti casi il meccanismo di trazione/espulsione non è ben tarato e non ti consente di lasciare esposto il foro centrale!Che sia questo che da fastidio all'utente?
        
        Costa meno? ne sei sicuro? Hai qualche Link?
        
        Come mai allora lo integrano anche sulle
        
        autoradio da 50
        
        euro?
        Non esistono quelle da 50 euro, lo so perché i
        questi giorno sto girando per trovarne una
        economica e possibilmente senza l'obsoleto
        lettore
        CD.
        E chi ha parlato di autoradio con lettore DVD, Io parlavo di Autoradio con lettore slot-in, a 50 euro trovi ovviamente quelle con il CD.... ma sai ti svelo un segreto la meccanica è identìca, cambia solo l'elettronica per passare da un lettore CD ad uno DVD!
        Ma a parte questo dettaglio (che dimostra che
        falsifichi i dati)? caso mai che Tu non sai leggere quello che ti viene scritto!, il motivo non è solo
        economico (costa meno perché viene prodotto in
        quantità superiori), ma anche di praticità d'uso.
        Lo slot loading è più
        pratico.
        Lo vedi che mi dai ragione? Nell'autoradio è più pratico e probabilmente anche più economico da produrre, nei PC invece non lo monta nessuno... e non certo perchè sia più costoso o coperto da particolari brevetti, visto che lo adottano anche le autoradio da 50 euro... magari sui pc gli utenti preferiscono il carrello!O questo per Te è così impossibile?
        
        Forse che nel caso dell'autoradio gli utenti
        
        preferiscano tale sistema e nel caso dei
        
        masterizzatori preferiscano il
        
        carrello?
        Le preferenze degli utenti non possono precedere
        l'esistenza di una tecnologia, pertanto gli
        utenti non potevano scegliere tra cassetto e slot
        loading se questo doveva ancora essere inventato.Ma se esiste da almeno 8 anni! Se il sistema fosse piaciuto, come lo hanno adottato le autoradio lo avrebbero adottato anche i PC.... evidentemente in ambito informatico non è piaciuto! Ma ci vuole tanto ad ammetterlo?
        E l'hanno inventato proprio perché nelle
        autoradio serviva un sistema più semplice,
        affidabile e sicuro. Esigenze analoghe per i
        portatili, che proprio i quanto tali possono
        venir utilizzati in ogni luogo e posizione. Ma tu
        non lo puoi sapere, visto che non hai mai avuto
        un
        portatile.Anche l'oltre 90% di chi ha un portatile allora, visto che preferisce sistemi a carrello!
        E i portatili PC non lo montano perché sono falsi
        portatili, infatti sono un paio di lustri che la
        gente viaggia con il caricabatterie appresso (noi
        anche, ma solo da quando siamo passati a Intel,
        quindi ora anche noi abbiamo ereditato una parte
        di quelle
        caratteristiche).Mah come se gli Apple di una volta non avessero problemi di autonomia.... Guarda che se vuoi avere autonomie rispettabili (superiori alle 7 ore) devi passare a prodotti non Apple... Vari netbook e subnotebook, come gli ultimi Acer!
      - ruppolo scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 10:51
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Che fossero o meno prodotti validi non mi
        interessa, erano tuttavia le videocamere top di
        gamma fino a poco tempo fa,Non lo sono mai state.
        anche Io avevo una
        miniDV con uscita firewire (peccato per gli
        unibody che non hanno più tale uscita ...)Nessun peccato, videocamere con tale uscita non sono più in commercio da tempo.
        e certo non sono andato a prendermi quella con il
        miniDVD... ma molta gente lo ha
        fatto!XXXXX suoi, come quelli che hanno fatto la non-scelta di un pc cn Windows.
        Questo lo stai scrivendo tu! Io parlavo di
        superficie opposta al lato
        etichetta...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634495#p2634495 Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD senza toccare la superficie dati , che come tutti sanno in fase di masterizzazione una bella ditata ti può XXXXXXX i dati! http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634822#p2634822 ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore blu/verde , l'altra è l'etichetta su cui puoi scrivere!O devo pensare che manco questo sai? Quindi, secondo quanto scrivi, una ditata sulla "superficie dati" ti può XXXXXXX i dati.Ora vediamo di colmare la tua profonda ignoranza in materia.Osserva questa immagine:[img]http://img.zdnet.com/techDirectory/CDR.GIF[/img]Come puoi vedere dall'immagine dello strato di policarbonato, la "superficie dati" è quella a cui sono applicati gli altri strati sottili, ovvero il lato su cui puoi scrivere.Quindi, contrariamente a quanto da te affermato, la superficie dati e quella in qui puoi scrivere, sono la STESSA superficie.Veniamo ora al DVD.
        
        Quale sarebbe il lato opposto alla superficie
        dei
        
        dati, se i dati sono al
        
        centro?
        
        Inutile che continui a girare intorno hai scritto
        una fesseria, riconoscilo e finiscila qui!Al di la del fatto che ti sei impiccato da solo con la tua corda (tipico di chi accusa è di aver commesso il reato per cui accusa) e quindi di aver parlato di "superficie dati" in un sistema in cui tu stesso affermi (a torto, ma questo non lo sai perché sei ignorante) che i dati sono al centro, ti fornisco una pagina su cui puoi documentarti (mi spiace che si a in inglese, so che non lo capisci, ma ci sono le figure) e dove puoi vedere che i dati sono, come per i CD, su un lato del policarbonato, e non al centro.http://www.videointerchange.com/dvd.htm
        Più di te, visto che scrivi asinate confondendo
        la struttura del CD con quella del
        DVDChe come hai visto, a parte qualche strato sottilissimo, sono uguali.
        Che in molti casi il meccanismo di
        trazione/espulsione non è ben tarato e non ti
        consente di lasciare esposto il foro
        centrale!E a cosa serve il buco? Una volta che hai infilato parzialmente il disco, lo spingi con il dito che già poggia sul bordo (il pollice, nel nostro caso).
        Che sia questo che da fastidio all'utente?Mai sentito nessun utente parlare di fastidio, a parte te.
        E chi ha parlato di autoradio con lettore DVD, Io
        parlavo di Autoradio con lettore slot-in, a 50
        euro trovi ovviamente quelle con il CD....Lettore DVD o slot-in sono la stessa cosa, sempre di dischi da 12cm da infilare in una fessura parliamo.
        ma sai
        ti svelo un segreto la meccanica è identìca,
        cambia solo l'elettronica per passare da un
        lettore CD ad uno
        DVD!Ah ecco, se non c'eri tu a dirlo...
        Lo vedi che mi dai ragione? Nell'autoradio è più
        pratico e probabilmente anche più economico da
        produrre, nei PC invece non lo monta nessuno... e
        non certo perchè sia più costoso o coperto da
        particolari brevetti, visto che lo adottano anche
        le autoradio da 50 euro... magari sui pc gli
        utenti preferiscono il
        carrello!Gli utenti non possono preferire questo o quello, dato che hanno solo "questo".
        Ma se esiste da almeno 8 anni!Poteva esistere anche da 80, gli utenti non possono averlo preferito prima che fosse inventato, pertanto non è stato inventato sulla base delle preferenze degli utenti, come tu hai affermi.
        Se il sistema
        fosse piaciuto, come lo hanno adottato le
        autoradio lo avrebbero adottato anche i PC....No, perché non sono gli utenti ad adottare, ma i costruttori.
        evidentemente in ambito informatico non è
        piaciuto! Ma ci vuole tanto ad
        ammetterlo?No, visto che in ambito informatico gli utenti pc-windows non lo hanno mai visto, per cui non gli poteva piacere o non piacere. Gli utenti Mac, invece, li hanno avuti entrambi, e preferiscono lo slot loading (che funziona bene anche in verticale...)
        Anche l'oltre 90% di chi ha un portatile allora,
        visto che preferisce sistemi a
        carrello!No, non può preferire il carrello, ha SOLO il carrello.
        Mah come se gli Apple di una volta non avessero
        problemi di autonomia....Esatto, non ce l'avevano.
        Guarda che se vuoi
        avere autonomie rispettabili (superiori alle 7
        ore) devi passare a prodotti non Apple... Vari
        netbook e subnotebook, come gli ultimi
        Acer!Passaci pure tu, così magari per una volta puoi parlare con cognizione di causa, e non per sentito dire.
      - AtariLover scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 11:16
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        
        No, visto che in ambito informatico gli utenti
        pc-windows non lo hanno mai visto, per cui non
        gli poteva piacere o non piacere. Gli utenti Mac,
        invece, li hanno avuti entrambi, e preferiscono
        lo slot loading (che funziona bene anche in
        verticale...)
        Intervengo solo per dire che io su un comune pc linux avevo uno slot loading della Plextor anni fa :DComunque, mio parere personale, sui fissi il carrellino non è un problema. Sui portatili la fessura mi pare comoda dato che solitamente li usi in giro e magari in spazi un po ristretti.Ad ogni modo c'è a chi piace il cassetto e a chi piace lo slot loading. Quando scegli il pc/mac sai cosa c'è montato e decidi di conseguenza no?P.S: Il lettore cd sui portatili penso sia una delle cose che utilizzo meno da quando le flash USB hanno raggiunto i 4 GB ;)
      - FinalCut scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 12:31
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        
        anche Io avevo una
        
        miniDV con uscita firewire (peccato per gli
        
        unibody che non hanno più tale uscita ...)
        Nessun peccato, videocamere con tale uscita non
        sono più in commercio da
        tempo.Ma che stai a di? questo è una stupidaggine, le telecamere migliori hanno tutte la Firewire, anche le PRO (pur non essendo consigliabile acquisire da PRO in Firewire)Apple ha tolto la firewire ai MacBook perché era l'unico modo (oltre al monitor grande) per differenziarli rispetto ai Mac Book Pro. Secondo me sbagliando.Infatti Apple si è ben guardata dal togliere dal mercato il MacBook bianco con Firewire che ancora vive ed è stato pure rinnovato di recente.
        
        Se il sistema
        
        fosse piaciuto, come lo hanno adottato le
        
        autoradio lo avrebbero adottato anche i PC....
        No, perché non sono gli utenti ad adottare, ma i
        costruttori.esatto, aggiungo anche che la Wii ad esempio adotta lo slot loading...
        
        evidentemente in ambito informatico non è
        
        piaciuto! Ma ci vuole tanto ad
        
        ammetterlo?
        No, visto che in ambito informatico gli utenti
        pc-windows non lo hanno mai visto, per cui non
        gli poteva piacere o non piacere. Gli utenti Mac,
        invece, li hanno avuti entrambi, e preferiscono
        lo slot loading (che funziona bene anche in
        verticale...)
        
        Anche l'oltre 90% di chi ha un portatile allora,
        
        visto che preferisce sistemi a
        
        carrello!
        No, non può preferire il carrello, ha SOLO il
        carrello.Questo soprattutto perché per anni Windows non ha avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere il CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina" mentre su Mac venivano espulsi automaticamente dal sistema (anche i Floppy).Questo ha portato i costruttori ad "optare" per i tray con il loro bel bottoncione manuale per aprire...La storia al solito è sempre la stessa... una mancanza di Windows determina arretramento tecnologico.Quando ai miniDVD, miniCD... sono secoli che non ne vedo in giro, più o meno da quando hanno tirato fuori penne USB da 128Mb...Comunque quoto "AtariLover" il lettore cd sui portatili penso sia una delle cose che utilizzo meno da quando le flash USB hanno raggiunto i 4 GB e, aggiungo io, da quando Apple ha tirato fuori Quicktime che legge h264 per i film.
        
        Mah come se gli Apple di una volta non avessero
        
        problemi di autonomia....
        Esatto, non ce l'avevano.Esatto il mio vecchio Powerbook G4 in modalità "prestazioni limitate" arrivava a 6/7 ore di autonomia. Oggi il mio MacBook Pro Intel arriva appena a 4/5 ore...sigh(linux)(apple)
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 12:40
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: FinalCut
        Questo soprattutto perché per anni Windows non ha
        avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere il
        CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).
        
        Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina"
        mentre su Mac venivano espulsi automaticamente
        dal sistema (anche i Floppy).Vero sui floppy, falso sul resto.Win98se, winME hanno "espelli cd" col click destro sulla unità. Win 2K e XP hanno "rimuovi". Vista ha "espelli".
        La storia al solito è sempre la stessa... una
        mancanza di Windows determina arretramento
        tecnologico.La storia per fortuna non è scritta da chi è ignorante e fa solo il solito FUD assurdo ed inutile.
      - FinalCut scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 13:08
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: FinalCut
        
        Questo soprattutto perché per anni Windows non
        ha
        
        avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere
        il
        
        CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).
        
        Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina"
        
        mentre su Mac venivano espulsi automaticamente
        
        dal sistema (anche i Floppy).
        
        Vero sui floppy, falso sul resto.
        Win98se, winME hanno "espelli cd" col click
        destro sulla unità. Win 2K e XP hanno "rimuovi".
        Vista ha
        "espelli".
        
        La storia al solito è sempre la stessa... una
        
        mancanza di Windows determina arretramento
        
        tecnologico.
        
        La storia per fortuna non è scritta da chi è
        ignorante e fa solo il solito FUD assurdo ed
        inutile.Quindi negli anni di Windows 3.1 a Win95 come facevi? con la telepatia? Era inoltre l'epoca d'oro per i CD-ROM che compravi in edicola.Forse avevo ragione io nel dire "per anni Windows non ha avuto nessun "comando" dalla GUI"...?Non ti smentisci mai bel trollone che non capisce quello che legge e soprattutto fastidioso che sei...(linux)(apple)
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 13:56
        
        Re: nuovo touchpad?
        Nella storia di windows che dura quasi 20 anni, cè stato un periodo di transizione fra win 3.1 e win 95 in cui i primi lettori cd economici (quindi alla portata di tutti, leggasi consumer) si affacciavano sul mercato. Microsoft ha inserito il comdando di espulsione da windows 95. Prima di parlare di "anni", imparerei un po la storia e certi avvenimenti visto che non si sta parlando di noccioline ma di una grande innovazione in campo informatico e valuterei anche se fosse il caso di dare la colpa agli utenti del fatto che hanno assimilato il modo di fare certe operazioni dettato dalla pigrizia e dall'ignoranza, invece di dare la colpa ad un sistema operativo che praticamente ha sempre supportato una funzione per automatizzare questo passaggio, per lo meno da quando ce ne è stato bisogno. La soluzione è logica. Se vuoi affibbiare la colpa a qualche retrogrado che ai tempi di 95 era sempre col 3.1, puoi sempre farlo, ma non puoi farne una questione storica, tantomeno fare fud su cosa ha insegnato windows al mondo ignorando che è il mondo stesso a non voler imparare.
      - FinalCut scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 14:23
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        Nella storia di windows che dura quasi 20 anni,
        cè stato un periodo di transizione fra win 3.1 e
        win 95 in cui i primi lettori cd economici
        (quindi alla portata di tutti, leggasi consumer)
        si affacciavano sul mercato. Microsoft ha
        inserito il comdando di espulsione da windows 95.
        Prima di parlare di "anni", imparerei un po la
        storia e certi avvenimenti visto che non si sta
        parlando di noccioline ma di una grandeForse eri bambino, Windows 3.1 è stato rilasciato nel 92, Win95 è stato rilasciato mainstream nel ...96A casa ci sono 4 anni puliti di CD-ROM comprati in edicola, più tutti gli anni che la gente impiega per cambiare PC o OS.Me lo ricordo bene quel periodo, producevo molto materiale video per i CD-ROM che andavano in edicola e si facevano bei soldi.
        innovazione in campo informatico e valuterei
        anche se fosse il caso di dare la colpa agli
        utenti del fatto che hanno assimilato il modo di
        fare certe operazioni dettato dalla pigrizia e
        dall'ignoranza, invece di dare la colpa ad unCome spegnere il computer passando per il pulsante "Start"?
        sistema operativo che praticamente ha sempre
        supportato una funzione per automatizzare questo
        passaggio, per lo meno da quando ce ne è stato
        bisogno. La soluzione è logica. Se vuoi
        affibbiare la colpa a qualche retrogrado che ai
        tempi di 95 era sempre col 3.1, puoi sempre
        farlo, ma non puoi farne una questione storica,
        tantomeno fare fud su cosa ha insegnato windows
        al mondo ignorando che è il mondo stesso a non
        voler
        imparare.Premesso che non ho a portata di mano un PC con Windows e mi riservo di verificare domani in azienda su come funzionavano Win2k, XP e Vista... 95 e 98 purtroppo mi mancano...pare che nemmeno XP fosse un granché "ricettivo" con l'espulsione automatica dei CD... tanto che gogoolando due secondi si trovano perle del genere...http://www.pctipsbox.com/how-to-eject-cd-drives-automatically-with-a-keyboard-shortcut-in-windows-xp/La grande innovazione di Windows XP è installare un freeware di terza parti per fare una cosa che su Mac si fa dal 1984 (ad iniziare dai Floppy fino ai DVD)...Ad ogni modo se con XP è possibile l'espulsione automatica dei CD domani la proverò.Per il resto sei solo un troll senza speranza solo chiacchiere e senza distintivo.(linux)(apple)
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 14:48
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: FinalCut
        Forse eri bambino, Windows 3.1 è stato rilasciato
        nel 92, Win95 è stato rilasciato mainstream nel ...96
        
        A casa ci sono 4 anni puliti di CD-ROM comprati
        in edicola, più tutti gli anni che la gente
        impiega per cambiare PC o OS.4 anni in cui il lettore cdrom non era nel 100% delle case e non costava 30 euro al negozietto sotto casa.Quindi ai fini della statistica, la tua teoria secondo il quale "windows ha insegnato al mondo" non regge.
        Me lo ricordo bene quel periodo, producevo molto
        materiale video per i CD-ROM che andavano in
        edicola e si facevano bei soldi.CVD ci favevi i soldi perchè ce lo avevano soprattutto utenti smaliziati e spendaccioni, ripeto non era diffuso in quantità minimamente paragonabile rispetto ad oggi e non costava come 5 pacchetti di XXXXrette.Se sei un ganzone vero ti ricorderai anche del divario di prezzo dei giochi fra la versione floppy e quella DVD (più o meno si parla del 94/95)Quindi ai fini della statistica, la tua teoria secondo il quale "windows ha insegnato al mondo" non regge. (2)
        Come spegnere il computer passando per il
        pulsante "Start"?Vuoi portare la discussione da un'altra parte per avere ragione...potevi reggere almeno qualche altro reply. vabè... te la rigiro così:Come buttare il cd nel cestino che è notoriamente un posto dove i documenti si distruggono?E' solo per farti capire che predichi bene e razzoli male, al prossimo reply farò un cut data l'inutilità del tuo commento
        Premesso che non ho a portata di mano un PC con
        Windows e mi riservo di verificare domani in
        azienda su come funzionavano Win2k, XP e Vista...
        95 e 98 purtroppo mi mancano...Che ai fini della statistica, la tua teoria secondo il quale "windows ha insegnato al mondo" non regge.La rimozione automatizzata esiste in tutti gli OS che hai citato, quindi è l'utonto (99%) che non VUOLE imparare, non è colpa di chi fornisce gli strumenti.Prima ci si informa, si verifica che le proprie conoscenze siano attendibili e POI si parla.
        pare che nemmeno XP fosse un granché "ricettivo"
        con l'espulsione automatica dei CD... tanto che
        gogoolando due secondi si trovano perle del
        genere...Non lo vado neanche a vedere, me ne sbatto delle perle, ho conosciuto troppa gente che tratta il cd-rom come portavivande. La mia teoria, mi dispiace per te, è corretta dato che tutto il mondo sputa il cd col pulsantino ma è perfettamente a conoscenza del menù col click destro dove si trova questa funzione, visto che ce ne sono altre ampiamente utilizzate.Tu che sei tanto bravo a delineare lo stereotipo dell'utente windows dovresti saperlo come si comporta e come sfrutta il right-click-menù, anche l'utonto più scemo.
        La grande innovazione di Windows XP è installare
        un freeware di terza parti per fare una cosa che
        su Mac si fa dal 1984 (ad iniziare dai Floppy
        fino ai DVD)...
        
        Ad ogni modo se con XP è possibile l'espulsione
        automatica dei CD domani la proverò.la funzione è INCORPORATA da sempre in windows sin dal win95, volevi fare un colpaccio ma ti è andata male, fattene una ragione.
        Per il resto sei solo un troll senza speranza
        solo chiacchiere e senza distintivo.Quando ce la farai a dimostrarlo ti darò ragione.
      - FinalCut scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 18:41
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: FinalCut
        
        Forse eri bambino, Windows 3.1 è stato rilasciato
        
        nel 92, Win95 è stato rilasciato mainstream nel ...96
        
        Me lo ricordo bene quel periodo, producevo molto
        
        materiale video per i CD-ROM che andavano in
        
        edicola e si facevano bei soldi.
        
        A casa ci sono 4 anni puliti di CD-ROM comprati
        
        in edicola, più tutti gli anni che la gente
        
        impiega per cambiare PC o OS.
        
        4 anni in cui il lettore cdrom non era nel 100%
        delle case e non costava 30 euro al negozietto
        sotto
        casa.
        Quindi ai fini della statistica, la tua teoria
        secondo il quale "windows ha insegnato al mondo"
        non regge.No hai ragione.... Panorama e L'Espresso distribuivano i CD-ROM in edicola (anche quelli da me creati) per 4 gatti spendaccioni.... ne vendeva fino a 700.000 copie... per 4 gatti... mavaf...
        
        Per il resto sei solo un troll senza speranza
        
        solo chiacchiere e senza distintivo.
        
        Quando ce la farai a dimostrarlo ti darò ragione.Impossibile, sei come Berlusconi... non hai la faccia... hai solo un altra cosa.(linux)(apple)
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 18:48
        
        Re: nuovo touchpad?
        Insomma m'hai fatto scrivere così tanto per tagliuzzare come Edward mani di forbice e rispondere solo con "i cd di panorama" che non c'entrano niente col software e con l'esempio che ho fatto sui prezzi che variavano sensibilmente dal floppy al cd? Ah dimenticavo, auguri domani quando provi la rimozione del cd su XP :D , ma tanto lo so che ti si è già gelato il sangue più volte oggi quando te lo ha detto anche google che sbagliavi, su XP, su Win95 ecc. Dai su, è tutto a posto.
      - FinalCut scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 18:53
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        Insomma m'hai fatto scrivere così tanto per
        tagliuzzare come Edward mani di forbice e
        rispondere solo con "i cd di panorama" che non
        c'entrano niente col software e con l'esempio che
        ho fatto sui prezzi che variavano sensibilmente
        dal floppy al cd? Ah dimenticavo, auguri domani
        quando provi la rimozione del cd su XP :D , ma
        tanto lo so che ti si è già gelato il sangue più
        volte oggi quando te lo ha detto anche google che
        sbagliavi, su XP, su Win95 ecc. Dai su, è tutto a
        posto.[img]http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/sfilata-berlusconi/ansa159308470206165635_big.jpg[/img](linux)(apple)
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 19:49
        
        Re: nuovo touchpad?
        Berlusconi è un bugiardo e ignorante, tu mi identifichi in lui solo perchè odii entrambi, con la differenza che io non sono ne bugiardo dicendo cose tipo che su windows non si espelle il CD con una funzione automatica... e nemmeno ignorante dato che SO come funzionano le cose di cui parlo, come per esempio che su windows è possibile espellere il CD con una funzione automatica... dai ora non sottolineare, sono 2 esempi a caso, i primi che mi sono venuti in mente ;)Tu mi paragoni al Berlusca ma quando le spari grosse sei solito fare come lui con Schulz nel 2006 al parlamento europeo.Oh, in simpatia eeeeeeh! ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 19.56-----------------------------------------------------------
      - FinalCut scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 20:53
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        Berlusconi è un bugiardo e ignorante, tu mi
        identifichi in lui solo perchè odii entrambi,No, solo perché siete bugiardi e ignoranti allo istesso...Tu sei come lui, anche per te esiste una unica verità "la tua" a dispetto anche dell'intelligenza di chi ti ascolta...
        Tu mi paragoni al Berlusca ma quando le spari
        grosse sei solito fare come lui con Schulz nel
        2006 al parlamento
        europeo.
        
        Oh, in simpatia eeeeeeh! ;)Si, ma io dopo questo intermezzo, continuerò ad ignorarti su questo forum come mi ero riproposto.*PLONK*(linux)(apple)
      - -ToM- scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 22:15
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: FinalCut
        No, solo perché siete bugiardi e ignoranti allo
        istesso...
        
        Tu sei come lui, anche per te esiste una unica
        verità "la tua" a dispetto anche
        dell'intelligenza di chi ti ascolta...LOL!ma se nelle notizie rigurdanti windows e MS sei solo in grado di aprire i topic citando risultati fiscali di Apple e poi provi ad affossarli a parole tue e canni alla grande tutte le volte.
        Si, ma io dopo questo intermezzo, continuerò ad
        ignorarti su questo forum come mi ero riproposto.beh, se non vuoi fare altre figurette è il caso.
        (linux)(apple)guarda che la tua icona di linux è sempre parac**a ;)lasciamo perdere va...
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 8:33
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: -ToM-
        
        innovazione in campo informatico e valuterei
        
        anche se fosse il caso di dare la colpa agli
        
        utenti del fatto che hanno assimilato il modo di
        
        fare certe operazioni dettato dalla pigrizia e
        
        dall'ignoranza, invece di dare la colpa ad un
        
        Come spegnere il computer passando per il
        pulsante
        "Start"?Oppure "Aprire" un file che deve ancora iniziare ad essere scaricato?"Scusi, mi fa accendere?""Cosa?""La sigaretta che sto per comprare!"
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 12:22
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Oppure "Aprire" un file che deve ancora iniziare
        ad essere scaricato?TU scegli di aprirlo invece di salvarlo perchè non vuoi tenerlo, è implicito che prima deve essere scaricato, anche un menomato mentale lo sa, ma tu cerchi come al solito un esempio assurdo. Preferiresti che il browser ti permettesse SOLO di poterlo salvare anche quando sai che la tua intenzione è lanciarlo subito dopo? eh beh, poi parli di progresso e dinnovazione.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:29
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Oppure "Aprire" un file che deve ancora iniziare
        
        ad essere scaricato?
        
        TU scegli di aprirlo invece di salvarlo perchè
        non vuoi tenerlo, è implicito che prima deve
        essere scaricato, anche un menomato mentale lo
        sa, ma tu cerchi come al solito un esempio
        assurdo. Preferiresti che il browser ti
        permettesse SOLO di poterlo salvare anche quando
        sai che la tua intenzione è lanciarlo subito
        dopo? eh beh, poi parli di progresso e
        dinnovazione.Sai cosa fa il mio browser? Non mi chiede nulla. Del resto che XXXXX ha da chiedere? Se clicco su un link lui deve agire di conseguenza: se è un html me lo deve renderizzare, se è un .zip lo deve scaricare, non fare domande cretine.Di cosa fare le file scaricato lo decido IO quando voglio IO, anche subito, anche tra 10 anni, senza un rompi XXXXXXXX che me lo deve chiedere PRIMA ANCORA DI INIZIARE. Ma tu quando vai al ristorante e ordini, il cameriere ti chiede se vuoi il conto? O te lo chiede quando HAI FINITO di mangiare?Windows è bacato nelle sue FONDAMENTA, e questo fa in modo che l'utenza non possa mai imparare a usare il computer. Perché è questa la realtà, non lo sanno usare. E non è colpa loro.
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:45
        
        Re: nuovo touchpad?
        hai una famiglia?
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:00
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        hai una famiglia?Non ho figli.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 8:30
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        invece di dare la colpa ad un
        sistema operativo che praticamente ha sempre
        supportato una funzione per automatizzare questo
        passaggio, per lo meno da quando ce ne è stato
        bisogno. Eccola, la frase magica, perlomeno da quando ce n'è stato bisogno.Vogliamo mettere giù qualche data?Primo CD-ROM: 1989Macintosh con il lettore CD di serie, Quadra 900: 1991Windows 95: 1995Si, quando ce n'è stato bisogno: Windows 95 fu distribuito su CD-ROM, quindi ce n'è stato bisogno. Ma per Microsoft, per distribuire il sistema operativo.Voi arrivate sempre per ultimi.
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 11:31
        
        Re: nuovo touchpad?
        No tu arrivi per ultimo, si parlava di una funzione per espellere il cd automaticamente da win95 (che è uscito su cdrom) in su... insomma un intervento inutile.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 8:19
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: FinalCut
        Ma che stai a di? questo è una stupidaggine, le
        telecamere migliori hanno tutte la Firewire,
        anche le PRO (pur non essendo consigliabile
        acquisire da PRO in
        Firewire)Mi era parso che, data la migrazione verso HD e memorie flash, la messa al bando del sistema mini DV avesse reso inutile la Firewire sostituita da USB. Il video infatti ora si preleva come le foto, copiando i file., quindi non esiste più il problema di sincronizzazione con la velocità del nastro e perdita di frame e quindi trasferimento isocrono che USB non consente.
        Apple ha tolto la firewire ai MacBook perché era
        l'unico modo (oltre al monitor grande) per
        differenziarli rispetto ai Mac Book Pro. Secondo
        me
        sbagliando.Concordo.
        Infatti Apple si è ben guardata dal togliere dal
        mercato il MacBook bianco con Firewire che ancora
        vive ed è stato pure rinnovato di
        recente.Infatti.
        Questo soprattutto perché per anni Windows non ha
        avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere il
        CD/DVD (lo stesso valeva per i
        Floppy).Hai ragione, mi ero dimenticato di quanto troglodita sia Windows.
        Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina"
        mentre su Mac venivano espulsi automaticamente
        dal sistema (anche i
        Floppy).Eh, ma secondo le teorie di Enjoy gli utenti hanno preferito il sistema manuale...
        Questo ha portato i costruttori ad "optare" per i
        tray con il loro bel bottoncione manuale per
        aprire...
        
        La storia al solito è sempre la stessa... una
        mancanza di Windows determina arretramento
        tecnologico.Più che altro è l'assenza di sinergie possibili tra sistema operativo e macchina, dato che non sono mai prodotti dalla stessa azienda.
        Quando ai miniDVD, miniCD... sono secoli che non
        ne vedo in giro, più o meno da quando hanno
        tirato fuori penne USB da
        128Mb...Appunto.
        Comunque quoto "AtariLover" il lettore cd sui
        portatili penso sia una delle cose che utilizzo
        meno da quando le flash USB hanno raggiunto i 4
        GB e, aggiungo io, da quando Apple ha tirato
        fuori Quicktime che legge h264 per i
        film.Ecco, sarebbe anche il caso di ricordare che h.264 è arrivato prima su Mac... chissà perché...
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 13:29
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        
        Questo soprattutto perché per anni Windows non
        ha avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere
        il CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).
        Hai ragione, mi ero dimenticato di quanto
        troglodita sia
        Windows.Infatti FinalCut ha cannato e tu gli vai dietro a ruota... forse perchè la Apple vi tratta come criceti in gabbia.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:30
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        Infatti FinalCut ha cannato e tu gli vai dietro a
        ruota... forse perchè la Apple vi tratta come
        criceti in
        gabbia.Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii.... ehiiii....
      - -ToM- scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:48
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii.... ehiiii....stiamo bene fuori dalla gabbiaaaaa!Dai su! noi andiamo a farci una birra! ciao ruppolooooo !/plonk
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii....
        ehiiii....
        
        stiamo bene fuori dalla gabbiaaaaa!
        Dai su! noi andiamo a farci una birra! ciao
        ruppolooooo
        !
        
        /plonkBirra Microsoft? No grazie :D
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 16:01
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ruppolo
        
        Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii....
        ehiiii....
        
        stiamo bene fuori dalla gabbiaaaaa!
        Dai su! noi andiamo a farci una birra! ciao
        ruppolooooo
        !
        
        /plonkAndate pure, tanto non potete andare lontano (rotfl)
      - Enjoy with Us scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 16:46
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Che fossero o meno prodotti validi non mi
        
        interessa, erano tuttavia le videocamere top di
        
        gamma fino a poco tempo fa,
        Non lo sono mai state.
        Linka linka...
        
        anche Io avevo una
        
        miniDV con uscita firewire (peccato per gli
        
        unibody che non hanno più tale uscita ...)
        Nessun peccato, videocamere con tale uscita non
        sono più in commercio da
        tempo.
        da un paio di anni! La mia pensa un pò ne ha tre di anni... cos'è la devo buttare per Steve? E tu quella che hai detto di avere che fai la butti domani?
        
        e certo non sono andato a prendermi quella con
        il
        
        miniDVD... ma molta gente lo ha
        
        fatto!
        XXXXX suoi, come quelli che hanno fatto la
        non-scelta di un pc cn Windows.
        
        Peccato che agendo in quel modo il mac si tagli via molta clientela... in Italia guarda caso ha il 3.8% delle vendite... appunto i vari figli di papà molto trendy...
        
        Questo lo stai scrivendo tu! Io parlavo di
        
        superficie opposta al lato
        
        etichetta...
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
        Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
        senza toccare la superficie dati , che come
        tutti sanno in fase di masterizzazione una bella
        ditata ti può XXXXXXX i
        dati!
        Appunto!!!
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
        ? Ruppolo la superficie dati è quella di
        colore blu/verde , l'altra è l'etichetta su
        cui puoi
        scrivere!
        O devo pensare che manco questo sai?
        Appunto !!!
        Quindi, secondo quanto scrivi, una ditata sulla
        "superficie dati" ti può XXXXXXX i
        dati.Infatti! prova a sXXXXXre la superficie dati prima di masterizzare un CD o un DVD e vedrai che sorpresa!
        Ora vediamo di colmare la tua profonda ignoranza
        in
        materia.
        Osserva questa immagine:
        [img]http://img.zdnet.com/techDirectory/CDR.GIF[/i
        Come puoi vedere dall'immagine dello strato di
        policarbonato, la "superficie dati" è quella a
        cui sono applicati gli altri strati sottili,
        ovvero il lato su cui puoi
        scrivere.
        Quindi, contrariamente a quanto da te affermato,
        la superficie dati e quella in qui puoi scrivere,
        sono la STESSA
        superficie.
        Ma sai leggere? Io ho parlato di superficie dati e di etichetta su cui scrivere.... hai presente l'etichetta su cui scrivi col pennarello? Secondo te è la stessa della superficie dati?
        Veniamo ora al DVD.
        
        Quale sarebbe il lato opposto alla superficie
        
        dei
        
        dati, se i dati sono al
        
        centro?
        
        Inutile che continui a girare intorno hai
        scritto
        
        una fesseria, riconoscilo e finiscila qui!
        
        Al di la del fatto che ti sei impiccato da solo
        con la tua corda (tipico di chi accusa è di aver
        commesso il reato per cui accusa) e quindi di
        aver parlato di "superficie dati" in un sistema
        in cui tu stesso affermi (a torto, ma questo non
        lo sai perché sei ignorante) che i dati sono al
        centro, ti fornisco una pagina su cui puoi
        documentarti (mi spiace che si a in inglese, so
        che non lo capisci, ma ci sono le figure) e dove
        puoi vedere che i dati sono, come per i CD, su un
        lato del policarbonato, e non al
        centro.
        http://www.videointerchange.com/dvd.htm
        Ma ci fai o ci sei... ma lo vedi anche dalla figura del tuo link che il layer riflettente contenente i dati in un DVD è affogato fra i due dischi di policarbonato al centro del media stesso!E continui ad insistere?
        
        Più di te, visto che scrivi asinate confondendo
        
        la struttura del CD con quella del
        
        DVD
        
        Che come hai visto, a parte qualche strato
        sottilissimo, sono
        uguali.
        Sei allucinante neanche le figure capisci, stai facendo una figura barbina... e ti dichiari esperto informatico da 20 anni! E manco conosci la differenza più importante di costruzione fra un DVD e un CD!
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 8:38
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Ma sai leggere? Io ho parlato di superficie dati
        e di etichetta su cui scrivere.... hai presente
        l'etichetta su cui scrivi col pennarello? Secondo
        te è la stessa della superficie
        dati?Non secondo me, secondo il mondo intero, 'GNORANTE!!!!
        Ma ci fai o ci sei... ma lo vedi anche dalla
        figura del tuo link che il layer riflettente
        contenente i dati in un DVD è affogato fra i due
        dischi di policarbonato al centro del media
        stesso!
        E continui ad insistere?Ma mi dici dove li vedi i DUE dischi di policarbonato?
        Sei allucinante neanche le figure capisci, stai
        facendo una figura barbina... e ti dichiari
        esperto informatico da 20 anni! E manco conosci
        la differenza più importante di costruzione fra
        un DVD e un
        CD!Voglio proprio vedere quanto ci metti a realizzare che non sai nulla di queste cose.
      - RunAway scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 17:53
        
        Re: nuovo touchpad?
        Mi è venuto in mente ora che i lettori slot-in sono molto diffusi anche negli stereo, specialmente quelli per auto, quindi evidentemente non sono solo una peculiarità Apple giusto per essere alternativi.E secondo te poi come si mettono/tolgono i cd?Semplicemente dopo che lo togli dalla custodia tendendolo con l'indice nel buco e il pollice sulla circonferenza lo inserisci nella fessura con ancora l'indice nel buco, sfili l'indice e col police continui a spingere finchè il meccanismo non lo acchiappa da solo.Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a far spuntare il buco quindi si fa il gesto opposto.DIFFICILE EH?!
      - RunAway scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 17:56
        
        Re: nuovo touchpad?
        pollice e indice possono anche invertirsi eh
      - -ToM- scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 17:58
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: RunAway
        Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a
        far spuntare il buco quindi si fa il gesto
        opposto.fino a che non iniziano a cedere e sputano fuori solo una parte del CD, sucXXXXX con 2 masterizzatori pioneer, anni fa e con uno stereo in macchina.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 18:30
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: RunAway
        
        Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a
        
        far spuntare il buco quindi si fa il gesto
        
        opposto.
        
        fino a che non iniziano a cedere e sputano fuori
        solo una parte del CD, sucXXXXX con 2
        masterizzatori pioneer, anni fa e con uno stereo
        in
        macchina.Già, comunque concordo con Lui che in alcuni casi lo slot-in può avere un senso, ma da qui a dipingerlo come una soluzione geniale con i problemi di compatibilità che si porta dietro ce ne passa... Tra l'altro il fatto che sia stato adottato dalle autoradio, dovrebbe far riflettere sui costi di una simile soluzione, che rispetto al carrello, visti i prezzi di vendita di certe autoradio devono essere praticamente zero o addirittura inferiori!
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:48
        
        Re: nuovo touchpad?
        Veramente lo scrivi tu che sia una soluzione geniale e poi attribuisci a terzi le tue frasi.
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:37
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Già, comunque concordo con Lui che in alcuni casi
        lo slot-in può avere un senso, ma da qui a
        dipingerlo come una soluzione geniale con i
        problemi di compatibilità che si porta dietro ce
        ne passa...problemi di che???
        Tra l'altro il fatto che sia stato
        adottato dalle autoradio, dovrebbe far riflettere
        sui costi di una simile soluzione, che rispetto
        al carrello, visti i prezzi di vendita di certe
        autoradio devono essere praticamente zero o
        addirittura
        inferiori!Ah, certo, perché i lettori cd per PC sono molto costosi...
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 14:47
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: RunAway
        
        Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a
        
        far spuntare il buco quindi si fa il gesto
        
        opposto.
        
        fino a che non iniziano a cedere e sputano fuori
        solo una parte del CD, sucXXXXX con 2
        masterizzatori pioneer, anni fa e con uno stereo
        in
        macchina.Certo certo come no...
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 15:41
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        Certo certo come no...ho capito che apri bocca solo per dare contro e ti interessa solo di essere fastidioso (diciamo che è l'unica cosa che sai fare) ma vedo che con gli altri qualcosa scrivi, allora perchè con me che sono il re dei troll non argomenti? sarebbe anche più facile no? 2+2...
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 16:23
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        Certo certo come no...
        
        ho capito che apri bocca solo per dare contro e
        ti interessaCome stai facendo tu, giusto?
        solo di essere fastidioso (diciamodetto da uno che è fastidioso per definizione, cosavuoi che importi?
        che è l'unica cosa che sai fare) ma vedo che con
        gli altri qualcosa scrivi,vedo che vedi poco e male. allora perchè con me
        che sono il re dei troll non argomenti?tu sei solo luser, niente re. sarebbe
        anche più facile no?
        2+2...2 + 2 = 4a razzata che hai scritto in 1 post.
      - ToM scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:15
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        Certo certo come no...
        
        ho capito che apri bocca solo per dare contro e
        ti interessa solo di essere fastidioso (diciamo
        che è l'unica cosa che sai fare) ma vedo che con
        gli altri qualcosa scrivi, allora perchè con me
        che sono il re dei troll non argomenti? sarebbe
        anche più facile no?
        2+2...2+2=4o post di insulti e di utilità pari a zeroTom sei stato tracciato e stai pure alla frutta!
      - -ToM- scrive:
        
        1 Giugno 2009 @ 23:53
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: ToM
        2+2=4o post di insulti e di utilità pari a zero
        
        Tom sei stato tracciato e stai pure alla frutta!Intanto cerca qualche scusa per difenderti qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511
      - ToM scrive:
        
        2 Giugno 2009 @ 7:40
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: ToM
        
        2+2=4o post di insulti e di utilità pari a zero
        
        Tom sei stato tracciato e stai pure alla frutta!
        
        Intanto cerca qualche scusa per difenderti qui:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263Non avendo capito la battuta come al solito parti per la tangente e la risposta non è pertinente.Un consiglio gratutito: leggi e capisci prima di fare inutili copy paste.Come al solito sei un disastro di personaggio.
      - Enjoy with Us scrive:
        
        31 Maggio 2009 @ 18:45
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: RunAway
        Mi è venuto in mente ora che i lettori slot-in
        sono molto diffusi anche negli stereo,
        specialmente quelli per auto, quindi
        evidentemente non sono solo una peculiarità AppleMai sostenuta una cosa simile!
        giusto per essere
        alternativi.
        E secondo te poi come si mettono/tolgono i cd?
        Semplicemente dopo che lo togli dalla custodia
        tendendolo con l'indice nel buco e il pollice
        sulla circonferenza lo inserisci nella fessura
        con ancora l'indice nel buco, sfili l'indice e
        col police continui a spingere finchè il
        meccanismo non lo acchiappa da
        solo.
        Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a
        far spuntare il buco quindi si fa il gesto
        opposto.
        DIFFICILE EH?!Non sempre le cose vanno così, sai lo slot-in sull'autoradio ce l'ho anche Io, purtroppo l'espulsione non arriva quasi mai a esporre bene il foro centrale e quindi sei costretto ad afferrare il disco dai bordi, con il rischio che ti caschi... Ti sei mai chiesto come mai tutte le autoradio adottino lo slot-in e invece nel campo dei pc le cose vadano in modo opposto?Certo non è un problema di copyright o di costi, visto che lo adottano anche autoradio da 50 euro.... che invece c'entrino le preferenze dei consumatori?
      - ruppolo scrive:
        
        3 Giugno 2009 @ 15:35
        
        Re: nuovo touchpad?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Non sempre le cose vanno così, sai lo slot-in
        sull'autoradio ce l'ho anche Io, purtroppo
        l'espulsione non arriva quasi mai a esporre bene
        il foro centrale e quindi sei costretto ad
        afferrare il disco dai bordi, con il rischio che
        ti caschi...Ma non che fallisca la masterizzazione a causa dell'impronta...
        Ti sei mai chiesto come mai tutte le autoradio
        adottino lo slot-in e invece nel campo dei pc le
        cose vadano in modo
        opposto?Ma è ovvio, perché in ufficio sul tavolo se cade un CD rischi di rovinarlo e/o perderlo, mentre se ti cade in macchina, magari mente guidi, non succede nulla, al massimo finisce sotto il sedile, in mezzo alla sporcizia dei tappettini o pestato, quindi è accettabile.
        Certo non è un problema di copyright o di costi,
        visto che lo adottano anche autoradio da 50
        euro.... che invece c'entrino le preferenze dei
        consumatori?Ma certo, i consumatori hanno deciso che in auto si possono anche accettare difficoltà di inserimento o di estrazione, mentre in ufficio sarebbe molto pericoloso, si potrebbe cadere dalla sedia a rotelle o metterci troppo tempo e farsi scoprire dal capo col cd piratato in mano.
    - FDG scrive:
      
      1 Giugno 2009 @ 1:01
      
      Re: nuovo touchpad?
      - Scritto da: gips
      bhe, ruppolo, qualcuno a breve copierà......e lo farà male.
      
      Rispondi
Nonriescoa Fareillogi n scrive:

29 Maggio 2009 @ 9:27

Unibody costa troppo?
A quanto pare stavolta qualcuno ha fatto male i suoi calcoli: il MacBook in alluminio costa troppo e devono tornare alla plastica per mantenere il livello di vendite e di ricavo.Era abbastanza prevedibile, con il mercato stracolmo di macchinacce da quattro soldi: la gente sarà anche disposta a spendere di più per un Apple, ma c'è un limite anche a questo più...Ridatemi il MacBook nero, che era una dei computer più belli sul mercato!

Rispondi
- MeX scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 9:29
  
  Re: Unibody costa troppo?
  no, semplicemente il prezzo resterá invariato e aumenteranno le specifiche HW al WWDC
  
  Rispondi
  - Enjoy with Us scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 15:07
    
    Re: Unibody costa troppo?
    - Scritto da: MeX
    no, semplicemente il prezzo resterá invariato e
    aumenteranno le specifiche HW al
    WWDCMa non trovi strano questo restyling così ravvicinato al lancio? In passato non era mai accaduto! Forse i nuovi mac non sono piaciuti?
    
    Rispondi
    - MeX scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 15:49
      
      Re: Unibody costa troppo?
      
      Ma non trovi strano questo restyling così
      ravvicinato al lancio? In passato non era mai
      accaduto! Forse i nuovi mac non sono
      piaciuti?non sono piaciuti? hai fatto un sondaggio?Non ci vedo nulla di strano ad aggiornare il prodotto senza aumentarne il prezzo per offrire una soluzione il piú concorrenziale possibile.Inoltre, nemmeno l'hanno pubblicizzato questo aggiornamento, strano no se avevano bisogno di "pubblicitá" perché l'unibody non é piaciuto?Mi raccomando, ci sentiamo dopo il WWDC (non subito dopo che sto in vacanza... ma il 23 Giugno torno a casa ;) )
      
      Rispondi
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:29
        
        Re: Unibody costa troppo?
        - Scritto da: MeX
        
        Ma non trovi strano questo restyling così
        
        ravvicinato al lancio? In passato non era mai
        
        accaduto! Forse i nuovi mac non sono
        
        piaciuti?
        
        non sono piaciuti? hai fatto un sondaggio?
        Mah visto che non è mai accaduto in passato che Apple rimettesse le mani su una linea di pc lanciata da 6 mesi, l'idea è proprio che non siano piaciuti!
        Non ci vedo nulla di strano ad aggiornare il
        prodotto senza aumentarne il prezzo per offrire
        una soluzione il piú concorrenziale
        possibile.
        Ma è strano che lo faccia dopo soli 6 mesi dalò lancio, visto che in passato non lo ha mai fatto!
        Inoltre, nemmeno l'hanno pubblicizzato questo
        aggiornamento, strano no se avevano bisogno di
        "pubblicitá" perché l'unibody non é
        piaciuto?
        Spiritoso... mi immagino le grancasse mediatiche dopo il WWDC..
        Mi raccomando, ci sentiamo dopo il WWDC (non
        subito dopo che sto in vacanza... ma il 23 Giugno
        torno a casa ;)
        )Peccato me ne vado Io in ferie in Sardegna a partire dal 20/06...
      - logicaMente scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:35
        
        Re: Unibody costa troppo?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Mah visto che non è mai accaduto in passato che
        Apple rimettesse le mani su una linea di pc
        lanciata da 6 mesi, l'idea è proprio che non
        siano
        piaciuti!
        Ma è strano che lo faccia dopo soli 6 mesi dalò
        lancio, visto che in passato non lo ha mai
        fatto!Una novità, questa degli aggiornamenti ogni sei mesi, davvero...16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata su Intel Core Duo(passano circa sei mesi e...)8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core 2 Duo e wifi N(passano circa sei mesi e...)15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più capienti.(passano circa sei mesi e...)1º novembre 2007: una nuova versione con una maggior possibilità di espansione, e Leopard preinstallato(passano circa sei mesi e...)26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima(qua passa quasi un anno, l'unica volta nella storia dei macbook...)gennaio 2009: la versione unibody(e dopo circa sei mesi...)fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era mai accaduto!"
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:46
        
        Re: Unibody costa troppo?
        - Scritto da: logicaMente
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        Mah visto che non è mai accaduto in passato che
        
        Apple rimettesse le mani su una linea di pc
        
        lanciata da 6 mesi, l'idea è proprio che non
        
        siano
        
        piaciuti!
        
        Ma è strano che lo faccia dopo soli 6 mesi dalò
        
        lancio, visto che in passato non lo ha mai
        
        fatto!
        
        Una novità, questa degli aggiornamenti ogni sei
        mesi,
        davvero...
        
        16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata
        su Intel Core
        Duo
        (passano circa sei mesi e...)
        8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core
        2 Duo e wifi
        N
        (passano circa sei mesi e...)
        15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più
        veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più
        capienti.
        (passano circa sei mesi e...)
        1º novembre 2007: una nuova versione con una
        maggior possibilità di espansione, e Leopard
        preinstallato
        (passano circa sei mesi e...)
        26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima
        (qua passa quasi un anno, l'unica volta nella
        storia dei
        macbook...)
        gennaio 2009: la versione unibody
        (e dopo circa sei mesi...)
        fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un
        aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era
        mai
        accaduto!"Questa volta hai ragione, non mi sono documentato... mea culpa!
    - logicaMente scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 16:34
      
      Re: Unibody costa troppo?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      - Scritto da: MeX
      
      no, semplicemente il prezzo resterá invariato e
      
      aumenteranno le specifiche HW al
      
      WWDC
      
      Ma non trovi strano questo restyling così
      ravvicinato al lancio? In passato non era mai
      accaduto! Forse i nuovi mac non sono
      piaciuti?Ma Enjoy, sei sicuro che in passato non fosse mai accaduto? Ti sei documentato per benino o hai sparato a caso (caratteristica che ti accomunerebbe a Dovella)?Senza nemmeno sforzarsi troppo bastava vedere sulla wiki e scoprire che:16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata su Intel Core Duo(passano circa sei mesi e...)8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core 2 Duo e wifi N(passano circa sei mesi e...)15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più capienti.(passano circa sei mesi e...)1º novembre 2007: una nuova versione con una maggior possibilità di espansione, e Leopard preinstallato(passano circa sei mesi e...)26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima(qua passa quasi un anno, l'unica volta nella storia dei macbook...)gennaio 2009: la versione unibody(e dopo circa sei mesi...)fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era mai accaduto!"Un grande, complimenti.
      
      Rispondi
      - Enjoy with Us scrive:
        
        29 Maggio 2009 @ 16:47
        
        Re: Unibody costa troppo?
        - Scritto da: logicaMente
        - Scritto da: Enjoy with Us
        
        - Scritto da: MeX
        
        no, semplicemente il prezzo resterá invariato
        e
        
        aumenteranno le specifiche HW al
        
        WWDC
        
        Ma non trovi strano questo restyling così
        
        ravvicinato al lancio? In passato non era mai
        
        accaduto! Forse i nuovi mac non sono
        
        piaciuti?
        
        Ma Enjoy, sei sicuro che in passato non fosse mai
        accaduto? Ti sei documentato per benino o hai
        sparato a caso (caratteristica che ti
        accomunerebbe a
        Dovella)?
        
        Senza nemmeno sforzarsi troppo bastava vedere
        sulla wiki e scoprire
        che:
        
        16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata
        su Intel Core
        Duo
        (passano circa sei mesi e...)
        8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core
        2 Duo e wifi
        N
        (passano circa sei mesi e...)
        15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più
        veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più
        capienti.
        (passano circa sei mesi e...)
        1º novembre 2007: una nuova versione con una
        maggior possibilità di espansione, e Leopard
        preinstallato
        (passano circa sei mesi e...)
        26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima
        (qua passa quasi un anno, l'unica volta nella
        storia dei
        macbook...)
        gennaio 2009: la versione unibody
        (e dopo circa sei mesi...)
        fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un
        aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era
        mai
        accaduto!"
        
        Un grande, complimenti.Questa volta hai ragione, non mi sono documentato... mea culpa!
- Mr. X scrive:
  
  29 Maggio 2009 @ 9:31
  
  Re: Unibody costa troppo?
  Bah veramente non sono tornati affatto indietro, il macbook bianco è sempre stato mantenuto da quando sono usciti gli unibody, diventando il modello entry-level... (il primo unibody va asostituire il macbook intermedio nella stessa fascia di prezzo) però effettivamente qualcosa in cantiere c'è se continuano a lavorarci sopra...Resta il fatto che per me rimane attualmente quello piu appettibile, e quello che a breve spero di portarmi in casa (e buttare nel cestino quella fetecchia di aspire one che ho preso d'emergenza)
  
  Rispondi
  - lellykelly scrive:
    
    29 Maggio 2009 @ 9:58
    
    Re: Unibody costa troppo?
    io l'ho preso a marzo e con 4 gb di ram va bene.sappi che la ventola ti accompagnerà ovunque andrai...
    
    Rispondi
    - Mr. X scrive:
      
      29 Maggio 2009 @ 10:49
      
      Re: Unibody costa troppo?
      - Scritto da: lellykelly
      io l'ho preso a marzo e con 4 gb di ram va bene.
      sappi che la ventola ti accompagnerà ovunque
      andrai...Ecco questa è già una brutta cosa, abituato al G4 in cui non partiva mai....