Polaroid, il ritorno dell'istantanea

L'erede della storica macchina fotografica ripropone la filosofia dell'istantanea. Con una serie di feature utili a tenere il passo coi tempi

Roma – In pieno equilibrio tra l’ormai storico passato e uno sguardo fisso al presente, Polaroid sta per introdurre sul mercato un nuovo modello di fotocamera con stampante incorporata denominato PoGo. In arrivo sul mercato dal prossimo giugno, il dispositivo avrà un compito non semplice, ovvero quello di ritagliarsi un posto nel panorama delle macchine fotografiche attuali facendo leva sui suoi punti di forza.

Per farlo Polaroid ha apportato alcune piccole modifiche al corpo macchina, che nel suo non indifferente spessore ospita un sensore ottico da 5Mpx, lo scomparto per la carta fotografica e un display da 3 pollici. Tra le altre caratteristiche va segnalata l’adozione di un alloggiamento per l’espansione della memoria tramite schede SD e l’adozione di uno zoom digitale da 4x.

Come ormai risaputo, per la stampa delle immagini il dispositivo si avvale della tecnologia ZINK , che utilizza i cristalli posizionati all’interno della carta fotografica, colorati al momento della stampa per mezzo di un processo che sfrutta il calore.

Nonostante non vi sia il mirino, tutto il processo di puntamento viene gestito in maniera soddisfacente dal display, dal quale è possibile gestire le varie modalità di ripresa e anche piccoli effetti di ritocco. Tra le feature aggiuntive c’è anche la funzionalità di recording video, che permette di salvare i filmati direttamente sulla SD. Comunque, il pezzo forte del dispositivo è la stampa: una volta scattata una foto sono necessari circa 40 secondi per poterla stampare in formato 10x15cm.

Come già detto il dispositivo sarà in vendita dal prossimo mese ad un prezzo che dovrebbe oscillare intorno ai 260 euro per il corpo macchina, mentre per un set di 30 fogli di carta fotografica saranno necessari altri 9 euro. Proprio il prezzo potrebbe rappresentare uno svantaggio per questo dispositivo nel quale sono infuse tutte le speranze dell’azienda. A dare il responso definitivo sarà l’accoglienza del pubblico, che determinerà se e quanto sia vivo il fascino esercitato da uno degli oggetti più affascinanti di sempre.

Vincenzo Gentile

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Learts scrive:
    Tralasciata la novità più importante
    Mi chiedo come sia possibile che Punto Informatico abbia dimenticato la novità più importante del mondo Apple di questo anno (ma probabilmente non solo di quest anno, e nemmeno solo del mondo Apple).Un computer con design completamente rinnovato, nato dopo anni di ricerche del settore R&D (dove Apple domina da sempre), che mirerà a rivoluzionare il mercato dei computer come lo conosciamo ora.Dal punto di vista "fisico" il nuovo computer, fatto con materiali di prima qualità in perfetto stile Apple, vanta l'ormai famoso ed insostituibile case in alluminio anodizzato, DIMENSIONI E PESO CONTENUTISSIME, ed una robustezza senza precedenti.Dal punto di vista design e progettazione c'è stata una completa rivisitazione degli elementi, eliminando tutto l'inutile in modo da aver un interfaccia uomo-macchina il più possibile semplice e funzionale. Sono finiti i tempi in cui bisognava cercare le lettere sulla testiera, i numeri sui tastierini numerici nonchè tutti i tasti funzione (nella maggior parte dei casi completamente inutili), ora ciò che serve è in primo piano e ben visibile.Il prezzo è assolutamente concorrenziale: circa 750$, OSX incluso.Guardate e non ve ne pentirete: http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJcAPPLE = INNOVAZIONETUTTI GLI ALTRI = PLASTICA-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 14.55-----------------------------------------------------------
    • soulista scrive:
      Re: Tralasciata la novità più importante
      Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 14.55
      --------------------------------------------------vecchia ma sempre bella... specialmente lo sguardo!
    • lroby scrive:
      Re: Tralasciata la novità più importante
      - Scritto da: Learts
      APPLE = INNOVAZIONE
      TUTTI GLI ALTRI = PLASTICAho trovato un link di un articolo che parla di tutta l'innovazione che ha portato la Apple sin dai suoi esordi..è molto interessante da leggere..http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commercialibuona lettura ;)LROBY
      • lroby scrive:
        Re: Tralasciata la novità più importante
        ed anche parlando di innovazione ma questa volta sui s.o. eccone un altro :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operativinuovamente buona lettura ;)LROBY
        • lroby scrive:
          Re: Tralasciata la novità più importante
          e per chiudere le innovazioni in campo computers :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/ComputerLROBY
    • lroby scrive:
      Re: Tralasciata la novità più importante
      ehm.. credevo fosse un post serio il tuo.. però sono contento che invece sia molto ironico.. mi sono fatto 2 risate :DLROBY
  • FDG scrive:
    Questioni concrete
    C'è ancora chi si chiede perché c'è gente che preferisce sfuggire a Microsoft. Per spiegarlo faccio un esempio.Se prendo sistemi come OS X e Linux è possibile banalmente gestire più profili di rete, cioè configurazioni attivabili alternativamente. Su Vista questo non mi pare sia possibile farlo. Tralasciando questioni come... ritrovarsi con le finestre di configurazione della rete così com'erano in Windows '95, mi chiedo come mai nessuno in Microsoft abbia pensato a far mettere su Vista una cosa così comoda e a ben vedere abbastanza semplice da fare. Forse perché c'è gente che non sa cosa sia il design (nel senso più ampio del termine)?
  • FDG scrive:
    Cura nel software
    Se prendo sistemi come OS X e Linux è possibile banalmente gestire più profili di rete, cioè configurazioni attivabili alternativamente. Su Vista questo non mi pare sia possibile farlo. Tralasciando questioni come... ritrovarsi con le finestre di configurazione della rete così com'erano in Windows '95, mi chiedo come mai nessuno in Microsoft abbia pensato a far mettere su Vista una cosa così comoda e a ben vedere abbastanza semplice da fare. Forse perché c'è gente che non sa cosa sia il design (nel senso più ampio del termine)?p.s.: Ma perché continuate a moderare questo messaggio?
  • FDG scrive:
    Cura nel design... e non solo estetico
    Dato che abbiamo un moderatore sveglio, riscrivo il post in modo che sia più chiaro il suo senso.Se prendo sistemi come OS X e Linux è possibile banalmente gestire più profili di rete, cioè configurazioni attivabili alternativamente. Su Vista questo non mi pare sia possibile farlo. Tralasciando questioni come... ritrovarsi con le finestre di configurazione della rete così com'erano in Windows '95, mi chiedo come mai nessuno in Microsoft abbia pensato a far mettere su Vista una cosa così comoda e a ben vedere abbastanza semplice da fare. Forse perché c'è gente che non sa cosa sia il design (nel senso più ampio del termine)?p.s.: mi chiedo però perché moderare una domanda provocatoria, ma insightfull, e lasciare campo libero a trollacci della peggior specie tipo dovello.
  • FDG scrive:
    Piuttosto che perder tempo a trollare...
    Risolvetemi questo banale problema con Vista: come si fa a gestire più profili di rete? Cioè, uno ha un DNS impostato manualmente, l'altro invece automaticamente da DHCP. Su OS X e su Linux si fa banalmente. Su Vista non ho capito come si fa, ammesso che si possa fare (non riesco a credere nel 2009 un sistema come Vista non sia in grado di fare una cosa così stupida).
  • active_ingredient scrive:
    Sfigati litiganti
    Fate tutti pena! Sempre a litigare per il Mac o il PC.Non avete davvero niente di meglio da fare?Sfigati sfigati sfigati! ;)
  • active_ingredient scrive:
    Luca Annunziata fuffa!
    Luca il WWDC e' la conferenza degli sviluppatori e dunque sara' come sempre incentrata su software e non hardware.Dunque hai dimenticato di menzionare la cosa piu' importante! Snow Leopard!Non ci saranno presantazioni di iPhone o Apple Tablet dato che a fine Giugno rietra Steve Jobs e sara; sicuramente lui ad annunciare i nuovi prodotti hardware.
    • ToM scrive:
      Re: Luca Annunziata fuffa!
      - Scritto da: active_ingredient
      Luca il WWDC e' la conferenza degli sviluppatori
      e dunque sara' come sempre incentrata su software
      e non
      hardware.
      Ni! In passato è stato anche presentato del materiale hw:- nel 2008 avevano presentato l'iphone 3G- nel 2006 il MacPro Quad Xeon- nel 2005 hanno introdotto e messo a disposizione il kit per sviluppatori con un macpro con P4- nel 2004 hanno presentato dei nuovi PMac G5 e degli Apple cinema dispaly- eccquando c'era hw da presentare lo citavano senza troppi problemi.
      Dunque hai dimenticato di menzionare la cosa piu'
      importante! Snow
      Leopard!

      Non ci saranno presantazioni di iPhone o Apple
      Tablet dato che a fine Giugno rietra Steve Jobs e
      sara; sicuramente lui ad annunciare i nuovi
      prodotti
      hardware.Ni! dipende se vorranno fare un evento ad hoc per iphone oppure no e inserire il tutto nella WWDC come è anche capitato in passato.
  • my sciphone scrive:
    Iphone
    qui trovate tutto si sciphone as un prezzo bassissimo http://sciphone.forumfree.net/
  • Homo Informatic us scrive:
    E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
    Venduto a metà prezzo con già tre S.O. preinstallati sarebbe il desktop killer definitivo...;)
    • lellykelly scrive:
      Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
      purtroppo non lavorano per la gloria, tua, ma per la loro. e gli va benissimo così.
      • ruppolo scrive:
        Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
        - Scritto da: lellykelly
        purtroppo non lavorano per la gloria, tua, ma per
        la loro. e gli va benissimo
        così.Anche a noi utenti Apple, che la "killer" ce l'abbiamo da anni.
        • -ToM- scrive:
          Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
          - Scritto da: ruppolo
          Anche a noi utenti Apple, che la "killer" ce
          l'abbiamo da anni.speriamo non sia virale....
          • ToM scrive:
            Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
            Quella vale solo per te! E si vede.- Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Anche a noi utenti Apple, che la "killer" ce

            l'abbiamo da anni.

            speriamo non sia virale....
          • -ToM- scrive:
            Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
            - Scritto da: ToM
            Quella vale solo per te! E si vede.Insomma sei un clone o peggio un lurker, arrivi quando la discussione è morta e insulti e basta. Guarda che anche se non sappiamo chi sei, sappiamo come sei. Triste e solo. E non cè bisogno che tu ci riveli la tua identità, tanto non devi rendere conto a noi, devi rendere conto alla tua patetica vita dove tutti i giorni ti comporti esattamente come su PI, mi dispiace per te che i tuoi amici non sono sinceri... se ce li hai./plonk
          • ToM scrive:
            Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            Quella vale solo per te! E si vede.

            Insomma sei un clone o peggio un lurker, arrivi
            quando la discussione è morta e insulti e basta.Tu cosa stai facendo, SuperLuser?
            Guarda che anche se non sappiamo chi sei,
            sappiamo come sei. Triste e solo. E non cè
            bisogno che tu ci riveli la tua identità, tanto
            non devi rendere conto a noi, devi rendere conto
            alla tua patetica vita dove tutti i giorni ti
            comporti esattamente come su PI, mi dispiace per
            te che i tuoi amici non sono sinceri... se ce li
            hai.Se l'esperienza di porta ad esternare il tuo lurido percorso non è un problema che affligge tutti.Sei stato tracciato.

            /plonkCome al solito dopo gli insulti il superluser plonka.
          • ToM2 scrive:
            Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
            hahahhahahahahaa.
          • ToM scrive:
            Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
            Ovvio.
    • Gurzo2007 scrive:
      Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
      peccato ke il mac pro sia una workstation a doppio proXXXXXre e non un normale pc desktop...per cui il prezzo non potranno mai dimezzarlo
      • -ToM- scrive:
        Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
        - Scritto da: Gurzo2007
        peccato ke il mac pro sia una workstation a
        doppio proXXXXXre e non un normale pc
        desktop...per cui il prezzo non potranno mai
        dimezzarlopeccato che il modello base ha una CPU sola e costa 2500 euro, il doppio della stessa configurazione fatta in casa ma con della ram decente ;)
        • ToM scrive:
          Re: E non dimezziamo il prezzo del Mac pro?
          - Scritto da: -ToM-
          - Scritto da: Gurzo2007

          peccato ke il mac pro sia una workstation a

          doppio proXXXXXre e non un normale pc

          desktop...per cui il prezzo non potranno mai

          dimezzarlo

          peccato che il modello base ha una CPU sola e
          costa 2500 euro, il doppio della stessa
          configurazione fatta in casa ma con della ram
          decente
          ;)Certo certo credetegli o si mette a piangere
  • dovella scrive:
    Saranno in vendita con Windows 7 ?
    Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un notebook del partner OEM Applesarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e senza OSX che francamente ritengo inutile , lento e bacato?Insomma si può avere un Macbook con solo ed esclusivamente WIndows senza manco bootcamp?Grazie
    • lellykelly scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      per fortuna no
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      Chiedi al concessionario se ti vendono solo la carrozzeria senza motore...o ancora, chiedi a Nokia se nel suo N95 ci mette win mobile...I portatili Apple sono venduti col sistema operativo OSX, ed un tool, nello specifico Bootcamp, per installare ANCHE Windows ed i relativi driver.Volere un portatile apple senza osx è di una demenzialità senza fine, tanto vale che ti compri un portatile pc e vivi sereno...Se poi uno ha bisogno, sa che può ANCHE installarci windows, ma OSX è indubbio che sia "predefinito" su un sistema apple.
      • ciao scrive:
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: GoldenBoy
        Volere un portatile apple senza osx è di una
        demenzialità senza fineMi meraviglio che ti meravigli, stai parlando con Dovella ..... mica ca**i
        • Beccamorto scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          - Scritto da: ciao
          - Scritto da: GoldenBoy

          Volere un portatile apple senza osx è di una

          demenzialità senza fine

          Mi meraviglio che ti meravigli, stai parlando con
          Dovella ..... mica
          ca**iDovella è TROPPO avanti, è tecnologia aliena, come NT! (cylon) L'umanità potrà sperare di iniziare appena appena a capirlo fra un paio di secoli!!! :D
    • mura scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
      senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
      e bacato? Dopo cotanta argomentazione altamente tecnica e completamente imparziale mi ha convinto, piallo il mio iMac da quella ciofeca di MacOSX e ci metto su quella meraviglia di 7. A Dovè facce rideeeeeeeDai puoi fare di meglio di questo impegnati di più, questa era veramente fiacca come trollata.
      • annibale scrive:
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?


        Dopo cotanta argomentazione altamente tecnica e
        completamente imparziale mi ha convinto, piallo
        il mio iMac da quella ciofeca di MacOSX e ci
        metto su quella meraviglia di
        7.
        Tienitelo pure il tuo Mac Osx:-D Io dla mio eeepc901 , ti scrivo da windows 7. Quando la Apple ci farò provare il suo os, sarò lieto di provarlo, ma se spera di dover avere da me la mega tanbgente sull hardware griffato come da colleizone di moda, W le oem!!!
        • ciao scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          W la plastica W
        • mura scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          - Scritto da: annibale
          Tienitelo pure il tuo Mac Osx:-D Io dla mio
          eeepc901 , ti scrivo da windows 7. Quando la
          Apple ci farò provare il suo os, sarò lieto di
          provarlo, ma se spera di dover avere da me la
          mega tanbgente sull hardware griffato come da
          colleizone di moda, W le oem!!!A parte gli errori di battitura che rendono difficile leggerti (ma li rileggete i vostri post ???), ma dove ho detto che tutti devono avere MacOS ?E poi fammi capire tu ti vanti della superiorità di 7 dal tuo eeePC perchè stai provando una BETA ????Ma sei uno di quelli che col pc ci smanetta o ci lavora ? Personalmente con una beta non ci vorrei lavorare nemmeno se non mi devo nemmeno sbattere ad installarlo (e al lavoro devo usre Vista, ho detto tutto)E per favore basta con questi luoghi comuni del pc griffato che costa il triplo bla bla bla avete rotto fatevi una configurazione hardware simile ad un mac e a parità di componenti non c'è tutta questa differenza e quella che c'è viene ampiamente giustificata dalle finiture e dal design oltre che dalla qualità costruttiva generale.
          • lroby scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: mura
            E per favore basta con questi luoghi comuni del
            pc griffato che costa il triplo bla bla bla avete
            rotto fatevi una configurazione hardware simile
            ad un mac e a parità di componenti non c'è tutta
            questa differenza e quella che c'è viene
            ampiamente giustificata dalle finiture e dal
            design oltre che dalla qualità costruttiva
            generale.Non costano il triplo e non è questione di pc griffato..il prezzo dei mac è tranquillamente visibile sul loro sito Apple, e hanno un certo costo x.la % di differenza dipende da cosa ci metti affianco per fare il paragone, se gli metti una schifezza come Acer, risulterà che il mac costerà il doppio, se gli metti un prodotto fatto con roba eccellente (come schede madri asus superacXXXXXriate,ram corsair o kingston, dvd-rw Pioneer etc.etc) magari risulterà che il mac sarà solamente il 20/30% più caro.che potrà anche venire giustificata dalla ricerca sul design e sulle finiture ma per favore non veniteci più a menarla sulla qualità costruttiva generale perchè ormai sono praticamente identici ai pc come qualità (anzi forse forse un ottimo pc assemblato con i pezzi migliori potrebbe perfino risultare migliore come qualità hardware rispetto ad un mac)LROBY
          • Nutria scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            "sarà solamente il 20/30% più caro"hahahahahahahah "solamente" si si buono dai, considerando che poi molti applicativi su osx non vanno... Però vuoi mettere che figo che sembri quando in aereoporto apri il tuo mac e ti metti a giocare con la posta... fiuuuu
          • LROBY scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Nutria
            "sarà solamente il 20/30% più caro"

            hahahahahahahah "solamente" si si buono dai,
            considerando che poi molti applicativi su osx non
            vanno... Però vuoi mettere che figo che sembri
            quando in aereoporto apri il tuo mac e ti metti a
            giocare con la posta...
            fiuuuuehm.. a me i Mac fanno caxare... forse stai parlando con la persona sbagliata.. preferisco 10000 volte un ottimo portatile ASUS o un assemblato fatto con le mie mani in cui mi sono scelto i pezzi..non parlo di prezzi perchè il mio ultimo assemblato è costato 2500 euro + 500 euro per il monitor 24" LCD ASUS..LROBY
          • LROBY scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            comprato Febbraio 2008 comunque :DLROBY
        • pallottola_ spuntata scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          - Scritto da: annibale



          Dopo cotanta argomentazione altamente tecnica e

          completamente imparziale mi ha convinto, piallo

          il mio iMac da quella ciofeca di MacOSX e ci

          metto su quella meraviglia di

          7.


          Tienitelo pure il tuo Mac Osx:-D Io dla mio
          eeepc901 , ti scrivo da windows 7. Quando la
          Apple ci farò provare il suo os, sarò lieto di
          provarlo, ma se spera di dover avere da me la
          mega tanbgente sull hardware griffato come da
          colleizone di moda, W le
          oem!!!Visto come scrivi, non c'era alcun dubbio su quale SO stai cazzeggiando.Cos'è, il Confiker ti sta rendendo dislessico anche nelle dita?
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
      notebook del partner OEM
      Apple
      sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
      senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
      e
      bacato?

      Insomma si può avere un Macbook con solo ed
      esclusivamente WIndows senza manco
      bootcamp?

      GrazieNessuno ti proibisce di piallare il so e di metterci Linux o XP o Vista.... certo pagare il doppio mi sembra poco furbo!
      • ciao scrive:
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce' ride anche tu
        • -ToM- scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          - Scritto da: ciao
          Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo
          mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce'
          ride anche tuCase CoolerMaster, mobo P6T-SE, core i7 920, 6GB ram DDR3-1600 OCZ (con timings bassi, e questo incide tanto sul prezzo), PSU corsair 750 silent, ATI 2900HD, mast DVD LG, mouse, tastiera. Vista e gli HDD ce li avevo.Totale: 900 euro.Ho fatto una config simile col macpro, 2500 euro.Ci sono molti brand che si allinenano coi prezzi Apple su determinate macchine ed in linea di massima posso essere d'accordo sul fatto che non è del tutto vero che i mac costano TANTO di più, dico solo che sui PRO l'atteggiamento Apple è al limite della truffa e te lo dico col distintivo di anti-apple riposto nel cassetto perchè quando ho deciso di prendere una nuova WS, la prima cosa che ho guardato è Apple.com-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 15.56-----------------------------------------------------------
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          - Scritto da: ciao
          Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo
          mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce'
          ride anche
          tuAncora qui? Non è che ti porto la dimostrazione come per i netbook a 150 euro e poi salti fuori con la storia che sono obsoleti?
          • Mr. X scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ciao

            Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre nuovo

            mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai facce'

            ride anche

            tu


            Ancora qui? Non è che ti porto la dimostrazione
            come per i netbook a 150 euro e poi salti fuori
            con la storia che sono
            obsoleti?Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo devi ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è nuovo ed è osoleto)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Mr. X
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ciao


            Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre
            nuovo


            mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai
            facce'


            ride anche


            tu





            Ancora qui? Non è che ti porto la dimostrazione

            come per i netbook a 150 euro e poi salti fuori

            con la storia che sono

            obsoleti?

            Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo devi
            ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è nuovo
            ed è
            osoleto)Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air costa più del doppio e come hardware stiamo li... e l'acer Timeline è appena uscito!
          • Mr. X scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Mr. X

            - Scritto da: Enjoy with Us


            - Scritto da: ciao



            Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre

            nuovo



            mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai

            facce'



            ride anche



            tu








            Ancora qui? Non è che ti porto la
            dimostrazione


            come per i netbook a 150 euro e poi salti
            fuori


            con la storia che sono


            obsoleti?



            Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo devi

            ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è
            nuovo

            ed è

            osoleto)


            Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air
            costa più del doppio e come hardware stiamo li...
            e l'acer Timeline è appena
            uscito!Lol dimmi dove comprare un timeline a 150 allora....
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Mr. X
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Mr. X


            - Scritto da: Enjoy with Us



            - Scritto da: ciao




            Dimostra che A PARITA' di hardware (sempre


            nuovo




            mica ca**i) i MAC costano il doppio , dai


            facce'




            ride anche




            tu











            Ancora qui? Non è che ti porto la

            dimostrazione



            come per i netbook a 150 euro e poi salti

            fuori



            con la storia che sono



            obsoleti?





            Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo
            devi


            ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è

            nuovo


            ed è


            osoleto)





            Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air

            costa più del doppio e come hardware stiamo
            li...

            e l'acer Timeline è appena

            uscito!

            Lol dimmi dove comprare un timeline a 150
            allora....Ho parlato di Acer Timeline a 150 euro da qualche parte? Mi sembrava di aver indicato un prezzo base di 599 euro e di 699 per quella con il proXXXXXre più performante.... appunto meno della metà di quanto non costa l'AIR versione base!E guarda che il Timeline non è un netbook ma un subnotebook come l'Air e ha prestazioni paragonabili, anche se ha il pregio di costare molto ma molto meno e di avere un'autonomia di 8 ore... sarà forse un caso che Apple forse voglia a giugno tagliare il prezzo dell'Air?
          • Mr. X scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Mr. X

            - Scritto da: Enjoy with Us


            - Scritto da: Mr. X



            - Scritto da: Enjoy with Us




            - Scritto da: ciao





            Dimostra che A PARITA' di hardware
            (sempre



            nuovo





            mica ca**i) i MAC costano il doppio ,
            dai



            facce'





            ride anche





            tu














            Ancora qui? Non è che ti porto la


            dimostrazione




            come per i netbook a 150 euro e poi salti


            fuori




            con la storia che sono




            obsoleti?







            Beh un NUOVO modello che esce a 150 ce lo

            devi



            ancora mostrare... (e no, l'acer A110 non è


            nuovo



            ed è



            osoleto)








            Beh guarda gli Acer Timeline e l'Air.... l'Air


            costa più del doppio e come hardware stiamo

            li...


            e l'acer Timeline è appena


            uscito!



            Lol dimmi dove comprare un timeline a 150

            allora....


            Ho parlato di Acer Timeline a 150 euro da qualche
            parte? Mi sembrava di aver indicato un prezzo
            base di 599 euro e di 699 per quella con il
            proXXXXXre più performante.... appunto meno della
            metà di quanto non costa l'AIR versione
            base!
            E guarda che il Timeline non è un netbook ma un
            subnotebook come l'Air e ha prestazioni
            paragonabili, anche se ha il pregio di costare
            molto ma molto meno e di avere un'autonomia di 8
            ore... sarà forse un caso che Apple forse voglia
            a giugno tagliare il prezzo
            dell'Air?Che l'air sia sovraprezzato e troppo grande (in termini di dimensioni) l'ho sempre detto, ciò non toglie che tu hai tirato fuori la storia dei netbook a 150, ti è stato chiesto di non indicare modelli obsoleti come l'a110 e tu tiri fuori il timeline????
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?


            Che l'air sia sovraprezzato e troppo grande (in
            termini di dimensioni) l'ho sempre detto, ciò non
            toglie che tu hai tirato fuori la storia dei
            netbook a 150, ti è stato chiesto di non indicare
            modelli obsoleti come l'a110 e tu tiri fuori il
            timeline????L'acer Timeline l'ho tirato fuori in un'altra questione, infatti non è un netbook e ha un costo molto più rilevante, ma comunque minimo rispetto alla categoria di appartenenza quello dei subnotebook! che hanno costi ben più elevati come appunto i 1699 euro dell'AIR!Detto questo non capisco questa tua ostinazione nel dire che i netbook a 300 euro sono costosi, quando semplici smartphone, con possibilità e hardware assai più limitato ed economico rispetto a quello di un netbook vengono proposti a cifre ben più elevate, anche più di 500 euro!Eppure le prove che molti smartphone sono proposti a prezzi esagerati si sprecano:1. I navigatori satellitari che condividono buona parte dell'hardware di uno smartphone vengono proposti anche a soli 80 euro e a 120 trovi prodotti del leader del mercato (Tom Tom)2. Apple produce e commercializza l'Ipod Touch con un hardware quasi sovrapponibile a quello dell'Iphone, ma al costo di 240 euro! Meno della metà!3. Ditte concorrenti stanno lanciando smartphone che hanno poco da invidiare all'iPhone a prezzi nettamente inferiori, tipo il Cockie di LG che si trova a meno di 140 euro
        • -ToM- scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          hai fatto tu la segnalazione abusi del mio reply ?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: -ToM-
            hai fatto tu la segnalazione abusi del mio reply ?assolutamente no... queste sono azioni tipiche alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a corto di parole...
          • -ToM- scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            assolutamente no... queste sono azioni tipiche
            alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a
            corto di parole...Ho risposto al reply facendo una lista di HW, dicendo il prezzo, rapportandolo al macpro, ammettendo che su molte tipologie non è vero che il mac costa TROPPO di più di certe macchine di certi brand ma che il divario fra una macchina custom ed il mac pro è decisamente esagerato e mi hanno censurato.Non sono stato arrogante, offensivo e flammatorio... ho solo riportato un dato reale. Censura. LOL
          • ciao scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            Sai la cosa strana ? Al tuo reply avevo risposto ma, dopo aver fatto "invia" , non é stato pubblicato, e ora é sparito anche il tuo.Effettivamente non c'era nessuna offesa o violazione delle policy, come tua abitudineIntendo tua abitudine l'assenza di offese o volgaritá ;-)
          • -ToM- scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            si dev'essere rotto il condizionare in redazione.
          • ruppolo scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: -ToM-

            hai fatto tu la segnalazione abusi del mio
            reply
            ?


            assolutamente no... queste sono azioni tipiche
            alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a
            corto di
            parole...Mai fatto una cosa simile.Te invece sappiamo bene cosa fai quando sei a corto di argomenti (praticamente quasi sempre): copia incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla incolla....
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: -ToM-


            hai fatto tu la segnalazione abusi del mio

            reply

            ?





            assolutamente no... queste sono azioni tipiche

            alla Ruppolo/Mex e simili quando rimangono a

            corto di

            parole...

            Mai fatto una cosa simile.
            Te invece sappiamo bene cosa fai quando sei a
            corto di argomenti (praticamente quasi sempre):
            copia incolla incolla incolla incolla incolla
            incolla incolla incolla incolla incolla incolla
            incolla incolla incolla incolla incolla incolla
            incolla incolla incolla incolla incolla incolla
            incolla incolla incolla
            incolla....?Le uniche volte che ricorro al copia incolla è quando gente tipo Ciao si diverte a spammare tutti i post con le stesse richieste... mi pare ovvio che in questi casi sia doverosa una risposta... e visto che la domanda è sempre la stessa un copia incolla in questi casi è perfetto!
          • ciao scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: -ToM-
            hai fatto tu la segnalazione abusi del mio reply ?Stai scherzando ?
          • -ToM- scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: ciao
            Stai scherzando ?era solo per sapere, mi hanno censurato e giuro, avevo fatto un reply tranquillissimo senza offese e quastivaree. Boh...
          • mura scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ciao

            Stai scherzando ?

            era solo per sapere, mi hanno censurato e giuro,
            avevo fatto un reply tranquillissimo senza offese
            e quastivaree.
            Boh...Ti hanno censurato perchè non eri in linea con la condotta media del forum per cui la prossima volta vai giù peso che così non ti censurano :D
      • lroby scrive:
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Nessuno ti proibisce di piallare il so e di
        metterci Linux o XP o Vista.... certo pagare il
        doppio mi sembra poco
        furbo!NON costano il doppio! costano una % in + rispetto ai pc in base a quale prodotto vai a paragonarlo.. ad esempiose lo paragoni alle merxe da supermercato (acer) in offerta costeranno il doppio.. mentre se lo paragoni ad un pc serio (asus) non costerà + del 20/30% ... anche se IMHO io preferirei mille volte comprare un ASUS rispetto ad un MacLROBY
        • Hanyuu scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          io preferirei mille volte comprare un ASUS rispetto ad un Mac Tua personalissima opinione non suffragata da fatti, e pertanto inutile ai fini di una discussione.Se ti sta antipatica Apple e la sua politica ok. Ma le differenze sia a livello hardware che software ci sono.Sta poi al singolo decidere se vale la pena puntare uno o l'altro, anche dalle sue esigenze.
          • lroby scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: Hanyuu
            io preferirei mille volte comprare un ASUS
            rispetto ad un
            Mac

            Tua personalissima opinione non suffragata da
            fatti, e pertanto inutile ai fini di una
            discussione.


            Se ti sta antipatica Apple e la sua politica ok.
            Ma le differenze sia a livello hardware che
            software ci
            sono.

            Sta poi al singolo decidere se vale la pena
            puntare uno o l'altro, anche dalle sue
            esigenze.le mie opinioni sono frutto di anni di esperienze nel campo lavorativo e di cose viste, vissute e scoperte, non mi stà antipatica solo perchè ha una mela mangiucchiata come logo o fesserie simili.E come qualità hardware, mi sono permesso di dire che IMHO il mac ora come ora è alla pari come qualità di un ottimo pc assemblato, anche se mi sembra di notare che vi siano diverse persone che mi stanno dicendo che un ottimo assemblato sia decisamente meglio del mac come qualità hardware.LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: lroby
            E come qualità hardware, mi sono permesso di dire
            che IMHO il mac ora come ora è alla pari come
            qualità di un ottimo pc assemblato, anche se mi
            sembra di notare che vi siano diverse persone che
            mi stanno dicendo che un ottimo assemblato sia
            decisamente meglio del mac come qualità
            hardware.
            LROBYIl PC assemblato è qualitativamente quanto di peggio si possa acquistare, visto che è del tutto assente l'ingegnerizzazione dello stesso. È questo uno dei principali motivi per cui TUTTI i componenti interni sono soggetti a guasti, pure quelli che lavorano senza alcun tipo di stress energetico, come ad esempio le schede di rete.Personalmente ne vieterei costruzione e commercializzazione.
          • lroby scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            - Scritto da: ruppolo
            Il PC assemblato è qualitativamente quanto di
            peggio si possa acquistare, visto che è del tutto
            assente l'ingegnerizzazione dello stesso. È
            questo uno dei principali motivi per cui TUTTI i
            componenti interni sono soggetti a guasti, pure
            quelli che lavorano senza alcun tipo di stress
            energetico, come ad esempio le schede di
            rete.
            Personalmente ne vieterei costruzione e
            commercializzazione.ahahahaha...aspè.. fermati.. mi stai facendo morire dal ridere... qualche giorno fà ti chiesi se hai mai pensato di fare il critico di professione.. ma mi devo ricredere.. tu SEI un COMICO NATO!!! mamma mia.. che spasso.. :Dti riporto dei link di una nota società produttrice di computer leader nel campo dell'ingegnerizzazione degli stessi :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commercialihttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operativihttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computerbuona lettura ;)LROBY
          • Hanyuu scrive:
            Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
            Te l'ho detto ;) dai l'impressione di un ragazzino che rosica di brutto.Ma cosa ti è sucXXXXX? Un giorno è venuto un uomo con il simbolo di una mela morsicchiata a darti due legnate?E' incomprensibile questa tua crociata. :o Ne hai di tempo da perdere...
    • lroby scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      Insomma si può avere un Macbook con solo ed
      esclusivamente WIndows senza manco
      bootcamp?

      GrazieNon so se è una trollata la tua vista la tua fama..però ragiona (o almeno provaci),perchè comprare un mac che costa di + di un ottimo portatile ASUS (e gli Asus sono IMHO + affidabili come hardware) solo per metterci Windows, considerando i problemi tecnici che stà mostrando Apple negli ultimi periodi e tanto per dirne una.. considerando ad esempio che ha una tastiera diversa da quelle per pc normali? io l'unica volta che ho usato un windows su di un mac stavo diventando pazzo a trovare i tasti giusti (parlo di quelli speciali tipo il tasto Windows, il ctrl etc.etc)non ha senso.LROBY-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 16.46-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: lroby
        perchè comprare un mac che costa di + di un
        ottimo portatile ASUS (e gli Asus sono IMHO +
        affidabili come hardware) solo per metterci
        Windows, considerando i problemi tecnici che stà
        mostrando Apple negli ultimi periodiPerché non consideri invece i problemi tecnici ben più gravi, degli altri, da sempre?
        e tanto per
        dirne una.. considerando ad esempio che ha una
        tastiera diversa da quelle per pc normali?Ma come, adesso improvvisamente le tastiere per PC sono diventate costosissime? Secondo te uno che spende 3-4 mila euro per un computer di classe superiore e altrettanti se non più di software applicativi, dovrebbe fermarsi davanti a qualche decina di euro per una tastiera?
        io l'unica volta che ho usato un windows su di un
        mac stavo diventando pazzo a trovare i tasti
        giusti (parlo di quelli speciali tipo il tasto
        Windows, il ctrl
        etc.etc)
        non ha senso.
        LROBYAh certo, ecco un altro che va in crisi se gli spostano un tasto...
        • LROBY scrive:
          Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lroby

          perchè comprare un mac che costa di + di un

          ottimo portatile ASUS (e gli Asus sono IMHO +

          affidabili come hardware) solo per metterci

          Windows, considerando i problemi tecnici che stà

          mostrando Apple negli ultimi periodi
          Perché non consideri invece i problemi tecnici
          ben più gravi, degli altri, da
          sempre?Perchè per me esiste SOLO la Asus nel campo dei pc,ed al limite la HP se devo vendere un portatile economico, ed al limite mi interessa la Apple se devo far dei paragoni tra mac e pc.

          e tanto per

          dirne una.. considerando ad esempio che ha una

          tastiera diversa da quelle per pc normali?
          Ma come, adesso improvvisamente le tastiere per
          PC sono diventate costosissime? Secondo te uno
          che spende 3-4 mila euro per un computer di
          classe superiore e altrettanti se non più di
          software applicativi, dovrebbe fermarsi davanti a
          qualche decina di euro per una
          tastiera?Se nasce con una tastiera con i suoi simboli per lavorare bene con il suo mac os X, perchè dovrei pure comprarci insieme una tastiera da 10/30 euro x usarla sotto Windows??

          io l'unica volta che ho usato un windows su di
          un

          mac stavo diventando pazzo a trovare i tasti

          giusti (parlo di quelli speciali tipo il tasto

          Windows, il ctrl

          etc.etc)

          non ha senso.

          LROBY

          Ah certo, ecco un altro che va in crisi se gli
          spostano un
          tasto...Che ragionamento del ca..o il tuo, vado in crisi se la tastiera è diversa in quanto creata e progettata per essere usata con mac os x, se ha il tasto mela e non ha il tasto Windows, qualcosa cambierà non trovi??LROBY
    • Melchiorre scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
      notebook del partner OEM
      Apple
      sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
      senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
      e
      bacato?

      Insomma si può avere un Macbook con solo ed
      esclusivamente WIndows senza manco
      bootcamp?

      GrazieE dopo cosa vuoi, the e pasticcini?[img]http://puppa.110mb.com/i/?[/img]
    • Mr. X scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
      notebook del partner OEM
      Apple
      sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
      senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
      e
      bacato?

      Insomma si può avere un Macbook con solo ed
      esclusivamente WIndows senza manco
      bootcamp?

      GrazieNo non si puòPrego
    • belzebu scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
      notebook del partner OEM
      Apple
      sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
      senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
      e
      bacato?

      Insomma si può avere un Macbook con solo ed
      esclusivamente WIndows senza manco
      bootcamp?

      GrazieSi puo' comprare un notebook pc senza windows, che francamente ritengo inutile, lento e bacato?Insomma si puo' avere un notebook senza windows e nessun altro software?
      • lroby scrive:
        Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
        - Scritto da: belzebu
        Insomma si puo' avere un notebook senza windows e
        nessun altro
        software?si certo sono pochi ma esistono, ad esempio cè un portatile dell'ASUS (quindi comunque la marca migliore di Notebook e non solo) che vende un modello anche abbastanza economico (attorno ai 600 euro iva compresa) che viene fornito solamente con il FreeDos ma possiede i cd dei drivers sia di XP che di Vista.ciauLROBY
    • Ivi scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
      notebook del partner OEM
      Apple
      sarebbe possibile acquistarlo con WIndows 7 e
      senza OSX che francamente ritengo inutile , lento
      e
      bacato?

      Insomma si può avere un Macbook con solo ed
      esclusivamente WIndows senza manco
      bootcamp?

      GrazieOssignur!! Questa proprio mi mancava... Uno compra un Mac per (anche per) OsX e questo salta fuori con sta roba...Fa di debit ma curet (modenese style)Ivan-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 22.10-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Saranno in vendita con Windows 7 ?
      - Scritto da: dovella
      Considerando (per ipotesi) di voler acquistare un
      notebook del partner OEM
      Applepartner che? di chi?
  • Aname scrive:
    Boot Camp
    La vera notizia sarà quando la apple metterà a punto una versione decente di boot camp.
    • Hanyuu scrive:
      Re: Boot Camp
      Cosa ha che non va quella attuale? Io mi trovo bene.
      • lroby scrive:
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: Hanyuu
        Cosa ha che non va quella attuale? Io mi trovo
        bene.Ma perchè se comprate un mac (presumo che sia perchè reputate Mac os X migliore rispetto a Windows e Linux) comunque poi usate tramite boot camp anche Windows insieme??Và tanto bene Mac os X, usate quello per fare tutto no?tanto se comprate un MAC, di certo non è per giocarci..LROBY
        • AtariLover scrive:
          Re: Boot Camp
          - Scritto da: lroby
          - Scritto da: Hanyuu

          Cosa ha che non va quella attuale? Io mi trovo

          bene.
          Ma perchè se comprate un mac (presumo che sia
          perchè reputate Mac os X migliore rispetto a
          Windows e Linux) comunque poi usate tramite boot
          camp anche Windows
          insieme??
          Và tanto bene Mac os X, usate quello per fare
          tutto
          no?
          tanto se comprate un MAC, di certo non è per
          giocarci..
          LROBYSe compri un succo allora non bevi più l'acqua?C'è anche chi prende il Mac per avere OSX ma vuole/deve avere Windows in dualboot, così come c'è chi ha bisogno/voglia di avere in dualboot Linux...(atari)
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: AtariLover
            Se compri un succo allora non bevi più l'acqua?
            C'è anche chi prende il Mac per avere OSX ma
            vuole/deve avere Windows in dualboot, così come
            c'è chi ha bisogno/voglia di avere in dualboot
            Linux...

            (atari)e dimmi quanti acquistano un Mac e una LICENZA di Windows RETAIL da averlo in dual boot perfettamente in regola?considerando che non lo puoi comprare ovviamente oem in dotazione con il mac stesso e che le licenze retail costano veramente tanto..LROBY
          • AtariLover scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lroby

            e dimmi quanti acquistano un Mac e una LICENZA di
            Windows RETAIL da averlo in dual boot
            perfettamente in
            regola?Più o meno come quasi tutti quelli che comprano i componenti e si assemblano il pc a casa.Ma il fatto che qualcuno non paghi le licenze credi dipenda dal fatto che abbia Mac? o Windows? o Linux?Per me tra tutte le tre categorie troverai chi pirata e chi no (forse un po meno negli utenti linux)
            considerando che non lo puoi comprare ovviamente
            oem in dotazione con il mac stesso e che le
            licenze retail costano veramente
            tanto..
            LROBYPerché no? La licenza OEM non veniva venduta anche solo con un componente hardware? (chiedo perché non ho mai avuto il problema di doverne comprare una grazie al rpeinstallato sui notebook).
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: AtariLover
            Ma il fatto che qualcuno non paghi le licenze
            credi dipenda dal fatto che abbia Mac? o Windows?
            o
            Linux?
            Per me tra tutte le tre categorie troverai chi
            pirata e chi no (forse un po meno negli utenti
            linux)sicuramente però vedi un mac nasce come pc pronto all'uso a livello hardware, non te lo puoi assemblare quindi è paragonabile ai pc di marca (hp, acer, packard bell etc.etc) nel caso dei desktop ed esattamente allo stesso modo anche sui portatili (sono rarissimi i casi in cui un si compra un notebook mezzo assemblato e finisce di assemblarselo da solo, di solito si comprano completi ad esempio HP, acer ASUS etc.etc) ed in entrambi i casi dei tipi di pc (fissi e portatili) questi nascono già con un s.o. preinstallato e con licenza in dotazione.rimangono fuori solamente i desktop assemblati dove hai la possibilità di NON comprare la licenza.

            considerando che non lo puoi comprare ovviamente

            oem in dotazione con il mac stesso e che le

            licenze retail costano veramente

            tanto..

            LROBY

            Perché no? La licenza OEM non veniva venduta
            anche solo con un componente hardware? (chiedo
            perché non ho mai avuto il problema di doverne
            comprare una grazie al rpeinstallato sui
            notebook).in verità la licenza oem x essere legale dovrebbe essere venduta solamente insieme ad un pc completo e ti dirò di + dovrebbe obbligatoriamente essere appiccicata l'etichetta con la key al case o sotto il notebook,poi è nata nel tempo la "moda" di abbinarla ad un solo pezzo hardware (tipicamente l'hdd che ne giustificherebbe in teoria l'acquisto con la scusa di installarlo direttamente sul hdd nuovo), ma il fatto che sia così diffusa questa tendenza non lo trasforma in forma legaleLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lroby
            in verità la licenza oem x essere legale dovrebbe
            essere venduta solamente insieme ad un pc
            completo e ti dirò di + dovrebbe
            obbligatoriamente essere appiccicata l'etichetta
            con la key al case o sotto il
            notebook,E quindi perché non si potrebbe comprare un Mac con una licenza OEM di Windows, insieme?
            poi è nata nel tempo la "moda" di abbinarla ad un
            solo pezzo hardwareNon è una moda, ma quanto consentito dalla licenza.
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            per quello che ho visto, windows lo comprei tranquillamente oem anche se prendi mac.
          • AtariLover scrive:
            Re: Boot Camp
            È appunto quanto mi chiedevo. Non mi pare che Windows non possa essere venduto in abbinamento a un Mac... O sbaglio?(newbie)
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            non so sè si può, ma sicuramente si fa
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lellykelly
            per quello che ho visto, windows lo comprei
            tranquillamente oem anche se prendi
            mac.diciamola tutta, al di là di licenze e roba varia, non è difficile trovare un negoziante che ti vende windows OEM come se fosse retail ;)
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            vai dal negoziante con i baffi, prendi un mac, parallels o vmware e xp oem.e non una volta sola eh, spesso.se non sai le cose, salle!
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lellykelly
            vai dal negoziante con i baffi, prendi un mac,
            parallels o vmware e xp
            oem.
            e non una volta sola eh, spesso.
            se non sai le cose, salle!Ti giuro che non l'ho capita.. sopratutto quella dei baffiLROBY
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            che l'oem te lo danno col mac.e nell'ambito professionale lo si compra assieme al vmware.trovi chi ti vende win oem anche senza altro in parte, ma devi conoscere.
        • Hanyuu scrive:
          Re: Boot Camp
          Guarda che mi interessa usare il software su OSX.Se avessi voluto Windows avrei preso un portatile con su windows. Ho un fisso per questo (e per i giochi).Boot camp è utile come scappatoia quando hai bisogno comunque del software su windows ma pretendendo il massimo di risorse.E dato che la maggior parte del tempo lo passo su OSX, il tuo ragionamento non è valido nel mio caso.
        • lellykelly scrive:
          Re: Boot Camp
          giorni fa, una mi ha detto che ha preso un mac perchè qualcuno l'ha convinta.ok.ma lei deve usare dei programmi di contabilità e basta.ok.che girano solo su windows.facendo i conti tra win e vmware avrebbe speso 200 euro.con 300-500 ti prendi un pc.ed infatti le ho detto di prendersi un pc e di tenersi il mac a casa...è inutile spendere soldi se qello che devi fare lo puoi fare senza problemi spendendo 3 volte di meno.sta tutto nelle proprie esigenze.
          • MeX scrive:
            Re: Boot Camp
            concordo!
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lellykelly
            è inutile spendere soldi se qello che devi fare
            lo puoi fare senza problemi spendendo 3 volte di
            meno.E da quando in qua il malware non sarebbe un problema?
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            quello è un effetto collaterale, se non è fondamentale internet, puoi pure non configurarlo.comunque la realtà è che di solito è colpa tua se entrano.sai, in casa mia con sw gratis come avg, non è mi sucXXXXX niente di significativo, l'intruso veniva segnalato e zappato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lellykelly
            quello è un effetto collaterale, se non è
            fondamentale internet, puoi pure non
            configurarlo.E da quando in qua Internet non sarebbe fondamentale?
            comunque la realtà è che di solito è colpa tua se
            entrano.Certo certo, come i ladri in casa...
            sai, in casa mia con sw gratis come avg, non è mi
            sucXXXXX niente di significativo, l'intruso
            veniva segnalato e
            zappato.Certo certo, a patto di tenere l'antivirus aggiornato e stare attenti a dove si naviga.Seccature, precauzioni e rischi inesistenti su Mac.Poi il fatto che a non sia sucXXXXX niente di significativo, questo è quello che credi tu e il tuo antivirus.
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            vabè, puoi dire quello che vuoi, io ho vissuto e vivo felice, sia con windows che con macosx.
          • kersel scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lellykelly
            quello è un effetto collaterale, se non è
            fondamentale internet, puoi pure non
            configurarlo.
            comunque la realtà è che di solito è colpa tua se
            entrano.
            sai, in casa mia con sw gratis come avg, non è mi
            sucXXXXX niente di significativo, l'intruso
            veniva segnalato e
            zappato.Quoto. Se lo configuri bene (con anche UAC e firefox) è difficile succeda qualcosa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: kersel
            - Scritto da: lellykelly
            Quoto. Se lo configuri bene (con anche UAC e
            firefox) è difficile succeda
            qualcosa.E se non lo configuri bene?Ah, scusa, basta fare un corso di informatica...
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            no, ci vuole esperienza.ma non quella professionale, ma quella che viene dopo l'uso di una qualsiasi cosa.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            E da quando in qua il malware non sarebbe un
            problema?Tenere win aggiornato, antivirus idem, usare la macchina come utente con diritti limitati, farsi aiutare da Vista grazie a Windows Defender e UAC, sono già dei deterrenti efficaci nel 99.9% dei casi.
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            ma insomma, è sempre la solita storia, se non usi o non sai usare parli male a priori.io ho smesso di tirare XXXXX a xp dopo anni di utilizzo.se vuoi, funziona, come tutte le le cose.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lellykelly
            ma insomma, è sempre la solita storia, se non usi
            o non sai usare parli male a priori.ed è una pratica francamente disgustosa.
            io ho smesso di tirare XXXXX a xp dopo anni di
            utilizzo. se vuoi, funziona, come tutte le le cose.La cosa buffa è che XP allo stato attuale delle cose viene trattato come il miglior OS MS di sempre, si spara me**a su Vista e si attacca windows sul piano sicurezza, un fattore a cui Vista ha posto un sacco di rimedi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 22.45-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            E da quando in qua il malware non sarebbe un

            problema?

            Tenere win aggiornato, antivirus idem, usare la
            macchina come utente con diritti limitati, farsi
            aiutare da Vista grazie a Windows Defender e UAC,
            sono già dei deterrenti efficaci nel 99.9% dei
            casi.Ma quante cose da sapere e da fare... e quel 0,1% dei casi?Pensa se ogni elettrodomestico in casa abbisognasse delle stesse cure... avremmo già dato un calcio in XXXX all'enel.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Ma quante cose da sapere e da fare... e quel 0,1%
            dei casi?saper fare?Windows e AV si aggiornano automaticamente, win defender è un RTS quasi invisibile completamente autonomo, UAC salta fuori al momento opportuno e se non hai fatto niente di particolare è ovvio che è un tentativo di intromissione.Quanto poco ne sai ruppoletto, ma in compenso quanto blateri.
            Pensa se ogni elettrodomestico in casa
            abbisognasse delle stesse cure... avremmo già
            dato un calcio in XXXX all'enel.Gli elettrodomestici hanno bisongo delle stesse cure perchè alcuni componenti si usurano e si deteriorano, l'enel non c'entra un tubo a meno che tu non voglia tornare a lavare i panni la fiume e mettere il formaggio in cantina.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2009 12.23-----------------------------------------------------------
          • Categorico scrive:
            Re: Boot Camp
            Magari per cose più reperibili meglio il frigo, ma formaggi e salumi in cantina diventano molto più buoni che in frigo :-P
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Ma quante cose da sapere e da fare... e quel
            0,1%

            dei casi?

            saper fare?
            Windows e AV si aggiornano automaticamente, win
            defender è un RTS quasi invisibile completamente
            autonomo, UAC salta fuori al momento opportuno e
            se non hai fatto niente di particolare è ovvio
            che è un tentativo di
            intromissione.
            Quanto poco ne sai ruppoletto, ma in compenso
            quanto
            blateri.Mi confermi solo che quello che so è ancora attuale, ovvero che l'utente ho ha idea di cosa faccia la macchina, la quale fa esattamente i XXXXX suoi, compresi i suoi virus.
            Gli elettrodomestici hanno bisongo delle stesse
            cureOh cavoli, allora mi iscrivo subito ad un corso sull'uso del frigorifero. Anzi, meglio una laurea breve, il frigorifero non è un tostapane che basta un normale corso di 100 ore...
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Mi confermi solo che quello che so è ancora
            attuale, ovvero che l'utente ho ha idea di cosa
            faccia la macchina, la quale fa esattamente i
            XXXXX suoi, compresi i suoi virus.sei senza speranza.
            Oh cavoli, allora mi iscrivo subito ad un corso
            sull'uso del frigorifero. Anzi, meglio una laurea
            breve, il frigorifero non è un tostapane che
            basta un normale corso di 100 ore...sbagliato, come al solito.La laurea non serve ne per il frigo, ne per un sistema operativo. Ti ho appena parlato di programmi RTS invisibili, prima quoti una serie di michiate, adesso mi dai conferma di non aver capito.Gli elettrodomestici sono pure peggio perchè se segui le regole che ho scritto nel reply precedente, windows lo tieni sano e pulito, l'elettrodomestico prima o poi si rompe e ha bisogno di un tecnico, che non sei tu.PS.: Tu non sei neanche un tecnico IT se è per questo :)
          • ToM scrive:
            Re: Boot Camp
            Ma quante mink..te riesci a scrivere in una giornata?
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ToM
            Ma quante mink..te riesci a scrivere in una giornata?che tu smentisci tutte con solide argomentazioni oltretutto!
          • ToM scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            che tu smentisci tutte con solide argomentazioni
            oltretutto!non potendone leggere da parte tua ti alzo la media, luser
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ToM
            non potendone leggere da parte tua ti alzo la
            media, lusermah, qui cè qualcosa, ed è solo l'ultimo reply:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635038#p2635038diciamo che dopo che tu, o qualche tuo pseudo amico viene messo alle strette, scatta fuori il clone anonimo che offende e basta... Avevi la possibilità di screditare la mia tesi e, dall'alto della tua serietà, argomentare (tzk) sul fatto che mi sbaglio riguardo a ciò di cui si parlava sopra... preferisci solo fare commenti inutili clonandomi.Oltretutto non ti vergogni neanche dopo essere stato massacrato da diversa gente qualche notizia fa... no fammi pensare... ti vergogni si, e sei depresso.Puoi rifarti da qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634574#p2634574Argomenta, porta link, dì qualcosa di sensato... stiamo aspettando un tuo primo reply non patetico.
          • ToM scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            non potendone leggere da parte tua ti alzo la

            media, luser

            mah, qui cè qualcosa, ed è solo l'ultimo reply:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263diciamo che hai scritto tante razzate che non sono per nulla interessanti maglrado tu reputi di alto livello quella spazzatura
            diciamo che dopo che tu, o qualche tuo pseudo
            amico viene messo alle strette, scatta fuori il
            clone anonimo che offende e basta...diciamo che tu posti i reply offendendo e scadendo ben al di sotto dei comportamenti che critichi e respingi. Avevi la
            possibilità di screditare la mia tesi e,
            dall'alto della tua serietà, argomentare (tzk)
            sul fatto che mi sbaglio riguardo a ciò di cui si
            parlava sopra... preferisci solo fare commenti
            inutiliSbaglio o oltre all'inutilità dei tuoi reply non caviamo ragno dal buco?
            clonandomi.
            Oltretutto non ti vergogni neanche dopo essere
            stato massacrato da diversa gente qualche notizia
            fa... no fammi pensare... ti vergogni si, e sei
            depresso.Uhm vergognarsi per dirti che scrivi fesserie?Dove avrei clonato?Dove sarebbe vietato chiamarsi come il personaggio dei cartoni animati di Tom & Jerry?Dovresti vergognarti tu che da registrato inzozzi il forum con post al limite della decenza.Sei stato tracciato!
            Puoi rifarti da qui:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
            Argomenta, porta link, dì qualcosa di sensato...
            stiamo aspettando un tuo primo reply non
            patetico.Deterrenti efficaci...ma va la pataccaro.Scrivi così tanti inutili post perché hai una vuota vita o perché non hai una cippa da fare tutti i santi giorni?
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ToM
            diciamo che hai scritto tante razzate che non
            sono per nulla interessanti maglrado tu reputi di
            alto livello quella spazzaturaauto-smentisci le tue teorie rispondendomi.
            diciamo che tu posti i reply offendendo e
            scadendo ben al di sotto dei comportamenti che
            critichi e respingi.Immagino hai già alla mano un link per dimostrare quello che dici.
            Sbaglio o oltre all'inutilità dei tuoi reply non
            caviamo ragno dal buco?Guarda, gli altri capiscono sia l'italiano che l'informatica, non sono come te.
            Uhm vergognarsi per dirti che scrivi fesserie?si perchè mentre scrivi lo sai di scrivere solo per dare fastidio, altrimenti parleresti di informatica.
            Dove avrei clonato?Te lo hanno detto anche altre persone in una notizia di qualche numero fa. Non è questione del nick scimmiottato, è la tua crociata contro di me a metterti spalle al muro.
            Dove sarebbe vietato chiamarsi come il personaggio dei cartoni animati di Tom & Jerry?Ti rode che da non registrato non puoi mettere i trattini prima e dopo il nome eeeeeeeeeh!oh, in simpatia eh! ;)
            Dovresti vergognarti tu che da registrato inzozzi
            il forum con post al limite della decenza.
            Sei stato tracciato!Si, tracciato da te che mi cerchi per offendermi, invece mi pare di aver scritto molte cose inerenti al tema e tu non ne hai confutata neanche mezza.
            Deterrenti efficaci...ma va la pataccaro.

            Scrivi così tanti inutili post perché hai una
            vuota vita o perché non hai una cippa da fare
            tutti i santi giorni?Trovati una donna, sarai meno frustrato.
          • ToM scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            non potendone leggere da parte tua ti alzo la

            media, luser

            mah, qui cè qualcosa, ed è solo l'ultimo reply:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263diciamo che non c'è nulla di serio come al solito
            diciamo che dopo che tu, o qualche tuo pseudo
            amico viene messo alle strette, scatta fuori il
            clone anonimo che offende e basta...diciamo che offendi per primo e poi strilli come un infante se ti mandano a raccolgiere patate Avevi la
            possibilità di screditare la mia tesi e,
            dall'alto della tua serietà, argomentare (tzk)
            sul fatto che mi sbaglio riguardo a ciò di cui si
            parlava sopra... preferisci solo fare commenti
            inutilidiciamo che screditandoti da solo non diventi de facto interessante solo per il numero di post che semini a destra e a manca
            clonandomi.dove di grazia?ToM è un personaggio da fumetti, dove sta scritto che non ci si possa ispirare?
            Oltretutto non ti vergogni neanche dopo essere
            stato massacrato da diversa gente qualche notizia
            fa... no fammi pensare... ti vergogni si, e sei
            depresso.Dovresti vergognarti tu che da registrato di comporti da persona immatura e pure poco avveduta.Ma che pretendere da te.
            Puoi rifarti da qui:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
            Argomenta, porta link, dì qualcosa di sensato...
            stiamo aspettando un tuo primo reply non
            patetico.Quando posterai qualcosa che sia sensato e non sia acqua calda, magari perderò tempo dietro alle tue frescate.Intanto do a Cesare quel che è di cesare: sei solo un pataccaro.
          • ToM scrive:
            Re: Boot Camp
            Ha parlato l'espertone di IT che l'unico premio che ha vinto è il pernacchione !
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ToM
            Ha parlato l'espertone di IT che l'unico premio
            che ha vinto è il pernacchione !ma se ti sme**i da solo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511
          • ToM scrive:
            Re: Boot Camp
            Se non capisci quello che leggi poi perdi tempo a scrivere ovvietà, cialtrone.
        • Brown scrive:
          Re: Boot Camp
          - Scritto da: lroby
          Ma perchè se comprate un mac (presumo che sia
          perchè reputate Mac os X migliore rispetto a
          Windows e Linux) comunque poi usate tramite boot
          camp anche Windows
          insieme??
          Và tanto bene Mac os X, usate quello per fare
          tutto
          no?
          tanto se comprate un MAC, di certo non è per
          giocarci..
          LROBYPerche' ci sono in giro un sacco di disgraziati che si ostinano ad usare prodotti server microsoft, piuttosto che formati proprietari microsoft, piuttosto che qualcunque altra cagata microsoft.Per non parlare, ad esempio, di VMware, il cui ESX gira (grazie Signore garzie) su Linux, ma il VI client per gestirlo s' SOLO per Winblows....
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: Brown
            Perche' ci sono in giro un sacco di disgraziati
            che si ostinano ad usare prodotti server
            microsoft, piuttosto che formati proprietari
            microsoft, piuttosto che qualcunque altra cagata
            microsoft.
            Per non parlare, ad esempio, di VMware, il cui
            ESX gira (grazie Signore garzie) su Linux, ma il
            VI client per gestirlo s' SOLO per
            Winblows....Per te tutti quelli che usano un sistema diverso da quello che piace a te sono disgraziati? Allora mettimi pure nella lista.. e ti faccio 1 domanda,tu possiedi una moto o solo 1 macchina? ok SE non possiedi una moto per me tu sei un disgraziato perchè ti ostini ad usare la macchina.capito il nesso? altrimenti ti faccio un disegnino..LROBY
    • ruppolo scrive:
      Re: Boot Camp
      - Scritto da: Aname
      La vera notizia sarà quando la apple metterà a
      punto una versione decente di boot
      camp.La vera notizia sarà quando Apple toglierà bootcamp.
      • Hanyuu scrive:
        Re: Boot Camp
        Nooo (rotfl)Si vocifera che la nuova versione di boot camp avrà un driver nativo per la lettura (e scrittura, attivando un opzione) dei dischi esterni in formato HFS+.
        • lellykelly scrive:
          Re: Boot Camp
          così poi andrà a puttane tutto.... :)anche a me l'idea di boot camp non mi piace molto, pur essendo comoda, preferisco avere due macchine separate.
          • Hanyuu scrive:
            Re: Boot Camp
            Pero' il problema nasce se hai un portatile, dove hai necessità in certi casi di poter fare altro (giochi (rotfl) o roba particolare).Certo, è un po' un peccato avere una partizione che ruba spazio ad OSX, pero' ci sono dei casi dove è dannatamente comodo ;)Meglio averlo (con un buon supporto) che no.
        • ruppolo scrive:
          Re: Boot Camp
          - Scritto da: Hanyuu
          Nooo (rotfl)

          Si vocifera che la nuova versione di boot camp
          avrà un driver nativo per la lettura (e
          scrittura, attivando un opzione) dei dischi
          esterni in formato
          HFS+.Così si pianteranno i virus, che credono di stare a infettare i file del pc e invece si trovano delle cose strane (rotfl)
      • Pallonaro scrive:
        Re: Boot Camp
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Aname

        La vera notizia sarà quando la apple metterà a

        punto una versione decente di boot

        camp.

        La vera notizia sarà quando Apple toglierà
        bootcamp.Quoto. Secondo me non sono neanche in tanti che lo usano
        • ruppolo scrive:
          Re: Boot Camp
          - Scritto da: Pallonaro
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Aname


          La vera notizia sarà quando la apple metterà a


          punto una versione decente di boot


          camp.



          La vera notizia sarà quando Apple toglierà

          bootcamp.

          Quoto. Secondo me non sono neanche in tanti che
          lo
          usanoLo usano quelli che vogliono il massimo della potenza per fare 3D, sui Mac Pro. E usano solo ed esclusivamente Windows con programmi tipicamente di Autodesk.Ma ora Autodesk sta valutando la migrazione verso Mac OS X dei suoi programmi di punta, e se questo avverà, tanti saluti a Windows da uno dei pochi settori rimasti scoperti.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Ma ora Autodesk sta valutando la migrazione verso
            Mac OS X dei suoi programmi di punta, e se questo
            avverà, tanti saluti a Windows da uno dei pochi
            settori rimasti scoperti.Fonte?
          • lellykelly scrive:
            Re: Boot Camp
            bè dai almeno google usalo vè...http://www.fxguide.com/qt/635/autodesk-shows-a-bit-of-os-x-love#more-635
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lellykelly
            bè dai almeno google usalo vè...

            http://www.fxguide.com/qt/635/autodesk-shows-a-bitLo sapevo già da tempo quando lessi su ad.com di 3dsmax 2010 ma toxik, mudbox e imagemodeler non sono software di punta, specialmente mudbox che usato senza 3dsmax, non ha molto senso.Per venire incontro ai professionisti cè bisogno di autocad, 3dsmax, Softimage, che sono i programmi di punta.E comunque da come la intende ruppolo sembra una migrazione totale quando è chiaro che la AD sta facendo le cose con molta calma, la cui dimostrazione è che per autocad sta facendo una semplicissima petizione.
          • Pazzo Visionario scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: lellykelly

            bè dai almeno google usalo vè...




            http://www.fxguide.com/qt/635/autodesk-shows-a-bit

            Lo sapevo già da tempo quando lessi su ad.com di
            3dsmax 2010 ma toxik, mudbox e imagemodeler non
            sono software di punta, specialmente mudbox che
            usato senza 3dsmax, non ha molto
            senso.
            Per venire incontro ai professionisti cè bisogno
            di autocad, 3dsmax, Softimage, che sono i
            programmi di
            punta.
            E comunque da come la intende ruppolo sembra una
            migrazione totale quando è chiaro che la AD sta
            facendo le cose con molta calma, la cui
            dimostrazione è che per autocad sta facendo una
            semplicissima
            petizione.Per le SW house terze rispetto a MS la cosa migliore per ottenere il più vasto mercato possibile sarebbe di contribuire assieme a migliorare Wine e usarlo come versione di riferimento di Windows. Altro che write once, addirittura compile once, run everywhere.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: Pazzo Visionario
            Per le SW house terze rispetto a MS la cosa
            migliore per ottenere il più vasto mercato
            possibile sarebbe di contribuire assieme a
            migliorare Wine e usarlo come versione di
            riferimento di Windows. Altro che write once,
            addirittura compile once, run everywhere.Io lo dico da sempre, convogliare le forze su wine.Ma credo che basti il team ufficiale più manovalanza aggiunta.La autodesk sta sondando il terreno e qualche porting lo ha fatto ma a loro interessa vendere i programmi e la dimostrazione del fatto che il loro interesse al porting è minimo è che sondano con le petizioni.Teoricamente con la petizione non hai un riscontro reale sulle licenze che potresti vendere, anzi.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Boot Camp
      Versione decente??Cosa avrebbe che non va la versione 2.1?? Io grazie ad esso uso tranquillamente Windows Vista e Ubuntu9.04 su un MacPro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 14.22-----------------------------------------------------------
      • Hanyuu scrive:
        Re: Boot Camp
        Credo sia una trollata... Nemmeno io ho avuto problemi.Poi tanto per il trackpad viene quasi subito un update dal loro sito.OT: chi ha un Mighty Mouse wireless, sappia che su XP si puo' usare facilmente SENZA installare driver aggiuntivi!Il trucco stà nel collegarlo (senza passkey, dal pannello di controllo). Una volta attivato bisogna andare a fare doppio click sulla periferica appena aggiunta, selezionare la scheda Services/Servizi, e spuntare la parte HID/mouse, etc (non ricordo il nome esatto). Ora funziona. :)
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Boot Camp
          Guarda per essere preciso, ti dirò....a me il MacPro lo hann regalato, l'idea di comprare un Mac non mi ha mai sfiorato, ho messo Vista con bootcamp per necessità informatiche, ed oltre a non aver avuto problemi, ti posso dire che Vista pare giri meglio su Mac che pc.Fermo restando che sono un utente Debian/Ubuntu a tempo pieno.......(linux)
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: gnulinux86
            Guarda per essere preciso, ti dirò....a me il
            MacPro lo hann regalato, l'idea di comprare un
            Mac non mi ha mai sfiorato, ho messo Vista con
            bootcamp per necessità informatiche, ed oltre a
            non aver avuto problemi, ti posso dire che Vista
            pare giri meglio su Mac che
            pc.Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di quelli che fanno 3D usano MacPro con Windows.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Boot Camp
            Ti dirò di più,l'altro giorno anche se bootcamp non ha il supporto ufficiale per Linux, sono riuscito ad installare Ubuntu9.04 che va alla grande....ho solamente installato rFEIt come bootloader.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 14.26-----------------------------------------------------------
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di
            quelli che fanno 3D usano MacPro con Windows.Molti di quelli che fanno 3D, a meno che non abbiano iniziato ieri scelgono la piattaforma a seconda del programma.3dsmax che esiste solo per windows regna per la creazione di videogiochi e ha la sua fetta nel mercato degli effetti digitali. Poi ci sono Maya e XSI che girano anche su linux e chi usa una workstation come STRUMENTO in una azienda seria probabilmente preferisce usarlo su linux per una serie infinita di motivi (come fanno ILM, PDI e Dreamworks) e la quantità di licenze vendure per OSX ne è la conferma (trovi info sul sito autodesk)... per non parlare di lightwave che domina nei paesi orientali dove non mi sembra che abbiano tutti il mac, anzi se gli Apple stores non sono 2, sono 2 e mezzo.Una grossa fetta sono quelli che usano CAD il cui più usato è ACad che per OSX non esiste.Ah, prima che tu tiri fuori bootcamp, i professionisti non lavorano con gli accrocchi ma con macchine certificate e configurate a puntino con driver specifici e testate per stabilità e performance, inutile dire che si ricorre a brand classici e non macchine custom.
          • Hanyuu scrive:
            Re: Boot Camp
            Corretto ;) come dovrebbe fare chiunque lavori nel campo professionale.Ci si basa prima sul software che si intende utilizzare, il resto viene da se.Poi spesso conviene prendere workstation di marca proprio per il fatto che se succede qualcosa, chiami e vengono a ripararti. Non hai sorprese con componenti dubbi, e quindi si lavora con relativa sicurezza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di

            quelli che fanno 3D usano MacPro con Windows.

            Molti di quelli che fanno 3D, a meno che non
            abbiano iniziato ieri scelgono la piattaforma a
            seconda del
            programma.Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie MacPro, che è più affidabile, potente, silenzioso ed ECONOMICO di una carretta-PC.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del
            "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie
            MacPro, che è più affidabile, potente, silenzioso
            ed ECONOMICO di una carretta-PC."carretta-pc"Tutti i pc, le tipologie e i brand del mondo sotto un'unica categoria. Non cè limite alla tua ignoranza... e alla tua follia.
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del

            "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie

            MacPro, che è più affidabile, potente,
            silenzioso

            ed ECONOMICO di una carretta-PC.

            "carretta-pc"
            Tutti i pc, le tipologie e i brand del mondo
            sotto un'unica categoria.Non tutti, ma la maggior parte sono carrette. Di scuro il 100% della categoria consumer.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Non tutti, ma la maggior parte sono carrette. Di
            scuro il 100% della categoria consumer.Immagino tu abbia valutato la bravura e la serietà degli assemblatori e fatto una statistica vero? Ah in quel 100% ci sono anche brand come asus, dell, hp, lenovo, che fanno macchine sia economiche (ma perfettamente funzionanti) che di fascia medio-alta.I pc non sono solo macchine di 10 anni fa dentro case orribili tramandati da generazioni, svegliati.
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Non tutti, ma la maggior parte sono carrette. Di
            scuro il 100% della categoria
            consumer.il mio pc è della categoria consumer.. lo uso a casa.. vatti a leggere le caretteristiche che ti ho postato nell'altro post e dimmi se ti sembra una carretta.. certo che ne dimostri di superficialità e di ignoranza.. mamma mia se fai paura..LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lroby
            il mio pc è della categoria consumer.. lo uso a
            casa.. vatti a leggere le caretteristiche che ti
            ho postato nell'altro post e dimmi se ti sembra
            una carretta.. certo che ne dimostri di
            superficialità e di ignoranza.. mamma mia se fai
            paura..
            LROBYSe non fai paura a te stesso non ha paura di farla al mondo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 giugno 2009 07.12-----------------------------------------------------------
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Boot Camp
            Sulle qualità del MacPro nulla da dire, meno male che me lo hann regalato(mai spenderò denaro per acquistare un Mac), ma il prezzo è un esagerazione con i soldi che costa io mi sarei assemblato un desktop con una dotazione hardware di gran lunga superiore.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: gnulinux86
            Sulle qualità del MacPro nulla da dire, meno male
            che me lo hann regalato(mai spenderò denaro per
            acquistare un Mac), ma il prezzo è un
            esagerazione con i soldi che costa io mi sarei
            assemblato un desktop con una dotazione hardware
            di gran lunga superiore.Mi sono fatto una macchina con specifiche simili al macpro base attuale, ho speso quasi un terzo...
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Boot Camp
            e ti credo! visto il prezzo dei Macpro...
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: gnulinux86
            e ti credo! visto il prezzo dei Macpro...Si sono decisamente sovraprezzati.
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: gnulinux86
            Sulle qualità del MacPro nulla da dire, meno male
            che me lo hann regalato(mai spenderò denaro per
            acquistare un Mac), ma il prezzo è un
            esagerazione con i soldi che costa io mi sarei
            assemblato un desktop con una dotazione hardware
            di gran lunga
            superiore.e l'avresti chiamato pc-nasalike? :DLROBY
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Infatti io non ho parlato di piattaforma, ma del
            "ferro", ovvero del computer. Nella fattispecie
            MacPro, che è più affidabile, potente, silenzioso
            ed ECONOMICO di una
            carretta-PC.ma la smetti di scrivere fesserie?spiegami cosa intendi te per carretta-pc,visto che esistono i pc di marca (e ce ne sono già tante ed ognuna che fà i pc a modo suo) e poi ci sono i pc assemblati, che possono venire creati in milioni di modi e di configurazioni diverse... vuoi fare un paragone con un pc (vediamo se hai il coraggio di chiamarlo carretta)??ti dò le caratteristiche del mio :case home server Thermaltake Eureka, con serrature sul frontale e sul pannello laterale, ci stà dentro una mb doppio proXXXXXre, ,gli hard disk si smontano lateralmente e tutte le periferiche hanno la slitta per rimozione rapida.alimentatore 850W Corsair con cavi corrente separati dall'alimentatore e ventola da 14cm .mainboard ASUS RAMPAGE FORMULA 10,compatibile SLI (2 schede video affiancate), porte usb 2.0 e display LCD che ti informa di cosa stà facendo la mb durante il boot e ti dà l'ora durante l'uso normaleCpu Intel Core2Duo 3.16ghz, 45nm, 6mb cache, 1333fsbRam Corsair (8gb) con dissipatore passivo integrato,4 moduli da 2gb cadauna, 1066mhz, in dual channeldvd-rw Pionner Sata 20Xfloppy drive 3.5"2 hdd Maxtor 500GB sata2 , 32mb cache cadauno montati in Raid 0scheda audio Audigy X-fi Fatality pro con pannello frontale e telecomando.SVGA ASUS HD3870X2 doppio proXXXXXre 1gb di ramventola sulla cpu Zalman con regolatore di velocità a potenziometro, 2 pannelli in rame di forma triangolare con base in rame sulla cpu e ventola da 13" in verticale stile ruota panoramica delle giostre.s.o. Vista64 bit Home Basic SP1monitor ASUS 24" LCD 2ms tempo di risposta con webcam 1.3mpixel integratacosto complessivo 2500 euro il pc 500 euro il monitor (prezzi di quando l'ho comprato ovviamente, Febbraio 2008) ecco.. fatti pure un paragone con questo se ci tieni tanto.. e vediamo se trovi un mac simile..LROBY
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            dimenticavo mouse ottico Logitech, tastiera speciale per World of Warcraft con 2 porte usb aggiuntive e kit audio 5.1 DIGITALE CREATIVE CAMBRIDGE SOUNDWORKS DTT3500 (collegato al pc con un singolo cavetto in fibra ottica)!!LROBY
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di
            quelli che fanno 3D usano MacPro con
            Windows.ma ancora credi alle favole? le schede madri per la Apple le produce la ASUS, le cpu sono Intel, le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse cose che ho sul mio pc..quindi al limite la qualità hardware è identica a quella di un buon assemblato fatto con i pezzi migliori (come quelli che ho scelto io)LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lroby
            le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse
            cose che ho sul mio pc..Magari, altrimenti Apple lo direbbe ai quattro venti.Tutto quello che su apple.com non è documentato nelle specifiche è roba cinese, ma cinese cinese.
            quindi al limite la qualità hardware è identica a
            quella di un buon assemblato fatto con i pezzi
            migliori (come quelli che ho scelto io)
            LROBYCon la differenza che chi ti assembla una macchina come il macpro, ti mette della ram decente :)Solo il Mac Luser incallito è all'oscuro dei benefici che da della ram di qualità.
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: lroby

            le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse

            cose che ho sul mio pc..

            Magari, altrimenti Apple lo direbbe ai quattro
            venti.
            Tutto quello che su apple.com non è documentato
            nelle specifiche è roba cinese, ma cinese
            cinese.Come il 99,99% di ciò che ti circonda. Ma costruito in Cina non significa nulla. Ogni componente, tra fabbrica, macchine, materiali e management può essere cinese o occidentale. Solo gli operai sono sempre cinesi.Esempio, tu vai in Cina e vedi una fabbrica con l'insegna "Siemens": quanto di cinese pensi ci sia, la dentro?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2009 09.49-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            (eliminare)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2009 09.48-----------------------------------------------------------
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Come il 99,99% di ciò che ti circonda. Ma
            costruito in Cina non significa nulla. Ogni
            componente, tra fabbrica, macchine, materiali e
            management può essere cinese o occidentale. Solo
            gli operai sono sempre cinesi.infatti per "cinese cinese" intendo roba di scarsa qualità, prodotta al risparmio con i compnenti più economici del mercato, esattamente come la ram bulk che quando arriva in negozio, 2 stecche su 10 sono già rotte.cut
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            Con la differenza che chi ti assembla una
            macchina come il macpro, ti mette della ram
            decente
            :)
            Solo il Mac Luser incallito è all'oscuro dei
            benefici che da della ram di
            qualità.Tom, mi stai forse dicendo che la Apple non utilizza le marche migliori come faccio io quando creo,installo configuro e vendo un pc assemblato?io scelgo solo i pezzi migliori di qualità per far si che le mie macchine possano essere tra le + durature ed affidabili della media (anche se la sfiga è sempre in agguato.. )LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lroby
            Tom, mi stai forse dicendo che la Apple non
            utilizza le marche migliori come faccio io quando
            creo,installo configuro e vendo un pc assemblato?Mettiamola così, per come è fatta Apple, la dice lunga il fatto che sulla ram diano solo un dato: 1066.Su una macchina da 2500 euro mi aspetto ram (1) di marca e (2) veloce, con timings bassi perchè lo sanno anche i bambini che fa parecchia differenza. Lo Xeon è nehalem ed è possibile affiancargli ram fino a 2Ghz, perchè usare della vecchia e lenta ram a 1066?
            io scelgo solo i pezzi migliori di qualità per
            far si che le mie macchine possano essere tra le
            + durature ed affidabili della media (anche se la
            sfiga è sempre in agguato..)
            LROBYIdem.Da qualche anno monto solo Asus e cerco di fare macchine omogenee, non ha senso fare un PC di un certo livello e alla fin della fiera lesinare sulla ram.
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: -ToM-
            Idem.
            Da qualche anno monto solo Asus e cerco di fare
            macchine omogenee, non ha senso fare un PC di un
            certo livello e alla fin della fiera lesinare
            sulla
            ram.veramente IMHO NON ha senso lesinare su nessuna delle componenti che compongono un pc. se vogliamo un pc che gira di XXXXX è sufficiente comprare un pc di marca nota (sopratutto Acer se vogliamo andare sul sicuro :D )LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio, è hardware di qualità maggiore. Molti di

            quelli che fanno 3D usano MacPro con

            Windows.
            ma ancora credi alle favole? le schede madri per
            la Apple le produce la ASUS, le cpu sono Intel,
            le ram saranno Kingston o Corsair.. le stesse
            cose che ho sul mio
            pc..
            quindi al limite la qualità hardware è identica a
            quella di un buon assemblato fatto con i pezzi
            migliori (come quelli che ho scelto
            io)
            LROBYPovero cocco (simpaticamente parlando), ma tu pensi che la stessa azienda produca tutto con la stessa qualità?La qualità è un fattore che viene impostato in funzione di quanto il cliente è disposto a spendere, come anche la percentuale di difettosità viene stabilita all'atto dell'ordine.Io non so chi produce ogni singolo pezzo dell'hardware Apple, ma non ha alcuna rilevanza.Non parliamo poi dell'after market, quello degli assemblati fatti in casa: quello è il mercato della seconda scelta, materiale che neanche la più "sclausera" delle aziende vuole avere a che fare.
          • -ToM- scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolocut
            Non parliamo poi dell'after market, quello degli
            assemblati fatti in casa: quello è il mercato
            della seconda scelta, materiale che neanche la
            più "sclausera" delle aziende vuole avere a che
            fare.Ehi nongiovane, si dice "scrausa".
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: ruppolo
            Povero cocco (simpaticamente parlando), ma tu
            pensi che la stessa azienda produca tutto con la
            stessa
            qualità?
            La qualità è un fattore che viene impostato in
            funzione di quanto il cliente è disposto a
            spendere, come anche la percentuale di
            difettosità viene stabilita all'atto
            dell'ordine.
            Io non so chi produce ogni singolo pezzo
            dell'hardware Apple, ma non ha alcuna
            rilevanza.
            Non parliamo poi dell'after market, quello degli
            assemblati fatti in casa: quello è il mercato
            della seconda scelta, materiale che neanche la
            più "sclausera" delle aziende vuole avere a che
            fare.Forse è il contrario.. la ASUS da sempre numero uno nell' elettronica di consumo (mainboard, portatili, netbook, display lcd etc.etc) ha sempre fatto i prodotti risultando la migliore del mercato, ma potrebbe anche essere che la Apple le abbia chiesto dei prodotti di 2° scelta per pagarli di meno e quindi guadagnarci di più..altra cosa, certamente la stessa casa produce con diversi livelli di qualità, quello che vende nei GDO e nei GDS è di qualità decisamente inferiore rispetto ai prodotti analoghi venduti nei negozi al dettaglio.LROBY
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Boot Camp
            Vero, però io ho costatato personalmente, i benefici prestazionali che Vista ottiene su Mac.
          • franz scrive:
            Re: Boot Camp
            Quante "costate"?;)
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: gnulinux86
            Vero, però io ho costatato personalmente, i
            benefici prestazionali che Vista ottiene su
            Mac.Io invece ho constatato personalmente i benefici sul portafoglio che ho ottenuto NON comprando quella scatola costosissima chiamata MAC. :DLROBY
          • Hanyuu scrive:
            Re: Boot Camp
            Sempre parlare di soldi... ma scusa, le alternative ci sono se vuoi comunque OSX. (lasciando perdere hackintosh e simili).Refurbished/ricondizionati/rigenerati...Certo che se non ti interessa è un altro conto, ma mi sembra che tendi a sparare a zero su chi usa un Mac. Ci saranno i fanatici come da tutte le parti, ma c'è anche chi ci ha pensato su e ha deciso che era meglio prendere un Apple che un Asus o un Dell o cosi via.Alla fine si tratta di cosa uno vuole avere.
          • lroby scrive:
            Re: Boot Camp
            - Scritto da: HanyuuCi saranno i fanatici come da tutte
            le parti, ma c'è anche chi ci ha pensato su e ha
            deciso che era meglio prendere un Apple che un
            Asus o un Dell o cosi
            via.


            Alla fine si tratta di cosa uno vuole avere.ok, mi trovi abbastanza d'accordo qui ;)LROBY
  • carlo scrive:
    e ora.. forza a rincorrere apple!
    e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed aggiornare...tutti in attesa x il nuovo iphone!!
    • ruppolo scrive:
      Re: e ora.. forza a rincorrere apple!
      - Scritto da: carlo
      e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed
      aggiornare...Hai visto lo Zune HD?fotocopiato dall'iPod Touch:http://www.macrumors.com/2009/05/28/zune-hd-hands-on-demo-and-impressions/AHHAAHHAHAHAH!!!
      tutti in attesa x il nuovo iphone!!Giusto ieri stavo guardando di una nuova autoradio... beh, praticamente quasi tutte sono predisposte per iPod e iPhone, attacchi il player in USB e dalla radio scorri playlist, autori, album, brani, e il player si carica pure.Una chiara indicazione per chi sta decidendo cosa comprare...
    • pietro scrive:
      Re: e ora.. forza a rincorrere apple!
      - Scritto da: carlo
      e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed
      aggiornare...
      a proposito, ne è arrivato un ALTRO scopiazzatohttp://www.altroview.com/
    • nome e cognome scrive:
      Re: e ora.. forza a rincorrere apple!
      - Scritto da: carlo
      e vvaii.. ora tutti rincorrere e scopiazzare ed
      aggiornare...


      tutti in attesa x il nuovo iphone!!Tutti a ridurre gli hard disk... via...
  • Fustigatore dei macachi scrive:
    Apple sempre più sottotono
    Stretta nella morsa fra i netbook che le rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod, mentre Android si papperà fette del mercato di iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono prossimi i rantoli dell'agonia! (ghost)(ghost)(ghost)
    • Mr. X scrive:
      Re: Apple sempre più sottotono
      - Scritto da: Fustigatore dei macachi
      Stretta nella morsa fra i netbook che le
      rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti
      subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune
      HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod,
      mentre Android si papperà fette del mercato di
      iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono
      prossimi i rantoli dell'agonia!
      (ghost)(ghost)(ghost)Mamma mia mai sentita una sequenza di barzellete così una dietro l'altra... zune... rotfl ti prego continua perchè mi stai allietando la giornata...
      • Fustigatore dei macachi scrive:
        Re: Apple sempre più sottotono
        - Scritto da: Mr. X
        - Scritto da: Fustigatore dei macachi

        Stretta nella morsa fra i netbook che le

        rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti

        subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune

        HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod,

        mentre Android si papperà fette del mercato di

        iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono

        prossimi i rantoli dell'agonia!

        (ghost)(ghost)(ghost)

        Mamma mia mai sentita una sequenza di barzellete
        così una dietro l'altra... zune... rotfl ti prego
        continua perchè mi stai allietando la
        giornata...E' solo una risata nervosa, Zune fa paura!!! (cylon)(cylon)(cylon) :| :| :|(ghost)(ghost)(ghost)(rotfl)
        • Mr. X scrive:
          Re: Apple sempre più sottotono
          - Scritto da: Fustigatore dei macachi
          - Scritto da: Mr. X

          - Scritto da: Fustigatore dei macachi


          Stretta nella morsa fra i netbook che le


          rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti


          subnotebook costosissimi di una volta, e lo
          Zune


          HD prossimo venturo, che farà polpette di
          iPod,


          mentre Android si papperà fette del mercato di


          iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono


          prossimi i rantoli dell'agonia!


          (ghost)(ghost)(ghost)



          Mamma mia mai sentita una sequenza di barzellete

          così una dietro l'altra... zune... rotfl ti
          prego

          continua perchè mi stai allietando la

          giornata...

          E' solo una risata nervosa, Zune fa paura!!!
          (cylon)(cylon)(cylon) :| :|
          :|(ghost)(ghost)(ghost)(rotfl)(rotfl) oddio in effetti c'è da aver paura a ritrovarsi uno zune tra le mani, magari con una bella sottoscrizione al loro zune pass (rotfl)
          • lellykelly scrive:
            Re: Apple sempre più sottotono
            fa schifo, poi te le devi pure lavare
          • annibale scrive:
            Re: Apple sempre più sottotono
            Forse non hai mai visto Nvidia Tegra perciò dici così... Se fossi in Apple avrei paura.... e avrai paura pure di Windows Mobile 7. Gia WIndows 7 si riprenderà quei pochi clienti MS passati ad Apple. Voi dite di no? Io dico che aumenterà il divario tra numero di utenze Windows e il resto dell'informatica (esiste?)
          • mura scrive:
            Re: Apple sempre più sottotono
            - Scritto da: annibale
            Forse non hai mai visto Nvidia Tegra perciò dici
            così... Se fossi in Apple avrei paura.... e avrai
            paura pure di Windows Mobile 7. Gia WIndows 7 si
            riprenderà quei pochi clienti MS passati ad
            Apple. Voi dite di no? Io dico che aumenterà il
            divario tra numero di utenze Windows e il resto
            dell'informatica
            (esiste?)Guarda mi hai convinto pure te ora vado a piallare il macosx per win7.Ah per inciso, giusto ieri in ufficio abbiamo testato win7 su una macchina i7 con 6 giga di ram (non proprio la macchinetta da ufficio tutta integrata) e ci ha messo 2 ore e mezza ad installarsi per andare miseramente in blue screen appena finito di installare driver.Però dai è più veloce, così crasha prima e si riavvia in metà tempo.Ma per favore, ne riparliamo quando esce retail e viene dichiarato stabile.
          • -ToM- scrive:
            Re: Apple sempre più sottotono
            - Scritto da: muracut
            Ma per favore, ne riparliamo quando esce retail e
            viene dichiarato stabile.Io pensavo prima di questa frase che tu facessi dell'ironia in malo modo.
          • lellykelly scrive:
            Re: Apple sempre più sottotono
            iso originale da sito ms di 7, macbook bianco con 4gb di ram vmware con 1gb di ram assegnata e assegnati i 2 core, mi è parso più veloce dell'inatallazione di vista. l'ho visto un po' ma non ho notato nulla di strano.
    • ciao scrive:
      Re: Apple sempre più sottotono
      Ne riparliamo tra 1 anno ? Mi raccomando non sparire neh !
    • lellykelly scrive:
      Re: Apple sempre più sottotono
      dovellaaaa dove seiiii?
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple sempre più sottotono
      - Scritto da: Fustigatore dei macachi
      Stretta nella morsa fra i netbook che le
      rosicchiano via il lucroso mercato dei morenti
      subnotebook costosissimi di una volta, e lo Zune
      HD prossimo venturo, che farà polpette di iPod,
      mentre Android si papperà fette del mercato di
      iPhone, Apple ormai annaspa penosamente e sono
      prossimi i rantoli dell'agonia!
      (ghost)(ghost)(ghost)Mmmmm... io porterei la sfera di cristallo a fare un tagliando...
    • MeX scrive:
      Re: Apple sempre più sottotono
      eheh... o sei Dovella, o sei un imitatore perfetto! :D
    • mura scrive:
      Re: Apple sempre più sottotono
      Dai Dovella smettila di loggare con un altro nick tanto oramai ti si sgama con facilità per cui abbi almeno la decenza di farti riconoscere così tutti sappiamo da principio quali post ignorare e quali no.
  • Fustigatore dei macachi scrive:
    160GB?
    Oltre un anno fa sui notebook economici già era relativamente facile trovare dischi da 250GB, alla Apple il vizio degli hard disk risicati non lo perdono mai, eh?
    • krane scrive:
      Re: 160GB?
      - Scritto da: Fustigatore dei macachi
      Oltre un anno fa sui notebook economici già era
      relativamente facile trovare dischi da 250GB,
      alla Apple il vizio degli hard disk risicati non
      lo perdono mai,
      eh?Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?
      • Fustigatore dei macachi scrive:
        Re: 160GB?
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Fustigatore dei macachi

        Oltre un anno fa sui notebook economici già era

        relativamente facile trovare dischi da 250GB,

        alla Apple il vizio degli hard disk risicati non

        lo perdono mai,

        eh?

        Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?Per quanto piccolo sia, la stragrande maggioranza dello spazio disco viene usata per i dati. Un file video o audio, a parità di formato e bitrate, non diventa magicamente più piccolo su un mac. Quindi, a meno che Windows non occupi 90GB di spazio in più...Inoltre 250GB li trovavi facilmente un anno fa, ora sui modelli economici mettono 320GB o 500GB, per trovare dischi più piccoli tocca andare sui netbook o sui notebook ultraeconomici da meno di 400.
        • ciao scrive:
          Re: 160GB?
          Chi ha un Mac é abituato ad usare Time Machine per fare backup su dischi esterniQuindi non é che ci sia poi tutto questo bisogno di TeraMacBook bianco con disco interno da 80 Gb ed esterno da 500 GB per backup piu' file multimedialiNon mi serve altro !
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            ma queste sono sempre le solite scuse per giustificare apple.hanno messo un disco piccolo rispetto alla concorrenza.mica difficile dirlo.
          • krane scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            ma queste sono sempre le solite scuse per
            giustificare apple.
            hanno messo un disco piccolo rispetto alla
            concorrenza.
            mica difficile dirlo.Che l'abbiano messo cosi' perche' e' esattamente quello che serve ?
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            mah, metterne uno da 160 o 250 non avrebbe fatto una grossa differenza di costi eh.120 non sono tanti, basta qualche filmato, qualche canzone, posta non cancellata ecc, e nel giro di un mese ne hai 20 liberi...
          • krane scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            mah, metterne uno da 160 o 250 non avrebbe fatto
            una grossa differenza di costi eh.
            120 non sono tanti, basta qualche filmato,
            qualche canzone, posta non cancellata ecc, e nel
            giro di un mese ne hai 20 liberi...Tu hai un mac ?Io leggo che chi cel'ha trova molto comodo spostare roba su dischi esterni.
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            infatti ho preso un hd da 320 e su quello interno ne ho 50 liberi adessoe si, ho un macbook biango
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            infatti ho preso un hd da 320 e su quello interno
            ne ho 50 liberi adessoMi accodo ma rispondo un po a tutti del thread...Non credo esista tanto o poco, anzi credo sia abbastanza relativo. Certo montare un HD da 160GB coi tempi che corrono è abbastanza ridicolo, specialmente se si pensa alla diferenza irrisoria di prezzo da 160 a 250GB, però a monte cè anche il sistema che si usa per gestire i propri dati.Io alla mia roba ci tengo e la prima cosa che penso è che un HD si può rompere in qualsiasi momento, di fatti ho un Box esterno da 2TB con 4 HDD in raid dove tengo tutta la roba, più o meno importante che aggiorno quasi tutti i giorni, ma nonostante questo il mio HD da 250GB dove ho il sistema è stracolmo di roba varia, anche perchè non tutto è facilmente e velocemente catalogabile.Questo essere relativo però cade automaticamente con l'utonto o utente pigro e, valutando le dimensioni dei contenuti che siamo soliti scaricare, fra 160GB e 250GB cè un abisso, le aziende lo sanno ma sanno anche che hanno i magazzini pieni di roba vecchia da levarsi dai piedi ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 14.47-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: lellykelly

            infatti ho preso un hd da 320 e su quello
            interno

            ne ho 50 liberi adesso

            Mi accodo ma rispondo un po a tutti del thread...
            Non credo esista tanto o poco, anzi credo sia
            abbastanza relativo. Certo montare un HD da 160GB
            coi tempi che corrono è abbastanza ridicolo,Quindi tutti i netbook sono ridicoli...
            specialmente se si pensa alla diferenza irrisoria
            di prezzo da 160 a 250GB, però a monte cè anche
            il sistema che si usa per gestire i propri
            dati.Allora che senso ha avuto, in tutti questi anni, dire che i pc sono upgradabili?Io qualche mese fa ho cambiato il mio 160 con uno da 500. E pensa che è un Mac, notoriamente non upgradabile...
            Io alla mia roba ci tengo e la prima cosa che
            penso è che un HD si può rompere in qualsiasi
            momento, di fatti ho un Box esterno da 2TB con 4
            HDD in raid dove tengo tutta la roba, più o meno
            importante che aggiorno quasi tutti i giorni,"quasi"? e perché non tutti?
            ma nonostante questo il mio HD da 250GB dove ho il
            sistema è stracolmo di roba varia, anche perchè
            non tutto è facilmente e velocemente
            catalogabile.E perché mai dovresti catalogarlo? Forse ti manca un sistema potente sistema di ricerca? (sic!)
            Questo essere relativo però cade automaticamente
            con l'utonto o utente pigroMa non l'utonto o utente pigro Apple. Basta attuare la politica di venire incontro alle esigenze del cliente, e non viceversa.Apple ha predisposto Time Capsule, con un disco da 1 TB di classe server, quindi affidable, che lavora in SINERGIA con Time Machine, che si occupa di fare il backup OGNI ORA, senza collegare cavi, senza ricordarsi di fare il backup. E senza configurare nulla. Questa è innovazione, quando è alla portata della gente comune.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi tutti i netbook sono ridicoli...Non sono macchine professionali da 1500 euro tanto per dirne una e non vengono utilizzati per applicazioni che creano grandi flussi di dati come video e DTP, come i macbook.Riprovaci ruppoletto.
            Allora che senso ha avuto, in tutti questi anni,
            dire che i pc sono upgradabili?
            Io qualche mese fa ho cambiato il mio 160 con uno
            da 500. E pensa che è un Mac, notoriamente non
            upgradabile...-
            modalità manipolatore rilevata "quasi"? e perché non tutti?un commento utile direi...
            E perché mai dovresti catalogarlo? Forse ti manca
            un sistema potente sistema di ricerca?
            (sic!)Quindi se hai un sistema di ricerca metti tutti i dati alla rinfusa? allora si dai, mettiamo tutto in una cartella senza criterio, senza magari fare delle sottocartelle, tanto cè spotlight giusto?Altro commento inutile.
            Ma non l'utonto o utente pigro Apple. Basta
            attuare la politica di venire incontro alle
            esigenze del cliente, e non
            viceversa.
            Apple ha predisposto Time Capsule, con un disco
            da 1 TB di classe server, quindi affidable, che
            lavora in SINERGIA con Time Machine, che si
            occupa di fare il backup OGNI ORA, senza
            collegare cavi, senza ricordarsi di fare il
            backup. E senza configurare nulla. Questa è
            innovazione, quando è alla portata della gente
            comune.Hai ragione, voi siete eletti.Mi dispiace ruppoletto ma l'atteggiamento del genere umano è ben noto. Siamo un mondo di pigri e del "poi lo faccio".L'utilizzo di un applicativo come TM non è per tutti perchè "tutti" non ne vedono l'utilità.Solo i professionisti che trattano dati sensibili fanno i backup e di giocattoli come time machine ce ne sono a tonnellate liberamente scaricabili.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo
            Non sono macchine professionali da 1500 euro
            tanto per dirne una e non vengono utilizzati per
            applicazioni che creano grandi flussi di dati
            come video e DTP, come i
            macbook.
            Riprovaci ruppoletto.Non serve, ti rendi ridicolo benissimo da solo.

            "quasi"? e perché non tutti?

            un commento utile direi...No, commento per sottolineare che con Time Capsule non sei tu che ti devi ricordare di fare il backup...


            E perché mai dovresti catalogarlo? Forse ti
            manca

            un sistema potente sistema di ricerca?

            (sic!)

            Quindi se hai un sistema di ricerca metti tutti i
            dati alla rinfusa? allora si dai, mettiamo tutto
            in una cartella senza criterio, senza magari fare
            delle sottocartelle, tanto cè spotlight
            giusto?
            Altro commento inutile.Perché le cose su Internet non le trovi? Eppure non mi pare che su Internet i dati sono ordinati... concetti troppo difficili per un utente atrofizzato da sistemi operativi stagnanti.
            Hai ragione, voi siete eletti.
            Mi dispiace ruppoletto ma l'atteggiamento del
            genere umano è ben noto. Siamo un mondo di pigri
            e del "poi lo
            faccio".
            L'utilizzo di un applicativo come TM non è per
            tutti perchè "tutti" non ne vedono
            l'utilità.Ma infatti non è del solo applicativo che parliamo, ma del resto nel vostro mondo Wintel l'ntegrazione a la sinergia non sapete cosa siano.Osserva: Time Machine Time Capsule;Osserva: OS X Airport Extreme;Osserva: iTunes Airtunes su Airport Express;Questi sono piccoli esempi di integrazioni a voi precluse (tranne l'ultima, ma prima che via accorgiate che esiste fa tempo a venire il quarto millennio).
            Solo i professionisti che trattano dati sensibili
            fanno i backup e di giocattoli come time machine
            ce ne sono a tonnellate liberamente
            scaricabili.Certo, ma monchi del Time Capsule. La pentola senza coperchio, il coperchio senza la pentola.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Non serve, ti rendi ridicolo benissimo da solo.insomma hai come al solito confutato con valide argomentazioni. Seconda possibilità: Non sono macchine professionali da 1500 euro tanto per dirne una e non vengono utilizzati per applicazioni che creano grandi flussi di dati come video e DTP, come i macbook. Riprovaci ruppoletto.
            No, commento per sottolineare che con Time
            Capsule non sei tu che ti devi ricordare di fare
            il backup...No un commento inutile, punto.E' nell'interesse dell'utente non accendere tutti i giorni una unità esterna dato che lo switching on/off è la principale causa della rottura di apparecchiature elettroniche.
            Perché le cose su Internet non le trovi? Eppure
            non mi pare che su Internet i dati sono
            ordinati... concetti troppo difficili per un
            utente atrofizzato da sistemi operativi stagnanti.L'unica cosa di stagnante è la tua cassa cranica.Su internet cè il materiale di altri indicizzato coi servizi di altri.Se devo prendere un vino nella mia cantina non devo chiederlo a nessuno perchè so dove è, se sono a casa di un amico è scontato che devo chidere dove è il vino.Se so perfettamente che i Castello di Ama li tengo tutti nella solita dispensa, non devo andare per vie traverse, so perfettamente senza pensarci che è nella SUA dispensa.Si chiama organizzazione.
            Ma infatti non è del solo applicativo che
            parliamo, ma del resto nel vostro mondo Wintel
            l'ntegrazione a la sinergia non sapete cosa
            siano.
            Osserva: Time Machine Time Capsule;
            Osserva: OS X Airport Extreme;
            Osserva: iTunes Airtunes su Airport Express;

            Questi sono piccoli esempi di integrazioni a voi
            precluse (tranne l'ultima, ma prima che via
            accorgiate che esiste fa tempo a venire il quarto
            millennio).Per me integrazione non è il software a corredo con l'OS ma il software anche di terze parti che si amalgama perfettamente con l'OS, tu parli solo di preinstallazione.Nel mondo win, che non conosci, ci sono software di tutti i generi che sono perfettamente integrati e semplici da usare, molti dei quali gratuiti, senza contare quelli che rilascia microsoft sul sito, liberamente scaricabili.Per l'appunto, avevi citato alcune cose di XP che lo ponevano antiquato citando anche il backup ed io ti feci notare che dicevi una XXXXXXXta e che il tool lo rilasciava la stessa MS gratuitamente, se te lo ricordi... o forse hai rimosso perchè la notizia era "troppo vecchia" LOL
            Certo, ma monchi del Time Capsule. La pentola
            senza coperchio, il coperchio senza la pentola.Immagino li hai provati tutti eh?
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            Bla bla bla
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Non serve, ti rendi ridicolo benissimo da solo.

            insomma hai come al solito confutato con valide
            argomentazioni.
            Seconda possibilità:
            Non sono macchine professionali da 1500 euro
            tanto per dirne una e non vengono utilizzati per
            applicazioni che creano grandi flussi di dati
            come video e DTP, come i
            macbook.
            Riprovaci ruppoletto. Quindi i tempi non corrono per i clienti di netbook?Quindi i filmati non sono "grandi flussi di dati"?Forse non ti rendi conto delle XXXXXXX che spari.


            No, commento per sottolineare che con Time

            Capsule non sei tu che ti devi ricordare di fare

            il backup...

            No un commento inutile, punto.
            E' nell'interesse dell'utente non accendere tutti
            i giorni una unità esterna dato che lo switching
            on/off è la principale causa della rottura di
            apparecchiature
            elettroniche.AHAHHAHHAHAHHA che arrampicata dugli specchi!In ogni caso, Time Capsule rimane sempre acceso. Anche perché non fa solo il backup, ma anche il router per Internet, l'access point wi-fi, condivide la stampante, condivide il disco (anche su Internet), eccetera.


            Perché le cose su Internet non le trovi? Eppure

            non mi pare che su Internet i dati sono

            ordinati... concetti troppo difficili per un

            utente atrofizzato da sistemi operativi
            stagnanti.

            L'unica cosa di stagnante è la tua cassa cranica."insomma hai come al solito confutato con valide argomentazioni."Della serie: si predica bene e si razzola male.
            Su internet cè il materiale di altri indicizzato
            coi servizi di
            altri.Anche in casa mia :D
            Se devo prendere un vino nella mia cantina non
            devo chiederlo a nessuno perchè so dove è, se
            sono a casa di un amico è scontato che devo
            chidere dove è il
            vino.
            Se so perfettamente che i Castello di Ama li
            tengo tutti nella solita dispensa, non devo
            andare per vie traverse,Vie traverse?
            so perfettamente senza
            pensarci che è nella SUA
            dispensa.
            Si chiama organizzazione.No, si chiama "il mio sistema di ricerca fa XXXXXX".A proposito, visto che voi utenti Windows siete organizzati... com'è che ESPLORATE il vostro disco? Io non esploro la mia cantina, so dovè il vino. Semmai esploro quella degli altri... (rotfl)
            Per me integrazione non è il software a corredo
            con l'OS ma il software anche di terze parti che
            si amalgama perfettamente con l'OS, tu parli solo
            di
            preinstallazione.Io parlo di integrazione tra HARDWARE e SOFTWARE, che tu appunto nonhai idea di cosa sia (infatti parli di integrazione limitata al software).
            Nel mondo win, che non conosci, ci sono software
            di tutti i generi che sono perfettamente
            integrati e semplici da usare, molti dei quali
            gratuiti, senza contare quelli che rilascia
            microsoft sul sito, liberamente
            scaricabili.CVD.
            Per l'appunto, avevi citato alcune cose di XP che
            lo ponevano antiquato citando anche il backup ed
            io ti feci notare che dicevi una XXXXXXXta e che
            il tool lo rilasciava la stessa MS gratuitamente,
            se te lo ricordi... o forse hai rimosso perchè la
            notizia era "troppo vecchia"
            LOLIl tool non serve a nulla, ce ne sono zilioni da sempre, gratuiti e a pagamento.Ma NESSUNO di questi è integrato con un hardware E con il sistema operativo. Ho scritto "E", non "O".

            Certo, ma monchi del Time Capsule. La pentola

            senza coperchio, il coperchio senza la pentola.

            Immagino li hai provati tutti eh?Nessuno, visto che non ne esiste manco uno.Se non concordi non hai che da citarne uno. Facile, no?
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi i tempi non corrono per i clienti di
            netbook?
            Quindi i filmati non sono "grandi flussi di dati"?

            Forse non ti rendi conto delle XXXXXXX che spari.Indubbiamente 600 mega di divx o un album in MP3 da 70MB sono esattamente come un filmato non compresso da 60GB e wav non compressi da 700MB vero?inutile aggiungere altro e parlare di target di utenza ecc, vero?
            AHAHHAHHAHAHHA che arrampicata dugli specchi!Dimostra il contrario... come al solito, tu contro il mondo.basta così, non ho tempo da perdere. cut
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            Indubbiamente 600 mega di divx o un album in MP3
            da 70MB sono esattamente come un filmato non
            compresso da 60GB e wav non compressi da 700MB
            vero?Perché tu lavori con i filmati non compressi? ma che sistema del piffero usi?In ogni caso, avere 2-300 filmati sarebbe esagerato? Siamo già a 120GB. Di soli filmati.
            inutile aggiungere altro e parlare di target di
            utenza ecc,
            vero?Ah be, sono giorni che te lo chiedo quale sia il target del netbook, senza ricevere risposta...
            basta così, non ho tempo da perdere.Azz... quindi dovrò attendere ancora chissà quanto la risposta.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Perché tu lavori con i filmati non compressi? ma
            che sistema del piffero usi?No, non LAVORO con un netbook.Ti manca la conoscenza dell'italiano, la logica di base e la conoscenza informatica. Sei messo bene.
            In ogni caso, avere 2-300 filmati sarebbe
            esagerato? Siamo già a 120GB. Di soli filmati.300 filmati su un netbook... che devi fare il giro del mondo in 80 giorni? comunque si, potrebbe andare bene e rimarrebbero quasi 40GB liberi per qualsiasi cosa
            Ah be, sono giorni che te lo chiedo quale sia il
            target del netbook, senza ricevere risposta...le risposte te le diamo, sei tu che le ignori perchè hai dei problemi gravi. Sarà demenza senile.
            Azz... quindi dovrò attendere ancora chissà
            quanto la risposta.Sai quante ne attendo io da te ma ormai sono rassegnato.Il bello è che non ti vergogni. Ruppolo fa una cosa, vai dal tuo migliore amico e chiedigli "in sincerità, cosa pensi di me?"./plonk-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 15.41-----------------------------------------------------------
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Ti diro', solo grazie a Time Machine faccio backup regolari.E davvero troppo semplice, basta che hai una partizione su un NAS o disco USB, e fa tutto lui.Non devi installare roba, non devi scegliere le cartelle, non devi vedere se da problemi o no...Apple ha avuto il pregio di fare un software molto semplice da utilizzare e anche efficace. Che importa se prima esistevano una miriade di possibilità? Il fatto che ora c'è una soluzione del genere, è imho un passo avanti non da poco.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            scusa ma prima dell'avvento di TM come facevi ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 maggio 2009 15.50-----------------------------------------------------------
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Copiavo di tanto in tanto i file a mano su hd esterno.Lo so, pessima idea. ;)Ero anche pigro (e lo sono tutt'ora) :)Ho pochi dati veramente importanti, quelli li avevo copiati in 3 posti differenti. A mano.... (rotfl)
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Hanyuu
            Copiavo di tanto in tanto i file a mano su hd
            esterno.

            Lo so, pessima idea. ;)

            Ero anche pigro (e lo sono tutt'ora) :)

            Ho pochi dati veramente importanti, quelli li
            avevo copiati in 3 posti differenti. A mano....
            (rotfl)Tu usi un OS e di conseguenza hai un certo tipo di esperienza. In questo caso quella Apple è una esperienza di qualità, da sempre, per vari motivi. Ultimo ma non meno importante l'introduzione di un sistema di backup userfriendly che come dici tu, finalmente ti permette di fare backup regolari che prima non facevi.Copiare a mano i files su una unità esterna non è sbagliato, è semplicemente un sistema più lento e che non ti permette su un OS come windows di fare il backup di qualsiasi cosa perchè molti files importanti (es.: le email) sono in sottocartelle della cartella utente o chissà dove (una minima percentuale dei casi) e diventa ostico copiarli a mano. Il fatto è che esistono da anni una miriade di applicativi per windows per fare qualsiasi genere di backup. Io ti do ragione e sono d'accordo con te sulla semplicità e possibilità che ti da TM a fare i backup con una regolarità che prima facevi fatica a seguire ma il concetto di rivoluzione di TM è un po forzato e spesso si spinge per ignoranza (non mi riferisco a te in particolare). Il problema è che chi fa FUD come Ruppolo tende ad mitizzare un qualcosa la prima volta che ne viene a contatto seguendo solo i propri canoni, ignorando e sminuendo tutto quello che lo circonda che non sia ciò che gli piace... e così si sente parlare da sempre di BSOD, virus e quatsivaree su windows, soprattutto da chi non lo usa o ha smesso di usarlo anni (e versioni) fa, facendo un minestrone fra ignoranza, falsità e preconcetti vecchi e sepolti, insomma FUD. Fare un backup sotto windows è molto semplice, sia coi tools integrati (ma qui cè da fare una differenziazione fra XP e Vista), sia con applicativi di terze parti, molti dei quali Free.
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            In generale mi piace il tuo modo di discutere, tendi ad essere obiettivo, e come dici giustamente TM non è una rivoluzione in sè.Io sono passato da un Macbook perchè avevo bisogno di una macchina con certe caratteristiche, e ad un certo punto avendo trovato un ottima offerta sui refurbished (nb. unità demo, ricontrollate con garanzia completa), mi ero deciso di puntare li (apple mi interessava ma non avevo problemi a scegliere altro se ci fosse stato di meglio). Dopotutto uso anche un fisso con Vista, ed è stabile come una roccia.OSX mi piace parecchio, anche se gli OS concorrenti non hanno particolari mancanze. Non so, sarà la barra in alto, la coerenza nei programmi o la semplicità di certe operazioni.Il costo da pagare per i modelli Apple, specialmente quelli di fascia piu' alta, sono sfortunatamente molto elevati. Pero' c'è anche da dire che il servizio di garanzia funziona davvero bene, è una delle poche cose che davvero ammiro in Apple.Diciamo che vedo tante discussioni di persone che si attaccano per motivi anche futili, citando magari alternative non proprio coerenti.Ammetto che leggere i vari flame pero' è anche divertente (rotfl)
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            lo sai si che abbiamo fatto il "thread pacifico edizione 2009" e che adesso smetteranno di flammare fino al 2010?Non ti rendi conto del danno che hai fatto a PI. ;)
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            (rotfl) (rotfl) Hau au au (eppure in fondo scommetto che chi flamma o trolla, in realtà si fa anche lui 4 risate).
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            su windows ho sempre visto il bottone del backup, su come e sulla qualità non posso esprimermi, ma apple prima di timemachine non aveva nulla.no, iBackup no.
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            Meglio SuperDuper, di terze parti, funzionava benone.Oppure SilverKeeper che era gratuito.
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            ma non sono soluzioni integrate.io ho sempre usato retrospect.
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            ma non sono soluzioni integrate.
            io ho sempre usato retrospect.Si ma era più caro e spesso dava problemi.
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            tipo che non partiva affatto... lo metti come apertura automatica all'avvio... altri problemi non ne ho riscontrati.
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            tipo che non partiva affatto... lo metti come
            apertura automatica all'avvio...Tipo che si impiantava durante l'uso. altri problemi
            non ne ho
            riscontrati.Cambiando sw neppure io.
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            lo sto usando tutt'ora.funziona. (una cosa c'è, continua a vedere come nuovi molti file che non lo sono)e non la versione nuova che non ho il codice...
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ToM
            - Scritto da: lellykelly

            ma non sono soluzioni integrate.

            io ho sempre usato retrospect.

            Si ma era più caro e spesso dava problemi.Retrospect non ha mai dato il benché minimo problema.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            Ultimo ma non meno importante
            l'introduzione di un sistema di backup
            userfriendly che come dici tu, finalmente ti
            permette di fare backup regolari che prima non
            facevi.Questo è il punto. I backup che funzionano sono solo quelli automatici che non prevedono alcuna azione da parte dell'utente.Backup di questo tipo sono sempre stati preclusi dall'utente casalingo.Time Capsule è l'unica, al momento, soluzione Home che porta gli stessi vantaggi delle soluzioni professionali. Anzi, li supera abbondantemente, in quanto il sistema di backup Time Machine, oltre ad essere integrato al sistema operativo (che quindi indicizza i file da backuppare a livello kernel), è integrato anche con le applicazioni. Se devo recuperare un contatto dalla Rubrica Indirizzi, non devo recuperare il database di tale applicazione, ma dall'interno dell'applicazione recupero il contatto (e non il file) dal backup. E questa architettura è estensibile a qualsiasi applicazione terze parti.
            Copiare a mano i files su una unità esterna non è
            sbagliato, è semplicemente un sistema più lentoEsattamente il contrario, è il sistema più veloce. Ma anche quello meno efficiente.
            e che non ti permette su un OS come windows di fare
            il backup di qualsiasi cosa perchè molti files
            importanti (es.: le email) sono in sottocartelle
            della cartella utente o chissà dove (una minima
            percentuale dei casi) e diventa ostico copiarli a
            mano. Il fatto è che esistono da anni una miriade
            di applicativi per windows per fare qualsiasi
            genere di backup.Esistono da decenni software di questo tipo per qualsiasi sistema operativo, ma il punto rimane che la qualità di tali backup dipendono dalla diligenza dell'utente, quindi quasi zero nella maggior parte dei casi.
            Io ti do ragione e sono
            d'accordo con te sulla semplicità e possibilità
            che ti da TM a fare i backup con una regolarità
            che prima facevi fatica a seguire ma il concetto
            di rivoluzione di TM è un po forzatoNo, la rivoluzione NON È lo strumento in sè, ma quanto tale strumento cambia il nostro stile di vita.E Time Capsule lo cambia, eliminando completamente una incombenza come il frigorifero ha eliminato l'incombenza di fare la spesa del fresco tutti i giorni.
            e spesso si
            spinge per ignoranza (non mi riferisco a te in
            particolare).Certo, l'ignoranza (nel senso buono) di chi queste cose non le prova di persona.
            Il problema è che chi fa FUD come
            Ruppolo tende ad mitizzare un qualcosa la prima
            volta che ne viene a contatto seguendo solo i
            propri canoni,I miei canoni sono quelli di uno che ha installato decine di sistemi di backup professionali, con tanto di librerie DLT robotizzate con lettori di codici a barre, negli ultimi 10 anni. Parliamo di sistemi hardware e software da 15 mila euro, tanto per intenderci (quindi la fascia BASSA di tali sistemi).
            ignorando e sminuendo tutto quello
            che lo circonda che non sia ciò che gli piace...Certo certo...
            e così si sente parlare da sempre di BSOD, virus
            e quatsivaree su windows, soprattutto da chi non
            lo usa o ha smesso di usarlo anni (e versioni)
            fa, facendo un minestrone fra ignoranza, falsità
            e preconcetti vecchi e sepolti, insomma FUD.Certo certo...Facciamo un paio di screenshot su come si aggiunge una stampante di rete TCP/IP in Windows 98 e in Windows 7? Così, tanto per gradire...
            Fare
            un backup sotto windows è molto semplice, sia coi
            tools integrati (ma qui cè da fare una
            differenziazione fra XP e Vista), sia con
            applicativi di terze parti, molti dei quali
            Free.Ah certo, tanto semplice che ci sono aziende che tengono 5 anni di contabilità senza avere fatto mai una copia.Semplicissimo.Di semplice, nel backup, non c'è proprio un tubo. Le strategie di backup sono oggetto di studi e sono stati scritti libri, in proposito. Sai, non che perchè hai la patente che puoi gareggiare con i piloti di Formula 1, ergo il software "facile" non serve a nulla se:1) NON VIENE UTILIZZATO;2) NON SI CONOSCONO LE STRATEGIE DI BACKUP.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            scusa, mi sono dimenticato di plonkarti al reply precedente.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            scusa, mi sono dimenticato di plonkarti al reply
            precedente.Oh grazie, ora che mi hai plonkato mi sento veramente bene. Dovresti provare anche tu...
          • tiziocazio scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: krane

            Tu hai un mac ?
            Io leggo che chi cel'ha trova molto comodo
            spostare roba su dischi
            esterni.Io ho un Mac unibody, e mi sono rimasti 30giga liberi.Ho anche 2hd esterni da 500, ma sto pensando di metterne uno interno da 500, scarico molti film in HD e molta musica, lo spazio su HD interno mi serve perché cerco di fare da seed sul torrent per quante più cose possibili.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: krane
            Tu hai un mac ?
            Io leggo che chi cel'ha trova molto comodo
            spostare roba su dischi
            esterni.domanda:io compro un mac che ha un suo costo, poi gli aggiungo un hdd esterno da 320/500gb (da circa 100/120 euro i lacie 2.5" autoalimentati perchè NON voglio alimentatori aggiuntivi) perchè non mi bastano 160gb...quindi alla fine il costo verrebbe X (in base al modello) + 100/120 euro del hdd esterno.. quando un ottimo ASUS portatile che nasce già con hdd da 320/500gb (cè perfino un modello con doppio hdd da 500gb in raid) costa meno, e non devo portarmi dietro un secondo hdd..ultima cosa, collegare un hdd esterno autoalimentato fà abbassare (non importa se poco o tanto) l'autonomia della batteria..LROBY
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            i costi si alzano anche quando devi ricomprarti il lacie perchè si frigge
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            i costi si alzano anche quando devi ricomprarti
            il lacie perchè si
            friggeche c'entra? allora si potrebbe anche friggere il mac stesso e magari dopo 1 giorno dalla scadenza della garanzia, che mi piacerebbe sapere se sia di 2 anni o solo 1LROBYEDIT:anzi a pensarci bene hai ragione. scusamisarebbe ancora peggio.. perchè avresti comprato il mac (che già non costa poco) + un hdd..che poi si rompe..però il tuo discorso regge SOLO se l'hdd si rompe dopo i primi due anni di vita.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.11-----------------------------------------------------------
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            siccome i miei clienti che prendono lacie, dopo avergli detto di non farlo, si mettono a piangere quando si spegne definitivamente dopo l'anno di garanzia, te lo vengo a dire pure a te di non prenderli. io con i wd ho avuto 0, e lo ripeto, zero, problemi. si fulminano i led di quelli esterni con l'alimentatore, ma sia l'elettronica del case che il disco, reggono molto, almeno 5 anni.ovvio che nell'universo qualcuno dirà il contrario, ma per adesso quello che dico corrisponde al vero.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            siccome i miei clienti che prendono lacie, dopo
            avergli detto di non farlo, si mettono a piangere
            quando si spegne definitivamente dopo l'anno di
            garanzia, te lo vengo a dire pure a te di non
            prenderli. io con i wd ho avuto 0, e lo ripeto,
            zero, problemi. si fulminano i led di quelli
            esterni con l'alimentatore, ma sia l'elettronica
            del case che il disco, reggono molto, almeno 5
            anni.
            ovvio che nell'universo qualcuno dirà il
            contrario, ma per adesso quello che dico
            corrisponde al
            vero.le marche dei dischi fissi le conosco da quando sono nel campo dell'informatica (molto prima che ad esempio la Quantum venisse assorbita dalla Maxtor) e le mie esperienze personali sono queste.. ho visto TROPPI WD morire entro i primi 2 anni di vita degli stessi mentre i lacie li tratto da un paio di anni, dopo aver chiesto mille garanzie al mio fornitore che mi ha confermato che di quelli che tratta lui, erano la marca con la più bassa % di resi.. tra 1 anno o 2 valuterò ulteriormente la cosa.cmq ad oggi se dovessi prendermi un hdd 2.5" autoalimentato lo prenderei proprio Lacie così avrei una personale esperienza riguardo questo prodotti.LROBYpsil mio fornitore mi dà 2 anni di garanzia su questi Lacie non 1.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.28-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            siccome i miei clienti che prendono lacie, dopo
            avergli detto di non farlo, si mettono a piangere
            quando si spegne definitivamente dopo l'anno di
            garanzia, te lo vengo a dire pure a te di non
            prenderli. io con i wd ho avuto 0, e lo ripeto,
            zero, problemi. si fulminano i led di quelli
            esterni con l'alimentatore, ma sia l'elettronica
            del case che il disco, reggono molto, almeno 5
            anni.
            ovvio che nell'universo qualcuno dirà il
            contrario, ma per adesso quello che dico
            corrisponde al
            vero.I dischi LaCie vengono venduti con alimentatori che si rompono come biscotti. Le mie statistiche, su circa 20 dischi, sono una percentuale di moria di alimentatori nei primi 2 anni del 75%.Ad un cliente ho tagliato la testa al toro, ho tagliato i connettori e collegati tutti i dischi ad un alimentatore per PC. E gli alimentatori originali li ho buttati tutti nella spazzatura, sia quelli buoni che quelli rotti (quando ne va fuori uso uno, causa danni, perdite di tempo eccetera).Basta LaCie, per me quel marchio non esiste più. (del resto è solo un marchio commerciale, non un produttore). Mi spiace solo che a suo tempo assorbì la APS Technologies, una delle migliori aziende produttrici di HD esterni, americana, il mio fornitore preferito per molti anni.
          • anonimo codardo scrive:
            Re: 160GB?
            io ho un mac e gli do ragione, i dischi sono piccoliparlate come se il disco esterno fosse un'esclusiva mac, fanboy
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            se poi ti azzardi a prendere vmware o simili, hai finito.io ho dovuto prendere un hd esterno da 320 per avere più respiro.poi ovvio, se si usa il computer solo per msn, certo che 120 sono tanti.
          • krane scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            se poi ti azzardi a prendere vmware o simili, hai
            finito.
            io ho dovuto prendere un hd esterno da 320 per
            avere più respiro.
            poi ovvio, se si usa il computer solo per msn,
            certo che 120 sono tanti.Se lo usi per la collezione di XXXXX anche 350 sono pochi.
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            per quelli faccio dvd dl
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            160 sono davvero pochini.A meno che ti accontenti di scrivere un paio di documenti e navigare senza scaricare :DCon un HD esterno te la puoi cavare, ma non puoi sempre portarti in giro un hd esterno insieme al portatile.Io l'ho cambiato con uno da 320, e la mia libreria musicale l'ho sul disco principale (in apple lossless). In più ho bootcamp, e vmware. E ho ancora circa 120 gb liberi :) (non tantini)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: lellykelly

            ma queste sono sempre le solite scuse per

            giustificare apple.

            hanno messo un disco piccolo rispetto alla

            concorrenza.

            mica difficile dirlo.

            Che l'abbiano messo cosi' perche' e' esattamente
            quello che serve
            ?Giusto, chi siamo noi per contestare ad Apple un disco da 160, quando tutti gli altri mettono HD da 250/320... costassero poco poi i suoi prodotti!
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Giusto, chi siamo noi per contestare ad Apple un
            disco da 160,Hai detto bene.
            quando tutti gli altri mettono HD
            da 250/320... costassero poco poi i suoi
            prodotti!Chissà perché un bicchiere di vino in enoteca costa di più di una bottiglia al supermercato..
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Giusto, chi siamo noi per contestare ad Apple un

            disco da 160,
            Hai detto bene.


            quando tutti gli altri mettono HD

            da 250/320... costassero poco poi i suoi

            prodotti!

            Chissà perché un bicchiere di vino in enoteca
            costa di più di una bottiglia al
            supermercato..Guarda che gli HD di Apple non sono speciali.... sono gli stessi montati su portatili di altre marche... solo fatti pagare molto più cari!Puoi smentire questa mia affermazione? Allora linka o taci!
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Puoi smentire questa mia affermazione? Allora
            linka o
            taci!Certo che la posso smentire, ma non con un link, perché si basa sulla mia ventennale esperienza in materia.La moria di dischi per PC e dischi esterni, basata su una statistica di centinaia di dischi, è del 99% dopo 4 anni.La moria di dischi montati da Apple dentro i Mac è del 0%, sullo stesso periodo. Sul lungo periodo (10 anni) è del 10%.Il mio server di posta è in funzione dal 1996 e l'unico intervento è stato il cambio dell'hard disk dopo 8 anni, che non si era ancora rotto ma dava segni di cedimento.Dopo 8 anni, i 14 PC di un mio cliente si erano TUTTI guastati alcuni fino a 5 volte. I dischi si sono rotti tutti, anche 3 volte. E poi ventole, alimentatori (almeno una quindicina), mother board (3) schede video, schede di rete, spie, interruttori, lettori CD e case (si, pure quelli). Varie marche, vari modelli, alcuni anche dual CPU e doppio alimentatore.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            inizio ad ammirarti...
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            Noi no!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Puoi smentire questa mia affermazione? Allora

            linka o

            taci!
            Certo che la posso smentire, ma non con un link,Ovvio perchè è impossibile, visto che gli HD integrati nei PC Apple durante gli anni sono di produttori diversi!
            perché si basa sulla mia ventennale esperienza in
            materia.Ha ha ha ha.... ma se manco sai la differenza costruttiva che esiste fra un CD e un DVD! Visto che in un post affermi che graffiando l'etichetta danneggi in modo irreversibile lo strato riflettente di un DVD... come se appunto fosse un CD!Poi ancora affermi in un altro post di non aver mai visto un miniDVD! Una grande esperienza informatica!
            La moria di dischi per PC e dischi esterni,
            basata su una statistica di centinaia di dischi,
            è del 99% dopo 4
            anni.
            Caspita come sono fortunato, ai miei PC non è mai capitata una rottura di un HD, solo un Maxtor ci è andato vicino, ma dopo ben 5 anni di onorato servizio 24 ore al giorno (e non è un modo di dire!)
            La moria di dischi montati da Apple dentro i Mac
            è del 0%, sullo stesso periodo. Sul lungo periodo
            (10 anni) è del
            10%.
            Caspita e utilizzi mac archeologici? Sai Io che generalmente non inseguo l'ultima moda (come fa qualcuno di nostra conoscenza che è arrivato al terzo Iphone) i miei PC li tendo a cambiare dopo 5-6 anni
            Il mio server di posta è in funzione dal 1996 e
            l'unico intervento è stato il cambio dell'hard
            disk dopo 8 anni, che non si era ancora rotto ma
            dava segni di
            cedimento.
            Caspita dalle decine se non centinaia di PC della tua ventennale esperienza (solo 20 anni? Ma non avevi cominciato con l'Eniac?) ora siamo passati ad un singolo pc e a soli 8 anni?
            Dopo 8 anni, i 14 PC di un mio cliente si erano
            TUTTI guastati alcuni fino a 5 volte. I dischi si
            sono rotti tutti, anche 3 volte. E poi ventole,
            alimentatori (almeno una quindicina), mother
            board (3) schede video, schede di rete, spie,
            interruttori, lettori CD e case (si, pure
            quelli). Varie marche, vari modelli, alcuni anche
            dual CPU e doppio
            alimentatore.Ma che sfiga il tuo cliente, delle due l'una o gli hai appiccicato merce di scarto o aveva problemi sulla linea elettrica, Io difettosità così diffuse non le ho mai riscontrate su nessun pc... neppure sugli Apple!
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            Ma quante razzate t'inventi?
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ovvio perchè è impossibile, visto che gli HD
            integrati nei PC Apple durante gli anni sono di
            produttori
            diversi!Certo, ma questo è stato ininfluente.

            perché si basa sulla mia ventennale esperienza
            in

            materia.

            Ha ha ha ha.... ma se manco sai la differenza
            costruttiva che esiste fra un CD e un DVD! Visto
            che in un post affermi che graffiando l'etichetta
            danneggi in modo irreversibile lo strato
            riflettente di un DVD... come se appunto fosse un
            CD!Nessuno qui nel forum che gli notifica la sua ignoranza abissale in materia?
            Poi ancora affermi in un altro post di non aver
            mai visto un miniDVD!Esatto.
            Una grande esperienza informatica!Esatto.Per tua conoscenza nel 1982 ero impiegato presso una software house, che mi ha assunto dopo aver visto i miei lavori.
            Caspita come sono fortunato, ai miei PC non è mai
            capitata una rottura di un HD, solo un Maxtor ci
            è andato vicino, ma dopo ben 5 anni di onorato
            servizio 24 ore al giorno (e non è un modo di
            dire!)E quanti ne hai avuti?
            Caspita e utilizzi mac archeologici? Sai Io che
            generalmente non inseguo l'ultima moda (come fa
            qualcuno di nostra conoscenza che è arrivato al
            terzo Iphone) i miei PC li tendo a cambiare dopo
            5-6
            anniIo invece alcuni li cambio ogni anno, altri li tengo anche 15 anni. Dipende dall'utilizzo.
            Caspita dalle decine se non centinaia di PC della
            tua ventennale esperienza (solo 20 anni? Ma non
            avevi cominciato con l'Eniac?) ora siamo passati
            ad un singolo pc e a soli 8
            anni?Ma di che cianci? Ti ho citato una caso specifico di 14 PC in 8 anni. Tutti di 1 cliente.
            Ma che sfiga il tuo cliente, delle due l'una o
            gli hai appiccicato merce di scartoNon li ho venduti io e sono di marche diverse, acquistati in tempi diversi, da fornitori diversi.
            o aveva
            problemi sulla linea elettrica,Impianto nuovo, gruppi di continuità APC Symmetra.
            Io difettosità
            così diffuse non le ho mai riscontrate su nessun
            pc...Ovvio, che esperienza hai, oltre la tua personale?
            neppure sugli
            Apple!Ovvio.
          • anonimo codardo scrive:
            Re: 160GB?
            insomma, niente link .. io ho cambiato l'hd del mio macbook pro (non unibody) con uno da 320Gb e pensa un po', quello da 100Gb interno è della stessa marca, unica differenza la stampigliatura, sull'etichetta "questo è un hd per mac bla bla non vendibile separatamente"mi stai raccontando che la apple si fa fare degli hard disk speciali, ma del tutto simili a quelli "normali"? una specie di congiura per non far sapere che i suoi hd non sono hd normali dal prezzo gonfiato a degli hd con la probabilità di rottura dello 0% incapsuati in un comune case maxtor?scusa, ma a me pare una stupidaggine, scendi dallo scalino, sono hd normali e SE è vero che non ne hai mai visto uno rompersi, cosa di cui dubito, tieni da conto che la tua esperienza è come un granello di sabbia per quanto riguarda la statistica. oltetutto, cosa può importare che hai 20 anni di esperinza quando il proXXXXX produttivo, la tecnologia, e le marche degli hd che apple usa sono cambiati 100 volte nel frattempo? scusa ma l'unica esperienza importante è quella con gli hd montati di recente, fanboy
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: anonimo codardo
            insomma, niente link .. io ho cambiato l'hd del
            mio macbook pro (non unibody) con uno da 320Gb e
            pensa un po', quello da 100Gb interno è della
            stessa marca, unica differenza la stampigliatura,
            sull'etichetta "questo è un hd per mac bla bla
            non vendibile
            separatamente"

            mi stai raccontando che la apple si fa fare degli
            hard disk speciali, ma del tutto simili a quelli
            "normali"? una specie di congiura per non far
            sapere che i suoi hd non sono hd normali dal
            prezzo gonfiato a degli hd con la probabilità di
            rottura dello 0% incapsuati in un comune case
            maxtor?

            scusa, ma a me pare una stupidaggine, scendi
            dallo scalino, sono hd normali e SE è vero che
            non ne hai mai visto uno rompersi, cosa di cui
            dubito, tieni da conto che la tua esperienza è
            come un granello di sabbia per quanto riguarda la
            statistica.


            oltetutto, cosa può importare che hai 20 anni di
            esperinza quando il proXXXXX produttivo, la
            tecnologia, e le marche degli hd che apple usa
            sono cambiati 100 volte nel frattempo? scusa ma
            l'unica esperienza importante è quella con gli hd
            montati di recente,
            fanboyAnatema! Come hai osato sostituire da te l'HD di un mac senza rivolgerti al servizio di assistenza e pagarlo il doppio! Peste (pardon rottura) ti colga!
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Anatema! Come hai osato sostituire da te l'HD di
            un mac senza rivolgerti al servizio di assistenza
            e pagarlo il doppio! Peste (pardon rottura) ti
            colga!Perché forse lo fan tutti dalla notte dei tempi, come si fa per qualsiasi marca e idem per il supermercato di turno (ammesso che abbiamo HD da venderti) che ti fa pagare di più che al negozietto sotto casa?
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: anonimo codardo
            mi stai raccontando che la apple si fa fare degli
            hard disk speciali, ma del tutto simili a quelli
            "normali"?No, sto dicendo che Apple sceglie dal "catalogo" del produttore dischi di prima qualità. Dischi che non arrivano al mercato retail.
            scusa, ma a me pare una stupidaggine, scendi
            dallo scalino, sono hd normali e SE è vero che
            non ne hai mai visto uno rompersi, cosa di cui
            dubito, tieni da conto che la tua esperienza è
            come un granello di sabbia per quanto riguarda la
            statistica.Probabile, ma io sono un consulente informatico che opera da una vita nell'informatica, quindi la mia statistica si basa su un campione di ordini di grandezza superiore a quella di una persona che non opera nel settore.
            oltetutto, cosa può importare che hai 20 anni di
            esperinza quando il proXXXXX produttivo, la
            tecnologia, e le marche degli hd che apple usa
            sono cambiati 100 volte nel frattempo?La mia esperienza con gli HD inizia con un HD da 5MB, anno 1982. Credo siano passati 27 anni e credo che prima di quel disco non ve ne siano stati molti, di modelli desktop.
            scusa ma
            l'unica esperienza importante è quella con gli hd
            montati di recente,
            fanboyL'esperienza importante, ora, è quella sui dischi flash. I dischi magnetici hanno fatto il loro tempo.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            La moria di dischi per PC e dischi esterni,
            basata su una statistica di centinaia di dischi,
            è del 99% dopo 4
            anni.

            La moria di dischi montati da Apple dentro i Mac
            è del 0%, sullo stesso periodo. Sul lungo periodo
            (10 anni) è del
            10%.

            Il mio server di posta è in funzione dal 1996 e
            l'unico intervento è stato il cambio dell'hard
            disk dopo 8 anni, che non si era ancora rotto ma
            dava segni di
            cedimento.

            Dopo 8 anni, i 14 PC di un mio cliente si erano
            TUTTI guastati alcuni fino a 5 volte. I dischi si
            sono rotti tutti, anche 3 volte. E poi ventole,
            alimentatori (almeno una quindicina), mother
            board (3) schede video, schede di rete, spie,
            interruttori, lettori CD e case (si, pure
            quelli). Varie marche, vari modelli, alcuni anche
            dual CPU e doppio
            alimentatore.toglimi una curiosità, te li studi di notte i tuoi interventi o improvvisi sul momento? no perchè comunque sei da ammirare in entrambi i casi..pscambia spacc... ehm fornitore di componentistica di pezzi per computer.. vedrai che dureranno di più...LROBY
          • annibale scrive:
            Re: 160GB?
            Ma che diamine significa. ALlora un produttore di pc con linux dovrebbe mettere un hard disk da 10 gb perchè quello serve... Io son sempre più convinto che gli utenti MAC sono il peggio dell'utenza informatica
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: annibale
            Ma che diamine significa. ALlora un produttore di
            pc con linux dovrebbe mettere un hard disk da 10
            gb perchè quello serve... Io son sempre più
            convinto che gli utenti MAC sono il peggio
            dell'utenza
            informaticaTu sei solo un XXXXXXXXXX.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: 160GB?
            Come da copione, le mancanze sono dei vantaggi !Siete i clienti che ogni azienda sogna di avere !
          • ciao scrive:
            Re: 160GB?
            Terresti TUTTI i tuoi files dentro un solo disco interno ? Sei un genio della sicurezza dati
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Ci pensa la Time Machine a fare le copie che ti servono...
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Hanyuu
            Ci pensa la Time Machine a fare le copie che ti
            servono...ehhh ma anche loro su xp hanno il backup (rotfl)
          • ciao scrive:
            Re: 160GB?
            Giusto! Ma molto meglio se fatto un disco esterno
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Un disco esterno pero' ha dei svantaggi come la non portabilità.L'ideale sarebbe un hd di medie dimensioni da poter tenere i propri documenti e qualche extra (non si sa mai!).Poi un hd esterno piu' capiente, magari diviso in due. Una partizione dedicata per il backup con Time Machine, l'altro per i propri dati personali.
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            esatto, così si fotte e perdi sia il backup e i dati personali... in questi casi servono 3 hd: interno, esterno e esterno backup.
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Non fai prima a comprarti un NAS + sistema di backup a nastro? :)Se ti basi solo sui dischi, fidati che puoi avere anche il caso dove saltano tutti assieme (già sucXXXXX).Come utente consumer si cerca di tenere un backup. Ma per esigenze piu' estreme, ovviamente i costi salgono notevolmente.Stiamo ancora parlando di privati? :P
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            guarda, io ho la configurazione così, in maniera che i dati li ho due volte.te puoi vivere con l'ansia eh, se ti piace... :)
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Se devo essere sincero :) stavo pensando di prendere un hd esterno per sicurezza (cylon)(Dici che una Time Capsule sarebbe decente?)
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            io prendo solo wd, non so dentro tc cosa ci sia
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Ottima scelta ;)
          • MeX scrive:
            Re: 160GB?
            secondo me la scelta migliore é:TimeMachine su disco esterno+ servizio di backup online (con mozy con 4 al mese hai spazio illimitato!)
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            se te hai 10mbit in uscita...
          • MeX scrive:
            Re: 160GB?
            io ne ho 1.6Mb in upload... ma guarda che una volta fatto il primo backup fa un backup incrementale...Poi ovvio che uno non fa il backup online di un montaggio di un film :)Ma per email, contatti, documenti, foto e musica... mi semrba una soluzione molto comoda, non trovi?
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            ma ci sono pure le chiavette per quello, 2 da 8 o 16, una per i giorni dispari e una per i pari, volendo una terza per il bk mensile...
          • MeX scrive:
            Re: 160GB?
            si ma se parliamo di sicurezza... é molto piú sicuro avere un backup fisicamente molto lontano da tutti i tuoi altri dati.Inoltre le memorie flash (quali penne USB) vanno bene come storage temporaneo, non certo come backup!Per chiarire poi confermo che la Apple é avara di giga sui suoi prodotti, non penso per scelte "filosofiche" avere piú spazio é cmq sempre meglio che averne di meno, ma semplicemente per contenere i prezzi del prodotto ;)
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            sinceramente avere i mie dati personali su di un server in giro per il mondo, non mi da mica molta sicurezza...
          • MeX scrive:
            Re: 160GB?
            con una chiave di criptazione generata da te direi che é piú sicuro che averli in chiaro su una chiavetta usb... che puoi perdere sul bus / treno / taxi...Se poi ragioni cosí, non dovresti nemmeno usare le email ;)
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            infatti, ma una chiavetta di backup dentro ad una cassaforte, non è male come idea. per l'email è vero, ma vale per il telefono e per quando parlotti per strada con gli amici...
          • MeX scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lellykelly
            infatti, ma una chiavetta di backup dentro ad una
            cassaforte, non è male come idea.LOL :DDai... tu metti una chiavetta USB nella cassaforte? invece che fare un backuponline cifrato eheheh dai non estremizziamo!
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            se perdo o mi rubano i dati è un discorso, se li metto su internet, me la vado a cercare.secondo me.
          • MeX scrive:
            Re: 160GB?
            se li encripti a 256 bit con una chiave che solo tu conosci... é la cosa piú sicura che puoi fare
          • anonimo codardo scrive:
            Re: 160GB?
            sicurezza != backupomg ... che parlate a fare?
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Cosa intendi per sicurezza?Partendo dal presupposto che non me ne frega una mazza di criptare i miei dati :)
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ciao
            Terresti TUTTI i tuoi files dentro un solo disco
            interno ? Sei un genio della sicurezza
            datiEvidentemente non ha letto Topolino, da piccolo.
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            infatti portatili un po' più costosi sono dotati di raid e quella è unaXXXXXta
          • ciao scrive:
            Re: 160GB?
            Gia' , come dici bene tu, peccato che costano e che ,cmq, perdi un po' in "portatilità".
          • anonimo codardo scrive:
            Re: 160GB?
            a che serve il raid in un portatile? meglio un hd da 80Gb e poi tanto compri un nas esterno in raid no? è quello che dici dal primo post e ora ti contraddici da solo lol
          • lellykelly scrive:
            Re: 160GB?
            no, non volevo dire che il backup non serve eh, volevo dire che avere o non avere il raid cambia. se si rompe un disco non perdi i dati.
          • nome e cognome scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ciao
            Terresti TUTTI i tuoi files dentro un solo disco
            interno ? Sei un genio della sicurezza
            datiIo preferisco avere TUTTI i miei files sia sul disco esterno che su quello interno e per la sicurezza si criptano. Ma ovviamente i macachi ritengono che spendere una barca di soldi per avere un computer supersottile e poi portarsi dietro un mattone di disco esterno quando viaggiano sia la soluzione migliore del mondo, Jobs ha parlato.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: nome e cognome
            Ma ovviamente i macachi ritengono che spendere
            una barca di soldi per avere un computer
            supersottile e poi portarsi dietro un mattone di
            disco esterno quando viaggiano sia la soluzione
            migliore del mondo, Jobs ha
            parlato.Io che sono macaco ho il MacBook col disco da 500GB e il Time Capsule da 1TB, collegato in Wi-Fi a 5GHz, 300Mbit. E non mi porto dietro alcun mattone, durante il lavoro. Fuori dal lavoro viaggio con una chiavetta da 8GB in una tasca (da oltre 30MB/sec) e l'iPhone nell'altra. Anche in questo caso, nessun mattone.Ah, per la cronaca, il disco da 500 è un disco da 2,5", che può stare anche in una unità esterna di dimensioni tascabili, se uno proprio vuole portarsi appresso un disco esterno.Tu, invece, come sei combinato?
          • nome e cognome scrive:
            Re: 160GB?

            Tu, invece, come sei combinato?Ho le stesse cose solo che le ho pagate la metà ... non so perché ma basta che un dispositivo non abbia la mela sopra e costa la metà.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: nome e cognome

            Tu, invece, come sei combinato?

            Ho le stesse cose solo che le ho pagate la metà
            ... non so perché ma basta che un dispositivo non
            abbia la mela sopra e costa la
            metà.Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa FUNZIONALITÀ.Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1, da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni borse per notebook. E che, ovviamente, costa il doppio.
          • nome e cognome scrive:
            Re: 160GB?

            Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa
            FUNZIONALITÀ.
            Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.Ah scusa giusto, quali grandissime funzionalità hai tu con time machine che noi poveri mortali, pagando meno,molto meno della metà ci sogniamo? Capisco che aver speso tutti quei soldi e scoprire che si possono fare le stesse identiche cose con meno, molto meno possa rodere parecchio ma dovresti trarne esperienza. Jobs non ti aiuterà quando avrai il conto in rosso...
            Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1,
            da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni
            borse per notebook. E che, ovviamente, costa il
            doppio.Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno mi scambia per macaco.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: nome e cognome
            Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma
            almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno mi
            scambia per macaco.ma LOL!
          • Fustigatore dei macachi gobbi scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: nome e cognome

            Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma

            almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno
            mi

            scambia per macaco.

            ma LOL!Però un po' sono invidioso, un macaco con la scoliosi ha un futuro. Come controfigura di Marty Feldman in Frankenstein Jr! (idea) (cylon) :D
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Fustigatore dei macachi gobbi
            Però un po' sono invidioso, un macaco con la
            scoliosi ha un futuro. Come controfigura di Marty
            Feldman in Frankenstein Jr! (idea) (cylon) :Dper lo strabismo divergente già ne soffrono dalla prima volta che hanno visto l'effetto genio e le ombre alle finestre.
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: Fustigatore dei macachi gobbi

            Però un po' sono invidioso, un macaco con la

            scoliosi ha un futuro. Come controfigura di
            Marty

            Feldman in Frankenstein Jr! (idea) (cylon) :D

            per lo strabismo divergente già ne soffrono dalla
            prima volta che hanno visto l'effetto genio e le
            ombre alle
            finestre.Mentre il rinGoglionimento da PI siete in pochi a soffrirlo e fa danni permanenti.
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Mi offendo anch'io :D hey!Ps. noto che ti sei fatto un fan sfegatato ;) è ora in fase di "negazione" ma tra poco sono sicuro che ti farà una proposta di matrimonio. ;)
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Hanyuu
            Mi offendo anch'io :D hey!

            Ps. noto che ti sei fatto un fan sfegatato ;) è
            ora in fase di "negazione" ma tra poco sono
            sicuro che ti farà una proposta di matrimonio.
            ;)si, adesso mi tiro dietro un clone che gli rode di non potermi clonare al 100% perchè i trattini intorno al nick non li puoi usare da non registrato (se non ricordo male)...LOLIl problema non è più di informatica, è proprio di stupidità.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: nome e cognome
            Ah scusa giusto, quali grandissime funzionalità
            hai tu con time machine che noi poveri mortali,
            pagando meno,molto meno della metà ci sogniamo?La funzionalità che non siamo noi a occuparci del backup, ma il sistema. E senza configurazioni.La funzionalità di un restore integrato con i software applicativi (esempio, quando recupero un contatto dalla rubrica indirizzi, recupero un contatto, non un file; ad esempio cerco il contatto che era in Via Milano 34).
            Capisco che aver speso tutti quei soldi e
            scoprire che si possono fare le stesse identiche
            cose con meno, molto meno possa rodere parecchio
            ma dovresti trarne esperienza. Jobs non ti
            aiuterà quando avrai il conto in rosso...Al contrario, me la rido di voi che non potete disporre di tali funzioni in nessun modo, nemmeno con tanti soldi. Come anche il banale (per noi) riconoscimento facciale.
            Io preferisco lo zaino, è molto meno cool ma
            almeno non mi stanco una sola spalla e nessuno mi
            scambia per
            macaco.No, ti scambia per un boy scout o uno studente.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            La funzionalità che non siamo noi a occuparci del
            backup, ma il sistema. E senza configurazioni.Ma guarda, quando ti parlavo di aggiornamenti, Antivirus e antispyware RTS, questa teoria non ti andava bene...
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            La funzionalità che non siamo noi a occuparci
            del

            backup, ma il sistema. E senza configurazioni.

            Ma guarda, quando ti parlavo di aggiornamenti,
            Antivirus e antispyware RTS, questa teoria non ti
            andava
            bene...La teoria va anche bene, ma la pratica evidentemente no, dato che altrimenti i virus (intesi come malware) sarebbero solo un lontano ricordo.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            La teoria va anche bene, ma la pratica
            evidentemente no, dato che altrimenti i virus
            (intesi come malware) sarebbero solo un lontano
            ricordo.Vedi ruppoletto, tu ignori le principali cause per il quale un virus infetta windows. io ti ho già risposto in un altro reply su quali sono le regolette magiche per debellarli al 99% e tu hai scritto roba a sproposito come al solito. E' un cerchio che si chiude, se segui la teoria con la pratica, le cose funzionano, non a caso quando si parla di virus si parla anche di quel "qualcuno che non ha fatto gli aggiornamenti" e blah blah blah. I malware ci saranno sempre perchè windows non potrà essere mai un sistema perfetto, come del resto gli altri os. Se prendessero di mira OSX sarebbe nelle stesse condizioni e non te lo dico per teorie campate in aria, basta vedere i changelog degli aggiornamenti dove il 90% delle descrizioni parlano chiaramente di bugfix.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            Se prendessero di mira
            OSX sarebbe nelle stesse condizioniE chi lo nega?Ma a me mica l'ha ordinato il dottore di usare Windows, per cui sto dalla parte che non è presa di mira.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            E chi lo nega?

            Ma a me mica l'ha ordinato il dottore di usare
            Windows, per cui sto dalla parte che non è presa
            di mira.In compenso pare che tu segua la tua crociata anti windows come una dialisi.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            E chi lo nega?



            Ma a me mica l'ha ordinato il dottore di usare

            Windows, per cui sto dalla parte che non è presa

            di mira.

            In compenso pare che tu segua la tua crociata
            anti windows come una
            dialisi.Non pare, è. È un dovere morale.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo

            In compenso pare che tu segua la tua crociata

            anti windows come una

            dialisi.

            Non pare, è. È un dovere morale.MA piantala per favore.. impara a farti una vita al di fuori del campo delle mele morsicate e smettila di farti ste pippe mentali.. mamma mia quanto mi fai pena..LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo


            In compenso pare che tu segua la tua crociata


            anti windows come una


            dialisi.



            Non pare, è. È un dovere morale.
            MA piantala per favore.. impara a farti una vita
            al di fuori del campo delle mele morsicate e
            smettila di farti ste pippe mentali.. mamma mia
            quanto mi fai
            pena..
            LROBYSinceramente mi sto divertendo.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo

            Non pare, è. È un dovere morale.

            MA piantala per favore.. impara a farti una vita

            al di fuori del campo delle mele morsicate e

            smettila di farti ste pippe mentali.. mamma mia

            quanto mi fai

            pena..

            LROBY

            Sinceramente mi sto divertendo.davvero ti diverti con così poco??!?!?tristeLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            davvero ti diverti con così poco??!?!?
            triste
            LROBYAl contrario. Divertirsi con poco è positivo.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            La teoria va anche bene, ma la pratica
            evidentemente no, dato che altrimenti i virus
            (intesi come malware) sarebbero solo un lontano
            ricordo.come mai per moltissimi utenti (me compreso) i virus sono praticamente comparabili ad un lontano ricordo??sarà che forse forse :a) usano fastweb come linea adslb) usano nod32 come antivirus?c) usano spybot per il resto delle schifezzed) usano il firewall del s.o. di serie?e) hanno il router che natta l'ip?e sopratuttof) LO SANNO USARE IL PC??LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            c) usano spybot per il resto delle schifezzelo sai da quando ho Vista e uso windows defender, spybot non rileva più niente ;)
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: lroby

            c) usano spybot per il resto delle schifezze

            lo sai da quando ho Vista e uso windows defender,
            spybot non rileva più niente
            ;)io ho vista64bit, non uso windows defendere,non mi piace molto.. ma spybot lo tengo sopratutto perchè immunizza in automatico e protegge da una parte delle schifezze.. anche a me comunque in quella scansione mensile che gli faccio non trova nulla.. eh già.. eppure non sono mac :DLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            La teoria va anche bene, ma la pratica

            evidentemente no, dato che altrimenti i virus

            (intesi come malware) sarebbero solo un lontano

            ricordo.
            come mai per moltissimi utenti (me compreso) i
            virus sono praticamente comparabili ad un lontano
            ricordo??
            sarà che forse forse :
            a) usano fastweb come linea adsl
            b) usano nod32 come antivirus?
            c) usano spybot per il resto delle schifezze
            d) usano il firewall del s.o. di serie?
            e) hanno il router che natta l'ip?

            e sopratutto

            f) LO SANNO USARE IL PC??

            LROBYg) E tu come puoi escludere che il tuo PC non sia zombizzato?
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            - Scritto da: ruppolo


            La teoria va anche bene, ma la pratica


            evidentemente no, dato che altrimenti i virus


            (intesi come malware) sarebbero solo un
            lontano


            ricordo.

            come mai per moltissimi utenti (me compreso) i

            virus sono praticamente comparabili ad un
            lontano

            ricordo??

            sarà che forse forse :

            a) usano fastweb come linea adsl

            b) usano nod32 come antivirus?

            c) usano spybot per il resto delle schifezze

            d) usano il firewall del s.o. di serie?

            e) hanno il router che natta l'ip?



            e sopratutto



            f) LO SANNO USARE IL PC??



            LROBY

            g) E tu come puoi escludere che il tuo PC non sia
            zombizzato?perchè il mio pc contiene tutte e sei le lettere (A/F) riportate sopra..LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            perchè il mio pc contiene tutte e sei le lettere
            (A/F) riportate
            sopra..
            LROBYPotrebbe contenere anche la settima, per quel che ne sai tu. Infatti gli antivirus SEGUONO, e non PRECEDONO, i virus.
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            ovvio che la certezza matematica al 100% non
            esiste in quanto ogni singolo giorno nascono
            nuovi virus e prima che si venga coperti ci
            passano tecnicamente 2 giorni (il tempo di
            scoprire il nuovo virus, studiarlo, creare la
            copertura e mettere on line l'aggiornamento del
            AV)Il tempo di scoprire il nuovo virus? Bene, e come si scopre un virus?Il virus si scopre rilevando computer infettati.E DI CHI sono tali computer infettati?Ah di certo non i tuoi (rotfl)Ma, come tu stesso affermi, OGNI GIORNO NASCONO (al plurale) NUOVI VIRUS. Quindi ogni giorno un nutrito gruppetto di utenti se lo becca nel XXXX, con tutti i suoi anti qua e anti là.Ma è risaputo che gli utenti di Punto Informatico sono esclusi, essi non si infettano mai.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            La funzionalità che non siamo noi a occuparci del
            backup, ma il sistema. E senza
            configurazioni.intendi dire che se il sistema non ti facesse il backup in automatico, tu non saresti in grado di creare un file batch contenente dei banali comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica in modo che ti faccia un backup incrementale su un altro hdd ogni volta che avvii il s.o.??e volendo essere pignoli con un collegamento sul desktop in modo che posso lanciarlo quando voglio?il mio pc è differente :DLROBY
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Ma se vuoi copiare i file di sistema, e i tuoi documenti, ignorando i file inutili come i temporanei, cache e simili? :Dxcopy ha fatto il suo tempo ;) cerchiamo di essere più seri.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Hanyuu
            Ma se vuoi copiare i file di sistema, e i tuoi
            documenti, ignorando i file inutili come i
            temporanei, cache e simili?
            :D

            xcopy ha fatto il suo tempo ;) cerchiamo di
            essere più
            seri.veramente è uno dei comandi dos + semplici ed efficaci che esistano, i files di sistema non li copio ma solamente i documenti, non copio nè cache cè cookies e similimi bastano poche righe dentro il file batch,e cosi copio :i documenti pulitii preferitiil desktopse voglio anche la posta e la rubrica della posta(se uso un client email e non punto tutto sulla webmail)LROBY
          • Hanyuu scrive:
            Re: 160GB?
            Non puoi pero' effettuare copie incrementali e scegliere revisioni piu' vecchie.Poi dipende tutto dalle tue esigenze (che da quanto ho capito basta e avanza).De gustibus :)
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Hanyuu
            Non puoi pero' effettuare copie incrementali e
            scegliere revisioni piu'
            vecchie.

            Poi dipende tutto dalle tue esigenze (che da
            quanto ho capito basta e
            avanza).

            De gustibus :)si assolutamente si.. è solo per avere delle copie in caso che si guasti uno dei due hard disk (li uso in raid0 per ottenere il quasi raddoppio delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è già capitata.. e comunque questo tipo di backup lo creo anche ai miei clienti (semplici privati ed uffici, non aziende) ed anche per le loro esigenze è assolutamente sufficiente.LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            si assolutamente si.. è solo per avere delle
            copie in caso che si guasti uno dei due hard disk
            (li uso in raid0 per ottenere il quasi raddoppio
            delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è già
            capitata..ma scusa, fatti il raid 0+1 e passa la paura.
          • LROBY scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: lroby

            si assolutamente si.. è solo per avere delle

            copie in caso che si guasti uno dei due hard
            disk

            (li uso in raid0 per ottenere il quasi raddoppio

            delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è già

            capitata..

            ma scusa, fatti il raid 0+1 e passa la paura.e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare il raid0+1??LROBY
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: LROBY
            - Scritto da: -ToM-

            - Scritto da: lroby


            si assolutamente si.. è solo per avere delle


            copie in caso che si guasti uno dei due hard

            disk


            (li uso in raid0 per ottenere il quasi
            raddoppio


            delle prestazioni), cosa che purtroppo mi è
            già


            capitata..



            ma scusa, fatti il raid 0+1 e passa la paura.
            e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare il
            raid0+1??
            LROBYVista la proposta geniale che t'ha fatto, chiedigli se te li paga lui ;-)
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ToM
            Vista la proposta geniale che t'ha fatto,
            chiedigli se te li paga lui ;-)siccome non ce la fai ad ottenere qualcosa provocandomi con la faccenda del nick, ci provi con altre tecniche, patetiche per altro.La mia soluzione non è geniale, peccato... è solo logica dovuta dalla conoscenza di matematica di base e informatica.http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Standard_levels[...]"Striped set without parity" or "Striping". Provides improved performance and additional storage but no redundancy or fault tolerance . Any disk failure destroys the array , which has greater consequences with more disks in the array ( at a minimum, catastrophic data loss is twice as severe compared to single drives without RAID ). A single disk failure destroys the entire array because when data is written to a RAID 0 drive, the data is broken into fragments. The number of fragments is dictated by the number of disks in the array. The fragments are written to their respective disks simultaneously on the same sector. This allows smaller sections of the entire chunk of data to be read off the drive in parallel, increasing bandwidth. RAID 0 does not implement error checking so any error is unrecoverable. More disks in the array means higher bandwidth, but greater risk of data loss. [...]Oh ciccio, non imbrocchi una che sia una, neanche per sbaglio.
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            Ciccio perdi tutto questo tempo per un inutile post e manco hai capito il post a cui rispondi?sei proprio un disastro di personaggio inutile !
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            No, sei tu che non hai capito come funziona il raid.
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            No, sei tu che non hai capito come funziona il
            raid.O forse tu non hai capito la battuta ma scrivi fesserie come il tuo solito.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ToM
            O forse tu non hai capito la battuta ma scrivi
            fesserie come il tuo
            solito.non cè da fare batture, un raid 0 è insicuro per definizione.
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: LROBY
            e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare il
            raid0+1??
            LROBYSi.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: LROBY

            e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare
            il

            raid0+1??

            LROBY

            Si.Naaa... mi basta avere il mio backup automatico che avviene ogni volta che accendo il pc.. tanto è velocissimo (ho davvero pochissimi documenti)..con affetto ;)LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            Naaa... mi basta avere il mio backup automatico
            che avviene ogni volta che accendo il pc.. tanto
            è velocissimo (ho davvero pochissimi
            documenti)..
            con affetto ;)
            LROBYTi do un consiglio, se posso.Tu hai fatto un raid 0, lo stripe. Le prestazioni raddoppiano sulla lettura lineare dei dati perchè il dato è scritto su entrambi i dischi, questo si traduce in un aumento di performance sui file grandi. La sicurezza in compenso è abbastanza compromessa perchè usando 2 dischi fisici, le possibilità di rottura si raddoppiano.Il raid 1 (mirror) è stato creato per si la sicurezza ma ha anche dei vantaggi prestazionali in lettura perchè il sistema attinge (in lettura) al disco 1 se il disco 0 è per qualche motivo occupato, e può capitare quando il disco è impegnato in un sistema multitasking complesso come quelli che usiamo oggi. Questo però si traduce in una perdita di prestazioni in scrittura ma a quanto ho letto, è una perdita contenuta. Puoi optare per questa soluzione che trovo migliore per te che non vuoi fare un mirror (capisco che è costoso) ma che vuoi velocità e sicurezza dei dati :)A meno che tu non faccia un uso specifico della macchina per la quale è consigliato lo stripe anzichè il mirror ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 17.55-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            Ti do un consiglio, se posso.
            Tu hai fatto un raid 0, lo stripe. Le prestazioni
            raddoppiano sulla lettura lineare dei dati perchè
            il dato è scritto su entrambi i dischi, questo si
            traduce in un aumento di performance sui file
            grandi. La sicurezza in compenso è abbastanza
            compromessa perchè usando 2 dischi fisici, le
            possibilità di rottura si
            raddoppiano.
            Il raid 1 (mirror) è stato creato per si la
            sicurezza ma ha anche dei vantaggi prestazionali
            in lettura perchè il sistema attinge (in lettura)
            al disco 1 se il disco 0 è per qualche motivo
            occupato, e può capitare quando il disco è
            impegnato in un sistema multitasking complesso
            come quelli che usiamo oggi. Questo però si
            traduce in una perdita di prestazioni in
            scrittura ma a quanto ho letto, è una perdita
            contenuta. Puoi optare per questa soluzione che
            trovo migliore per te che non vuoi fare un mirror
            (capisco che è costoso) ma che vuoi velocità e
            sicurezza dei dati
            :)
            A meno che tu non faccia un uso specifico della
            macchina per la quale è consigliato lo stripe
            anzichè il mirror
            ;)i consigli li ascolto sempre e comunque mi fanno molto piacere, poi naturalmente stà a me decidere.. TUTTO il pc è nato per essere il più veloce possibile,quindi è preferibile lo striping al mirroring ;)avevo già un vecchio athlon 2800+ (del 2003) con due hdd Sata 160gb Maxtor (era la prima mb ASUS uscita con due porte Sata ed il raid di serie) ed anche lì le prestazioni erano ottime, ed in 5 anni di onorato servizio non è mai accaduto nulla.. per quelli di oggi preferisco il backup che ho implementato..LROBY
          • AtariLover scrive:
            Re: 160GB?
            C'è anche il RAID5 comunque...Anche io ho i dischi da 500GB in RAID0 ma ogni giorno i dati sono backuppati tramite rsync ;)
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: AtariLover
            C'è anche il RAID5 comunque...

            Anche io ho i dischi da 500GB in RAID0 ma ogni
            giorno i dati sono backuppati tramite rsync
            ;)addirittura il RAID5? e che ci devo fare?!? ;)vabbè che GnuLinux86 dice che ho 1 nasalike ma questo mi sembra esagerato :DLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            addirittura il RAID5? e che ci devo fare?!? ;)
            vabbè che GnuLinux86 dice che ho 1 nasalike ma
            questo mi sembra esagerato
            :D
            LROBYsono curioso, posso sapere la tua config ?
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            sono curioso, posso sapere la tua config ?Certamente :D (ne vado molto fiero!!)eccola :case home server Thermaltake Eureka, con serrature sul frontale e sul pannello laterale, ci stà dentro una mb doppio proXXXXXre, ,gli hard disk si smontano lateralmente e tutte le periferiche hanno la slitta per rimozione rapida.alimentatore 850W Corsair con cavi corrente separati dall'alimentatore e ventola da 14cm .mainboard ASUS RAMPAGE FORMULA 12 porte usb 2.0 (2 davanti,6 sulla mb direttamente e 4 porte montate su due bracket aggiuntivi),compatibile SLI (2 schede video Pci Express affiancate e collegate insieme con un cavetto),e display LCD che ti informa di cosa stà facendo la mb durante il boot e ti dà l'ora durante l'uso normaleCpu Intel Core2Duo 3.16ghz, 45nm, 6mb cache, 1333fsbRam Corsair (8gb) con dissipatore passivo integrato,4 moduli da 2gb cadauna, 1066mhz, in dual channeldvd-rw Pionner Sata 20Xfloppy drive 3.5"2 hdd Maxtor 500GB sata2 , 32mb cache cadauno montati in Raid 0 (striping)scheda audio Audigy X-fi Fatality pro con pannello frontale e telecomando.SVGA ASUS HD3870X2 doppio proXXXXXre 1gb di ramventola sulla cpu Zalman con regolatore di velocità a potenziometro, 2 pannelli in rame di forma triangolare con base in rame sulla cpu e ventola da 13" in verticale stile ruota panoramica delle giostre.s.o. Vista64 bit Home Basic SP1 "Roby Edition"monitor ASUS 24" LCD 2ms tempo di risposta con webcam 1.3mpixel integratamouse ottico Logitech, tastiera speciale per World of Warcraft con 2 porte usb aggiuntive ekit audio 5.1 DIGITALE CREATIVE CAMBRIDGE SOUNDWORKS DTT3500 (collegato al pc con un singolo cavetto in fibra ottica)!!soddisfatta la tua curiosità? ;)LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            sisi ero solo curioso, bella macchina.Quando il Quad? ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 13.19-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: -ToM-
            sisi ero solo curioso, bella macchina.
            Quando il Quad? ;)allora il quad c'era già quando ho comprato il mio pc (Febbraio 2008) ma erano i quad pacco (praticamente dei dual core uniti da un bridge e non un die unico).. e avevano un prezzo assurdo per i modelli di punta (quattro volte il costo del mio proXXXXXre) ,fsb inferiore (1066mhz) .. cache inferiore (4mb quelli + economici) ed erano prodotti ancora con il vecchio proXXXXX produttivo (non erano 45nm come il mio)il quad serio lo troviamo oggi con la piattaforma I7, peccato che richieda obbligatoriamente delle mb apposta e costosissime (anche + della mia che pagai 250euro), le DDR3 triple channel.. quindi è tutto rinviato al prossimo cambio di pc (tra 4-5 anni presumo)LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            si, nella tua condizione dovresti vendere il blocco CPU-MOBO-RAM e comprare tutto nuovo.Io per un case CM, una asus P6T-SE, un core i7 920, 6GB di ram (2x2GB per il triple channel) e altre XXXXXXX ho speso circa 850 euro.Sono d'accordo con te, aspetta ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            E con tutto questo armamento riesci a selezionare le foto di una persona in mezzo a tante?
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            E con tutto questo armamento riesci a selezionare
            le foto di una persona in mezzo a
            tante?eh? non ho capito bene cosa intendi.. ma se è quello che penso io si.. apro la cartella.. guardo dalle anteprime ingrandite qual'è la foto che stò cercando.. e la doppio clicco...non è difficile.. ci vuole solo un pò di pratica con il mouse ;)LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            E con tutto questo armamento riesci a
            selezionare

            le foto di una persona in mezzo a

            tante?
            eh? non ho capito bene cosa intendi.. ma se è
            quello che penso io si.. apro la cartella..
            guardo dalle anteprime ingrandite qual'è la foto
            che stò cercando.. e la doppio
            clicco...
            non è difficile.. ci vuole solo un pò di pratica
            con il mouse
            ;)
            LROBYhttp://movies.apple.com/media/us/mac/getamac/2009/apple-mvp-stacks-us-20090419_480x272.mov
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: -ToM-

            - Scritto da: LROBY


            e devo comprarmi altri 2 hdd da 500gb per fare

            il


            raid0+1??


            LROBY



            Si.
            Naaa... mi basta avere il mio backup automatico
            che avviene ogni volta che accendo il pc.. tanto
            è velocissimo (ho davvero pochissimi
            documenti)..
            con affetto ;)
            LROBYIl tuo backup automatico come evita che l'archivio dei contatti da cui hai eliminato un nome due backup fa sia irrimediabilmente INUTILE?
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Il tuo backup automatico come evita che
            l'archivio dei contatti da cui hai eliminato un
            nome due backup fa sia irrimediabilmente
            INUTILE?che stress che sei.. peggio che i bambini a fare la gara a chi ce l'ha + lungo..il mio backup mi serve solamente a ripristinare TUTTI i miei dati personali se mi si guasta uno dei 2 hdd che possiedo messi in raidse cancello un dato e me ne accorgo DUE backup dopo.. significa che dovevo svegliarmi prima..ma siccome sono molto attento a quello che faccio.. mi và bene così.. mi stai facendo pensare che il mac sia il tipo di computer ideale per chi non ha voglia di fare nulla.. nemmeno di pensare.. bah..il pc è mio e me lo gestisco io,ovvio che poi la gente si lamenta che si diventa utonti con le cose troppo facili,e hanno pure ragione! :SLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Hanyuu

            Non puoi pero' effettuare copie incrementali e

            scegliere revisioni piu'

            vecchie.
            si assolutamente si .. è solo per avere delle
            copie in caso che si guasti uno dei due hard disk"Si, assolutamente si"... ma poco prima hai scritto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635347#p2635347i ntendi dire che se il sistema non ti facesse il backup in automatico, tu non saresti in grado di creare un file batch contenente dei banali comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica in modo che ti faccia un backup incrementale su un altro hdd ogni volta che avvii il s.o.?? Ora ho capito che sei un troll come tanti altri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 10.26-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            i ntendi dire che se il sistema non ti facesse
            il backup in automatico, tu non saresti in grado
            di creare un file batch contenente dei banali
            comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica
            in modo che ti faccia un backup
            incrementale su un altro hdd ogni volta
            che avvii il
            s.o.??

            Ora ho capito che sei un troll come tanti altri. ti sei mai letto tutte le opzioni che offre il comando xcopy?? NOO.. male male.. se l'avessi fatto avresti scoperto che cè un opzione che ti permette ANCHE di fare il backup incrementale.. sempre se sai cosa significa davvero INCREMENTALE..informati prima di dare del troll agli altri..Non ti scrivo cosa penso di te perchè non voglio che questo post venga censurato.. lo lascio alla tua immaginazioneLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            ti sei mai letto tutte le opzioni che offre il
            comando xcopy?? NOO.. male male.. se l'avessi
            fatto avresti scoperto che cè un opzione che ti
            permette ANCHE di fare il backup incrementale..Oh scusa, dimenticavo che ogni utente PC conosce le opzioni di xcopy... del resto Windows si studia anche nella scuola dell'obbligo, quindi...Chiedo nuovamente venia...
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Oh scusa, dimenticavo che ogni utente PC conosce
            le opzioni di xcopy... del resto Windows si
            studia anche nella scuola dell'obbligo,
            quindi...
            Chiedo nuovamente venia...Apparte che Xcopy è un comando che proviene dal Dos (mi sembra perfino il dos 3.3 lo contenesse ma ormai è passato tanto tanto tempo. sicuramente il 5 lo conteneva già)ma poi ognuno è libero di sapere o non sapere.. di usarlo semplicemente (come fai tu con il tuo apple) o di imparare a gestirlo seriamente..poi non so se sono uno dei pochi che conosce ancora XCOPY.. ma avendo 25 anni di esperienza.. di cose ne conosco abbastanza sai? ;)LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            poi non so se sono uno dei pochi che conosce
            ancora XCOPY.. ma avendo 25 anni di esperienza..
            di cose ne conosco abbastanza sai?Certo, ma sono vecchie, non macinano più.Ora bisogna conoscere le tecniche moderne.La conoscenza del passato serve solo per discernere le XXXXXX dalla roba buona, cosa che i giovani non possono ancora fare.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            poi non so se sono uno dei pochi che conosce

            ancora XCOPY.. ma avendo 25 anni di esperienza..

            di cose ne conosco abbastanza sai?

            Certo, ma sono vecchie, non macinano più.
            Ora bisogna conoscere le tecniche moderne.
            La conoscenza del passato serve solo per
            discernere le XXXXXX dalla roba buona, cosa che i
            giovani non possono ancora
            fare.ti faccio una domanda.. Unix ha + di 30 anni..è vecchio e da buttare??LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            ti faccio una domanda.. Unix ha + di 30 anni..è
            vecchio e da
            buttare??
            LROBYNon credo esista più QUEL Unix. Si è già buttato da solo.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Non credo esista più QUEL Unix. Si è già buttato
            da
            solo. probabilmente se l'ha fatto, è perchè non sopportava + le tue fesserie :DLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            La funzionalità che non siamo noi a occuparci
            del

            backup, ma il sistema. E senza

            configurazioni.
            intendi dire che se il sistema non ti facesse il
            backup in automatico, tu non saresti in grado di
            creare un file batch contenente dei banali
            comandi XCOPY da mettere in esecuzione automatica
            in modo che ti faccia un backup incrementale su
            un altro hdd ogni volta che avvii il
            s.o.??Esatto, io, normale utente, non ne sono in grado.
            e volendo essere pignoli con un collegamento sul
            desktop in modo che posso lanciarlo quando
            voglio?Eh no, partiamo già dal presupposto che io mi devo occupare di questi dettagli.Come anche non mi devo occupare di collegare il disco, nè fisicamente nè logicamente.
            il mio pc è differente :D
            LROBYSu questo non c'è dubbio.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: nome e cognome


            Tu, invece, come sei combinato?



            Ho le stesse cose solo che le ho pagate la metà

            ... non so perché ma basta che un dispositivo
            non

            abbia la mela sopra e costa la

            metà.

            Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa
            FUNZIONALITÀ.
            Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.

            Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1,
            da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni
            borse per notebook. E che, ovviamente, costa il
            doppio.Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno al MAc costa almeno il doppio...
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno
            al MAc costa almeno il
            doppio...tutto tranne gli utenti :DLROBY
          • ToM scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: nome e cognome



            Tu, invece, come sei combinato?





            Ho le stesse cose solo che le ho pagate la
            metà


            ... non so perché ma basta che un dispositivo

            non


            abbia la mela sopra e costa la


            metà.



            Tu non hai le stesse cose e nemmeno la stessa

            FUNZIONALITÀ.

            Tu hai pagato meno, e hai meno. Molto meno.



            Ah, dimenticavo la borsa Brenthaven Mobility 1,

            da 726 grammi, che pesa la metà delle comuni

            borse per notebook. E che, ovviamente, costa il

            doppio.


            Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno
            al MAc costa almeno il
            doppio...caro pinocchio, rispetto a cosa? alle tue sparate o alle altre marche tipo Dell Hp e via dicendo a parità di config?
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non avevo dubbi... tutto quello che ruota intorno
            al MAc costa almeno il
            doppio...Ovvio, la qualità si paga.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Non avevo dubbi... tutto quello che ruota
            intorno

            al MAc costa almeno il

            doppio...
            Ovvio, la qualità si paga.hahahahaa...ma stavo rischiando di perdermi questa tua "perla" ...guardati questi link che parlano bene della tua qualità :http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commercialihttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computerhttp://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operativiLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Non avevo dubbi... tutto quello che ruota

            intorno


            al MAc costa almeno il


            doppio...

            Ovvio, la qualità si paga.
            hahahahaa...ma stavo rischiando di perdermi
            questa tua "perla"
            ...

            guardati questi link che parlano bene della tua
            qualità
            :

            http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commer
            http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computer
            http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operati

            LROBYNon è la "mia" qualità, è la qualità indiscussa dei prodotti Apple, che senza tale qualità sarebbe estinta ai tempi del Commodore 64.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Disastri_commer

            http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Computer


            http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/Sistemi_operati



            LROBY

            Non è la "mia" qualità, è la qualità indiscussa
            dei prodotti Apple, che senza tale qualità
            sarebbe estinta ai tempi del Commodore
            64.effettivamente hai ragione.. il fuoco che viene prodotto dai connettori della Apple è assolutamente il migliore che abbia mai visto :DLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            effettivamente hai ragione.. il fuoco che viene
            prodotto dai connettori della Apple è
            assolutamente il migliore che abbia mai visto
            :D
            LROBYConfrontalo pure con quello che scaturisce dalle batterie al litio dei portatili di ogni marca. Magari capisci qualcosa di industria, terziario eccetera.
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: ruppolo
            Confrontalo pure con quello che scaturisce dalle
            batterie al litio dei portatili di ogni marca.
            Magari capisci qualcosa di industria, terziario
            eccetera.ma a me non frega nulla di confrontare qualcosa che sia della Apple.. lo sai che l'evangelizzazione del mac è cominciata proprio dai dipendenti della Apple che, appena prodotto il Macintosh, hanno subito cominciato a cercare di convincere le altre persone (a cominciare dai parenti ed amici) che questo computer era il migliore del mondo ed il resto era mexxa.. altro che testimoni di G...a... siete testimoni di Apple :DLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Confrontalo pure con quello che scaturisce dalle

            batterie al litio dei portatili di ogni marca.

            Magari capisci qualcosa di industria, terziario

            eccetera.
            ma a me non frega nulla di confrontare qualcosa
            che sia della Apple..Infatti ho scritto "di ogni marca".
          • Joe Tornado scrive:
            Re: 160GB?
            Io potrei farlo ... chi ha un disco di piccola capacità, no !
          • BlackZap scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Joe Tornado
            Come da copione, le mancanze sono dei vantaggi !

            Siete i clienti che ogni azienda sogna di avere !Quotone.
          • alexjenn scrive:
            Re: 160GB?
            Devi ammettere che il disco è relativamente piccolo in confronto al mercato. È pure vero che, per chi usa un MacBook base, 160 GB (147 utili) va bene, ed è anche vero che dischi più grandi, volenti o nolenti, tendono a consumare un po' di più la batteria. ma questa è una storia che sembra non interessare.Boh, sarà che il MacBook della mia ragazza ha un HD da 80 GB (74 utili), e anche se ha canzoni, foto, video, dati, fatture, programmi, ancora ha 31 GB disponibili.
          • Nomagg scrive:
            Re: 160GB?
            E allora se va bene a lei, va bene a tuttirofl
          • -ToM- scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: Nomagg
            E allora se va bene a lei, va bene a tutti

            roflmi fa ridere "foto, video" che può essere 5GB come 5TB ;)
          • lroby scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: alexjenn
            Boh, sarà che il MacBook della mia ragazza ha un
            HD da 80 GB (74 utili), e anche se ha canzoni,
            foto, video, dati, fatture, programmi, ancora ha
            31 GB
            disponibili.mia moglie supera tranquillamente i 300gb di dati tra foto,musica,film e filmati.. sarà che ognuno ha le proprie esigenze? ad esempio io sul mio pc NON ho una sola canzone.. o un film.. tengo solo le foto del mio matrimonio (meno di mezzo giga), di un raduno fatto con degli amici che non vedevo da tempo.. peccato che poi ho diverse centinaia di GB di spazio occupato con diversi s.o. installati in virtuale (Linux e MS). su un TB di capacità complessiva, me ne avanzano circa 500/600GB (al momento)LROBY
        • lol scrive:
          Re: 160GB?
          Sì, ma visto che i mac montano hw di 3 generazioni piu' vecchie rispetto ai PC il tutto tornaTanto i gonzi che comprano Apple gridano al miracolo per un disco da 160Gb
          • ciao scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: lol
            Sì, ma visto che i mac montano hw di 3
            generazioni piu' vecchie rispetto ai PC il tutto
            torna
            E guarda un po' , anche se sono vecchi funzionano meglio
            Tanto i gonzi che comprano Apple gridano al
            miracolo per un disco da
            160GbSe volasse sí
      • nome e cognome scrive:
        Re: 160GB?

        Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?Quanto sono grandi i video sotto osx rispetto a win7? Le foto? Gli mp3?
      • Homo Informatic us scrive:
        Re: 160GB?
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Fustigatore dei macachi

        Oltre un anno fa sui notebook economici già era

        relativamente facile trovare dischi da 250GB,

        alla Apple il vizio degli hard disk risicati non

        lo perdono mai,

        eh?

        Quanto e' grande OSX rispetto a win7 ?Quando ho comprato un MacBook, out of the box avevo 38GB (su 80)occupati da Tiger.Con Windows non mi è mai sucXXXXX nulla di simile.Con Windows 7 non so, visto che non è ancora venduto.
    • anonimo scrive:
      Re: 160GB?
      per forza assembla i computer con i fondi di magazzino
    • Redfoxy scrive:
      Re: 160GB?
      Il 250Gb consuma molta piu' corrente del 160Gb e anche il calore dissipato è diverso, il tutto e' calcolato per il risparmio energetico non per la capienza esagerata
      • Hanyuu scrive:
        Re: 160GB?
        Falsissimo!No davvero, stai prendendo una cantonata enorme. Ci sono modelli piu' capienti E PIU VELOCI (7200 giri) che consumano e scaldano DI MENO del modello montato di default da 5400 giri.Ovviamente devi puntare i modelli recenti, magari con singolo piattello (es. Seagate 7200.4 250gb).Ma non dare per scontato che qualcosa scalda di piu' se è piu' capiente o piu' rapido. Non è cosi' che funziona.
        • Beccamorto scrive:
          Re: 160GB?
          - Scritto da: Hanyuu
          Falsissimo!

          No davvero, stai prendendo una cantonata enorme.
          Ci sono modelli piu' capienti E PIU VELOCI (7200
          giri) che consumano e scaldano DI MENO del
          modello montato di default da 5400
          giri.

          Ovviamente devi puntare i modelli recenti, magari
          con singolo piattello (es. Seagate 7200.4
          250gb).


          Ma non dare per scontato che qualcosa scalda di
          piu' se è piu' capiente o piu' rapido. Non è
          cosi' che
          funziona.Confermo. Già due anni fa i 2.5" a 7200rpm arrivavano a 200GB per piattello. I 160GB non sono ormai più da tempo il top né come capacità e prestazioni, né come efficienza energetica, né come rapporto fra questi.
    • GoldenBoy scrive:
      Re: 160GB?
      Puoi sempre cambiarlo se non ti va bene, prima o dopo l'acquisto...non è che sia saldato nell'alluminio del case...Detto questo, è vero, alcune specifiche tecniche lasciano a desiderare, vedi il combo tanto odiato, ma nessuno ti vieta di personalizzartelo...
      • Beccamorto scrive:
        Re: 160GB?
        - Scritto da: GoldenBoy
        Puoi sempre cambiarlo se non ti va bene, prima o
        dopo l'acquisto...non è che sia saldato
        nell'alluminio del
        case...
        Detto questo, è vero, alcune specifiche tecniche
        lasciano a desiderare, vedi il combo tanto
        odiato, ma nessuno ti vieta di
        personalizzartelo...Dovevano averne fondi di magazzino infiniti di quei combo, per continuare a propinarli nei modelli base quando già un drive DVD-R, perfino delle marche più care, costava meno di 50 in confezione retail e anche i più scrausi PC cinesi l'offrivano di serie. (rotfl)
        • nome e cognome scrive:
          Re: 160GB?

          Dovevano averne fondi di magazzino infiniti di
          quei combo, per continuare a propinarli nei
          modelli base quando già un drive DVD-R, perfino
          delle marche più care, costava meno di 50 in
          confezione retail e anche i più scrausi PC cinesi
          l'offrivano di serie.
          (rotfl)Beh la Apple si sta specializzando nello svuotare i magazzini dei taiwanesi... ora che i 160giga non li vogliono più nemmeno per i netbook a qualcuno dovevano pur rifilarli.
    • Knight of Ni scrive:
      Re: 160GB?
      - Scritto da: Fustigatore dei macachi
      Oltre un anno fa sui notebook economici già era
      relativamente facile trovare dischi da 250GB,
      alla Apple il vizio degli hard disk risicati non
      lo perdono mai,
      eh?Di tutto quello che è stato scritto nel thread, la parte pertinente alla taccagneria di apple si riassume così: Apple produce ottimi computer, e per chi ne desidera le caratteristiche, il sovrapprezzo necessario è spesso giustificabile, ma ha un atteggiamento parecchio sprezzante per l'utente entry level; in pratica è innegabile che salvo esigenze estremamente basiche, anche l'utente entry level ha spesso bisogno di certe caratteristiche minime riguardo a RAM e spazio disco, e per averle su un Mac entry level è costretto ad un esborso aggiuntivo che fa lievitare parecchio il prezzo base.Già andando sui modelli medi, o sui portatili, e confrontandoli con PC di marca, la differenza è in proporzione molto meno rilevante, anzi, a più riprese nel corso degli anni è stato possibile trovare Mac più convenienti di PC Sony, Toshiba, Panasonic, etc con caratteristiche simili. Dove si concentrano gli istinti vampireschi di Jobs pare proprio sia sugli entry-level, come se l'acXXXXX al mondo Mac debba essere più difficile possibile per gli "inferiori" (cit.). Bloody peasants!!! (cit.) :-P
      • Hanyuu scrive:
        Re: 160GB?
        Mi trovo pienamente d'accordo con te :)
      • lroby scrive:
        Re: 160GB?
        - Scritto da: Knight of Ni
        Dove
        si concentrano gli istinti vampireschi di Jobs
        pare proprio sia sugli entry-level, come se
        l'acXXXXX al mondo Mac debba essere più difficile
        possibile per gli "inferiori" (cit.). Bloody
        peasants!!! (cit.)
        :-Pgià, non ci avevo mai pensato che possa essere una strategia voluta a limitare la diffusione tra la massa di persone che non vogliono o non possono spendere molti soldi per un computer (che sia esso pc o mac)LROBY
        • nome e cognome scrive:
          Re: 160GB?

          già, non ci avevo mai pensato che possa essere
          una strategia voluta a limitare la diffusione tra
          la massa di persone che non vogliono o non
          possono spendere molti soldi per un computer (che
          sia esso pc o
          mac)
          LROBYBeh fa parte della selezione della clientela, Apple non è l'unica azienda che inchiappetta i suoi clienti ma è l'unica che ha dei clienti inchiappettati e felici. Se non li selezionano per bene in partenza come li fanno i margini poi?
          • Knight of Ni scrive:
            Re: 160GB?
            - Scritto da: nome e cognome

            già, non ci avevo mai pensato che possa essere

            una strategia voluta a limitare la diffusione
            tra

            la massa di persone che non vogliono o non

            possono spendere molti soldi per un computer
            (che

            sia esso pc o

            mac)

            LROBY

            Beh fa parte della selezione della clientela,
            Apple non è l'unica azienda che inchiappetta i
            suoi clienti ma è l'unica che ha dei clienti
            inchiappettati e felici.

            Se non li selezionano per bene in partenza come
            li fanno i margini
            poi? Be', considerato che Apple punta molto sul fattore "stile", costruire artificialmente un certo grado di esclusività può anche avere senso. Ma in tal caso non lo hanno i modelli "entry level", soprattutto se mal equipaggiati. D'altra parte è la stessa cosa che fa la Mercedes con i modelli "vorrei ma non posso", come la prima serie di Classe A e Classe C (migliorate, innegabile, nelle serie più recenti, ma come potevano peggiorare?), e le versioni "base" di quasi tutti i suoi modelli, boh, avranno ragione loro, qualcuno glieli compra...
      • AtariLover scrive:
        Re: 160GB?
        Ottimo Nick!NI! NI! NI! (rotfl)
  • Roby X scrive:
    nuovo touchpad?
    Qualcuno sa se in questa nuova versione bianca 13" in policarbonato ci sia la possibilità sul toucpad zommare e ruotare le foto? Su quello che ho comprato nel luglio scorso queste funzionalità sono assenti. Per caso hanno elimitato anche il tasto e messo il touchpad di vetro?Grazie in anticipo a chiunque mi vorrà rispondere.
    • ruppolo scrive:
      Re: nuovo touchpad?
      - Scritto da: Roby X
      Per caso hanno elimitato anche il tasto e messo
      il touchpad di
      vetro?Ssssstttt!!!.... sei matto a rivelare certi dettagli come il touchpad in vetro (che non si consuma e mantiene sempre la stessa scorrevolezza)? Poi come fanno a dire gli Acer fanno le stesse cose e costano la metà?
      • Hanyuu scrive:
        Re: nuovo touchpad?
        (rotfl)(rotfl)Pero' mi sembra che quello bianco sia rimasto con il touchpad classico.Il touchpad in vetro con singolo pulsante globale è pero' una meraviglia, e per il multitouch non ne faresti piu' a meno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 10.23-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: nuovo touchpad?
          - Scritto da: Hanyuu
          (rotfl)(rotfl)


          Pero' mi sembra che quello bianco sia rimasto con
          il touchpad
          classico.Esatto.
          Il touchpad in vetro con singolo pulsante globaleChe, per chi non lo sa, significa che tutto il trackpad è un grande pulsante...
          è pero' una meraviglia, e per il multitouch non
          ne faresti piu' a
          meno.Infatti, ma non l'ho preso perché manca la porta Firewire. Credo proprio che il modello che uscirà... appena dopo il 27 Giugno, avrà tale porta. Così mando in pensione il mio bianco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 10.34-----------------------------------------------------------
      • gips scrive:
        Re: nuovo touchpad?
        bhe, ruppolo, qualcuno a breve copierà e metterà questa innovazione su prodotti che costeranno "la metà"non fuunziona mica cosi il mercato oggi?:)e non sono un fan apple...
        • ruppolo scrive:
          Re: nuovo touchpad?
          - Scritto da: gips
          bhe, ruppolo, qualcuno a breve copierà e metterà
          questa innovazione su prodotti che costeranno "la
          metà"

          non fuunziona mica cosi il mercato oggi?Si, ma solitamente mai a breve termine.Il sistema di chiusura magnetico senza ganci, ad esempio?Le antenne wi-fi incorporate? Se non erro i pc sono arrivati 7 anni dopo, e solo per i portatili. Apple monta modulo wi-fi e antenne interne sui portatili dal 1999 e sui desktop dal 2000.Il cd slot loading? Apple ha iniziato a montarli nel 1999. Dopo 10 anni i PC sono ancora lì col cassetto.A certe cose poi, non arriveranno mai, come avere la spia accesa quando il computer è in sleep e spenta quando è acceso: ci vuole una intelligenza superiore.
          • lellykelly scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            e il cavo dell'alimentazione con la calamita?
          • lellykelly scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            li però sali gia di fascia. bisogna vedere le cose che gli altri portatili non hanno confrontando i modelli base.
          • Hanyuu scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Vero, mi stavo riferendo già agli unibody. :o
          • Hanyuu scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            :o Questa mi è nuova. Sapevo che c'era l'illuminazione nel modello di punta, ma che autoregolava... wow :D(cavolo, pero' l'unibody da 2.0 che ho preso era stato un affare :D ricondizionato, come nuovo, con circa 32% di sconto sul prezzo di listino originale. Altro che PC.)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.44-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: lellykelly
            e il cavo dell'alimentazione con la calamita?Quello che prende fuoco?
          • lellykelly scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            quanti che ne ho visti... se a qualcuno capita, non vuol dire che lo fa su tutti eh
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: lellykelly
            quanti che ne ho visti... se a qualcuno capita,
            non vuol dire che lo fa su tutti
            ehBeh visto che però tende a capitare, non lo citerei come un particolare geniale!
          • lellykelly scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            bo, spero che non mi accada
          • lellykelly scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            stessa cosa per il concorde
          • MeX scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            c'entra con il fatto che se hanno venduto milioni di computer con magsafe e 100 esplodono tendo a pensare che sia dovuto a casualità o usura fuori dalla norma e che di per se il magsafe funziona!Così come se esplode una volta lo shuttle o precipita ogni tanto un aereo non significa che siano progetti "difettati"
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: MeX
            c'entra con il fatto che se hanno venduto milioni
            di computer con magsafe e 100 esplodono tendo a
            pensare che sia dovuto a casualità o usura fuori
            dalla norma e che di per se il magsafe
            funziona!

            Così come se esplode una volta lo shuttle o
            precipita ogni tanto un aereo non significa che
            siano progetti
            "difettati"Ah beh e se i noebook Apple con il problemino di usura al cordone fossero molti di più, facciamo 100.000, che certo solo in minima parte vanno a fuoco, ma che tuttavia sono costretti a cambiare il cordone, allora andrebbe tutto bene?http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265523il problema è così diffuso che Apple è dovuta intervenire garantendo la sostituzione gratuita, dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di utilizzo, altro che un caso sporadico!Come già avvenne per il chip grafico NVidia a settembre 2008!Ribadisco che parlare di magsave come di una genialata con i problemi da cui afflitto è proprio da macfanatici!
          • MeX scrive:
            Re: nuovo touchpad?

            Ah beh e se i noebook Apple con il problemino di
            usura al cordone fossero molti di più, facciamo
            100.000, che certo solo in minima parte vanno a
            fuoco, ma che tuttavia sono costretti a cambiare
            il cordone, allora andrebbe tutto
            bene?100.000 diviso n milioni di portatili venduti... mmmmm si sono ancora un numero molto basso!
            http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265

            il problema è così diffuso che Apple è dovuta
            intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
            dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
            utilizzo, altro che un caso
            sporadico!Se la cosa si verifica appena dopo pochi mesi non si spiegherebbe questa frase:"Indipendentemente dal fatto che il prodotto sia in garanzia oppure no, puoi consegnare l'alimentatore a un Apple Authorized Service Provider o a un negozio Apple Store per una diagnosi e, se necessario, un'eventuale sostituzione. Se non sono presenti segni danneggiamento accidentale, potresti avere diritto alla sostituzione gratuita dell'alimentatore."http://support.apple.com/kb/TS1713?viewlocale=it_ITInoltre la sostituzion gratuita fuori garanzia è ben diverso da un richiamo del prodotto (vedi batterie sony)Inltre, molti danneggiano il magsafe disconnettendolo tirando il cavo anzichè rimuoverlo dalla "testa" causando usura eccessiva
            Come già avvenne per il chip grafico NVidia a
            settembre
            2008!fatto da nVidia.. si hai ragione, infatti ha riguardato diversi produttori
            Ribadisco che parlare di magsave come di una
            genialata con i problemi da cui afflitto è
            proprio da
            macfanatici!parlarne come un fallimento e da mac hater ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: MeX

            Ah beh e se i noebook Apple con il problemino di

            usura al cordone fossero molti di più, facciamo

            100.000, che certo solo in minima parte vanno a

            fuoco, ma che tuttavia sono costretti a cambiare

            il cordone, allora andrebbe tutto

            bene?

            100.000 diviso n milioni di portatili venduti...
            mmmmm si sono ancora un numero molto
            basso!
            Quanti milioni negli ultimi sei mesi? A me non sembra per niente una cifra irrilevante, solo sul forum che ti ho lincato ci sono circa 1000 foto di connettori variamente danneggiati e certo solo una minima parte degli utenti ha postato le foto...


            http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265



            il problema è così diffuso che Apple è dovuta

            intervenire garantendo la sostituzione gratuita,

            dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di

            utilizzo, altro che un caso

            sporadico!

            Se la cosa si verifica appena dopo pochi mesi non
            si spiegherebbe questa
            frase:
            "Indipendentemente dal fatto che il prodotto sia
            in garanzia oppure no, puoi consegnare
            l'alimentatore a un Apple Authorized Service
            Provider o a un negozio Apple Store per una
            diagnosi e, se necessario, un'eventuale
            sostituzione. Se non sono presenti segni
            danneggiamento accidentale, potresti avere
            diritto alla sostituzione gratuita
            dell'alimentatore."

            http://support.apple.com/kb/TS1713?viewlocale=it_I
            Rileggiti i commenti del sito che ti ho postato, tra l'altro uno dei siti ufficiali di MacItalia, vedrai quanti sono quelli che lamentano rotture o problemi già dopo pochissimi mesi dall'acquisto!
            Inoltre la sostituzion gratuita fuori garanzia è
            ben diverso da un richiamo del prodotto (vedi
            batterie
            sony)
            Infatti Sony è stata più seria, visto che anche questo tipo di difettosità è molto grave potendo portare ad incendi!
            Inltre, molti danneggiano il magsafe
            disconnettendolo tirando il cavo anzichè
            rimuoverlo dalla "testa" causando usura
            eccessiva
            Ma come mai nessun altro produttore di portatili ha un problema simile? Pensare che il connettore e il cavo siano fragili e mal studiati no! Vero?

            Come già avvenne per il chip grafico NVidia a

            settembre

            2008!

            fatto da nVidia.. si hai ragione, infatti ha
            riguardato diversi
            produttori
            Già, produttori che si sono mossi ben prima di Apple a riconoscere il difetto in garanzia e non come Apple che "doveva investigare" per altri svariati mesi, giungendo buona ultima a riconoscere il difetto di fabbricazione.... Vedi PI di luglio/agosto/settembre 2008 e relativi post...Sai ti svelo un grande segreto.... Apple non produce un solo componente dei suoi PC, semplicemente li fa assemblare in Cina da un suo subappaltatore.... quindi non sarebbe mai responsabile di un difetto dei suoi pc... teoria molto interessante!
          • Enjoy yourself scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            il problema è così diffuso che Apple è dovuta
            intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
            dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
            utilizzo, altro che un caso sporadico!strano che il mio, dopo un anno e mezzo, sia ancora perfetto... forse che forse è un atanti più delicato e va trattato meglio (magari evitando di "tirarlo" per staccarlo dalla macchina...)
            Come già avvenne per il chip grafico NVidia a
            settembre 2008!appunto: Nvidia, non Apple
            Ribadisco che parlare di magsave come di una
            genialata con i problemi da cui afflitto è
            proprio da macfanatici!magsave mi ha salvato due volte da una possibile caduta, e non mi ha deto nessun problema di usura
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy yourself
            - Scritto da: Enjoy with Us


            il problema è così diffuso che Apple è dovuta

            intervenire garantendo la sostituzione gratuita,

            dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di

            utilizzo, altro che un caso sporadico!

            strano che il mio, dopo un anno e mezzo, sia
            ancora perfetto... forse che forse è un atanti
            più delicato e va trattato meglio (magari
            evitando di "tirarlo" per staccarlo dalla
            macchina...)
            Forse esistono partite difettose del connettore?

            Come già avvenne per il chip grafico NVidia a

            settembre 2008!

            appunto: Nvidia, non Apple
            Guarda che Apple è un semplice assemblatore, tutti i componenti dei suoi pc sono prodotti da terzi.... secondo questa tua teoria quindi potrebbe anche fare a meno di fornire una garanzia... tanto sarà sempre colpa di qualche produttore di componenti...

            Ribadisco che parlare di magsave come di una

            genialata con i problemi da cui afflitto è

            proprio da macfanatici!

            magsave mi ha salvato due volte da una possibile
            caduta, e non mi ha deto nessun problema di
            usuraA te forse, vai sul forum macItalia che ho linkato un paio di post sopra, ci trovi più di mille foto di connettori rovinati e postati da altrettanti utenti... evidentemente il difetto è ben diffuso!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Guarda che Apple è un semplice assemblatore,
            tutti i componenti dei suoi pc sono prodotti da
            terzi....E quindi chi è il produttore del MagSafe?
            secondo questa tua teoria quindi
            potrebbe anche fare a meno di fornire una
            garanzia... tanto sarà sempre colpa di qualche
            produttore di
            componenti...Mica come Acer, che ha le miniere per produrre i metalli deli suoi PC e i pozzi di petrolio con annesse raffinerie per produrre le plastiche... non parliamo poi del sistema operativo, fatto artigianalmente dai loro vetrai...
            A te forse, vai sul forum macItalia che ho
            linkato un paio di post sopra, ci trovi più di
            mille foto di connettori rovinati e postati da
            altrettanti utenti... evidentemente il difetto è
            ben
            diffuso!Ah certamente, ben diffuso... mille connettori... tantissimi...
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            il problema è così diffuso che Apple è dovuta
            intervenire garantendo la sostituzione gratuita,
            dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di
            utilizzo, altro che un caso
            sporadico!E anche fuori garanzia, ovvero hai la garanzia a vita.Che brutta cosa, eh?PS: ieri sera ho dovuto mettere le mani su un portatile ENIAK... digitare sulla tastiera era come premere delle patatine chips messe su un telo elastico: croccante e morbido, scricchiolii assortiti e tutta la tastiera che si deformava in modo impressionante.Non pensavo si potesse arrivare a livelli così infimi. Per non parlare dello spessore, tipo ceppo per tagliare. Dalle mie parti si dice: "ce mierde!"
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            il problema è così diffuso che Apple è dovuta

            intervenire garantendo la sostituzione gratuita,

            dato che si deteriora dopo soli pochi mesi di

            utilizzo, altro che un caso

            sporadico!

            E anche fuori garanzia, ovvero hai la garanzia a
            vita.

            Che brutta cosa, eh?
            http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265523Guarda solo fra utenti italiani hanno raccolto oltre 1000 foto di connettori danneggiati, danni gravi tra l'altro che potevano portare ad incendi, difettosità per cui altri produttori (vedi batterie che prendono fuoco) hanno fatto campagne di richiamo.... voglio vedere se ti va a fuoco casa se sei soddisfatto della sostituzione gratuita del connettore danneggiato!
            PS: ieri sera ho dovuto mettere le mani su un
            portatile ENIAK... digitare sulla tastiera era
            come premere delle patatine chips messe su un
            telo elastico: croccante e morbido, scricchiolii
            assortiti e tutta la tastiera che si deformava in
            modo
            impressionante.
            Non pensavo si potesse arrivare a livelli così
            infimi. Per non parlare dello spessore, tipo
            ceppo per tagliare. Dalle mie parti si dice: "ce
            mierde!"?Eniak? Scusa e questo cosa vorrebbe dimostrare? Che esistono produttori scadenti? Boh!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            ?Eniak? Scusa e questo cosa vorrebbe dimostrare?
            Che esistono produttori scadenti?
            Boh!No, che esistono prodotti scadenti.E magari che questi sono il 99% dei prodotti in commercio.
          • Enjoy yourself scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Beh visto che però tende a capitare, non lo
            citerei come un particolare geniale!il fatto che sia capitato "una volta" significa che "tende a capitare"? tu sei un genio...
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy yourself
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Beh visto che però tende a capitare, non lo

            citerei come un particolare geniale!

            il fatto che sia capitato "una volta" significa
            che "tende a capitare"? tu sei un
            genio...No, ha semplicemente scaldato la sedia a scuola.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy yourself
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Beh visto che però tende a capitare, non lo

            citerei come un particolare geniale!

            il fatto che sia capitato "una volta" significa
            che "tende a capitare"? tu sei un
            genio...http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265523Qui trovi almeno 1000 foto di connettori gravemente danneggiati.... e siamo solo fra utenti italiani... direi che è capitato ben più di una volta!
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Enjoy yourself

            - Scritto da: Enjoy with Us




            Beh visto che però tende a capitare, non lo


            citerei come un particolare geniale!



            il fatto che sia capitato "una volta" significa

            che "tende a capitare"? tu sei un

            genio...


            http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265

            Qui trovi almeno 1000 foto di connettori
            gravemente danneggiati.... e siamo solo fra
            utenti italiani... direi che è capitato ben più
            di una
            volta!E immagino che hai analizzato i numeri di serie per verificare se è una partita difettata o se è tutto il prodotto ad esserlo.E statisticamente a quanto stiamo per poter dire che è tutto difettoso?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Enjoy yourself


            - Scritto da: Enjoy with Us






            Beh visto che però tende a capitare, non lo



            citerei come un particolare geniale!





            il fatto che sia capitato "una volta"
            significa


            che "tende a capitare"? tu sei un


            genio...






            http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=265



            Qui trovi almeno 1000 foto di connettori

            gravemente danneggiati.... e siamo solo fra

            utenti italiani... direi che è capitato ben più

            di una

            volta!

            E immagino che hai analizzato i numeri di serie
            per verificare se è una partita difettata o se è
            tutto il prodotto ad
            esserlo.

            E statisticamente a quanto stiamo per poter dire
            che è tutto
            difettoso?Beh trovare un migliaio di foto di un prodotto difettoso di altrettanti utenti, quando la quota di pc venduta da Apple in Italia si attesta sulle 400.000 unità non mi sembra tanto insignificante dal punto statistico!Tieni presente che certo solo una minima parte degli utenti ha mandato la foto sul forum in oggetto!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Beh trovare un migliaio di foto di un prodotto
            difettoso di altrettanti utenti, quando la quota
            di pc venduta da Apple in Italia si attesta sulle
            400.000 unità non mi sembra tanto insignificante
            dal punto
            statistico!Eh è vero, è ben lo 0,25% (partendo dai dati da te forniti, ovviamente falsi, ma non importa...)
            Tieni presente che certo solo una minima parte
            degli utenti ha mandato la foto sul forum in
            oggetto!Ma sicuro. Quando invece succede alle altre marche, TUTTI gli utenti postano le foto. Specie quelli che hanno Windows, che sono così bravi a usare il compiuter...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Beh trovare un migliaio di foto di un prodotto

            difettoso di altrettanti utenti, quando la quota

            di pc venduta da Apple in Italia si attesta
            sulle

            400.000 unità non mi sembra tanto insignificante

            dal punto

            statistico!

            Eh è vero, è ben lo 0,25% (partendo dai dati da
            te forniti, ovviamente falsi, ma non
            importa...)E ate sembra poco che lo 0.25% dei possessori di Mac in Italia mandi una foto per un difetto gravissimo potenzialmente in grado di scatenare un'incendio? Chissa quanti sono quelli che pur avendo lo stesso difetto non lo hanno fatto... Apple farebbe bene a fare una campagna di richiamo ufficiale prima di qualche tragedia!


            Tieni presente che certo solo una minima parte

            degli utenti ha mandato la foto sul forum in

            oggetto!
            Ma sicuro. Quando invece succede alle altre
            marche, TUTTI gli utenti postano le foto. Specie
            quelli che hanno Windows, che sono così bravi a
            usare il
            compiuter...Personalmente non ho mai visto un simile numero di proteste per un unico particolare per altri produttori di pc... ah ma la qualità Apple è sempre superiore!
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Che tu personalmente veda solo quello che tu voglia vedere è ovvio, sei prevenuto.Quando aprirai gli occhi ti accorgerai che il mondo è tutto uguale apple o non apple, ma a te rimarrà solo l'orticaria appena letti quel termine.
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: lellykelly

            quanti che ne ho visti... se a qualcuno capita,

            non vuol dire che lo fa su tutti

            eh


            Beh visto che però tende a capitare, non lo
            citerei come un particolare
            geniale!Se dici "tende a capitare" puoi anche indicare la rilevanza statistica, giusto? Altrimenti forse è meglio evitare certe uscite approssimative.
          • RunAway scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            E l'indicatore a led della carica della batteria?(Per il quale hanno anche fatto un passo in avanti mettendolo di fianco invece che sotto la batteria, così da poterlo controllare senza dover alzare il portatile)
          • lroby scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Il cd slot loading? Apple ha iniziato a montarli
            nel 1999. Dopo 10 anni i PC sono ancora lì col
            cassetto.
            A certe cose poi, non arriveranno mai, come avere
            la spia accesa quando il computer è in sleep e
            spenta quando è acceso: ci vuole una intelligenza
            superiore.Scusa permettimi di dire la mia, il cd slot loading non permette al lettore/masterizzatore di leggere o scrivere meglio un cd/dvd rispetto ai classici con cassetto quindi che abbia o meno un tipo di caricamento piuttosto che un altro non rende + innovativo il prodotto stesso..Anzi la Pioneer (imho la migliore marca di masterizzatori DVD da 1 paio d'anni a questa parte) aveva creato i lettori DVD con lo slot in, e poi sono tornati al classico cassetto. magari hanno visto che come affidabilità o altre cose non cambiava nulla...e poi.. avere la spia accesa quando è in sleep piuttosto che spenta, non rende innovativo un prodotto.. semplicemente lo rende diverso dagli altri (e non necessariamente diverso == migliore, se tu hai una maglia bianca e poi ne compri una identica nera, non è che il bianco la rende migliore del nero o viceversa)cerchiamo di essere obiettivi per favore, il connettore magnetico è invece una grande bella idea.. che gli altri produttori dovrebbero IMHO copiare..LROBY
          • AtariLover scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: lroby

            Anzi la Pioneer (imho la migliore marca di
            masterizzatori DVD da 1 paio d'anni a questa
            parte) aveva creato i lettori DVD con lo slot in,
            e poi sono tornati al classico cassetto. magari
            hanno visto che come affidabilità o altre cose
            non cambiava
            nulla...Eh anche lei ce la siamo persa per strada :(http://www.allbusiness.com/arts-entertainment-recreation/839334-1.htmlOramai è moribonda da anni :(-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2009 13.32-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: AtariLover
            Eh anche lei ce la siamo persa per strada :(
            http://www.allbusiness.com/arts-entertainment-recr

            Oramai è moribonda da anni :(la notizia che mi hai linkato è del Dicembre del 2001!!e poi il mio fornitore continua tranquillamente a trattare prodotti Pioneer.. spero solo che non fallisca mai..la trovo favolosa.. :(LROBY
          • AtariLover scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Infatti non è recente ma era la prima notizia scricchiolante che ho trovato :(Lessi tempo fa che c'era qualche preoccupazione, però in effetti dopo avertela cercata non ne ho trovate molte di notizie al riguardo... Speriamo che Pioneer stia bene perché i suoi prodotti mi sono sempre piaciuti :)
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: lroby
            Scusa permettimi di dire la mia, il cd slot
            loading non permette al lettore/masterizzatore di
            leggere o scrivere meglio un cd/dvd rispetto ai
            classici con cassetto quindi che abbia o meno un
            tipo di caricamento piuttosto che un altro non
            rende + innovativo il prodotto
            stesso..Le differenze ci sono eccome, e riguardano sia la praticità d'uso che la sicurezza.Quanto alla praticità, il CD a cassetto lo devi estrarre, poi devi incastrare il CD e poi chiudere il cassetto.Con lo slot loading basta infilare il CD.Per estrarre il CD dal cassetto devi aprire il cassetto, disincastrare il CD e richiudere il cassetto.Con lo slot loading il CD esce da solo e a te basta prenderlo.Riguardo la sicurezza, per tutto il tempo che il cassetto è fuori esso è notevolmente esposto a possibili danneggiamenti dovuti a urti o a restare impigliato su vestiti o altri oggetti. Mentre su un desktop questo non è un problema, su un portatile lo è.
            e poi.. avere la spia accesa quando è in sleep
            piuttosto che spenta, non rende innovativo un
            prodotto.. semplicemente lo rende diverso dagli
            altri (e non necessariamente diverso == migliore,
            se tu hai una maglia bianca e poi ne compri una
            identica nera, non è che il bianco la rende
            migliore del nero o
            viceversa)
            cerchiamo di essere obiettivi per favore,Io sono obiettivo al punto che considero inutile, quando non offensivo all'intelligenza, indicare l'accensione di un apparecchio che emette luce, con una luce (come se indicassi con una spia che una lampadina è accesa).La spia deve indicare l'accensione di un apparecchio solo quando tale accensione non sia facilmente rilevabile. Per caso sul cruscotto della tua automobile esiste una spia per indicare che l'automobile è accesa? Però guarda caso quando è spenta ma alimentata, si accendono un paio di spie...
            il connettore magnetico è invece una grande bella
            idea.. che gli altri produttori dovrebbero IMHO
            copiare..Una idea che mi ha già salvato il portatile da caduta certa 3 volte, di cui una a causa del gatto.Ma di idee geniali Apple ne ha avute tantissime. Perché credi che i portatili abbiano la tastiera spostata verso il retro del computer? Quelli che facevano i portatili all'inizio non erano mica arrivati a capire che serve lo spazio per appoggiare i polsi, infatti facevano le tastiere spostate sul davanti.Ma ancora oggi i produttori di notebook PC non sono arrivati a capire che un oggetto portatile come un notebook, quando lo porti in giro non ha un davanti e un dietro, pertanto non è concepibile fare un retro orripilante come il retro di un televisore o di un frigo.Questione di cultura.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            Scusa permettimi di dire la mia, il cd slot

            loading non permette al lettore/masterizzatore
            di

            leggere o scrivere meglio un cd/dvd rispetto ai

            classici con cassetto quindi che abbia o meno un

            tipo di caricamento piuttosto che un altro non

            rende + innovativo il prodotto

            stesso..

            Le differenze ci sono eccome, e riguardano sia la
            praticità d'uso che la
            sicurezza.Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i mini DVD o i formati a carta di credito!Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD senza toccare la superficie dati, che come tutti sanno in fase di masterizzazione una bella ditata ti può XXXXXXX i dati!

            il connettore magnetico è invece una grande
            bella

            idea.. che gli altri produttori dovrebbero IMHO

            copiare..
            Una idea che mi ha già salvato il portatile da
            caduta certa 3 volte, di cui una a causa del
            gatto.Idea che andrebbe migliorata visto la tendenza preoccupante ai cortocircuiti e agli incendi!
          • MeX scrive:
            Re: nuovo touchpad?

            Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
            mini DVD o i formati a carta di
            credito!quelli che ti danno i rappresentanti Logitech allo SMAU di Milano per la pubblicitá della loro ultima trackball? LOL
            Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
            senza toccare la superficie dati, che come tutti
            sanno in fase di masterizzazione una bella ditata
            ti può XXXXXXX i
            dati!usando il pollice opponibile e l'indice prendendolo dei bordi? sai un po'come fai per TOGLIERLO dalla scatola! :D




            il connettore magnetico è invece una grande

            bella


            idea.. che gli altri produttori dovrebbero
            IMHO


            copiare..

            Una idea che mi ha già salvato il portatile da

            caduta certa 3 volte, di cui una a causa del

            gatto.


            Idea che andrebbe migliorata visto la tendenza
            preoccupante ai cortocircuiti e agli
            incendi!lo SHUTTLE anche é esploso, é un fallimento, secondo me gli USA non sono mai andati nello spazio!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: MeX

            Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i

            mini DVD o i formati a carta di

            credito!

            quelli che ti danno i rappresentanti Logitech
            allo SMAU di Milano per la pubblicitá della loro
            ultima trackball?
            LOL
            No quelli che tengono i drive di svariati mouse, Router e modem.... o ancora quelli che a volte distribuiscono certe aziende farmaceutiche con il nome del rappresentante sopra a mo di biglietto da visita...

            Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD

            senza toccare la superficie dati, che come tutti

            sanno in fase di masterizzazione una bella
            ditata

            ti può XXXXXXX i

            dati!

            usando il pollice opponibile e l'indice
            prendendolo dei bordi? sai un po'come fai per
            TOGLIERLO dalla scatola!
            :D
            Veramente dalla scatola lo prendi attraverso il foro centrale e il bordo, come dici tu la presa è meno sicura e le probabilità di lasciare ditate sulla superficie scrivibile sono maggiori!







            il connettore magnetico è invece una grande


            bella



            idea.. che gli altri produttori dovrebbero

            IMHO



            copiare..


            Una idea che mi ha già salvato il portatile da


            caduta certa 3 volte, di cui una a causa del


            gatto.





            Idea che andrebbe migliorata visto la tendenza

            preoccupante ai cortocircuiti e agli

            incendi!

            lo SHUTTLE anche é esploso, é un fallimento,
            secondo me gli USA non sono mai andati nello
            spazio!Forse hanno usato a bordo un Apple....
          • Mr. X scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: MeX


            Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e
            i


            mini DVD o i formati a carta di


            credito!



            quelli che ti danno i rappresentanti Logitech

            allo SMAU di Milano per la pubblicitá della loro

            ultima trackball?

            LOL




            No quelli che tengono i drive di svariati mouse,
            Router e modem.... o ancora quelli che a volte
            distribuiscono certe aziende farmaceutiche con il
            nome del rappresentante sopra a mo di biglietto
            da
            visita...



            Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD


            senza toccare la superficie dati, che come
            tutti


            sanno in fase di masterizzazione una bella

            ditata


            ti può XXXXXXX i


            dati!



            usando il pollice opponibile e l'indice

            prendendolo dei bordi? sai un po'come fai per

            TOGLIERLO dalla scatola!

            :D



            Veramente dalla scatola lo prendi attraverso il
            foro centrale e il bordo, come dici tu la presa è
            meno sicura e le probabilità di lasciare ditate
            sulla superficie scrivibile sono
            maggiori!Uhmm sarò alieno ma io il cd che esce dal mio ibook lo prendo allo stesso modo che dici tu...
          • Joe Tornado scrive:
            Re: nuovo touchpad?


            Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
            mini DVD o i formati a carta di
            credito!

            Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
            senza toccare la superficie dati, che come tutti
            sanno in fase di masterizzazione una bella ditata
            ti può XXXXXXX i
            dati!
            E pensa poi se per un qualsiasi motivo il cd rimane bloccato dentro ! Nei modelli con il cassettino c'è il buchino in cui infilare lo spillo che fa aprire il cassetto. Nei modelli senza cassettino come si fa ?
          • MeX scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            e pensa quando hai un masterizzatore che funziona da dio ma ti si rompe la meccanica del cassetino ;)Ogni cosa ha i suoi pro e contro... certo per un portatile e meglio non avere un qualcosa che aumenta il volume del portatile ed una parte in movimento non molto robusta
          • Joe Tornado scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: MeX
            e pensa quando hai un masterizzatore che funziona
            da dio ma ti si rompe la meccanica del cassetino
            ;)
            AAaargh ! Non me lo dire, ho recuperato un vecchio PC da cannibalizzare solo per prelevare il masterizzatore CD Plextor, e quello era rotto proprio lì !! Però, rottura per rottura, anche su un supporto hardware slot-in può rompersi il meccanismo di caricamento / espulsione !
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: MeX
            e pensa quando hai un masterizzatore che funziona
            da dio ma ti si rompe la meccanica del cassetino
            ;)

            Ogni cosa ha i suoi pro e contro... certo per un
            portatile e meglio non avere un qualcosa che
            aumenta il volume del portatile ed una parte in
            movimento non molto
            robustaContinuate a non rispondere su come leggete allora i miniDVD/CD e i CD a formato tessera.... sapete a me è capitato di usarli anche per poter accedere a driver di alcune periferiche.... non è molto figo trovarsi uno slot-in e con i driver su cd carta di credito!
          • ciao scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Semplice, o non li leggi o ti affidi a produttori seri che ti forniscono un cd in formato "normale".Ma tu , che ti sei fatto conoscere come taccagno, comprerai tutto dalla Cina.Per mia esperienza, da 10 anni a questa parte di tutti i cd di driver che mi sono stati forniti solo 1 aveva quel malsano formato (e guarda caso era una c*zzo di chiavetta USB made in China)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ciao
            Semplice, o non li leggi o ti affidi a produttori
            seri che ti forniscono un cd in formato
            "normale".

            Ma tu , che ti sei fatto conoscere come taccagno,
            comprerai tutto dalla
            Cina.

            Per mia esperienza, da 10 anni a questa parte di
            tutti i cd di driver che mi sono stati forniti
            solo 1 aveva quel malsano formato (e guarda caso
            era una c*zzo di chiavetta USB made in
            China)Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo, quando attualmente almeno la metà dell'elettronica di consumo (anche di marchi noti come Apple) viene proprio dalla Cina!In questo caso direi che il difetto è incontestabilmente dei lettori slot-in non certo di formati codificati e accettati dai normali lettori!
          • ciao scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo,
            quando attualmente almeno la metà
            dell'elettronica di consumo (anche di marchi noti
            come Apple) viene proprio dalla
            Cina!Una cosa sono i prodotti cinesi , altra cosa sono i prodotti assemblati in Cina (con specifiche date dal produttore), se non capisci questa piccola differenza sono problemi tuoi.Ben piu' del 50% dei prodotti vengono dalla Cina, ma non vuol dire che siano "cinesi"
            In questo caso direi che il difetto è
            incontestabilmente dei lettori slot-in non certo
            di formati codificati e accettati dai normali
            lettori!Il cd standard é circolare , i lettori (slot-in e non) sono standardizzati per quel formato circolare.Sono i CD non circolari a non essere standard, che poi in un lettore a cassettino si possano leggere anche altri formati é fuori dubbio, ma non li rende certo uno standard.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo,
            quando attualmente almeno la metà
            dell'elettronica di consumo (anche di marchi noti
            come Apple) viene proprio dalla
            Cina!Non la metà, ma il 100% secco.
            In questo caso direi che il difetto è
            incontestabilmente dei lettori slot-in non certo
            di formati codificati e accettati dai normali
            lettori!Formati in disuso. Appassionato di vintage?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Parli dei prodotti cinesi con sommo disprezzo,

            quando attualmente almeno la metà

            dell'elettronica di consumo (anche di marchi
            noti

            come Apple) viene proprio dalla

            Cina!

            Non la metà, ma il 100% secco.Non esageriamo, esiste anche la Corea, il Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza considerare che una parte della produzione avviene anche nei paesi occidentali!


            In questo caso direi che il difetto è

            incontestabilmente dei lettori slot-in non certo

            di formati codificati e accettati dai normali

            lettori!

            Formati in disuso. Appassionato di vintage?Formati in disuso i mini DVD? A me risulta che siano ancora molto impiegati... in ogni caso è una possibilità in meno, osannare a questo punto la genialità dello slot in che pone dei limiti ai media supportati e che rende più disagevole l'inserimento/recupero del media, con maggiori rischi per la superficie scrivibile mi sembra proprio fuori luogo!Ma va benissimo per un Apple che fa dell'apparenza il suo punto di forza!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non esageriamo, esiste anche la Corea, il
            Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza
            considerare che una parte della produzione
            avviene anche nei paesi
            occidentali!Taiwan è una repubblica della Cina, la Corea è come la Cina per quanto riguarda il livello qualitativo dei prodotti, la roba del giappone qui non so dove la vedi, il messico... quale messico???Nei paesi occidentali si produce solo roba di alto livello, uso militare, aerospaziale et simila.
            Formati in disuso i mini DVD?Tra l'altro mai visto uno in vita mia.
            A me risulta che
            siano ancora molto impiegati..."molto impiegati"...
            in ogni caso è
            una possibilità in meno,Cazzatine in confronto alle possibilità mancanti nei pc e soprattutto nei netbook.
            osannare a questo punto
            la genialità dello slot in che pone dei limiti ai
            media supportati e che rende più disagevole
            l'inserimento/recupero del media, con maggiori
            rischi per la superficie scrivibile mi sembra
            proprio fuori
            luogo!TU sei fuori luogo, non i lettori. Specie quando parli a totale vanvera come ora.
            Ma va benissimo per un Apple che fa
            dell'apparenza il suo punto di
            forza!Ma certo, infatti gli unibody non sono fatti di alluminio, ma di plastica riciclata verniciata di porpora, che si consuma subito, da tanto sottile è, che lascia intravedere il nero della plastica.E anche quelli bianchi non sono fatti di policarbonato, quel materiale che si usa per i vetri anti proiettile e per i tettucci delle automobili, ma di PET, quella che si usa per le bottiglie di acqua minerale. Molta apparenza e nessuna sostanza.Ah, dimenticavo il sistema operativo: la GUI è in realtà una fiction di piccoli filmati, non è una vera GUI, e il sistema operativo che sta sotto è un MS-DOS gentilmente donato da MS per opera di pietà, naturalmente in edizione "pezzent", come di confà ad un prodotto falso.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Non esageriamo, esiste anche la Corea, il

            Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza

            considerare che una parte della produzione

            avviene anche nei paesi

            occidentali!

            Taiwan è una repubblica della Cina,Vallo a dire a quelli di Taiwan! la Corea è
            come la Cina per quanto riguarda il livello
            qualitativo dei prodotti, la roba del giappone
            qui non so dove la vedi, il messico... quale
            messico???
            A me viene in mente un solo messico! E per quanto riguarda l'elettronica prodotta in occidente, vorrei farti osservare che i microproXXXXXri (AMD e Intel) sono praticamente tutti prodotti in Occidente o in Messico, anche quelli del tuo Mac, Le memorie Ram sono prodotte specie in Giappone ma anche in Europa... Stmicroelettronics non ti dice niente... ha stabilimenti anche in Italia!
            Nei paesi occidentali si produce solo roba di
            alto livello, uso militare, aerospaziale et
            simila.
            ProXXXXXri, memorie ecc...

            Formati in disuso i mini DVD?
            Tra l'altro mai visto uno in vita mia.
            Le videocamere che registrano sui miniDVD allora le avrò sognate...


            in ogni caso è

            una possibilità in meno,
            Cazzatine in confronto alle possibilità mancanti
            nei pc e soprattutto nei
            netbook.Stiamo parlando di Slot-In Vs carrello... non vedo cosa c'entri il resto... Ti ho dimostarto che Slot-in sarà anche fico, ma non ti consente di leggere alcuni formati, come miniCD miniDVD e cd a formato carta di credito... girala come vuoi ma è una limitazione!
            TU sei fuori luogo, non i lettori. Specie quando
            parli a totale vanvera come
            ora.Ah finiti gli argomenti si passa come tuo solito agli insulti... ah come è finita la storia della denuncia poi, sono qui che aspetto!


            Ma va benissimo per un Apple che fa

            dell'apparenza il suo punto di

            forza!
            Ma certo, infatti gli unibody non sono fatti di
            alluminio, ma di plastica riciclata verniciata di
            porpora, che si consuma subito, da tanto sottile
            è, che lascia intravedere il nero della
            plastica.Se lo dici tu, credevo sinceramente fossero di alluminio...
            E anche quelli bianchi non sono fatti di
            policarbonato, quel materiale che si usa per i
            vetri anti proiettile e per i tettucci delle
            automobili, ma di PET, quella che si usa per le
            bottiglie di acqua minerale. Molta apparenza e
            nessuna
            sostanza.Beh almeno sono ecologici!
            Ah, dimenticavo il sistema operativo: la GUI è in
            realtà una fiction di piccoli filmati, non è una
            vera GUI, e il sistema operativo che sta sotto è
            un MS-DOS gentilmente donato da MS per opera di
            pietà, naturalmente in edizione "pezzent", come
            di confà ad un prodotto
            falso.Nooo! E Io che credevo che fosse una versione di Linux....
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Non esageriamo, esiste anche la Corea, il


            Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza


            considerare che una parte della produzione


            avviene anche nei paesi


            occidentali!



            Taiwan è una repubblica della Cina,

            Vallo a dire a quelli di Taiwan!
            Uhm dato che hai citato tu Taiwan a razzo, spiegalo tu ai cinesi che non è Cina ma da ora, perché lo hai detto tu, è territorio indipendente.
          • Callo Verdastro scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Non esageriamo, esiste anche la Corea, il



            Giappone, Taiwan, Messico ecc... Senza



            considerare che una parte della produzione



            avviene anche nei paesi



            occidentali!





            Taiwan è una repubblica della Cina,



            Vallo a dire a quelli di Taiwan!



            Uhm dato che hai citato tu Taiwan a razzo,
            spiegalo tu ai cinesi che non è Cina ma da ora,
            perché lo hai detto tu, è territorio
            indipendente.La situazione di Taiwan è abbastanza complicata.Di fatto è totalmente indipendente, ma non si è mai proclamata indipendente e separata dalla Cina, anzi, in passato rivendicava il possesso della Cina continentale, considerandosi il suo vero e legittimo governo.Sia in tempi recenti che più lontani, gli unici totalmente favorevoli all'indipendenza, che però potrebbe provocare reazioni prepotenti e pericolose della Cina capitalcomunista, sono i cittadini di discendenza originaria dell'isola, mentre quelli di origine cinese, soprattutto i fuoriusciti per l'avvento di Mao e i loro discendenti, considerano l'isola parte della Cina.
          • MeX scrive:
            Re: nuovo touchpad?

            Continuate a non rispondere su come leggete
            allora i miniDVD/CD e i CD a formato tessera....non li leggiamo, così come non leggevamo i floppy disk che ormai erano obsoleti!
            sapete a me è capitato di usarli anche per poter
            accedere a driver di alcune periferiche.... non è
            molto figo trovarsi uno slot-in e con i driver su
            cd carta di
            credito!infatti geniaccio, se compri HW per Mac i driver non li mettono certo su un mini CD ;)Ai tempi in cui producevo CD Multimediali a Torino abbiamo avuto a che fare con i biglietti da visita CD... la metà si incastrava o non riusciva ad essere letta... non per niente non li usa più nessuno!Ora al massimo è più in voga regalare la penna USB con il contenuto (che è anche un "regalino" riutilizzabile)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: MeX

            Continuate a non rispondere su come leggete

            allora i miniDVD/CD e i CD a formato tessera....

            non li leggiamo, così come non leggevamo i floppy
            disk che ormai erano
            obsoleti!
            Una feature in più insomma...E assieme ai Cd formato carta di credito non leggete neanche i mini CD/DVD molto più diffusi...

            sapete a me è capitato di usarli anche per poter

            accedere a driver di alcune periferiche.... non
            è

            molto figo trovarsi uno slot-in e con i driver
            su

            cd carta di

            credito!

            infatti geniaccio, se compri HW per Mac i driver
            non li mettono certo su un mini CD
            ;)Ma chi era che si vantava con bootcamp di utilizzare anche windows Linux ecc...

            Ai tempi in cui producevo CD Multimediali a
            Torino abbiamo avuto a che fare con i biglietti
            da visita CD... la metà si incastrava o non
            riusciva ad essere letta... non per niente non liStrano a me hanno sempre funzionato correttamente e ancora oggi si usano...
            usa più
            nessuno!

            Ora al massimo è più in voga regalare la penna
            USB con il contenuto (che è anche un "regalino"
            riutilizzabile)Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui macbook anche dopo l'aggiornamento e che non facciano la fine delle firewire... sai con Apple le sorprese ci sono sempre!
          • MeX scrive:
            Re: nuovo touchpad?

            Una feature in più insomma...
            E assieme ai Cd formato carta di credito non
            leggete neanche i mini CD/DVD molto più
            diffusi...no una cosa inutile in meno!mini CD e mini DVD sono diffusi come la patatine gusto Vinegar in Italia
            Ma chi era che si vantava con bootcamp di
            utilizzare anche windows Linux
            ecc...non saprei... ciò non toglie che usare bootcamp mica significa comprare HW compatibile Win con i driver su mini cd :DTi stai arrampicando su superfici riflettenti
            Strano a me hanno sempre funzionato correttamente
            e ancora oggi si
            usano...si si... stanno per superare il vinile in diffusione... o il minidisk... scegli tu :)
            Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui
            macbook anche dopo l'aggiornamento e che non
            facciano la fine delle firewire... sai con Apple
            le sorprese ci sono
            sempre!nei prossimi mac ci sarà solo una porta com / ps2 / ps3, ah e una porta joystick, ma solo sul pro!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: MeX

            Una feature in più insomma...

            E assieme ai Cd formato carta di credito non

            leggete neanche i mini CD/DVD molto più

            diffusi...

            no una cosa inutile in meno!
            mini CD e mini DVD sono diffusi come la patatine
            gusto Vinegar in
            Italia
            Vallo a raccontare a quelli che hanno la videocamera con il miniDVD, diffusissime fino a pochi mesi fa!

            Ma chi era che si vantava con bootcamp di

            utilizzare anche windows Linux

            ecc...

            non saprei... ciò non toglie che usare bootcamp
            mica significa comprare HW compatibile Win con i
            driver su mini cd
            :DGuarda che i produttori di periferiche che usano i miniCD/DVD o i formati carta di credito sono piuttosto numerosi anche oggi!Lo slot-in in definitiva ti rende più complesso maneggiare il media nell'inserimento/espulsione ed è incompatibile con alcuni formati di CD/DVD...Da questo a dire che lo slot-in è migliore rispetto al classico carrello direi che ce ne passa!
            Ti stai arrampicando su superfici riflettenti
            Io? Ti ho elencato una serie di incompatibilità/problemi reali dello slot in! Che tu non li voglia considerare sono affari tuoi, ma oggettivamente tali limiti esistono... se poi come la maggior parte dei Mac user cerchi solo l'apparenza...

            Strano a me hanno sempre funzionato
            correttamente

            e ancora oggi si

            usano...

            si si... stanno per superare il vinile in
            diffusione... o il minidisk... scegli tu
            :)
            Guarda che i MiniDVD sono ancora molto utilizzati, solo fino a pochi mesi fa le videocamere più vendute erano quelle che appunto registravano sui miniDVD... da questo dire che lo slot-in è meglio perchè è incompatibile con formati ancora molto diffusi sul mercato ce ne passa!

            Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui

            macbook anche dopo l'aggiornamento e che non

            facciano la fine delle firewire... sai con Apple

            le sorprese ci sono

            sempre!

            nei prossimi mac ci sarà solo una porta com / ps2
            / ps3, ah e una porta joystick, ma solo sul
            pro!Ridi ridi... che al prossimo giro come hanno fatto con il Display port potrebbero aggiungere qualche altra fregatura...
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us serie di cagate indicibili
            Ridi ridi... che al prossimo giro come hanno
            fatto con il Display port potrebbero aggiungere
            qualche altra
            fregatura...Sai, noi siamo sempre avanti. Tra poco arrivate anche voi, col display port. Sempre DOPO.
          • Mr. X scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us


            serie di cagate indicibili



            Ridi ridi... che al prossimo giro come hanno

            fatto con il Display port potrebbero aggiungere

            qualche altra

            fregatura...

            Sai, noi siamo sempre avanti. Tra poco arrivate
            anche voi, col display port. Sempre
            DOPO.Chi glielo spiega al genio che esistono monitor che supportano display port da prima dei macbook....O che stanno iniziando ad uscire schede video per PC con questo connettore...
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Mr. X
            Chi glielo spiega al genio che esistono monitor
            che supportano display port da prima dei
            macbook....
            O che stanno iniziando ad uscire schede video per
            PC con questo connettore...Guarda che lo sa, lui non è ignorante (o perlomeno non è il problema principale), è solo impazzito.No, scusa, è anche ignorante.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: Mr. X

            Chi glielo spiega al genio che esistono monitor

            che supportano display port da prima dei

            macbook....

            O che stanno iniziando ad uscire schede video
            per

            PC con questo connettore...

            Guarda che lo sa, lui non è ignorante (o
            perlomeno non è il problema principale), è solo
            impazzito.
            No, scusa, è anche ignorante. Guarda che si riferiva a Enjoy...
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Guarda che si riferiva a Enjoy...Questa volta hai ragione. Me lo segno questo reply ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Una feature in più insomma...
            E assieme ai Cd formato carta di credito non
            leggete neanche i mini CD/DVD molto più
            diffusi...Diffusione pari a zero.
            Ma chi era che si vantava con bootcamp di
            utilizzare anche windows Linux
            ecc...Ma anche senza bootcamp, per cui non serve alcun driver.
            Strano a me hanno sempre funzionato correttamente
            e ancora oggi si
            usano...Beh certo, anche i floppy. Ma come siete avanti, moderni... (rotfl)
            Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui
            macbook anche dopo l'aggiornamento e che non
            facciano la fine delle firewire... sai con Apple
            le sorprese ci sono
            sempre!Quale "fine" avrebbero fatto le firewire?Comunque, sparissero oggi stesso, ce le siamo godute 10 anni.Ti piacerebbe trascorrere 10 anni in Polinesia?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Una feature in più insomma...

            E assieme ai Cd formato carta di credito non

            leggete neanche i mini CD/DVD molto più

            diffusi...
            Diffusione pari a zero.
            Ah me le sono sognate Io le Videocamere che registrano sui MiniDVD... come al solito, non le usi tu non le usa nessuno!

            Ma chi era che si vantava con bootcamp di

            utilizzare anche windows Linux

            ecc...
            Ma anche senza bootcamp, per cui non serve alcun
            driver.
            Ah beh certo, lo slot-in è comunque meglio anche se è incompatibile con il formato di CD/DVD distribuito da diversi produttori di hardware... ad esempio logitech per le sue tastiere Mouse distribuisce software aggiuntivo per la gestione delle funzioni evolute dei suoi prodotti su miniCD... ma tanto vuoi mettere come è figo lo slot-in!

            Strano a me hanno sempre funzionato
            correttamente

            e ancora oggi si

            usano...
            Beh certo, anche i floppy. Ma come siete avanti,
            moderni...
            (rotfl)
            I miniDVD non mi sembrano tanto antichi... Facile che poi li ripropongano in versione miniBluray!

            Speriamo che le porte USB rimangano in voga sui

            macbook anche dopo l'aggiornamento e che non

            facciano la fine delle firewire... sai con Apple

            le sorprese ci sono

            sempre!
            Quale "fine" avrebbero fatto le firewire?
            Ma come non ti ricordi l'hanno eliminata dai nuovi macbook Unibody....
            Comunque, sparissero oggi stesso, ce le siamo
            godute 10
            anni.? tanto erano obsolete...
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ah me le sono sognate Io le Videocamere che
            registrano sui MiniDVD... come al solito, non le
            usi tu non le usa
            nessuno!No no, i polli ci sono sempre. ma quelli non fanno testo, hanno solo un utilizzo "riempitivo".
            Ah beh certo, lo slot-in è comunque meglio anche
            se è incompatibile con il formato di CD/DVD
            distribuito da diversi produttori di hardware...Esattamente, meglio un sistema che non corre il rischio di essere scardinato. Ma tu questo non lo puoi sapere, non avendo mai avuto portatili. Come anche tutti gli altri problemi legati all'uso "portatile" dei pc. Non sai un tubo di portatili e parli di continuo di notebook, netbook e smartphone.Perché non inizi a toccare con mano? Così ti rendi conto!
            ad esempio logitech per le sue tastiere Mouse
            distribuisce software aggiuntivo per la gestione
            delle funzioni evolute dei suoi prodotti su
            miniCD... ma tanto vuoi mettere come è figo lo
            slot-in!E secondo te un produttore vende un prodotto per Mac incompatibile con il Mac?Noi utenti Apple non abbiamo bisogno di quel tipo di periferiche, visto che il mouse multifunzioni ci viene dato con ogni macchina!
            I miniDVD non mi sembrano tanto antichi... Facile
            che poi li ripropongano in versione
            miniBluray!Certo, sono nuovi come Windows XP.
            Ma come non ti ricordi l'hanno eliminata dai
            nuovi macbook
            Unibody....Ma non dagli iMac, Mac mini, MacBook non unibody, MacBook Pro, MacPro.Se avesse fatto una "fine", non sarebbe stata implementata nell'ultimo Mac mini appena uscito, ad esempio. Ah, per la cronaca, quella del mini trasferisce al triplo della velocità delle USB, molto utile quando colleghi dischi di qualche centinaio di GigaByte.
            ? tanto erano obsolete...Non erano e non sono, visto che i più prestigiosi prodotti sul mercato le adottano.Tu che ti interessi di fotografia, osserva:http://www.sinarcameras.com/Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e che, nei portatili, non ci potrà MAI ESSERE.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ah me le sono sognate Io le Videocamere che

            registrano sui MiniDVD... come al solito, non le

            usi tu non le usa

            nessuno!

            No no, i polli ci sono sempre. ma quelli non
            fanno testo, hanno solo un utilizzo
            "riempitivo".
            Ah certo non la usa Lui, tutti quella che la usano sono quindi polli!

            Ah beh certo, lo slot-in è comunque meglio anche

            se è incompatibile con il formato di CD/DVD

            distribuito da diversi produttori di hardware...
            Esattamente, meglio un sistema che non corre il
            rischio di essere scardinato. Ma tu questo non lo
            puoi sapere, non avendo mai avuto portatili. Come
            anche tutti gli altri problemi legati all'uso
            "portatile" dei pc. Non sai un tubo di portatili
            e parli di continuo di notebook, netbook e
            smartphone.

            Perché non inizi a toccare con mano? Così ti
            rendi
            conto!
            Che è meglio un netbook senza drive e senza questo genere di problemi dal peso di circa 1KG? Hai perfettamente ragione!

            ad esempio logitech per le sue tastiere Mouse

            distribuisce software aggiuntivo per la gestione

            delle funzioni evolute dei suoi prodotti su

            miniCD... ma tanto vuoi mettere come è figo lo

            slot-in!
            E secondo te un produttore vende un prodotto per
            Mac incompatibile con il
            Mac?E certo, puoi comprati solo prodotti per Mac, ovviamente più cari della controparte PC!
            Noi utenti Apple non abbiamo bisogno di quel tipo
            di periferiche, visto che il mouse multifunzioni
            ci viene dato con ogni
            macchina!
            E se volessi una tastiera esterna o un altro tipo di mouse?

            I miniDVD non mi sembrano tanto antichi...
            Facile

            che poi li ripropongano in versione

            miniBluray!
            Certo, sono nuovi come Windows XP.
            no sono usciti dopo...

            Ma come non ti ricordi l'hanno eliminata dai

            nuovi macbook

            Unibody....
            Ma non dagli iMac, Mac mini, MacBook non unibody,
            MacBook Pro,
            MacPro.
            Se avesse fatto una "fine", non sarebbe stata
            implementata nell'ultimo Mac mini appena uscito,
            ad esempio. Ah, per la cronaca, quella del mini
            trasferisce al triplo della velocità delle USB,
            molto utile quando colleghi dischi di qualche
            centinaio di
            GigaByte.E come mai sui nuovi mac unibody non ci sono più?


            ? tanto erano obsolete...
            Non erano e non sono, visto che i più prestigiosi
            prodotti sul mercato le
            adottano.
            Tu che ti interessi di fotografia, osserva:
            http://www.sinarcameras.com/

            Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
            digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
            Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
            Mac, Tranne ovviamente gli unibody!proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
            che, nei portatili, non ci potrà MAI
            ESSERE.Quindi cosa stai sostenendo che ho ragione e che al prossimo giro montano su tutti i mac magari la firewire 800 ed eliminano le USB che tanto sono lente ed obsolete?Povero Ruppolo, basta darti un pò di corda che ti impicchi da solo!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ah certo non la usa Lui, tutti quella che la
            usano sono quindi
            polli!Non mi dire che sei uno di loro... AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH (rotfl)
            Che è meglio un netbook senza drive e senza
            questo genere di problemi dal peso di circa 1KG?
            Hai perfettamente
            ragione!E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini DVD e quelli formato biglietto da visita?
            E certo, puoi comprati solo prodotti per Mac,
            ovviamente più cari della controparte PC!Questo lo credi tu. Io posso comprare anche prodotti per PC, e non mi serve manco il driver, che invece serve a te.
            E se volessi una tastiera esterna o un altro tipo
            di
            mouse?Lo colleghi e basta. Hai presente il plug & play? (rotfl)


            I miniDVD non mi sembrano tanto antichi...

            Facile


            che poi li ripropongano in versione


            miniBluray!

            Certo, sono nuovi come Windows XP.



            no sono usciti dopo...Ma và? (rotfl)
            E come mai sui nuovi mac unibody non ci sono più?Non su tutti manca, solo sui MacBook. Sui Pro ci sono.E credo proprio che torneranno anche su MacBook.
            Tranne ovviamente gli unibody!E che problema c'è? Sarebbe un problema se tale porta fosse presente su un solo modello, invece è presente su quasi tutti i modelli.
            proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e

            che, nei portatili, non ci potrà MAI

            ESSERE.

            Quindi cosa stai sostenendo che ho ragione e che
            al prossimo giro montano su tutti i mac magari la
            firewire 800 ed eliminano le USB che tanto sono
            lente ed
            obsolete?Tu non hai quasi mai ragione, visto che parli senza avere la benché minima esperienza.Rimarranno entrambe le porte, sia la Firewire che la CIOFECA di USB.
            Povero Ruppolo, basta darti un pò di corda che ti
            impicchi da
            solo!Si, nei tuoi sogni.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolocut
            E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini
            DVD e quelli formato biglietto da
            visita?Non voglio entrare nel merito della questione "diffusione di formati ottici particolari" ma tu rispondi per essere fastidioso, tirandoti la zappa sui piedi.Se hai un netbook e hai la necessità di comperare una unità esterna, questa ne99% dei casi è una unità perfettamente compatibile con i formati "particolari" dato che il cassetto è standard come quello dei drive da 5,1/4.La prox volta o fai una battuta vera, o ti giochi meglio la trollata.
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            cut


            E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini

            DVD e quelli formato biglietto da

            visita?

            Non voglio entrare nel merito della questione
            "diffusione di formati ottici particolari" ma tu
            rispondi per essere fastidioso, tirandoti la
            zappa sui
            piedi.
            Se hai un netbook e hai la necessità di comperare
            una unità esterna, questa ne99% dei casi è una
            unità perfettamente compatibile con i formati
            "particolari" dato che il cassetto è standard
            come quello dei drive da
            5,1/4.Se hai un netobook farai di tutto per evitare di spendere altri soldi per un'unità esterna. Altrimenti hai sbagliato acquisto se l'obiettivo era puntare al risparmio
            La prox volta o fai una battuta vera, o ti giochi
            meglio la
            trollata.Idem per te, trolletto dei boschi.
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Se non arrivi ca capire l'ovvietà di certe cialtronate che scrivi è una lacuna della scuola elementare non averti insegnato a fare 2+2.Il resto è noia, come la tua vita.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            cut


            E sul netbook come li leggi i molto diffusi mini

            DVD e quelli formato biglietto da

            visita?

            Non voglio entrare nel merito della questione
            "diffusione di formati ottici particolari" ma tu
            rispondi per essere fastidioso, tirandoti la
            zappa sui
            piedi.
            Se hai un netbook e hai la necessità di comperare
            una unità esterna, questa ne99% dei casi è una
            unità perfettamente compatibile con i formati
            "particolari" dato che il cassetto è standard
            come quello dei drive da
            5,1/4.
            La prox volta o fai una battuta vera, o ti giochi
            meglio la
            trollata.Ma hai bevuto?
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
            digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
            Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
            Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
            che, nei portatili, non ci potrà MAI
            ESSERE.Il paradosso è che la firewire sparisce sui notebook Apple di punta ed è di serie da anni sul 70% dei brand che producono schede madri e su praticamente tutti i notebook in circolazione. Esempio sbagliato ruppolaus.
          • Mr. X scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi

            digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia

            Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti

            Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e

            che, nei portatili, non ci potrà MAI

            ESSERE.

            Il paradosso è che la firewire sparisce sui
            notebook Apple di punta ed è di serie da anni sul
            70% dei brand che producono schede madri e su
            praticamente tutti i notebook in circolazione.
            Esempio sbagliato
            ruppolaus.Lasciando perdere i deliri esistenziali del povero enjoy, il quale non sa nemmeno che cosa sia una firewire...Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia stato un errore commerciale, probabilmente si sono resi conto che macbook e mb pro diventavano troppo simili, con il vantaggio delle dimensioni a favore del mb e per questo lo abbiano voluto "castrare" in qualche modo... a torto, ribadisco, perchè chi ha una videocamera DV o anche solo qualche harddisk FW sa quanto sia importante e che abisso di prestazioni ci sia con l'usb (nel caso degli hd)Secondo me presto vedremo il macbook unibody finire nella serie pro con nuovamente la fw 800 e un qualcosa che si andrà ad affiancare al macbook classico (io spero ancora in un macbook 10 o 11")
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Mr. X
            Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia
            stato un errore commerciale,Esatto. Un errore che verrà presto rimediato (prevedo i primi giorni di Luglio).
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mr. X

            Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia

            stato un errore commerciale,

            Esatto. Un errore che verrà presto rimediato
            (prevedo i primi giorni di
            Luglio).Ah adesso è un errore, mi ricordo i vostri commenti al momento del lancio degli unibody... la firewire tanto non serviva a nulla!
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Mr. X


            Credo che l'assenza della fw dagli unibody sia


            stato un errore commerciale,



            Esatto. Un errore che verrà presto rimediato

            (prevedo i primi giorni di

            Luglio).


            Ah adesso è un errore, mi ricordo i vostri
            commenti al momento del lancio degli unibody...
            la firewire tanto non serviva a
            nulla!Uhm dovessimo ricordare le mink.ate che scrivi tu ci vorrebbe una vita per riscriverle tutte.Dai pataccaro che la tua credibilità è andata a putt quando hai postato la prima volta. da quando invece ti sei registrato, hai solo fatto rimediare magre figure ai registrati.
          • franz scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Errore o non serviva...Il fatto è che fisicamente (per come era stato congegnato il design e per il materiale utilizzato) la firewire non ci stava.Giusto o sbagliato che sia, tant'è che hanno lasciato in vita il MacBook bianco (policarbonato) che ha lo spazio fisico per la firewire.Nel MacBook unibody non ci andrà "mai", quindi, la firewire. Fw 800 è molto meglio ma è anche perfettamente compatibile con fw 400. Il fatto che abbiano prese diverse beh... può essere che le abbiano fatte per non confondersi? Ad ogni modo l'adattatore c'è, anche se è una rottura acquistarlo a parte...Ad ogni modo ho visto troppi notebook con la mini firewire: certamente trasporta dati ma non l'alimentazione...
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ah adesso è un errore, mi ricordo i vostri
            commenti al momento del lancio degli unibody...
            la firewire tanto non serviva a
            nulla!Hai problemi di memoria: i nostri commenti erano esattamente l'opposto, ci siamo XXXXXXXti per la mancanza della porta Firewire.Riprovaci, sarai più fortunato.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            Il paradosso è che la firewire sparisce sui
            notebook Apple di puntaSbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.
            ed è di serie da anni sul
            70% dei brand che producono schede madri e su
            praticamente tutti i notebook in circolazione.In versione 4 pin, inutilizzabile per attaccare un HD portatile.
            Esempio sbagliato
            ruppolaus.Esempio giusto.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: -ToM-

            Il paradosso è che la firewire sparisce sui

            notebook Apple di punta
            Sbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.


            ed è di serie da anni sul

            70% dei brand che producono schede madri e su

            praticamente tutti i notebook in circolazione.Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.

            Esempio sbagliato

            ruppolaus.
            Esempio giusto.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su tutti i portatili con cui sono entrato in contatto tranne gli entry level, insomma da 700 euro in su.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.

            forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto
            negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su
            tutti i portatili con cui sono entrato in
            contatto tranne gli entry level, insomma da 700
            euro in
            su.Ah no ti sbagli i vari unibody Apple da 1200 euro in su non la montano!
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ah no ti sbagli i vari unibody Apple da 1200 euro
            in su non la montano!Questa l'ho capita! ;)
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.

            forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto
            negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su
            tutti i portatili con cui sono entrato in
            contatto tranne gli entry level, insomma da 700
            euro in
            su.Forniscici le statistiche e le specifiche di quel "ho sempre visto firewire su tutti i portatili con cui sono entrato in contatto tranne gli entry level", altrimenti stiamo a zero.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            Forniscici le statistiche e le specifiche di quel
            "ho sempre visto firewire su tutti i portatili
            con cui sono entrato in contatto tranne gli entry
            level", altrimenti stiamo a zero.Listini. Tutte le macchine un pelo sopra l'entry level hanno firewire da sempre. devo incollarti i link a centinaia di modelli di tutti i brand in circolazione o sei un minimo intelligente da capire che la tua è una richiesta assurda?
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            Forniscici le statistiche e le specifiche di
            quel

            "ho sempre visto firewire su tutti i portatili

            con cui sono entrato in contatto tranne gli
            entry

            level", altrimenti stiamo a zero.

            Listini. Tutte le macchine un pelo sopra l'entry
            level hanno firewire da sempre. devo incollarti i
            link a centinaia di modelli di tutti i brand in
            circolazione o sei un minimo intelligente da
            capire che la tua è una richiesta
            assurda?Dato che hai tempo da perdere, controlla tutti i listini così vediamo se per una volta puoi generalizzare o è la solita cialtronata .Attento, ne basta uno che non venga trovato e la tua teoria del "tutti i portatili" fa acqua come i tuoi post.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToMcut (solita fuffa)
            Attento, ne basta uno che non venga trovato e la
            tua teoria del "tutti i portatili" fa acqua come
            i tuoi post.no guarda, così è troppo facile, ti insulti da solo.Quale parte di "tutti i portatili con cui sono entrato a contatto" non hai capito? e quale parte di "un pelo sopra l'entry level"? parli di teorie quando ti manca la logica di base e la camprensione dell´italiano.Non ho bisogno neanche di risponderti, te le canti e te le suoni da solo praticamente in tutti i post.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 12.37-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Presente su ZERO % dei notebook in circolazione.

            forniscimi delle statistiche... a quanto ho visto
            negli ultimi anni, ho sempre visto firewire su
            tutti i portatili con cui sono entrato in
            contatto tranne gli entry level, insomma da 700
            euro in
            su.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634993#p2634993 Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e che, nei portatili, non ci potrà MAI ESSERE. -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2009 10.07-----------------------------------------------------------
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
            Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi
            digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia
            Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti
            Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e
            che, nei portatili, non ci potrà MAI
            ESSERE. Ecco il rigiratore di frittate.Sui notebook e pc dotati di firewire cè la 400, adatta alla stragrande maggioranza delle apparecchiature consumer del mercato. Tu linki roba da professionisti, come se tu mi chiedessi che non va bene la mia patente perchè non sono campione del mondo di F1.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263

            Vatti a vedere le caratteristiche dei dorsi

            digitali, ad esempio. Usano l'interfaccia

            Firewire 800, proprio quella che c'è in tutti

            Mac, proprio quella che NON c'è in NESSUN PC e

            che, nei portatili, non ci potrà MAI

            ESSERE.

            Ecco il rigiratore di frittate.
            Sui notebook e pc dotati di firewire cè la 400,
            adatta alla stragrande maggioranza delle
            apparecchiature consumer del mercato.Non direi, visto che si tratta della versione pezzent-edition senza alimentazione e quindi inutilizzabile per i dischi esterni portatili...Ah certo, avete la USB con BEN 2 virgola 5 WATT DI POTENZA (o scrivo maiuscolo così sembra tanta potenza...)
            Tu linki
            roba da professionisti, come se tu mi chiedessi
            che non va bene la mia patente perchè non sono
            campione del mondo di
            F1.Io linko cosa?Ti ho solo reso noto delle mie parole, che hai dimenticato o capito male. Gli attuali Mac hanno TUTTI la Firewire 800, ovvero una porta che trasferisce 3 volte i dati che fa la vostra cara USB. E non venirmi a dire che non è importante, stante velocità e capacità degli attuali hard disk!! Siete INDIETRO SU TUTTO, non solo sul sistema operativo. Siete OBSOLETI.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Non direi, visto che si tratta della versione
            pezzent-edition senza alimentazione e quindi
            inutilizzabile per i dischi esterni
            portatili...
            Ah certo, avete la USB con BEN 2 virgola 5 WATT
            DI POTENZA (o scrivo maiuscolo così sembra tanta
            potenza...)pezzent edition perchè? perchè si deve avere per forza il FW800? il 99% dei casi per cui su PC ti serve la firewire è perchè altrimenti non scarichi i filmati dalla telecamera, se devo utilizzare un disco esterno me lo compro usb, che va più veloce di FW400 ed è compatibile con TUTTO il mondo, anche con chi la FW non ce l'ha.La USB, al di là della potenza, permette a dispositivi come pendrive, harddisk e unità ottiche di funzionare senza l'ausilio di alimentazione aggiuntiva per tua informazione.
            Io linko cosa?
            Ti ho solo reso noto delle mie parole, che hai
            dimenticato o capito male. Gli attuali Mac hannoNo tu hai linkato roba di nicchia, ignorando il restante 99% dei casi.
            TUTTI la Firewire 800, ovvero una porta che
            trasferisce 3 volte i dati che fa la vostra cara
            USB. E non venirmi a dire che non è importante,3 volte la USB? parli in termini numerici oppure hai avuto esperienza con un catorcio di box cinese? no perchè io qui col mio box sposto a 45MB/sec.
            stante velocità e capacità degli attuali hard
            disk!! Siete INDIETRO SU TUTTO, non solo sul
            sistema operativo. Siete OBSOLETI.Obsoleto chi è, quello che anche se ha una FW400 basta e avanza per soddisfare l'esigenza del 99% degli utenti windows che la usano solo per le videocamere oppure lo è chi ostenta FW come una necessità e va con la FW800 mentre esiste anche la FW3200 (che è uscita quasi da 2 anni)?/plonk (basta con le tue arrampicate)
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Non direi, visto che si tratta della versione

            pezzent-edition senza alimentazione e quindi

            inutilizzabile per i dischi esterni

            portatili...

            Ah certo, avete la USB con BEN 2 virgola 5 WATT

            DI POTENZA (o scrivo maiuscolo così sembra tanta

            potenza...)

            pezzent edition perchè? perchè si deve avere per
            forza il FW800?No, basta solo quella con l'alimentazione!
            il 99% dei casi per cui su PC ti
            serve la firewire è perchè altrimenti non
            scarichi i filmati dalla telecamera,Si, per voi.Noi ci attacchiamo gli hard disk.
            se devo
            utilizzare un disco esterno me lo compro usb, che
            va più veloce di FW400Al contrario, è più lento.
            ed è compatibile con TUTTO
            il mondo, anche con chi la FW non ce
            l'ha.Oh bella, ha parlato l'utente dei PC, che per 15 anni non ha avuto uno straccio di interfaccia per attaccare un disco!
            La USB, al di là della potenza, permette a
            dispositivi come pendrive, harddisk e unità
            ottiche di funzionare senza l'ausilio di
            alimentazione aggiuntiva per tua
            informazione.Si, basta che non consumino più di 2,5 Watt.Per tua informazione, le porte Firewire che forniscono meno energia sui Mac, forniscono 12 Watt.
            3 volte la USB? parli in termini numerici oppure
            hai avuto esperienza con un catorcio di box
            cinese? no perchè io qui col mio box sposto a 45MB/sec.BALLE.
            Obsoleto chi è, quello che anche se ha una FW400
            basta e avanza per soddisfare l'esigenza del 99%
            degli utenti windows che la usano solo per le
            videocamere oppure lo è chi ostenta FW come una
            necessità e va con la FW800 mentre esiste anche
            la FW3200 (che è uscita quasi da 2
            anni)?Obsoleto è chi non ha altro che una interfaccia per pezzenti, una interfaccia che deve essere gestita da un host, non isocrona, non daisy chain. Sembra fatta per il modo dei giocattoli.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Sbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.ok, allora di punta -1.Per me da 1500 euro in su è tutto di punta considerando il mercato.
            In versione 4 pin, inutilizzabile per attaccare
            un HD portatile.E le videocamere.
            Esempio giusto.Esattamente come tutte le volte, solo che vale escluvimente per il tuo punto di vista.
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Sbagliato, i modelli di punta ce l'hanno.

            ok, allora di punta -1.
            Per me da 1500 euro in su è tutto di punta
            considerando il
            mercato.
            Una sciocca generalizzazione priva di utilità.

            In versione 4 pin, inutilizzabile per attaccare

            un HD portatile.

            E le videocamere.


            Esempio giusto.

            Esattamente come tutte le volte, solo che vale
            escluvimente per il tuo punto di
            vista.Che razzata!
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            Una sciocca generalizzazione priva di utilità.come la tua argomentazione.Il mercato dice che, più o meno i portatili vanno da 400 euro fino a 2000 euro tranne la rara eccezione di qualche brand che mette a listino una manciata di modelli sopra i 2000 euro. Quindi, 1500 euro rientrano quasi fra i modelli di punta, oppure possiamo parlare di livelli sopra il mid-range, in qualsiasi caso sono macchine che devono avere una "certa" dotazione ed essendo firewire una periferica di connettività, rientra nel minimo indispensabile per una macchina di entrambi i target.
            Che razzata!E lo capiamo dalla tua SOLITA argomentazione.Perchè permettono di scrivere ai minorenni minorati come te ancora cè da capirlo.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Joe Tornado
            E pensa poi se per un qualsiasi motivo il cd
            rimane bloccato dentro ! Nei modelli con il
            cassettino c'è il buchino in cui infilare lo
            spillo che fa aprire il cassetto. Nei modelli
            senza cassettino come si fa
            ?Si infila lo spillo ugualmente.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i
            mini DVD o i formati a carta di
            credito!Formati nati molti anni fa per i brani singoli, che non hanno preso piede.In altre parole, non ce ne può XXXXXXX di meno
            Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
            senza toccare la superficie dati, che come tutti
            sanno in fase di masterizzazione una bella ditata
            ti può XXXXXXX i
            dati!La superficie che non devi toccare PRIMA della masterizzazione è quella opposta alla superficie dati. E di fatto non la tocci, visto che il CD va spinto dentro il drive, non tirato.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Molto pratico, prova ad inserirci i mini CD e i

            mini DVD o i formati a carta di

            credito!

            Formati nati molti anni fa per i brani singoli,
            che non hanno preso
            piede.
            In altre parole, non ce ne può XXXXXXX di meno
            Le videocamere miniDVD te le ricordi... fai uno sforzo erano le più vendute fino ad un anno fa... proprio preistoria!

            Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD

            senza toccare la superficie dati, che come tutti

            sanno in fase di masterizzazione una bella
            ditata

            ti può XXXXXXX i

            dati!
            La superficie che non devi toccare PRIMA della
            masterizzazione è quella opposta alla superficie
            dati. ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore blu/verde, l'altra è l'etichetta su cui puoi scrivere!O devo pensare che manco questo sai?E di fatto non la tocci, visto che il CD va
            spinto dentro il drive, non
            tirato.Come no, devi prendere il media dai bordi stando attento che non ti scivoli... comodissimo, ti sei mai chiesto come mai il 99% dei produttori preferisca il sistema con il carrello? Forse gli utenti lo preferiscono?
          • bibop scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            ti sei
            mai chiesto come mai il 99% dei produttori
            preferisca il sistema con il carrello? Forse gli
            utenti lo preferiscono?forse perche' costa meno... perche' probabilmente lo slotloading include brevetti e patenti che non possono essere clonate... perche' costa meno... il costo? a si fammi pensare forse e' il costo la discriminante?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: bibop
            - Scritto da: Enjoy with Us

            ti sei

            mai chiesto come mai il 99% dei produttori

            preferisca il sistema con il carrello? Forse gli

            utenti lo preferiscono?

            forse perche' costa meno... perche' probabilmente
            lo slotloading include brevetti e patenti che non
            possono essere clonate... perche' costa meno...Tue supposizioni? Linka prego!
            il costo? a si fammi pensare forse e' il costo la
            discriminante?E perchè mai dovrebbe costare di più? Anche qui se hai dei dati linka pure, altrimenti è la solita aria da macaco gonfiato che esce dai denti...
          • bibop scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            forse perche' la meccanica di uno slot loading e' un tantino piu' complessa di quella di un classico tray che sui portatili per mantenere le dimensioni contenute e' oltretutto a scatto/molla e non "motorizzata"? tu supponi la bonta' di una tecnologia in base all'offerta sul mercato e proietti questa offerta sulle preferenze del cliente... passo semplice visto che proietti le tue personali preferenze creando un assioma poco logico e poco reale... vhs... per certi versi hddvd... ti portano alla mente quanto poco il mercato e la diffusione sono in relazione alle effettive qualita' di un prodotto e al desiderio del cliente?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: bibop
            forse perche' la meccanica di uno slot loading e'
            un tantino piu' complessa di quella di un
            classico tray che sui portatili per mantenere le
            dimensioni contenute e' oltretutto a scatto/molla
            e non "motorizzata"?


            tu supponi la bonta' di una tecnologia in base
            all'offerta sul mercato e proietti questa offerta
            sulle preferenze del cliente... passo semplice
            visto che proietti le tue personali preferenze
            creando un assioma poco logico e poco reale...
            vhs... per certi versi hddvd... ti portano alla
            mente quanto poco il mercato e la diffusione sono
            in relazione alle effettive qualita' di un
            prodotto e al desiderio del
            cliente?Vedo che continui a fornire alcun supporto alle tue argomentazioni... quando invece i benefici del sistema a carrello sono evidenti:1. Minori problemi di inserimento/estrazione del media2. compatibilità con tutti i supporti, compresi minidisc e formato tesseraQuindi o hai dei link a supporto delle tue tesi di maggior economicità di produzione del sistema a carrello o taci!
          • bibop scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            punto primo a me nn frega una mazza se sia migliore o peggiore un dvd con trey o slot loading... se ogni affermazione che mette dubbi sulle tue tesi la percepisci come un attacco personale son problemi tuoipunto secondo se nn riesci a capire che un cassetto a scorrimento con aggancio a molla costa meno di un meccanismo servoassistito son problemi di capacita' cognitiva e ignoranza tecnica... quindi ancora una volta son problemi tuoipunto terzo terzo usa google, se nn ci riesci son problemi tuoi io nn ti faccio da badante per la tua interazione con i motori di ricerca punto quarto se ancora credi che la diffusione di un prodotto equivalga a qualita/efficienza rispetto ai prodotti similari e/o sia direttamente proporzionale ai desideri del compratore non hai capito na mazza di come si muove il mercato e quali sono i traini e i pit stop dello stesso... ancora una volta problema tuo- Scritto da: Enjoy with Us
            Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi
            di maggior economicità di produzione del sistema
            a carrello o taci!c'era da aspettarsela un fine post del genere ... complimenti nn ti smentisci mai
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: bibop
            punto primo a me nn frega una mazza se sia
            migliore o peggiore un dvd con trey o slotstrano, da qui non si direbbe:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634870#p2634870Comunque è una discussione inutile, il mondo lo ha adottato ai minimi termini, è comodo perchè elimina tanta meccanica ma è anche più fragile, se serve si usa, se non serve non si usa, non è mai stato inventato (imho) per eliminare una tecnologia vecchia ma per essere usato appositamente su dispositivi particolari.
          • bibop scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            il link al post che hai evidenziato dice con assoluta certezza cosa io preferisca?oppure mette in luce la logica contorta di "enjoy with us" nel considerare la diffusione un indice di qualita' di un prodotto di consumo? oltre che un indice di preferenza del consumatore?il fatto che dico a qualcuno che forse un tipo di tecnologia e' adottato perche' piu' economica rispetto ad un'altra fa si che io preferisca l'una o l'altra?bho sara'... su un portatile preferisco lo slot loading su un fisso il trey... quindi ste sante crociate in difesa di uno o l'altro mi lasciano freddino... e se viene apostrofato un valore discriminante che esula da preferenze e panegirici allucinati sulla diffusione sentirsi rispondere come ha risposto e' al tempo divertente e grottesco...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: bibop
            punto primo a me nn frega una mazza se sia
            migliore o peggiore un dvd con trey o slot
            loading... se ogni affermazione che mette dubbi
            sulle tue tesi la percepisci come un attacco
            personale son problemi
            tuoi
            Abbi la compiacenza però di dare un supporto alle tue opinioni, io ti ho portato degli argomenti precisi di perchè il sistema a carrello sia migliore a quello slot-in, tu no! Hai avanzato supposizioni di maggiori costi o di problemi di copyright, ma non sei stato in grado di fornire uno starccio di link a supporto dei tuoi argomenti...
            punto secondo se nn riesci a capire che un
            cassetto a scorrimento con aggancio a molla
            costa meno di un meccanismo servoassistito son
            problemi di capacita' cognitiva e ignoranza
            tecnica... quindi ancora una volta son problemi
            tuoi
            Continui nei tuoi postulati, ma di fornire prove alle tue supposizioni come al solito zero!
            punto terzo terzo usa google, se nn ci riesci son
            problemi tuoi io nn ti faccio da badante per la
            tua interazione con i motori di ricerca

            Io devo cercare per affermazioni tue? Non sono Io che faccio certe affermazioni!
            punto quarto se ancora credi che la diffusione di
            un prodotto equivalga a qualita/efficienza
            rispetto ai prodotti similari e/o sia
            direttamente proporzionale ai desideri del
            compratore non hai capito na mazza di come si
            muove il mercato e quali sono i traini e i pit
            stop dello stesso... ancora una volta problema
            tuo
            Si certo notoriamente i prodotti più diffusi non sono quelli cercati dalla maggior parte dei consumatori... deve essere per questo che gli Apple sono una nicchia di mercato!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi

            di maggior economicità di produzione del sistema

            a carrello o taci!

            c'era da aspettarsela un fine post del genere ...
            complimenti nn ti smentisci
            maiVedo che tuttavia eviti accuratamente di fornire un link di supporto alle tue argomentazioni e nonostante ciò continui a sparare sentenze!
          • bibop scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            se tu leggessi quello che ti viene risposto e non partissi in tromba capiresti che delle tue piccole crociate trey vs. slot loading non me ne frega nullaio ti ho semplicemente fatto notare che lo slot loading ha una meccanica piu' complessa se nn capisci questo io non ti spiego cosa sia un servomeccanismo rispetto ad una chiusura a scatto con molla... documentati... e qui e' logico e razionale affermare che uno slot loading costi di piu' di un treyper quanto riguarda poi la stupidata' della diffusione = maggiore efficienza = maggiore richiesta da parte dell'acquirente... visto come nn riesci a capire cosa ti viene detto posso affermare con assoluta certezza che non capisci na mazza di mercato di beni di consumo... ripeto.. conosci la storia di vhs e hddvd? il vhs e' esempio assoluto di quanto il mercato non sia guidato dalla qualita' ne dall'efficienza ne dalle scelte dei costruttori... ma da bisogni altri dell'aquirente... in quel caso il XXXXX... cosi' ora sai anche questa...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: bibop
            se tu leggessi quello che ti viene risposto e non
            partissi in tromba capiresti che delle tue
            piccole crociate trey vs. slot loading non me ne
            frega
            nulla
            Ottimo!
            io ti ho semplicemente fatto notare che lo
            slot loading ha una meccanica piu'
            complessa se nn capisci questo io non ti
            spiego cosa sia un servomeccanismo rispetto ad
            una chiusura a scatto con molla...
            documentati... e qui e' logico e razionale
            affermare che uno slot loading costi di piu' di
            un
            trey
            Continui con le supposizioni, linka prego! Sai lo slot-in hanno provato a metterlo anche sui masterizzatori dei PC fissi, ma tranne che sugli Apple guarda caso non hanno sortito il sucXXXXX sperato e non mi venire a dire che lo slot-in costi più di un carrello motorizzato!Tutto si può dire ma che lo slot-in sia migliore ad un carrellato è semplicemente falso e il motivo te l'ho già spiegato... è compatibile con tutti i formati esistenti mentre lo slot-in no!Se poi mi dici che lo Slot-in è per Te più carino sono tuoi gusti personali non supportati dai fatti!
            per quanto riguarda poi la stupidata' della
            diffusione = maggiore efficienza = maggiore
            richiesta da parte dell'acquirente... visto come
            nn riesci a capire cosa ti viene detto posso
            affermare con assoluta certezza che non capisci
            na mazza di mercato di beni di consumo...
            Guarda che l'utenza non sempre chiede il prodotto migliore, ma quello che ha il miglior rapporto costi/benefici... lo slot-in evidentemente non li ha!
            ripeto.. conosci la storia di vhs e hddvd? il vhs
            e' esempio assoluto di quanto il mercato non sia
            guidato dalla qualita' ne dall'efficienza ne
            dalle scelte dei costruttori... ma da bisogni
            altri dell'aquirente... in quel caso il XXXXX...
            cosi' ora sai anche
            questa...Certo che la conosco, il betamax era un formato migliore tecnicamente, peccato che fosse supportato da poche aziende (Sony in particolare) e che avesse pochi titoli rispetto al rivale ed era inizialmente più costoso (i prezzi li tagliarono solo a battaglia ormai persa).... ovvio che abbia vinto il VHS! Nel caso di Bluray e HdDvd, bluray ha vinto perchè tecnicamente molto superiore e con DRM più robusti, cosa che ha convinto tutta l'industria del cinema a seguirlo... bisognerà vedere se sarà una vittoria di Pirro!
          • bibop scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            www.google.com cercati i prezzi... se ti ci sono voluti 3 post per capire che nn mi interessa la tua piccola crociata figuriamoci se mi metto a cercare link... e si un carrello motorizzato e' sicuramente meno complesso di uno slot loading... ma se nn lo capisci ancora una volta son problemi tuoi...ps. i prezzi erano piu' alti per la qualita del prodotto e il prodotto scadente ce lo siamo tenuti per 15 anni... vhs vinse la guerra dei formati per il XXXXX... il XXXXX ha definito lo standard di fatto delle videocassette non i cataloghi delle major
          • RunAway scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Uno slot-in ha molto senso in un portatile nel momento in cui il produttore si preoccupa di impedire che, avendo il portatile in stop nella borsa/custodia/similare (condizione tipica di un mac portatile) non possa capitare che qualcosa possa innescare l'apertura del cassettino rischiando poi di romperlo all'interno della borsa a causa di sobbalzi o altro.Semplice come concetto no? Anche perchè può capitare che uno infili il portatile in borsa senza ulteriori protezioni assieme a libri o quaderni.Per quanto riguarda i dischi non standard, è vero può essere un problema per esempio per chi possiede una videocamera che registra sui mini cd/dvd da 8cm, ma sono minoranze esigue di persone. Come pure quelli che si ritrovano biglietti da visita/cd o driver su cd.E proprio riguardo ai driver...bhe internet esiste da un pezzo, mi pare difficile che il driver disponibile su mini cd non sia pure su internet...Inoltre, cosa non da poco, eliminando il carrello è possibile fare lettori/materizzatori enormemente + sottili.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            io ti ho portato degli argomenti
            precisi di perchè il sistema a carrello sia
            migliore a quello slot-in, tu no!Esattamente il contrario.Io e bipop abbiamo portato degli argomenti, mentre tu hai solo detto che siccome è il sistema più utilizzato allora significa che è il migliore e anche (e questa è una perla) il sistema preferito dagli utenti.Tu potresti essere il campione di studio perfetto per il marketing, quello che si beve tutto ciò che è scritto, che non prova di persona e che sceglie in base al prezzo. Sei il target ideale di ogni campagna pubblicitaria, il consumatore tipico.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Io e bipop abbiamo portato degli argomenti,
            mentre tu hai solo detto che siccome è il sistema
            più utilizzato allora significa che è il migliore
            e anche (e questa è una perla) il sistema
            preferito dagli utenti.puoi fornire un solo articolo che parla di un delirio di massa da parte della gente che vuole a tutti i costi lo slot-in? quello che vedo DALLA REALTA' DEI FATTI è che non ha mai avuto sucXXXXX, a parte determinati settori.
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Io e bipop abbiamo portato degli argomenti,

            mentre tu hai solo detto che siccome è il
            sistema

            più utilizzato allora significa che è il
            migliore

            e anche (e questa è una perla) il sistema

            preferito dagli utenti.

            puoi fornire un solo articolo che parla di un
            delirio di massa da parte della gente che vuole a
            tutti i costi lo slot-in? quello che vedo DALLA
            REALTA' DEI FATTI è che non ha mai avuto
            sucXXXXX, a parte determinati
            settori.puoi fornire un solo articolo che parla di un delirio di massa da parte della gente che vuole a tutti i costi uno non slot-in?quello che vedo dalla realtà dei fatti è che costa meno e ce lo mettono per quello.sei una patacca!
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToMcut (solite boiate)
            sei una patacca!sicuro?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Non avendo capito il post come al solito parti per la tangente e ne esce una cialtronata non pertinente al reply precedente.Spero di non continuare a trovare quel link perché mi dimostri solo che leggi ma non capisci.Cialtrone
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            io ti ho portato degli argomenti

            precisi di perchè il sistema a carrello sia

            migliore a quello slot-in, tu no!

            Esattamente il contrario.

            Io e bipop abbiamo portato degli argomenti,Quali? Che non legge alcuni formati anche discretamente diffusi come i miniDvd?
            mentre tu hai solo detto che siccome è il sistema
            più utilizzato allora significa che è il migliore
            e anche (e questa è una perla) il sistema
            preferito dagli
            utenti.
            Non ho proprio detto questo.... ho detto che evidentemente è preferito dagli utenti per il valido rapporto prezzo/prestazioni (facilità d'uso e compatibilità con i vari formati)
            Tu potresti essere il campione di studio perfetto
            per il marketing, quello che si beve tutto ciò
            che è scritto, che non prova di persona e che
            sceglie in base al prezzo. Sei il target ideale
            di ogni campagna pubblicitaria, il consumatore
            tipico.Non sono Io quello che fa la fila al lancio dell'Iphone, ne tantomeno che si affanna a comprare altri prodotti trendy della Apple... anzi dato che bado alla sostanza preferendo netbook + desktop assemblato (economico ma potente)... direi esattamente il contrario!
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Tu sei solo quello che non ha mai comprato nulla ma che tutti i giorni ci riempie PI di marketing su prodotti che ti fanno sbavare ma che non hai mai avuto se non per aver letto qualcosa qua e la.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            Tu sei solo quello che non ha mai comprato nulla
            ma che tutti i giorni ci riempie PI di marketing
            su prodotti che ti fanno sbavare ma che non hai
            mai avuto se non per aver letto qualcosa qua e la.Si ma è anche uno che si informa, al contrario di te che spari sentenze senza avere la minima idea di cosa stai parlando:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511Smetti di blaterare e smetti di credere di farti forza clonando un nick, non convinci nessuno...
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            Tu sei solo quello che non ha mai comprato nulla

            ma che tutti i giorni ci riempie PI di marketing

            su prodotti che ti fanno sbavare ma che non hai

            mai avuto se non per aver letto qualcosa qua e
            la.

            Si ma è anche uno che si informa, al contrario di
            te che spari sentenze senza avere la minima idea
            di cosa stai
            parlando:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
            Del tipo che fa come te intervenendo a sproposito come ora e nel link indicato?Non ci voleva un acume medio per capire che la battuta era riferita ad una proposta che non gli costa zero. Invece il campione del mondo della ciltroneria fa intervenire wikipedia per discutere tecnicamente sul raid, aspetto che non c'entrava una cippa in quel reply.Altra dimostrazione di come intervieni a vanvera senza aver letto e soprattutto capito i post ai quali rispondi.Lascia perdere campione del mondo della cialtroneria
            Smetti di blaterare e smetti di credere di farti
            forza clonando un nick, non convinci
            nessuno...continuo a non vedere la dimostrazione di dove starebbe la clonatura e dove sia vietato usare nick di personaggi dei fumetti, ma continuo a vedere che blateri propinando fesserie come al solito.sei stato tracciato!
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            Del tipo che fa come te intervenendo a sproposito
            come ora e nel link indicato?
            Non ci voleva un acume medio per capire che la
            battuta era riferita ad una proposta che non gli
            costa zero. Invece il campione del mondo della
            ciltroneria fa intervenire wikipedia per
            discutere tecnicamente sul raid, aspetto che non
            c'entrava una cippa in quel reply.Asproposito ci sono solo i tuoi interventi, e te lo hanno detto anche altri.E' chiaro che Lroby affascinato dalle prestazioni dello stripe e non rendendosi conto del rischio che si corre a non fare un mirror di uno stripe ne fa una questione economica. Non cè questione economica e battute che tengano sul fatto che con uno stripe da un tera devi fare un mirror perchè dubito fortemente che in caso di rottura di un disco o di perdita dell'array (basta cambiare al mobo) lui abbia voglia di perdere un tera di dati e se ci tiene ha comunque una unità esterna di pari capacità per archiviare i dati in backup, quindi, si, intelligenza consiglia che se fai uno stripe devi fare anche il mirror , a meno che tu non sia autolesionista.Non mi stupisce che tu abbia fatto una semplice battutina leggendo quanto poco ne sai e quanto ti interessa paralre di informatica.Dai anche oggi hai imparato qualcosa... ah, wiki è per quelli come te che non sanno decifrare nulla e hanno bisogno del bignami, io il funzionamento del raid lo conosco dal 98 quando acquistai i miei primi dischi SCSI.
            Altra dimostrazione di come intervieni a vanvera
            senza aver letto e soprattutto capito i post ai
            quali rispondi.vedi sopra.
            Lascia perdere campione del mondo della cialtroneriache però non dimostri mai, ecco come mai sei sempre arrabbiato e mi dai la caccia, anzi no scusa, mi tracci (lol)
            continuo a non vedere la dimostrazione di dove
            starebbe la clonatura e dove sia vietato usare
            nick di personaggi dei fumetti, ma continuo a
            vedere che blateri propinando fesserie come al
            solito.ti hanno risposto altri a questa cosa, pensala come vuoi, come vedi, anche con i mentecatti come te trovo sempre la voglia di scrivere qualcosa di informatica anche se so che non ha senso perchè sei solo un clone frustrato di qualche altro utente macaco noto che si diverte ad arrivare da ultimo e sparare a zero con reply inutili.
            sei stato tracciato!meglio tracciato che troll
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Quali? Che non legge alcuni formati anche
            discretamente diffusi come i
            miniDvd?Quali sono state scritte da me e da altri, ma evidentemente oltre l'inglese manco l'italiano sai leggere.



            mentre tu hai solo detto che siccome è il
            sistema

            più utilizzato allora significa che è il
            migliore

            e anche (e questa è una perla) il sistema

            preferito dagli

            utenti.




            Non ho proprio detto questo.... ho detto che
            evidentemente è preferito dagli utenti per il
            valido rapporto prezzo/prestazioni (facilità
            d'uso e compatibilità con i vari
            formati)Ma certo, anche gli africani preferiscono le case di paglia al posto di quelle in cemento.Ma ti riesce difficile capire che gli utenti PC "preferiscono" i lettori a cassetto perché NON HANNO ALTRA SCELTA?
            Non sono Io quello che fa la fila al lancio
            dell'Iphone, ne tantomeno che si affanna a
            comprare altri prodotti trendy della Apple...
            anzi dato che bado alla sostanza preferendo
            netbook + desktop assemblato (economico ma
            potente)... direi esattamente il
            contrario!Tu preferisci i netbook? Si, a CIANCE, visto che NON HAI MAI COMPRATO UN NETBOOK!!!
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Vedo che continui a fornire alcun supporto alle
            tue argomentazioni... quando invece i benefici
            del sistema a carrello sono
            evidenti:
            1. Minori problemi di inserimento/estrazione del
            media
            2. compatibilità con tutti i supporti, compresi
            minidisc e formato
            tessera
            Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi
            di maggior economicità di produzione del sistema
            a carrello o
            taci!E se cominciassi a linkare tu articoli e studi che dimostrano quanto dici ai punti 1 e 2 e che semntiscano la controargomentazione che è una mera questione di prezzo?Prima le spari senza link a supporto e poi chiedi i link agli altri?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Vedo che continui a fornire alcun supporto alle

            tue argomentazioni... quando invece i benefici

            del sistema a carrello sono

            evidenti:

            1. Minori problemi di inserimento/estrazione del

            media

            2. compatibilità con tutti i supporti, compresi

            minidisc e formato

            tessera

            Quindi o hai dei link a supporto delle tue tesi

            di maggior economicità di produzione del sistema

            a carrello o

            taci!

            E se cominciassi a linkare tu articoli e studi
            che dimostrano quanto dici ai punti 1 e 2 e che
            semntiscano la controargomentazione che è una
            mera questione di
            prezzo?

            Prima le spari senza link a supporto e poi chiedi
            i link agli
            altri?Non ho capito cosa dovrei linkare?Che i masterizzatori con il carrello sono compatibili anche con i minidisc mentre gli slot-in no?Perchè c'è qualcuno che contesta questa affermazione?Oppure che ci sono meno problemi nell'inserimento estrazione dei supporti?Anche qui c'è qualcuno in grado di contestare questa affermazione?Ah forse vuoi il link di dove viene affermato che la terra gira intorno al sole!
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ToM

            - Scritto da: Enjoy with Us




            Vedo che continui a fornire alcun supporto
            alle


            tue argomentazioni... quando invece i benefici


            del sistema a carrello sono


            evidenti:


            1. Minori problemi di inserimento/estrazione
            del


            media


            2. compatibilità con tutti i supporti,
            compresi


            minidisc e formato


            tessera


            Quindi o hai dei link a supporto delle tue
            tesi


            di maggior economicità di produzione del
            sistema


            a carrello o


            taci!



            E se cominciassi a linkare tu articoli e studi

            che dimostrano quanto dici ai punti 1 e 2 e che

            semntiscano la controargomentazione che è una

            mera questione di

            prezzo?



            Prima le spari senza link a supporto e poi
            chiedi

            i link agli

            altri?


            Non ho capito cosa dovrei linkare?Prova a rileggere, non è complesso anche se per te è già difficile
            Che i masterizzatori con il carrello sono
            compatibili anche con i minidisc mentre gli
            slot-in
            no?Rileggi.
            Perchè c'è qualcuno che contesta questa
            affermazione?
            Oppure che ci sono meno problemi nell'inserimento
            estrazione dei
            supporti?
            Anche qui c'è qualcuno in grado di contestare
            questa
            affermazione?
            Ah forse vuoi il link di dove viene affermato che
            la terra gira intorno al
            sole!E quando uno non capisce poi scrive solo baggianate eh enjoy the pizza!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Capisce bene, fa così quando viene messo all'angolo.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo
            Le videocamere miniDVD te le ricordi... fai uno
            sforzo erano le più vendute fino ad un anno fa...
            proprio
            preistoria!Ma i prodotti per pezzenti li scovi tutti tu?I miei ricordi sono sui nastri mini-DV e ora sugli hard disk e flash.
            ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore
            blu/verde, l'altra è l'etichetta su cui puoi
            scrivere!Certo che la tua ignoranza è senza limiti!CD e DVD hanno UN SOLO LATO trattato e su cui stanno i dati. Ed è lo stesso lato in cui viene stampata "l'etichetta". Ed è il lato dove le impronte non hanno effetto, ed è il lato da non graffiare assolutamente, perché non si può rimediare.
            O devo pensare che manco questo sai?IGNORANTE COME UNA CAPRA, SEI!
            Come no, devi prendere il media dai bordi stando
            attento che non ti scivoli... comodissimo,E tu come lo prendi, dalla custodia? Con la levitazione mentale? Così come lo prendi, lo infili nella fessura, senza cambiare la presa! Ma che te lo dico a fare, sei veramente ignorante!
            ti sei
            mai chiesto come mai il 99% dei produttori
            preferisca il sistema con il carrello? Forse gli
            utenti lo
            preferiscono?No, costa meno (oltre ad essere più ingombrante)! Ma non ci arrivi proprio, eh?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 maggio 2009 12.38-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo

            Le videocamere miniDVD te le ricordi... fai uno

            sforzo erano le più vendute fino ad un anno
            fa...

            proprio

            preistoria!
            Ma i prodotti per pezzenti li scovi tutti tu?
            Mah fino a poco più di un anno fa erano il top di gamma!
            I miei ricordi sono sui nastri mini-DV e ora
            sugli hard disk e
            flash.
            HD e flash che appunto sono stati introdotti nell'ultimo anno o poco più!

            ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore

            blu/verde, l'altra è l'etichetta su cui puoi

            scrivere!

            Certo che la tua ignoranza è senza limiti!
            CD e DVD hanno UN SOLO LATO trattato e su cui
            stanno i dati. Ed è lo stesso lato in cui viene
            stampata "l'etichetta". Ed è il lato dove le
            impronte non hanno effetto, ed è il lato da non
            graffiare assolutamente, perché non si può
            rimediare.
            Proprio ci tieni a far sapere a tutti quanto sei ignorante... Quello che dici vale solo per i CD, dove effettivamente lo strato riflettente su cui sono incisi i dati si trova sotto l'etichetta... nei DVD invece lo strato riflettente si trova affogato fra due lamine di policarbonato al centro del media, quindi il lato etichetta lo puoi graffiare quanto vuoi!In tutti e due i casi la superficie da non sXXXXXre specie prima della masterizzazione e quella opposta all'etichetta!

            Come no, devi prendere il media dai bordi stando

            attento che non ti scivoli... comodissimo,
            E tu come lo prendi, dalla custodia? Con la
            levitazione mentale? Generalmente le custodie sono costruite in modo da facilitare la presa dei bordi dopo aver premuto sulla parte centrale.... mi viene un dubbio, ma oltre ai miniDVD non hai mai visto neanche un normale CD?



            ti sei

            mai chiesto come mai il 99% dei produttori

            preferisca il sistema con il carrello? Forse gli

            utenti lo

            preferiscono?
            No, costa meno (oltre ad essere più ingombrante)!Costa meno? ne sei sicuro? Hai qualche Link? Come mai allora lo integrano anche sulle autoradio da 50 euro?Forse che nel caso dell'autoradio gli utenti preferiscano tale sistema e nel caso dei masterizzatori preferiscano il carrello?
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            HD e flash che appunto sono stati introdotti
            nell'ultimo anno o poco
            più!Ma eri in ferie su Marte?In ogni caso videocamere che registrano direttamente su DVD non hanno (giustamente) avuto alcun sucXXXXX, allo stesso modo delle fotocamere che registravano direttamente su CD. Solo un fesso può comprare simili prodotti.
            Proprio ci tieni a far sapere a tutti quanto sei
            ignorante... Quello che dici vale solo per i CD,
            dove effettivamente lo strato riflettente su cui
            sono incisi i dati si trova sotto l'etichetta...
            nei DVD invece lo strato riflettente si trova
            affogato fra due lamine di policarbonato al
            centro del media, quindi il lato etichetta lo
            puoi graffiare quanto
            vuoi!Se si trova al centro del media, che senso ha questa tua frase, da cui tutto è partito?
            La superficie che non devi toccare PRIMA della
            masterizzazione è quella opposta alla superficie
            dati. Quale sarebbe il lato opposto alla superficie dei dati, se i dati sono al centro?
            In tutti e due i casi la superficie da non
            sXXXXXre specie prima della masterizzazione e
            quella opposta
            all'etichetta!Ma come sei intelligente...
            Generalmente le custodie sono costruite in modo
            da facilitare la presa dei bordi dopo aver
            premuto sulla parte centrale.... mi viene un
            dubbio, ma oltre ai miniDVD non hai mai visto
            neanche un normale
            CD?E dimmi, una volta preso il disco nel modo in cui hai detto, cosa ti impedisce di infilarlo in una fessura, senza cambiare il modo in cui l'hai preso?
            Costa meno? ne sei sicuro? Hai qualche Link?
            Come mai allora lo integrano anche sulle
            autoradio da 50
            euro?Non esistono quelle da 50 euro, lo so perché i questi giorno sto girando per trovarne una economica e possibilmente senza l'obsoleto lettore CD.Ma a parte questo dettaglio (che dimostra che falsifichi i dati), il motivo non è solo economico (costa meno perché viene prodotto in quantità superiori), ma anche di praticità d'uso. Lo slot loading è più pratico.
            Forse che nel caso dell'autoradio gli utenti
            preferiscano tale sistema e nel caso dei
            masterizzatori preferiscano il
            carrello?Le preferenze degli utenti non possono precedere l'esistenza di una tecnologia, pertanto gli utenti non potevano scegliere tra cassetto e slot loading se questo doveva ancora essere inventato. E l'hanno inventato proprio perché nelle autoradio serviva un sistema più semplice, affidabile e sicuro. Esigenze analoghe per i portatili, che proprio i quanto tali possono venir utilizzati in ogni luogo e posizione. Ma tu non lo puoi sapere, visto che non hai mai avuto un portatile.E i portatili PC non lo montano perché sono falsi portatili, infatti sono un paio di lustri che la gente viaggia con il caricabatterie appresso (noi anche, ma solo da quando siamo passati a Intel, quindi ora anche noi abbiamo ereditato una parte di quelle caratteristiche).
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            HD e flash che appunto sono stati introdotti

            nell'ultimo anno o poco

            più!
            Ma eri in ferie su Marte?
            In ogni caso videocamere che registrano
            direttamente su DVD non hanno (giustamente) avuto
            alcun sucXXXXX, allo stesso modo delle fotocamere
            che registravano direttamente su CD. Solo un
            fesso può comprare simili
            prodotti.
            Che fossero o meno prodotti validi non mi interessa, erano tuttavia le videocamere top di gamma fino a poco tempo fa, anche Io avevo una miniDV con uscita firewire (peccato per gli unibody che non hanno più tale uscita ...) e certo non sono andato a prendermi quella con il miniDVD... ma molta gente lo ha fatto!

            Proprio ci tieni a far sapere a tutti quanto sei

            ignorante... Quello che dici vale solo per i CD,

            dove effettivamente lo strato riflettente su cui

            sono incisi i dati si trova sotto l'etichetta...

            nei DVD invece lo strato riflettente si trova

            affogato fra due lamine di policarbonato al

            centro del media, quindi il lato etichetta lo

            puoi graffiare quanto

            vuoi!

            Se si trova al centro del media, che senso ha
            questa tua frase, da cui tutto è
            partito?

            La superficie che non devi toccare PRIMA
            della

            masterizzazione è quella opposta alla superficie

            dati.

            Questo lo stai scrivendo tu! Io parlavo di superficie opposta al lato etichetta...
            Quale sarebbe il lato opposto alla superficie dei
            dati, se i dati sono al
            centro?
            Inutile che continui a girare intorno hai scritto una fesseria, riconoscilo e finiscila qui!

            In tutti e due i casi la superficie da non

            sXXXXXre specie prima della masterizzazione e

            quella opposta

            all'etichetta!
            Ma come sei intelligente...
            Più di te, visto che scrivi asinate confondendo la struttura del CD con quella del DVD

            Generalmente le custodie sono costruite in modo

            da facilitare la presa dei bordi dopo aver

            premuto sulla parte centrale.... mi viene un

            dubbio, ma oltre ai miniDVD non hai mai visto

            neanche un normale

            CD?
            E dimmi, una volta preso il disco nel modo in cui
            hai detto, cosa ti impedisce di infilarlo in una
            fessura, senza cambiare il modo in cui l'hai
            preso?
            Che in molti casi il meccanismo di trazione/espulsione non è ben tarato e non ti consente di lasciare esposto il foro centrale!Che sia questo che da fastidio all'utente?

            Costa meno? ne sei sicuro? Hai qualche Link?

            Come mai allora lo integrano anche sulle

            autoradio da 50

            euro?
            Non esistono quelle da 50 euro, lo so perché i
            questi giorno sto girando per trovarne una
            economica e possibilmente senza l'obsoleto
            lettore
            CD.
            E chi ha parlato di autoradio con lettore DVD, Io parlavo di Autoradio con lettore slot-in, a 50 euro trovi ovviamente quelle con il CD.... ma sai ti svelo un segreto la meccanica è identìca, cambia solo l'elettronica per passare da un lettore CD ad uno DVD!
            Ma a parte questo dettaglio (che dimostra che
            falsifichi i dati)? caso mai che Tu non sai leggere quello che ti viene scritto!, il motivo non è solo
            economico (costa meno perché viene prodotto in
            quantità superiori), ma anche di praticità d'uso.
            Lo slot loading è più
            pratico.
            Lo vedi che mi dai ragione? Nell'autoradio è più pratico e probabilmente anche più economico da produrre, nei PC invece non lo monta nessuno... e non certo perchè sia più costoso o coperto da particolari brevetti, visto che lo adottano anche le autoradio da 50 euro... magari sui pc gli utenti preferiscono il carrello!O questo per Te è così impossibile?

            Forse che nel caso dell'autoradio gli utenti

            preferiscano tale sistema e nel caso dei

            masterizzatori preferiscano il

            carrello?
            Le preferenze degli utenti non possono precedere
            l'esistenza di una tecnologia, pertanto gli
            utenti non potevano scegliere tra cassetto e slot
            loading se questo doveva ancora essere inventato.Ma se esiste da almeno 8 anni! Se il sistema fosse piaciuto, come lo hanno adottato le autoradio lo avrebbero adottato anche i PC.... evidentemente in ambito informatico non è piaciuto! Ma ci vuole tanto ad ammetterlo?
            E l'hanno inventato proprio perché nelle
            autoradio serviva un sistema più semplice,
            affidabile e sicuro. Esigenze analoghe per i
            portatili, che proprio i quanto tali possono
            venir utilizzati in ogni luogo e posizione. Ma tu
            non lo puoi sapere, visto che non hai mai avuto
            un
            portatile.Anche l'oltre 90% di chi ha un portatile allora, visto che preferisce sistemi a carrello!
            E i portatili PC non lo montano perché sono falsi
            portatili, infatti sono un paio di lustri che la
            gente viaggia con il caricabatterie appresso (noi
            anche, ma solo da quando siamo passati a Intel,
            quindi ora anche noi abbiamo ereditato una parte
            di quelle
            caratteristiche).Mah come se gli Apple di una volta non avessero problemi di autonomia.... Guarda che se vuoi avere autonomie rispettabili (superiori alle 7 ore) devi passare a prodotti non Apple... Vari netbook e subnotebook, come gli ultimi Acer!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Che fossero o meno prodotti validi non mi
            interessa, erano tuttavia le videocamere top di
            gamma fino a poco tempo fa,Non lo sono mai state.
            anche Io avevo una
            miniDV con uscita firewire (peccato per gli
            unibody che non hanno più tale uscita ...)Nessun peccato, videocamere con tale uscita non sono più in commercio da tempo.
            e certo non sono andato a prendermi quella con il
            miniDVD... ma molta gente lo ha
            fatto!XXXXX suoi, come quelli che hanno fatto la non-scelta di un pc cn Windows.
            Questo lo stai scrivendo tu! Io parlavo di
            superficie opposta al lato
            etichetta...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634495#p2634495 Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD senza toccare la superficie dati , che come tutti sanno in fase di masterizzazione una bella ditata ti può XXXXXXX i dati! http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2634822#p2634822 ? Ruppolo la superficie dati è quella di colore blu/verde , l'altra è l'etichetta su cui puoi scrivere!O devo pensare che manco questo sai? Quindi, secondo quanto scrivi, una ditata sulla "superficie dati" ti può XXXXXXX i dati.Ora vediamo di colmare la tua profonda ignoranza in materia.Osserva questa immagine:[img]http://img.zdnet.com/techDirectory/CDR.GIF[/img]Come puoi vedere dall'immagine dello strato di policarbonato, la "superficie dati" è quella a cui sono applicati gli altri strati sottili, ovvero il lato su cui puoi scrivere.Quindi, contrariamente a quanto da te affermato, la superficie dati e quella in qui puoi scrivere, sono la STESSA superficie.Veniamo ora al DVD.


            Quale sarebbe il lato opposto alla superficie
            dei

            dati, se i dati sono al

            centro?




            Inutile che continui a girare intorno hai scritto
            una fesseria, riconoscilo e finiscila qui!Al di la del fatto che ti sei impiccato da solo con la tua corda (tipico di chi accusa è di aver commesso il reato per cui accusa) e quindi di aver parlato di "superficie dati" in un sistema in cui tu stesso affermi (a torto, ma questo non lo sai perché sei ignorante) che i dati sono al centro, ti fornisco una pagina su cui puoi documentarti (mi spiace che si a in inglese, so che non lo capisci, ma ci sono le figure) e dove puoi vedere che i dati sono, come per i CD, su un lato del policarbonato, e non al centro.http://www.videointerchange.com/dvd.htm
            Più di te, visto che scrivi asinate confondendo
            la struttura del CD con quella del
            DVDChe come hai visto, a parte qualche strato sottilissimo, sono uguali.
            Che in molti casi il meccanismo di
            trazione/espulsione non è ben tarato e non ti
            consente di lasciare esposto il foro
            centrale!E a cosa serve il buco? Una volta che hai infilato parzialmente il disco, lo spingi con il dito che già poggia sul bordo (il pollice, nel nostro caso).
            Che sia questo che da fastidio all'utente?Mai sentito nessun utente parlare di fastidio, a parte te.
            E chi ha parlato di autoradio con lettore DVD, Io
            parlavo di Autoradio con lettore slot-in, a 50
            euro trovi ovviamente quelle con il CD....Lettore DVD o slot-in sono la stessa cosa, sempre di dischi da 12cm da infilare in una fessura parliamo.
            ma sai
            ti svelo un segreto la meccanica è identìca,
            cambia solo l'elettronica per passare da un
            lettore CD ad uno
            DVD!Ah ecco, se non c'eri tu a dirlo...
            Lo vedi che mi dai ragione? Nell'autoradio è più
            pratico e probabilmente anche più economico da
            produrre, nei PC invece non lo monta nessuno... e
            non certo perchè sia più costoso o coperto da
            particolari brevetti, visto che lo adottano anche
            le autoradio da 50 euro... magari sui pc gli
            utenti preferiscono il
            carrello!Gli utenti non possono preferire questo o quello, dato che hanno solo "questo".
            Ma se esiste da almeno 8 anni!Poteva esistere anche da 80, gli utenti non possono averlo preferito prima che fosse inventato, pertanto non è stato inventato sulla base delle preferenze degli utenti, come tu hai affermi.
            Se il sistema
            fosse piaciuto, come lo hanno adottato le
            autoradio lo avrebbero adottato anche i PC....No, perché non sono gli utenti ad adottare, ma i costruttori.
            evidentemente in ambito informatico non è
            piaciuto! Ma ci vuole tanto ad
            ammetterlo?No, visto che in ambito informatico gli utenti pc-windows non lo hanno mai visto, per cui non gli poteva piacere o non piacere. Gli utenti Mac, invece, li hanno avuti entrambi, e preferiscono lo slot loading (che funziona bene anche in verticale...)
            Anche l'oltre 90% di chi ha un portatile allora,
            visto che preferisce sistemi a
            carrello!No, non può preferire il carrello, ha SOLO il carrello.
            Mah come se gli Apple di una volta non avessero
            problemi di autonomia....Esatto, non ce l'avevano.
            Guarda che se vuoi
            avere autonomie rispettabili (superiori alle 7
            ore) devi passare a prodotti non Apple... Vari
            netbook e subnotebook, come gli ultimi
            Acer!Passaci pure tu, così magari per una volta puoi parlare con cognizione di causa, e non per sentito dire.
          • AtariLover scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo

            No, visto che in ambito informatico gli utenti
            pc-windows non lo hanno mai visto, per cui non
            gli poteva piacere o non piacere. Gli utenti Mac,
            invece, li hanno avuti entrambi, e preferiscono
            lo slot loading (che funziona bene anche in
            verticale...)
            Intervengo solo per dire che io su un comune pc linux avevo uno slot loading della Plextor anni fa :DComunque, mio parere personale, sui fissi il carrellino non è un problema. Sui portatili la fessura mi pare comoda dato che solitamente li usi in giro e magari in spazi un po ristretti.Ad ogni modo c'è a chi piace il cassetto e a chi piace lo slot loading. Quando scegli il pc/mac sai cosa c'è montato e decidi di conseguenza no?P.S: Il lettore cd sui portatili penso sia una delle cose che utilizzo meno da quando le flash USB hanno raggiunto i 4 GB ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo


            anche Io avevo una

            miniDV con uscita firewire (peccato per gli

            unibody che non hanno più tale uscita ...)
            Nessun peccato, videocamere con tale uscita non
            sono più in commercio da
            tempo.Ma che stai a di? questo è una stupidaggine, le telecamere migliori hanno tutte la Firewire, anche le PRO (pur non essendo consigliabile acquisire da PRO in Firewire)Apple ha tolto la firewire ai MacBook perché era l'unico modo (oltre al monitor grande) per differenziarli rispetto ai Mac Book Pro. Secondo me sbagliando.Infatti Apple si è ben guardata dal togliere dal mercato il MacBook bianco con Firewire che ancora vive ed è stato pure rinnovato di recente.

            Se il sistema

            fosse piaciuto, come lo hanno adottato le

            autoradio lo avrebbero adottato anche i PC....
            No, perché non sono gli utenti ad adottare, ma i
            costruttori.esatto, aggiungo anche che la Wii ad esempio adotta lo slot loading...

            evidentemente in ambito informatico non è

            piaciuto! Ma ci vuole tanto ad

            ammetterlo?
            No, visto che in ambito informatico gli utenti
            pc-windows non lo hanno mai visto, per cui non
            gli poteva piacere o non piacere. Gli utenti Mac,
            invece, li hanno avuti entrambi, e preferiscono
            lo slot loading (che funziona bene anche in
            verticale...)


            Anche l'oltre 90% di chi ha un portatile allora,

            visto che preferisce sistemi a

            carrello!
            No, non può preferire il carrello, ha SOLO il
            carrello.Questo soprattutto perché per anni Windows non ha avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere il CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina" mentre su Mac venivano espulsi automaticamente dal sistema (anche i Floppy).Questo ha portato i costruttori ad "optare" per i tray con il loro bel bottoncione manuale per aprire...La storia al solito è sempre la stessa... una mancanza di Windows determina arretramento tecnologico.Quando ai miniDVD, miniCD... sono secoli che non ne vedo in giro, più o meno da quando hanno tirato fuori penne USB da 128Mb...Comunque quoto "AtariLover" il lettore cd sui portatili penso sia una delle cose che utilizzo meno da quando le flash USB hanno raggiunto i 4 GB e, aggiungo io, da quando Apple ha tirato fuori Quicktime che legge h264 per i film.

            Mah come se gli Apple di una volta non avessero

            problemi di autonomia....
            Esatto, non ce l'avevano.Esatto il mio vecchio Powerbook G4 in modalità "prestazioni limitate" arrivava a 6/7 ore di autonomia. Oggi il mio MacBook Pro Intel arriva appena a 4/5 ore...sigh(linux)(apple)
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: FinalCut
            Questo soprattutto perché per anni Windows non ha
            avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere il
            CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).

            Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina"
            mentre su Mac venivano espulsi automaticamente
            dal sistema (anche i Floppy).Vero sui floppy, falso sul resto.Win98se, winME hanno "espelli cd" col click destro sulla unità. Win 2K e XP hanno "rimuovi". Vista ha "espelli".
            La storia al solito è sempre la stessa... una
            mancanza di Windows determina arretramento
            tecnologico.La storia per fortuna non è scritta da chi è ignorante e fa solo il solito FUD assurdo ed inutile.
          • FinalCut scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: FinalCut

            Questo soprattutto perché per anni Windows non
            ha

            avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere
            il

            CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).



            Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina"

            mentre su Mac venivano espulsi automaticamente

            dal sistema (anche i Floppy).

            Vero sui floppy, falso sul resto.
            Win98se, winME hanno "espelli cd" col click
            destro sulla unità. Win 2K e XP hanno "rimuovi".
            Vista ha
            "espelli".


            La storia al solito è sempre la stessa... una

            mancanza di Windows determina arretramento

            tecnologico.

            La storia per fortuna non è scritta da chi è
            ignorante e fa solo il solito FUD assurdo ed
            inutile.Quindi negli anni di Windows 3.1 a Win95 come facevi? con la telepatia? Era inoltre l'epoca d'oro per i CD-ROM che compravi in edicola.Forse avevo ragione io nel dire "per anni Windows non ha avuto nessun "comando" dalla GUI"...?Non ti smentisci mai bel trollone che non capisce quello che legge e soprattutto fastidioso che sei...(linux)(apple)
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Nella storia di windows che dura quasi 20 anni, cè stato un periodo di transizione fra win 3.1 e win 95 in cui i primi lettori cd economici (quindi alla portata di tutti, leggasi consumer) si affacciavano sul mercato. Microsoft ha inserito il comdando di espulsione da windows 95. Prima di parlare di "anni", imparerei un po la storia e certi avvenimenti visto che non si sta parlando di noccioline ma di una grande innovazione in campo informatico e valuterei anche se fosse il caso di dare la colpa agli utenti del fatto che hanno assimilato il modo di fare certe operazioni dettato dalla pigrizia e dall'ignoranza, invece di dare la colpa ad un sistema operativo che praticamente ha sempre supportato una funzione per automatizzare questo passaggio, per lo meno da quando ce ne è stato bisogno. La soluzione è logica. Se vuoi affibbiare la colpa a qualche retrogrado che ai tempi di 95 era sempre col 3.1, puoi sempre farlo, ma non puoi farne una questione storica, tantomeno fare fud su cosa ha insegnato windows al mondo ignorando che è il mondo stesso a non voler imparare.
          • FinalCut scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            Nella storia di windows che dura quasi 20 anni,
            cè stato un periodo di transizione fra win 3.1 e
            win 95 in cui i primi lettori cd economici
            (quindi alla portata di tutti, leggasi consumer)
            si affacciavano sul mercato. Microsoft ha
            inserito il comdando di espulsione da windows 95.
            Prima di parlare di "anni", imparerei un po la
            storia e certi avvenimenti visto che non si sta
            parlando di noccioline ma di una grandeForse eri bambino, Windows 3.1 è stato rilasciato nel 92, Win95 è stato rilasciato mainstream nel ...96A casa ci sono 4 anni puliti di CD-ROM comprati in edicola, più tutti gli anni che la gente impiega per cambiare PC o OS.Me lo ricordo bene quel periodo, producevo molto materiale video per i CD-ROM che andavano in edicola e si facevano bei soldi.
            innovazione in campo informatico e valuterei
            anche se fosse il caso di dare la colpa agli
            utenti del fatto che hanno assimilato il modo di
            fare certe operazioni dettato dalla pigrizia e
            dall'ignoranza, invece di dare la colpa ad unCome spegnere il computer passando per il pulsante "Start"?
            sistema operativo che praticamente ha sempre
            supportato una funzione per automatizzare questo
            passaggio, per lo meno da quando ce ne è stato
            bisogno. La soluzione è logica. Se vuoi
            affibbiare la colpa a qualche retrogrado che ai
            tempi di 95 era sempre col 3.1, puoi sempre
            farlo, ma non puoi farne una questione storica,
            tantomeno fare fud su cosa ha insegnato windows
            al mondo ignorando che è il mondo stesso a non
            voler
            imparare.Premesso che non ho a portata di mano un PC con Windows e mi riservo di verificare domani in azienda su come funzionavano Win2k, XP e Vista... 95 e 98 purtroppo mi mancano...pare che nemmeno XP fosse un granché "ricettivo" con l'espulsione automatica dei CD... tanto che gogoolando due secondi si trovano perle del genere...http://www.pctipsbox.com/how-to-eject-cd-drives-automatically-with-a-keyboard-shortcut-in-windows-xp/La grande innovazione di Windows XP è installare un freeware di terza parti per fare una cosa che su Mac si fa dal 1984 (ad iniziare dai Floppy fino ai DVD)...Ad ogni modo se con XP è possibile l'espulsione automatica dei CD domani la proverò.Per il resto sei solo un troll senza speranza solo chiacchiere e senza distintivo.(linux)(apple)
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: FinalCut
            Forse eri bambino, Windows 3.1 è stato rilasciato
            nel 92, Win95 è stato rilasciato mainstream nel ...96

            A casa ci sono 4 anni puliti di CD-ROM comprati
            in edicola, più tutti gli anni che la gente
            impiega per cambiare PC o OS.4 anni in cui il lettore cdrom non era nel 100% delle case e non costava 30 euro al negozietto sotto casa.Quindi ai fini della statistica, la tua teoria secondo il quale "windows ha insegnato al mondo" non regge.
            Me lo ricordo bene quel periodo, producevo molto
            materiale video per i CD-ROM che andavano in
            edicola e si facevano bei soldi.CVD ci favevi i soldi perchè ce lo avevano soprattutto utenti smaliziati e spendaccioni, ripeto non era diffuso in quantità minimamente paragonabile rispetto ad oggi e non costava come 5 pacchetti di XXXXrette.Se sei un ganzone vero ti ricorderai anche del divario di prezzo dei giochi fra la versione floppy e quella DVD (più o meno si parla del 94/95)Quindi ai fini della statistica, la tua teoria secondo il quale "windows ha insegnato al mondo" non regge. (2)
            Come spegnere il computer passando per il
            pulsante "Start"?Vuoi portare la discussione da un'altra parte per avere ragione...potevi reggere almeno qualche altro reply. vabè... te la rigiro così:Come buttare il cd nel cestino che è notoriamente un posto dove i documenti si distruggono?E' solo per farti capire che predichi bene e razzoli male, al prossimo reply farò un cut data l'inutilità del tuo commento
            Premesso che non ho a portata di mano un PC con
            Windows e mi riservo di verificare domani in
            azienda su come funzionavano Win2k, XP e Vista...
            95 e 98 purtroppo mi mancano...Che ai fini della statistica, la tua teoria secondo il quale "windows ha insegnato al mondo" non regge.La rimozione automatizzata esiste in tutti gli OS che hai citato, quindi è l'utonto (99%) che non VUOLE imparare, non è colpa di chi fornisce gli strumenti.Prima ci si informa, si verifica che le proprie conoscenze siano attendibili e POI si parla.
            pare che nemmeno XP fosse un granché "ricettivo"
            con l'espulsione automatica dei CD... tanto che
            gogoolando due secondi si trovano perle del
            genere...Non lo vado neanche a vedere, me ne sbatto delle perle, ho conosciuto troppa gente che tratta il cd-rom come portavivande. La mia teoria, mi dispiace per te, è corretta dato che tutto il mondo sputa il cd col pulsantino ma è perfettamente a conoscenza del menù col click destro dove si trova questa funzione, visto che ce ne sono altre ampiamente utilizzate.Tu che sei tanto bravo a delineare lo stereotipo dell'utente windows dovresti saperlo come si comporta e come sfrutta il right-click-menù, anche l'utonto più scemo.
            La grande innovazione di Windows XP è installare
            un freeware di terza parti per fare una cosa che
            su Mac si fa dal 1984 (ad iniziare dai Floppy
            fino ai DVD)...

            Ad ogni modo se con XP è possibile l'espulsione
            automatica dei CD domani la proverò.la funzione è INCORPORATA da sempre in windows sin dal win95, volevi fare un colpaccio ma ti è andata male, fattene una ragione.
            Per il resto sei solo un troll senza speranza
            solo chiacchiere e senza distintivo.Quando ce la farai a dimostrarlo ti darò ragione.
          • FinalCut scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: FinalCut

            Forse eri bambino, Windows 3.1 è stato rilasciato

            nel 92, Win95 è stato rilasciato mainstream nel ...96



            Me lo ricordo bene quel periodo, producevo molto

            materiale video per i CD-ROM che andavano in

            edicola e si facevano bei soldi.



            A casa ci sono 4 anni puliti di CD-ROM comprati

            in edicola, più tutti gli anni che la gente

            impiega per cambiare PC o OS.

            4 anni in cui il lettore cdrom non era nel 100%
            delle case e non costava 30 euro al negozietto
            sotto
            casa.
            Quindi ai fini della statistica, la tua teoria
            secondo il quale "windows ha insegnato al mondo"
            non regge.No hai ragione.... Panorama e L'Espresso distribuivano i CD-ROM in edicola (anche quelli da me creati) per 4 gatti spendaccioni.... ne vendeva fino a 700.000 copie... per 4 gatti... mavaf...

            Per il resto sei solo un troll senza speranza

            solo chiacchiere e senza distintivo.

            Quando ce la farai a dimostrarlo ti darò ragione.Impossibile, sei come Berlusconi... non hai la faccia... hai solo un altra cosa.(linux)(apple)
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Insomma m'hai fatto scrivere così tanto per tagliuzzare come Edward mani di forbice e rispondere solo con "i cd di panorama" che non c'entrano niente col software e con l'esempio che ho fatto sui prezzi che variavano sensibilmente dal floppy al cd? Ah dimenticavo, auguri domani quando provi la rimozione del cd su XP :D , ma tanto lo so che ti si è già gelato il sangue più volte oggi quando te lo ha detto anche google che sbagliavi, su XP, su Win95 ecc. Dai su, è tutto a posto.
          • FinalCut scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            Insomma m'hai fatto scrivere così tanto per
            tagliuzzare come Edward mani di forbice e
            rispondere solo con "i cd di panorama" che non
            c'entrano niente col software e con l'esempio che
            ho fatto sui prezzi che variavano sensibilmente
            dal floppy al cd? Ah dimenticavo, auguri domani
            quando provi la rimozione del cd su XP :D , ma
            tanto lo so che ti si è già gelato il sangue più
            volte oggi quando te lo ha detto anche google che
            sbagliavi, su XP, su Win95 ecc. Dai su, è tutto a
            posto.[img]http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/sfilata-berlusconi/ansa159308470206165635_big.jpg[/img](linux)(apple)
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Berlusconi è un bugiardo e ignorante, tu mi identifichi in lui solo perchè odii entrambi, con la differenza che io non sono ne bugiardo dicendo cose tipo che su windows non si espelle il CD con una funzione automatica... e nemmeno ignorante dato che SO come funzionano le cose di cui parlo, come per esempio che su windows è possibile espellere il CD con una funzione automatica... dai ora non sottolineare, sono 2 esempi a caso, i primi che mi sono venuti in mente ;)Tu mi paragoni al Berlusca ma quando le spari grosse sei solito fare come lui con Schulz nel 2006 al parlamento europeo.Oh, in simpatia eeeeeeh! ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2009 19.56-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            Berlusconi è un bugiardo e ignorante, tu mi
            identifichi in lui solo perchè odii entrambi,No, solo perché siete bugiardi e ignoranti allo istesso...Tu sei come lui, anche per te esiste una unica verità "la tua" a dispetto anche dell'intelligenza di chi ti ascolta...
            Tu mi paragoni al Berlusca ma quando le spari
            grosse sei solito fare come lui con Schulz nel
            2006 al parlamento
            europeo.

            Oh, in simpatia eeeeeeh! ;)Si, ma io dopo questo intermezzo, continuerò ad ignorarti su questo forum come mi ero riproposto.*PLONK*(linux)(apple)
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: FinalCut
            No, solo perché siete bugiardi e ignoranti allo
            istesso...

            Tu sei come lui, anche per te esiste una unica
            verità "la tua" a dispetto anche
            dell'intelligenza di chi ti ascolta...LOL!ma se nelle notizie rigurdanti windows e MS sei solo in grado di aprire i topic citando risultati fiscali di Apple e poi provi ad affossarli a parole tue e canni alla grande tutte le volte.
            Si, ma io dopo questo intermezzo, continuerò ad
            ignorarti su questo forum come mi ero riproposto.beh, se non vuoi fare altre figurette è il caso.
            (linux)(apple)guarda che la tua icona di linux è sempre parac**a ;)lasciamo perdere va...
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: -ToM-

            innovazione in campo informatico e valuterei

            anche se fosse il caso di dare la colpa agli

            utenti del fatto che hanno assimilato il modo di

            fare certe operazioni dettato dalla pigrizia e

            dall'ignoranza, invece di dare la colpa ad un

            Come spegnere il computer passando per il
            pulsante
            "Start"?Oppure "Aprire" un file che deve ancora iniziare ad essere scaricato?"Scusi, mi fa accendere?""Cosa?""La sigaretta che sto per comprare!"
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Oppure "Aprire" un file che deve ancora iniziare
            ad essere scaricato?TU scegli di aprirlo invece di salvarlo perchè non vuoi tenerlo, è implicito che prima deve essere scaricato, anche un menomato mentale lo sa, ma tu cerchi come al solito un esempio assurdo. Preferiresti che il browser ti permettesse SOLO di poterlo salvare anche quando sai che la tua intenzione è lanciarlo subito dopo? eh beh, poi parli di progresso e dinnovazione.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Oppure "Aprire" un file che deve ancora iniziare

            ad essere scaricato?

            TU scegli di aprirlo invece di salvarlo perchè
            non vuoi tenerlo, è implicito che prima deve
            essere scaricato, anche un menomato mentale lo
            sa, ma tu cerchi come al solito un esempio
            assurdo. Preferiresti che il browser ti
            permettesse SOLO di poterlo salvare anche quando
            sai che la tua intenzione è lanciarlo subito
            dopo? eh beh, poi parli di progresso e
            dinnovazione.Sai cosa fa il mio browser? Non mi chiede nulla. Del resto che XXXXX ha da chiedere? Se clicco su un link lui deve agire di conseguenza: se è un html me lo deve renderizzare, se è un .zip lo deve scaricare, non fare domande cretine.Di cosa fare le file scaricato lo decido IO quando voglio IO, anche subito, anche tra 10 anni, senza un rompi XXXXXXXX che me lo deve chiedere PRIMA ANCORA DI INIZIARE. Ma tu quando vai al ristorante e ordini, il cameriere ti chiede se vuoi il conto? O te lo chiede quando HAI FINITO di mangiare?Windows è bacato nelle sue FONDAMENTA, e questo fa in modo che l'utenza non possa mai imparare a usare il computer. Perché è questa la realtà, non lo sanno usare. E non è colpa loro.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            hai una famiglia?
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            hai una famiglia?Non ho figli.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            invece di dare la colpa ad un
            sistema operativo che praticamente ha sempre
            supportato una funzione per automatizzare questo
            passaggio, per lo meno da quando ce ne è stato
            bisogno. Eccola, la frase magica, perlomeno da quando ce n'è stato bisogno.Vogliamo mettere giù qualche data?Primo CD-ROM: 1989Macintosh con il lettore CD di serie, Quadra 900: 1991Windows 95: 1995Si, quando ce n'è stato bisogno: Windows 95 fu distribuito su CD-ROM, quindi ce n'è stato bisogno. Ma per Microsoft, per distribuire il sistema operativo.Voi arrivate sempre per ultimi.
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            No tu arrivi per ultimo, si parlava di una funzione per espellere il cd automaticamente da win95 (che è uscito su cdrom) in su... insomma un intervento inutile.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: FinalCut
            Ma che stai a di? questo è una stupidaggine, le
            telecamere migliori hanno tutte la Firewire,
            anche le PRO (pur non essendo consigliabile
            acquisire da PRO in
            Firewire)Mi era parso che, data la migrazione verso HD e memorie flash, la messa al bando del sistema mini DV avesse reso inutile la Firewire sostituita da USB. Il video infatti ora si preleva come le foto, copiando i file., quindi non esiste più il problema di sincronizzazione con la velocità del nastro e perdita di frame e quindi trasferimento isocrono che USB non consente.
            Apple ha tolto la firewire ai MacBook perché era
            l'unico modo (oltre al monitor grande) per
            differenziarli rispetto ai Mac Book Pro. Secondo
            me
            sbagliando.Concordo.
            Infatti Apple si è ben guardata dal togliere dal
            mercato il MacBook bianco con Firewire che ancora
            vive ed è stato pure rinnovato di
            recente.Infatti.
            Questo soprattutto perché per anni Windows non ha
            avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere il
            CD/DVD (lo stesso valeva per i
            Floppy).Hai ragione, mi ero dimenticato di quanto troglodita sia Windows.
            Floppy, CD, DVD andavano espulsi "a manina"
            mentre su Mac venivano espulsi automaticamente
            dal sistema (anche i
            Floppy).Eh, ma secondo le teorie di Enjoy gli utenti hanno preferito il sistema manuale...
            Questo ha portato i costruttori ad "optare" per i
            tray con il loro bel bottoncione manuale per
            aprire...

            La storia al solito è sempre la stessa... una
            mancanza di Windows determina arretramento
            tecnologico.Più che altro è l'assenza di sinergie possibili tra sistema operativo e macchina, dato che non sono mai prodotti dalla stessa azienda.
            Quando ai miniDVD, miniCD... sono secoli che non
            ne vedo in giro, più o meno da quando hanno
            tirato fuori penne USB da
            128Mb...Appunto.
            Comunque quoto "AtariLover" il lettore cd sui
            portatili penso sia una delle cose che utilizzo
            meno da quando le flash USB hanno raggiunto i 4
            GB e, aggiungo io, da quando Apple ha tirato
            fuori Quicktime che legge h264 per i
            film.Ecco, sarebbe anche il caso di ricordare che h.264 è arrivato prima su Mac... chissà perché...
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo

            Questo soprattutto perché per anni Windows non
            ha avuto nessun "comando" dalla GUI per espellere
            il CD/DVD (lo stesso valeva per i Floppy).
            Hai ragione, mi ero dimenticato di quanto
            troglodita sia
            Windows.Infatti FinalCut ha cannato e tu gli vai dietro a ruota... forse perchè la Apple vi tratta come criceti in gabbia.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            Infatti FinalCut ha cannato e tu gli vai dietro a
            ruota... forse perchè la Apple vi tratta come
            criceti in
            gabbia.Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii.... ehiiii....
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii.... ehiiii....stiamo bene fuori dalla gabbiaaaaa!Dai su! noi andiamo a farci una birra! ciao ruppolooooo !/plonk
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii....
            ehiiii....

            stiamo bene fuori dalla gabbiaaaaa!
            Dai su! noi andiamo a farci una birra! ciao
            ruppolooooo
            !

            /plonkBirra Microsoft? No grazie :D
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Ehiiii..... vi siete chiusi fuoriii....
            ehiiii....

            stiamo bene fuori dalla gabbiaaaaa!
            Dai su! noi andiamo a farci una birra! ciao
            ruppolooooo
            !

            /plonkAndate pure, tanto non potete andare lontano (rotfl)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Che fossero o meno prodotti validi non mi

            interessa, erano tuttavia le videocamere top di

            gamma fino a poco tempo fa,
            Non lo sono mai state.
            Linka linka...

            anche Io avevo una

            miniDV con uscita firewire (peccato per gli

            unibody che non hanno più tale uscita ...)
            Nessun peccato, videocamere con tale uscita non
            sono più in commercio da
            tempo.
            da un paio di anni! La mia pensa un pò ne ha tre di anni... cos'è la devo buttare per Steve? E tu quella che hai detto di avere che fai la butti domani?

            e certo non sono andato a prendermi quella con
            il

            miniDVD... ma molta gente lo ha

            fatto!
            XXXXX suoi, come quelli che hanno fatto la
            non-scelta di un pc cn Windows.

            Peccato che agendo in quel modo il mac si tagli via molta clientela... in Italia guarda caso ha il 3.8% delle vendite... appunto i vari figli di papà molto trendy...

            Questo lo stai scrivendo tu! Io parlavo di

            superficie opposta al lato

            etichetta...
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
            Poi fammi vedere come inserisci prelevi il CD
            senza toccare la superficie dati , che come
            tutti sanno in fase di masterizzazione una bella
            ditata ti può XXXXXXX i
            dati!
            Appunto!!!
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263
            ? Ruppolo la superficie dati è quella di
            colore blu/verde , l'altra è l'etichetta su
            cui puoi
            scrivere!
            O devo pensare che manco questo sai?
            Appunto !!!
            Quindi, secondo quanto scrivi, una ditata sulla
            "superficie dati" ti può XXXXXXX i
            dati.Infatti! prova a sXXXXXre la superficie dati prima di masterizzare un CD o un DVD e vedrai che sorpresa!
            Ora vediamo di colmare la tua profonda ignoranza
            in
            materia.
            Osserva questa immagine:
            [img]http://img.zdnet.com/techDirectory/CDR.GIF[/i
            Come puoi vedere dall'immagine dello strato di
            policarbonato, la "superficie dati" è quella a
            cui sono applicati gli altri strati sottili,
            ovvero il lato su cui puoi
            scrivere.
            Quindi, contrariamente a quanto da te affermato,
            la superficie dati e quella in qui puoi scrivere,
            sono la STESSA
            superficie.
            Ma sai leggere? Io ho parlato di superficie dati e di etichetta su cui scrivere.... hai presente l'etichetta su cui scrivi col pennarello? Secondo te è la stessa della superficie dati?
            Veniamo ora al DVD.





            Quale sarebbe il lato opposto alla superficie

            dei


            dati, se i dati sono al


            centro?








            Inutile che continui a girare intorno hai
            scritto

            una fesseria, riconoscilo e finiscila qui!

            Al di la del fatto che ti sei impiccato da solo
            con la tua corda (tipico di chi accusa è di aver
            commesso il reato per cui accusa) e quindi di
            aver parlato di "superficie dati" in un sistema
            in cui tu stesso affermi (a torto, ma questo non
            lo sai perché sei ignorante) che i dati sono al
            centro, ti fornisco una pagina su cui puoi
            documentarti (mi spiace che si a in inglese, so
            che non lo capisci, ma ci sono le figure) e dove
            puoi vedere che i dati sono, come per i CD, su un
            lato del policarbonato, e non al
            centro.
            http://www.videointerchange.com/dvd.htm
            Ma ci fai o ci sei... ma lo vedi anche dalla figura del tuo link che il layer riflettente contenente i dati in un DVD è affogato fra i due dischi di policarbonato al centro del media stesso!E continui ad insistere?


            Più di te, visto che scrivi asinate confondendo

            la struttura del CD con quella del

            DVD

            Che come hai visto, a parte qualche strato
            sottilissimo, sono
            uguali.
            Sei allucinante neanche le figure capisci, stai facendo una figura barbina... e ti dichiari esperto informatico da 20 anni! E manco conosci la differenza più importante di costruzione fra un DVD e un CD!
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma sai leggere? Io ho parlato di superficie dati
            e di etichetta su cui scrivere.... hai presente
            l'etichetta su cui scrivi col pennarello? Secondo
            te è la stessa della superficie
            dati?Non secondo me, secondo il mondo intero, 'GNORANTE!!!!
            Ma ci fai o ci sei... ma lo vedi anche dalla
            figura del tuo link che il layer riflettente
            contenente i dati in un DVD è affogato fra i due
            dischi di policarbonato al centro del media
            stesso!
            E continui ad insistere?Ma mi dici dove li vedi i DUE dischi di policarbonato?
            Sei allucinante neanche le figure capisci, stai
            facendo una figura barbina... e ti dichiari
            esperto informatico da 20 anni! E manco conosci
            la differenza più importante di costruzione fra
            un DVD e un
            CD!Voglio proprio vedere quanto ci metti a realizzare che non sai nulla di queste cose.
          • RunAway scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Mi è venuto in mente ora che i lettori slot-in sono molto diffusi anche negli stereo, specialmente quelli per auto, quindi evidentemente non sono solo una peculiarità Apple giusto per essere alternativi.E secondo te poi come si mettono/tolgono i cd?Semplicemente dopo che lo togli dalla custodia tendendolo con l'indice nel buco e il pollice sulla circonferenza lo inserisci nella fessura con ancora l'indice nel buco, sfili l'indice e col police continui a spingere finchè il meccanismo non lo acchiappa da solo.Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a far spuntare il buco quindi si fa il gesto opposto.DIFFICILE EH?!
          • RunAway scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            pollice e indice possono anche invertirsi eh
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: RunAway
            Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a
            far spuntare il buco quindi si fa il gesto
            opposto.fino a che non iniziano a cedere e sputano fuori solo una parte del CD, sucXXXXX con 2 masterizzatori pioneer, anni fa e con uno stereo in macchina.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: RunAway

            Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a

            far spuntare il buco quindi si fa il gesto

            opposto.

            fino a che non iniziano a cedere e sputano fuori
            solo una parte del CD, sucXXXXX con 2
            masterizzatori pioneer, anni fa e con uno stereo
            in
            macchina.Già, comunque concordo con Lui che in alcuni casi lo slot-in può avere un senso, ma da qui a dipingerlo come una soluzione geniale con i problemi di compatibilità che si porta dietro ce ne passa... Tra l'altro il fatto che sia stato adottato dalle autoradio, dovrebbe far riflettere sui costi di una simile soluzione, che rispetto al carrello, visti i prezzi di vendita di certe autoradio devono essere praticamente zero o addirittura inferiori!
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            Veramente lo scrivi tu che sia una soluzione geniale e poi attribuisci a terzi le tue frasi.
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Già, comunque concordo con Lui che in alcuni casi
            lo slot-in può avere un senso, ma da qui a
            dipingerlo come una soluzione geniale con i
            problemi di compatibilità che si porta dietro ce
            ne passa...problemi di che???
            Tra l'altro il fatto che sia stato
            adottato dalle autoradio, dovrebbe far riflettere
            sui costi di una simile soluzione, che rispetto
            al carrello, visti i prezzi di vendita di certe
            autoradio devono essere praticamente zero o
            addirittura
            inferiori!Ah, certo, perché i lettori cd per PC sono molto costosi...
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: RunAway

            Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a

            far spuntare il buco quindi si fa il gesto

            opposto.

            fino a che non iniziano a cedere e sputano fuori
            solo una parte del CD, sucXXXXX con 2
            masterizzatori pioneer, anni fa e con uno stereo
            in
            macchina.Certo certo come no...
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            Certo certo come no...ho capito che apri bocca solo per dare contro e ti interessa solo di essere fastidioso (diciamo che è l'unica cosa che sai fare) ma vedo che con gli altri qualcosa scrivi, allora perchè con me che sono il re dei troll non argomenti? sarebbe anche più facile no? 2+2...
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            Certo certo come no...

            ho capito che apri bocca solo per dare contro e
            ti interessaCome stai facendo tu, giusto?
            solo di essere fastidioso (diciamodetto da uno che è fastidioso per definizione, cosavuoi che importi?
            che è l'unica cosa che sai fare) ma vedo che con
            gli altri qualcosa scrivi,vedo che vedi poco e male. allora perchè con me
            che sono il re dei troll non argomenti?tu sei solo luser, niente re. sarebbe
            anche più facile no?
            2+2...2 + 2 = 4a razzata che hai scritto in 1 post.
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            Certo certo come no...

            ho capito che apri bocca solo per dare contro e
            ti interessa solo di essere fastidioso (diciamo
            che è l'unica cosa che sai fare) ma vedo che con
            gli altri qualcosa scrivi, allora perchè con me
            che sono il re dei troll non argomenti? sarebbe
            anche più facile no?
            2+2...2+2=4o post di insulti e di utilità pari a zeroTom sei stato tracciato e stai pure alla frutta!
          • -ToM- scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: ToM
            2+2=4o post di insulti e di utilità pari a zero

            Tom sei stato tracciato e stai pure alla frutta!Intanto cerca qualche scusa per difenderti qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=2635511#p2635511
          • ToM scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ToM

            2+2=4o post di insulti e di utilità pari a zero



            Tom sei stato tracciato e stai pure alla frutta!

            Intanto cerca qualche scusa per difenderti qui:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2633778&m=263Non avendo capito la battuta come al solito parti per la tangente e la risposta non è pertinente.Un consiglio gratutito: leggi e capisci prima di fare inutili copy paste.Come al solito sei un disastro di personaggio.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: RunAway
            Mi è venuto in mente ora che i lettori slot-in
            sono molto diffusi anche negli stereo,
            specialmente quelli per auto, quindi
            evidentemente non sono solo una peculiarità AppleMai sostenuta una cosa simile!
            giusto per essere
            alternativi.
            E secondo te poi come si mettono/tolgono i cd?
            Semplicemente dopo che lo togli dalla custodia
            tendendolo con l'indice nel buco e il pollice
            sulla circonferenza lo inserisci nella fessura
            con ancora l'indice nel buco, sfili l'indice e
            col police continui a spingere finchè il
            meccanismo non lo acchiappa da
            solo.
            Per toglierlo di solito lo spingono fuori fino a
            far spuntare il buco quindi si fa il gesto
            opposto.
            DIFFICILE EH?!Non sempre le cose vanno così, sai lo slot-in sull'autoradio ce l'ho anche Io, purtroppo l'espulsione non arriva quasi mai a esporre bene il foro centrale e quindi sei costretto ad afferrare il disco dai bordi, con il rischio che ti caschi... Ti sei mai chiesto come mai tutte le autoradio adottino lo slot-in e invece nel campo dei pc le cose vadano in modo opposto?Certo non è un problema di copyright o di costi, visto che lo adottano anche autoradio da 50 euro.... che invece c'entrino le preferenze dei consumatori?
          • ruppolo scrive:
            Re: nuovo touchpad?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non sempre le cose vanno così, sai lo slot-in
            sull'autoradio ce l'ho anche Io, purtroppo
            l'espulsione non arriva quasi mai a esporre bene
            il foro centrale e quindi sei costretto ad
            afferrare il disco dai bordi, con il rischio che
            ti caschi...Ma non che fallisca la masterizzazione a causa dell'impronta...
            Ti sei mai chiesto come mai tutte le autoradio
            adottino lo slot-in e invece nel campo dei pc le
            cose vadano in modo
            opposto?Ma è ovvio, perché in ufficio sul tavolo se cade un CD rischi di rovinarlo e/o perderlo, mentre se ti cade in macchina, magari mente guidi, non succede nulla, al massimo finisce sotto il sedile, in mezzo alla sporcizia dei tappettini o pestato, quindi è accettabile.
            Certo non è un problema di copyright o di costi,
            visto che lo adottano anche autoradio da 50
            euro.... che invece c'entrino le preferenze dei
            consumatori?Ma certo, i consumatori hanno deciso che in auto si possono anche accettare difficoltà di inserimento o di estrazione, mentre in ufficio sarebbe molto pericoloso, si potrebbe cadere dalla sedia a rotelle o metterci troppo tempo e farsi scoprire dal capo col cd piratato in mano.
        • FDG scrive:
          Re: nuovo touchpad?
          - Scritto da: gips
          bhe, ruppolo, qualcuno a breve copierà......e lo farà male.
  • Nonriescoa Fareillogi n scrive:
    Unibody costa troppo?
    A quanto pare stavolta qualcuno ha fatto male i suoi calcoli: il MacBook in alluminio costa troppo e devono tornare alla plastica per mantenere il livello di vendite e di ricavo.Era abbastanza prevedibile, con il mercato stracolmo di macchinacce da quattro soldi: la gente sarà anche disposta a spendere di più per un Apple, ma c'è un limite anche a questo più...Ridatemi il MacBook nero, che era una dei computer più belli sul mercato!
    • MeX scrive:
      Re: Unibody costa troppo?
      no, semplicemente il prezzo resterá invariato e aumenteranno le specifiche HW al WWDC
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Unibody costa troppo?
        - Scritto da: MeX
        no, semplicemente il prezzo resterá invariato e
        aumenteranno le specifiche HW al
        WWDCMa non trovi strano questo restyling così ravvicinato al lancio? In passato non era mai accaduto! Forse i nuovi mac non sono piaciuti?
        • MeX scrive:
          Re: Unibody costa troppo?

          Ma non trovi strano questo restyling così
          ravvicinato al lancio? In passato non era mai
          accaduto! Forse i nuovi mac non sono
          piaciuti?non sono piaciuti? hai fatto un sondaggio?Non ci vedo nulla di strano ad aggiornare il prodotto senza aumentarne il prezzo per offrire una soluzione il piú concorrenziale possibile.Inoltre, nemmeno l'hanno pubblicizzato questo aggiornamento, strano no se avevano bisogno di "pubblicitá" perché l'unibody non é piaciuto?Mi raccomando, ci sentiamo dopo il WWDC (non subito dopo che sto in vacanza... ma il 23 Giugno torno a casa ;) )
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Unibody costa troppo?
            - Scritto da: MeX

            Ma non trovi strano questo restyling così

            ravvicinato al lancio? In passato non era mai

            accaduto! Forse i nuovi mac non sono

            piaciuti?

            non sono piaciuti? hai fatto un sondaggio?
            Mah visto che non è mai accaduto in passato che Apple rimettesse le mani su una linea di pc lanciata da 6 mesi, l'idea è proprio che non siano piaciuti!
            Non ci vedo nulla di strano ad aggiornare il
            prodotto senza aumentarne il prezzo per offrire
            una soluzione il piú concorrenziale
            possibile.
            Ma è strano che lo faccia dopo soli 6 mesi dalò lancio, visto che in passato non lo ha mai fatto!
            Inoltre, nemmeno l'hanno pubblicizzato questo
            aggiornamento, strano no se avevano bisogno di
            "pubblicitá" perché l'unibody non é
            piaciuto?
            Spiritoso... mi immagino le grancasse mediatiche dopo il WWDC..
            Mi raccomando, ci sentiamo dopo il WWDC (non
            subito dopo che sto in vacanza... ma il 23 Giugno
            torno a casa ;)
            )Peccato me ne vado Io in ferie in Sardegna a partire dal 20/06...
          • logicaMente scrive:
            Re: Unibody costa troppo?
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Mah visto che non è mai accaduto in passato che
            Apple rimettesse le mani su una linea di pc
            lanciata da 6 mesi, l'idea è proprio che non
            siano
            piaciuti!
            Ma è strano che lo faccia dopo soli 6 mesi dalò
            lancio, visto che in passato non lo ha mai
            fatto!Una novità, questa degli aggiornamenti ogni sei mesi, davvero...16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata su Intel Core Duo(passano circa sei mesi e...)8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core 2 Duo e wifi N(passano circa sei mesi e...)15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più capienti.(passano circa sei mesi e...)1º novembre 2007: una nuova versione con una maggior possibilità di espansione, e Leopard preinstallato(passano circa sei mesi e...)26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima(qua passa quasi un anno, l'unica volta nella storia dei macbook...)gennaio 2009: la versione unibody(e dopo circa sei mesi...)fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era mai accaduto!"
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Unibody costa troppo?
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Mah visto che non è mai accaduto in passato che

            Apple rimettesse le mani su una linea di pc

            lanciata da 6 mesi, l'idea è proprio che non

            siano

            piaciuti!


            Ma è strano che lo faccia dopo soli 6 mesi dalò

            lancio, visto che in passato non lo ha mai

            fatto!

            Una novità, questa degli aggiornamenti ogni sei
            mesi,
            davvero...

            16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata
            su Intel Core
            Duo
            (passano circa sei mesi e...)
            8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core
            2 Duo e wifi
            N
            (passano circa sei mesi e...)
            15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più
            veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più
            capienti.
            (passano circa sei mesi e...)
            1º novembre 2007: una nuova versione con una
            maggior possibilità di espansione, e Leopard
            preinstallato
            (passano circa sei mesi e...)
            26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima
            (qua passa quasi un anno, l'unica volta nella
            storia dei
            macbook...)
            gennaio 2009: la versione unibody
            (e dopo circa sei mesi...)
            fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un
            aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era
            mai
            accaduto!"Questa volta hai ragione, non mi sono documentato... mea culpa!
        • logicaMente scrive:
          Re: Unibody costa troppo?
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: MeX

          no, semplicemente il prezzo resterá invariato e

          aumenteranno le specifiche HW al

          WWDC


          Ma non trovi strano questo restyling così
          ravvicinato al lancio? In passato non era mai
          accaduto! Forse i nuovi mac non sono
          piaciuti?Ma Enjoy, sei sicuro che in passato non fosse mai accaduto? Ti sei documentato per benino o hai sparato a caso (caratteristica che ti accomunerebbe a Dovella)?Senza nemmeno sforzarsi troppo bastava vedere sulla wiki e scoprire che:16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata su Intel Core Duo(passano circa sei mesi e...)8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core 2 Duo e wifi N(passano circa sei mesi e...)15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più capienti.(passano circa sei mesi e...)1º novembre 2007: una nuova versione con una maggior possibilità di espansione, e Leopard preinstallato(passano circa sei mesi e...)26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima(qua passa quasi un anno, l'unica volta nella storia dei macbook...)gennaio 2009: la versione unibody(e dopo circa sei mesi...)fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era mai accaduto!"Un grande, complimenti.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Unibody costa troppo?
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: MeX


            no, semplicemente il prezzo resterá invariato
            e


            aumenteranno le specifiche HW al


            WWDC





            Ma non trovi strano questo restyling così

            ravvicinato al lancio? In passato non era mai

            accaduto! Forse i nuovi mac non sono

            piaciuti?

            Ma Enjoy, sei sicuro che in passato non fosse mai
            accaduto? Ti sei documentato per benino o hai
            sparato a caso (caratteristica che ti
            accomunerebbe a
            Dovella)?

            Senza nemmeno sforzarsi troppo bastava vedere
            sulla wiki e scoprire
            che:

            16 maggio 2006: Prima versione del MacBook basata
            su Intel Core
            Duo
            (passano circa sei mesi e...)
            8 novembre 2006: aggiornato i MacBook, Intel Core
            2 Duo e wifi
            N
            (passano circa sei mesi e...)
            15 maggio 2007: ProXXXXXri Intel Core Duo più
            veloci, più memoria RAM e dischi rigidi più
            capienti.
            (passano circa sei mesi e...)
            1º novembre 2007: una nuova versione con una
            maggior possibilità di espansione, e Leopard
            preinstallato
            (passano circa sei mesi e...)
            26 febbraio 2008: nuova generazione, la penultima
            (qua passa quasi un anno, l'unica volta nella
            storia dei
            macbook...)
            gennaio 2009: la versione unibody
            (e dopo circa sei mesi...)
            fine maggio 2009: Enjoy ci dice che "(un
            aggiornamento dopo sei mesi) In passato non era
            mai
            accaduto!"

            Un grande, complimenti.Questa volta hai ragione, non mi sono documentato... mea culpa!
    • Mr. X scrive:
      Re: Unibody costa troppo?
      Bah veramente non sono tornati affatto indietro, il macbook bianco è sempre stato mantenuto da quando sono usciti gli unibody, diventando il modello entry-level... (il primo unibody va asostituire il macbook intermedio nella stessa fascia di prezzo) però effettivamente qualcosa in cantiere c'è se continuano a lavorarci sopra...Resta il fatto che per me rimane attualmente quello piu appettibile, e quello che a breve spero di portarmi in casa (e buttare nel cestino quella fetecchia di aspire one che ho preso d'emergenza)
      • lellykelly scrive:
        Re: Unibody costa troppo?
        io l'ho preso a marzo e con 4 gb di ram va bene.sappi che la ventola ti accompagnerà ovunque andrai...
        • Mr. X scrive:
          Re: Unibody costa troppo?
          - Scritto da: lellykelly
          io l'ho preso a marzo e con 4 gb di ram va bene.
          sappi che la ventola ti accompagnerà ovunque
          andrai...Ecco questa è già una brutta cosa, abituato al G4 in cui non partiva mai....
          • lellykelly scrive:
            Re: Unibody costa troppo?
            e non provarci con i giochini in flash!
          • Mr. X scrive:
            Re: Unibody costa troppo?
            - Scritto da: lellykelly
            e non provarci con i giochini in flash!No con quelli partiva... penso per una pessima implementazione di flash da parte di adobe che fa schizzare al 100% l'uso della cpu!
          • lellykelly scrive:
            Re: Unibody costa troppo?
            con safari gia di meno che firefox. col salvaschermo del boinc parte,con le robe adobe poco.
          • ruppolo scrive: