Quando il computer fa il calzolaio

Basta un modello tridimensionale, materiali in nylon d'alta qualità ed un laser speciale: ecco l'idea di un'azienda londinese per avere scarpe su misura in poche ore. Presto nei negozi


Londra – Avere dei piedi particolari , nell’era della produzione di massa, può essere un bel problema. Specialmente perché l’acquisto di un paio di scarpe su misura , costruite ad arte, è un bene di lusso accessibile a pochi. Tutto questo potrebbe cambiare: un gruppo di imprenditori e ricercatori britannici hanno infatti ideato il calzolaio elettronico .

Si tratta di un sistema a metà tra la progettazione CAD e la produzione di precisione, basato sull’uso di laser per “scolpire” materie prime malleabili e di qualità. In pratica, come ha raccontato l’inventore Siavash Mahdavi in un’intervista al New Scientist , vari strati di materiali sintetici vengono “assemblati e fusi insieme seguendo un progetto tridimensionale”.

Ma ecco la vera rivoluzione: il progetto della scarpa verrà calcolato sulla scansione plantare del singolo cliente. L’oggetto così ottenuto sarà “tarato” sulle esigenze specifiche dei singoli individui. Una volta scolpito il plantare, la macchina provvederà ad assemblare il resto della calzatura. Densità, resistenza e flessibilità della scarpa saranno determinate di volta in volta.

Greg Lever O’Keefe, in collaborazione con Mahdavi, ha già fondato una azienda che offrirà questo innovativo servizio di personalizzazione per le masse . La data di partenza è prevista per la prossima stagione, quando O’Keefe aprirà un negozio a Londra “dedicato soprattutto ai calciatori professionisti”.

Nel giro di poche ore, promette O’Keefe, sarà possibile ottenere una scarpa completamente personalizzata che garantisce “comodità e versatilità perfetta per ogni uso specifico”, in modo da “minimizzare il rischio di torsioni e stiramenti dovuti a calzature che non sono esattamente su misura”.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...

    Quindi synaptic non manda statistiche al server?Esatto
    Non comunica al server che programmi ho
    installato? Sbagliato.Synaptic scarica la lista dei programmi disponibili, ed è poi lato client che controlla se ci sono aggiornamenti.Sei ignorante o la fai apposta?
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza... oppure un Mac..
    oppure un appuntalapis rotto e ti diverti uguale.

    oppure ti prendi un Mac e vivi senza problemi...
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...


    Ah, dimenticavo: Uso Linux :)

    io uso maxthon e giro su server 2003, col
    risultato identico.ed usi un OS che ti è costato 2000 ? per navigare sicuro in rete???? :s :| :| :| :| :|
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Giambo

    - Scritto da: Madder

    ...è che sembra ormai più che normale avere

    - Firewall

    - Antivirus

    - Antispyware

    - filtri per indirizzi IP

    - filtri per contenuti di vario genere

    - ...

    Normale, dici ? Io uso solo Adblock per togliermi
    dalle palle le pubblicita' noiose. Il resto non
    mi serve.
    Ah, dimenticavo: Uso Linux :) io uso maxthon e giro su server 2003, col risultato identico.
  • lroby scrive:
    Re: [OT] La tristezza... oppure un Mac..

    oppure ti prendi un Mac e vivi senza problemi...Yawnn... molto interessante...sopratutto perfettamente azzeccato con l'argomento del post
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza... oppure un Mac..
    - Scritto da: Madder
    ...è che sembra ormai più che normale avere
    - Firewall
    - Antivirus
    - Antispyware
    - filtri per indirizzi IP
    - filtri per contenuti di vario genere
    - ...

    Ormai navigare in rete sta diventando sempre di
    più simile all'avventurarsi in una giungla.

    Tanto che alcuni utenti ormai, con l'illusione di
    sentirsi sicuri, attivano 2 firewall, caricano 2
    o 3 antivirus, un numero imprecisato di
    antispyware (basta fare un giro sui forum dove
    trattano i log di hijackthis).oppure ti prendi un Mac e vivi senza problemi...giusto un paio di articoli di oggi per gradire:http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060214/NEWS09/602140409/1122http://www.dtgeeks.com/index.php/blogs/comment/imac_vs_the_world_round_1/(apple)
  • lroby scrive:
    Re: solo io bene con Norton?
    - Scritto da: Anonimo
    Ciao a tutti. Mi ha incuriosito il fatto che
    tutti dicono peste e corna del Norton. La mai
    esperienza però non è male. Sempre usato i NAV dalla versione 2001, avendo sempre avuto cura di evitare le versioni uscite male..ossia la 2003 e la 2005.. la 2006 la sto testando.. ma visto che per il momento sui pc moderni la 2004 và da dio ed è velocissima (oltre al fatto che trova gli stessi virus di NOD32,ho fatto dei paragoni) , diciamo che il mio naso mi dice che la 2006 non sarà molto diversa dalla 2005.. peccato che poi dopo aver provato meglio il NOD32.. ho tenuto questo perchè è ancora + veloce del NAV 2004, in + non devo rinnovarlo ogni anno..PS.Quando dico che un AV è + veloce, intendo dire che rallenta meno il s.o. ok ? ;) ps..SE non volete rogne.. installate pure l'av ma evitate la marea di porcate che lo accompagnano nelle versioni complete (INTERNET SECURITY e SOCI) ..
  • Anonimo scrive:
    Re: solo io bene con Norton?
    - Scritto da: attackment
    non sei il solo anche io lo uso da 3 anni e mai
    nessun virus :)anche il mio pc sembrava pulito con norton..poi ho installato avg..stranamente sono spuntati due virus.. :|
  • rojelio scrive:
    Re: HA FATTO BENE! NORTON E' PEGGIO....
    - Scritto da: Anonimo
    per non parlare poi del fatto...che NON SAPETE
    disinstallare nemmeno un software!!

    In meno di 5 minuti...viene via senza patemi e
    con il registro pulito...prima di sparlare
    informatevi almeno!!E' possibilissimo che la colpa sia mia, ne sono sicuro. Personalmente mi ero illuso che la funzionalità ufficiale di "uninstall" del programma disponibile da "Pannello di controllo/Installazione applicazioni" e rispondere di sì alla domanda "Sei sicuro di voler rimuovere questo programma?" fosse il modo più corretto di procedere (gente che credevo amica mi aveva detto che con windows i programmi si tolgono così).Non discuto che normalmente funzioni senza problemi, ma a tutt'oggi il mio computer è convinto che le vecchie applicazioni (codice a 16bit) debbano transitare, prima di essere eseguite, dal controllo antivirus del norton: è un problema da nulla, che mi dà più fastidio cercare di risolvere che tenermi (programmi a 16bit non ne eseguo propriamente tutti i giorni)... cionondimeno è indice che qualcuno (io, con due click, di certo no) o qualcosa una vaccata l'ha fatta e s'è lasciato alle spalle l'immondizia nei registri del mio computer.
  • lroby scrive:
    Re: Utility di rimozione NAV
    - Scritto da: Anonimo
    già che sei sul KB di symantec .. c'è mica un
    articolo che spiega come evitare che norton sia
    l'unico utilizzatore del tuo pc, consumi più ram
    di sql server, riempia il registro eventi di
    messaggi inutili e ti avvisi semplicemente della
    presenza di un virus senza fare nulla ?Cominciando a non mettere versioni idiote di NAV come la 2005 (la 2006 non l'ho ancora testata) ,ma rimanendo sulla migliore 2004, sarebbe già il primo passo.. se poi evitaste di installare la suite INTERNET PACC SECURITY... sarebbe il secondo passo utile..
  • lroby scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito

    Spesso il "dis-installer", in alcune situazioni
    fallisce.. poi sono ca**i a toglierlo! È successo
    anche a me, svariate volte.il fatto che il disinstaller a te fallisca.. non significa che ad altre persone non sia venuto il mente di lavorare per bene nel registro per togliere ogni impurità a riguardo..L'ho fatto,svariate volte (non troppe x fortuna)
  • Anonimo scrive:
    Re: Utility di rimozione NAV
    già che sei sul KB di symantec .. c'è mica un articolo che spiega come evitare che norton sia l'unico utilizzatore del tuo pc, consumi più ram di sql server, riempia il registro eventi di messaggi inutili e ti avvisi semplicemente della presenza di un virus senza fare nulla ?
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Anonimo

    Perché i software possono avere dei bug, e

    controllare le possibili connessioni (programmi,

    porte, indirizzi ip) è buona norma per evitare

    intrusioni o perdite di privacy.

    Intrusioni di che tipo? O hai un server qualsiasi
    installato e quindi si suppone che il firewall
    non blocchi le connessioniLe comunicazioni possono avvenire nelle due direzioni, trolletto :-o
    oppure il bug di cui
    parli tu si chiama backdoor,Ma certo, trolletto :-o
    e di certo il
    firewall e' la prima cosa di cui si occupa una
    backdoor.Hai ragione, trolletto :-o

    Perché è una buona cosa controllare che non ci

    siano rootkit. Una volta ogni 7 mesi posso

    permettermelo :)

    Beh complimenti, se te ne becchi uno ci metti
    "solo" 7 mesi per accorgertene, il bersaglio
    ideale...E' un rischio che scelgo di correre.


    Bello schifo, gli aggiornamenti te li devi


    cercare a mano?

    Mai sentito parlare di repository?

    A quei cosi dove qualcuno decide per me cosa
    posso installare e cosa no?Ottima argomentazione, trolletto :-o

    Si aggiornano tutti i programmi e ogni programma

    non deve integrare una funzione per andare a

    pescare nella rete se è aggiornato all'ultima

    versione.

    Perche' qualcuno deve perdere tempo a creare un
    pacchetto nuovo da mettere nel repository a ogni
    versione del programma ... ammesso che lo faccia.
    Ovvero il massimo sforzo per il minimo risultato. Sai che mi hai convinto, trolletto? :-o



    Si vive in pace, cosa difficile su windows
    :)





    Lo diceva anche la foca monaca...



    E anche molti che ora stanno tranquilli ;)

    Anche la foca monaca ora e' tranquilla... Come gli utonti di windows 8)
  • lroby scrive:
    Re: [OT] La tristezza...

    Normale, dici ? Io uso solo Adblock per togliermi
    dalle palle le pubblicita' noiose. Il resto non
    mi serve.
    Ah, dimenticavo: Uso Linux :) io non uso nemmeno adblock.. ma solo nod32 (che dorme del tutto), il firewall di xp sp2 .. il resto non mi serve..Ah, dimenticavo: Uso Fastweb :)
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...

    Perché i software possono avere dei bug, e
    controllare le possibili connessioni (programmi,
    porte, indirizzi ip) è buona norma per evitare
    intrusioni o perdite di privacy.Intrusioni di che tipo? O hai un server qualsiasi installato e quindi si suppone che il firewall non blocchi le connessioni oppure il bug di cui parli tu si chiama backdoor, e di certo il firewall e' la prima cosa di cui si occupa una backdoor.
    Perché è una buona cosa controllare che non ci
    siano rootkit. Una volta ogni 7 mesi posso
    permettermelo :) Beh complimenti, se te ne becchi uno ci metti "solo" 7 mesi per accorgertene, il bersaglio ideale...

    Bello schifo, gli aggiornamenti te li devi

    cercare a mano?
    Mai sentito parlare di repository?A quei cosi dove qualcuno decide per me cosa posso installare e cosa no?
    Si aggiornano tutti i programmi e ogni programma
    non deve integrare una funzione per andare a
    pescare nella rete se è aggiornato all'ultima
    versione.Perche' qualcuno deve perdere tempo a creare un pacchetto nuovo da mettere nel repository a ogni versione del programma ... ammesso che lo faccia.Ovvero il massimo sforzo per il minimo risultato.


    Si vive in pace, cosa difficile su windows :)



    Lo diceva anche la foca monaca...

    E anche molti che ora stanno tranquilli ;) Anche la foca monaca ora e' tranquilla...
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Anonimo
    E' proprio vero che mutumbo linux
    sta creando una generazione di linari ancora piu'
    sfigati dei precendenti. Il solito troll :-o
  • Anonimo scrive:
    MS antyspyware è morto...
    giusto oggi è uscito Defender in beta 2:-)Ovviamente per installarlo controlla il codice del vostro Windows: se non è originale nada ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: HA FATTO BENE! NORTON E' PEGGIO....
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: seranto

    una volta installato s'insinua ovunque nel

    sistema, anche se lo disisitalli, ne trovi
    sempre

    pezzi ovunque (cartelle dimenticate, voci nel

    registro, exe che si eseguono all'avvio del pc)!
    sys work dopo la disinstallazione lascia i suoi
    protected recycle nascosti nel sistema, occupando
    un sacco di spazio.
    Per non parlare poi delle condizioni del registro
    una volta levato un norton "qualcosa".per non parlare poi del fatto...che NON SAPETE disinstallare nemmeno un software!!In meno di 5 minuti...viene via senza patemi e con il registro pulito...prima di sparlare informatevi almeno!!
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...


    Perche' il firewall? Che paura hai?

    Degli zombie MS, lanno scorso sono aumentati del
    600%E a cosa pensi che ti serva il firewall?

    Bello schifo, gli aggiornamenti te li devi

    cercare a mano?


    Basta lanciare synaptic e ti trova gli
    aggiornamenti del SO e di TUTTI i tuoi programmi,
    su windows è così?Quindi synaptic non manda statistiche al server? Non comunica al server che programmi ho installato? E che dire dei programmi che non sono pacchettizzati? E' proprio vero che mutumbo linux sta creando una generazione di linari ancora piu' sfigati dei precendenti.
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Anonimo


    Sul mio linux c'è solo un firewall, niente

    antivirus, niente antispyware. Altri filtri non

    esistono...

    Perche' il firewall? Che paura hai? Perché i software possono avere dei bug, e controllare le possibili connessioni (programmi, porte, indirizzi ip) è buona norma per evitare intrusioni o perdite di privacy.

    C'è un antirootkit che ho eseguito l'ultima
    volta

    una settiamana fa e la volta prima circa sette

    mesi fa.

    Perche' l'hai eseguito? Che paura hai?Perché è una buona cosa controllare che non ci siano rootkit. Una volta ogni 7 mesi posso permettermelo :)

    Il bello poi di gnu/linux è la privacy: non

    esistono programmi che inviano statistiche del

    loro utilizzo in rete, che cercano aggiornamenti

    o altro.

    Bello schifo, gli aggiornamenti te li devi
    cercare a mano?Mai sentito parlare di repository?Si aggiornano tutti i programmi e ogni programma non deve integrare una funzione per andare a pescare nella rete se è aggiornato all'ultima versione.

    Si vive in pace, cosa difficile su windows :)

    Lo diceva anche la foca monaca...E anche molti che ora stanno tranquilli ;) Tu stai tranquillo con il tuo os che io sto tranquillo col mio 8)
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] Symantec AV diverso da Norton A
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    Che il Norton sia una ciofeca è noto a tutti.

    Però non confondete il Norton Antivirus con il

    Symantec Antivirus. Quest'ultimo è assai meglio
    e

    molto meno intrusivo. Mi domando perchè non

    vendono questo al posto del primo.

    Sarà anche diverso ma i servizi si chiamano
    sempre NAV.... Sbagliato, i servizi si chiamano SAV
    Rimane buona regola orientarsi verso altra marca
    di AV

    Sanghino
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Anonimo


    Sul mio linux c'è solo un firewall, niente

    antivirus, niente antispyware. Altri filtri non

    esistono...

    Perche' il firewall? Che paura hai? Degli zombie MS, lanno scorso sono aumentati del 600%


    C'è un antirootkit che ho eseguito l'ultima
    volta

    una settiamana fa e la volta prima circa sette

    mesi fa.

    Perche' l'hai eseguito? Che paura hai?


    Il bello poi di gnu/linux è la privacy: non

    esistono programmi che inviano statistiche del

    loro utilizzo in rete, che cercano aggiornamenti

    o altro.

    Bello schifo, gli aggiornamenti te li devi
    cercare a mano?
    Basta lanciare synaptic e ti trova gli aggiornamenti del SO e di TUTTI i tuoi programmi, su windows è così?

    Si vive in pace, cosa difficile su windows :)

    Lo diceva anche la foca monaca...
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...

    Sul mio linux c'è solo un firewall, niente
    antivirus, niente antispyware. Altri filtri non
    esistono...Perche' il firewall? Che paura hai?
    C'è un antirootkit che ho eseguito l'ultima volta
    una settiamana fa e la volta prima circa sette
    mesi fa.Perche' l'hai eseguito? Che paura hai?
    Il bello poi di gnu/linux è la privacy: non
    esistono programmi che inviano statistiche del
    loro utilizzo in rete, che cercano aggiornamenti
    o altro.Bello schifo, gli aggiornamenti te li devi cercare a mano?
    Si vive in pace, cosa difficile su windows :) Lo diceva anche la foca monaca...
  • Anonimo scrive:
    Re: solo io bene con Norton?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: attackment

    non sei il solo anche io lo uso da 3 anni e mai

    nessun virus :)
    Anch'io nessun virus dal 1997....ah, ma da allora
    uso Linux.E non ti basta come virus?
  • Birzio scrive:
    Utility di rimozione NAV
    Salve ragazzi,giusto per dimostrarvi che anche le più dure imprese si risolvono con due click :p vi riporto l'articolo 2003011311011048 dalla KB Symantec in cui vengono fornite precise indicazioni e utility per rimuovere ogni traccia dei prodotti:http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-security.nsf/4c7874c886a9bb0c88256fc700654267/7c828a2663ec13dc88256cad0067e6f7 :D CiaoFabrizio
  • Mariobusy scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    - Scritto da: Anonimo
    Confermo. Solo trovare l'uninstaller è un'impresa.
    Senza contare i vari pezzi che lascia in giro per
    il sistema.Per chi non li usa ancora consiglio di usare quei programmini tipo Total Unistallerche agevolano l'istallazione, ma soprattutto la disistallazione dei programmi rognosi appunto come il Nortono altri di cui si vuol cancellare "ogni traccia" compreso tutte le tracce lasciate durante il periodo di prova...
  • Anonimo scrive:
    pogramma spione
    c'e` un refuso nella prima frase dell'articolo?ha indotto il Windows AntiSpyware di Microsoft a scambiare il celebre Norton AntiVirus per un pogramma spione.
  • attackment scrive:
    Re: solo io bene con Norton?
    ...............
  • Anonimo scrive:
    Re: Si scusino tutti i detrattori di MS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    In compenso, a causa di questa notizia,

    microsoft


    ha deciso di sospendere il progetto antivirus:


    hanno paura che, se avrà la stessa qualità


    dell'antispyware, identifichi windows come un


    virus.



    (preso dal primo sito a caso)



    No, windows non è un virus. Ecco, infatti, cosa

    fanno i virus:



    Si replicano velocemente -- OK, anche Windows lo

    fa.



    I virus usano consistenti risorse di sistema,

    rallentandolo finché possono -- OK, anche
    Windows

    lo fa.



    I virus, a volte, cancellano l'hard-disk -- OK,

    anche Windows lo fa.



    I virus sono, di solito, trasportati, in maniera

    sconosciuta all'utente, insieme a programmi e

    sistemi. Sigh... anche Windows fa così.



    I virus occasionalmente renderanno l'utente

    sospettoso per la lentezza del proprio sistema

    (vedi 2) e l'utente comprerà nuovo hardware.

    Anche con Windows!



    Fino ad ora sembrerebbe che Windows è un virus
    ma

    ci sono alcune differenze fondamentali: i virus

    sono ben supportati dagli autori, si eseguono su

    diversi sistemi, il codice del programma è

    veloce, compatto e efficiente e tendono a

    diventare più complessi con la maturità.



    Quindi Windows non è un virus...



    ... è un bug.

    clap clap clap...

    ora tornatene tranquillo al centro sociale a
    venerare il santone ;)e tu tornatene tranquillo a redmond a leccare il cuJo allo zio bill
  • Anonimo scrive:
    Re: Si scusino tutti i detrattori di MS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    In compenso, a causa di questa notizia,
    microsoft

    ha deciso di sospendere il progetto antivirus:

    hanno paura che, se avrà la stessa qualità

    dell'antispyware, identifichi windows come un

    virus.

    (preso dal primo sito a caso)

    No, windows non è un virus. Ecco, infatti, cosa
    fanno i virus:

    Si replicano velocemente -- OK, anche Windows lo
    fa.

    I virus usano consistenti risorse di sistema,
    rallentandolo finché possono -- OK, anche Windows
    lo fa.

    I virus, a volte, cancellano l'hard-disk -- OK,
    anche Windows lo fa.

    I virus sono, di solito, trasportati, in maniera
    sconosciuta all'utente, insieme a programmi e
    sistemi. Sigh... anche Windows fa così.

    I virus occasionalmente renderanno l'utente
    sospettoso per la lentezza del proprio sistema
    (vedi 2) e l'utente comprerà nuovo hardware.
    Anche con Windows!

    Fino ad ora sembrerebbe che Windows è un virus ma
    ci sono alcune differenze fondamentali: i virus
    sono ben supportati dagli autori, si eseguono su
    diversi sistemi, il codice del programma è
    veloce, compatto e efficiente e tendono a
    diventare più complessi con la maturità.

    Quindi Windows non è un virus...

    ... è un bug.clap clap clap...ora tornatene tranquillo al centro sociale a venerare il santone ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: solo io bene con Norton?
    - Scritto da: attackment
    non sei il solo anche io lo uso da 3 anni e mai
    nessun virus :)Anch'io nessun virus dal 1997....ah, ma da allora uso Linux.
  • attackment scrive:
    Re: solo io bene con Norton?
    non sei il solo anche io lo uso da 3 anni e mai nessun virus :)
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Madder
    ...è che sembra ormai più che normale avere
    - Firewall
    - Antivirus
    - Antispyware
    - filtri per indirizzi IP
    - filtri per contenuti di vario genere
    - ...

    Ormai navigare in rete sta diventando sempre di
    più simile all'avventurarsi in una giungla.

    Tanto che alcuni utenti ormai, con l'illusione di
    sentirsi sicuri, attivano 2 firewall, caricano 2
    o 3 antivirus, un numero imprecisato di
    antispyware (basta fare un giro sui forum dove
    trattano i log di hijackthis).

    Eppure, il mio antivirus (avg), non ha ancora
    rilevato nulla di particolare, l'antispyware
    (adaware e spybot) non trovano più che qualche
    cookies (pochi) e netstat non rileva connessioni
    strane.

    MadderSul mio linux c'è solo un firewall, niente antivirus, niente antispyware. Altri filtri non esistono...C'è un antirootkit che ho eseguito l'ultima volta una settiamana fa e la volta prima circa sette mesi fa.Il bello poi di gnu/linux è la privacy: non esistono programmi che inviano statistiche del loro utilizzo in rete, che cercano aggiornamenti o altro.Si vive in pace, cosa difficile su windows :) Bye.
  • Giambo scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Madder
    ...è che sembra ormai più che normale avere
    - Firewall
    - Antivirus
    - Antispyware
    - filtri per indirizzi IP
    - filtri per contenuti di vario genere
    - ... Normale, dici ? Io uso solo Adblock per togliermi dalle palle le pubblicita' noiose. Il resto non mi serve.Ah, dimenticavo: Uso Linux :)
  • Anonimo scrive:
    Re: solo io bene con Norton?
    - Scritto da: Anonimo
    .................... In più l'ho installato a parecchi amici
    e parenti. ......Sei un virus anche tu!
  • Viker scrive:
    Re: HA FATTO BENE! NORTON E' PEGGIO....
    - Scritto da: seranto
    una volta installato s'insinua ovunque nel
    sistema, anche se lo disisitalli, ne trovi sempre
    pezzi ovunque (cartelle dimenticate, voci nel
    registro, exe che si eseguono all'avvio del pc)!Ringrazia il Nano per questo!
  • Viker scrive:
    Re: Ho letto che presto Symantec
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    renderà disponibile una versione di Norton per

    Linux e Mac OSX.

    Per quel che serve...
    E poi esiste già quello di F-Secure.Ringrazia il Nano per questo
  • Anonimo scrive:
    Re: ma lol
    - Scritto da: Viker

    - Scritto da: Anonimo

    gia il Norton è una schifezza in piu

    MSAntiSpyware...



    LOL



    uisate antivir che è grandioso e gratuito per
    uso

    casalingo

    Ringrazia il Nano per questoIl Nano è un Modulo. 8)
  • Viker scrive:
    Re: ma lol
    - Scritto da: Anonimo
    gia il Norton è una schifezza in piu
    MSAntiSpyware...

    LOL

    uisate antivir che è grandioso e gratuito per uso
    casalingoRingrazia il Nano per questo
  • Anonimo scrive:
    Re: Pigghia la fiocina Accidilo Accidilo
    - Scritto da: Anonimo
    Accidilo Accidilooooooooo
    http://tinyurl.com/9dcpsRingrazia il Nano per questo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho letto che presto Symantec
    - Scritto da: Anonimo
    renderà disponibile una versione di Norton per
    Linux e Mac OSX.Per quel che serve...E poi esiste già quello di F-Secure.
  • Anonimo scrive:
    Ho letto che presto Symantec
    renderà disponibile una versione di Norton per Linux e Mac OSX.
  • bt scrive:
    Re: [OT] La tristezza...
    - Scritto da: Madder
    ...è che sembra ormai più che normale avere
    - Firewall
    - Antivirus
    - Antispyware
    - filtri per indirizzi IP
    - filtri per contenuti di vario genere
    - ...

    Ormai navigare in rete sta diventando sempre di
    più simile all'avventurarsi in una giungla.

    Tanto che alcuni utenti ormai, con l'illusione di
    sentirsi sicuri, attivano 2 firewall, caricano 2
    o 3 antivirus, un numero imprecisato di
    antispyware (basta fare un giro sui forum dove
    trattano i log di hijackthis).

    Eppure, il mio antivirus (avg), non ha ancora
    rilevato nulla di particolare, l'antispyware
    (adaware e spybot) non trovano più che qualche
    cookies (pochi) e netstat non rileva connessioni
    strane.

    MadderE sai cosa mi fa più ridere? Basterebbe un po' quella che viene chiamata "zucca" (leggi: cervello)... A casa mia ho messo un piccolo firewall hw, un antivirus bello leggero (e freeware), e dopo tre anni non è ancora entrato nulla... Certo, se poi uno lancia l'allegato .exe che gli è arrivato con l'ultima e-mail scritta in ita/igl/spa/franc, se non gli si brucia il pc mi vien voglia di bruciarglielo con le mie mani se viene da me a lamentarsi (e succede)...
  • Anonimo scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito

    dice che "una versione più recente è già
    installata"... mi era successo diverse volte,
    quando ancora installavo NAV o NIS ai clienti...Immagino che adesso non siano più clienti. Quello che non capisco sono gli addetti ai lavori che si ostinano a non offrire prodotti validi ai propri clienti.Sanghino
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] Symantec AV diverso da Norton A
    - Scritto da: Anonimo
    Che il Norton sia una ciofeca è noto a tutti.
    Però non confondete il Norton Antivirus con il
    Symantec Antivirus. Quest'ultimo è assai meglio e
    molto meno intrusivo. Mi domando perchè non
    vendono questo al posto del primo.Sarà anche diverso ma i servizi si chiamano sempre NAV.... Rimane buona regola orientarsi verso altra marca di AVSanghino
  • Anonimo scrive:
    Re: HA FATTO BENE! NORTON E' PEGGIO....
    QUOTO
  • Anonimo scrive:
    Pigghia la fiocina Accidilo Accidilo
    Accidilo Accidilooooooooohttp://tinyurl.com/9dcps
  • Anonimo scrive:
    Re: il bue che..
    - Scritto da: Anonimo
    .. da del cornuto all'asino

    bill pensa alla patata....ROTFL
  • Anonimo scrive:
    ma lol
    gia il Norton è una schifezza in piu MSAntiSpyware...LOLuisate antivir che è grandioso e gratuito per uso casalingo
  • Anonimo scrive:
    Re: ah ah ah nortonbug
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    una ciofeca di sistema operativo che segnala
    come

    virus una ciofeca di anti virus....non ci sono

    parole alla incompetenza umana!
    Ma non puoi trollare sulla verita, hai detto solo
    cose vere :|
    Dovevi dire qualche castroneria per trollare bene
    :|il motivo e' seplice...c'e' una regola non scritta fra noi troll, secondo cui il 90% delle notizie di PI deve avere un commento del tipo "ah ah ah ah ***bug" oppure "ah ah ah ah **nari siete finiti!"MA DATO CHE IL MODERATORE CI DA UN PO DI TEMPO CI SPOSTA QUESTI POST DOBBIAMO PER FORZA SCRIVERE ALMENO NEL MESSAGGIO INIZIALE DELLE MEZZE VERITA'....Non e' un trollbug ma una strategia...ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah(troll2)
  • Madder scrive:
    [OT] La tristezza...
    ...è che sembra ormai più che normale avere - Firewall- Antivirus- Antispyware- filtri per indirizzi IP- filtri per contenuti di vario genere- ... Ormai navigare in rete sta diventando sempre di più simile all'avventurarsi in una giungla. Tanto che alcuni utenti ormai, con l'illusione di sentirsi sicuri, attivano 2 firewall, caricano 2 o 3 antivirus, un numero imprecisato di antispyware (basta fare un giro sui forum dove trattano i log di hijackthis).Eppure, il mio antivirus (avg), non ha ancora rilevato nulla di particolare, l'antispyware (adaware e spybot) non trovano più che qualche cookies (pochi) e netstat non rileva connessioni strane. Madder
  • Anonimo scrive:
    Re: HA FATTO BENE! NORTON E' PEGGIO....
    - Scritto da: seranto
    una volta installato s'insinua ovunque nel
    sistema, anche se lo disisitalli, ne trovi sempre
    pezzi ovunque (cartelle dimenticate, voci nel
    registro, exe che si eseguono all'avvio del pc)!sys work dopo la disinstallazione lascia i suoi protected recycle nascosti nel sistema, occupando un sacco di spazio.Per non parlare poi delle condizioni del registro una volta levato un norton "qualcosa".
  • Anonimo scrive:
    Re: ah ah ah nortonbug
    - Scritto da: Anonimo
    una ciofeca di sistema operativo che segnala come
    virus una ciofeca di anti virus....non ci sono
    parole alla incompetenza umana!Ma non puoi trollare sulla verita, hai detto solo cose vere :|Dovevi dire qualche castroneria per trollare bene :|
  • Anonimo scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    Lascia uns acco di merda sparsa per hd e registro norton, da quando l'ho tolto sto da Dio.E lo sconsiglio ad amici e parenti.
  • seranto scrive:
    HA FATTO BENE! NORTON E' PEGGIO....
    una volta installato s'insinua ovunque nel sistema, anche se lo disisitalli, ne trovi sempre pezzi ovunque (cartelle dimenticate, voci nel registro, exe che si eseguono all'avvio del pc)!
  • Anonimo scrive:
    [OT] Symantec AV diverso da Norton AV
    Che il Norton sia una ciofeca è noto a tutti. Però non confondete il Norton Antivirus con il Symantec Antivirus. Quest'ultimo è assai meglio e molto meno intrusivo. Mi domando perchè non vendono questo al posto del primo.
  • vince65 scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    - Scritto da: Anonimo

    Vero.
    Una volta installato a disinstallarlo devi sudare.
    Una cosa indecente, senza contare che tutta la
    suite norton (av,nis, diosacosa...) è
    pesantissimaPer non parlare delle volte in cui è già installata la versione precedente e, quando provi a fare l'upgrade alla versione più recente, ti dice che "una versione più recente è già installata"... mi era successo diverse volte, quando ancora installavo NAV o NIS ai clienti...
  • Anonimo scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    Norton = pessimo virus!
  • Anonimo scrive:
    Re: Forse Windows ha ragione..
    - Scritto da: Anonimo
    Se ne sono accorti alla fine.. Norton è un cesso
    che fa quel che dice lui come il peggiore degli
    spyware.. ci manca solo che in emulazione vmware
    o qemu ci dicano lo stesso se si prova ad
    installar windows e siam a cavallo.quoto... Norton è il peggiore degli spyware. per una volta che un programma della MS funziona ci si lamenta ihihih
  • Anonimo scrive:
    Se non ricordo male...
    Se non ricordo male, ancora un anno fà, nel forum di azzurra, venne postata un immagine ove l'anti spyware identificava i browser alternativi a IE, come pericolosi, quando, in realtà, l'unico vulnerabile più di tutti era IE stesso.Incredibile, non si smentiscono mai..
  • Anonimo scrive:
    Re: Si scusino tutti i detrattori di MS
    - Scritto da: Anonimo
    In compenso, a causa di questa notizia, microsoft
    ha deciso di sospendere il progetto antivirus:
    hanno paura che, se avrà la stessa qualità
    dell'antispyware, identifichi windows come un
    virus.(preso dal primo sito a caso)No, windows non è un virus. Ecco, infatti, cosa fanno i virus:Si replicano velocemente -- OK, anche Windows lo fa.I virus usano consistenti risorse di sistema, rallentandolo finché possono -- OK, anche Windows lo fa.I virus, a volte, cancellano l'hard-disk -- OK, anche Windows lo fa.I virus sono, di solito, trasportati, in maniera sconosciuta all'utente, insieme a programmi e sistemi. Sigh... anche Windows fa così.I virus occasionalmente renderanno l'utente sospettoso per la lentezza del proprio sistema (vedi 2) e l'utente comprerà nuovo hardware. Anche con Windows!Fino ad ora sembrerebbe che Windows è un virus ma ci sono alcune differenze fondamentali: i virus sono ben supportati dagli autori, si eseguono su diversi sistemi, il codice del programma è veloce, compatto e efficiente e tendono a diventare più complessi con la maturità.Quindi Windows non è un virus...... è un bug.
  • Anonimo scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    - Scritto da: lroby
    ah si? io infatti per toglierlo uso solo la
    tastiera.. nemmeno il mouse..

    tu come lo colleghi lo scalpello al pc? tramite
    USB?Spesso il "dis-installer", in alcune situazioni fallisce.. poi sono ca**i a toglierlo! È successo anche a me, svariate volte.
  • Anonimo scrive:
    Forse Windows ha ragione..
    Se ne sono accorti alla fine.. Norton è un cesso che fa quel che dice lui come il peggiore degli spyware.. ci manca solo che in emulazione vmware o qemu ci dicano lo stesso se si prova ad installar windows e siam a cavallo.
  • Anonimo scrive:
    il bue che..
    .. da del cornuto all'asinobill pensa alla patata....
  • Anonimo scrive:
    Re: Si scusino tutti i detrattori di MS
    QUOTO IN TOTOOO
  • Anonimo scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    Confermo. Solo trovare l'uninstaller è un'impresa.Senza contare i vari pezzi che lascia in giro per il sistema.
  • Anonimo scrive:
    Si scusino tutti i detrattori di MS
    l'antispyware di microsoft ha passato la prova del 9: ha scoperto che Norton AV è uno spyware. E c'è pure gente che dubitava della qualità di tale antispyware...In compenso, a causa di questa notizia, microsoft ha deciso di sospendere il progetto antivirus: hanno paura che, se avrà la stessa qualità dell'antispyware, identifichi windows come un virus.
  • Anonimo scrive:
    ah ah ah nortonbug
    una ciofeca di sistema operativo che segnala come virus una ciofeca di anti virus....non ci sono parole alla incompetenza umana!
  • Anonimo scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    - Scritto da: Anonimo
    Il norton e' un mega troian.

    Su una macchina su 3 non lo togli neanche con lo
    scalpello.Vero.Una volta installato a disinstallarlo devi sudare.Una cosa indecente, senza contare che tutta la suite norton (av,nis, diosacosa...) è pesantissima
  • lroby scrive:
    Re: Qualcuno finalmente l'ha capito
    - Scritto da: Anonimo
    Il norton e' un mega troian.

    Su una macchina su 3 non lo togli neanche con lo
    scalpello.ah si? io infatti per toglierlo uso solo la tastiera.. nemmeno il mouse..tu come lo colleghi lo scalpello al pc? tramite USB?
  • Anonimo scrive:
    Qualcuno finalmente l'ha capito
    Il norton e' un mega troian.Su una macchina su 3 non lo togli neanche con lo scalpello.
  • Anonimo scrive:
    Finalmente
    Una antispyware che si accorge che Norton è uno spyware, era ora.Adesso manca solo un antivirus che si accorge che Norton è anche un virus :D
  • opazz scrive:
    Ok è un beta e non se ne discute...
    Solo che problemi simili son già capitati in passato.. Office 2000 e nello specifico Word 2000 aveva problemi con NAV se nn ricordo male 2003..
Chiudi i commenti